PROGRAMA TEORA DE LA ARGUMENTACIN

JURDICA.
Presentamos, a continuacin, los contenidos de la materia:

Unidad 1 La argumentacin en general

1.1. Por qu argumentar?

1.2. Comprender los ensayos basados en argumentos.

1.3. Reglas generales:

1.3.1. Distinguir entre premisas y conclusin.

1.3.2. Atender a la existencia de premisas implcitas (entimemas).

1.3.3. Presentar las ideas en un orden natural.

1.3.4. Partir de premisas fiables.

1.3.5. Usar un lenguaje concreto.

1.3.6. Evitar un lenguaje emotivo.

1.3.7. Usar trminos consistentes.

1.3.8. Usar un nico significado para cada trmino.

Unidad 2 Argumentos deductivos, no deductivos y falacias.

2.1. Argumentos deductivos y no deductivos

2.2. Argumentos deductivos tpicos

2.2.1. Argumentos categricos.

2.2.2. Modus ponens.

2.2.3. Modus tolens.

2.2.4. Silogismo hipottico.

2.2.5. Silogismo disyuntivo.

2.2.6. Dilema.
2.3. La induccin

2.4. Falacias formales y no formales

Unidad 3 Derecho y argumentacin

3.1. Introduccin

3.2. El mbito de la argumentacin jurdica

3.3. Contexto de descubrimiento y contexto de justificacin: explicar y justificar

3.4. Correccin formal y correccin material de los argumentos

3.5. Argumentos tericos y argumentos prcticos

3.6. El silogismo judicial y sus lmites

3.7. Aspectos normativos y fcticos de la argumentacin jurdica

3.8. Justificacin interna y justificacin externa

Unidad 4 La lgica de los sistemas normativos

4.1. Introduccin

4.2. Consideraciones metodolgicas

4.3. Un problema normativo

4.4. El mbito fctico del problema

4.5. El mbito normativo del problema

4.6. Reconstruccin de un sistema normativo

4.7. Variaciones del modelo

4.8. Un ejemplo de lagunas en el Cdigo Civil Argentino

Unidad 5 Cuestiones de vida o muerte. Sobre el alcance del derecho a la

vida.

5.1. La huelga de hambre de los presos del GRAPO

5.2. Las soluciones judiciales

5.2.1. Derecho a vivir y obligacin de mantener la vida.

5.2.2. Derecho a vivir y autonoma del individuo: la obligacin de mantener la vida

en estados de inconsciencia.

5.3. Posicin crtica

5.3.1. Por qu es equivocada la primera solucin?

5.3.2. De cmo las soluciones a medias no suelen servir como solucin.

5.4. Derecho a vivir y derecho a morir

5.5. La posicin del Tribunal Constitucional

5.6. Excurso: sobre la teora de la argumentacin jurdica

5.6.1. Derecho y argumentacin.

5.6.2. Qu significa argumentar?

5.6.3. Lgica formal y argumentacin.

5.6.4. Cmo se argumenta frente a un caso difcil.

5.7. Puede equivocarse el Tribunal Constitucional?

5.8. Existe siempre una respuesta correcta? Los lmites de la racionalidad

prctica

Unidad 6 - Razones para la accin.

6.1. Introduccin

6.2. Significados de "razn"

6.3. La razn como facultad

6.3.1. La razn como capacidad terica y epistmica

6.4. La razn como facultad prctica

6.4.1. Los mbitos prctico y terico.

6.4.2. La funcin normativa y motivacional de la razn.

6.5. Perspectivas de anlisis

Unidad 7 - Las razones para la accin. Concepto de accin.

7.1. Introduccin

7.2. La accin

7.3. Reglas definitorias de acciones-tipo e identificacin de acciones individuales

7.4. Dos clases de acciones: acciones normativas y no normativas

7.5. La estructura de las acciones

7.6. La motivacin de la accin

7.6.1. Dos concepciones sobre la motivacin de la accin

7.7. Razones para la accin

7.7.1. Las razones deseos o creencias?

7.7.2. Las razones internas o externas?

7.7.3. Las razones explicativas o justificativas?

Unidad 8 - Razones para la accin: razones explicativas y razones

justificatorias.

8.1. Introduccin

8.2. Explicar y justificar

8.3. La explicacin y la justificacin como actos ilocucionarios

8.3.1. El aspecto interno.

8.3.2. El aspecto externo.

8.4. Enunciados explicativos de una accin

8.4.1. El contenido de la explicacin teleolgica.

8.5. Enunciados justificativos de una accin

8.6. Un tipo especial de enunciados de razn?

8.6.1. Enunciados explicativos no teleolgicos.

8.6.2. Enunciados de razn para una accin futura.

Unidad 9 - El argumento prctico. Las razones como premisas.

9.1. Introduccin

9.2. Argumento terico y argumento prctico

9.2.1. El criterio de la conclusin.

9.2.2. El criterio pragmtico.

9.2.3. El criterio del tipo de relacin.

9.3. Argumento prctico: diversos significados y aplicaciones

9.3.1. Primera distincin.

9.3.2. Segunda distincin.

9.4. El argumento prctico en sentido lgico

9.4.1. Las estructuras deductivas.

9.4.2. Las estructuras de la lgica de la satisfaccin y de la satisfactoriedad.

9.5. El argumento prctico como modelo terico-reconstructivo

9.5.1. El argumento prctico como modelo reconstructivo de la accin intencional.

9.5.2. El argumento prctico como modelo de la explicacin intencional de la

accin.

9.5.3. El argumento prctico como modelo reconstructivo del concepto de deber.

9.5.4. El argumento prctico como modelo del proceso de resolucin de conflictos

de razones.

9.6. El argumento prctico como modelo normativo

Bibliografa Bsica

Copi, Irving: "Introduccin a la Lgica"- 1ra. - 1994 - Eudeba - Buenos Aires.

Redondo, Mara Cristina -"La nocin de razn para la accin en el anlisis

jurdico"- 1ra - 1996 - Centro de Estudios Constitucionales - Madrid.

Lecturas
Lectura 1:"La argumentacin". BERTOLINO, Ma. Margarita (2010). Crdoba,
Argentina. Universidad Empresarial Siglo 21.

Lectura 2:"Argumentacin jurdica y lgica de los sistemas normativos".

BERTOLINO, Ma. Margarita (2010). Crdoba, Argentina. Universidad Empresarial
Siglo 21.

Lectura 3:"Un caso controversial para la argumentacin jurdica. Razn como

facultad humana". BERTOLINO, Ma. Margarita (2010). Crdoba, Argentina.
Universidad Empresarial Siglo 21.

Lectura 4:"Razones para la accin, explicativas y justificatorias. Argumento

prctico". BERTOLINO, Ma. Margarita (2010). Crdoba, Argentina. Universidad
Empresarial Siglo 21.

Videos

Todos los videos se obtuvieron del sitio pblico: http://youtube.com

Video 1:"Falacia -Publicidad Kellog s".

Video 2:"Intro a la argumentacin".

Video 3:"Cromagnon".

Video 4:"Derecho y moral".

Video5:"Mahatma Gandhi".

Video 6:"Immanuel Kant".

Video 7:"Slo ves aquello en lo que crees".

Video 8:"Erin Brockovich".

Bibliografa Ampliatoria

Unidad 1: Weston, Anthony, Las claves de la argumentacin, Ariel, Barcelona

2001. (Introduccin y captulo 1)

Unidad 2: Copi, Irving, Introduccin a la lgica, Eudeba, Buenos Aires, 1994

(Segunda parte: La deduccin; y tercera parte: La induccin).

Unidad 3: Atienza, Manuel, Las Razones del Derecho. UNAM, Mxico, 2003
(Captulo 1: Derecho y Argumentacin).
Unidad 4: Alchurrn, Carlos y Bulygin, Eugenio, Introduccin a la metodologa de
las ciencias jurdicas y sociales. Astrea, Buenos Aires 1998 (Introduccin y
Captulo 1: Un modelo para los sistemas normativos).

Unidad 5: Atienza, Manuel, Tras la justicia, Una Introduccin al Derecho y al

Razonamiento Jurdico, Ariel, Barcelona, 2000. (Captulo 4).

Unidad 6: 1) Redondo, Mara Cristina, La nocin de razn para la accin en el

anlisis jurdico, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid 1996,
(Presentacin). 2) Kant, Inmanuel, Crtica de la razn pura, (Prlogo a la primera
edicin e introduccin).

Unidad 7: Redondo, Mara Cristina, La nocin de razn para la accin en el

anlisis jurdico, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid 1996, (Captulo 1)

Unidad 8: Redondo, Mara Cristina, La nocin de razn para la accin en el

anlisis jurdico, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid 1996, (Captulo 2)

Unidad 9: Redondo, Mara Cristina, La nocin de razn para la accin en el

anlisis jurdico, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid 1996, (Captulo 3).