Quarta-feira, 31 de Agosto de 2011 III SRIE Nmero 35

BOLETIM DA REPBLICA
PUBLICAO OFICIAL DA REPBLICA DE MOAMBIQUE

IMPRENSA NACIONAL DE MOAMBIQUE, E.P. mecanismos legais; refere que sua convico que a nulidade ou
anulabilidade de um negcio jurdico s podem ser declarados por um
AV ISO rgo judicial.
Nesta sua resposta o ru considera ainda que tem direito a usucapio
A matria a publicar no Boletim da Repblica deve ser sobre o imvel atento o disposto no artigo 1296 do Cdigo Civil e que est
remetida em cpia devidamente autenticada, uma por cada ciente de que a posse um direito real de gozo conforme consignado no
assunto, donde conste, alm das indicaes necessrias para artigo 1287 do mesmo Cdigo.
esse efeito, o averbamento seguinte, assinado e autenticado: Termina reformulando o pedido expresso na petio inicial.
Para publicao no Boletim da Repblica. Aps o saneador especificao e questionrio realizou-se a audincia
de discusso e julgamento. No se registaram reclamaes ou quaisquer
formas de impugnao daqueles actos.
TRIBUNAL SUPREMO Proferida a sentena que deu por procedente a defesa o autor apelou.
Na sua alegao de recurso o apelante reiterou os termos dos seus
Acrdo anteriores articulados aditando o seguinte:
Apelao n. 3/97 que no tem culpa de no ter sido um rgo judicial a extinguir
Recorrente: Lus Albano Muehiua o contrato de arrendamento titulado pelo anterior inquilino do
Recorrida: Administrao do Parque Imobilirio do Estado (APIE) imvel, Gaspar Matusse Arone;
a pretexto de ver legalizada a situao dos detentores dos imveis
Relator: Dr. Mrio Fumo Bartolomeu Mangaze do Estado, como era o seu caso, e invocando a extino do
Lus Albano Muehiua, com os demais sinais de identificao nos contrato titulado pelo anterior inquilino, a apelada o compeliu
autos, props contra a Administrao do Parque Imobilirio do Estado a celebrar o contrato de arrendamento que hoje titula, reiterando
(APIE), uma aco especial de manuteno da posse, com os que o fez em face daquela imposio e ameaa (sic);
fundamentos seguintes: a locadora no se refere de forma clara e objectiva em que consiste
que celebrou um contrato de arrendamento com a r (locadora), a alegada forma irregular de que o apelante se socorreu para
com o n. 38875, para habitao, relativa Flat n. 2, lograr o contrato de arrendamento;
do 1. Andar do Prdio n. 560, da Avenida Romo Fernandes a deciso judicial ora recorrida desvalorizou o facto de que
Farinha; o apelante vive no imvel h sensivelmente 18 anos
tem pago regularmente as rendas e nunca registou qualquer e desrespeitou o princpio da segurana e estabilidade jurdica.
reclamao por parte da APIE, nem dos vizinhos; Termina pedindo a manuteno da posse do imvel, ou a atribuio,
surpreendentemente, no dia 29 de Junho recebeu um aviso pela locadora, de um outro imvel de tipo, localizao, idade e dimenses
da r intimando-o a entregar as chaves daquele imvel no iguais a casa em disputa.
prazo de 24 horas, o que viola os seus direitos de arrendatrio. O representante do Ministrio Pblico junto desta instncia judicial
Conclui pedindo que seja declarado legtimo possuidor do imvel
nada promoveu.
e que a r seja condenada a abster-se de perturbar a sua posse.
Citada, a r APIE defendeu-se nos termos seguintes: Apreciando:
o autor era hspede do legtimo arrendatrio daquele imvel, de Da aco e da defesa, resulta que a questo que nos posta nos autos
nome Gaspar Matusse Arone e que este, aquando da sua prende-se com a legalidade do contrato de arrendamento titulado pelo
transferncia de Maputo para Quelimane, deixou a casa aos
apelante, cuja nulidade reclamada pela apelada, que subsiste ante um
cuidados da sua esposa sendo que esta, quando se deslocava
a esta ltima cidade para visitar o marido deixava o imvel a outro anterior sobre o mesmo imvel.
cargo do autor; O acrdo sobre a matria de facto deu como provado o seguinte:
de forma irregular e inexplicvel, o autor conseguiu um contrato 1. O apelante celebrou um contrato de arrendamento do imvel em
de arrendamento relativo quela Flat sem que o anterior questo com a apelada APIE;
contrato titulado por Gaspar Arone fosse extinto;
2. O inquilino primitivo era Gaspar Matusse Arone, que quando foi
leis que, a esposa de Gaspar Matusse de regresso de uma das
suas habituais viagens a Quelimane descobre que a casa em transferido para Quelimane deixou o imvel responsabilidade
questo estava a ser habitada por pessoas estranhas, dos seus filhos e da sua esposa, sendo que esta se deslocava
autorizadas a nela se instalar pelo autor; com frequncia quela cidade para visitar o marido;
assim que a r usou do mecanismo de despejo administrativo 3. Numa das ocasies em que regressava de Quelimane, a esposa
previsto no Diploma Ministerial n. 71//80, de 30 de Julho. do locatrio Gaspar Arone verificou que a casa fora assaltada,
Conclui pedindo o indeferimento liminar da petio por inexistncia o que deu azo a que em deslocaes posteriores a Quelimane
de fundamento do pedido e da causa de pedir. confiasse o imvel ao apelante, que era amigo da famlia;
O ru respondeu a contestao dizendo que recusou-se legitimamente 4. De regresso da sua segunda deslocao a Quelimane, que desta
a entregar as chaves do imvel porquanto -se a r tivesse fundamento feita durara seis meses, a esposa de Gaspar Arone deu-se
para extinguir o contrato por ele titulado poderia faz-lo recorrendo aos conta de que a apelante ficou a celebrar o ora contestado contrato
950
de arrendamento com a APIE e deixou o imvel em questo
com as seus irmos, indo de seguida habitar a sua prpria
casa construda na periferia desta cidade;
5. A apelante logrou a celebrao do contrato quando a APIE, que
estava em campanha de fiscalizao dos imveis determinou
que os ocupantes de imveis por mais de noventa dias sem
contrato de arrendamento deveriam diligenciar no sentido da
sua celebrao;
6. Todavia, a APIE veio mais tarde a se dar conta, em face das
declaraes prestadas pelo apelante aquando da celebrao
do citado contrato, que este acto deveria ser anulado.
Antes de nos debruarmos sobre a fundo da questo, importa fazer
um srio reparo aos factos articulados pelo apelante na sua alegao de
recurso.
que, numa parte significativa dos 42 pargrafos da sua alegao de
recurso e em jeito de resenha histrica e de fundamentao do recurso, o
apelante relata vrios factos passados que, a par da inexistncia de prova
que as sustente, j eram do seu conhecimento antes da aco.
Por se tratar de factos no supervenientes e que, como tal, o apelante
podia, querendo, t-los apresentado na fase dos articulados; considerando,
em consequncia, que tais factos constituem matria no sujeita
apreciao na sentena ora em recurso, cumpre-nos, de imediato, declarar
a sua extemporaneidade e considerar a conduta do apelante, neste particular,
merecedora de censura, por constituir um uso abusivo do processo.
Sendo o recurso uma oposio sentena, sobre o contedo desta
que o recorrente deve elaborar a sua alegao, sendo que os factos ou
argumentos que extravasam a matria daquela devem, do ponto de vista
jurdico-processual, ser tidos como no apresentados.
Sobre a legalidade do contestado contrato de arrendamento:
Em primeiro lugar, cumpre-nos dizer que da anlise da matria dada
como provada, com especial enfoque no ponto 5, supra, constata-se que
o apelante, sendo ento hspede e, portanto, mero detentor do imvel
cujo direito de uso era titulado por outrem, faltou ao dever de informar
locadora em que qualidade habitava aquele imvel, o que revela m-f.
Quem nos preliminares ou na formao de um contrato falta ao dever de
informar outra parte sobre determinados factos com relevncia para a
deciso de contratar, procede contra as regras da boa f e a sua conduta
enquadra-se na previso do artigo 227 do Cdigo Civil.
Num acto de reconhecimento implcito da irregularidade por si
cometida, o apelante vem, ora, alegar que celebrou o contrato de
arrendamento em face da imposio e ameaa da apelada APIE. Sendo a
coaco fundamento para anulabilidade de um contrato, por demais
incongruente que o apelante se oponha invalidao daquele acto.
Uma outra atitude demonstrativa da incongruncia na argumentao
do apelante o facto de defender, em simultneo, duas formas
incompatveis de aquisio do mesmo direito: o contrato e o usucapio. E
sobre esta matria faz-se notar, ainda, que sendo a locao de imveis um
contrato que confere ao locatrio o direito de uso da coisa, este no se
adquire por usucapio, como se alcana do artigo 1293, alnea b) do
Cdigo Civil.
Tendo havido m-f por parte do recorrente , pois, ilcito que a
recorrida se venha opor validade do contrato, em sede de recoveno,
uma vez que a culpa de uma das partes confere legitimidade de oposio
outra.
Em segundo lugar faz-se notar que a celebrao de um novo contrato
de arrendamento sobre um determinado imvel j arrendado, salvos os
casos de sublocao, s pode ter lugar depois da extino do contrato
anterior, dada a situao bvia de incompatibilidade entre os direitos
de gozo que da resultam. No caso em apreo no existem provas da
extino do contrato firmado entre a locadora APIE e Gaspar Matusse
Arone. De resto h que ter em conta que a extino pressupe a verificao
e declarao de uma das causas previstas no artigo 19 da Lei n. 8/79,
de 3 de Julho, facto que aqui no se verifica.
III SRIE NMERO 35
Desse modo, ainda que no houvesse m f por parte de um dos
contratantes, sempre teramos que considerar nulo o contrato de
arrendamento em questo, por ter sido celebrado contra disposies
imperativas da lei, de harmonia com o disposto nos artigos 294 e 286,
ambos do Cdigo Civil.
Finalmente, convm ter presente que na existncia de dois contratos
sucessivos geradores de direitos de gozo incompatveis, como o caso,
prevalece o direito mais antigo, como previsto no artigo 407 do Cdigo
Civil.
Assim, pelos fundamentos de facto e de direito aqui expostos, os
juzes desta Seco Cvel do Tribunal Supremo, reunidos em conferncia,
acordam em no dar provimento ao recurso e, consequentemente,
confirmam a douta sentena recorrida e declaram a nulidade do contrato
de arrendamento celebrado entre a apelante e a apelada.
Custas pelo apelante.
Tribunal Supremo, em Maputo, 23 de Setembro de 2009.
Ass.) Mrio Fumo Bartolomeu Mangaze e Lus Filipe Sacramento.
Est conforme.
Maputo, 23 de Setembro de 2009.
A Secretria Judicial Int. Graciete Vasco.
Autos de Apelao n. 75/97
Apelante: Empresa Interface
Apelada: Administrao do Parque Imobilirio do Estado
Relatora: Dr. Nomia Francisco
Acrdo
Acordam, em conferncia, no Tribunal Supremo:
No Tribunal Judicial da Cidade de Maputo, a Administrao
do Parque Imobilirio do Estado - APIE, representado pelo respectivo
Director, intentou contra INTERFACE, situada na Rua do Sol, n. 89/R/
C-2 da cidade de Maputo, aco declarativa e de condenao, pedindo a
extino do contrato de arrendamento e consequente despejo, com base
nos termos e com os fundamentos seguintes (fls. 2):
a autora celebrou com a r um contrato de arrendamento do
imvel situado na Rua do Sol, n. 8/R/c-2, registado
sob n. 009002/94, mediante o pagamento da renda mensal de
3.990,00MT da antiga famlia;
sem o conhecimento, nem consentimento da autora, a r deixou
de ocupar o imvel , passando a habitar nele o senhor Jorge
Melo M. Moreira que no trabalhador ao seu servio;
a ocupao do imvel pelo senhor Jorge Melo M. Moreira
ilegal, nos termos da alnea k) do artigo 3 da Lei n. 8/79, de 3
de Julho, e constitui causa para extino do contrato celebrado
com a r.
Pelos factos e fundamentos expostos, requer que, julgando-se provada
a aco e procedente o pedido, se declare a extino do contrato celebrado
e a consequente entrega do imvel.
Juntou documentos de fls. 4 a 8.
Citada na pessoa de Jorge Melo M. Moreira, fls. 10v, a r deduziu
oposio, impugnando a aco nos seguintes termos:
l Nunca abandonou o imvel que ocupa pessoalmente e mantm
interesse em continuar a habit-lo, uma vez que lhe foi
indeferido o pedido de transferncia de titularidade do contrato
de arrendamento a favor do Senhor Jorge Melo M. Moreira,
o qual j no se encontra ao seu servio;
l o referido Jorge Melo M. Moreira, enquanto trabalhou ao seu
servio, apenas frequentava o imvel esporadicamente, mas
nunca chegou a habitar nele efectivamente.
Conclui por considerar que a aco deve ser julgada improcedente, por
infundada, e que a autora deve ser condenada por litigncia de m-f.
31 DE AGOSTO DE 2011
No juntou documentos.
Foi elaborado despacho saneador em que se mostra organizada
a especificao e fixado o questionrio.
Na especificao o tribunal da causa considerou que:
a) A e R celebraram o contrato n. 009002/94, referente ao imvel
sito na Rua do Sol n. 89 R/C-2 com a renda mensal
de 2.600,00Mt a qual foi actualizada para 3 990,00MT; e
b) R. sem conhecimento nem consentimento do A, deixou a flat
com o senhor Jorge Melo M. Moreira, que nem trabalhador
da referida Empresa, em situao irregular. E no questionrio
considerou como matria a ser objecto de prova, se R
abandonou o apartamento por um largo perodo de tempo
e ainda se R no comunicou a entidade locadora o seu desejo
de transferncia para outro local.
No houve reclamaes das partes que, notificadas, apresentaram,
no prazo legal, as respectivas testemunhas.
Posteriormente, teve lugar audincia de discusso e julgamento
com interveno das partes e de uma das testemunhas apresentadas pela
autora (fls. 32 a 34).
Seguidamente, foi proferido o acrdo que considerou como
no provado que a R abandonou o imvel arrendado por um largo perodo
de tempo e que a mesma R no comunicou entidade locadora o seu
desejo de transferncia para outro local.
No seguimento dos autos, foi proferida a sentena de fls. 36v e 37,
na qual, com base nos factos dados como provados, o Meritssimo Juiz
da causa concluiu no sentido de que a ocupao ilegal do imvel
se verifica quando no existe contrato firmado entre a entidade locadora
e o respectivo ocupante, constituindo tal facto causa para extino
do contrato de arrendamento e, nessa conformidade, julgou procedente
a aco e condenou a r no pedido.
Inconformada com a deciso assim tomada na primeira instncia,
a r interps tempestivamente recurso, o qual foi admitido como sendo
de apelao, a subir nos prprios autos, com efeito suspensivo (fls. 4).
Nas suas alegaes, fls. 44 a 47, a apelante veio dizer, no essencial,
o seguinte:
que a sentena em recurso mostra-se tendencialmente parcial
e sem fundamento;
que o colectivo de juzes acordou, por unanimidade e ante
a prova testemunhal produzida, em considerar como no
provada toda a matria do questionrio;
que a apelante ocupa efectivamente o imvel e tem as rendas
em dia, no se verificando o alegado abandono do mesmo;
que o expediente relativo ao pedido de transferncia da titularidade
do contrato de arrendamento do imvel afasta o argumento
da apelada de que esta no teve conhecimento, nem
deu consentimento ocupao do apartamento por terceiros.
Concluiu requerendo a revogao da sentena recorrida.
Notificada da interposio do recurso, fls. 84, a apelada no deduziu
contra-alegaes.
No seu visto (fls. 89v), o Excelentssimo representante do Ministrio
Pblico nesta instncia considerou que:
O R. ora Recorrente, litigante de m f, ao abrigo do artigo 456,
n. 2 do CPC, porquanto deduz oposio cuja falta de fundamento no
ignora. A sublocao de imveis arrendados proibida por lei (art. 14,
Lei n. 8/79, de 3 de Julho) assim como proibida a transmisso de
contrato de arrendamento para habitao a pessoas diferentes do cnjuge
e que no sejam membros do agregado familiar inscrito no contrato
(art. 5, n. 2 Lei n. 8/79 de 3 de Julho).
951
A prtica de qualquer destes actos causa de extino do contrato
de arrendamento (art. 19, n. 4, e) da Lei n. 8/79, de 3 de Julho. Procede
a douta sentena por proceder ao correcto enquadramento jurdico
das questes sub jdice
Colhidos os vistos legais, cumpre apreciar e decidir:
No presente recurso a apelante ataca a deciso proferida na primeira
instncia, por considerar que, tendo sido dada como no provada a matria
do questionrio, face prova documental e por testemunhas,
no se justifica a sua condenao pelos fundamentos constantes
na sentena.
Alega ainda a apelante que o director geral da empresa quem ocupa
efectivamente o imvel e cumpre pontualmente a sua obrigao de pagar
a renda acordada.
Verifica-se, entretanto, a fls. 4, que o imvel se destina, pelas suas
caractersticas, habitao e foi arrendado INTERFACE, uma sociedade
comercial, domiciliada na Rua do Sol n. 89 R/C--2, mediante contrato
datado de 10 de Maio de 1994, nele no se especificando as actividades ali
desenvolvidas.
De acordo com o disposto pelo artigo 1086, conjugado com
o artigo 1108 do Cdigo Civil, quando no resulta do contrato
de arrendamento de prdio urbano o fim a que ele se destina, o inquilino
s pode utiliz-lo para habitao, admitindo-se, contudo, o exerccio
de uma indstria domstica, o que no parece ser o caso da r nos autos.
Por outro lado, prova-se no processo, fls. 6, 7 e 8, que a 7 de Novembro
de 1994 a r pretendeu que a autora autorizasse a transmisso do contrato
de arrendamento do imvel para outra entidade, a GLOBTEC, representada
por Paulo Jorge Moreira e, a 15 de Fevereiro de 1995 requereu que a
mesma transmisso fosse autorizada a favor de Paulo Jorge Melo Martins
Moreira, trabalhador ao seu servio e residente no mesmo endereo
da empresa locatria, a INTERFACE, pretenses estas que foram rejeitadas
por no terem cobertura legal, ou seja, por ser proibida por lei a requerida
transmisso do contrato.
Na sua contestao de fls. 11, a apelante confessou o facto de que
deixou a flat com o senhor Jorge Melo M. Moreira, que nem trabalhador
da referida empresa, em situao irregular - artigo 2 da petio inicial,
ao deixar escrito que a A nica verdade o que vem contido nos artigos
1 e 2 da petio inicial, facto este que se prova nos autos, atravs da
certido de citao, fls. 10v, e que se mostra assinada pelo referido Paulo
Jorge Melo Moreira, no acto identificado como inquilino do imvel
arrendado a r, e ainda pelo depoimento do inspector da autora, o senhor
Andr Franisse Mainda na audincia de julgamento (fls. 32).
Assim, tendo presentes os dados disponveis no processo
e considerados como provados pelo tribunal a quo, no restam dvidas de
que efectivamente, se verifica, no caso, uma violao de disposies que
regem o arrendamento de imveis, o que conduz a extino do contrato,
nos termos do preceituado pelos artigos 13, alneas b) e g) e 19, n. 4,
alneas c) e e) da Lei n. 8/79, de 3 de Julho.
Nesta base, e de acordo com o parecer emitido pelo Exmo.
Representante do Ministrio Pblico nesta instncia, que no procedem
os fundamentos aduzidos pela apelante, com vista alterao da deciso
proferida pelo tribunal da causa.
Termos em que, por todo exposto, negam provimento ao recurso
interposto, por improcedncia dos seus fundamentos, e confirmam, para
todos os efeitos legais, a sentena recorrida.
Custas pela apelante.
Maputo, 23 de Setembro de 2009
Ass.) Nomia Francisco e Lus Filipe Sacramento.
Est conforme.
Maputo, 23 de Setembro de 2009. A Secretria Judicial, Int Graciete
Vasco.
952
Acrdo
Apelao n. 146/98
Recorrente: Lusalite de Moambique, SARL
Recorridos: APIE e Raul Ferreira Alves
Relator: Mrio Fumo Bartolomeu Mangaze
A empresa Lusalite de Moambique, SARL., com sede nesta cidade,
props uma aco declarativa de condenao contra a APIE (Administrao titular de um outro contrato de arrendamento celebrado com a APIE, com
do Parque Imobilirio do Estado) e Raul Ferreira Alves, com os demais
sinais de identificao nos autos, socorrendo-se dos seguintes
fundamentos:
Que locatria, por contrato de arrendamento celebrado
com a APIE, do imvel para habitao situado na Avenida
Mao-Ts-Tung, n. 796/RC, nesta cidade;
Sobre o mesmo imvel passaram a existir dois contratos
porquanto a dado passo a locadora (APIE) celebrou um novo
contrato de arrendamento com o ru Raul Ferreira Alves;
de supor que a locadora assim tenha agido devido carta que
a autora dirigiu APIE, solicitando autorizao para a
regularizao do citado contrato em nome do ru Raul Alves;
na verdade, ao invs da APIE responder se autorizava o pedido
de regularizao, optou pela cesso da posio contratual da
autora a favor daquele;
Saliente-se que o Administrador-Delegado da empresa titulada
pela autora, subscritor daquela carta, no ter, de acordo com
os Estatutos da sociedade regularmente publicados, poderes
de disposio sobre os direitos imobilirios da colectividade;
Acresce o facto de no terem sido observadas as normas legais
relativas extino do contrato de arrendamento e cesso
da posio contratual, estabelecidas no Decreto n. 26/95,
de 6 de Junho, na Lei n. 8/79, de 3 de Julho,
e no artigo 1059, do Cdigo Civil;
Porque houve erro de interpretao, pela APIE, do ofcio que
a autora lhe dirigiu; por no terem sido observadas as normas
que regulam a representao da autora em tanto que pessoa
colectiva; por terem sido violadas as normas legais relativas
extino do contrato de arrendamento e por existir erro na
cesso da posio contratual verificam-se os pressupostos do
artigo 287 do Cdigo Civil, pelo que a aco deve ser declarada
procedente e anular-se o contrato de arrendamento celebrado
pelos rus.
Citado o ru Raul Ferreira Alves, defendeu-se nos termos seguintes:
Atento o regime da anulabilidade, conclui-se que a autora props
a aco sem que tivesse qualquer tutela jurdica que lhe
outorgasse o direito de pleitar em relao ao contrato de
arrendamento do imvel em questo;
Contrariamente nulidade, no caso da anulabilidade o artigo
287 do CC estabelece que s tem legitimidade para argu-la as
pessoas em cujo interesse a lei estabelea, o que no o caso
da autora, pelo que est-se diante de uma excepo peremptria
decorrente da inexistncia do direito reclamado, nos termos
do artigo 493, n. 3, do CPC;
H tambm que mencionar que a autora parte ilegtima por no
ser sujeito da relao material controvertida, porquanto no
exerce o direito de gozo e nem goza da titularidade do contrato
de arrendamento sobre o imvel o que tem como consequncia
a absolvio do ru da instncia;
O ru titular do contrato de arrendamento do imvel em
questo por extino, a pedido da autora, do vnculo contratual
de arrendamento que esta tinha com a APIE;
Em concluso, o tribunal deve dar como procedentes as excepes
invocadas e absolver o ru da instncia ou, se assim o no
entender, deve aceitar a impugnao oferecida, declarar a
improcedncia da aco e absolver o ru do pedido.
III SRIE NMERO 35
A r APIE defendeu-se referindo que a celebrao de um novo contrato
de arrendamento a favor do ru Raul F. Alves, sobre o imvel em disputa,
teve lugar mediante pedido expresso da autora. Como tal a presente aco
consubstancia um acto de litigncia de m f. Termina pedindo que seja
absolvida da instncia.
Houve rplica, na qual a autora para alm de reiterar a argumentao
esgrimida na petio inicial, denunciou o facto de o ru Raul Alves ser
o n. 372/83, relativo ao imvel sito na Av. Amlcar Cabral n. 221, Dt.,
nesta cidade, o que viola o disposto no artigo 14 do Decreto-Lei n. 5/76,
de 5 de Fevereiro.
O meritssimo juiz a quo, na sua douta sentena, deu por procedente
as excepes deduzidas pelo ru Raul Alves e, em consequncia, o absolveu
da instncia.
Na sua alegao de recurso, a recorrente veio dizer que o meritssimo
juiz a quo tinha o dever de se debruar sobre as questes de facto
e de fundo, para se pronunciar sobre o pedido, porquanto a recorrente
titular de um contrato de arrendamento, em vigor, sobre a casa em
questo, pagando pontualmente as rendas, o que a coloca na situao de
parte legtima segundo o critrio estabelecido no artigo 26.o do CPC,
porque tem interesse directo em demandar, com base na utilidade derivada
da procedncia da aco.
A recorrente traz, entretanto, um dado novo, ao se referir como nunca
o havia feito nos anteriores articulados, que o recorrido Raul Ferreira
Alves nunca foi colaborador da empresa, ou seja, vem alegar, agora,
que o teor do ofcio constante de folhas 8 dos autos, subscrito pelo seu
Administrador-Delegado falso.
A recorrente adianta que o meritssimo juiz a quo tratou apenas
a matria controvertida em relao ao recorrido Raul Ferreira Alves e no
se pronunciou em relao APIE, ignorando o litisconsrcio existente
e pondo de lado o facto de que, sendo ela titular de um contrato celebrado
com aquela instituio locadora, havia razo suficiente para se considerar
com legitimidade para a propositura da aco.
A recorrente diz, ainda, que ao no se debruar sobre o mrito
da causa, o meritssimo juiz a quo deixou de tomar conhecimento
da alegao da ora recorrente invocada no artigo 17 da rplica, no sentido
de que Raul Ferreira Alves era j locatrio de uma casa atribuda pela
APIE, em violao do disposto no artigo 14 do Decreto-Lei n. 5/75,
de 5 de Fevereiro.
Por no ter tomado conhecimento de matria que devia conhecer e por
ter proferido uma deciso em desconformidade com a prova e o direito,
a sentena recorrida nula, nos termos do artigo 668o CPC.
Contra-alegando, o recorrido Raul Ferreira Alves disse o seguinte:
Se a recorrente entende que o juiz a quo devia ter se pronunciado sobre
o mrito ao invs de absolver o ru da instncia, ento devia ter interposto
recurso de agravo e no de apelao; porque concorda com esta
argumentao, requer se cumpra o disposto nos artigos 702 e seguintes
do CPC.
A alegao da recorrente referente alienao de um outro imvel
absoluta e rigorosamente superveniente e irrelevante por no respeitar
lide. Por isso, requer que seja considerada como no apresentada.
Na sequncia do acima exposto requer, tambm, nos termos
dos artigos 706 e 524 do CPC, que o documento que a recorrente juntou
na sua alegao seja desentranhado dos autos por no respeitar matria
da lide.
No verdade que o apelado mantm dois fogos em regime de contrato
de arrendamento, da que a apelante no tenha provado este facto, como lhe
competia faz-lo, de acordo com as regras do nus da prova.
No mais, o recorrido reitera os termos dos seus anteriores articulados
e conclui pedindo a confirmao da sentena recorrida.
A APIE no alegou.
O Ministrio Pblico junto desta instncia prope que se d provimento
ao recurso, que devia ser de agravo, e que se condene o recorrido como
litigante de m f.
31 DE AGOSTO DE 2011
Apreciando:
Os autos impem, como questo a resolver, a verificao das excepes
invocadas que, por terem sido dadas como procedentes, conduziram
absolvio do ru da instncia. Assim se impe, por ser esta uma questo
prvia em relao restante matria levantada nos autos. Analisemos
o que nos parece importante para decidir, de forma segura, a questo em
apreo.
1. Da petio inicial.
Na petio inicial, a autora, ora recorrente, invoca factos que atestam
ser pessoa com interesse no caso concreto, desde logo porque exibe cpia
de um contrato de arrendamento incompatvel com um outro que vincula
os rus. No que respeita pretensa validade do contrato de arrendamento
celebrado entre os rus, baseada no facto de ter havido cesso da posio
contratual da recorrente, esta contradiz alegando ter havido m interpretao
do teor da carta de folhas 8 dos autos e violao dos preceitos legais
atinentes cesso da posio contratual de arrendatrio. Na rplica, veio
invocar mais um argumento visando a nulidade do contrato celebrado
pelos rus, como seja, a violao do disposto no artigo 14 do Decreto-Lei
n. 5/76, de 5 de Fevereiro.
Como tal, est-se perante factos que, a serem procedentes, teriam
enquadramento nas normas estabelecidas nos artigos 286 e 294, ambos
do Cdigo Civil, sendo que tal facto traduz a necessidade de o tribunal
proceder apreciao do mrito.
Todavia, a recorrente conclui a sua petio invocando o disposto
no artigo 287 do Cdigo Civil (anulabilidade) e, subsidiariamente,
o artigo 294 do mesmo cdigo (nulidade).
Sendo a nulidade e a anulabilidade situaes jurdicas com regimes
substancialmente diferentes, e considerando que a matria expressa
no articulado consubstancia claramente uma situao de nulidade,
o meritssimo juiz a quo, ao invs de mandar citar de pronto os rus,
deveria ter usado o comando do artigo 477, n. 1, do CPC, para ordenar a
correco da petio, por se apresentar de forma irregular.
2. Da deciso do juiz a quo.
Citado, o ru Raul Ferreira Alves defendeu-se invocando a existncia
de duas excepes, sendo uma peremptria, que no seu entender se traduz
na inexistncia do direito da autora (recorrente) aco relativa ao contrato
de arrendamento do imvel em questo, e outra dilatria, de ilegitimidade,
que se consubstancia no facto de a autora no ser sujeito da relao
material controvertida (vnculo jurdico de arrendamento entre ela e as
partes).
O juiz da causa considerou a autora parte ilegtima e absolveu o ru da
instncia. Deixou, porm, de se pronunciar sobre a excepo peremptria
que o ru Raul Alves, socorrendo-se do disposto no n. 3, do artigo 493
do CPC, alegou existir (folhas 27, 7., da contestao).
O magistrado tambm no tomou conhecimento da aco dirigida contra
a r APIE, tendo-se limitado a absolver o ru Raul Alves da instncia.
Como j nos referimos, uma parte substancial da petio, no que
matria de facto diz respeito, levanta questes que a serem dadas por
procedentes integrariam a figura de nulidade; alm disso, na parte
conclusiva, a petio faz referncia, embora de forma subsidiria, ao
artigo 294 do Cdigo Civil. Na rplica, entretanto no rebatida pela defesa,
a autora trouxe um novo facto que esgrimiu contra os rus, designadamente
a existncia de mais do que um contrato de arrendamento celebrado
entre a APIE e o ru Raul Alves, ao arrepio do que dispe o artigo 14
do Dec.-Lei n. 5/76, de 5 de Fevereiro.
As matrias aqui referidas, porque dizem respeito ao mrito, no tem
de ser conhecidas pelo tribunal no caso de proceder alguma excepo.
Mas como acima nos referimos, na sua petio a recorrente contesta
a validade do contrato de arrendamento titulado pelos rus, por entender
que foi celebrado na vigncia de um outro contrato vlido, porque
no extinto, relativo ao mesmo imvel e em que aquela ocupa a posio
de arrendatria; a recorrente alega que, contrariamente ao que os rus
defendem, no manifestou vontade de ceder a sua posio de locatria
953
ao ru Raul Alves e que houve m interpretao da carta que havia dirigido
locadora (APIE), tanto que, para que tal pudesse acontecer, era
necessrio que fossem cumpridos os requisitos legais impostos pela lei,
nomeadamente no Decreto n. 26/95, de 6 de Junho, que citou.
Ao colocar, fundamentando, dvidas sobre a validade do contrato
celebrado pelos rus, sendo que para a existncia de tal acto se impunha
necessariamente a extino daquele que a recorrente havia celebrado com
a r APIE, sobre o mesmo objecto, dvidas no cabem quanta ao interesse
directo em demandar. Impunha-se ao tribunal proceder apreciao da
matria controvertida, tendo em conta que a prova dos factos invocados
pela recorrente poderia dar lugar anulao do contrato celebrado entre os
rus, resultando da a validade do contrato cuja titularidade aquela reivindica
vide artigos 26, n.s 1 e 2, e 289 do CPC e CC, respectivamente.
H, pois, que concluir pela legitimidade da recorrente, bem como extrair
as consequncias legais resultantes do no conhecimento pelo meritssimo
juiz a quo das questes que tinha obrigao de conhecer.
Finalmente, cumpre-nos observar que, tendo a deciso recorrida
absolvido o ru da instncia, por considerar verificada a excepo dilatria
invocada, o recurso prprio deveria ser o agravo. Todavia, a abordagem
desta questo se mostra, ora, prejudicada, por se constatar, como acima
explicitamos, que a deciso recorrida encerra consigo o vcio de nulidade,
que de conhecimento oficioso. Em termos prticos, qualquer deciso
sobre a espcie do recurso nesta instncia conduzir-nos-ia ao mesmo
resultado.
Pelos fundamentos de facto e de direito aqui expostos, os juzes desta
Seco Cvel do Tribunal Supremo, reunidos em conferncia, acordam
em considerar nula a deciso recorrida, nos termos do n. 1, alnea d) do
artigo 668 do Cdigo de Processo Civil e ordenam a baixa dos autos ao
tribunal recorrido.
Sem custas.
Tribunal Supremo, em Maputo, 28 de Agosto de 2009.
Ass.) Mrio Fumo Bartolomeu Mangaze e Lus Filipe Sacramento.
Est conforme.
Maputo, 28 de Agosto de 2009. A Secretria Judicial Int., Graciete
Vasco.
Acrdo
Apelao n. 76/99
Recorrente: Companhia Industrial da Matola Recorrido: Felisberto
Mabunda
Relator: Dr. Mrio Fumo Bartolomeu Mangaze
A Companhia Industrial da Matola, SARL, com sede na Cidade
da Matola, Rua da Namaacha, recorreu da sentena proferida pelo Tribunal
Judicial da Provncia de Maputo, nos autos de processo laboral n. 76/99,
em que era autor o ora recorrido Felisberto Mabunda, com os demais
sinais de identificao nos autos.
O recorrido havia pedido, na sua petio inicial, que a recorrente fosse
condenada a reintegrar-lhe no posto de trabalho, conceder-lhe a reforma
a que tem direito, pagar-lhe as remuneraes em atraso e a devida
indemnizao por despedimento sem justa causa.
Na sua douta sentena, o tribunal recorrido deu por procedente
o pedido e condenou a recorrente a reintegrar o recorrido no posto
de trabalho e pagar as remuneraes devidas pelo tempo em que este
esteve impedido de prestar trabalho ou a indemniz-lo por despedimento
sem justa causa, nos termos dos n.s 6 e 7 do artigo 25 da Lei n. 8/85,
de 14 de Dezembro.
Na sua alegao de recurso, a apelante diz, resumidamente, o seguinte:
o tribunal a quo deu como provado que o recorrido recebeu
ordem de transferncia de um posto para outro, o que revela
954
que, contrariamente ao que este alegara, no houve alterao
dos termos do contrato do trabalho;
todavia, a douta sentena no mencionou que est provado,
como devia, que o recorrido tinha direito de transporte e que
no se impunha nenhuma necessidade de alojamento para
este;
ao invs de se basear nos factos acima mencionados,
suficientemente provados, o tribunal recorrido fundamentou
a sua deciso na pretensa ilegalidade de um dos dois processos
disciplinares movidos pela empresa (recorrente) contra o
recorrido, designadamente o processo n. 55/CD/97, no qual
foi aplicado ao trabalhador (recorrido) a pena de expulso por
abandono de lugar;
porque os processos disciplinares foram bem elaborados e no
denunciam nenhum vcio, a recorrente deve ser absolvida do
pedido.
Por seu turno, o recorrido alegou nos seguintes termos:
l como fundamento do recurso a apelante refere que os processos
disciplinares movidos contra o apelado foram regulares e que
o despedimento deste se deve ao abandono de lugar;
todavia, nos autos de processo disciplinar n. 59/CD/97, com
base nos quais o apelado foi expulso do trabalho, houve
violao do direito de defesa, porquanto este ainda no foi
notificado de nenhum acto daquele processo; alm disso,
a apelante, de forma hbil, suspendeu verbalmente o apelado
induzindo-o, dessa forma, a cometer faltas injustificadas;
o recurso foi interposto apenas como manobra dilatria, o que
revela m f da recorrente;
em concluso, a alegao da recorrente deve ser declarada
improcedente, confirmando-se a douta sentena do tribunal a
quo.
Passemos apreciao:
Tal como os autos se apresentam, tudo resume-se em saber se houve
justa causa na cessao do vnculo jurdico-laboral que ligava as partes,
sendo que a resposta a esta questo reside na apreciao da legalidade
do processo disciplinar movido contra o apelado, no qual se concluiu
que este faltou ao trabalho sem justificao, colocando-se na situao
de abandono de lugar.
Na verdade, para alm da questo supra as demais matrias candentes
que corporizavam a discusso nos autos antes do julgamento eram: 1. a
alegada ilegalidade da transferncia do recorrido para um outro posto de
trabalho; 2. a alegada alterao ilcita do contrato de trabalho; e 3. a
deslocao, em virtude da transferncia, do recorrido de uma provncia
para outra, sem direito a subsdio de transporte.
Proferida que foi a sentena do tribunal a quo, e pelo que se adivinha
do teor das alegaes de recurso, fica por resolver nesta sede a problemtica
da justa causa no despedimento, associada legalidade do processo
disciplinar que serviu de fundamento para a cessao do contrato de
trabalho celebrado pelas partes em conflito.
Da prova apresentada pela recorrente folhas 103 a 109 dos autos
que, alis, constitui repetio da prova j oferecida na primeira instncia Imobilirio do Estado (APIE), subscrevendo a exposio de fls. 101,
no consta nenhum acto que consubstancie, pelo menos, alguma tentativa
de notificao do recorrido para o conhecimento dos autos de processo
disciplinar contra ele instaurado. Alis, do teor da alegao de recurso,
a folhas 87 e 88, a recorrente reconhece nada ter feito para localizar
o trabalhador a fim de comunic-lo dos termos do processo disciplinar,
ao referir que: quanto falta de defesa, o A. no compareceu mais
na empresa, o que impossibilitou que o mesmo recebesse qualquer nota
de acusao (sic). Mais adiante, a recorrente alega que se o trabalhador
no comparece na empresa e abandona a sua entidade empregadora
h que concluir que aquele quebrou o vnculo jurdico-laboral.
O artigo 101 da Lei n. 8/85, de 14 de Dezembro, dispe que
a aplicao das medidas disciplinares precedida de um processo
disciplinar formal em que conste a nota de culpa e a defesa do arguido,
III SRIE NMERO 35
eventualmente produzida. Trata-se da afirmao de um dos direitos
fundamentais do cidado, o direito de defesa, consagrado na Constituio
e nas demais e variadas normas legais do nosso ordenamento jurdico.
certo que nos casos de processo disciplinar por abandono de lugar o
imperativo do direito de defesa encontra-se ligeiramente atenuado, ao se
consagrar na lei a possibilidade de no audio do arguido e, eventualmente,
a no notificao da acusao, nos casos em que o seu paradeiro no for
conhecido artigo 102, n. 3, do Decreto n. 14/87, de 20 de Maio,
aplicvel subsidiariamente por fora do artigo 10 do Cdigo Civil. Mas
isso pressupe, como o direito impe e de justia, que a entidade
empregadora cumpra o nus de provar que o paradeiro do infractor no
conhecido, o que no caso em apreo no se verifica.
Assim sendo, foroso concluir pela nulidade do referido processo
disciplinar por abandono de lugar, em obedincia ao consagrado no n. 1
do citado artigo 202 do Decreto n. 14/87, de 20 de Maio, e nas demais
normas do direito.
No se vislumbram, nos autos, elementos que consubstanciem
a alegada m f da apelante ao recorrer da sentena. A apelante
defendeu-se nos limites da lei, argumentando, de forma sinttica, volta
do nico facto controverso nos autos e com significativa aparncia
de quem estava convicto das suas posies.
Considerando que o abandono de lugar constitui o fundamento
no qual a entidade patronal, no caso a recorrente, baseou a sua deciso
de expulso do trabalhador, ora recorrido; verificada a nulidade dos autos
de processo disciplinar a que o contestado despedimento diz respeito,
os juzes desta Seco Cvel do Tribunal Supremo, reunidos em
conferncia, declaram a improcedncia do recurso e confirmam a douta
sentena recorrida, em obedincia aos comandos dos artigos 101,
da Lei n. 8/85, de 14 de Dezembro, 202, n. 1, do Decreto n. 14/87,
de 20 de Maio; conjugados com o artigo 10, do Cdigo Civil.
Custas pela recorrente, fixando-se em 5% do valor da aco.
Tribunal Supremo, em Maputo, 13 de Agosto de 2009.
Ass.) Mrio Fumo Bartolomeu Mangaze e Lus Filipe Sacramento.
Est conforme.
Maputo, 13 de Agosto de 2009. O Secretrio Judicial, Dr. Jos
Lus Tonela.
Acrdo
Apelao n. 3/2001
Recorrente: Restaurante Bagdade
Recorrida: Administrao do Parque Imobilirio do Estado (APIE)
Acordam, em conferncia, na Seco Cvel do Tribunal Supremo,
nos autos de apelao com o n. 3/01, em que recorrente e recorrida,
respectivamente, Restaurante Bagdade e Administrao do Parque
em ordenar que se notifique a recorrida para, no prazo de cinco dias,
informar no processo sobre o alegado pelo recorrente (artigos quarto
e quinto fls. 91), esclarecendo se, na verdade, houve j extino ou no
da instncia, desde 2002, pretensamente porque ele, recorrente,
ter formalmente desocupado do imvel em controvrsia.
Sem custas.
Maputo, 25 de Maro de 2009.
Ass.) Ozias Pondja e Lus Filipe Sacramento.
Est conforme.
Maputo, 25 de Maro de 2009.
O Secretrio Judicial, Dr. Jos Lus Tonela.
31 DE AGOSTO DE 2011
Exposio
Nos presentes autos de apelao com o n. 03/01, em que recorrente
e recorrida, respectivamente, Restaurante Bagdade e Administrao
do Parque Imobilirio do Estado (APIE), detecta-se a existncia
de uma questo prvia de natureza processual que se impe o seu
conhecimento imediato.
Com efeito, a fls. 38 e 39, consta que o Sr. Vernisto Adelino
o mandatrio da recorrida e foi na sua prpria pessoa que se procedeu
a notificao do despacho de admisso do recurso, relativamente ao qual
no h nenhuma procurao conferida pela recorrida e nota-se que, para
alm deste acto, no chegou a ter qualquer interveno de relevo neste
processo.
A fls. 98, j em sede do recurso, quem assinou a certido na qual se
indica o prazo para produzir a contraminuta foi um tal Conceio, que
consta tratar-se de um advogado que igualmente no tem procurao junta
ao processo e nem contra-alegou.
Constando das alegaes do recorrente que a instncia se encontra
j extinta desde 2002, altura em que ele ter formalmente desocupado
o imvel em causa (artigos quarto e quinto fls. 91), importa que
a recorrida se pronuncie sobre o alegado, mesmo que no tenha mandatrio
judicial constitudo, para o que dever ser notificada, a fim de o fazer
em prazo certo.
Colha-se o visto do Venerando Juiz Conselheiro Adjunto e,
seguidamente, inscreva-se em tabela.
Maputo, 14 de Janeiro de 2009.
Ass.) Ozias Pondja.
Acrdo
Apelao n. 72/2003
Recorrente: Zeca Jacinto Aisec
Recorrido: Administrao do Parque Imobilirio do Estado
Relator: Dr. Mrio Fumo Bartolomeu Mangaze
A Administrao do Parque Imobilirio do Estado (APIE) Delegao
da Cidade de Xai-Xai, props junto do Tribunal Judicial da provncia
de Gaza, uma aco especial de despejo contra Zeca Jacinto Aisec,
com os demais sinais de identificao nos autos, tendo por base
os fundamentos constantes de folhas 2 e 3 dos autos.
Citado, o ru deduziu a sua contestao por impugnao, como se
alcana de folhas 11 e 12 dos autos.
Findos os articulados, o tribunal a quo proferiu a competente sentena,
na qual condenou o ru ao despejo, com fundamento nos artigos 19, n. 4,
alnea b) e 20, da Lei n. 8/79, de 3 de Julho e 12, n. 2 do Diploma
Ministerial n. 71/80 de 30 de Julho.
Inconformado com o teor da sentena, o ru interps recurso
de apelao.
Na sua alegao de sentena, o recorrente sustenta, em sntese, que:
requereu APIE, a cesso da sua posio contratual
de arrendatrio a favor da sua entidade empregadora, Empresa
do Regadio do Baixo Limpopo, tendo a recorrida dado a sua
anuncia;
por culpa exclusiva da recorrida, o recorrente no pode dar
seguimento efectivao do acordo de cesso pretendido;
no houve por parte do recorrente incumprimento de obrigaes
contratuais que justificassem o teor da sentena recorrida.
Termina a sua alegao pedindo a improcedncia da sentena
recorrida e o restabelecimento do seu vnculo contratual com
a recorrida.
A recorrida no contraminutou.
955
Apreciando:
Cumpre-nos determinar se os fundamentos da alegao do recorrente
constituem factos impeditivos do efeito jurdico perseguido pela recorrida
com a propositura da aco.
Est assente nos autos o seguinte:
entre a recorrida e o recorrente foi celebrado um contrato
de arrendamento para habitao do imvel identificado nos
autos;
o recorrente solicitara locadora recorrida anuncia para
a cesso da sua posio contratual de arrendatrio a favor
da sua entidade empregadora pedido que foi aceite;
notificado da aceitao daquele pedido pela locadora o recorrente
deixou de pagar as rendas (vide folhas 11, ponto 5)
A recorrida, na qualidade de locadora, respondeu positivamente
ao pedido de cesso da posio contratual feito pelo recorrente,
por despacho a este dirigido (vide folhas 13 e 27 dos autos),
condicionando-o, todavia, ao envio de uma carta do beneficirio a confirmar
o seu acordo em relao proposta do recorrente.
Cabia, portanto, ao recorrente concluir os passos conducentes
concluso do acordo de cesso, nomeadamente provar locadora
a existncia do acordo do cessionrio entidade empregadora do
recorrente bem como celebrar o respectivo contrato de cesso
e assegurar o cumprimento de tudo o mais que est previsto no artigo 1
do Decreto n. 26/95 de 6 de Junho e no respectivo Regulamento aprovado
pelo Diploma Ministerial n. 95/95, de 19 de Julho.
Confessando, de forma implcita, a sua falta de diligncia, o recorrente
diz na sua contestao que aps ter sido notificado da aceitao daquele
seu pedido, ... s em Janeiro de 2000, decorridos mais de dois anos,
que se verificou a falta de pagamento de rendas; isto porque no sabe
o R. qual foi a tramitao posterior do seu pedido entre a A.
e sua empresa... (sic). E na sua alegao de recurso, o recorrente vem
defender-se com o argumento de que o antigo Chefe dos Servios
Provinciais da APIE em Gaza foi pagando as rendas at ao ano de 2000,
altura em que faleceu.
No junta, porm, prova desta sua alegao, nem fundamenta porque
que as rendas teriam de ser pagas por pessoa estranha ao contrato
de arrendamento; como tambm no apresenta elementos que comprovem
de onde deriva a alegada culpa exclusiva da recorrida pela no efectivao
do contrato de cesso, como refere no ponto 6 do seu articulado
de folhas 43, verso.
De acordo com as regras do nus, a prova dos factos impeditivos
ou extintivos do direito invocado pelo autor compete aquele contra
quem a invocao feita, neste caso, o ru artigo 342, n. 2,
do Cdigo Civil.
Sendo que no estavam ainda reunidos os pressupostos para
a realizao de um novo contrato de arrendamento, em substituio daquele
que vinculava as partes, como previsto no Regulamento da Cesso
da Posio Contratual aprovado pelo Diploma Ministerial n. 95/95,
de 19 de Julho, impunha-se ao recorrente cumprir as obrigaes resultantes
do contrato em vigor, dentre os quais o pagamento pontual da renda,
como resulta do artigo 13, alnea a), da Lei n. 8/79, de 3 de Julho.
Salvo os casos previstos na lei e na falta de conveno em contrrio,
o contrato obriga apenas as partes contratantes.
A falta de pagamento da renda por perodo superior a trs meses,
constitui o locador no direito de resolver o contrato, como dispem
os artigos 19, n 4, alnea b) e 12 n. 2 do Regulamento da lei
do Arrendamento, aprovado pelo Diploma Ministerial n. 71/80,
de 30 de Julho.
Pelos fundamentos de facto e de direito aqui expostos, os juzes desta
Seco Cvel do Tribunal Supremo, reunidos em conferncia, acordam
em declarar o recurso improcedente e confirmar a douta sentena recorrida.
Custas pelo recorrente.
Tribunal Supremo, em Maputo, 28 de Agosto de 2009.
Ass.) Mrio Fumo Bartolomeu Mangaze e Lus Filipe Sacramento.
Est conforme.
Maputo, 28 de Agosto de 2009.
A Secretria Judicial, Int,
Graciete Vasco.
956
Acrdo
Apelao n 28/2006
Recorrente: Angelina Candida Matimele
Recorrido: Joo Baptista Matimele
Relator: Dr. Mrio Fumo Bartolomeu Mangaze
Joo Baptista Matimele, com os demais sinais de identificao
nos autos, intentou a presente aco declarativa de condenao, com
processo ordinrio, contra Angelina Cndida Cipriano Matimele,
suficientemente identificada nos autos.
O autor alega, em sntese, que adquiriu de forma legal a posse
do imvel em que reside, direito esse que deriva da doao feita pela r,
sendo que esta ora pretende invalidar os efeitos do negcio estabelecido
entre as partes, violando, desse modo, o direito por ele adquirido. Pede,
em concluso, que seja declarado legtimo dono do imvel, quanto mais
no seja por usucapio e que a r seja condenada a reconhecer esse direito.
Citada regularmente, a r contestou nos moldes constantes
de folhas 17 a 19.
Designada data para a audincia preparatria, esta no teve lugar pelos
motivos constantes da respectiva acta, a folhas 45.
Elaborado o despacho saneador, organizada a especificao e o
questionrio, a folhas 48 a 49, a r reclamou, sendo que este pedido foi,
entretanto, considerado improcedente pelo meritssimo juiz a quo,
conforme se constata do despacho proferido a folhas 82 e 82 verso.
Aps a audincia de discusso e julgamento foi proferida a sentena,
que considerou procedente a aco interposta. No se conformando com
a deciso, a r interps o presente recurso.
Na sua alegao de recurso a apelante veio, em resumo, dizer o seguinte:
em virtude do acordo firmado entre as partes o recorrido passou
a habitar o imvel em disputa, em 1976, tornando-se assim
um simples possuidor precrio ou detentor;
o recorrido s veio a opr-se ao reconhecimento da posse
da recorrente em Agosto de 2001, quando esta lhe exigiu
a restituio do imvel e aquele se recusou a faz-lo, pelo que
no se verificam os requisitos da usucapio;
o recorrido comprometeu-se e por escrito, na Liga dos Direito
Humanos, a restituir o imvel no prazo de 30 dias,
compromisso esse que tem como efeito o reconhecimento
de que o imvel pertence recorrente e a interrupo do prazo
da usucapio.
Conclui pedindo que se declare a sentena recorrida nula e de nenhum
efeito.
Contraminutando, o recorrido defende, tal como o fez na petio inicial,
que a recorrente requereu ao Ministro da Construo e guas autorizao
para doar o imvel em disputa ao recorrido, passando este a ser dono do
mesmo, bem como a exercer e manter a respectiva posse de forma pblica,
contnua e pacfica, a partir de 1975, da que estejam preenchidos
os requisitos de usucapio.
Como tal, pede a confirmao da douta sentena recorrida.
Apreciando:
Tal como resulta da discusso da lide, as questes essenciais que h
por resolver, so as seguintes: 1. Saber se houve transmisso da posse do
imvel a favor do recorrido; 2. saber se se verifica a usucapio; 3. determinar
a natureza ou o valor jurdico do pedido de autorizao de doao dirigido
ao Ministro das Obras Pblicas e Habitao, de folhas 5 dos autos; 4.
determinar o valor da declarao do recorrido, relativa ao compromisso
de devoluo do imvel recorrente, ora a folhas 169 dos autos.
Na petio inicial, a folhas 2 dos autos, o recorrido afirma que,
em 1975, a recorrente o investiu na posse do imvel, por recear que este
fosse usurpado por terceiros, por aquela l no se encontrar domiciliada,
porque entretanto foi residir em Inhambane (onde exercia o cargo de
enfermeira do hospital local). Pelos dados aqui fornecidos pelo recorrido,
resulta claro que a inteno da recorrente ao lhe entregar a casa, no era
III SRIE NMERO 35
mais do que lograr que aquele dela cuidasse, evitando a sua usurpao
por terceiros. Trata-se de simples deteno, como previsto na alnea c)
do artigo 1235 do Cdigo Civil. Ademais, sabido que
tratando-se de um direito real relativo a um imvel, a transmisso voluntria
do direito s seria vlida com a observncia das necessrias formalidades
legais.
A simples confiana da coisa a algum, feita pelo seu titular, com o
intuito de evitar que aquela seja usurpada por terceiros ou sofra danos no
se confunde com a tradio material a que alude o artigo 1263 do Cdigo
Civil, por faltarem os elementos subjectivos caracterizadores da inteno
das partes, nomeadamente, a da transmisso do direito por parte do dono
e a de agir como beneficirio da posse da coisa que ultrapassa o mero
poder de facto pelo beneficirio.
Ainda na sua petio, o recorrido adianta que em 1983 a recorrente
veio a materializar a doao ao subscrever um requerimento dirigido ao
Ministro da Construo e guas solicitando autorizao para doar o imvel.
Ou seja, o recorrido alega que o acto atravs do qual a recorrente lhe
conferiu a posse do imvel uma doao. Ora, como sabemos, a doao
de imveis um negcio formal cuja prova se faz por documento autntico
artigo 947 do Cdigo Civil.
Por isso, o simples facto de o recorrido no poder provar a existncia
da doao o coloca na situao de no pode vir a juzo invocar a aquisio
da posse por transmisso legal do direito pelo anterior possuidor, como
previsto no citado artigo 1263, alnea b) do Cdigo Civil.
O requerimento dirigido ao Ministro da Construo e guas a pedir
autorizao para doar o imvel no integra os elementos constitutivos do
contrato de doao, nem os respectivos actos preparatrios; embora se
mostrasse necessrio no regime de ento hoje j no mais aquele acto
constitua uma mera medida de controlo administrativo, destinada a evitar
que os negcios particulares sobre imveis contrariassem o regime legal
relativo s nacionalizaes dos imveis de rendimento. Entre aquele
expediente administrativo e o contrato de doao no existe uma relao
de causa-efeito.
Se uma pessoa maior de 18 anos e menor de 21 anos requer
a emancipao, atravs do seu tutor, destinada a obter uma licena
de conduo de veculos automveis, no foroso que venha
a materializar a inteno de obter aquela licena, nem mesmo a realizar
os actos preparatrios destinados a alcanar aquele objectivo. Dir-se-ia
o mesmo de quem publica ditos como condio para realizar o matrimnio,
e de vrias outras situaes similares.
Ainda que assim no fosse, a mera inteno de doar no tem
susceptibilidade para conferir o animus como elemento subjectivo
da posse inteno de agir como dono da coisa porque este s tem lugar
a partir da consumao do acto. A expectativa de vir a ter, que poderia
resultar da existncia do citado requerimento ao Ministro de tutela da rea
da habitao, no se confunde com o agir como se j tivesse.
Vejamos, ento, a hiptese da usucapio alegada pelo recorrido:
Se o recorrido deve ser tido, pelo menos at certo momento, como
simples detentor da coisa, h que avaliar em que momento se colocou
na situao de vir a beneficiar da usucapio j que, nos termos
do artigo 1290, os detentores no podem adquirir para si por usucapio,
excepto no caso de inverso do ttulo da posse.
Na sua alegao de recurso, a folhas 162, o recorrido vem reiterar que
a posse que reivindica teve lugar a partir da doao do imvel pela
recorrente. Ora se a fonte da aquisio do aludido direito real a doao,
ento no h que invocar a usucapio porque se trata de duas situaes
que se excluem.
Era, pois, foroso, que o recorrente viesse aos autos provar em que
momento se deu a inverso do ttulo da posse (que no fosse a doao j
que est assente que esta no se prova). Como definido no artigo 1265
do Cdigo Civil, a inverso do ttulo da posse d-se por oposio do
detentor do direito (neste caso seria o recorrido) contra aquele em cujo
nome possua (a recorrente). Isto quer dizer que o detentor tem de apresentar
evidncias sobre o exacto momento em que manifestou junto da pessoa
em nome de quem possua o imvel, a sua inteno de actuar como titular
do direito, opondo-se ao direito daquele.
31 DE AGOSTO DE 2011
Salvo o momento da propositura da aco, aos 21 de Agosto de 2002
(posta suficientemente de parte a hiptese de doao), o recorrido no
alegou a existncia de qualquer outro facto que pudesse vir a consubstanciar
a inverso do ttulo da posse, condio necessria para invocar a usucapio.
Provou-se em audincia de julgamento e, posteriormente, atravs
do documento junto a folhas 169 dos autos, que o recorrente declarou,
em 27 de Agosto de 2002, que ira devolver o imvel que ocupa legtima
proprietria. Trata-se, sem dvida, de um documento que evidencia
a negao da existncia da posse em tanto que direito real pelo recorrido.
Este no nega a autenticidade do documento, mas invoca a existncia
de um vcio que importa a sua nulidade, nomeadamente, o ter sido subscrito
por coao. Todavia, o recorrido no prova a existncia de tal facto,
como o exige a regra do nus da prova prevista no n. 2 do artigo 342
do Cdigo Civil.
Embora o tribunal a quo por altura do julgamento no tivesse em sua
posse a cpia da declarao supracitada, que s veio a ser junta aos autos
em sede de recurso, o certo que, salvo o devido respeito, o meritssimo
juiz a quo no interpretou correctamente o disposto no artigo 653, n. 2,
do CPC, porquanto aquele facto pode ser provado por qualquer meio
legal e no necessariamente por documento. Os factos que em princpio
s podem ser provados documentalmente esto tipificados na lei, que so
de modo geral aqueles cuja prova se faz por documento autntico exarado
pelas autoridades competentes, como o caso das conservatrias
dos registos e do notariado.
A reiterada invocao da existncia de uma doao, como fonte
da posse reivindicada, cuja prova o recorrido sabia ou tinha obrigao
de saber que se mostra inexistente, por total ausncia dos requisitos formais
impostos pela lei, traduz uma situao de litigncia de m f, como dispe
o artigo 456, n. 2 do CPC.
Finalmente, h que referir que conforme provado em audincia
de julgamento da matria de facto, a folhas 109 dos autos, e de acordo
com o pedido constante da contestao, o recorrido tem direito a ser
ressarcido das benfeitorias necessrias conservao do imvel
(gradeamento, pintura, aterro do terreno e passeio da residncia).
Pelos fundamentos de facto e de direito aqui expostos, os juzes desta
Seco Cvel do Tribunal Supremo, reunidos em conferncia, deliberam:
1. revogar a douta sentena recorrida;
2. dar procedncia ao recurso e absolver a apelante do pedido;
3. acolher o pedido de indemnizao do recorrido, nos termos acima
referidos, pelas benfeitorias realizadas no imvel, no valor a ser
determinado em execuo de sentena;
4. condenar o recorrido por litigncia de m f, na multa de 3 500,00mt
(trs mil e quinhentos meticais).
Custas pelo recorrido.
Tribunal Supremo, em Maputo, 5 de Agosto de 2009.
Ass.) Mrio Fumo Bartolomeu Mangaze e Lus Filipe Sacramento
Est conforme.
O secretrio Judicial, Dr. Jos Lus Tonela.
Acrdo
Apelao n. 55/2006
Recorrente: TUDOR - ATECNIC, SARL
Recorrida: LAM, SARL
Relator: Dr. Mrio Fumo Bartolomeu Mangaze
A Empresa Linhas Areas de Moambique, SARL, (LAM), com
sede no Largo da Delta, n 113, Maputo, veio intentar a presente aco
declarativa de condenao, com processo ordinrio, contra Sociedade
Moambicana de Acumulador Tudor, SARL, (TUDOR -
ATECNIC), com sede na Av. da Namaacha, Parcela n. 88, Matola.
957
Para tanto, a autora alegou os seguintes factos e fundamentos:
Ser uma sociedade comercial que se dedica ao transporte
de passageiros e cargas e que, na prossecuo do seu objecto
social, procede entre outras venda de passagens areas e,
por vezes, para facilitar a relao que mantm com alguns dos
seus clientes regulares, celebra contratos ou acordos nos termos
dos quais procede emisso de passagens areas a crdito
a favor desses mesmos clientes;
A coberto desse procedimento, celebrou com a empresa r,
em 1985, um contrato de troca de servios nos termos do qual
iria conceder a esta a faculdade de adquirir bilhetes de passagens
areas mediante a apresentao de uma requisio no acto de
emisso das mesmas e em contrapartida a r iria se
comprometer a fornecer autora pilhas e baterias, sendo que
cada uma das partes deveria facturar outra a prestao
de servios realizados durante o ms, com os respectivos
justificativos, fazendo-se no fim a respectiva compensao;
Com respeito ao acordo, a r solicitou autora a emisso vrios
bilhetes de passagem areas, que foram emitidas
e efectivamente utilizadas a favor da r, tendo a respectiva
facturao atingido o valor de USD 74 598,14 (setenta e quatro
mil dlares, quinhentos e noventa e oito dlares americanos e
catorze cntimos); depois de vrios contactos para
compensao e conciliao de contas, a dvida da r acabou
por se cifrar em USD 53 608,95 (cinquenta e trs mil,
seiscentos e oito dlares americanos e noventa e cinco
cntimos), valor aceite e assumido pela devedora;
Face falta de pagamento a autora interpelou a r com
o envio de cartas de cobrana de dvida de 21.01.2002 e 22.05.2002,
mas at data da propositura da aco a r no havia liquidado
o montante em dvida, acrescido de juros de mora.
Conclui dizendo que o saldo devedor e os juros legais
encontram-se vencidos e so exigveis, pelo que pede a procedncia
da aco e a condenao da r no pagamento da importncia
de USD 53.608,95 (cinquenta e trs mil, seiscentos e oito dlares
americanos e noventa e cinco cntimos), acrescidos de juros legais,
desde a data de vencimento at a data da liquidao da dvida e, ainda,
no pagamento de custas e procuradoria condigna.
Juntou os documentos constantes de folhas 5 a 31 dos autos.
Citada regularmente, a r veio contestar nos termos seguintes:
Celebrou, em 21.02.85, um contrato de prestao de servios na base
do qual a autora se comprometia a transportar entre Lisboa e Maputo
materiais diversos da r e esta forneceria baterias e pilhas autora, contrato
que, no seu entender, produziu efeitos e nunca houve qualquer tipo de
patologias na sua execuo;
l Em 1996, a r sofreu profundas alteraes na sua estrutura social,
culminando com a nomeao de um novo Conselho de
Administrao; a r no conhece as demonstraes que a
autora junta, relativas aos anos de 1993 a 1996, cujo domnio
incumbe anterior administrao, sendo que essa situao
contribuiu para que a r no efectuasse os pagamentos em
tempo oportuno, devido aos novos esquemas de organizao
adoptados, mas sempre forneceu os seus servios
autora;
l Na troca de correspondncia a r nunca negou a dvida, no
concordando, porm, com a quantia inicialmente apresentada
de USD 74.598,14 (setenta e quatro mil dlares, quinhentos e
noventa e oito dlares americanos e catorze cntimos), para
alm de ter condicionado o pagamento em virtude de a autora
ser tambm devedora da r, para o que seria necessria a
devida compensao;
l No concorda com a valor apresentado em dlares pela autora ao
cmbio actual, pois, nos termos do contrato o saldo a liquidar
958
deve ser feito em meticais; a exigncia de pagamento em dlares
e ao cmbio actual uma actuao dolosa da autora para
prejudicar os negcios da r e viola os termos do contrato
celebrado entre as partes.
Pede, no final, a improcedncia da aco por no provada, com a
sua consequente absolvio do pedido, bem assim
a condenao da autora em custas e procuradoria condigna.
Juntou documentos constantes de folhas 42 a 48 dos autos.
Houve rplica, na qual a autora veio dizer o seguinte:
a r se contradiz ao afirmar reconhecer e assumir a dvida
e depois pedir a improcedncia da aco;
a dvida inicial referida pela autora de USD 74.598,14,
em nenhum momento citada na petio inicial, tendo em
conta que da reunio realizada para encontro de contas entre
as partes a dvida ficou em USD 53.608,95;
o facto de a r ter sofrido transformaes na sua estrutura
social, o que de certa forma permitiu a falta de controle da
dvida, no a exonera da obrigao assumida pela antiga
administrao e nem motivo para se constituir em mora; a r
foi interpelada extra-judicialmente, por diversas vezes, para
cumprir a sua obrigao e em ocasio alguma se pronunciou
sobre a existncia de facturas no pagas pela autora;
quanto s facturas de 1993 apresentadas pela r e que
alegadamente constituem dvida da autora, esta solicitara, em
devido tempo, o envio dos respectivos justificativos ou ordens
de compra, atravs da carta n. 234/C-LAM/01 de 16 de Abril
de 2001, de que no obteve resposta;
relativamente s facturas de 1994 a 1998 juntas na contestao,
foram todas consideradas no encontro de contas e feitas as
devidas compensaes, o que pode ser reportado pelas
comunicaes internas da autora solicitando o processamento
de pagamentos; as facturas de 1999 no chegaram ao
conhecimento da autora, razo pela qual no as pode pagar
sem que haja prova de fornecimento feito a autora pela r;
a r, alis, limita-se a enviar a lista das facturas sem se referir ao
montante do valor que a autora deve; a autora nada deve r,
sendo que as compensaes que tinham que ser feitas j o
foram em devido tempo e o valor apresentado pela autora
como de dvida foi o resultado do apuramento realizado no
encontro de contas que teve lugar em 2002;
quanto cobrana da dvida em dlares, justifica-se pelo facto
de ter sido acordado com a r, na pessoa do seu Director
Comercial, aquando da conciliao de contas, seguida da
converso do valor inicialmente apurado em meticais para
dlares.
Termina em tudo como na petio inicial.
Juntou os documentos constantes de folhas 55 a 65 dos autos.
Realizado o julgamento, foi proferida a sentena tendo a aco sido
considerada procedente e, em consequncia, a r condenada no pedido.
Inconformada com a sentena assim proferida, a r apelou.
Na sua alegao de recurso a apelante veio dizer, em sntese, que foi
condenada no pedido por ter faltado ao julgamento sem que o tribunal se
preocupasse em verificar que a dvida prescrevera e que no deveria ter
sido condenada pelo tribunal sem ter em conta os termos do acordo existente
entre as partes no que tange dvida. Concluiu requerendo a anulao da
sentena.
Na contra-alegao, a apelada veio dizer que o recurso constitui mais
uma manobra dilatria da apelante e que a atitude desta consubstancia um
acto de m f, nos termos do preceituado no artigo 456 do CPC, pois, por
um lado, contradiz-se e por outro, tenta alterar a verdade dos factos
e apresentar fundamentos sem lgica.
Alega, ainda, que a apelante nunca compareceu s audincias marcadas,
sendo por isso que o julgamento foi realizado sua revelia, nos termos da
lei. Refere, quanto prescrio alegada pela apelante, que esta no tem
como fundament-la e que a sua invocao constitui mais um exerccio
de m f.
III SRIE NMERO 35
Concluiu pedindo que se negue provimento ao recurso e se condene
a apelante como litigante de m-f.
Apreciando:
Cumpre-nos determinar se em face das circunstncias do caso a apelante
se constituiu em mora, resultando da a responsabilidade prevista
nos termos dos artigos 798 e seguintes do Cdigo Civil.
Comecemos, entretanto, por analisar a alegao do apelante no que
tange pretensa ilegalidade do julgamento revelia.
Como se alcana de folhas 260 e 265, a apelante foi devidamente
notificada na pessoa do seu mandatrio e no compareceu na audincia
de discusso e julgamento, que entretanto acabou sendo interrompida,
para prosseguir em nova data, ento marcada. Notificada, desta feita para
a continuao daquele acto, a apelante mais uma vez no se fez presente,
como se constata de folhas 268 e 281 dos autos. Nos termos do n. 2
do artigo 651, do CPC, no admissvel o adiamento da audincia por
mais do que uma vez, por falta de advogados ou de pessoas que tenham
sido convocadas. Desse modo, o meritssimo juiz a quo agiu em
conformidade com o comando legal.
Uma outra questo que em alegao de recurso posta pela apelante
e pela primeira vez nos autos a da prescrio da dvida que lhe
imputada. Como sabido, a prescrio no de conhecimento oficioso;
necessita de ser invocada pela parte interessada. Para tanto impe-se que
se faa a devida fundamentao, quer de facto, indicando-se o evento ou a
data que determina a sua verificao, quer de direito, indicando-se, neste
ltimo caso, as disposies legais aplicveis ao caso em concreto.
Assinale-se, ainda, que a invocao da prescrio, como excepo que
, tem de ser feita nos termos e prazo da contestao artigo 487 do CPC
salvos os casos supervenientes, porque neste caso o prazo corre
at data do encerramento da audincia artigo 506 do CPC.
Nega-se, assim, o conhecimento da invocada excepo, por absoluta
falta de fundamento legal.
Em sede de contestao, a apelante aceita a dvida alegada na petio,
discordando, apenas, no que tange ao seu montante, pois entende que o
valor indicado pela apelada est acima do que devido, tanto que se torna
necessrio proceder-se s compensaes necessrias j que, tratando-se
de um acordo de troca de servios, h que deduzir-se a parte do dbito
responsabilidade da apelada; porm, no apresenta evidncias sobre
a dvida que imputa apelada e sequer indica o seu montante. A apelante
reconhece, tambm, no ter honrado a sua obrigao dentro dos prazos
estipulados no contrato, alegando problemas resultantes das profundas
alteraes havidas na estrutura social da empresa. E pelo teor do seu
articulado da contestao os alegados problemas esto por detrs
da manifesta impossibilidade de controlo da conta corrente acordada entre
as partes, facto que lhe directamente imputvel e, portanto, alheio
conduta da apelada.
Por seu turno, a apelada alega que o valor da dvida imputada apelante
foi calculado aps a concluso das compensaes resultantes do contrato
e junta documentos elucidativos desta sua alegao.
Feita a prova dos factos constitutivos do direito alegado pela apelada,
cabe apelante, de acordo com as regras do nus da prova, fazer a prova
dos factos modificativos desse direito, no que tange ao montante reivindicado
pela credora, como se alcana do artigo 342, n. 2, do Cdigo Civil.
Impunha-se que a apelante apresentasse evidncias em juzo, atravs de
documentos comprovativos do dbito, de como no acerto de contas tambm
tinha algum crdito a seu favor, como no s prprio da praxis comercial,
mas tambm se encontra estipulado na clusula 22, alnea a) da cpia
do contrato junto aos autos a folhas 5 e 6.
Somos de concluir, pelo exposto, que a apelante no cumpriu a sua
prestao no contrato celebrado entre as partes, por facto que lhe
directamente imputvel, pelo que lhe aplicvel o disposto
nos artigos 798, 804 a 806, todos do Cdigo Civil.
Na essncia, a apelante no impugna os factos contra ela articulados na
petio e nem deduz qualquer excepo, como facilmente se conclui da
contestao a folhas 38 e 39, com especial enfoque nos pargrafos 4 a 9.
A sua defesa resume-se questo do valor da dvida, que alega ser superior
real sem, contudo, apresentar prova deste facto.
31 DE AGOSTO DE 2011 959

Ainda assim, a apelante recorreu e na sua alegao de recurso no a autora parte ilegtima para exigir o pagamento do valor
impugnou especificamente os termos da sentena e limitou-se a alegar, das facturas juntas aos autos na petio inicial, pois so
sem fundamentar, que a deciso foi proferida margem do acordo, sobre facturas que a empresa Amalgated Reinforcing passou a favor
a dvida, existente entre as partes. da r no mbito das relaes comerciais com a mesma;
Ainda em sede de recurso e margem do que dispe os artigos 487 e tais facturas no foram passadas a favor da autora Steeldale
506 do CPC, a apelante veio invocar, pela primeira vez, a prescrio da Moambique, Lda.;
dvida e, uma vez mais, sem fundamentar. ainda que assim no se entenda, os factos articulados pela autora
A situao aqui descrita revela que a apelante deduziu, conscientemente, no ponto 2 da petio, no correspondem verdade pois os
oposio sem fundamento, o que equivale dizer que pleitou de m-f, dados constantes do mapa por ela exibido no provam ter
como dispe a artigo 456, n. 2, do CPC. havido recepo dos materiais nela referenciados;
No que respeita moeda importa observar os termos do contrato a autora limitou-se a exigir o pagamento do valor de 342 980
celebrado entre as partes e o que dispem os artigos 553 e 558, ambos do 462,00MT sem proceder demonstrao de como a dvida
Cdigo Civil, a ter em conta em sede de execuo da sentena. foi contrada pelo R., e sem anexar os respectivos
Pelos fundamentos de facto e de direito aqui expostos, os juzes da 1.a
comprovativos e guias de remessa conforme a prtica comercial
Seco Cvel do Tribunal Supremo, reunidos em conferncia, acordam
corrente.
em negar provimento ao recurso, confirmam a douta sentena recorrida e
condenam a apelante ao pagamento de multa no valor de 3.500.00 Mt, por Termina requerendo a absolvio da instncia nos termos
litigncia de m f. das alneas c) e d) do artigo 288, conjugado com a alnea b)
Custas pela apelante.
do artigo 494, ambos do CPC; requer, em alternativa, a sua
absolvio por improcedncia dos factos articulados pela autora
Tribunal Supremo, em Maputo, 23 de Setembro de 2009. e a condenao desta no pedido.
Ass.) Mrio Fumo Bartolomeu Mangaze e Lus Filipe Sacramento. Em sede de sentena, o meritssimo juiz a quo declarou que
Est conforme. nos termos do artigo 484, n. 2 do CPC, os factos arrolados pela
autora na sua petio inicial esto provados por confisso, uma
Maputo, 23 de Agosto de 2009. A secretria Judicial, Int, Graciete vez que a r no apresentou a sua contestao em tempo til. Em
Vasco.
consequncia, condenou a r no pedido.
No se conformando com a sentena, a r interps recurso
alegando, em sntese, o seguinte:
Acrdo
a apelante foi citada por via edital e contestou a aco
Apelao n. 92/06 tempestivamente, nos termos dos artigos 249 e 250, ambos
do CPC;
Recorrente: Multi-Vendas, Lda. o prazo para a defesa, nos termos dispositivos legais citados,
Recorrida: Steeldale Moambique, Lda. s comea a correr depois de finda a dilao, sendo que esta
se conta a partir da publicao do ltimo anncio ou, no
Relator: Dr. Mrio Fumo Bartolomeu Mangaze
havendo lugar a este, que no o caso, a partir da data
Steeldale Moambique, Lda., com escritrio na Av. das Indstrias, da fixao dos editais;
403, Machava Maputo, props e fez seguir contra Multi-Vendas, para o caso em apreo e cautela, o apelante contestou a aco
Lda., com domiclio profissional na Av. Eduardo Mondlane n. 2339, sem aguardar pela publicao do ltimo anncio, ou pela
CP 4048, uma aco declarativa de condenao com processo ordinrio, fixao dos editais conexos, nos termos do n. 10
nos termos e com os fundamentos seguintes: do artigo 250, conjugado com o n 3 do artigo 249, ambos
que celebrou um contrato nos termos do qual forneceu material do CPC;
de construo a favor da r e que esta no efectuou o pagamento em violao do artigo 248 do CPC, o tribunal a quo no chegou
da dvida da resultante, no montante de 342.980.462,00MT; a fixar os editais referidos no n 2 do artigo 148 do mesmo
que a falta de pagamento daquele valor consubstancia uma cdigo, pois os escritrios da recorrente sempre funcionaram
situao de incumprimento contratual e violao do disposto e funcionam, at ao presente momento, no mesmo local;
no artigo 227 e 406, ambos do Cdigo Civil; o tribunal a quo condenou a apelante sem ter em considerao
que a r encontra-se em mora porque, por causa que lhe que aps a primeira citao edital, publicada no Jornal Notcias,
imputvel, a prestao no foi efectuada no tempo devido e a recorrente contestou e por ordens do tribunal teve de seguida
que a simples mora constitui o devedor na obrigao de reparar que regularizar a interveno do seu mandatrio judicial;
os danos causados ao credor. a apelante no foi regularmente citada, nem se observou o prazo
Conclui pedindo a procedncia da aco e, em consequncia, da dilao preconizado no n. 3 do artigo 249 do CPC; ainda
a condenao da r no pagamento do montante em dvida assim, e cautela, a apelante contestou a citao.
342 980 462,00 MT com juros legais, contados da data da Conclui pedindo que a sentena recorrida seja declarada nula
constituio em mora at ao efectivo pagamento, para alm das custas e de nenhum efeito, em conformidade com o disposto nas alneas b) e d)
judiciais e mximo de procuradoria. do artigo 668 do CPC.
Citada, a r defendeu-se nos seguintes termos:
A recorrida no contra-alegou.
revendo toda a documentao existente nos seus arquivos
Apreciando:
a r no encontra nenhuma cpia de contrato rubricado entre
as partes; no , pois, verdade que a r tenha celebrado algum O que temos a resolver nos presentes autos de recurso definir
contrato de fornecimento de material de construo com os termos em que foi feita a citao, por forma a definir se esto verificados
a autora; como tal, verifica-se excepo prevista nas alneas c) os pressupostos necessrios condenao de preceito pela qual optou
e d) do artigo 288 do CPC; o meritssimo juiz a quo.
960
Nos termos dos artigos 249 e 250 do CPC, citados pela recorrente
na sua alegao de recurso, a citao considera-se feita no dia em que
for publicado o ltimo dos dois anncios indicados no artigo 248, n. 3,
do mesmo Cdigo. A partir da citao comeam a contar, sucessivamente,
os perodos da dilao e do prazo para a contestao.
Tendo sido definidos como prazos da dilao e da defesa, 30 dias (o
mnimo definido no n. 3 do artigo 249 do CPC) e 20 dias, respectivamente,
e considerando que, como se prova dos autos, a folhas 34, 35 e 36,
o ltimo dos dois anncios foi publicado no dia 20 de Abril de 2004,
de concluir que o prazo da defesa terminava no dia 9 de Maio de 2004.
Assinale-se que a recorrente teve a sua primeira interveno nos autos
no dia 22 de Abril de 2004 (folhas 30 dos autos), dois dias depois da
citao feita nos termos do j citado artigo 250, n. 1, do CPC, a requerer
a juno da procurao forense a favor do seu mandatrio judicial. Ao
invs de se defender dentro do prazo acima mencionado, veio faz-lo
no dia 16 de Junho de 2004 (folhas 44 dos autos).
A recorrente alega que, por ordem judicial, teve que regularizar
a interveno do seu mandatrio judicial e tempestivamente contestou.
O prazo de vinte dias para contestar, no caso previsto no n. 1,
do artigo 486 do CPC, tem a designao de prazo judicial marcado por lei;
contnuo, ou seja, no admite interrupo e improrrogvel, salvo nos
casos expressamente previstos na lei; peremptrio (sendo que, no caso,
foi precedido de um prazo dilatrio) e, como tal, o seu decurso extingue
o direito de praticar o acto vide artigos 144, 145 e 147, todos do CPC.
A constituio de advogado quando obrigatria, como no caso em
apreo, traduz-se num nus da parte. um acto que deve ser realizado
independentemente da vontade dos intervenientes no processo e do tribunal,
sendo que a este apenas cabe a incumbncia de fiscalizar a sua legalidade.
A parte obrigada a apresentar a sua defesa dentro do prazo legal juntando,
logo, a procurao forense a favor do seu advogado; se a contestao no
for acompanhada deste instrumento de mandato judicial porque esta
hiptese admissvel nem por isso deixar de ser recebida e neste caso
o juiz definir o prazo dentro do qual a parte devera junt-lo aos autos
vide artigos 32, 33, 35 e 40 do CPC.
A recorrente alega que a recorrida publicou apenas um nico anncio;
todavia, a folhas 34, 35 e 36 dos autos esta apresentou prova de ter
mandado publicar dois anncios, sendo o primeiro no dia 19 e o segundo,
no dia 20 de Abril de 2004.
A recorrente diz, ainda, que no foram afixados os editais previstos no
artigo 248, n. 1, do CPC; porm, a folhas 29, verso, o oficial de justia
certifica t-los afixado nos locais indicados por lei, o que temos como
certo. Alis, aquela certido foi aceite pela recorrente, pelo menos
tacitamente, na medida em que esta no reclamou nem apresentou qualquer
incidente quanto ao seu contedo, na primeira ocasio, posterior,
em que teve oportunidade de o fazer (a recorrente interveio, posterior,
ou tomou conhecimento de actos do processo, a folhas 30 e 32, 39, 42,
44 e 47) veja-se a propsito, o que dispem os artigos 203, n. 2,
205, n. 1 e 153, todos do CPC.
Pelos fundamentos de facto e de direito aqui expostos, os juzes desta
Seco Cvel do Tribunal Supremo, reunidos em conferncia, acordam
em declarar o recurso improcedente e, consequentemente, confirmam
a douta sentena recorrida, nos termos dos artigos 484, n 1, 486,
n. 1, 248, n. 1, 249, 250 e 145, n. 3, todos do Cdigo de Processo Civil.
Custas pela recorrente.
Tribunal Supremo, em Maputo, 20 de Agosto de 2009
Ass.) Mrio Fumo Bartolomeu Mangaze e Lus Filipe Sacramento.
Est conforme.
Maputo, 20 de Agosto de 2009. A Secretaria Judicial, Int, Graciete
Vasco.
III SRIE NMERO 35
Acrdo
Apelao n. 116/2006
Recorrente: Salvador Vasco Cumbe
Recorridos: Paulino Zimba e Paulo Maculuve
Relator: Dr. Mrio Fumo Bartolomeu Mangaze
Salvador Vasco Cumbe, com os demais sinais de identificao
descritos nos autos, props contra Paulino Zimba e Paulo Felisberto
Maculuve, ambos tambm identificados nos autos, uma aco
de reivindicao de propriedade, com processo ordinrio, cujo objecto
um imvel, sito no Bairro da Liberdade, Municpio da Matola, Rua
Silva Porto, n. 626, descrito na Conservatria do Registo Predial de
Maputo sob o n. 33.412, a folhas 150, do livro B/87.
O autor diz ser filho nascido na constncia do primeiro casamento
de Vasco Cumbe e Amlia Mutane. Para alm do requerente, o casal teve
outros filhos (seis).
Posteriormente, o seu progenitor casou-se com Makhanana Johane
Mbebele, com quem viveu at data da sua morte, em 17 de Fevereiro
de 1999.
Em vida, Vasco Cumbe teve bens, dos quais se destaca o imvel
objecto do presente litgio e uma viatura.
Aps a morte do seu progenitor, o autor intentou uma providncia
cautelar no especificada junto do Tribunal Judicial da Matola, requerendo
a absteno venda dos bens do seu pai pela madrasta, tendo este rgo
judicial decidido no sentido de que os bens fossem sujeitos a inventrio.
Na sequncia da morte do pai e da ltima esposa deste, Makhanana
Johane Mbebele, o autor quis saber dos bens que aquele deixara, tendo
constatado que o imvel est na posse dos rus com rumores de terem
comprado pessoa que desconhece, quando ao que sabe, o ru Paulino
Zimba, foi padrinho de casamento do seu pai e sua madrasta e ter sido
quem chamou a Polcia para arrombar a casa aquando da morte da madrasta,
sendo de presumir que foi ele quem passou o imvel para a posse do ru
Maculuve.
Refere que, contactos por si feitos para saber do imvel do seu falecido
pai e dos restantes bens, redundaram infrutferos; porm, sendo ele filho
de Vasco Cumbe e tendo este falecido, assiste-lhe o direito sucesso,
tendo assim vindo a tribunal solicitar, nos termos do disposto no artigo
1311, do Cdigo Civil o reconhecimento do seu direito de propriedade e
entrega do imvel; refere, ainda, que existe um processo de inventrio em
curso, com o n. 5/2001.
Pede, em concluso, a procedncia da aco por provada, com a
consequente condenao dos rus no reconhecimento do seu direito como
proprietrio do imvel objecto da lide, por sucesso.
Citados, os rus contestaram por impugnao, dizendo em sntese que:
O autor no provou ser filho de Vasco Cumbe e nem provou que lhe
assiste o direito sucesso;
A habilitao de herdeiros conferiu Makhanana Johane Mbebele o
direito sucesso e, particularmente, o direito de propriedade sobre o
imvel;
Paulino Zimba no arrombou a porta da casa de Makhanana, sendo
esta pessoa a quem aquele conheceu por intermdio de amigos que sabiam
do interesse de Paulo Maculuve em adquirir habitao prpria, e tambm
da pretenso de Makhanana em vender a sua casa;
Aps acordo preliminar, Makhanana apresentou a certido
da Conservatria do Registo Predial relativa ao imvel, a pedido de Paulo
Maculuve;
No dia 7 de Junho de 2002, foi celebrada a escritura pblica de compra
e venda do imvel perante o notrio, com respectivo pagamento do preo
acordado e conferida a quitao;
Outorgada a competente escritura, Paulo Maculuve solicitou
as respectivas certides para efeitos do registo, tendo inscrito o imvel
a seu favor;
Depois de verificar a documentao comprovativa da aquisio
do imvel por Paulo Maculuve, a Polcia conferiu-lhe as chaves;
31 DE AGOSTO DE 2011
O processo de inventrio referido pelo autor no afasta a legitimidade
e legalidade da venda efectuada por Makhanana;
A falecida Makhanana juntou a certido de habilitao de herdeiros,
devidamente publicada e legalizada por entidade competente e a certido
do Registo Predial, como garantia e prova do direito que lhe assistia,
no momento da celebrao do contrato;
A matria sobre o inventrio de bens aps a morte de Vasco Cumbe,
esposo da vendedora do imvel, no pode ser chamada colao no
presente processo;
No competia ao comprador do imvel, Paulo Maculuve, investigar
os acontecimentos anteriores inscrio do imvel a favor da vendedora;
Os rus no devem ser condenados a reconhecer que o autor
proprietrio do imvel, por alegada sucesso, uma vez que o
reconhecimento de qualquer destas qualidades s pode ser efectuado
atravs de deciso judicial emitida por tribunal competente e em processo
prprio;
O autor litigante de m-f, andava desligado do presumvel pai h
mais de vinte anos, tentando agora prejudicar terceiros;
Os rus concluem pedindo que o tribunal efectue diligncias necessrias
para se apurar sobre a existncia da litigncia de m f por parte do autor,
que a aco seja julgada improcedente e os rus absolvidos do pedido.
Na rplica, Salvador Vasco Cumbe, apresentou os mesmos argumentos
da petio inicial acrescentando em sntese que:
O seu pai Vasco Cumbe faleceu no dia 17 de Fevereiro de 1999, tendo
se dado, em seguida, a abertura da sucesso;
Houve uma tentativa de soluo extrajudicial relativamente ao
patrimnio do seu pai que no foi acolhida pelas partes;
A deciso relativa citada providncia cautelar em que se determinou
que os bens deveriam ser sujeitos a inventrio teve lugar em 22 de Setembro
de 2000, cerca de um ano antes da publicao da habilitao de herdeiros
a favor de Makhanana;
Foi tambm interposta uma aco especial de inventrio orfanolgico
no Tribunal Judicial da Provncia de Maputo, a 21 de Maro de 2001,
onde se requeria a anulao da habilitao de herdeiros que favorecera
Makhanana Johane Mbebele; na mesma se requeria a nomeao de cabea-
de-casal a condenao de Makhanana, Paulino Zimba e outras testemunhas,
por falsas declaraes no acto de habilitao de herdeiros;
No decurso do processo, Makhanana Johane Mbebele perdeu a vida
ao que se juntou aos autos o respectivo assento de bito; entretanto, por
meio de despacho, o tribunal instruiu o autor a reivindicar os bens em lide
da a interposio da presente aco de reivindicao qual requereu a
apensao da aco de inventrio nos termos do artigo 275, n. 3 do C.P.
Civil;
Referiu tambm que foi com base na falsidade dessa habilitao
de herdeiros que se procedeu em 7 de Dezembro de 2001, ao registo
do imvel a favor de Makhanane, que posteriormente procedeu sua
alienao.
Marcada audincia preparatria para tentativa de conciliao das partes,
estas mantiveram as suas posies constantes nos autos.
Realizado o julgamento, o tribunal a quo julgou a aco improcedente,
por no provada e absolveu os rus do pedido.
Da sentena assim proferida, o autor interps recurso, que foi admitido
como sendo de apelao, a subir imediatamente nos prprios autos e com
efeito suspensivo.
Na sua alegao de recurso, veio o apelante dizer, entre outros
argumentos j constantes da petio inicial e rplica, o seguinte:
O apelante adquiriu a titularidade do direito de propriedade sobre
o imvel ora vendido, ilegalmente, a Paulo Felisberto Maculuve, no dia
17 de Fevereiro de 1999, aps a morte do seu progenitor;
O contrato ilegal de compra e venda do imvel foi celebrado no
dia 7 de Junho de 2002, entre Makhanana Mbebele e Paulo Maculuve,
na pendncia da aco de inventrio orfanolgico interposto pelo apelante,
na mesma Seco do Tribunal Judicial da Provncia de Maputo que proferiu
a sentena recorrida;
961
A aco de inventrio orfanolgico foi intentada no dia 21 de Maro
de 2001 e visava a habilitao como herdeiros, o apelante e seus seis
irmos, filhos do falecido Vasco Cumbe, proprietrio do imvel;
A deciso definitiva da matria do Inventrio Orfanolgico
n. 5/2001, constitui questo para a sentena recorrida, por ter sido
invocada nos autos e constituir fundamento para a reivindicao feita
pelo apelante nos presentes autos (sic);
Conclui requerendo a procedncia do recurso, a anulao da sentena
recorrida, a declarao oficiosa da nulidade do contrato de compra
e venda do imvel em causa, celebrado entre Makhanana Mbebele
e Paulo Maculuve, a nulidade da habilitao notarial e o reconhecimento
do apelante como comproprietrio do imvel em causa.
Apesar de regularmente notificados na pessoa do seu mandatrio
judicial, os apelados no apresentaram a contra-alegao.
Colhidos os vistos legais, cumpre apreciar e decidir: Cabe-nos
responder se assiste ao autor, ora apelante, o direito e a procedncia
da aco de reivindicao da propriedade do imvel que pertencera a seu
pai que aquele alega lhe pertencer por sucesso, sabido que aquele bem
fora alienado ao apelado, que o tem registado na competente conservatria
como seu proprietrio, em virtude da alienao feita por pessoa que fora
esposa do pai do apelante, que por sua vez j detinha a propriedade
daquele imvel por sucesso mortis causa sufragada em processo prprio.
Dispe o artigo 1311, do Cdigo Civil, de que o apelante se socorreu
como fundamento legal da sua aco, que o proprietrio pode exigir de
qualquer possuidor ou detentor da coisa, o reconhecimento do seu direito
de propriedade e a consequente restituio do que lhe pertence.
Do teor daquele dispositivo legal definem-se como pressupostos
da aco de reivindicao os seguintes:
que o autor seja proprietrio da coisa;
que o ru seja um mero possuidor ou detentor da coisa.
Como tal, a causa de pedir o direito de propriedade do autor, da que
o pedido se traduza no reconhecimento deste direito e na consequente
entrega da coisa.
Os autos demonstram saciedade que o ru, ora apelado, adquiriu
a propriedade do imvel em questo por contrato, a Makhanana Mbebele,
que por sua vez havia adquirido a propriedade que alienou por sucesso,
como o provam as certides de registo predial e a escritura pblica notarial,
a folhas 44 a 50 dos autos.
Como se sabe, o contrato e a sucesso so formas de aquisio
do direito real que o direito de propriedade, como o atesta o artigo 1316,
do Cdigo Civil.
O regime da prova da aquisio do direito de propriedade, traduzido
nos documentos supracitados, encontra-se sufragado nos artigos 2,
8 e 262, do Cdigo do Registo Predial e 370 e 371, do Cdigo Civil,
de entre outras disposies legais. Trata-se de documentos autnticos
cuja fora probatria em juzo tem carcter de prova plena.
Provado que est que o apelante no dispe do direito de propriedade
da coisa, cuja prova de aquisio, como se exps, est sujeita a registo e,
portanto, ter de ser feita com base em documentos; considerando que
a causa de pedir numa aco de reivindicao de propriedade o direito de
propriedade, a lei nos impe, necessariamente, a declarao de inexistncia
da causa de pedir.
Quanto ao mais que foi alegado pelo apelante, importa dizer que s
uma declarao judicial de nulidade dos actos que deram causa ao direito
de propriedade que este alega ser contrrio aos seus legtimos interesses,
obtida em aco judicial prpria, que no a reivindicao de propriedade,
pode legitimar uma aco, posterior, destinada a extinguir o direito que
o apelado ostenta.
Tal como o dissemos aqui, no pargrafo anterior, a douta sentena
recorrida tambm havia deixado expresso, em fundamentao feita a folhas
99 dos autos, que a aco de reivindicao de propriedade era imprpria
para o fim visado pelo apelante. Da alegao de recurso no se descobre
nenhuma argumentao destinada a atacar e contradizer os fundamentos
962
aqui firmados pelo tribunal. Como tal, somos de acolher a promoo
do Ministrio Pblico nesta instncia, no sentido de que o presente recurso
traduz-se numa pretenso cuja falta de fundamento o apelante no ignorava,
ou tinha obrigao de no ignorar, tal como previsto no . 2 do artigo 456
do CPC.
Pelo exposto, os juzes desta Seco Cvel do Tribunal Supremo,
reunidos em conferncia, acordam em:
1. declarar a improcedncia do recurso e a nulidade de todo o processo,
por ineptido da petio inicial falta da causa de pedir nos termos do
artigo 193, n.o 1, alnea a) do Cdigo de Processo Civil;
2. absolver os apelados da instncia, nos termos dos artigos 493,
n. 2 e 494, n. 1, alnea a), ambos do Cdigo de Processo Civil;
3. condenar o apelante na multa de 3.500,00 MT, por litigncia
de m f, nos termos do artigo 465, n. 1, do Cdigo de Processo Civil.
Custas pelo apelante.
Tribunal Supremo, em Maputo, 28 de Agosto de 2009.
Ass.) Mrio Fumo Bartolomeu Mangaze e Lus Filipe Sacramento.
Est conforme.
Maputo, 28 de Agosto de 2009. A Secretria Judicial, Int, Graciete
Vasco.
Apelao n. 137/2006
Recorrente: Empresa Moambicana de Seguros, EE
Recorrido: Alfredo de Azevedo Fache Miquitai
Relator: Dr. Mrio Fumo Bartolomeu Mangaze
Alfredo de Azevedo Fache Miquitai, residente na cidade da Beira,
props contra a Empresa Moambicana de Seguros, EE (EMOSE) a
presente aco declarativa de condenao, fazendo-o nos termos
seguintes:
que possuidor de uma viatura de marca Toyota Hiace,
com a inscrio MBP-17-62, que usa a ttulo profissional
para o transporte semi-colectivo de passageiros;
que no dia 10 de Fevereiro de 1996 a viatura sofreu um acidente
causado, culposamente, pela viatura de marca Opel Monza,
de matrcula malawiana BH-9918, cujo condutor, tambm
de nacionalidade malawiana, na altura prontamente assumiu
a culpa e a reparao dos danos, calculados oportunamente
em 5 000,00 USD (cinco mil dlares americanos);
porque o seu segurado, o malawiano, participou o acidente r,
esta chamou para si toda a responsabilidade na reparao
do sinistro e, por isso, a Polcia de Trnsito, que entretanto
havia detido aquele cidado, o libertou, tendo este de seguida
abandonado a cidade da Beira, certamente de regresso ao seu
pas;
que com muita lentido, a r acabou assumindo a reparao
da viatura; todavia, ao invs de pagar a devida indemnizao
pelo tempo que a viatura ficou paralisada, calculada
em 140 000 000,00MT (da antiga famlia), apenas
desembolsou o valor ridculo de 9 000 000,00MT;
que o citado cidado malawiano se comprometera a pagar
5 000 dlares americanos pelos prejuzos causados e s no
o fez porque entretanto, a r se dispusera a assumir
a responsabilidade;
Termina requerendo a condenao da r no pagamento de 140 000
000,00MT, da antiga famlia acrescidos de juros taxa legal, 5 000,00MT
e demais lucros vincendos nos termos dos artigos 562, 563 e 564
do Cdigo Civil e 457, do Cdigo de Processo Civil.
III SRIE NMERO 35
Regularmente citada a r veio opor-se ao pedido alegando que embora
tivesse celebrado um contrato de seguro automvel com o citado condutor
de nacionalidade malawiana, dever-se- ter em conta que data do sinistro
o contrato havia caducado.
A r diz ainda que a causa do acidente foi a embriaguez do segurado,
circunstncia que exclui a responsabilidade da seguradora; ainda assim,
e por erro da sua delegao local, a r assumiu os prejuzos tendo pago
um valor de 26 951 456,00MT, de reparao da viatura e 9.075.000,00Mt,
a ttulo de indemnizao pela paralisao da viatura, no havendo mais
nenhum direito que assiste ao autor.
Termina requerendo a sua absolvio do pedido.
O tribunal a quo deu procedncia ao pedido e condenou a r no
pagamento de 115 975 544,00MT, a favor do autor.
Inconformada, a r EMOSE, ora recorrente, apelou.
Na sua alegao de recurso, a apelante reiterou os termos da sua
contestao, tendo aditado o seguinte:
participado o sinistro e por defeituosa informao da sua
Dependncia local, a apelante regularizou o processo do
referido sinistro; o apelado recebeu o valor e declarou, com
assinatura notarialmente reconhecida, que estava satisfeito
com a indemnizao paga, o que exonera a apelante de qualquer
outra obrigao; assim, est-se perante uma excepo
peremptria;
o tribunal a quo julgou procedente a pretenso do apelado
e condenou a apelante no pagamento de uma indemnizao
a ttulo de lucros cessantes, com fundamento na prova
testemunhal, quando a prova desse facto s podia ser feita
por declarao formal de rendimentos emitida pelas
autoridades fiscais.
desse modo, o tribunal recorrido no s violou o dispositivo
constante do artigo 364, n. 1 do Cdigo Civil, como tambm,
por omisso, no se dignou requisitar os documentos
comprovativos dos rendimentos invocados pelo apelado,
de harmonia com o estatudo no artigo 535, do Cdigo
de Processo Civil, subtraindo-se deste modo ao dever de boa
administrao da justia;
a deciso recorrida se funda num suposto direito de indemnizao
inexistente que, a ser aceite, estar-se-ia a corporizar uma
situao clara e inequvoca de locupletamento custa alheia;
o tribunal a quo ignorou e fez absoluta tbua rasa ao facto
de o apelado ter aceite, com assinatura notarialmente
reconhecida, que renunciava a todos os direitos relacionados
com o acidente;
o pagamento efectuado devia e deve ser julgado como verdadeira
excepo peremptria, dando lugar absolvio total
do pedido, conforme estabelece o artigo 493, n. 3, do Cdigo
de Processo Civil.
Em resposta alegao da apelante, o apelado veio dizer o seguinte:
o alegado lapso de comunicao havido entre a apelante e sua
Dependncia local, quanto responsabilidade pelos danos,
uma questo interna da instituio da apelante e s a esta
imputvel;
no referente ao clculo do valor da indemnizao, cabe dizer
que no houve preterio da prova documental, como alega
a apelante, porquanto nos autos existem declaraes formais
das Finanas e da Associao dos Transportadores da Beira;
o apelado em nenhuma ocasio renunciou aos seus direitos
referentes indemnizao, pois o valor pago corresponde
a uma parte nfima do pedido e o remanescente seria pago
a posteriori o que veio a ser confirmado na deciso do tribunal
a quo.
Termina pedindo que o recurso interposto seja julgado improcedente.
Apreciando:
Dos articulados das partes, quer antes, quer depois da douta sentena
recorrida, facilmente se depreende que a questo a resolver, por acordo
tcito das partes, resume--se definio do valor da indemnizao
a que o apelado -se julga com direito.
31 DE AGOSTO DE 2011
Mas antes de nos debruarmos directamente sobre a questo, tal
como nos posta pelas partes, importa fazer alguns reparos quanto
forma com que o tribunal a quo lidou com a lide.
Na verdade, cumpre-nos observar que, por um lado, o tribunal
recorrido aderiu de forma cega classificao dada aco pelo autor,
como sumria, apesar deste ltimo ter declarado o valor de 152 000
000,00 MT, o que viola o disposto nos artigos 462 e 27, do CPC e da Lei
n. 10/92, de 6 de Maio, respectivamente; por outro lado, permitiu que
o autor replicasse e sem que tivesse por objecto defender-se de alguma
excepo deduzida pela parte oposta, o que contraria o disposto no
artigo 785 do CPC.
O quesito 1. do questionrio, a folhas 55 dos autos dado como
provado, a folhas 102, pretende estabelecer uma relao de causa-efeito
entre a soltura do condutor da viatura que deu causa ao acidente,
alegadamente influenciada pela r, e a necessidade desta assumir a
responsabilidade pelos prejuzos ao arrepio dos princpios do direito
privado.
Nos quesitos 2. e 3., o meritssimo juiz a quo ao invs de seleccionar,
dos factos articulados pelas partes, os pontos controversos, ou seja,
por provar, como impe o artigo 511, n. 1, do CPC, estabeleceu os
quesitos a partir de factos que ele prprio considera j provados e
indagou a razo desses factos, violando, desse modo, o dispositivo legal
aqui citado; o juz da causa agiu como se o julgamento da matria de facto
visasse o exame crtico das provas, quando esta matria est reservada
sentena, como resulta do artigo 659, n. 2, do Cdigo citado; no acrdo
sobre a matria da facto veio considerar um dos quesitos como no
quesitado, sem fundamento algum.
O meritssimo juiz a quo no especifica qual a fonte da obrigao
com base na qual o apelante se colocou no dever de indemnizar o apelado;
no apresenta os fundamentos que conduziram fixao da quantia que
o apelante foi condenado a pagar e no se pronunciou, quando devia,
sobre a alegao do apelante no sentido de que o apelado assinou um
recibo de quitao junta a folhas 32 dos autos aceitando a extino
da dvida.
Quando a deciso judicial no especifica os fundamentos que lhe
servem de suporte, ou quando omita questes que deveria conhecer,
incorre no vcio de nulidade, de acordo com o estabelecido no artigo 668,
n 1, alneas b) e d) do CPC, pelo que se declara, de imediato, a nulidade
da deciso recorrida.
Entretanto, tendo por base o disposto pelo artigo 715, do CPC,
passa-se a conhecer do objecto da apelao.
Do valor da indemnizao reclamada pelo recorrido:
Embora o apelante tenha invocado a caducidade do seguro, assumiu a
responsabilidade pelos danos, da que tivesse ordenado e pago
a reparao da viatura automvel sinistrada, para alm do pagamento de
uma certa quantia (que unilateralmente fixou) a ttulo de indemnizao
pela paralisao daquele meio de transporte, como os autos o provam.
De resto, como define o n. 2, do artigo 485 do Cdigo Civil no
mbito da responsabilidade civil h obrigao de indemnizar quando
se tenha assumido a responsabilidade pelos danos.
sabido e convm assinalar, que entre a apelante e o apelado no se
estabeleceu nenhum vnculo jurdico-contratual, como tambm o apelante
no cometeu nenhum acto ilcito violador dos direitos do apelado.
A fonte de onde deriva a relao controversa entre as partes
o contrato de seguro em que so partes a apelante, na qualidade
de seguradora, e o proprietrio da viatura que colidiu com a do apelado,
sendo este segurado. Mas como decorre da prpria natureza do seguro,
a seguradora porque assume a favor do segurado, a responsabilidade
pelo dano contra terceiros tem todo o interesse em ser ela a gerir a
lide, como decorre dos termos da aplice, da que no caso em apreo
aparea nos autos como parte oposta ao apelado.
Assim sendo, no julgamento da causa, no pode o tribunal dissociar-
se da natureza do facto contrato que deu azo matria
controvertida; ou seja, no deve agir como se entre a seguradora
e o apelado tivesse sido estabelecida uma relao jurdica
autnoma.
963
O valor da indemnizao ter, pois de ser definido tendo por base
os termos do contrato do seguro, sendo que, no que respeita ao clculo
dos rendimentos que o recorrido obtinha regularmente pela sua actividade
profissional, os documentos de folhas 48 e 51 dos autos devem servir de
referncia, por constiturem prova bastante.
A recorrente alega que ao subscrever o documento de quitao, junto
a folhas 32 dos autos, o recorrido aceitou os termos da indemnizao,
pelo que no lcito que venha a juzo reivindicar quantia superior. A este
propsito, cabe-nos dizer que, como se pode constatar do protesto feito
por carta, a folhas 6 dos autos, o recorrido j havia manifestado
discordncia quanto ao valor fixado unilateralmente pela recorrente, sendo
este, alis, o mote da propositura da aco.
Como usual nas empresas seguradoras, a recorrente entregou o alegado
acordo de quitao previamente elaborado e com a indicao unilateral
do valor que reputa ser o adequado para o pagamento da indemnizao
a ttulo de lucros cessantes a favor do recorrido, tendo este aposto a sua
assinatura sem que tivesse havido acordo entre as partes.
Dispe o n. 2 do artigo 762 do Cdigo Civil que no cumprimento
da obrigao, assim como no exerccio do direito correspondente, devem
as partes proceder de boa f. Embora a determinao daquele valor no
deva ser feita com base em juzos de equidade, o princpio da boa f
impunha que a recorrente assumisse para com o recorrido uma atitude
condizente com o dever de informao ou esclarecimento, lealdade
e correco. De entre outras consequncias, a violao do princpio
da boa f por uma das partes da relao jurdica constitui fonte
de legitimao da oposio da outra parte.
Pelos fundamentos de facto e de direito aqui expostos, os juzes desta
Seco Cvel do Tribunal Supremo, reunidos em conferncia, acordam
em negar provimento ao recurso e condenar a recorrente no pagamento
da indemnizao devida ao recorrido com base nos limites do valor
da quantia segura, a ser determinado em execuo da sentena.
Custas pela recorrente.
Tribunal Supremo, em Maputo, 28 de Agosto de 2009.
Ass.) Mrio Fumo Bartolomeu Mangaze e Lus Filipe Sacramento.
Est conforme.
Maputo, 28 de Agosto de 2009. A Secretria Judicial Int.,Graciete
Acrdo
Apelao n. 16/07
Recorrente: Tarmamad Abdul Razac
Recorridos: Hafija Momed Muss e APIE
Relator: Dr. Mrio Fumo Bartolomeu Mangaze
Tarmamad Abdul Razac, com os demais sinais de identificao
nos autos, props contra Hafija Momed Muss e a Administrao
do Parque Imobilirio do Estado (APIE), tambm identificados
suficientemente nos autos, a presente aco declarativa de condenao,
com processo ordinrio, com os fundamentos constantes de folhas
2 a 5 dos autos.
Devidamente citados, apenas a r Hafija Muss contestou,
por excepo e impugnao, nos termos constantes de folhas 21 a 24
dos autos.
O autor replicou, conforme se alcana de folhas 36 a 39 dos autos.
Feita a especificao e questionrio, foi marcada a audincia
de discusso e julgamento, que se realizou com observncia das
competentes formalidades legais. Posteriormente, foi proferida a sentena,
que comeou por julgar as excepes deduzidas e de seguida se ocupou
do mrito.
964
Inconformado com o teor da douta sentena, o autor, ora recorrente,
apelou.
Na sua alegao de recurso diz o recorrente:
a meritssima juza a quo cometeu um erro notrio de avaliao
da prova, deixou de apreciar a prova documental constante
dos autos e no fundamenta as concluses quanto ao
depoimento das testemunhas;
o tribunal a quo olvidou a matria j assente na especificao,
com particular enfoque para as alneas a) e b), vindo depois
a contradizer-se ao concluir que o contrato de arrendamento
titulado pelo recorrente carecia de base de sustentao;
o tribunal a quo no teve em considerao que a prova documental
no foi em hiptese alguma colocada em crise pelas
testemunhas que, pelo contrrio, a confirmaram;
o tribunal a quo sustenta a sua deciso na ficha de fogo sem tirar
as necessrias consequncias dos factos nela constantes;
contrariamente recorrida que sequer junta um nico recibo de
renda que comprove ser titular do contrato de arrendamento
que exibe, o recorrente juntou comprovativos de paga-mentos
de renda, bem como prova da sua candidatura compra do
imvel como arrendatrio que , e ainda o despacho do
Ministro das Obras Pblicas que indefere a pretenso da
recorrida quanto ao direito sobre o imvel em disputa;
no se entende porque que o tribunal, apesar da prova produzida
pelo recorrente, cita os artigos 1311 e 1313 (do C. Civil)
como razes de direito para fundamentar a sua sentena,
sendo que no caso no tem cabimento porque aqui no se
discute a propriedade do imvel;
nos termos dos artigos 158 e 653, n. 2, do CPC, o tribunal tem
de fundamentar a sua convico quanto aos factos que
considera provados, e no caso no o fez, deixando assim de
se pronunciar sobre questes que deveria apreciar;
existe contradio entre a matria dada como provada na
especificao e a deciso recorrida.
Conclui, dizendo que a deciso recorrida violou, entre outras, as normas
dos artigos 659, n. 2, 668, n. 1, alneas b) e d), 660, n. 2, 158 e 653, n
2 todos do CPC, pelo que a sentena deve ser revogada e considerar-se
procedente o pedido formulado pelo recorrente.
A recorrida APIE contra-alegou nos seguintes termos:
a crtica que o recorrente fez contra a douta sentena, no que
respeita apreciao da prova, est errada, o que agravado
pelo facto de ter ficado provado em audincia de julgamento
que a co-recorrida Hafija Muss legtima titular do contrato
de arrendamento do imvel em apreo;
no ficou provado que o recorrente tem a posse efectiva e titulada
do imvel, pois este no titula nenhum contrato de
arrendamento, contra-riando assim o preceituado nos artigos
1278, 1311 e 1313 do Cdigo Civil;
pelo que exps acima e tendo em ateno o preceituado no artigo
342 do Cdigo Civil, cabia ao recorrido a produo da prova
e, como no o fez em tempo til, improcede de todo a aco
interposta;
nestes termos, o recurso deve ser considerado improcedente,
porque infundado, conde-nando-se o apelante por litigncia
de m-f;
Por sua vez a recorrida Hafija Muss defendeu-se nos termos
seguintes:
existem apenas duas questes juridicamente relevantes a decidir
no presente recurso: (1) se h na sentena recorrida erro de
apreciao da prova relativamente aos dois contratos de
arrendamento em disputa, erro esse que possa justificar a
nulidade da sentena, (2) se existe contradio entre a matria
da especificao e a fundamentao da sentena recorrida;
o apelante no juntou nenhum contrato de arrendamento que
prove ter ocupado em algum momento o imvel em disputa
e, em contrapartida, a aqui recorrida juntou um contrato
III SRIE NMERO 35
celebrado com a APIE, completamente legal, como ficou
provado em sede de julgamento, da ficha de fogo e dos
despachos do Director da APIE e do Inspector do Estado;
nenhuma das testemunhas arroladas pelo apelante logrou provar
a posse e ocupao do imvel por aquele, sendo que a ficha
de fogo provou a existncia de um s contrato legalmente
celebrado entre a APIE e a recorrida;
ainda que se admitisse por mera hiptese acadmica a subsistncia
de dvidas sobre a titularidade do direito de ocupao do
imvel, tal beneficiaria a recorrida nos termos do artigo 342
do Cdigo Civil e 516 do Cdigo de Processo Civil;
quanto alegada contradio entre a especi-ficao e a
fundamentao da sentena, o apelante deveria em devido
tempo ter reclamado do despacho judicial respectivo ou
interposto um agravo contra o saneador; no o tendo feito a
questo que suscita considera-se extempornea;
o tribunal a quo agiu de conformidade com a lei e como tal no se
deve dar provimento ao recurso.
O Ministrio Pblico, nesta instncia, nada promoveu.
A douta sentena recorrida pronunciou-se, em sntese, nos seguintes
termos:
1. sobre o imvel em litgio ocorreram situaes pouco claras e
algo indefinidas e que esta concluso sustentada, quer da
matria provada em sede de especificao, quer da que foi
extrada em sede de julgamento, quer ainda da prova
documental constante da ficha de fogo;
2. verificados os contratos de arrendamento em disputa, haver
que conceder prioridade ao decorrente de procedimentos e
tempestividade, ou seja, o que foi celebrado primeiramente
sob os auspcios da entidade competente;
3. da documentao existente, afere-se que tem sido a co-r Hafija
Muss a lograr a celebrao e ocupao do imvel, devendo
assim ser protegida nessa base, bem no que resultou provado
em sede de julgamento;
4. comparando os dois contratos, verifica-se que o pressuposto
que serviu de base ao contrato titulado pelo autor no possua
base de sustentao, j que indicado um inquilino de nome
Diodino Cambaza, que sequer ocupou o imvel e sequer se
fez presente para prestar os esclarecimentos devidos;
5. no estando fundadas as alegaes do autor, conforme se
depreende da assentada, e apesar de eventuais prejuzos por
si sofridos, no resultou provada a sua posse e efectiva
titularidade relativamente ao contrato de arrendamento e
consequente ocupao, contrariamente ao preceituado nos
artigos 1378,1311, 1313 todos do Cdigo Civil;
6. cabia ao autor alegar e provar cabalmente o seu direito, de acordo
com o artigo 342 do Cdigo Civil; no o tendo feito, incorreu
na previso do artigo 516 do CPC, porquanto a dvida sobre
a realidade de um facto e sobre a repartio do nus da
prova resolve-se contra a parte a quem o facto aproveita;
7. evidente que a variedade de contratos de arrendamento
desprovidos de datas e continuidade de interveno de
entidades competentes (sic) deu azo a que as partes em
conflito se encontrassem na presente situao.
Conclui, a douta sentena, que face ao que resultou provado e
verificada a falta de sustentabilidade da pretenso do autor, julga-se a
aco improcedente e absolve-se os co-rus do pedido, tendo em ateno
o que se alcana de folhas 113 a 115 e da ficha de fogo e, ainda, os artigos
342 do CC, 516 e 490 do CPC.
Apreciando:
Cabe-nos decidir, em face das circunstncias do caso, em especial a
natureza dos direitos em causa e a prova produzida, qual das duas
pretenses em conflito procede.
31 DE AGOSTO DE 2011
I. Dos factos constantes dos autos:
Dos presentes autos e com importncia para a causa, reala-se o
seguinte:
1. na petio e rplica, folhas 7, 9, 40 a 42, o recorrente apresentou
cpias de contratos de arrendamento, a saber: (1) cpia do
contrato de arrendamento como o n 19707, por si titulado,
sobre o imvel sito na rua Frei J. dos Santos n. 115-1.
Andar, assinado em 3/11/1992, (2) cpia do contrato de
arrendamento com o nmero 11273, titulado por Diodino
Cambaza, relativo ao imvel da Av. Emlia Dasse n. 1228,
2. Esquerdo, assinado em 13/7/92, (3) cpia do contrato de
arrendamento com o nmero 011273, por si titulado sobre o
imvel sito na Av. Emlia Dasse n. 1228, 2. Esquerdo,
assinado em 31/03/93, (4) cpia de um aviso publicado num
jornal pela Comisso de Alienao dos imveis do Estado,
no dia 14/11/97, com a indicao da relao de cidados
candidatos a compra de imveis do Estado arrendados, donde
consta o nome do recorrente Tarmamade Abdul Razak como
candidato compra do imvel da Av. Emlia Dasse n. 1228,
2.- Esquerdo;
2. na contestao, a folhas 28, a recorrida juntou cpia de um
contrato de arrendamento por si titulada, sobre o imvel da
Av. Emlia Dasse n. 1228, 2. Andar - Esquerdo, assinado
em 3/04/01;
3. da especificao, a folhas 62, considera-se provado que: (1)
entre o autor e a co-r APIE foi celebrado um contrato de
arrendamento do imvel sito na Av. Emlia Dasse, n. 1228,
2. Andar, (2) consta dos autos um contrato de arrendamento
prvio ao acima referido em que figurava como inquilino
Diodino Cambaza, indviduo de quem o autor alegadamente
ter logrado a aquisio do imvel que lhe permitiu a celebrao
do contrato acima citado, (3) consta igualmente dos autos
documentao relativa dificuldades de ocupao e
solicitao de apoio por parte do autor s entidades
competentes, designadamente a APIE e o Ministrio das
Obras Pblicas;
4. da assentada, a folhas 127 e 128, as duas testemunhas arroladas
pelo recorrente referem que no imvel chegaram a viver
pessoas familiares do autor e que depois destas devolverem-
lhe o imvel, este foi arrombado por estranhos que dele se
apoderaram; declararam que o recorrente enfrentou
dificuldades que lhe impediram de reaver o imvel e de como
aquele teve de recorrer a Polcia e ao Ministrio das Obras
Pblicas, sem sucesso; uma delas referiu claramente
nome da recorrida Hafija como sendo a pessoa que detinha,
fora, o imvel e outra declarou que o recorrente obtivera o
imvel em disputa em troca de um outro, sito na Rua Frei
Joo dos Santos, em que aquele fora inquilino;
5. a testemunha arrolada pela recorrida refere que sabe que o imvel
esteve abandonado cerca de 2 a 3 anos e que, em 1995, a
recorrida, aps denncia por si feita junto APIE, foi
autorizada a ocup-lo no o tendo, porm, conseguido
porquanto estava ocupado por uma outra pessoa.
O acrdo sobre a matria de facto refere o seguinte:
1. provado apenas que a co-r Hafija ocupou o imvel alegando-se
titular do mesmo;
2. provado que a co-r Hafija tomou posse do imvel e recusou-se
a devolv-lo;
3. provado apenas que o autor tem estado a ser prejudicado;
4. provado apenas que o autor foi titular de um imvel sito na Rua
Frei Joo dos Santos n. 155 1. andar;
5. prejudicado;
6. provado apenas a ocupao do imvel por Porfrio Fernandes
desde 1995.
965
II. Da Ficha de Fogo:
No que Ficha de Fogo requisitada APIE diz respeito, existe
documentao suficientemente elucidativa sobre a histria do
imvel e que revela, de entre outros factos, os seguintes:
1. o recorrente Tarmamade Razak obteve o imvel da Rua Frei
Joo dos Santos, n. 155, 1. Andar, por troca de
materiais de construo com o antigo inquilino deste
imvel, tendo da obtido a titularidade do
contrato n 19707;
2. posteriormente, por autorizao das autoridades da APIE, o
recorrente trocou o imvel acima citado, pela casa ora em
disputa, com Diodino Cambaza, tendo da logrado o actual
contrato;
3. o recorrente no conseguiu habitar o imvel em disputa por este
ter sido sucessiva e ilegalmente ocupado por Porfrio
Lifanissa e a recorrida Hafija Muss;
4. no dia 22 de Fevereiro de 2001, a Directora da APIE da
Cidade de Maputo, recebeu uma nota do Inspector do Estado
solicitando uma deciso sobre a petio da
recorrida Hafija Muss, apresentada Presidncia da
Repblica. Compulsados os dados apresentados pela
recorrida, e aps a visita ao imvel, confirmou-se que este
era por ela ocupado e imediatamente a mesma foi autorizada
a celebrar o contrato de arrenda-mento. Tal aconteceu porque
a recorrida omitiu a existncia de um contrato de arrendamento
titulado pelo recorrente e o conflito existente entre ambos;
5. no dia 5 de Abril, ao ser recebido um despacho do Ministro das
Obras Pblicas, que comunicava o indeferimento de uma
petio que havia sido feita pela recorrida Hafija, por
existncia de um contrato de arrendamento legal a favor
do recorrente Tarmamade, a Directora da APIE convocou a
recorrida e lhe comunicou da ilegalidade do contrato que fora
assinado a favor dela e, de seguida, a mesma teve que devolver
o documento original do contrato para cancelamento;
6. em Novembro de 2001, o recorrente solicitou APIE a entrega
das chaves do imvel.
Os dados aqui referidos so confirmados em vrios documentos,
sendo de destacar o ofcio n. 4/APIECM/SD/02, de 05/03/02, da Directora
da APIE da Cidade, dirigido ao Ministro das Obras Pblicas, a folhas
255 (Doc. n.s 204/233), ofcio n. 1061/APIECM/GD/97, de 22/07/97,
do Director da APIE da Cidade, dirigido ao Director-Geral da mesma
instituio, a folhas 158 (Docs. n.s 158/189) e ofcio n. 1323/APIECM/
GD/97 de 03/09/97, do Director da APIE da Cidade, dirigido ao Gabinete
o do Ministro das Obras Pblicas.
7. as cpias dos contratos, juntas aos autos pelas partes, constam
igualmente em vrias folhas da Ficha de Fogo, com o mesmo
teor e mesmas datas;
8. de folhas 75 a 78 da Ficha de Fogo consta a documentao que
prova a aquisio da cesso do direito ao arrendamento do
imvel da Rua Frei Joo dos Santos a favor do recorrente,
por troca de materiais de construo a favor do anterior
inquilino, com permisso da APIE;
9. a folhas 44 a 49 consta a documentao relativa troca de
imveis entre o recorrente e Diodino Cambaza, com a devida
chancela da APIE e que deu azo celebrao do contrato de
arrendamento do imvel da Emlia Dasse n. 1228, a favor
de Tarmamade Razac;
10. a folhas 17 da Ficha de Fogo, consta uma exposio dirigida
APIE da Cidade de Maputo, na qual o recorrente se queixa
da ocupao ilegal do imvel a que tinha direito de usar por
contrato de arrendamento, relata as diligncias feitas na
tentativa de tomar posse do imvel, incluindo a queixa
apresentada Polcia, sem sucesso, e solicita a interveno
daquela instituio para a entrega do imvel.
966
III. Da sentena recorrida:
A meritssima juza a quo comea por se referir falta de clareza e a
uma certa indefinio no que tange aos factos que rodeiam
imvel em disputa, alicerando esta sua concluso com base nas provas
resultantes da especificao, da audincia de julgamento e da ficha de
fogo. No fundamenta, porm, como lhe exigido, em que consistem a
indefinio e falta de clareza, o que viola o disposto nos artigos 659, n.
1, penltima parte e 668, n. 1, alnea b), primeira parte, ambos do CPC.
Refere na sua sentena, a meritssima juza a quo, que da anlise dos
dois contratos em disputa h que conferir prioridade ao que cumpriu os
procedimentos e foi o primeiro a ser celebrado sob os auspcios da
entidade competente. Ora, para alm de no se referir, em termos legais,
que procedimentos foram observados pela recorrida, a sentena olvida
que dos contratos juntos pelas partes a folhas 28 e 41, o do recorrente
foi primeiro a ser celebrado, em 31/03/93, sendo que o titulado pela
recorrida foi assinado em 3/04/01. E no h como alicerar a sua concluso
com base no pretenso despacho do Inspector do Estado, porquanto no
h provas que este tenha tomado alguma deciso sabre a matria, como
sequer tem competncia para a fazer. Quanto ao mais sobre esta matria,
os dados constantes da Ficha de Fogo constituem prova a favor da
petio do recorrente, como acima descrito. Assim sendo, somos de
concluir, neste particular, pela violao do disposto nas alneas b) e c),
do n. 1 do artigo 668 do CPC, por falta de fundamentos que justificam
a deciso tomada e pela contradio entre esta e a matria de facto
provada.
A douta sentena fundamenta a sua deciso, a favor da defesa, sob
pressuposto de que a ocupao do imvel serve de base de sustentao
pretenso da recorrida (vide n.s 2, 3 e 4, supra, sobre a descrio da
sentena); porm, no fundamenta com que base legal alicera aquela sua
posio, o que viola, mais uma vez, o disposto na alnea b) do n. 1, do
artigo 668 do CPC.
A ocupao do imvel sem o devido ttulo, ou seja, o contrato de
arrendamento, constitui violao da lei, como definido no artigo 3, aliena
k), da Lei n. 8/79, de 3 de Julho, pois, como bvio, o direito de
arrendamento adquire-se por fora do contrato, como referido no artigo
4 da lei citada, sendo que a ocupao ilegal tem as consequncias previstas
no artigo 36 do Regulamento da Lei do Arrendamento, aprovado pelo
Diploma Ministerial n. 71/80, de 30 de Julho.
A douta sentena recorrida refere que o recorrente no provou a
titularidade do contrato e a posse efectiva. Ora, a titularidade do contrato
prova-se nica e simplesmente atravs do documento especfico, que
a cpia do contrato, que os autos provam saciedade existir, como alis
reconhecido pelo tribunal a quo, na sentena e na especificao. Quanto
posse, convm no confundi-la, em tanto que direito real que , com a
mera deteno ou posse precria, que resulta do contrato de arrendamento
e est prevista na alnea c) do artigo 1253, do Cdigo Civil. De resto,
a meritssima juza a quo extravasou o sentido das normas aplicveis,
salvo o devido respeito, ao fazer referncia aos artigos 1311 e 1313 do
Cdigo Civil, por estes respeitarem ao direito de propriedade. O direito
de uso do imvel, mediante retribuio a favor do possuidor do direito
real sobre a coisa, que o locador, um direito obrigacional e no real.
Finalmente, a douta sentena refere a existncia de dvida quanto
prova do direito reivindicado pelo recorrente e que esta situao concorre
a seu desfavor, de acordo com o artigo 342 do Cdigo Civil. Ora,
considerando que o recorrente provou, como acima o referimos, que
titula um contrato de arrendamento sobre o imvel; tendo em conta que
nenhum documento apresentado como prova pelo recorrente foi
impugnado; constatando-se, como se pode ver do acrdo sobre a matria
de facto, que a recorrida ocupou ilegalmente o imvel; considerando que
as testemunhas no levantaram dvidas sobre a titularidade do contrato
apresentado pelo recorrente (a questo da ocupao efectiva do imvel,
confundida com a posse, no possui relevncia no direito de
III SRIE NMERO 35
arrendamento, como acim o dissemos e adiante desenvolveremos), no
entendemos, salvo o devido respeito, de onde deriva a dvida sobre a
o prova apresentada. Somos, pois, de concluir, uma vez mais, pela violao
do disposto no artigo 668, n. 1, alnea b) do CPC.
Nos termos expostos, conclui-se que a douta sentena enferma do
vcio de nulidade, o que desde j se declara, passando-se de seguida ao
conhecimento do objecto da apelao, nos termos do artigo 715 do CPC.
IV. Do pedido:
Na sua petio, invocando como causa o ter tomado de arrendamento
o imvel em disputa, que se encontrava ocupado ilegalmente pela recorrida
que se recusava obstinadamente a restitu-lo, o recorrente pediu (1)
o reconhecimento do seu direito sobre o imvel, (2) a sua restituio (3)
e a intimao da co-r APIE no sentido de proceder ao despejo da recorrida.
certo que existem algumas imprecises e erro na indicao das
disposies aplicveis o que deveria dar azo a que a meritssima juza
a quo convidasse o autor a proceder correco da petio, nos termos
do artigo 477 do CPC; tal no sucedeu e a irregularidade ficou sanada.
Sendo o direito invocado na aco o de arrendamento do imvel,
ou seja, o direito de uso do imvel, a apreciao da causa deveria ser
inspirada pelo regime jurdico-obrigacional do contrato de locao e no
dos direitos reais que foi o caminho seguido pelo tribunal a quo.
Como tal, e debruando-nos sobre os direitos e deveres resultantes
do contrato de arrendamento, que no caso esto sujeitos ao regime
institudo pela Lei n. 8/79, de 3 de Julho, temos que, por mero efeito do
contrato, impe-se sobre o locatrio a obrigao de entregar o imvel e
de garantir ao inquilino o seu uso, bem como o exerccio dos demais
direitos inerentes, nos termos do artigo 9, alneas a) e b) da lei citada.
V. Da deciso sobre o pedido:
Tendo o recorrente junto a folhas 41 cpia do contrato de arrendamento
que celebrara com a APIE, sobre o imvel em questo, subscrito
em 31/03/93; sendo que a existncia desse contrato foi reconhecida pelo
tribunal a quo na especificao; no tendo sido arguida a autenticidade
daquele documento de contrato pela parte oposta e considerando que
aquele instrumento anterior ao contrato exibido pela recorrida, no se
v motivo que pudesse forar o tribunal a quo a no decidir de pronto,
uma vez que a prova documental apresentada era suficiente para
a apreciao do objecto do pedido, nos termos do artigo 510, n. 1,
alnea c) do CPC.
Em sentido contrrio, o recorrente suscitou dvidas com relao
autenticidade do contrato exibido pela recorrida, requerendo ao tribunal
que aquela fosse convidada a exibir o original do documento, ou fotocpia
autenticada, pedido este que sequer foi respondido pela meritssima
juza a quo, nem rebatido pela parte oposta.
Por se tratar de um direito obrigacional e tendo o recorrente junto o
contrato de arrendamento cuja autenticidade no foi impugnada (o que
revela que no existem dvidas sobre a sua existncia, tanto que o
tribunal a quo o reconheceu na especificao), em termos de nus da
prova cabia recorrida apresentar os factos impeditivos do direito
daquele, de exigir a entrega do imvel pelo locador, por efeito do contrato.
E h que ter em conta que a existncia de dois contratos vigentes de
arrendamento sobre o mesmo imvel revela, salvo prova em contrrio,
que o mais recente enferma de nulidade, porquanto s aps a extino
do primeiro, por fora de um dos motivos indicados no artigo 19
da Lei n. 8/79, de 3 de Julho, se pode celebrar novo contrato.
Mais ainda, quando por contratos sucessivos se constiturem a favor
de pessoas diferentes, sobre a mesma coisa, direitos de gozo incompatveis
entre si, prevalece o mais antigo em data, de acordo com o comando do
artigo 407 do Cdigo Civil.
Como se v, a questo a decidir unicamente de direito, pelo que no
se impunha a realizao da audincia de julgamento e audio de prova
testemunhal.
Cremos que as diligncias feitas aps o saneador e como se alcana do
questionrio, tero sido motivadas no pressuposto de que havia que
decidir sobre a posse do imvel, como se estivssemos no mbito dos
31 DE AGOSTO DE 2011
direitos reais, o que, salvo o devido respeito, nos parece de todo errado.
De resto, na epgrafe do seu pedido o recorrente revela de forma expressa
que prope uma aco declarativa de condenao, com processo ordinrio
e no uma aco possessria com processo especial.
Mas ainda que outro fosse o entendimento, a prova produzida e
descrita no acrdo sobre a matria de facto reveladora, como acima se
fundamentou, de que a ocupao do imvel pela recorrida foi ilegal, nos
termos do artigo 3, alnea k), da Lei de Arrendamento, como em termos
factuais ela prpria o reconheceu. Tambm se prova, atravs da
especificao e do acrdo sobre a matria de facto aqui descritos, que o
recorrente no chegou a ocupar ou deter o imvel por ter sido impedido
de o fazer. E ainda que se venha invocar que a ocupao do imvel pela
recorrida, sem contrato, foi tolerada pelas autoridades administrativas
competentes, o certo que tal procedimento ilegal, nos termos da lei
supracitada, sendo que quem vem pleitar em juzo tem de ter a conscincia
que o deve fazer nos termos da lei, por imperativo constitucional (n.s 1
e 2 do artigo 202 da CRM) e em respeito ao princpio da segurana
jurdica.
Pelo exposto, os juzes da 1 Seco Cvel do Tribunal Supremo,
reunidos em conferncia, acordam o seguinte:
1. Considerar o recurso procedente, pelos fundamentos de facto e
de direito aqui expostos.
2. Declarar anulado o contrato de arrendamento celebrado entre os
recorridos Hafija Momed Muss e APIE, relativo ao imvel
da Av. Emlia Dausse n. 1228, 2. - Esquerdo, nos termos
dos artigos 3, alnea k) e 19, da Lei n. 8/79, de 3 de Julho e
294 e 407, do Cdigo Civil;
3. Ordenar a entrega do imvel acima citado ao recorrente Tarmamad
Abdul Razac, nos termos das alneas a) e b) do artigo 9 da
Lei n. 8/97, de 3 de Julho.
Custas pela recorrida Hafija Momed Muss.
Tribunal Supremo, em Maputo, 23 de Setembro de 2009.
Ass.) Mrio Fumo Bartolomeu Mangaze e Lus Filipe Sacramento.
Est conforme.
Maputo, 23 de Setembro de 2009.
A Secretria Judicial, Int, Graciete Vasco.
Acrdo
Autos de: Apelao n. 117/08
Recorrente: Bernardo Estvo Mukuka
Recorrido: Bento Fortunato Bernardo Estvo
Acordam, em conferncia, na Seco Cvel do Tribunal
Supremo, nos autos de apelao com o n. 117/08, em que
recorrente Bernardo Estvo Mukuka e recorrido Bento Fortunato
Bernardo Estvo, subscrevendo a exposio de fls. 116, em
declarar nula a recorrida sentena, tendo presente a fundamentao
constante da aludida exposio e em conformidade com a tal
motivao, determinam o arquivamento dos presentes autos.
Sem imposto.
Maputo, 5/8/09
Ass.) Ozias Pondja e Lus Filipe Sacramento.
Est conforme.
Maputo, 5 de Agosto de 2009. O Secretrio Judicial, Ilegvel.
967
Exposio
Nos presentes autos de apelao com o n. 117/08, em que e recorrente
Bernardo Estvo Mukuka e recorrido Bento Fortunato Bernardo
Estvo, mostra-se patente a existncia de uma questo prvia de
natureza processual que obsta, em definitivo, a apreciao deste recurso.
Com efeito, estando legalmente consagrado que a aplicao das
medidas tutelares pelos tribunais cessa depois de o menor atingir vinte
e um anos de idade (cfr. art. 26, da Lei n. 8/2008, de 15 de Junho,
correspondente ao art. 33., n. 1 do Decreto n. 1 417/71, de 29 de
Setembro, j revogado) e porque na situao vertente se mostra
indiscutvel que a petio inicial deu entrada em tribunal aps o
requerente atingir a maioridade doc. de fls.4 e desde logo pacfico que
a presente causa deveria ter sido liminarmente indeferido nos termos do
art. 474, n. 1, al. c), do CPC, com base naquele fundamento.
Mostrando-se que no caso chegou a ser proferida sentena que neste
momento objecto de impugnao atravs do recurso em anlise, a tal
deciso conheceu de questo de que no devia tomar conhecimento e,
por isso, aquela dever ser declarada nula nos termos do art. 668., n. 1,
al. d), do CPC, e determinar-se o arquivamento dos autos.
Colham-se os vistos legais e, seguidamente, inscreva-se em tabela.
Maputo, 5 de Junho de 2009. Ass.) Ozias Pondja.
Acrdo
Apelao n. 119/08
Recorrente: Mahomed Rafic Ismael
Recorrido: Shaibudin Ali Jaria
Relator: Dr. Mrio Fumo Bartolomeu Mangaze
Os juzes da 1. Seco Cvel do Tribunal Supremo, reunidos em
conferncia, acordam em subscrever a exposio que antecede e,
consequentemente, declaram a desero do recurso nos autos n. 119/
/2008, em que recorrente Mahomed Rafic Ismael e recorrido
Shaibudin Ali Jaria, por fora dos artigos 292, n. 1 e 690, n. 2,
ambos do Cdigo de Processo Civil.
Custas pelo recorrente.
Tribunal Supremo, em Maputo, 23 de Setembro de 2009
Ass.) Mrio Mangaze e Lus Filipe Sacramento.
Est conforme.
Maputo, 23 de Setembro de 2009. A Secretria Judicial, Int,
Graciete Vasco.
Exposio
Nos presentes autos de apelao n 119/2008, em que recorrente
Mahomed Rafic Ismael e recorrido Shaibudin Ali Jaria, com os demais
sinais de identificao nos autos, suscita-se uma questo de natureza
adjectival que obsta ao conhecimento do recurso e que nos cumpre analisar
de imediato.
Pelo despacho de folhas 91 dos autos foi concedido a cada uma das
partes, o prazo de catorze dias para a apresentao das alegaes.
Em conformidade com a certido constante de folhas 93 dos autos, o
recorrente foi devidamente notificado, no dia 15 de Junho do corrente
ano, na pessoa do seu mandatrio judicial, para apresentar a sua alegao
no prazo acima citado.
Compulsados os autos, verifica-se que o recorrente no se dignou
alegar em sua defesa, o que consubstancia uma situao de desero do
recurso, nos termos das disposies dos artigos 292, n. 1 (segunda
parte) e 690, n. 2, ambos do Cdigo de Processo Civil.
968 III SRIE NMERO 35

Dada a simplicidade da questo, inscreva os autos em tabela, para o
julgamento da questo suscitada, sem necessidade de vistos.
Maputo, 8 de Setembro de 2009
Ass.) Mrio Fumo Bartolomeu Mangaze Venerando Juiz
Conselheiro.
Acrdo
consequentemente, em ordenar a baixa do processo primeira instncia,
para que se proceda elaborao da conta respeitante s custas do
processo e se assegure o seu pagamento.
Sem custas.
Maputo, aos 12 de Maio de 2009
Ass.) Lus Filipe Sacramento e Ozias Pondja.
Est conforme.

Autos de: apelao n. 124/08 O Secretrio Judicial

Relator: Dr. Lus Filipe Sacramento (Dr. Jos Lus Tonela)
Recorrente: o Estado de Moambique
Recorrido: Abel da Trindade Medeiros
Acrdo Exposio

Acordam, em Conferncia, na Seco Cvel do Tribunal Supremo, nos

autos de apelao n. 124/08, em que apelante o Estado de Moambique
e apelado Abel da Trindade Medeiros, em subscrever a exposio de
fls. 80 e, consequentemente, em ordenar a baixa do processo ao tribunal
recorrido para que seja liquidada e dado destino legal quantia depositada
a fls. 71.
Sem custas.
Maputo, 6 de Maio de 2009
Ass.) Lus Filipe Sacramento e Ozias Pondja.
Est conforme.
O Secretrio Judicial.
(Dr. Jos Lus Tonela)
Exposio
Nos presentes autos de recurso, como prvia, na nota de reviso, que
antecede, suscita-se uma questo de natureza processual que, por obstar
ao prosseguimento normal da lide, interessa passar a analisar de imediato.
Na aludida pea processual levanta-se o problema de no ter sido
dado destino legal quantia cobrada a ttulo de confiana do processo,
que se acha depositada a fls. 71, o que, de facto se constata ter acontecido
e que, nos termos do disposto pelo artigo 116. do C.C. Judiciais
motivo impeditivo do prosseguimento da lide e no podendo tal
irregularidade ser sanada em sede de recurso.
Assim sendo, em Conferncia, cumprir ordenar-se a baixa dos autos
ao tribunal recorrido para que se liquide e d destino legal mencionada
quantia.
Colha-se o visto do Venerando Juiz Conselheiro Adjunto e inscreva-
se em tabela.
Maputo, 14 de Abril de 2009.
Ass.) Lus Filipe Sacramento.
Autos de: Apelao n. 128/08
Relator: Dr. Lus Filipe Sacramento
Recorrente: Minas de Moatize, Lda
Recorrido: Carlos Saize Cedo
Acrdo
Acordam, em Conferncia, na Seco Cvel do Tribunal Supremo, nos
autos de apelao n 128/08, em que apelante Minas de Moatize, Lda
e apelado Carlos Saize Cedo, em subscrever a exposio de fls. 72 e,
Nos presentes autos de apelao, na nota de reviso que antecede,
como prvia, suscita-se uma questo de natureza processual que, por
obstar ao normal prosseguimento da lide, importa passar a analisar de
imediato.
Na referenciada pea processual levanta-se o problema de no terem
sido contadas e asseguradas as custas do processo, irregularidade que
impediria que tivesse subido o processo a esta instncia.
Assim, para tal efeito, h que proceder ao devido exame dos autos.
Na verdade, como se pode constatar do processo, o tribunal a quo
apenas cuidou de elaborar a conta relativa ao imposto devido pela
interposio do recurso vide conta de fls. 56, e providenciar pela sua
liquidao.
De acordo com preceituado pelos artigos 76., e 116., do C.C.Judiciais
e do artigo 699. do C.P. Civil, na redaco introduzida pelo Dec.-Lei n.
01-2005, nenhum processo pode subir em recurso sem que se mostrem
contadas e pagas as respectivas custas. E, em conformidade com a lei, a
inobservncia daqueles comandos normativos no possvel de sanao
em sede de recurso.
Nestes termos e pelas razes expostas, em Conferncia, deve ordenar-
se a baixa dos autos primeira instncia, a fim de se elaborar a conta
relativa s custas do processo e assegurar o seu pagamento.
Colha-se o visto do Venerando Juiz Conselheiro Adjunto e inscreva-
se em tabela.
Maputo, 7 de Maio de 2009.
Ass.) Lus Filipe Sacramento.
Proc. n. 140/08
Acrdo
Acordam, em Conferncia, na Seco Cvel do Tribunal Supremo, nos
autos de agravo n. 140/08, em que agravante Antnio Marques e
agravada Sharmila Ratital Viltods, em subscrever a
exposio de fls. 87 e, consequentemente, em ordenar a baixa do processo
ao tribunal recorrido para se proceda contagem e asseguramento das
custas do processo.
Sem custas.
Maputo, 6 de Maio de 2009.
Ass.) Lus Filipe Sacramento e Ozias Pondja.
Est conforme.
O Secretrio Judicial, Dr. Jos Lus Tonela.
31 DE AGOSTO DE 2011
Exposio
Nos presentes autos de recurso, na nota de reviso que antecede,
como prvia, suscita-se uma questo de natureza processual que, por
obstar ao imediato conhecimento do fundo da causa, interessa passar a
analisar desde j.
Na mencionada pea processual levanta-se a situao da falta de
contagem e pagamento das custas do processo.
Na verdade, como muito bem referido, apenas se procedeu
contagem e liquidao do imposto devido pela interposio do recurso,
como se constata de fls. 56 e 73, tendo se omitido a contagem das custas
do processo e o asseguramento das mesmas, o que teria de ser feito nos
termos do disposto pelos artigos 74. e 116. do C.C.Judiciais.
Trata-se de irregularidade que no passve1 de ser sanada em sede
de recurso.
Assim sendo, em Conferncia, cumprir ordenar-se a baixa do processo
ao tribunal recorrido a fim de se proceder contagem e asseguramento
das custas do processo.
Colha-se o visto do Venerando Juiz Conselheiro Adjunto e inscreva-
se em tabela.
Maputo, 14 de Abril de 2009.
Ass.) Lus Filipe Sacramento.
Acrdo
Autos de: Apelao n. 148/08
Recorrente: Hlder Monteiro da Costa Nobre
Recorrido: Mussa Amad
Acrdo
Acordam, em conferncia, nos autos de apelao com
o n. 148/08, em que recorrente Hlder Monteiro da Costa Nobre
e recorrido Mussa Amad, subscrevendo a exposio de fls. 97,
em convidar cada uma das partes a suprir a falta relativa atribuio
de mandato aos pretensos advogados, isto por um lado e, por
outro, a ratificarem o processado, no prazo de cinco dias para
cada uma das situaes.
Sem custas.
Maputo, 5 de Agosto de 2009.
Ass.) Ozias Pondja e Lus Filipe Sacramento.
Est conforme.
Maputo, 5 de Agosto de 2009.
O secretrio Judicial, Dr. Jos Lus Tonela.
Exposio
Nos presentes autos de apelao com o n. 148/08, em que
recorrente Hlder Monteiro da Costa Nobre e recorrido Mussa Amad,
suscita-se, como prvia na nota de reviso, uma questo de natureza
processual que importa que seja apreciada imediatamente, por obstar ao
seguimento do recurso neste momento.
Na verdade, como muito bem arguiu o revisor deste processo, os
advogados de ambas as partes intervieram nos autos sem que se mostrem
munidos dos indispensveis instrumentos legais, a conferir-lhes mandato
judicial, atitude esta que corporiza uma irregularidade cuja sanao passa
pelo convite de cada um dos pleiteantes para, em prazo certo, suprirem
a falta, isto por um lado e, por outro, procederem a ratificao do
processado, sob cominao legal.
969
Cabendo conferncia a pertinente deciso naquele sentido, colha-se
o visto do Venerando Juiz Conselheiro Adjunto e, seguidamente, inscreva-
se em tabela.
Maputo, 27 de Maio de 2000.
Ass.) Ozias Pondja.
Agravo n. 9/98
Recorrente: Joo Manuel Mendes Ferreira Leo
Recorrido: Estado de Moambique
Relator: Dr. Mrio Mangaze
Joo Manuel Mendes Lus Ferreira Leo, em representao da
Sociedade Agrcola e Pecuria de Lumane, Lda, com os demais sinais
de identificao nos autos, props contra o Estado Moambicano, a
presente aco de reivindicao de propriedade, com os seguintes
fundamentos:
ao abrigo do Decreto-Lei n. 16/75, a Sociedade Agrcola e Pecuria
de Lumane, Lda, com sede na vila do mesmo nome, na
provncia de Gaza, foi intervencionada por Despacho do
Ministro da Agricultura, de 28 de Outubro de 1975, tendo
sido nomeada uma comisso administrativa para a sua gesto;
posteriormente, e igualmente por Despacho do Ministro da
Agricultura de 3 de Maro de 1993, foi determinada a reverso
da sociedade e do seu patrimnio para o Estado de
Moambique;
no entanto, a 3 de Maro de 1990, os scios da empresa tinham
requerido ao Governador da Provncia de Gaza a cessao da
interveno do Estado na sociedade, ao abrigo do n. 4 do
artigo 9 do Decreto-Lei n. 16/75, de 13 de Fevereiro, pedido
que tambm foi remetido ao Ministro da Agricultura a 3 de
Janeiro de 1991;
ento, foi exigido que os requerentes provassem que
representavam a maioria do capital, o que fizeram e ainda
provaram ter pago o imposto sucessrio por morte do scio
Manuel Mendes;
no obstante todo esse processo, os requerentes no obtiveram
qualquer pronunciamento das autoridades competentes,
tendo sido aberto um concurso pblico, por via do Ministrio
da Agricultura, para a alienao do patrimnio da sociedade;
por entender no se terem verificado os requisitos legais que
justificassem o intervencionamento, pede que se reconhea
o direito de propriedade dos AA, na qualidade de herdeiros,
sobre as quotas na sociedade, bem como o direito de
propriedade desta sociedade sobre o respectivo patrimnio,
condenando--se o ru, Estado de Moambique, a devolver
os bens sociedade.
Julgados os autos na 1. instncia, o meritssimo juiz a quo, entendeu
tratar-se de articulados que impugnavam os despachos do Ministro da
Agricultura, pelo que o foro competente seria o Tribunal Administrativo,
razo pela qual o tribunal a quo estava ferido de incompetncia material;
que tratando-se de incompetncia absoluta, nos termos do disposto no
artigo 101 do CPC, e sendo tal incompetncia de conhecimento oficioso,
a lei impunha o indeferirimento liminar da petio inicial, ao abrigo da
disposio da alnea b) do n. 1 do artigo 474 do CPC.
No se conformando com a douta sentena, o autor agr avou alegando,
em resumo, o seguinte:
a aco instaurada pelo agravante tinha por objecto uma questo
tipicamente de direito privado, que o direito de propriedade;
ainda que uma das partes seja pessoa de direito pblico, a
970
apreciao da matria em apreo est expressamente excluda
da jurisdio administrativa, de acordo com o artigo 5, n. 1,
da Lei n. 5/92, de 6 de Maio;
o acto praticado pelo Estado foi o de considerar as quotas e o
patrimnio da referida sociedade como pertencendo ao
domnio pblico, sendo que as aces judiciais destinadas a
definir a qualificao dos bens como de domnio pblico,
bem como a sua delimitao como bens de natureza privada
esto excludas da jurisdio do Tribunal Administrativo;
assim, a deciso do meritssimo juiz a quo, que declarou
incompetente o foro comum para a aco de reivindicao de
propriedade sobre as quotas e o patrimnio da Sociedade
Agrcola e Pecuria de Lumane, Lda, manifestamente contra
a lei;
Conclui pedindo que se d provimento ao recurso de agravo interposto,
revogando-se a sentena proferida em primeira instncia e ordenando-se
o prosseguimento dos autos no foro comum.
Na contra-alegao, o digno representante do M Pblico nesta
instncia promoveu a confirmao da douta sentena recorrida e insusceptveis de apropriao).
a improcedncia do agravo, considerando o agravante como litigante de
m f.
Corridos os vistos nesta instncia, entendemos que o presente agravo
exige que se responda quais so os meios judiciais de que se deve munir
o cidado que pretende ver recuperados a seu favor os bens que tenham
sido revertidos a favor do Estado, nos termos da legislao sobre as
nacionalizaes, mormente o Decreto-Lei n. 16/75, de 13 de Fevereiro.
A presente lide suscita--nos, ainda, a problemtica da legitimidade, como
adiante explicitaremos.
Passemos apreciao:
I . O agravante Joo Manuel Mendes Lus Ferreira Leo, em nome da
Sociedade Agrcola e Pecuria de Lumane, Lda., reivindica contra o Estado
Moambicano, a propriedade sobre as quotas societrias naquela pessoa
colectiva e a condenao do Estado, representado pelo M Pblico, a
reconhecer-lhe o direito de propriedade sobre o patrimnio da citada
sociedade, constitudo por um estabelecimento de produo agro-pecuria,
cabeas de gado, instalaes e equipamento agro-industrial, pedindo que
tudo lhe seja restitudo.
Comearemos por admitir, por ser lquido, que uma aco de
reivindicao de propriedade insere-se no mbito do direito privado e
que o foro competente para a sua apreciao o comum. Tambm certo
que o Estado na qualidade de proprietrio ou detentor de quotas de uma
sociedade comercial deve ser visto como titular de um interesse inserido
no mbito do direito privado.
Contudo, como se sabe, a reivindicao de um direito de propriedade
tem como pressuposto legal e essencial a apresentao de um ttulo
constitutivo desse direito.
Constata-se, atravs do documento juntos a folhas 29 do apenso
(Autos de Providncia Cautelar n. 35/95/V, do TJCM), que as quotas da
Sociedade Agrcola e Pecuria de Lumane, Lda e os direitos dela
emergentes reverteram a favor do Estado, nos termos do artigo 1 do
Decreto-Lei n. 16/75, de 13 de Fevereiro.
O despacho por meio do qual se tranferiu a titularidade do patrimnio
em questo, constitui um acto voluntrio e unilateral realizado por um
membro de um rgo da administrao pblica, no exerccio de um poder de uma relao ou situao de natureza jurdica que envolva os sujeitos
pblico e para a prossecuo de interesses postos por lei a seu cargo, e
que produziu efeitos jurdicos no caso concreto. Trata-se, portanto, de
um acto administrativo.
Nos termos da lei, a nica via que se coloca ao recorrente para
inviabilizar os efeitos produzidos por aquele acto, o recurso contencioso
administrativo, porquanto s jurisdio administrativa compete o
controlo da legalidade dos actos administrativos, nos termos dos artigos
228, n. 2 da Constituio da Repblica e 23 e 25 da Lei n. 5/92, de 6 de
Maio.
O agravante refere na sua alegao de recurso que nos termos do
artigo 5, n. 1, alnea d) da Lei n. 5/92, de 6 de Maio, as aces que
tenham como objecto a qualificao dos bens como pertencente ao
domnio pblico e actos de delimitao destes como bens de outra
natureza, esto excludas da jurisdio administrativa. Assim tambm o
entendemos, porquanto esse o contedo do dispositivo legal citado
pelo agravante.
III SRIE NMERO 35
Discordamos, porm, da pertinncia daquela alegao como
pressuposto legal para o agravante se opor sentena proferida pelo
tribunal a quo, porquanto aquele dispositivo legal no
aqui chamado ao caso. Na verdade, o que est em questo nos presentes
autos a reverso do patrimnio de uma sociedade comercial a favor do
Estado, acto que no se confunde com a definio do que
so bens do domnio pblico, ou reverso destes em bens de outra
natureza.
Salvo o devido respeito, o conceito de domnio pblico no se
confunde com o de bens ou patrimnio do Estado. Veja-se, a
propsito, o disposto no artigo 202, n. 2, do Cdigo Civil. O
que no caso em apreo se discute a titularidade de coisas ou bens
integrados no comrcio, que so objecto de relaes jurdicas, algo
diferente das coisas do chamado domnio pblico, definidos naquele
dispositivo do Cdigo Civil (por ex: os caminhos que esto no uso
directo e imediato do pblico, os cemitrios municipais, etc.,
Portanto, reiteramos que se o recorrente pretende, por via judicial,
ver restitudo o patrimnio da sociedade cuja titularidade reivindica, ter
de se confrontar com o facto de onde deriva a sua tranferncia para a
esfera do Estado, que , como j explicitado, um acto administrativo.
II. Como acima expusemos, nos presentes autos suscita-se uma
questo de legitimidade que deveria ter sido objecto de apreciao pelo
tribunal a quo.
Na verdade, a reverso do patrimnio da sociedade para a esfera do
Estado colocou o recorrente na situao de no poder dispor de um
ttulo vlido que suporte a aco de reivindicao por si interposta,
facto que o coloca na posio de parte ilegtima na aco.
que, como suporte da aco movida contra o Estado, o recorrente
veio a juzo apresentar dois documentos cujo contedo contraditrio,
a saber:
1. Um ttulo que remonta do perodo colonial e cuja substncia se
encontra revogada atravs de um acto do Governo de
Moambique a nacionalizao;
2. Um diploma do Governo que comprova que por por despacho
do Ministro da Agricultura, exarado com fundamento no
Decreto-Lei n. 16/75, de 13 de Fevereiro, o patrimnio que
reivindica reverteu a favor do Estado (facto
este que o prprio reconhece a folhas 2, verso, da sua petio
inicial).
Nos termos do n. 3 do artigo 26 do C.P.C., so considerados titulares
do interesse relevante, para efeito de legitimidade, os sujeitos da relao
material controvertida. Porque estamos no domnio jurdico-processual,
bvio que o interesse para demandar considera-se relevante se tiver
proteco face do direito.
A legitimidade processual pressupe que o interesse em jogo derive
da lide. Para que o juiz considere as partes legtimas e mande prosseguir
a aco, impe-se que em funo dos fundamentos da aco, analise a
posio das partes em relao a esses fundamentos.
O recorrente props a presente aco alegando ter direito sobre o
patrimnio da sociedade ora na posse do Estado. Porm, os autos
reportam partida, atravs de prova documental, que o peticionrio
no detentor nem exibe ttulo vlido e actual, ou qualquer evidncia que
denote a existncia de uma relao jurdica controvertida entre as partes,
que possa legitimar uma aco de reivindicao de propriedade.
O que alega que no existem razes legais para a interveno estatal,
sendo que, como j nos pronunciamos, este motivo s confere ao
recorrente legitimidade para o exerccio de uma aco de contencioso
administrativo destinada a invalidar o acto que deu azo interveno do
Estado na esfera privada. aqui onde reside a relao jurdica
controvertida entre o recorrente e o Estado.
31 DE AGOSTO DE 2011
Acrdo
Agravo n. 40/2000
Recorrente: Antnio Ribeiro Fernando Ferro
Recorrido: Mustak Abdul Satar Samsudine
Relator: Dr. Mrio Fumo Bartolomeu Mangaze
Antnio Ribeiro Fernando Ferro, com os demais sinais de
identificao nos autos, instaurou uma providncia cautelar no
especificada contra o recorrido Mustaq Abdul Satar Samsudine,
tambm aqui suficientemente identificado, alegando que atravs do
contrato validamente celebrado com a APIE (Administrao do Patrimnio
Imobilirio do Estado), titular do direito ao arrendamento de um imvel
sito na Avenida Maguiguana, n. 427, R/C, inicialmente destinado
escritrios e posteriormente para habitao.
O requerente refere que, estando a proceder a obras de restauro do
aludido imvel, foi esbulhado pelo requerido, que se arrogava dono e
proprietrio daquelas instalaes.
No desenvolvimento da providncia, o requerido veio alegar que
nunca agiu em nome prprio mas sim em representao da empresa
Sautomo, Lda., da qual scio-gerente. Em resultado desta alegao o
tribunal a quo declarou Mustaq Abdul Satar Samsudine parte ilegtima
nos autos e o absolveu do pedido.
Do exame dos elementos contidos no processo, a folhas 8 a 39 dos
autos, apura-se que, efectivamente, quem figura como eventual titular de
direitos sobre o imvel em questo a sociedade Sautomo, Lda., de que
Mustaq Abdul Satar Samsudine scio-gerente.
Alis, j na sua oposio petio, o requerido referira que o Relator: Dr. Joaquim Lus Madeira
requerente sabia que o imvel em litgio era propriedade daquela sociedade
e indicara os documentos comprovativos desse facto (folhas 15, 2.).
Tal facto, em nosso entender, deveria dar azo a que o tribunal a quo se
pronunciasse sobre a questo da ilegitimidade a seguir ao articulado
relativo quela oposio e no mais tarde, como o fez, dado tratar-se de
uma excepo de conhecimento oficioso.
Na sua alegao de recurso, o agravante entende que o recorrido Mustak
Samsudine deve ser considerado parte legtima porquanto agiu como
pessoa singular no acto e no como representante da Sautomo, Lda
(sic).; que a sentena recorrida deve ser revogada porquanto julgou o
recorrido como parte ilegtima absolvendo-o do pedido ao invs de
absolv-lo da instncia; que o contrato de arrendamento que celebrou
com a APIE deve ser considerado vlido enquanto no for denunciado
pelos meios legais.
Por imperativo jurdico-processual, a primeira questo a resolver da
invocada ilegitimidade do agravado, por se tratar de uma excepo e
condicionante do mais que tenha sido alegado nos autos.
O agravante pediu, na providncia cautelar interposta, que o agravado
seja intimado a abster-se dos actos que pem em causa o seu direito de
uso do imvel. Por sua vez, o agravado defende-se dizendo que o
agravante sabe que quem detm a posse titulada do imvel em disputa
a sociedade Sautomo, Lda., sendo que ele apenas scio-gerente desta;
o agravado juntou documentos que atestam a sua qualidade de scio-
gerente da citada sociedade, bem como a incompatibilidade entre
os direitos desta e do agravante, sobre o imvel em questo.
Est, pois, claro que o interesse em contradizer reside na sociedade
detentora dos ttulos relativos ao imvel, pelo prejuzo que uma eventual
procedncia da providncia lhe poder causar vide artigo 26, n. 2, do
CPC. Assinale-se que, ainda que o tribunal viesse julgar a defesa do
agravado Mustak Samsudine improcedente, como pretende o agravante,
tal deciso seria intil e materialmente inexequvel, uma vez que a actual
situao jurdica da sociedade em questo, que o agravante quer ver
alterada, manter-se-ia intacta j que esta no estaria vinculada deciso,
por ser pessoa jurdica distinta dos seus membros.
Relativamente deciso tomada pelo meritssimo juiz a quo, h que
observar que no juridicamente aceitvel, face ao direito, que se tenha
absolvido o agravado do pedido, com fundamento na sua ilegitimidade. A
ilegitimidade constitui uma excepo dilatria, conforme prescrito no n.
1, alnea b), do artigo 494 do CPC, sendo que por fora do disposto no
n. 2, do artigo 493 do mesmo cdigo, impede que o tribunal conhea do
fundo da causa e d lugar absolvio da instncia.
971
Assim, de concluir que a deciso judicial proferida est em oposio
com os fundamentos que lhe servem de suporte; por isso, est inquinada
de vcio de nulidade, como estabelecido no n. 1, alnea c), do artigo 668
do Cdigo de Processo Civil.
Pelos fundamentos de facto e de direito aqui expostos e em aluso aos
artigos 749 e 715, ambos do Cdigo de Processo Civil, os juzes desta
Seco Cvel do Tribunal Supremo, reunidos em conferncia, acordam
em considerar procedente excepo de ilegitimidade e em conformidade
com os artigos 494, n. 1, alnea b) e 493, n. 2, ambos do citado cdigo,
absolver o agravado da instncia.
Custas pelo agravante.
Tribunal Supremo, em Maputo, aos 5 de Agosto de 2009.
Ass.) Mrio Fumo Bartolomeu Mangaze e Lus Filipe Sacramento.
Est conforme.
O Secretrio Judicial
(Dr. Jos Lus Tonela)
Acrdo
Autos de: Agravo n. 11/2008
Recorrente: John James OKeefe
Recorridos: Alcdio Pinheiro Silvestre e Maria Jos M. de Abreu Silvrestre
Acordam, em conferncia, na Seco Cvel do Tribunal Supremo:
John James OKeefe, moveu uma execuo de sentena contra
Alcdio Pinheiro Silvestre e sua esposa Maria Jos M. de Abreu
Silvrestre, para obter o pagamento efectivo de 270 840,50 MT (duzentos
e setenta mil, oitocentos e quarenta meticais e cinquenta centavos),
dvida exequenda.
Citados os co-executados para, no prazo de 10 (dez) dias, pagarem a
dvida exequenda, ou nomearem bens penhora ou, querendo, oporem-se
execuo, veio o primeiro co-executado interpor recurso de Agravo,
alegando, em substncia, que:
A sentena exequenda foi proferida na aco declarativa com o
processo n. 10/2006, intentada apenas contra ele agravante,
tendo sido condenado a pagar ao exequente John James
OKeefe a quantia de 270.840,50 MT;
O agravante casado com a co-executada Maria Jos M. de
Abreu Silvrestre sob regime de separao de bens,
encontrando-se j separados h mais de dois anos;
A dvida exequenda foi contrada nica e exclusivamente pelo
agravante, da que a aco declarativa da qual resultou a
sentena condenatria tenha sido intentada contra ele,
agravante;
A esposa do agravante nunca foi chamada para a aco declarativa
de que resultou a sentena exequenda, o que lhe nega
legitimidade na aco executiva.
Em sua opinio, o Tribunal a quo devia desatender a execuo,
indeferindo in limine o requerimento inicial da execuo.
Pede se d sem efeito a execuo e se absolvam da instncia os
executados.
Contra-alegando, veio o recorrido dizer, em substncia, que:
As alegaes do recorrente no observam o disposto no artigo
812. do CPC, por nelas o agravante no fazer demonstraes
de direito, mas serem mera narrao;
Os co-executados so casados e adquiriram o imvel nomeado
penhora na vigncia da relao que at hoje subsiste e nada
prova o alegado regime de separao de bens, nem mesmo a
pretensa separao;
972
A execuo de marido e esposa encontra fundamento nos artigos
111. n. 1, alneas c), d) e 115., n. 1, ambos da Lei n. 10/
2004, de 25 de Agosto (Lei da Famlia) o que, no seu entender,
torna suficiente o pedido e justifica a presente deciso do
tribunal a quo;
As alegaes do agravante no produzem quaisquer efeitos
jurdicos, por terem preterido as formalidades.
Pede o indeferimento do Agravo.
A fls. 30 e 31 o juiz a quo reparou o agravo, considerando a co-
executada Maria Jos M. de Abreu Silvestre parte ilegtima na execuo;
porm, ordenou que a execuo prosseguisse apenas contra o executado
Alcdio Pinheiro Silvestre.
A fls. 37 e ss, veio o exequente dizer que a reparao do agravo cria
dois despachos opostos: um, que ordena a penhora e outro, que suspende
essa penhora.
E prosseguindo, impugna o referido despacho nos seguintes termos:
O artigo 825. do CPC em que se baseou a reparao do agravo no
se pode aplicar ao caso vertente, porque refere-se aos casos em que a
execuo movida apenas contra um dos cnjuges, situao diferente da
dos autos, em que a execuo foi movida contra ambos cnjuges, sendo
que, no seu entender, os bens de qualquer dos cnjuges respondem
pelas dvidas do outro , nos termos dos artigos 111., n. 1, alneas c)
e d) e 115., n. 1, ambos da Lei n. 10/2004, de 25 de Agosto (Lei da
Famlia);
O despacho que suspende a penhora no se pronuncia sobre os
artigos supra que, no seu entender, no trata apenas de aces
condenatrias;
Na sua opinio, o ttulo, sentena condenatria, torna os
cnjuges uma das partes no processo de execuo, devendo
por isso, os seus bens, responderem para as dvidas de um e
do outro (SIC).
Requereu, por isso, a subida do agravo para os devidos
efeitos;
Por seu turno, o agravante, depois de reparado o agravo, veio
declarar como fonte dos seus rendimentos a explorao do
Restaurante Bar Clube do Sporting de Nampula e pede para
pagar a prestaes a dvida exequenda;
Ao pronunciar-se a fls. 45, o exequente reitera a sua vontade de
ver o recurso subir para se decidir sobre a oposio do
despacho de citao e rejeita a ideia de pagamento da dvida
exequenda a prestaes;
A fls. 47 o executado retorquiu acusando o exequente de litigar
de m f, por ignorar o regime de separao de bens sob o
qual o executado casou com a co-executada, que nunca foi
parte na aco declarativa de que provm a sentena
exequenda.
Diz que no nega a dvida, nem se recusa a pagar, antes reconhece-a e
predispe-se a pag-la a prestaes mensais de 7.500,00 MT, nica via
que tem de o fazer, como, de resto, j pagou 80.000,00 da mesma dvida.
Neste estado subiram os autos a esta instncia.
Aqui, corridos os vistos legais, cumpre apreciar e decidir.
E a questo central que se suscita no presente recurso gravita volta
da legitimidade ou ilegitimidade passiva da co-executada Maria Jos M.
de Abreu Silvestre.
Com efeito, o co-executado Alcdio Pinheiro Silvrestre advoga que
a sua esposa Maria Jos M. de Abreu Silvestre carece de legitimidade
passiva na execuo e no pode ser afectada pela mesma por dois motivos:
1. Na sentena condenatria, ora exequenda, que constitui ttulo
executivo no consta como condenada, em virtude de no ter
sido parte na aco declarativa;
2. O regime de separao de bens, sob o qual contraiu casamento
com ela impede que bens pertencentes quela sejam atingidos
pelas dvidas contradas nica e exclusivamente por ele, co-
executado.
III SRIE NMERO 35
Por seu turno, o recorrente entende que, sendo os co-executados
casados entre si e tendo adquirido o imvel nomeado e penhorado na
vigncia da relao matrimonial que ainda subsiste e ainda no se provando
o regime de separao do casamento, nem a separao entre eles e tendo
em considerao o que dispe o art. 111, n. 1, alneas c) e d) e ainda o art.
115, n. 1, ambos da Lei n. 10/2004, de 25 de Agosto (Lei da Famlia),
justifica-se a incluso da co-executada Maria Jos M. de Abreu Silvestre
na execuo.
Em face desta situao, quid jris?
Toda a execuo tem por base um ttulo, pelo qual se determina o fim
e os limites da execuo dispe o n. 1 do art. 45 do C.P.C.
A par disso a execuo tem de ser promovida pela pessoa que no
ttulo executivo figura como credor e deve ser instaurada contra a pessoa
que no ttulo tenha a posio de devedor (n. 1, art. 55., C.P.C.).
Ora, nos presentes autos consta da certido de fls. 5 a 6 que a sentena
exequenda foi proferida contra o R. Alcdio Pinheiro Silvestre que
foi condenado a pagar o valor de 270.840,50MT (duzentos e setenta
mil, oitocentos e quarenta meticais e cinquenta centavos) actuais.
E nem podia ser de outra maneira, porque a aco havia sido proposta
apenas contra ele e mais ningum.
Assim sendo, parece lquido, face da Lei, que a execuo da sentena
deva ser promovida contra quem nela foi condenado, assumindo, por
isso, a posio de devedor.
No faz sentido (e contrrio lei), demandar, em sede de execuo
de sentena, quem no foi visto nem achado na aco declarativa atinente,
porque, como ficou antes citado o ttulo executivo (no caso a sentena
condenatria) que determina, os limites da aco executiva (art. n.
1 in fine, do art. 45 .
Determinar os limites da aco executiva significa, entre outras coisas,
fixar quem deve ser parte na execuo, como exequente, ou como
executado.
Em sede de aco executiva no relevante se o executado Alcdio
Pinheiro Silvrestre ou no casado com a Sr. Maria Jos M. de
Abreu Silvestre, nem se o so sob regime de comunho ou separao de
bens.
Isso seria relevante sim em sede da aco declarativa, onde se
podem colocar questes de litisconsrcio, sabendo-se que, em caso de
litisconsrcio necessrio, a falta de qualquer dos interessados motivo
de ilegitimidade (n. 1 in fine, art. 28. do CPC).
que aqui o objectivo a fixao do direito controvertido.
Ora, no sendo essa a situao configurada na aco executiva, destinada
a obter a realizao efectiva do direito j fixado, fica ferida de ilegitimidade
uma executada que no parte no ttulo executivo, por no constar da
sentena condenatria exequenda.
Andou, pois, bem o juiz a quo, ao reparar o agravo no seu despacho
de fls. 30 a 31, considerando que a Sr. Maria Jos M. de Abreu Silvestre
parte ilegtima na execuo, sendo esse um dos fundamentos de oposio
execuo baseada em sentena, como dispem os arts. 812. e 813.,
alnea c) do CPC.
S que, a ilegitimidade de alguma das partes d lugar absolvio da
instncia, devendo o juiz abster-se de conhecer do pedido, em
conformidade com o disposto no artigo 288., n. 1, alnea d), aplicvel
por fora do disposto no art. 801 do CPC.
Desse modo, ao decidir como o fez, reconhecendo a ilegitimidade da
co-executada, mas mandando prosseguir a execuo contra o recorrente,
o juiz a quo proferiu uma deciso contrria aos seus fundamentos, o
que a incorre em nulidade, nos termos do disposto na alnea e) do n. 1 do
artigo 668. do C.P.C.
Por tudo o exposto, negam provimento ao recurso e revogam a deciso
recorrida por ser nula.
Ao abrigo do disposto no artigo 288., n. 1, alnea d) absolvem os
executados da instncia.
Custas pelo recorrente.
Maputo, 28 de Agosto de 2009.
Ass.) Joaquim Lus Madeira e Lus Filipe Sacramento
Est conforme.
Maputo, 28 de Agosto de 2009.
A Secretria Judicial Int
(Graciete Vasco)
31 DE AGOSTO DE 2011
Proc n. 30/04-L
Acrdo
Acrdo, em Conferncia, na seco Cvel do Tribunal Supremo, nos
autos com o nmero 30/04-L em que recorrente ORAM
ASSOCIAAO RURAL DE AJUDA MTUA e recorrido Alberto
Joaquim Chunguane, em subscrever a exposio que antecede e, em
consequncia, declaram extinta a instancia, ao abrigo do
disposto pelo artigo 287, alnea d) do Cdigo do Processo Civil.
Custas pela recorrente.
Ass) Dra. Maria Nomia Lus Francisco, Dr. Joaquim Lus Madeira
e Dr. Leonardo Andr Simbine.
Est conforme.
Maputo, 25 de Agosto de 2009.
A Secretria Judicial.
Dra. Arlete Carlos J. C. Tembe.
Proc n. 30/04-L
Exposio
Nos presentes autos com o nmero 30/04-L, em que recorrente
ORAM Associao Rural de Ajuda Mtua e recorrido Alberto Joaquim
Chunguane, verifica-se a existncia de uma questo prvia de natureza
processual que, por obstar ao conhecimento do fundo da causa, importa
passar a analisar de imediato.
Com efeito, depois de interposto o recurso e no decurso do processo
de reapreciao, a recorrente veio, atravs do documento de fls. 119,
requerer a desistncia do seguimento daquele, o que a lei permite, como
resulta do disposto pelo n. 1 do artigo 293 do Cdigo do Processo Civil.
Para tanto, juntou aos autos o termo de transaco sobre o objecto da
causa, fls. 120 e 121, bem como os documentos de fls. 122 a 127, com os
quais faz prova de ter pago e de o recorrido ter recebido o valor em que
fora condenada na primeira instncia.
Cumprido o determinado pelos nmeros 1 e 2 do artigo 300 do acima
citado Cdigo do Processo Civil, cabe proceder, de seguida, ao exame da
pretendida desistncia, conforme dispe o n. 3 do aludido dispositivo
legal.
Atento o objecto da transaco e a qualidade das pessoas nela
intervenientes, conclui-se nada haver que obste a que a mesma seja
declarada vlida.
Por tal motivo, que se declara, por sentena, como vlida, a desistncia
requerida homologando-se a transaco acordada.
E, por consequncia, que deva declarar-se extinta a instncia, ao abrigo
do preceituado pelo artigo 287, alnea d) do Cdigo do Processo Civil.
Colham-se os vistos legais e, de seguida, inscreva-se em tabela.
Maputo, 27 de Maio de 2009.
Ass) Dra. Maria Nomia Lus Francisco.
Proc n. 66/04-L
Acrdo
Acordam, em Conferncia, na Seco Cvel do Tribunal Supremo:
Francisco Joo, maior, residente no Distrito do Lago, intentou, junto
do Tribunal Judicial da Provncia do Niassa, uma aco de
impugnao de despedimento contra a sua entidade empregadora,
Telecomunicaes de Moambique, tendo por base os fundamentos
constantes da petio inicial de fls. 2.
973
Regularmente citada na pessoa do seu representante legal, a r deduziu
oposio por excepo e impugnao, nos moldes descritos a fls. 7 a 10.
Juntou os documentos de fls 12 a 18.
O autor respondeu a excepo suscitada pela r, nos termos constantes
de fls. 22 a 24 e juntou os documentos de fls. 25 a 27.
No seguimento dos autos, sem mais articulados, realizou-se a audincia
de discusso e julgamento, na qual foram ouvidas as partes em litgio
e inquiridas as testemunhas arroladas pelo autor e pela r.
Posteriormente foi proferida sentena, na qual se condenou a r
a pagar ao autor a quantia de 24.650.304,97MT (da antiga famlia),
a ttulo de indemnizao, por se considerar improcedentes os
fundamentos invocados para a resciso unilateral do contrato de trabalho
(fls. 43 a 47).
Por no se ter conformado com a deciso assim tomada, a r interps
tempestivamente recurso, logo juntando as devidas alegaes (fls. 55
a 57) e cumprindo o mais de lei para que o mesmo pudesse prosseguir.
Nas suas alegaes do recurso, a recorrente veio dizer, em sntese,
seguinte:
O recorrido foi despedido por ter cometido repetidas vezes
infraces disciplinares;
Nos autos existem documentos comprovativos da prtica das
infraces disciplinares de que o recorrido foi acusado em
processo disciplinar;
O tribunal a quo ignorou a informao prestada pela Polcia da
Repblica de Moambique, segundo a qual aquela corporao
deixou de confiar armas ao A., porque o mesmo aparecia no
local de trabalho em estado de embriagus, perigando as
populaes vizinhas do seu local de trabalho;
As formalidades legais para a instaurao do processo disciplinar
contra o A. foram rigorosamente cumpridas.
Termina requerendo a revogao da sentena recorrida.
Juntou documentos de fls. 50 a 52.
O recorrido no apresentou contra-alegaes, apesar de ter sido
notificado para o efeito a fls 85 v.
Colhidos os vistos legais, cumpre apreciar e decidir.
Nas suas alegaes de recurso, a recorrente impugna a sentena
proferida pela primeira instncia, mas sem apresentar fundamento de
facto e de direito por que pretende ver alterada a deciso, como lhe
competia (cfr. artigo 690, n. 1 do Cdigo do Processo Civil), limitando-
-se a indicar as infraces disciplinares que foram imputadas ao recorrido
em processo disciplinar e os respectivos meios de prova que juntou aos
autos, a censurar a sentena por alegadas incorreces imperdoveis
que no especifica, afirmando em concluso que a mesma est
desprovida de fundamentos legais, argumentos estes que no
permitem a esta instncia proceder sua reapreciao.
Sucede, por outro lado, que, contrariamente ao entendimento da
recorrente, da sentena (fls 43 a 47) resulta evidente que o meretssimo
juz da causa, no s descreveu devidamente os factos dados como
provados, como procedeu necessria anlise dos mesmos, concluiu
pela improcedncia dos fundamentos invocados para a resciso do
contrato de trabalho, por infraco disciplinar, e acabou condenando a
r, por considerar procedente o pedido formulado pelo autor,
interpretando e aplicando a lei aos factos trazidos pelas partes a julgamento
(cfr. Artigo 659 do Cdigo do Processo Civil).
A este propsito, anote-se que a afirmao da recorrente, segundo a
qual o tribunal da causa ignorou a informao prestada pela Polcia da
Repblica de Moambique, fls. 56, no encontra correspondncia com a
alegada infraco disciplinar, na medida em que o documento de fls. 58
diz respeito aos guardas colocados ao servio da empresa TDM, no
especificando, concretamente, se se tratava do ora recorrido ou de outra
pessoa.
974
Por todo o exposto, no se v que tenha havido incorrecta aplicao
da lei aos factos trazidos a julgamento, por parte do magistrado julgador.
Da que no possam proceder os argumentos da recorrente e,
consequentemente, que no merea reparo a sentena impugnada.
Nestes termos, decidem negar provimento ao recurso interposto e
confirmar, para todos os efeitos, a deciso da primeira instncia.
Custas pela recorrente, fixando-se em 6% o imposto devido.
Maputo, 10 de Maro de 2009.
Ass:) Maria Nomia Lus Francisco, Joaquim Lus Madeira
e Leonardo Andr Simbine.
Est conforme.
A Secretria Judicial
Dra. Arlete Carlos J. C. Tembe.
Proc n. 172/04-L
Exposio
Nos presentes autos com o nmero 172/04-L em que so recorrente e
recorridos, respectivamente, Ronco Consulting Corporation e Jorge
Molosse e outros, aps ter sido notificada do Acrdo proferido por
esta instncia, fls. 113 a 116, vem a recorrente solicitar, atravs do
requerimento de fls. 120, a correco de erros materiais, invocando, para
tanto, o disposto pelo artigo 669 do Cdigo do Processo Civil.
Do exame feito ao contedo do aludido requerimento, constata-se que
a recorrente pe em causa o referido Acrdo, utilizando para o efeito, o
mecanismo da reclamao, para, ao mesmo tempo, obter a alterao dos
fundamentos da deciso condenatria, o que no admissvel pelas
seguintes razes:
1. Constata-se a fls. 115 que, efectivamente, esta instncia examinou
o documento de fls. 28, cujo contedo idntico ao de fls. 121, tendo
concludo que o mesmo no ilustra a crise econmica que determinou a
reduo da mo de obra ao seu servio.
2. A lei processual s admite o uso do mecanismo da reclamao
quando se pretenda ver esclarecidas obscuridades ou ambiguidades que
a sentena contenha, ou se entenda haver erros ou imprecises das custas,
e ainda quando tenha havido reteno ou indeferimento do recurso (cfr.
artigos 667, 669 e 668 do Cdigo do Processo Civil), o que no se verifica
no caso em apreciao.
3. Constitu jurisprudncia assente neste Tribunal a de que no h
recurso das decises proferidas pelas respectivas seces, salvo quando
se esteja perante decises contraditrias sobre a mesma questo
fundamental de direito e no domnio da mesma legislao cfr. artigo 33,
alnea a) da Lei n 10/92, o que no o caso.
Pelas razes acima expostas, que seja de desatender a pretenso da
recorrente.
Colham-se os vistos legais e, de seguida, inscreva-se em tabela.
Maputo, 4 de Dezembro de 2008.
Apelao n 172/04-L.
Relator: Dra. Nomia.
Recorrente: Ronco Consulting Corporation.
Recorrido: Jorge Molosse e Outros.
Proc n. 151/04-L
Acrdo
Acordam, em Conferncia, na Seco Cvel do Tribunal Supremo:
Alberto Cipare Cuxaxa, maior, residente no 15. Bairro, Quarteiro
5, casa n. 177 da Cidade da Beira, intentou junto do Tribunal Judicial da
Provncia de Sofala, uma aco de impugnao de justa causa de
III SRIE NMERO 35
despedimento contra a sua entidade empregadora, Tecnel, SARL com
sede na Avenida Romo Fernandes Farinha, n 154 da cidade de Maputo,
tendo por base os fundamentos constantes da petio inicial de fls 2 e 3.
Juntou os documentos de fls 5 a 8.
Regularmente citada na pessoa do seu representante legal (fls 11), a r
apresentou a sua contestao de fls 12 a 14, qual juntou os documentos
de fls 16 e 17.
No seguimento dos autos, teve lugar audincia de discusso e
julgamento (fls 35 e 36), na qual foram ouvidas as partes em litgio.
Posteriormente foi proferida sentena, fls 38 a 40, na qua o tribunal a
quo julgou improcedente a aco de impugnao da resciso do contrato
de trabalho, porque considerou provados os fundamentos para a resciso
e absolveu a r.
Por no se ter conformado com a deciso assim proferida o autor
interps recurso, logo juntando as respectivas alegaes (fls 45 a 47) e
cumprindo o mais de lei para que o mesmo pudesse ter seguimento.
A r no contra-alegou, apesar de ter sido notificada da interposio
do recurso, a fls 51.
Colhidos os vistos legais, impe-se apreciar e decidir.
Nas suas alegaes de recurso, o apelante impugna a sentena proferida
pelo tribunal a quo, por considerar que, diversamente ao que ali ficou
decidido, assiste-lhe o direito indemnizao correspondente ao tempo
em que esteve efectivo ao servio da apelada, ou o direito penso de
reforma nos termos da lei.
Do exame feito aos autos, prova-se, por acordo artigo 1 da
contestao a fls 12 que o apelante esteve ao servio da apelada desde
o dia 18 de Novembro de 1961 at sua desvinculao no dia 29 de Abril
de 1997.
Est igualmente provado que o apelante padece de hipertenso arterial
e que, por esse facto, foi recomendada a sua reforma por doena (fls 5).
Prova-se, tambm, que ao apelante no foi atribuda a penso de
reforma por velhice a ser paga pelo Instituto Nacional de Segurana
Social (fls 8), por no preencher os requisitos legais para o efeito, nem a
penso por doena profissional a ser paga pela Empresa Moambicana
de Seguros (fls 16).
Entretanto, o apelante confirmou em audincia de julgamento que
recebeu do Instituto Nacional de Segurana Social o valor correspondente
ao abono de velhice (fls 35).
De acordo com o preceituado na alnea c) do artigo 32 da Lei do
Trabalho n 8/85, de 14 de Dezembro, o contrato de trabalho extingue-se
por caducidade, nos casos de incapacidade para o trabalho total e
permanente ou, sendo apenas parcial, quando no existe na mesma
entidade empregadora outro posto adequado capacidade residual do
trabalhador e a sua incapacidade no seja imputvel entidade
empregadora.
Nesta base, tendo em conta que o apelante foi dado como incapaz
para o trabalho, como acima ficou demonstrado, e, no se provando nos
autos que a sua enfermidade se enquadra na definio do artigo 143, n. 1
daquele diploma legal, evidente se mostra que, no caso, se est perante
situao de doena de origem comum e no profissional.
Da que no possam proceder os argumentos invocados pelo apelante,
de ter sido despedido sem justa causa, para obter a correspondente
indemnizao que reclama nos autos.
O apelante pede nas suas alegaes, fls 47, que o caso em reapreciao
seja decidido de acordo com a legislao anterior entrada em
funcionamento do Instituto Nacional de Segurana Social, mas no indica
31 DE AGOSTO DE 2011
os diplomas legais pertinentes, nem os eventuais esquemas particulares
vigentes para a apelada, ao abrigo dos quais ter adquirido o direito que
reclama, ficando, assim, esta instncia na posio de no poder pronunciar-
se sobre esta matria.
Nestes termos e pelo exposto, decidem negar provimento ao recurso
interposto, por improcedncia dos seus fundamentos, e confirmam, para
todos os efeitos legais, a sentena proferida pela primeira instncia.
Custas pelo apelante, com o mnimo de imposto devido.
Ass) Dra. Maria Nomia Lus Francisco, Dr. Joaquim Lus Madeira
e Dr. Leonardo Andr Simbine.
Est conforme.
Maputo, 23 de Abril de 2009.
A Secretria Judicial.
Dra. Arlete Carlos J. C. Tembe.
Acrdo
Acordam, em Conferncia, na Seco Cvel do Tribunal Supremo, nos
autos com o nmero 172/04-L, em que recorrente Ronco Consulting
Corporation e recorridos Jorge Molosse e outros, subscrevendo a
exposio que antecede, em desatender a pretenso da recorrente.
Custas pela recorrente, com o mnimo do imposto devido pelo
incidente.
Ass: ) Maria Nomia Lus Francisco, Joaquim Lus Madeira e
Leonardo Andr Simbine.
Est conforme.
Maputo, aos 23 de Abril de 2009.
A Secretria Judicial.
Dra. Arlete Carlos J. C. Tembe.
Proc n. 184/04-L
Acrdo
Acordam, em Conferncia, na Seco Cvel do Tribunal Supremo:
Carlos Silva Sitoe, Artur Constantino, Fernando Joo Site,
Pascoal Samuel e Ezequizane Sebastio, maiores, com os demais
sinais de identificao nos autos, intentaram, junto do Tribunal Judicial
da Provncia de Maputo, uma aco de impugnao de despedimento
contra a sua entidade empregadora, BLITZ, Lda, com sede em Boane,
tendo por base os fundamentos descritos na petio inicial de fls. 2 a
5, qual juntaram os documentos de fls. 6 a 18.
Regularmente citada na pessoa do seu representante
legal, fls. 25, veio a r apresentar contestao, fls. 26 a 29, e juntou os
documentos de fls. 31 a 55.
No seguimento dos autos, teve lugar a audincia de discusso e
julgamento, fls. 65 e 66, da qual foi proferida a sentena de
fls. 71 a 78, em que se condenou a r a indemnizar cada um dos autores
nos montantes nela fixados, excepcionando os co-autores Fernando Joo
Site e Pascoal Samuel, por ausncia no justificada na audincia de
julgamento.
Por no se ter conformado com a deciso assim tomada pela
primeira instncia, a r interps tempestivamente recurso, logo juntando
as devidas alegaes, fls. 82 e 83 e cumprindo o mais de lei para que o
mesmo pudesse ter seguimento.
975
Nas suas alegaes do recurso, a apelante, veio dizer o seguinte:
() da matria dada como provada nunca se inferiria tal
sentena.
No caso em apreo o meritssimo Doutor juiz a quo condenou
a recorrente alegando que o processo disciplinar no chegou
a findar na medida em que faltou o relatrio e a comunicao
da deciso final.
() os recorridos foram notificados das notas de culpa e no
se dignaram a responder, ficando desse modo confessados
os factos contidos nas referidas notas.
O relatrio final foi elaborado pela r e os recorridos tomaram
conhecimento.
Termina requerendo a revogao da sentena.
Juntou os documentos de fls. 84 a 104.
Os apelados, por sua vez, apresentaram contra-alegaes, fls 113 a
115, dizendo o seguinte:
O presente recurso no indica nenhum facto ou norma que
fundamente o seu pedido, o que demonstra claramente que a
apelante usou do seu direito apenas por que a lei lhe concede
essa faculdade.
() a Lei do Trabalho comina com clareza e sem excepo a
violao das formalidades para aplicao da medida
disciplinar de despedimento com a invalidade da mesma.
No relatrio proposta uma deciso e o facto de os Apelados
dela terem tomado conhecimento no significa que lhes tenha
sido comunicada qualquer deciso.
Terminam por considerar que a sentena deve ser mantida nos seus
precisos termos.
Colhidos os vistos legais, cumpre apreciar e decidir.
A apelante veio impugnar a sentena, por considerar que a mesma
inconsistente com a matria dada como provada nos autos, mas no
apresenta, nas suas alegaes do recurso, nenhuma norma jurdica que
tenha sido violada na deciso proferida pelo tribunal da causa, como se
lhe impunha nos termos do disposto pelos artigos 684 n. 3 e 690 n. 1 do
Cdigo do Processo Civil, aplicvel por fora do artigo 31 n. 2
da Lei 18/92, de 14 de Outubro.
Contudo, importa apreciar a questo suscitada pela apelante, nos
termos que se seguem.
Atravs dos documentos de fls 47, 84, 91 e 98, verifica-se que os
apelados foram acusados, no dia 18 de Outubro de 2002 da prtica das
infraces disciplinares previstas nas alneas a), d), e) e g), n. 1 do artigo
21 da Lei do Trabalho n. 8/98, de 20 de Julho, e na sequncia foram
suspensos pela apelante das respectivas actividades laborais (fls 87,
94, 101).
Afirma a apelante nos seus articulados que os apelados tomaram
conhecimento do contedo das notas de culpa, mas no apresentaram, no
prazo legal, as suas defesas, tendo por isso, concludo que os mesmos
so culpados das infraces disciplinares, acabando por despedi-los no
dia 1 de Novembro de 2002, conforme se l a fls 89, 96, 103.
Da deciso do despedimento mostram os autos que apenas Carlos
Silva Sitoe foi notificado, tendo assinado o respectivo documento, o
mesmo no sucedendo com os demais apelados.
Verifica-se tambm que qualquer uma das comunicaes do
despedimento no apresenta o relato das diligncias de prova produzida
nem os factos contidos nas notas de culpa que foram dados como
provados, conforme prescreve a alnea c), n. 2 do artigo 70 da Lei do
Trabalho, j citada.
Anote-se, a este propsito, que o facto de os apelados no terem
apresentado as suas defesas, embora aproveite apelante, no constitui
aquele facto motivo justificativo para a apelante pretender a validade do
processo disciplinar, tanto mais que os autos no demonstram que a
apelante tenha trazido, junto aos seus articulados ou na audincia de
julgamento, elemento de prova bastante de que os apelados faltaram ao
976
posto de trabalho sem justificao vlida ou sem a devida autorizao,
que tenha desobedecido a ordens legais ou instrues decorrentes
do contrato de trabalho, que faltaram ao respeito aos superiores
hierrquicos, ou que de alguma forma tenham faltado ao dever de
colaborao com a entidade empregadora para a obteno dos nveis de
produtividade na empresa, no se evidenciando assim a existncia de
justa causa do despedimento.
A sentena ora impugnada evidencia que a mesma se baseou no facto
de a primeira instncia ter dado como provada a violao de formalidades
imperativas da lei para o despedimento dos apelados.
E, no caso particular do apelado Carlos Silva Site que recebeu a nota
de culpa, mas no apresentou a sua defesa, o mesmo deve ser indemnizado
por no se mostrar provada a justa causa do despedimento.
verdade que dos autos no consta que a apelante tenha elaborado o
relatrio final, documento este que no legalmente exigvel, nem pe
em causa a deciso tomada no processo disciplinar, ao contrrio da falta
de culpa recebida pelo trabalhador infractor, da oportunidade de defesa
e da comunicao escrita da deciso final (cfr artigo 70, n. 2 da Lei n. 8/
98). Faltando qualquer um destes documentos, a entidade empregadora
incorre na obrigao de indemnizar o trabalhador, ao abrigo do disposto
pelo n 4 do artigo 71 daquele mesmo diploma legal, salvo quando o
trabalhador opte pela reintegrao no seu posto de trabalho.
Assim sendo e porque os apelados vieram pedir ao tribunal que a
apelante seja condenada a indemniz-los por despedimento ilcito e sem
justa causa (v.d. artigos 9 e 10 da petio inicial) a que se verifica
a improcedncia dos fundamentos invocados pela apelante, com vista a
revogao da deciso da primeira instncia.
Nestes termos e pelo exposto, declaram a improcedncia dos
fundamentos do presente recurso e, em consequncia, decidem:
manter para todos os efeitos legais, a deciso proferida na
primeira instancia, relativamente aos apelados Artur
Constantino Tembe e Ezequizane Sebastio, por violao de
formalidades legais dos processos disciplinares, e ao apelado
Carlos Silva Sito, por despedimento sem justa causa;
em alterar a sentena recorrida quanto aos valores
indemnizatrios, por no serem legalmente derivadas s
compensaes do aviso prvio ali fixados.
Custas pela apelante, com o imposto de justia fixado em 6%.
Ass) Dra. Maria Nomia Lus Francisco, Dr. Joaquim Lus Madeira
e Dr. Leonardo Andr Simbine.
Est conforme.
Maputo, 23 de Abril de 2009.
A Secretria Judicial.
Dra. Arlete Carlos J. C. Tembe.
Proc n. 01/05-L
Acrdo
Acordam, em Conferncia, na Seco Cvel do Tribunal Supremo:
Adriano Armindo Chicamisse, com os demais sinais de
identificao nos autos, intentou, junto do Tribunal Judicial da Provncia
de Nampula, uma aco de impugnao de despedimento contra a sua
entidade empregadora, a Companhia Nacional Algodoeira, SARL,
com sede na cidade da Beira, tendo por base os fundamentos descritos na
petio inicial de 2 e 3, qual juntou os documentos de fls 4 a 7.
Citada, na forma regular na pessoa do seu representante legal (fls 11),
a r contestou a aco nos moldes constantes de fls 12 e 13 e juntou os
documentos de fls 16 a 26.
No seguimento dos autos, teve lugar audincia de discusso e
julgamento, fls 37, na qual foram ouvidas as partes em litgio.
III SRIE NMERO 35
Foi posteriormente proferida sentena, fls 39 a 41, na qual se
condenou a r a indemnizar o autor no valor de 89.586.000,00Mt da
antiga famlia, por despedimento ilcito.
Por no se ter conformado com a sentena assim proferida,
a r interps tempestivamente recurso, logo apresentando as respectivas
alegaes e cumprindo o demais de lei para o prosseguimento do mesmo.
Nas suas alegaes do recurso, fls 47 e 48, a recorrente sustenta, em
concluso, o seguinte:
Reputo como primordial que a no observncia do preceituado
no art 70, n 2, alnea a) da Lei do Trabalho, nem sempre
constitui uma irregularidade em processo disciplinar, e nem
uma nulidade insuprvel, muito menos anula no seu todo o
processo disciplinar, tanto mais que a Lei 8/98, de 20 de
Julho omissa nesse aspecto.
O furto domstico de que o A. foi acusado pela r foi dado
como provado no processo disciplinar, e por consequncia,
o A. foi despedido, por ter causado graves prejuzos r,
quebrando assim a relao de confiana entre ambos e
impossibilitando a subsistncia duma relao de trabalho
saudvel.
Termina requerendo a anulao da sentena impugnada.
Notificado do recurso interposto, o recorrido apresentou as suas
contra-alegaes, concluindo como segue:
A falta de observncia do preceituado na alnea a) do n 2 do
artigo 70 da Lei do Trabalho uma irregularidade insuprvel
em processo disciplinar e anula tudo o que nele se contm;
A forma lacnica do processo instaurado pela recorrente
contra o autor foi tal que impediu este de fazer uma boa
defesa, para alm de no ter sido provado esse desvio de
que foi acusado;
No caso sub judice no houve furto domstico nem outro de
outra espcie, tanto mais que no se identifica no processo
disciplinar os bens de trabalho supostamente desviados pelo
autor.
Termina por considerar que no merece provimento o recurso
interposto.
Colhidos os vistos legais, cumpre apreciar e decidir.
O autor, ora recorrido, veio pedir ao tribunal que a r, ora recorrente,
fosse condenada a indemniz-lo, por esta ter rescindido unilateralmente
e sem aviso prvio o contrato de trabalho celebrado entre ambos ou, em
alternativa, a reintegr-lo no seu posto de trabalho (fls 3).
Na mesma petio inicial o recorrido afirma que foi desvinculado em
conexo com a acusao de roubo de sacos e, porque a Polcia de
Investigao Criminal concluiu que no havia provas do crime de que
fora acusado, foi mandado em liberdade, por ordem do juiz de Instruo
Criminal, factos estes documentados a fls 6 e 7.
Comprova-se a fls 19 que, entretanto, o recorrido foi acusado da
prtica da infraco prevista na alnea j), n 1 do artigo 21 da
Lei n 8/98, de 20 de Julho, tendo sido ouvido em declaraes pela
instrutora do processo disciplinar, fls 23, e apresentou a sua defesa,
conforme se constata do documento de fls 24.
Tanto no relatrio de encerramento, fls 26, assim como na
comunicao da deciso final, verifica-se no ter a recorrente indicado os
factos que no processo disciplinar tenham sido dados como provados,
nem as diligncias de prova realizadas com vista a fundamentar o
despedimento, violando a recorrida, deste modo, o preceituado pelo
artigo 70, n. 2, alnea c) da Lei n. 8/98.
Assim, e porque tambm a nota de culpa, fls 4, no se mostra elaborada
conforme dispe a alnea a) n. 2 do artigo 70 da mesma Lei 8/98, resulta
para a recorrente a obrigao de indemnizar o recorrido, por fora do
disposto pelo artigo 71, n.s 2 e 4 do citado diploma legal.
Diversamente do que a recorrente alega nas suas concluses, as
disposies legais relativas a instaurao, instruo, instruo e concluso
do processo disciplinar so de cumprimento obrigatrio e quando no
observadas implicam a invalidade do prprio processo disciplinar e
consequente ilicitude do despedimento verificado.
31 DE AGOSTO DE 2011
Nesta conformidade, concluiu e decidiu correctamente o tribunal da
causa.
Termos em que, por todo o exposto, negam provimento ao recurso
interposto, por improcedncia dos seus fundamentos, e confirmam a
sentena proferida na primeira instncia, alterando-a, contudo,
quanto ao valor da compensao do aviso prvio, por no ser legalmente
devido.
Custas pela recorrente, fixando-se em 6% o imposto devido.
Ass) Dra. Maria Nomia Lus Francisco, Dr. Joaquim Lus Madeira
e Dr. Leonardo Andr Simbine.
Est conforme.
Maputo, 3 de Setembro de 2009.
A Secretria Judicial.
Dra. Arlete Carlos J. C. Tembe.
Proc n. 7/05-L
Acrdo
Acordam, em Conferncia, na Seco Cvel do Tribunal Supremo:
Josina Emilia Assane Taipo, maior e residente na cidade de Nampula
intentou, junto do Tribunal Judicial da Provncia de Nampula, uma
aco de impugnao de despedimento sem justa causa contra a sua
entidade empregadora, a Rdio Encontro com sede na Avenida Francisco
Manyanga na cidade de Nampula, tendo por base os fundamentos
descritos na sua petio inicial de fls 2 a 5.
Juntou os documentos de fls 7 a 17.
Citada, na forma regular, fls 21, a r deduziu contestao de fls 23 a
28 e juntou documentos de fls 29 a 131.
Findos os articulados, foi realizada audincia de discusso e julgamento
(fls 148), na qual foram ouvidas as partes em litgio.
Foi posteriormente proferida sentena, na qual se condenou a r no
pagamento autora do valor global de 26.982.184,00 Mts da antiga
famlia, correspondentes a indemnizao por despedimento ilcito, a
diferenas salariais e frias vencidas que no gozou (fls 148 a 152).
Por no se ter conformado com a sentena assim proferida pelo tribunal
da causa, a r, ora apelante, interps tempestivamente recurso, fls 159,
logo apresentando as respectivas alegaes, fls 160 a 162 e cumprindo
o demais de lei para que o mesmo pudesse ter prosseguimento.
Nas suas alegaes do recurso, a apelante sustenta que:
A Rdio Encontro conforme o seu Estatuto e Poltica Editorial
uma Rdio Comunitria sem fins lucrativos, pertencente
a Arquidiocese de Nampula e virada evangelizao,
formao e informao e est longe do objectivo
de acumulao de capital;
verdade que A foi recebida pela apelante como colaboradora
e as cartas anexas a contestao provam isso
Ora, na douta sentena de que se apela no se faz o devido
enquadramento desta situao nos termos da lei 18/91,
de 10 de Agosto;
No que tange ao pleito se gera a figura do enriquecimento
sem causa e da incompetncia do prprio tribunal,
por dirimir questes emergentes de um contrato de prestao
de servios;
No constitui verdade que A auferia apenas 240.000Mt mensais,
pois recebia mais pela produo de programas;
Os descontos eram efectuados com base no valor global da sua
remunerao e a subordinao e dependncia em relao mediante remunerao no valor de 240.000Mt da antiga famlia, valor
a grelha de programao;
977
Na contestao ficou claro que A tinha um contrato de trabalho
com R e que por mtuo acordo cessou, da que celebrou-se
um contrato de prestao de servios, pelo facto de A ter
somente dois dias de animao radiofnica, que perfaziam
6 horas semanais, e foi o tal contrato que A nunca quis entregar
a pedido da R que esteve na origem dos problemas;
Porque no se sabia que tipo de contrato a A havia celebrado com
a R instaurou-se um processo disciplinar que esteve sob
efeito suspensivo e terminou no dia 18 de Janeiro de 2003;
Quem determinou a instaurao do processo disciplinar foi
Director da Rdio e a deciso final coube Conselho Directivo;
Todo o processo disciplinar foi justamente instaurado e por isso
a Rdio no concorda que se afirme, como na sentena,
que o mesmo nulo.
Conclui por considerar que o tribunal a quo decidiu margem
da lei e pede provimento ao recurso.
A apelada, por sua vez, apresentou contra-alegaes, sustentando
que:
O facto da apelante possuir um estatuto e poltica de uma Rdio
Comunitria no deve prejudicar direitos de seus
trabalhadores;
Na nota de culpa consta que a apelada trabalhadora
desta estao emissora e que s infraces disciplinares
subsumem-se no artigo 21, alnea b) da Lei n 8/98,
de 20 de Julho e o prazo de 10 dias para a apelada apresentar
a sua defesa;
Na comunicao do despedimento a apelante remete para
a alnea c), n 2 do artigo 70 da Lei n 8/98 os termos em que
decidiu e no para o Cdigo Civil;
Apelada foi injustamente despedida;
Apelada recebia um salrio abaixo do mnimo estabelecido
pelo Estado moambicano;
Apelada recorreu por meio de impugnao ao Tribunal Judicial
Provincial de Nampula Seco Laboral para clamar
justia e efectivamente a justia est patente da douta sentena
do Tribunal a quo.
Termina por considerar que o recurso no merece provimento e pede
que a sentena seja confirmada por ser justa e legal.
No seu visto, fls 201 v, o Excelentssimo Representante do Ministrio
Pblico nesta instncia, no emitiu parecer digno de realce para a
apreciao do fundo da causa.
Colhidos os vistos legais, cumpre apreciar e decidir.
Do alegado pelas partes no processo, resulta que a questo essencial
a apreciar no presente recurso diz respeito indagao sobre a natureza
jurdica do contrato celebrado entre ambas, ou seja, se se trata, no caso,
de um contrato de prestao de servios, como sustenta a apelante,
ou de um contrato de trabalho, como pretende a apelada, por um lado, e,
por outro, se da resciso unilateral do mesmo contrato decorre o direito
indemnizao nos termos reclamados por esta.
Torna-se, pois, necessrio qualificar o referido contrato, a partir
dos factos trazidos pelas partes e dos elementos da prova produzida
nos autos, e proceder sua integrao na lei.
Prova-se, por acordo (artigos 11 e 111 da contestao de fls 23),
que a apelada esteve vinculada a apelante desde 1996 at data do seu
despedimento a 14 de Fevereiro de 2003.
Est provado, atravs do documento de fls 7, que a apelada celebrou
com apelante, no dia 1 de Abril de 2000, um contrato com a durao de
um ano renovvel por igual perodo, para exercer as funes de animadora
radiofnica, produtora, realizadora e apresentadora de programas
este inferior ao do salrio mnimo em vigor data dos factos.
978
No mbito do mesmo contrato, a apelada tinha os direitos e estava
obrigada aos deveres estipulados na Lei do Trabalho, n. 8/98, de 20 de
Julho, e as partes deveriam observar os prazos de aviso prvio
estabelecidos por aquela lei para a resciso unilateral do contrato de
trabalho.
Provam igualmente os autos, fls 11, 12 e 15 que a apelada foi acusada
em processo disciplinar de ter cometido as infraces disciplinares
previstas nas alneas b) e o), n 1 do artigo 21 da Lei n. 8/98, j citada e,
na sequncia, foi despedida a 14 de Fevereiro de 2003.
Nesta base, e diversamente do que sucede no contrato de trabalho,
cujo objecto a prestao da actividade em si mesma, mediante
remunerao, e implicando uma situao de subordinao jurdica do
trabalhador em relao a entidade empregadora, como pressuposto
essncia de um vnculo laboral (artigo 5 da Lei n 8/98, de 20 de Julho), no
contrato de prestao de servios, o fundamental no o trabalho em si
mesmo ou o modo como ele prestado, mas to somente o resultado
(cfr artigo 1154 do Cdigo Civil), no estando um dos contraentes sujeito
autoridade e direco do outro.
Assim, tendo presente o quadro factual trazido ao processo, mostra-
se evidente que a relao jurdica estabelecida entre a apelante e apelada
enquadra-se no conceito de contrato de trabalho e no no do contrato de
prestao de servios.
Por outro lado, atente-se na diferena do regime que regula a
possibilidade do contrato de prestao de servio ser livremente revogvel
artigo 1156 e 1170 do Cdigo Civil enquanto que a cessao do
contrato de trabalho, por parte da entidade empregadora, est sujeito s
limitaes impostas pelo artigo 66, ns 2, 4 e 6 e pelos artigos 68 e 70,
todos da Lei do Trabalho j citada.
E, dos termos e condies prescritos no contrato celebrado entre a
apelante e a apelada, o qual assume entre as partes a dignidade de lei,
infere-se que esta estava obrigada a cumprir as ordens, instrues e
horrios da apelante, o que consubstancia a subordinao jurdica da
apelada em relao apelante, como elemento determinante da definio
de uma relao jurdica de trabalho subordinado; alm do que o facto de
apelante auferir salrio mensal, como contrapartida da prestao da sua
actividade, constitu pressuposto essencial da existncia de um contrato
de trabalho.
Assim sendo, conclui-se que o vnculo estabelecido entre a apelante
(entidade empregadora) e a apelada (trabalhadora) reveste, sem margem
para dvidas, a natureza de um contrato de trabalho, regulado pela Lei 8/
98 (v.d. artigo 2 desta lei).
Da que no possam proceder os argumentos invocados pela apelante
de que na relao jurdica estabelecida com a apelada se esteja perante
contrato de prestao de servio e, como tal, no procede a alegada
incompetncia do tribunal a quo, pois, como se viu pelo acima exposto,
trata-se, no caso de um contrato de trabalho, tal como definido no artigo
5 da Lei n 8/98, de 20 de Julho.
Quanto a saber se da resciso unilateral do contrato, resulta o direito
indemnizao reclamada pela apelada.
Constata-se, fls 13 a 17, que a apelada foi notificada da acusao em
processo disciplinar iniciado a 21 de Dezembro de 2002 e tomou
conhecimento da deciso do seu despedimento quando passavam quarenta
e trs dias aps a recepo da nota de culpa, o que constitui violao do
prazo legal indicado na alnea c), n. 2 do artigo 70 da Lei n. 8/98, e
sancionada nos termos do preceituado pelo artigo 71, n.s 2 e 4 deste
mesmo diploma legal.
Nesta conformidade, que no procedem os fundamentos aduzidos
pela apelante, com vista alterao da sentena recorrida, na medida em
que no se verifica, em nenhum momento dos autos, que o Meretssimo
Juiz a quo tenha decidido margem da lei.
Pelo contrrio, da sentena resulta evidente que aquele magistrado
julgador, no s descreveu devidamente os factos dados como provados,
III SRIE NMERO 35
procedeu necessria anlise dos mesmos e, consequentemente, concluiu
ter a apelante desrespeitado os prazos prescritos na lei para o
despedimento da apelada e, porque considerou que o pedido procedente,
acabou condenando-a, interpretando e aplicando a lei aos factos.
Da que nenhum reparo merea a deciso proferida pela primeira
instncia.
Nestes termos e pelo exposto, negam provimento ao recurso e mantm,
para todos os efeitos legais, a deciso da primeira instncia.
Custas pelas apelantes, com o imposto de justia fixado em 6%
do valor da aco.
Ass) Dra. Maria Nomia Lus Francisco, Dr. Joaquim Lus Madeira
e Dr. Leonardo Andr Simbine.
Est conforme.
Maputo, 3 de Setembro de 2009.
A Secretria Judicial.
Dra. Arlete Carlos J. C. Tembe.
Proc n. 11/05-L
Acrdo
Acordam, em Conferncia, na Seco Cvel do Tribunal Supremo:
Antnio Cabrito Sairosse, maior, com os demais sinais de
identificao nos autos, intentou, junto do Tribunal Judicial da Provncia
de Tete, uma aco de impugnao de despedimento contra a sua entidade
empregadora, TELEVISA Sociedade Tcnica de Obras e Projectos
Lda, tendo por base os fundamentos constantes da sua petio inicial
de fls 2 a 4, qual juntou os documentos de fls 5 a 11 e apresentou uma
testemunha (fls 15).
Citada de forma regular e na pessoa do seu representante legal, fls 17,
a r deduziu oposio nos moldes descritos a fls 18 a 20 e juntou os
documentos de fls 21 a 39.
A fls 56 a 70 o autor juntou documentos referentes a folha de ponto
semanal.
A fls 82 a 84, a r juntou cpias do contrato de trabalho e do atestado
mdico.
Findos os articulados, teve lugar audincia de discusso e julgamento,
com interveno das partes em litgio e inquirio de testemunhas
apresentadas (fls 73 a 75 e 85).
Atravs do requerimento de fls 86 e 87 o autor deduziu incidente
de falsidade dos documentos de fls 82 e 83 juntos aos autos pela r e
anexou os documentos de fls 88 a 95.
Notificada do incidente suscitado e para juntar aos autos documento
original do contrato de trabalho celebrado com o autor, fls 96, a r apenas
juntou o contrato, mas no contestou.
No seguimento dos autos, foi proferida sentena, fls 134 a 136,
na qual se condenou a r a indemnizar o autor em 151.200.000,00 Mt
da antiga famlia, por se ter julgado procedente e provada a aco.
Por no se ter conformado com a sentena assim proferida, a r
interps tempestivamente recurso, logo apresentando alegaes, fls 153
a 156 e cumprindo o mais de lei para que o mesmo pudesse ter seguimento.
Nas suas alegaes, a recorrente sustenta, em concluso, o seguinte:
A Recorrente foi condenada com base no fundamento de que o
Recorrido no praticou as infraces disciplinares previstas
no artigo 22, alneas d), e f).
Compulsados os autos, resulta provado que h uma manifesta
m interpretao dos factos.
Ao longo do processo disciplinar ficou provado que o
Recorrido havia recebido instrues do seu Superior
Hierrquico para sair com a viatura no dia 26 de Outubro
de 2001 para utilizao do fiscal das TDM.
31 DE AGOSTO DE 2011
Porque a dita viagem no se tinha realizado, na semana
seguinte, na ausncia do Delegado da Televisa, o fiscal das
TDM convenceu o Recorrido de que tinha autorizao para
usar a viatura.
Embora o Recorrido no devesse obedincia ao fiscal das
TDM aceitou fazer o trabalho sem se ter certificado da
veracidade de tal autorizao.
Na audincia de discusso e julgamento, todos se preocuparam
em provar que efectivamente o Delegado da Empresa tinha
dado instrues para a sada da viatura, apesar do mesmo
estar ausente do Pas.
Resultou claro, pela prpria aco interposta pelo recorrido
e pelas suas declaraes no processo disciplinar, que tal
autorizao tinha sido dada na semana anterior, para uma
viagem que no se chegou a realizar.
No pode, consequentemente, o tribunal dar como provado
que afinal o Recorrido tinha obedecido a ordens do seu
Superior Hierrquico, quando manifesto que tal autorizao
havia sido dada para uma outra viagem uma outra data.
O que constitui causa de nulidade da sentena nos termos do
disposto no artigo 668, in fine, do CPC.
Pelo que a sentena, por um lado, assenta em fundamentos que
no deveria conhecer, por no constituir causa de pedir, e
por outro lado, no fundamenta a deciso tomada na
interpretao errnea dos factos.
Assim sendo, a sentena proferida nula nos termos do disposto
no artigo 668, n 1 d) do CPC.
Termina requerendo a revogao da sentena impugnada.
Notificado da interposio do recurso, fls 171, o recorrido no deduziu
contra-alegaes.
No seu visto a fls 190, o Exmo Representante do Ministrio Pblico
nesta instncia considera que no h m f para os efeitos do artigo 456
do C.P.Civil e que os fundamentos alegados pela recorrente no
sustentam as motivaes para o despedimento do autor com justa causa.
Improcedem por tal motivo.
Colhidos os vistos legais, cumpre apreciar e decidir.
No presente recurso, a recorrente ataca a sentena da primeira instncia
relativamente aos pressupostos e base legal da sua condenao no
pagamento de indemnizao ao recorrido, por despedimento sem justa
causa, o que importa analisar.
Sustenta a recorrente que o recorrido no tinha autorizao nem recebeu
ordens do seu superior hierrquico para utilizar a viatura da empresa na
viagem que efectuou no dia 3 de Novembro de 2001 ao servio do fiscal
das TDM, o Engenheiro Augusto Pedro.
Alega ainda a recorrente que o tribunal da causa no tomou em
considerao as contradies entre os depoimentos prestados no processo
disciplinar e na audincia de julgamento, nem o valor dos danos
provocados pelo acidente motivado pelo uso imprudente da viatura.
Da anlise que se faz ao processo, verifica-se que o recorrido foi
acusado, entre outras infraces, de ter usado, se, a competente
autorizao do sr. Engenheiro Faruzine Sulemane Omar, uma viatura
pertencente empresa para uma viagem que efectuou a 3 de Novembro
de 2001, na companhia do senhor Augusto Pedro, fiscal das TDM e de,
na sequncia, ter causado avultados danos materiais (fls 21 a 23).
O recorrido veio a defender-se, negando a prtica de tais infraces
disciplinares, conforme se l no documento de fls 27 a 30.
Do documento de fls 34 e 35, da autoria da recorrente, consta que o
senhor Augusto Pedro assumiu toda a responsabilidade pela reparao
da viatura e ainda que Solicitei a viatura para fazer os meus servios
a 80 km de Tete, falei com o Eng. Faruzine ele acedeu o meu pedido
contactei o sr. Antnio Cabrito, como tivesse conhecimento na semana
anterior aceitou viajar.
979
No mesmo documento da recorrente l-se tambm que:
Do que acima ficou exposto depreende-se o seguinte:
1. Que o fiscal das TDM solicitou a viatura ao Eng. Faruque que a
cedeu.
2. Que o Eng. Faruzine sabia que o fiscal das TDM ia tratar de
assuntos pessoais e no de servio.
3.Que por reconhecer que o sr. Cabrito aceitou viajar pensando
tratar-se de uma misso de servio o fiscal das TDM pede ao Eng.
Faruzine que o proteja.
4.Que o fiscal das TDM assume os custos da reparao da viatura
sinistrada.
Durante a audincia de discusso e julgamento (fls 131 v e
132), a testemunha da recorrente, sr. Faruzine Sulemane Omar, afirmou
que as autorizaes para a sada das viaturas do parque eram por si
dadas, umas vezes por escrito e outras oralmente.
Outra testemunha da recorrente, o senhor Lindo Pedro Rio, que exercia
as funes de guarda do parque automvel, afirmou naquele acto que
nunca antes havia recebido autorizao escrita para deixar sair viaturas
do parque.
Assim, perante o quadro circunstancial atrs descrito, resultam
demonstrados os fundamentos de facto e de direito em que assenta a
deciso tomada na primeira instncia, onde se concluiu que:
Habitualmente o Delegado da R em Tete, Senhor Faruzine
Sulemane Omar, autorizava o uso de transporte da R nos fins de
semana em resposta aos pedidos antecipados nesse sentido dirigidos a
ele.
Antes do acidente o funcionrio Augusto da TDM, j havia sido
autorizado a usar a viatura da R nos fins de semana, conduzida pelo
autor, por mais de uma vez.
Habitualmente as autorizaes de uso das viaturas nos fins de
semana eram feitas pelo Delegado da R Feruzine oralmente, ou seja
no o eram por escrito.
Autor recebeu ordens de seu superior hierrquico, Feruzine
Sulemane Omar, Delegado da R em Tete, para sair com a viatura da R
no fim de semana em servio acompanhar o senhor Augusto das TDM.
Para facilitar deu instrues nesse sentido ao guarda para deixar sair
a viatura.
Autor estava em servio e no foi o acidente causado por culpa
do autor.
No procedem, por isso, os argumentos da recorrente quanto alegada
m interpretao dos factos, nem para a requerida declarao de
nulidade da sentena, prevista na alnea d), n. 1 do artigo 668 do Cdigo
do Processo Civil.
Nesta conformidade e por todo o exposto, negando provimento ao
recurso, mantm, para todos os efeitos legais, a deciso proferida na
primeira instncia.
Custas pela recorrente, fixando-se em 6% o imposto devido.
Ass) Dra. Maria Nomia Lus Francisco, Dr. Joaquim Lus Madeira
e Dr. Leonardo Andr Simbine.
Est conforme.
Maputo, 17 de Novembro de 2009.
A Secretria Judicial.
Dra. Arlete Carlos J. C. Tembe.
Proc n. 144/05-L
Acrdo
Acordam, em Conferncia, na Seco Cvel do Tribunal Supremo:
Buraimo Rachide, maior, canalizador de profisso e residente no
Bairro Ingonane da cidade de Pemba, intentou junto do Tribunal Judicial
da Provncia de Cabo Delgado, uma aco de impugnao de
despedimento contra a sua entidade empregadora, VIP HOTEL PEMBA
980
situado na Rua do Palcio na Cidade de Pemba, tendo por base os
fundamentos constantes da sua petio inicial de fls. 2 e 3, qual juntou
os documentos de fls. 4 a 6.
Citada regularmente na pessoa do seu representante legal (fls. 10),
a r deduziu oposio nos moldes descritos a fls 11 e 12, e juntou
os documentos de fls. 13 a 22.
No seguimento dos autos teve lugar audincia de discusso e julgamento
(fls. 34 e 34 v) da qual foi posteriormente proferida a sentena de fls. 35
v a 39, em que se condenou a r no pagamento da quantia de
35.460.000,00 Mt, da antiga famlia, por despedimento ilcito.
Inconformada com a deciso assim proferida pela primeira instncia,
a r interps tempestivamente recurso, logo apresentando as respectivas
alegaes, fls. 48 a 53, e cumprindo o demais de lei para o seguimento
da lide.
Nas suas alegaes do recurso, a recorrente veio dizer o seguinte:
O Tribunal a quo distanciou-se da verdade lgica material
dos factos, ao condenar a apelante, baseando-se apenas
no incumprimento do prazo de dez dias para a defesa
do arguido em processo disciplinar;
A nota de culpa datada de 26 de Fevereiro de 2004
e a deciso foi comunicada ao apelado no dia 4 de Maro
de 2004;
O apelado no se dignou a apresentar a sua defesa no prazo que
lhe foi indicado;
No pode o tribunal basear-se no simples facto da contrariedade
de termos jurdicos para condenar a apelante, mesmo havendo
evidncias da justa causa do despedimento.
Conclui por considerar que a sentena deve ser anulada por se mostrar
desajustada da verdade material.
Juntou os documentos de fls. 54 a 60.
Notificado da interposio do recurso, fls. 70, o autor no apresentou
contra-alegaes.
Colhidos os vistos legais, cumpre apreciar e decidir.
Est provado, por acordo (artigo 1 das alegaes do recurso a fls. 49),
que o recorrido foi admitido ao servio da recorrente no dia 24 de Fevereiro
de 1994, para exercer as funes de canalizador, por tempo indeterminado,
mediante a remunerao mensal de 985.000,00Mt.
Est igualmente provado que, por alegada prtica das infraces
previstas nas alneas a), c) e k), n. 1 da Lei n. 8/98, de 20 de Julho,
a recorrente instaurou processo disciplinar, no dia 26 de Fevereiro
de 2004, atravs da nota de culpa constante de fls. 4.
Comprova-se ainda que no dia 4 de Maro de 2004, antes que
terminasse o prazo legal de 10 dias para o recorrido apresentar
a sua defesa, a recorrente comunicou quele a sua deciso de despedi-lo
(fls. 5).
Alega a recorrente que o recorrido prescindiu do seu direito de defesa
perante uma nota de acusao que descreve, de forma circunstanciada,
as infraces a si atribudas e que, por isso, a deciso contraditria no
tem sustentabilidade, solicitando, em concluso, que a sentena
impugnada seja anulada, por ser desajustada da verdade material.
Sucede que, por um lado, e contrariando o disposto pelo
artigo 690 do C.P. Civil, a recorrente no apresenta com o recurso os
fundamentos de facto e de direito por que pretende a anulao daquela
deciso, nem especifica a norma jurdica que nela tenha sido violada.
Por outro lado, resulta evidente da mesma sentena que a motivao
da deciso condenatria reside no facto de a recorrente no ter respeitado
o prazo de 10 dias para o recorrido, ento arguido no processo disciplinar,
apresentar a sua defesa, tendo decidido pelo despedimento antes
do decurso daquele prazo legal.
que, de acordo com o disposto no artigo 70, n. 2, alnea b)
da Lei n 8/98, de 20 de Julho, o processo disciplinar est sujeito
aos princpios da defesa e do contraditrio, o que no sendo estritamente
III SRIE NMERO 35
observado, resulta na obrigao de a entidade empregadora indemnizar
o trabalhador. (cfr. artigo 71, n.s 2 e 4 da Lei 8/98, j citada).
Assim sendo, conclui-se, como na primeira instncia, que o recorrido
tem direito indemnizao por violao de formalidades legais exigidas
para a cessao do contrato de trabalho, por infraco disciplinar.
Nestes termos e pelo exposto, declaram a impro-cedncia dos
fundamentos do presente recurso e mantm, para todos os efeitos legais,
a deciso proferida na primeira instncia.
Custas pela recorrente, com o imposto de justia fixado em 6%.
Ass) Dra. Maria Nomia Lus Francisco, Dr. Joaquim Lus Madeira
e Dr. Leonardo Andr Simbine.
Est conforme.
Maputo, 25 de Agosto de 2009
A Secretria Judicial
Dra. Arlete Carlos J. C. Tembe.
Acrdo
Proc n. 155/05-L
Acordam, em Conferncia, na Seco Cvel do Tribunal Supremo:
Jos Lopes Macaele, maior, residente na cidade de Maputo, com os
demais sinais de identificao nos autos, intentou junto do Tribunal
Judicial da Cidade de Maputo, uma aco de impugnao de
despedimento contra a sua entidade empregadora, a AUTOVISA, SARL,
com sede na cidade de Maputo, fazendo-o com base nos fundamentos
que se alcanam da sua petio inicial, fls 2 e 3, qual juntou os documentos
de fls 4 a 6 e 10 a 12.
Citada, na forma regular (fls 18), a r deduziu oposio nos moldes
descritos a fls 19 a 22 e juntou os documentos de fls 23 a 32.
No seguimento dos autos teve lugar audincia de discusso
e julgamento, fls 42, 52 a 54, 55 e 56, na qual foram recolhidos
os depoimentos das partes em litgio e de testemunhas apresentadas
pela r.
Posteriormente foi proferida sentena, fls 58 a 70, na qual se condenou
a r a indemnizar o autor no valor de 40.512.000,00 Mt da antiga famlia,
por se considerar que o seu despedimento foi ilegal e sem justa causa.
Inconformada com a sentena assim proferida, a r, ora apelante,
interps tempestivamente recurso, logo apresentando as devidas alegaes
e cumprindo o demais de lei para que o mesmo pudesse prosseguir.
Nas suas alegaes, fls 79 a 82, a apelante sustenta, em concluso,
o seguinte:
O Recorrido trabalhava na Recorrente desde 1999.
O Recorrido sabia que a norma na empresa, ainda que no
escrita, era a devoluo ao armazm de todo o material
retirado das viaturas.
Para manter na sua posse qualquer material que no fosse as
ferramentas teria necessariamente de haver autorizao do
superior hierrquico.
O Recorrido no fez prova da existncia de tal autorizao.
O Tribunal deu como provado que o Recorrido efectivamente
tinha na sua posse o material descrito na nota de culpa.
As explicaes apresentadas pelo Recorrido no foram aceites
pela entidade patronal, pois no verdade que tais objectos
possam ser considerados ferramentas de trabalho.
O facto do trabalhador ter escondido na sua mala de
ferramentas, materiais que tem de ser devolvidos para o
armazm logo que so rejeitados pelo cliente, justifica o justo
receio da Recorrente em acreditar que os mesmos se
destinavam a ser retirados da empresa.
31 DE AGOSTO DE 2011
O Meretssimo juiz a quo no deu qualquer relevncia
ao facto das testemunhas ouvidas na audincia de julgamento
terem desmentido as afirmaes do Recorrido.
Nos casos de furto ou tentativa de furto, no importa o facto
de ser a primeira vez ou o valor do prejuzo, na medida em
que se quebra o elo de confiana subjacente a uma relao
laboral.
Os fundamentos esto em oposio com a deciso proferida
pelo Tribunal a quo.
a sentena proferida nula nos termos do disposto
no artigo 668, n. 1 c) do CPC.
Termina pedindo a revogao da sentena recorrida.
Notificado da interposio do recurso, fls 85, o apelado no deduziu
contra-alegaes.
Colhidos os vistos legais, cumpre apreciar e decidir.
Do exame que se faz ao alegado pela apelante, emerge a questo
relacionada com a proporcionalidade da medida disciplinar aplicada.
A apelante entende que o despedimento foi justo, ponderado e bem
enquadrado no esprito e letra da lei, tendo em considerao que, por um
lado, Nos casos de furto ou tentativa de furto se quebra o elo
de confiana subjacente a uma relao laboral e por outro lado que
na Lei Laboral seria suficiente para sanar a crise aberta na relao laboral
existente entre Recorrido e Recorrente.
Ora, sabido que, de acordo com o disposto nos artigos 23, n. 1 e 70
n. 1 da Lei n. 8/98, de 20 de Julho, para a determinao da medida
disciplinar a aplicar, no importa apenas a verificao factual
de comportamento ilcito do trabalhador, como tambm de todas
as circunstncias relevantes que precedem, acompanham ou se seguem
infraco disciplinar, impe-se que nos debrucemos sobre
a fundamentao em que repousa a deciso ora impugnada e considerada
nula pela apelante.
Na nota de culpa constante de fls 29, o apelado foi acusado
de desobedincia a ordens e instrues decorrentes do contrato de trabalho
e de desvio para fins alheios ao servio de bens pertencentes a sua
entidade empregadora, pelo facto de ter sido encontrado na mala de
ferramentas que usava diverso material usado e que aquele deveria ter
devolvido ao armazm ou comunicado direco da oficina de que estava
na sua posse. Tais factos enquadram a apelante nas alneas d) e j), n. 1
do artigo 21 da Lei n. 8/98.
N a sua resposta nota de culpa (fls 32), assim como na audincia de
julgamento (fls 52 e 53), o apelado no negou o facto de ter sido encontrado
na sua posse o referido material na mala de ferramentas que pertenciam
empresa e que pretendia us-los para ensaios ou experincias de
aplicao nas viaturas em reparao no sector, como era habitual.
Ainda durante a audincia de julgamento, tanto o representante da
apelante, quanto as testemunhas inquiridas confirmaram o despedimento
do apelado em relao pertena da mala de ferramentas e do material
obsoleto nela encontrado e nada disseram de substancia para contrariar
a posio que vinha sendo defendida pelo apelado.
Quanto ao valor do alegado prejuzo causado empresa e avaliado
pelas testemunhas entre 4.000 Mt e 4.500 Mt, o representante da
apelante disse no ter sido apurado.
Nesta base, constata-se que, na sentena, o Magistrado julgador,
usando os seus poderes de averiguao sobre a verdade material em
todos os aspectos relevantes e luz das regras do inquisitrio que
norteiam especialmente os processos de impugnao de despedimento
sem justa causa, conclui que os factos dados como provados no eram
susceptveis com base em critrios de razoabilidade, implicarem a
impossibilidade prtica de subsistncia da relao contratual de trabalho.
E, tanto assim que, tendo em considerao o tempo de servio
prestado pelo apelado apelante, sem registo de antecedentes disciplinares
981
relevantes para a deciso da causa e o valor atribudo ao material obsoleto
que comportvel em funo do salrio que o apelado auferia, no se v
que tenha havido incorrecta apreciao e ponderao dos factos, nem
interpretao e aplicao erradas da lei, por parte do Tribunal a quo.
Consequentemente e tendo presente todo o anteriormente exposto,
que no procedem os fundamentos aduzidos para o recurso interposto.
Termos em que, negam provimento ao recurso, por improcedncia
dos seus fundamentos, e mantm, para todos os efeitos legais, a sentena
recorrida.
Custas pela recorrente, com o imposto devido fixado em 6%.
Ass) Dra. Maria Nomia Lus Francisco, Dr. Joaquim Lus Madeira
e Dr. Leonardo Andr Simbine.
Est conforme.
Maputo, 1 de Outubro de 2009.
A Secretria Judicial.
Dra. Arlete Carlos J. C. Tembe.
Proc n. 163/05-L
Acrdo
Acordam, em Conferncia, na Seco Cvel do Tribunal Supremo:
Celestino Iussufo, maior, com os demais elementos de identificao
nos autos, intentou, junto do Tribunal Judicial da Provncia de Nampula,
uma aco de indemnizao contra a sua entidade empregadora,
Telecomunicaes de Moambique, E.P. tendo por base os
fundamentos constantes da sua petio inicial de fls 2 a 4, qual juntou
os documentos de fls 5 a 19.
Citada regularmente na pessoa do seu representante legal, fls 25 a 29
a r deduziu contestao, fazendo-o por excepo e impugnao, conforme
se alcana a fls 25 a 29 e juntou os documentos de fls 30 a 46.
A fls 51 a 53, o autor respondeu matria excepcionada pela r.
Findos os articulados, teve lugar audincia de discusso e julgamento,
na qual foram ouvidas as partes em litgio, fls 65.
A fls 70 e 70 v o tribunal da causa decidiu absolver totalmente a r do
pedido, por considerar que nos autos se verifica a prescrio do direito
de aco do autor, nos termos do disposto pelo artigo 13 da Lei n 8/98,
de 20 de Julho, conjugado com o artigo 493, n. 3 do Cdigo do Processo
Civil.
No se tendo conformado com a deciso assim proferida pelo tribunal
da primeira instncia, o autor interps tempestivamente recurso, logo
juntando as respectivas alegaes, fls 76 e 76 v, e cumprindo o demais
de lei para que o mesmo pudesse ter seguimento.
Sustentando o recurso interposto, o apelante vem dizer o seguinte:
O apelante veio ao tribunal reclamar a violao dos seus direitos
resultantes do contrato de trabalho;
O tribunal recorrido ao considerar prescrito o direito do apelante,
interpretou indevidamente o artigo 16, n 2 da Lei n 18/92,
de 14 de Outubro, o qual no est em contradio com o
artigo 13, n 1 da Lei n 8/98, de 20 de Julho, no se aplicando
ao caso o disposto pelo artigo 493, n. 3 do C.P.Civil.
Termina requerendo a procedncia do recurso.
A apelante, por sua vez, deduziu contra-alegaes, fls 80 e 81,
sustentando o seguinte:
Nas suas alegaes o apelante faz uma interpretao distorcida
da Lei do Trabalho no que concerne aos prazos fixados para
a propositura de uma aco, e no apresenta nenhum
fundamento plausvel, limitando-se a dizer que o tribunal a
quo interpretou erradamente o previsto no artigo 16, n. 2 da
Lei n 18/92, de 14 de Outubro;
982
Da petio inicial resulta claro que o apelante no observou o
preceituado no n 1 do artigo 13 da Lei 8/98, de 20 de Julho,
da que o juiz da causa tenha considerado a extemporaneidade
da aco.
Conclui por considerar que deve ser confirmada a deciso do tribunal
a quo.
No seu visto, fls 96 v, o Exm Representante do Ministrio Pblico
nesta instncia considera que:
Nos termos do art 13, n. 1 da Lei 8/98, de 20 de Julho, os direitos
resultantes do contrato de trabalho prescrevem no prazo de um ano,
no procedendo, deste modo, o pedido do recorrente Celestino Iussufo.
Colhidos os vistos legais, cumpre apreciar e decidir.
Comeando por apreciar a questo da prescrio do direito aco do
apelante suscitada pela apelada nos seus articulados e que foi dada como
procedente pelo tribunal da causa.
O autor, ora apelante veio, a 6 de Setembro de 2001, pedir ao tribunal
que a apelada fosse condenada a indemniz-lo pela resciso unilateral do
contrato de trabalho com aviso prvio e ainda no pagamento dos salrios
e prestaes adicionais devidos pelo perodo em que esteve
provisoriamente privado de liberdade, sendo posteriormente absolvido e
reintegrado ao servio da empresa.
Da prova produzida nos autos, constata-se que o contrato de trabalho
celebrado entre as partes no ano de 1972 cessou por iniciativa da apelada,
atravs da comunicao datada de 18 de Agosto de 2000 e recebida pelo
apelante no dia 8 de Setembro de 2000 (fls 17).
Assim, confirma-se a verificao da alegada caducidade do direito
aco de impugnao da justa causa de resciso do contrato de trabalho,
pois que data da apresentao da petio inicial em juzo (fls 2), o
prazo legalmente estabelecido para o efeito mostrava-se largamente
ultrapassado (cfr artigo 71, n. 5 da Lei n. 8/98), do que resulta a prescrio
prevista pela alnea b) do artigo 496 que conduz a absolvio da apelada
ao abrigo do artigo 493, n 3, ambos do C.P.Civil.
Por outro lado, naquela mesma comunicao a apelada afirma que ao
apelante seriam pagas as compensaes do aviso prvio e as devidas nos
termos do artigo 68, n. 6, alnea c) da Lei 8/98, de 20 de Julho.
Est provado, atravs dos documentos de fls 19, 45 e 46, que a
apelada pagou e o apelante recebeu as compensaes atrs referenciadas
no valor global de 177378792,00 meticais da antiga famlia.
Deste modo fica demonstrado que a apelada procedeu em conformidade
com a lei e que, por isso, no est obrigada a indemnizar o apelante pela
resciso unilateral do seu contrato de trabalho, tanto mais porque, tendo
recebido as remuneraes devidas pelo perodo de aviso prvio e as
compensaes correspondentes resciso do contrato, o apelante aceita
a justa causa da resciso e no pode vir a juzo reclamar indemnizaes
com base naquele fundamento (cfr artigo 68, n. 8 da Lei 8/98, de 20 de
Julho).
Apreciando de seguida a mesma questo relativamente aos crditos
salariais que o apelante considera serem devidos pelo tempo em que
esteve detido, como resultado de uma denncia da apelada.
Como acima ficou escrito, o apelante tomou conhecimento da resciso
do seu contrato de trabalho no dia 8 de Setembro de 2000 e a 6 de
Setembro de 2001 intentou a presente aco, com a qual pretende que a
apelada seja condenada a pagar-lhe os salrios e as prestaes adicionais
que no recebeu durante os meses em que esteve privado de Liberdade.
Nesta base, no se verifica a alegada prescrio do direito aco
destinada ao pagamento dos referidos crditos salariais, porquanto, na
data da apresentao em juzo do seu requerimento inicial, faltavam ainda
dois dias para se esgotar o prazo de doze meses estabelecido pelos
artigos 13, n. 1 da Lei n 8/98, de 20 de Julho, e 16 n. 2 da Lei n. 18/92
de 14 de Outubro.
Nesta circunstncia, importa verificar se procedem ou no os
fundamentos invocados pelo apelante para justificar o pedido de
pagamento dos crditos salariais reclamados.
III SRIE NMERO 35
Est provado, a fls 5 a 14, que a priso preventiva do apelante por
mas de 30 dias ficou a dever-se a uma denncia feita pela apelada, tendo
sido absolvido das acusaes que lhe eram imputadas e posteriormente
reintegrado no seu posto de trabalho.
Assim sendo, de acordo com o preceituado pelo artigo 60 n. 1,
alnea b) da Lei n 8/98, de 20 de Julho, procedem os fundamentos
do apelante quanto a esta questo, devendo, em consequncia, a apelada
pagar-lhe os crditos salariais correspondentes ao perodo em que esteve
provisoriamente privado de liberdade.
Nestes termos e por todo o exposto, dando parcial procedncia
ao recurso interposto, condenam a apelada a pagar ao apelante a quantia
correspondente as remuneraes devidas pelo tempo em que esteve
provisoriamente privado de liberdade.
Custas repartidas pelo apelante e pela apelada, na proporo
do vencido.
Ass) Dra. Maria Nomia Lus Francisco, Dr. Joaquim Lus Madeira
e Dr. Leonardo Andr Simbine.
Est conforme.
Maputo, 1 de Outubro de 2009.
A Secretria Judicial.
Dra. Arlete Carlos J. C. Tembe.
Proc n. 176/05-L
Acrdo
Acordam, em Conferncia, na Seco Cvel do Tribunal Supremo:
Ablio Joo Gune e outros vieram intentar, junto do Tribunal Judicial
da Cidade de Maputo, uma aco de impugnao de despedimento contra
a TDM Telecomunicaes de Moambique, E.P., com sede na cidade
de Maputo, fazendo-o com base nos fundamentos constantes
da respectiva petio inicial de fls 3 a 45.
Juntaram os documentos de fls 58 a 297 (I volume).
Citada na forma legal (fls 301), a r veio contestar, por excepo
e impugnao, nos termos descritos a fls 302 a 307.
Juntou os documentos de fls 309 a 672 (II volume).
Em resposta contestao e nos moldes constantes de fls 676 a 683,
os autores vieram negar a existncia da excepo invocada pela r.
Juntaram os documentos de fls 685 a 708 (II volume).
No prosseguimento da lide, realizou-se a audincia de discusso
e julgamento, na qual se procedeu a audio das partes (fls 743 a 748).
Posteriormente foi proferida a sentena de fls 746 v a 749 e 749 v
na qual, depois de se dar por parcialmente provada a aco e improcedente
o pedido dos autores, se condenou a r no pagamento a cada um
daqueles das diferenas relativas s indemnizaes recebidas na sequncia
da cessao dos respectivos contratos de trabalho por mtuo acordo
das partes.
Por no se ter conformado com a deciso assim proferida pela primeira
instncia, a r interps tempestivamente recurso, logo apresentando
as respectivas alegaes, fls 801 a 804, e cumprindo o demais de lei para
que o mesmo pudesse prosseguir.
Nas suas alegaes de recurso interposto, a apelante veio dizer
o seguinte:
() com a transferncia dos servios da Rede Exterior para a
empresa Televisa, tambm do grupo TDM, os autores
afectos naquele sector recusaram-se a passar para a Televisa
exigindo da R a resciso dos seus contratos por mtuo
acordo e que a R apesar disso deveria indemniz-los.
31 DE AGOSTO DE 2011
A R, conforme a douta sentena faz referncia, satisfez
as exigncias dos autores.
() para se efectivar as exigncias dos AA, foi assinado um
termo entre estes e a R., no qual ambos concordaram com as
modalidades da resciso dos contratos.
No entende a R. com que base a Meritssima Juza
da 9 Seco afirma na douta sentena que os AA tm ainda
um remanescente a receber.
() a R fez os clculos obedecendo o preceituado na Lei
do Trabalho em vigor.
A douta sentena apresenta apenas os valores ditos em falta
que os AA tem a receber, contudo no apresenta os clculos
que demonstram a origem de tais valores, o que leva a R a
pensar que a juza procurou formas de prejudicar a R.
Conclui por considerar que a sentena recorrida deve ser anulada.
Juntou os documentos de fls 831 a 919.
Regularmente notificados da interposio do recurso (fls 809),
os apelados no deduziram contra-alegaes.
Colhidos os vistos legais, cumpre apreciar e decidir.
Na presente aco verifica-se a existncia de vrias irregularidades.
Uma primeira tem a ver com as alteraes ocorridas durante a lide
em relao aos autores.
Com efeito, verifica-se que, para alm das sessenta e seis pessoas
constantes da petio inicial (fls 8 e seguintes), umas foram
posteriormente admitidas a intervir na audincia de discusso e julgamento
(fls 743 a 748) e outras constam da sentena proferida (fls 746 v a 749
v), sem que tenham demandado no processo.
Uma segunda irregularidade ocorre em relao prpria sentena
e aos despachos de fls 925 a 927 e 1005 a 1025.
Na sentena ora impugnada a Meritssima Juza da causa afirma
o seguinte:
Tendo havido necessidade de transferir alguns trabalhadores para
a Empresa Televisa do grupo das empresas TDM, a r realizou uma
reunio na qual informou os seus trabalhadores da sua pretenso.
Estes, no concordando com a proposta da R, endeream uma carta
onde manifestavam a vontade de rescindirem os seus contratos de
trabalho, nos termos da Lei 8/85 de 14 de Dezembro. Esta manifestao
de vontade enquadra-se no art 24 da j citada Lei Laboral.
A r cumpriu com a exigncia dos AA, pagando-lhes a indemnizao
devida.
Assim sendo, no procede a pretenso dos AA quanto ao aviso prvio,
pois tratando-se de mtuo acordo, no h lugar ao aviso prvio.
No obstante tais afirmaes quanto observncia da lei pela r, ora
apelante, no relativo forma de cessao por mtuo acordo dos contratos
de trabalho que vinculavam as partes e sem apresentar as razes de
direito que pudessem fundamentar a posio tomada, aquela magistrada
decidiu, a final condenar a apelante a pagar aos apelados determinados
valores que considerou como remanescentes das quantias por estes
recebidas a ttulo de compensaes.
Ao deixar de descriminar os devidos fundamentos para a condenao
da apelante, quando, na verdade, os contratos de trabalho cessaram por
mtuo acordo das partes, est-se em presena de irregularidades que
determinam nulidade da respectiva sentena, nos termos do disposto
pelo artigo 668, n 1, alneas b) e c) do Cdigo do Processo Civil.
Por outro lado, sobre o requerimento dos apelados em que pediam
o esclarecimento de dvidas e a rectificao de erros materiais contidos
na sentena (fls 761 a 798), os despachos proferidos a fls 925 a 927
983
e 1005 a 1025 depois da proferio da sentena, contm alteraes
respeitantes a questes relevantes do mrito da causa, o que consubstancia
uma reformulao profunda da sentena proferida, violando, desse modo,
o disposto pelo artigo 666, n. 3 do citado Cdigo do Processo Civil.
Uma terceira irregularidade diz respeito ao objecto fundamental
da impugnao da deciso da primeira instncia, a qual assenta no facto
de os apelados terem recebido compensaes pecunirias acordadas com
a apelante.
Para anlise desta questo, importa examinar a prova que se mostra
junta no processo.
Comprova-se, por acordo, e os autos demonstram que os apelados
estiveram ao servio da apelante, exerciam as suas actividades no Sector
de Operao e Manuteno da Rede Exterior e que, na sequncia
da adjudicao daquele sector para a Televisa, aqueles foram previamente
informados e esclarecidos das condies da sua transferncia para esta
empresa do grupo das TDM (fls 58 a 60, 309, 684 a 708, 755 e 756).
Atravs dos documentos de fls 310 a 594, devidamente assinados
pelos apelados, comprova-se que cada um deles declarou ter recebido
da apelante, a ttulo das compensaes mutuamente acordadas pela
cessao dos contratos que os vinculavam, os valores ali descritos,
e em conformidade com os acordos tambm devidamente assinados pelas
partes (fls 68 a 297).
Na petio inicial, fls 5, e nos seus depoimentos na audincia
de discusso e julgamento (fls 747 e 748), os apelados vieram dizer,
respectivamente, que foram coagidos a assinar os documentos acima
referenciados e que a apelante fez circular pelas empresas do grupo
TDM documentos visando impedi-las de os contratar para o seu servio.
Contudo, em nenhum momento dos autos os apelados fizeram prova da
referida coaco, nem do impedimento de contratao, pelo que nenhuma
relevncia jurdica pode ser atribuda a esses factos.
Assim sendo, a deciso tomada pelo tribunal da causa, na qual se
condenou a apelante a indemnizar os apelados, revela uma errada
apreciao da prova dos factos trazidos a julgamento.
Conclui-se, deste modo e de acordo com o disposto no artigo 24 n. 1,
alnea a) da Lei n. 8/85, de 14 de Dezembro, aplicvel presente relao
controvertida, que, tal como celebraram livremente os contratos
de trabalho, do mesmo modo, tendo havido acordo, no qual as partes
incluram compensaes pecunirias, apelante e apelados fizeram cessar
os contratos que os vinculavam, por vontade validamente expressa.
Consequentemente, que procedam os fundamentos do presente recurso
e seja de censurar a primeira instncia por ter condenado indevidamente
a apelante.
Quanto ao recurso de agravo interposto pelo mandatrio dos apelados,
no est esta instncia em posio para se pronunciar sobre o seu objecto.
(cfr artigo 76 do C. P. Civil)
Nestes termos e por todo o exposto, revogam a sentena impugnada
e absolvem a apelante do pedido.
Sem Custas.
Ass) Dra. Maria Nomia Lus Francisco, Dr. Joaquim Lus Madeira
e Dr. Leonardo Andr Simbine.
Est conforme.
Maputo, 25 de Agosto de 2009.
A Secretria Judicial.
Dra. Arlete Carlos J. C. Tembe.
984
Acrdo
Processo n 226/05-L
Acordam, em Conferncia, na Seco Cvel do Tribunal Supremo:
SANTOS NHACUANA TEMBO MABULEZA, maior,
com os demais sinais de identificao nos autos, intentou, junto
do Tribunal Judicial da Provncia de Tete, uma aco destinada a obter
da sua entidade empregadora, a HCB- Hidroelctrica de Cahora Bassa,
Sarl, situada em Songo, o pagamento de quantia certa, tendo por base
os fundamentos descritos na petio inicial de fls. 2 e 3.
No juntou documentos.
Regularmente citada, a r deduziu oposio, impugnando os factos
descritos na petio inicial, conforme se alcana a fls. 6 e 7.
No juntou documentos.
Findos os articulados, teve lugar audincia de discusso e julgamento
com interveno das partes em litgio, fls. 16.
As partes vieram juntar aos autos os documentos de fls. 20 a 34
relacionados com a matria dos autos.
Foi posteriormente proferida a sentena de fls. 35V a 39, na qual,
depois de se julgar procedente e provada a aco, se condenou a r a
compensar o autor em valores correspondentes s despesas que efectuou
na sequncia da transferncia do seu local de trabalho por vinte e sete
dias.
Por no se ter conformado com a deciso assim proferida na primeira
instncia, a r interps tempestivamente recurso, logo juntando as devidas
alegaes, fls 44 a 49, e cumprindo o demais de lei para o seguimento
da lide.
A recorrente concluiu as suas alegaes sustentando o seguinte:
Ao perfilhar a tese sustentada pelo A, ora recorrido, de que o
caso dos autos configurava uma situao de mera deslocao
do local de trabalho sem contudo se deter na anlise da tese
sustentada pela r, ora recorrente de que tal situao
integrava, adversamente, uma situao de transferncia de
local de trabalho, o Tribunal a quo omitiu o dever de
pronunciar sobre a verdadeira questo controvertida na
aco recorrida.
Por outro lado, ao acolher a tese do A. ora recorrido... ao
considerar essa deslocao como sujeita ao regime de ajudas
de custo estabelecido no regulamento interno da r (ANEXO
VI ao RGE), o Tribunal a quo fez errada interpretao e
aplicao deste instrumento normativo que... s contempla
as situaes de deslocaes em servio com retorno ao local
de trabalho e no aquelas em que o trabalhador deslocado
tenha sido desafectado do primitivo e afectado
a outro local de trabalho, como foi o caso dos autos
recorridos.
Carece igualmente de fundamento jurdico bastante que a suporte
a assero constante da douta sentena recorrida de que a
figura de transferncia temporria no encontra acolhimento
na lei laboral aplicvel...;
Mesmo a admitir-se que da deslocao referida nos autos
pudesse ter resultado um prejuzo srio para o A, ora
recorrido, era a este que cumpria alegar e comprovar a
existncia desse prejuzo podendo nesse caso recusar a
deslocao ordenada e pedir a resciso do contrato com
justa causa, o que o mesmo no fez...;
Termina requerendo a declarao de nulidade da deciso recorrida e
consequente absolvio da recorrente.
Notificado a fls. 59, da interposio e admisso do recurso, o recorrido
deduziu contra-alegaes, fls. 60 a 62, questionando os fundamentos do
III SRIE NMERO 35
recurso interposto que considera inconsistentes com o Regulamento
Geral da Empresa e o procedimento adoptado no seu caso que foi
o nico prejudicado relativamente a outros seus colegas em idntica
situao.
Conclui requerendo a confirmao da sentena recorrida porque,
no seu entender, no merece reparo.
No seu visto, fls. 109 V e 110, o Excelentssimo Representante
do Ministrio Pblico nesta instncia, entende que:
(...) A r pagou ao autor um montante fixo estabelecido para casos
semelhantes na Empresa, como prestaes adicionais ao salrio como
determina o artigo 49, n 2 alnea a). Com base nestes fundamentos no
deve proceder a pretenso do autor, ao contrrio do decidido pelo
Tribunal recorrido.
Se se tratou efectivamente de transferncia ou no, atenda-se tarefa
especfica, se temporria ou duradoira, para se aferir do que
efectivamente ditou a transferncia do local de trabalho do recorrido
e no apenas a declarao de fls. 27, tida como prova bastante.
Colhidos os vistos legais, cumpre apreciar e decidir.
Como fundamento para atacar a deciso proferida na primeira instncia,
a recorrente insiste na distino entre deslocaes em servio,
transferncia temporria e transferncia definitiva para afastar o recorrido
da aplicao do regime de ajudas de custo por si institudo atravs
do regulamento interno da Empresa que juntou sua contestao
a fls. 20 e seguintes.
Para tanto, e referindo-se ao aludido regulamento a recorrente entende
que (...) a aplicao deste instrumento normativo ... s contempla
as situaes de deslocaes em servio com retorno ao local de trabalho
e no aquelas em que o trabalhador deslocado tenha sido desafectado
do primitivo e afectado a outro local de trabalho, como foi o caso dos
autos recorridos.
A este propsito e para os fins visados pelo disposto no artigo 25
da lei n. 8/98, de 20 de Julho, irrelevante a terminologia que se utilize,
porquanto, em qualquer caso e em face do condicionalismo envolvente
em concreto, a mudana temporria ou definitiva de um local de trabalho
para outro pertencente mesma entidade empregadora, por necessidade
de servio,est-se perante uma verdadeira transferncia do trabalhador
para outro local de trabalho. E, nestas circunstncias a entidade
empregadora custear as despesas que se mostrem inevitveis, desde
que as mesmas resultem e sejam impostas directamente pela transferncia.
Alega ainda a recorrente que Mesmo a admitir-se que da deslocao
referida nos autos pudesse ter resultado um prejuzo srio para o A, ora
recorrido, era a este que cumpria alegar e comprovar a existncia desse
prejuzo ..., esquecendo-se do facto de que nos seus articulados afirma
ter pago ao recorrido, alm do salrio, um subsdio mensal de apoio
social (artigo 5 da contestao e 10 das alegaes do recurso).
Por outro lado, estabelecem os artigos 1, alnea b), 3. e 6.
do Regulamento Interno da HCB e seu anexo (fls. 22 a 24 ) que
o recorrido tem direito a ser embolsado dos valores correspondentes
s despesas decorrentes da mudana de seu local de trabalho habitual
para outro situado no territrio nacional, nas condies e modalidades
ali estipuladas.
Embora tenha afirmado nos seus articulados que procedeu, no caso,
em conformidade com as normas acima referenciadas, juntando para
efeito o documento de fls. 27, a recorrente no apresentou nos autos
prova bastante que sustenta esta sua afirmao, uma vez que em tal
documento consta apenas que o recorrido viaja por conta da HCB
em misso de servio.
Para contrariar a pretenso do recorrido, impunha-se que a recorrente
tivesse oportunamente juntado ao processo, documentos demonstrativos
de que pagou e o recorrido recebeu as prestaes adicionais ao seu
salrio mensal, conforme lhe eram devidas, o que no se mostra feito.
31 DE AGOSTO DE 2011 985

No o tendo feito, tal alegao da recorrente no pode ser atribuda Proc n. 322/05-L
qualquer relevncia jurdica ( cfr. artigo 342. do Cdigo Civil); tanto mais Acrdo
porque as referidas compensaes constam, de forma expressa e em
Acordam, em Conferncia, na Seco Cvel do Tribunal Supremo:
valores fixos, do Regulamento Interno da Empresa, que se comprometeu
Sbado Soares Cardoso, maior, residente na cidade de Nampula,
a pagar pela deslocao dos seus trabalhadores ao seu servio para local
de trabalho diverso do habitual. intentou, junto do Tribunal Judicial da Provncia de Nampula, uma aco
Nestes termos, e por todo exposto, julgam improcedente o recursode impugnao de despedimento contra a sua entidade empregadora,
Alfa Segurana de Pessoas e Instalaes, SARL, Delegao
interposto e confirmam para todos efeitos legais, a deciso proferida
de Nampula, com sede na Avenida do Trabalho, tendo por base
pela primeira instncia.
os fundamentos constantes da petio inicial de fls. 2 a 5.
Custas pela recorrente, com o imposto devido em 10%. Juntou os documentos de fls. 7 a 13.
Ass) Dra. Maria Nomia Lus Francisco, Dr. Joaquim Lus Madeira Citada, na forma regular, fls 17, a r apresentou contestao de fls. 19
e Dr. Leonardo Andr Simbine. e 20 e juntou os documentos de fls. 22 a 24.
Est conforme. Findos os articulados, teve lugar audincia de discusso e julgamento,
fls. 34, na qual foram ouvidas as partes em litgio.
Maputo, 8 de Outubro de 2009. Posteriormente foi proferida a sentena de fls. 35 a 38, em que
A Secretria Judicial. se condenou a r no pagamento de 71.991.500 Mts da antiga famlia,
Dra. Arlete Carlos J. C. Tembe. por se considerar que o despedimento foi injusto e ilegal.
Por no se ter conformado com a sentena assim proferida, a r,
ora apelante, interps tempestivamente recurso logo juntando as
respectivas alegaes e cumprindo o demais de lei para o prosseguimento
da lide.
Proc n. 286/05-L Nas suas alegaes do recurso, fls. 44, a apelante veio dizer o seguinte:
Acrdo
Que injusta a sentena e sem qualquer enquadramento legal
Acrdo, em Conferncia, na Seco Cvel do Tribunal Supremo, a deciso nela tomada pelo tribunal recorrido;
nos autos com o nmero 286/05-L, em que recorrente LINO GABRIEL Que o tribunal condenou em quantia superior pedida pelo
MUSSA e recorrida TEXMOQUE, subscrevendo a exposio autor;
que antecede, determinam a baixa do processo ao tribunal da primeira Que no existe qualquer ilcito quando a suspenso e a entrega
instncia para que ali seja dado cumprimento ao preceituado pelo da nota de culpa do trabalhador ocorram em menos de vinte
artigo 78, n 1 do C. P. do Trabalho, conjugado com o artigo 687, e quatro horas.
ns 3 e 4 do C. P. Civil. Termina requerendo a revogao da sentena recorrida.
Sem Custas. O apelado, por sua vez, veio dizer, em contra-alegaes (fls. 54)
o seguinte:
Ass) Dra. Maria Nomia Lus Francisco, Dr. Joaquim Lus Madeira
Ao apresentar as suas alegaes do recurso, a apelante violou
e Dr. Leonardo Andr Simbine.
o disposto pelo artigo 77, n 1 do C. P do Trabalho,
Est Conforme. limitando-se a dizer que a sentena injusta, ilegal e desprovida
Maputo, 25 de Agosto de 2009. de substncia e objectividade;
A Secretria Judicial. Ao impugnar a sentena proferida, a apelante ignorou o disposto
Dra. Arlete Carlos J. C. Tembe.. pelo artigo 69 do Cdigo do Processo do Trabalho, tendo em
vista obstar ao cumprimento do julgado.
Termina por considerar que no procedem os fundamentos do recurso
e que a apelante seja condenada por litigncia de m f.
Colhidos os vistos legais, cumpre apreciar e decidir.
Proc n. 286/05-L A apelante veio impugnar a sentena, por considerar que a mesma
Exposio injusta, ilegal e que a deciso nela proferida no tem fundamento legal,
mas no apresenta nas suas alegaes os fundamentos de facto e de
Nos presentes autos, com o nmero 286/05-L, em que so recorrente direito por que pretende v-la alterada, nem a norma jurdica que tenha
e recorrido, respectivamente, LINO GABRIEL MUSSA E TEXMOQUE, sido violada pelo tribunal da causa, como se lhe impunha nos termos
suscita-se uma questo de natureza processual que obsta ao conhecimento do disposto pelos artigos 684, n. 3 e 690, n. 1 do Cdigo do Processo
imediato do fundo da causa. Civil.
Com efeito, verifica-se que o Meritssimo juiz da causa foi omisso Quanto a considerar que no existe ilcito processual relativamente
quanto proferio do despacho de admisso ou no do recurso ao facto de a ordem de suspenso do apelado ser anterior entrega da
interposto, conforme lhe competia nos termos da lei. nota de culpa, no procede esta alegao da apelante, porquanto dispe
o artigo 70, n. 3 da Lei n. 8/98, de 20 de Julho, que a eventual ordem
Assim, e porque a deciso sobre a admissibilidade ou no do aludido
de suspenso sem perca de remunerao do trabalhador arguido em
recurso constitui acto insuprvel nesta instncia, h que determinar
processo disciplinar deve ser simultnea ou posterior entrega da nota
a baixa do processo ao tribunal a quo, a fim de que ali se d cum- de culpa.
primento ao preceituado pelo artigo 78, n. 1 do C.P. do Trabalho, E quanto ao montante da condenao procedeu correctamente
conjugado com o artigo 687, n.s 3 e 4 do C. P. Civil. o tribunal da causa, visto que, nos casos de comprovada ilicitude
Colham-se os vistos legais e, seguidamente, inscreva-se em tabela. da resciso do contrato de trabalho, por violao de formalidades
Maputo, 15 de Julho de 2009. imperativas da lei, eleva-se para o dobro o valor da indemnizao devida
Ass) Dra. Maria Nomia Lus Francisco. (cfr. artigo 71, n. 4 da Lei 8/98, de 20 de Julho).
986
Nesta conformidade e pelo exposto, declaram a improcedncia
do recurso interposto e mentem, para todos os efeitos legais, a deciso
proferida na primeira instncia.
Custas pela apelante, com o imposto devido fixado em 6% do valor
da aco.
Ass) Dra. Maria Nomia Lus Francisco, Dr. Joaquim Lus Madeira
e Dr. Leonardo Andr Simbine.
Est conforme.
Maputo, 25 de Agosto de 2009
A Secretria Judicial
Dra. Arlete Carlos J. C. Tembe.
Proc n. 96/07-L
Acrdo
Acordam, em Conferncia, na Seco Cvel do Tribunal Supremo:
Domingos Chale Joo, maior, residente na cidade
da Beira intentou, junto do Tribunal Judicial da Provncia de Sofala, uma
aco contra a sua entidade empregadora, a BEIRANAVE Estaleiros
Navais da Beira com sede na cidade da Beira, para desta haver
a quantia de 87.987.478 Mt da antiga famlia, correspondente a descontos
alegadamente ilcitos, tendo por base os fundamentos descritos na sua
petio inicial de fls 2 a 5.
Juntou os documentos de fls 6 a 65.
Regularmente citada, fls 72, a r deduziu oposio, fazendo-o
por excepo e impugnao, conforme consta de fls 73 a 75, e juntou
os documentos de fls 76 e 77.
A fls 84 e 85, o autor respondeu excepo de prescrio invocada
pela r.
Findos os articulados, teve lugar audincia de discusso e julgamento,
precedida de tentativa de conciliao das partes, sem sucesso e com
audio das partes em litgio.
Naquele mesmo acto foi apreciada a matria excepcionada pela r,
tendo o tribunal da causa decidido pela procedncia da excepo
de prescrio do direito de aco e absolvido a r do pedido.
Por no se ter conformado com a deciso assim proferida, o autor,
ora recorrente, interps tempestivamente recurso, fls 116 a 120,
logo apresentando as devidas alegaes e cumprindo o mais de lei para
que o mesmo pudesse prosseguir.
Nas suas alegaes do recurso, o recorrente vem dizer em concluso
o seguinte:
verdade que o n 2 do artigo 16 da Lei n 18/92 de 14
de Outubro estabelece que fora dos casos previstos na lei, o direito
de recorrer aos tribunais extingue-se decorrido 12 meses sobre a data
em que qualquer das partes tomou conhecimento dos factos que
fundamentam a sua pretenso, entretanto,
entendimento do recorrente que para que o direito de recorrer
se extinga preciso que decorram 12 ou mais meses sobre a data em que
o ora recorrente tomou conheciment o dos factos que fundamentam
a sua petio, factos esses que, no caso em apreo no foram comunicados
ao recorrente.
Como referiu, essa disposio no deve ser aplicada no caso
sub jdice porque o A em nenhum momento tomou conhecimento, formal
ou informal, durante a administrao do Sr. Ferreira Mendes
No dia 14.12.2004, tomou conhecimento apenas dos factos
constantes na sua petio no processo n 179/05, somente relacionado
com a suspenso dos seus salrios.
III SRIE NMERO 35
Termina por considerar que a deciso tomada pelo tribunal da causa
deve ser revogada.
Juntou documentos de fls 121 a 131.
A recorrida, por sua vez, contra minutou, alegando o seguinte (fls 145
e 146):
O recorrente reclama para si o pagamento de 87.987.478,00 Mt
da antiga famlia, resultantes do somatrio de descontos
ilicitamente efectuados das suas remuneraes desde um
perodo indefinido at Novembro de 2004, fazendo-o em 16
de Fevereiro de 2006, quando passavam 16 meses aps a
data em que tomou conhecimento da recusa pela recorrida de
proceder ao respectivo pagamento.
De acordo com o disposto pelo artigo 13, n. 1 da Lei do
Trabalho, do artigo 16, n. 2 da Lei n. 18/92 e do artigo 496
do Cdigo do Processo Civil, verifica-se nos autos a
prescrio do direito do autor reclamar o pagamento de tais
valores.
Conclui pedindo a confirmao da deciso proferida pela primeira
instncia.
Colhidos os vistos legais, cumpre apreciar e decidir.
Constata-se, no presente recurso, que a questo essencial a ser dirimida
nesta instncia prende-se com a tempestividade ou no da aco proposta
pelo recorrente que afirma nas suas alegaes no lhe ter sido comunicada
pela recorrida a sua recusa de pagamento dos valores que reclama e que,
por tal motivo, no se aplicam, ao caso, as disposies invocadas pela
recorrida.
Alega ainda o recorrente que um outro processo corre seus termos
no mesmo Tribunal, sob o n. 179/2005, relacionado com a suspenso
dos salrios do ora recorrente pela recorrida, atravs de uma carta
dirigida ao recorrente, datada de 24.11.2004, da qual tomou
conhecimento no dia 14.12.2004, de que junta fotocpia para todos os
efeitos legais (artigo 2, fls 117 v).
Verifica-se a fls 42 dos autos que a 10 de Fevereiro de 2004, o
recorrente tomou conhecimento de que a partir de 28 daquele ms e ano,
cessava o seu vnculo laboral, passando situao de reforma por limite
de idade, facto este que confirmado pelo prprio na sua petio inicial
apresentada no Tribunal Judicial da Provncia de Sofala a 10 de Fevereiro
de 2006 (fls 2).
Ora, tendo sido interposta a presente aco naquela data, ou seja
quando passavam mais de quinze meses aps o decurso do prazo de
doze meses fixado no n. 2 do artigo 16 da Lei n. 18/92, de 14 de
Outubro, sobre a data em que a parte tomou conhecimento dos factos
com que fundamenta a sua pretenso, evidente que se est perante uma
situao de prescrio do direito e constitui a excepo peremptria
prevista na alnea b) do artigo 496 do Cdigo do Processo Civil.
Nestes termos, decidem negar provimento ao recurso interposto e
manter a deciso proferida pela primeira instancia, absolvendo a recorrida
do pedido, nos termos do disposto pelo artigo 493, n. 3 do Cdigo do
Processo Civil.
Custas pelo recorrente, para o que se fixa em 4% o imposto devido.
Ass) Dra. Maria Nomia Lus Francisco, Dr. Joaquim Lus Madeira
e Dr. Leonardo Andr Simbine.
Est conforme.
Maputo, 25 de Agosto de 2009.
A Secretria Judicial.
Dra. Arlete Carlos J. C. Tembe.
31 DE AGOSTO DE 2011
Proc n. 110/07-L
Acrdo
Acordam, em Conferncia, na Seco Cvel do Tribunal Supremo:
Domingos Chale Joo, maior, residente na Cidade da Beira intentou,
junto do Tribunal Judicial da Provncia de Sofala, uma aco destinada
a obter o pagamento de salrios devidos pela Beira Nave, sua entidade
empregadora, sedeada na cidade da Beira, fazendo-o com base nos
fundamentos descritos na petio inicial de fls 2 a 4.
Juntou documentos de fls 5 a 22.
Regularmente citada na pessoa do seu representante legal (fls 28),
a r deduziu oposio, fazendo-o por excepo e impugnao, conforme
consta de fls 30 a 33, e juntou os documentos de fls 34 a 48.
A fls 54 e 55, o autor respondeu matria excepcionada pela r
e juntou os documentos de fls 56 a 72 e 82 a 99.
Findos os articulados teve lugar a audincia de discusso e julgamento,
na qual foram ouvidas as partes em litgio.
No mesmo acto a instncia pronunciou-se sobre a excepo da
incompetncia do tribunal arguida pela r, tendo decidido pela
improcedncia da mesma, nos termos e com os fundamentos constantes
de fls 104 a 106.
Foi posteriormente proferida sentena, fls 111 a 113, na qual foi
a r condenada a pagar ao autor os salrios devidos correspondentes
ao perodo compreendido entre Novembro de 2004 at data da fixao
da penso de reforma, bem como a proceder entrega imediata
e incondicional das guias de M/B entidade competente.
Por no se ter conformado com a sentena assim proferida pela
primeira instncia, a r, ora apelante, interps tempestivamente recurso,
logo juntando as respectivas alegaes, fls 118 a 120, e cumprindo
o mais de lei para o prosseguimento da lide.
Nas suas alegaes do recurso a apelante veio dizer o seguinte:
O apelado foi funcionrio do aparelho do Estado at 1979;
O apelado esteve ao servio da apelante at 30 de Dezembro
de 1998, data em que foi reintegrado no aparelho do Estado
com todos os seus direitos e obrigaes inerentes
reintegrao;
Entretanto, o apelado continuou ao servio da apelante sem que
esta tivesse tido conheci-mento da sua reintegrao no
aparelho do Estado at Outubro de 2003, quando a Direco
Provincial de Apoio e Controlo de Sofala lhe comunicou
o facto;
Em Outubro de 2003 o apelado foi nomeado Director-Geral
Adjunto do STAE, tendo informado a apelante que se
encontrava em Maputo em tratamentos mdicos, para o que
beneficiou da assistncia prestada simultaneamente pelo
Estado e pela apelante;
Quando o apelado completou 65 anos de idade, tanto a apelante
como a Direco Provincial de Apoio e Controlo de Sofala,
deram incio ao processo da sua aposentao
e comunicaram-lhe o facto;
A apelante pagou todos os salrios a que o apelado tinha direito
at Outubro de 2004, quando deveria ter deixado de o fazer
em 30 de Dezembro de 1998, razo pela qual junto
do Estado que o apelado deve reclam-los;
Os descontos efectuados nos salrios do apelado foram
canalizados para o Estado.
Termina requerendo a anulao da sentena proferida na primeira
instncia, por consider-la injusta, infundada e ilegal.
Notificado da admisso do recurso interposto, fls 123, o apelado no
deduziu contra-alegaes.
987
Colhidos os vistos legais, cumpre apreciar e decidir.
Na presente aco o autor, ora apelado, veio pedir ao tribunal que a
r, ora apelante, fosse condenada a pagar-lhe salrios que considera serem-
lhe devidos a partir de Novembro de 2004 at data da fixao da penso
da reforma por limite de idade, depois de ter estado ao servio da apelante
deste 1 de Abril de 1982.
Contudo, em nenhum momento dos autos o apelado demonstra, por
qualquer meio de prova, como lhe competia, o direito que reclama (cfr
artigo 342, n. 1 do C.Civil).
Entretanto, comprova-se, atravs dos documentos de fls 9, 12, 43, 46
a 48, 92 e 94, que o apelado descontou dos seus salrios valores que
foram canalizados pela apelante para a Direco Provincial de Finanas
de Sofala, para efeitos de aposentao e que, quando atingiu a idade de 65
anos, requereu a 24 de Outubro de 2003, junto da entidade competente a
sua aposentao, o que lhe foi deferido.
Por outro lado, e de acordo com o disposto pelo artigo 63, alnea d),
conjugado com o artigo 185, ambos da Lei n. 8/98, de 20 de Julho,
diploma aplicvel presente relao controvertida, o contrato de trabalho
caduca com a passagem do trabalhador situao de reforma, facto este
que foi oportunamente comunicado ao apelado pela apelante (fls 5 a 7)
no dia 10 de Fevereiro de 2004.
Ora, nos termos das disposies legais acima referenciadas, a passagem
do apelado situao de reforma faz cessar os direitos, deveres e garantias
das partes inerentes efectiva prestao de trabalho, designadamente
o direito remunerao que, luz do preceituado pelo artigo 47 e 49
da lei atrs citada, constitui a contrapartida do trabalho prestado.
Consequentemente, que procedam os fundamentos do recurso
interposto e seja de censurar o tribunal da primeira instncia por ter
condenado indevidamente a apelante.
Nestes termos e por todo o exposto, revogam a sentena recorrida
e absolvem a apelante do pedido.
Custas pelo apelado, fixando o imposto devido em 4%.
Ass) Dra. Maria Nomia Lus Francisco, Dr. Joaquim Lus Madeira
e Dr. Leonardo Andr Simbine.
Est conforme.
Maputo, 25 de Agosto de 2009
A Secretria Judicial
Dra. Arlete Carlos J. C. Tembe.
Proc n. 117/06-L
Acrdo
Acordam, em Conferncia, na Seco Cvel do Tribunal Supremo:
Marta Tomaz Lucas Manuel, maior, residente na Avenida Filipe
Samuel Magaia, n. 833, 3 andar, flat 3 na cidade de Maputo, intentou
no Tribunal Judicial da Cidade de Maputo, aco declarativa
de condenao contra o Banco Austral, SARL, com sede na Avenida 25
de Setembro n. 1184, para dele haver o pagamento das importncias
que a seguir se indicam:
a diferena de 700 dlares americanos convertidos ao cmbio
do dia, desde Agosto de 1998 a 31 de Outubro de 2002, o que corresponde
a 254.893.796,00 Mts (da antiga famlia), referentes compensao por
interdio do exerccio de advocacia fora do Banco;
14.435.440,00 Mts (da antiga famlia) referentes a dois meses
de prmio de antiguidade;
988
66.382.128,00 Mts (da antiga famlia) correspondentes
ao tempo do pr-aviso de resciso do contrato de trabalho em que A. se
manteve ao servio efectivo do R.;
281.491.080,00 Mts (da antiga famlia) relativos a 39 meses
de indemnizao.
Juntou os documentos de fls. 8 a 32.
Regularmente citado na pessoa do seu representante legal, fls. 36,
o R. veio deduzir a sua contestao nos moldes constantes a fls. 37 a 45
e juntou os documentos de fls. 47 a 49.
Tendo sido ouvido o Ministrio Pblico, fls. 61, relativamente
a interveno do Estado requerida pelo R (fls. 37 a 44), a Meritssima
Juza da causa desatendeu tal pretenso, nos termos e pelos fundamentos
descritos a fls. 64 e 65.
Findos os articulados, realizou-se a audincia de discusso
e julgamento (fls. 87 e 88), da qual veio a ser proferida a sentena
de fls. 90 a 92 que condenou o Ru no pagamento de 44.728.968,00 Mts
(da antiga famlia), correspondentes a 60 dias do perodo de aviso prvio
e se absolveu aquele dos restantes pedidos formulados pela Autora,
por esta no ter apresentado a respectiva prova nos autos.
Inconformados com a deciso assim tomada pela primeira instncia,
tanto o ru, como a autora interpuseram tempestivamente recurso,
logo juntando as devidas alegaes e cumprindo o demais de lei para que
os mesmos pudessem prosseguir.
Nas suas alegaes do recurso o apelante Banco Austral, SARL veio
dizer, em concluso, o seguinte:
A deciso do douto Tribunal injusta e ilegal, porque condenou
o Apelante no pagamento de 60 dias de pr-aviso com
fundamento da Autora ter trabalhado durante o pr-aviso,
estando dispensada da prestao.
No entanto, resulta do acordo mtuo de cessao do contrato
de trabalho que a dispensa referia-se apenas aos ltimos 30
dias do pr-aviso.
O douto Tribunal no analisou com o rigor que se lhe exigia
o acordo mtuo de cessao do contrato de trabalho existente
entre Autora e o Ru, tendo incorrido em erro que foi
determinante para a condenao.
Termina por considerar que a sentena deve ser revogada na parte
recorrida.
A apelada no contra-alegou, embora tenha sido notificada para
o efeito a fls. 105.
A apelada por sua vez, sustenta nas suas alegaes do recurso,
fls. 107 a 111, o seguinte:
Por despacho de 28 de Novembro de 1998 do Director Executivo
do Banco Austral foi atribudo apelante subsdio de
exclusividade fixado em 700 dlares americanos, cujo cmbio
correspondia quela data a 11.572 Mts;
Numa clara violao daquele despacho a Direco dos Recursos
Humanos comunicou a apelante que o referido subsdio era
de 8.332.100,00Mts;
Estranhamente o Tribunal a quo preferiu aderir alegao no
provada de que o despacho do Director Executivo referia-se
a atribuio de 8.332.100 Mts;
- O acordo de cessao do contrato de trabalho, contm clusulas
nulas e ilegais, como aquela que impede a apelante de recorrer
ao tribunal para resolver questes emergentes;
A apelante nunca ps em causa a resciso do contrato de trabalho,
por isso recebeu o valor da indemnizao estabelecido pelo
Banco;
A apelante no concordava com as clusulas previstas no acordo,
visto ter seguido a forma de resciso unilateral de contrato
de trabalho pela entidade empregadora com aviso prvio;
No se deve confundir reclamao de direitos violados com a
impugnao de resciso de contrato de trabalho.
III SRIE NMERO 35
De acordo com o artigo 59 da Lei do Trabalho, conjugado com
o artigo 809 do C.Civil, nula a clusula pela qual o credor
renuncia antecipadamente a qualquer dos direitos que lhe
so facultados, o que significa que apesar de apelante ter
assinado o acordo, o direito de receber a sua remunerao
completa no deve ser posto em causa;
O tribunal a quo, numa clara contradio, condenou
a apelante no pagamento de Custas na parte que decaiu;
Em matria laboral inaplicvel o princpio de que a parte
vencida d causa as custas do processo.
Em parte alguma do CPT e das respectivas custas judiciais
se colhe que o trabalhador pagar custas por matria articulada
e no provada, como resulta da sentena ora recorrida.
Seria absurdo e inaceitvel condenar a apelante em 6%
de custas.
Termina por considerar que o recurso merece proviment e que
a sentena impugnada deve ser revogada.
Notificado do recurso interposto, o apelado apresentou
contra-alegaes, fls. 116 a 121, sustentando o seguinte:
Ao contrrio do que pretende a A. no foi produzida prova
da fixao do subsdio em dlares americanos, tendo pelo
contrrio, resultado como provada em audincia
de discusso e julgamento a fixao em meticais.
Que a actualizao do subsdio para 9.365.280,00 Mts no
foi feita com qualquer inteno de equivalncia aos referidos
USD 700,00.
A relao laboral de onde emergiu o litgio, cessou por comum
acordo, tendo-se provado que em nenhum momento
a A afirmou que foi obrigada a assinar o acordo mtuo
de cessao e
Que ter afirmado que embora no concordasse com algumas
clusulas do acordo, o ter assinado porque estava
interessada em sair do Banco.
() a liberdade de celebrao e estipulao que usava
na cessao do contrato de trabalho no tem menos
dignidade que qualquer outro princpio consagrado
legalmente
Se se tratasse de direitos irrenunciveis, o legislador no
teria previsto o mtuo acordo como forma de cessao
do contrato de trabalho.
A apelante no cita o fundamento legal para afastar a regra de
que quem perde paga.
Conclui por considerar que a sentena deve ser mantida na parte
recorrida pela apelante.
Colhidos os vistos legais, cumpre passar a analisar e decidir.
Comeando pela questo relativa vontade das partes de extinguir
a relao jurdico-laboral que as vinculava, para o que se impe examinar
a prova que se mostra junta aos autos.
Prova-se, atravs do documento de fls. 26 a 28, que apelante e apelada,
celebraram a 18 de Setembro de 2002 um acordo mtuo de cessao
do contrato de trabalho, no mbito de um processo de racionalizao
da fora de trabalho ao servio do Banco.
Constam do referido acordo, entre outras:
a clusula primeira em que se estabelece um perodo de aviso
prvio fixado em 90 dias remunerados, contados a partir do dia 30
de Julho de 2002, durante os quais a apelante ficaria dispensada
de se apresentar ao servio a partir do dia 30 de Setembro de 2002.
as clusulas segunda e terceira relativas s compensaes,
indemnizao e subsdios devidos apelante, sendo que o detalhe
dos respectivos clculos consta do anexo ao acordo a fls. 29.
Nas suas alegaes do recurso a apelante afirma que, por deciso
do Director Executivo do Banco Austral, ora apelado, foi-lhe atribudo
um subsdio de exclusividade fixado em Setecentos dlares americanos
31 DE AGOSTO DE 2011
mensais que, no entanto, foi pago no valor de 8.332.100,00 Mts e alterado
para 9.365.280 Mts, da antiga famlia, sem que tais valores tenham sido
actualizados, o que, no seu entender resultou em diferenas cambiais
no montante de 254.893.796 Mts da antiga famlia.
Comprova-se mediante os documentos de fls. 11 a 14, que contm
o despacho assinado pelo Director Executivo do Banco Austral que,
efectivamente, e ao contrrio do que afirma o apelado em 3 e 4 das suas
contra-alegaes de fls. 116 a 122, o aludido subsdio de exclusividade
foi fixado em setecentos dlares americanos, valor este que, de acordo
com as partes, foi sendo pago em meticais.
No seu depoimento de parte, fls. 88 e 88v, o representante do Banco
Austral afirmou na audincia de discusso e julgamento que () o
subsdio de exclusividade convertido ao equivalente em dlares, que na
escala hierrquica do Banco ao director executivo que compete a emisso
das Ordens de Servio e que () no era possvel o Director dos
Recursos Humanos contrariar uma deciso do Director Executivo.
Ao apreciar esta questo, na sentena ora em recurso, fls. 90 a 92,
a primeira instncia conclui pela improcedncia do pedido formulado
pela autora, ora apelante, com fundamento de que no foi provada a
fixao do subsdio de exclusividade em dlares americanos e que ()
quando a R alterou o mesmo subsdio no disse que era para poder
equivaler aos 700 USD.
De acordo com o estipulado pelo artigo 558 do Cdigo Civil, tendo
sido fixada aquela prestao em dlares americanos, tem o devedor, ora
apelado, a faculdade de pagar apelante/credora na moeda estrangeira ou
na moeda nacional, segundo o cmbio do dia de pagamento, faculdade
esta que no se mostra afastada pelas partes nos autos.
Portanto, no estrito cumprimento da lei e da vontade das partes, no
devia a Meritssima juza da causa ter ignorado o documento junto a fls.
11 para fundamentar a sua deciso com base no que o apelado no disse.
Ainda a propsito da questo do acordo de cessao do contrato
de trabalho e do pagamento do subsdio de exclusividade reclamado pela
apelante.
De acordo com o preceituado pelo artigo 64 da Lei do Trabalho n. 8/
/98, de 20 de Julho, o acordo revogatrio do contrato de trabalho, alm
da vontade inequvoca das partes para a cessao do vnculo contratual,
deve mencionar expressamente, como elementos essenciais, a data da
sua celebrao e a do incio da produo dos respectivos efeitos.
Contudo, nada na lei obsta a que as partes acordem na produo de
outros efeitos e no estabelecimento de compensaes pecunirias
relacionadas com a extino do contrato de trabalho, fazendo-os constar
do documento que contenha o acordo ou em documento autnomo, desde
que no contrariem disposies imperativas legais.
No caso ora em apreciao, no se verifica, por qualquer forma, abuso
do direito por parte da apelante que, tendo aceitado o que lhe foi pago
pelo apelado, aps a cessao do contrato de trabalho, veio reclamar
pagamento da importncia a que se julga com direito.
Quanto a compensao devida pelo perodo do aviso prvio,
a apelante invoca o facto de no ter sido dispensada imediatamente
do servio efectivo durante os primeiros 60 dias dos 90 acordados, facto
que, no seu entender, justificaria o pagamento da respectiva compensao,
o que o apelado contesta nas suas alegaes do recurso por si interposto.
Sobre esta pretenso da apelante importa reter que nos termos da lei
artigo 68 da Lei n. 8/98 a entidade empregadora no obrigada
a dispensar o trabalhador de se apresentar ao servio enquanto decorre
o perodo de aviso prvio.
E, tendo havido acordo entre a apelante e o apelado, impe-se
o estrito cumprimento da lei e da vontade das partes expresso no referido
acordo, segundo o qual a apelante seria dispensada de prestar trabalho
apenas durante os ltimos 30 dias dos 90 correspondentes ao aviso
prvio.
Por tal motivo, d-se como improcedente o pedido de pagamento
da compensao do aviso prvio pela cessao do contrato de trabalho. importa verificar se, com tais fundamentos, admissvel ou no interpor-
Relativamente as outras prestaes reclamadas pela apelante,
mantm-se o decidido na sentena proferida pela primeira instncia, com
os fundamentos ali descritos.
989
Termos em que, por todo o exposto, julgando procedente o recurso
interposto pela apelante Marta Toms Lucas Manuel e procedente o
recurso interposto pelo Banco Austral, SARL, revogam a sentena
recorrida, confirmando-a apenas na parte relativa aos pedidos
correspondentes ao prmio de antiguidade e indemnizao
correspondente a 39 meses.
Custas repartidas pelas partes, na proporo do vencido.
Ass) Dra. Maria Nomia Lus Francisco, Dr. Joaquim Lus Madeira
e Dr. Leonardo Andr Simbine.
Est conforme.
Maputo, 23 de Abril de 2009.
A Secretria Judicial.
Dra. Arlete Carlos J. C. Tembe.
Proc n. 119/07-L
Acrdo
Acrdo, em Conferencia, na Seco Cvel do tribunal Supremo, nos
autos com o nmero 119/07 em que Correios de Moambique e recorrida
Celestina Moniz, subscrevendo a exposio que antecede, em indeferir a
pretenso da recorrida, por no reunir os requisitos legais que a sustentem.
Sem custas.
Ass) Dra. Maria Nomia Lus Francisco, Dr. Joaquim Lus Madeira
e Dr. Leonardo Andr Simbine.
Est conforme.
Maputo, 23 de Agosto de 2009.
A Secretria Judicial
Dra. Arlete Carlos J. C. Tembe.
Proc n. 119/07-L
Exposio
Nos presentes autos, vem a recorrida Celestina Moniz, atravs do
documento de fls. 99 e 100, interpor recurso para o Plenrio deste
Tribunal, para o que alega, no essencial, o seguinte:
A excepo de caducidade que absolve a aqui recorrida no
douto acrdo no pode proceder, visto que, foi a aqui
recorrente, ento recorrida que invocou justa causa na
resciso do contrato e no poderia ser a mesma a vir a juzo
impugnar a justa causa da sua prpria resciso no prazo de
trinta dias, como bem indica o n. 5 do artigo 71.
Tendo a recorrente aceite a resciso do contrato mas no tendo
impugnado deve pagar a indemnizao devida recorrida
ora aqui recorrente.
Pois, o direito a pedir tal indemnizao prescreve no prazo de
um ano, conforme dispe o artigo 13 da lei que temos vindo
a citar e, pelos documentos juntos aos autos o pedido foi feito
apenas 7 meses da resciso ou seja ainda dentro daquele
prazo fixado na lei.
Termina requerendo a revogao do referido acrdo e sua substituio
por outro que confirme a sentena proferida pela primeira instncia.
Perante estas alegaes e, procedendo de imediato ao seu exame,
se o pretendido recurso.
Quanto a considerar que a recorrente Correios de Moambique estava
obrigada a indemnizar a recorrida Celestina Moniz, a prova documental
990
junta aos autos pelas partes evidencia que o contrato de trabalho que as
vinculava cessou a 19 de Janeiro de 2006 por iniciativa da recorrida
invocando justa causa, o que foi aceite pela recorrente, na sequncia do
que veio a mesma recorrida intentar, a 31 de Agosto de 2006, a presente
aco com vista ao pagamento de indemnizao por resciso daquele
contrato com justa causa.
Ora, a aco destinada a obter a declarao judicial de justa causa para
legitimar o pedido de indemnizao formulado pela recorrida tinha de ser
intentada dentro do prazo de 30 dias contados da data em que ela tomou
conhecimento da efectiva cessao do vnculo contratual (artigo 71, n. 5
da Lei n. 8/98), o que, como j foi decidido, no se verificou no caso em
reapreciao.
Relativamente ao pedido de recurso para o Plenrio do Tribunal
Supremo, importa assinalar que, em conformidade com o disposto
no artigo 763, n.s 1, 2 e 3 do Cdigo do Processo Civil, o requerimento
para a interposio do recurso deve conter as alegaes da recorrente
e o acrdo anterior que esteja em oposio com o acrdo recorrido,
o que a recorrente no demonstra que tenha existido, por forma a que se
possa legitimar o recurso cuja admisso pretende.
E, de acordo com o preceituado no artigo 45, alnea a) da Lei n. 24/
/2007, de 20 de Agosto, o recurso para o Plenrio s pode ter lugar
quando, sobre a mesma questo fundamental de direito e no domnio
da mesma legislao, forem proferidos dois acrdos contraditrios
nas vrias instncias do Tribunal Supremo.
Assim sendo, que no se possa considerar como verificados
os requisitos legais que permitam sustentar o pedido formulado pela
recorrente, razo pela qual se deve indeferir o pretendido recurso.
Colham-se os vistos legais, e, de seguida inscreva-se em tabela.
Maputo, 16 de Fevereiro de 2009
Ass) Dra. Maria Nomia Lus Francisco.
Proc n. 138/07-L
Acrdo
Acordam, em Conferncia, na Seco Cvel do Tribunal Supremo, nos
autos com o nmero 138/07-L, em que recorrente BIM Banco
Internacional de Moambique, S.A. e recorrido Jonas Antnio
Massingue, subscrevendo a exposio que antecede e, consequentemente,
em desatender a pretenso do recorrente.
Custas pelo recorrente com o mnimo do imposto devido pelo
incidente.
Ass) Dra. Maria Nomia Lus Francisco, Dr. Joaquim Lus Madeira
e Dr. Leonardo Andr Simbine.
Est Conforme.
Maputo, 23 de Abril de 2009.
A Secretria Judicial.
Dra. Arlete Carlos J. C. Tembe.
Proc n. 138/07-L
Exposio
Nos presentes autos, com o nmero 138/07-L, em que recorrente
BIM Banco Internacional de Moambique, SA e recorrido Jonas
Antnio Massingue, veio a recorrente, invocando o disposto
no artigo 686 do Cdigo do Processo Civil, requerer, a fls. 150 a 152,
aclarao do Acrdo desta instncia, para o que alega, no essencial,
o seguinte:
() o Apelante foi notificado do acrdo que manteve a deciso
da primeira instncia uma vez que a mesma
no est tipificada nas alneas do art 21 da Lei n 8/98,
de 20 de Julho.
III SRIE NMERO 35
() A enumerao indicada no artigo 21 da citada lei
meramente exemplificativa, no se vislumbrando, pois, que
a conduta do Apelado no revista natureza de infraco
disciplinar.
() revestindo a matria em questo uma matria de Direito,
o Venerando Tribunal Supremo deveria ter conhecido
e valorado a infraco disciplinar cometida pelo arguido,
o que, desde j, mui respeitosamente se requer.
O tribunal a quo considerou prescrito o processo disciplinar
posio com a qual o Apelante no concordou, tendo assim
sido o objecto central do recurso interposto.
() da leitura ao acrdo proferido vislumbra-se que
o Venerando Tribunal Supremo coibiu-se de conhecer dessa
matria, o que se acha justificvel que haja posio clara do
Tribunal Supremo sobre o cumprimento das formalidades
e prazos do procedimento disciplinar do apelante, uma vez
ter sido esses os alicerces da sentena do tribunal a quo.
De acordo com o preceituado na lei processual, o mecanismo utilizado
pelo apelante s admitido quando se pretende ver corrigidos erros
materiais da sentena ou esclarecidas obscuridades ou ambiguidades
que ela contenha, ou quando se entenda haver erros ou impreciso
das custas, e ainda quando tenha havido reteno ou indeferimento do
recurso cfr artigos 667, 669 e 688 do C. P. Civil.
Conforme se constata do seu requerimento, o apelante pretende
pr em causa o aludido acrdo constante de fls. 138 a 143, o que no
pode ser admitido, tanto mais porque, conforme j jurisprudncia
assente, no h recursos das decises proferidas pelas seces do Tribunal
Supremo, funcionando em segunda instncia, excepto quando se esteja
perante as situaes previstas nos termos do artigo 33, alnea a)
da Lei n. 10/92, de 6 de Maio, o que no o caso.
Assim, que seja de desatender a pretenso do recorrente.
Colham-se os vistos legais e, de seguida, inscreva-se em tabela.
Maputo, 8 de Dezembro de 2008.
Ass) Dra. Maria Nomia Lus Francisco.
Proc n. 159/07-L
Acrdo
Acordam, em Conferncia, na Seco Cvel do Tribunal Supremo:
Armando Lewane Alface, Mussa Converso Moebeda, Pedro
Wachela Huo e outros, todos devidamente representados por
mandatrios judiciais nos autos, intentaram, junto do Tribunal Judicial
da Cidade de Maputo, uma aco de impugnao de justa causa de
despedimento e reconhecimento de direitos emergentes dos respectivos
contratos de trabalho contra a sua entidade empregadora, a Delta Fora
de Segurana, SARL, com sede na Rua do Alba, n. 13 da cidade de
Maputo, tendo por base os fundamentos que se alcanam da petio
inicial de fls. 2 a 8.
Regularmente citada a fls. 25, a r deduziu oposio nos moldes
constantes de fls. 26 a 36.
Juntou documentos de fls. 38 a 166 e 170 a 191.
Findos os articulados, teve lugar audincia de discusso e julgamento,
na qual foram ouvidas as partes em litgio (fls. 205 a 207).
A fls. 209, a r juntou documentos relacionados com a matria
do processo.
No seguimento dos autos, foi posteriormente proferida sentena
na qual se condenou a r no pedido formulado pelos autores, por no
se mostrar provada justa causa do despedimento e se absolveu aquela
31 DE AGOSTO DE 2011
do pedido de pagamento pela prestao de trabalho extraordinrio por
no ter sido contratualmente ajustado e no provada a respectiva prestao
pelos autores (fls. 214 a 229).
Por no se ter conformado com a sentena assim proferida pela
primeira instncia, a r, ora apelante interps tempestivamente recurso,
apresentando as respectivas alegaes, fls. 238 a 253, e cumpriu
o demais de lei para que o mesmo pudesse prosseguir.
Nas suas alegaes do recurso, a apelante veio dizer, a concluir,
o seguinte:
A Recorrente no adoptou nenhum comportamento
discriminatrio ao no reconhecer os elementos que
pretendiam implantar um comit sindical ligado ao sindicado
Sintra vesp.
A Recorrente exigiu que tais elementos fizessem prova da
existncia legal do tal sindicato....
No o tendo feito, para todos os efeitos legais, a Recorrente
continuava a reconhecer apenas o comit sindical da Sintra
vesp, legalmente constitudo e em exerccio de funes
a vrios ano.
A convocao da greve no respeitou todos os procedimentos
previstos na lei.
A greve foi convocada por uma comisso ad hoc e no pelo
competente organismo sindical... violando o previsto no
artigo 133 da Lei do Trabalho.
(...) o artigo 135 estabelece que os trabalhadores em greve
so para todos os efeitos representados pelo respectivo
organismo sindical. No caso em apreo no foi o organismo
sindical a representar os trabalhadores....
O pr-aviso no seguiu os pressupostos definidos no artigo
136 da Lei do Trabalho...
O facto de a Recorrente ter reunido com a comisso ad hoc
para a auscultao das questes que eram levantadas, no
conferiu qualquer legitimidade como organismo sindical
e consequentemente a sua competncia para convocar uma
greve....
O Ministrio do Trabalho desenvolveu aces conciliatrias,
ao abrigo do artigo 137 da Lei do Trabalho tendo sugerido
que a Sintravesp... devia aps a sua legalizao, incidir
suas actividades nas empresas onde ainda havia comit
sindical, colocando desde logo de fora a Recorrente,
na medida em que nela j existia o comit sindical
de Sintraspgm.
Todas as formalidades para aplicao da medida disciplinar
do despedimento se encontravam reunidos, porquanto a greve
foi intencionalmente convocada mesmo tendo em ateno
que era ilegal,..., a greve causou grave prejuzo Recorrente,
no s pela falta de pagamento de prestao por parte de
clientes como tambm a perda de confiana por parte destes;
todos os trabalhadores envolvidos tinham sido objecto
de procedimento disciplinar anterior; os trabalhadores
envolveram-se em duas greves: uma em Janeiro e outra
em Fevereiro.
No pode colher o fundamento de que a infraco disciplinar
s teria sentido se a greve tivesse sido realizada sem
o conhecimento da Recorrente...
Termina requerendo a anulao da sentena que impugna por consider-
la injusta e ilegal.
Os autores foram notificados para, querendo, apresentarem contra-
alegaes, fls. 258, e no o fizeram.
991
Colhidos os vistos legais, cumpre passar a apreciar e decidir.
Do alegado pela apelante no presente recurso e atento o disposto no
artigo 684, n. 3 do Cdigo do Processo Civil, as questes relevantes a
apreciar e decidir nesta instncia consistem em determinar se os apelados
foram ou no licitamente despedidos, na sequncia da greve verificada na
empresa ora apelante.
Examinando os autos, constata-se que os apelados foram acusados de
incumprimento do horrio de trabalho e das tarefas a que estavam
obrigados; de desobedincia a ordens legais e instrues decorrentes dos
contratos de trabalho; de desvio de equipamentos, bens meios de trabalho
de trabalho pertencentes empresa para fins pessoais; de utilizao
indevida do local de trabalho; de propagao de intrigas e boatos tendentes
a perturbar a tranquilidade e ordem pblicas (fls. 48, 57, 78, 90, 102,
127, 138 do processo principal; 39 e 49 do apenso).
Todos os apelados tiveram oportunidade de se defender no processo
disciplinar (fls. 41, 49, 58, 80, 91, 103, 113, 128, 139 do processo
principal, 40, 49 e 71 do apenso).
No relatrio final, o instrutor dos processos disciplinares apresentou,
como proposta, a aplicao da sano de despromoo para uns e de
despedimento para outros (fls. 44, 53, 62, 74, 93, 105, 115, 130 e 141),
tendo sido todos os arguidos, ora apelados, despedidos, conforme
comunicaes que oportunamente lhes foram feitas pela apelante (fls.
11 a 20 do processo principal, 8 e 12 do apenso).
Conclui-se, deste modo, que nos processos disciplinares instaurados
contra os apelados foram observadas as formalidades legais do artigo 70
da Lei n. 8/98, de 20 de Julho.
Alega a apelante que os apelados eram reincidentes, pois j antes
haviam aderido a duas greves ilegais, com o que causaram prejuzos
empresa, decorrentes da falta de confiana e de pagamento de prestaes
que lhe eram devidas por instituies por si servidas (fls. 250 a 253).
Entende a apelante que, por tal ordem de razes, a sano
do despedimento aplicada aos apelados foi adequada s infraces
disciplinares que cometeram.
De acordo com o disposto no n. 3 do artigo 215 da Lei do Trabalho
n. 8/98, de 20 de Julho, so sancionadas com uma das medidas
disciplinares previstas no artigo 22 daquele diploma legal, as infraces
cometidas pelos trabalhadores no contexto de uma greve.
Tais infraces, e no outras, consistem na violao dos deveres de os
trabalhadores assegurarem os servios mnimos indispensveis segurana
do patrimnio da empresa, de se absterem de recorrer greve durante
o processo negocial com a entidade empregadora sem que antes estejam
esgotados todos os meios de soluo de conflitos, designadamente
a mediao e a arbitragem, e do dever de, atravs o organismo sindical
competente, procederem ao pr-aviso (cfr. artigos 130, 133, 134 a 139
da Lei n. 8/98).
A este propsito, anote-se que, de acordo com o disposto no n. 1
do artigo 145 da Lei 8/98, j citada, os efeitos directos da greve incidem
sobre os direitos e deveres principais emergentes do contrato de trabalho,
suspendendo-se, nomeadamente, os deveres da prestao do trabalho e
da subordinao, em relao aos trabalhadores envolvidos e enquanto
durar a greve.
Ora, os factos descritos nas notas de culpa, como sendo infraces
disciplinares praticadas pelos apelados no contexto da greve, no tm
enquadramento nos artigos 130 n. 1 e 139 da Lei 8/98 e, por outro lado,
a apelante no juntou qualquer meio de prova das referidas infraces.
Quanto a alegada ilegalidade da greve verificada na empresa, conclui a
apelante nas suas alegaes do recurso que a mesma foi convocada por
uma comisso ad hoc e no por um organismo sindical competente, a
qual, no seu entender, infringiu as formalidades da consulta prvia e da
representatividade dos trabalhadores, do aviso prvio, das aces
conciliatrias e da efectivao da greve, e ainda que com a grave, os
apelados tero causado prejuzos graves, mas no especificados,
decorrentes da falta de pagamento de prestaes devidas por empresas
por si servidas.
992
De acordo com os autos, alguns dos apelados estavam filiados
no Sindicato Nacional dos Trabalhadores das Empresas de Segurana
Privada e Guardas de Moambique SINTIESPGM, e outros
no Sindicato Nacional dos Trabalhadores e Vigilantes das Empresas
de Segurana Privada.
Consta ainda dos autos que representantes de ambos os sindicatos
integraram uma Comisso Ad Hoc criada a 24 de Janeiro de 2006, com
o conhecimento e apoio material da apelante, com a finalidade
de promoverem a criao de um Comit Sindical da empresa e negociar
as vias de soluo de todas as reivindicaes apresentadas pelos
trabalhadores apelante (fls. 154, 159 e 163), facto que foi confirmado
pelo representante desta na audincia de julgamento, fls. 206.
Consta tambm de fls. 156 a 162 que os apelados procederam
ao aviso prvio de greve, datado de 30 de Janeiro de 2006, ao qual
a apelante respondeu nos termos do documento de fls. 150 a 152.
Desta sequncia dos factos acima descritos no se configura
nos autos a alegada ilegitimidade da Comisso Ad Hoc, nem a ilegalidade
da respectiva actuao com vista a defesa e promoo dos interesses
scio-laborais dos trabalhadores ao seu servio.
E, no se mostrando devidamente comprovados os alegados prejuzos
causados com a paralisao de actividade laboral pelos apelados,
no procedem os fundamentos da apelante quanto esta questo (cfr.
artigo 342 do Cdigo Civil).
Nestes termos e por todo o exposto, negam provimento ao recurso
interposto, por improcedncia dos seus fundamentos e mantm, para
todos os efeitos legais, a deciso proferida na primeira instncia.
Custas pela apelante, para o que se fixa em 6% o imposto devido.
Ass) Dra. Maria Nomia Lus Francisco, Dr. Joaquim Lus Madeira
e Dr. Leonardo Andr Simbine.
Est conforme.
Maputo, 23 de Abril de 2009.
Processo n. 1/ 08- L
Acrdo
Acordam, em Conferncia, na Seco Cvel do Tribunal Supremo:
Amlia Lusa Macassa, Gina Antnio Mapsanganhe
e Laurentina Manuel Moiane, todas devidamente identificadas
na p.i. de fls 2 e ss, moveram junto do Tribunal Judicial da Cidade
de Maputo, uma aco de impugnao de despedido contra sua entidade
empregadora Flor Real, tambm identificada nos autos, pedindo,
a final, as indemnizaes que reclamam na parte final do seu articulado.
Juntaram os documentos de fls 4 a 22.
Citada regularmente, a R contestou, e juntou os documentos
de fls. 30 a 49.
Prosseguindo os autos, foi designado dia para julgamento ao qual se
procedeu, conforme d conta a respectiva acta de fls 62 e ss.
Dele resultou a sentena de fls. 66 que condenou a R a indemnizar
as co-autoras, por considerar nulo o seu despedimento devido
preterio de formalidades.
No se conformando com a sentena assim proferida, dela a R
interps recurso, oferecendo logo as respectivas alegaes e cumprindo
o mais da lei para que o recurso prosseguisse normalmente.
Nas suas alegaes de recurso disse, em suma, a recorrente:
Os fundamentos invocados pelo tribunal a quo para declarar
nulo o processo disciplinar e julgar procedente a impugnao
de despedimento foram que:
As notas de culpa juntas ao processo, bem como as
III SRIE NMERO 35
comunicaes de despedimento no contm qualquer
assinatura, quer das partes, ou das visadas, quer do instrutor
do processo. Porm, as co-autoras receberam aquelas notas
e as responderam em conformidade, mas recusaram-se
a receber as comunicaes de despedimento, o que foi
atestado por testemunhas oculares;
O processo disciplinar no obedeceu a lei, quer quanto
notificao da nota de culpa, quer quanto comunicao
de despedimento;
Para o tribunal a quo o instrutor do processo devia fazer
uma informao assinada por duas testemunhas; porm,
no caso em apreo, o instrutor limitou-se a receber uma
declarao elaborada por Arlindo Antnio, Jorge A.
Ossumane e um tal Tcheco;
Com base nisso, a sentena recorrida julgou serem de nenhum
valor as declaraes juntas aos autos, por violao
do artigo 242, n 2, CPC;
Em sua opinio, os artigos 242 e 256 do C.P.C. aplicveis por
fora do artigo 1, n. 3 do CPT, so do Direito adjectivo
no so taxativamente aplicveis () ao Direito substantivo
Laboral do artigo 70 da L T, mas com as devidas adaptaes
ao processo disciplinar;
No seu entender o processo Disciplinar regulado no Direito
substantivo da Lei do Trabalho, sendo o Direito adjectivo
dos artigos 242 e 256 do CPC, aplicvel ao processo
do Trabalho por fora do n 3, do art. 1 do CPT, objecto
orientador do Trabalho dos Tribunais, podendo-se aplicar
com as suas adaptaes ao processo disciplinar (SIC);
Foi com base nesse raciocnio que os Senhores Arlindo
Antnio, Jorge A. Ossumane e Tcheco, face recusa das
recorridas em assinar as cpias das notas de culpa e de
despedimento, emitiram e assinaram uma declarao, para
provar que as recorridas receberam efectivamente aquelas
notas para exercerem os seus direitos de defesa, s que no
quiseram assinar as cpias;
Em sua opinio, tanto a declarao, como a informao so
documentos de prova da notificao das recorridas;
Ao contrrio do que se diz, as testemunhas so trabalhadoras
da empresa, embora isso no seja relevante para
a autenticidade do que elas atestam;
No colhe invalidar as notas de culpa sob alegao de que no
foram assinadas pelo instrutor, tanto mais que as Recorridas
aceitaram esses documentos e, com base deles responderam,
exercendo o seu direito de defesa, mesmo recusando-se
a assinar as respectivas cpias;
Em sua opinio e em concluso, no vale o fundamento
da invalidao das notas de culpa e de despedimento por
falta de assinatura, alegando-se a inobservncia
dos artigos 242, n 2 e 256, do CPC, fundamento em que
assenta a deciso recorrida, tanto mais que as recorridas
em nada foram prejudicadas quanto ao seu direito da defesa;
O tribunal aquo no pe em causa a veracidade da matria
de facto carreada no processo disciplinar que esteve na origem
do despedimento das Recorridas.
Pede que se revogue a sentena recorrida e seja ela, recorrente,
absolvida do pedido.
Nas suas contra-alegaes as recorridas expenderam, em substncia,
que:
Encontrando-se elas ao servio da recorrente junto da Mozal,
auferindo cada uma o salrio de 1.200,00Mt e com direito
a transporte, no dia 30 de Setembro de 2005, foram chamadas
pela recorrente para lhes dizer que j no havia trabalho para
elas;
Em reaco recorreram ao Ministrio de Trabalho, o que levou
a recorrente a cham-las de novo para trabalharem, desta feita
31 DE AGOSTO DE 2011
na cidade de Maputo, mas sem direito a transporte, condio
com a qual no concordaram pois moram em Boane;
Foi-lhes instaurado um processo disciplinar que nunca lhes foi
comunicado e que no seguiu as formalidades que constam da
lei, nomeadamente o artigo 70 e 71 da Lei do Trabalho;
O processo inicia com a recepo da nota de culpa pelo
trabalhador que a assina, dando-se-lhe o prazo de 10 dias
para responder, tendo como ponto de referncia a data da
recepo;
A deciso final deve ser comunicada por escrito devendo
o trabalhador assinar, a notificao;
Caso o trabalhador no queira receber, diligencia-se nos termos
dos artigos 242, n 2 256, ambos do CPC;
No tendo a Empresa seguido aquelas formalidades, julgam-se
improcedentes os fundamentos invocados para resciso
do contrato, nos termos do art. 71, n. 2 da Lei do Trabalho,
porque no existe prova da recepo dos documentos.
Pedem que se julgue improcedente a pretenso da recorrente.
Nesta instncia, corridos que foram os vistos legais, cumpre apreciar
e decidir.
A questo central que se suscita no presente recurso gravita volta
dos efeitos jurdicos da falta de assinatura, pelas recorridas, tanto das
notas de culpa, como da informao da deciso em seda do processo
disciplinar, que culminou com o seu despedimento.
Com efeito, a sentena recorrida considerou nulo o despedimento
das recorridas, pelo facto de elas no terem assinado a nota de culpa,
nem a informao da medida disciplinar contra elas tomada em sede
de processo disciplinar.
Mais considerou que, a ser verdade que as recorridas se recusaram
a assinar as cpias dos dois documentos ( nota de culpa e a informao
da medida disciplinar tomada no processo), devia o instrutor do processo
disciplinar proceder nos termos do disposto nos artigos 256 e242,
n 2, ambos de CPC, aplicveis por fora do n. 3 de artigo 1 do CPT.
Porm, ao invs disso limitou-se a receber um documento
denominado declarao elaborada por cidados de nomes Arlindo
Antnio, Jorge A. Ossumane e () Tcheco () para provar que
procurou notificar das decises tomadas () no tendo as autoras
assinado os respectivo documentos ( SIC ).
Por isso a sentena considerou de nenhum valor as declaraes a assinar os comprovativos da recepo, por elas, dos documentos
juntas aos autos por preterio das formalidades do n 2 pertinentes. Isso foi atestado pelas declaraes assinadas pelas testemunhas
do art. 242 do CPC.
Em consequncia, julgou nulo o despedimento e condenou
a recorrente a indemnizar s A A, ora recorridas, nos montantes
discriminados na parte final da deciso, julgando, assim, procedente,
a aco por elas intentada.
contra esta posio que se insurge a recorrente, para quem
o processo disciplinar que culminou com o despedimento das A A
decorreu com observncia dos princpios essncias, que orientam
processos dessa natureza, ou seja:
Nota de culpa que foi entregue s arguidas para se defenderem
e a comunicao feita a elas da deciso final para conhecimento
e possvel impugnao, querendo.
Cumpridas estas formalidades, nada mais se pode exigir para a validade
do processo disciplinar e das decises nela tomadas.
Que dizer?
Em primeiro lugar e de acordo com uma interpretao teleolgica
das normas aplicveis, aos arguidos em processo disciplinar devem
dar-se acesso nota de culpa para se defenderem das acusaes nela
contidas, dando-se-lhe o prazo legal para esse efeito.
993
Nessa ptica, mais do que as formalidades, importa a entrega efectiva
da nota de culpa e consenso do prazo legal para efectivamente os
arguidos se defenderem, sob pena de nulidade do processo, em especial
da deciso que nela se tome, quando condenatria. Porque de outra
maneira estar-se-ia a cercear o direito da defesa que fundamental.
O mesmo se diga quanto informao da deciso tomada no processo;
absolutamente necessrio que o arguido conhea o despacho final
do processo para, em caso de condenao, poder impugnar a deciso,
se assim o quiser.
De outro modo a deciso nem chegaria a transitar em julgado,
a menos que o arguido tenha sido revel.
Portanto, tanto as formalidades de notificao da nota de culpa
ao arguido, como as de comunicao da deciso tomada no processo so
formalidades ad probationem que no ad substantian
Assim, provado que ao arguido foi efectivamente entregue a nota
de culpa, concedendo-se-lhe o prazo legal para se defender no se pode
exigir mais nada para a validade desse acto.
O mesmo se diga, mutatis mutandi, quanto notificao
ou comunicao da deciso final ao arguido.
O que se pretende que ao arguido em processo disciplinar,
como alis pode noutras jurisdies, no se coarcte o direito de defesa
furtando-se-lhe as oportunidades de se defender.
Ora, no caso em apreo verifica-se que:
A R comunicou, s recorridas, da converso automtica dos seus
contratos de trabalho por tempo determinado em contratos por tempos
indeterminado, dando-lhes, em simultneo, um pr-aviso de resciso
do contrato de trabalho por motivos conjunturais, fls 31, 34 e 37;
Por motivos l invocados foram lavradas notas de culpa contra
elas (fls. 6,7 e 8 ) que lhes foram remetidas segundo os
oficios de fls. 9, 10,11;
Em reaco elas responderam quelas notas de culpa como
consta de fls. 12, 14 e 16;
A final, cada uma delas foi oficiada, informando-se-lhe
do despacho de despedimento que constituiu a deciso final
proferida no processo disciplinar (fls. 33, 36 e 39).
Est, pois, visto que, efectivamente, s recorridas no foi coarctado
o direito de defesa, antes o exerceram plenamente, embora recusando-se
constitudas por trabalhadores que presenciaram a recusa.
Vai da que, no sendo formalidade ad substantiam mas
ad probotionem, os rituais dos arts 242 e 256 do CPC que se diz
terem sido preteridos, no h como considerar invlidas tanto a nota
de culpa, como o despacho de despedimento exarados no processo
disciplinar instaurado contra as recorridas.
Tendo sido contrria o entendimento que ditou a sentena recorrida h
que revog-la.
Termos em que, dando provimento ao recurso interposto, por
procedente, revogam a sentena recorrida.
Em consequncia absolvem a R do pedido.
Sem Custas
Ass) Dr. Joaquim Lus Madeira, Dra. Maria Nomia Lus Francisco
e Dr. Leonardo Andr Simbine.
Est conforme.
Maputo, 17 de Novembro de 2009.
A Secretria Judicial.
Dra. Arlete Carlos J. C. Tembe.
994
Proc n. 18/08-L
Acrdo
Acrdo, em Conferencia, na Seco Cvel do Tribunal Supremo, nos
autos com o nmero 18/08-L em que recorrente CATARINA
LAURINDA MOISSANE e recorrida MDICOS SEM FRONTEIRAS
SUIA, subscrevendo a exposio que antecede, em declarar a
verificao das excepes previstas nas alneas a) e b) do artigo 496 do
Cdigo do Processo Civil e, em consequncia absolvem a recorrida do
pedido, por fora do disposto 493 deste mesmo Cdigo.
Sem custas.
Ass) Dra. Maria Nomia Lus Francisco, Dr. Joaquim Lus Madeira
e Dr. Leonardo Andr Simbine.
Est conforme.
Maputo, 25 de Agosto de 2009.
A Secretria Judicial.
Dra. Arlete Carlos J. C. Tembe.
Proc n. 18/08-L
Exposio
Nos presentes autos com o nmero 18/08-L em que recorrente
CATARINA LAURINDA MOISSANE e recorrida a organizao
MDICOS SEM FRONTEIRAS SUIA, verifica-se a existncia de
questes prvias, de natureza processual que, por obstarem ao
conhecimento do mrito da causa, importa analisar de imediato.
Uma primeira questo resulta do facto de que, no obstante a autora
ora recorrente, ter designado a aco como sendo emergente de relao
jurdico-laboral, designao esta que no vincula o tribunal, e como tal
pretender que mesma se aplica o disposto no artigo 13 da lei n 8/98, de
20 de Julho, o articulado na sua petio inicial denuncia tratar-se de uma
aco de impugnao de justa causa de resciso do contrato de trabalho
(v.d. artigos 2, 8, 9).
Por outro lado, no artigo 1 daquela mesma petio inicial, a autora
afirma ter sido despedida em 2003 e veio intentar a presente aco em 2
de Maro de 2007, conforme se pode verificar pelo carimbo de entrada
aposto a fls dos autos, ou seja, quando passavam mais do que os
trinta dias do prazo legalmente fixado para a impugnao de justa causa
de resciso do contrato de trabalho, previsto pelo artigo 71, n. 5 da Lei
n. 8/98.
Assim sendo, est-se perante uma situao de caducidade do direito
de aco da ora recorrente, a qual se inscreve no mbito geral da prescrio
prevista pela alnea b) do artigo 496 do C.P.Civil e que determina a
absolvio total da ora recorrida do pedido nos termos do disposto pelo
artigo 493 daquela lei processual civil.
Uma segunda questo tem a ver com o facto de se verificar que a
pretenso da recorrente indemnizao pelo mesmo fundamento, a
resciso do contrato de trabalho e em relao mesma entidade
empregadora, a ora recorrida, havia sido objecto de anterior deciso judicial
transitada em julgado proferida no processo n. 8/04/B, que correu
termos no Tribunal Judicial da Cidade de Maputo (fls. 14), o que constitui
a excepo de caso julgado e determina a absolvio total do pedido da
recorrida (cfr artigos 493, n 3 e 496, alnea a) do C. P. Civil, j citado.
Colham-se os vistos legais e, de seguida, inscreva-se em tabela.
Maputo, 29 de Junho de 2009.
Ass) Dra. Maria Nomia Lus Francisco, Veneranda Juza
Conselheira.
III SRIE NMERO 35
Processo n. 39/08-L
Acrdo
Acordam em Conferncia na Seco Cvel do Tribunal Supremo:
ANGLICA ALBERTO ALBINO ZAVALA CANDULA, identificada
na p. i. de fls. 2 e ss, moveu uma Aco de Impugnao de
Despedimento Com Justa Causa contra J.H.C, Lda (Xigolo), sua entidade
empregadora, com localizao tambm identificada no mesmo
requerimento, pedindo, a final, a condenao da R no pagamento, a seu
favor, do valor de 32.400,00 MT (trinta e dois mil e quatrocentos meticais).
Juntou os documentos de fls. 4 a 14.
Citada regularmente, a R contestou nos termos do respectivo
articulado de fls 22 a 24, tendo requerido a juno dos documentos de fls.
29 a 31.
No prosseguimento do processo, teve lugar a audincia de discusso e
julgamento com a presena das partes e seus patronos.
Iniciou com uma tentativa de conciliao, mas no possvel um acordo
extra-judicial pelo que prosseguiram os autos com a audio das partes,
como consta da respectiva acta de fls. 42 a 43V.
Na sequncia, foi proferida a sentena de fls. 45 a 51, que julgou a
aco parcialmente provada condenou a R J.H.C (Xigolo) a pagar
autora o valor de 16.200,00Mt (dezasseis mil e duzentos meticais) a
ttulo de indemnizao, com custas para as duas partes, na proporo de
12% (para a R) e 6% (para a autora).
Por motivos diferentes, ambas as partes no se conformaram com a
sentena e cada uma interps o seu recurso, juntando as respectivas
alegaes e cumprindo o mais da lei, de forma a permitir a sua tramitao
normal.
Nas suas alegaes, a recorrente JHC, Lda veio dizer, em resumo que:
A recorrente suscita uma questo prvia que o Tribunal a
quo ignorou, em que alertava que no 18 de Dezembro de
2006, nos termos consentidos pela alnea b) do artigo 62 e
ainda pelo artigo 64, ambos da Lei do Trabalho, as partes
assinaram resciso de contrato por mtuo acordo;
Nos termos desse acordo, a contratada receberia uma
compensao correspondente a trs meses de salrio, um total
de 8.100,00MT (oito mil e cem meticais) e um subsdio no
valor de 650 USD (seiscentos e cinquenta dlares americanos);
Com a assinatura do acordo, as partes convencionaram e
renunciaram ao direito de reclamar direitos junto ao foro
judicial, considerando o acordo instrumento suficiente para
total exonerao de obrigaes mtuas ;
Admira, por isso, que o tribunal a quo tivesse expendido na
sentena recorrida que o acordo assim assinado no parece
reflectir a vontade da Autora, porque se assim fosse ela no
teria recorrida ao tribunal para impugnar o seu despedimento;
Esses argumentos do tribunal a quono so convincentes e
muito menos podem ser usados para fundamentar uma
sentena condenatria contra a recorrente, pois no se une
prova que a recorrida tivesse assinado o acordo por qualquer
coaco, moral ou fsica.
Se a recorrida de m f recorreu ao tribunal apesar de ter assinado
o acordo, no foi porque assinara coagida, mas porque
pretendeu tirar vantagem da situao, alterando consciente-
mente a verdade dos factos, deduzindo assim uma pretenso
que sabia folha de fundamento, o que penalizado pelo n. 2
do artigo 456 do C.P. Civil;
Ao decidir como o fez, o tribunal a quo estaria a apoiar a
ilegalidade da conduta da recorrida, no uso a normal do
processo;
31 DE AGOSTO DE 2011
No houve violao do n 2 do artigo 70, da Lei do Trabalho,
porque o processo disciplinar que corria contra a recorrida
terminou com a assinatura da resciso do contrato por mtuo
acordo nos termos do artigo 64 da Lei do Trabalho, no que se
extinguiu o vnculo laboral.
Com estes fundamantos pede:
Que se anule a sentena recorrida porque ilegal e infundada;
Que se considere improcedente a aco de impugnao de
despedimento intentada contra a recorrente, porque sem
fundamento legal;
Que se condene a recorrida em multa por litigncia de m f
(n.1, do artigo 456 do C.P.C.).
Por seu turno, alegando tambm no seu recurso disse, em resumo
a autora que:
No dia 17 de Janeiro de 2007, intentou uma aco de
impugnao de despedimento contra a JHC, Lda (Xigolo),
sua entidade empregadora, por considerar infundados os
motivos que ditaram o seu despedimento;
Auferia ento por ms o salrio de 2.700,00MT (dois mil e
setecentos meticais) mais um subsdio de 250,00USD
(duzentos e cinquenta dlares americanos), valor este que a
entidade empregadora no fazia constar da folha do salrio
para se furtar das suas obrigaes fiscais;
Esse valor em dlares era parte da sua retribuio, porque era
pago regularmente aos trabalhadores da empresa, mas o
tribunal a quo ignorou-o na fixao da sua indemnizao,
por aceitar a verso da R, segundo a qual o valor em dlares
constitua um incentivo pago apenas aos trabalhadores com
bom desempenho e ainda no por no constar da folha do
salrio e, em consequncia, no sofrer desconto para a
segurana social;
Porm a no incluir daquele valor na folha de salrio e a falta do
seu desconto para a segurana social so imputveis a
entidade empregadora, que no a ela, empregada que, por
isso, no pode ser penalizado;
A recorrida paga mensalmente ao seus trabalhadores em
meticais e em dlares americanos e ningum jamais faltou
desconto algum em funo do tal desempenho, o que
d a entender que aquele valor integra o salrio dos
trabalhadores;
A recorrida tinha reduzido para 100 USD o seu salrio naquela
moeda, como represlia no diferendo entre a recorrente e o
director financeiro.
Porem, no acto do despedimento foi reposto o valor que fora
descontado, o que prova que o valor que recebia em dlares
fazia parte remunerao que auferia, pois de outra maneira
no teria pago a diferena.
Pede se d provimento ao recurso e, por via disso, se inclua,
na indemnizao, a parte dos dlares no valor de 1.500,00 USD.
Contra-alegando no recurso da Autora, disse, em resumo, a apelante
(aqui apelado) JHC, Lda:
A 17 Janeiro de2007 a Autora (aqui apelante), de m f,
moveu-lhe uma aco com o propsito de tirar vantagem
da situao em detrimento da recorrida, violando o artigo 64
da Lei do Trabalho;
que, a 18 de Dezembro de 2006, luz do disposto na alnea
b) do artigo 62 e 64, ambos da Lei do Trabalho, as partes
assinaram a resciso do contrato por mtuo acordo, em que
se acordou que a contratada, receberia uma compensao de
trs meses de salrio, totalizando a quantia de 8.100,00Mt
(incluindo o ms de Dezembro) e um subsdio no valor
de USD 650.00;
995
Com assinatura desse acordo, as partes convencionaram
e renunciaram ao direito de reclamar direitos junto ao foro
judicial, considerando o acordo como instrumento suficiente
para total exonerao de obrigaes mtuas;
A recorrente no entende o porque da referencia que a recorrida
faz do n 2, do artigo 20 da Lei n. 5/89, de 18 de Setembro,
porque pagou pontualmente as contribuies devidas
ao Instituto de Segurana Social, includo a parte descontada;
Assim, em sua opinio, a recorrente mente porque com base
na classificao que pago ou negado o pagamento do bnus
em dlares Americanos;
Como a recorrente no concordou com a sua classificao
negativa que esteve na origem da retirada do subsdio em
dlares, foi intentar a aco destes autos;
No houve reposio alguma de bnus em dlares na altura
do despedimento, mas um entendimento entre as partes,
no mbito do qual foi concedido recorrente o pagamento
dos valores que reclamou, e isso porque a recorrida no queria
prolongar a situao de mau estar na empresa, mas pr-lhe
cobro com o acordo de resciso;
No seu entender, a sentena recorrida est fora de fundamento,
na medida em que, sem qualquer fundamento acha que
o acordo no () parece que reflectiu a vontade da
Autora, pois se assim fosse, julgamos esta no teria recorrido
ao tribunal para impugnar o seu despedimento;
Porm, a recorrida assinou o acordo de livre e espontnea
vontade, sem qualquer tipo de coao, a mostrando-se
igualmente interessada na resciso do contrato mediante uma
indemnizao, por considerar que j no existia bom ambiente
de trabalho, luz do que dispe a alnea b) do artigo 62
e ainda o artigo 64, ambos da Lei do Trabalho;
Em sua opinio a recorrida, consciente e dolosamente, deduziu
pretenso cuja falta de fundamento no ignorava, o que a incorre
na litigncia de m f (n. 2, artigo 456 CPC), pelo que deve ser sancionada;
Pede que
(1) Se anule a sentena recorrida, porque ilegal e infundada;
(2) Se julgue improcedente a aco de impugnao de despedimento
intentada contra a ora recorrida;
(3) Seja condenada a recorrente por litigncia de m f.
Por seu turno, nas suas contra-alegaes ao recurso interposto pela
J.H.C, Lda, disse, em suma a recorrida Anglica Alberto Albino Zavala
Condula:
Em nenhum momento convencionou com a sua entidade
patronal a resciso do contrato de trabalho por mtuo acordo;
O que se passou foi que o Director Geral daquela, na sequncia
de um processo disciplinar que mandara instaurar contra
a recorrida, cujo desfecho nunca lhe foi comunicado por
escrito, decidiu para e simplesmente despedi-la, violando,
em sua opinio, o que dispe o artigo 70 da Lei de Trabalho;
Em data que no se recorda, o mesmo Director Geral t-la-ia
mandado chamar ao seu gabinete para lhe informar que
a partir daquele momento estava expulsa do servio por causa
do mau ambiente que se criou na empresa e, perante
a insistncia recorrida sobre o pagamento dos 3(trs) meses
de salrio em dlares em dvida e outros direitos, aceitou
pagar apenas 650USD, dizendo que no tinha mais nada
a pagar;
Foi nesse momento de discusso que aquele Director tirou um
documento que havia preparado previamente e entregou-o
recorrida para o assinar, dizendo que a partir daquele
momento no havia mais nada a tratar com a empresa sem ter
dado oportunidade recorrida para l-lo, pelo que s se
apercebeu depois de consultar a seu advogado;
996
A resciso do contrato por mtuo acordo pressupe vontade
das partes o que, em sua opinio, no aconteceu neste caso,
pois a recorrente no deixou a recorrida ler o documento
e asseverou-a para no pr mais os ps nas instalaes
da empresa, o que contraria o disposto no artigo 246 Cdigo
Civil;
No verdade que a recorrente lhe pagou uma compensao
de 8.100.00Mt e 650USD, correspondente a trs meses
de salrio, mas apenas os 650USD, no existindo nos autos
documento algum que ateste os 8.100,00Mt, o que prova
a m f da recorrente;
A recorrente diz que no violou o disposto no n 2,
do artigo 70 da Lei do Trabalho porque o processo disciplinar
instaurado recorrida findou com a resciso do contrato por
mtuo acordo. Porm, na sua opinio, a alnea c) do mesmo
nmero e artigo obriga a entidade empregadora a comunicar
por escrito ao trabalhador e ao comit sindical, no prazo de
trinta dias aps o incio do processo disciplinar, a deciso
proferida, relatando as diligncias de prova produzida
e indicando fundamentalmente os factos contidos na nota
de culpa que foram dados como provados;
Ao no proceder assim, em sua opinio, a recorrente violou
deliberada e consciente-mente aquela disposio legal,
o que o incorre nas sanes do n do artigo 71 da j citada
Lei do Trabalho.
Desse modo, a deciso de rescindir o contrato de trabalho
por comum acordo no tem cobertura porque no est
prevista no rol das acusaes por infraco disciplinar;
O recurso a essa medida prova, no seu ponto de vista,
que a recorrente no teve prova contra a recorrida no processo
disciplinar por isso, ...numa atitude maquiavlica, segundo
a qual todos os meios justificam os fins, refugiou-se num
dispositivo legal que nada tem a ver com infraces
disciplinares e respectivas penas para consumar a sua vontade
de pr a recorrida no olho da rua SIC.
Pede que se julgue improcedente o recurso, por manifesta ilegalidade
e, se mantenha a deciso recorrida, e que se condene a recorrente
a pagar-lhe uma indemnizao em dlares por ser parte integrante do
salrio da recorrida.
Nesta instncia colheram os vistos legais pelo que, cumpre agora
apreciar e decidir.
As questes fundamentais suscitadas nos dois recursos tem a ver
com:
1 Validade, ou no, da resciso do contrato de trabalho entre
as partes;
2 Direitos da trabalhadora ao subsdio em dlares americanos como
parte do seu salrio, para efeitos de indemnizao.
Especializando:
Da validade do mtuo acordo;
Na ptica da entidade empregadora, aquela resciso vlida, de tal
sorte que, cumpridas as clusulas do acordado da resciso, nada h mais
a exigir.
Porm, para a recorrida, Anglica Candula no houve qualquer resciso
vlida uma vez que em nenhum momento acordou com a recorrente
a resciso do seu contrato de trabalho.
De mais a mais, no seu entender, a resciso de contrato de trabalho
por comum acordo no tem qualquer cobertura legal por no estar
prevista no rol das sanes disciplinares, j que corria contra ela,
um processo disciplinar;
Na sua opinio, isso d a entender que, por falta de provas em sede
do processo disciplinar, a recorrente refugiou-se num dispositivo que
nada tem a ver com penas disciplinares, para consumar a sua vontade de
...pr a recorrida no olho das rua...;
III SRIE NMERO 35
Ora, em face destas desinteligncias, que dizer?
Em primeiro lugar, h que aclarar que a pendncia de um processo
disciplinar contra um trabalhador no impede, s por s, a cessao
do seu contrato de trabalho por mtuo acordo, desde que observados
os requisitos do artigo 64 da Lei do Trabalho (Lei n. 8/98,
de 20 de Julho).
Com efeito, a entidade empregadora no obrigada a exercer o poder
disciplinar contra o empregado; aquilo a que obrigada a instaurao
de um processo disciplinar sempre que, justificando-se, se decida pelo
uso daquele poder para punir o seu trabalhador, ou, como neste caso,
para pr termo relao laboral com o empregado.
O poder disciplinar da entidade empregadora funciona, de certa
maneira, como um direito potestativo, a cujo exerccio o titular lana
mo quando achar conveniente e pertinente. S que, neste caso, preciso
que se verifiquem os pressupostos, ou seja, o comportamento culposo
e grave do trabalhador conforme dispe o artigo 70, da Lei do Trabalho.
E mais: depois de instaurado o processo disciplinar contra
o trabalhador, e entidade empregadora no est proibida de desistir
do processo, ou de optar por outra via, incluindo a do mtuo acordo
com o trabalhador, para fazer cessar a relao laboral, desde que se
verifiquem os requisitos e se observem as formalidades legais atinentes,
compatveis com cada situao.
No pode accionar simultaneamente diferentes formas para fazer
cessar o contrato de trabalho que vincula as partes.
Portanto, a pendncia de um processo disciplinar no impede, s por
s, a opo pela forma de mtuo acordo das partes, desde que seja
consentida livremente pelas partes e se observem os requisitos
do artigo 64 da Lei n 8/98 de 20 de Julho.
Neste caso, nem a entidade empregadora, nem o trabalhador poder
invocar aquele processo para colherem o que quer que seja.
Arrumada esta questo, vamos questo central.
Houve, ou no um acordo vlido de resciso do contrato firmado
entre as partes?
sabido que, em conformidade com o disposto no artigo 62, n. 1,
alnea b) da Lei n. 8/98, de 20 de Julho, o mtuo acordo das partes
uma das formas de cessao do contrato de trabalho.
Essa forma de cessao, porem, deve preencher os requisitos
do artigo 64 do mesmo diploma, ou seja:
Deve constar de documento assinado por ambas as partes;
Desse documento devem constar expressamente
(sublinha-se) a data de celebrao do acordo e o incio de
produo dos respectivos efeitos.
Trata-se de requisitos impostos por lei que, por isso, condicionam
de uma maneira determinante a validade do negcio.
Sucede que, no caso em apreo, o documento junto a fls 8 com
o ttulo resciso do contrato por mutuo acordo no preenche alguns
daqueles requisitos.
Com efeito, para alem da sua apresentao no revestir a forma
do contrato, parecendo mais uma memoria, ou uma acta de contrato,
o seu contedo no menciona, nem expressa, nem tacitamente, o incio
de produo dos efeitos do pretenso acordo.
Porque essa meno constitui um dos requisitos de validade desse
negcio, a sua omisso incorre-o em nulidade, por fora do disposto no
artigo 294do C. Civil.
Em consequncia , no houve resciso valida de contrato de trabalho
por mutuo acordo.
Esse estado de coisas, e posto que a cessao d contrato no foi
tambm por motivos disciplinares, acaba colocando-nos numa situao
semelhante de resciso de contrato de trabalho por iniciativa da entidade
empregadora, mas com preterio do aviso prvio, em manifesta violao
do disposto no artigo 68, n.s 2 a 4, do j citado diploma legal.
31 DE AGOSTO DE 2011
Alis, isso mesmo transparece um pouco, tanto do documento
de fls 30, como da acta de julgamento constante de fls 43 a 44.
No primeiro documento (fls 30) h referencia a uma compensao
correspondente a trs (3) meses de salrio que compatvel com o
disposto na alnea b) do n 6, do art. 68 da Lei 8/98 de 20 de Julho,
portanto, resciso por iniciativa da entidade empregadora com aviso
prvio.
Da acta de audincia de discusso e julgamento (fls 42 a 43V),
alcana-se claramente que a cessao do contrato de trabalho teve como
origem um pretenso mau desempenho da autora, o que d lugar reduo
do seu bnus em dlares americanos e, mais tarde instaurao de um
processo disciplinar contra ela. Este expediente no foi at deciso
final que sria o despedimento (l-se na ltima linha de fls 43) porque
o Director Geral tinha uma relao com ela (..) com a autora
e props-lhe que o contrato cessasse por mtuo acordo, que acabou
sendo consubstanciado no documento de fls 8, que a recorrida diz t-lo
assinado sem que lhe tivessem dado oportunidade de o ler.
Porem, ficou dito que aquele acordo nulo, por lhe faltar uma
formalidade ad substatiam.
Do que fica exposto infere-se que no houve, entre as partes, acordo
algum vlido de cessao de contrato de trabalho, e sim uma resciso do
contrato por iniciativa da entidade empregadora, mas sem os motivos
invocveis fase da Lei, nem observncia das formalidades legais
(artigo 68 da Lei n. 8/98, de 20de Julho).
Assim sendo, h que declarar invlida ou nula essa resciso do contrato,
constituindo-se a entidade empregadora na obrigao de reintegrar
a trabalhadora no seu posto de trabalho e indemniz-la nos termos
do disposto na parte final do n 2, do artigo 71, ou pagar-lhe uma
indemnizao a calcular nos termos do n. 3 conjugado com o n 4, ambos
da mesma disposio, e ainda com os ns 5 e 6 do artigo 68 do mesmo
diploma legal.
Nesse aspecto, andou bem o Tribunal a quo, no tanto na
fundamentao, mas na deciso final.
Quanto ao subsdio em dlares americanos entendeu o tribunal a quo
que no deve ser integrado no conceito de remunerao por dois motivos:
1) O Valor dos USD 250,00, no constava do recibo de salrio e nem
sequer era passvel de descontos para a segurana social
2) O representante da r disse que esse valor era um incentivo que
era pago apenas aos trabalhadores com bom desempenho, podendo ser
retirado sempre que a r entendesse que o trabalhador baixou o seu
desempenho.
No pode ser!
Primeiro, porque a no incluso no recibo do salrio, ou falta
de desconto no da responsabilidade da trabalhadora, mas da entidade
empregadora, no pode aquela ser prejudicada por factos a que no deu
azo.
Segundo, as declaraes da representante da r proferidas no interesse
desta, valem o que valem. Porm, demasiado aleatrio deixar um subsdio
como aquele de USD 250,00, ao total arbtrio da entidade empregadora,
podendo retir-lo sempre que entendesse que o trabalhador baixou o eu
desempenho.
Que critrios objectivos eram usados para avaliar o nvel, ou grau
desse desempenho?
Se fosse assim considerado, tratar-se-ia do bnus condicionado
a indicadores de eficincia de trabalho, prevista na alnea e) do n 2,
do artigo 49, da Lei n 8/98, de 20 de Julho.
Mas nesse caso haveria critrios objectivos de avaliao, o que no
o caso.
Assim sendo, h que considerar que aquele subsdio em dlares faz
parte da retribuio salarial da trabalhadora e que o seu no pagamento
deve ser devidamente justificado, o que na caso no aconteceu.
997
Deve, pois, ser considerado esse subsdio em dlares americanos, no
clculo da indemnizao no mesmo critrio em que foi o clculo em
meticais, deduzindo-se, obviamente, os valores que a trabalhadora
recebeu.
Termos em que decidem:
1) Negar provimento ao recurso da r JHC, Lda Xigalo, mantendo
nesse aspecto, a sentena recorrida.
2) Dar provimento ao recurso da autora Anglica Alberto Albino
Zavala Condula, revogando, nessa parte, a deciso do tribunal a quo
e condenar a recorrente a pagar recorrida tambm o subsdio em dlares
americanos, em quantia a calcular nos mesmos termos em que se fez
a indemnizao em meticais.
Custas pela recorrente JHC, Lda, com imposto de 12%
Ass), Dr. Joaquim Lus Madeira, Dra. Maria Nomia Lus Francisco
e Dr. Leonardo Andr Simbine.
Est conforme.
Maputo, 17 de Novembro de 2009.
A Secretria Judicial.
Dra. Arlete Carlos J. C. Tembe.
Proc n. 74/08-L
Acrdo
Acordam, em Conferncia, na Seco Cvel do Tribunal Supremo:
Antnio Adriano Banze, maior, com os demais sinais de identificao
nos autos, intentou junto do Tribunal Judicial da Cidade de Maputo,
uma aco de impugnao de despedimento contra IBIS Organizao
No-Governamental Dinamarquesa, com sede na Rua John Issa,
n 288 na cidade de Maputo, tendo por base os fundamentos descritos
a fls. 2 a 4.
Juntou os documentos de fls. 5 a 20.
Regularmente citada na pessoa do seu representante legal (fls. 25),
a r deduziu oposio nos moldes constantes de fls. 26 a 28 e juntou
os documentos de fls. 30 a 55.
Findos os articulados, teve lugar audincia de discusso e julgamento,
na qual foram ouvidas as partes em litgio (fls. 75 e 94 a 96).
Posteriormente foi proferida sentena, fls. 98 a 103, na qual, depois
de se julgar procedente e provada a aco, se condenou a r a indemnizar
o autor na quantia de 675.246,00 MTs, por despedimento ilcito.
Por no se ter conformado com a deciso assim proferida, a r interps
tempestivamente recurso, logo apresentando as respectivas alegaes
de fls. 110 a 115, cumprindo o mais de lei para que o mesmo pudesse
prosseguir.
Nas suas alegaes de recurso, a apelante veio dizer, em concluso,
o seguinte:
- Em Moambique, o sbado dia til, no est equiparado
ao domingo, como resulta da interpretao do n 3
do artigo 37 da Lei n 8/98, de 20 de Julho.
- O tribunal a quo aplicou mal o n 3 do art 144 do CPC.
- O despedimento do autor foi com justa causa, devido
a procedncia dos factos articulados na nota de culpa.
998
- O processo disciplinar no enferma de nenhuma nulidade, pois
s se pode dizer com propriedade que h nulidade quando a
entidade patronal tivesse deixado de remeter nota de culpa
ao autor, o que no foi o caso. O apelado respondeu a nota
de culpa fora do prazo.
- O tribunal recorrido reapreciou a matria de facto do processo
disciplinar, a qual no cabe nas suas competncias, por ser
de exclusiva competncia da apelante (cfr. art 22 da Lei n
8/98, de 20 de Julho) .
- Com o procedimento acima vertido, o Tribunal recorrido passou
a conhecer do que no devia, conduzindo a tomada de uma
deciso ilegal.
- Ao Tribunal a quo cabia s e to somente verificar e fiscalizar
da legalidade da medida disciplinar aplicada ao apelado
pela apelante.
- Do supra descrito, est pois claro que a sentena est ferida de
nulidade.
Termina requerendo que seja declarada a nulidade da sentena
impugnada.
Regularmente notificado (fls. 18), o autor deduziu as contra-alegaes
de fls. 119 e 120, pondo em causa os fundamentos do recurso interposto
e pedindo a confirmao da sentena recorrida.
Colhidos os vistos legais, cumpre apreciar e decidir.
A questo essencial a apreciar, em sede do presente recurso, resume-
se em saber se o despedimento ocorreu com ou sem justa causa e se
foram respeitados os direitos e garantias do apelado.
Para anlise desta questo importa examinar a prova que se mostra
junta aos autos.
Comprova-se, atravs da nota de culpa entregue a 14 de Fevereiro de
2006, que o apelado foi acusado de ter deixado de promover actividades
de assessoria para o desenvolvimento de programas de pequena escala
com as organizaes parceiras da apelante no perodo compreendido
entre Dezembro de 2005 at 7 de Fevereiro de 2006, revelando desse
modo mau desempenho das funes para que fora contratado, com o
que, no entender da apelante, ter causado prejuzos de difcil reparao
(fls. 33 a 36).
O apelado teve oportunidade de se defender, fls. 37 a 42, pondo em
causa a acusao contra si formulada pela apelante e apresentando a sua
verso dos factos, tendo sido despedido no dia 10 de Maro de 2006.
No relatrio de encerramento do processo disciplinar, fls. 42 a 46,
foram considerados como provados, por confisso, todos os factos
contidos na nota de culpa, por o apelado ter apresentado a sua defesa no
dia 28 de Fevereiro de 2006, quando deveria t-lo feito a 27 do mesmo
ms e ano.
Quando a esta questo, anote-se que, no caso dos autos, aps a
recepo da nota de culpa, o apelado dispunha de dez dias teis para
elaborar e apresentar a respectiva defesa, no se contando, para efeito de
contagem do referido prazo, o prprio dia da recepo, nem o sbado
e domingo, tendo presente o horrio de funcionamento da organizao
apelante junto a fls. 58.
Portanto, decidiu correctamente o tribunal da causa ao considerar
que o apelado apresentou a sua defesa dentro do prazo legal.
III SRIE NMERO 35
No depoimento de parte prestado na audincia de discusso
e julgamento, fls. 95 e 95 v, a representante da apelante veio afirmar
o seguinte:
- que o mau desempenho do apelado consistiu na entrega tardia de
um relatrio ao director o que lhe causou prejuzos, na medida
em que do tal relatrio dependia o desembolso de fundos
pelos doadores;
- que os referidos fundos vieram a ser desembolsados aps
demoradas negociaes com os doadores;
- que talvez o apelado no tenha prestado a devida assistncia
a todas as associaes das trs provncias sob sua
responsabilidade, mas no sabe explicar o que de facto teria
acontecido.
Em resultado da prova assim produzida nos autos e ora dada como
assente, mas sobretudo pelo depoimento da representante da apelante
na audincia de julgamento, no se vislumbra que o apelado tenha tido
um comportamento que justifique a medida disciplinar que lhe foi
aplicada, tanto mais porque em nenhum momento do processo se fez
prova do montante do prejuzo alegadamente causado organizao ora
apelante.
Por outro lado, importa reter que a aplicao da sano
do despedimento apenas se justifica quando a infraco disciplinar
em concreto se revela especialmente grave, pelas circunstncias em que
ocorra e pelas suas consequncias, comprometa o normal funcionamento
da organizao, pondo assim em risco a subsistncia da relao laboral
que vinculava as partes (cfr. artigo 70, n. 1 da Lei do Trabalho), o que,
como acima se demonstrou, no se verifica nos presentes autos.
Quanto aos motivos invocados para considerar que o Tribunal a quo
conheceu de questes que no devia, ao apreciar e decidir sobre a matria
de acusao contida na nota de culpa, no assiste razo apelante e nem
pode proceder tal alegao.
que, por um lado, o juiz da causa s pode dar o despedimento como
vlido se considerar provados os factos susceptveis de implicarem
a impossibilidade prtica do vnculo jurdico-laboral, usando para tanto
o seu poder jurisdicional de averiguao da verdade material em todos
os seus aspectos relevantes das regras do inquisitrio que norteiam
especialmente os processos a.
Por outro lado, atente-se ao facto de que tal exerccio de averiguao
da verdade material decorre da lei processual, - cfr. artigo 22, n. 3
da Lei n. 18/92, de 14 de Outubro competindo ao magistrado julgador
apreciar e ponderar, em termos objectivos e concretos, a gravidade
da conduta do trabalhador arguido em processo disciplinar em funo
do grau da leso dos interesses da entidade empregadora e das demais
circunstncias que, em cada caso+, se mostrem relevantes, pois,
nem sempre tal gravidade coincide com o que a entidade empregadora
considera como tal.
Nestes termos e por todo o exposto, decidem declarar improcedente
o recurso improcedente, por falta de fundamentos, e mantm, para todos
os efeitos legais, a deciso proferida pela primeira instncia.
Custas pela apelante, com imposto de justia fixado
em 6% do valor da aco.
Ass) Dra. Maria Nomia Lus Francisco, Dr. Joaquim Lus Madeira
e Dr. Leonardo Andr Simbine.
Est conforme.
Maputo, 23 de Abril de 2009
A Secretria Judicial
Dra. Arlete Carlos J. C. Tembe.
31 DE AGOSTO DE 2011
Proc n 219/04-L
Acrdo
Acordam, em Conferncia, na Seco Cvel do Tribunal Supremo:
Castro Mucel Muaria, maior, com os demais sinais
de identificao nos autos, intentou, junto do Tribunal Judicial da
Cidade de Maputo, a presente aco de impugnao de despedimento
contra a sua entidade empregadora, a SOGITEL Sociedade de Gesto
Imobiliria, Lda, com sede na Avenida de Moambique, n. 36 em
Maputo, nos termos e pelos fundamentos que se alcanam da petio
inicial de fls. 2 a 4.
Juntou o documento de fls. 5.
Citada, na forma regular, na pessoa do seu representante legal,
a r apresentou contestao nos moldes descritos a fls. 12 e 13 e juntou
os documentos de fls. 14 a 19.
Findos os articulados e no seguimento dos autos, teve lugar audincia
de discusso e julgamento, fls. 44 e 45, da qual foi proferida sentena
em que se condenou a r a reintegrar o autor no seu posto de trabalho
e a indemniz-lo no valor em dobro das remuneraes vencidas entre
a data da cessao do contrato de trabalho e a da efectiva reintegrao
(fls. 49 a 52).
Por no se ter conformado com a sentena assim proferida pela
primeira instncia, a r, ora apelante, interps tempestivamente recurso,
logo juntando as respectivas alegaes, fls. 58 a 60, e cumprindo
o demais de lei para que o mesmo pudesse prosseguir.
Nas suas alegaes do recurso, a apelante veio dizer o seguinte:
- O recorrido tomou conhecimento do despedimento em 9
de Julho de 2002.
- O recorrido interps a competente aco de impugnao
de despedimento em 9 de Agosto de 2002.
- O tribunal no apreciou uma excepo de caducidade, que
de conhecimento oficioso.
- Na sentena em apreo, o Meritssimo juiz a quo entrou em
contradio ao dar como provado o furto da chapa, mas a
entender que tal no ocorreu por facto imputvel ao A. quer
sob a forma de dolo, quer sob a forma de omisso.
- O Meritssimo juiz a quo no deu qualquer relevncia ao facto
do Recorrido no ter conseguido provar que tinha advertido
a Recorrente de que um guarda era manifestamente
insuficiente para fazer a guarda daquela obra.
- O Meritssimo juiz a quo no teve em considerao que o
Recorrido j tinha antecedentes disciplinares relacionados
com a situao idntica que determinou o despedimento.
- O tribunal no tomou em considerao ter havido uma prtica
repetida e intencional que compromete o plano ou provoque
prejuzos entidade empregadora.
- Que nos termos do n 3 do artigo 23 da Lei do Trabalho estes
so pressupostos para se considerar uma infraco
particularmente grave sancionvel com despedimento.
- E que a Recorrente ao determinar o despedimento do Recorrido
no pode voltar a readmitir no seu local de trabalho, por
estar definitivamente comprometido o elo de confiana
essencial para manuteno do vnculo laboral.
- Os fundamentos esto em oposio com a deciso.
- O que constitui nulidade da sentena, nos termos do disposto
no artigo 668 in fine do CPC.
999
Termina por considerar que a sentena deve ser revogada.
O apelado, por sua vez, contra-alegou nos moldes descritos a fls. 71
a 74, dizendo, no essencial, o seguinte:
- Contrariamente ao alegado pela apelante, a excepo por si
suscitada no do conhecimento oficioso, por incidir sobre
direitos disponveis, como resulta a contrrio sensu da parte
final do artigo 333 do C. Civil.
- No caso dos autos o tribunal da causa no poderia conhecer
oficiosamente a excepo sem arguio da apelante que deveria
t-la invocado at proferio da sentena ora recorrida.
- O facto de o apelado no ter conseguido provar que tivesse
alertado a apelante de que uma pessoa no era suficiente para
cobrir toda a extenso da obra que estava sob sua vigia no
pode determinar o seu despedimento injusto, visto que
a organizao do trabalho pertencia a apelante nos termos
do artigo 19 da Lei n. 8/98, de 20 de Julho.
- O tribunal da causa considerou que a subtraco da chapa no
se deveu aco ou omisso do apelante, mas das
circunstncias do dia, designadamente a extenso do lugar
sob vigia do apelado, o mau tempo verificado no dia da
ocorrncia do facto e a escurido, visto que ocorreu de noite.
- A apelante admitiu implicitamente que era impossvel ao apelado
cobrir convenientemente o lugar que estava sua guarda,
na medida em que no impugnou a alegao do apelado
na petio inicial e colocou dois guardas no lugar que era
guarnecida pelo apelado.
- A sentena citou os artigos 23, 66 e 70 da Lei 8/98 para
fundamentar a deciso, razo porque no se pode admitir
a alegao da apelante de que a sentena no apresenta
fundamentos legais nem que a mesma esteja em contradio
com tais fundamentos.
Conclui requerendo a improcedncia do recurso e a confirmao da
sentena recorrida.
Entretanto, a fls. 2 a 8 do apenso, veio a apelante apresentar reclamao
do despacho de fls. 84 do processo principal, no qual o Meritssimo juiz
da causa negava a subida do recurso interposto, por falta do respectivo
requerimento.
A fls. 11 do apenso, aquele magistrado decidiu sobre a reclamao,
proferindo o despacho de admisso do recurso, conforme consta
de fls. 16.
Colhidos os vistos legais, cumpre passar a analisar e decidir.
Comeando por apreciar a questo da caducidade do direito de aco
do apelado.
O autor, ora apelado, veio, a 9 de Agosto de 2002, pedir ao tribunal
a anulao da medida do despedimento, por improcedncia dos seus
fundamentos, e que a r fosse condenada a reintegr-lo no seu posto
de trabalho e no pagamento de remuneraes vencidas desde a data
do despedimento, verificado a 9 de Julho de 2002, at ao dia da sua
efectiva reintegrao.
Na sua contestao de fls. 12 e 13 a apelante no arguiu, como devia
cfr. artigo 489, n 1 do C. P. Civil -, a excepo que agora, em sede
de recurso, vem suscitar.
Sendo certo que, de acordo com o disposto no artigo 676 n 1
do Cdigo do Processo Civil, os recursos visam modificar decises e no
criar decises sobre matria nova, esta instncia no poderia conhecer da
excepo de caducidade s agora levantada pela apelante.
Com efeito, de acordo com o disposto no artigo 489 do Cdigo
do Processo Civil, a defesa deve ser deduzida na contestao, nesta
se incluindo o facto que, servindo de causa impeditiva, modificativa
ou extintiva do efeito jurdico dos factos invocados pelo autor, determina
a improcedncia total ou parcial do pedido.
Por outro lado, a caducidade do direito de propor uma aco do
conhecimento oficioso do tribunal e pode ser alegada em qualquer altura
1000
do processo desde que se trate de matria subtrada da disponibilidade
das partes, ou seja, quando o objecto da relao jurdica substancial
controvertida faa parte das relaes jurdicas indisponveis. Tratando-
se de matria includa na disponibilidade das partes, como o caso dos
presentes autos, aplica-se caducidade a regra da necessidade de invocao
existente para a prescrio (cfr artigo 303 do Cdigo Civil).
Da que se julgue improcedente a excepo deduzida pela r, ora
apelante, por no ter sido invocada em momento oportuno.
Passando, de seguida, a conhecer do objecto da apelao.
Afirma a apelante que o Meritssimo juiz da causa no apreciou
devidamente os factos trazidos a julgamento, nem a prova por si produzida
nos autos, e que a deciso tomada pelo tribunal a quo est em oposio
com os seus fundamentos.
Como se constata do documento de fls. 19, o apelado foi acusado
em processo disciplinar de ter permitido o desaparecimento, no dia 30
de Maio de 2002 e na obra da vedao do Aeroporto Internacional
de Maputo, de uma chapa de cofragem de dimenses 2,5 x 0,5 metros,
revelando assim total desinteresse pelo trabalho, negligncia, falta
de responsabilidade e de brio profissional.
O apelado teve oportunidade de se defender de tais acusaes
nos moldes descritos a fls. 16 e 17.
Do relatrio final do processo disciplinar, que contm a deciso
do despedimento, consta que se consideram provadas todas as infraces
imputadas ao apelado, uma vez que este fora contratado para exercer
funes de guarda e que como tal, era seu dever velar pelas instalaes
e bens existentes na empresa ou em obras sob responsabilidade desta,
fazendo rondas peridicas com vista a impedir roubos ou outras situaes
anmalas, independentemente do estado do tempo e de os pedreiros ou
outros profissionais terem montado mal ou bem componentes utilizados
na jornada laboral diurna (fls. 14 e 15).
A fls. 44 v. o representante da apelante afirmou na audincia
de julgamento que () a referida chapa que desapareceu
encontrava-se no muro de vedao e que o mesmo era acessvel para
qualquer pessoa, o desaparecimento ocorreu noite, o autor nunca
ficava fixo num lugar a guarnecer, fazia rondas numa distncia de cerca
de 20 metros de e para o local onde ocorreu o desaparecimento e no
sabe o real valor da referida chapa e nem o real prejuzo que causou
r o desaparecimento da referida chapa.
Afirmou ainda o representante da r naquele acto que o apelado tinha
sido antes sancionado com a pena de repreenso registada pelo
desaparecimento de cabos elctricos e que no era seu dever informar
a r da necessidade ou no de se admitir mais guardas.
Na sentena ora impugnada foi dado como provado, entre outros
factos, o seguinte:
que o apelado foi despedido na sequncia do furto praticado
por desconhecidos no dia 30 de Maio de 2005 cerca das 20
horas, quando fazia mau tempo, de uma chapa de confragem
de cerca de 2,5 x 0,5 metros que se encontrava junto ao muro
de vedao do Aeroporto Internacional de Maputo;
que a referida chapa, cujo valor desconhecido pela r,
encontrava-se no exterior do muro de vedao e numa
distncia de cerca de 20 metros de e para o local onde ocorreu
o desaparecimento da chapa;
que o Autor era manifestamente incapaz e no tinha condies
de, sozinho, zelar e guarnecer simultaneamente as partes
interior e exterior do local onde deveria fazer a ronda durante
a noite.
Perante a factualidade acima descrita, a matria dada como provada
e com base no depoimento de parte na audincia de discusso
e julgamento, no se v que o magistrado julgador tenha feito uma
incorrecta apreciao dos factos submetidos pelas partes a julgamento
e sua interpretao e integrao na lei aplicvel.
III SRIE NMERO 35
No caso dos presentes autos, o apelado exercia funes de guarda ao
servio da apelante, competindo-lhe, certo, contribuir com zelo e
diligncia para a segurana das instalaes e equipamentos da empresa.
Contudo, no evidenciam os autos a violao culposa e com gravidade
dos deveres profissionais do apelado, nem que o mesmo seja efectivamente
o responsvel pela ocorrncia do furto de que foi acusado no mbito do
processo disciplinar que culminou com o seu despedimento.
Por outro lado, anote-se que o comportamento do trabalhador que
constitua infraco disciplinar grave s integra justa causa de
despedimento quando se mostrar que, pela sua gravidade e consequncias,
comprometa definitivamente a subsistncia da relao contratual de
trabalho, devendo a gravidade daquele comportamento ser apreciada em
termos concretos e objectivos e aferir-se por um critrio de razoabilidade.
A este propsito, atente-se a que, para a determinao das medidas
disciplinares, no basta apenas a verificao factual de comportamento
ilcito do trabalhador, mas ainda todas as circunstncias relevantes descritas
nos termos do artigo 23 n 3 e do n. 1 do artigo 70 da Lei do Trabalho n
8/98, de 20 de Julho, diploma aplicvel a presente relao jurdica
controvertida.
Assim sendo, conclui-se que a desvinculao do apelado ocorreu sem
justa causa, o que obriga a apelante a indemniz-lo nos termos em que foi
decidido pelo tribunal da primeira instncia, no se justificando a obrigao
de o mesmo vir a ser reintegrado no seu posto de trabalho, como ali se
determinou.
Nestes termos e por todo o exposto, negam provimento ao recurso
interposto, por falta de fundamentos, e confirmam a sentena recorrida,
alterando-a na parte em que condena a apelante a reintegrar o apelado.
Custas pela apelante, fixando-se o imposto devido em 6% do valor
da aco.
Ass) Dra. Maria Nomia Lus Francisco, Dr. Joaquim Lus Madeira
e Dr. Leonardo Andr Simbine.
Est conforme.
Maputo, 23 de Abril de 2009.
A Secretria Judicial.
Dra. Arlete Carlos J. C. Tembe.
Proc n 283/08-L
Acrdo
Acordam, em Conferncia, na Seco Cvel do Tribunal
supremo, nos autos com o nmero 283/08-L, em que recorrente
Portos e Caminhos de Ferro de Moambique, E. P. e recorridos
Paulo Boene e Outros, subscrevendo a exposio que antecede,
declaram como nula e de nenhum efeito a parte do acrdo
de fls 130 a 135 relativa admisso dos embargos deduzidos
na primeira instancia e rejeitam o pedido de desentranhamento
de parte do mesmo acrdo, por falta de fundamento legal.
Custas pela recorrente, com o mnimo do imposto devido pelo
incidente.
Ass) Dra. Maria Nomia Lus Francisco, Dr. Joaquim Lus
Madeira e Dr. Leonardo Andr Simbine.
Est conforme.
Maputo, 23 de Abril de 2009
A Secretria Judicial
Dra. Arlete Carlos J. C. Tembe.
31 DE AGOSTO DE 2011 1001

Proc n. 283/08-L Em consequncia disso, h que declarar-se como nula a parte

Exposio
Nos presentes autos, a recorrente Portos e Caminhos de Ferro
de Moambique, E.P. (CFM) veio, atravs do documento
de fls 142 a 146, arguir nulidade parcial do Acrdo proferido
por esta Seco do Tribunal Supremo constante de fls 130 a 135.
No referido documento a recorrente suscita, como prvia,
uma questo de natureza processual relativa competncia deste
Tribunal Supremo, alegando que esta instncia no deveria
ter-se pronunciado, no acrdo, sobre o mrito da oposio
execuo por si deduzida na primeira instncia e que, tendo-o
feito, a deciso est ferida da nulidade prevista pela alnea d),
n. 1 do artigo 668 do C.P.Civil, razo pela qual a mesma
recorrente entende que deve ser reaberta a instncia e recebidos
os embargos.
A fls 151, foi ordenado por esta instncia que fossem ouvidos
os recorridos, quanto ao pedido pela recorrente, os quais se
pronunciaram nos termos descritos a fls 157 a 159.
Sobre esta questo, tem razo a recorrente, pois, efectivamente, Por tal razo, no pode esta mesma pretenso da recorrente ser
o mbito da deciso proferida no aludido acrdo haveria atendida.
de se circunscrever matria relativa tempestividade ou no
do pagamento do preparo e correspondente imposto, o que se tabela.
mostra feito, tendo esta instncia decidido pela tempestividade
da realizao daquele acto pela recorrente e, por via disso, pela
anulao do despacho proferido pelo tribunal da causa a fls 86.
do acrdo de fls 130 a 135, relativa a admisso dos embargos
deduzidos na primeira instncia.
Entretanto, atravs do seu requerimento de fls 161 e 162,
a recorrente vem solicitar () o desentranhamento dos autos
da parte do acrdo de fls 130 a 135 que foi declarada nula,
de forma a garantir-se que o Tribunal de primeira instncia
possa decidir os embargos livre de qualquer influncia que possa
resultar da deciso tomada por este Tribunal.
Quanto a esta pretenso, anote-se que, de acordo com a prpria
recorrente, fls 143, o objecto do recurso de agravo interposto
do despacho de fls 86 circunscrevia-se questo
da tempestividade ou no do pagamento do preparo inicial
por si efectuado na primeira instncia para oposio da execuo
do acrdo de fls 130 a 135, com trnsito em julgado, no sendo,
portanto, aquele acrdo susceptvel de recurso ordinrio.
Nesta circunstncia, no faz sentido o requerimento ora
apresentado pela recorrente, na medida em que se mostra
destituda de base legal tal pretenso.
Colham-se os vistos legais e, seguidamente, inscreva-se em
Ass) Dra. Maria Nomia Lus Francisco.
Maputo, 13 de Abril de 2009.

ANNCIOS JUDICIAIS E OUTROS

Lusomaster Sociedade
Construes, Limitada
Certifico, para efeitos de publicao,
que no dia dezoito de Agosto de dois mil e onze,
foi matriculada na Conservatria do Registo
de Entidades Legais sob NUEL 100239930
a uma sociedade denominada Lusomaster
Sociedade Construes, Limitada.
Entre:
celebrado o presente contrato de sociedade,
nos termos do artigo noventa do Cdigo
Comercial, entre:
Primeiro: Carlos Alberto da Cruz Santos,
divorciado, natural de Leiria, Portugal, residente
no Bairro da Matola A, nmero dois mil
trezentos e setenta e um, Rua da Saraiva, portador
do Passaporte n. L619286, emitido aos vinte
e trs de Julho de mil novecentos e setenta e trs,
em Portugal;
Segundo: Nuno Jos da Silva Neto, solteiro, ARTIGO TERCEIRO
natural de Leiria, Portugal, residente em Portugal.
Um) A sociedade tem por objecto
Pelo presente contrato de sociedade outogram a empreitada de construo civil, gesto
e constituem entre si uma sociedade por quotas imobiliria.
de responsabilidade limitada, que se reger pelas Dois) A sociedade poder adquirir
clusulas seguintes: participao financeira em sociedade a constituir
ou j constituidas, ainda que tenham objecto
Denominao e sede social diferente do da sociedade.
Trs) A sociedade poder exercer quaisquer
ARTIGO PRIMEIRO
outras actividades desde que para o efeito esteja
A sociedade adopta a denominao devidamente autorizada nos termos da legislao
de Lusomaster Sociedade Construes Limitada, em vigor.
e tem a sede no Bairro da Matola A, dois mil
trezentos e setenta e oito, Rua da Saraiva, ARTIGO QUARTO
da Matola.
Capital social
ARTIGO SEGUNDO
O capital social, integralmente subscrito
Durao e realizado em dinheiro, de quarenta mil
A sua durao ser por tempo indeterminado, meticais, dividido pelos scios Carlos Alberto
contando-se o seu incio a partir da data da sua da Cruz Santos com o valor de vinte mil
constituio. e duzentos meticais, correspondente a cinquenta
1002
e um do capital e Nuno Jos da Silva Neto com
o valor de dezonove mil e oitocentos meticais,
correspondente a quarenta e nove por cento
do capital.
ARTIGO QUINTO
Aumento do capital
O capital social poder ser aumentado
ou diminuido quantas vezes forem necessrias
desde que a assembleia geral delibere sobre
o assunto.
ARTIGO SEXTO
Diviso e cesso de quotas
Um) Sem prejuzo das disposies legais
em vigor a cesso ou alienao total ou parcial
de quotas dever ser do consentimento
dos scios gozando estes do direito
de preferncia.
Dois) Se nem a sociedade, nem os scios
mostrarem interesse pela quota cedente, este
decidir a sua alienao a quem e pelos preos
que melhor entender, gozando o novo scio
dos direitos correspondentes sua participao
na sociedade.
ARTIGO STIMO
Administrao
Um) A administrao e gesto da sociedade
e sua representao em juzo e fora dele, activa
e passivamente, passam desde j a cargo
do scio Carlos Alberto da Cruz Santos.
Dois) A sociedade ficar obrigada pela
assinatura de um gerente ou procurador
especialmente constituido pela gerncia,
nos termos e limites especficos do respectivo
mandato.
Trs) evedado a qualquer dos gerentes
ou mandatrios assinar em nome da sociedade
qualquer actos ou contratos que digam respeito
a negcios estranhos a mesma.
Quatro) Os actos de mero expediente podero
ser individualmente assinados por empregados
da sociedade devidamente autorizados pela
gerncia.
ARTIGO OITAVO
Assembleia geral
Um) A assembleia geral rene-se
ordinariamente uma vez por ano para apreciao
e aprovao do balano e contas do exerccio
findo e repartio de lucros e perdas.
Dois) A assembleia geral poder reunir-se
extraordinariamente quantas vezes forem
necessrias desde que as circunstncias assim o
exijam para deliberar sobre sobre quaisquer
assuntos que digam respeito sociedade.
CAPTULO IV
ARTIGO NONO
Herdeiros
Em caso de morte,interdio ou inabilitao
de um dos scios, os seus herdeiros assumem
automaticamente o lugar na sociedade com
dispensa de cauo, podendo estes nomear seus
representantes se assim o desejarem,desde que
obedeam o preceituado nos termos da lei.
ARTIGO DCIMO
Dissoluo
A sociedade s se dissolve nos termos fixados
pela lei ou por comum acordo dos scios quando
assim o entenderem.
ARTIGO DCIMO PRIMEIRO
Casos omissos
Os casos omissos sero regulados pela
Legislao Comercial vigente e aplicvel
na Repblica de Moambique.
Maputo, doze de Agosto de dois mil e onze.
O Tcnico, Ilegvel.
Oramed, Limitada- Medidores
Oramentistas & Gesto
de Obras
Certifico, para efeitos de publicao, que por
escritura de vinte e trs de Junho de dois mil e
onze, lavrada de folhas vinte e nove a folhas
trinta e um do livro de notas para escrituras
diversas nmero cinco trao E, do Terceiro
Cartrio Notarial, perante Lucrcia Novidade de
Sousa Bonfim, notria em exerccio no referido
cartrio, foi constituda entre: Osvaldo Ricardo
Vilanculos e Helena Nelson Muzima uma
sociedade por quotas de responsabilidade
limitada que se reger pelas clusulas constantes
nos artigos seguintes:
ARTIGO PRIMEIRO
Denominao
Esta Sociedade adopta a denominao
de Oramed, Limitada Medidores
Oramentistas & Gesto de Obras, uma
sociedade por quota e rege-se pelos estatutos
e demais disposies legais em vigor.
ARTIGO SEGUNDO
Sede
Um) A sociedade ter a sua sede na cidade
de Maputo, na Avenida Patrice Lumumba,
nmero trezentos e noventa e um, podendo
ser alterado para outro local por deliberao
dos scios, ou abrir sucursais, filiais, agncias
ou qualquer outra forma de representao,
bem como escritrio e estabelecimento onde
e quando assim julgar conveniente.
III SRIE NMERO 35
Dois) A sociedade poder tambm mediante
deliberao da assembleia geral, transferir
ou encerrar filiais, delegaes, agncias
ou qualquer outra forma de representao social,
no pas ou fora dele, quando assim julgar
conveniente.
ARTIGO TERCEIRO
Durao
A durao da sociedade por tempo
indeterminado, contando o seu comeo a partir
da data da presente escritura.
ARTIGO QUARTO
Objecto social
Um) A sociedade tem por objecto:
a) A prestao de servios de consultria
em projectos de arquitectura e
levantamento obras, elaborao de
mapas de quantidades, medies
e oramento;
b) A prestao de servios
de electrificao, planeamento
fisico urbano, e Fiscalizao
de obras;
c) Compra, venda e gesto de condo-
minios;
d) compra e venda de material
de construo;
e) a realizao de todas as actividades
no mencionadas conexas
e complementares ao objecto
principal.
Dois) A sociedade para a pressecuo
dos seus objectivos poder constituir, participar
em outras sociedades de qualquer natureza,
quer seja de mbito nacional ou internacional,
em associaes de interesse comercial e em outras
formas de agrupamentos no societrio
de empresa.
ARTIGO QUINTO
Capital social
O capital social, integralmente subscrito
e realizado em nmerario, de vinte mil meticais,
correspondente a soma de duas quotas assim
distribuidas:
a) Uma quota, no valor nominal de quinze
mil meticais correspondente a
setenta e cinco por cento de capital
social pertencente ao scio Osvaldo
Ricardo Vilanculos;
b) Uma quota no valor nominal de cinco
mil meticais correspondente a vinte
e cinco por cento pertencente a scia
Helena Nelson Muzima.
ARTIGO SEXTO
Cesso de quotas
Um) A cesso ou diviso das quotas livre
entre os scios, mas para estranhos fica
dependente do consentimento escrito do outro
scio, sendo sempre reservado o direito
de preferncia na sua aquisio por outro scio.
31 DE AGOSTO DE 2011
Dois) No caso de a sociedade e o scio
no cedente, no se pronunciar no prazo
de trinta dias, o scio que petender ceder a sua
quota fa-lo- livremente, considerando-se aquele
silncio como desistncia do direito
de preferncia pela sociedade e por scio
no cedente.
ARTIGO STIMO
Assembleia geral
Um) A assembleia geral rene-se
ordinariamente uma vez por ano a fim de apreciar
ou modificar o balano e contas do exerccio,
bem como para deliberar sobre assuntos
previstos na ordem do trabalho e extra-
ordinariamente quando necessrio.
Dois) A assembleia geral, ser convocada
pelo scio gerente, que comulativamente
director-geral por meio de carta registada
com aviso de recepo, ou fax dirigido a scia
com uma antecedncia mnima de quinze dias
desde que no haja outro procedimento exigido
por lei.
Trs) As deliberaes da assembleia geral
sero tomadas por consenso, salvo nos casos
em que a lei exija maioria qualificada
ARTIGO OITAVO
Administrao
Um) Administrao e gesto da sociedade
ser representada em juizo e fora dela pelo scio
gerente, exercer os demais poderes, que desde
ja foi nomeado director-geral, o senhor Osvaldo
Ricardo Vilanculos.
Dois) A sociedade fica obrigada pelo carimbo
da firma, assinatura do director-geral
e comulativamente director
Trs) O director-geral poder delegar todo
ou parte dos poderes a outras pessoas estranhas
desde que autorgue a respectiva procurao
a este respeito com todos os possveis limites
de competncia. Os actos de mero expediente
podero ser assinados pelos trabalhadores
ligados a firma, desde que estejam indigitados.
ARTIGO NONO
Herdeiros
Por interdio ou morte de qualquer um dos
scios a sociedade continuar com os capazes
ou sobrevivos e representantes do interdito
ou herdeiros do falecido, devendo este nomear
um entre si que a todos represente a sociedade,
enquanto a respectiva quota se mantiver indivisa
ARTIGO DCIMO
Exerccio social
Um) O exerccio social corresponde
ao ano civel e o balano de resultados
ser fechado com referncia a trinta e um
de Dezembro de cada ano e ser submetido
a apreciao da assembleia geral.
Dois) Do balano a registar o lucro lquido
de todas as despesas e encargos deduzir-se-a,
a percentagem legalmente requerida para
a constituio das reservas legais.
Trs) A parte restante dos Lucros
ser conforme deliberao social ou repartida
entre os scios na proporo das quotas a titulo
de devidendos.
ARTIGO DCIMO PRIMEIRO
Dissoluo
No caso de dissoluo da sociedade por
acordo, sero liquidatrios os scios que votaram
a dissoluo.
ARTIGO DCIMO SEGUNDO
Cassos omissos
Os casos omissos neste estatuto sero
regulada de acordo com a legislao em vigor
na Repblica de Moambique
Est conforme.
Maputo, um de Julho de dois mil e Um) O capital social, integralmente subscrito
onze. O Ajudante, Ilegvel. e realizado em dinheiro, de cem mil meticais,
Movina, Limitada
Certifico, para efeitos de publicao,
que por escritura pblica de dezasseis de Agosto
de dois mil e onze, lavrada de folhas cinquenta
e oito a folhas sessenta e quatro, do livro
de notas para escrituras diversas nmero
trezentos e dezassete trao A, do Cartrio
Notarial de Maputo, perante, Carla Rodade
Benjamim Guilaze, licenciada em Direito, tcnica
superior dos registos e notariado N1 e notria
em exerccio neste cartrio, foi constituda entre:
Ninh Ngoc Hung e Nguyen Duy Hun, uma
sociedade por quotas de responsabilidade
limitada, denominada Movina, Limitada, com
sede na cidade de Maputo, Avenida Ahmed
Sekou Tour, nmero quinhentos e noventa
e tres, rs-do-cho, flat sete, que se reger pelas
clusulas constantes dos artigos seguintes:
ARTIGO PRIMEIRO
Denominao, forma e sede
Um) A sociedade adopta a denominao
Movina, Limitada.
Dois) Constitui-se como sociedade comercial
por quotas, tendo a sua sede na cidade
de Maputo, Avenida Ahmed Sekou Tour,
nmero quinhentos e noventa e tres, rs-do-cho,
flat sete.
Trs) A sociedade poder, por deliberao
da assembleia geral, transferir a sua sede para
qualquer ponto do pas.
1003
ARTIGO SEGUNDO
Durao
A sociedade constitui-se por tempo
indeterminado.
ARTIGO TERCEIRO
Objecto
Um) A sociedade tem por objecto social
a importao e exportao de bens e consumveis
e representao de marcas e produtos.
Dois) Para a realizao do seu objecto social,
a sociedade poder participar em outras
sociedades j constituidas ou a constituir,
em associaes ou no, segundo quaisquer
modalidades admitidas por lei, exercer
actividades comerciais ou conexas,
complementares ou subsidirias da actividade
principal, para as quais obtenha as necessrias
autorizaes.
ARTIGO QUARTO
Capital social
e corresponde soma de duas quotas iguais
assim distribuidas:
a) Uma quota no valor nominal
de cinquenta mil meticais,
equivalente a cinquenta por cento
do capital social, pertecente ao scio
Ninh Ngoc Hung;
b) Uma quota no valor nominal
de cinquenta mil meticais,
equivalente a cinquenta por cento
do capital social, pertecente ao scio
Nguyen Duy Hun.
Dois) O capital poder ser aumentado
por deliberao da assembleia-geral, que
definir as formas e condies do aumento.
ARTIGO QUINTO
Prestaes suplementares
Os scios podero efectuar prestaes
suplementares de capital, suprimentos
e emprstimos sociedade, nas condies ou
juros a estabelecer pela assembleia-geral.
ARTIGO SEXTO
Cesso de quotas
Um) livre a cesso total ou parcial de quotas
entre scios.
Dois) A cesso de quotas ou parte de quotas
a terceiros, carece do prvio consentimento dado
pela assembleia geral, qual fica reservado
o direito de preferncia na sua aquisio.
Trs) No caso de a sociedade no exercer
o direito de preferncia, este passar pertencer
a cada um dos scios e, querendo exerce-lo mais
do que um, a quota ser dividida pelos
interessados na proporo das respectivas
quotas.
1004
ARTIGO STIMO
Amortizao de quotas
A sociedade poder amortizar qualquer quota
nos seguintes casos:
a) Por acordo de respectivo titular;
b) Quando o scio se tenha apresentado
ou seja considerado insolvente;
c) Quando pela sua conduta e
comportamento, prejudique a vida
ou actividade da sociedade;
d) Quando a quota do scio seja objecto
de arresto, penhora ou qualquer
outro procedimento judicial de que
possa resultar no seu nus ou
alienao;
e) Quando o scio infringir qualquer das
clusulas do pacto social ou
deliberao da assembleia geral:
f) Quando por efeito de partilha em vida
do scio, por qualquer motivo,
a respectiva quota lhe fique a
pertencer por inteiro;
g) No caso de extino ou sucesso de
um dos scios e os seus sucessores
pretendam alienar a quota a terceiros;
h) A sociedade s pode amortizar as
quotas se data da deliberao e
depois de satisfazer a contrapartida
da amortizao, a sua situao lquida por um gerente, eleito pela assembleia geral,
no ficar inferior soma do capital
e das reservas, salvo se
simultaneamente deliberar a reduo
do capital social.
Paragrafo nico. O preo de amortizao ser
o apurado com base no ltimo balano aprovado,
acrescido da parte proporcional das reservas que
se destinem a cobrir prejuzos reduzidos ou
acrescidos da parte proporcional de diminuio
ou aumento do valor contabilstico do activo
liquido posterior ao referido balano, sendo o
preo apurado pago em prazo e condies a ser
deliberado em assembleia geral extraordinria.
ARTIGO OITAVO
Assembleia geral
Um) A assembleia geral reunir-se-,
ordinariamente, uma vez por ano e nos primeiros
trs meses aps o fim de cada exerccio para:
a) Apreciar e aprovar, corrigir ou rejeitar
o balano das contas do exerccio
findo;
b) Decidir sobre a remunerao
do gerente;
c) Determinar a remunerao do gerente.
Dois) A assembleia geral poder reunir-se
extraordinariamente, sempre que for necessrio,
competindo-lhe, normalmente, deliberar sobre
assuntos ligados actividade da sociedade que
ultrapassem a competncia dos gerentes.
Trs) A assembleia geral ser convocada
pelos gerentes, e quando a lei no exija outras
formalidades, ser por qualquer meio aceitvel,
em comunicao dirigida aos scios, com uma
antecedncia mnima de trinta dias relativamente
data de sesso. Em casos urgentes,
admissvel a convocao com antecedncia montantes necessrios criao dos seguintes
inferior, desde que haja consentimento de todos
os scios
Quatro) As deliberaes da assembleia geral
so tomadas por maioria de cinquenta e um por
cento dos votos presentes ou representados, com
excepo daqueles para as quais a lei obrigue
maioria qualificada.
Cinco) Para cada quota corresponder
um voto.
Seis) Os scios podem reunir-se
em assembleia geral sem observncia das
formalidades prvias desde que todos estejam
presentes e manifestem a vontade de que
a assembleia se constitua e delibere sobre
determinado assunto.
Sete) Par efeitos do nmero anterior,
a convocatria dever incluir a agenda
de trabalhos, os documentos necessrios
tomada de deliberaes, data, hora e local
da realizao, sendo que a assembleia geral
se rene, normalmente, na sede da sociedade.
ARTIGO NONO
Gerncia e representao da sociedade
A sociedade administrada e representada
por um perodo de dois anos, renovvel uma
vez, por igual perodo.
ARTIGO DCIMO
Obrigao da sociedade
Um) Compete ao gerente representar
a sociedade em juzo e fora dele, activa
e passivamente e praticar todos os actos tendentes
realizao do objecto social que a lei ou os
presentes estatutos no servem assembleia
geral.
Dois) O gerente poder constituir
mandatrios nos termos da lei, para a prtica de
determinados negcios ou espcies de negcios.
Trs) Para obrigar a sociedade nos seus actos
e contratos, basta a assinatura ou interveno
do gerente.
Quatro) vedado ao gerente obrigar
a sociedade em actos estranhos que envolvam
violao quer da lei ou do contrato social,
quer das deliberaes dos scios, exem-
plificadamente, emisso de letras de favor,
fianas a terceiros, abonaes, etc.
ARTIGO DCIMO PRIMEIRO
Balano e distribuio de resultados
Um) O ano coincide com o ano civil.
Dois) O primeiro ano financeiro iniciar,
excepcionalmente, no momento de incio das
actividades da sociedade.
Trs) O balano e contas de resultados
encerraro com referncia a trinta de Dezembro
de cada ano e sero submetidos apreciao
da assembleia geral ordinria.
III SRIE NMERO 35
Quatro) Deduzidos os gastos gerais,
amortizaes e encargos dos resultados lquidos
apurados em cada exerccio, sero deduzidos os
fundos:
a) De reserva geral, enquanto no estiver
realizado nos termos da lei ou sempre
que seja necessrio reintegra-los; e
b) Outras reservas destinadas a garantir
um melhor equilbrio financeiro
da sociedade.
Cinco) Os lucros distribudos so pagos aos
scios de acordo com as respectivas quotas
sociais no prazo de trs meses a contar da
deliberao da assembleia geral que os aprovou.
ARTIGO DCIMO SEGUNDO
Disposies finais
Um) Em caso de morte ou interdio de um
scio, a sociedade continuar com os herdeiros
ou representantes do falecido ou incapaz, os quais
nomearo entre si, um que a todos represente na
sociedade enquanto a quota permanecer indivisa.
Dois) A sociedade s se dissolve nos casos
fixados por lei, se for por acordo dos scios,
ser liquidada como os mesmos deliberarem.
Trs) Os casos omissos sero regulados pelas
disposies do Cdigo Comercial e demais
legislao aplicvel s sociedades comerciais.
Est conforme.
Maputo, dezassete de Agosto de dois mil
e onze. O Ajudante, Ilegvel.
Sva Security Services (Moz),
Limitada
Certifico, para efeitos de publicao,
que no dia dezanove de Julho de dois mil
e onze, foi matriculada na Conservatria
do Registo de Entidades Legais sob
NUEL 100240009 a uma sociedade denominada
Sva Security Services (Moz), Limitada.
Entre:
Primeiro: Anton Barnard, casado, de
nacionalidade sul-africana, portador do Bilhete
de Identidade n. 6601155019085, emitido pela
Direco de Identificao Civil da frica do
Sul, aos quatro de Julho de dois mil e cinco,
residente na vinte e trs Gentian Street,
Weltevredenpark, Roodepoort, Johanesburgo,
e acidentalmente em Moambique;
Segundo: Marthinus Johannes Vermaak
Jordaan, casado, de nacionalidade sul- africana,
portador do Bilhete de Identidade
n. 7406145026086, emitido pela Direco
de Identificao Civil da frica do Sul,
aos quinze de Julho de dois mil e trs, residente
na 910 Valley Road, Mnandi, Centurion,
Pretria, e acidentalmente em Moambique;
31 DE AGOSTO DE 2011
Terceiro: Shawn Gregory Venter, casado,
de nacionalidade sul africana, portador do Bilhete
de Identidade n. 7108305176087, emitido pela
Direco de Identificao Civil da frica
do Sul, aos nove de Junho de mil novecentos e
opitenta e oito, residente
seiscentos e sessenta e nove, Saranton Estate,
Cedar Avenue West, Broadacres, Johanesburgo,
e acidentalmente em Moambique.
Quarta: Vanessa Venter, casada, de
nacionalidade sul-africana, portadora do Bilhete
de Identidade n. 7201100116083, emitido pela
Direco de Identificao Civil da frica do
Sul, aos nove de Fevereirode dois mil e dez,
residente na 669 Saranton Estate, Cedar Avenue
West, Broadacres, Johanesburgo, e
acidentalmente em Moambique.
Constituem entre si e de acordo com o artigo
noventa do Cdigo Comercial uma sociedade
por quotas, de responsabilidade limitada, que se
reger pelas seguintes clusulas:
CAPTULO I
Da denominao, sede, durao
e objecto
ARTIGO PRIMEIRO
Natureza, durao, denominao e sede
Um) A sociedade adopta a forma de sociedade
por quotas de responsabilidade limitada e ser
constituda por tempo indeterminado, adoptando
a firma Sva Security Services (Moz), Limitada,
sendo regulada por este contrato de sociedade
e pela respectiva legislao aplicvel.
Dois) A sociedade ter a sua sede social
na cidade de Maputo, Moambique.
Trs) A sede da sociedade poder
ser transferida para qualquer outro local dentro
de Moambique, mediante deliberao
da administrao.
Quatro) A sociedade poder criar sucursais,
escritrios ou qualquer outra forma
de representao, em Moambique ou
no estrangeiro, cumpridas as devidas
formalidades legais, competindo a gerncia
decidir, caso a caso, a sua abertura e o seu
encerramento.
ARTIGO SEGUNDO
Objecto social
Um) A sociedade tem por objecto a:
a) Servios de segurana;
b) Servios de verificao detalhada;
c) Controlo da sada dos clientes;
d) Servios de controlo de risco;
e) Representao de marcas e patentes
em territrio moambicano
e estrangeiro;
f) Prestao de servios diversos.
Dois) A sociedade poder ainda exercer outras
actividades conexas, complementares ou
subsidirias do objecto principal ou qualquer
outro ramo de indstria ou comrcio permitido
por lei que a gerncia delibere explorar.
Trs) Mediante deliberao em assembleia
geral aprovada por uma maioria de scios,
a sociedade poder tambm adquirir participaes
noutras sociedades, constitudas ou a constituir,
em Moambique ou no estrangeiro.
na
CAPTULO II
Do capital social
ARTIGO TERCEIRO
Capital social
Um) O capital social, integralmente subscrito
e realizado em dinheiro, de vinte mil meticais
distribuidos em quatro quotas desiguais,
da seguinte forma:
a) Uma quota de valor nominal de trs
mil meticais, correspondente a quinze
por cento do capital social,
pertencente a Anton Barnard;
b) Uma quota de valor nominal de dois
mil meticais, correspondente a dez
por cento do capital social,
pertencente a Marthinus Johannes
Vermaak Jordaan;
c) Uma quota de valor nominal de treze
mil meticais, correspondente
sessenta e cinco por cento do capital
social, pertencente a Shawn Gregory
Venter;
d) Uma quota de valor nominal de dois
mil meticais, correspondente a dez
por cento do capital social,
pertencente a Vanessa Venter;
Dois) Nenhum scio poder alienar a sua
quota, a terceiros, sem o prvio consentimento
dos restantes scios, de forma a que tais restantes
scios tenham a oportunidade de exercico
do seu direito de preferncia tal como estabelecido
infra.
Trs) Qualquer scio que pretenda ceder
a sua quota (cedente) dever notificar a gerncia
da sociedade por carta dirigida ao mesmo
(anncio de cesso), contendo todos os detalhes
da transaco, incluindo a identificao
do potencial cessionrio, respectivo preo,
e quaisquer termos ou condies da cesso.
Quatro) No prazo de oito dias aps a recepo
do anncio de cesso, a gerncia da sociedade
dever enviar uma cpia de tal anncio a todos
os outros scios e, qualquer scio ter o direito
de adquirir a quota nos termos e condies tais
como constantes no anncio de cesso, contando
que:
a) Caso mais que um scio manifeste
inteno de exercer o seu direito de
preferncia, a quota ser dividida
entre os scios preferentes, na
proporo das respectivas quotas;
b) O preo correspondente ser liquidado
em dinheiro.
Cinco) No prazo de quinze dias aps
a recepo da cpia do anncio de cesso,
os scios que pretendam exercer o seu direito
de preferncia dever notificar a gerncia
da sociedade da sua inteno.
1005
Seis) Expirado o prazo de quinze dias referido
no pargrafo supra, o gerente da sociedade
dever comunicar imediatamente, por escrito,
a identidade dos scios que pretendam exercer
o direito de preferncia, bem como o calendrio
para a concluso da cesso, que no dever
ocorrer em menos de trinta dias e no mais
de sessenta dias da data de recepo do anncio
de cesso. Dentro do perodo estabelecido pela
gerncia da sociedade, o cedente e o scio
interessado devero concluir a cesso.
Sete) Se por um acaso nenhum scio
pretender exercer o seu direito de preferncia
ou no se pronunciar no prazo de quinze dias
de calendrio a contar da data que tomou
conhecimento por meio do anncio da cesso,
o cedente poder alienar a sua quota a terceiros.
ARTIGO QUARTO
Aumento do capital social
Um) O capital social poder ser aumentado
uma ou mais vezes, atravs de novas entradas,
em dinheiro ou em espcie, ou atravs
da converso de reservas, resultados ou passivo
em capital, mediante deliberao da assembleia
geral tomada por uma maioria de cinquenta
vrgula um por cento do capital social com direito
de voto, sob proposta da gerncia da sociedade.
Dois) Em cada aumento de capital os scios
tero direito de preferncia na respectiva
subscrio.
Trs) O montante do aumento ser
distribudo entre os scios que exeram o seu
direito de preferncia, atribuindo-se-lhes
uma participao nesse aumento na proporo
da respectiva participao social j realizada
data da deliberao do aumento de capital,
ou a participao que os scios em causa tenham
declarado pretender subscrever, se esta for
inferior quela.
Quatro) Os scios devero ser notificados
do prazo e demais condies do exerccio
do direito de subscrio do aumento por, fax,
telex, correio electrnico ou carta registada. Tal
prazo no poder ser inferior a trinta dias.
CAPTULO III
Da gesto, representao
e vinculao
ARTIGO QUINTO
(Gesto e representao da sociedade)
Um) A sociedade ser gerida por um
conselho de gerncia composto por um ou dois
membros nomeados por voto unnime
da assembleia geral e da seguinte maneira:
Dois) O conselho de gerncia pode nomear
directores que podero participar nas reunies
do conselho de gerncia e usar da palavra,
mas no podero votar.
Trs) Os membros do conselho de gerncia
sero nomeados por perodos de trs anos e sero
elegveis para novo mandato, excepto
1006
se a assembleia geral resolver o contrrio.
Qualquer gerente manter-se- no seu posto
at que um substituto seja nomeado. Os gerentes
no necessitam de dar quaisquer garantias para
ocupar o seu cargo e pessoas de fora da
sociedade podero ocupar os seus cargos.
Quatro) Pessoas colectivas podem ser
nomeadas para o conselho de gerncia o qual,
no caso de tal ocorrncia, nomear uma pessoa
fsica para represent-las por meio de uma carta
dirigida sociedade.
Cinco) O conselho de gerncia propor um
Presidente dentre os seus membros, uma vez
por ano.
Seis) O conselho de gerncia o rgo de
gesto da sociedade com poderes absolutos de
gesto e representao da sociedade, conforme
a lei e os presentes estatutos.
Sete) Compete ao conselho de gerncia:
a) Representar a sociedade, activa
ou passivamente, em juzo ou fora
dele, propor e levar a cabo actos,
dar conta deles e tambm exercer
funes de rbitro;
b) Adquirir, vender e trocar ou atribuir
como fiana, o activo da sociedade;
c) Adquirir ou subscrever participao
em sociedades estabelecidas
ou a estabelecer, assim como
em qualquer associao ou grupo
econmico;
d) Transferir ou adquirir propriedades,
sublocar, conceder, arrendar
ou alugar qualquer parte da
propriedade da sociedade;
e) Pedir emprstimo de dinheiro
ou fundos, amortizar as contas
bancrias da sociedade ou dar
qualquer garantia em termos
legalmente permitidos;
f) Negociar e assinar contratos visando
a materializao dos objectivos
da sociedade.
Oito) O Conselho de gerncia pode delegar
competncia a qualquer dos seus membros e
pode passar procurao como achar conveniente.
ARTIGO SEXTO
(Responsabilidade)
Os membros do conselho de gerncia sero
pessoalmente responsveis por todos os actos
praticados no exerccio das suas funes e sero
responsveis perante a sociedade e os scios
pelo cumprimento dos seus mandatos.
ARTIGO STIMO
Vinculao da sociedade
A sociedade obriga-se com a assinatura:
a) Do gerente da sociedade para
assuntos de natureza corrente;
b) Conjunta do gerente da sociedade
e do scio maioritrio para qualquer
acto que vncule a sociedade em
qualquer importncia acima de cem
mil meticais;
c) De qualquer mandatrio com poderes
especiais para o acto, nos termos
da respectiva procurao; ou
d) No caso dos processos judiciais,
por um advogado constitudo para
o efeito.
CAPTULO IV
Do exerccio social
ARTIGO OITAVO
Exerccio social
O exerccio social no coincide com o ano
civil, encerrando a trinta e um de Maro
de cada ano.
ARTIGO NONO
Contas do exerccio
Um) A gerncia dever preparar e submeter
aprovao da assembleia geral o relatrio anual
de gesto e as contas de cada exerccio anual da
sociedade.
Dois) As contas do exerccio devero ser
submetidas assembleia geral dentro dos trs
meses seguintes ao final de cada exerccio.
Trs) A pedido de qualquer dos scios,
as contas do exerccio sero examinadas por
auditores independentes de reputao
internacionalmente reconhecida, que sejam
aceitveis para todos os scios, abrangendo todos
os assuntos que, por regra, esto includos neste
tipo de exames. Cada scio ter direito
a reunir-se com os referidos auditores e rever
todo o processo de auditoria e documentao
de suporte.
CAPTULO V
Da dissoluo e liquidao
ARTIGO DCIMO
Dissoluo e liquidao
Um) A sociedade dissolve-se nos casos
previstos na lei e aps deciso da assembleia
geral, sendo os liquidatrios os administradores
em exerccio data em que ocorrer a dissoluo,
salvo se a assembleia geral decidir de outro modo.
Dois) A liquidao ser extra-judicial
ou judicial, conforme seja deliberado pela
assembleia geral.
Trs) A sociedade poder ser imediatamente
liquidada, mediante a transferncia de todos
os seus bens, direitos e obrigaes a favor
de qualquer scio, desde que devidamente
autorizado pela assembleia geral e obtido acordo
escrito de todos os credores.
Quatro) Se a sociedade no for imediatamente
liquidada nos termos do pargrafo segundo
supra e sem prejuzo de outras disposies legais
imperativas, todas as dvidas e responsabilidades
da sociedade (incluindo, sem restries, todas
as despesas incorridas com a liquidao
e quaisquer emprstimos vencidos) sero pagas
ou reembolsadas antes que possam ser
transferidos quaisquer fundos aos scios.
III SRIE NMERO 35
Cinco) A assembleia geral pode deliberar,
por unanimidade, que os bens remanescentes
sejam distribudos em espcie pelos scios.
CAPTULO VI
Das disposies gerais
ARTIGO DCIMO PRIMEIRO
Remunerao dos membros de rgos
sociais
Os membros da mesa da assembleia geral
no sero remunerados pelo exerccio das suas
funes; os membros do conselho fiscal podero
ser remunerados conforme for decidido
na assembleia geral.
ARTIGO DCIMO SEGUNDO
Durao de mandato
Um) Os membros dos rgos sociais
referidos nos presentes estatutos sero eleitos
para mandatos com a durao de trs anos,
podendo ser reeleitos por iguais e sucessivos
perodos, sem qualquer limitao.
Dois) Tais membros consideram-se
empossados logo aps a sua eleio,
mantendo-se em funes at que sejam
substitudos.
CAPTULO VII
Das disposies finais
ARTIGO DCIMO TERCEIRO
Acordos parassociais
Os scios podero celebrar acordos
parassociais, os quais sero considerados linhas
orientadoras para a sociedade desde que a sua
existncia lhe seja notificada por escrito.
ARTIGO DCIMO QUARTO
Auditorias e informao
Um) Os scios e os seus representantes
devidamente autorizados, assistidos ou no por
contabilistas independentes certificados (sendo
os honorrios destes pagos pelo referido scio),
tm o direito de examinar os livros, registos
e contas da sociedade, bem como as suas
operaes e actividades.
Dois) O Scio dever notificar a sociedade
da realizao do exame, mediante aviso escrito
com cinco dias de antecedncia em relao
ao dia do exame.
Trs) A sociedade dever cooperar
totalmente, facultando para o efeito o acesso
aos livros e registos da sociedade.
ARTIGO DCIMO QUINTO
Contas bancrias
Um) A sociedade deve abrir e manter, em
nome da sociedade, uma ou mais contas separadas
para todos os fundos da sociedade, num ou mais
bancos, conforme seja periodicamente
determinado pela gerncia.
31 DE AGOSTO DE 2011
Dois) A sociedade no pode misturar fundos
de quaisquer outras pessoas com os seus.
A sociedade deve depositar nas suas contas
bancrias todos os seus fundos, receitas brutas
de operaes, contribuies de capital,
adiantamentos e recursos de emprstimos. Todas
as despesas da sociedade, reembolsos
de emprstimos e distribuio de dividendos
aos scios, devem ser pagos atravs das contas
bancrias da sociedade.
Trs) Nenhum pagamento poder ser feito
a partir das contas bancrias da sociedade, sem
autorizao e/ou assinatura do gerente.
ARTIGO DCIMO SEXTO
Direito aplicvel
O presente contrato de sociedade reger-se-
pela lei moambicana.
ARTIGO DCIMO STIMO
Nomeao dos membros de rgos
sociais da sociedade
Os membros dos cargos societrios
da sociedade sero nomeados em primeira
assembleia geral.
Maputo, dezanove de Agosto de dois mil
e onze. O Tcnico, Ilegvel.
JCS Comrcio & Servios,
Sociedade Unipessoal, Limitada
Certifico, para efeitos de publicao,
que no dia dezanove de Agosto de dois mil
e onze, foi matriculada na Conservatria
do Registo de Entidades Legais sob
NUEL 100239965 a uma sociedade denominada
JCS Comercio & Servios, Sociedade
Unipessoal, Limitada.
Entre:
Nos termos do artigo noceventa Cdigo
Comercial :
Flix Filipe Antnio Massingue, de
nacionalidade moambicana, residente
em Maputo, na Avenida Maria de Lurdes
Mutola, Bairro do Malhazine, portador do
Bilhete de Identidade n. 110100048309I,
emitido aos treze de Janeiro de dois mil
e onze.
Pelo presente contrato escrito particular
constitui uma sociedade por quotas unipessoal
limitada, que se reger pelos artigos seguintes:
CAPTULO I
Da denominao, durao, sede
e objecto
ARTIGO PRIMEIRO
(Denominao e durao)
A sociedade adopta a denominao de JCS
Comrcio & Servios, Sociedade Unipessoal,
Limitada, criada por tempo indeterminado.
ARTIGO SEGUNDO
(sede )
Um) A sociedade tem a sua sede social
em Maputo na Avenida Ahmed Sekou Tour
nmero dois mil cento e sessenta e nove,
rs-do-cho, no Bairro Central
Dois) Mediamte simples deciso do scio
nico, a sociedade poder deslocar a sua sede
para dentro do territrio nacional, cumprindo
os necessrios requisitos legais.
Trs) O scio nico podera decidir a abertura
de sucursais, filiais ou qualquer outra forma
de representao no pas e no estrangeiro, desde
que devidamente autorizada.
ARTIGO TERCEIRO
(Objecto)
Um) A sociedade tem por objecto a prestao
de servios nas reas de acessria, agenciamento
e contabilidade.
Dois) A sociedade poder exercer outras
actividades conexas com o seu objecto principal
e desde que para tal obtenha aprovao
das entidades competentes .
Trs) A sociedade poder adquirir
participaes financeiras em sociedades
a constituir ou contituidas, ainda que tenha
objectivo diferente do da sociedade, assim
como associar-se com outras sociedades para
a persecuo de objectivos comerciais no mbito
ou no do seu objecto.
CAPTULO II
Do capital social
ARTIGO QUARTO
(Capital social)
O capital social, integralmente subscrito
e realizado em dinheiro de cento e setenta
e sete mil setecentos e vinte meticais e sessenta
e seis centavos, correspondente a uma quota
do nico scio Flix Filipe Antnio Massingue
e equivalente a cem por cento do capital social.
ARTIGO QUINTO
(Prestaes suplementares)
O scio poder efectuar prestaes
suplementares de capital ou suprimentos
a sociedade nas condies que forem
estabelecidas por lei.
ARTIGO SEXTO
(Administrao, representao
da sociedade)
Um) A sociedade ser administrada pelo
scio Flix Filipe Antnio Massingue.
Dois) A sociedade fica obrigada pela
assinatura do administrador ou ainda pelo
procurador especialmente designado para
o efeito.
Trs) A sociedade pode ainda se fazer
represntar por um procurador especialmente
designado pela administrao nos termos
e limites especficos do respectivo mandato.
1007
CAPTULO IV
Das disposies gerais
ARTIGO STIMO
(Balano e contas)
O exerccio social coincide com o ano civil.
O balano e contas de resultados
fechar-se-o com referencia trinta e um de
Dezembro de cada ano.
ARTIGO OITVO
(Lucros)
Dos lucros apurados em cada exerccio
deduzir-se-o em primeiro lugar a percentagem
legalmente indicada para constituir a reserva legal,
enquanto no estiver realizada nos termos da lei
ou sempre que seja necessria reintegr-la.
ARTIGO NONO
(Dissoluo)
A sociedade dissolve-se nos casos e nos
termos da lei.
ARTIGO DCIMO
(Disposies finais)
Um) Em caso de morte ou interdio de nico
scio, a sociedade continuara com os herdeiros
ou representantes do falacido ou interdito,
os quais nomearo entre si um que a todos
represente na sociedade, enquanto a quota
permanecer indivisa.
Dois) Em tudo quanto for omisso
nos presentes estatutos aplicar-se-o
as disposies do Cdigo Comercial e demais
legislao em vigor na Repblica
de Moambique.
Maputo , dezanove de Agosto de dois mil
e onze. O Tcnico, Ilegvel.
Kiwi Eventos & Servios,
Limitada
Certifico, para efeitos de publicao,
que no dia vinte e sete de Julho de dois mil
e onze, foi matriculada na Conservatria
do Registo de Entidades Legais sob
NUEL 100239884 a uma sociedade denominada
Kiwi Eventos & Servios, Limitada.
celebrado o presente contrato de sociedade,
nos termos do artigo noventa do Cdigo
Comercial, entre:
Primeira: Sandra Carla Matavel Mabote,
casada, em regime de comunho de bens,
com Edson Rungo Mabote, natural de Maputo,
de nacionalidade moambicana, portadora
do Bilhete de Identidade n. 110100172090,
emitido pela Direco de Identificao Civil
de Maputo, aos vinte e nove de Abril de dois
mil e dez.
1008
Segundo: Manuel Edson Rungo Mabote,
casado, em regime de comunho de bens, com
Sandra Carla Matavel Mabote, natural da cidade
de Maputo, de nacionalidade moambicana,
portador do Bilhete de Identidade
n. 100100070805M, emitido no quatro de
Fevereiro de dois mil e dez.
Pelo presente contrato de sociedade outorgam
e constituem entre si uma sociedade por quotas
de responsabilidade limitada, que se reger pelas
clusula seguintes:
ARTIGO PRIMEIRO
Denominao e sede
A sociedade adopta a denominao de Kiwi
Eventos & Servios, Limitada, e ter sua sede
na provncia de Maputo, podendo por
deliberao da assembleia geral, abrir ou fechar
sucursais ou filiais em qualquer outro ponto do
territrio nacional ou estrangeiro e a sua sede
social poder ser deslocada dentro do pas.
ARTIGO SEGUNDO
Durao
A sua durao ser por tempo indeterminado,
contando-se o seu incio a partir da data
da constituio.
ARTIGO TERCEIRO
Objecto
Um) A sociedade tem por objecto:
a) Prestao de servios restaurao
e hotelaria;
b) Explorao de bares, snack bares,
gelatarias e pizzarias, take away,
c) Catering;
d) Servios de entrega ao domicilio;
e) Distribuio de equipamento
e produtos de restaurao;
f) Organizao e decorao de eventos;
g) Consultoria, assessoria e formao
tcnica;
h) Aluguer de equipamento para todo tipo
de eventos;
i) Comisses, consignaes, agen-
ciamento, mediao e intermediao gerncia.
comercial, agenciamento de
publicidade e marketing;
j) Comrcio a grosso e a retalho com
importao e exportao.
Dois) A sociedade poder exercer outras
actividades industriais ou comerciais que no
sejam proibidas por lei ou participar no capital
social de outras empresas.
ARTIGO QUARTO
Capital social
Um) O capital social de vinte mil meticais
realizado em dinheiro, correspondendo a duas
quotas desiguais divididas da seguinte forma:
a) Uma quota de oitenta por cento
do capital social, correspondente
ao valor de dezasseis mil meticais,
pertencente a scia Sandra Carla
Matavel Mabote.
b) Uma quota de vinte por cento do capital
social, correspondente ao valor
de quatro mil meticais, pertencente
ao scio Manuel Edson Rungo
Mabote.
ARTIGO QUINTO
Aumento do capital
O capital social poder ser aumentado
ou diminudo quantas vezes forem necessrias
desde que a assembleia geral delibere sobre
o assunto.
ARTIGO SEXTO
Diviso e cesso de quotas
Um) Sem prejuzo das disposies legais
em vigor a cesso ou alienao total ou parcial
de quotas dever ser do consentimento das
scias gozando estes do direito de preferncia.
Dois) Se nem a sociedade, nem as scias
mostrarem interesse pela quota cedente, este
decidir a sua alienao aqum e pelos preos
que melhor entender, gozando a nova scia
dos direitos correspondentes sua participao
na sociedade.
ARTIGO STIMO
Administrao
Um) A administrao e gesto da sociedade
e sua representao em juzo e fora dele,
activamente, incumbe a todas as scias.
Dois) A sociedade ficar obrigada pela
assinatura de um gerente ou procurador
especialmente constitudo pela gerncia, nos
termos e limites especficos do respectivo
mandato.
Trs) vedado a qualquer dos gerentes
ou mandatrios assinar em nome da sociedade
quaisquer actos ou contratos que digam respeito
a negcios estranhos a mesma.
Quatro) Os actos de mero expediente podero
ser individualmente assinadas por empregados
da sociedade devidamente autorizados pela
ARTIGO OITAVO
Assembleia geral
Um) A assembleia geral rene-se
ordinariamente uma vez por ano para apreciao
e aprovao do balano e contas do exerccio
findo e repartio de lucros e perdas.
Dois) A assembleia geral poder reunir-se
extraordinariamente quantas vezes forem
necessrias desde que as circunstancias assim
exijam para deliberar sobre quaisquer assuntos
que digam respeito sociedade.
ARTIGO NONO
Herdeiros
Em caso de morte, interdio ou inabilitao
de um das scias, os seus herdeiros assumem
III SRIE NMERO 35
automaticamente o lugar na sociedade com
dispensa de cauo, podendo estes nomear seus
representantes se assim o entenderem, desde
que obedeam o preceituado nos termos da lei.
ARTIGO DCIMO
Dissoluo
A sociedade s se dissolve nos termos fixados
pela lei ou por comum acordo das scias quando
assim o entenderem.
ARTIGO DCIMO PRIMEIRO
Casos omissos
Os casos omissos sero regulados
pela legislao comercial vigente e aplicvel
na Repblica de Moambique.
Maputo, dezanove de Agosto de dois mil
e onze. O Tcnico, Ilegvel.
Lounacirce LN, Limitada
Certifico, para efeitos de publicao,
que no dia vinte e dois de Agosto de dois mil e
onze, foi matriculada na Conservatria
do Registo de Entidades Legais sob
NUEL 100240246 a uma sociedade denominada
Lounacirce LN, Limitada.
celebrado o presente contrato de sociedade,
nos termos do artigo noventa do Cdigo
Comercial, entre:
Primeiro: Loudovino Irocema Manuel
Francisco Chipenete, solteiro, natural de Maputo,
residente em Maputo, Bairro 25 de Junho,
portador do Bilhete de Identidade
n. 110500059960B, emitido a um de Fevereiro
de dois mil e dez, em Maputo;
e
Segundo: Natividade Abelina Adolfo Com,
solteira, natural de Maputo, residente em
Maputo, Bairro 25 de Junho, cidade de Maputo,
portador do Passaporte n. 082891, emitido aos
trinta de Novembro de dois mil e sete, em
Maputo.
Pelo presente contrato de sociedade outorgam
e consitituem entre si uma sociedade por quotas
de responsabilidade limitada, que se reger pelas
clusulas seguintes:
CAPTULO I
Denominao, sede, durao,
e objecto da sociedade
ARTIGO PRIMEIRO
Denominao e sede
A sociedade adopta a denominao
Lounacirce LN, Limitada e ter a sua sede
na cidade de Maputo, podendo, por deliberao
dos scios, abrir sucursais, filiais, agncias
ou qualquer outra forma de representao,
bem como escritrios e estabelecimentos,
onde e quando julgar conveniente.
31 DE AGOSTO DE 2011
ARTIGO SEGUNDO
Durao
A durao da sociedade por tempo
indeterminado, com incio na data da presente
escritura.
ARTIGO TERCEIRO
Objecto social
A sociedade tem por objecto fornecimento
de carne diversa.
A sociedade poder exercer outras actividades
conexas ao seu objecto principal desde que para
tal obtenha aprovao das entidades
competentes.
CAPTULO II
Do capital social, diviso e cesso
de quotas e interdio
ARTIGO QUARTO
Capital social
O capital social integralmente realizado e
subscrito em dinheiro de vinte mil meticais,
correspondente a soma das quotas dos scios
assim distribudas:
a) Loudovino Irocema Manuel Francisco
Chipenete, com uma quota de oitenta
por cento do capital social
correspondente a dezasseis mil
meticais;
b) Natividade Abelina Adolfo Com,
com uma quota de vinte por cento
do capital social correspondente
quatro mil meticais.
ARTIGO QUINTO
Diviso e cesso de quotas
Um) A diviso e a cesso de quotas a scios
ou a terceiros depende da autorizao prvia
da sociedade, dada por deciso da assembleia
geral.
Dois) O scio que pretender ceder toda
ou parte de uma quota dever notificar
a sociedade com antecedncia de sessenta dias
e por carta registada com aviso de recepo,
declarando o nome do adquirente, preo e demais
condies de cesso.
Trs) sociedade fica reservado o direito
de preferncia na aquisio de quotas, direito
esse que, no sendo por ela exercido, pertencer
aos scios.
Quatro) nula qualquer diviso, cesso
e alienao de quota feita sem observncia
do disposto nos presentes estatutos.
ARTIGO SEXTO
Interdio
Por interdio ou morte de qualquer
dos scios, a sociedade prosseguir o seu objecto
com os scios sobrevivos, representantes
do interdito ou herdeiros do falecido, devendo
estes nomear entre si um que a todos represente
a sociedade, enquanto a respectiva quota se
mantiver indivisa.
CAPTULO III
Da assembleia geral, gerncia
e representao da sociedade
ARTIGO STIMO
Assembleia geral
Um) A assembleia geral reunir-se- uma vez
por ano, a fim de apreciar e aprovar o balano
e as contas do exerccio, bem como para deliberar
sobre qualquer assunto previsto na ordem
de trabalhos e, extraordinariamente, quando
necessrio.
Dois) A assembleia geral ser convocada
por qualquer dos scios com funes de
gerncia por meio de carta registada com aviso
de recepo, ou por e-mail, ou fax dirigido
aos restantes scios, com uma antecedncia
mnima de quinze dias, desde que no seja outro
o procedimento exigido por lei.
Trs) No caso de ser necessria uma
assembleia geral extraordinria, o perodo
indicado no nmero anterior poder ser reduzido
para sete dias.
Quatro) A cada quota corresponder um voto
por cada quinhentos meticais.
Cinco) As deliberaes da assembleia geral
sero tomadas por maioria simples de votos
presentes ou representados, salvo nos casos
em que a lei exige maioria qualificada.
Seis) Os scios podero fazer-se representar,
nas sesses da assembleia geral, por outros
scios, por meio de mandato conferido
por simples documento particular assinado
pelo mandante.
ARTIGO OITAVO
Gerncia
Um) A gerncia da sociedade ser exercida
pelos scios.
Dois) A gesto diria da Sociedade ser
confiada ao director administrativo e financeiro.
Trs) A assembleia geral nomear entre
os scios um director executivo.
ARTIGO NONO
Representao
Um) A sociedade ser representada em juzo para escrituras diversas nmero trezentos e doze,
e fora dele pelos dois scios que desde j ficam
assim denominados:
a) Loudovino Irocema Manuel Francisco
Chipenete - director-geral;
b) Natividade Abelina Adolfo
Com directora executiva.
Dois) A sociedade fica obrigada pela
assinatura de dois scios.
Trs) Os scios podero, de comum acordo,
constituir mandatrios, nos termos e para
os efeitos do artigo 256 do Cdigo Comercial
ou para quaisquer outros fins, por mandato geral
ou especial.
1009
Quatro) Os actos de mero expediente podero
ser assinados por qualquer dos scios.
CAPTULO IV
Do exerccio social, lucros, perdas,
dissoluo da sociedade e casos
omissos
ARTIGO DCIMO
Exerccio social
O exerccio social corresponder ao ano civil
e o balano dos resultados ser encerrado com
referncia a trinta e um de Dezembro de cada
ano, sendo ambos submetidos apreciao
da assembleia geral.
ARTIGO DCIMO PRIMEIRO
Dos lucros
Um) Dos lucros que o balano registar,
lquidos de todas as despesas e encargos,
deduzir-se- a percentagem legalmente requerida
para a constituio da reserva legal;
Dois) A parte resultante dos lucros ser,
conforme deliberao social, repartida a ttulo
de dividendos, entre os scios na proporo
das respectivas quotas ou afectada a quaisquer
reservas gerais ou especiais, criadas por deciso
da assembleia geral.
ARTIGO DCIMO SEGUNDO
Dissoluo
No caso de dissoluo da sociedade por
acordo, os scios nomearo os liquidatrios,
observando-se os requisitos impostos por lei.
ARTIGO DCIMO TEREIRO
Casos omissos
Os casos omissos neste estatuto sero
regulados de acordo com a legislao em vigor.
Maputo, vinte e dois de Agosto de dois mil
e onze. O Tcnico, Ilegvel.
Beltro Coelho (Moambique),
Limitada
Certifico, para efeitos de publicao, que por
escritura pblica de trs de Junho de dois mil
e onze, lavrada de folhas cento e vinte e cinco
a folhas cento e vinte e oito, do livro de notas
trao A do Quarto Cartrio Notarial de Maputo,
perante Carla Roda de Benjamim Guilaze,
licenciada em Direito, tcnica superior dos
registos e notariado N1 e notria em exerccio
no referido cartrio, procedeu-se na sociedade
em epgrafe, cesso de quotas, admisso de
novos scios, alterao parcial do pacto social,
em que a scia Beltro Coelho, S.A., cedeu
a totalidade da sua quota no valor nominal de
trezentos e trinta e quatro milhes seiscentos
e vinte mil meticais, a favor da senhora Dalva
Maria Braga Estrela Brito, e o scio Lus Abelard
Nunes Ribeiro de Almeida cedeu a totalidade
1010
da sua quota no valor de duzentos e setenta e
trs milhes setecentos e oitenta mil meticais
a favor do senhor Andr Siopa Ribeiro
de Almeida, que entraram para a sociedade como
novos scios.
Que em consequncia da cesso de quotas,
entrada de novos scios alterado
o artigo quarto dos estatutos, que passa ter
a seguinte nova redaco:
ARTIGO QUARTO
Capital social
Um) O capital social, integralmente subscrito
e realizado em dinheiro, de cinquenta mil
dlares americanos, equivalente a seiscentos
e oito milhes e quatrocentos mil meticais,
correspondente soma de duas quotas desiguais
assim distribudas:
a) Uma quota no valor nominal
de trezentos e trinta e quatro milhes
seiscentos e vinte mil meticais
pertencente ao scio Dalva Maria
Braga Estrela Brito;
b) Uma quota no valor nominal
de duzentos e setenta e trs milhes
setecentos e oitenta mil meticais
pertencente ao scio Andr Siopa
Ribeiro de Almeida.
Que em tudo o mais no alterado continua
em vigor as disposies do pacto social anterior.
Est conforme.
Maputo, nove de Junho de dois mil e onze.
O Ajudante, Ilegvel.
Oyster Bay Estates Imobiliria
e Condomnio, Limitada
Certifico, para efeitos de publicao,
que por escritura de dezassete de Maio de dois
mil e sete, lavrada a folhas oitenta e oito a oitenta
e nove do livro de notas para escrituras
diversas nmero cento setenta e sete
da Conservatria dos Registos de Inhambane,
a cargo de Francisco Manuel Rodrigues,
conservador, foi celebrado uma escritura
de alterao do pacto social entre:
Primeiro: Andrew Oflaherty, natural
e residente na frica do Sul.
Segundo: Garth Vergis, natural e residente
na frica do Sul.
Terceiro: Richard Harold Van Huyssteen,
natural e residente na frica do Sul.
Quarto: Michael Anthony Oflaherty,
natural e residente na frica do Sul.
Verifiquei as identidades dos outorgantes por
exibio dos seus documentos acima
mencionados.
E por eles foi dito:
Que o primeiro e o segundo outorgantes so
nicos e actuais scios da sociedade comercial
de quotas de responsabilidade limitada
denominada sociedade Oyster Bay Estates
Imobiliria e Condomnio, Limitada, constituda
por escritura de dez de Agosto de dois mil
e cinco lavrada a folhas setenta e seis e seguintes
do livro de notas para escrituras diversas nmero
cento sessenta e oito, com o capital social de dez
mil meticais, desta conservatria.
E pela presente escritura o scio Garth Vergis
sede a sua quota de quarenta e nove por cento
aos novos scios sendo vinte e cinco por cento
para o scio Richard Harold Van Huyssteen
e vinte e quatro por cento para o scio Michael
Anthony Oflaherty, alterando por conseguinte
o artigo quarto dos estatutos que passa a ter
a seguinte nova redaco:
ARTIGO QUARTO
a) Andrew Oflaherty, com cinquenta
e um por cento do capital social;
b) Richard Harold Van Huyssteen, com
vinte e cinco por cento do capital
social;
c) Michael Anthony Oflaherty, com
vinte e quatro por cento do capital
social
E pelos segundos outorgantes foi dito:
Que aceita esta cesso nos termos exarados.
Est conforme.
Conservatria dos Registos de Inhambane,
catorze de Outubro de dois mil e dez.
O Ajudante, Ilegvel.
Preo 77,55 MT
IMPRENSA NACIONAL DE MOAMBIQUE, E.P.
III SRIE NMERO 35
Oyster Bay Estates Imobiliria
e Condomnio Limitada
Certifico, para efeitos de publicao, que por
escritura de dez de Maio de dois mil e cinco,
lavrada a folhas vinte e cinco verso a vinte e seis
verso do livro de notas para escrituras diversas
nmero cento setenta e dois da Conservatria
dos Registos de Inhambane, a cargo de Francisco
Manuel Rodrigues, conservador, foi celebrada
uma escritura de alterao do pacto social entre:
Antnio Jacinto Bambo Cumbane, natural de
Inhambane e residente no Maputo, autorgando
neste acto em representao dos senhores:
Primeiro: Ralph Anthony Jones e Cindy
Jones, naturais e residentes na frica, do Sul.
Segundo: Andrew Oflaherty e Garth Vergis,
naturais e residentes na frica do Sul.
Verifiquei as identidades dos outorgantes por
exibio dos seus documentos acima
mencionados.
E por eles foi dito:
Que os primeiros outorgantes so os nicos
e actuais scios da sociedade comercial
de quotas de responsabilidade limitada
denominada sociedade Oyster Bay Estates
Imobiliria e Condomnio Limitada, constituda
por escritura de dez de Agosto de dois mil
e cinco, lavrada a folhas setenta e seis e seguintes
do livro de notas para escrituras diversas nmero
cento sessenta e oito, com o capital social de dez
mil meticais desta conservatria.
E pela presente escritura os primeiros
outorgantes cederam as suas quotas aos
segundos outorgantes com todos direitos
e obrigaes inerentes as quotas cedidas,
alterando por conseguinte o artigo quarto dos
estatutos que passa a ter a seguinte nova
redaco:
a) Andrew Oflaherty, com cinquenta
e um por cento do capital social;
b) Garth Vergis, com quarenta e nove
por cento do capital social.
E pelos segundos outorgantes doi dito:
Que aceitam esta cesso nos termos exarados.
Em tudo o que no foi alterado mantm
a verso dos estatutos anteriores.
Est conforme.
Conservatria dos Registos de Inhambane,
catorze de Outubro de dois mil e dez.
O Ajudante, Ilegvel.
31 DE AGOSTO DE 2011 1011