VAS PARA IMPETRAR LA NULIDAD

EL INCIDENTE GENRICO DE NULIDAD

El ordenamiento procesal chileno a partir del ao 1988, mediante la Ley 18.705,
incorpor el actual artculo 83 CPC en que se establecen dos grandes hiptesis de nulidad i)
cuando el legislador expresamente ha contemplado esta consecuencia y ii) cuando, sin
establecerse de manera expresa la nulidad, un vicio causa a una parte un perjuicio que es
reparable exclusivamente por la va de tal declaracin.
El art. 83 regula una hiptesis genrica de nulidad. Se trata de una clusula general
que permite la inclusin de diversas irregularidades o vicios que pueden suscitarse al interior
del proceso, siempre que ellos originen un perjuicio que slo puede ser remediado a travs
de la correspondiente declaracin de ineficacia. Son aplicables todas las caractersticas
estudiadas a propsito del principio de trascendencia.
El plazo es de cinco das contados desde que aparezca o se acredite que quien reclama
la nulidad tuvo conocimiento del vicio, a no ser que se trate de la incompetencia absoluta del
tribunal.

LA NULIDAD DE OFICIO
En virtud del art. 84 inc. 4 del CPC la declaracin de nulidad procesal tambin puede
hacerla el juez, de oficio. La norma habilita u otorga potestades al juez para apreciar y
declarar la nulidad procesal.
El fundamento reside en la naturaleza pblica del proceso, en virtud del cual se
conceden ciertos poderes al juez para que dirija el proceso con diversas finalidades. Surge de
la necesidad de controlar una serie de requisitos para el desarrollo vlido del procedimiento,
especialmente en lo que dice relacin con el resguardo de ciertos derechos o garantas
procesales que deben observarse durante el transcurso del proceso, y los requisitos de validez
que deben existir en todo proceso para que el juez pueda resolver el fondo de la controversia,
ms conocidos como presupuestos procesales. Estas potestades son excepcionales, en virtud
del principio dispositivo que establece nuestro enjuiciamiento civil, pudiendo actuar de oficio
slo cuando la ley lo autoriza (art. 10 inc. 1 COT).
La facultad entregada por el art. 84 inc. 4 a pesar de exhibirse en su redaccin de
manera amplia, debe ser entendida de manera restrictiva, debiendo ejercerse conforme a los
principios de conservacin de actos y de economa procesal. Se debe restringir, por
consiguiente, solamente a aquellas actuaciones absolutamente necesarias o imprescindibles
para la estructura del juicio.

CAUSALES ESPECFICAS DE NULIDAD

Las causales especficas de nulidad son las siguientes: el incidente especial de
rescisin de todo lo obrado por fuerza mayor (79 CPC); el incidente especial de nulidad por
falta de emplazamiento (art. 80 CPC); y las causales que hacen procedente el recurso de
casacin en la forma (art. 768 CPC).

EL INCIDENTE ESPECIAL DE RESCISIN DE TODO LO OBRADO POR FUERZA MAYOR

El art 79 del CPC se refiere a la facultad que la ley concede al litigante rebelde para
pedir la nulidad de lo obrado por haber estado impedido por fuerza mayor de actuar en el
proceso. El impedimento que motiva la incomparecencia del litigante est definido en la ley,
en el art. 45 del CC, que dispone que se llama fuerza mayor o caso fortuito el imprevisto a
que no es posible resistir, como un naufragio, un terremoto, el apresamiento de testigos, los
actos ejercidos por un funcionario pblico, etctera.
Del precepto legal se infiere que la relacin procesal se trab vlidamente, slo que
el litigante con posterioridad se ha visto en la imposibilidad de comparecer al proceso por
motivos insuperables. Por lo mismo, en esta hiptesis no existe un vicio procesal, no se trata
de una irregularidad del emplazamiento o de alguna otra falta de comunicacin, sino que por
una circunstancia ajena al proceso alguna de las partes se vio impedida de hacer uso de su
derecho a defensa.
El sujeto legitimado para impetrar el incidente especial puede ser tanto el demandante
como el demandado, pues el precepto mira a ambos litigantes sin distinciones.
El litigante afectado por la fuerza mayor tiene un plazo legal de tres das hbiles para
deducir el incidente, trmino que se cuenta desde que ces el impedimento y pudo hacerlo
valer ante el tribunal que conoce del negocio.
A pesar de que la mayora de la doctrina y jurisprudencia considera que tal disposicin
constituye una nulidad especial por fuerza mayor, autores como COLOMBO CAMPBELL y
LOYOLA GONZLEZ, sostienen que dado que el art. 79 del CPC importa una forma de nulidad
sin vicio, convendra hablar ms bien de una inoponibilidad por fuerza mayor que de una
nulidad propiamente dicha.

EL INCIDENTE ESPECIAL DE NULIDAD DE TODO LO OBRADO POR FALTA DE

EMPLAZAMIENTO
El legislador otorga mucha importancia al emplazamiento, declarndolo trmite
esencial cuya omisin autoriza la deduccin del recurso de casacin en la forma (arts. 768
N 9, 795 N 1 y 800 N 1 CPC), esto se debe gracias a las exigencias que impone el principio
de contradiccin. Por lo mismo sin emplazamiento no nace la relacin procesal. El
emplazamiento es un trmite compuesto de dos momentos: la notificacin de la demanda y
de su provedo practicada en forma legal al demandado y el transcurso del plazo concedido
por la ley al demandado para que comparezca al proceso a defenderse.
Por consiguiente, el art. 80 del CPC autoriza al litigante rebelde, a quien no se le ha
hecho saber en persona algunas de las providencias libradas en el juicio, para solicitar la
rescisin de todo lo obrado. El precepto nombra los arts. 40 y 44, tratndose de la notificacin
personal propiamente tal y una forma subsidiaria de notificacin personal. La hiptesis que
discurre el precepto es cuando las copias ntegras de la demanda y de la resolucin que la
provey no llegan a manos del demandado, o no son exactas en su parte substancial. La
jurisprudencia ha extendido la situacin prevista en el art. 80 del Cdigo a cualquier otra en
que se haya omitido el emplazamiento del demandado rebelde, y no slo a las que refiere
dicho artculo, sino que se enuncian meramente a modo de ejemplo, frente a lo cual no cabe
excluir la falta de emplazamiento que pueda derivarse de otra forma de notificacin.
En cuanto al sujeto legitimado para impetrar este incidente, el precepto slo alude al
litigante rebelde, por lo que se refiere slo al demandado, y no a ambas partes como en el
caso del art. 79 CPC.
Un problema jurdico de relevancia es la posibilidad de solicitar la nulidad de todo lo
obrado terminado el proceso en que se caus la irregularidad. Actualmente tanto la doctrina
como la jurisprudencia afirman que puede solicitarse la nulidad de todo lo obrado incluso
durante el cumplimiento de la sentencia, o despus de cumplida, segn los arts. 80, 182 y
234 CPC. Significa una excepcin al principio que la nulidad procesal slo puede alegarse
y declararse mientras exista un juicio? Y todava ms, pugna con la autoridad de cosa
juzgada? La respuesta es negativa pues gracias a la falta de emplazamiento del demandado
no se form una relacin procesal vlida entre las partes, que es la esencia de todo proceso,
por lo que no hay en verdad sentencia ejecutoriada, sino slo apariencia de ella, lo mismo
respecto a la cosa juzgada, no es ms que una cosa juzgada aparente. En el fondo, la ley
quiere evitar que se condene a una persona sin orla, estando implcita la garanta
constitucional del debido proceso, en cuanto se refiere al derecho de defensa y el principio
de bilateralidad de la audiencia.
El plazo para impetrar el incidente es de cinco das fatales, contados desde que
aparezca o se acredite que el litigante tuvo conocimiento personal del juicio.

RECURSO DE CASACIN EN LA FORMA

El recurso de casacin en la forma es otro mecanismo procesal mediante el cual se
puede obtener la invalidacin de una resolucin judicial (art. 764 CPC). Se define como un
recurso extraordinario cuyo objeto es obtener la invalidacin de ciertas sentencias que
presentan vicios formales o que han sido pronunciadas dentro de un procedimiento viciado.
Un anlisis sistematizado de sus diversas causales no constituye materia del presente
curso, no obstante, pueden ser agrupadas en dos grandes sectores:
(1) Las referidas a vicios cometidos en la dictacin de sentencia (768 Ns 1-8 CPC)
(2) Las referidos a vicios cometidos durante la tramitacin del proceso (768 N 9
CPC).