Professional Documents
Culture Documents
Ingeniera Electrnica
Control Clsico y Moderno
Autores:
HOFF Romina A.
KRUJOSKI Matas G.
VIERA Juan R.
Grupo N 4
Profesores Responsables:
Dr. Ing. Fernando Bottern
Ing. Guillermo Fernndez
Ejercicio 1)
En la Figura 1.1se muestra el diagrama de bloques de un control de posicin de un
motor de CC. Este sistema tiene un coeficiente de amortiguamiento = 0,158 y una
frecuencia natural = 3,16 . Para aumentar el margen de estabilidad de este
sistema se introduce el lazo de realimentacin de velocidad, como se muestra en la
Figura 1.2.
Resolucin
En primera instancia se computa la ecuacin de transferencia del sistema a lazo
cerrado presentado en la Figura 1.2.
En la ecuacin(1.1) se exhibe la funcin transferencia del sistema dado en laFigura 1.1.
10
() () (+1) 10
() = = = 10 = (1.1)
() () 1 + ( + 1) + 10
(+1)
En la Figura 1.3 se presenta el sub-sistema formado por la planta ms el lazo interno.
.
R1 (s) E(s) 10 (s)
+ s+1
-
Kh
Figura 1.3: Sub-sistema de Lazo Interno
() 10
() = = 2 (1.3)
1 () + (1 + 10)
() () 10
() = = = 2 (1.4)
() 1 + () + (1 + 10) + 10
2 1
= (1.7)
10
a)
En la Figura 1.4: Respuesta al escaln se presenta la grfica de las respuestas al
escaln para los sistemas en lazo cerrado sin compensar -funcin transferencia (1.4)-,
y para el sistema compensado con la constante Kh de la expresin (1.8).
Respuesta al Escaln
1.8
Sistema: Sin Compensar Glc Sin Compensar
Amplitud del pico: 1,6 Glc Compensado
1.6 Sobrepaso (%): 60,4
Ocurrencia Pico (seg): 0,993
Tiempo establecimiento (seg): 7,31
1.4
Sistema: Compensado
Amplitud del pico: 1,03
Sobrepaso (%): 2,85
1.2 Ocurrencia Pico (seg): 1,51
Tiempo establecimiento (seg): 1,82
1
(t)
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0 2 4 6 8 10 12 14
t [seg]
b)
En la Figura 1.5se presenta la velocidad del sistema compensado, tomado de la
ecuacin transferencia exhibida en (1.2).
Respuesta al Escaln
Velocidad Compensada
1.4
Sistema: Velocidad Compensada
Amplitud del Pico: 1,39
Tiempo de Pico [seg]: 0,354
1.2
0.8
(t)
0.6
.
0.4
0.2
-0.2
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
t [seg]
Conclusiones:
El desarrollo del ejercicio presentado sirvi como introduccin a la metodologa de
proyecto de controladores mediante la tcnica de reubicacin de polos.
Resuelto por: Krujoski Matas G.
Ejercicio 2)
Sea la planta de primer orden dada por la funcin de transferencia (2.1). Se requiere
que la salida de la planta siga a una referencia constante () = 5 y que presente un
sobrepaso aproximado del 2% y un tiempo de asentamiento aproximado de 0,8seg.
Cuando se aplica la seal de referencia en escaln en t=0. Para tal fin, proyectar por la
tcnica de reubicacin de polos, un compensador proporcional-integral cuya funcin de
transferencia est dada por la expresin(2.2). Calcular el error de estado estacionario
= + (2.2)
Resolucin
El sistema indicado, con el controlador a aplicar se esquematiza en laFigura 2.1.
() +
() = = = 2 (2.3)
() 1 + + ( + 5) +
2
() = 2 (2.4)
+ 2 + 2
Por simple inspeccin se pueden definir las ecuaciones (2.5) y (2.6) que permiten
calcular los parmetros del compensador en funcin de las especificaciones del diseo.
2 = (2.5)
( + 5) = 2 (2.6)
yf 1 ess
0.8
0.6
0.4
0.2
0
t
tr tp ts
Figura 2.2: Respuesta tpica de un sistema de segundo orden subamortiguado
ln( )
= (2.9)
2
ln( ) + 2
ln(0,02)
= = 0,78 (2.10)
ln(0,02)2 + 2
4
= = = 6,41 (2.11)
Finalmente, operando con las ecuaciones (2.5) y (2.6) se obtienen los coeficientes para
el compensador integrador y el proporcional, como se muestra en la expresin (2.12) y
(2.13) respectivamente.
= 2 = 41,12 (2.12)
= 2 5 = 5 (2.13)
De esta forma, la ecuacin transferencia a lazo cerrado del sistema compensado est
dada por la expresin(2.14).
5 + 41,12
() = (2.14)
2 + 10 + 41,12
() 5
() = = (2.16)
1 + () () 1 + ( 1
) ( + )
+5
a)
En la Figura 2.3 se presentan las grficas de la referencia, y como responde la planta
sin compensar y el sistema planta + compensador-.
6
Gp
Gc
l
R
5
4
Amplitud
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5
Tiempo [seg]
Del diagrama de la Figura 2.1 se desprende que el error para el sistema sin compensar
queda definido por la ecuacin (2.19).
1
() = () (2.19)
1 + () ()
() = () (1 ()) (2.20)
Por su parte la accin de control para la planta sin compensar, resulta simplemente la
referencia.
Gp (s)
() ()
() = (2.21)
1 + () ()
20
15
Amplitud
10
-5
0 0.5 1 1.5 2 2.5
Tiempo [seg]
Figura 2.5: Comparacin de Error y Accin de Control para sistema compensado y sin compensar
b)
Tomando como punto de partida el esquema de control propuesto en la Figura 2.1 y la
ecuacin del compensador dada en la expresin (2.15), se puede disear con
componentes electrnicos el circuito que permitir implementar en la prctica la
compensacin para la planta dada. As, se adoptan diversas estructuras para la
implementacin, como se presenta en las secciones sucesivas.
G C:P
E +
(s)
G P
+
G C:I
5
= (2.22)
11
1
= (2.23)
3 1
Por su parte, para la etapa integradora se estableci que el capacitor a utilizar sea de
1uF para garantizar que se puede implementar con un capacitor comercial no
polarizado-; as el resistor que lo acompaa fue obtenido mediante la expresin (2.24);
resultando en un valor que puede aproximarse suficientemente bien mediante dos
resistores comerciales puestos en serie.
1
3 = (2.24)
1
E (s)
G G Y (s)
C:PI P
6 1
+ = + (2.25)
5 6 1
Definiendo que el capacitor C1 tome el mismo valor que en el circuito previo por las
mismas razones; los resistores resultan de las expresiones (2.26) y (2.27).
5 = 6 = 4,8 (2.27)
De igual modo que en el esquema previo, los dems resistores incluidos en el circuito
como componentes auxiliares fueron escogidos con valores elevados para garantizar
que las respectivas etapas ofrezcan altas impedancias y no apliquen ganancia sobre
las seales que manejan.
c)
De la ejecucin de la simulacin en el PSIM para el esquema de la Figura 2.7 se
obtienen las grficas presentadas en la Figura 2.10 y Figura 2.11 respectivamente.
Vref Vy
0 0.5 1 1.5 2
Time (s)
Vacc Verr
30
25
20
15
10
-5
0 0.5 1 1.5 2
Time (s)
-5
-10
-15
-20
-25
-30
0 0.5 1 1.5 2
Time (s)
Valindose del esquema elctrico dado en la Figura 2.9se ejecuta la simulacin para el
sistema ms el compensador de la estructura PI propuesta y de sta forma se obtienen
las grficas presentadas en la Figura 2.13 y Figura 2.14.
0 0.5 1 1.5 2
Time (s)
Ac E
40
30
20
10
-10
0 0.5 1 1.5 2
Time (s)
Resolucin
=
1 + (3.1)
Siendo
= () ()
(3.2)
2( + + 2 )
() = (3.4)
( + 8)( + 1,5)
2( + + 2 )
() = (3.5)
3 + (9,5 + 2 ) 2 + (2 + 12) + 2
Segn 3.4 vamos a tener que calcular un polinomio caracterstico de orden tres
Tomando las especificaciones del problema podemos calcular los parmetros necesarios.
Con un mximo sobreimpulso de 5% podemos asegurarnos y realizar los clculos para
Mp=0,04.
Para hallar el factor de amortiguamiento :
Con estos datos al implementar el PID el polinomio caracterstico deseado para el sistema
compensado de lazo cerrado ser de la siguiente forma:
( + 3 )( 2 + 2 + 2 ) (3.7)
Plantemos al polo no dominante para que este a unas diez veces a la izquierda de los polos
dominantes.
3 = 102 = 30 (3.10)
303
= + + = 100 + + 13,5 (3.13)
b) Mediante el software MATLAB se simula el sistema, y se obtienen un grfico de las
respuestas y otro de la seal de error para los casos de sistema no compensado y
sistema compensado.
s=tf('s');
t=0:0.001:3.5;
plot(t,1)
hold on
step(Gplc,Glc)
figure
Y=step(Gplc,t); %valores de FTLC sin compensar
E=1-Y; % ERROR sin compensar (para un escalon unitario)
plot(t,E)
grid on
hold on
Compensador P: Para un compensador P, las ecuaciones que rigen su ganancia son a partir
de 3.14
Figura 3.1 Respuestas del sistema: compensado (2), no compensado (1), y entrada de referencia (3).
= (3.14)
1
10000
= 1 = = 100
= 100 (3.15)
1
1
= (3.16)
1
1 1 1
= 1 = = = 10000 = 10 (3.17)
1 302 .0,33.106
= 1 (3.18)
13,46
= 1 = = 130 (3.19)
100
Teniendo los parmetros calculados se simula el circuito utilizando el software PSIM, donde se
implementan los controles por medio de amplificadores operacionales, el circuito se puede ver
en la figura 3.3
En la figura 3.4 se muestra la respuesta del compensador PID con tres AO, se observa que se
cumplen los parmetros requeridos en la consigna, en la figura 3.5 se muestran las seales de
error y control en los puntos sealados del circuito.
Ahora se proceder a implementar el controlador PID con un solo AO, para ello procederemos
a trabajar con los datos de la ecuacin 3.12, que corresponde al compensador
Figura 3.3 Circuito simulado en PSIM del sistema compensado por un compensador PID con tres amplificadores
operacionales.
Figura 3.4 Respuestas del sistema compensado (rojo) y entrada de referencia (azul).
Figura 3.5 Seal de control del sistema compensado figura superior y seal de error figura inferior
1 1
= (3.20)
1
1
= (3.21)
= 1 (3.22)
Tomando R1=100 procedemos al calculo de los restantes elementos, los que resultan ser:
1 = 100 (3.23)
= 12162 (3.24)
1 = 0,0011 (3.25)
= 0.000033 (3.26)
Figura 3.6 Circuito para la implementacin del controlador PID con un solo amplificador operacional .
1 = 100 (3.28)
1
= = 0,33, (3.29)
1
= = 1 (3.30)
1
Figura 3.9 Circuito a implementar para un PID con el proporcional tomado de la salida.
Puede observarse que se elimina el sobreimpulso quedando este compensador como el que
mejores resultados posee.
Figura 3.10 resultados de la simulacin del PID con la entrada del P tomada de la salida.
Conclusiones
En este ejercicio podemos observar las diferentes configuraciones para conectar
amplificadores operacionales para un mismo compensador y los diferentes resultados que
pueden obtenerse.
Ejercicio 4)
La figura 4.1 muestra un convertidor CC-CC reductor de tensin. Se desea que la
tensin de salida Vo se mantenga regulada en 9V, considerando que la corriente de
carga puede variar entre 2 y 6 amperes. Para conseguir esto, es necesario que el
convertidor opere en lazo cerrado. Para esto se propone proyectar un controlador ON-
OFF utilizando un comparador de tensin con realimentacin positiva. La mxima
ondulacin de la tensin debe ser de 1% , esto significa que Vo / Vo 2% . Para
Vcc
Vcomp
Rf
A
R1
Vref
Para el caso en que la tensin en la entrada inversora sea menor que la entrada no
inversora, la tensin de salida es Vcomp= Vcc. Por lo que se reemplaza en la ecuacin
(4.3) Vcomp= Vcc = 15V.
Vo 9
Rmin 1,5
I outmx 6
Vo 9 (4.4)
Rmx 4,5
I out min 2
I Lmx
10% I L 0,1.6 A 0,6 A (4.5)
I outmx
VC
10% VC 0,1.0,18V 0,018V
VO (4.6)
VO Vi VO 9V 20V 9V
L 82,5Hy (4.7)
Vi f s I Lmx 20V .100KHz.0,6 A
I Lmx 0,6 A
C 41,66F 47F (4.8)
8. f s .VC 8.100KHz.0,018V
La mxima variacin de corriente que se puede dar es:
VO 0,18V
I Omx 0,12 A (4.9)
Rmin 1,5
El resistor mnimo en serie al capacitor se calcula como:
VO 0,18V
RCSE min 0,375 (4.10)
I Lmx I Omx 0,6 A 0,12 A
Con los valores hallados de los distintos elementos, se procede a simular el circuito
mediante el programa PSIM. El circuito simulado se aprecia en la siguiente figura.
En la figura 4.3 se aprecia la accin de control del sistema comandada por el MOSFET.
Donde la salida de tensin del convertidor posee una ondulacin del 1% requerido.
Adems se aprecia que la frecuencia de conmutacin es de 100kHz, como se requiere
Figura 4.4respuesta obtenida en PSIM, tensin de salida (V3) y del punto A (V2).
Para una resistencia de carga mnima R1=1.5
Rf
Vinferior Vref 8,973V (4.11)
R f R1
R1 Rf
Vsuperior VCC Vref 9, 018V (4.12)
R f R1 R f R1
Entonces podemos definir el ciclo de histresis como la diferencia entre las ecuaciones
anteriores.
Ejercicio 5)
Proyectar un controlador ON-OFF con realimentacin positiva, utilizando la
configuracin que se muestra en la figura 5.0. La funcin de transferencia del proceso a
80
G p ( s)
controlar est dada por s 100 .
1 caso. La tensin de alimentacin del comparador es Vcc = 18V. Los lmites inferior y
superior de la banda de histresis son, respectivamente, VA2 = 9,5V y VA1 = 10V. La
resistencia R3 = 470k.
2 caso. La tensin de alimentacin del comparador es Vcc = 15V. Los lmites inferior y
superior de la banda de histresis son, respectivamente, VA2 = 10V y VA1 = 10,05V.
La resistencia R3 = 500k.
Una vez proyectado el controlador, simular en cada caso, el sistema en lazo cerrado
con Pspice o PSIM mostrando en una misma grfica, las formas de ondas de la salida
de la planta, y de la tensin de referencia, o sea, potencial del punto A respecto a tierra.
R1 R pull up
vin
Vcomp
A
R3
R1
R R VA1
R2 1 3 (5.5)
R1 R2 VCC VA1
Reemplazando los valores dados como datos, en la ecuacin 5.5 se obtiene:
A partir de circuito de la figura 5.3, se obtienen los grficos del sistema en lazo cerrado
obtenidos mediante simulacin con Pspice (Schematics):
En la figura 5.4 puede observarse que la respuesta del sistema se estabiliza en torno
al valor rgimen permanente en 12ms aproximadamente. Adems, en rgimen
permanente el valor de tensin oscila entre los lmites de tensin inferior y superior que
definen la ventana de histresis del controlador.
2 Caso:
VCC=15V; VA2=10V; VA1=10,05V; R3=500k
Donde VA2 y VA1 son los lmites inferior y superior de la banda de histresis,
respectivamente.
Para el dimensionamiento del circuito de la figura 5.2 se utiliza la ecuacin 5.2
R1 H 0, 05V
0, 005 R1 0, 005.R3 (5.8)
R3 VA1 10V
En las figuras 5.7 y 5.8 se observa, que la respuesta del sistema en el 2do
caso, posee un mayor tiempo de establecimiento y menor amplitud en las
oscilaciones en rgimen permanente. Pero el tiempo de establecimiento es
mayor, esto se debe al incremento en el valor de resistencia de realimentacin
(R3), con lo cual se aument el factor de amortiguamiento del sistema; y la
disminucin en las oscilaciones en rgimen permanente se debe a la
disminucin del ancho de la ventana de histresis del AO.
Finalmente se presenta en la figura 5.9 la grfica de la ventana de histresis
para el controlador proyectado: