Professional Documents
Culture Documents
Curso 2015/2016
1
0) RESUMEN
1) INTRODUCCIN
2
no se ve con buenos ojos a aquel que trata de evadir el pago, pues cada euro
que un contribuyente no paga otros lo harn.
Desde luego los parasos fiscales han creado gran controversia, y es muy
complicado llegar a acuerdos sobre cmo han de tratarse. A lo largo de este
trabajo trataremos de responder a algunas de las cuestiones que hemos
planteado.
3
2) OBJETIVOS
3) METODOLOGA
4
El primer paso ha tratado de una definicin de conceptos clave necesarios para
la elaboracin de la investigacin. Tras realizar esto, hemos procedido a
intentar comprender el por qu de la situacin actual, para lo que hemos
definido el origen y evolucin de los parasos fiscales, as como la elaboracin
de un listado que nos permita identificarlos.
5
4) DEFINICION DE CONCEPTOS
Los estados que realizan estas polticas tributarias lo hacen con la intencin de
atraer divisas extranjeras y as fortalecer su economa. Habitualmente suelen
ser pequeos pases, con pocos recursos naturales e industria, los cuales no
podran subsistir si no fuera por los capitales extranjeros.
En las ltimas dcadas, los parasos fiscales han atrado a un gran nmero de
inversores. Generalmente suelen tratarse de empresas y pequeos inversores
que huyen de la tributacin de su pas buscando mejores condiciones fiscales.
Este dato no parece sorprendente, y ms, cuando en algunos pases europeos,
los tributos a pagar por empresas o personas fsicas llegan a alcanzar el 50% de
sus ingresos. A este fenmeno lo podemos denominar fuga de capitales, y
como no es de extraar, no est bien visto por los responsables fiscales de sus
pases, ya que con ella desaparece una gran parte de la recaudacin fiscal del
pas. Para hacer frente a esta fuga, se han puesto en marcha una serie de
mecanismos, que se comentarn ms adelante.
Estas prcticas han tomado tal relevancia durante estas ltimas dcadas, que
ha surgido un trmino denominado ingeniera fiscal.
6
Definimos como ingeniera fiscal a una estrategia que tiene como objetivo
eludir, demorar o reducir lo mximo posible el pago de impuestos de una
persona o empresa. Esta prctica respeta la ley vigente, pero trata de
aprovecharse de los vacios legales y de las imprecisiones de algunas leyes, as
como de las diferencias en las regulaciones tributarias entre los pases. Esta
estrategia es totalmente legal, ya que trata de elusin fiscal, lo que no debe
confundirse con evasin fiscal, lo cual es un delito ya que a travs de ella se
trata de evitar el pago del impuesto mediante la ocultacin de ganancias.
Para realizar una primera aproximacin, estas son consideradas algunas de las
caractersticas de los parasos fiscales:
7
el mbito internacional, para lo que han impulsado medidas con las que ayudar
a sus principales empresas. Algunas de las medidas tomadas son las
subvenciones, deducciones fiscales, y reduccin de determinadas regulaciones
y restricciones, para de esta manera evitar la fuga de capitales nacionales, as
como favorecer la atraccin de capitales extranjeros. Estos regmenes afectan a
la regulacin de los seguros, la gestin de los fondos de inversin, la banca,
los registros navieros y las sedes centrales de las empresas, entre otras
cuestiones.
4.3 Offshore
8
residencia (tipos impositivos menores, leyes que protejan una alta privacidad,
secreto bancario o facilidad para constituir sociedades)
Cabe destacar que las inversiones o negocios realizados dentro del propio pas
de residencia o en otro pas con un sistema tributario similar se catalogan como
Onshore.
9
La doble imposicin consiste en el hecho de gravar un hecho imponible en dos
estados distintos. Esto se debe a la denominada superposicin en el espacio
de dos mbitos fiscales'. Dicha superposicin surge cuando las leyes tributarias
utilizan distintos criterios de sujecin a los tributos, o utilizando el mismo lo
configuran diferente
1
Criterio de territorialidad: Se exigen impuestos a las personas que o son titulares de derechos econmicos que pueden ejercer
dentro del estado, o poseen bienes o generan rentas en el mismo.
10
Doble imposicin jurdica: Consiste en el hecho de gravar a un sujeto
pasivo por una misma capacidad econmica en diferentes estados. Un
ejemplo de doble imposicin jurdica correspondera a una persona
fsica residente en Espaa, pero que presta servicios en Inglaterra. En
este caso se gravara el hecho imponible en Espaa como residente y en
Inglaterra como no residente.
Doble imposicin econmica: Existe cuando una renta est sujeta a ms
de un gravamen aunque sea en personas distintas. Si una empresa no
residente alemana reparte dividendos a una espaola, el beneficio se
gravara dos veces, lo que dara lugar a una doble imposicin
econmica.
Adems, no solo produce efectos negativos sobre los pases con dicha
regulacin fiscal, sino tambin en la circulacin internacional del capital
produciendo una desigual distribucin de la carga tributaria dependiendo si el
contribuyente invierte o no en el extranjero.
Dada esta problemtica, los estados han tomado una serie de medidas para
eliminar la doble imposicin, los cuales no son objeto de estudio en este
trabajo. Sin embargo, si cabe destacar los llamados convenios de doble
imposicin, ya que guardan relacin con la evasin fiscal que se produce
mediante la utilizacin de los parasos fiscales.
11
Los convenios de doble imposicin son tratados internacionales que contienen
medidas para eliminar la doble imposicin entre los estados participantes en el
convenio. Sin embargo, algunos de estos convenios pueden llegar a ser
polmicos como el caso del tratado entre Espaa y Andorra firmado en 2015.
5) Parasos fiscales
Algunos lugares como el ndico y las islas del Caribe, donde se asentaba la
piratera en el pasado, son hoy considerados parasos fiscales que ofrecen
grandes rebajas impositivas al exterior, adems de proporcionar poca
transparencia cuando les es solicitada informacin.
Las Islas Caimn, las Bahamas, las Seychelles o las Bermudas se han
considerado tradicionalmente refugios fiscales. Es curioso que los piratas del
pasado hayan sido sustituidos a da de hoy por defraudadores fiscales, pero
esto no es para nada casual, dado que estas regiones han funcionado de forma
autnoma y han diseado legislaciones de manera que cualquier pirata o
defraudador pudiera entrar, siempre y cuando lleve el dinero por delante,
independientemente del dao que le pueda causar a otros pases vecinos.
12
dinero en la regin, el secreto bancario. Existen ms de una decena de parasos
fiscales que se encuentran en Europa, a pesar de que el trmino paraso
fiscal est vinculado con la islas paradisiacas del Caribe. Esta relacin se debe a
un error de traduccin del ingls. El termino anglosajn para estos territorios es
Tax Haven, cuya traduccin es Refugio Fiscal, sin embargo, los ciudadanos
franceses confundieron las palabras haven (refugio) con heaven (cielo o
paraso), por lo que ms tarde los espaoles heredaron el trmino Paradis
Fiscal.
Sin embargo, los parasos fiscales tal y como los conocemos, se remontan a la
dcada de los 60. Tras la descolonizacin, estos pequeos estados optaron por
sustentar su economa mediante la fiscalidad. De esta manera, gracias al
establecimiento de mayores impuestos para financiar el estado de bienestar en
13
muchos de los pases de la OCDE, comenz el auge de los parasos fiscales.
Primero se establecieron en Europa y ms adelante se extendieron a todos los
continentes.
Un ejemplo muy cercano es el caso de Mnaco, donde el rey Carlos III aboli los
impuestos en el ao 1869, no para atraer capitales extranjeros, sino para
demostrar que no se estaba beneficiando de ellos. A finales de este siglo,
algunos territorios estadounidenses vieron la necesidad de una poltica fiscal
ms laxa para as atraer inversores extranjeros.
Ya hemos mencionado anteriormente que los parasos fiscales tal y como los
conocemos surgen en la dcada de los 60-70, donde se dieron una serie de
acontecimientos que los impulsaron.
14
v. La aviacin en 1950, e internet en 1990, ya que permitieron aumentar
la velocidad a la que se movan los flujos de capital.
Desde los aos 90 se comienzan a ver los parasos fiscales con una connotacin
negativa, ya que la estrategia de atraccin de capital presenta un riesgo
potencial para el estado de bienestar. Desde ese momento se ponen en marcha
trabajos tcnicos en el seno de la OCDE y el G-7, para unificar criterios sobre
que debe ser considerado como un paraso fiscal. En 1998 un exhaustivo
estudio de la OCDE fija varios criterios para la definicin de los parasos fiscales,
algunos de los cuales ya han sido anteriormente mencionados. Ese mismo ao
surgi dentro de la OCDE el Foro de la Competencia Fiscal Perjudicial,
formado por pases no miembros que se encontraban interesados. En el ao
2000 el Foro public una lista de 35 pases considerados como parasos fiscales,
algunos incluso asociados a pases de la propia OCDE como Estados Unidos,
Holanda o Reino Unido, a los cuales se les pidi colaboracin, para que no se les
fuesen aplicadas medidas antiparaso.
Estos cambios han supuesto una redefinicin de los parasos fiscales, ya que no
deberan cambiar su rgimen fiscal, sino cooperar con las administraciones
tributarias. Esto ha cambiado la direccin de los trabajos de la OCDE,
orientndolos hacia la transparencia y el intercambio de informacin. En 2002
se realiz un modelo para mejorar la cooperacin tributaria, el cual se someti
a algunos cambios, y fue ratificado por el G20 en 2004, y por la ONU en 2008.
15
Sin embargo, la generalizacin del modelo ha chocado con Suiza y Luxemburgo,
que al abstenerse en las decisiones de competencia fiscal complicaba que
pudieran ser considerados parasos fiscales.
Segn la OCDE no existe una lista unificada de parasos fiscales, puesto que
cada pas u organizacin aplica sus propios criterios a la hora de clasificar estos
territorios. La lista de parasos fiscales ms conocida es la elaborada por la
OCDE debido a su gran difusin, que fue creada por primera vez en el ao 2000
y posteriormente modificada. Inicialmente contena tan solo 31 pases, sin
embargo, actualmente esta lista contiene 90 pases o territorios que en
16
diferente grado, son centros financieros offshore y no comparten informacin
bancaria o fiscal con otros pases.
Antes del 2009 la OCDE reconoca como parasos fiscales a Chipre, Malta,
Mauricio, Seychelles, Gibraltar, Monaco, Liechtenstein, Guernsey, Jersey, la Isla
de Man, San Marino Islas Caimn, Islas Vrgenes Britnicas (BVI), Turks y Caicos,
Antigua y Barbuda, Belize, Bahamas, Samoa y Montserrat. Sin embargo, en
2009 la OCDE aument la presin sobre los pases de la lista y se exigieron un
mnimo de 12 convenios pada poder abandonarla. Muchos pases se
comprometieron a su cumplimiento, tanto que en 2012 solo figuraban Niu y
Naur, cuya relevancia era escasa, y actualmente no reconoce ningn paraso
fiscal. A pesar de que no se reconoce ningn paraso fiscal, ya hemos
comentado que la lista contiene 90 centros offshore entre los que
curiosamente figuran pases como Holanda, Irlanda o Estados Unidos.
17
La lista de parasos fiscales para Espaa est fijada por el Real Decreto 1080/91
de 5 de julio en el que se enumeran un total de 48 jurisdicciones offshore. Esta
lista fue basada inicialmente en la lista gris publicada por la OCDE pero
incorporando algunos territorios adicionales, sin embargo esta lista tambin ha
sufrido diversos cambios desde su publicacin inicial. Por ejemplo varios pases
han sido retirados de ella puesto que implementaron sus estndares de
transparencia.
En la siguiente tabla podemos comprobar la lista actual y los cambios que esta
ha sufrido desde su publicacin actual.
18
Sin embargo, segn el Real Decreto 1080/91, Los pases o territorios que
firmen con Espaa un acuerdo de intercambio de informacin en materia
tributaria o un convenio para evitar la doble imposicin con clusula de
intercambio de informacin dejarn de tener consideracin de parasos fiscales
en el momento en que dichos convenios o acuerdos entren en vigor
Cabe destacar que el hecho de que un pas est o no considerado como paraso
fiscal es relevante a la hora de aplicar medidas anti-paraso. Estas medidas se
llevan a cabo para desalentar los beneficios y elusiones fiscales realizadas
mediante el uso de parasos fiscales.
Sin duda hay varios motivos por los que los parasos fiscales tienen una
connotacin negativa, algunos los hemos ido comentando a lo largo de los
apartados anteriores, pero ahora vamos a recopilarlos e indagar un poco ms
en ellos.
19
3) Crean una competencia fiscal daina. Los pases no considerados
parasos fiscales deben recurrir a reducciones fiscales para poder atraer
inversin extranjera, reducindose as sus ingresos, de los cuales
dispondran si no existiese dicha competencia fiscal.
Adicionalmente, la connotacin negativa de los parasos fiscales deriva del
hecho de que tienen una ntima relacin con el ocultamiento del producto de
actividades ilcitas, lo que se conoce como el Money Laundering o Lavado de
dinero.
Existen tres agentes fundamentales que utilizan los parasos fiscales, los
bancos, las grandes multinacionales y los individuos con gran patrimonio. Sin
embargo, a pesar de que todos ellos se aprovechan de los parasos fiscales en
beneficio propio, las razones difieren entre unos y otros
20
Los bancos: Como todos sabemos, los bancos siempre han tenido un
papel fundamental en la economa, tradicionalmente, los bancos
actuaban como meros intermediarios financieros prestando dinero a
empresas que lo necesitaban y percibiendo una remuneracin mayor
que la que ellos ofrecan por sus depsitos. Sin embargo, este rol ha ido
perdiendo fuerza, y actualmente las entidades financieras se dedican
principalmente a las inversiones financieras. Estas entidades invierten
en bonos, acciones, obligaciones, etc. Esperando que su dinero se
revalorice y as poder obtener un beneficio. Dada la gran importancia
que tienen en nuestra economa, los bancos deben estar bajo
supervisin estatal, y bajo una normativa que minimice la exposicin al
riesgo y evite todo tipo de actos perjudiciales. En este punto es donde
de nuevo toman relevancia los parasos fiscales, ya que estos actan de
vlvula de escape a la legislacin estatal. Muchas entidades financieras,
crean sucursales o filiales en estos estados para as evitar la regulacin
vigente. Adems, en los parasos fiscales no existen normas de
apalancamiento, esto quiere decir, que cualquier empresa o fondo de
pensin puede realizar todas las operaciones que quiera no solo con su
dinero, sino con todo el dinero que se le haya prestado, por lo que
generan gran rentabilidad, pero puede crear grandes perjuicios en el
caso de que se incurra en quiebra.
21
fiscal aporta una serie de beneficios, como pagar menos impuestos, o
que los intereses y dividendos cobrados estn exentos de pago.
Individuos con gran patrimonio: Son individuos con activo liquido por
valor de ms de un milln de dlares. Operan en los parasos fiscales a
travs de gestores, que normalmente suelen ser bancos. Las grandes
sumas de dinero, se canalizan mediante diversos fondos de inversin
para as revalorizarse, utilizando siempre los parasos fiscales. Los
parasos fiscales sirven para proteger todo tipo de activos, y a travs de
una serie de mecanismos logran evitar las regulaciones fiscales de sus
pases, e incluso las leyes de herencia y sucesin. Algunos mecanismos
para conseguir esto son tan simples como abrir cuentas privadas y
gastar el dinero mediante tarjetas de crdito. Tambin existen otras
formas para evadir impuestos o hacer fraude fiscal. Estas son habituales
en deportistas de lite, pero tambin por otros profesionales, como
mdicos, consultores etc. Muchos de estos crean empresas en los
22
parasos fiscales, para que sean las propietarias de sus activos y as
evitar la tributacin.
En este apartado veremos cules son las principales estrategias seguidas por las
empresas para reducir su carga fiscal utilizando como medio los parasos
fiscales.
23
realizar sus operaciones, por lo que la empresa deber buscar recursos
financieros. Esta empresa ser financiada mediante prstamos
concedidos por otras empresas y filiales del grupo. Esta sociedad se
vuelve atractiva para los inversores de los parasos fiscales, ya que al
tributar en un pas normal, obtendr una deduccin fiscal por los
intereses concedidos a los prestamistas, que sern filiales situadas en
centros off shore, donde tendrn una tributacin baja o nula.
24
operaciones extranjeras.
2
Una sociedad fiduciaria offshore trata de administrar los bienes y establecer fideicomisos para sus
clientes internacionales tanto en mercados offshore como onshore. Un producto fiduciario offshore
trata de un producto ofrecido por una entidad bancaria en mercados offshore, que permite administrar
los bienes de su cliente conservando el anonimato y el derecho de informacin.
25
Exenciones tributarias de depsitos e inversiones: Consiste en no gravar
los intereses generados por las inversiones y los depsitos. Esto implica
una movilizacin en masa de flujos de capital hacia estos territorios. Si a
esto le aadimos el secreto bancario en la mayora de los casos, se
vuelve muy difcil la identificacin del inversor, por lo que no realizar el
pago de impuestos ni en el pas fuente debido a la exencin, ni en el
residente.
26
Para empezar, resulta fundamental definir lo que es la tica, as como la
diferencia entre la tica y la moral.
La moral viene del latn y significa lo que se hace por costumbre. Sin
embargo lo que en un momento y lugar puede ser moral, puede no serlo en
otro. Los actos tienen un sentido moral, es decir son realizados segn lo
aprendido en la cultura a pesar de que alguno son producto de sentimientos
irracionales que no conllevan tica ni moralidad. Toda moralidad lleva implcita
algn tipo de tica, pero no al contrario. Ya hemos mencionado que la tica se
puede plasmar en cdigos, pero solo cuando esos cdigos son aceptados por la
mayora de las personas se convierten en moral.
27
En conclusin, podemos definir de manera visual, que la moral da pautas para
la vida cotidiana, mientras que la tica es un estudio o reflexin sobre qu
origina y justifica esas pautas.
Podemos definir diferentes aspectos que abarca la tica en los negocios. Los
aspectos sistmicos, son preguntas ticas sobre los sistemas econmico,
poltico y legal de las instituciones; por ejemplo la moralidad del capitalismo, o
de las leyes, reglamentos etc. Los aspectos corporativos son preguntas ticas
que surgen sobre una organizacin en particular, esta incluye preguntas sobre
la moralidad de las actividades, polticas, prcticas etc. Por ltimo, los aspectos
individuales, son preguntas ticas que surgen dentro de una compaa sobre
uno o varios individuos especficos y su comportamiento y decisiones. Al
analizar los aspectos ticos originados por una decisin, es til ordenarlos para
as darles la solucin correcta sin generar confusiones. Por ejemplo, si una
empresa maneja un aspecto sistmico como una cultura de un gobierno en la
que se permite el soborno, ese aspecto debe manejarse como sistmico, es
decir, a travs de acciones coordinadas de muchos grupos sociales. Sin
embargo, los aspectos corporativos podran resolverse a base de soluciones en
la compaa. Por ltimo, los aspectos individuales deben resolverse mediante
decisiones individuales o la transformacin individual.
28
Por tanto, la tica condiciona enormemente la actuacin de las empresas, ya
que si se preocupan de las repercusiones de su actividad en la sociedad, se
ajustaran a lo que se espera de ellas.
29
actuaciones de la sociedad. Para que esto no sea una mera intencin, se realiza
un seguimiento mediante un comit de tica.
Segn Antonio Argandoa Se parece al hecho de que los menores precios del
supermercado de la esquina le quiten negocio al mo. En su artculo sobre la
evasin de los parasos fiscales, podemos mencionar el hecho de que cada pas
tiene derecho a elegir su estructura de coste y servicios para alcanzar su estado
de bienestar, por lo que no es aconsejable un sistema fiscal uniforme. Sin
embargo se critica la evasin fiscal, Por qu?
Para empezar, no hace falta mencionar por qu la evasin fiscal y el fraude van
en contra de los ciudadanos del pas, sin embargo, en muchas ocasiones son los
mismos gobiernos los que protegen los parasos fiscales, lo cual es inmoral,
aunque se justifiquen con motivos polticos o econmicos. Esto viene a darse
porque muchos de los polticos utilizan tanto como les es posible los parasos
30
fiscales para as beneficiarse de ellos (Corrupcin). Tanto las entidades
financieras como las empresas multinacionales acuden a estos territorios o
pases, para poder maximizar sus beneficios, puede que se trate de algo
legtimo, cada entidad o sociedad tiene derecho a intentar reducir sus costes, y
as lograr ser lo ms competitivas posibles, sin embargo, el uso de esto conlleva
una falta de responsabilidad social y tica. Un ejemplo llevado a limite pero
muy visual es el que se trata en el artculo de Antonio Argandoa, Si
descubriesen que la mejor forma de maximizar los beneficios es traficar con
personas, estara legitimado?. El fin no justifica los medios, y muchos
ciudadanos y entidades que acuden a parasos fiscales, estn incumpliendo las
leyes y deberes cvicos de su pas.
31
fraude fiscal, la economa sumergida representa alrededor del 24,6% del PIB
espaol, unos 250.000 millones que no son declarados. Este fraude fiscal est
suponiendo que cada ciudadano este pagando al ao entre 800 y 1.000 euros
en impuestos debido al fraude fiscal que otros cometen. Si Espaa lograse
reducir el fraude fiscal a niveles de sus pases del entorno, lograra recuperar
alrededor de 40.000 millones de euros al ao.
Segn Xavier Harel, del 30 al 40% de los impuestos que deberan ser
recaudados en pases desarrollados acaban en parasos fiscales. De hecho,
segn un estudio realizado por la ONG Oxfam, las empresas que componen el
IBEX 35 han aumentado en un 205% su presencia en parasos fiscales. Eso
significa que el impuesto de sociedades descendi ms de un 50% dejando
Espaa de recaudar alrededor de 250.000 millones de euros. Como dato
significativo, esta cantidad hubiera sido suficiente como para duplicar las
prestaciones por desempleo durante un ao.
Los costes que estos territorios estn suponiendo para los dems pases son
alarmantes. En la entrevista realizada al comisario europeo de Asuntos
Econmicos y Financieros, Pierre Moscovici, mencion que los parasos fiscales
32
estn evitando una recaudacin de un billn de euros al ao para Europa, y
170.000 millones solamente en el impuesto de valor aadido.
El FMI afirma que los parasos fiscales acentan las consecuencias financieras
de las crisis y contribuyen a su desarrollo, de hecho, en un informe realizado en
2002 por la oficina contra el narcotrfico del departamento de Estados Unidos,
se puede observar un apartado que hace referencia al uso impropio de los
centros off shore, y en el que se llega a la conclusin de que los parasos fiscales
tuvieron un papel de gran importancia en las crisis financieras de Asia y
Latinoamrica. Varios informes del FMI ponen en manifiesto la vulnerabilidad
del sistema financiero ante la financiacin offshore, que debido a su dimensin
y a la dimensin de estos, sus riesgos pueden convertirse en sistmicos.
33
En primer lugar, resulta imposible aplicar una supervisin consolidada
que abarque a todo el grupo o corporacin financiera, puesto que los
parasos fiscales crean mayores dificultades de las habituales debido a
la creacin de entidades ficticias en muchos casos.
Porque los estndares de supervisin financiera de muchos parasos
fiscales son inadecuados. Es decir, los parasos fiscales incumplen las
normas que generalmente se aceptan para la actividad bancaria y
financiera.
Por ltimo, la informacin estadstica y los datos disponibles de los
parasos fiscales son insuficientes como para realizan una visin
integral del volumen de las actividades que tienen lugar y de sus
riesgos en el sistema financiero.
34
tanto, consiste en reciclar los productos que tienen origen criminal para ocultar
que se hayan obtenido de manera ilcita.
A pesar de que esta financiacin tiene rasgos comunes a los del blanqueo de
capitales, difiere en algunos aspectos, como la necesidad de menores
cantidades de dinero, o la bsqueda de la difusin de su ideal y no la obtencin
de un beneficio futuro. Estos rasgos se tienen en cuenta a la hora de establecer
leyes contra el blanqueo de capitales y la investigacin del terrorismo, sin
embargo, en muchos casos se han descubierto a terroristas debido a su
vinculacin con otros delitos como fraude o trfico de drogas. Por tanto, su
financiacin mediante el uso de parasos fiscales vuelve muy complicada la
persecucin de esta actividad.
35
Un estudio realizado por la ONG Oxfam, muestra que miles de millones de
euros generados por pases en desarrollo acaban ocultos en parasos fiscales,
generando as una carencia de recursos financieros para enfrentar la pobreza.
Es difcil conocer el impacto exacto que los mercados offshore tienen en los
pases en desarrollo, esto se debe a la escasez de datos proporcionados, sin
embargo es fcil intuir una ntima relacin debido a los conocimientos sobre el
funcionamiento de estos, especialmente en casos de ex dictadores
cleptmanos tal y como indica Juan Hernndez Vigueras. Existen datos que
verifican que una gran parte de los recursos generados por los pases en
desarrollo es captado por centros offshore.
36
estos pases, ha alimentado notablemente la utilizacin de los parasos fiscales,
frenando as el crecimiento econmico de los pases en desarrollo.
37
endeble el sistema financiero. Adems, el blanqueo de capital que los parasos
fiscales impulsan, tambin afecta a la economa local, por ejemplo, los negocios
locales no podrn competir con las empresas fantasmas creadas para el
blanqueo de dinero.
Esta prctica, junto con la evasin fiscal de las empresas y los ricos disminuye
la recaudacin del pas, siendo difcil financiar inversiones bsicas en
infraestructura, sanidad y educacin.
9) Caso Apple
En 2011, Apple apenas logr ingresos en Espaa, Por qu? Los iPhone no han
tenido xito? Existen demasiadas barreras de entrada? La razn de esto es
38
que su filial espaola acta como mera comisionista de las ventas realizadas
por otra filial situada en Irlanda, donde se facturan las ventas. Es decir, no
realizamos la compra de un artculo a su filial Apple Marketing Iberia, sino que
compramos a la situada en Irlanda, donde se realizar la facturacin y el
impuesto a pagar es menor. Ese mismo ao, las cuentas anuales de la filial
reflejaron un beneficio neto de 13,9 millones de euros, cuando en realidad
generaron unos ingresos de 1.400 millones de euros para el grupo, esto es, el
99% de las ventas realizadas en Espaa se estaban facturando en Irlanda. Apple
Marketing Iberia es un mero soporte de ventas y proveedor de servicios de
publicidad, que no cobra por los productos vendidos, sino que cobra una
comisin del 1% por los servicios prestados.
La filial gener para el grupo unos ingresos de 1400 millones, si asumimos que
sus gastos estn en la media los gastos del grupo, obtendra un beneficio bruto
de unos 400 millones, aplicndole un tipo impositivo sobre el beneficio del
30%, el pago a realizar por la empresa debera haber sido de 120 millones. Sin
embargo, legalmente slo obtuvo unos beneficios de 13,9 millones, si
asumimos una media de gastos similar a la del grupo, el beneficio bruto
ascendera a 5,8 millones, y en consecuencia, el impuesto sobre beneficios
estar ligeramente por debajo de los 2 millones de euros. El beneficio se est
generando en Irlanda, donde el impuesto a pagar es tan solo el 12,5%, el cual
est muy por debajo del 30% aplicado en Espaa.
39
Esta directiva tiene como objetivo que todas las multinacionales publiquen
cuantos impuestos pagan en la Unin Europea y en el resto del mundo. La
Comisin Europea afirma que los impuestos pagados por las empresas
multinacionales como Apple en Europa son mucho menores que los que
deberan pagar, ya que facturan desde pases como Irlanda y Luxemburgo, por
lo que uno de los objetivos es que paguen el impuesto correspondiente, al igual
que el resto de empresas.
Llegados a este punto, donde conocemos todo tipo de aspectos sobre los
parasos fiscales, Qu podemos esperar? Se erradicarn los parasos fiscales o
no quedar ms remedio que coexistir con ellos?
40
una cuenta que contiene alrededor 300.00 en una entidad financiera
espaola, en este caso, la informacin que se intercambiar no sern tan solo
datos bancarios, sino que se compartir informacin sobre sus finanzas,
valores, inversin en fondos etc. Anecdticamente cabe destacar que Estados
Unidos, uno de los mayores perseguidores de los parasos fiscales se ha negado
a firmar acuerdo alguno y a compartir cualquier tipo de informacin de los
clientes de las entidades financieras, por lo que en un futuro podra llegar a
considerarse un paraso fiscal.
El futuro de los parasos fiscales sigue sin ser claro, pero muchos de los pases
estn luchando por hacerlos desaparecer mediante leyes y medidas, con las
que de hecho, han logrado obstaculizar la evolucin de los mismos. Algunas de
las medidas son la publicacin de leyes y mecanismos de control, perdida de
exenciones y privilegios fiscales o la no deducibilidad de ciertos gastos. Adems,
muchos organismos estn conciencindose de la gran problemtica de estos
estados, por lo que estn optando por medidas no obligatorias, por ejemplo,
algunos ayuntamientos han decidido no trabajar con multinacionales que
tienen cierto nmero de filiales en parasos fiscales. Tambin muchas
empresas, entre ellas entidades financieras, han decidido publicar informes de
transparencia y cdigos ticos.
41
11) Conclusiones
A la vista del anlisis presentado durante los anteriores captulos, hemos podido
entender muchos de los aspectos que engloban a los parasos fiscales. Hemos
comprendido su origen, remontndonos a la poca de la piratera, y hemos podido ver,
como estos estados que en su momento se consideraban refugios para la prctica de la
piratera, se han ido convirtiendo en refugios fiscales debido a ciertas circunstancias
socioeconmicas, como los tipos de inters, la globalizacin o los mercados financieros
no regulados.
42
En este trabajo hemos mencionado algunos de los criterios utilizados para que un
estado se considere un paraso fiscal, y que dependiendo de qu organizacin
desarrolle la lista de parasos fiscales, puede haber discrepancias. A lo largo del
apartado numero 6, han sido expuestos los motivos por los que los parasos fiscales
son vistos de manera negativa, como la competencia daina o la corrupcin que
generan. Tambin en este apartado se indaga en cmo las multinacionales, deportistas
de lite, polticos, bancos y gente con grandes fortunas utiliza los parasos fiscales para
evitar el pago, como la transferencia de precios o la refundacin de la compaa. La
economa de estos estados se cimenta principalmente en la atraccin de capital
extranjero, por tanto, es lgico que traten de beneficiar al inversor extranjero
utilizando mecanismos como el secreto bancario o las exenciones del pago de
impuestos.
No se puede saber a ciencia cierta qu es lo que ocurrir en un futuro con los parasos
fiscales, sin embargo, muchos pases estn llegando a acuerdos para acabar con ellos, y
estn llevndose a cabo medidas que obstaculicen su evolucin. Son necesarias leyes
que no favorezcan demasiado a algunos y perjudiquen a otros en exceso, leyes
internacionales sobre tributacin y establecer controles para que estas no se
43
incumplan, siempre y cuando cada estado tenga su propia autonoma fiscal y exista
competencia, lo cual es beneficioso para la economa.
Los parasos fiscales no son los nicos causantes de la crisis actual, sin embargo, si han
contribuido a que se produzca, as como a su acentuacin. Siempre ha existido esta
problemtica, pero no haba generado tal controversia hasta ahora, y eso es debido a
que la decadente situacin econmica que hemos estado viviendo ha obligado a
familias enteras a ser desahuciadas, el paro ha incrementado a niveles de la
postguerra, los sueldos han sido rebajados, y se han realizados recortes en los
derechos de las personas as como en el dinero destinado a la salud y la educacin.
Todo esto mientras polticos y empresas han estado evitando el pago de impuestos,
llevndose el dinero a parasos fiscales, y robando al ciudadano.
44
Bibliografa y fuentes
Fuentes bibliogrficas
BONANIN, Andrea (2016): Pierre Moscovici: Es necesario aprobar una lista negra
comn de parasos fiscales. EL PAIS. 8 de abril de 2016
CRUZADO, Carlos (2016): Cada espaol paga entre 800 y 1.000 euros ms en
impuestos por el fraude fiscal de otros. ATTAC Espaa. 26 de abril de 2016
45
GARZN ESPINOSA, Alberto (2010): Problemtica de los parasos fiscales
HERNANDEZ VIGUERAS, Juan (2005): Los parasos fiscales: cmo los centros offshore
socavan las democracias
46
BBVA, 10 de agosto de 2012
http://www.attac.es
http://www.attacpv.org
http://www.eoi.es
http://www.minhap.gob.es
47