Professional Documents
Culture Documents
ESCOLA DE ENGENHARIA
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA QUMICA E DE PETRLEO
CURSO DE ENGENHARIA DE PETRLEO
NITERI, RJ
2016
MARCOS DE FRIAS RAPOSO PINHEIRO
Orientador:
Niteri, RJ
2016
MARCOS DE FRIAS RAPOSO PINHEIRO
BANCA EXAMINADORA
_______________________________________
Prof. Rogrio Fernandes de Lacerda, D.Sc. - UFF
Orientador
_______________________________________
Prof. Krishnaswamy Rajagopal, Ph.D. - UFRJ
Orientador
_______________________________________
Eng. Luciana Loureiro, M.Sc. - UFRJ
Niteri, RJ
2016
RESUMO
Keywords: PVT, reservoir fluids, prediction, properties, evaluation methods, software, Excel,
bubble point, viscosity, formation volume factor, density, Hydrocarbons, temperature, pressure,
API, GOR, Flash-Release, Differential Release, compressibility, compressibility factor,
solubility ratio.
LISTA DE FIGURAS
Figura 7.3- Fator volume formao do leo x presso Experimental e calculado - leo A-5 .. 90
Figura 7.5- Resultados dos mtodos para predio de Pb Campo A-5 ................................. 94
Figura 7.6- Resultados dos mtodos para predio de razo de solubilidade Campo A-5.... 96
Figura 7.7 - Resultados dos mtodos para predio de viscosidade Campo A-5 .................. 98
LISTA DE TABELAS
Tabela 3.1 Composio do fluido A-5...................................................................................... 36
Tabela 3.6- Comparao dos testes das liberaes Flash e Diferencial ................................... 41
Tabela 4.2 - Propriedades usadas em cada mtodo para predio de Viscosidade para leo
saturado (ob) ........................................................................................................................... 49
Tabela 4.3 - Propriedades usadas em cada mtodo para predio de fator volume formao do
leo para presses abaixo do ponto de Bolha (Bob) ................................................................ 53
Tabela 4.4 - Propriedades usadas em cada mtodo para predio de Razo de solubilidade para
presses abaixo de Pb (Rs) ....................................................................................................... 58
Tabela 6.9 - Resultado das correlaes de Pb e valor utilizado do mesmo- campo A-5 .......... 83
Tabela 7.6- Resultados dos mtodos para predio de Pb Campo A-5 ................................. 93
Tabela 7.7- Resultados dos mtodos para predio de razo de solubilidade Campo A-5 ... 95
Tabela 7.8- Resultados dos mtodos para predio de viscosidade Campo A-5 .................. 97
T - Temperatura
P - Presso
m - Massa
- Massa especfica.
v - volume
Peso Especfico
Z - Fator de Compressibilidade
Co - Compressibilidade Isotrmica
M - Peso molecular
Pb - Presso de bolha
Rs - Razo de solubilidade
PM - Peso molecular
Subscritos
c - crtica
r - reduzida
R - Reservatrio
o - leo
g - gs
i - Componente i
od - leo morto (cp)
ob - abaixo do ponto de bolha
pc - pseudocrtica
pr - pseudoreduzida
b - no ponto de bolha
Sumrio
1 INTRODUO ................................................................................................................ 17
5 SOFTWARE..................................................................................................................... 69
Os estudos PVT podem ser realizados nos diversos tipos de fluidos condensados de
reservatrio, leo pretos e fluidos essenciais. As amostras representativas so examinadas
presso e temperaturas do reservatrio para determinar o comportamento de fases e as
alteraes de composio ao longo das linhas de produo e da vida produtiva do reservatrio,
medida que presso reduzida.
O presente trabalho tem como base a planilha de dados PVT de nome: Black Oil
Appendix 5A (EKZEKWE, 2011) que visa fornecer uma anlise PVT calculada, de modo a
apresentar valores prximos aos medidos experimentalmente e sem o custo e o tempo
necessrio para uma anlise experimental.
2 REVISO BIBLIOGRFICA
2.1 TIPOS DE RESERVATRIOS
O comportamento de uma mistura pode ser expresso pelo seu diagrama de fases.
Importante ressaltar que cada mistura possui um diagrama de fases particular. A Figura 2.1
ilustra a forma do envelope de fase, diagrama presso-temperatura de um fluido de reservatrio.
Existe uma reta tangente curva dos pontos de orvalho chamada cricondenterma que
representa a maior temperatura que ainda possui coexistncia de duas fases. J a reta tangente
curva dos pontos de bolha chamada cricondenbrica e representa a maior presso a qual
existe coexistncia de duas fases.
Se a mistura est submetida a uma presso maior que a presso de bolha, como no
ponto R, diz-se que o leo est subsaturado.
17
passa das condies de presso e temperatura de reservatrio para condies de presso e
temperatura de superfcie. O fluido que permanece no reservatrio pode sofrer uma reduo
uma diminuio na presso enquanto a temperatura permanece inalterada.
Conforme a liberao de gs, o leo (parte lquida da mistura) reduz o volume quando
levado a superfcie. De acordo com essa reduo o leo pode ser classificado como de baixa
contrao (leo normal) ou de alta contrao (leo voltil).
2.1.3 Reservatrios de gs
18
produzir alguma quantidade de lquido, o reservatrio classificado como reservatrio de gs
mido, caso no produza, ele classificado como reservatrio de gs seco. A Figura 2.4 ilustra
o comportamento do fluido de reservatrio de gs seco ao longo da linha de produo.
19
Tal classificao no depende apenas do tipo de leo, e sim do tipo de processo no qual
ele ser sujeito, podendo um mesmo reservatrio ser classificado como sendo de gs seco e gs
mido dependendo do processo no qual ele submetido.
20
2.2 FLUIDOS DE RESERVATRIO
2.2.2 Produo de gs
Mesmo sempre presente no reservatrio, a gua depende de uma saturao mnima para
se deslocar em meio poroso, sendo assim, abaixo dessa saturao mnima no existe produo
de gua.
A gua produzida tambm pode ter origem de aquferos que se encontram adjacentes ao
reservatrio de leo ou pode vir atravs da injeo de gua para aumentar a recuperao de
leo. (Rosa et al, 2010)
21
volume-formao do leo e a razo de solubilidade. Basicamente existem dois tipos de
liberao de gs: flash e diferencial.
2.3.1.1 Liberao flash
Nesse tipo de liberao o gs vai saindo de soluo medida que a presso reduzida
e se mantm em contato com o lquido do qual foi liberado ao longo de todo o processo,
conforme est ilustrado na Figura 2.6, onde podem ser visualizados vrios estgios de um
experimento de liberao flash em uma clula PVT. Basicamente, a clula PVT consiste de um
cilindro onde colocado o lquido a ser analisado. A presso no interior da clula, ou seja, a
presso a que submetido o fluido durante os vrios estgios do experimento, reduzida
gradativamente com a expanso do volume.
(Rosa et al,2010)
22
A liberao flash apresenta as seguintes caractersticas:
Nesse tipo de liberao, medida que o gs liberado, retirado do contato com a fase
lquida remanescente, conforme mostra a Figura 2.7.
25
Figura 2.9 Comparao entre os resultados de Rs das liberaes flash e diferencial.
26
A presso no ponto de bolha do fluido de reservatrio requerida por quase todas as
correlaes para predio de propriedades de leo saturado e subsaturado. Existem disponveis
na literatura diversas equaes para predio da presso no ponto de bolha, Pb, de fluidos de
reservatrio.
A massa especfica do leo definida como a razo entre a massa e o volume a uma
dada temperatura e presso:
mo (1)
o =
vo
Onde:
Onde:
27
2.3.6 Volume especfico (v)
1 (3)
v=
Onde:
A Figura 2.10 ilustra dois planos adjacentes dentro do fluido, um esttico e o outro se
deslocando (chamado de S) numa velocidade V, a resistncia ao movimento :
Proporcional velocidade;
(Donnez, 2007)
28
do petrleo para expressar valores dessa viscosidade cP (centiPoise). 1 Poise = 100 cP = 1
gm/(cm.s)
Onde:
a razo entre o volume ocupado pela fase lquida a uma determinada presso e
temperatura qualquer e o volume ocupado por ela nas condies standard. Ou seja, o Fator
Volume de Formao do leo nos diz qual volume de lquido nas condies de temperatura e
presso qualquer, eu preciso para obter uma unidade de volume de leo nas condies padro.
29
Figura 2.12 - Exemplo de um grfico Bo vs P.
o fator volume de formao obtido por liberao diferencial. Nesse mtodo, como o
gs liberado por etapas, acaba que a quantidade do mesmo maior em relao quantidade
liberada na Liberao Flash. Em correlaes onde se pede o fator volume de formao, o mais
recomendado utilizar o valor obtido por meio da liberao diferencial por ser um valor mais
fiel ao valor real.
2.3.8.2 Fator volume de formao por liberao flash
30
2.3.10 Peso Especfico (
O peso especfico definido como o peso por unidade de volume (). igual ao
produto da massa especfica pela acelerao da gravidade.
31
3 RELATRIO DE APRESENTAO DE RESULTADOS PVT
O objetivo principal da anlise PVT de uma amostra de fluido de reservatrio a sua
caracterizao e, posteriormente, a modelagem do comportamento fsico-qumico. Os dados
experimentais obtidos so utilizados para a estimativa de reservas, nos estudos de engenharia
reservatrio e no projeto e operao dos sistemas de produo.
33
3.1 RESUMO DO FLUIDO DE RESERVATRIO
Razo de Solubilidade:
o leo residual a 60F: 1153 ft/bbl (liberao diferencial)
34
o leo no stock tank a 60F: 1049 ft/bbl (liberao flash)
Nmero de GS % LEO %
No. Id. Nome
Carbonos mol mol
35
19 C16 Hexadecanos 16 0,00% 4,71%
36
3.1.6 Expanso do fluido a composio constante a 212 F
Poo: 5-A
Funo Y
Volume Massa
Presso Relativo especfica Compressibilidade (Psat-P)/P*(Bt-1)
37
3.1.7 Liberao diferencial a 212F
38
(2) Presso no ponto de bolha
(3) Ajustado para as condies do separador de campo por barril de leo armazenado a 60 F
3.1.8 Gs liberado diferencialmente a 212F
FVF Viscosidade
Densidade Fator de FVF Gs
Total do Gs
39
3.1.9 Viscosidade a 212 F
Viscosidade Razo de
Viscosidade do gs viscosidade
Presso do leo (calculada) (3) leo/gs
(psia) cP cP
10639(1) 0.676
10000 0.637
9000 0.579
8000 0.517
7150(2) 0.467
40
3.1.10 Comparao dos testes das liberaes Flash e Diferencial
Razo Densidade
Tipo de liberao Gs / leo (1) do Gs Grau API do leo FVF (2)
Separao
1153 0.6254 28.9 1.5572
Diferencial
41
4 MTODOS DE PREDIO DE PROPRIEDADES
Esto apresentados nessa seo os mtodos de predio das propriedades que so
objetivo do nosso estudo. So essas: o ponto de bolha (Pb), a viscosidade do leo saturado
(ob), o fator volume formao de leo para presses abaixo do ponto de bolha (Bob), a razo
de solubilidade para presses abaixo do ponto de bolha (Rs), propriedades pseudo-reduzidas,
fator de compressibilidade e compressibilidade Isotrmica (Co).
Para o efetivo clculo do Pb, assim como as demais propriedades, foi estabelecida a
Tabela 4.1 onde se destaca as propriedades utilizada em cada correlao.
Correlao RS g T o
Standing X X X X
Lasaster X X X X
Glaso X X X X
Marhoun X X X X
Petrosky-Farshad X X X X
Vazquez e Beggs X X X X
Kartoatmodjo X X X X
Valko e McCain X X X X
0.83
R sb (5)
Pb = 18.2 [( ) 100.00091T0.0125API 1.4]
g
Onde:
g - Densidade do gs
- Temperatura (F)
4.1.2 Lasaster(1958)
pf (T + 459.67) (6)
Pb =
g
R sb (8)
g = 379.3
R sb 350 o
379.3 + Mo
43
Mo = 725.32143 16.03333 API + 0.09524 API2 (9)
Onde:
g - Densidade do gs
o - Densidade do leo
- Temperatura (F)
Mo - Peso molecular
Pf Varivel dependente
4.1.3 Glaso(1990)
2
Pb = 101.7669+1.7447Log(PBI)0.30218[Log(PBI)] (10)
0.816
R sb T 0.172 (11)
PBI = ( ) ( )
g API0.989
Onde:
g - Densidade do gs
- Temperatura (F)
44
4.1.4 Marhoun (1988)
Onde:
g = densidade do gs
o = densidade do leo
= temperatura (F)
R0.5774
sb (13)
Pb = 112.727 [( 0.8439 ) 10X 12.34]
g
Onde:
g - Densidade do gs
- Temperatura (F)
45
4.1.6 Vazquez e Beggs (1980)
1 (16)
C1 R sb C3API C2
PbV&1 = ( 10 T+459.67 )
g
1 (18)
C1 R sb C3API C2
PbV&2 = ( 10 T+459.67 )
g
Se API 30 Pb = PbV&1
Onde:
g - Densidade do gs
- Temperatura (F)
46
4.1.7 Kartoamodjo e Schmidt (1994)
0.9986 (19)
R sb
PbKartoamodjo1 = ( 13.1405API )
0.7972
0.05958 g 10 T+459.67
0.9143 (20)
R sb
PbKartoamodjo2 = ( 11.28955API )
0.7587
0.05958 g 10 T+459.67
Se API 30 Pb = PbKartoamodjo1
Onde:
- Densidade do gs
- Temperatura (F)
47
4.1.8 Valko e McCain (2003)
2 (23)
Z1Pb = 5.48 0.0378 ln(R sp ) + 0.281 [ln(R sp )] 0.0206
3
[ln(R sp )]
4.36 2
4.76 (24)
Z2Pb = 1.27 0.0449 API + API API3
104 106
2 3 (25)
Z3Pb = 4.51 10.84 gsp + 8.39 (gsp ) 2.34 (gsp )
Onde:
gsp - Densidade do gs
- Temperatura (F)
48
4.2 VISCOSIDADE PARA LEO SATURADO (ob)
Correlao API T Rs
Standing X X X
Beggs e Robinson X X X
Petosky e Farshad X X X
Kartoatmodjo e Schimidt X X X
Tabela 4.2 - Propriedades usadas em cada mtodo para predio de Viscosidade para leo saturado (ob)
8.33 (28)
= 100.43+
ob = A1 odStanding B1 (29)
7 7.4104 )
1 = 10(2.210 (30)
49
0.65 0.25 0.062 (31)
1 = ( 5 )+( 3 )+( 3 )
108.6210 101.110 103.7410
Onde:
- Temperatura (F)
od = A2 odBeggsRobinson B2 (34)
Onde:
- Temperatura (F)
50
4.2.3 Petrosky e Farshad (1993)
ob = A2 odPetroskyFarshad B3 (39)
4 R
A3 = 0.1651 + 0.6165 106.086610 s (40)
3 R
B3 = 0.5131 + 0.5109 101.183110 s (41)
Onde:
- Temperatura (F)
51
4.2.4 Kartoatmodjo e Schmidt (1994)
E = 100.00081Rs (45)
Onde:
- Temperatura (F)
52
4.3 FATOR VOLUME FORMAO DE LEO PARA PRESSES ABAIXO DO
PONTO DE BOLHA (BOB)
Cada um desses mtodos utiliza variveis distintas um dos outros, por isso, foi criada
uma tabela que explicitam quais variveis so utilizadas em cada um destes mtodos a fim de
deixar claro o que foi utilizado em cada metodologia de clculo.
Correlao RS g T o API
Standing X X X X
Glaso X X X X
Marhoun X X X X
Petrosky-Farshad X X X X
Vazquez e Beggs X X X X X
Kartoatmodjo X X X X
Tabela 4.3 - Propriedades usadas em cada mtodo para predio de fator volume formao do leo para
presses abaixo do ponto de Bolha (Bob)
53
4.3.1 Standing (1977)
1.2
4
g 0.5 (46)
Bob = 0.9759 + 1.2 10 [R sb ( ) + 1.25 T]
o
Onde:
T - Temperatura (F)
g - Densidade do gs
0 - Densidade do leo
g 0.526 (47)
Bob1 = R sb ( ) + 0.968 T
o
2]
Bob = 1 + 10[6.58511+2.91329Log(Bob1 )0.27683{Log(Bob1 )} (48)
Onde:
T - Temperatura (F)
g - Densidade do gs
0 - Densidade do leo
54
4.3.3 Marhoun (1988)
Bob = 0.497069 + 8.26963 104 (T + 459.67) + 1.82594 103 Y + 3.18099 106 Y 2 (49)
Y = (R0.74239
sb g 0.323294 o1.20204 ) (50)
Onde:
T - Temperatura (F)
g - Densidade do gs
0 - Densidade do leo
3.0936
5 0.3738
0.2914
0.5371
(51)
= 1.0113 + 7.204 10 [ ( 0.6265 ) + 0.246 ]
Onde:
T - Temperatura (F)
g - Densidade do gs
0 - Densidade do leo
55
4.3.5 Kartoatmodjo e Schmidt (1994)
1.5
Bob = 0.98496 + 0.0001 (R0.755
sb 0.25
g o1.5 + 0.45 T) (52)
Onde:
0 - Densidade do leo
- Razo de solubilidade do gs (scf/STB)
API (54)
BobVB1 = 1 + C1 R sb + C2 (T 60) ( ) + C3 R sb (T 60)
g
API
( )
g
API (56)
BobVB2 = 1 + C1 R sb + C2 (T 60) ( ) + C3 R sb (T 60)
g
API
( )
g
56
Se API 30 Bob = BobVB1
Onde:
T - Temperatura (F)
g - Densidade do gs
0 - Densidade do leo
Cada um desses mtodos utiliza variveis distintas um dos outros, por isso, foi criada
uma tabela que explicitam quais variveis so utilizadas em cada um destes mtodos a fim de
deixar claro o que foi utilizado em cada metodologia de clculo.
57
Correlao P g T o API
Standing X X X
Lasaster X X X X X
Glaso X X X X
Marhoun X X X X
Petrosky X X X X
Vazquez e Beggs X X X X
Kartoatmodjo e Schmidt X X X X
Tabela 4.4 - Propriedades usadas em cada mtodo para predio de Razo de solubilidade para presses
abaixo de Pb (Rs)
1.2048
Pb 0.0125API0.00091T
(57)
R s = g [( + 1.4) 10 ]
18.2
Onde:
T - Temperatura (F)
g - Densidade do gs
58
4.4.2 Lasaster (1958)
132755 o Yg (58)
Rs =
Mo (1 g)
API 40
Pb g (60)
pf =
T + 459.67
pf (61)
ln (0.2268)
Yg =
4.258
Onde:
T - Temperatura (F)
g - Densidade do gs
o - Densidade do leo
59
4.4.3 Vazquez e Beggs (1980)
Se API 30
Se API > 30
Onde:
T - Temperatura (F)
g - Densidade do gs
1.2255
API0.989 (65)
R s = g (Npb 0.172 )
T
0.5
Npb = 102.8869[14.18113.3093log(Pb )] (66)
60
Onde:
T - Temperatura (F)
g - Densidade do gs
1.73184
Pb (67)
R s = [( + 12.34) 0.8439
g 10X
]
112.727
Onde:
T - Temperatura (F)
g - Densidade do gs
1 (69)
Pb 1.87784
g
0.715082
Rs = [ ]
0.00538088 3.1437
o (T + 459.67)1.32657
61
Onde:
T - Temperatura (F)
g - Densidade do gs
o - Densidade do leo
Se API 30
13.1405API (70)
R s = 0.05958 0.7972
g Pb1.0014 10 T+459.67
Se API > 30
(71)
11.2895API
R s = 0.0315 0.7587
g Pb1.0937 10 T+459.67
Onde:
T - Temperatura (F)
g - Densidade do gs
62
4.4.8 Velarde, Blasingame e McCain (1997)
2.29 (77)
Z3Rsb = 1.587 + 0.0441 API API2
105
Onde:
Psp - (psia)
63
4.5 TEMPERATURA E PRESSO REDUZIDAS
T (78)
Tpr =
Tpc
P (79)
Ppr =
Ppc
Onde:
T - Temperatura (R)
P - Presso (psia)
Se g < 0.75
Se g 0.75
64
Ppc (psia) = 706 + 51.7 g 11.1 g 2 (83)
Onde:
g - Densidade do gs
Tpc = Tpc (84)
Ppc Tpc (85)
Ppc =
Tpc + B (1 B)
B = yH2S (88)
Onde:
65
yH2S - Frao molar de H2 S na mistura de gs
Ppc = (1 yN2 yCO2 yH2S )(Ppc )HC + yN2 (Pc )N2 + yCO2 (Pc )CO2 (92)
+ yH2S (Pc )H2S
Ppc = (1 yN2 yCO2 yH2S )(Tpc )HC + yN2 (Tc )N2 + yCO2 (Tc )CO2 (93)
+ yH2S (Tc )H2S
Onde:
g - Densidade do gs
66
MCO2 - Peso molecular de CO2
Tpc = Tpc 80 yCO2 + 130 yH2S 250 yN2 (94)
Ppc = Ppc + 440 yCO2 + 600 yH2S 170 yN2 (95)
Onde:
Onde:
67
- Fator de compressibilidade
1 V (97)
co = ( ) ( ) T
V P
Onde:
V - Volume
- Temperatura (R)
P - Presso (psi)
68
5 SOFTWARE
70
5.2 DADOS COMPLEMENTARES
Obs: 212F
71
seo tambm a maioria dos valores dos dados complementares, sendo estes priorizados em
relao aos calculados.
72
6 APLICANDO OS DADOS DO CAMPO A-5 NO SOFTWARE
Dados Bsicos
C 12,0107 kg/kmol
H 1,0079 kg/kmol
n 30 tomos de carbono
PM 422,81 kg/kmol
(Tc)N2 -232,8 F
(Tc)H2S 212,7 F
(Tc)CO2 88 F
m3 gas/ m3
FVF por liberao flash 1,5572 rb/bbl residual a 60F 1,5572
leo
m3 gas/ m3
RGO por liberao flash 1153 scf/bbl residual a 60F 1153
leo
m3 gas/ m3
FVF por liberao flash 1,5031 bbl/bbl residual a 60F 1,5031
leo
74
Propriedades Gerais
o
API do leo Produzido por Liberao FLASH 28,9 28,9
75
GS LEO
No. Id. Nome C
% mol % mol
Sulfeto de
1 H2S 0,00% 0,00%
Hidrognio
76
20 C17 Heptadecanos 17 0,00% 4,16%
77
Rl - Gas
Presso FVF Volume Relativo
liberado
rb/bbl residual a
(psia) scf/bbl (V/Vsat)
60F (cp)
10639 0,965
15 1,0728 1153
78
6.2 DADOS COMPLEMENTARES
Os dados complementares do campo A-5 esto abaixo. Repare que nem todos os
campos esto preenchidos, o que ajuda na acurcia de clculo em alguns clculos, no em todos
mas o que no evita da planilha rodar e encontrar as propriedades desejadas.
7150 1 1,20E-05
7000 1,0035
6300 1,0230
5600 1,0500
4900 1,0881
4200 1,1437
3500 1,2287
2800 1,3671
2100 1,6155
1400 2,1474
700 3,8323
79
Rl - Gas
Presso Massa Especfica FVF Compressibilidade RGO - RS
liberado
10639 1153
7150 1153
80
Fator FVF gas - Viscosidade
Presso Densidade (Ar = 1) FVF Total - Bt
Compressibilidade Bg do Gs
Calculada
(psia) Incremental Acumulada RB/MMscf (RB/STB)
(cp)
15 0,921 0,625
81
Razo de
Viscosidade do Viscosidade
Presso Viscosidade
leo do Gs
leo/Gs
psia cp cp
10639
10000 0,638
9000 0,578
8000 0,518
7150 0,467
15 3,436 0,012
82
6.3 CLCULOS DETALHADOS
Nota-se que o mtodo de Kartoatmodjo e Schmidt o mais acurado neste caso, porm,
como temos o dado experimental, este que considerado.
Erro
Correlao Pb %
Kartoatmodjo e
Schmidt 6544,15 -9%
Experimental 7150 X
Tabela 6.9 - Resultado das correlaes de Pb e valor utilizado do mesmo- campo A-5
83
7 RESULTADOS DO CAMPO A-5
(psia) Vsat/V*sat(g/cm3)
10639 0,6931
10000 0,6893
9000 0,6829
8000 0,6758
7150 0,6690
7000 0,6667
6300 0,6540
5600 0,6371
4900 0,6148
4200 0,5849
3500 0,5445
2800 0,4894
2100 0,4141
1400 0,3115
700 0,1746
Tabela 7.1- Presso x Massa especfica - campo A-5
Massa Especfica
0.8000
0.7000
Massa Especfica (g/cm)
0.6000
0.5000
0.4000
Calculado
0.3000
0.2000
0.1000
0.0000
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000
P(psia)
85
7.1.2 Compressibilidade
Erro Mdio
Regio de duas fases
(%) 2,07%
7000
6300
5600
4900
4200
3500
2800
2100
1400
700
86
1.300E-05
Compressibilidade
1.200E-05
1.100E-05
Compressibilidade
1.000E-05
Experimental
9.000E-06
Calculado
8.000E-06
7.000E-06
6.000E-06
5.000E-06
6000 7000 8000 9000 10000 11000
P(psia)
Repare que, na regio monofsica, o primeiro valor e o valor referente ao ponto de bolha
foram calculados. O resto foi preenchido diretamente na seo de dados complementares. Os
erros, por essa razo s aparecem quando h essa comparao entre o experimental e o
calculado.
Tabela 7.3- Fator volume formao do leo x presso acima do Pb - leo A-5
87
Para o clculo nas presses abaixo do ponto de bolha foram utilizados os diversos
mtodos, cujos clculos foram explicados anteriormente, e comparados com o valor
experimental a fim de descobrir qual o erro percentual de cada mtodo.
88
Presso FVF FVF FVF FVF FVF Erro
FVF FVF FVF Mdia
%
rb/bbl Melhor Vazquez Erro
Erro % Erro % Erro % Petrosky Erro % Erro %
(psia) residual Mtodo/Mdia and Standing Glaso % Kartoatmodjo
a 60F dos mtodos Beggs Marhoun and FVF
e Schmidt
Farshad
7150 1,5572 1,554 1,548 -0,60% 1,610 3,29% 1,578 1,34% 1,542 -0,99% 1,541 -1,06% 1,554 -0,19% 1,565 0,47%
7000 1,5436 1,545 1,536 -0,52% 1,598 3,39% 1,566 1,45% 1,533 -0,69% 1,531 -0,80% 1,545 0,08% 1,554 0,64%
6300 1,4803 1,485 1,457 -1,57% 1,520 2,58% 1,490 0,67% 1,476 -0,28% 1,470 -0,69% 1,485 0,34% 1,484 0,26%
5600 1,4232 1,433 1,389 -2,50% 1,452 1,99% 1,424 0,04% 1,426 0,22% 1,416 -0,51% 1,433 0,69% 1,423 0,01%
4900 1,3725 1,385 1,325 -3,60% 1,391 1,33% 1,363 -0,72% 1,380 0,55% 1,365 -0,52% 1,385 0,87% 1,367 -0,38%
4200 1,3263 1,340 1,266 -4,79% 1,336 0,71% 1,307 -1,49% 1,337 0,81% 1,318 -0,63% 1,340 0,99% 1,316 -0,81%
3500 1,2836 1,298 1,211 -6,03% 1,286 0,15% 1,256 -2,21% 1,297 1,02% 1,273 -0,81% 1,298 1,07% 1,268 -1,24%
2800 1,2434 1,258 1,160 -7,22% 1,240 -0,25% 1,210 -2,77% 1,259 1,25% 1,231 -0,99% 1,258 1,18% 1,224 -1,58%
2100 1,2056 1,219 1,110 -8,63% 1,197 -0,71% 1,166 -3,37% 1,221 1,29% 1,189 -1,41% 1,219 1,13% 1,181 -2,06%
1400 1,1684 1,180 1,061 -10,12% 1,156 -1,06% 1,126 -3,79% 1,183 1,22% 1,146 -1,97% 1,180 1,01% 1,140 -2,52%
700 1,1313 1,140 1,013 -11,72% 1,117 -1,26% 1,088 1,142 0,95% 1,100 -2,84% 1,140 0,74% 1,098 -3,00%
-3,97%
15 1,0728 1,078 0,955 -12,33% 1,073 0,02% 1,048 -2,34% 1,077 0,36% 1,018 -5,36% 1,078 0,50% 1,043 -2,90%
Kartoatmodjo
15@60F 1,0000
e Schmidt
Erro Erro Erro Erro
Erro Erro Erro
Mdio Mdio Mdio Mdio
Mdio Mdio
Mdias 0,73% (%) 5,80% (%) 1,39% (%) 2,01% (%) 0,80% (%) 1,46% Mdio(%) 0,73% (%) 1,32%
89
FVF
1.6
1.5
1.4
FVF
1.3
Experimental
1.2 Calculado
1.1
1
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000
P(psia)
Figura 7.3- Fator volume formao do leo x presso Experimental e calculado - leo A-5
90
7.1.4 Fator de compressibilidade
Para calcular o Fator de Compressibilidade (Z) foi utilizado o mtodo de Papay descrito
no item 4.6.1 dessa, o erro no foi possvel de se obter devido a falta de algum valor
experimental. Mostra-se um mtodo confivel quando observamos o comportamento do Z nas
variadas presses.
7150 - 0,24 -
7000 0,25 -
6300 0,30 -
5600 0,36 -
4900 0,42 -
4200 0,49 -
3500 0,56 -
2800 0,64 -
2100 0,72 -
1400 0,81 -
700 0,90 -
15 1,00 -
91
Z
1.20
1.00
0.80
0.60
Z
0.40 Experimental
0.20
0.00
0 2000 4000 6000 8000
P(psia)
92
7.1.5 Presso de bolha
Kartoatmodjo e
6544
Schmidt -9,26%
Menor
Erro 9,26%
6544
Melhor mtodo Kartoatmodjo
Quando visto no grfico nota-se que todos os resultados obtidos seguem um padro
ilustrando assim a confiabilidade dos clculos.
93
1- Standing
Presso de Bolha
8000 2- Lasaster
7000 3- Glaso
10
6000 7
4 5 6 4- Marhoun
5000 3 9
1 8 5- Petrosky-Farshad
Pb (psia)
4000 2
6- Vazquez e Beggs
3000
2000 7- Kartoatmoddjo-Schmidt
1000 8- Valko-McCain
0 9- Mdia
0 2 4 6 8 10 12
Modelo 10- Experimental
94
Presso RGO - RS RGO RGO RGO RGO RGO RGO RGO RGO Erro
RGO - RS
- RS Erro - RS Erro - RS Erro - RS Erro - RS Erro - RS Erro - RS Erro - RS %
Erro % Mdia
% % % % % Al- % %
(psia) scf/bbl residual a Melhor Mtodo Standing Lasaster Vazquez Glaso Petrosky Schmidt McCain
60F Marhoun
7000 1129 1240 1423.72 21% 2403.35 53% 1196.04 6% 1506.40 25% 1273.82 11% 1240.33 9% 1145.95 1% 218.53 -417% 1301.02 13%
6300 977 1204 1387.94 30% 2253.99 57% 1168.63 16% 1453.41 33% 1235.32 21% 1204.09 19% 1121.87 13% 219.43 -345% 1255.59 22%
5600 843 1039 1223.07 31% 1701.11 50% 1041.43 19% 1222.94 31% 1062.34 21% 1039.13 19% 1009.54 16% 223.38 -277% 1065.37 21%
4900 719 881 1061.91 32% 1306.38 45% 915.56 21% 1017.78 29% 900.51 20% 881.33 18% 897.22 20% 226.69 -217% 900.92 20%
4200 604 731 904.81 33% 880.99 31% 791.15 24% 835.04 28% 750.13 19% 731.20 17% 784.92 23% 228.93 -164% 738.40 18%
3500 497 589 752.23 34% 741.02 33% 668.40 26% 672.27 26% 611.53 19% 589.41 16% 672.64 26% 229.43 -117% 617.12 19%
2800 398 457 604.76 34% 611.86 35% 547.57 27% 527.38 25% 485.08 18% 456.76 13% 560.39 29% 227.15 -75% 502.62 21%
2100 301 334 463.20 35% 490.32 39% 428.99 30% 398.57 24% 371.23 19% 334.32 10% 448.17 33% 220.29 -37% 394.39 24%
1400 206 224 328.71 37% 372.84 45% 313.19 34% 284.22 28% 270.51 24% 223.59 8% 336.00 39% 205.75 0% 291.85 29%
700 112 127 203.14 45% 254.15 56% 201.01 44% 182.82 39% 183.60 39% 126.82 12% 223.87 50% 177.79 37% 194.15 42%
15 0 48 90.03 100% 122.25 100% 94.18 100% 92.48 100% 111.35 100% 48.11 100% 111.83 100% 124.38 100% 99.33 100%
Mdias Al-Marhoun Erro (%) 33% Erro (%) 44% Erro (%) 25% Erro (%) 29% Erro (%) 21% Erro (%) 14% Erro (%) 25% Erro (%) 169% Erro (%) 23%
Menor
Mdia 14%
Tabela 7.7- Resultados dos mtodos para predio de razo de solubilidade Campo A-5
95
Razo de solubilidade
1400
1200
1000
800
Rs
600 Experimental
400 Calculado
200
0
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000
P(psia)
Figura 7.6- Resultados dos mtodos para predio de razo de solubilidade Campo A-5
96
Presso Visc. Visc. Visc. Visc. Visc. Visc. Visc.
7150 0,467 0,428 0,428 -9,1% 0,428 -9,0% 0,521 10,3% 0,928 49,7% 0,576 18,9%
7000 0,471 0,435 0,435 -8,3% 0,434 -8,6% 0,529 11,0% 0,950 50,4% 0,587 19,7%
6300 0,507 0,488 0,488 -3,9% 0,474 -7,0% 0,591 14,3% 1,122 54,8% 0,669 24,2%
5600 0,548 0,552 0,552 0,8% 0,518 -5,8% 0,662 17,3% 1,342 59,2% 0,769 28,7%
4900 0,598 0,632 0,632 5,3% 0,570 -4,9% 0,746 19,9% 1,633 63,4% 0,895 33,2%
4200 0,671 0,727 0,727 7,8% 0,632 -6,2% 0,846 20,7% 2,016 66,7% 1,055 36,4%
3500 0,772 0,843 0,843 8,4% 0,708 -9,0% 0,965 20,0% 2,523 69,4% 1,260 38,7%
-
2800 0,944 0,981 0,981 3,7% 0,804 17,4% 1,108 14,8% 3,190 70,4% 1,521 37,9%
-
2100 1,286 1,156 1,156 -11,3% 0,937 37,3% 1,290 0,3% 4,130 68,9% 1,878 31,5%
-
1400 1,774 1,381 1,381 -28,4% 1,137 56,1% 1,530 -16,0% 5,484 67,7% 2,383 25,6%
-
700 2,435 1,686 1,686 -44,5% 1,483 64,2% 1,855 -31,3% 7,512 67,6% 3,134 22,3%
-
15 3,436 2,230 2,230 -54,1% 2,568 33,8% 2,432 -41,3% 11,500 70,1% 4,682 26,6%
Menor
mdia 15,47%
Tabela 7.8- Resultados dos mtodos para predio de viscosidade Campo A-5
97
Viscosidade
4.000
3.500
3.000
2.500
2.000
Experimental
1.500
1.000 Calculado
0.500
0.000
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000
P(psia)
Figura 7.7 - Resultados dos mtodos para predio de viscosidade Campo A-5
98
GS % LEO % PM do PM do PM do
Id. PM
mol mol Gs leo Fluido
99
C18 251,0 0,00% 2,46% 0,00 6,17 1,57
100
8 Concluso
Na literatura, encontramos diversos mtodos para clculo das propriedades requeridas dos
fluidos de reservatrio. Porm, nenhum mtodo capaz de abranger todas as condies nas
quais encontramos petrleo ao redor do mundo, cada mtodo especfico para uma faixa de
temperatura, presso, grau API, etc.
Para a continuidade do trabalho, devemos aplicar a planilha estudada usando leos brasileiros
9 Bibliografia
Marhoun, M. A. PVT Correlation for Middle East Crude Oils. Journal of Petroleum
Technology (May 1988): 650665.
Beggs, H. D., and J. R. Robinson. Estimating the Viscosity of Crude Oil Systems. Journal
of Petroleum Technology (September 1975): 11401141.
Brown, G. G., et al., Natural Gasoline and the Volatile Hydrocarbons. National Gas
Association of America, Tulsa, OK (1948).
Kartoatmodjo, T. and Schmidt, Z. "Large Data Bank Improves Crude Physical Property
Correlations." Oil and Gas Journal. Vol. 92 (July 4, 1994): 51-55
Marhoun, M. A. PVT Correlation for Middle East Crude Oils. Journal of Petroleum
Technology (May 1988): 650665.
Standing, M. B. Volumetric and Phase Behavior of Oil Field Hydrocarbon Systems. Dallas:
Society of Petroleum Engineers, 1977.
Valk, P.P. and McCain, W.D. Jr.: Reservoir oil bubble point pressures revisited; solution
gasoil ratios and surface gas specific gravities. Journal of Petroleum Science and
Engineering. Vol. 37 (March 2003): 153-169.
J. Velarde, T.A. Blasingame and W.D. McCain, Jr., "Correlation of Black Oil Properties
at Pressures Below Bubble Point Pressure A New Approach", The Petroleum Society (1997):
93 - 97.
Vasquez, M., and H. D. Beggs. Correlations for Fluid Physical Property Prediction.
Journal of Petroleum Technology (June 1980): 968970.
Wichert, E., Aziz, K. Calculation of Z's for sour gases. Hydrocarb. Process. Vol 51 (1972):
119-122.
Whitson, C. H., and M. R. Brule. Phase Behavior. Richardson, TX: Society of Petroleum
Engineers, 2000.