Estudio Hidrológico de la Microcuenca del Rio Palalacancha

EXPEDIENTE TECNICO: CREACION DE LA PRESA COCHAPATA
Foto: Vista Panormica del Vaso de la Represa Proyectada. Junio 2013.
ESTUDIO HIDROLOGICO
JUNIO 2013
INDICE
1. INTRODUCCION.
1.1 Generalidades.
1.2 Objetivo.
2. METODOLOGIA E INFORMACION BASICA.

2.1 Metodologa.
2.2 Informacin Bsica.
2.3 Antecedentes.
3. DESCRIPCION DEL AREA DE ESTUDIO.

3.1 Ubicacin Geogrfica y Poltica.
3.2 Vas de Acceso.
4. CARACTERISTICAS FISICAS Y CLIMATICAS DE LA MICROCUENCA.

4.1 Generalidades
4.2 Lmite de la Microcuenca
4.3 rea de la Microcuenca
4.4 Forma de la Cuenca
4.5 Sistema de Drenaje
4.6 Caractersticas de Relieve
4.7 Ecologa
4.8 Geologa.
4.9 Fisiografa.
4.10 Clima.
4.11 Precipitacin
4.12 Temperatura
4.13 Humedad Relativa
4.14 Evaporacin
5. ESTUDIO DE PRECIPITACION
5.1 Anlisis de Consistencia de la Informacin
5.2 Completacin de datos
5.3 Precipitacin Media Anual de la Cuenca.
6. GENERACIN DE DESCARGAS MEDIAS MENSUALES.

6.1 Generalidades
6.2 Coeficiente de Escorrenta
6.3 Procedimiento.
6.4 Caudal Ecolgico.
6.5 Generacin de Descargas Mensuales.
6.6 Resumen de Resultados de Generacin de Caudales
7. ANALISIS DE DESCARGAS MXIMAS

7.1 Generalidades.
7.2 Anlisis de la Precipitacin Mxima.
7.3 Mtodo Racional
7.4 Hidrograma Unitario Adimensional de Soil Conservation Service (SCS)
8. DEMANDA AGRCOLA
8.1 Cdula de Cultivo y Calendario de Siembra.
8.2 Evapotranspiracin Potencial (Eto).
8.3 Coeficiente de Cultivo (Kc).
8.4 Evapotranspiracin Real del Cultivo o Uso Consuntivo (ETa)
8.5 Precipitacin efectiva
8.6 Dficit de Humedad.
8.7 Eficiencia de Riego
8.8 Requerimiento de Agua
9. FACTIBILIDAD DEL PROYECTO.

9.1 Funcionamiento Hidrulico del Proyecto.
9.2 Calidad de Agua para Riego.
9.3 Demanda de agua para riego.
9.4 Anlisis de la Oferta de agua para riego.
9.5 Balance Oferta Demanda.
9.6 Anlisis de Capacidad de los Embalses Proyectados.
10. ESTRUCTURAS PROYECTADAS.

10.1 Volumen de Almacenamiento de los Embalses Proyectados.
11. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
12. REFERENCIA BIBLIOGRAFICA.
13. ANEXOS.
13.1 Panel Fotogrfico.
13.2 Distribuciones Tericas Software SMADA.
13.3 Pruebas de Bondad de Ajuste.
13.4 Tablas SENAMHI.
13.5 Anlisis de Aguas.
13.6 Planos.
1. INTRODUCCIN
1.1 Generalidades.
El afianzamiento del riego en la agricultura es un aspecto prioritario cuyo desarrollo
sostenible se ve limitado por la escasez de agua y de tierras regables. Sin embargo,
existe la posibilidad de incrementar en forma importante la produccin agrcola si se
utilizan el agua y la infraestructura disponibles, mediante una mejor operacin de los
sistemas de conduccin, modernizacin de la infraestructura, un mejor
mantenimiento y prcticas agrcolas ms adecuadas y manejo adecuado de los
recursos hdricos disponibles.
En este contexto, el presente trabajo est orientado a la elaboracin del estudio
hidrolgico con fines de almacenamiento de agua para irrigar 145 hectreas de
varias comunidades de los distritos de: Pirhuayoc, Grau, Pampa Ua, Esmeralda,
Pampa Rosario, Shimuyo, Marcalla, Apuri, Picunza, Astumarca, Cruz Pampa,
Huaychocana y Casan Mayoc, en la provincia de Yauyos, del departamento de Lima.
1.2 Objetivo.
El objetivo del presente estudio consiste en evaluar el potencial de los recursos
hdricos de las microcuencas donde se proyecta implantar obras de almacenamiento
de agua con fines agrcolas, aguas abajo de los vasos y estructuras de captacin
proyectadas.
Para tal efecto se desarrollaron trabajos de campo y de gabinete referido a:

Determinacin de las caractersticas fsicas y climticas de la microcuenca.
Anlisis del comportamiento de las variables hidrolgicas
Determinacin de la disponibilidad hdrica de la microcuenca.
Determinacin de la demanda agrcola
Anlisis de agua con fines de riego
Determinacin del volumen de almacenamiento.
2. METODOLOGA E INFORMACIN BSICA
2.1 Metodologa
La metodologa empleada para la elaboracin del presente trabajo comprende las
siguientes fases:
Fase 1: Recopilacin de Informacin Disponible y Anlisis Bibliogrfico

Comprende el acopio de informacin de trabajos similares a nivel nacional y regional,
as como el material cartogrfico, fotografas areas, datos meteorolgicos e
hidrolgicos, entre otros. El anlisis bibliogrfico ha consistido en la consulta y
revisin de distintas referencias bibliogrficas, relacionadas con el desarrollo del
presente estudio.
Fase 2: Trabajo de Campo

En esta etapa se han realizado mediciones de caudales de las fuentes de agua a
captar. La observacin y reconocimiento de campo nos ha permitido un
entendimiento de la geomorfologa y funcionamiento hdrico de las microcuencas,
con la finalidad de:
Conocer el comportamiento hidrolgico o funcionamiento de la microcuenca

como sistemas naturales de coleccin de recursos hdricos.
Conocer la caracterizacin de la microcuenca segn sus parmetros
geomorfolgicos, que junto a la observacin de su cobertura vegetal y suelos en
general, ha conllevado a la validacin de diferentes parmetros como el
coeficiente de escorrenta.
Fase 3: Trabajo de Laboratorio:

Comprende el anlisis del agua con fines de riego, principalmente, y otros usos. Los
anlisis se realizaron de acuerdo a las normas establecidas e interpretadas en base
a directrices reconocidas nacional e internacionalmente.
Fase 4: Trabajo de Gabinete:

Comprende el procesamiento de datos de campo y de toda la informacin tcnica,
para determinar la disponibilidad hdrica, la demanda agrcola y el volumen de
embalses requerido para satisfacer la demanda.
2.2 Informacin Bsica
Informacin Cartogrfica: La informacin cartogrfica bsica para el estudio, ha

consistido en:
Mapas de la Carta Nacional del IGN a escala 1:100,000 (25-L: Tanta, Huancaya,
Vitis, Miraflores, Carania, Laraos, Alis, Tomas.), esta informacin cartogrfica
empleada consiste de cartas nacionales a escala 1/100000; elaboradas por el
Instituto Geogrfico Nacional - IGN.
Mapa de Escorrenta Superficial elaborado por la ONERN.
Mapa Ecolgico del Per obtenida del INRENA.
Informacin Hidrometeorolgica: La informacin hidrometeorolgica utilizada en el

trabajo est referido a:
Precipitacin total mensual, fuente de informacin Estudio: Evaluacin y

Ordenamiento de los Recursos Hdricos de la Cuenca del ro Caete. INRENA
DGAS ATDR-MOC. 2001.
Temperatura mensual media, mnima y mxima; Precipitacin mxima y mnima

y Humedad Relativa media, mxima y mnima; de las estaciones climatolgicas
de: Huangascar.
2.3 Antecedentes.
En las Cuencas del Ro Caete existen varios estudios realizados; por lo que es
necesario realizar un resumen de la informacin o en su defecto tomar como
experiencia los resultados obtenidos en dichos estudios, que sean coherentes con la
parte alta de la Microcuenca analizada, siendo esta la Microcuenca del Rio
Palalacancha, tributario en 4to Orden del rio Caete
La descripcin general de los aspectos geolgicos, edafolgicos y ecolgicos se ha

realizado en funcin del estudios del ao 1970 por la Ex-Oficina Nacional de
Evaluacin de Recursos Naturales- ONERN, en el Estudio: Inventario, Evaluacin y
Uso Racional de los Recursos Naturales de la Costa: Cuenca del Ro Caete.1970.
A continuacin se presenta algunos trabajos relacionados con el estudio; y de los

cuales se ha tomado la informacin para el desarrollo del presente estudio.
Estudio de Inventario y Evaluacin de los recursos naturales en la cuenca del ro

Caete. En el ao 1970 la Oficina Nacional de Evaluacin de Recursos
Naturales (ONERN), realiz el estudio de Inventario y Evaluacin de los recursos
naturales en la cuenca del ro Caete, considerando distintos aspectos como:
clima, ecologa, hidrologa, geologa, edafologa, uso agrcola de la tierra, uso
actual del agua, sistemas de riego, vas de comunicacin, entre otros aspectos
relevantes del valle.
Estudio: Evaluacin y Ordenamiento de los Recursos Hdricos de la Cuenca del

ro Caete. INRENA DGAS ATDR-MOC. 2001. Este proyecto permite contar
con una herramienta bsica de optimizacin de los procesos de planificacin y
gestin integrada en torno al uso del agua; nos estamos refiriendo a los usuarios
de riego (representados por la Junta de Usuarios Sub Distrito de Riego Caete),
la Administracin Tcnica del distrito de riego Mala-Omas-Caete, y en general a
toda institucin u organismos relacionado con las actividades dependientes
intrnsecamente con el uso de los recursos hdricos a nivel de la cuenca.
Estudio: Inventario y evaluacin del Patrimonio Natural en la Reserva

Paisajstica Nor Yauyos Cochas. Ministerio del Ambiente. 2011. El presente
estudio de inventario y evaluacin de los recursos naturales, a escala de
reconocimiento, se realizo en la Reserva Paisajstica Nor Yauyos Cochas
(RPNYC); rea que cuenta con una extensin de 221 268,48 ha, de las cuales el
62,1% se encuentra ubicado en la cuenca del rio Caete, provincia de Yauyos,
departamento de Lima, y el 37,9% restante en la cuenca del rio Cochas-
Pachacayo, en la provincia de Cochas, departamento de Junn, uno de los
componentes de este estudio es Hidrologa, en donde se determinar la
disponibilidad hdrica de la cuenca alta del rio Caete y del Cochas-Pachacayo,
as como la descripcin cualitativa y cuantitativa de las caractersticas
hidrolgicas de la cuenca del rio Caete (parte alta) y de parte de la cuenca del
rio Cochas-Pachacayo.
3. DESCRIPCION DEL REA DE ESTUDIO
3.1 Ubicacin Geogrfica y Poltica

Ubicacin Geogrfica:
El rea de estudio est ubicada entre las siguientes Coordenadas Coordenadas UTM
WGS 84:
Norte: 8574,267 8577,016 m
Este: 415,270 418,010 m
Variacin Altitudinal: 3680 4380 msnm
Ubicacin Poltica:
Distritos : Viac/Anexos:Pirhuayoc, Apur.
Provincia : Yauyos
Regin : Lima.
3.2 Vas de Acceso.

El rea en estudio es accesible desde el distrito de San Vicente de Caete Km 143
de la Panamericana Sur. Partiendo desde San Vicente y utilizando el tramo de
carretera asfaltada hacia Yauyos en el Km. 66 se desva haca una carretera de
trocha afirmada, mediante la cual y luego de 40 Km. de recorrido, se llega hasta el
Distrito de Viac. Desde este ltimo punto y utilizando una trocha carrozable de
aproximadamente 5.53 Km. se llega hasta el Centro Poblado de Pirhuayoc y
finalmente desde all y siguiendo por un camino de herradura se accede hasta el
paraje de la Laguna de Cochapata despus de caminar 4.52 Km. por un camino de
herradura. En total, partiendo desde San Vicente de Caete se efecta un recorrido
de aproximadamente 255 Km. con un tiempo estimado de viaje en camioneta de 5
horas y 2 horas en acmila.
4. CARACTERISTICAS FISICAS Y CLIMATICAS DE LAS MICROCUENCAS.
4.1 Generalidades.
Las caractersticas fsicas y funcionales de una cuenca hidrogrfica pueden ser
definidas como los diversos factores que determinan la naturaleza de la descarga del
curso de agua. El conocimiento de esas caractersticas, para las Microcuencas en
estudio, son muy importantes por las siguientes razones: a) para establecer
comparaciones con otras cuencas o microcuencas hidrogrficas, b) para interpretar
de forma clara los fenmenos pasados, c) para efectuar previsiones de descarga de
las quebradas. Estos factores, que determinan la naturaleza de descarga de los ros,
pueden ser agrupados en factores que dependen de las caractersticas fsicas y de
uso de la cuenca hidrogrfica o factores fisiogrficos y factores que dependen del
clima, factores climticos.
En el presente estudio se tienen 03 micro-cuencas hidrogrficas, siendo stas:

- Microcuenca Cochapata.
- Microcuenca Ro Palalacancha.
- Microcuenca Ro Escutuma.
El anlisis detallado se har para la Microcuenca Cochapata, y para las otras

cuencas se emplear el factor de transposicin para el clculo de la descarga
mensual.
4.2 Lmite de la Microcuenca.

El lmite de una cuenca est definido por una lnea formada por los puntos de
mayor nivel topogrfico, llamada divisoria, que divide las precipitaciones que caen
en cuencas vecinas y que encamina la escorrenta superficial resultante para el
cauce o quebrada principal. La divisoria sigue una lnea rgida alrededor de la
Microcuenca, atravesando el curso de agua solamente en el punto de salida y
uniendo los puntos de cota mxima entre cuencas o microcuencas.
4.3 rea de la Microcuenca.

El rea de la Microcuenca o rea de drenaje es el rea plana (proyeccin
horizontal) comprendido dentro del lmite o divisoria de aguas. El rea de la
Microcuenca es el elemento bsico para el clculo de las otras caractersticas
fsicas y se ha expresado en km2. Es importante mencionar que Microcuencas
hidrogrficas con la misma rea pueden tener comportamientos hidrolgicos
completamente distintos en funcin de los otros factores que intervienen. En el
Plano N01, se presentan el rea de las microcuencas en estudio.
4.4 Forma de la Cuenca

La forma superficial de una cuenca hidrogrfica es importante debido a que influye
en el valor del tiempo de concentracin, definido como el tiempo necesario para
que toda la cuenca contribuya al flujo en la seccin en estudio, a partir del inicio de
la lluvia o, en otras palabras, tiempo que tarda el agua, desde los lmites de la
cuenca, para llegar a la salida de la misma.
Existen varios ndices utilizados para determinar la forma de las cuencas, buscando
relacionarlas con formas geomtricas conocidas; as el coeficiente de compacidad
la relaciona con un crculo y el factor de forma con un rectngulo.
Coeficiente de Compacidad
Conocida tambin como el ndice de Gravelius (Kc) es la relacin entre el permetro

de la cuenca (P en km) y la circunferencia de un P P crculo
Kc 0.28
de rea igual a la de la cuenca (A en km2): 2 R A
Este coeficiente es un nmero adimensional que vara con la forma de la cuenca,

independientemente de su tamao; cuanto ms irregular es la cuenca, mayor ser
el coeficiente de compacidad. Un coeficiente mnimo igual a la unidad
correspondera a una cuenca circular. Si los otros factores fueran iguales, la
tendencia para mayores caudales, en la cuenca, ser ms acentuada cuando el
coeficiente sea ms prximo a la unidad.
En el presente estudio, el coeficiente de compacidad de 1.48 indica que la
microcuenca se asemeja a la forma alargada y por lo tanto los tiempos de
concentracin de los diferentes puntos de la microcuenca son variables que
conlleva a una menor posibilidad de que se presenten caudales picos.
Factor de Forma
El factor de forma (Kf) es la relacin entre el ancho medio y la longitud axial de la
cuenca. La longitud axial de la cuenca (L) se mide siguiendo el curso del agua ms
largo desde la desembocadura hasta la cabecera ms distante en la cuenca.
A
L L A
El ancho medio ( L ) se obtiene dividiendo el rea de la cuenca por Kf 2
L L L
la longitud de la cuenca:
El factor de forma constituye otro ndice indicativo de la mayor o menor tendencia

de avenidas en la microcuenca. Una cuenca con un factor de forma bajo est
menos sujeta a inundaciones que otra del mismo tamao pero con mayor factor de
forma. Esto se debe al hecho de que en una cuenca estrecha y larga, con factor de
forma bajo, hay menos posibilidad de ocurrencia de lluvias intensas cubriendo
simultneamente toda su extensin; y tambin la contribucin de los tributarios
alcanza el curso de agua principal en varios puntos a lo largo del mismo,
alejndose, por lo tanto, de la condicin ideal de la cuenca circular donde la
concentracin de todo el flujo de la cuenca se da en un solo punto.
El factor de forma de la microcuenca en estudio se ha estimado en vara entre 0.40.
4.5 Sistema de Drenaje.

El sistema de drenaje de la Microcuenca estn constituidos por el cauce principal y
sus tributarios; el estudio de sus ramificaciones y el desarrollo del sistema es
importante, pues indica la mayor o la menor velocidad con que el agua deja la
cuenca hidrogrfica.
Tipos de Corrientes
Una manera comnmente usada para clasificar los cursos de agua es tomar como
base la permanencia del flujo con lo que se determina tres tipos: (1) Perennes, que
contienen agua durante todo el tiempo. (2) Intermitentes, en general, escurren
durante las estaciones lluviosas y secan durante el perodo de estiaje. (3) Efmeros,
que existen apenas durante o inmediatamente despus de los perodos de
precipitacin.
En la Microcuenca no existe un flujo perenne de caudal, siendo este aporte
proveniente principalmente de las lluvias que se presentan en el rea de la
microcuenca.
Densidad de Drenaje
Una buena indicacin del grado de desarrollo del sistema de drenaje, de la
Microcuenca, est dada por el ndice llamado densidad de drenaje Dd. Este ndice
est expresado por la relacin entre la longitud total, (L), de los cursos de agua
(sean estas efmeras, intermitentes o perennes) de la Microcuenca y el L
rea total (A): Dd
A
Para el presente estudio el valor de densidad de drenaje es 0.31, que da una

indicacin de la baja eficiencia de drenaje de la Microcuenca.
4.6 Caractersticas de Relieve

El relieve de la cuenca hidrogrfica tiene gran influencia sobre los factores
meteorolgicos e hidrolgicos, pues la velocidad de la escorrenta superficial es
determinada por la pendiente de la cuenca, mientras que la temperatura, la
precipitacin, la evaporacin y otras variables meteorolgicas son funciones de la
altitud de la cuenca. Es muy importante, por lo tanto, la determinacin de las curvas
caractersticas del relieve de la Microcuenca en estudio.
Curva Hipsomtrica
Es la representacin grfica del relieve medio de una cuenca. Representa el
estudio de la variacin de la elevacin de las diferentes superficies de la cuenca
con referencia al nivel medio del mar. Esta variacin puede ser indicada por medio
de un grfico que muestra el porcentaje del rea de drenaje que existe por encima
o por debajo de las diferentes elevaciones o cotas.
Cuadro N01: Datos para Curva Hipsomtrica.

Altitud Area Parcial Area por Area por Area por Area por Area Acumulada Area Acumulada
Area N
(msnm) (km2) debajo encima debajo (%) encima (%) debajo (%) encima (%)
1 4300 0 0 1.60 0.00 100.00 0.00 100.00
2 4350 0.62 0.62 0.98 38.75 61.25 38.75 61.25
3 4400 0.55 1.17 0.43 34.38 65.63 73.13 26.88
4 4440 0.43 1.60 0.00 26.88 73.13 100.00 0.00
Fuente: Elaboracin propia.
Grfico N01.

Elevacin Media de la Cuenca
La variacin de la altitud y la elevacin media de una cuenca son, tambin,
importantes por la influencia que ejercen sobre la precipitacin, sobre las prdidas
de agua por evaporacin y transpiracin y, consecuentemente, sobre el caudal
medio. Variaciones grandes de altitud conllevan diferencias significativas en la
precipitacin y la
E
e a temperatura media, la cual, a su vez, causan
variaciones en la A evapotranspiracin. Para su clculo se ha
utilizado la siguiente ecuacin:
Dnde: E es la elevacin media, e la elevacin media entre dos curvas de nivel

consecutivas, a el rea entre las curvas de nivel y A el rea total de la cuenca. Los
resultados indican que la altitud media de la microcuenca es de 4368.00 msnm.
Pendiente de la Cuenca y Pendiente del Cauce principal

La pendiente de la cuenca controla en buena parte la velocidad con que se da la
escorrenta superficial, afectando por lo tanto el tiempo que lleva el agua de la lluvia
para concentrarse en los lechos fluviales que constituyen la red de drenaje de las
cuencas. La magnitud de los picos de avenida y la mayor o menor oportunidad de
infiltracin y susceptibilidad de erosin de los suelos dependen de la rapidez con
que ocurre la escorrenta sobre los suelos de la cuenca.
El agua de lluvia se concentra en los lechos fluviales despus de escurrir por la
superficie de la microcuenca en direccin a la desembocadura o salida. La
pendiente del curso de agua influye en los valores de descarga de un ro de forma
significativa, pues la velocidad con que la contribucin de la cabecera alcanza la
salida depende de la pendiente de los canales fluviales. As, cuanto mayor la
pendiente, mayor ser la velocidad de flujo y ms pronunciados y estrechos los
hidrogramas de avenidas.
A continuacin se presentan los valores representativos de los parmetros
geomorfolgicos de las microcuencas en estudio:
Cuadro N 02: Parmetros Geomorfolgicos de la Microcuenca Cochapata.

Descripcion Valores Unidades
Area de la Cuenca 1.60 km2
Perimetro de la Cuenca 6.70 km
Longitud del Cauce Principal 2.00 km
Cota Maxima 4440.00 msnm
Cota Minima 4300.00 msnm
Altitud media Cuenca (Curva Hipsometrica) 4365.00 msnm
Desnivel Maximo 140.00 m
Factor de Forma (Kf) 0.40
Pendiente Media de la Cuenca 0.28 m/m
Coeficiente de Compacidad 1.48
Longitud Total del Cauce 0.50 km
Densidad de Drenaje 0.31
4.7 Ecologa
La presente y sucinta descripcin de la ecologa de la cuenca del ro Caete se

basa en los estudios realizados por la ONERN [4]; esta clasificacin se extiende
desde el nivel del mar hasta cumbres que promedian los 5820 m.s.n.m. y revela la
existencia de cuatro formaciones ecolgicas bsicas:
1. Estepa Montano: e - M
2. Pramo muy Hmedo Sub-Alpino: pmh - SA
En la microcuenca podemos encontrar 01 formacin ecolgica, siendo estas

descritas a continuacin:
- Estepa Montano, que est ubicada entre los 3.000 y 4.000 m.s.n.m., cubriendo
un rea de 1068.40 Km2 (21.0 %). Presenta un clima sub-hmedo y fro, con
temperatura promedio de 10C y precipitaciones promedio que oscilan entre los
50 y 1000 mm. Estas caractersticas, unidas a otros factores ecolgicos,
favorecen el desarrollo de la agricultura andina, siendo en esta formacin en
donde se encuentra la mayor extensin del rea agrcola. Les corresponde esta
formacin ecolgica a las zonas de Colonia, Viac, Huantn, Siria, Sunca, Vilca,
Carania.
- Pramo muy Hmedo Sub-Alpino, que est ubicado entre los 4.000 y 4.800
m.s.n.m. y cubre la totalidad del rea de la microcuenca. Su clima corresponde
al pluvial y frgido, con 1.000 mm de precipitacin promedio anual y temperatura
frecuentemente bajo 0C. En esta zona, se desarrolla el mejor potencial
forrajero de la cuenca. En este nivel altitudinal, la agricultura no puede llevarse
a cabo debido a las frecuentes temperaturas de congelacin; en cambio, existen
condiciones muy propicias para el desarrollo de la ganadera.
4.8 Geologa.
Las unidades litolgicas caractersticas del mbito del embalse son rocas
volcnicas y sedimentos cuaternarios.
El basamento rocoso est constituido por una unidad volcnica compuesta
principalmente de dacitas y riolitas de la formacin volcnica Tantar. Sobre estas
Unidades ha actuado los procesos geomrficos y geodinmicos que caracterizan al
mbito del Proyecto.
Unidades Litolgicas.
- Formacin Tantar (Ti-t)

Aflora en ambos estribos de la zona de cierre as como en los flancos laterales
est por debajo de un delgado espesor de depsitos eluvio aluviales.
En el flanco izquierdo es un sub estrato de dacitas de color gris rosceo por las
oxidaciones tiene densidad de 2.20 a 2.50gr/cm3 con fenocristales de
plagioclasa en pasta afantica de color gris rojizo.
En la superficie de afloramiento est bastante fracturada por la accin de
intemperismo.
Est conformada por horizontes con rumbo N 65E y buzamiento de 70 a 80 sur
En el estribo derecho el estrato rocoso aflorante es de composicin rioltica y
muestra en superficie intenso, en profundidad es masiva y con fracturas
cerradas lo que hace que sea de buena compacidad dureza y probable buena
impermeabilidad. . La densidad de este tipo de roca es de 2.20gr/cm3
Delgada capa de suelos eluvio aluviales, cuyo zoneamiento vertical se
caracterizara por 1 a 3m de roca fracturada y a ms de 3m roca bastante sana,
en el embalse est entonces en un entorno rocoso de dacitas y riolitas cubiertas
de donde las fracturas son cerradas y/o latentes.
- Depsitos Aluviales (Qr - al).

La zona del vaso para el embalse est ubicada en el divortium acuarum del
Cerro Cochapata; entre la quebrada Palalacancha y el rio Huylanca - Tana
Cacta.
Zona que ha tenido un intenso trabajo de accin glaciar y esta accin glaciaria
ha conformado en esta zona una morfologa de apariencia lagunar siendo el
lecho mapeado como aluvial (Qr-al) es producto de la sedimentacin en
condiciones lagunares, esto se observa en la calicata ms profunda de 2.5m
arenas limosas a gravosas transportados de las laderas contiguas.
En el entorno del vaso los suelos aluviales contrastan con rocas de dactas,
riodacitas y/o riolitas que conforman el basamento rocoso de naturaleza
impermeable de los depsitos de suelos areno arcillosos a gravosos con
fragmentos volcnicos.
- Depsitos Eluvio Aluviales (Qr-el al)

Constituyen delgados horizontes de cobertura de la roca del volcnico Tantar y
estn ubicados en las laderas suaves del vaso su composicin es de limos
arenosos con mezcla de suelos orgnicos, no son de importancia geolgica en la
construccin de la obra de dique.
- Depsitos Glaciarios (Qr g)

Son depsitos aglomerdicos gravosos de color grisceo a blaquesino y estn
ubicados en el borde de la zona de cierre, estas morrenas son de tipo frontal y
constituyeron el cuerpo de represamiento a una pequea rea en la que se
depositaron sedimentos finos de los aluviales del vaso (Qr-al).
La ladera contigua a la zona de presa tambin contiene depsitos de suelo
morrnico el cual se caracteriza por tener fragmentos angulares en matriz fina de
arenas limosas y algo de arcillas. Se considera que la cobertura de suelo
morrnico es de 2 hasta 5m o ms de espesor. Estos materiales morrnicos; en
pocas de lluvias se saturan y se comportan como acuferos en ladera y drenan
lentamente hacia la quebrada Palalacancha lo cual da lugar a algunos
afloramientos de aguas subterrneas en el pie de las laderas o reas cercanas
al cauce de la quebrada Palalacancha.
Estos depsitos de ladera son potencialmente importantes para su
aprovechamiento para el cuerpo de presa y las caractersticas se aprecian a lo
largo del acceso carretero.
4.9 Fisiografa.
La descripcin fisiogrfica de la cuenca del ro Caete, ha sido ampliamente

desarrollada por la ONERN en su estudio realizado en el ao 1970.
Sin embargo se tiene otra importante descripcin de las unidades fisiogrficas en la
cuenca del ro Caete, efectuada por del Grupo de Estudio JICA, en el estudio:
Desarrollo Integral de Recursos Hdricos en la Cuenca del Ro Caete en la
Repblica del Per 1999, resumida en el cuadro N 03.
La Microcuenca est ubicada en el rea Alpina Glacial, entre los 4525 5315
msnm.
Cuadro N 03: Caractersticas Fisiogrficas de la Microcuenca Palalacancha.
4.10Clima
La clasificacin climtica fue efectuada por la ONERN en funcin de los conceptos

de los sistemas de Thornthwaite y Holdridge.
Las caractersticas climticas, as como su variacin altitudinal de los tipos
climticos son los correspondientes a las formaciones ecolgicas de la cuenca del
ro Palalacancha, zona de estudio, abajo descritas.
Tipo Climtico Sub-Hmedo y Fro

Ocupa la faja altitudinal comprendida entre los 3,000 y los 4,000 metros sobre el
nivel del mar. Este patrn climtico se caracteriza por un incremento en la
precipitacin pluvial, la que vara entre medianamente abundante (500 mm. de
promedio anual) a abundante (800 mm. de promedio anual); estas ltimas se
registran principalmente en los niveles altitudinales ms elevados (3,700 a 4,000
m*s.n.m.). Las temperaturas, durante los meses de la campaa agrcola (Octubre a
Mayo), no son extremadamente fros, especialmente en los sectores ms bajos, por
lo que la ocurrencia de heladas en esa poca es slo un fenmeno eventual.
En el rea dominada por este patrn climtico, se observa cierta desuniformidad en
el volumen de la precipitacin pluvial, especialmente al inicio de la estacin
primaveral; adems, los potenciales de evapotranspiracin promedio, promovidos
por temperaturas cuya media anual alcanza 11 C, llegan a cifras que en aos de
escasa precipitacin pueden sobrepasar a los totales pluviales. Estas condiciones
han determinado que, desde el punto de vista pluviomtrico, el clima sea calificado
en general como sub-hmedo y que, por lo tanto, sea recomendable el empleo de
riego suplementario durante los primeros meses de la campaa agrcola.
La faja comprendida entre los 3, 700 y los 4,000 m.s.n.m. tiene un micro-clima que
viene a constituir una variante de tipo pluvial del patrn climtico anteriormente
descrito. Este micro-clima se caracteriza por su abundante precipitacin pluvial (800
mm. de promedio anual) y por sus temperaturas nocturnas netamente frias, las
cuales, durante los meses de Mayo a Setiembre, descienden ordinariamente por
debajo de 0C, promoviendo intensas heladas.
Por esta razn, la actividad agrcola que puede llevarse a cabo en esta faja se
realiza al secano y queda restringida a los meses de Noviembre a Abril. El volumen
de las lluvias, a pesar de la desuniformidad pluvial que se presenta al inicio de la
primavera, supera a la evapotranspiracin potencial (aproximadamente 500 mm. al
ao); por lo tanto, puede decirse que la agricultura al secano no confronta
problemas de escasez de agua.
Por encima de los 3, 800 m.s.n.m., la agricultura casi desaparece y las reas son
usadas para la explotacin ganadera, pues existen muy buenas extensiones de
praderas naturales. Sobre la cota superior de este tipo climtico, conjugaran la
isoyeta promedio anual de los 700 mm. y la isoterma promedio anual de 6C.
Clima Muy Hmedo y Frgido (4000 4800m.s.n.m.).

Es el sector altitudinal comprendido entre los 4000 a 4800m.s.n.m. con lluvias ms
intensas, estimndose un promedio de 700 a 800mm de precipitacin al ao con
una distribucin menos desuniforme que en las reas ms bajas. Las temperaturas
son extremadamente bajas, promoviendo continuas e intensas heladas
imposibilitando el desarrollo de cualquier vegetacin cultivada, y su promedio anual
esta alrededor de los 6.6C llegando en las noches a temperaturas de congelacin.
La humedad promedio anual es de 68%.
Clima Pluvial y Glido Tundra Pluvial Alpino (4800m.s.n.m divisoria).

Se da en un rea de muy poca extensin, ubicada sobre los 4800m.s.n.m. a lo
largo de la divisoria de aguas, con un promedio de precipitacin anual superior a
900mm, y una gran proporcin de precipitaciones en estado slido como granizo y
nieve, con temperaturas de congelacin casi permanente entre los 7C y 0C.
4.11Precipitacin.
Las precipitaciones se presentan mayormente entre los meses de octubre a abril, y
en los restos de los meses son escasas. Por tanto, poseen dos perodos, uno de
avenidas de octubre a abril, y otra de estiaje de mayo a septiembre, con sus
respectivos meses de transiciones.
Para el anlisis de esta y otras variables meteorolgicas se tomaron los datos de
las Estaciones: Huangascar y Carania ubicadas en las cercanas del proyecto.
Las estaciones consideradas en el presente estudio se presentan en el Cuadro
N04: Estaciones Hidrometereologicas Consideradas.
Cuadro N04: Estaciones Hidrometereologicas Consideradas.

Altitud
N Denominacin Tipo Latitud Longitud Operador Periodo de Observacin
m.s.n.m.
1 Carania Pluviomtrica 3825 12 21`00" 75 52`10" SENAMHI Ene-1964 / Dic-2000
2 Huangascar Pluviomtrica 2533 12 53`00" 75 50`00" SENAMHI Ene-1964 / Dic-2012
Fuente: SENAMHI.
4.12Temperatura.
De acuerdo a la informacin obtenida de la estacin climatolgica de Huangascar,
la temperatura mxima mensual vara de 17.70 a 20.10C. La temperatura mnima
mensual vara de 7.02 a 2.56C. En relacin a la temperatura media mensual varan
entre 10.75 a 13.84. En los cuadros siguientes se muestran los valores de
temperatura mxima, mnima y media mensual para la estacin Huangascar.
Esta informacin ser utilizada en el clculo de la evapotranspiracin potencial para
el modelo de generacin de descargas, adems de las demandas de agua de la
zona del proyecto a irrigar.
Cuadro N05.
TEMPERATURA MEDIA MENSUAL (C) - ESTACION HUANGASCAR
AO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC PROM
Maximo 18.60 18.90 18.30 18.70 18.60 17.90 18.70 18.30 17.90 18.60 18.80 18.80 18.51
Minimo 15.60 16.50 16.60 16.90 17.10 16.60 16.90 17.50 17.30 17.10 17.10 17.30 16.88
Promedio 17.10 17.42 17.54 17.54 17.66 17.08 17.52 17.80 17.66 18.06 17.92 17.84 17.60
Fuente: SENAMHI.
Temperatura Mensual - Estacion Huangascar

19.50
19.00
18.50
18.00
17.50
TC
17.00
16.50
16.00
Grfico N02. 15.50
15.00
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Meses
Minimo Maximo Promedio
4.13Humedad Relativa.
En base a la informacin de la estacin Huangascar en el periodo de 1996 2011,
de acuerdo a la data proporcionada por SENAMHI, se presenta para este periodo
de informacin un valor de 86.48 % como la humedad relativa media anual en la
zona del proyecto.
Esta informacin ser utilizada en el clculo de la evapotranspiracin potencial para
la determinacin de la demanda de agua de los cultivos en la zona de proyecto a
irrigar.
Cuadro N06.
HUMEDAD RELATIVA MEDIA MENSUAL (%) - ESTACION HUANGASCAR
AO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC PROM
Maximo 92.00 90.00 91.00 89.00 89.00 89.00 86.00 92.00 85.00 87.00 87.00 89.00 88.83
Minimo 86.00 87.00 86.00 87.00 85.00 82.00 81.00 83.00 84.00 83.00 84.00 84.00 84.33
Promedio 88.60 88.80 89.00 87.40 87.00 85.40 84.40 85.40 84.40 85.00 85.40 87.00 86.48
Fuente: SENAMHI.
Grfico N03.
Humedad Relativa Media Mensual - Estacion Huangascar
93.00
91.00
89.00
87.00
85.00
HR(%)
83.00
81.00
79.00
77.00
75.00
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Meses
Minimo Maximo Promedio
4.14Evaporacin.
Los datos de evaporacin han sido calculados en base a la Ecuacion de
Evaporacin propuesta el Estudio: Evaluacin y Ordenamiento de los Recursos
Hdricos de la Cuenca del ro Caete. INRENA DGAS ATDR-MOC. 2001.
Los datos mostrados en el Cuadro 07, muestran una variabilidad a lo largo del ao
de la evaporacin total mensual (para un ao promedio histrico). A nivel anual, la
evaporacin total acumulada es de 1914.17 mm.
Cuadro N07.
EVAPORACION TOTAL MENSUAL (mm)
ESTACION : HUANGASCAR ALTITUD : 3,680 msnm
Ao Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Total
Prom.Mes 57.42 37.06 40.62 78.69 132.38 164.79 184.55 187.76 170.43 153.69 140.38 111.12 1458.89
Fuente: Senamhi.
Grfico N04.
Evaporacion Total Mensual (mm) - Estacin Huangascar
200.00
180.00
160.00
140.00
120.00
(mm)
100.00
80.00
60.00
40.00
EVAPORACION TOTAL MENSUAL
20.00
0.00
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Meses
5. ESTUDIO DE PRECIPITACION.
La precipitacin es la fuente de agua ms importante para la agricultura, dentro de la

microcuenca, ya que la mayor parte de reas agrcolas se encuentran bajo secano. Por
consiguiente, estudiar la distribucin de la precipitacin en el espacio y en el tiempo
constituye uno de los aspectos ms importantes del estudio hidrolgico.
Para el presente estudio se ha utilizado la informacin registrada en las estaciones
pluviomtricas, estacin que est prxima a la cuenca analizada, para un periodo de
registro de 49 aos (1965-2012).
Los pasos seguidos en el anlisis de la informacin de precipitacin son los siguientes:
5.1 Anlisis de Consistencia de la Informacin.
a) Anlisis de Histogramas de Precipitacin.

La consistencia de la informacin se puede observar en los histogramas de
precipitacin mostrada en el siguiente Grfico. Este grfico representa la serie
histrica de precipitacin de la estacin analizada.
Grfico N05.
Histograma Estacion Pluviometrica Huangascar . Periodo1964 - 2012
300
250
Precipitacion Total Mensual (mm)
200
150
100
50
0
1964 1969 1975 1980 1986 1991 1997 2002 2008 2013
Tiempo (Meses)
De la inspeccin del grfico anterior se puede inferirse que el registro no tiene

homogeneidad en su comportamiento, presentando la variacin estacional y cclica
de los valores de la variable precipitacin.
Anlisis de Tendencias.
La evaluacin y/o cuantificacin del salto se realiza mediante un anlisis
estadstico, o sea mediante un proceso de inferencia para las medias y desviacin
estndar, de ambos perodos; mediante las pruebas T y F respectivamente.
Se realiz el anlisis de Tendencias llegando a la conclusin que los registros
histricos muestran tendencias marcadas en el tiempo.
Correccin de la Informacin.
En los casos en que los parmetros estndar resultasen estadsticamente iguales,
la informacin original, considerada dudosa, no se corrige. Si el resultado de alguno
de los parmetros estadsticos es diferente, entonces se debe corregir el periodo
dudoso, mediante una ecuacin que permite mantener los parmetros del periodo
ms confiable.
En el Cuadro N 08, se muestran los resultados del anlisis y la correccin
realizada en las estaciones que presentan saltos significativos.
Cuadro N08: Anlisis Estadstico de Saltos.
Prueba estadistica de Prueba estadistica de
Mes Periodo n Media Desv. Estandar saltos (95%) Tendencias (95%)
Tc Tt Signif. Tc Tt Signif.
1965-1988 24 64.75 62.24

Enero 0.386 2.020 No 0.429 2.021 No
1989-2006 18 58.14 45.69
1965-1999 35 77.76 53.83
Febrero 0.772 2.020 No 0.211 2.021 No
2000-2006 7 61.46 30.23
1965-1978 14 125.43 90.39
Marzo 2.558 2.020 Si 1.772 2.021 No
1979-2006 28 69.33 41.93
1965-1991 27 8.00 12.22
Abril 1.856 2.020 No 1.370 2.021 No
1992-2006 15 24.14 40.59
1965-1985 21 0.33 0.66
Mayo --- --- --- --- --- ---
1986-2006 21 0.89 3.92
1965-1974 10 0.80 1.75
Junio --- --- --- --- --- ---
1975-2006 32 0.04 0.18
1965-1988 18 0.06 0.24
Julio --- --- --- --- --- ---
1989-2006 24 0.00 0.01
1965-1988 18 0.28 1.18
Agosto --- --- --- --- --- ---
1989-2006 24 0.31 1.23
1965-1988 18 0.83 2.38
Septiembre --- --- --- --- --- ---
1989-2006 24 0.20 0.62
1965-1988 31 2.76 7.22
Octubre --- --- --- --- --- ---
1989-2006 11 1.55 5.13
1965-1983 19 7.63 16.10
Noviembre 0.624 2.020 No 0.598 2.021 No
1984-2006 23 5.12 10.28
1965-1984 20 24.50 23.35
Diciembre 0.301 2.020 No 0.412 2.021 No
1985-2012 48 22.68 24.39
5.2 Completacin de datos.

Los datos faltantes del registro de precipitacin y de otras variables hidrolgicas
fueron completados, en algunos casos con promedios y en los meses donde
faltaban ms de dos aos consecutivos mediante tcnicas de generacin aleatoria,
de acuerdo al siguiente modelo matemtico propuesto:
Pi P S
Pi es la precipitacin generada en el mes i
P es la precipitacin promedio del mes
S es la desviacin estndar de la precipitacin del mes correspondiente
nmero aleatorio con distribucin normal: media 0 y desviacin estndar 1.
Se debe resaltar que el registro de precipitacin en la estacin Huangascar, es muy
importante dado que servir como base para la generacin de descargas en la
microcuenca considerada.
En el siguiente Cuadro N09: Precipitacin Mensual Completada y Consistente, se
muestran los valores obtenidos para las estaciones en los periodos analizados para
cada una de ellas.
Cuadro N09.
PRECIPITACION TOTAL MENSUAL COMPLETADA Y CONSISTENTE (mm)
Ao Promedio Historico 1964 - 2012
Estacin : HUANGASCAR Latitud : 125410" Dpto. : Lima
Longitud: 755000" Prov. :
Cuenca : Ro Caete Altitud : 2,556 msnm Dist. :
AO ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL AGO. SET. OCT. NOV. DIC. TOTAL
1965 46.00 59.00 27.39 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 133.39
1966 21.00 48.00 53.36 4.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 27.00 6.00 15.00 174.36
1967 145.00 204.00 65.42 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 5.00 0.00 2.00 421.42
1968 0.00 13.00 30.17 4.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 1.00 50.17
1969 11.00 79.00 90.01 8.00 0.00 5.00 0.00 0.00 0.00 1.00 62.00 54.00 310.01
1970 246.00 16.00 23.68 5.00 2.00 0.00 0.00 0.00 10.00 0.00 2.00 8.00 312.68
1971 57.00 63.00 77.02 3.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 39.00 240.02
1972 92.00 44.00 180.92 32.00 0.00 0.00 1.00 0.00 2.00 0.00 10.00 35.00 396.92
1973 85.00 106.00 46.41 35.00 2.00 0.00 0.00 0.00 1.00 3.00 5.00 46.00 329.41
1974 41.00 40.00 50.12 3.00 0.00 3.00 0.00 0.00 2.00 0.00 0.00 22.00 161.12
1975 30.00 72.00 106.24 2.00 1.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 28.00 240.24
1976 131.00 129.00 72.85 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 9.00 342.85
1977 3.00 196.00 104.85 8.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 10.00 23.00 344.85
1978 28.00 13.00 42.23 6.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.00 92.23
1979 21.00 72.00 127.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 221.00
1980 44.00 22.00 17.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 8.00 8.00 11.00 110.00
1981 37.00 41.00 76.00 26.00 0.00 0.00 0.00 5.00 0.00 0.00 0.00 72.00 257.00
1982 38.00 126.00 41.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 30.00 40.00 2.00 277.00
1983 13.00 14.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 62.00 89.00
1984 152.00 145.00 104.00 32.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 37.00 57.00 527.00
1985 16.00 82.00 16.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 106.00 220.00
1986 167.00 178.00 152.00 11.00 18.00 0.00 0.00 6.00 0.00 0.00 0.00 2.00 534.00
1987 43.00 46.00 45.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 134.00
1988 87.00 66.00 64.00 36.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 253.00
1989 163.00 123.00 126.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 8.00 0.00 0.00 420.00
1990 27.00 70.00 90.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 10.00 28.00 226.00
1991 22.00 55.00 68.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 145.00
1992 0.00 10.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.00 13.00
1993 27.00 63.00 85.00 32.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 207.00
1994 45.00 74.00 73.00 27.00 0.68 0.22 0.03 0.35 0.51 2.65 5.32 25.05 253.81
1995 129.00 74.00 89.06 159.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 20.00 471.06
1996 73.00 50.50 29.50 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 10.00 163.00
1997 49.80 23.30 31.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.50 0.00 8.50 53.40 168.80
1998 129.30 154.70 144.00 12.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.00 23.80 466.80
1999 37.90 150.00 77.00 20.30 0.00 0.00 0.00 0.00 1.80 17.00 0.00 35.90 339.90
2000 50.60 118.70 60.90 4.80 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 37.80 273.80
2001 86.60 56.60 98.80 9.70 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 28.70 0.00 280.40
2002 24.60 36.70 90.10 59.10 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 22.80 8.20 241.50
2003 38.80 46.20 39.90 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 50.70 175.60
2004 3.90 54.50 27.90 7.50 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 20.40 114.20
2005 43.60 33.50 50.50 9.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 35.20 171.80
2006 95.40 84.00 117.40 21.70 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.40 31.40 352.30
2007 49.80 23.30 31.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.50 0.00 8.50 53.40 168.80
2008 101.30 122.50 74.00 10.40 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.00 311.20
2009 70.50 90.40 84.90 5.90 3.50 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 21.20 14.80 291.20
2010 0.00 37.70 51.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 4.50 49.00 142.40
2011 79.60 67.00 44.50 25.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 6.90 19.70 242.90
2012 16.30 121.40 97.60 30.40 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 7.40 6.70 5.20 285.00
MAXIMO 246.00 204.00 180.92 159.00 18.00 5.00 1.00 6.00 10.00 30.00 62.00 106.00 534.00
PROMEDIO 60.79 75.29 68.66 13.54 0.61 0.19 0.02 0.26 0.46 2.29 6.47 23.44 252.02
MINIMO 0.00 10.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 13.00
Informacion Corregida
5.3 Precipitacin Media Anual de la Cuenca.
La precipitacin media anual se ha desarrollado para la cuenca conformada hasta
la ubicacin de la represa proyectada, para lo cual se ha empleado el mtodo del
Polgono de Thiessen.
Metodo de Thiessen.
En esta se ha
determinado los
polgonos de Thiessen
requeridos para el
clculo de la
precipitacin media
anual de la Micro
Cuenca Cochapata
analizada, tal como se
aprecia en el siguiente
esquema, adems
como puede apreciarse
La Estacin
Huangascar se
encuentra en la misma
cuenca de la represa
proyectada, asi como
tambin es la estacin
ms cercana.
Precipitacin Media
Mensual de la
Cuenca.
Finalmente las
precipitaciones medias
mensuales del rea de estudio se presentan en el siguiente cuadro.
Grfico N06
Q(m3/s) Estacion: Huangascar
250.00
200.00
150.00
100.00
50.00
0.00
ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL AGO. SET. OCT. NOV. DIC.
MESES
MAX PROM MIN

Cuadro N10.
PRECIPITACION TOTAL MENSUAL COMPLETADA Y CONSISTENTE (mm)
Ao Promedio Historico 1964 - 2012
Estacin : HUANGASCAR Latitud : 125410" Dpto. : Lima
Longitud: 755000" Prov. :
Cuenca : Ro Caete Altitud : 2,556 msnm Dist. :
AO ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL AGO. SET. OCT. NOV. DIC. TOTAL
1965 46.00 59.00 27.39 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 133.39
1966 21.00 48.00 53.36 4.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 27.00 6.00 15.00 174.36
1967 145.00 204.00 65.42 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 5.00 0.00 2.00 421.42
1968 0.00 13.00 30.17 4.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 1.00 50.17
1969 11.00 79.00 90.01 8.00 0.00 5.00 0.00 0.00 0.00 1.00 62.00 54.00 310.01
1970 246.00 16.00 23.68 5.00 2.00 0.00 0.00 0.00 10.00 0.00 2.00 8.00 312.68
1971 57.00 63.00 77.02 3.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 39.00 240.02
1972 92.00 44.00 180.92 32.00 0.00 0.00 1.00 0.00 2.00 0.00 10.00 35.00 396.92
1973 85.00 106.00 46.41 35.00 2.00 0.00 0.00 0.00 1.00 3.00 5.00 46.00 329.41
1974 41.00 40.00 50.12 3.00 0.00 3.00 0.00 0.00 2.00 0.00 0.00 22.00 161.12
1975 30.00 72.00 106.24 2.00 1.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 28.00 240.24
1976 131.00 129.00 72.85 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 9.00 342.85
1977 3.00 196.00 104.85 8.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 10.00 23.00 344.85
1978 28.00 13.00 42.23 6.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.00 92.23
1979 21.00 72.00 127.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 221.00
1980 44.00 22.00 17.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 8.00 8.00 11.00 110.00
1981 37.00 41.00 76.00 26.00 0.00 0.00 0.00 5.00 0.00 0.00 0.00 72.00 257.00
1982 38.00 126.00 41.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 30.00 40.00 2.00 277.00
1983 13.00 14.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 62.00 89.00
1984 152.00 145.00 104.00 32.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 37.00 57.00 527.00
1985 16.00 82.00 16.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 106.00 220.00
1986 167.00 178.00 152.00 11.00 18.00 0.00 0.00 6.00 0.00 0.00 0.00 2.00 534.00
1987 43.00 46.00 45.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 134.00
1988 87.00 66.00 64.00 36.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 253.00
1989 163.00 123.00 126.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 8.00 0.00 0.00 420.00
1990 27.00 70.00 90.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 10.00 28.00 226.00
1991 22.00 55.00 68.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 145.00
1992 0.00 10.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.00 13.00
1993 27.00 63.00 85.00 32.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 207.00
1994 45.00 74.00 73.00 27.00 0.68 0.22 0.03 0.35 0.51 2.65 5.32 25.05 253.81
1995 129.00 74.00 89.06 159.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 20.00 471.06
1996 73.00 50.50 29.50 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 10.00 163.00
1997 49.80 23.30 31.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.50 0.00 8.50 53.40 168.80
1998 129.30 154.70 144.00 12.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.00 23.80 466.80
1999 37.90 150.00 77.00 20.30 0.00 0.00 0.00 0.00 1.80 17.00 0.00 35.90 339.90
2000 50.60 118.70 60.90 4.80 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 37.80 273.80
2001 86.60 56.60 98.80 9.70 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 28.70 0.00 280.40
2002 24.60 36.70 90.10 59.10 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 22.80 8.20 241.50
2003 38.80 46.20 39.90 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 50.70 175.60
2004 3.90 54.50 27.90 7.50 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 20.40 114.20
2005 43.60 33.50 50.50 9.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 35.20 171.80
2006 95.40 84.00 117.40 21.70 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.40 31.40 352.30
2007 49.80 23.30 31.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.50 0.00 8.50 53.40 168.80
2008 101.30 122.50 74.00 10.40 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.00 311.20
2009 70.50 90.40 84.90 5.90 3.50 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 21.20 14.80 291.20
2010 0.00 37.70 51.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 4.50 49.00 142.40
2011 79.60 67.00 44.50 25.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 6.90 19.70 242.90
2012 16.30 121.40 97.60 30.40 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 7.40 6.70 5.20 285.00
MAXIMO 246.00 204.00 180.92 159.00 18.00 5.00 1.00 6.00 10.00 30.00 62.00 106.00 534.00
PROMEDIO 60.79 75.29 68.66 13.54 0.61 0.19 0.02 0.26 0.46 2.29 6.47 23.44 252.02
MINIMO 0.00 10.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 13.00
6. Generacin de descargas Medias Mensuales.
6.1 Generalidades.
La importancia de la aplicacin de modelos matemticos de generacin de
caudales medios mensuales en la microcuenca en estudio se basan en la
interpretacin del ciclo hidrolgico que implica el conocimiento de sus componentes
bsicos, tales como evapotranspiracin, infiltracin, escorrenta subterrnea, dficit
de escurrimiento, agotamiento de la cuenca, etc. La cuantificacin directa y/o
medicin en campo de estos parmetros es dificultosa, por lo que resulta ms
apropiado su estimacin por mtodos hidrolgicos indirectos, como la aplicacin del
modelo determinstico de transformacin precipitacin-escorrenta.
Para el clculo de las descargas medias mensuales de la Microcuenca en estudio,
se ha utilizado un modelo de generacin de caudales, propuesto por la Misin
Tcnica Alemana en 1980 para el Ex-Programa Nacional de Pequeas y Medianas
Irrigaciones. Este modelo combina el balance hidrolgico a travs de un proceso
Markoviano de 1er orden, utilizando la precipitacin total mensual y las
caractersticas fsicas de la Microcuenca.
6.2 Coeficiente de Escorrenta

El coeficiente de escurrimiento se puede obtener a travs de diferentes mtodos
entre ellos se puede mencionar la metodologa propuesta por la ONERN que
consiste en el tratamiento de las zonas de vida ecolgicas como zonas de
escurrimiento con su respectivo coeficiente de escorrenta, afectadas por un factor
de correccin regional. En el presente trabajo no fue posible aplicar esta
metodologa por no contar con informacin suficiente sobre escorrenta superficial
en cuencas vecinas que permitan extrapolar los coeficientes para la microcuenca
en estudio.
Del mismo modo, en la zona no se dispone de registros hidromtricos que permitan

un clculo del coeficiente de escorrenta de manera directa, por lo que para el
clculo de este coeficiente se ha aplicado el mtodo empleado por la Misin
Alemana, en base a los valores de precipitacin total anual y evaporacin total
anual: C 3,16 1012 P 0,571 E 3,686
De otro lado existe el mtodo de L-Turc para estimar el coeficiente de escorrenta,

cuyos resultados aplicados en otras zonas, similares a la microcuenca en estudio,
presentan valores lgicos y coeficientes de correlacin muy significativos, que dan
gran aceptabilidad. Segn este mtodo el coeficiente de escorrenta (C) depende
de la precipitacin en mm/ao (P) y del dficit de escurrimiento en mm/ao (D), que
a su vez depende de una funcin de temperatura (L), siendo la temperatura media
anual (T) en C.
P
L 300 25T 0,05T 3 D PD
P2
0,5
C
0,9 2 P
L
El clculo detallado del coeficiente de escorrenta, para la microcuenca, se muestra

en los Cuadros correspondientes a la generacin de caudales para la microcuenca.
6.3 Procedimiento
Los principales elementos que intervienen en el modelo son los siguientes:

Precipitacin media anual en mm
rea de la Microcuenca
Coeficiente de escurrimiento medio
Retencin de la Microcuenca (R): Es la lmina de lluvia retenida por una parte
de la Microcuenca y que luego contribuye al abastecimiento en la poca de
estiaje el que se inicia en el mes de abril y termina en el mes de Octubre. Esta
lmina se ha calculado a partir de los acuferos potenciales, lagunas y nevados
y que de acuerdo a la pendiente de la Microcuenca retiene una determinada
lmina de agua.
Coeficiente de Agotamiento(a): Se ha obtenido a partir de la frmula emprica
de Moss, como funcin del rea de la Microcuenca e interviene en el clculo de
los caudales en la poca de estiaje:
a 0,00252 x ln( A) 0,023 0.011
La generacin de caudales comprende la secuencia de los siguientes pasos:
a) Con el registro de precipitacin total mensual se calcula la precipitacin

promedio mensual y su respectiva precipitacin efectiva mediante un polinomio
de quinto grado. Los valores de los coeficientes del polinomio son obtenidos
correlacionando los valores de la precipitacin mensual y su respectiva
precipitacin efectiva proporcionada por el BUREAU OF RECLAMATION.
Para el clculo de la precipitacin efectiva media mensual de la microcuenca, se

han empleado las curvas Tipo II.
Cuadro N11: Coeficientes de Clculo - Precipitacin Efectiva.

Curva I Curva II Curva III
Coeficiente
(C=0.15) (C=0.30) (C=0.45)
a0 -0.018 -0.021 -0.028
a1 -0.0185 0.1358 0.2756
a2 0.001105 -0.002296 -0.004103
a3 -1.2E-06 4.349E-05 5.534E-05
a4 1.4E-07 -8.9E-08 1.24E-07
a5 -2.85E-10 -8.79E-11 -1.42E-09
El rango de aplicacin de los coeficientes de la ecuacin Polinmica de la PE

est comprendida para 0 < P < 250 mm
b) Se calcula el gasto de la retencin a partir del mes de abril hasta el mes de

octubre (7 meses):
Relacin entre la descarga del mes actual y del mes anterior: b0 Qt e at , donde
Q0
a es el coeficiente de agotamiento y t el nmero de das del mes.
7
bi b0 , suma de los valores de b0 elevado al exponente i que
i
i 1
corresponde al orden respectivo. As i = 1 para Abril, i = 2 para mayo, ....., i = 7
para Octubre.
G R b0
i
, donde: Gi es el gasto de la retencin para el mes i, R es la
i 7
b
i 1
i
0
retencin de la microcuenca, estimada anteriormente.

c) Se calcula el abastecimiento o la alimentacin de la retencin con la siguiente
expresin: Ai ai R , donde ai
PE i
, siendo:
PE t
Ai = Abastecimiento del mes i
ai = Coeficientes de abastecimiento
R = Retencin de la Microcuenca
i = mes del ao, de 1 a 12
PEi = Precipitacin efectiva del mes i
PEt = Precipitacin efectiva total de la Microcuenca
d) Generacin de caudales mensuales (CMi) para el ao promedio con la ecuacin

siguiente: CM i PEi Gi Ai
e) Con el cuadro anterior se efecta la regresin mltiple entre el caudal del mes t,
el caudal del mes anterior (t-1) y la precipitacin efectiva del mes t,
determinndose los coeficientes de regresin, el error estndar y el coeficiente
de correlacin.
f) Se calcula la precipitacin efectiva mensual de todo el registro.
g) Se generan los nmeros aleatorios con distribucin normal con media cero y
variancia igual a 1.
h) Con los datos de los items e, f y g se procede a la generacin de los caudales

mediante el siguiente modelo autoregresivo:
Qt b1 b2Qt 1 b3 PEt S 1 R 2
1/ 2
Zt
Qt = Caudal generado del ao t

Qt-1 = Caudal del ao (t-1)
PEt = Precipitacin efectiva del ao t
S = Error estndar
Z = Nmero aleatorio normal (0,1), del ao t
b1, b2 y b3 = Coeficientes de regresin lineal mltiple.
Los resultados de generacin de descargas para la microcuenca en estudio se

presentan en los siguientes cuadros:
Cuadro N 12: Parmetros Geomorfolgicos y Variables Hidrolgicas para la

Generacin de Descargas.
Area de la cuenca (A) : 1.6 Km2
Altitud Media de la cuenca (H) : 4365.00 msnm
Pendiente Media de la cuenca : 0.28 m/m
Precipitacin Media Anual (P) : 252.02 mm
Evaporacin Total Anual (ETP) : 1458.89 mm
Temperatura Media Anual (T) : 17.6 C
Dficit de Escurrimiento (D) : 257.0 mm/ao
Coeficiente de Escorrenta (C) : 0.44
Coeficiente de Agotamiento (a) : 0.0248
Relacin de Caudales (bo) (30 das) : 0.475
Area de lagunas y acuferos : ----- Km2
Gasto Mensual de Retencin (R) : 45.0 mm/ao

Cuadro N 13: Caudales Generados para la Precipitacin Total Mensual.
GENERACION DE CAUDALES MEDIOS MENSUALES PARA EL AO PROMEDIO
PRECIPITACION MENSUAL CONTRIBUCION DE LA RETENCION
CAUDALES GENERADOS
N P Efectiva Gasto Abastecimiento
MES das del Total PE I PE IV PE bi Gi ai Ai
mes mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes mm/mes m3/s
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Enero 31 61.92 13.5 33.7 28.5 0.300 13.5 15.05 0.009
Febrero 28 75.04 17.6 46.2 39.0 0.300 13.5 25.47 0.017
Marzo 31 69.33 15.8 40.6 34.3 0.200 9.0 25.31 0.015
Abril 30 13.76 2.6 2.5 2.5 0.475 23.7 0.100 4.5 21.73 0.013
Mayo 31 0.61 0.2 0.1 0.1 0.226 11.3 11.35 0.007
Junio 30 0.22 0.1 0.1 0.1 0.107 5.3 5.41 0.003
Julio 31 0.02 0.0 0.1 0.0 0.051 2.5 2.58 0.002
Agosto 31 0.29 0.1 0.1 0.1 0.024 1.2 1.28 0.001
Setiem. 30 0.47 0.1 0.1 0.1 0.011 0.6 0.66 0.000
Octubre 31 2.44 0.5 0.2 0.3 0.005 0.3 0.0 0.56 0.000
Noviem. 30 6.26 1.3 0.7 0.9 0.003 0.1 0.0 0.98 0.001
Diciem. 31 23.33 4.3 6.3 5.8 0.100 4.5 1.25 0.001
AO 253.71 56.0 130.5 111.6 0.902 45.0 1.000 45.0 111.63 0.006
Coeficientes 0.44 0.254 0.746 1.000
Fuente: Elaboracin propia
En el siguiente Cuadro N14: Descargas Medias Mensuales Generadas en la

Quebrada Cochapata son presentadas para el periodo 1964 2012.
Cuadro N 14.
DESCARGAS MEDIAS MENSUALES GENERADAS (l/s) - CUENCA INTEGRAL
PERIODO: 1965 - 2012
DEPARTAMENTO: LATITUD :
PROVINCIA : LONGITUD :
DISTRITO : ALTITUD MEDIA :
Area 1.6 Km2
Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic. Prom.
Ao
30 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31 (l/s)
1965 3.97 8.59 5.59 3.59 2.19 1.58 1.14 0.91 0.88 0.78 0.65 0.64 2.54
1966 1.09 4.94 7.15 4.66 2.77 1.85 1.26 1.06 0.91 1.52 1.30 0.98 2.46
1967 24.25 54.64 34.75 20.78 11.74 7.19 4.27 2.68 1.86 1.44 1.08 1.22 13.82
1968 1.07 0.98 1.85 1.63 1.22 0.94 0.71 0.69 0.73 0.65 0.60 0.58 0.97
1969 0.56 10.54 16.68 10.14 5.84 3.82 2.42 1.67 1.18 0.83 6.82 8.40 5.74
1970 52.10 32.14 17.37 10.70 6.64 4.27 2.67 1.81 1.42 1.13 1.34 1.06 11.05
1971 5.97 10.47 14.22 9.00 5.28 3.31 2.12 1.43 1.05 0.92 0.87 2.97 4.80
1972 13.85 12.07 37.03 23.57 13.31 8.15 4.67 2.95 2.52 1.66 1.18 2.59 10.30
1973 12.21 23.63 15.78 11.40 6.90 4.36 2.60 1.83 1.34 1.41 1.39 4.24 7.26
1974 5.31 6.18 7.30 4.92 2.95 2.27 1.52 1.15 1.46 1.02 0.91 1.18 3.01
1975 2.10 10.01 19.75 12.38 7.04 4.44 2.72 1.81 1.41 1.07 0.82 1.67 5.44
1976 21.52 34.70 25.87 15.41 8.70 5.34 3.19 2.16 1.56 1.04 0.89 0.74 10.09
1977 1.11 38.50 34.06 20.42 11.54 7.07 4.21 2.64 1.83 1.24 0.96 1.23 10.40
1978 2.03 1.57 3.65 2.55 1.73 1.24 0.87 0.78 0.78 0.68 0.61 0.92 1.45
1979 1.13 9.46 23.77 14.27 8.12 4.96 3.05 2.03 1.39 0.95 0.89 0.69 5.89
1980 3.70 2.95 1.93 1.41 1.09 0.99 0.87 0.78 0.82 0.84 0.77 0.70 1.40
1981 2.68 4.60 11.00 7.52 4.47 2.83 1.86 1.47 1.07 0.94 0.88 8.35 3.97
1982 7.36 25.33 15.81 9.66 5.64 3.63 2.18 1.52 1.23 2.10 3.86 2.80 6.76
1983 1.97 1.60 1.16 1.04 0.75 0.73 0.61 0.69 0.67 0.71 0.77 6.51 1.43
1984 28.99 43.05 36.32 23.09 12.97 7.83 4.58 2.90 2.05 1.34 3.12 6.92 14.43
1985 4.40 13.48 7.32 4.61 2.76 1.91 1.32 1.01 0.94 0.81 0.67 14.92 4.51
1986 37.48 56.37 53.40 31.63 17.82 10.72 6.16 3.97 2.63 1.63 1.24 1.33 18.70
1987 3.98 6.23 6.47 4.12 2.55 1.77 1.28 0.97 0.85 0.69 0.64 0.55 2.51
1988 11.46 14.50 13.80 10.30 6.01 3.76 2.26 1.57 1.25 0.94 0.77 0.67 5.61
1989 28.05 37.23 37.85 22.57 12.70 7.66 4.54 2.88 1.89 1.27 1.08 0.79 13.21
1990 1.61 9.19 16.04 9.72 5.67 3.69 2.36 1.63 1.32 1.07 0.86 1.68 4.57
1991 1.67 6.34 10.41 6.41 3.86 2.47 1.66 1.17 0.89 0.84 0.82 0.72 3.11
1992 0.72 0.83 0.70 0.76 0.73 0.74 0.58 0.61 0.70 0.66 0.59 0.99 0.72
1993 1.74 8.05 14.54 10.33 5.88 3.76 2.27 1.64 1.23 1.02 0.95 0.80 4.35
1994 3.87 11.52 13.99 9.39 5.41 3.38 2.13 1.50 1.22 1.24 1.21 1.59 4.70
1995 20.91 21.90 22.41 40.02 22.29 13.42 7.67 4.63 3.08 1.99 1.37 1.32 13.42
1996 9.15 10.28 6.63 4.08 2.45 1.66 1.16 1.00 0.88 0.66 0.67 0.59 3.27
1997 4.58 3.63 3.34 2.27 1.53 1.17 0.95 0.78 1.14 0.85 0.75 4.96 2.16
1998 23.10 41.76 44.07 26.23 14.80 8.94 5.12 3.20 2.21 1.47 1.42 1.58 14.49
1999 3.30 28.59 23.47 14.41 8.20 5.01 3.07 2.04 1.40 1.09 0.98 2.55 7.84
2000 5.81 22.49 17.47 10.76 6.24 4.03 2.54 1.74 1.38 1.10 0.88 2.81 6.44
2001 12.60 13.41 20.00 12.08 6.88 4.34 2.66 1.78 1.39 1.06 1.86 1.31 6.61
2002 1.75 3.57 13.16 13.41 7.60 4.69 2.83 1.96 1.44 0.97 1.35 1.01 4.48
2003 3.20 5.78 5.52 3.56 2.24 1.59 1.18 0.92 0.82 0.68 0.63 4.46 2.55
2004 3.25 7.31 4.89 3.22 2.10 1.46 0.99 0.85 0.82 0.71 0.63 0.90 2.26
2005 3.69 4.31 6.32 4.02 2.46 1.63 1.21 0.98 0.77 0.61 0.69 2.30 2.42
2006 14.15 19.78 27.11 16.66 9.50 5.95 3.60 2.34 1.74 1.30 1.39 2.33 8.82
2007 5.51 4.16 3.70 2.46 1.67 1.18 0.95 0.76 1.05 0.92 0.90 5.11 2.37
2008 17.06 30.44 23.91 14.44 8.27 5.18 3.03 2.01 1.52 1.11 0.85 1.05 9.07
2009 8.46 17.85 19.56 12.00 7.09 4.47 2.67 1.87 1.36 1.09 1.37 1.08 6.57
2010 0.87 3.15 5.91 3.76 2.31 1.55 1.12 0.92 0.88 0.70 0.94 4.42 2.21
2011 12.20 15.04 11.01 7.44 4.42 2.95 1.95 1.40 1.18 0.99 0.91 1.04 5.04
2012 0.95 20.16 23.24 15.18 8.69 5.32 3.23 2.07 1.42 1.20 1.13 1.06 6.97
MAX. 52.10 56.37 53.40 40.02 22.29 13.42 7.67 4.63 3.08 2.10 6.82 14.92 18.70
MED. 9.14 16.11 16.40 10.92 6.31 3.98 2.46 1.69 1.32 1.06 1.19 2.47 6.09
MIN. 0.56 0.83 0.70 0.76 0.73 0.73 0.58 0.61 0.67 0.61 0.59 0.55 0.72
D.EST 10.87 14.30 12.29 8.48 4.68 2.75 1.52 0.87 0.52 0.34 1.02 2.74 4.26
Fuente: Elaboracin propia
En el siguiente Grfico N 07, se observan los Caudales Generados Anuales y

Mensuales.
Grfico N 07.
En el siguiente Cuadro N15: Persistencia de Caudales, observamos los caudales
generados para 03 niveles de persistencias.
Cuadro N15.
PERSISTENCIA DE CAUDALES MEDIOS MENSUALES
Prob.Exced. Meses
N (%) Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic.
1 2.04 52.10 56.37 53.40 40.02 22.29 13.42 7.67 4.63 3.08 2.10 6.82 14.92
2 4.08 37.48 54.64 44.07 31.63 17.82 10.72 6.16 3.97 2.63 1.99 3.86 8.40
3 6.12 28.99 43.05 37.85 26.23 14.80 8.94 5.12 3.20 2.52 1.66 3.12 8.35
4 8.16 28.05 41.76 37.03 23.57 13.31 8.15 4.67 2.95 2.21 1.63 1.86 6.92
5 10.20 24.25 38.50 36.32 23.09 12.97 7.83 4.58 2.90 2.05 1.52 1.42 6.51
6 12.24 23.10 37.23 34.75 22.57 12.70 7.66 4.54 2.88 1.89 1.47 1.39 5.11
7 14.29 21.52 34.70 34.06 20.78 11.74 7.19 4.27 2.68 1.86 1.44 1.39 4.96
8 16.33 20.91 32.14 27.11 20.42 11.54 7.07 4.21 2.64 1.83 1.41 1.37 4.46
9 18.37 17.06 30.44 25.87 16.66 9.50 5.95 3.60 2.34 1.74 1.34 1.37 4.42
10 20.41 14.15 28.59 23.91 15.41 8.70 5.34 3.23 2.16 1.56 1.30 1.35 4.24
11 22.45 13.85 25.33 23.77 15.18 8.69 5.32 3.19 2.07 1.52 1.27 1.34 2.97
12 24.49 12.60 23.63 23.47 14.44 8.27 5.18 3.07 2.04 1.46 1.24 1.30 2.81
13 26.53 12.21 22.49 23.24 14.41 8.20 5.01 3.05 2.03 1.44 1.24 1.24 2.80
14 28.57 12.20 21.90 22.41 14.27 8.12 4.96 3.03 2.01 1.42 1.20 1.21 2.59
15 30.61 11.46 20.16 20.00 13.41 7.60 4.69 2.83 1.96 1.42 1.13 1.18 2.55
16 32.65 9.15 19.78 19.75 12.38 7.09 4.47 2.72 1.87 1.41 1.11 1.13 2.33
17 34.69 8.46 17.85 19.56 12.08 7.04 4.44 2.67 1.83 1.40 1.10 1.08 2.30
18 36.73 7.36 15.04 17.47 12.00 6.90 4.36 2.67 1.81 1.39 1.09 1.08 1.68
19 38.78 5.97 14.50 17.37 11.40 6.88 4.34 2.66 1.81 1.39 1.09 0.98 1.67
20 40.82 5.81 13.48 16.68 10.76 6.64 4.27 2.60 1.78 1.38 1.07 0.96 1.59
21 42.86 5.51 13.41 16.04 10.70 6.24 4.03 2.54 1.74 1.36 1.07 0.95 1.58
22 44.90 5.31 12.07 15.81 10.33 6.01 3.82 2.42 1.67 1.34 1.06 0.94 1.33
23 46.94 4.58 11.52 15.78 10.30 5.88 3.76 2.36 1.64 1.32 1.04 0.91 1.32
24 48.98 4.40 10.54 14.54 10.14 5.84 3.76 2.27 1.63 1.25 1.02 0.91 1.31
25 51.02 4.00 10.47 14.22 9.72 5.67 3.69 2.26 1.57 1.23 1.02 0.90 1.23
26 53.06 3.98 10.28 13.99 9.66 5.64 3.63 2.18 1.52 1.23 0.99 0.89 1.22
27 55.10 3.87 10.01 13.80 9.39 5.41 3.38 2.13 1.50 1.22 0.97 0.89 1.18
28 57.14 3.70 9.46 13.16 9.00 5.28 3.31 2.12 1.47 1.18 0.95 0.88 1.08
29 59.18 3.69 9.19 11.01 7.52 4.47 2.95 1.95 1.43 1.18 0.94 0.88 1.06
30 61.22 3.30 8.60 11.00 7.44 4.42 2.83 1.86 1.40 1.14 0.94 0.87 1.06
31 63.27 3.25 8.05 10.41 6.41 3.86 2.47 1.66 1.17 1.07 0.92 0.86 1.05
32 65.31 3.20 7.31 7.32 4.92 2.95 2.27 1.52 1.15 1.05 0.92 0.85 1.04
33 67.35 2.68 6.34 7.30 4.66 2.77 1.91 1.32 1.06 1.05 0.85 0.82 1.01
34 69.39 2.10 6.23 7.15 4.61 2.76 1.85 1.28 1.01 0.94 0.84 0.82 0.99
35 71.43 2.03 6.18 6.63 4.12 2.55 1.77 1.26 1.00 0.91 0.84 0.77 0.98
36 73.47 1.97 5.78 6.47 4.08 2.46 1.66 1.21 0.98 0.89 0.83 0.77 0.92
37 75.51 1.75 4.94 6.32 4.02 2.45 1.63 1.18 0.97 0.88 0.81 0.77 0.90
38 77.55 1.74 4.60 5.91 3.76 2.31 1.59 1.16 0.92 0.88 0.78 0.75 0.80
39 79.59 1.67 4.31 5.60 3.60 2.24 1.58 1.14 0.92 0.88 0.71 0.69 0.79
40 81.63 1.61 4.16 5.52 3.56 2.20 1.55 1.12 0.91 0.85 0.71 0.67 0.74
41 83.67 1.13 3.63 4.89 3.22 2.10 1.46 0.99 0.85 0.82 0.70 0.67 0.72
42 85.71 1.11 3.57 3.70 2.55 1.73 1.24 0.95 0.78 0.82 0.69 0.65 0.70
43 87.76 1.09 3.15 3.65 2.46 1.67 1.18 0.95 0.78 0.82 0.68 0.64 0.69
44 89.80 1.07 2.95 3.34 2.27 1.53 1.17 0.87 0.78 0.78 0.68 0.63 0.67
45 91.84 0.95 1.60 1.93 1.63 1.22 0.99 0.87 0.76 0.77 0.66 0.63 0.64
46 93.88 0.87 1.57 1.85 1.41 1.09 0.94 0.71 0.69 0.73 0.66 0.61 0.59
47 95.92 0.72 0.98 1.16 1.04 0.75 0.74 0.61 0.69 0.70 0.65 0.60 0.58
48 97.96 0.56 0.83 0.70 0.76 0.73 0.73 0.58 0.61 0.67 0.61 0.59 0.55
50% 4.20 10.51 14.38 9.93 5.76 3.73 2.27 1.60 1.24 1.02 0.90 1.27
75% 1.81 5.15 6.36 4.03 2.45 1.63 1.19 0.98 0.89 0.81 0.77 0.91
95% 0.79 1.04 1.37 1.16 0.76 0.74 0.62 0.72 0.71 0.67 0.60 0.59
Media 9.14 16.11 16.40 10.92 6.31 3.98 2.46 1.69 1.32 1.06 1.19 2.47
En el siguiente Cuadro N 16: Generacin de Caudales medios mensuales al 75%
de Persistencia Quebrada Cochapata, observamos que los valores obtenidos
estn en el rango de 0.77 a 6.36 l/s.
Cuadro N 16.
GENERACION DE CAUDALES MEDIOS MENSUALES AL 75% DE PERSISTENCIA
P (%) Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Prom.
50% 4.197 10.509 14.379 9.930 5.756 3.725 2.267 1.603 1.243 1.018 0.902 1.267 4.733
75% 1.807 5.150 6.362 4.031 2.452 1.635 1.189 0.975 0.886 0.814 0.767 0.908 2.248
95% 0.791 1.044 1.366 1.158 0.758 0.741 0.616 0.721 0.710 0.673 0.600 0.588 0.814
En el siguiente Cuadro N 17y Grfico N08, se observan los caudales y volmenes

de agua ofertadas en la Quebrada Cochapata.
Cuadro N 17.
CAUDALES MEDIOS MENSUALES AL 75% DE PERSISTENCIA
CARACTERISTICAS
31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31 Total
Caudal(m3/s) 0.002 0.005 0.006 0.004 0.002 0.002 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.027
Caudal(l/s) 1.807 5.150 6.362 4.031 2.452 1.635 1.189 0.975 0.886 0.814 0.767 0.908 26.976
Volumen (MMC) 0.005 0.012 0.017 0.010 0.007 0.004 0.003 0.003 0.002 0.002 0.002 0.002 0.070
Grfico N 08
16.00
14.00
12.00
10.00
Caudal (l/s)
8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic.
P (50%) P (75%) P (95%)
6.4 Caudal Ecolgico.
Se denomina Caudal Ecolgico, al volumen mnimo de agua por unidad de tiempo que
puede escurrir en forma superficial por un curso fluvial, capaz de garantizar la
conservacin de la vida acutica fluvial actual y los usos ya establecidos.
En los ros donde se construyen estructuras hidrulicas de captacin (bocatomas), o
regulacin (embalses), se considera como caudal ecolgico, el flujo aguas abajo de
dichas estructuras, cuya cantidad debe permitir la vida acutica en el ro, en condiciones
adecuadas, as como tambin satisfacer las necesidades de las poblaciones, animales y
vegetales si fuera el caso. Este caudal tambin debe permitir la dilucin de efluentes, la
conduccin de slidos y el mantenimiento de las caractersticas estticas y paisajistas del
medio.
Si bien no se indica, que los valores de caudal ecolgico sern mantenidos en los
perodos de estiaje, queda sobre entendido que el trmino de caudal ecolgico es
aplicable para las condiciones ms crticas de disponibilidad de agua, es decir para los
meses de estiaje que se presentan entre los meses de mayo a agosto. Los siguientes
meses, la disponibilidad de agua es mayor, por lo tanto, los caudales ecolgicos se vern
superados ampliamente.
Determinacin del Caudal Ecolgico.
Para el clculo del Caudal Ecolgico propiamente dicho existen varias metodologas y
conceptos desarrollados por diversas Instituciones y especialistas, que abarcan
posiciones conservadoras, intermedias y extremas.
Para la determinacin del caudal ecolgico se ha empleado el mtodo del 10% del caudal
medio anual del ro.
Mtodo del 10%

Indica el caudal ecolgico propiamente dicho es similar al 10% del caudal medio anual
del ro. Este mtodo ha sido recomendado por el Ministerio de Obras Publicas y de
Transportes de Espaa (MOPT, 1,989).
En nuestro caso el caudal ecolgico ser de 0.225 lt/s.
Finalmente las a las Descargas medias mensuales en la microcuenca del Ro Cochapata,
se ha descontado el caudal ecolgico, y los resultados se muestran en el siguiente
cuadro:
CALCULO DEL CAUDAL ECOLOGICO (10% Caudal Medio Anual)
DESCRIPCION UND total
31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
m3/s 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.003
DEMANDA
l/s 0.225 0.225 0.225 0.225 0.225 0.225 0.225 0.225 0.225 0.225 0.225 0.225 2.698
TOTAL
MMC 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.007
Cuadro N 18.
En el siguiente Cuadro N 19, se observan los caudales y volmenes de agua

ofertadas en la Quebrada Cochapata al 75% Sin Caudal Ecolgico.
Cuadro N 19.
GENERACION DE CAUDALES MEDIOS MENSUALES AL 75% DE PERSISTENCIA - Qb COCHAPATA (SIN CAUDAL ECOLOGICO)
Caudal total
31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
m3/s 0.002 0.005 0.006 0.004 0.002 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.024
l/s 1.58 4.93 6.14 3.81 2.23 1.41 0.96 0.75 0.66 0.59 0.54 0.68 24.28
MMC 0.00 0.01 0.02 0.01 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.06
6.5 Generacin de Descargas Mensuales.
La generacin de descarga mensual total en la captacin del sistema a irrigar fue

calculada mediante el Factor de Transposicin, que es la relacin existente entre el
rea de recepcin de la sub-cuenca aportantes a la
quebrada, siendo la relacin la siguiente:
Dnde:
Q : Caudal disponible al 75% de persistencia.
Aq: rea de recepcin de Quebradas.
Ar: rea de recepcin de la Quebrada Cochapata.
Qr: Caudal mensual al 75% de persistencia de la Quebrada Cochapata.
Adems en la actualidad existe un Canal Saywa con tubera, cuya captacin est
ubicada en la Qb. Huaracchupa que aporta a la Qb. Cochapata .
Cuadro Quebradas Aportantes
Factor
N Quebradas Area (Km2)
Transposicion
Cuadro N20: Factor de
1 Represa Cochapata 1.60 1.00
Transposicin de Caudales de
las quebradas aportantes a la 2 Qb. Ro Palalacancha 12.40 7.75
captacin de las reas a irrigar. 3 Qb. Ro Escutuma 8.80 5.50
2 Qb. Ro Huaracchupa 4.50 0.51
En el siguiente Cuadro N21, apreciamos los Caudales totales que pueden ser
aprovechados en los puntos de captacion del Proyecto.
Cuadro N 21.
OFERTA TOTAL DE AGUA AL 75% PARA EL PROYECTO (m3/s)
FUENTE HIDRICA
31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Represa Cochapata 0.002 0.005 0.006 0.004 0.002 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001
Qb. Ro Palalacancha 0.012 0.038 0.048 0.030 0.017 0.011 0.007 0.006 0.005 0.005 0.004 0.005
Qb. Ro Escutuma 0.009 0.027 0.034 0.021 0.012 0.008 0.005 0.004 0.004 0.003 0.003 0.004
Qb. Ro Huaracchupa 0.010 0.014 0.017 0.011 0.006 0.004 0.003 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002
TOTAL 0.033 0.084 0.105 0.065 0.038 0.024 0.016 0.013 0.011 0.010 0.009 0.012
6.6 Resumen de Resultados de Generacin de Caudales

En el siguiente Cuadro se muestra la suma de caudales Generados en los
diferentes Puntos de Captacin considerados en el proyecto.
Cuadro N 22: Caudales Medios Mensuales Generados (m3/s).

OFERTA TOTAL DE AGUA AL 75% PARA EL PROYECTO
DESCRIPCION Caudal Total
31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
m3/s 0.03 0.08 0.10 0.06 0.04 0.02 0.02 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.42
OFERTA TOTAL l/s 32.55 84.04 104.71 64.95 38.00 24.06 16.45 12.80 11.27 10.06 9.26 11.65 419.80
MMC 0.09 0.20 0.28 0.17 0.10 0.06 0.04 0.03 0.03 0.03 0.02 0.03 1.09
7. ANALISIS DE DESCARGAS MXIMAS
7.1 Generalidades
Para proyectar cualquier obra hidrulica es necesario el conocimiento de la magnitud

y frecuencia de los caudales mximos.
Para ello ser necesario estimar un caudal de diseo para un periodo de retorno
adecuado que podra ser de 200 aos, correspondiente a pequeas presas para
abastecimiento de agua.
En la actualidad podran ser usados diferentes mtodos para la determinacin de la

descarga mxima del proyecto de una obra, abarcando las diversas posibilidades
que se presentan para enfrentar el problema. En cada caso la metodologa a ser
usada depender, en gran parte, de la disponibilidad de informacin y de la
experiencia del proyectista en el manejo de esta informacin:
La mayora de los factores que intervienen en el ciclo Hidrolgico son de carcter

aleatorio, por lo que muchos de los mtodos de estudio apelan a las probabilidades
y estadsticas. En zonas en las cuales no se dispone de mediciones como es el caso
de pequeas cuencas, el empleo de frmulas empricas an es de mucha
importancia para el clculo de las avenidas mximas.
Casi todas las frmulas buscan correlacionar las avenidas mximas con factores
caractersticas de la cuenca tales como tamao, topografa, precipitacin, etc. La
desventaja de las frmulas empricas, est en que han sido desarrolladas para zonas
especficas debido a lo cual no proporcionan resultados muy satisfactorios.
En el presente trabajo sern empleados los mtodos hidrometeorolgicos y mtodos

empricos, como el mtodo racional, para estimar la mxima descarga del proyecto.
7.2 Anlisis de la Precipitacin Mxima.
Para el clculo de los caudales mximos de diseo se trabaj con los datos de la
Estacin Huangascar.
Cuadro N 23.
PRECIPITACION MAXIMA EN 24 HORAS (mm) - ESTACION ACOBAMBA
AO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC MAX.
1990 8.90 5.80 7.40 2.40 12.50 10.20 10.10 12.00 5.20 9.70 16.60 11.90 16.60
1991 4.60 11.40 24.60 3.60 6.50 13.40 5.70 0.00 8.40 10.30 8.20 8.50 24.60
1992 3.20 2.30 2.60 2.30 4.30 8.30 7.40 9.30 S/D S/D S/D 8.80 9.30
1993 22.10 12.10 8.80 8.30 4.00 0.00 3.20 5.20 4.40 7.60 S/D S/D 22.10
1994 10.20 11.90 8.90 5.20 1.20 1.40 0.00 0.00 5.20 6.20 4.70 6.40 11.90
1995 11.70 14.40 10.40 4.30 0.00 3.40 5.20 3.50 10.20 7.90 7.80 11.00 14.40
1996 14.40 23.30 35.40 16.10 0.90 1.70 0.00 4.50 11.70 11.80 13.60 12.40 35.40
1997 22.60 15.70 13.70 18.90 6.30 0.00 5.80 13.50 17.20 11.50 15.60 18.90 22.60
1998 23.50 21.20 21.20 15.40 2.10 6.10 0.00 4.40 15.50 26.40 10.00 17.30 26.40
1999 24.80 17.30 14.40 11.20 2.00 9.00 4.00 0.00 14.50 5.50 21.60 20.40 24.80
2000 18.40 26.80 13.60 7.10 18.10 9.30 15.10 3.30 6.30 11.90 8.90 32.30 32.30
2001 24.80 9.10 30.40 16.70 18.60 4.90 17.70 8.00 11.60 16.50 20.80 26.30 30.40
2002 17.50 22.60 21.10 15.30 14.20 1.40 6.40 6.40 11.40 18.40 15.50 24.30 24.30
2003 20.70 25.70 16.10 21.00 4.70 0.90 0.00 9.00 12.20 7.30 19.90 20.30 25.70
2004 36.40 22.20 12.40 16.60 7.70 15.00 13.30 7.50 8.20 12.20 14.10 18.10 36.40
2005 12.30 23.00 12.50 9.70 7.60 2.40 11.70 4.30 8.70 14.60 10.10 27.30 27.30
2006 25.60 19.10 27.60 17.70 1.70 1.30 S/D 8.80 5.30 12.90 14.00 14.20 27.60
2007 18.20 16.90 33.80 18.40 10.80 0.00 3.60 1.00 9.80 22.10 7.50 24.30 33.80
2008 22.00 14.40 8.40 4.70 29.20 5.70 4.70 5.90 7.30 16.70 5.40 13.60 29.20
2009 21.20 40.00 25.90 16.90 10.50 2.20 2.20 5.40 8.00 5.30 16.70 18.60 40.00
2010 27.00 31.00 17.40 20.90 10.00 3.80 0.00 8.30 9.00 13.50 8.30 17.50 31.00
PROMEDIO 18.58 18.39 17.46 12.03 8.23 4.78 5.81 5.73 9.51 12.42 12.59 17.62
MINIMO 3.20 2.30 2.60 2.30 0.00 0.00 0.00 0.00 4.40 5.30 4.70 6.40
MAXIMO 36.40 40.00 35.40 21.00 29.20 15.00 17.70 13.50 17.20 26.40 21.60 32.30
Fuente: SENAMHI.
Los valores observados de precipitacin mxima en 24 horas, en la estacin
Huangascar, fueron ajustados a las distribuciones tericas Normal, Log-Normal, Log-
Pearson Tipo III y Gumbel, para ello se recurri al software de cmputo, SMADA
Versin 6.0, los resultados son mostrados en los ANEXOS: Distribuciones Tericas.
Los resultados son mostrados en el siguiente Cuadro N24: Distribuciones Tericas.
Cuadro N24: Distribuciones Tericas

Log Pearson
T (aos) Normal Log Normal Gumbel DISEO
Tipo III
200 46.66 54.01 39.23 59.45 59.45
100 44.66 50.10 39.00 54.58 54.58
50 42.48 46.15 38.57 49.68 49.68
25 40.05 42.12 37.85 44.75 44.75
10 36.28 36.57 36.11 38.10 38.10
5 32.75 32.02 33.70 32.84 32.84
3 29.46 28.30 30.80 28.66 28.66
2 26.00 24.85 27.14 24.89 24.89
Prueba de bondad de ajuste.
Para saber que distribucin terica se ajust mejor a los datos de intensidades
calculadas, se aplic la prueba de bondad de ajuste Kolmogorov-Smirnov.
De acuerdo a esta prueba de ajuste, todos los datos observados se ajustan a las
distribuciones Normal, Log Normal y Gumbel, sin embargo se ajustan mejor a la
distribucin Gumbel por tener el menor valor de D. Por este motivo se trabajara con
la Distribucin Gumbel.
Los resultados son mostrados en el ANEXO: Pruebas de Bondad de Ajuste.
Intensidades de lluvia
Las estaciones de lluvia ubicadas en la zona, no cuentan con registros pluviogrficos

que permitan obtener las intensidades mximas. Para poder estimarlas se recurri al
principio conceptual, referente a que los valores extremos de lluvias de alta
intensidad y corta duracin, las que aparecen, en el mayor de los casos,
marginalmente dependientes de la localizacin geogrfica, con base en el hecho de
que estos eventos de lluvia estn asociados con celdas atmosfricas las cuales
tienen propiedades fsicas similares en la mayor parte del mundo.
Existen varios modelos para estimar la intensidad a partir de la precipitacin mxima

en 24 horas. Uno de ellos es el modelo de Frederich Bell que permite calcular la
lluvia mxima en funcin del perodo de retorno, la duracin de la tormenta en
minutos y la precipitacin mxima de una hora de duracin y periodo de retorno de
10 aos. La expresin es la siguiente:
PtT (0.21 log e T 0.52) (0.54 t 0.25 0.50) P60

10
Dnde:
t = duracin en minutos
T = periodo de retorno en aos
T
P t =precipitacin cada en t minutos con periodo de retorno de T aos
P6010 =precipitacin cada en 60 minutos con periodo de retorno de 10 aos
El valor de
P6010 , puede ser calculado a partir del modelo de Yance Tueros, que
estima la intensidad mxima horaria a partir de la precipitacin mxima en 24 horas.
I aP24
b
I= intensidad mxima en mm/h

a, b= parmetros del modelo; 0.4602, 0.876, respectivamente.
P24= precipitacin mxima en 24 horas
Las curvas de intensidad-duracin-frecuencia, se han calculado indirectamente,

mediante la siguiente relacin:
KTm
I
tn
Dnde:
I = Intensidad mxima (mm/min)

K, m, n = factores caractersticos de la zona de estudio
T = perodo de retorno en aos
t = duracin de la precipitacin equivalente al tiempo de concentracin (min)
Si se toman los logaritmos de la ecuacin anterior se obtiene:

Log (I) = Log (K) + m Log (T) -n Log (t)
O bien: Y = a0 + a1 X1 + a2 X2
Dnde:
Y = Log (I), a0 = Log K
X1 = Log (T) a1 = m
X2 = Log (t) a2 = -n
Los factores de K, m, n, se obtienen a partir de las intensidades mximas calculadas

anteriormente, mediante regresin mltiple.
Los resultados se muestran en los Cuadros N25 al N27.
Cuadro N25.
Lluvias mximas (mm) - Estacin Huangascar
P.Max 24 Duracin en minutos
T (aos)
horas 5 10 15 20 30 60
200 35.20 4.22 6.31 7.72 8.80 10.47 13.75
100 33.71 3.84 5.75 7.03 8.02 9.54 12.53
50 32.08 3.47 5.19 6.34 7.23 8.61 11.30
25 30.26 3.09 4.62 5.65 6.45 7.67 10.08
10 27.46 2.59 3.88 4.74 5.41 6.44 8.38
5 24.82 2.22 3.32 4.06 4.63 5.50 7.23
3 22.37 1.94 2.90 3.55 4.05 4.82 6.32
Fuente: Modelo de Bell
Cuadro N26.
Intensidades mximas (mm/hora) - Estacin Huangascar
P.Max 24 Duracin en minutos
T (aos)
horas 5 10 15 20 30 60
200 35.20 50.60 37.90 30.90 26.40 20.90 13.80
100 33.71 46.10 34.50 28.10 24.10 19.10 12.50
50 32.08 41.60 31.10 25.40 21.70 17.20 11.30
25 30.26 37.10 27.70 22.60 19.30 15.30 10.10
10 27.46 31.10 23.30 19.00 16.20 12.90 8.40
5 24.82 26.60 19.90 16.20 13.90 11.00 7.20
3 22.37 23.30 17.40 14.20 12.10 9.60 6.30
Cuadro N27.
Intensidades Mximas - Estacin Huangascar (mm/h)
m
I= KT K= 48.190
n
t m= 0.177
n= 0.514
Duracin (t) Perodo de Retorno (T) en aos
(minutos) 20 50 100 200
10 25.13 29.57 33.44 37.81
20 17.60 20.71 23.42 26.49
30 14.29 16.82 19.02 21.51
40 12.33 14.51 16.41 18.55
50 10.99 12.94 14.63 16.54
60 10.01 11.78 13.32 15.06
70 9.25 10.88 12.31 13.92
80 8.64 10.16 11.49 13.00
90 8.13 9.57 10.82 12.23
100 7.70 9.06 10.25 11.59
110 7.33 8.63 9.76 11.03
120 7.01 8.25 9.33 10.55
7.3 Mtodo Racional.

Considera una precipitacin uniforme sobre la cuenca y acepta que la descarga
mxima producida por ella es proporcional a la intensidad de esa lluvia y el rea de
CIA
la cuenca, o sea: Q ; donde I es la intensidad de la lluvia en mm/h, A el rea
3.6
de la cuenca en Km 2 y C un coeficiente adimensional y Q el caudal resultante en
m3/s.
El coeficiente C, tambin llamado coeficiente de escorrenta es la relacin entre el
caudal generado y la lluvia correspondiente debe estar entre 0 y 1. El hecho de C ser
menor que la unidad indica que solo una parte del agua precipitada escurre sobre la
superficie del suelo. El concepto bsico de la ecuacin establece que la mxima
descarga de una cuenca ocurre cuando toda la cuenca est contribuyendo y esto
ocurre cuando la duracin de la lluvia iguala o supera el tiempo de concentracin de
la cuenca, conforme se deduce del examen de los postulados bsicos del mtodo.
El coeficiente de escorrenta C debe ser estimado en cada caso en funcin de las
caractersticas fsicas de la cuenca, las cuales son diferentes para cuencas rurales y
urbanas. En caso de cuencas rurales, existen datos obtenidos de experiencias
hechas en diversos pases, como los obtenidos por el Soil Conservation Service o los
sugeridos por Ramser. En el presente trabajo se ha seleccionado un valor de C igual
a 0.44.
Tal vez la mayor dificultad en el uso del mtodo sea la correcta determinacin de C,
debido a la gran cantidad de factores de los cuales depende (humedad del suelo,
desplazamiento de la lluvia, tipo de suelo, cobertura vegetal, red de drenaje,
intensidad de lluvia, distribucin espacial de la lluvia, etc.). Adems de eso, el propio
valor de C vara dentro de la cuenca siendo aconsejable calcular un valor ponderado
en funcin de los diversos grupos de suelos encontrados, usando las reas parciales
como elemento de ponderacin.
La aplicacin del mtodo a la cuenca Cochapata se muestra en el siguiente cuadro
N28: Caudales Mximos Generados por el Mtodo Racional.
Cuadro N 28.
Caudales mximos Mtodo Racional
K= 48.190
m= 0.177
KT m CIA
n= 0.514 I Q
T= 50 aos tn 3.6
T= 100 aos
Desnivel Longitud Pendiente Tiempo de Tiempo de Intensidad Caudal Mximo
Estructura Area
N Nombre C de cuenca del cauce del cauce Concentracin Tc Retardo mm/hora (m3/s)
Propuesta (km2)
(m.) L (m.) (m/m) horas minutos minutos T=50 T=100 T=50 T=100
T
c

0
.
0
1
9
5
K
0
.
7
7
Q

C
3
I
.
6
A
K

HL
3
1 Quebrada Cochapata Aliviadero/Demasias 0.44 1.60 40 2,000 0.0200 1.05 62.70 37.62 11.52 13.02 2.25 2.55
7.4 Hidrograma Unitario Adimensional de Soil Conservation Service (SCS).
Mockus(1) desarroll un hidrograma unitario sinttico de forma triangular. De la

geometra del hidrograma unitario, se escribe el gasto pico como:
Dnde:
0.555 A A = rea de la cuenca en km2
qp
tb tp = tiempo pico en horas
qp= descarga pico en m3/s/mm.
Del anlisis de varios hidrogramas, Mockus concluye que el tiempo base y el tiempo
de pico tp se relacionan mediante la expresin:
tb= 2.67 tp
de
A su vez, el tiempo de pico se t p 2 t r expresa como:
Dnde: de es la duracin en exceso y tr el tiempo de retraso, el cual se estima

mediante el tiempo de concentracin tc como:
tr 0.6 tc
0.64
o bien con la t 0.005 L ecuacin:
Donde L es la
r S longitud del cauce principal en m, S su
pendiente en % y tr el tiempo de retraso en horas
La duracin en exceso con la que se tiene mayor caudal pico, a falta de mejores
datos, se puede calcular aproximadamente como:
de 2 Tc
Para cuencas grandes o como de = tc para cuencas pequeas. El caudal mximo se
determina tomando en cuenta la precipitacin efectiva Pe.
Qmax = qp x Pe
Pe puede ser calculada tomando en cuenta los nmeros de escurrimiento propuesto

por el U.S. 2
Soil Conservation Service.
508
P N 5.08
Pe
,
2032
P 20.32
N
Donde N es el nmero de escurrimiento, Pe y P estn en cm.
Para mayor detalle vase el Cuadro N29: Caudales Mximos Mtodo del
Hidrograma Triangular.
Cuadro N29: Caudales Mximos Mtodo del Hidrograma Triangular

Longitud Tiempo de Tiempo (horas)
Estructura Area Desnivel Pendiente
N Subcuenca del cauce concentracin retraso pico base
existente (km2)
H (m.) L (m.) S (m/m) tc (horas) tr tp tb
1 Quebrada Cochapata Aliviadero/Demasias 1.60 40.00 2000.00 0.02 1.02 0.61 1.12 2.99
Cuadro N29: Caudales Mximos Mtodo del Hidrograma Triangular (Continuacin).

Caudal Nmero Altura de lluvia Lluvia efectiva Caudal Mximo
Unitario qp de curva P(mm) Pe(mm) (m3/s)
(m3/s/mm) N T=50 T=100 T=50 T=100 T=50 T=100
0.30 98 11.39 12.62 6.90 8.00 2.07 2.40
Finalmente el caudal de diseo de Mximas avenidas para un periodo de

retorno de 100 aos ser de 2.50m3/s, valor que ser usado para el diseo y
dimensionamiento del vertedero de demasas.
8. DEMANDA AGRCOLA.
Para el clculo de la demanda de agua para uso agrcola se han tomado en

consideracin los datos siguientes:
8.1 Cedula de Cultivos y Calendario de Siembra
La Cdula de Cultivos se define como la distribucin de los cultivos en el transcurso del

ao, de acuerdo a los factores: climatolgicos, tcnicos, rentabilidad, capacidad
econmica del agricultor, tamao de la unidad agrcola, demanda de productos en el
mercado, disponibilidad de agua, incidencia de plagas y enfermedades, etc. La
combinacin de los cultivos para la estructuracin de las cdulas de cultivos tiene en
cuenta las fechas de siembra y cosecha, el perodo vegetativo y el tipo de cultivo. Las
condiciones del mercado influyen en la eleccin de las fechas de siembra de
determinados cultivos por parte del agricultor, con el propsito de obtener mejores
precios en el mercado y por ende mayores utilidades.
La cdula de cultivos promedio para el rea de riego proyectado se ha definido segn la

informacin proporcionada por las comunidades involucradas en el proyecto y comprende
los cultivos indicados en el Cuadro N 30.
Cuadro N 30. Cdula de Cultivos

AREA
CULTIVO
Has (%)
PAPA 250.00 40.00%
MAIZ AMILACEO 126.00 20.16%
MAIZ CHOCLO 75.00 12.00%
CEBADA 37.00 5.92%
HABA GRANO VERDE 37.00 5.92%
OLLUCO 25.00 4.00%
TRIGO 33.00 5.28%
ARVEJA 17.00 2.72%
ALFALFA 25.00 4.00%
TOTAL 625.00 100.00%
100%
En cuanto al calendario de siembra agrcola se tiene que la mayora de los cultivos del
rea de influencia del proyecto, las siembras se dan entre los meses de
Diciembre/Febrero. Las fechas de siembra o plantacin, inciden sobre el desarrollo de las
fases o etapas del perodo vegetativo de los cultivos, determinando que los
requerimientos de agua de cada una de ellas varen segn la estacin del ao. Cuando el
cultivo alcanza su pleno desarrollo, se tiene las mximas necesidades de agua, por lo
que debe tenerse en cuenta la duracin de las fases o etapas de su perodo vegetativo
para elegir el Kc adecuado. El perodo vegetativo de los cultivos es el tiempo transcurrido
desde la siembra hasta la cosecha, y comprende varias fases o etapas; el tiempo de
duracin vara de acuerdo a cada especie o variedad y est fuertemente influenciado por
las condiciones climticas.
Cuadro N 31.
AREA MESES DEL AO
CULTIVO
Has (%) E F M A M J J A S O N D
PAPA 202.80 32.45%
MAIZ AMILACEO 151.00 24.16%
MAIZ CHOCLO 80.60 12.90%
CEBADA 38.80 6.21%
HABA GRANO VERDE 40.80 6.53%
OLLUCO 28.20 4.51%
TRIGO 39.00 6.24%
ARVEJA 19.60 3.14%
ALFALFA 24.20 3.87%
TOTAL 625.00 100.00%
8.2 Evapotranspiracin Potencial (ETo)
Es la cantidad de agua consumida por un cultivo de referencia como el grass, bajo

ptimas condiciones de crecimiento. Para el presente estudio, la ETo se ha calculado
tomando informacin de la estacin meteorolgica Huangascar de Pasco. Para su
determinacin se ha utilizado el mtodo de Hargreaves, que es un mtodo indirecto de
clculo, en razn de no existir datos histricos de mediciones directas de
evapotranspiracin. Los resultados de la ETo para cada mes se presentan el Cuadro N
32.
Cuadro N 32
DETERMINACION DE Eto - METODO DE HARGREAVES

120.00
100.00
80.00
mm/mes
60.00
40.00
20.00
ETO MENSUAL mm/mes
8.3 Coeficiente de Cultivo (Kc).
Los coeficientes de cultivo Kc fueron obtenidos de otros estudios y del Manual N 24 de la

FAO. Dependen de las caractersticas fisiolgicas y periodos vegetativos de los cultivos.
Los valores de Kc mensuales para cada cultivo y Kc ponderados, segn la distribucin de
reas, se presentan en el Cuadro N: 33.
Cuadro N 33.
COEFICIENTES DE CULTIVO - CON PROYECTO
MESES DEL AO
CULTIVO
E F M A M J J A S O N D
PAPA 0.75 0.50 0.30 0.30 0.65 0.70 0.75 0.75
MAIZ AMILACEO 0.75 0.75 1.05 0.75 0.30
MAIZ CHOCLO 0.75 0.75 1.05 1.05
CEBADA 0.40 0.40 0.75 0.40 0.40 0.35
HABA GRANO VERDE 0.50 0.50 0.40 0.40 0.50 0.60 0.60
OLLUCO 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35 0.35
TRIGO 1.00 1.15 1.00 1.00 0.25 0.25 0.25
ARVEJA 0.40 0.40 0.50 0.60 0.60 0.50 0.50
ALFALFA 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70
8.4 Evapotranspiracin Real del Cultivo o Uso Consuntivo (ETa)
Es la cantidad de agua que necesitan los cultivos para cumplir con sus requerimientos
fisiolgicos. Se expresa en mm/da y su clculo se efecta mediante la
relacin: ETa Kc xETo
8.5 Precipitacin efectiva
Es la parte de la lluvia que es efectivamente aprovechada por los cultivos. Para este caso
se ha tomado en cuenta por ser significativa.
PRECIPITACION EFECTIVA - METODO WATER POWER

RESOURCES SERVICE (WPRS)
Precipitacin Prom Precipitacin Precipitacin Efectiva
Mes
Mensual 75% (mm) Efectiva (mm) (m3/mes/has)
Enero 2.93 0.00 0.00
Febrero 7.79 2.65 26.51
Marzo 10.65 5.37 53.68
Cuadro N 34. Abril 6.53 1.45 14.54
Mayo 4.10 0.00 0.00
Junio 2.65 0.00 0.00
Julio 1.99 0.00 0.00
Agosto 1.63 0.00 0.00
Septiembre 1.43 0.00 0.00
Octubre 1.36 0.00 0.00
Noviembre 1.24 0.00 0.00
Diciembre 1.52 0.00 0.00
8.6 Dficit de Humedad.
Es la lmina de agua que requieren los cultivos para cubrir sus necesidades,
descontando la precipitacin efectiva.
8.7 Eficiencia de Riego
La eficiencia de riego es la relacin entre la cantidad de agua utilizada por las plantas y la
cantidad de agua suministrada y se calcula teniendo en cuenta todos los factores que lo
puedan afectar (edafolgicos, culturales, meteorolgicos, etc); y las prdidas que se
producen durante la conduccin, la captacin, su distribucin y aplicacin en la parcela.
RESUMEN DE EFICIENCIAS
DESCRIPCION CON PROYECTO
Eficiencia Conduccion Canal 95.00%

Eficiencia Distribucin 70.00%
Eficiencia Aplicacin 60.00%
Eficiencia de Riego 39.90%
Para el presente proyecto se ha estimado una eficiencia de 39.90%.
8.8 Requerimiento de Agua
Es la cantidad de agua final requerida en la toma, para satisfacer la demanda de los

cultivos, la cual incluye todos los parmetros anteriores.
El detalle de los valores de demanda se muestra en el Cuadro N 35.
Cuadro N 35: Demanda de Agua Total de los Cultivos Instalados.
DEMANDA DE AGUA TOTAL - CON PROYECTO

(LTS / SEG.)
MESES DEL AO
DESCRIPCION
DEMANDAS DE RIEGO DE 625 has 57.036 23.021 24.819 73.050 72.439 37.447 32.912 40.492 79.341 92.828 100.956 92.355
TOTALES 57.04 23.02 24.82 73.05 72.44 37.45 32.91 40.49 79.34 92.83 100.96 92.36
DEMANDAS CON PROYECTO 625 has

Demanda
DEMANDA DE 625 has - CON PROYECTO
Meses total
100.00
(lts. / seg.)
Enero 57.04 90.00
Febrero 23.02 80.00
Caudales (lts / seg.)

Marzo 24.82 70.00
Abril 73.05
60.00
Mayo 72.44
50.00
Junio 37.45
Julio 32.91 40.00
Agosto 40.49 30.00
Septiembre 79.34 20.00
Octubre 92.83 DEMANDA DE AGUA C/P 625 has
10.00
Noviembre 100.96
Diciembre 92.36 0.00
MAX 100.96 Meses del Ao

MINI 23.02
La demanda de agua para uso agrcola en la zona de estudio asciende a un total de 1915, 292.78 m3 para un rea agrcola bajo
riego de 625 ha con una demanda unitaria total de 3 064.47 m3/ha.
9. FACTIBILIDAD DEL PROYECTO.
La factibilidad hidrolgica consiste en dimensionar los alcances del proyecto de riego,
todo esto basado en la disponibilidad de los recursos hdricos que permitirn satisfacer
las demandas de agua de las reas agrcolas.
9.1 Funcionamiento Hidrulico del Proyecto.

El funcionamiento hidrulico del proyecto ha previsto utilizar las aguas de las micro
cuenca de las Quebradas de los Ros: Cochapata, Palacancha, Escutuma y
Huarachupa; de manera de poder almacenar los caudales que se presentan en la
poca de lluvia, para luego estos distribuirlos en la poca de estiaje.
Figura N 01.
9.2 Calidad de Agua para Riego.

Durante el trabajo de campo, se ha tomado muestras de agua en los puntos de
captacin considerados en el estudio, siendo estas:
Cuadro N36: Ubicacin Puntos de Captacin.

Coordenadas UTM - WGS 84
N Ubicacin Altitud
Este (m) Norte (m) (msnm)
Muestra N01 Bocatoma Suytucancha 415,656 8,574,498 3,668
Estas fueron analizadas, en el laboratorio de Anlisis de Suelos, planta agua y

fertilizantes de la Facultad de Agronoma de la Universidad Nacional Agraria La
Molina; que incluyen parmetros fsico-qumicos como: CE, pH, Calcio, Magnesio,
Sodio, Potasio, Cloruro, Sulfato, Bicarbonato, Nitratos, Carbonatos, SAR y boro
(Vase Anexo: Anlisis de Aguas).
Para la seleccin de parmetros, los criterios de interpretacin para calidad de agua
han sido tomados de la legislacin ambiental vigente para calidad de agua para
diferentes usos, Clase III para riego de vegetales de consumo crudo y bebida de
animales de la Ley General de Aguas DL 17752 y sus modificatorias (1983 2003)
para cursos de agua superficial. Los resultados del anlisis de aguas de las muestras
tomadas dentro del mbito de estudio, referido a cationes, aniones, conductividad
elctrica, sodio y pH, se muestran en el Cuadro N 37.
Muestra N01
Parmetro Unidad Bocatoma
Suytucancha
pH 6.46
CE dS/m 0.05
Calcio meq/L 0.27
Magnesio meq/L 0.10
Potasio meq/L 0.01
Sodio meq/L 0.21
Cuadro N37: Resultado de Anlisis de Agua. SUMA CATIONES 0.59
Nitratos meq/L 0.01
Carbonatos meq/L 0.00
Bicarbonatos meq/L 0.66
Sulfatos meq/L 0.01
Cloruros meq/L 0.05
SUMA DE ANIONES 0.73
Sodio % 35.59
RAS 0.49
Boro ppm 0.49
Clasificacin C1 - S1
Evaluacin de la Calidad de Agua con Fines Agrcolas
Los resultados obtenidos de las aguas son de las siguientes clases:
Muestra N 01.
Clase C1 S1, son aguas de una calidad buena para su uso en el riego de plantas, pero se
podran representar problemas de salinidad para el suelo, no existiendo perdida de
infiltracin por la cantidad de sodio que contiene.
C1 corresponde a un valor de salinidad bajo y es clasificada como un agua de buena calidad
para riego de diferentes cultivos. S1 representa el contenido de sodio que segn los
estndares empleados en el laboratorio no representan peligro para la permeabilidad del
suelo, esta interpretacin se basa en los estndares elaborados por la Universidad de
California, Comit of Consultants 1974.
Valores
Normales en
PARAMETROS Smbolos Unidad
Aguas de
Riego
SALINIDAD
Contenido de Sales
Conductividad Elctrica Eca dS/m 0-3
Total Slidos en Solucin TSS mg/l 0 - 2000
CATIONES Y ANIONES
Calcio Ca++ mq/l 0 - 20
Magnesio Mg++ mq/l 0-5
Cuadro N38: Valores de Parmetros Sodio Na+ mq/l 0 - 40

Carbonatos CO3-- mq/l 0 - 0.1
Recomendables del Agua para Bicarbonatos HCO3-- mq/l 0 - 10
Riego Cloro Cl- mq/l 0 - 30
Sulfatos SO4-- mq/l 0 - 20
NUTRIENTES
Nitrato-Nitrgeno NO-N mg/l 0 - 10
Amonio-Nitrgeno NH4-N mg/l 0-5
Fosfato-Fsforo PO4-P mg/l 0-2
Potasio K+ mg/l 0-2
VARIOS
Boro B mg/l 0-2
Acidez o Basicidad pH 6 - 8.5
Relacin de Adsorcion de Sodio RAS 0 - 15
La aptitud del agua para riego se aprecia generalmente por el anlisis qumico que
comprende los cationes del calcio, magnesio, sodio y potasio y los aniones cloro,
sulfato, carbonato y nitrato. Para la clasificacin del agua para riego se ha seguido los
estndares presentados en el Cuadro N 38.
Del anlisis del Cuadro N37, se desprende que todos los parmetros, se
encuentran dentro de los lmites permisibles; motivo por el cual se puede
concluir que las aguas de las microcuencas estudiadas son de buena calidad
para riego.
9.3 Demanda de agua para riego.

La demanda de agua de los cultivos a instalar en las reas agrcolas de los Distritos de
Pirhuayoc y Grau, han sido determinadas en el tem Anlisis da la Demanda de Agua
de los Cultivos.
9.4 Anlisis de la Oferta de agua para riego.
La fuente de abastecimiento de agua, para el proyecto est dado principalmente por

las aguas de la Quebrada Palalancancha, el mismo que carece de informacin
histrica en relacin a su comportamiento hidrolgico, razn por la cual durante la fase
de campo se procedi a la prctica de aforos por el mtodo del flotador (rea
Velocidad), y adems en la fase de gabinete se procedi al clculo de los caudales
promedios mensuales con informacin obtenida del Servicio Meteorologa e
Hidrologa, cuyo consolidado se presenta en el cuadro No 39: Oferta Hdrica
Disponible para el proyecto.
Cuadro N 39.
Oferta del proyecto
OFERTA DE AGUA ACTUAL RIO
PALALACANCHA incluido 32.55 84.04 129.71 64.95 38.00 24.06 16.45 12.80 11.27 10.06 9.26 11.65
Cochapata
APORTE DE LAGUNA RUNTUMI A
25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 68.07 72.71 60.00 40.00
COCHAPATA
OFERTA TOTAL CON PROYECTO 57.55 109.04 154.71 89.95 63.00 49.06 41.45 37.80 79.34 82.77 69.26 51.65
Donde se aprecia que los caudales medio mensuales varan en el rango de 41.45
a 154.71 l/s, tanto para la poca de estiaje y avenida respectivamente.
9.5 Balance Oferta Demanda.

Efectuado el clculo de la demanda hdrica, conforme al procedimiento establecido en
el tem 8.8 y tomando como referencia la oferta hdrica y la cuantificacin de
volmenes de agua disponibles a nivel de las microcuencas analizadas, determinados
en la evaluacin de campo respecto a sus caractersticas Hidrolgicas, se tiene el
grafico de oferta y demanda hdrica. Donde apreciamos el comportamiento mensual de
la demanda hdrica, en la situacin CON PROYECTO.
Los clculos efectuados y presentados en el cuadro N 40 y Grfico N 09, han sido
calculados con datos promedios mensuales, y se observa que en la situacin Con
Proyecto que considera la modificacin de la cdula de cultivo se aprecia un rango de
demandas insatisfechas (Grfico N 09). El mismo que se anula por efecto de la
presencia de los embalses y su efecto regulador.
Siendo por tanto la bondad del proyecto la optimizacin del uso de agua (Oferta
hdrica) por efecto de una mayor disponibilidad de agua al mejorar sustancialmente el
almacenamiento del agua en los meses de mayo a noviembre.
Grficos N 09.
DEMANDAS SIN Y CON PROYECTO
100.00
90.00
80.00
70.00
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
DEMANDA DE AGUA C/P 625 has
10.00
DEMANDA DE AGUA S/P 480 has
0.00
Meses del Ao
OFERTA ACTUAL versus DEMANDA CON PROYECTO 625

has
140.00
DEMANDA DE AGUA C/P 625 has
120.00
100.00
80.00
60.00
40.00
20.00
0.00
Meses del Ao
DEMANDA DE 625 has CON PROYECTO con OFERTA TOTAL (PRESA

COCHAPATA MAS APORTE LAGUNA RUNTUMI) Y QUEBRADA PALALACANCHA
180.00
160.00
140.00
DEMANDA DE AGUA C/P
625 has
120.00
100.00
OFERTA TOTAL CON
PROYECTO
80.00
60.00
40.00
20.00
0.00
Meses del Ao
Cuadro N 40.
BALANCE: OFERTA-DEMANDA HIDRICA : lts/seg.
DESCRIPCION UND. ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC. TOTALES
31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
DEMANDA
A: SIN PROYECTO m3 118,613.17 42,174.74 65,742.84 144,051.83 148,381.67 73,080.29 66,027.26 83,290.66 159,095.91 192,547.49 203,230.51 191,839.98 1,488,076.36
lts/seg. 44.29 17.43 24.55 55.58 55.40 28.19 24.65 31.10 61.38 71.89 78.41 71.62 47.04
B. CON PROYECTO m3 152,766.26 55,693.17 66,475.26 189,346.88 194,020.20 97,061.92 88,150.98 108,454.13 205,652.49 248,629.37 261,677.21 247,364.91 1,915,292.78
lts/seg. 57.04 23.02 24.82 73.05 72.44 37.45 32.91 40.49 79.34 92.83 100.96 92.36 60.56
ASIGNACION DE AGUA
C. OFERTA EN CABECERA m3 87,181.92 203,309.57 347,415.26 168,350.40 101,779.20 62,363.52 44,059.68 34,283.52 29,211.84 26,944.70 24,001.92 31,203.36 1,160,104.90
lts/seg. 32.55 84.04 129.71 64.95 38.00 24.06 16.45 12.80 11.27 10.06 9.26 11.65 37.07
D. OFERTA CON PROYECTO m3 154,141.92 263,789.57 414,375.26 233,150.40 168,739.20 127,163.52 111,019.68 101,243.52 205,649.28 221,691.17 179,521.92 138,339.36 2,318,824.80
lts/seg. 57.55 109.04 154.71 89.95 63.00 49.06 41.45 37.80 79.34 82.77 69.26 51.65 73.80
E. DEMANDA INSATISFECHA
C - A (S.P) m3 -31,431.25 161,134.83 281,672.42 24,298.57 -46,602.47 -10,716.77 -21,967.58 -49,007.14 -129,884.07 -165,602.79 -179,228.59 -160,636.62 -327,971.47
lts/seg. -15.65 88.81 140.22 12.50 -23.20 -5.51 -10.94 -24.40 -66.81 -82.44 -92.20 -79.97 -13.30
D- B (C.P) m3 1,375.66 208,096.40 347,900.00 43,803.52 -25,281.00 30,101.60 22,868.70 -7,210.61 -3.21 -26,938.20 -82,155.29 -109,025.55 403,532.02
lts/seg. 0.68 114.69 173.19 22.53 -12.59 15.48 11.38 -3.59 0.00 -13.41 -42.26 -54.27 17.65
DIFERENCIA
(D-B) - (C-A) m3 32,806.91 46,961.58 66,227.58 19,504.95 21,321.47 40,818.37 44,836.28 41,796.53 129,880.86 138,664.59 97,073.30 51,611.08 731,503.49
lts/seg. 16.33 25.88 32.97 10.03 10.61 21.00 22.32 20.81 66.81 69.03 49.93 25.69 30.95
DESCRIPCION UND. ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC. TOTALES
31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
OFERTA M3 154,141.92 263,789.57 414,375.26 233,150.40 168,739.20 127,163.52 111,019.68 101,243.52 205,649.28 221,691.17 179,521.92 138,339.36 2,318,824.80
DEMANDA M3 152,766.26 55,693.17 66,475.26 189,346.88 194,020.20 97,061.92 88,150.98 108,454.13 205,652.49 248,629.37 261,677.21 247,364.91 1,915,292.78
SUPERAVIT M3 1,375.66 208,096.40 347,900.00 43,803.52 30,101.60 22,868.70 654,145.88
DEFICIT M3 -25,281.00 -7,210.61 -3.21 -26,938.20 -82,155.29 -109,025.55 -250,613.86
En el Cuadro anterior puede observarse que en los meses de Enero a Abril y de Junio a Julio existe un supervit igual
654,145.88 m3, mientras que en los meses de Mayo y entre los meses de agosto a Diciembre existe un dficit de 250,613.86 m3
9.6 Anlisis de Capacidad de Embalses Proyectado.
Con el proyecto se busca cubrir el dficit de agua en el Horizonte del Proyecto, lo que
permitira garantizar la atencin de los terrenos de cultivo mejorando los actuales e
incorporando tierras durante el calendario agrcola anual.
Cuadro N 41.
ALMACENAMIENTO DE EMBALSE COCHAPATA (m3)
OFERTAS TOTALES DEMANDA BALANCE ALMACENAMIENTO - PRESA COCHAPATA DEFICIT-SUPERAVIT
MES PALALAC.+RUNTUNI CON HIDRICO DE AGUA
INICIAL FINAL
(75% PERSIST.) PROYECTO
ENE 154,141.92 152,766.26 1,375.66 14,400.00 15,775.66 INICIO DE LLENADO

FEB 263,789.57 55,693.17 208,096.40 15,775.66 160,040.00 LLENO
MAR 414,375.26 66,475.26 347,900.00 160,040.00 160,040.00 LLENO
ABR 233,150.40 189,346.88 43,803.52 160,040.00 160,040.00 LLENO
MAY 168,739.20 194,020.20 -25,281.00 160,040.00 134,759.00 VACIANDO
JUN 127,163.52 97,061.92 30,101.60 134,759.00 164,860.60 LLENANDO
JUL 111,019.68 88,150.98 22,868.70 164,860.60 187,729.30 LLENANDO
AGO 101,243.52 108,454.13 -7,210.61 187,729.30 180,518.69 VACIANDO
SEP 205,649.28 205,652.49 -3.21 180,518.69 180,515.48 VACIANDO
OCT 221,691.17 248,629.37 -26,938.20 180,515.48 153,577.28 VACIANDO
NOV 179,521.92 261,677.21 -82,155.29 153,577.28 71,421.99 VACIANDO
DIC 138,339.36 247,364.91 -109,025.55 71,421.99 14,400.00 VACIO
VOLUMEN UTIL 145,640.00

VOLUMEN UTIL Vu VOLUMEN MUERTO 7,200.00
VOLUMEN MUERTO Vm = Vu * 5% VOLUMEN ECOLOGICO 7,200.00
Veco
VOLUMEN ECOLOGICO = Vu * 5% VOLUMEN ALMAC 160,040.00
VOLUMEN TOTAL Vtotal = Vu + Vm + Veco + Vforz
Finalmente en el cuadro anterior se ha tomado la Oferta de Agua al 75% de

Persistencia entre las Cuencas Cochapata (con aporte de Runtuni), Ro Palalacancha
y Huaracchupa, del cual slo Cochapata tiene una capacidad mxima para embalsar
un volumen de 160,040.00 m3, volumen suficiente para almacenar el Volumen til de
la represa que es 145,640 m3 (considerando reservas por volumen muerto y
ecolgico).
10. ESTRUCTURAS PROYECTADAS.
Las caractersticas hidrulicas de las estructuras proyectadas se presentan a continuacin:
10.1 Volumen de Almacenamiento del Sistema de Almacenamiento - Represa

Cochapata.
El volumen de almacenamiento total de la represa ha sido hallado teniendo en

cuenta la suma de los volmenes de agua demanda por los cultivos y volumen
muerto.
Cuadro N41:
VOLUMEN TOTAL DE ALMACENAMIENTO - REPRESA COCHAPATA
Volumen m3 Hm3 Observaciones
Volumen Util (VU) 145,637.54 0.1456 Demanda Agricola
Volumen Muerto 7,200.00 0.0072
Volumen Ecologico 7,200.00 0.0072
Volumen Total 160,037.54 0.1600 Almacenamiento
11. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
Con el volumen almacenado por la Represa Cochapata se podr mejorar el riego de

145 has correspondiente a terrenos de cultivo y en roles de riego cubrir a las 625
has en todos los Comits de Regantes en la primera campaa.
La oferta hdrica promedio anual total al 75% de persistencia en los puntos de

captacin considerados vara entre 41.45 a 154.71 l/s, equivalentes a 2.318 MMC
anuales contando con apoyo del embalse Cochapata en 145,640.00 m3 de
capacidad til y 160,040.00 m3 mximo a embalsar que aportar junto a las otras
fuentes que confluyen en el ro Palalacancha para satisfacer la demanda agrcola.
La demanda agrcola del proyecto calculada de las 625.00 has que atendern los
aportes del ro Palalacancha y la Presa Cochapata es del orden de 23.02 a 100.96
l/s equivalente a 1915,292.78 m3 para la cdula de cultivos propuesta.
La disponibilidad de agua es suficiente para satisfacer la demanda de agua de los

cultivos instalados, siempre que se ejecute una obra de almacenamiento con la cual
se podr regular los caudales en los meses en donde exista dficit de recurso
hdrico, siendo los meses de Mayo y de Agosto a Diciembre.
La capacidad de almacenamiento de los embalses proyectados; indica un volumen

de almacenamiento total de 160,040.00 m3; de las cuales 145,640.00 m3
corresponden al volumen til y 14,400.00 m3 al volumen muerto y ecolgico.
Para la microcuenca se ha estimado el caudal de mxima avenida mediante el

mtodo del hidrograma unitario con un resultado 2.50 m3/s.
12. REFERENCIA BIBLIOGRAFICA.
ABSALON VASQUEZ VILLANUEVA (2000). Manejo de Cuencas Alto andinas. Tomo 2.

Edicin: Escuela Superior de Administracin de Aguas Charles Sutton.
APARICIO MIJARES, FRANCISCO JAVIER. Fundamentos de Hidrologa de Superficie.

Editorial Limusa 1992. Mxico DF.
ENVIRONMENTAL RESOURCES MANAGEMENT. COMPAA ELCTRICA EL

PLATANAL SA CELEPSA. Octubre 2007. Lima - Per. Plan de Manejo Ambiental del
Embalse de la Laguna Paucarcocha del Proyecto Hidroelctrico El Platanal
INRENA DGAS ATDR-MOC. Estudio: Evaluacin y Ordenamiento de los Recursos

Hdricos de la Cuenca del ro Caete. 2001.
MEJA M. ABEL. Hidrologa Aplicada Volumen I, II, Centro de Impresiones y

Publicaciones FIA. Lima Per. 2001.394 Pg. y 186 Pg.
MEJA MARCACUZCO, ABEL. Propuesta de Asignacin de Agua Superficial en la
Cuenca Media y Alta de Caete-Versin Final, Agosto 2006. Programa de
Formalizacin de Derechos de Uso de Agua, PROFODUA
ONERN. Inventario y Evaluacin de los Recursos Naturales en la Cuenca del Rio
Caete. Ministerio de Agricultura. Lima Per. 1970.
URS GREINER WOODWARD CLYDE CEMENTOS LIMA. Febrero 1999. Lima

Per. Informe Final: Proyecto Hidroelctrico El Platanal Estudio de Impacto Ambiental
para la Solicitud de Concesin Definitiva.
13. ANEXOS.
13.1 Panel Fotogrfico.
FOTO N01: Vista Panormica del Vaso de la Represa.
FOTO N02: Vista Panormica de las reas de Cultivos en la Zona de Pirhuayoc.

FOTO N03: Rio Palalacancha. En la foto observamos la bocatoma y canal Grau-
Pampaua, ubicada en la margen derecha del Rio Palalacancha, adems
obsrvese el caudal aproximado de 5.0l/s que conduce canal de riego.
FOTO N04: Vista Panormica de las reas de Cultivos en la Zona de Pirhuayoc,

adems obsrvese el Canal Suytucancha ubicado en la margen izquierda del Ro
Palalacancha.
13.2 Distribuciones Tericas Software SMADA.
PRECIPITACION MAXIMA EN 24 HORAS (mm) Predicciones

ESTACION HUANGASCAR Probabilidad de Perido de Valor Desviacin
Excedencia Retorno Calculado Standard
Distribution Analysis: Normal Distribution
First Moment (mean) = 19.7909 0.995 200 35.2004 4.9839
Second Moment = 3.58e01 0.99 100 33.7083 4.5674
Skew = 4.987e-01 0.98 50 32.0778 4.1203
Weibull Valor Desviacin 0.96 25 30.2648 3.6367
Numero Valor Actual
Probabilidad Previsto Standard 0.9 10 27.4575 2.9318
1 0.0833 13 11.5172 3.0782 0.8 5 24.824 2.357
2 0.1667 14.6 14.0047 2.5092 0.667 3 22.3702 1.964
3 0.25 14.8 15.7583 2.175 0.5 2 19.791 1.8035
4 0.3333 15 17.2171 1.9633 Fuente: Resultados obtenidos en base al Software SMADA ver. 6.3
5 0.4167 15.2 18.5345 1.8428

6 0.5 17.7 19.791 1.8035
7 0.5833 22.6 21.0473 1.8428
8 0.6667 24 22.3647 1.9633
9 0.75 24.4 23.8235 2.175
10 0.8333 24.8 25.5771 2.5092
11 0.9167 31.6 28.0646 3.0782

ESTACION HUANGASCAR Probabilidad de Perido de Valor Desviacin
Excedencia Retorno Calculado Standard
Distribution Analysis: 2 Parameter Log Normal
Second Moment = 3.58e01 0.99 100 37.691 6.2048
Skew = 4.987e-01 0.98 50 34.772 5.4022
Numero Valor Actual
1 0.0833 13 12.5857 1.9568 0.8 5 24.295 2.6828
2 0.1667 14.6 14.2323 1.7177 0.667 3 21.52 2.0917
3 0.25 14.8 15.521 1.6035 0.5 2 18.944 1.6973
5 0.4167 15.2 17.8039 1.6016
6 0.5 17.7 18.9446 1.6973
7 0.5833 22.6 20.1584 1.8575
8 0.6667 24 21.5147 2.0906
9 0.75 24.4 23.1234 2.4191
10 0.8333 24.8 25.2171 2.9004
11 0.9167 31.6 28.5162 3.7281
ESTACION HUANGASCAR Probabilidad Perido de Valor Desviacin
Distribution Analysis: Log Pearson Type III de Excedencia Retorno Calculado Standard
Second Moment = 3.58e01 0.99 100 45.4497 16.9787
Skew = 4.987e-01 0.98 50 40.2125 12.1153
Numero Valor Actual
1 0.0833 13 12.52 1.3724 0.8 5 24.6773 3.1896
2 0.1667 14.6 13.938 1.3725 0.667 3 21.3394 2.4426
3 0.25 14.8 15.11 1.4949 0.5 2 18.5051 1.9866
5 0.4167 15.2 17.327 1.8113
6 0.5 17.7 18.505 1.9866
7 0.5833 22.6 19.809 2.1863
8 0.6667 24 21.332 2.4414
9 0.75 24.4 23.23 2.8252
10 0.8333 24.8 25.853 3.5413
11 0.9167 31.6 30.353 5.395

ESTACION HUANGASCAR Probabilidad Perido de Valor Desviacin
Distribution Analysis: Gumbel Extremal Type I de Excedencia Retorno Calculado Standard
Second Moment = 1.089e02 0.99 100 45.9889 9.0488
Skew = 2.974e+00 0.98 50 41.5281 7.7251
Numero Valor Actual
1 0.0833 13 10.783 2.2465 0.8 5 26.1819 3.3054
2 0.1667 14.6 12.872 1.8211 0.667 3 22.3742 2.3366
3 0.25 14.8 14.512 1.5858 0.5 2 18.9405 1.6707
5 0.4167 15.2 17.448 1.5165
6 0.5 17.7 18.94 1.6707
7 0.5833 22.6 20.547 1.9425
8 0.6667 24 22.366 2.3348
9 0.75 24.4 24.558 2.8764
10 0.8333 24.8 27.472 3.6575
11 0.9167 31.6 32.198 4.9937
13.3 Pruebas de Bondad de Ajuste.
PRUEBA DE KOLMOGOROV-SMIRNOV PRUEBA DE KOLMOGOROV-SMIRNOV

Distribucin Normal.- Precipitacin Mxima en 24 horas Distribucin Log Normal.- Precipitacin Mxima en 24 horas
Estacin Huangascar Estacin Huangascar
Fo Fo
Probabilidad Probabilida
probabilidad probabilidad
m P(mm) z terica Abs(Fo-Fz) m P (mm) LnP z d terica Abs(Fo-Fz)
emprica emprica
F(z) F(z)
(m/n+1) (m/n+1)
1 31.60 1.974 0.976 0.917 0.059 1 31.60 3.453 1.728 0.958 0.917 0.041
2 24.80 0.837 0.799 0.833 0.035 2 24.80 3.211 0.904 0.817 0.833 0.016
3 24.40 0.771 0.780 0.750 0.030 3 24.40 3.195 0.848 0.802 0.750 0.052
4 24.00 0.704 0.759 0.667 0.093 4 24.00 3.178 0.792 0.786 0.667 0.119
5 22.60 0.470 0.681 0.583 0.097 5 22.60 3.118 0.588 0.722 0.583 0.138
6 17.70 -0.350 0.363 0.500 0.137 6 17.70 2.874 -0.244 0.404 0.500 0.096
7 15.20 -0.768 0.221 0.417 0.195 7 15.20 2.721 -0.762 0.223 0.417 0.194
8 15.00 -0.801 0.212 0.333 0.122 8 15.00 2.708 -0.807 0.210 0.333 0.124
9 14.80 -0.834 0.202 0.250 0.048 9 14.80 2.695 -0.853 0.197 0.250 0.053
10 14.60 -0.868 0.193 0.167 0.026 10 14.60 2.681 -0.899 0.184 0.167 0.018
11 13.00 -1.135 0.128 0.083 0.045 11 13.00 2.565 -1.294 0.098 0.083 0.014
Media 19.791 Dmax 0.195 Media 2.945 Dmax 0.194
Desv. Est(S) 5.981 Desv. Est(S) 0.294
d crtico = 0.196 d crtico = 0.196
n= 11 n= 11
=0.05 =0.05
PRUEBA DE KOLMOGOROV-SMIRNOV
Distribucin Gumbel.- Precipitacin Mxima en 24 horas
Estacin Huangascar
N X Fx Fo Abs(Fo-Fx)
1 31.60 0.9299 0.9167 0.0132

2 24.80 0.7841 0.8333 0.0493
3 24.40 0.7701 0.7500 0.0201
4 24.00 0.7555 0.6667 0.0888
5 22.60 0.6979 0.5833 0.1146
6 17.70 0.4236 0.5000 0.0764
7 15.20 0.2620 0.4167 0.1546
8 15.00 0.2496 0.3333 0.0837
9 14.80 0.2374 0.2500 0.0126
10 14.60 0.2254 0.1667 0.0587
11 13.00 0.1381 0.0833 0.0548
Media 19.8 D= 0.155
Desv.Est(S) 5.98
uy 0.5236 d crtico = 0.196
y 1.0628 n= 11
Alfa 0.17768 =0.05
Beta 16.84412
exp(1) 2.71828
13.4 Tablas SENAMHI.
13.5 Anlisis de Aguas.
13.6 Planos.

Estudio Hidrológico de la Microcuenca del Rio Palalacancha

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Estudio Hidrológico de la Microcuenca del Rio Palalacancha

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

EXPEDIENTE TECNICO: CREACION DE LA PRESA COCHAPATA

Foto: Vista Panormica del Vaso de la Represa Proyectada. Junio 2013.

2. METODOLOGIA E INFORMACION BASICA.

3. DESCRIPCION DEL AREA DE ESTUDIO.

4. CARACTERISTICAS FISICAS Y CLIMATICAS DE LA MICROCUENCA.

6. GENERACIN DE DESCARGAS MEDIAS MENSUALES.

7. ANALISIS DE DESCARGAS MXIMAS

9. FACTIBILIDAD DEL PROYECTO.

10. ESTRUCTURAS PROYECTADAS.

11. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.

12. REFERENCIA BIBLIOGRAFICA.

Para tal efecto se desarrollaron trabajos de campo y de gabinete referido a:

2. METODOLOGA E INFORMACIN BSICA

Fase 1: Recopilacin de Informacin Disponible y Anlisis Bibliogrfico

Fase 2: Trabajo de Campo

Conocer el comportamiento hidrolgico o funcionamiento de la microcuenca

Fase 3: Trabajo de Laboratorio:

Fase 4: Trabajo de Gabinete:

2.2 Informacin Bsica

Informacin Cartogrfica: La informacin cartogrfica bsica para el estudio, ha

Informacin Hidrometeorolgica: La informacin hidrometeorolgica utilizada en el

Precipitacin total mensual, fuente de informacin Estudio: Evaluacin y

Temperatura mensual media, mnima y mxima; Precipitacin mxima y mnima

La descripcin general de los aspectos geolgicos, edafolgicos y ecolgicos se ha

A continuacin se presenta algunos trabajos relacionados con el estudio; y de los

Estudio de Inventario y Evaluacin de los recursos naturales en la cuenca del ro

Estudio: Evaluacin y Ordenamiento de los Recursos Hdricos de la Cuenca del

Estudio: Inventario y evaluacin del Patrimonio Natural en la Reserva

3. DESCRIPCION DEL REA DE ESTUDIO

3.1 Ubicacin Geogrfica y Poltica

Variacin Altitudinal: 3680 4380 msnm

3.2 Vas de Acceso.

4. CARACTERISTICAS FISICAS Y CLIMATICAS DE LAS MICROCUENCAS.

En el presente estudio se tienen 03 micro-cuencas hidrogrficas, siendo stas:

El anlisis detallado se har para la Microcuenca Cochapata, y para las otras

4.2 Lmite de la Microcuenca.

4.3 rea de la Microcuenca.

4.4 Forma de la Cuenca

Conocida tambin como el ndice de Gravelius (Kc) es la relacin entre el permetro

Este coeficiente es un nmero adimensional que vara con la forma de la cuenca,

El factor de forma constituye otro ndice indicativo de la mayor o menor tendencia

4.5 Sistema de Drenaje.

Para el presente estudio el valor de densidad de drenaje es 0.31, que da una

4.6 Caractersticas de Relieve

Cuadro N01: Datos para Curva Hipsomtrica.

Fuente: Elaboracin propia.

Fuente: Elaboracin propia.

Dnde: E es la elevacin media, e la elevacin media entre dos curvas de nivel

Pendiente de la Cuenca y Pendiente del Cauce principal

Cuadro N 02: Parmetros Geomorfolgicos de la Microcuenca Cochapata.

La presente y sucinta descripcin de la ecologa de la cuenca del ro Caete se

En la microcuenca podemos encontrar 01 formacin ecolgica, siendo estas

- Formacin Tantar (Ti-t)

- Depsitos Aluviales (Qr - al).

- Depsitos Eluvio Aluviales (Qr-el al)

- Depsitos Glaciarios (Qr g)

La descripcin fisiogrfica de la cuenca del ro Caete, ha sido ampliamente

La clasificacin climtica fue efectuada por la ONERN en funcin de los conceptos

Tipo Climtico Sub-Hmedo y Fro

Clima Muy Hmedo y Frgido (4000 4800m.s.n.m.).

Clima Pluvial y Glido Tundra Pluvial Alpino (4800m.s.n.m divisoria).

Cuadro N04: Estaciones Hidrometereologicas Consideradas.

Temperatura Mensual - Estacion Huangascar