RESUMO DE DIREITO PENAL TJ-SP

Prof. Renan Araujo

SUMRIO
1 CRIMES CONTRA A F PBLICA..............................................................................2
2 CRIMES PRATICADOS POR FUNCIONRIO PBLICO CONTRA A ADMINISTRAO E
GERAL...........................................................................................................................4
3 CRIMES PRATICADOS POR PARTICULAR CONTRA A ADMINISTRAO EM GERAL. .8
4 DOS CRIMES CONTRA A ADMINISTRAO DA JUSTIA........................................10

Ol, pessoal

Tudo bem?

Aqui quem fala o Prof. Renan Araujo, professor de Direito Penal e Direito
Processual Penal do Estratgia Concursos.
Hoje eu trago para vocs um resumo, contendo os principais pontos da nossa
matria (Direito Penal). Deve ser dado enfoque especial aos crimes de
falsificao de documento pblico e particular (arts. 297 e 298 do CP), falsidade
ideolgica (art. 299), falsidade de atestado mdico (art. 302 do CP), peculato
(art. 312), concusso (art. 316), corrupo passiva (art. 317), prevaricao
(art. 319), resistncia (art. 329), desacato (art. 331), denunciao caluniosa
(art. 339), comunicao falsa de crime (art. 340) e autoacusao falsa de crime
(art. 341).

Bons estudos!
Prof. Renan Araujo
______

E-mail: profrenanaraujo@gmail.com

Periscope: @profrenanaraujo

Facebook: www.facebook.com/profrenanaraujoestrategia

Instagram: www.instagram.com/profrenanaraujo/?hl=pt-br
Youtube:
www.youtube.com/channel/UClIFS2cyREWT35OELN8wcFQ

Prof. Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br 1 de 13

 RESUMO DE DIREITO PENAL TJ-SP
Prof. Renan Araujo

1 CRIMES CONTRA A F PBLICA

FALSIDADE DOCUMENTAL
Falsificao de documento pblico
Conduta a de falsificar, no todo ou em parte, documento pblico. Pode
ocorrer mediante:
Fabricao de um documento pblico falso
Adulterao de um documento pblico verdadeiro

Consumao - No momento em que o agente fabrica o documento falso ou

altera o documento verdadeiro.
Conceito de documento pblico A Doutrina divide em:
Documento pblico em sentido formal e material (substancial) A
forma pblica (emanado de rgo pblico, ou seja, por funcionrio
pblico no exerccio das funes, com o cumprimento das formalidades
legais) e o contedo tambm pblico (atos proferidos pelo poder
pblico, como decises administrativas, sentenas judiciais, etc.).
Documento pblico em sentido formal apenas Aqui a forma
pblica (emanado de rgo pblico), mas o contedo de interesse
privado (Ex.: Escritura pblica de compra e venda de um imvel
pertencente a um particular. O contedo de interesse particular, embora
emanado de um rgo pblico).

Equiparados a documento pblico

Emanado de entidade paraestatal
Ttulo ao portador ou transmissvel por endosso
Aes de sociedade comercial
Livros mercantis
Testamento particular

Falso x estelionato
Se o falso se exaure no estelionato absorvido pelo estelionato:
Smula 17 do STJ
Quando o falso se exaure no estelionato, sem mais potencialidade lesiva,
por este absorvido.
Se o falso no esgota sua potencialidade lesiva no estelionato O
agente responde por ambos os delitos.
Falsificao de documento particular
Caracterizao A lgica a mesma da falsificao de documento pblico, s
que com documento particular.

Prof. Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br 2 de 13

 RESUMO DE DIREITO PENAL TJ-SP
Prof. Renan Araujo

Conceito de documento particular - Considera-se documento particular

aquele que no pode ser considerado, sob qualquer aspecto, como
documento pblico.
Documento particular por equiparao O CP equiparou a documento
particular o carto de crdito ou dbito.

Falsidade ideolgica
Caracterizao Aqui o agente no falsifica a estrutura do documento. O
documento estruturalmente verdadeiro, mas contm informaes inverdicas.
A falsificao ideolgica ocorre quando o agente (com o fim de prejudicar
direito, criar obrigao ou alterar a verdade sobre fato juridicamente relevante):
Omite declarao que devia constar no documento (conduta
omissiva)
Nele insere ou faz inserir declarao falsa ou diversa da que devia
ser escrita (conduta comissiva)
Pena A pena varia de acordo com o documento em que h falsidade
ideolgica (documento pblico recluso de um a cinco anos e multa;
documento particular recluso de um a trs anos e multa).
Causa de aumento de pena H aumento de pena (1/6):
Se o agente funcionrio pblico, e desde que cometa o delito
valendo-se do cargo; ou
Se a falsificao ou alterao de assentamento de registro civil.

Falsidade ideolgica x falsidade material (falsificao de

documento pblico ou particular) - A diferena bsica entre a falsidade
material e a falsidade ideolgica reside no fato de que, na primeira, o
documento estruturalmente falso, e na segunda a estrutura verdadeira, mas
o contedo (a ideia que o documento transmite) falsa.

Falsidade de atestado mdico

Crime prprio - Somente o mdico poder praticar o crime (enfermeiro,
dentista, etc., no podem).
Elemento subjetivo Dolo. OBS.: Se houver finalidade de lucro = h
previso de pena de multa cumulada com a privativa de liberdade.

Consumao - Consuma-se no momento em que o mdico FORNECE o

atestado falso. Se elaborar o atestado falso, mas se arrepender, no h crime.

Uso de documento falso

Prof. Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br 3 de 13

 RESUMO DE DIREITO PENAL TJ-SP
Prof. Renan Araujo

Caracterizao Consiste em fazer uso dos documentos produzidos nos

crimes previstos nos arts. 297 a 302 do CP.
Pena a mesma prevista para a falsificao do documento.
OBS.: Isso chamado pela Doutrina como tipo penal remetido, j que se
remete a outros tipos penais para compor de forma plena a conduta criminosa.
Consumao No momento em que o agente leva o documento ao
conhecimento de terceiros, pois a se d a leso credibilidade, f pblica.
NO SE ADMITE A TENTATIVA!

ATENO! E se quem usa o documento falso a prpria pessoa que

fabricou o documento falso? Neste caso, temos (basicamente) dois
entendimentos:
1 O agente responde apenas pelo crime de uso de documento falso, pois a
falsificao meio para a utilizao
2 O agente responde apenas pela falsificao do documento, e no pelo
uso, pois natural que toda pessoa que falsifica um documento pretenda
utiliz-lo posteriormente, de alguma forma Prevalece na Doutrina e na
Jurisprudncia.

OUTRAS FALSIDADES
Falsa identidade
Caracterizao - Atribuir a si ou terceiro falsa identidade, que consiste,
basicamente, em se fazer passar por outra pessoa.
OBS.: Se o agente se vale de um documento falso para se fazer passar por
outra pessoa, neste caso teremos USO DE DOCUMENTO FALSO.
Elemento subjetivo Dolo. Exige-se especial finalidade de agir,
consistente na vontade de obter alguma vantagem ou causar prejuzo a algum.
A prtica da conduta (falsa identidade), perante a autoridade
policial, para se esquivar de eventual cumprimento de priso (por
mandados anteriores), configuraria exerccio legtimo de autodefesa?
No, trata-se de conduta tpica (falsa identidade) entendimento sumulado do
STJ (smula 522).

2 CRIMES PRATICADOS POR FUNCIONRIO PBLICO

CONTRA A ADMINISTRAO E GERAL
CONCEITO DE FUNCIONRIO PBLICO PARA FINS PENAIS
Funcionrio pblico Quem exerce cargo, emprego ou funo pblica, ainda
que transitoriamente ou sem remunerao.
Funcionrio pblico por equiparao - Quem exerce cargo, emprego ou
funo em entidade paraestatal, e quem trabalha para empresa prestadora de

Prof. Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br 4 de 13

 RESUMO DE DIREITO PENAL TJ-SP
Prof. Renan Araujo

servio contratada ou conveniada para a execuo de atividade tpica da

Administrao Pblica (ainda que transitoriamente ou sem remunerao).
Causa de aumento de pena Aplicada queles que ocuparem cargos em
comisso ou funo de direo ou assessoramento de rgo da administrao
direta, sociedade de economia mista, empresa pblica ou fundao instituda
pelo poder pblico (aumento de 1/3).
OBS.: Por falha legislativa, em relao causa de aumento de pena, no se
aplica aos funcionrios de autarquias.

CRIMES FUNCIONAIS PRPRIOS (PUROS) X CRIMES FUNCIONAIS

IMPRPRIOS (IMPUROS)
Crimes funcionais prprios (puros) - Ausente a condio de funcionrio
pblico ao agente, a conduta passa a ser considerada a um indiferente penal
(atipicidade absoluta). (Ex.: No crime de prevaricao (art. 319 do CP), se o
agente no for funcionrio pblico, no h prtica de qualquer infrao penal).
Crimes funcionais imprprios (impuros) - Faltando a condio de
funcionrio pblico ao agente, a conduta no ser um indiferente penal,
deixar apenas de ser considerada crime funcional, sendo
desclassificada para outro delito (atipicidade relativa) (Ex.: Crime de
peculato-furto, art. 312, 1 do CP).

PECULATO
Conduta Apropriar-se o funcionrio pblico de dinheiro, valor ou qualquer
outro bem mvel, pblico ou particular, de que tem a posse em razo do cargo
(peculato-apropriao), ou desvi-lo (peculato-desvio), em proveito prprio
ou alheio. (art. 312 do CP).
Peculato-furto Aplica-se quele que, mesmo no tendo a posse do dinheiro,
valor ou bem, o subtrai, ou concorre para que seja subtrado, em proveito
prprio ou alheio, valendo-se de facilidade que lhe proporciona a
qualidade de funcionrio. (art. 312, 1 do CP). ATENO! Diferena
fundamental entre peculato furto e peculato (desvio ou apropriao) = No
peculato-furto o agente no tem a posse da coisa.

OBS.: Peculato de uso Discutido na doutrina e jurisprudncia, mas

prevalece que IMPUNVEL.
Particular pode praticar peculato? Sim, desde que em concurso de pessoas
com um funcionrio pblico (e desde que o particular saiba que seu comparsa
funcionrio pblico).

Peculato culposo Quando o agente concorre, de maneira CULPOSA, para o

peculato praticado por outra pessoa.
OBS.: Se o agente reparar o dano antes de proferida a sentena
irrecorrvel (ou seja, antes do trnsito em julgado), estar extinta a

Prof. Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br 5 de 13

 RESUMO DE DIREITO PENAL TJ-SP
Prof. Renan Araujo

punibilidade. Caso o agente repare o dano aps o trnsito em julgado, a pena

ser reduzida pela metade. ISSO NO SE APLICA S DEMAIS FORMAS DE
PECULATO.

Peculato mediante erro de outrem Conduta daquele que se apropria de

dinheiro ou qualquer utilidade que, no exerccio do cargo, recebeu por erro de
outrem. OBS.: O agente no pode ter criado (dolosamente) a situao de erro
(neste caso, responde por estelionato).

CONCUSSO X CORRUPO PASSIVA

Diferena fundamental Embora os tipos penais possuam a redao um
pouco diferente, a diferena FUNDAMENTAL reside no fato de que:
Na concusso O agente EXIGE a vantagem indevida.
Na corrupo passiva O agente SOLICITA (ou recebe ou aceita a
promessa de vantagem) a vantagem indevida.
OBS.: Na concusso, se o agente exige a vantagem sob a ameaa de praticar
um mal grave vtima, no relacionado s atribuies do cargo, teremos
EXTORSO, e no concusso (Ex.: Policial que exige dinheiro do motorista, para
no aplicar multa = concusso. Ex.: Policial que exige dinheiro da vtima sob a
ameaa de matar o filho da vtima = extorso).

CONSUMAO Ambos os delitos se consumam com a mera prtica da

conduta (exigir, solicitar, aceitar promessa de vantagem, etc.), sendo
DISPENSVEL o efetivo recebimento da vantagem indevida para que haja
a consumao do delito.
OBS.: No crime de corrupo passiva, na modalidade de receber vantagem
indevida, exige-se o efetivo recebimento da vantagem.

OBS.: Em todos as modalidades de corrupo passiva no se exige que o

funcionrio pblico efetivamente pratique ou deixe de praticar o ato (com
infrao de dever funcional) em razo da vantagem ou promessa de vantagem
recebida. Caso isso ocorra, a pena ser aumentada em 1/3.

Corrupo passiva privilegiada Modalidade menos grave de corrupo

passiva. Hiptese do favor, aquela conduta do funcionrio que cede a pedidos
de amigos, conhecidos ou mesmo de estranhos, ou cede influncia de algum,
para que faa ou deixe de fazer algo ao qual estava obrigado.
CUIDADO! Aqui temos um crime material ( indispensvel que o funcionrio
efetivamente pratique o ato com infrao de dever funcional ou deixe de
pratica-lo, tambm com infrao de dever funcional).

Corrupo passiva privilegiada x prevaricao

Prof. Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br 6 de 13

 RESUMO DE DIREITO PENAL TJ-SP
Prof. Renan Araujo

A diferena bsica entre ambos reside no fato de que:

Na corrupo passiva privilegiada O agente cede a PEDIDO ou
INFLUNCIA de algum.
Na prevaricao O agente infringe o dever funcional (praticando ou
deixando de praticar ato) para satisfazer SENTIMENTO OU INTERESSE
PESSOAL.

E a condescendncia criminosa? Semelhante prevaricao, mas H

DIFERENAS. Na condescendncia criminosa o agente (por indulgncia)
deixa de responsabilizar SUBORDINADO que praticou infrao no exerccio do
cargo ou, caso no tenha competncia, deixa de levar o fato ao conhecimento
da autoridade que o tenha. um crime parecido com a prevaricao e com a
corrupo passiva privilegiada (caso haja pedido do subordinado, por exemplo),
mas tem o diferencial:
S quem pode praticar o delito o superior hierrquico (h quem
defenda que o colega, sem hierarquia, tambm pode, mas minoritrio)
Por indulgncia (sentimento de pena, misericrdia, clemncia)

OBS.: Cuidado!!! Se o agente deixa de responsabilizar o subordinado:

Cedendo a pedido ou influncia de algum pratica corrupo
passiva privilegiada
Para satisfazer sentimento ou interesse pessoal (amizade, etc.)
pratica prevaricao.

ADVOCACIA ADMINISTRATIVA
Conduta - Patrocinar interesse privado perante a administrao pblica. O
agente:
Deve se valer das facilidades que a sua condio de funcionrio
pblico lhe proporciona
Praticar a conduta em prol de um terceiro (majoritrio)
OBS.: O crime se consuma ainda que o interesse patrocinado seja legtimo.
Caso seja um interesse ilegtimo, teremos a forma qualificada (pena mais
grave).
Interesse legtimo Crime de advocacia administrativa na forma simples
Interesse ilegtimo Crime de advocacia administrativa na forma
qualificada.

DISPOSIES GERAIS
Todos os crimes so prprios Devem ser praticados por quem
ostente a condio de funcionrio pblico. Em alguns casos, deve ser

Prof. Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br 7 de 13

 RESUMO DE DIREITO PENAL TJ-SP
Prof. Renan Araujo

uma condio ainda mais especfica (Ex.: Superior hierrquico, no crime

de condescendncia criminosa).
Todos os crimes so dolosos S h previso de forma culposa para
o peculato (peculato culposo, art. 312, 2 do CP).
Ao penal Para todos, pblica incondicionada.
Particular como sujeito do delito possvel, em todos eles, desde
que se trate de concurso de pessoas e que o particular saiba que seu
comparsa funcionrio pblico.

3 CRIMES PRATICADOS POR PARTICULAR CONTRA A

ADMINISTRAO EM GERAL

Usurpao de funo pblica - O agente no possui qualquer vnculo com a

administrao pblica ou, caso possua, suas funes so absolutamente
estranhas funo usurpada.
OBS.: necessrio que o agente pratique atos inerentes funo. No
basta que apenas se apresente a terceiros como funcionrio pblico.

Resistncia
Conduta Opor-se execuo de ato LEGAL de funcionrio pblico (violncia
contra coisa no caracteriza o delito), mediante violncia ou grave ameaa. O
agente responde de, ainda, de maneira autnoma, pela violncia ou ameaa
OBS.: O ato deve ser legal, ou seja, deve estar fundamentado na Lei ou em
deciso judicial. Assim, a deciso judicial injusta considerada ato legal.
E se o particular resistir priso em flagrante executada por um
particular (atitude permitida pelo art. 301 do CPP)? Nesse caso, no
pratica o crime em questo, pois o particular no considerado funcionrio
pblico, no podendo ser realizada analogia in malam partem.

Desobedincia
Conduta - O agente deixa de fazer algo que lhe fora determinado ou faz algo
cuja absteno lhe fora imposta mediante ordem de funcionrio pblico
competente.
A tentativa s ser admitida nas hipteses de desobedincia mediante
atitude comissiva (ao).
Diversas Leis Especiais preveem tipos penais que criminalizam
condutas especficas de desobedincia. Nesses casos, aplica-se a
legislao especial, aplicando-se este artigo do CP apenas quando no houver
lei especfica tipificando a conduta.

Prof. Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br 8 de 13

 RESUMO DE DIREITO PENAL TJ-SP
Prof. Renan Araujo

Desacato
Conduta Ocorre quando um particular desacata (falta de respeito,
humilhao, com gestos ou palavras, vias de fato, etc.) funcionrio pblico.
Exige-se que o ato seja praticado na presena do funcionrio pblico.
OBS.: Mas e se quem cometer o desacato for funcionrio pblico? Trs
correntes existem, mas prevalece que:
possvel, em qualquer caso Essa a predominante, e
entende que o funcionrio pblico que desacata outro funcionrio
pblico, , neste momento, apenas mais um particular, devendo
responder pelo crime. Exige-se, apenas, que o infrator no esteja no
exerccio de suas funes.

ATENO!! No se exige que o funcionrio esteja na repartio ou no horrio

de trabalho, mas sim que o desacato ocorra em razo da funo exercida
pelo servidor.

Tentativa - H divergncia. Parte entende incabvel pois, exigindo-se que

o funcionrio pblico esteja presente no momento do desacato, invivel a
tentativa, por se tratar de crime unissubsistente (praticado mediante um nico
ato). Outra parcela entende cabvel a tentativa, embora de difcil caracterizao.
E se o ofendido j no mais funcionrio pblico (demitido,
exonerado, etc.)? Neste caso, o crime no se caracteriza, ainda que
praticado em razo da funo anteriormente exercida pelo funcionrio.

Trfico de influncia
Conduta Conduta daquele que pretende obter vantagem em face de um
particular, sob o argumento de que poder influenciar na prtica de
determinado ato por um servidor pblico. uma espcie de estelionato, pois o
agente promete usar uma influncia que no possui.
E o particular que contrata os servios? Doutrina entende que NO
SUJEITO ATIVO, mas sujeito PASSIVO do delito, pois, embora sua conduta
seja imoral, no penalmente relevante, tendo sido ele tambm lesado pela
conduta do agente, que o enganou (considerado corruptor putativo).
OBS.: Se a influncia do agente for REAL, tanto ele quanto aquele que paga
por ela so considerados CORRUPTORES ATIVOS (art. 333 do CP).
Consumao - Quando o agente solicita, cobra ou exige a vantagem do
terceiro. Assim, a obteno da vantagem mero exaurimento, sendo
dispensvel para a consumao do crime. Na modalidade de obter
vantagem indevida, a obteno necessria.
Causa de aumento de pena Quando o agente diz que parte da vantagem se
destina ao funcionrio pblico. Aumento de metade.

Prof. Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br 9 de 13

 RESUMO DE DIREITO PENAL TJ-SP
Prof. Renan Araujo

Corrupo ativa

Conduta - Este crime pode ser cometido de duas formas diferentes (,

portanto, crime de ao mltipla): oferecer ou prometer vantagem indevida a
funcionrio pblico.
Elemento subjetivo DOLO. Exige-se, ainda, a finalidade especial de agir
consistente no objetivo de fazer com que, mediante a vantagem oferecida ou
prometida, o funcionrio pblico aja de tal ou qual maneira.
ATENO! Se o funcionrio pblico solicita a vantagem indevida e o
particular a fornece (paga uma quantia, por exemplo), o particular NO
comete o crime de corrupo ativa, eis que o tipo somente prev os
verbos de OFERECER e PROMETER vantagem indevida, que pressupem que o
particular tome a iniciativa.

Causa de aumento de pena - Se em razo da vantagem oferecida ou

prometida o funcionrio pblico age da maneira que no deveria, a pena
aumentada de um tero.

4 DOS CRIMES CONTRA A ADMINISTRAO DA

JUSTIA
Denunciao caluniosa
Caracterizao Quando algum d causa instaurao de investigao
policial, de processo judicial, instaurao de investigao administrativa,
inqurito civil ou ao de improbidade administrativa contra algum, imputando
a esta pessoa crime, sabendo que a vtima da denunciao inocente.
Consumao - Crime material. necessrio que o procedimento seja
instaurado (IP, processo judicial, inqurito civil, etc.) ou, pelo menos, seja
iniciada a investigao. Ou seja, exige-se, pelo menos, que a autoridade tome
alguma providncia. Caso contrrio, teremos crime tentado.
Elemento subjetivo Dolo.
Causa de aumento de pena A pena aumentada de 1/6 se o agente se
vale de anonimato ou nome falso.
Se o agente imputa contraveno, responde pelo crime? Sim, mas a
pena diminuda de metade.

Comunicao falsa de crime ou contraveno

Caracterizao Quando algum provoca a ao da autoridade, comunicando
crime ou contraveno que o agente SABE QUE NO OCORREU.

Prof. Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br 10 de 13

 RESUMO DE DIREITO PENAL TJ-SP
Prof. Renan Araujo

Consumao - Crime material. Consuma-se no momento em que a autoridade,

em razo da comunicao falsa (de crime ou contraveno, tanto faz), pratica
algum ato, no sendo necessria a instaurao do Inqurito.
Elemento subjetivo Dolo. Exige-se a finalidade especial de agir (inteno de
ver a autoridade tomar alguma providncia).

Denunciao caluniosa x Comunicao falsa de crime ou

contraveno A diferena bsica entre ambos reside no fato de que
no primeiro caso o agente quer prejudicar a vtima (imputa a uma pessoa
um fato que sabe que ela no praticou). No segundo caso, o agente no
imputa o fato a algum, mas comunica falsamente a ocorrncia de uma
infrao penal (crime ou contraveno) que sabe que no ocorreu.

Autoacusao falsa de crime

Caracterizao Quando algum imputa a si prprio, perante a autoridade,
crime que no cometeu (seja porque o crime no ocorreu, seja porque a pessoa
no participou do crime).
OBS.: O sujeito ativo aqui pode ser qualquer (crime comum). Contudo, no
pratica o crime quem ASSUME SOZINHO A PRTICA DE UM CRIME DO
QUAL PARTICIPOU (Ex.: Jos e Maria praticaram um roubo. Jos, apaixonado
por Maria, assume sozinho a prtica do delito).
OBS.: Aqui o objeto NO PODE SER CONTRAVENO PENAL (Caso o agente
impute a si prprio, falsamente, a prtica de contraveno penal, no pratica
este crime)!
Se o motivo for nobre (ex.: evitar a punio de um filho), ainda assim o
agente responde pelo crime? Sim!
Consumao - No momento em que A AUTORIDADE TOMA
CONHECIMENTO DA AUTOACUSAO FALSA, pouco importando se toma
qualquer providncia.

Falso testemunho ou falsa percia

Caracterizao A conduta a daquele que, atuando como testemunha,
perito, contador, tradutor ou intrprete em processo judicial, ou administrativo,
inqurito policial, ou em juzo arbitral:
Faz afirmao falsa
Nega a verdade; ou
Cala a verdade

Sujeito ativo - Somente pode ser a testemunha, o perito, o contador, o

tradutor ou o intrprete. Assim, o crime PRPRIO.

Prof. Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br 11 de 13

 RESUMO DE DIREITO PENAL TJ-SP
Prof. Renan Araujo

OBS.: Trata-se, ainda, de crime de mo prpria, ou seja, s pode ser praticado

pessoalmente pela prpria pessoa que possui a qualidade (no pode ser
praticado por interposta pessoa).
Cabe concurso de pessoas? Prevalece o seguinte entendimento:
No crime de falso testemunho s cabe participao (algum induz,
instiga ou auxilia testemunha a no falar a verdade).
No crime de falsa percia, cabe tanto a coautoria quanto a
participao (Ex.: percia feita por dois peritos que, em conluio, decidem
elaborar laudo falso).

Testemunha sem compromisso de dizer a verdade (informante) comete

o crime? divergente, mas a maioria da Doutrina entende que sim.
Elemento subjetivo Dolo. No se pune a forma culposa (Ex.: Testemunha
faz afirmao falsa, mas sem inteno, porque se confundiu. Neste caso, no h
crime).
Consumao - No momento em que o agente faz a declarao ou percia falsa,
pouco importando se dessa afirmao falsa sobrevm algum resultado.
Causas de aumento de pena Aumenta-se a pena, de 1/6 a 1/3 se:
Crime cometido mediante suborno.
Praticado com vistas (dolo especfico) a obter prova que deva
produzir efeitos em processo civil em que seja parte a
administrao direta ou indireta.
Praticado com vistas a obter prova que deva produzir efeitos em
processo criminal.

Extino da punibilidade Ser extinta a punibilidade se houver a

retratao antes da sentena (sentena recorrvel). A retratao deve
ocorrer no prprio processo em que ocorreu o crime de falso testemunho.

Exerccio arbitrrio das prprias razes

Caracterizao a conduta daquele que faz justia com as prprias mos,
com a finalidade de satisfazer pretenso legtima.
Mas e se o agente atua em legtima defesa? Neste caso, estamos diante de
uma hiptese de autotutela (justia pelas prprias mos) permitida por lei,
logo, o agente no pratica crime.
OBS.: fundamental que a pretenso legtima do sujeito ativo, que
fundamenta a conduta, seja possvel de ser obtida junto ao Poder
Judicirio, caso contrrio, teremos outro crime, e no este.
Elemento subjetivo - Dolo, no havendo forma culposa. Se o agente pratica o
ato sem saber que sua pretenso possui algum amparo legal, no comete este
crime, podendo cometer, por exemplo, constrangimento ilegal ou crcere
privado (no caso do nosso exemplo).

Prof. Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br 12 de 13

 RESUMO DE DIREITO PENAL TJ-SP
Prof. Renan Araujo

Consumao - No momento em que o agente tem sua pretenso satisfeita

pelas prprias mos.
Ao penal Em regra, pblica, mas ser privada se no houver violncia.
Assim:
COM VIOLNCIA = PBLICA
SEM VIOLNCIA = PRIVADA
_______________

Bons estudos!
Prof. Renan Araujo

Prof. Renan Araujo www.estrategiaconcursos.com.br 13 de 13