Professional Documents
Culture Documents
Sobre isso, ver mais em: Carlsson, 1958; Sorokin, 1927; Goldthorpe, 1981; Boudon, 1973; Glass,
1
1954; Heath, 1981; Blau & Duncan, 1967; Merlli & Prvot, 1997.
30
20
10
0
Blgica Itlia Inglaterra Pas de Dinamarca Espanha Austrlia Frana Japo EUA Hungria Canad Bulgria Sucia Brasil
Gales
325 130
300 Primeiro padro:
crescimento da renda 125
275
e da desigualdade 120
250
225 115
200 110
Segundo padro:
175 estagnao da renda 105
150 e da desigualdade Terceiro padro: 100
125 crescimento da renda
100 e reduo da desigualdade 95
75 90
2010*
1964
1978
1988
1990
2004
1976
1982
1992
1998
2002
2008
1960
1962
1966
1968
1974
2000
1970
1972
1980
1984
1986
1994
1996
2006
renda por brasileiro desigualdade de renda
2
Sobre isso, ver: Fernandes, 1979; Lopes, 1971; Pastore, 1979; Silva, 1979; Haller &
Saraiva, 1988; Pastore & Zylberstain, 1991; Barros et al, 1992.
10
9
8 7,1
7 5,6
6 4,6
5 3,8
4 3,1 3,2 3,1 2,9 3,2
3 2,6 2,2
2 1,0
1 0,2 -0,1
0
-1
-2 1960 - 1980 -1,3 1981 - 2003 -0,8 -1,5 2004 - 2010
-3
-4 -1,6 -1,8
-5
-6 -5,2 -4,8
-7
-8 mobilidade social baixa mobilidade social mdia mobilidade social alta
-9
-10
Renda per capita Ocupao Taxa de pobreza Desemprego
Desigualdade de renda Anos de escolaridade Salrio mnimo
10
9,1
8
6,8
6,4 5,9
6 5,4
5,1
4,3
4 3,7
2,8
2 1,8 1,2 1,6
0,9 0,6 0,6
0,4 0,2 0,0
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
-0,3 -0,4
-2
1995 - 2002 2003 - 2008
Ver: Kazis &Miller, 2001; Galbraith & Berner, 2001; Pochmann, 2010.
4
39%
37%
35%
33%
31%
29%
27%
25%
19 95
1996
19 9 7
1998
1999
2 00 1
2002
2 003
20 04
20 05
2006
20 07
2008
100%
93.
82.
8%
80%
2%
66.
1%
78%
61.
60%
8%
49.
47%
75%
2%
42.
38.
7%
40%
6%
3%
30.
29.
9%
26.
21.
1%
17.
17.
15.
20%
6.2
0%
Rural Urbano Metropolitano Municpios Municpios
mdios pequenos
Classe baixa Classe mdia Classe alta
Ano de 1998
57%
93.
3%
100%
4%
84.
8%
80%
68.
63.
7%
61%
60%
65%
49.
6%
74%
2%
38.
1%
40%
35.
31.
5%
7%
29.
7%
25.
21.
3%
20.
20%
15.
15.
0% 6.4
Rural Urbano Metropolitano Municpios Municpios
mdios pequenos
Ano de 2008
Grfico 06 Distribuio das pessoas por local de moradia
1998/2008
Fonte: IBGE/Pnad (elaborao Ipea)
80%
14%
9%
58.
60%
8%
50.
44.
1%
8%
40%
56%
57%
9%
26.
24.
7%
18.
4%
20%
16.
%
9%
%
%
%
12.
10.
8.3
7.1
6.5
5.8
5.2
3.5
0%
Norte Nordesde Sudeste Sul Centro-Oeste
60%
7%
53.
50.
41.
5%
5%
99%
40%
58%
27.
24.
1%
5%
7%
19.
6%
%
20%
%
%
%
14.
13.
11.
8.7
7.9
8.0
8.0
5.3
5.1
0%
Norte Nordesde Sudeste Sul Centro-Oeste
35%
7%
28.
30%
25%
%
1%
15%
07
5%
45%
20%
9%
18.
5%
30%
5%
5%
2%
17.
16.
2%
15.
0%
4%
4
14.
13.
13.
15%
13.
13.
12.
12.
0%
1%
11.
6%
11.
%
10.
6%
%
%
%
8.5
10%
7.6
7.9
7.7
7.3
7.0
7.2
%
6.7
6.2
%
5.6
4.1
5%
3.0
0%
0a9 10 a 14 15 a 17 18 a 24 25 a 34 35 a 44 45 a 54 55 a 64 65 anos
anos anos anos anos anos anos anos anos ou +
30%
6
26.
25%
65%
6%
46%
6%
1%
20%
9%
6%
17.
3%
77%
5%
15.
15.
43%
17%
15.
15.
7%
%
14.
14.
14.
15%
1%
12.
8
3%
12.
10.
12.
%
10.
11.
10.
9.4
%
6%
9.0
10%
8.6
7.4
5%
7.6
7.0
%
5.9
5.4
%
3.8
3.7
5%
1.8
0%
0a9 10 a 14 15 a 17 18 a 24 25 a 34 35 a 44 45 a 54 55 a 64 65 anos
anos anos anos anos anos anos anos anos ou +
45%
6%
38.
40%
34.
0%
54%
35%
6%
88%
0%
28.
30%
25.
11%
24.
9
2%
3%
25%
21.
9%
20.
20%
18.
17.
17.
16.
9%
15%
%
9.1
8.9
8.4
10%
%
9
%
5.0
%
3.2
5%
1.5
0.5
0%
Sem 1 a 3 anos 4 a 7 anos 8 a 10 anos 11 anos 12 ou +
escolaridade
Classe baixa Classe mdia Classe alta
Ano de 1998
3%
44%
40%
34.
64%
3%
35%
29.
27.
30%
2%
2%
25.
5%
41%
79%
6%
25%
2%
21.
21.
8%
19.
17.
20%
5%
17.
16.
9%
16.
14.
15%
8%
11.
10.
5%
10%
5.7
%
4.9
4.0
5%
1.5
0%
Sem 1 a 3 anos 4 a 7 anos 8 a 10 anos 11 anos 12 ou +
escolaridade
Classe baixa Classe mdia Classe alta
Ano de 2008
Grfico 10 Escolaridade das pessoas de 15 anos ou mais
1998/2008
Fonte: IBGE/Pnad (elaborao Ipea)
70% 64.66%
56.1% 59.3%
60%
50%
40% 35.0% 34.6% 31.37%
30%
20%
9.0% 6.1%
10% 3.97%
0%
Ocupado Desocupado No economicamente ativo
Classe baixa Classe mdia Classe alta
Ano de 1998
80%
70.18%
70% 61.1%
60% 54.3%
50%
40% 36.7% 33.7%
30% 27.18%
20%
10% 9.0% 5.2% 2.64%
0%
Ocupado Desocupado No economicamente ativo
45%
39.
8%
40%
7%
3%
9%
35%
32.
30.
3%
5%
28%
30%
27.
27.
24.
23.
25% 34%
21.
7%
22%
20%
1%
15.
14.
1%
15%
11.
0%
10.
10%
8.0
%
4.7
4.7
%
5%
1.9
1.6
0.6
0%
Com carteira Sem carteira Conta prpria Servidor Empregador No-
pblico remunerado
Classe baixa Classe mdia Classe alta
Ano de 1998
32%
50%
6%
43.
38.
4%
40%
5%
0%
32.
8%
30%
26.
35%
0%
26.
44%
3%
21.
20.
27%
18.
20%
17.
15.
6%
%
11.
6%
8.8
%
7.8
10% %
%
%
4.3
3.7
1.8
1.6
0.9
0%
Com carteira Sem carteira Conta prpria Servidor Empregador No-
pblico remunerado
80% 72.82%
70% 64.6%
60% 52.6%
50% 46.9%
40% 35.0%
30% 25.87%
20%
10% 0.4% 0.5% 1.30%
0%
Brancos Negros Outras
80%
70% 65.20% 68.7%
60% 55.4%
50% 43.9%
40% 30.7% 33.66%
30%
20%
10% 0.7% 0.7% 1.14%
0%
Brancos Negros Outras
26%
99%
5%
7%
7%
3%
99.
99.
98.
97.
96.
9%
100%
91.
88.
82.
13%
23%
80%
8%
62.
60.
56.
60%
2%
40%
1%
23.
19.
%
20%
%
7.2
5.1
0%
Fogo Geladeira Mquina de Rdio Telefone
lavar
91%
99%
6%
7%
0%
99.
7%
99.
99.
98.
95.
7%
100%
95.
95.
1%
9%
88.
11%
83.
80.
79.
6%
80%
68.
62.
60%
0%
40%
32.
1%
20%
13.
0%
Fogo Geladeira Mquina de Rdio Telefone
lavar
Classe baixa Classe mdia Classe alta
Ano de 2008
Grfico 15 Distribuio das pessoas por Posse de
bens 1998/2008
Fonte: IBGE/Pnad (elaborao Ipea)
Consideraes finais
Pelas pginas anteriores torna-se possvel destacar os
principais aspectos referentes ao padro de mudana social no
Brasil. Entre 1960 e 2010 pode ser destacada a existncia de
trs padres distintos de mudana social no pas. O primeiro,
identificado durante as dcadas de 1960 e 1970, revela a elevada
expanso da renda nacional per capita combinada com a forte
expanso da desigualdade de renda pessoal, enquanto o segundo
padro, ocorrido entre os anos de 1981 e 2003 se caracterizou pela
estagnao da renda nacional per capita e conteno da desigualdade
num elevado patamar de excluso social. Por fim, o terceiro padro
de mudana social que se encontra em curso desde 2004 demarca
a indita combinao do crescimento da renda nacional per capita
com a reduo da desigualdade pessoal na renda.
As principais caractersticas deste movimento recente de
mudana social indicam que ele no se deu homogeneamente
por faixa etria, sexo, ocupao, condio de moradia, cor e
regio. De todo o modo, a mobilidade social ascendente revela a
transformao maior que se verifica no mbito da economia e do
conjunto das polticas pblicas. Resumidamente, a existncia de
sinais de retomada do projeto nacional de desenvolvimento pelo
governo Lula que teve na poltica social um dos seus principais
pressupostos.
Nesse sentido, a convergncia econmica e poltica de
eventos governamentais direcionados justamente base da
pirmide social brasileira. A continuidade desse padro de mudana
social requer o aperfeioamento das polticas pblicas distributivas
Referncias
AMORIM. R.; POCHMANN, M. Atlas da excluso social no Brasil. So
Paulo: Cortez, 2003.
AMORIM. R.; POCHMANN, M. Pobreza e mudanas sociais recentes
no Brasil. In: CASTRO, J.; RIBEIRO, J. (orgs.) Situao social brasileira,
2007. Braslia: IPEA, 2009.
BARROS, R. et al. Mobilidade de renda no Brasil.. Rio de Janeiro: ISLMRPI,
1992.
BLAU, P.; DUNCAN, O. The American Occupational Structure. New York:
JW, 1967.
BOUDON, R. Lingalit des chances. A. Paris: Colin, 1973.
CAMPOS, A. et al (2003) Atlas da excluso social no Brasil: dinmica e
manifestao territorial. So Paulo: Cortez, 2003.
FERNANDES. F. Mudanas sociais no Brasil. So Paulo: Difel, 1979.
GALBRAITH, J.; BERNER, M. Inequality & Industrial Change. Cambridge:
CUP, 2001.
GLASS, D. Social Mobility in Britain. London: R & KP, 1954.
GOLDTHORPE, J. Social Mobility and Class Structure in Modern Britain.
Oxford: Claredon Press, 1981.
GUERRA, A. et al. Classe mdia: desenvolvimento e crise. So Paulo: Cortez,
2006.
GUERRA, A. et al, (2007) Trabalhadores urbanos: ocupao e queda na renda.
So Paulo: Cortez, 2007.
HEATH, A. Social Mobility. Glasgow: FP, 1981.