You are on page 1of 5

Poder Judicirio da Unio

TRIBUNAL DE JUSTIA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITRIOS

rgo 1 Turma Recursal dos Juizados Especiais do Distrito


Federal
Processo N. Apelao Cvel do Juizado Especial 20140310037134ACJ
Apelante(s) SESC SERVIO SOCIAL DO COMRCIO (SESC)
Apelado(s) JOANA NEVES DE SANTANA
Relator Juiz LUS GUSTAVO B. DE OLIVEIRA
Acrdo N 825.427

EMENTA

JUIZADO ESPECIAL. RESPONSABILIDADE CIVIL. IDOSO. ACADEMIA DE


GINSTICA. QUEDA EM APARELHO. GASTOS MDICOS, RADIOLGICOS
E MEDICAMENTOS. NEXO DE CAUSALIDADE. AUSENCIA DE PROVA.
RECURSO PROVIDO.
1. A academia que se prope a prestar servios a idosos, como a crianas,
deve possuir pessoal especializado para acompanhamento e orientao
desses alunos, diante das peculiaridades prprias da idade. Frente a esse
pblico, imprescindvel constante viglia, de modo a evitar que, com suas
aes, comprometam sua integridade fsica.
2. Tratando-se de idosa com aproximadamente 79 anos e considerando o
risco prprio da utilizao de esteira ergomtrica, era de se esperar que algum
funcionrio ou professor no s indagasse a aluna se sabia utilizar o aparelho,
avaliar sua necessidade e recomendao, e efetuar seu acompanhamento de
perto, justamente pelo risco de queda.
3. Mesmo nas relaes de consumo, cabe ao autor a prova do fato
constitutivo do seu direito, salvo nos casos de inverso do nus da prova (art.
6, VIII, CDC), ou de fato do servio (art. 14, 3, CDC).
4. O dever de reparao do dano exige a demonstrao de um ato (comissivo
ou omissivo), um resultado e o nexo de causalidade. No caso, a consulta
mdica, sesses de fisioterapia e os exames radiolgicos ocorreram mais de
dois meses aps o incidente, no havendo prova de estarem relacionados
queda no aparelho da academia. E o Laudo do exame de imagem apontou
doena crnica prpria da idade da paciente.

Cdigo de Verificao:
APELAO CVEL DO JUIZADO ESPECIAL 2014 03 1 003713-4 ACJ

5. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.

ACRDO

Acordam os Senhores Juizes da 1 Turma Recursal dos Juizados Especiais do


Distrito Federal do Tribunal de Justia do Distrito Federal e dos Territrios, LUS
GUSTAVO B. DE OLIVEIRA - Relator, FLVIO FERNANDO ALMEIDA DA
FONSECA - Vogal, LEANDRO BORGES DE FIGUEIREDO - Vogal, sob a
Presidncia do Senhor Juiz LUS GUSTAVO B. DE OLIVEIRA, em proferir a
seguinte deciso: CONHECIDO. PROVIDO. UNNIME, de acordo com a ata do
julgamento e notas taquigrficas.
Braslia (DF), 7 de outubro de 2014

Documento Assinado Digitalmente


14/10/2014 - 20:01
Juiz LUS GUSTAVO B. DE OLIVEIRA
Relator

Cdigo de Verificao: HDNQ.2014.N9YY.XRH4.JTY7.9D8M


GABINETE DO JUIZ LUS GUSTAVO B. DE OLIVEIRA 2
APELAO CVEL DO JUIZADO ESPECIAL 2014 03 1 003713-4 ACJ

RELATRIO

Trata-se de recurso do SESC contra sentena que o condenou


reparao de danos materiais, decorrentes de acidente sofrido por idosa ao
utilizar uma esteira ergomtrica em suas dependncias.

Em sede de recurso, o SESC impugna os documentos


apresentados pela autora e deduz novos argumentos, inclusive que desenvolvia
atividade beneficente. Nas alegaes, pretende o recorrente atribuir culpa
exclusiva autora.

Contrarrazes s fls. 103-106.

o relatrio.

VOTOS

O Senhor Juiz LUS GUSTAVO B. DE OLIVEIRA - Relator

Presentes os pressupostos de admissibilidade, passo a conhecer


o recurso.

Trata-se de ao de reparao de danos pautada em


responsabilidade civil, promovida por pessoa idosa, em razo de falha no
funcionamento de equipamento da academia de ginstica, que acabou por
causar sua queda e, consequentemente, leses fsicas, responsveis pelos
gastos com medicamentos, exames e consulta mdica.

A recorrente sustenta a culpa exclusiva da vtima e na falta de


prova de que as despesas nomeadas guardassem correlao com acidente
indicado na inicial. Pugnou pela reforma da sentena e a improcedncia do
pedido.

O recurso merece parcial provimento.

Cdigo de Verificao: HDNQ.2014.N9YY.XRH4.JTY7.9D8M


GABINETE DO JUIZ LUS GUSTAVO B. DE OLIVEIRA 3
APELAO CVEL DO JUIZADO ESPECIAL 2014 03 1 003713-4 ACJ

A academia que se prope a prestar servios a idosos, como a


crianas, deve possuir pessoal especializado para acompanhamento e
orientao, diante das peculiaridades prprias desses alunos. Frente a esse
pblico, imprescindvel constante viglia, de modo a evitar que, com suas
aes, comprometam a prpria integridade fsica. Esse risco de conhecimento
pblico, quase notrio, fruto da experincia comum e sedimentado nas notcias
cotidianas pelos meios de comunicao. Da porque, no merece acolhimento o
argumento sustentado por quem se dedica ou dispensa atividade voltada a
atender as necessidades de uma das categorias desses alunos.

A autora pessoa idosa, contando com aproximadamente 79


anos. Somada s limitaes fsicas, impostas pelo tempo, h de se considerar o
risco prprio da utilizao de esteira ergomtrica, equipamento useiro e vezeiro
em causar acidentes nos incipientes e afoitos.

Neste passo, era de se esperar que algum funcionrio ou


professor no s indagasse a aluna se sabia utilizar o aparelho, como avaliasse
sua necessidade e se era recomendvel. E neste ltimo caso, deveria efetuar seu
acompanhamento de perto, justamente pelo risco de queda, considerando todos
os fatos j destacados.

Portanto, no tenho dvida em reconhecer a responsabilidade do


SESC no caso em apreo.

Mesmo nas relaes de consumo, cabe ao autor a prova do fato


constitutivo do seu direito, salvo nos casos de inverso do nus da prova (art. 6,
VIII, CDC), ou de fato do servio (art. 14, 3, CDC).

O dever de reparao do dano exige a demonstrao de um ato


(comissivo ou omissivo), um resultado e o nexo de causalidade. No caso, a
consulta mdica, fisioterapia e exames radiolgicos ocorreram mais de dois
meses aps o incidente, no havendo prova de estarem relacionados queda no
aparelho da academia. E o Laudo do exame de imagem apontou doena crnica
prpria da idade da paciente.

Cdigo de Verificao: HDNQ.2014.N9YY.XRH4.JTY7.9D8M


GABINETE DO JUIZ LUS GUSTAVO B. DE OLIVEIRA 4
APELAO CVEL DO JUIZADO ESPECIAL 2014 03 1 003713-4 ACJ

Situao diversa decorre com relao aos medicamentos de fl.


13, pois se tratam de anti-inflamatrios. Porm, no h prova dos gastos na sua
aquisio.

Ante o exposto, dou provimento ao recurso, para reformar a


sentena e julgar improcedente o pedido inicial.

Sem custas e honorrios.

como voto.

O Senhor Juiz FLVIO FERNANDO ALMEIDA DA FONSECA - Vogal

Com o Relator.

O Senhor Juiz LEANDRO BORGES DE FIGUEIREDO - Vogal

Com o Relator.

DECISO

CONHECIDO. PROVIDO. UNNIME.

Cdigo de Verificao: HDNQ.2014.N9YY.XRH4.JTY7.9D8M


GABINETE DO JUIZ LUS GUSTAVO B. DE OLIVEIRA 5

You might also like