DOI: 10.4215/RM2009.0816.

0011 147

IMPORTNCIA DAS TEORIAS AGRRIAS PARA A GEOGRAFIA RURAL

Msc. Flamarion Dutra Alves
Doutorado em Geografia da UNESP Campus Rio Claro.
Ncleo de Estudos Agrrios NEA. Departamento de Geografia - UNESP
Av. 24-A, 1515. Bairro Bela Vista - CEP.13506-900, Rio Claro (SP), Brasil.
Tel.: (19) 3523-3707 - dutrasm@yahoo.com.br

Prof. Dr. Enas Rente Ferreira

eneasrf@rc.unesp.br

RESUMO
Este artigo abordar, pautado nos trabalhos clssicos de Kautsky, Lnin e Chayanov, os processos capitalistas na
agricultura e suas dinmicas na questo agrria. O objetivo o de verificar o quadro atual do espao agrrio brasileiro,
aprofundando discusso sobre a insero do modo de produo capitalista no campo e a importncia dessas teorias na
geografia.

Palavras-Chave: Teorias Agrrias, Capitalismo, Agricultura, Geografia Rural, Metodologia.

ABSTRACT
This paper will approach the capitalist processes in agriculture and its dynamic in the agrarian question under the optics
of rural classics of Kautsky, Lenin and Chayanov, beyond verifying the current scene of Brazilian agrarian space, in
order to deepen the quarrel on insertion in way of capitalist production in agrarian space and the importance of these
theories in geography.

Key word: Agrarian Theories, Capitalism, Agriculture, Rural Geography, Methodology.

RSUM
Cet article prsentera les procs capitalistes dans lagriculture et leur dynamiques propos du sujet agraire sur loptique
des oeuvres classiques ruraux de Kautsky, Lnin et Chayanov, et puis il vrifiera le cadre actuel agraire brsilien, fin
dapprofondir la discussion sur linsertion du mode de production capitaliste la campagne et limportance de ces
thories la gographie. Ainsi, la base de la discussion est centre sur La Question Agraire (1899) de Karl Kautsky,
Le Development du Capitalisme dans la Russe (1899) de Vladimir Ilich Lnin et loeuvre LOrganisation de lUnit
Economique Campagnarde (1925) de Alexander Chayanov, qui sont des rferences fundamentaux dans la thmatique
agraire.

Mots Cl: Thories Agraires, Capitalisme, Agriculture, Gographie Rural, Mthodologie.

Introduo
A leitura de obras de autores clssicos (Kautsky, Lnin e Chayanov, os dois primeiros publicados
em 1899 e o ltimo em 1925), d-se com o objetivo de, a partir da discusso da questo agrria e do
desenvolvimento do capitalismo no campo, verificar elementos pertinentes ao processo agrrio
contemporneo e sua relevncia no estudo geogrfico.
A anlise dessas obras e das teorias a respeito da influncia do capitalismo no campo so bases para
o entendimento do processo de modernizao do campo, da concentrao fundiria, da integrao
agricultura-indstria, excluso do homem do campo no processo capitalista, xodo rural, territorializao
do capital no campo, ou seja, o maior entendimento sobre a questo agrria e a interface com a organizao
do espao geogrfico.
Em suma, se trata de reflexo acerca de teorias que do suporte s metodologias na geografia rural,
buscando colaborar tanto no aprofundamento dos debates metodolgicos, como na compreenso da
dinmica das transformaes no espao.

w w w.mercator.ufc.br Mercator - Revista de Geografia da UFC, ano 08, nmero 16, 2009
148
Pressupostos tericos dos clssicos rurais
A definio das teorias agrrias de Kautsky, Lnin e Chayanov sero orientadas de forma sinttica,
buscando compreender a idia central contida nas obras, para assim, realizar observaes atinentes aos
objetos de estudo da geografia rural.
Ao enfocar as questes contraditrias do capitalismo na construo do espao agrrio, o papel
dessas obras nas concepes tericas da geografia rural reforado nas pesquisas e estudos desenvolvidos
na corrente crtica da geografia.

Tese de Kautsky da superioridade da grande propriedade

Em sua obra A Questo Agrria, publicada em 1899, Karl Kautsky descreve a influncia do
capitalismo sobre a agricultura e as transformaes ocorridas no campo russo no final do sculo XIX. O
autor faz prognsticos para o novo sculo que se aproximava, baseado nos resultados de suas investigaes
sobre o campesinato russo e a introduo do capitalismo nas atividades agrcolas.
Em linhas gerais, a idia central de Kautsky (1972) a de que a grande propriedade rural tem
superioridade tcnica em relao pequena, sendo a que melhor se adapta penetrao do capitalismo
no campo e, por conseguinte insero inevitvel da industrializao da agricultura. Nesse sentido, a
pequena propriedade tenderia a diminuir ou desaparecer.
Kautsky (1972) descreve as conseqncias diretas dos desequilbrios da produo capitalista no
campo, notadamente as oscilaes e inseguranas enfrentadas pelos camponeses ao se inserirem nos
moldes do sistema capitalista e as dificuldades em competir com o grande proprietrio.
Como conseqncias do capitalismo no campo ou sinais de sua evoluo, pode-se citar: os processos
de integrao agricultura-indstria, a dependncia intersetorial, extermnio ou diminuio da pequena
produo camponesa, surgimento de manufaturas e objetos industrializados para a produo agrcola,
aumento do xodo rural e o aumento de empregos nos centros urbanos a oferecerem melhores remuneraes
e condies de vida.
Esse processo determinou um novo ritmo na vida do campons e Kautsky (1972, p.26) afirma que
quanto mais esse processo avana, mais se dissolve a indstria domstica (...) e mais aumenta a necessidade
de dinheiro para o campons, ou seja, a obrigatoriedade crescente do campons obter capital para
realizar suas atividades agrcolas.
Kautsky (1972) se mostra consciente do fato de que no campo as formas de produo capitalista
avanam inexoravelmente, e tem claro o problema da concorrncia dos Estados Unidos com os mercados
agrcolas europeus. A territorializao dos produtos e servios estadunidenses no espao agrrio europeu
aumentaria a disputa entre os produtores rurais europeus, e com isso o grande proprietrio colocar-se-ia
em vantagem em relao ao campons.
J prevendo a insero do capitalismo na agricultura, com produo regida pela dinmica industrial,
Kautsky afirma que: a grande explorao agrcola a que melhor satisfaz as necessidades da grande
indstria agrcola. Essa, muitas vezes, quando no tem uma grande explorao deste gnero sua disposio,
a cria (KAUTSKY, 1972, p.124). Desse modo, tem-se uma integrao agricultura-indstria, implicando
em envolvimento do campons pelo sistema capitalista, deixando de ser campons de subsistncia e se
transformando em trabalhador assalariado na cidade ou agricultor voltado produo do mercado.
Dependente de atributos que no dispunha, deixa de ser ator principal da produo, sendo suprimido, em
grande parte, pela tecnificao. Aps essas mudanas, o campons para Kautsky:

[...] deixa portanto de ser o senhor da sua explorao agrcola: esta torna-se um anexo da explorao
industrial pelas necessidades da qual se deve regular. O campons torna-se um operrio parcial da
fbrica [...] ele cai ainda sob a dependncia tcnica da explorao industrial [...] lhe fornece forragens
e adubos. Paralelamente a esta dependncia tcnica produz-se ainda uma dependncia puramente
econmica do campons em relao cooperativa (KAUTSKY, 1972, p.128-129).
 149
Kautsky (1972) ao se questionar sobre a funo destes atores no interior da sociedade capitalista,
no esqueceu as formas pr-capitalistas e no-capitalistas da agricultura. O que fazer com esses camponeses,
no integrados totalmente no sistema? Qual sua funo no sistema?
Nesse sentido, estabelece contraponto entre a pequena e a grande explorao e afirma que quanto
mais o capitalismo se desenvolve na agricultura, mais aumenta a diferena qualitativa entre a tcnica da
grande e da pequena explorao (KAUTSKY, 1972, p.129). Chega a realizar previses sobre a pequena
propriedade, apresentando-a como condenada ao desaparecimento face superioridade da grande fazenda
capitalista.
As transformaes que ocorrem na agricultura com a integrao industrial tornam o agricultor mais
vulnervel e dependente do capital, dessa forma, ao mencionar a transformao na agricultura ressalta
que:

qualquer progresso nesse sentido ter necessariamente como resultado o agravamento do estado de
crise em que se encontram os agricultores, o aumento da sua dependncia em relao indstria, a
diminuio da segurana da sua existncia (KAUTSKY, 1972, p.160).

Kautsky ao sinalizar para a evoluo do modo capitalista na agricultura, no prega o o fim da

pequena propriedade, ao contrrio, a grande explorao necessita de pequenas propriedades para a
explorao industrial, as quais fornecem tanto matria prima indstria como mo-de-obra nos perodos
em que a grande explorao necessita de assalariados (KAUTSKY, 1972).
O autor tambm enfoca o processo de diferenciao social, e, apesar de admitir a superioridade da
grande empresa, deixa clara a possibilidade de sobrevivncia da pequena empresa familiar, sobretudo se
esta for capaz de se associar e cooperar (Figura 1).

Figura 1 - Organograma: Principais idias na teoria agrria de Kautsky (1899)

Fonte: Kautsky (1972)

Organizao: Flamarion Dutra Alves

Para isso, Kautsky (1972) sugere a organizao dos camponeses em ligas e no sentido de superarem
as dificuldades da industrializao na agricultura, ou seja, uma organizao coletiva do campo ou organizao
w w w.mercator.ufc.br Mercator - Revista de Geografia da UFC, ano 08, nmero 16, 2009
150
socialista da produo com vistas ao enfrentamento do capitalismo agrrio.

Tese leninista da desintegrao do campesinato

Outra teoria agrria, considerada como um dos clssicos rurais a obra de Vladimir Ilich Lnin, O
Desenvolvimento do Capitalismo na Rssia, publicada em 1899. Nela analisada a formao do
mercado para o capitalismo, demonstrando ser a desintegrao do campesinato um processo determinado
pelas relaes de produo em direo ao capitalismo. Ainda nessa obra, o autor analisa as conseqncias
mais importantes da insero desse processo na agricultura.
Lnin realizou seu estudo considerando as propriedades rurais da Rssia e indicou que o processo
capitalista provocava uma decadncia do estabelecimento, a runa do campons e sua transformao em
operrio, alm da ampliao da unidade agrcola e a transformao do campons em empresrio rural
(LNIN, 1985, p.83), ou seja, a modificao do padro de produo das propriedades e da necessidade
de capital para a sobrevivncia do homem no campo.
No captulo II de sua obra, intitulado A Desintegrao do Campesinato Lnin aborda a situao
do campons frente ao processo capitalista, indicando um campons inteiramente subordinado ao mercado,
economia mercantil: tanto para consumo de produtos necessrios a ele como atividade agrcola. Essa
transformao, desintegrao do campesinato, gera um mercado interno para o capitalismo.
O processo de desintegrao do campesinato foi conseqncia de diversos fatores, indicados em
conjunto de dados sobre arrendamento, compra de terras, implementos agrcolas aperfeioados, atividades
temporais, o progresso da agricultura mercantil, o trabalho assalariado (LNIN, 1985, p.94). Pautado
nessas informaes Lnin formula a tese da desintegrao do campesinato na Rssia associada ao
empobrecimento do campons, representado processo que para ele:

no era antagnico ao capitalismo, mas, ao contrrio, a sua base mais profunda e slida. A mais
profunda porque no seu interior mesmo, [...] que constatamos a formao constante de elementos
capitalistas. A mais slida porque sobre a agricultura em geral e o campesinato em particular que
pesam mais intensamente as tradies da Antiguidade, [...] a que a ao transformadora do capitalismo
se manifesta mais lenta e mais gradualmente (LNIN, 1985, p.113).

Essas transformaes decorrentes do processo capitalista no campo fazem com que ocorram
mudanas nas classes sociais rurais. Nesse sentido afirma que:

o campesinato antigo no se diferencia apenas: ele deixa de existir, se destri, inteiramente substitudo
por novos tipos de populao rural, que contribuem base de uma sociedade dominada pela economia
mercantil e pela produo capitalista (LNIN, 1985, p.114).

Para o autor, com o avano do capitalismo, a forma tradicional e tpica do campesinato russo deixou
de existir. A necessidade da aquisio de capital pelos camponeses alterou a rotina de trabalho, os processos,
objetivos e destinos da produo agrcola, conseqentemente, os grandes proprietrios tm as melhores
condies para enfrentar o sistema capitalista na agricultura (Figura 2).
O estudo de Lnin mostra que o desenvolvimento do capitalismo na agricultura suscitou um antagonismo
nas classes sociais rurais. Havendo uma oposio de classes, de um lado, a burguesia rural e, de outro, os
operrios agrcolas. Conforme Lnin os agricultores se metamorfoseiam cada vez mais depressa em
produtores submetidos s leis gerais da produo mercantil (1985, p. 202).
Assim, a tese leninista se baseia na desintegrao do campesinato, fruto da criao de um mercado
interno para o capitalismo e ocasionando a diferenciao social no campo e o crescimento das grandes
propriedades, na medida em que se desintegram os camponeses. Para Lnin, com o avano do modo de
produo capitalista, o desaparecimento do campesinato inevitvel, abandonando os camponeses suas
propriedades rurais para trabalhar na grande propriedade ou nas fbricas dos centros urbanos.
 151

Figura 2 - Organograma: Principais idias na teoria agrria de Lnin (1899).

Fonte: Lnin (1985)

Organizao: Flamarion Dutra Alves

Reproduo do campesinato em Chayanov

No contexto de reproduo e resistncia camponesa, destaca-se o estudo de Alexander Chayanov
A Organizao da Unidade Econmica Camponesa, publicada em 1925. Constitui importante
referencial terico sobre a questo camponesa e coloca como elemento fundamental, a caracterizao do
campesinato a partir do ncleo familiar e do balano trabalho-consumo existente na unidade domstica.
Chayanov (1974), no parte do princpio da subordinao dos camponeses pela renda da terra e de
sua insero na dinmica capitalista. A circulao da produo camponesa, onde reside sua subordinao
ao capital e a conseqente expropriao do campons, considerada marginal na sua compreenso. O
autor parte da necessidade do consumo, a subsistncia da famlia para entender o trabalho campons e a
conseqente reproduo familiar.
A teoria da organizao da unidade econmica camponesa de Chayanov se baseia nos estudos
desenvolvidos sobre as economias de produo familiares russas, no incio do sculo XX. Essa teoria,
fundamenta-se no entendimento de que a famlia trabalha para preencher as necessidades fundamentais
dos seus membros e em um segundo plano, para acumular capital. Considerando a ausncia do trabalho
assalariado e a no acumulao de capital, Chayanov classifica a unidade econmica camponesa como
no-capitalista.
A dinmica da relao consumo-produo em uma unidade familiar explica seu incremento na
considerao do nmero de trabalhadores da famlia, nmeros de consumidores e da necessidade de
consumo, que justificariam a expanso dos cultivos.
Dessa forma, a renda baseada no lucro mdio poderia ser renunciada pelos camponeses, que
sobreviveriam para atender suas necessidades bsicas de consumo e no para garantir renda compatvel
com a taxa de lucro mdio (CHAYANOV, 1974).

w w w.mercator.ufc.br Mercator - Revista de Geografia da UFC, ano 08, nmero 16, 2009
152

A explicao da racionalidade camponesa para Chayanov referente a uma diferenciao

demogrfica, ou seja, o nmero de trabalhadores e consumidores da famlia camponesa a explicao da
sua existncia: um trabalho que serve s demandas necessrias manuteno da famlia e no a produo
de valor e acumulao de capital.
A fora de trabalho da famlia o elemento mais importante no reconhecimento da unidade camponesa.
A famlia define o mximo e o mnimo da atividade econmica da unidade, o tamanho da famlia (nmero
de consumidores) tem relao direta com a atividade econmica da unidade de produo. Portanto, a
produo camponesa possui uma dinmica diferenciada e particular, e reconhecida pela diferenciao
demogrfica no balano trabalho-consumo (equao braos e bocas).
Chayanov reconhece encontra-se o campesinato fora do modo de produo capitalista. Afirma que
o campesinato um modo de produo, cujas caractersticas so: a fora do trabalho familiar - unidade
econmica camponesa -, pequena propriedade como local das atividades, a prpria famlia produz seu
meio de produo, s vezes, devido a diversos fatores, membros da famlia se vem obrigados a
empregarem sua fora de trabalho em atividades rurais no-agrcolas.
Portanto, a atividade econmica camponesa no se assemelha a de um empresrio rural, busca de
gerao de lucro ao investir seu capital recebendo uma diferena entre a entrada bruta e os gastos gerais
de produo. Trata-se de uma simples remunerao que permite ao mesmo determinar o tempo e a
intensidade do trabalho, ou seja, a lgica camponesa no de acumulao de capital, mas reproduo de
seu modo de vida e independente das relaes capitalistas.
O aumento da produtividade do trabalho campons se deve presso exercida pelas necessidades
do consumo familiar. Nesse sentido, a lgica da organizao da unidade econmica camponesa se baseia
na racionalizao entre os aspectos quantidade e qualidade de terra, fora de trabalho e capital. Qualquer
distoro nesta relao compensada seja com ocupao da fora de trabalho em atividades no-agrcolas
complementares, seja pela intensificao do trabalho. (Figura 3).

Figura 3 - Organograma: Principais idias na teoria agrria de Chayanov (1925).

Fonte: Chayanov (1974)

Organizao: Flamarion Dutra Alves
 153
Para concluir, Chayanov v nas cooperativas coletivas as nicas alternativas para introduzir a explorao
camponesa no ambiente da industrializao agrcola em grande escala. Assim, para permanecer no modo
de produo camponesa o caminho a unidade econmica camponesa familiar e em caso de ingresso no
modo de produo capitalista, os camponeses devem se aliar e unir em cooperativas.

Processo capitalista na agricultura e a leitura dos clssicos rurais

Aps as leituras das obras clssicas de Kautsky (1972), Lnin (1985), Chayanov (1974) faz-se
uma breve considerao sobre a insero do capitalismo na agricultura (Quadro 1).

Quadro 1- Comparao das obras de Kautsky, Lnin e Chayanov sobre a questo agrria

KAUTSKY L
I
CH AYA
OV
Obra A ques to agrria O desenvolvim ento do A organizao da unidade econmica
capitalismo na Rss ia camponesa
Lanamento 1899 1 899 1925
Idia central da obra Superioridade tcnica da Desintegrao do Teoria da unidade econmica
grande propriedade. campesinato. camponesa.
Cons eqncias para os Expanso das grandes Desintegrao total do Aumento de unidades econmicas
camponeses com o ava no fazendas capitalistas, mas campesinato em cons eqncia familiares.
capitalista no o desaparecimento da grande explorao
tot al da peq uena capitalista.
propriedade.
Des tino ou sada para os Formao de Desintegrao dos Manuteno d a unidade econmica
camponeses no cooperativas. camponeses pobres em favor camponesa ou a formao de
capitalismo da burguesia rural, cooperativas coletivas .
assalariamento.

Fonte: Alves (2006, p.63)

As teorias de Kautsky e Lnin apontam para o avano das relaes capitalistas no campo, com
implementao de lgica da superioridade das grandes propriedades e indicao de tendncia de diminuio
ou desaparecimento dos camponeses e pequenos proprietrios rurais. J Chayanov, ao estudar a unidade
econmica camponesa familiar, afirma o contrrio, acreditando que o campons continuar a existir e com
a associao e cooperao entre os mesmos h tendncia de fortalecimento, formando um modo de
produo independente do capitalista.
Chayanov (1974) defende a tese da produo camponesa em sua base, j os estudos marxistas
(Kautsky e Lnin) apontam para a compreenso do campesinato no interior das relaes capitalistas no
campo e no como um modo de produo.
Lnin e Kautsky defendem que os pequenos proprietrios familiares so conduzidos ao
empobrecimento e assalariamento com o desenvolvimento do capitalismo no campo, conseqncia da
falncia da pequena explorao em benefcio da grande explorao agrcola capitalista, posto se ajustar
melhor, devido ao tamanho da propriedade e a produo em escala, ao modo de produo capitalista.
Chayanov diferencia-se de Lnin com relao base demogrfica do rural. O primeiro no via o
desaparecimento dos camponeses, com a insero ou penetrao do capitalismo no campo, vislumbrava
o aumento dos estabelecimentos de economia familiar, posto a produo camponesa depender do trabalho
familiar para sua subsistncia. O segundo baseava-se na desintegrao do campesinato com o
desenvolvimento do capitalismo, ou seja, seu desaparecimento no decorrer do processo capitalista e em

w w w.mercator.ufc.br Mercator - Revista de Geografia da UFC, ano 08, nmero 16, 2009
154
funo da expanso das atividades mecnicas e industriais na agricultura.

Geografia rural: teorias agrrias e metodologia

O referencial terico utilizado na geografia rural brasileira se destaca pela heterogeneidade das reas
do conhecimento. A fundamentao baseada em autores e teorias da sociologia rural, economia rural,
agronomia, antropologia rural entre outras so constantemente consultadas pelos gegrafos que trabalham
com a temtica agrria1.
Considerando que a escolha do mtodo em uma pesquisa est intrinsecamente ligado ao referencial
terico, faremos algumas ponderaes a respeitos das teorias agrrias de Kautsky, Lnin e Chayanov
com a metodologia na geografia rural.
Embora concorde-se com Andrade (1995, p.11), de que no fcil elaborar um esquema de
teorizao e de metodologia nico para a Geografia Rural ou para qualquer outro tema, sobretudo no
momento de grandes transformaes em que se vive, nos serviremos deste procedimento para elucidar
algumas questes terico-metodolgicas.
Devido as diferentes opinies e vises acerca da produo do espao agrrio, as teorias agrrias de
Kautsky (1899), Lnin (1899) e Chayanov (1925) so importantes no debate agrrio brasileiro atual. O
referencial terico das pesquisas a se utilizar desses clssicos rurais, deve levar em considerao um
mtodo que se preocupe com as relaes socioeconmicas e a construo do espao geogrfico, ou
seja, uma abordagem na qual a sociedade esteja no centro das questes (Figura 4).

Figura 4 - Organograma: Relao entre metodologia e objeto de estudo da geografia.

Organizao: Flamarion Dutra Alves

Seguindo a lgica de Kautsky e Lnin, o agronegcio e a expanso das atividades agrcolas de

exportao so os melhores exemplos da teoria propostas por eles. A mecanizao e a grande propriedade
frente aos mercados internacionais so os modelos de desenvolvimento da reproduo capitalista no
campo.
Na geografia rural existem correntes que defendem a ocupao do espao agrrio pela agricultura
moderna e eficaz, capaz de industrializar e modernizar o campo atravs das inovaes biotecnolgicas
e do agronegcio. Nessa concepo, a populao rural trabalha para o empresrio rural nas lavouras
modernas ou migra para os centros urbanos. Aqui podemos citar as reflexes de Elias (2006) sobre esse
processo no espao agrrio.

No incio de um novo milnio, vive-se uma quebra dos principais paradigmas da relao homem-natureza
e reforam-se os questionamentos sobre a viabilidade do modelo de agricultura adotado no Brasil com
o advento da globalizao. Nenhum outro modelo promoveu tanta pobreza, desigualdades e degradao
ambiental em to pouco tempo; nenhum provocou uma crise de tantas magnitudes, no campo e nas
 155
cidades, a evidenciar a associao entre crescimento econmico e deteriorao da situao social e
ambiental, com o agravamento das contradies. (ELIAS, 2006).

Desde o incio da dcada de 1960, essa agricultura cientfica e globalizada resultado de diversos
esforos para modernizar o campo: tanto com a Revoluo Verde, como com os governos militares
brasileiros beneficiando os grandes proprietrios rurais com crdito abundante e financiamentos bancrios.
Contrariando as teorias marxistas, Chayanov ressalta a importncia da agricultura camponesa ou de
cunho familiar. Sobre essa temtica, a geografia rural tem um vasto material bibliogrfico que defende a
agricultura de subsistncia, principalmente os gegrafos envolvidos com movimentos sociais no campo e
pequenos proprietrios rurais.
Alm da subsistncia destacada pela teoria de Chayanov, o autor lembra das atividades no-agrcolas,
pluriatividade, como complemento na unidade econmica camponesa. A respeito dessas atividades h os
trabalhos na geografia rural de Marafon (2006, 2007), salientando a importncia da economia familiar
dos agricultores, alm da preservao do espao agrrio.
Todavia, deve-se ficar bem claro, que a teoria de Chayanov expressa um momento dos camponeses
na Rssia no incio do sculo XX e que a adoo de um modelo semelhante aos dessa teoria devem ser
revisitados.

Consideraes Finais
No contexto capitalista da agricultura se observa uma dualidade, resultante da desigualdade fundiria
e financeira que o processo capitalista imps no espao agrrio, entre camponeses e proprietrios
empresariais.
Atravs da leitura dos clssicos rurais sobre a insero do capitalismo na agricultura se pde vislumbrar
alguns cenrios para a atual conjuntura agrria. Diferentemente do que afirmaram Kautsky e Lnin o
campons no se extinguiu, pelo contrrio, ampliaram-se as atividades familiares, reforando, nos termos
apresentados por Chayanov e Kautsky, a cooperao e associao entre os camponeses como sada
para enfrentamento do avano do capitalismo no campo.
As pesquisas em geografia rural podem auxiliar na caracterizao e explicao do espao agrrio
brasileiro e o uso dessas teorias so ferramentas importantes no esquema metodolgico das investigaes.
O uso de diferentes mtodos na geografia rural conseqncia da pluralidade terico-metodolgica.
Nesse artigo, destacamos as teorias agrrias marxista de Kautsky e Lnin, alm da teoria da reproduo
camponesa de Chayanov.
A evidncia emprica dessas teorias so encontradas na produo cientfica da geografia rural,
principalmente nas pesquisas que trabalham com o mtodo dialtico, no contexto da geografia crtica.

Notas
1
Em um estudo realizado acerca da produo bibliogrfica na geografia agrria, Ferreira (2001, p.42) debate a influncia das outras
cincias na base terica das pesquisas em geografia agrria.

Referncia Bibliogrfica

ALVES, Flamarion D. Os impactos da territorializao dos assentamentos rurais em Candiota RS.

Dissertao (Mestrado em Extenso Rural). Santa Maria: Universidade Federal de Santa Maria, 2006.
ANDRADE, Manuel C. de. Geografia Rural; questes terico-metodolgicas e tcnicas. p.3-14. In: Boletim
de Geografia Teortica. v.25, n.49-50, 1995.
CHAYANOV, Alexander. La organizacin de la unidad econmica campesina. Buenos Aires: Nueva
Visin, 1974 (1925).

w w w.mercator.ufc.br Mercator - Revista de Geografia da UFC, ano 08, nmero 16, 2009
156
ELIAS, Denise de S. Globalizao e fragmentao do espao agrcola no Brasil. Scripta Nova. Revista
eletrnica de geografia y ciencias sociales. Barcelona. v.X, n.218(03), 2006.
FERREIRA, Darlene A. O. Geografia Agrria no Brasil: conceituao e periodizao. p.39-70. Terra Livre.
So Paulo. n.16, 1 semestre, 2001.
KAUTSKY, Karl. A Questo Agrria. Porto: Portucalense, 1972 (1899).
LNIN, Vladimir I. O desenvolvimento do capitalismo na Rssia: o processo de formao do mercado
interno para a grande indstria. 2.ed. So Paulo: Nova Cultural, 1985 (1899).
MARAFON, Glucio J. Agricultura familiar, pluriatividade e turismo rural: reflexes a partir do territrio
fluminense. p.17-60. In: Campo-Territrio: Revista de Geografia Agrria. Uberlndia, v.1, n.1, 2006.
________. Turismo em reas rurais no estado do Rio de Janeiro. p.85-102. In: Ciencias Sociales Online.
v.IV, n.2, 2007.

Trabalho enviado em janeiro de 2009

Trabalho aceito em agosto de 2009