Professional Documents
Culture Documents
CURSO DE DIREITO
Araguana TO
2017
1. Introduo
A preocupao com o meio ambiente, vem tendo incentivos constantes no passar dos
anos, principalmente aps a conveno de 1992 realizada na cidade do Rio de Janeiro sobre o
clima. Um fato verdico e passvel de anlise crtica, sua aplicabilidade na prtica, quanto a
degradao do meio ambiente e as penas previstas no direito penas e suas implicaes.
A preocupao que a humanidade tem com a questo ambiental considerar-se- nova,
desde que se leve em considerao prpria existncia do ser humano, como dominador do
planeta. Realmente, apenas nas ltimas dcadas, passou-se a reconhecer a necessidade de
conservao do ambiente em que se vive.
Sendo o pas que detm a maior floresta tropical do mundo e, de certa forma, uma
incomparvel biodiversidade na flora e na fauna, o Brasil sofre grande presso internacional
para que desenvolva atividades compatveis com a conservao do meio ambiente.
O meio ambiente um bem fundamental existncia humana e, como tal, deve ser
assegurado e protegido para uso de todos. Este princpio expresso no texto da Constituio
Federal, que no seu art. 225, caput, dispe sobre o reconhecimento do direito a um meio
ambiente sadio como uma extenso ao direito vida, seja pelo aspecto da prpria existncia
fsica e sade dos seres humanos, seja quanto dignidade desta existncia, medida pela
qualidade de vida. Este reconhecimento impe ao Poder Pblico e coletividade a
responsabilidade pela proteo ambiental.
Crime uma violao ao direito. Assim, ser um crime ambiental todo e qualquer
dano ou prejuzo causado aos elementos que compem o ambiente: flora, fauna, recursos
naturais e o patrimnio cultural. Por violar direito protegido, todo crime passvel de sano
(penalizao), que regulado por lei. O ambiente protegido pela Lei n. 9.605 de 12 de
fevereiro de 1998 (Lei de Crimes Ambientais), que determina as sanes penais e
administrativas derivadas de condutas e atividades lesivas ao meio ambiente.
Antes da sua existncia, a proteo ao meio ambiente era um grande desafio, uma
vez que as leis eram esparsas e de difcil aplicao: havia contradies como, por exemplo, a
garantia de acesso livre s praias, entretanto, sem prever punio criminal a quem o
impedisse. Ou inconsistncias na aplicao de penas. Matar um animal da fauna silvestre,
mesmo para se alimentar era crime inafianvel, enquanto maus tratos a animais e
desmatamento eram simples contravenes punidas com multa. Havia lacunas como faltar
disposies claras relativas a experincias realizadas com animais ou quanto a soltura de
bales.
2. Direito Ambiental
Por meio ambiente entende-se como sendo, de acordo disposio legislativa no art. 3, I,
da Lei 6.938/81, o conjunto de condies, leis, influncias, alteraes e interaes de ordem
fsica, qumica e biolgica, que permite, abriga e rege a vida em todas as suas formas.
Tm-se como sendo o meio ambiente natural: a atmosfera, as guas interiores,
superficiais e subterrneas, os esturios, o mar territorial, o solo, o subsolo, os elementos da
biosfera, a fauna, a flora, o patrimnio gentico e a zona costeira (art. 225 da Constituio
Federal).
No que se relaciona ao meio ambiente cultural, tm-se: os bens de natureza material e
imaterial, os conjuntos urbanos e stios de valor histrico, paisagstico, artstico, arqueolgico,
paleontolgico, ecolgico e cientfico (arts. 215 e 216 da Constituio Federal).
Em relao ao meio ambiente artificial, relaciona-se: os equipamentos urbanos, os
edifcios comunitrios (biblioteca, pinacoteca).
Por fim, em se tratando de mio ambiente do trabalho, que se refere diretamente
proteo do homem no seu local de trabalho, com a devida observncia s normas de
segurana (arts. 200, VII e VIII, e 7, XII, ambos da Constituio Federal).
O direito ambiental se relaciona com o direito penal ao passo que este ltimo dispe
normas de proteo sade, que caracterizam matria ambiental.
A Lei 9.605/98, de certa forma, uma tentativa de ser uma lei uniforme e nica sobre o
tema. Os conceitos bsicos do direito penal permanecem vlidos e fundamentais para a
responsabilizao do autor do ilcito penal ambiental. Os princpios fundamentais da
legalidade, tipicidade e subjetividade existem no direito penal ambiental com fora igual
quela que possuem em outros setores do direito penal, seja no comum, seja no especial.
Certamente, a referida lei logrou xitos, haja vista que, outrora diversas leis esparsas
versavam acerca da questo ambiental, e assim sendo, qualquer tentativa de se diminuir o
sem nmero de leis visualizadas no ordenamento jurdico merece destaque.
No entanto, no esta a nica considerao que merece destaque por parte deste
instituto de pesquisa, outros avanos, como anteriormente citados, so visualizados na
referida lei, merecendo eles serem em apartado, destacados.
3.1 Autoria.
Por fora do veto presidencial do art. 1, a lei 9.605 que dispes sobre as sanes
penais e administrativas derivadas de condutas e atividades lesivas ao meio ambiente, e d
outras providncias, ou seja, da Lei dos Crimes Ambientais, o referido instituto se inicia
partir do artigo 2, sendo que este faz referncia direta ao art. 29 do Cdigo Penal, vez que
possui a seguinte redao: quem, de qualquer forma, concorre para a prtica dos crimes
previstos nesta Lei, incide nas penas a estes cominadas, na medida de sua culpabilidade, bem
como o diretor, o administrador, o membro de conselho e de rgo tcnico, o auditor, o
gerente, o preposto ou mandatrio da pessoa jurdica, que, sabendo da conduta criminosa de
outrem deixar de impedir a sua prticas, quando podia agir para evit-la.
Nota-se a partir da transcrio do texto acima que o referido pargrafo da Lei dos
Crimes Ambientais trata no s da autoria da prtica dos ilcitos penais, como tambm da
participao de outras pessoas.
O Cdigo Penal brasileiro no definiu o conceito de autoria, no entanto
doutrinariamente vislumbram-se trs teorias cerca do referido conceito.
Inicialmente tem-se o conceito restritivo de autor em critrio forma-objetivo, que de
acordo Mirabete se define como sendo: aquele que pratica uma conduta tpica inscrita na lei,
ou seja, aquele que realiza a ao executiva, a ao principal.
Posterior a tal, verifica-se o conceito extensivo de autor que diametralmente oposto ao
conceito restritivo, vez que no faz distino entre o autor e o partcipe, considerando ento
autor qualquer pessoa que tenha concorrido para a ao delituosa.
Por fim percebe-se a teoria do domnio do fato, teoria esta adotada pela reforma penal
do ano de 1984, que dispe que autor aquele indivduo que detm o domnio final do fato,
ou seja, aquele que realiza o fato final em virtude volitiva prpria.
Posteriormente, nota-se que o legislador usou o termo de qualquer forma, assim
sendo, no se verifica uma taxatividade quanto s possibilidades de concurso para a prtica
dos crimes ambientais, no entanto prev-se como regra a modalidade comissiva da prtica de
tal fato, porm, o prprio artigo destaca a possibilidade da prtica da ao delituosa por
omisso quando descreve a necessidade da ao por parte daqueles que em virtude de sua
funo so obrigados a agirem, quando lhes forem possvel, para que se evite o resultado.
Vislumbra-se nesses casos crimes comissivos por omisso.
Ainda no que se relaciona com a expresso destacada no pargrafo anterior, relevante
classific-la doutrinariamente como uma norma de interpretao extensiva, vez que,
incontestavelmente, alarga a participao nos elementos do tipo penal, aos que ento
participam da conduta tpica, mesmo que no contenha os contornos tpicos da ao praticada.
Aps a tais consideraes tratou o legislador de definir a responsabilidade de cada um
dos indivduos que porventura concorrerem para ao delituosa, dispondo da seguinte
expresso: na medida de sua culpabilidade, buscando de certa forma restringir o alcance da
teoria Monista a qual aderiu.
Em relao ao destaque da culpabilidade, entendem determinados doutrinadores que o
legislador quis a esta expresso atribuir caracterstica objetiva, ento definindo a tal natureza
objetiva, entendendo ento a expresso em destaque como sendo sinnima de sua
participao no crime ou sua contribuio pessoal. No entanto da culpabilidade entender-
se- que esta est a indicar o elemento subjetivo do agente, que de certa forma abranda a
participao objetiva.
Em se tratando da omisso nos crimes ambientais, mister enfatizar que se entendo por
ela como sendo o no-impedir o resultado, assim sendo, a no produo de um resultado que a
lei ordena. Em suma, a ausncia de atividade, proveniente quer seja de uma inrcia, quer de
um aliud facere, consumando-se ento a referida ocorrncia do resultado.
3.2. Da pessoa jurdica.
No que se relaciona aplicao das penas, o referido diploma legal (lei. 9.605/98) no
dista em nada do Cdigo Penal Brasileiro (Decreto-Lei. 2.848, de 07 de dezembro de 1940),
prevendo penas de multa, restritivas de liberdade e restritivas de direito.
Entretanto destaca-se a preferncia legislativa em relao s penas restritivas de direito
e as pecunirias e isso se explica por dois motivos. Inicialmente as referidas penas aplicam-se
a quaisquer pessoas, ou seja, s pessoas fsicas e jurdicas; e, haja vista a enorme diferena
entre os delinquentes ambientais e queles que tem ocupado o sistema prisional brasileiro.
Ainda em relao a segunda situao notar-se-ia um contra-senso se o legislador optasse pela
pena restritiva de liberdade, vez que a sociedade suportaria o dano causado e s custas no que
se relaciona a privao de liberdade do delinquente.
Ambas as penas do referido diploma legal aplica-se s pessoas fsicas, sendo elas, as
anteriormente citadas, ou seja, as restritivas de liberdade, de direito e multa.
Face ao disposto no artigo 7 da Lei 9.605/98, que dispe da seguinte redao: as penas
privativas de direitos so autnomas e substituem as privativas de liberdade quando: I trata-
se de crime culposo ou for aplicada pena privativa de liberdade, inferior a quatro anos; II a
culpabilidade, os antecedentes, a conduta social e a personalidade do condenado, bem como
os motivos e as circunstncias do crime indicarem que a substituio seja suficiente para
efeitos de reprovao e preveno do crime, verifica-se como anteriormente referido, que o
legislador brasileiro sem dvida fez estrita opo pela pena restritiva de direito.
O fato acima descrito se deu face algumas caractersticas dos crimes ambientais.
Inicialmente nota-se que h, indubitavelmente, uma diferena entre o perfil do
delinquente que o comete em relao ao que comete um crime, como por exemplo, de
homicdio, assim sendo, no concebvel a lei preveja a estes, a mesma cominao de pena,
nem mesmo o regime de cumprimento.
De acordo ainda a disposio do art. 7, pargrafo nico, da Lei dos Crimes Ambientais,
as penas restritivas de direito tero a mesma durao das restritivas de liberdade.
Sem dvida uma evoluo do direito moderno, haja vista a busca incessante de se
afastar as penas restritivas de liberdade em funo do colapso que vive o sistema prisional
brasileiro, e so elencadas de acordo dispe o art. 8 do referido diploma legal: I prestao
de servios comunidade; II interdio temporria de direitos; III suspenso parcial ou
total de atividades; IV prestao pecuniria; V recolhimento domiciliar.
Das penas acima citadas, mister enfatizar que no se verifica uma sobreposio ou
uma hierarquia entre elas, tendo o juiz discrionriedade na aplicao das mesmas, no entanto
verifica-se ao passo da atual conjuntura econmica nacional, a maior aplicao da pena de
prestao de servios comunidade e a pena de prestao pecuniria, sendo que
historicamente a primeira se deriva da segunda, ao passo que era aplicada quelas pessoas que
no reuniam condies de solver com as pecunirias.
Aps descrever as penas aplicveis as pessoas fsicas, a Lei dos Crimes Ambientais
elucida acerca das penas cabveis as pessoas jurdicas.
Dispe o art. 21: as penas aplicveis isolada, cumulativa ou alternativamente s
pessoas jurdicas, de acordo com o art. 3 so: I multa; II restritivas de direitos; III
prestao de servios comunidade.
No que se relaciona aplicao da pena, define o artigo anteriormente citado, trs
possibilidade. Inicialmente as penas so impostas: isoladas, assim sendo uma s pena a ser
aplicada; alternativa, onde nota-se que h mais de uma pena, no entanto to somente uma
aplicada, e; por fim as cumulativas, onde verifica-se mais de uma pena e sendo, ento,
aplicadas ambas em cumulo.
Em se tratando da pessoa jurdica a pena alternativa, ou seja, a restritiva de direito ser
aplicada como regra, vez que a Parte Especial do diploma legal em questo prev to somente
penas privativas de liberdade, o que se verifica como sendo fator motivador de muitos
contrrios a punio penal da pessoa jurdica.
Ainda neste, foi citada as modalidades de penas no que se relaciona sua aplicao. Na
prtica, quando, porventura, se verificar uma pena alternativa, aplicar-se- a restritiva de
direito; quando notar-se a cumulativa, aplicar-se- to somente a restritiva de direito.
Em face ao grau dos danos causados, os prejuzos causados e a extenso da degradao
visualizada, entendem doutrinadores que ao lado da pena de multa, poder ser aplicada outra
restritiva de direito, como a prestao de servios comunidade.
A Lei 9.605/98 devidamente elencou as penas restritivas de direito a serem aplicadas
pessoa jurdica, sendo elas, de acordo com o art. 22: as penas restritivas de direito da pessoa
jurdica so: I suspenso parcial ou total das atividades; II interdio temporria de
estabelecimento, obra, atividades; III proibio de contratar com o Poder Pblico, bem
como dele obter subsdios, subvenes ou doaes.
Em se tratando da suspenso das atividades, explicada no 1 do artigo supra citado,
assim como se verifica no direito administrativo, constitui-se um ato punitivo. Dada a
gravidade do dano, verificar-se- a aplicao da suspenso parcial ou total, no entanto nota-se
que a suspenso susta to somente a execuo (continuao).
Em se tratando da interdio, explica o 2: a interdio ser aplicada quando o
estabelecimento, obra ou atividade estiver funcionando sem a devida autorizao ou em
desacordo com a concedida, ou com a violao de disposio legal ou regulamentar.
Nota-se que este acima traz de forma taxativa os casos onde caber a aplicao da
interdio.
So sujeitas interdio em face das disposies legais: a) obra ou atividade aqui,
trata-se de qualquer execuo, inclusive se esta tiver natureza to somente de reparos, como,
por exemplo, reforma em galerias de guas pluviais. Nota-se que para a sua aplicao h a
necessidade de que esta esteja contrariando a lei ou a regulamento; b) estabelecimento nota-
se aqui que h a necessidade da participao de uma empresa ou firma que est a desenvolver
atividades que no esto de acordo com as disposies legais.
No que se relaciona interdio, verificar-se- esta quando: 1 autorizao: tal
verifica-se por em relao ao funcionamento, bem como a construo de uma obra. Em ambos
os casos a no existncia da autorizao torna a atividade clandestina; 2 em desacordo: aqui,
h a autorizao para realizao de determinada atividade, no entanto, tal poder ser
verificada em duas situaes distintas a) concedida: verifica-se quando a autorizao dada
para a consecuo de atividade diversa da que realmente se verifica ocorrendo; b) violao:
quando apesar de ter autorizao para realizao daquela determinada atividade, no a executa
de acordo com as disposies legais.
Por fim, a proibio de contratar com o Poder Pblico aplicada s pessoas jurdicas de
grande repercusso em suas reas de atuao.
Dispe o 3, do art. 22 da Lei dos Crimes Ambientais que: A proibio de contratar
com o Poder Pblico e dele obter subsdios, subvenes ou doaes no poder exceder a dez
anos.
No que se relaciona pessoa fsica, tal restrio foi fixada de 03 (nos casos de crimes
culposos) a 05 anos (nos casos de crimes dolosos). No caso da pessoa jurdica, previu o
legislador o prazo mximo de 10 anos. Sabe-se que as penas que vedam subsdios e
adjacncias repercutem em muito nas empresas, haja vista sua natureza financeira.
Do art. 23 ao art. 25, prev a Lei dos Crimes Ambientais acerca da prestao de
servios, da liquidao forada e da apreenso de produtos.
Inicialmente da prestao de servios comunidade tal se verificar num
desenvolvimento por parte da pessoa jurdica condenada de programas e projetos de cunho
social, bem como o desenvolvimento de recuperao de reas degradas. Na impossibilidade
de se verificar o cumprimento destas, poder se aplicada a contribuio a entidades, sendo que
pela ordem, tais devero ser: ambientais, culturais e pblicas.
Da liquidao forada percebe-se que esta se configura como sendo uma pena de morte,
haja vista, ter por escopo por fim pessoa jurdica. Destaca-se o fato de seu patrimnio ser
revertido para a unio, e, assim como a pena de multa, so revertidos ao Fundo Penitencirio.
Da apreenso do produto destaca-se o fato ser esta ligada diretamente aos que foram
utilizados na prtica do crime. Tal apreenso praticada pela autoridade policial o a quem faz
suas vezes.
5. Da ao penal.
Em se tratando da ao penal, tratou o legislador de ser objetivo, haja disps tal matria
em to somente trs artigos, sendo eles o 25, 26 e 27 da Lei 9.605/98.
Do anteprojeto da referida lei, vetou-se o nico do art. 26, que previa a possibilidade
de que nos municpios onde no se verificasse a Justia Federal, a competncia seria da
Justia Estadual, bem como do Ministrio Pblico Estadual. Na motivao do veto anotou-se
o fato de que j em muitos tipos penais prev-se a competncia estadual.
Dispe o art. 25: nas infraes penais previstas nesta lei a ao penal pblica e
incondicionada.
Assim sendo, tm-se como exclusivamente competente para propor a ao o Ministrio
Pblico, no cabendo de forma alguma a ao penal privada. Salienta-se ainda que a referida
ao independe de qualquer representao ou requisio.
Dentro dos princpios que regem o Ministrio Pblico, mais do que a obrigatoriedade
(para alguns legalidade) funciona o princpio da oportunidade, especialmente nos crimes
ambientais, onde uma ao esperada em lugar de uma precipitada pode propiciar a descoberta
do grupo ou de seus responsveis.
6. Consideraes Finais
8. Referncias bibliogrficas
BRASIL. Cdigo Penal. Organizao de textos, notas remissivas e ndices por Antonio Luiz
de Toledo Pinto, Mrcia Cristina Vaz dos Santos Windt e Lvia Cspedes. 18. ed. So Paulo:
Saraiva, 2003.
BRASIL. Constituio da Repblica Federativa do Brasil: promulgada em 05 de outubro
de 1998. Organizao de textos, notas remissivas e ndices por Antonio Luiz de Toledo Pinto,
Mrcia Cristina Vaz dos Santos Windt e Lvia Cspedes. 29. ed. atual. e ampl. So Paulo:
Saraiva, 2002.
BRASIL. Lei 9.605, de 12 de fevereiro de 1998. Dispe sobre as sanes penais e
administrativas derivadas de condutas e atividades lesivas ao meio ambiente, e d outras
providncias. Dirio Oficial da Unio, Brasil, 12 de fevereiro de 1998.
CARVALHO FILHO, Jos dos Santos. Manual de Direito Administrativo. 12. ed. rev. ampl.
atual. Rio de Janeiro: Editora Lumen Juris, 2005.
FLORNCIO, Gilbert Ronald Lopes. Introduo ao Direito Civil: Parte Geral. tomo 1.
Leme: Editora de Direito, 2001.
LEAL SARAIVA, Alexandre Jos de Barros. Direito Penal Fcil: parte geral. Belo
Horizonte: Del Rey, 2003.
MACHADO, Paulo Affonso Leme. Direito Ambiental Brasileiro. So Paulo: Editora
Revista dos Tribunais, 1998.
MANZIONE, Luiz. Resumo de Direito Civil. Leme: Editora de Direito, 2002.
MEIRELLES, Helly Lopes. Direito Administrativo Brasileiro. 28. ed. atual. So Paulo:
Malheiros, 2003.
MILAR, dis. Direito Ambiental: doutrina, prtica, jurisprudncia, glossrio. 2. ed. rev.
atual. ampl. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2001.
MIRABETE, Julio Fabbrini. Manual de Direito Penal: Parte Geral. 19. ed. rev. atual. So
Paulo: Atlas, 2003.
PEREIRA, Caio Mario da Silva. Instituies de Direito Civil. Vol. 1. 16. ed. rev. atual. Rio
de Janeiro: Forense, 1994.
PRADO, Luiz Regis. Curso de Direito Penal Brasileiro: Parte Geral. 2. ed. rev. atual.
ampl. So Paulo: RT, 2000.
Rogrio Greco Filho. Curso de Direito Penal: Parte Geral. 2. ed. rev. ampl. atual. Rio de
Janeiro: Impetus, 2003.
SILVA, Jos Afonso da. Direito Constitucional Ambiental. 2. ed. So Paulo: Malheiros,
1998.
SIRVINSKAS, Lus Paulo. Manual de Direito Ambiental. 2. ed. rev. atual. ampl. So Paulo:
Saraiva, 2003.
SOUZA, Jos Carlos Rodrigues de. Responsabilidade penal das pessoas jurdicas e sua
justificativa social. Revista de Direito Ambiental. So Paulo: Editora revista dos Tribunais,
1998.
SZNICK, Valdir. Direito Penal Ambiental. So Paulo: cone, 2001.