Professional Documents
Culture Documents
ENUNCIADO CHOICES
Justificacion: La opcin que indica "La libre actuacin como vocero y representante del
imputado ante los Tribunales" es la opcin de respuesta correcta dado que el abogado
defensor tiene la atribucin de actuar como vocero del imputado, presentndose a los
Tribunales para asegurar que los derechos del mismo sean respetados durante todo el
proceso, y en ese marco podr acercar pruebas de descargo, alegar por el imputado,
estar presente en los actos procesales y asesorar al imputado en todo momento
debiendo asegurarse su comunicacin y reserva como garanta constitucional. Lo anterior
invalida por tanto las restantes posibilidades de respuesta dado que: * "La comunicacin
con el imputado excepto cuando proceda la medida de incomunicacin" no corresponde
porque debe poder comunicarse con el imputado en todo el proceso incluso cuando se
disponga la incomunicacin del mismo. * "El asesoramiento exclusivamente en el
momento de la declaracin del imputado" no corresponde porque deber asesorarlo en
todo el proceso. * "La posibilidad de declarar por el imputado ejerciendo la defensa
material" no corresponde porque la defensa material es ejercida por el imputado. Ud.
podr revisar este tema en: Referencia bibliogrfica, pg. 272, Manual de Derecho
Procesal Penal, Ed. Ciencia, derecho y sociedad, ao 2004
Justificacion: "La opcin que indica ""El imputado podr ser defendido simultneamente
por tantos abogados como desee"", es la opcin de respuesta correcta dado que en
todas las otras opciones se describen afirmaciones propias de la funcin del abogado
defensor, entre las que podemos afirmar que un imputado podr ser defendido
simultneamente por dos abogados como mximo, deber ejercer el cargo cuando lo
acepte, de manera obligatoria, si abandona la defensa ser inmediatamente sustituido
por el defensor oficial y tendr como funcin principal asistir y representar al imputado
para que exista una equivalencia de conocimientos jurdicos entre el acusado y el
acusador. Lo anterior invalida por tanto las restantes posibilidades de respuesta dado
que: El imputado no podr ser defendido simultneamente por ms de dos abogados,
no corresponde porque esta si es una afirmacin propia de la funcin del abogado
defensor. Si el abogado defensor del imputado abandonare la defensa ser
inmediatamente sustituido por el asesor letrado, no corresponde porque esta si es una
afirmacin propia de la funcin del abogado defensor. El abogado defensor debe asistir
y representar desde el punto de vista legal al imputado, no corresponde porque esta si es
una afirmacin propia de la funcin del abogado defensor. El ejercicio del cargo de
defensor del imputado ser obligatorio para el abogado de la matrcula que lo acepte, no
corresponde porque esta si es una afirmacin propia de la funcin del abogado defensor.
Ud. podr revisar este tema en: Referencia bibliogrfica, pg. 270 y 271, Manual de
Derecho Procesal Penal, Ed. Ciencia, derecho y sociedad, ao 2004"
5 - ( 13.1.9 ) Las cmaras de acusacin Apelaciones contra las resoluciones de
entienden en las: los jueces de control.
Casaciones contra las resoluciones de
los jueces de control.
Ninguna de todas las otras respuestas
configura la opcin correcta.
Apelaciones contra las resoluciones de
los jueces correccionales.
Oposiciones contra la acusacin.
Justificacion: La opcin que indica ""Todas las opciones son correctas"", es la opcin de
respuesta correcta dado que la reserva de la intimidad como garanta constitucional
implica la proteccin de la vida privada de un individuo que se quiera preservar de la
intrusin de los dems, generando a su vez diferentes proyecciones de la misma, una de
las cuales es la inviolabilidad de las comunicaciones, que podrn intervenirse de manera
excepcional, dispuestas por orden judicial previa y excluyendo la posibilidad de intervenir
cualquier comunicacin amparada por el secreto profesional. Todas las opciones de
respuesta contienen sus caractersticas. Lo anterior invalida por tanto las restantes
posibilidades de respuesta dado que: Su intervencin debe restringirse a los casos en
que sea imprescindible para la investigacin, no corresponde elegir slo esta opcin
porque todas son correctas. Constituyen una proyeccin a la reserva de la intimidad, no
corresponde elegir slo esta opcin porque todas son correctas. Su intervencin
requiere de previa orden judicial, no corresponde elegir slo esta opcin porque todas
son correctas. Slo pueden intervenirse las comunicaciones del sospechoso excepto las
que mantenga con su defensor, mdico o sacerdote, amparadas por el secreto
profesional, no corresponde elegir slo esta opcin porque todas son correctas. Ud.
podr revisar este tema en: Referencia bibliogrfica, pg. 128, Manual de Derecho
Procesal Penal, Ed. Ciencia, derecho y sociedad, ao 2004"
Justificacion: La opcin que indica "Todas las opciones son correctas" es la opcin de
respuesta correcta dado que la accin civil slo podr ejercerse en procesos que no sean
contra menores, cuando se trata de delitos dolosos y algunos culposos, precisamente el
homicidio y las lesiones gravsimas, por ello, todas las opciones contienen respuestas
correctas. Ud. podr revisar este tema en: Referencia bibliogrfica, pg. 275, Manual de
Derecho Procesal Penal, Ed. Ciencia, derecho y sociedad, ao 2004
Justificacion: "La opcin que indica ""Todas las opciones son correctas"", es la opcin
de respuesta correcta dado que en el acto jurdico procesal de declaracin, el imputado
debe gozar de libertad al declarar, como medio de defensa material y nunca podr
obligrsele al respecto como forma de producir prueba. Lo anterior invalida por tanto las
restantes posibilidades de respuesta dado que: Requerir juramento o promesa de decir
verdad, no corresponde elegir slo esta opcin resulta una respuesta incompleta.
Ejercer violencia contra l, no corresponde porque elegir slo esta opcin resulta una
respuesta incompleta. Hacerle cargos o reconvenciones, no corresponde porque elegir
slo esta opcin resulta una respuesta incompleta. Ejercer coaccin, amenaza o fraude
contra l, no corresponde porque elegir slo esta opcin resulta una respuesta
incompleta. Ud. podr revisar este tema en: Referencia bibliogrfica, pg. 267, Manual de
Derecho Procesal Penal, Ed. Ciencia, derecho y sociedad, ao 2004"
Justificacion: As como el proceso penal debe ser capaz de evitar que la ley penal se
aplique de un modo que no corresponda a quien no se lo merece (porque se pudo probar
que es inocente, o porque no se logr la conviccin e su culpabilidad fundada en pruebas
legtimas), tambin debe permitir que la acusacin sea eficaz y demuestre, si puede, la
existencia del delito, y que la ley penal sea correctamente actuada repecto del culpable,
aunque no siempre se traduzca en la imposicin de una pena (ej, suspensin del juicio a
prueba). Esto invalida las otras respuestas porque no corresponden con la definicin
brindada.Puede encontrar la referencia en la pgina 177 del Manual de Derecho
Procesal.
Justificacion: La opcin que indica "La verdad real o por correspondencia" es la opcin
de respuesta correcta dado que en el proceso penal, la bsqueda est orientada a la
adecuacin de lo que se conoce de una cosa con lo que esa cosa es en realidad. Lo
anterior invalida por tanto las restantes posibilidades de respuesta dado que: * "La verdad
formal" no corresponde porque esta verdad se busca en el proceso civil. * "La verdad que
verse slo sobre los hechos controvertidos por las partes" no corresponde porque esta
verdad se busca en el proceso civil. * "La verdad que las partes aceptan" no corresponde
porque esta verdad se busca en el proceso civil. * "La verdad subjetiva" no corresponde
porque esta verdad se busca en el proceso civil. Ud. podr revisar este tema en:
Referencia bibliogrfica, pg. 95 a 97, Manual de Derecho Procesal Penal, Ed. Ciencia,
derecho y sociedad, ao 2004.
Justificacion: La opcin que indica "Todas las opciones son correctas" es la opcin de
respuesta correcta dado que la Oposicin, como medio de impugnacin de decisiones del
Fiscal, deber interponerse por escrito, con indicacin de los puntos agraviantes y
fundado, dentro del trmino de tres das ante el mismo Fiscal que dict la medida que
agravia a la parte que lo presenta. Ud. podr revisar este tema en: Referencia
bibliogrfica, pg. 449, Manual de Derecho Procesal Penal, Ed. Ciencia, derecho y
sociedad, ao 2004.
Justificacion: "La opcin que indica ""Que el conocimiento de los jueces debe abarcar
todos los hechos y circunstancias que, por estar contenidos en la acusacin deben ser
objeto de decisin"", es la opcin de respuesta correcta dado que como contenido de la
jurisdiccin, el poder de conocer es un saber-poder, implica que los jueces se expresan
en conclusiones o juicios de hecho sobre las circunstancias particulares del caso y del
imputado. Lo anterior invalida por tanto las restantes posibilidades de respuesta dado
que: Que los jueces hacen efectiva la voluntad de la ley que aplican al caso concreto,
no corresponde porque esta caracterstica es propia del poder de decisin. Que los
jueces establezcan restricciones excepcionales a derechos patrimoniales o personales
del imputado, no corresponde porque este es el poder de coercin preventiva. Que los
jueces podrn hacer cumplir sus decisiones a travs de la fuerza pblica, no corresponde
porque este es el poder de ejecucin. Todas las opciones son correctas, no
corresponde porque slo existe una respuesta correcta. Ud. podr revisar este tema en:
Referencia bibliogrfica, pg. 60 a 64, Manual de Derecho Procesal Penal, Ed. Ciencia,
derecho y sociedad, ao 2004"
Justificacion: La ley le otorga al Ministerio Pblico diversas atribuciones para que pueda
cumplir con eficacia el rol asignado por la ley como encargado de la investigacin. As,
tiene atribuciones probatorias y coercitivas; dentro de las primeras, el CPPC autoriza al
Fiscal en forma amplia a practicar medidas probatorias, incluyendo los actos definitivos e
irreproductibles. Puede entonces recibir testimonios, ordenar pericias (caligrficas, etc),
reconocimientos de personas, cosas, de voces, careos, reconstrucciones de hechos, etc.
Las medidas pueden ser dispuestas de oficio o a pedido de parte. La opcin de la pericia
caligrfica es la correcta, las dems son facultad exclusiva del Juez de Control. Es decir,
hay medidas, tanto probatorias como coercitivas, que el Fiscal no podr practicar y que
se asignan exclusivamente al juez (allanar domicilios, intervenir comunicaciones,
interceptar correspondencias, ordenar la incomunicacin de un detenido, disponer la
internacin provisional del imputado). Si es Fiscal desea que estos actos se realicen, los
deber requerir al Juez de Control. Puede encontrar la referencia en la pgina 442/443
del Manual de Derecho Procesal.
Justificacion: La opcin que indica "Faltase la fecha del acto" es la opcin de respuesta
correcta dado que la sentencia ser nula por las causales prevista en el artculo 413, que
se configura cuando el imputado no est individualizado, si falta la enunciacin del hecho,
cuando se base en elementos probatorios no incorporados, si fuese contradictoria,
cuando est incompleta en su parte dispositiva o si falta la fecha y firma de los jueces. Lo
anterior invalida por tanto las restantes posibilidades de respuesta dado que: * "Falta la
firma de los jueces tcnicos porque los legos no firman" no corresponde porque no es
una causal de nulidad de sentencia. * "Se observen las reglas de la sana crtica racional"
no corresponde porque no es una causal de nulidad de sentencia. * "Faltase la firma del
relator del Tribunal" no corresponde porque no es una causal de nulidad de sentencia.
Ud. podr revisar este tema en: Referencia bibliogrfica, pg. 568, Manual de Derecho
Procesal Penal, Ed. Ciencia, derecho y sociedad, ao 2004.