You are on page 1of 3

filmanalyse CKV

Scary movie 3

Algemene informatie
Titel: Scary movie 3
Regisseur: David Zucker
Jaar van verschijnen: 2003
Acteurs: Charlie Sheen, Anna Faris, Simon Rex enz
Filmmaatschappij: Dimension films en Brad Grey pictures
Scenarioschrijver: Kevin Smith
Duur van de film: 85 minuten
Producent: Robert K. Weiss en David Zucker
Type film: Horror/Komedie
Film prijzen: De film heeft 2 prijzen gewonnen
Wanneer gezien: 2 maart
Waar gezien: Thuis

verantwoording keuze
Waarom ben ik naar de film gegaan.
Ik heb deze film gekozen omdat de film mij heel grappig leek omdat het een combinatie was van
horror en komedie en dat leek mij heel leuk om naar te kijken.
wat verwachte ik en waarom.
Ik verwachte een iets engere film omdat het ook een horrorfilm is maar aan de andere kant
verwachte ik ook een grappige film en dat was het zeker.

De filmische laag
Art direction
deze film is een parodie van verschillende horrorfilms in n.
Zo komen sommige kostuums uit horrorfilms terug zoals allien pakken
Ook de rekwisieten komen uit horrorfilms zo heb je bijvoorbeeld een telefoon die afgaat nadat je
een bepaalde videoband hebt gekeken zoals dit gebeurd in de bekende horrorfilm The ring.

Cameravoering
Er word heel veel uit neutraal standpunt gefilmd
Er worden ook vooral medium en long shots gebruikt, ook worden er heel wat close-ups gebruikt
van belangrijke rekwisieten.
En de meest gebruikte camera beweging is tilt.

Montage
er worden ook vooral cuts gebruikt.
Het is echt Continuteitsmontage.
Geluid
Er wordt veel spannende muziek gebruikt om de spanning op te bouwen voor iets wat in deze film
niet spannend maar heel grappig blijkt te zijn.
ook worden er veel omgevingsgeluiden gebruikt om de spanning op te bouwen ze gebruiken
bijvoorbeeld voetstappen.

De narratieve laag
Aan het begin van de film is alles heel normaal.
Motorisch moment
maar dan al heel snel gebeuren er allemaal rare dingen zoals een hond die op een tractor rijdt en
vind de vriendin van Cindy(Cindy is een van de hoofdpersonages) de videoband nadat ze die gekeken
heeft gaat de telefoon en wordt haar verteld dat ze binnen 7 dagen dood is.
Middenstuk
Cody(de zoon van Cindy) ziet deze videoband en zou dus ook na 7 dagen dood. maar dit mag niet
gebeuren dus gaan Cindy en George(de nieuwe vriend van Cindy en de reden dat Cody de videoband
heeft gezien) het proberen optelossen.
Hoogtepunt
Cindy zit met George en Cody vast in een schuur samen met de moordenaar die op het punt staat ze
te vermoorden.
De afwikkeling.
Door een ongelukje valt de moordenaar in een put waarmee al het gevaar voorbij is, en aan het
einde van de film gaan Cindy en george trouwen en zo eindigt het verhaal.

Personages
Cindy Cambell is een nieuws reporter ze is zorgzaam, ze zorgt goed voor haar zoon Cody.
Cody de zoon van Cindy hij kan de toekomst voorspellen maar verder leer je hem niet kennen.
George wil graag een rapper worden en hij is heel dom.
relaties
Cody is de zoon van Cindy
Cindy leert George kennen bij de kleuterschool van Cody eerst zijn ze alleen vrienden maar later zijn
ze man en vrouw.
De nadruk van de film licht op de humor, de film is niet serieus te nemen en alles is een grote grap.

De symbolische laag
In het verhaal zitten niet echt diepere gedachtes verwerkt wel wordt de Amerikaanse maatschappij
een beetje belachelijk gemaakt zo schelden de docenten in de kleuterklas en wordt er een heleboel
gevochten.
wel zitten er een paar symbolen in de film verwerkt in de videoband zie je bijvoorbeeld een ring die
symbool staat voor een put, verder niet echt symbolen gebruikt.
Ook leert de kijker niets van de film er zit geen interessante boodschap in.
Eigen mening
Welk effect had de film op mij?
Ik vond de film heel grappig het effect was dat ik moest lachen.
Het verband met de bedoeling van de maker.
De film is bedoeld om je te laten lachen dus dat is de maker heel goed gelukt.

Wat vind ik van het genre.


Ik vind komedie en horror een hele goede combinatie omdat je verwacht dat er iets ergs gaat
gebeuren maar dan is het weer een grote grap.
Ik weet niet of ik nog andere films van dit genre wil zien behalve scary movie want als de film niet
goed is is het ook helemaal niet meer grappig.

Mijn mening over film is niet verandert door deze film ik denk nu nog precies hetzelfde over film.

Er zijn verschillende delen van deze film en die zijn van dezelfde regisseur dus ik zou nog zeker
andere films van deze regisseur willen zien.

Recensie
De link van de gebruikte recensie http://cinemagazine.nl/scary-movie-3-2003-recensie/
Ik ben het helemaal eens met deze recensie omdat er precies staat wat ik van deze film denk(een
hele grappige, flauwe film)

Informatie
Ik aan mijn informatie door de film heel goed te bekijken en door deze links.
bronnen
https://nl.wikipedia.org/wiki/Scary_Movie_3
https://nl.wikipedia.org/wiki/Cameravoering

You might also like