UNIVERSIDAD DE CHILE

FACULTAD DE CIENCIAS FSICAS Y MATEMTICAS

DEPARTAMENTO DE INGENIERIA DE MINAS

ANLISIS EXPLORATORIO DE
DEPSITO TIPO PRFIDO DE COBRE Y
ORO
MI5041 EVALUACIN DE YACIMIENTOS

Profesor:
Alejandro Cceres S
Auxiliares:
Pablo Vega
Daniel Pedraza
Eduardo Daz
Integrantes:
Juan Antonio Carvajal
Sebastin Contreras
Sebastin Fuentes
Matas Quiones
Fecha:
10/10/10
Semestre:
Primavera

i
 Resumen
El presente trabajo corresponde al avance de la Evaluacin de un Yacimiento de Oro y Cobre,
siendo un Prfido Cuprfero de forma tubular. Para tal evaluacin, se realiza un anlisis
exploratorio de datos para los datos en bruto proveniente de la campaa de sondaje realizadas,
las cuales se exportan a travs del software Gems, para posteriormente procesarlos con U-
Mine.
Las cuales nos entregan Leyes promedio para los Dominios, siendo la mayor para el Prfido
de 0.8, seguido por las vetas de 0.6.

Se realiz una compositacin a 3, 6 y 12 [m], donde se tuvo un descenso en las leyes debido
al efecto soporte.

Se composit finalmente a 6 [m] debido a que es el valor donde se tiene un suavizado mejor,
a la vez que no se distorsionan los datos debido a la dilucin producto del efecto Soporte.

Finalmente se realizarn anlisis Variogrficos, siendo Mapas Variogrficos y Variogramas,

para futuramente realizar la estimacin del Depsito por completo. Estos variogramas
truncados a 100 metros siguieren cierta estacionalidad en los datos, y la correlacin espacial tiene
alcances considerables inclusive en las direcciones menos favorables.

ii
 ndice

1 Introduccin .................................................................................................................... 1

1.1 Objetivos Generales ................................................................................................. 1

1.1 Objetivos Especficos............................................................................................... 1

1.2 Alcances ................................................................................................................... 1

2 Metodologa .................................................................................................................... 3

1.2 Importacin de datos ................................................................................................ 3

1.3 Compositacin ......................................................................................................... 3

1.4 Slidos...................................................................................................................... 4

1.5 Anlisis exploratorio de datos.................................................................................. 4

3 Resultados ....................................................................................................................... 5

4 Conclusiones ................................................................................................................. 27

5 Referencias .................................................................................................................... 28

6 Anexo ............................................................................................................................ 29

iii
 ndice de Figuras
Figura 1: Vista 3D sondajes.................................................................................................... 5
Figura 2: Vista 3D sondajes comp6 metros y superficie. ....................................................... 5
Figura 3: Vista 3D Prfido. .................................................................................................... 5
Figura 4: Vista 3D prfido y vetas. ........................................................................................ 5
Figura 5: Scatter plot Tamao de celda vs ley media de cobre. ............................................. 6
Figura 6: Histograma global de CuT. ..................................................................................... 8
Figura 7: Grfico de probabilidad de CuT global................................................................... 8
Figura 9: Grficos de derivas CuT Eje Este. .......................................................................... 9
Figura 8: Grfico de derivas CuT Eje Norte........................................................................... 9
Figura 10: Grfico de derivas CuT Eje Cota. ......................................................................... 9
Figura 11: Nube de correlacin diferida global con paso 25 [m]. ........................................ 10
Figura 12: Grfico Curva Metal-Tonelaje dominio global. .................................................. 10
Figura 13: Histograma de CuT compsito 3 metros............................................................. 12
Figura 14: Histograma de CuT compsito 6 metros............................................................. 12
Figura 15: Histograma de CuT compsito 12 metros........................................................... 13
Figura 16: Grfico Curva Metal-Tonelaje en distintos largos de compsitos. ..................... 13
Figura 17: Nube de correlacin diferida con paso 25 [m] y compsito 3 [m]. .................... 14
Figura 18: Nube de correlacin diferida con paso 25 [m] y compsito 6 [m]. .................... 15
Figura 19: Nube de correlacin diferida con paso 25 [m] y compsito 12 [m]. .................. 15
Figura 20: Distribucin de probabilidad de colas. ................................................................ 16
Figura 21: Scatterplot largo vs CuTy. .................................................................................. 17
Figura 22: Scatterplot litologa vs largo. .............................................................................. 17
Figura 23: Mapa variogrfico en planta para el prfido. ...................................................... 24
Figura 24: Mapa variogrfico en planta para las vetas. ........................................................ 24
Figura 25: Mapa variogrfico en planta para la roca caja. ................................................... 25
Figura 26: Variograma en tres direcciones, norte, este y cota del prfido. .......................... 25
Figura 27: Variograma en tres direcciones, norte, este y cota de las vetas. ......................... 26
Figura 28: Variograma en tres direcciones, norte, este y cota de la roca caja. ..................... 26
Figura 29: Histograma de CuT para el prfido..................................................................... 31
Figura 30: Histograma de CuT para las vetas....................................................................... 32

iv
Figura 31: Histograma de CuT para la roca caja. ................................................................. 32
Figura 32: Nube de correlacin diferida con paso 25 [m] Prfido. ...................................... 33
Figura 33: Nube de correlacin diferida con paso 25 [m] Vetas. ......................................... 33
Figura 34: Nube de correlacin diferida con paso 25 [m] Roca caja. .................................. 34
Figura 35: Grfico de probabilidad de CuT para el prfido. ................................................ 34
Figura 36: Grfico de probabilidad de CuT para las vetas. .................................................. 35
Figura 37: Grfico de probabilidad de CuT para la roca caja. ............................................. 35
Figura 38: Grfico Curva Metal-Tonelaje en prfido. ......................................................... 36
Figura 39: Grfico Curva Metal-Tonelaje en vetas. ............................................................. 36
Figura 40: Grfico Curva Metal-Tonelaje en roca caja ........................................................ 37

ndice de Tablas

Tabla 1: Estadsticas bsicas del dominio global. .................................................................. 7

Tabla 2: Estadsticas bsicas globales, para distintos tamaos de compsitos. ................... 11
Tabla 3: Matriz de contingencia lotologa vs dominio. ........................................................ 18
Tabla 4: Comparacin de estadsticas bsicas por litologa. ................................................ 18
Tabla 5: Comparacin estadsticas bsicas por dominio. ..................................................... 19
Tabla 6: Cobre por metro de sondaje segn dominio. .......................................................... 19
Tabla 7: Estadsticas bsicas de las vetas. ............................................................................ 29
Tabla 8: Estadsticas bsicas del prfido. ............................................................................. 30
Tabla 9: Estadsticas bsicas de la roca caja......................................................................... 31

v
1 INTRODUCCIN
Actualmente, la tcnica ms utilizada y con mayor viabilidad para evaluar un yacimiento es
el anlisis de testigos de sondaje. Esta permite estimar las caractersticas fsicas de una o
varias especies de inters con lo cual es posible caracterizar un yacimiento. Al hacer un
anlisis geo-estadstico es posible determinar la factibilidad tcnica y econmica de este.

En este informe se presentan los resultados de los anlisis estadsticos y geo-estadsticos de

un yacimiento tipo prfido, angosto y profundo, de cobre y oro, siendo el primero la especie
de inters. Mediante el software GEMS y U-Mine y Excel se analizaron muestras de testigos
de sondaje; su ubicacin geogrfica, ley y tipo de roca presente.

1.1 Objetivos Generales

El principal objetivo de este avance es realizar un anlisis exploratorio de los datos,
considerando distintos largos compsito (3, 6 y 12 metros), es decir, un anlisis del
efecto soporte. Adicionalmente, identificar posibles unidades de estimacin del
yacimiento y un anlisis variogrfico del depsito.

1.1 Objetivos Especficos

Utilizar las herramientas computacionales disponibles, GEMS y U-Mine para
evaluacin de yacimientos y, por ende, mostrar un manejo de los softwares.
Realizar un buen anlisis de los datos obtenidos, tomando decisiones en conjunto, y
mostrando plena capacidad de trabajo en equipo.
Aterrizar contenidos y conocimientos adquiridos en ctedras y laboratorios del curso.

1.2 Alcances
El depsito corresponde a un prfido cuprfero angosto y profundo, similar a un cilindro.
Contiene tres zonas, una superficial de alta ley y una profunda de muy alta ley. Entre esas,
se encuentra una zona de baja ley. Estudios realizados anteriormente muestran que las
densidades de las rocas presentes en el depsito son 2.71 ton/m3 para el prfido, 2.6 ton/m3
para las vetas y 2.65 ton/m3 para la roca caja. Los sondajes fueron realizados con una malla
pseudo regular de 50x50 m sobre una superficie de 600x800 m y 1000 m verticales.

1
La informacin disponible corresponde los slidos de vetas y prfido y detalles de los
sondajes, y se encuentra en los siguientes archivos:

Header.txt
Assays.txt
Lithology.txt
Surveys.txt

2
2 METODOLOGA
1.2 Importacin de datos
En primer lugar, es necesario crear un proyecto en GEMS para los sondajes (drillhole) en el
cual se agrega la litologa, se modifican los rtulos de cada variable y se define la naturaleza
de cada variable (entero, racional, coordenada, etc.); se debe considerar todos los archivos
que contienen datos. Hecho esto, se importan los datos en el workspace creado para los
sondajes, verificando que cada columna del archivo corresponda a las del software. Esto se
hace para los archivos Header, Survey, Assay y Litho (para esta ltima, particularmente, se
observa un error en la compilacin de los datos). Una vez importados los datos, es posible
graficarlos, mediante el mismo software, previa definicin de la paleta de colores. El rango
de leyes va asociado a un color en particular. En caso de que el tamao de los puntos que
conforman el sondaje dificulte su visibilidad, es posible ajustar su tamao, hasta uno ptimo.
Con esto quedan creados los sondajes.

Luego de esto, se procede a realizar una triangulacin con los datos correspondientes a la
superficie o topografa sobre el depsito. Se debe considerar que los datos utilizados no son
los de los sondajes, por lo que es necesario cambiar de archivo, es decir, importar los datos
de la superficie. Adicionalmente, se crea una paleta de colores para esta.

Finalizando lo anterior, se podr ver grficamente la superficie y los tiros de sondaje.

1.3 Compositacin
Para comenzar la compositacin de los datos, es necesario agregar una tabla de compsito y
ajustarla, agregando CUT (ley de cobre), LITHO (litologa), HOLE_ID (ndice del sondaje),
y LENGHT (largo). Luego, se debe editar el perfil del compsito ajustando el largo y los
dems parmetros del sondaje. Luego, se debe definir los largos del compsito, que, segn
el enunciado, corresponden a 3, 6 y 12 metros. Estos se cargan y se crea otra paleta de colores.
Se crea un espacio de trabajo de point-area junto con su estructura y se guarda como
extracciones, se guardan y se extraen los puntos. Luego, se extraen las leyes de cobre, el largo
y la lito, tanto separado por espacio como por comas.

3
1.4 Slidos
Para crear los slidos correspondientes a las vetas y el prfido, se debe crear un workspace
de polilnea y se agregan a polyline. Luego, se importan los archivos 3dr, se seleccionan y se
muestran los datos. Una vez realizado esto, GEMS crea los slidos de vetas, se exporta y se
vuelve a importar, esta vez creando la paleta de colores correspondiente. Este mismo paso,
se repite para el prfido.

Luego de desplegar los dominios, es necesario exportar los sondajes compositados que estn
dentro de estos, por separado, es decir, en las vetas y en el prfido, y aquellos que no
pertenecen a ninguno (roca caja). De esta manera, se generan tres archivos Excel de
extracciones para cada compsito realizado.

Es importante sealar una vez ms, que el formato de los archivos debe ser compatible con
los softwares utilizados.

1.5 Anlisis exploratorio de datos

Utilizando el software U-Mine se importan los datos extrados de la Compositacin en
GEMS, para luego realizar un anlisis exploratorio de datos, utilizando las herramientas que
trae el programa. Se crean tres mapas 2D que muestra las leyes de los sondajes, proyectadas
en la seccin a visualizar. Estos mapas corresponden a los planos X-Y, X-Z y Y-Z, y permiten
identificar las zonas en dnde se encuentran las leyes ms o menos altas y cmo se
distribuyen en el espacio.

4
3 RESULTADOS

Figura 1: Vista 3D sondajes. Figura 2: Vista 3D sondajes comp6 metros y superficie.

Figura 3: Vista 3D Prfido. Figura 4: Vista 3D prfido y vetas.

En las figuras 1 y 2 podemos observar la orientacin de los sondajes a travs del prfido.
Estos no son paralelos ni verticales, de manera que se tiene mayor grado de certeza acerca de
la forma del este. Adems, en las figuras 3 y 4 se observa la forma modelada del prfido, que
como aparece en el apartado de antecedentes, corresponde a un cilindro angosto de
orientacin vertical y, adems, una mineralizacin en vetas.

5
 Figura 5: Scatter plot Tamao de celda vs ley media de cobre.

La figura 5 muestra que a un a tamao de celda de 100 metros, la curva se estabiliza, sin
embargo, para tamaos de celda ms grandes que 200 metros existe una dispersin de los
puntos. Esto se debe principalmente a que la proyeccin de los puntos en planta, es de
600x600 metros y con una celda muy grande la disposicin de las celdas sobre el prfido y,
por ende, la cantidad de datos que contiene es muy variable, por lo que la ley media puede
subir y bajar abruptamente. Por consiguiente, el tamao de celda ptimo del desagrupamiento
para no sobreestimar las leyes, es de 100 metros, con una ley media asociada de 0,5%
aproximadamente.

6
 Tabla 1: Estadsticas bsicas del dominio global.

Sin Con
Declustering Declustering
# Datos 26545 26545
Media 0.618 0.527
Min 0 0
Max 26.2 26.2
Desviacin 0.445 0.3444
estandar
Varianza 0.198 0.1186
Coef. De 0.7201 0.6535
variacin
Cuantiles 0
0.025 0.25 0.24
0.25 0.37 0.34
0.5 0.5 0.43
0.75 0.72 0.6
0.975 1.7 1.37

En la tabla anterior se puede hacer una comparacin acerca de las estadsticas bsicas de las
leyes. Se observa que la ley media disminuye al hacer el desagrupamiento, pues los datos de
leyes que se encuentran muy cerca disminuirn su ponderador para no ser informacin
redundante. Esto debido a la distribucin de leyes en el prfido. Adems, disminuye la
desviacin estndar, la varianza y el coeficiente de correlacin, que son una medida de la

7
dispersin de los datos, es decir, los datos se homogeneizan progresivamente a medida que
aumenta el tamao de la celda.

Figura 6: Histograma global de CuT.

Figura 7: Grfico de probabilidad de CuT global.

Las figuras 6 y 7 muestran la distribucin de los valores de leyes de cobre. Se puede ver que
el histograma distribuye log-normal. Adems de que el 95% de las muestras, contienen leyes
de cobre inferior a 1,4% aproximadamente.

8
 Derivas Eje Norte Derivas Eje Este
1.000 1.000
0.800 0.800
Ley [% Cu]

Ley [% Cu]
0.600 0.600
0.400 0.400
0.200 0.200
0.000 0.000
4479600 4479800 4480000 4480200 4480400 474439.35 474639.35 474839.35
Norte [m] Este [m]

Figura 8: Grfico de derivas CuT Eje Norte. Figura 9: Grficos de derivas CuT Eje Este.

Derivas Eje Cota

1.000
0.800
Ley [% Cu]

0.600
0.400
0.200
0.000
-500 0 500 1000
Cota [m]

Figura 10: Grfico de derivas CuT Eje Cota.

Las figuras 8, 9 y 10, muestran las derivas de las leyes de cobre en tres direcciones, por lo
que es posible identificar las zonas en donde se concentran las leyes ms altas. Estas zonas,
corresponden al centro del prfido. Esto se debe al tipo de mineralizacin. El prfido contiene
a las especias con mayor ley en el centro de este, generalmente. Tambin se puede ver
afectado por la gran cantidad de muestras del centro del prfido, sin embargo, no se observan
leyes menores en el centro de los grficos, por lo que se descarta la presencia leyes bajas en
ese lugar.

9
 Figura 11: Nube de correlacin diferida global con paso 25 [m].

Debido a que no hay Compositacin, la cantidad de pares es muy grande y no se alcanza a

observar la correlacin en los datos. Sin embargo, se ve simtrica respecto de la identidad
por lo que no hay una tendencia apreciable.

Curva Metal - Tonelaje

1.2
Cantidad de Metal / Tonelaje Total [% Cu]

0.8

0.6

0.4

0.2

0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
Fraccin del Tonelaje Total

Figura 12: Grfico Curva Metal-Tonelaje dominio global.

10
 Tabla 2: Estadsticas bsicas globales, para distintos tamaos de compsitos.

Compsito N/A 3 6 12
# Datos 26545 17453 8750 4405
Media 0.618 0.6152 0.6148 0.6139
Min 0 0 0 0
Max 26.2 17.69 9.18 4.91
Desviacin 0.445 0.4094 0.3806 0.3523
estandar
Varianza 0.198 0.1676 0.1448 0.1241
Coef. De 0.7201 0.6655 0.6191 0.5739
variacin
Cuantiles
0.025 0.25 0.25 0.26 0.26
0.25 0.37 0.38 0.38 0.39
0.5 0.5 0.51 0.51 0.52
0.75 0.72 0.72 0.72 0.73
0.975 1.7 1.67 1.62 1.5938

Al hacer el cambio de soporte, el cambio del tamao del compsito no es suficientemente

grande para generar un impacto en la ley media, sin embargo, se aprecia la tendencia a la
disminucin. El valor de la ley mxima tambin disminuye (en mayor medida) dado que las
leyes altas o extremas, se promedian con leyes menores. La desviacin estndar, varianza y
coeficiente de correlacin disminuyen, pues lo datos son cada vez ms homogneos.

11
Figura 13: Histograma de CuT compsito 3 metros.

Figura 14: Histograma de CuT compsito 6 metros.

12
 Figura 15: Histograma de CuT compsito 12 metros.

Las figuras 13, 14 y 15 muestran el impacto de la distribucin de las leyes. Estas se

enangostan

Curva Metal - Tonelaje

1.2
Cantidad Metal / Tonelaje Total [% Cu]

0.8

0.6

0.4

0.2

0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
Fraccin del Tonelaje Total

Compsito 3 [m] Compsito 6 [m] Compsito 12 [m]

Figura 16: Grfico Curva Metal-Tonelaje en distintos largos de compsitos.

13
Figura 17: Nube de correlacin diferida con paso 25 [m] y compsito 3 [m].

14
 Figura 18: Nube de correlacin diferida con paso 25 [m] y compsito 6 [m].

Figura 19: Nube de correlacin diferida con paso 25 [m] y compsito 12 [m].

Con respecto a las nubes de correlacin diferida, las cosas que saltan a la vista son las
siguientes:

15
o Dado que los datos no se encuentran uniformemente espaciados fue necesario
incluir un trmino de tolerancia. Dicha tolerancia se ajusta empricamente una
vez que se consigue la cantidad de puntos deseada para realizar el anlisis.
o Con respecto al efecto soporte, se puede evidenciar empricamente que, para
una misma tolerancia: 1) se reduce el nmero de pares resultante en la muestra
(esto es porque se agrupan. 2) Se suavizan valores extremos. 3) se reduce la
varianza, apretando los datos contra la identidad.
o Se verifica empricamente que el largo ptimo del compsito es 6, puesto que
minimiza la varianza entre los datos sin disminuir dramticamente la cantidad
de los mismos.
o Se evidencia que, a menores leyes, la correlacin es mayor.
o Se puede evidenciar tambin que la dispersin es alta en la roca caja, y para
el caso de las vetillas, los pares son pocos (por la distancia espacial entre los
puntos).
o No es claro mediante este anlisis si es conveniente una separacin litolgica,
al menos en las unidades consideradas.
o Los datos sin compositar presentan una dispersin elevada, adems que la
cantidad de ellos dificulta el anlisis sin dejar claras las tendencias esperables.
Es necesario realizar algn tipo de regularizacin antes de trabajarlos

Figura 20: Distribucin de probabilidad de colas.

16
Se puede ver que existe una gran cantidad de compsitos menores al tamao de 6 [m], esto
resulta ya que los sondajes no son mltiplos de esta compositacin.

Figura 21: Scatterplot largo vs CuT.

Se aprecia que las leyes altas se encuentran en los compsitos de 6 metros, esto ya que las
colas generalmente se encuentran al fondo del sondaje, es decir, en la parte baja del depsito,
donde se encuentran leyes relativamente bajas.

Figura 22: Scatterplot litologa vs largo.

17
Esta Figura nos indica que para las Litologas presentes se encuentran mayoritariamente en
los compsitos de 6 metros, sin embargo, se reparte en todos los largos, a excepcin de la
Litologa 112, que slo se ubica con compsitos de 6 y 5 metros, lo que nos indica que no se
encuentra mayoritariamente en el fondo del depsito.

Tabla 3: Matriz de contingencia litologa vs dominio.

Litologa
Dominio 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 30 112
Caja 0.97 15.96 0.40 0.53 44.20 36.29 0.03 0.81 0.36 0.04 0.33 0.07
Porfido 0.51 62.24 1.21 1.79 14.99 15.94 0.00 0.38 1.02 0.00 1.47 0.45
Veta 0.40 28.74 1.21 3.64 42.51 17.41 0.40 1.21 4.45 0.00 0.00 0.00

Tabla 4: Comparacin de estadsticas bsicas por litologa .

Litologa # Datos Mx [%] Mn [%] Media [%] Var [%}

0 76 1.34 0 0.282 0.066
1 2153 9.18 0.14 0.857 0.308
2 50 2.48 0.27 0.669 0.138
3 74 1.46 0.22 0.482 0.056
4 3405 3.37 0 0.574 0.072
5 2810 3.17 0.12 0.492 0.051
6 3 0.99 0.48 0.793 0.075
7 65 2.19 0.27 0.749 0.099
8 52 1.1 0.25 0.494 0.034
9 3 1.16 0.73 0.873 0.062
30 46 0.72 0.27 0.384 0.010
112 12 1.25 0.32 0.808 0.125
Global 8750 9.18 0 0.615 0.145

18
 Tabla 5: Comparacin estadsticas bsicas por dominio.

Dominio # Datos Mx [%] Mn [%] Media [%] Var [%}

Caja 6934 4.19 0 0.565 0.100
Prfido 1569 5.7 0 0.836 0.249
Veta 247 9.18 0.23 0.606 0.357
Global 8750 9.18 0 0.615 0.145

Se puede observar claramente en la tabla 5 que el dominio que concentra la mayor cantidad
de leyes altas es el prfido a pesar de que las leyes mximas son menores que el en las vetas.
Esto quiere decir que las vetas pueden contener especies con mayor ley, sin embargo, no son
lo suficientemente abundantes, algo que tambin se ve reflejado en la alta varianza de sus
datos.

Tabla 6: Cobre por metro de sondaje segn dominio.

Dominio Cobre por metro

[kg/m]
Prfido 0.816
Vetas 0.576
Roca caja 0.528

Derivas Eje Este

Prfido
1.400
1.200
Ley Media [% Cu]

1.000
0.800
0.600
0.400
0.200
0.000
474500 474600 474700 474800 474900
Este [m]

Figura 23: Grfico de derivas Eje Este, Prfido.

19
 Derivas Eje Norte
Prfido
1.400

Ley Media [% Cu] 1.200

1.000
0.800
0.600
0.400
0.200
0.000
4479700 4479800 4479900 4480000 4480100 4480200
Norte [m]

Figura 24: Grfico de derivas Eje Norte, Prfido.

Derivas Eje Cota

Prfido
1.400
1.200
Ley Media [% Cu]

1.000
0.800
0.600
0.400
0.200
0.000
-300 -200 -100 0 100 200 300 400 500 600 700
Cota [m]

Figura 25: Grfico de derivas Eje Cota, Prfido.

20
 Derivas Eje Este
Veta
3.500

Ley Media [% Cu] 3.000

2.500
2.000
1.500
1.000
0.500
0.000
474400 474500 474600 474700 474800 474900
Este [m]

Figura 26: Grfico de derivas Eje Este, Veta.

Derivas Eje Norte

Veta
3.500
3.000
Ley Media [% Cu]

2.500
2.000
1.500
1.000
0.500
0.000
4479600 4479700 4479800 4479900 4480000
Norte [m]

Figura 27: Grfico de derivas Eje Norte, Vetas.

21
 Derivas Eje Cota
Veta
1.600
1.400
Ley Media [% Cu]
1.200
1.000
0.800
0.600
0.400
0.200
0.000
-100 0 100 200 300 400 500 600 700
Cota [m]

Figura 28: Grfico de derivas Eje Cota, Vetas.

Derivas Eje Este

Roca Caja
0.900
0.800
0.700
Ley Media [% Cu]

0.600
0.500
0.400
0.300
0.200
0.100
0.000
474400 474500 474600 474700 474800 474900 475000
Este [m]

Figura 29: Grfico de derivas Eje Este, Roca caja.

22
 Derivas Eje Norte
Roca Caja
0.900
0.800
0.700
Ley Media [% Cu]
0.600
0.500
0.400
0.300
0.200
0.100
0.000
4479600 4479700 4479800 4479900 4480000 4480100 4480200 4480300
Norte [m]

Figura 30: Grfico de derivas Eje Norte, Roca caja.

Derivas Eje Cota

Roca Caja
0.900
0.800
0.700
Ley Media [% Cu]

0.600
0.500
0.400
0.300
0.200
0.100
0.000
-500 -400 -300 -200 -100 0 100 200 300 400 500 600 700
Cota [m]

Figura 31: Grfico de derivas Eje Cota, Roca caja.

Se tiene un claro parecido en la Derivas para el Prfido y Roca Caja en todas las direcciones,
donde se concentran las leyes altas al centro del depsito. Esto difiere en las vetas, ya que se
tienen sectores con valores muy extremos.

23
Figura 32: Mapa variogrfico en planta para el prfido.

Figura 33: Mapa variogrfico en planta para las vetas.

24
 Figura 34: Mapa variogrfico en planta para la roca caja.

Es posible apreciar que en el Mapa Variogrfico del Prfido dos direcciones preferenciales,
la N30O, y N30E, sin embargo no se tiene una claridad para poder afirmar esto.

Para la Roca Caja se tienen las mismas direcciones de continuidad.

Figura 35: Variograma en tres direcciones, norte, este y cota del prfido.

25
 Figura 36: Variograma en tres direcciones, norte, este y cota de las vetas.

Figura 37: Variograma en tres direcciones, norte, este y cota de la roca caja.

Se denota una clara continuidad para las leyes presentes en el Dominio de la Roca Caja, esto
se ve afectado por, primero, la cantidad de datos con la cual se dispone adems de una
gradacin ms continua dentro de este Dominio. Para el Prfido tambin se aprecia
continuidad, pero no al nivel de la Roca Caja. Finalmente el Dominio Veta no se aprecia
continuidad debido a su naturaleza Geolgica, sumado a que se dispone de una menor
cantidad de datos.

26
4 CONCLUSIONES
Para poder llevar a cabo este informe fue fundamental el trabajo en equipo y la buena
coordinacin, puesto que era necesario utilizar diversos programas (Gems, U-Mine, Excel)
para poder realizar un estudio completo del yacimiento en estudio.

Las principales conclusiones que se pudieron obtener del desarrollo de este informe estn
relacionadas con la variacin de las leyes y la cantidad de metal, segn el tipo de soporte
escogido. Nos encontramos con que la ley media no vara considerablemente con el cambio
de soporte, pero si la ley mxima, la cual disminuye a medida que aumenta el soporte.

Se puede apreciar que el prfido presenta leyes ms altas que las vetas, lo que se puede
explicar a que no necesariamente las vetas poseen un enriquecimiento secundario, y asi como
pueden poseer leyes muy altas, tambin se produce el otro caso extremo, que es tener leyes
muy bajas.

En cuanto a los mapas variogrficos se pueden observar direcciones de anisotropa.

La distribucin espacial de las vetas sugiere la realizacin de un anlisis diferente a los

actuales, que considere la unidad geolgica particular y la correlacin entre los datos
estrictamente pertenecientes a ella. El anlisis actual puede considerar datos que pertenezcan
a la misma unidad litolgica, pero distintas ocurrencias espaciales, de modo que hay perdida
de correlacin al atravesar sectores intermedios.

Los variogramas truncados a 100 metros siguieren cierta estacionalidad en los datos, y la
correlacin espacial tiene alcances considerables inclusive en las direcciones menos
favorables.

27
5 REFERENCIAS

1. Apuntes de ctedra, MI-5041 Evaluacin de Yacimientos, Ao 2016, semestre de

primavera.
2. Material de apoyo, Laboratorio de Evaluacin de Yacimiento (Material visual).

28
6 ANEXO
Tabla 7: Estadsticas bsicas de las vetas.

Sin Con
Declustering Declustering
# Datos 999 999
Media 0.6364 0.5869
Min 0 0
Max 26.2 26.2
Desviacin 0.8668 1.1091
estandar
Varianza 0.7513 1.23
Coef. De 1.3621 1.8898
variacin
Cuantiles 0
0.025 0.25 0.25
0.25 0.4 0.37
0.5 0.55 0.5
0.75 0.73 0.67
0.975 1.3658 1.06

29
Tabla 8: Estadsticas bsicas del prfido.

Sin Con
Declustering Declustering
# Datos 4817 4817
Media 0.8219 0.7443
Min 0 0
Max 9.88 9.88
Desviacin 0.5634 0.4767
estandar
Varianza 0.3174 0.2272
Coef. De 0.6854 0.6404
variacin
Cuantiles 0
0.025 0.26 0.27
0.25 0.47 0.46
0.5 0.68 0.62
0.75 1 0.9
0.975 2.19 1.99

30
 Tabla 9: Estadsticas bsicas de la roca caja.

Sin Con
Declustering Declustering
# Datos 20731 20731
Media 0.5697 0.5285
Min 0 0
Max 6.67 6.67
Desviacin 0.3628 0.3294
estandar
Varianza 0.1316 0.1085
Coef. De 0.6367 0.6232
variacin
Cuantiles 0
0.025 0.25 0.24
0.25 0.36 0.33
0.5 0.47 0.44
0.75 0.66 0.61
0.975 1.51 1.36

Figura 38: Histograma de CuT para el prfido.

31
 Figura 39: Histograma de CuT para las vetas.

Figura 40: Histograma de CuT para la roca caja.

32
Figura 41: Nube de correlacin diferida con paso 25 [m] Prfido.

Figura 42: Nube de correlacin diferida con paso 25 [m] Vetas.

33
Figura 43: Nube de correlacin diferida con paso 25 [m] Roca caja.

Figura 44: Grfico de probabilidad de CuT para el prfido.

34
 Figura 45: Grfico de probabilidad de CuT para las vetas.

Figura 46: Grfico de probabilidad de CuT para la roca caja.

35
 Curva Metal - Tonelaje
1.2

Cantidad de Metal / Tonelaje Total [% Cu]

1

0.8

0.6

0.4

0.2

0
-0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
-0.2
Fraccin del Tonelaje Total

Figura 47: Grfico Curva Metal-Tonelaje en prfido.

Curva Metal - Tonelaje

1.2
Cantidad de Metal / Tonelaje Total [% Cu]

0.8

0.6

0.4

0.2

0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
Fraccin del Tonelaje Total

Figura 48: Grfico Curva Metal-Tonelaje en vetas.

36
 Curva Metal - Tonelaje
1.2

Cantidad de Metal / Tonelaje Total [% Cu]

1

0.8

0.6

0.4

0.2

0
-0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
-0.2
Fraccin del Tonelaje Total

Figura 49: Grfico Curva Metal-Tonelaje en roca caja

37