You are on page 1of 4

C.

George Boeree

Nacido 15 de enero de, 1952 (65 aos)

Badhoevedorp , Pases Bajos

Ocupacin Psiclogo

profesor emrito de la Universidad de Shippensburg

conocido por Inventor de Lingua Franca Nova

Cnyuges) Judy Kovarik (m. 1972)

C. George Boeree (nacido el 15 de enero de 1952) es un psiclogo y profesor emrito de Amrica


en la Universidad de Shippensburg , especializada en la teora de la personalidad y la historia de la
psicologa .

Es autor de los primeros textos de psicologa en lnea, [1] que hizo disponible sin costo alguno para
los estudiantes y otras partes interesadas a partir de 1997. Han sido traducidos al alemn, [2]
espaol, [3] y Bulgaria. [4]

Boeree es tambin el inventor de la lengua auxiliar Lingua Franca Nova , introducido en Internet en
1998.

l naci en Badhoevedorp, cerca de msterdam , en el Pases Bajos . Se traslad con sus padres y
su hermano a los EE.UU. en 1956 y creci en Long Island , Nueva York . Se cas con Judy Kovarik en
1972 y tiene tres hijas. Recibi su doctorado en 1980 de la Universidad del Estado de Oklahoma .
[5]

Los Orgenes del Lenguaje

Dr. C. George Boeree

Traduccin al Espaol: Claudio Fuenzalida

http://webspace.ship.edu/cgboer/origenesesp.html

Esta es una pregunta intrigante, a la cual quizs nunca podamos dar una respuesta completa.
Cmo pasamos de la vocalizacin animal al lenguaje humano?

Los animales a menudo hacen uso de los signos, los cuales apuntan a lo que representan, pero no
usan smbolos, los cuales son arbitrarios y convencionales. Ejemplos de signos incluyen estornudar
como signo de un resfro, nubes como signo de lluvia, o un perfume como signo de territorio. Los
smbolos incluyen cosas como las palabras que usamos. Dog, Hund, chien, cane, perro estos son
smbolos que se refieren a una criatura que llamamos as, aunque cada una de estas palabras no
contiene nada en s que de alguna manera pueda dar cuenta de esta criatura.
Adems, el lenguaje es un sistema de smbolos, con muchos niveles de organizacin (al menos,
fontica, sintaxis y semntica).

Entonces, cundo comenz el lenguaje? A los primeros comienzos del hombre tal vez hace 4 5
millones de aos? O con el advenimiento del hombre moderno, Cro-magnon, hace unos 125.000
aos? El Neandertal hablaba? Ellos tenan un cerebro ms grande que el nuestro, pero su laringe
estaba, al parecer, ms alta en su garganta, como la de los simios. No lo sabemos.

Hay muchas teoras acerca del origen del lenguaje. Muchas de stas tienen nombres tradicionales
y divertidos, y yo crear un par ms cuando sea necesario:

1. La teora mama. El lenguaje habra comenzado con las slabas ms fciles relacionadas con los
objetos ms significantes.

2. La teora ta-ta. Sir Richard Paget, influenciado por Darwin, postul que el movimiento del
cuerpo precedi al lenguaje. El lenguaje habra comenzado como una imitacin inconciente vocal
de estos movimientos tal como la boca de un nio se mover cuando usa tijeras, o aprieto mi
lengua entre mis dientes cuando trato de tocar guitarra -.

3. La teora bow-wow. El lenguaje habra comenzado como imitaciones de sonidos naturales mu,
chu-chu, pash, bzz, miau -. Esto se conoce ms con el nombre de onomatopeya.

4. La teora pu-pu. El lenguaje habra comenzado con interjecciones, gritos instintivos y emotivos,
tales como oh! para indicar sorpresa, o auch! para indicar dolor.

5. La teora ding-dong. Algunas personas, incluyendo al famoso lingista Max Muller, han
planteado que existe una misteriosa correspondencia entre sonidos y significados. Palabras en
ingls como small (pequeo), sharp (afilado) y en general cosas que l denomina altas (high
things), tienden a tener vocales agudas abiertas en muchos idiomas, mientras que palabras como
big (grande), round (redondo), en general cosas que l denomina bajas (low things) tienden a
tener vocales cerradas posteriores. Esto tambin es conocido como simbolismo del sonido.

6. La teora yo-hey-ho. El lenguaje habra comenzado con cantos rtmicos, tal vez finalmente de los
gruidos del trabajo pesado. El lingista D. S. Diamond sugiere que tal vez stos fueron llamados
de apoyo o cooperacin acompaado de los gestos correspondientes. Esto podra relacionar esta
teora con la teora ding-dong.

7. La teora sing-song. El lingista dans Jesperson sugiri que el lenguaje habra salido del juego,
la risa, arrullos, cortejos, susurros, y expresiones emocionales similares. Incluso sugiri que,
contrario a las teoras, tal vez algunas de nuestras primeras palabras fueron de hecho largas y
musicales, en vez de gruidos cortos, como muchos piensan.

8. La teora hey t. Un lingista de nombre Revesz sugiri que siempre hemos necesitado
contacto interpersonal, y que el lenguaje comenz como sonidos para sealar tanto la identidad
(aqu estoy!) y la pertenencia (estoy contigo!). Tambin podemos gritar de miedo, rabia o dolor
(aydame!). Esta es comnmente llamada la teora del contacto.

9. La teora del hocus pocus. Creo que el lenguaje pudo haber tenido algunas races en una
especie de aspecto mgico o religioso de la vida de nuestros ancestros. Quizs empezamos
llamando con sonidos mgicos a los animales para domesticarlos, lo que se convirti en sus
nombres.

10. La teora eureka. Y finalmente quizs el lenguaje fue concientemente inventado. Tal vez
algunos ancestros tuvieron la idea de asignar arbitrariamente sonidos para significar ciertas cosas.
Claramente, una vez que la idea se tuvo, se esparcira como fuego!

Otro tema es cuntas veces el lenguaje se origin (o fue inventado). Quizs fue inventado una vez,
por nuestros primeros ancestros tal vez por los primeros que tuvieron las propiedades genticas
y psicolgicas necesarias para producir complejos sonidos y organizarlos en series. Esto es llamado
monognesis. O quizs fue inventado muchas veces polignesis por mucha gente.

Podemos intentar reconstruir las primeras formas de lenguaje, pero slo podemos ir hasta cierto
punto antes que los ciclos de cambio destruyan cualquier posibilidad de reconstruccin. Muchos
dicen que slo podemos volver quizs hasta 10.000 aos atrs antes de que la huella se enfre. Por
lo tanto, quizs simplemente nunca sabremos.

Quizs el debate ms grande entre los lingistas y otros interesados en los orgenes del lenguaje es
si podemos dar cuenta del lenguaje usando slo los mecanismos bsicos de aprendizaje, o si
necesitamos postular algn tipo de apresto especial para el lenguaje.
La gente orientada solamente al aprendizaje (por ejemplo, B. F. Skinner) dice que el
condicionamiento infantil, o quizs el modelaje, puede dar cuenta de la complejidad del lenguaje.
La gente orientada hacia la existencia de un dispositivo de adquisicin del lenguaje (LAD: language-
acquisition-device), tales como Chomsky y Pinker, dicen que la facilidad y rapidez con que los
nios aprenden el lenguaje requiere la existencia de algo ms.

El debate slo es real para aquellos que prefieren tomar uno u otro de estos extremos. Parece muy
claro para la mayora que ninguna es la respuesta. Hay algn mecanismo neuronal especial para el
lenguaje? No en el sentido de un LAD.

En la mayora de los mamferos, ambos hemisferios lucan bastante similares. En algn punto de
los primeros aos de la humanidad, unas pocas personas posiblemente heredaron una mutacin
que dej a un hemisferio con una capacidad limitada. En lugar de que las conexiones neuronales
fueran en cada direccin, tendieron a organizarse ms linealmente. El otro hemisferio no pudo
relacionarse con las cosas del modo multidimensional usual. Pero sorpresa!, esa misma capacidad
disminuida result ser muy buena para ordenar cosas linealmente. Y eso es exactamente lo que el
lenguaje necesita: la habilidad para convertir eventos completamente dimensionales en secuencias
lineales de sonidos, y viceversa.

Copyright 2007, C. George Boeree and Claudio Fuenzalida

You might also like