Ddicace

s
A nos trs chers parents
Dont leurs mrites, leurs sacrifices, leurs
qualits humaines nous ont permis de vivre ce
jour :
Les mots nous manquent pour exprimer toute la
reconnaissance, la fiert et le profond amour
quon leurs porte pour les sacrifices quils ont
consenti pour notre russite, quils trouvent ici
le tmoignage de notre attachement, notre
reconnaissance, gratitude et respect, que dieu
leur prservent bonne sant et longue vie. Tous
nos sentiments de reconnaissance pour vous.
A nos frres & surs
On espre avoir atteindre le seuil de vos
esprances. Que ce travail soit lexpression de
notre profonde affection on vous remercie pour
le soutient moral et lencouragement que vous
nous avez accords. On vous souhaite tout le
bonheur que vous mritez et un brillant avenir.
Nos familles
Quon ne pourrait nommer de peur den oublier
notre attachement et nos affections les plus
sincres.
A nos ami(e)s

Remerciements
Avant de prsenter notre rapport du
projet de fin dtude, Nous dsirons
sincrement remercier et rendre grce Dieu
le tout puissant de nous avoir donn la
connaissance et la toute possibilit de mener
bon terme ce travail.
Mur de soutnement

Ainsi, on tient remercier tous ceux qui,

de prs ou de loin, ont contribu sa
ralisation. Ce travail est lagrgat des
rsultats de trois annes de formation a la
FSTT, en ce sens que cest grce aux
connaissances acquises durant toutes ces
annes de formation quon a pu raliser ce
travail.
A cet effet, le minimum de justice impose
que lapport de chacun des acteurs soit
reconnu ne serait-ce que par de
remerciements :
Nos remerciements dadressent
Monsieur Ahmed Rhoni, lingnieur grant
du BET SOBAC, qui nous a encadr tout au
long de notre stage. Quil soit aussi remerci
pour sa disponibilit, ses conseils fructueux
quil nous a prodigues le long de notre
projet et ses encouragements.
Nos sincres remerciements notre
encadrant Mr. Ahmed chenaoui, qui, malgr
ses multiples engagements, a accept de
nous encadrer et nous a combl par ses
prcieux remarques et ses suggestions quon
a bien pris en compte pour la ralisation
notre projet.
On tient remercier le chef de filire Mr
Rachid DKIWAK, et tous les membres de jury
pour leurs participations scientifiques ainsi
que le temps quils ont consacr pour notre
soutenance.
Nous ne saurions terminer sans adresser un
mot de reconnaissance nos chers parents,
nos frres, nos surs et nos amis qui ont t
prsents chaque moment et qui nous ont
fortement encourags.

1
Mur de soutnement

Sommaire
Ddicaces.................................................................................................... 0
Remerciements........................................................................................... 1
Introduction gnrale..................................................................................5
PRESENTATION DU BUREAU D ETUDE..........................................................6
Chapitre 1:gnralits sur les murs de soutnements................................7
I. Dfinition........................................................................................... 7
II. Types.................................................................................................. 7
1. les murs poids................................................................................. 8
2. les murs en bton arm................................................................10
3. Les parois cloues.........................................................................10
Chapitre 2 : Etude dun mur de soutnement en bton arm avec semelle
droit........................................................................................................... 12
I. Dfinition......................................................................................... 12
II. Mthodes de calcul..........................................................................13
III. Pr-dimensionnements.................................................................15
IV. Les efforts appliqus.....................................................................15
1. Les efforts Permanentes...............................................................15
2. Les efforts variables......................................................................21
V. Justification de la stabilit externe...................................................22
1. Combinaisons dactions considrer............................................22
2. vrification de non-poinonnement..............................................23
3. vrification de non-glissement sur base.......................................25
4. vrification de non-reversement...................................................26
VI. justification de la stabilit interne.................................................27
1. Ferraillage..................................................................................... 27
2. Ferraillage principale....................................................................28
3. Ferraillage de rpartition...............................................................28
Chapitre 3: Etude dun mur de soutnement au Jbila Tanger................30
I. Pr-dimensionnement......................................................................30
II. Les efflores appliqu sur le mur :.....................................................31
1. Les forces verticales par mitre linaire.........................................31
2. Les forces horizontales par mitre linaire.....................................32

2
Mur de soutnement

III. Justification de la stabilit externe................................................33

1. Les efforts appliquent au mur de soutnement..........................33
2. justification de non-poinonnement..............................................35
3. vrification de non-glissement sur base :.....................................36
4. vrification de non-renversement.................................................37
IV. justification de la stabilit interne.................................................38
1. Ferraillage principale....................................................................38
2. Vitrification des efforts tranchants................................................42
3. La condition de non fragilit :.......................................................43
4. Calcul de la section des aciers de rparation................................44
Pour une dalle portant dans un seul sens on a :..................................44
5. Ferraillage secondaire...................................................................44
6. Choix de ferraillage.......................................................................45
7. position de ferroalliage.................................................................46
Chapitre 4: ltude de mur de soutnement avec semelle inclin.............49
I. Les efforts appliqus........................................................................49
II. Pr-dimensionnement......................................................................50
III. Justification de la stabilit externe................................................51
1. Les efforts Permanentes...............................................................51
2. Les efforts variables......................................................................55
3. Les efforts appliqus au mur de soutnement..............................56
4. Justification de non-poinonnement..............................................58
5. Vrification de non-glissement sur base :.....................................59
6. vrification de non-renversement.................................................60
IV. justification de la stabilit interne.................................................61
1. Ferraillage principal.........................................................................61
2. Vrification des efforts tranchants................................................62
3. La condition de non fragilit :.......................................................63
4. Calcul la section des aciers de rparation.....................................63
5. Ferraillage secondaire...................................................................64
6. Choix de ferraillage.......................................................................64
Chapitre 4 : Drainage................................................................................66
I. Assurer Le Drainage Pour Les Murs De Soutnement......................66
II. Les quatre dtapes pour excut un systme de drainage.............67
tape 1 : Creusez une tranche..........................................................67

3
Mur de soutnement

tape 2 Couvrez avec du gotextile impermable..............................67

tape 3 Poser les premires ranges du mur puis ajoutez un lit de
gravier................................................................................................. 67
tape 4 Poser du gravier dans la tranche.........................................67
Chapitre 5 : Mtr...................................................................................... 68
Conclusion................................................................................................. 70
Bibliographie............................................................................................. 71

4
Mur de soutnement

Introduction gnrale

Ce travail a t effectu dans le cadre du stage de PFE au sein du bureau dtude

SOBAC spatialis aux tudes des structures en btiment et gnie civil. Notre projet porte
sur la problmatique suivante : il sagit de supporter des villas situes au Jbila.

L on est devant deux types de murs :

Le premier est avec semelle droite de 5m de hauteur et de 80m de longueur.

Le deuxime est avec une semelle incline de mme dimension.

Les murs de soutnements sont des ouvrages qui servent

protger les chausses contre le risque dboulement ou
davalanche, soit en site pour rduire lemprise dun terrain naturel,
en vue de la construction dune route, dun btiment ou dun
ouvrage. Ce mur de soutnement sert maintenir une certaine
hauteur de terre et viter les glissements du terrain ; afin
dchapper de nombreux et dangereux dsagrments.

Notre tude est faite en se basant sur ltude gotechnique,

le BAEL, et des connaissances en mcanique dquilibre statique, et
des notions de la RDM.

Au cours de ce rapport on a trait les points suivants :

Une vrification interne et autre externe dun mur de

soutnement en bton arm avec semelle droite.
Une vrification interne et autre externe dun mur de
soutnement avec semelle incline.
Mthode dvacuation des eaux en mettant en place un
systme de drainage.
Estimation des couts de projet on effectuant un mtr.

5
 Mur de soutnement

PRESENTATION DU BUREAU D ETUDE

Le bureau d'tudes SOBAC spcialis dans les

tudes des structures en btiments et gnie civil, tudes
d'impacts Socio-conomique & Environnementale et aussi
mission a savoir :

Conseil pour la ralisation des divers des

lments porteurs d'un btiment : structure
bton arm, charpente mtallique, fondation.
Expertise des structures en bton arm.
Construction mtallique.
lotissement, Voirie-Rseaux Divers &
Amnagement.
Rotes, ouvrages d'art et Hydraulique Urbaine.

1 Ingnieur
3 dessinateurs 1 Ingnieur en
gnie civil
hydraulique

2 Master
gnie civil
2 Adjoints Mr. Rhoni Ahmed
Techniques

Techniciens suprieurs 1 Economiste

en batiments 1 comptable 3 Divers

6
Mur de soutnement

Chapitre 1:gnralits sur les murs de

soutnements
I. Dfinition
Les ouvrages de soutnement sont essentiellement employs,
soit en site montagneux pour protger les chausses routires
contre le risque dboulement ou davalanches, soit en site urbain
pour rduire lemprise dun talus naturel, en vue de la construction
dune route, d'un btiment ou dun ouvrage dart.

Fig 2.1 : glissement du terrain (Taiwan 2010)

II. Types
Il existe de nombreux types d'ouvrages de soutnement, qui
ont t conus pour rpondre aux situations les plus diverses.

Ndu Type Mode de

type fonctionnem
ent
1 Mur en maonnerie de
pierres sches
2 Mur en maonnerie
jointoye
Mur poids
3 Mur poids en bton
4 Mur en gabions
5 Mur en bton arm encastr Mur encastr
sur semelle sur semelle
6 Paroi cloue Paroi cloue

7
Mur de soutnement

1. Les murs poids

C'est le type d'ouvrage le plus classique et le plus ancien. Ils

peuvent tre raliss en bton non arm, en maonnerie. Ils
peuvent tre constitus d'un assemblage de pierres sches, de
gabions ou d'lments prfabriqus, en bton arm ou non (blocs,
caissons ou boites remplis de terre,...). Ces murs, relativement
tanches, sont la plupart du temps pourvus d'un dispositif de
drainage.

Les murs en maonnerie de pierres sches

Murs constitus de pierres sches non jointoyes.

Fig 3.a.1 : mur en maonnerie de pierres sches

Les murs en maonnerie jointoye

Murs constitus de pierres, de moellons ou de briques jointoys.

Fig 3.a.2 : murs en maonnerie jointoye

8
Mur de soutnement

Les murs poids en bton

Murs en bton non arm ou en bton cyclopen (moellons noys
dans du bton) couls en place.

Fig 3.a.3 : Les murs poids en bton

Les murs en gabions

Murs constitus d'lments paralllpipdiques en grillage

mtallique remplis de pierres.

Fig 3.a.4 : Les murs en gabions

2. Les murs en bton arm

9
Mur de soutnement

Les murs en bton arm encastrs sur

semelle
Ouvrages en bton arm constitus d'un rideau encastr sur
une semelle. En coupe, ces murs ont une forme de T ou de L
renvers. Certaines variantes de conception existent : murs avec
contreforts avant ou arrire, murs avec console, murs sur pieux, etc.
Ces ouvrages peuvent tre couls en place, partiellement
prfabriqus (rideau ou parement du rideau prfabriqu) ou
totalement prfabriqus.

Fig 3.b.1 : Les murs en bton arm encastrs

sur semelle

3. Les parois cloues

ouvrages constitus d'lments de renforcement du sol en
place, appels clous, qui sont gnralement des armatures
mtalliques passives tels que des ronds bton scells dans un
forage ou des cornires battues, et d'un parement souvent constitu
d'un rideau en bton projet sur une ou deux nappes de treillis
soud.

10
Mur de soutnement

Fig 3.e.1 : les parois cloues

11
Mur de soutnement

Chapitre 2 : Etude dun mur de soutnement en

bton arm avec semelle droite

I. Dfinition
Le mur de soutnement en bton arm avec semelle droit est
un mur qui permet de contenir des terres (ou tout autre matriau
granulaire ou pulvrulent) sur une surface rduite.

Ces avantages sont :

Utilisables lorsque le sol de fondation est de bonne portance

et / ou le patin-semelle peut mobiliser une bute sure.

conomiques pour les hauteurs comprises entre 4 7 m.

Moins de dpense de matire.

Moins de contraintes sur le sol de fondation.

Fig II .3.a.1 : Pr-dimensionnements

La statique de mur de soutnement est une science qui a pour
objet premier ltude des forces agissant sur le mur de

12
Mur de soutnement

soutnement. Cette tude se fait indpendamment du mouvement

qui studie par la cinmatique.

II. Mthode de calcul

Les calculs seront faits selon BAEL 91, on utilise lhypothse
de la mcanique dquilibre et la proprit gotechnique du sol,

Hamont

Haval

Fig a.1 : Mur droit

Lorganigramme de dimensionnement dun mur de soutnement

en bton arm

13
Mur de soutnement

Donnes

Pr-dimensionnement

e0 ; e1 ; e2 ; e3 ; e4 ; b ; bp ;

Calcul de la pousse sur lcran fictif

Vrification du non-
glissement sur base

Oui
A
Vrification du non-
renversement

Oui

Vrification du non-poinonnement du
terrain dassise Non

Ferraillages
Oui principales
B Dtermination des
Ferraillages
Ferraillages de
rpartition

A : justification de la stabilit externe

B : justification de la stabilit interne

14
Mur de soutnement

III. Pr-dimensionnements
Prvoir les dimensions de chaque cot de mur. On respecte les
limites qui sont indiqus par la rgle de BAEL 91.

Fig a.1 : Mur droit

IV. Les efforts appliqus

Les diffrentes forces qui agissent sur un mur de
soutnement sont :

1. Les efforts Permanents

Pm(rideau) : Poids de
- Pm : poids propre de mur
Pm(semelle) : Poids de

Le rideau

15
Mur de soutnement

e0

e0

Pm(rideau)
h h
h
2 h
3
P m(fruit
A e1 A
)

e1 +e 0
bp e0
bp 3
2

bp+ b p + e0 +
e0
Fig 1 : poids
2 du Fige12e
: poids
0 du fruit
rideau 3
Le poids Le poids

Pm (rideau) = b * h * Pm(fruit) =
b
*h*

Le moment
Le moment b p + e0
M/A=Pm (rideau)*(bp+ M/A=Pm(fruit)* +

b : Le poids volumique du mur en KN/m3

h : Hauteur de rideau

e 0 ; e1 : Les paisseurs de rideau (voir figs :

La semelle
1,2)

Le poids

Pm(semelle) = b * b *
e2 A e2
le moment Pm
b
(semelle)
2
16
 Mur de soutnement

b
M/A =Pm (semelle) * b
2

Fig 3 : poids de la semelle

b : Le poids volumique du mur en KN/m3

b : la longueur de la semelle
e 2 : Lpaisseur de la semelle

Pt(amont) : situes sur la fondation

- Pt : poids propre des terreslamont(remblai amont)
Pt(aval) : situes sur la fondation laval

Pt(amont) hamant
Pt(aval)
haval
e1
A bp/2
bp bt/2
b bt
Fig 4 : poids propre des terres amant et aval
Le poids Le
poids
sol sol * bp *
Pt(amont) = * bt * Pt(aval) =

Le moment Le
moment
bt bp
M/A = Pt(amont) * 2 M/A = Pt(aval) * 2
sol : Le poids volumique des terres en KN/m3

e 1 : Lpaisseur du rideau (voir : fig. 4)

b : la longueur du semelle

bp : la longueur du patin
-Pp : rsultante pousse des terres
bt : la longueur du talon

haval : La hauteur du remblai en aval 17

hamont
Mur de soutnement

Le poids

Pp =Ka * sol *
H
Le moment
Pp
H H
M/A = Pp * 3 A 3

Fig 5 : rsultante pousse des

terres
sol : Le poids volumique des terres en KN/m3.

Ka : coefficient de pousse actif. (Thorme de

Rankine (1856)).
Avec cos ( ) cos2 ( ) cos2 ( )
cos( )
H : laKhauteur
a= totalecosde
( )+ cos 2 ( )cos2 ( )
mur.

Si =0 alors : Ka =

tan 2( )
Avec : 4 2

: Langle que fait le talus avec lhorizontale.

: Langle de frottement interne du terrain situ en arrire de

lcran.

-B : rsultante de bute des terres

Cette bute est nglige lorsque la fondation est superficielle.

Rsultante de bute de la terre est donne par la mthode de

Rankine qui consiste calculer les forces de pousse et de bute
partir dune approximation de ltat des contraintes dans le sol au
contact de lcran.

Rankine a fait les hypothses suivantes :

18
Mur de soutnement

Le sol est homogne et isotrope

Ltat dquilibre et identique pour tous les points situs
une mme profondeur
La prsence de discontinuit due au mur ne modifie pas la
rpartition des contraintes dans le sol
Le parement est vertical

K p sole22
B= 2

e2
M/A = B * 3 B
e2
e2
3

b
Fig 6 : rsultante de bute des terres

Avec cos ( )+ cos 2 ( )cos2 ( )

Kp cos( )
= cos ( ) cos2 ( ) cos2 ( )

Si =0 ; il est facile de voir que :

1+ sin 2
Kp
= 1sin = tan 4 + 2( )
: Langle que fait le talus avec

lhorizontale.
Avec : : Langle de frottement interne du
terrain situ en arrire de lcran.

:
e2 hauteur de la bute.

Kp : coefficient de pousse passif. (Thorme

19
Mur de soutnement

2. Les efforts variables

Q : les surcharges PQ : la pousse de

la surcharges

Q= q * bt PQ= Ka * q * H

bp
M /A =Q * ( + e1 + M =PQ *
H
/A 2

H
PQ
H
2
A
e1
bp bt

Fig 7 : leffort et la pousse des charges

dexploitations

20
Mur de soutnement

V. Justification de la stabilit externe

1. Combinaisons dactions considrer

Pour la dtermination de la valeur la plus dfavorable de rf ,

les combinaisons dactions considrer pour calculer chaque fois
RV,RH,eA et MA sont:

C1 : + + + + +

C2 : + + + + (terre aval enleve)

C3 : + + (terre aval
enleve, et Q = 0)

La justification des murs de soutnement consiste vrifier

les tats limites suivant :

Fig 8 : les combinaisons

21
 Mur de soutnement

2. Vrification de non-poinonnement
Le non-poinonnement est Vrifie si la condition
suivante est satisfaite

0,045u ce 2f cj rf
Qc Et <
b
adm

Avec : Qu : la charge de calcul l'tat limite ultime

e2 : l'paisseur totale de semelle

uc : le primtre du contour au niveau du feuillet

moyen

-pour un contour rectangulaire a*b la surface du dallage :

uc = 2* (a + b) + 4 *e2
-pour un contour circulaire de rayon r :

uc = * (2r + e2 )
Diagramme des contraintes
MA MG
e A= ou e G=
RV RV

Cas du diagramme trapzodal :

Fig 10 : diagramme trapzodal

22
Mur de soutnement

b b
e A> eG<
Le diagramme est trapzodal si : 3 ou 6

La contrainte rfrence est :

5 RV 1,2e A RV 3eG
rf = (1 ) ou rf = (1 )
2b b b b

RH
R=
Avec tg RV

Cas du diagramme triangulaire :

Fig 11 : diagramme triangulaire

b b
eA eG
Le diagramme est triangulaire si 3 ou 6

RV RV
rf = rf =
2e A Ou b2 e G

On a :
3
b = 3eA ou b = 2 (b - 2eG )

23
Mur de soutnement

RH
R=
Avec tg RV

adm contrainte admissible sur le sol dtermine des essais de

laboratoire

adm= ( * *N + * D *(Nq 1) + (1+

Et (m)F=
1 B / (2+ (B/L))
0,3*(B/L))* C* Nc)

= 1,5/(2+(1,5/1,5))=0,5 m

Caractristiques sable
rougetre
B Largeur de semelle (m) 1,5
L Longueur de la semelle (m) 1,5
F Coefficient de scurit 3
Poids volumique des terres (T/ 1,89
h
3
m )
Angle de frottement du sol 11
C Cohsion du sol 4,1
3
(T/ m )
N Terme de surface 1,3
Nq Terme de profondeur 2,8
Nc Terme de Cohsion 8,8
Tableau 1 :les donnes gotechnique de terrain

adm = ( 0,5 * 1,89 *1,3+1,89 *3*(2,81)+(1+0,3*(1,5/1,5))*

1
4,1* 8,8)* 3

2
= 194,46 kN/ m

24
Mur de soutnement

3. Vrification de non-glissement sur base

Cette vrification consiste sassurer quil ny a pas de risque

de dplacement horizontal de lensemble
' '
C b + R v tg
<
RH RH RH
Avec = m

C ' b ' + R v tg
<
RH
Donc m

m
=1.5 <

Rv : Composante verticale des actions de calcul correspondant la

combinaison

b : largeur de sol comprime sous la semelle (b=b Cas du

diagramme trapzodal et b=3eA Cas du diagramme
triangulaire)

: angle de frottement interne

C : cohsion du terrain dassise

m :Coefficient de scurit

Parfois la stabilit au glissement des murs de soutnement nest

pas vrifie on peut lamliorer par le moyen dune bche
dancrage.

Fig 12: bche dancrage

25
Mur de soutnement

C ' b ' + R v tg
<
RH
Donc il faut vrifier : m B

Avec B : La rsultante de la bute des terres

4. vrification de non-reversement

Dans le cas dun sol non rocheux, un mur de soutnement ne

peut gure basculer sans poinonner

Simultanment le sol dassise. Il en rsulte que, dans ce cas,

la vrification du non-poinonnement du sol dassise tient lieu de
vrification du non- basculement.

Dans le cas dun sol rocheux et dune semelle infiniment

rigide, la justification du non-basculement du mur autour de son
arte aval A consiste montrer que le moment stabilisateur MS/A est
trs suprieur au moment de renversement MR/A :

MA/V 1,5 MA/H

La rsultante des forces verticales dveloppe un moment

stabilisateur gal MA/V
La rsultante des forces horizontale dveloppe un moment
stabilisateur gal MA/H

Fig 13 : moment de renversement

26
Mur de soutnement

VI. Justification de la stabilit interne

1. Ferraillage
Le bton arm correspond un mariage judicieux de
matriaux aux caractristiques complmentaires : lacier pour sa
capacit rsister aux contraintes de traction et le bton pour sa
capacit rsister la compression. Le bton tant lui-mme un
mlange intelligent de granulats, de ciment et deau. Le ciment et
lacier rsultent quant eux de processus de fabrication spcifiques.

Fig 14 : Les sections aciers principales

S1 = encastrement du rideau sur la semelle => section

dacier A1.
S2 = encastrement du patin sur le rideau => section
dacier A2.
S3 = encastrement du talon sur le rideau => section
dacier A3.
S4 = section du rideau au tiers de sa hauteur => section
dacier A4.
S5 = section du rideau la moiti de sa hauteur => section
dacier A5.
S6 = section du rideau aux deux tiers de sa hauteur => section
dacier A6.

2. Ferraillage principale

Le ferraillage principal dun mur de soutnement rsulte du

calcul des sections critiques. Donne un schma type du ferraillage
principal rsultant du calcul.

27
Mur de soutnement

Il est rappel quen cas de fissuration prjudiciable, il faut

pour les armatures les plus proches des parements : 6 mm, et
quen cas de fissuration trs prjudiciable il faut, pour ces mmes
armatures : 8 mm.

Fig 14 : schma de ferraillage principal

3. Ferraillage de rpartition

Pour le calcul du ferraillage de rpartition des lments du

mur de soutnements on va procder de mme manire que le
calcul dune dalle.

Dans le sens de la grande porte ly, il faut disposer des

armatures de rpartition dont la section par unit de largeur est
value forfaitairement au quart de la section des aciers principaux.

As
A sr
= 4 Pour une dalle portant dans un seul sens.

Pour la vrification des sections dacier vis--vis du

pourcentage minimal :
As

0,8
A S min=
1000
b*d
A sr

28
Mur de soutnement

Chapitre 3: Etude dun mur de soutnement au

Jbila Tanger

Caractristique gotechnique et hypothses de

calcul :

- Sol de fondation :
Le pois volumique de sol : 18,9 KN/m3
Angle de frottement : 22O

- Terrain :

29
Mur de soutnement

Angle de frottement : 22O

Cohsion: 0,51 bar
Masse volumique de terre : 1,9 t/m3

- Surcharge : 3,5 KN /m3

- Matriaux :
Masse volumique de bton : 2,5 t/m
Acier Fe (Mpa) : 500 MPa
Bton Fc28(Mpa) : 25 MPa

- Longueur du mur (H) : 5 m

qser
- Contrainte admissible : 194,46 kN/m

I. Pr-dimensionnement

haval
H= 5m , h amant = 4,60m , = 0,40m,

H H H
e0 e 1= e2
= 24 = 0,20m , 12
=
0,40m, = 12
=

H
e3
0,40m , = 12 =0,40m

e1
b =2,60m , bp=0,75m , bt = b (bp + )=1,45m

e0

30
Mur de soutnement

h
H

haval

e2 e1 e3

bp bt

b
Fig 15 : Pr-dimensionnement de mur

II. Les efforts appliqus sur le mur :

1. Les forces verticales par mtre linaire

Pm : poids propre de mur

b b
- Pm(rideau) : * S(rideau) = * hamant * (
e 0+ e1
)/2

= 25*
4,60*(0,20+0.40)/2

=34,50 kN/m

- Pm(semelle) : b * S(semelle) = b
* b * e2

=25 * 2,60 * 0,40=

26,00 kN/m
-Pm= Pm(rideau) + Pm(semelle) =60 ,50 kN/m

Pt : poids propre de terre

31
Mur de soutnement

sol sol e1
- Pt(amont) : * S(remblai amont) = *( bt +( -
e 0 /2 hamant
*

=18,9*( 1,45
+(0,40- 0,20 /2 * 4,60

=134,76kN/m

- Pt(aval) : sol * S(remblai aval) = sol * bp *

haval

=18,9*
0,75*0,40 =5,67 kN/m

Q : les surcharges : Q = q * bt

= 3,5 *1,45 = 5,1 kN/m

2. Les forces horizontales par mtre linaire

Pp : rsultante pousse de la terre

sol H2
- Pp = Ka * * 2

cos ( ) cos2 ( ) cos2 ( )

avec cos( )
Ka = cos ( )+ cos 2 ( )cos2 ( )

Thorie de Rankine (1856)

Dans notre mur on a =0 et Ka =alors

=22 Ka =
2
0,45 tan ( )
4 2
52
Pp = 0,45 * 18,9 * 2

= 107,50 KN/m

32
 Mur de soutnement

PQ : la pousse de la surcharge

- P Q = Ka * q * H

= 0,45 * 3 ,5 * 5 = 7,96 kN/m

III. Justification de la stabilit externe

1. Les efforts appliqus au mur de soutnement

Action horizontal Action vertical M /A

(KN/m)
Rh = Pp ou PQ (KN.m/m)
(KN/m) Rv=P(v;s;aval;amant)
ou Q
e0
a rideau Ps= b * h *
Pv1*(bp+ 2 )
e0 0,20
23*(0,75+ 2 )

=25*4,6*0,2=23 = - 19,55
P fruit
b Pv1= b * h * Pv2 *( b p + e0 +
(e 1e 0) e1e0
2 3 )

semell 25*4,60* 11,5 *(0 ,95+

e (0,40,2) 0,40,2
c 2 3 )

=11,5 = - 11,69
1 b
Ps * 2
Poids Ps = b * b *
du Mur e2 2,6
26* 2 =- 33,8
2
=25 * 2,6* 0,4 =
Poids 26

33
 Mur de soutnement

des Mur =-19,55-11,69-

Terres (a+b+ =23+11,5+26 33,8
3 c) = 60,5 = -65,24
sol *( bt +( e 1
Pt(amont) *( b p + e 1
Pouss e 0 /2
- *h bt
es Terre
+ 2 )
amont amant

4 134,75 *(0,75+0,4+
=134,75 1,45
Terre sol 2 )
Des * bp *
terres aval = - 252,67
haval

Ka * sol * bp
18,9*0,75*0,4=5 Pt(aval) * 2
2
H ,67
Pp 0,75
2
= 5,67 * 2
=0,45*18,9*
2 =-2,12
5
2 =107,49
H
Pp * 3

5
= 107,49* 3

=+179,15
bp
Charge q * bt Q*( + e1 +
dexploi 5 Q
bt
Q t-ation = 3,5 * 1,45 = 2 )
5,1
pouss 5,1*(0,75+0,4+
es due Ka * q * H 1,45
a la 6 PQ 2 )
charge =0,45*3,5*5=7 =-9,51
d ,96
exploit H
at-ion PQ * 2

34
Mur de soutnement

5
7,96* 2

=+19 ,90

Les combinaisons dactions prendre on compte

sont:
C1 : + + + + +
C2 : + + ++ (terre aval enleve)
C3 : + + (terre aval
enleve, et Q = 0)

Combinaison Combinaison Combinaison

C1 C2 C3
Moment total -130,3 -128,16 -248,86
M/A (kN.m/m)
Rv (kN /m) 206 200,32 234,03

RH (kN /m) 115,45 115,45 107,49

Excentricit :eA= 0,632 0,639 0,709

M A
RV Triangulaire Triangulaire Triangulaire
-Diagramme de
contrainte de sol

RV 162,85 156,56 137,58

r f
= 2eA

(kN /m)

Tableau 3 : les combinaisons dactions

35
Mur de soutnement

2. Justification de non-poinonnement
Pour trois combinaisons, la condition de non-poinonnement
du sol de fondation

rf
< adm

Pour la combinaison C1 : 162,85 <194,46

Pour la combinaison C2 : 156,56 <194,46

Pour la combinaison C3 : 137,58 < 194,46

La valeur ultime Qu dune charge concentre applique

e2
un dallage dpaisseur ne peut excder la valeur
limite :0,045u ce 2f cj
Qc
b

Pour la combinaison d'actions C1 : Qu

Qu = 1,35 *(Pmur + Premblai aval + Premblai amomt + Pt ) + 1,5 * ( Q + PQ )

Qu = 1,35 *( 60,5+ 5,67 + 134,76 + 107,5 ) + 1,5 *( 5,1 + 7,96 )

= 435,92 (kN /m)

Pour la combinaison C2 : Qu

Qu = 1,35 *(Pmur + Premblai amomt + Pt ) + 1,5 * ( Q + PQ ) (Premblai aval =0)

Qu = 1,35 *( 60,5 + 134,76 + 107,5 ) + 1,5 *( 5,1 + 7,96 )

= 428,26 (kN /m)

Pour la combinaison C3 : Qu

36
Mur de soutnement

Qu = 1,35 *(Pmur + Premblai amomt + Pt ) (Premblai aval =0) et (Q=0)

Qu = 1,35 *( 60,5 + 134,76 + 107,5 )

= 407,71 (kN /m)

C1 C2 C3
Qu 435,92 428,26 407,71
0,045* uc *e2 2640 2640 2640
*(fcj/ b)

Tableau 4 : vrification de non-poinonnement pour les trois

combinaisons

uc = 2* (b +1 )+4* e2 = 8,8 m ; e2 = 0,40m ; fc28 = 25 MPa

; =1,5
b

pour les trois combinaisons on a : Qu 0,045*uc *e2 *(fcj/

b)

La condition de la stabilit de non-poinonnement est

vrifie
3. Vrification de non-glissement sur base :

Pour que le mur soit stable au non-glissement il faut vrifier

que :
m
=1.5 <

RH RV
Pour le calcul de et les combinaisons
dactions considrer sont les mmes que pour la
vrification de non-poinonnement

C
'
m
Avec : =0,51bar et = 22 et
= 1,5 Si le diagramme est
'
triangulaire : b = 3*eA =1,9m

37
Mur de soutnement

'
Si le diagramme est trapzodal : b = b = 2,6 m

Combinaiso Combinaiso Combinaiso

n n n
C1(triangulaire C2(triangulaire C3(triangulaire
) ) )
Rv (kN /m) 206 200,33 195,26

RH (kN /m) 115,45 115,45 107,49

m 1,56 1,55 1,74

=
' '
C b + R v tg
RH

Tableau 5 : vrification de non-glissement

m
Pour la combinaison C1 : 1,5 < 1,56=> 1,5 < vrifie

m
Pour la combinaison C2 : 1,5 < 1,55=> 1,5 < vrifie

m
Pour la combinaison C3 : 1,5 <1,74=> 1,5 < vrifie

4. Vrification de non-renversement

La rsultante des forces verticales dveloppe un moment

stabilisateur gal
Msta/A .

Rv = P(mur) + P(remblai aval) + P(remblai amont) + Q (surcharge)

Msta/A = Msta/mur + Msta/remblai aval + Msta/remblai amont + Msta/surcharge

La rsultante des forces horizontale dveloppe un moment

renversement gal Mren/A

RH = Pp(Pousses Des terres) + PQ( pousses de surcharge )

38
 Mur de soutnement

Mren/A = Mren/( Pousses Des terres) + Mren/( surcharge)

C1 C2 C3
Msta/A -329,35 -327,23 -371,72
Mren/A 199,06 199,06 179,16
1,65 1,64 1,77
| M sta/ A
M ren/ A |
Tableau 5 : vrification de non-renversement

1.5 1.5
Pour la combinaison C1 : < 1,65=> <

| MM ren/ A|
sta/ A
Vrifier

Pour la combinaison C2 : 1.5 < 1,64 => 1.5 <

| MM ren/ A|
sta/ A
Vrifier

1.5
Pour la combinaison C3 : < 1,77=> 1.5 <

| MM ren/ A|
sta/ A
Vrifier

La stabilit de non reversement est vrifie.

IV. Justification de la stabilit interne

1. Ferraillage principale

a) Rideau

Les efforts appliqus sur le rideau :

e0 +e 1
b
Effort normal N : Pv = * H1* ( 2 ) , (S1

supporte tout le rideau)

39
 Mur de soutnement

2
sol H
Effort tranchant V1 : Pp = Ka * * 2 , (Pousse

des terres)

Effort tranchant V2 : PQ = Ka * q * H1 , (Pousse de la

surcharge)

MG(1,2) (moment de flexion au centre de gravit de section considre)

Pour la surface S1 supporte tout le rideau (H1=4,60m)

e0 S1 (H1=4,60m)
N = Pv (KN/ml) 0,2+ 0,4
25*4,60*( 2

)=34,5
V1 = Pp (KN/ml) 4,62
0,45*18,9* H
2

=69,98
H1 4,6
MG1 = V1 * 3 69,98* 3

(KN.m/ml) =137,97 e1
V2 = PQ (KN/ml) 0,45* 3,5* S1
4,60=7,24

2H
Pour la surface S2 supporte 3 le rideau (H4=3m)

40

S4
 Mur de soutnement

e0
S4 (H4=3m)
N = Pv (KN/ml) e0 +e 4
25*3*( 2
H4 =
)=19,88 2H
2 3
V1 = Pp (KN/ml) 3
0,45*18,9* 2
e4

e4 =38,27
H4 3
MG1 = V1 * 3 38,27* 3 = 38,27

(KN.m/ml)
V2 = PQ (KN/ml) 0,45*3,5*3=4,73
e4
= e 0 +(

( e1 e 0)H 4
H1 ), (Thales)

H
Pour la surface S3 supporte 2 le rideau (H5=2,30)

S5 (H5=2,3) e0
N = Pv (KN/ml) e0 +e 5
25*2,30*( 2
H5 =
)=14,38 H
V1 = Pp (KN/ml) 2,30
2 2
0,45*18,9* e5
2

=15 S
H5 2,30
MG1 = V1 * 3 15* 3 =11,5

(KN.m/ml)
V2 = PQ (KN/ml) 0,45*3,5*2,30=3,
e5
= e 0 +(

( e1 e 0)H 5
H1 ) , (Thales)

41
 Mur de soutnement

H
Pour la surface S3 supporte 2 le rideau (H6=1,50m)

S6 (H6=1,50m) e0
N = PR (KN/ml) e0 +e 6 H6 =
25*1,50*( 2 )= H
3
8,72 e6
2
V1 = Pp (KN/ml) 1,50 S
0,45*18,9 * 2
6

=9,57
H6 1,50
MG1 = V1 * 3 9,57* 3 =4,78

(KN.m/ml)
V2 = PQ (KN/ml) 0,45*3,5* 1,50 =2, e6
= e 0 +(

( e1 e 0)H 6
H1 ) , (Thales)

Le rideau soumis une flexion compose (flexion simple

+compression)

Selon le BAEL 91 on a :

M ser

s = d avec = 250

MPa
40s
15 +1
z = *d*
b 16 54s +1

M ser
As = z

Mser D z As
s b
kN.m/ml (cm/ml
)

42
 Mur de soutnement

S1 154,63 0,40*0, 3,86*10- 0,358 19,37

3
9
S4 45,58 0,33*0, 1.66*10- 0,302 6,66
3
9
S5 15,66 0,30*0, 0,69*10- 0,278 2,50
3
9
S6 6,55 0,26*0, 0 .37*10 0,247 1,18
-3
9

b) Semelle
En considrant que la semelle est uniquement soumise la
raction du sol

Patin :

C1 : + + + + + (tat limite service)

C1
M/A (kN.m/ml -130,29
Rv (kN /ml) 206

RH (kN /ml) 115,45

bp
ebAp= M A / RV 0,632
2 2
ser 0,75
Mser = * 2 =162,85* 2
ser (kN /m)
162,85

Mser D z As
(cm/ml)
(kN.m/m)

S2 45,80 0,4*0,9 1,41*10-3 0,331 5,53

Talon :
Le moment de service est :

2 2
ser bt 1,45
Mser = * 2 =162,85* 2

43
Mur de soutnement

Mser d z As
(m) (cm2/
(KN.m/m) ml)
171,20 0,4*0 5,28*10- 0,318 21,53
S3 ,9 3

2. Vrification des efforts tranchants

La vrification se fait lELU pour les diffrentes sections :

V u=1.35 V 1 +1.5V 2

V 1=P p et V 2 =P Q
( Sont dj calculer)

Pour la semelle :

-patin :

1.35haval solb p
V u=
2

-talon :

1.5qb t 1.35h amant solb t

V u= +
2 2

La contrainte tangente conventionnelle utilise pour les

calculs relatifs leffort tranchant :

Vu
u=
bd

La contrainte limite ultime :

u
= min {0.13 f cj , 4 MPa \}
44
Mur de soutnement

u < u
Si => on na pas besoin darmature dme.

u > u
Si => on va ajouter les armatures dme.

Section V 1 (KN /ml) V 2 (KN /ml) V u (KN /ml)

S1 69,98 7 ,24 105 ,33

S4 38,27 4,73 58,76

S5 15 ,00 3,62 25,68

S6 9,57 2,36 16,46

S2 2,83 0 3,83

S3 63,03 2,54 88 ,90

Section V u (KN b(m d(m) u (M u (MP Vrificati

) on
/m) Pa) a)
S1 105 ,33 1 0.40*0,9 0.292 3.25 Oui

S4 58,76 1 0.33*0,9 0.196 3.25 Oui

S5 25,68 1 0.30*0,9 0.095 3.25 Oui

S6 16,46 1 0 .265*0 0.069 3.25 Oui

,9
S2 3,83 1 0.40*0,9 0,011 3.25 Oui

S3 88 ,90 1 0.40*0,9 0,247 3.25 Oui

3. La condition de non fragilit :

45
Mur de soutnement

La sollicitation fissurant le bton ne doit pas entriner le

fe
dplacement de la limite dlasticit dans les aciers.

0,23bdf t 28
A min =
fe

Avec :

f t 28 =0,6+0,06 f C 28 : Rsistance caractristique la

traction.

bd : la section de bton

f e = 500 MPa

Nom du b(m) d(m) As Amin(cm/m Section

Section (cm /ml l)
) retenir
S1 1 0.400*0, 19 ,37 3, 48 19 ,37
9
S2 1 0.400*0, 5,53 3,48 5,53
9
S3 1 0.400*0, 21,53 3,46 21,53
9
S4 1 0.333*0, 6,66 2,89 6,66
9
S5 1 0.300*0, 2,50 2,61 2,61
9
S6 1 0.265*0, 1,18 2,30 2,30
9

Si As < Amin la section retenir est la section minimale.

4. Calcul de la section des aciers de rparation

Pour une dalle portant dans un seul sens on a :

As
A sr
= 4

46
Mur de soutnement

Pour la vrification des sections dacier vis--vis du

pourcentage minimal :
As

0,8
A S min=
1000
b*d
A sr

Nom du As A sr b d A S min Section

Section (m) (m)
(cm /ml (cm /ml (cm /ml)
) retenir
)
S1 19,37 4,84 1 0.400*0,9 2,88 4,84
S2 5,53 1,38 1 0.400*0,9 2,88 2,88
S3 21,53 5,38 1 0.400*0,9 2,88 5,38
S4 6,66 1,66 1 0.333*0,9 2, 40 2, 40
S5 2,61 0,65 1 0.300*0,9 2,16 2,16
S6 2,30 0,57 1 0.265*0,9 1,91 1,91

5. Ferraillage secondaire
Le calcul ne permet de dterminer que le ferraillage principal.
Il est ncessaire de complter celui-ci par un ferraillage secondaire
pour tenir compte des dispositions constructives et des multiples
effets secondaires existant dans ce type douvrage.

AV (cm /mL) 0,10 e1 (cm)

2
=> AV (cm /mL)
2
cm2 /mL

AH ( cm /mL) 0,075 e1 (cm) => AH (cm /mL) cm2 /mL

2 2

6. Choix de ferraillage

Ferraillage principale

S1 S2 S3 S4 S5 S6
19,37 5,53 21,53 6,66 2,61 2,30
10HA16 7HA12 / 7HA20/m 10HA10/ 10HA6 / 10HA6 /
/ml ml l ml ml ml

47
 Mur de soutnement

Ferraillage de rpartition

S1r S2r S3r S4r S5r S6r

4,84 2,88 5,38 2, 40 2,16 1,91
7HA10 / 7HA8 /ml 7HA10/ml 4HA10/ml 4HA8 /ml 7HA6 /ml
ml

Ferraillage secondaire

AV AH
4 3
10HA8 /ml 11HA8 /ml

7. Position de ferraillage

Ferraillage principale

- Rideau
- Semelle
Section section
S1 S2

HA1 (patin )
d 2=
6
40cm HA8
d 1=
40cm
48
 Mur de soutnement

ct terre
b=100c
b=100cm b=100cm ct
m

section (talon
section
HA1 S3 )
S4
0 HA2
0
d 4=
33cm d 3=
b=100cm ct 40cm
b=100cm ct

section
HA6
S5

d 5=
30cm
b=100cm ct

section
HA6 S6

d 6=
26,5cm
b=100cm ct

Ferraillage de rpartition
ferraillage secondaire

1,5 m
HA6 HA8

49
 Mur de soutnement

HA8 0,75
m

0,75
m
HA10
10 HA8

1,6
HA10
m
HA10

HA8
ferraillage forfaitaire
HA8

d 1=
40cm
b=100cm ct

Schma du
ferraillage total

HA
HA8 6 S6 :10H
A6

50

8HA HA8 8HA

10HA 8HA HA1 10HA
 Mur de soutnement

S5 :10H
A6
2h/3

S4 :10HA1
0

h/2

h/

S1 :10HA1
2

S3 :7HA
10

Chapitre 4: ltude de mur de soutnement avec

S2 :7HA
8 semelleincline
Pour atteindre notre but principal qui vise diminuer la
contrainte de sol, aussi qu augmenter le coefficient de scurit de
glissement on fait recours au mur de soutnement incline.

ey
ex Rotation de

ey
ey

51
Mur de soutnement

Inclinaison de la semelle vers la

terre

Etude de murs de soutnement de semelle incline est

de mme manire de semelle droite , il faut aussi tudier la
vrification de non-poinonnement non-glissement et de non-
renversement.

I. Les efforts appliqus

Les forces appliques sur le mur de soutnement sont
les mmes forces du premier chapitre avec le changement de
projection des forces

La projection des forces verticales P (murs, remblai

amont/aval, surcharge) :

Px ex

P
P ey
v
y

donc

Pv (poids) = Px + Py

Pv (poids) = P cos( ) - P sin(
)

La projection des forces horizontales PH (pousses des

terres/pousses de surcharge) :

52
Mur de soutnement

ex
Py Px


PH ey
Donc

PH (pousses) = Px + Py

PH (pousses) = PH cos( )
+ PH sin( )

II. Pr-dimensionnement

haval e0
H= 5m , h amant = 4,60m , = 0,40m, =
H
24 = 0,20m ,

H H H
e1 e2 = e3
= 12 = 0,40m , = 12 0,40m , = 12

=0,40m = 15

e1
b = 2,4m , bp= 0,75 m , bt = b (bp + )=1,25 m

e0

53
Mur de soutnement

h
H

haval

e2

bp
e1 3

bt e
b

III. Justification de la stabilit externe

1. Les efforts Permanentes

Pm(rideau) : Poids de

- Pm : poids propre de mur

Pm(semelle) : Poids de

Pm (rideau) = b * h * Pm(fruit) =
b
*h*

Pm (rideau) = 25 *4,60*0,20 =23 KN/ml Pm(fruit) =25*4,60*

(0,400,20)
2 =11,5 KN/ml

e0

e0

Pm(rideau)
h h
P m(fruit)
54
 Mur de soutnement

h
2 h
3
A
A
bp
bp e0
2 e1 +e 0
bp+ 3
b p + e0 +
e0
2
e0 e1e0 b + e e1e0
p 0
M/A=Pm (rideau)*(bp+ 2 ) M/A=Pm(fruit)*
3 + 3 )

0,2
M/A(Rideau)=-23*( 0,75 + 2 )*cos (15)=-18,88 KN.m/ml

0,75+0,2 0,40,2
M/A(fruit)= -11,5* ) +
Pm(semelle 3 )*cos(15)=-11,29 KN.m/ml

Pm(semelle) = b * b *

Pm(semelle) = 25 *2,4 *0,40 =24

KN /ml
b
M/A =Pm (semelle) * 2 e2
2,4 b
M/A = 25* 2 *cos ( 15 =-28,98 2
A

b
-Pp : rsultante pousse de la terre

Pp =Ka * sol *

(4,60+ 0,40+1,25sin(15))2
Pp = 0 ,455 * 18,9* 2 = 121,86 KN/ml

55
 Mur de soutnement

h
Pp
A
h'' h
h'/3' 3

(hamant +e 2+ btsin ( ))
M/A = Pp*( 3

(4,60+ 0,40+1,25sin(15))
M/A = 121,85 *( 3

-B : rsultante de bute

K p solh ' 2
e 2+ bsin ( )
B= 2 avec h'=

2
22
= tan 2 ( +
4 2 ) 1,02
*18,9* 2 = -21,61kN/m

M/A = B*(2*( e 2 +b*sin())/3-

)= 21,61*(2*(0,4+2,4*sin(15))/3- 0,4) =-6,08 kN.m/m

Pt(amont)(total) : situes sur la fondation

a lamont(remblai amont)
- Pt : poids propre des terres
Pt(aval)(total) : situes sur la fondation a
laval (remblai aval)

Pt(amont) hamant
Pt(aval)
haval Pt(amon
A Pt(aval t)

bp/ e1 bt/2
2
bt 56
 Mur de soutnement

bp

b
sol
Pt(amont) ==
Pt(amont) 18,9*1,25 bt * =104,93 KN/ml Pt(aval) = sol
* *4,60 Pt(aval) p*
* =b18,9*0,75
*4,60=2,82KN/ml

1 1 2
Pt(aval) = 2 solb P sin( ) cos( )
2
Pt(amont) = 2 solbt sin( )cos ( )

2
18,91,25 sin (15)cos (15) 1
Pt(aval) = 2
18,90,752sin(15) cos(15) =1,33
Pt(amont) = 2 =
Pt(amont)(total) = Pt(amont) + Pt(aval)(total) = Pt(aval) + Pt(aval)
15
Pt(amont)
Pt(amont)(total) =104,93 +3,69 Pt(aval)(total) = 2,82+ 1,33

= 108,66 = 4,15 KN/ml

KN/ml
bt
e2 b b
M/A (amant)= -((Pt(amont) *( 2 + + p )+ Pt(amont)*( p +
1,25
M/A (amant) = -((108,66 *( 0,40 +0,75)+ 4,15 *( 0,75
2 +

1,25
+0,40+ 15
3 ))* cos(

= -187,05 KN.m/ml

bp 2b p
M/A(aval) = ((Pt(aval) * 2 )+( P t(aval) * 3

0,75 20,75
M/A(aval) = ((2,82* )+( 1,33 * ))* cos( 15 =-1,66
2 3

KN.m/m

2. Les efforts variables

57
 Mur de soutnement

H
PQ
H
2
A
bp e1
bt
Q : la surcharge PQ : la pousse de la
surcharge
Q= q * bt e 1+ bt
PQ= Ka * q *(hamant+

Q= 3,5*1,25 =4,37 KN /ml PQ= 0,455*3,5 *(4,6+0,40+1,25* sin (

15 ))=8 ,48KN /ml

bp
M /A =Q * ( + e1 + M /A = PQ *(
hamant +e 2
bt *sin()/2-

)*cos( )
1,25
M /A(surcharges) =4,37 * (0,75+0,40+ 2 )*cos (15 )= -7,50

KN.m/ml

M /A(pousse) = 8 ,48 *( 4,60+ 0,40 1,25 *sin(15)/2-2,4*sin(15))

= 17 ,30 KN.m/ml

3. Les efforts appliqus au mur de soutnement

RH Action RV Action vertical M /A

horizontal (KN/ml) (KN/ml) (KN.m/ml)

58
 Mur de soutnement

- Prideau * sin() Prideau * cos() e0

a Pr*(bp+ 2
rideau =-5,95 =22,22
)*cos()
Prideau = -18,88
- Pfruit * sin() Pfruit * cos()

P b =-2,98 =11,11
b p +e 0
Pf *( +
Fruit e1e0
Pfruit - Psemelle * Psemelle * cos() 3 )*cos()
sin()
semell =23,18 = -11,29
c e =-6,21
Psemelle bp
Poids Ps * 2 * cos()
du Mur
=-27,82
1 Mur =-18,88-11,29-
(a+b+ 27,82
c) =-57,99
2
- Pamont * sin()
Pamont * cos() Pamont*( b p + e 1 +
Poids Terre
=104,96 bt
du amont =-28,12 2 )*cos()
Terres Pamont
3 = -187,06

Paval * cos()
- Paval * sin()
Terre =4,00 bp
aval =-1,07 Paval * *
2
Paval
cos()
=-1,66
Pouss 4 Pp * sin()
es Pp * cos()
Des =31,23
terres Pp =117,70

59
 Mur de soutnement

H
Pp*( 3 ( b p +e 1

)*sin())
= 140,54

bp
- Q * sin() Q * cos () Q*( + e1 +
Q Charge 5 Q
bt
dexplo =-1 ,13 =4 ,22
2 )
itation
=7,50

PQ * cos()
6
PQ H
pouss =18,19 PQ * sin() PQ *( (
bp
+
2
es due
a la =2 ,19 e 1 )*sin())
charge
d
=17,30
exploit
ation

e2
B Bute B B * cos() B * sin() B*(2*( +b*sin())
e2
/3- )
= - 20,92 = - 5,60

= - 6,06

Les combinaisons dactions prendre on compte

sont:
C1 : + + + + + +
7

C2 : + + + + 7 + (terre aval enleve)

60
Mur de soutnement

C3 : + + +7 (terre aval enleve,

et Q = 0)

Combinaison Combinaison Combinaison

C1 C2 C3
Moment total -102,45 -100,7 -110,58
M/A (kN.m/ml)
Rv (kN /ml) 197,82 193,81 187,40

RH (kN /ml) 59,4 60,57 53,51

Excentricit :eA= 0,517 0,520 0,590

M A
RV Triangulaire Triangulaire Triangulaire

-Diagramme de
contrainte de sol

4. Justification de non-poinonnement

Pour trois combinaisons, la condition de non-poinonnement du

sol de fondation
rf adm
<
Pour la combinaison C1 : 191 <194,46

Pour la combinaison C2 : 186,36 <194,46

Pour la combinaison C3 : 158,78 < 194,46

0,045u ce 2f cj
Qc
b

61
Mur de soutnement

Pour la combinaison d'actions C1 : Qu

Qu = 1,35 *(Pmur + Premblai aval + Premblai amomt + Pt +B ) + 1,5 * ( Q + PQ )

Qu = 1,35 *( 58,50 +4,15 + 108 ,66 + 121,85-21,65 ) + 1,5 *( 4,37 +

8,48 )

= 385,82 (kN /ml)

Pour la combinaison C2 : Qu

Qu = 1,35 *(Pmur + Premblai amomt + Pt + B ) + 1,5 * ( Q + PQ ) (Premblai

aval =0)

Qu = 1,35 *( 58,50 + 108 ,66 + 121,85 -21,65 ) + 1,5 *( 4,37 + 8,48)

= 380,22 (kN /ml)

Pour la combinaison C3 : Qu

Qu = 1,35 *(Pmur + Premblai amomt + Pt +B ) (Premblai aval =0) et (Q=0)

Qu = 1,35 *(58,50 + 108,66 + 11,85 - 21,65)

= 360,94 (kN /ml)

Combinaisons C1 C2 C3
Qu (kN /m) 385,82 380,22 360,94
0,045* uc *e2 *(fcj/ 2520 2520 2520
)
b

uc = 2* (b +1 ) +4* e2= 8,40 m ; e2 = 0,40m ; fc28 = 25

MPa ; =1,5
b

pour les trois combinaisons on a : Qu 0,045*uc *e2

*(fcj/ )
b

La condition de la stabilit de non-poinonnement est

vrifie

62
Mur de soutnement

5. Vrification de non-glissement sur la base :

Pour que la vrification soit stable au non-glissement il faut
vrifier que :
C ' b ' + R v tg
<
m
= 1,5 RH

C
'
m
Avec : =0,51bar et = 22 et =
1,5

Le diagramme est triangulaire donc b' = 3*eA

Combinaiso Combinaiso Combinaiso

n C1 n C2 n C3
Rv (kN /ml) 197,82 193,81 187,40

RH (kN /ml) 59,4 60,57 53,51

C ' b ' + R v tg 2,67 2,60 3,10

RH

(kN /ml)
m
Pour la combinaison C1 : 1,5 <2,67 => <
C ' b ' + R v tg
RH Vrifie

m
Pour la combinaison C2 : 1,5 <2,60 => <
' '
C b + R v tg
RH Vrifie

m
Pour la combinaison C3 : 1,5 <3,10 => <
C ' b ' + R v tg
RH Vrifie

63
Mur de soutnement

6. Vrification de non-renversement
La rsultante des forces verticales dveloppe un moment
stabilisateur gal Msta/A

RV = Pv cos( ) + PH sin( )

Msta/A = Msta/mur + Msta/remblai aval + Msta/remblai amont + Msta/surcharge

La rsultante des forces horizontale dveloppe un moment renversement

gal Mren/A

RH =- Pv sin( ) + PH cos( )

Mren/A = Mren/( Pousses Des terres) + Mren/( surcharge)

C1 C2 C3
Msta/A -282,02 -280,36 -272,86
(kN /ml)

Mren/A 163,93 157,84 146,54

(kN /ml)

M sta/ A 1,72 1,71 1,86

M ren/ A

Donc daprs la condition de la stabilit du non-renversement, on a :

1.5 1.5
Pour la combinaison C1 : <1,72=> <

| MM ren/ A|
sta/ A
Vrifie

Pour la combinaison C2 : 1.5 <1,71=> 1.5 <

| MM ren/ A|
sta/ A
Vrifie

64
 Mur de soutnement

1.5
Pour la combinaison C3 : <1,86=> 1.5 <

| MM ren/ A|
sta/ A
Vrifie

La stabilit de non reversement est vrifie.

IV. Justification de la stabilit interne

a) Rideau
Les efforts appliqus sur le rideau ne changent pas ; ils
restent les mmes que dans le cas dune semelle droite ; et par
consquence les armatures aussi.

b) Semelle
La semelle est soumise la raction du sol de fondation sous
le talon

1. Ferraillage principal
Patin : C1 : + + + + + (tat limite
service)

C1
M/A (kN.m/ml) -102,50

Rbvp 2(kN /ml) 197,82

ser
Mser = * 2 = 53,71
RH (kN /ml) 59,50

MA RV s =
eA= /
M ser 0,517
d ser avec
(kN /m)
191

= 250
MPa bp

40s
15 +1
z
b = 16 *d* 54s +1

65
Mur de soutnement

M ser
As = z

Mser d z As
(cm/ml)
(kN.m/m)

S2 53,71 0,4*0,9 1,34*10- 0,368 5,83

3

Talon : BAEL.

2
ser bt
Mser = * 2 = 149,22

Mser d (m) z As
(cm2/
(KN.m/ml) ml)
149,22 0,45*0 3,73*10 0,358 16,64
S3 ,9 -3

2. Vrification des efforts tranchants

La vrification se fait lELU pour les diffrentes sections :

V u=1.35 V 1 +1.5V 2

Pour la semelle :

haval 1
-patin : V u=1.35 + 2
b psin ( )
) solb p

h amant
1 b t
1.5qb t btsin( ) sol
-talon : V u= +1.35 + 2 2
2

66
Mur de soutnement

La contrainte tangente conventionnelle utilise pour les

calculs relatifs leffort tranchant :

Vu
u=
bd

La contrainte limite ultime : u

= min {0.13 f cj , 4 MPa \}

u < u
Si => on na pas besoin darmature dme.

u > u
Si => on va ajouter les armatures dme.

Section V 1 (KN /m) V 2 (KN /m) V u (KN /m)

S2 7 ,50 0,00 10,12

S3 56,25 2,19 79,18

Section V u (KN b(m d(m) u (M u (MP Vrificati

) on
/m) Pa) a)
S2 10,12 1 0,40*0 0,028 3 ,25 Oui
,9
S3 79,18 1 0,40*0 0,220 3 ,25 Oui
,9

3. La condition de non fragilit :

La sollicitation fissurant le bton ne doit pas entriner le

dplacement de la limite dlasticit

fe dans les aciers.

0,23bdf t 28
A min =
fe

Avec :
f t 28 =0,6+0,06 f C 28 : Rsistance caractristique la
traction.

bd :la section de bton 67

f e = 500 MPa
Mur de soutnement

Nom b(m) d(m) As Amin(cm/ Section

du (cm / ml)
Sectio ml) retenir
n
S2 1 0.45*0, 7,33 3,4776 5,83
9
S3 1 0.45*0, 28,79 3,4776 16,64
9

Si As < Amin la section retenir est la section minimale

4. Calcul de la section des aciers de rparation

Pour une dalle portant dans un seul sens lacier de rparation

est dtermin

As
A sr
par : = 4

Pour la vrification des sections dacier vis--vis du

pourcentage minimal :
As

0,8
A S min= b*d
1000
A sr

Nom As A sr B D A S min Sectio

du (m) (m) n
Sectio (cm /m (cm /m (cm /m retenir
n l) l) l)
S2 5,83 1,46 1 0.400*0,9 2,88 2,88
S3 16,64 4,16 1 0.400*0,9 2,88 4,16

68
 Mur de soutnement

5. Ferraillage secondaire

AV (cm /mL) 0,10 e1 (cm)

2
=> AV (cm /mL)
2
cm2 /mL

AH ( cm /mL) 0,075 e1 (cm) => AH (cm /mL) cm2 /mL

2 2

6. Choix du ferraillage

Ferraillage principale
S2 S3
5,83 16,64
6HA12 6HA20

Ferraillage de rpartition
S2r S3r
2,88 4,16
6HA8 6HA10

Schma du
ferraillage total

HA
HA8 6

69

12HA HA 8 HA 10 HA1 HA 10HA20

HA8h/2
10HA 8HA h/ 2h/3
Mur de soutnement

Chapitre 4 : Drainage

Lors de la conception d'un mur de soutnement et surtout

dans le cas d'un mur impermable (en bton par exemple), un
systme de drainage efficace est primordial. En effet, un mur de
soutnement constitue, dans ce cas, un "barrage" pour les eaux de
ruissellement. Si aucun dispositif n'est prvu pour recueillir et
vacuer ces eaux, le mur est soumis une pousse hydrostatique
dont l'importance peut devenir suprieure la pousse des terres.

70
Mur de soutnement

I. Assurer Le Drainage Pour Les Murs De

Soutnement
La dure de vie d'un mur de soutnement dpend largement du
drainage. Un sol sec cause trs peu de stress sur un mur, mais un sol
humide et lourd peut faire tordre ou pencher le mur, et signifie que des
rparations considrables ne sont pas trs loin. Aucun systme de
drainage ne peut grer une inondation, mais un bon systme de
drainage permettra d'viter la plupart des dommages causs par l'eau.
Le principal truc, part l'excavation, est de trouver un endroit o l'eau
peut aller. Faites passer le tuyau d'vacuation autour du mur et
continuez l'installer jusqu' ce qu'il atteigne la surface.

II. Les quatre tapes pour excuter un systme de

drainage
tape 1 : Creusez une tranche

Tracez le mur avec des chaises d'implantation et des niveaux de

ligne, puis creusez dans le versant pour crer une tranche de niveau
aussi profonde que ce que ncessite le mur que vous construisez.

71
Mur de soutnement

talez une partie du sol excav sur la partie basse de la pente pour
aider aplanir la zone. Assurez-vous que la tranche est d'une
profondeur uniforme (et qu'elle est de niveau) en prenant les mesures
diffrents endroits le long d'un cordeau de niveau. Si les mesures
varient, ajoutez de la terre (et damez-la) ou retirez de la terre au
besoin.

tape 2 Couvrez avec du gotextile impermable

Le gotextile impermable permet d'viter que le sol bouche

votre systme de drainage. Droulez suffisamment de gotextile pour
couvrir deux fois la longueur de la tranche, plus une quantit
lgrement suprieure la profondeur de l'excavation. Tirez le
gotextile sur le fond et l'arrire de la tranche.

tape 3 Poser les premires ranges du mur puis ajoutez un lit de

gravier

Laissez un espace une extrmit pour faire passer le tuyau

d'vacuation travers le mur. Derrire le mur, talez un lit de gravier
qui descend de 1 po chaque 4 pi en traversant le versant. Vrifiez la
pente avec un niveau de 4 pi pos sur un 2 x 4 droit avec un espaceur
de 1 po sous une extrmit. Ajoutez ou retirez du gravier pour obtenir
une lecture de niveau. Posez le tuyau d'vacuation le long de l'arrire
du mur. Il devrait galement descendre de 1 po chaque 4 pi.
Continuez installer le tuyau autour d'un mur de ct, le cas chant,
sans le plier. Continuez installer le tuyau vers le bas de la pente
jusqu' ce qu'il atteigne la surface.

tape 4 Poser du gravier dans la tranche

Couvrez le tuyau d'vacuation avec du gravier au fur et mesure

que vous construisez le mur. Posez les premires ranges et remplissez
derrire elles avec du gravier. Damez fermement le gravier. Continuez
construire le mur, tout en remplissant les espaces avec des couches
de 4 po de gravier et en le damant au fur et mesure. talez du
gravier derrire le mur jusqu' ce qu'il y en ait environ 6 po du haut.
Compactez le gravier avec une dame, pis repliez le gotextile

72
Mur de soutnement

impermable sur le gravier. Remplissez l'espace restant avec de la

terre et damez-la en place. Remplissez toutes les zones trop basses
puis ratissez la zone pour la mettre de niveau. Gazonnez, semez ou
plantez le couvre-sol que vous dsirez.

Chapitre 5 : Mtr

On prvoit que le cout de projet sera de :

N DE P.U.
DESIGNATION Unit QTE P.T. HT
PRIX H.T

Travaux de terrassement pour la

1 m 780*80 35,00 27300,00
semelle de mur de soutnement

193,6*8 1
2 bton m 212960,00
0 100,00

20,80*8
3 bton de propret m 500,00 10400,00
0

154,75*
4 Acier Kg 12,00 148560,00
80

733,60*
5 cailloux de drainage m 150,00 110040,00
80

Total (DH)
509260,00

73
Mur de soutnement

L'estimation de cout pour les murs de soutnement semelle

incline :

N DE P.U.
DESIGNATION Unit QTE P.T. HT
PRIX H.T

Travaux de terrassement pour la

1 m 731*80 35,00 25585,00
semelle de mur de soutnement

187,2*8 1
2 bton m 205920,00
0 100,00

19,20*8
3 bton de propret m 500,00 9600,00
0

145,01*
4 Acier Kg 12,00 139209,60
80

660*8
5 cailloux de drainage m 150 99000,00
0

479314,00
Total (DH)

74
Mur de soutnement

Conclusion

Aprs les calculs de ferraillage, et l'tude de la stabilit

externe appliqus sur les deux types de mur de soutnement,
on conclut :

Au niveau structurel , il parait clair que le cas du mur avec

semelle incline une contrainte de sol infrieure celle du
mur avec semelle droite , d'autres part le coefficient de
scurit de glissement et celui de renversement est plus
lev , chose qui implique plus de stabilit du mur .

Quant au niveau quantitatif, le cout total du mur de

soutnement semelle incline est moins cher que celui avec
semelle droite.

Mme s'il reprsente des difficults au niveau de l'excution

des travaux, le mur avec semelle incline est la meilleure
solution adopter pour notre projet.

75
Mur de soutnement

Bibliographie

Site web :
http://www.techniques-ingenieur.fr/base-documentaire/construction-
th3/infrastructure-de-la-construction-42219210/murs-de-
soutenement-c244/
http://mldenstp.blogspot.com/2013/04/untitled-document-function-
cal-h.html
http://mldenstp.blogspot.com/2013/05/note-calcul-
ms.html#.UcE44udhXzA

http://fr.wikipedia.org/wiki/Mur_de_sout%C3%A8nement
http://gilbert.aq.upm.es/sedhc/biblioteca_digital/Tratados/T-123.pdf
http://www.civilmania.com/forum/
http://www.qualiteconstruction.com/fileadmin/medias/enseignants/p
oints-sensibles/fondations-infrastructures/fond_a03.pdf
http://www.tensarcorp.com/uploadedFiles/IFRN_MESA_IG_SpecCons_
6.04.pdf

Ouvrage :

Rapport gotechnique.

Cours du mur de soutnement.

Ouvrage de soutnement.

Henry Thonier Tome 5.

Association technique pour le dveloppement de lemploi du

treillis soud. (Chapitre 5 : Les murs de soutnement).

76
Mur de soutnement

SETRA , (ouvrage de soutnement MUR 73-)

rgles BAEL 91 modifi 99

77