SE PUEDE DEMANDAR LA INEFICACIA DE LOS ACTOS DE

DISPOSICIN QUE HACE UN PADRE DE FAMILIA SOLO A FAVOR DE SUS

HIJOS MATRIMONIALES, SIN DEJAR LIBRE NINGN BIEN DE VALOR A
FAVOR DE SUS HIJOS EXTRAMATRIMONIALES?
Consulta:

Jess Miguel tiene dos hijos con Albertina, su esposa. Sin embargo, como consecuencia de su
vida disoluta, tuvo dos hijos ms, pero con Senobia, una mujer que conoci en su centro de
labores. Cierto da, con la finalidad de favorecer a sus dos hijos matrimoniales, decide llevar a
cabo un acto de disposicin en virtud del cual les transfiere la titularidad de muchas de sus
propiedades, sin dejar libre ningn bien de valor a favor de sus otros dos hijos. Enterada de eso,
la madre de estos dos ltimos, nos consulta qu puede hacer para que sus hijos no resulten
perjudicados.

Respuesta:

Para absolver la presente consulta, es necesario efectuar un breve excursus sobre algunos
tpicos relacionados, porque solo de esa manera estaremos en condiciones de obtener resultados
satisfactorios.

Pues bien, en primer lugar, es menester abordar el tema de la accin revocatoria o pauliana,
por cuanto existe la posibilidad de que el caso se subsuma en su radio de accin.

La accin pauliana, tambin conocida como accin revocatoria, es una manifestacin concreta
de la responsabilidad patrimonial del deudor (la llamada garanta patrimonial). No se trata,
entonces, como errneamente cree nuestra doctrina y jurisprudencia, de una materia que atae al
negocio jurdico. Es, en realidad, un tpico perteneciente al Derecho de las obligaciones. Su
regulacin en el libro dedicado al negocio jurdico solo puede explicarse en una confusin entre
el fraude a los acreedores y el fraude a la ley que s es una materia negocial. Ella no es sino un
mecanismo de tutela de las situaciones jurdicas subjetivas, concretamente, del derecho de
crdito. Como se sabe, los mecanismos de tutela de las situaciones jurdicas subjetivas se pueden
clasificar en dos grandes grupos: (a) la tutela final y (b) la tutela preventiva. Los mecanismos de
tutela de las situaciones jurdicas subjetivas son los medios a travs de los cuales el ordenamiento
reacciona ante la lesin u objetiva posibilidad de lesin de los intereses subyacentes a las
situaciones subjetivas. Precisamente, la tutela final es la reaccin ante la lesin consumada del
inters, mientras que la tutela preventiva es la reaccin ante la objetiva posibilidad de que ello
suceda. La accin pauliana, entonces, es un mecanismo de tutela preventiva. Est disciplinada por
los artculos 195 a 200 del Cdigo Civil en un lugar, que como se ha indicado, resulta
inadecuado.

El artculo 195 del referido Cdigo contiene la norma de portada del instituto. Dicho artculo
seala que el acreedor, aunque el crdito est sujeto a condicin o a plazo, puede pedir que se
declaren ineficaces (nosotros diramos inoponibles), respecto de l, los negocios jurdicos
gratuitos del deudor por los que renuncie a derechos o con los que disminuya su patrimonio
conocido y perjudiquen el cobro del crdito. Los requisitos de operatividad de este mecanismo de
tutela son, entonces, el acto de disposicin del deudor y que ese acto ponga su patrimonio en una
situacin tal que traiga consigo una objetiva posibilidad de que el crdito sea satisfecho.
 A luz de lo sealado hasta aqu, en el caso materia de la consulta no parece que se pueda
acudir a la accin revocatoria o pauliana para pedir la inoponibilidad o ineficacia relativa del
negocio de disposicin, salvo, claro est, que los hijos matrimoniales tengan alguna acreencia
efectiva y demostrable respecto del padre, dado que este mecanismo de tutela, como ya se ha
indicado, opera solo para proteger el derecho de crdito.

Por otro lado, podra tratarse de una hiptesis de simulacin relativa (porque se habra
aparentado celebrar una compraventa ocultando una donacin), caso en el cual; sin embargo, los
terceros perjudicados, es decir, los hijos extramatrimoniales, que estaran interesados en sacar a la
luz el contrato oculto (la donacin), no estaran legitimados para pedir la anulacin de este
contrato anulable, por cuanto esto es posible, tal como el artculo 222 del Cdigo Civil seala,
solamente para las partes y no para los terceros ajenos al contrato. Finalmente, hay que sealar
que no podran acudir a las normas sobre la legtima y la colacin, por cuanto estas operan tras la
muerte del causante. En suma, no parece existir posibilidad de obtener un pronunciamiento que
declare la ineficacia (o, en el caso de que se trate de simulacin relativa, la anulacin) del negocio
de disposicin.

Base legal:

Cdigo Civil: arts. 195 y 222.

Actualidad Juridica -2011/ACTUALIDAD JURDICA/INDICE DE TOMOS/Tomo 151 - Junio 2006/DERECHO
APLICADO/ACTUALIDAD CIVIL/CASOS PRCTICOS Y CONSULTAS CIVILES/SE PUEDE DEMANDAR LA INEFICACIA DE LOS
ACTOS DE DISPOSICIN QUE HACE UN PADRE DE FAMILIA SOLO A FAVOR DE SUS HIJOS MATRIMONIALES, SIN DEJAR
LIBRE NINGN BIEN DE VALOR A FAVOR DE SUS HIJOS EXTRAMATRIMONIALES?