ESPECIALISTA :

EXPEDIENTE :
CUADERNO : Principal
SUMILLA : Contestacin

SEOR JUEZ DEL SEGUNDO

Procuradura Pblica del Gobierno Regional de

representadas por Regional a cargo de los Asuntos

Judiciales del, identificado con DNI sealando domicilio

legal y procesal en la de Paucarpata, Casilla Electrnica

N, en la Accin de Pago de Beneficios Sociales que

sigue, en contra de la Gerente Regional de Transportes

y Comunicaciones otro, a usted respetuosamente, digo:

I. DE LA REPRESENTACION DEL ACTOR:

La recurrente es Adjunta al a cargo de los Asuntos Judiciales del Gobierna,

nombrada por, y me apersono a proceso en representacin del Gobierno Regional

de Arequipa y de la Gerencia Regional de, y sealo mi domicilio legal y procesal el

consignado en el exordio del presente.

1-A Copia de DNI de la recurrente.

1-B Copia de la Resolucin Ejecutiva Regional N 099-2003-GR.

1-C Constancia de Habilidad expedida por el Colegio de Abogados de Arequipa.

POR LO EXPUESTO:
 A Ud. pido se me tenga por apersonado al proceso.

PRIMER OTROSI DIGO.- De conformidad con lo previsto en el inc. 1 del art. 446

del Cdigo Procesal Civil, de aplicacin supletoria a este proceso, deduzco la

excepcin de incompetencia por razn de materia y solicito se anule todo lo

actuado y dar por concluido el proceso al momento de declararse fundada la

excepcin propuesta.

FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO

RESPECTO A LA INCOMPETENCIA POR RAZON DE MATERIA

1. Tal como aparece de la demanda, el demandante tiene como pretensin

principal el pago de beneficios sociales por conceptos de compensacin

por tiempo de servicios, gratificaciones por fiestas patrias y navidad,

gratificaciones truncas y en forma accesoria el pago de intereses, seor la

Gerencia Regional de Transportes y Comunicaciones, procedi a emitir los

correspondientes actos administrativos con la finalidad de pagar los

beneficios sociales del demandante mediante la, la cual fue impugnada

mediante el recurso de apelacin, resuelto con, es decir nos encontramos

ante actos administrativos.

2. Al admitir la demanda en la va procedimental del Proceso Ordinario

Laboral, se est transgrediendo el artculo 3 de la Ley 27584, Ley que

Regula el Proceso Contencioso Administrativo: el cual establece que las

actuaciones de la administracin pblica slo pueden ser impugnadas en el

proceso contencioso administrativo, salvo en los casos en los que se pueda

recurrir a los procesos constitucionales.

3. En tal sentido cualquier reclamacin que pretenda debe realizarse en un

Proceso Contencioso Administrativo, que es el proceso especial por razn

de la materia, al tratarse de un servidor pblico, el cual cuestiono en va

administrativa la, mediante la cual se le paga todos sus beneficios sociales,

el recurso impugnatorio de apelacin fue resuelto mediante .

4. Seor, el demandante realiz labores como STA (Servidor Tcnico

Administrativo de la Gerencia Regional de Transportes y Comunicaciones,

se le pagaba sus fondos de estmulo, productividad y dems beneficios,

como a todos los servidores del Estado, por medio del.

5. El Juzgado no debi admitir la presente demanda en va de pago de

beneficios sociales, como si se tratara de un servidor del rgimen privado,

por cuanto el demandante se le viene pagando dentro de los alcances del

rgimen pblico establecido en el Decreto Legislativo N 276 y su

Reglamento, aprobado por el Decreto Supremo N 005-90-PCM, seor el

demandante laboraba cinco das a la semana, gozaba de todos los

beneficios de un empleado pblico como son el pago de Bonificacin

Familiar, Bonificacin por Refrigerio y Movilidad, Aguinaldos por Fiestas

Patrias y Navidad, Bonificacin Extraordinaria por Escolaridad y

Compensacin por Tiempo de Servicios, incentivo a la productividad Goce

de uniforme, incentivo laboral, etc.

6. En consecuencia el reclamo (y cualquier reclamo) del demandante debe

realizarse conforme a las normas prevista en la Ley del Proceso

Contencioso Administrativo, en el presente caso se trata de la impugnacin

de un acto administrativo, es decir con la dacin de la la va que le

 corresponde ante cualquier reclamo referente al petitorio, debe ser resuelta

en el Proceso Contencioso Administrativo.

MEDIOS PROBATORIOS

En calidad de prueba ofrezco las siguientes:

1. La demanda, en la que el demandante seala la existencia del acto

administrativo es decir la y la, debiendo tenerse la misma como declaracin

asimilada.

SEGUNDO OTROSI DIGO.- CONTESTO DEMANDA

I. PETITORIO:

Dentro del plazo concedido cumplo en contestar la indebida demanda de Pago de

Beneficios Sociales interpuesto por, negndola en todos y cada uno de sus

hechos y pretensiones, solicitando sea declarada INFUNDADA en su oportunidad.