Resumen MODULO 3

MODULO III
ESTRUCTURAS DE MERCADO Y COMPORTAMIENTO EMPRESARIAL:

BIENES, SERVICIOS Y FACTORES DE PRODUCCIN
6 MERCADOS Y EMPRESAS PERFECTAMENTE COMPETITIVAS
Las estructuras de mercado que estn relacionadas con la competencia reinante entre ellas se suelen clasificar en (las
3 ltimas forman el bloque de las empresas precio-oferentes, al tener alguna o mucha autonoma a la hora de
determinar el precio del producto en el mercado, frente a la primera, precio-aceptante, que toma el precio del
mercado como dado):
Clasificacin de las principales estructuras de mercado por diversos criterios
6.1 MERCADOS PERFECTAMENTE COMPETITIVOS: BIENES Y SERVICIOS FINALES.
La competencia perfecta es un modelo terico, bajo unos supuestos:

Precio aceptante (o atomstica o empresa competitiva): no puede influir en los precios del mercado, debe
aceptarlos como dados; la curva de demanda de las empresas es infinitamente elstica a la altura del precio del
mercado.
Existe un elevado nmero de empresas que forman la industria y un elevado nmero de consumidores.
El producto que lanzan al mercado es homogneo (el mismo, idntico).
La competencia sera tan perfecta que realmente no existira rivalidad ni competencia real entre las
empresas.
La curva de demanda en realidad indica que, al
precio de mercado, las empresas pueden vender
lo que deseen (no es una curva es una recta
horizontal paralela al eje de abscisas).
No existen barreras a la entrada, o salida, de
nuevas empresas.
Las empresas tratan de maximizar los beneficios
perodo a perodo.
No hay intervencin estatal.
Existe movilidad perfecta de los factores de
produccin; geogrfica y sectorialmente.
Conocimiento perfecto sobre precios y demanda,
informacin que tienen sin coste.
Pgina 1/40
http://xabelasturies.blogspot.com.es
Principios de Microeconoma Mdulo 3. Estructuras de mercado y comportamiento empresarial:
Bienes, servicios y factores de produccin.
6.2 MAXIMIZACIN DEL BENEFICIO
A precios constantes, la curva de ingresos totales es una lnea recta

(precio x cantidad) cuya pendiente es el precio y los costes son los
ya conocidos.
El beneficio mximo se establecer por la mayor diferencia entre

ambas curvas para un volumen de output ptimo (vendra dado
por la igualacin de las pendientes de las dos curvas).
6.3 EL EQUILIBIO A CORTO PLAZO DE LA EMPRESA COMPETITIVA.
El problema al que se enfrenta la empresa en competencia perfecta, es la de la maximizacin del Beneficio (B), siendo
este (bajo las premisas anteriores, precio cte. Para la empresa): B(x) = I(x) C(x)
Maximizacin del beneficio, la obtendremos en base a: 1 derivada = 0 y 2 derivada < 0. Sabiendo que la primera
derivada es el Beneficio marginal:
Bx I x C x . El ingreso medio, marginal y precio coinciden en el

caso de la competencia perfecta para una empresa, y
son adems la curva de demanda en el sentido
Bm I mCm 0 ; I m Cm mencionado a la que hace frente la empresa.
I Las tres condiciones de equilibrio a corto plazo de la

IT p x ; Im p
x empresa perfectamente competitiva son:
1. igualar el ingreso marginal al coste marginal

IT
IM p; IM I m p I m Cm
x
2. que para ese volumen de output los costes sean
crecientes, Cm > 0
CT
Cm I m Cm p 3. que el precio sea mayor o igual al mnimo de los
x costes medios variables, p CMV.
Es decir, la empresa sabe cul es el nivel de output ptimo que debe lanzar, igualando el coste marginal al ingreso
marginal, o mejor al precio conocido y que debe aceptar. Esto solo significa que la empresa hace lo mejor que puede
hacer, pero no que se encuentre en situacin de beneficios:
EL B normal se considera incluido en los costes, por lo que el B debe interpretarse por B extraordinarios.
Pgina 2/40
Aunque dos volmenes de output, x1 y x2, cumplen la condicin de

equilibrio, p=Im=Cm , slo uno ser el realmente ptimo, el mayor
de los dos. El equilibrio se produce para aquel volumen de output
que maximiza la diferencia entre ingresos y costes totales. (2
condicin citada anteriormente)
Siguiendo la fig. 6.5: (la C final se refiere al Corto plazo)

- Si el precio es mayor a p2 la empresa obtiene beneficios
extraordinarios.
- En p2 cubre todos los costes, se B extraordinario nulo.
- Si es p3, perdidas iguales a todos los costes fijos.
- Entre p2 y p3, pierde una parte de los constes fijos.
- Si el precio cae por debajo de p3, pierde tambin
variables, la empresa cerrar (no se mantiene una
empresa en la que a ms venta ms perdida)
6.4 EL MNIMO Y EL PTIMO DE EXPLOTACIN Y LA CURVA DE OFERTA.
La curva de oferta (S) de la empresa perfectamente

competitiva a corto plazo es la curva de costes
marginales a partir del mnimo del coste medio variable
a corto plazo ( CMVc ), y es el lugar geomtrico de los
pares de puntos precio cantidad que reflejan los
volmenes que la empresa est dispuesta a ofrecer a
los diferentes precios.
Al volumen de output (x0) correspondiente al precio

igual al mnimo coste medio variable se le denomina
punto de cierre o mnimo de explotacin. El B en este
punto sera CF.
La curva de oferta de la empresa perfectamente competitiva a largo plazo ser la de costes marginales a partir
del mnimo de costes medios a largo ( CMVL )
6.5 LA INDUSTRIA COMPETITIVA EN EL CORTO PLAZO.

La industria es el conjunto de las empresas que producen el mismo bien. La curva de oferta de la industria es la suma
horizontal para cada precio de las curvas de oferta de todas las empresas que la componen, en ausencia de efectos
externos.
La consideracin de un mayor nmero de empresas, respecto a un nmero inicial de partida, tiende a tumbar o
aplanar (ms elstica) la curva de oferta del mercado.
Pgina 3/40
El mercado para un bien homogneo lo forman la curva de demanda, que para la industria es normalmente
decreciente al modo habitual, y la curva de oferta de la industria.
Las empresas con prdidas saldrn del mercado y las con beneficios pueden atraer a otras o llevar a la ampliacin de
las empresas ya instaladas con beneficios positivos.
Las ampliaciones o contracciones de la industria, es decir, las entradas de empresas atradas por la existencia de
beneficios extraordinarios, y las salidas, conduciran a un equilibrio a largo plazo en el que no habra beneficios
extraordinarios.
Es necesario suponer que las empresas son pequeas y que trabajan bajo rendimientos crecientes.
Las empresas con prdidas saldrn del mercado y las con beneficios pueden atraer a otras o llevar a la ampliacin de
las empresas ya instaladas con beneficios positivos.
La industria es el conjunto de las empresas que producen el mismo bien. La curva de oferta de la industria es la suma
horizontal para cada precio de las curvas de oferta de todas las empresas que las componen, en ausencia de efectos
externos.
6.6 EQUILIBRIO A LARGO PLAZO DE LA EMPRESA Y LA INDUSTRIA COMPETITIVA.
A largo plazo, no menos que a corto, la empresa tpica se gua en su

intento de maximizar el beneficio, por los costes marginales,
igualando precio a su coste marginal a largo plazo, y teniendo en
cuenta la restriccin de cubrir los costes a largo. (Recurdese que a
largo no existen factores fijos).
En ese contexto, el equilibrio de las empresas se produce cuando han
ajustado sus plantas y equipo (los factores fijos) hasta el volumen de
output correspondiente al mnimo de sus costes medios a largo plazo,
es decir, cuando la empresa tiene la dimensin ptima. En este punto
coinciden las curvas de costes medios a corto y a largo.
A largo plazo, cuando la probabilidad de que cambie el precio de

mercado es mayor, la empresa tambin tiene ms posibilidades de ajuste, que a corto plazo.
Al no haber factores fijos, los rendimientos decrecientes son menos acusados que a corto, y la curva de costes
marginales a largo plazo es ms plana o tumbada que la de corto plazo (son las que reflejan las variaciones en los
costes) y por consiguiente, incorporar ms posibilidades, ser ms elstica o sensible que la de corto plazo.
La curva de CML de la empresa es tangente a la curva de demanda horizontal definida por el precio de mercado. Por lo
tanto, en el largo plazo no existen beneficios extraordinarios.
En equilibrio:
Cm C Cm L CMC CML p I m IM
Pgina 4/40
La curva de oferta de la industria largo plazo ser ms elstica que la correspondiente de la empresa individual,
porque
Porque la correspondiente a la empresa a largo es ms elstica que su misma curva a corto, y
porque el nmero de empresas a largo ser mayor que a corto.
La competencia perfecta y las economas de escala o rendimientos crecientes a escala significativas son incompatibles
entre s, lo que es una explicacin parcial de que es muy difcil encontrar sectores de los mercados reales
caracterizados por los supuestos de esta industria. Porque los avances tecnolgicos de las ltimas dcadas y la propia
dinmica de los mercados propenden a dichas dimensiones y escalas, pero ello a su vez va contra la competencia.
Tamao del mercado y nmero de empresas:

d s
Sabiendo lo que lanza al mercado una empresa, xi, y conociendo la cantidad intercambiada en el mercado x = x = x ,
basta con dividir la segunda por la primera:
n x
xi
6.7 INDUSTRIAS DE COSTES CONSTANTES, CRECIENTES Y DECRECIENTES.
Hay dos tipos de economas importantes, las internas a la empresa y las internas a la industrial, pero externas a la
empresa.
Existen tres posibilidades segn que el precio de los factores permanezca constante, crezca o decrezca a media que,
digamos aumenta la demanda de los productos, y la empresa (tb la industria) expanda la oferta y la demanda de
factores. No necesariamente son tres tipos de mercados de factores los que hay, puede ser uno mismo en tres fases
distintas, segn el nivel de la demanda.
Relajando la clusula caeteris paribus, que inclua precios y tecnologa dada, las verdaderas ofertas son las que
recogen los cambios simultneos en todas, o muchas, de las empresas que componen la industria.
La forma emprica de la curva de oferta:
Cuando la tecnologa de la empresa es tal que la empresa presenta rendimientos constantes a escala, la curva de
costes a largo plazo (tanto medios como marginales, que coinciden) y la curva de oferta a largo plazo se representan
mediante una lnea horizontal paralela al eje del output a la altura de dichos costes, todo un tramo de mnimos. La
cantidad ofrecida depender del precio:
Si el precio es igual o mayor que el mnimo del coste la empresa lanzar una cantidad elevada.
Si el precio es inferior al mnimo de dicho coste, la empresa no ofrecer nada, radicando la explicacin
directamente en las consideraciones ya discutidas.
6.8 VALORACIN DE LA COMPETENCIA PERFECTA: ASIGNACIN DE RECURSOS.
En competencia perfecta el mecanismo del mercado da lugar a una asignacin ptima de los recursos en el siguiente
sentido:
- El output se produce a los costes mnimos factibles (y/o al mximo output potencial; mnimos de las curvas de
costes medios a largo plazo)
- Los consumidores pagan el precio ms bajo posible (idnticamente igual a los costes marginales, en el mnimo
punto anterior, que representan el coste de oportunidad de la sociedad).
- Las plantas se usan a plena capacidad en el largo plazo, no hay exceso ni defecto. (mnimos de las curvas a corto
que coinciden con las de largo)
- Las empresas no obtienen beneficios extraordinarios, si los beneficios normales.
6.9 VARIACIN EN LOS COSTES DE LAS EMPRESAS E IMPUESTOS.
1. Variacin en los costes fijos y/o establecimiento de impuestos de cuanta fija o sobre el beneficio de las
sociedades: Un aumento (disminucin) de los costes fijos, afectar a los costes medios fijos y, en consecuencia, a
los totales medios, hacindoles desplazarse hacia arriba, o abajo, segn la direccin. No afectar al volumen de
output lanzado, ya que depende de la condicin precio igual al coste marginal, p=Cm, que no se ve afectada. S
que afectar a los beneficios y por tanto, a largo plazo si la empresa se encontrase en situacin de equilibrio, no
existen beneficios extraordinarios, entrara en situacin de prdidas y por tanto el efecto de abandono de
Pgina 5/40
empresas de la industria, lo que llevara a un desplazamiento

de la curva de la oferta a la izquierda y por tanto elevndose el
precio de equilibrio de mercado, etc. Lo impuestos fijos sobre
beneficios inciden de igual modo.
2. Variacin en los costes variables y/o impuestos sobre las

ventas: En este caso si se altera el volumen de output de
equilibrio, ya que, un aumento en los costes variables implica
un desplazamiento de la curva de oferta hacia la izquierda y
atrs (hacia arriba) y la de costes marginales, reduciendo la
cantidad ofrecida al precio vigente. Ahora bien, en este caso no
hay motivo para que vare el nmero de empresas en la
industria.
Est claro tambin que un impuesto tipo IVA, es similar en sus
efectos, por lo que se le aplican los mismos comentarios.
3. Traslacin de los impuestos: quin soporta la carga de los

mismos?: Depende de las elasticidades de las curvas de oferta y de
demanda, cabiendo un conjunto de respuestas segn las diversas
combinaciones y casos, estando claro que un impuesto traslada
hacia atrs la curva de la oferta:
a) Cuanto mayor sea la elasticidad de la curva de oferta de

mercado, mayor tambin ser la proporcin de impuesto
trasladada o soportada por el consumidor, e inversamente para la
empresa.
b) En la medida que la elasticidad de la curva de oferta de

mercado sea positiva- como es en el caso habitual o normal- se
producir un reparto de la carga entre los consumidores y la
empresa.
Existen dos casos lmite que tambin tiene inters. Uno cuando la curva de oferta de mercado se hace completamente
elstica (horizontal, el impuesto se traslada totalmente al consumidor). Otro- an menos habitual- en el caso
hipottico de una curva de oferta negativa.
6.10 DOS MERCADOS COMPETITIVOS FUNCIONANDO SIMULTNEAMENTE:
Supongamos ahora no un nico mercado si no dos mercados (1 y 2) en cada uno de los cuales se intercambian dos
bienes sustitutivos. Suponemos que inicialmente ambos se encuentran en equilibrio a corto y largo plazo.
Si en el 1 se produce un desplazamiento de la demanda a la derecha (ejm.- cambio en gustos) dar lugar a un nuevo
punto de equilibrio (figura izquierda de las grficas) en el mercado 1 pero con efecto en el 2 (grfica de la derecha).
Pgina 6/40
Esta es la primera doble reaccin derivada del

choque exgeno de la demanda, el aumento
del precio del bien 1 y el consiguiente aumento
de cantidades deriva en descensos en el
producto 2 al ser sustitutivos.
Pero esto traer ajustes a largo plazo. El paso

de un precio a otro ; y de
determina la aparicin de beneficios
extraordinarios en 1 y prdidas en 2 (figuras de
abajo).
Esto deriva en que los inputs ociosos del

mercado 2 se desplazarn a 1.
Se aprecia as la soberana del consumidor

sobre las decisiones empresariales, ms pasivas
(en esta teora).
Todo ello llevar que algunas empresas del
mercado 2 cierren o se vayan al 1.
Pero no se queda ah, el aumento de output en

1 har que aumenten los factores requeridos
(capital y trabajo) e inverso en el 2. Este ajuste
se describe en el siguiente grupo de grficos:
Pgina 7/40
7 MERCADOS MONOPOLISTAS
7.1 IDENTIFICACIN DE LOS MONOPOLIOS
Las causas ms significativas que explican la aparicin o la

persistencia en el tiempo del monopolio, puede estar el tamao del
mercado, la demanda del mismo, que puede no permitir ms de
una empresa de tamao ptimo (dada la tecnologa dada), y por
ello, slo una empresa ser capaz de recoger las economas de
escala potenciales. Este caso es el llamado monopolio natural.
En el caso del monopolio legal, cabe preguntarse por las razones
econmicas que llevaron al legislativo a establecerlo as. Ejemplos
seran las compaas de telefona o cualquier otro Post Office
europeo, americano o japons, hasta la liberacin de los mercados,
aparicin de los satlites de telecomunicaciones u otros medios
tcnicos.
En otras ocasiones es la propia poltica econmica consciente de la
empresa la que impide la entrada en el sector, mediante, por
ejemplo, diferenciacin y/o publicidad.
El monopolio definido en la prctica: Las normas de la Unin Europea se contentan con definir una posicin
dominante en el mercado que cuantifican con una cuota mayor o igual al 40 por ciento del mismo. Otra forma es la
regla de las cuatro empresas, que suma las cuotas de las mayores, y si estas superan al 60 por ciento del mercado, se
supone que est monopolizado. Es fcil encontrar empresas monopolistas, alguna empresa grande en relacin al total
mercado, pero no mercados monopolistas.
Si la escala mnima eficiente es relativamente grande (un cierto volumen de output), puede actuar como barrera a la
entrada.
7.2 LA EMPRESA MONOPOLISTICA PURA DE OFERTA.
El monopolio es una forma de mercado caracterizada por los siguientes supuestos:

Existe una sola empresa.
El producto es homogneo y no existen sustitutivos cercanos de dicho producto.
Existen barreras a la entrada en este mercado, bien de tipo legal o de tipo econmico. No existe libertad de
entrada y salida de la industria.
Maximiza el beneficio perodo a perodo, ya que probablemente no hay razn para no hacerlo as a ese nivel
analtico.
El monopolista tiene conocimiento perfecto o informacin perfecta del mercado y sus condiciones.
Existe movilidad perfecta de los factores.
La empresa monopolista es la industria en este caso. La demanda de mercado coincide con la curva de demanda a la
que se enfrenta la empresa monopolista.
Pgina 8/40
Uno de los temas importantes del anlisis, en general de las empresas precio oferente, es la explicacin de la
persistencia de tasas de beneficio superiores a la uniforme de
competencia.
Por ello, lanzar una cantidad determinada al mercado en espera de
que el mismo establezca un precio que sea rentable para la empresa
sera absurdo, porque podra no ser suficiente para alcanzar la tasa
de beneficio deseada. Ser mejor para ella fijar un precio
remunerador y que el mercado establezca la demanda o cantidad
vendida.
El tema conecta con la determinacin de precios por la tcnica
alternativa a la oferta y la demanda denominada mark-up segn la
que los precios de mercado no se establecen directamente a travs
del mecanismo de la oferta y la demanda sino que se llevan a cabo
mediante la adicin de un margen de beneficios sobre los costes,
donde la demanda tiene un papel indirecto, consistente de forma
fundamental, en la fijacin de las cantidades.
Lo que no puede hacer es fijar un precio y una cantidad arbitrarios,
que no respeten, o violen la restriccin que impone la curva de
demanda.
Se suele suponer que las curvas de costes de la empresa monopolista sern al menos del mismo tipo que las
correspondientes a la competencia perfecta.
7.3 OBTENCIN GEOMTRICA DEL INGRESO MARGINAL EN UN CASO SENCILLO.
Siendo la curva de la demanda sencilla (lineal):

p = a bx
siendo a y b positivos (ver en la figura recta D)
Los puntos extremos sern:

p = 0 -> x = a/b
x = 0 -> p = a
El ingreso total ser:

2
I = px = (a bx)x = ax bx
Y el marginal:
Im = Im = a 2bx
(Doblemente inclinada que la demanda)
El Im ser nulo, cuando I sea mximo:

a 2bx = 0
a = 2bx ; x = a/2b
7.4 EQUILIBRIO A CORTO PLAZO DE LA EMPRESA MONOPOLISTICA PURA.
Para la obtencin del ptimo, la empresa monopolista deber de cumplir una serie de condiciones (similar a la de la
competencia perfecta, pero lgicamente con algunas diferencias significativas):
La igualdad del ingreso marginal al coste marginal, Im = Cm. 1

C m I m p 1
La condicin de segundo orden de mximo (que geomtricamente el coste
E
marginal corte al ingreso marginal desde abajo), Im < C`m Pm I m
Pm CMV
Que el precio cubra al menos los costes medios variables, siempre para un
cierto volumen de produccin.
Pgina 9/40
La funcin de ingreso total, viene dada por el producto de las cantidades vendidas a los diferentes precios, el precio
ya no es constante como en la competencia perfecta, sino que desciende, afectando no slo a las unidades
adicionales, sino a todas las dems ofrecidas anteriormente. Por tanto, aumentar la cantidad vendida a partir de una,
tiene dos efectos parciales de direccin contraria en su impacto sobre los ingresos, y en consecuencia sobre los
beneficios, un aumento en la cantidad y un descenso en el precio.
- Suponiendo la demanda lineal (fig. 7.4), el ingreso marginal

viene establecido por la lnea discontinua y la primera condicin
de mximo beneficio, ingreso marginal igual a coste marginal,
similar a competencia perfecta, establece como volmenes de
produccin potenciales de equilibrio x1 y x2 = xM (ambos
cumplen esta exigencia).
- La segunda condicin del monopolio establece que el ptimo

se situar en el punto de produccin ms alejado del origen x 2,
que ser xM (M denota aqu monopolio).
En efecto si el monopolista se sita en x1 ver que al aumentar la
produccin, aumentarn los ingresos ms que los costes (I m>Cm)
por lo tanto estimular seguir aumentando la produccin hasta
xM
Debe apreciarse que la expresin que iguala el ingreso marginal

al coste marginal, es una ecuacin en una sola variable, el
volumen de produccin o output. Una vez determinado x2 = xM
podemos obtener el precio de equilibrio en el monopolio PM
sobre la curva de demanda.
Se observa en ambas grficas que el precio de monopolio es superior

al ingreso marginal para ese volumen de output.
La tercera condicin, como en competencia perfecta, se da ya que si el

precio no cubre al menos los costes medios variables, al monopolista
no le traer cuenta producir y por tanto cerrar a largo plazo.
Dos resultados importantes:
- El monopolista siempre se situar en el tramo elstico de la curva de

la demanda E>1, lanzando un volumen de output inferior a la abscisa
para la que se anula el ingreso marginal (momento en el que el ingreso
total es mximo). Se cumple que:
( )
E>1 ya que en la frmula si E1 los Ingresos y costes marginales seran

nulos o negativos, algo absurdo dada la tecnologa.
- El monopolista demanda menos factores de la produccin y paga

menos que las empresas perfectamente competitivas.
Pgina 10/40
Diversos ndices de monopolio:
El ndice de Lerner trata de medir el grado de monopolio: Si el precio es igual al coste marginal, es evidente
que son las condiciones de la competencia perfecta, y el grado de monopolio, es decir, el poder del
monopolio se habr reducido a cero. Por lo que la diferencia entre ambos, precio y coste marginal seala el
grado buscado.
p Cm
IL
p
n
El ndice de Herfindhal es: IHH Si2 siendo Si, la participacin de cada empresa en el mercado (cuota
i 1
de mercado).
IHH = 10.000 -> Monopolio (100%)
IHH > 2.000 -> El Mercado empieza a estar muy concentrado
IHH < 1.000 -> Cercano a competencia perfecta
Estos ndices no tienen una gran potencia ya que omiten cuestiones como las barreras de entrada.
7.5 INEXISTENCIA DE CURVA DE OFERTA DEL MONOPOLISTA.
Dados sus costes marginales, el monopolista puede ofrecer la misma cantidad para diferentes precios, segn la
elasticidad precio de la demanda, por lo que no existe una relacin nica entre precio y cantidad ofrecida, que es lo
que entendemos por curva de oferta tradicionalmente.
En el monopolio puede ocurrir que para diferentes demandas y diferentes ingresos marginales, las condiciones de
maximizacin den lugar a bien dos o ms precios para un mismo output, o dos o ms output para un mismo precio.
Por ello se dice que no hay curva de oferta sino puntos de oferta.
7.6 EQUILIBRIO A LARGO PLAZO DEL MONOPOLIO.
Lo normal es que a corto plazo el monopolio registre beneficios, sobre todo si la empresa es privada. En el caso de
que el monopolio sea pblico y pueda funcionar con precios polticos o registrar prdidas, eventualmente deberan
ser sufragadas va Presupuestos Pblicos, estatales, regionales, etc., u otro mecanismo.
A largo plazo el monopolista puede ampliar su planta, o plantas productivas, o utilizar la que dispone para maximizar
su beneficio. Ahora bien, con entrada bloqueada, el monopolista no necesariamente alcanza la escala ptima, el
mnimo CML de su planta hipottica, ni utiliza la planta de que dispone en su ptimo, el mnimo de su CMTC.
Lo lgico es que no lo haga ya que con la entrada bloqueada puede obtener beneficios extraordinarios tambin en el
largo plazo.
Pgina 11/40
La posicin exacta de su utilizacin de la capacidad depender de la demanda. Segn sea esta, estar por debajo,
alcanzar el mnimo de sus costes, o incluso se ver obligado a construir una planta por encima de la ptima, en
algunos casos.
7.7 MONOPOLIO Y PROGRESO TCNICO.
Algunos autores mantienen que los beneficios extraordinarios son necesarios, para no desanimar la innovacin
especialmente la tecnolgica. En la prctica, el monopolio no se regir por los principios tericos puros.
Si el beneficio es grande la empresa ser capaz de incurrir en gastos para I+D sin problemas financieros. Las patentes
protegern durante unos aos la inversin. De otro lado, si la empresa monopolista se siente amenazada por algn
tipo de entrante competidor potencial, es posible que le interese no alejarse demasiado de las reglas de la
competencia.
7.8 MONOPOLIO CON DOS PLANTAS: BREVE DESCRIPCIN.
El monopolista no solo debe atender, en este caso, al problema de

determinar qu cantidad producir, tambin al de asignar esa produccin
entre sus plantas de produccin.
El monopolista sumar horizontalmente ambas curvas de coste marginal y

calcular una curva agregada con la que determinar la produccin total
maximizadora del beneficio. Despus distribuir la produccin entre las
plantas de tal manera que los costes marginales sean iguales para sus
respectivas producciones, pues en otro caso sera rentable para la empresa
traspasar produccin de la planta en que el coste marginal es mayor a
aquella en que es menor.
7.9 INEFICIENCIA DINMICA E INEFICIENCIA -X EN EL MONOPOLIO.
Los beneficios extraordinarios pueden utilizarse para invertir en la bsqueda de nuevas tecnologas que reduzcan
los costes por unidad de producto (desplazando hacia abajo la curva de costes medios a L/P) siempre que est
presente el incentivo para ello.
Cuando las empresas abusan de su posicin y no se esfuerzan por mejorar en el tiempo la tecnologa a esa situacin
se le llama ineficiencia dinmica.
La ineficiencia-X (Leibenstein) es un caso especialmente grave de

ineficiencia dinmica, pues no slo desaparece el esfuerzo por
mejorar la tecnologa disponible sino que se abandonan las ms
eficientes ya disponibles.
Como resultado de ello, los costes por unidad de producto sern ms
elevados que en el caso de competencia perfecta. Se trata en
definitiva de un trasvase de parte de los beneficios extraordinarios a
mayores costes, lo que se denomina rentas de monopolio.
En la grfica, los beneficios extraordinarios pasan a ser el rectngulo

PM, CM2, XM. El rea CM2; CM1, XM aparece como coste cuando
realmente son beneficios encubiertos.
Pgina 12/40
Eficiencia asignativa:
Observando el grfico, vemos que el excedente del consumidor es, en

competencia perfecta, el rea del tringulo delimitado por la Demanda,
eje de ordenadas y la recta marcada por el precio competitivo Pc.
En el monopolio, la produccin es menor a un precio es mayor P M, con
lo que el excedente del consumidor pasa a ser el rea F.
Con lo que su beneficio potencial extraordinario es el rea A + B, que
exista en competencia perfecta, pierden los consumidores y gana el
monopolio.
El rea A, adems es una prdida neta de eficiencia, A es una parte del
excedente del consumidor que se pierde y el monopolio no aprovecha.
Es una prdida social, ya que no la aprovecha nadie.
La suma de estas dos reas se le denomina prdida de eficiencia

esttica o ineficiencia asignativa.
7.10 VARIACIONES EN LOS PARMETROS E IMPUESTOS.
La situacin es similar a la de la competencia perfecta, slo que en el monopolio no distinguiremos entre los efectos a
corto y a largo porque las dos situaciones, como ya sabemos, son bsicamente la misma.
Como en competencia perfecta, una variacin en los costes fijos, no afecta a la curva de costes marginales, a la
posicin de equilibrio a corto en cuanto a volumen de output y por ello
el precio no se altera.
Evidentemente si el alza en los costes fijos (impuesto fijo) es muy
elevada y la curva de costes medios totales pasa a estar por encima de la
de demanda, se ver obligado a cerrar al no cubrir costes para ningn
volumen de produccin.
Por la misma razn, el aumento de los costes variables (impuesto sobre
produccin) y por tanto los marginales, altera la posicin de equilibrio
derivada de la igualdad entre ingreso marginal y coste marginal, el
volumen de output ser menor y el precio mayor (como ocurra en
competencia perfecta).
Sin embargo los efectos no sern iguales en ambos mercados debido a
las condiciones de equilibrio de cada uno.
Si la curva de costes marginales tiene pendiente positiva, y es

anloga a la curva de oferta en competencia, el aumento en el
precio ser menor que el del impuesto; resultado este similar al
obtenido bajo competencia.
Si la curva de costes marginales es infinitamente elstica, el
monopolista elevar el precio, pero no en la cuanta total del impuesto, resultado tambin anlogo al de la
situacin perfectamente competitiva; pero en ese caso el monopolista no trasladar toda la cuanta del
impuesto.
Pgina 13/40
7.11 COMPETENCIA PERFECTA FRENTE AL MONOPOLIO: EL COSTE SOCIAL DEL MONOPOLIO Y

LA ASIGNACIN DE RECURSOS.
Bajo monopolio no se da asignacin ptima de recursos:

1. El output no se produce a los menores costes posibles.
2. Los consumidores pagan un precio superior al mnimo posible.
3. Las plantas no necesariamente se utilizan a plena capacidad en el largo plazo.
4. Las empresas pueden obtener beneficios extraordinarios incluso en el L/P.
5. Los consumidores no tienen opcin de eleccin.
La comparacin con competencia perfecta puede hacerse homogneamente solo si se suponen los costes marginales
del monopolio iguales a los de competencia (supuesto demasiado fuerte).
7.12 REGULACIN DEL MONOPOLO.
El monopolio es equivalente a un impuesto indirecto sobre las ventas, de cuanta t, donde pM = pc + t.

Est claro que el monopolio, y el impuesto formalmente, absorben parte del excedente del consumidor.
Si consideramos que la asignacin de recursos es inadecuada en relacin a la competencia perfecta, puede pensarse
que est justificada la intervencin pblica. Los tres mtodos tradicionalmente sugeridos son:
i. Establecer un impuesto de cuanta fija sobre los beneficios que drene los beneficios extraordinarios; ntese
que en ese caso la cantidad lanzada por el monopolista, y el precio cargado, seran los de equilibrio
monopolista puro, slo que, presumiblemente, el conjunto de los consumidores recibiran beneficios
indirectos a travs de las polticas de gasto pblico.
ii. Obligarle a funcionar segn la regla competitiva, ya bien conocida, precio igual a coste marginal.
iii. Hacerle lanzar un volumen de output igual al que resulta de igualar la curva de demanda de mercado con la
de costes marginales, la curva de oferta ficticia.
7.13 EL NMERO DE EMPRESAS CUESTIONADO: MERCADOS CONTESTABLES.
Se define un mercado perfectamente disputable o contestable como aquel que no presenta ninguna restriccin a la
entrada de nuevas empresas.
No pueden existir asimetras, las empresas ya instaladas operan bajo las mismas condiciones que las
entrantes.
Adems no pueden existir costes asociados a la entrada, como gastos de publicidad u otro tipo de inversin
no recuperable costes (hundidos o sunk costs).
Si estos dos supuestos se cumplen las empresas instaladas, aunque sean pocas, o incluso una sola (un monopolio), no
disfrutaran de beneficios extraordinarios a largo plazo.
En estos mercados el precio iguala el coste marginal, lo que es una condicin de ptimo de Pareto, es decir, aquella
situacin que es ptima si no se puede mejorar (encontrar otra) que no sea a costa de empeorar a algunos de los
intervinientes.
Los mercados perfectamente disputables funcionan como mercados perfectamente competitivos con slo que existan
al menos dos empresas instaladas y operando. Se trata del concepto clsico de libre concurrencia, en oposicin al
concepto de competencia perfecta, que depende de la existencia de un nmero muy elevado de empresas.
Pgina 14/40
8 COMPETENCIA MONOPOLSTICA Y DIFERENCIACIN DE PRODUCTOS
En el espectro de tipos de empresa y mercados ms cerca del oligopolio y del monopolio que de la competencia
perfecta se encuentra la competencia monopolstica, siendo por tanto el tipo de empresa precio oferente.
En competencia monopolista
8.1 DIFERENCIACIN VA PRODUCTOS HETEROGNEOS: COMPETENCIA MONOPOLSTICA.
Si las empresas diferencian su producto, pasan a tener curvas de demanda para los productos de su variedad con
pendiente negativa (decreciente), aumentando con ello la posibilidad de control de los precios.
Pero, si los productos se parecen entre s, es decir, presentan una elevada elasticidad precio cruzada de demanda,
entonces las demandas de estos sustitutivos cercanos, sern muy sensibles a las variaciones en los precios. Por ello el
concepto relevante ser ahora no el de industria sino el de grupo de empresas produciendo una variedad parecida.
El consumidor elegir demandar la variedad a la que est acostumbrado (clientela), incluso con alzas de precio, hasta
los lmites de la elasticidad precio cruzada.
Condiciones para la competencia monopolstica:

1. Habr muchos consumidores y muchas empresas, aunque no tantas como en competencia perfecta, pero
bastantes ms que en oligopolio, lo que dar lugar a una curva de demanda para la empresa ms elstica que
en un monopolio puro, pero no tan elstica como en la competencia perfecta (al haber ms sustitutivos es
ms sensible a las variaciones en el precio).
2. El producto o productos del grupo no es homogneo sino diferenciado.
3. Los agentes disponen de informacin perfecta sobre las condiciones de mercado, precios, etc.
4. No hay intervencin gubernamental, estatal o similar.
5. Existe libertad de entrada y salida de las empresas en el grupo.
El equilibrio a corto plazo de la empresa tpica del grupo:

El comportamiento de la empresa de competencia monopolista es
virtualmente igual al del monopolio. Basta suponer que en la curva
CMTC estn incluidos los gastos de diferenciacin.
Para ms sencillez suponemos que el mnimo de CMTC se da en el
mismo punto en que se cruzan Im y Cm
En la fig. Se ve que hay beneficios extraordinarios, rea pCM-J-M-CM1, lo
que al haber libertad de entrada atraer a otras empresas y las
existentes tendrn incentivos para variar sus plantas.
El equilibrio a largo plazo:

Est claro que la entrada de nuevas empresas captar para ellas parte
del mercado. (Se supone una prdida uniforme para las empresas instaladas).
Esto hace que con el nuevo mercado (fig 8.1) la curva de la demanda D 2
est desplazada a la izquierda y ms elstica, y como el resto es
constante, los beneficios extraordinarios se reducen.
Este proceso continuar mientras existan los Bs extraordinarios existan, pero esto no significa que el equilibrio a
largo plazo sea igual al de la competencia perfecta, si no que ser igual al
del monopolio sin beneficios extraordinarios.
Pero dicho equilibrio se encuentra, dada la pendiente negativa de la curva
de demanda, en el tramo decreciente de la curva de costes medios a largo
plazo (fig. 8.2).
La solucin, es decir, el equilibrio, se llama solucin de tangencia. La
dimensin real ms adecuada se consigue en el tramo decreciente de la
curva de los costes medios a largo.
Los costes marginales igualan siempre a los ingresos marginales.
Pgina 15/40
Por ello las empresas:

No agotan las economas de escala (no alcanzan el mnimo de la curva de CML; no se alcanza el output
ptimo).
Tienen unas instalaciones ptimas, es decir, costes medios a corto, por construccin que no alcanzan el
mnimo de la curva de CMC por lo que implican un exceso de planta, o lo que es lo mismo, un exceso de
factores fijos; en suma, presenta un exceso de capacidad productiva (no llegan al mnimo de la curva de
CMTC). Este es el llamado teorema de exceso de capacidad, debido a Nicholas Kaldor en 1935.
8.2 PUBLICIDAD, MARKETING, DIFERENCIACIN Y DEMANDA:
Hasta ahora hemos considerado la demanda como dada, pero la publicidad y el marketing intentan crearla o por lo
menos hacerla propia
Creacin y desarrollo de productos
Fidelizacin del cliente (Marca)
Diferenciacin del producto:

Caracterstcas Fsicas (tecnicas, diseno, )
Diferenciacin Vertical: por medio de la calidad, tecnicas, funcionales,
Horizontal: siendo igual hace creer que son diferentes
Matriz de Ansoff:
1.- Mercados y productos ya existentes: Viejo mercado y
viejo producto, se busca ampliar consumidores en un
mercado estancado, maduro y con muchos competidores,
resulta dificil mejorar los resultados. Se trata de seguir
una estrategia de marketing agresiva de precios y
distribucin del producto.
2.- Producto antiguo y nuevo mercado: Puede ser una

expansin geografica o un nuevo segmento de mercado,
nuevos usos o nuevas aplicaciones.
3.- Mercados antiguos y productos nuevos: Introducin de nuevos diseos, modelos, etc. o actualizacin de los
existentes en mercados ya existentes.
4.- Diversificacin: La mas arriesgada y costosa pero a la par mas rentable.
Herramientas de diferenciacin:
La variables sobre las que actuar reciben el nombre de marketing-
mix:
- Producto.
- Precio.
- Promocin.
- Distribucin.
Los resultados de la publicidad:
El objetivo final es el aumento de las ventas y beneficios, e

idealmente la cuota de mercado. Para ello es necesario desplazar las
curvas de la demanda hacia la derecha y mas inelasticas (verticales)
consiguiendo as mas fidelidad por parte de la clientela.
Pgina 16/40
8.3 LA PUBLICIDAD Y SUS EFECTOS: ALGUNOS RESULTADOS.
La publicidad busca: informar sobre el producto y persuadir al consumidor. Esto puede hacer que un oligopolio con
informacin imperfecta deje de comportarse como un oligopolio y que una publicidad persuasiva, convierta una
competencia perfecta en uno de competencia monopolista, o un oligopolio con productos homogneos en uno con
productos diferenciados.
Una campaa eleva los costes medios pero no los marginales, al ser esta un coste fijo, la demanda y el ingreso
marginal aumentarn (desplazamiento a derecha y arriba) y por tanto los beneficios. El gasto en publicidad afecta
positivamente a la demanda, pero tambin al precio, que a su vez afectar negativamente a la demanda. Por esto, el
gasto en publicidad ser mayor cuanto mayor sea la sensibilidad de la demanda a la publicidad y menor a los
incrementos de precio.
La publicidad tiene un efecto positivo sobre la demanda, pero tambin un coste, por ello cabe preguntarse cul es el
nivel ptimo de gasto en publicidad. Se define en la Condicin de Dorfman-Steiner:
Donde:
g: gasto en publicidad
px: precio por cantidad, Ingresos.
Epub: Elasticidad cantidad gasto en publicidad
Epre: Elasticidad cantidad precio
8.4 DIFERENCIACIN EL PRODUCTO E INVESTIGACIN Y DESARROLLO.
Otra posibilidad al efecto que nos ocupa es la I+D. Es preciso distinguir primero entre progreso tecnolgico y cambio
tcnico. El primero ms asociado al conjunto de conocimientos derivado de las invenciones y el segundo ms referido
a la aplicacin de estas nuevas posibilidades a la produccin, la innovacin.
La tecnologa es conocimiento, la tcnica es manipulacin del producto.
Habra una tercera fase conocida como difusin, que facilitara la adopcin de las tcnicas a todas las empresas
operantes.
Las nuevas tcnicas una vez aplicadas permiten la obtencin de nuevos productos, o de productos mejores, lo que se
conoce como innovacin de producto, y tambin la activacin de nuevos mtodos para producir con menores costes,
o innovacin de procesos.
La investigacin y desarrollo, I+D, es el conjunto de
actividades de investigacin bsica y aplicada, para la
invencin y la innovacin (aplicacin productiva). En
trminos formales es el conjunto de actividades que lleva
a cabo la empresa para moldear y/o desplazar sus
funciones de produccin (hacia arriba) y de costes (hacia
abajo).
El objetivo de las empresas estra en conseguir que la
envolvente de envolventes, cuyo trazo va tomando forma
con el tiempo, marque una trayectoria lo ms inclinada
posible, situndose por debajo de las envolventes de las
empresas competidoras. Obsrvese que operar siempre
con exceso de capacidad, es decir, a la izquierda del
ptimo de explotacin.
Las inversiones en capital fijo requieren tiempo, e incorporan buena parte de los cambios tcnicos, por lo que las
curvas de costes medios a corto plazo (CMC) se deslizarn sobre la envolvente de envolventes (CMTR) descendiendo,
y no sobre las curvas de costes medios a largo plazo estticas (CML).
Las nuevas tcnicas una vez aplicadas permiten la obtencin de nuevos productos, o de productos mejores, lo que se
conoce como innovacin de producto, y tambin la activacin de nuevos mtodos para producir con menores costes,
o innovacin de procesos.
Pgina 17/40
Una innovacin radical o drstica:

De un monopolio con fondos para poner en marcha una nueva tcnica, partiendo del supuesto de rendimientos
constantes a escala (el monopolio tiene una funcin de produccin homogenea y lineal) por lo que los costes medios y
marginales coinciden y son horizontales.
- Una empresa competitiva fija un precio y un monopolio

un precio
- La innovacin de la empresa competitiva puede hacer que

se apropie de todo el mercado y convertirse a en
monopolio.
- El precio se reduce respecto a la situacin competitiva

anterior a , muy inferior que y . Lo mismo cabe
para la produccin, que pasa a , desde o
- Se puede observar que el incentivo de la empresa

competitiva a innovar es mayor ya que se pasa de tener
beneficios normales a tenerlos extraordinarios (rea gris)
- En el caso del monopolio, la innovacin radical le supone aumentar en la diferencia entre nuevos beneficios
extraordinarios (area gris) menos los que ya tena (area amarilla).
- Con esto se entiende que la empresa competitiva abordar la innovacin si su coste es menor que el beneficio
(rea gris), igualmente para el monopolio pero en este caso el coste debe ser menor que el rea gris-rea amarilla.
Como se intuye, al ser el beneficio esperado en el caso del monopolio menor que el de la competencia, habr
costes de innovacin que el monoplio no afrontara y la empresa en competencia si. Esto es un agravante del
coste social del monopolio por ineficiencia dinmica.
8.5 MULTIPLICACIN DE PRODUCTOS COMO BARRERAS A LA ENTRADA DE NUEVOS

COMPETIDORES.
Es una forma de establecer barreras a la entrada en un mercado sin recurrir a la poltica de precios. Consiste en
inundar el mercado con diversas variantes, calidades, modalidades de un mismo producto, de manera que la empresa
potencialmente entrante no vea segmentos del mercado sin cubrir.
Aparentemente existe una gran multiplicidad de marcas rivales, cuando en realidad existen muy pocas casas
productoras, que diversifican sus productos.
Se debe tener en cuenta que suponiendo la existencia de rendimientos crecientes a escala para la produccin de
distintas variedades de producto, ser necesario producir una cantidad mnima, lo que limita el nmero de variedades
posibles. Adems, cada variedad compite con la de similares caracterstica y no con las alejadas.
Imaginemos un nmero n de variedades de producto, situadas en

circulo como en el dibujo. La distancia entre dos contiguas ser 1/n.
Existir una nmax para la cual el B ser cero, pues el numero de
cereales que se venden no cambia aunque aumenten las variedades.
Imaginemos que una empresa se introduce en el mercado con tantas
variedades como las existentes pero no iguales, si no entre las
existentes para diferenciarse. As el nmero de variantes se multiplica
por 2 y los beneficios de la empresa instalada se dividen por 2. La
distancia ahora entre dos variantes ser 1/2n.
Si 2n < nmax habr beneficios.
Por ello la empresa existente, si lleva al mercado tantas variedades
para que n > nmax /2, conseguir que ninguna empresa se plantear
entrar con variedades intermedias ya que ambas perderan.
Adems si la nueva solo entra con una variante, esto solo afectar a la mitad de un segmento contiguo.
Pgina 18/40
8.6 LOCALIZACIN INDUSTRIAL Y DIFERENCIACIN ESPACIAL DE PRODUCTOS.
Supongamos una calle con una longitud determinada de L puntos. Los consumidores no estn concentrados en la calle
si no que estn homogneamente distribuidos a lo largo de esta.
A modo de simplificacin suponemos a un solo vecino (consumidor) por cada uno de esos L puntos y cada uno de ellos
demanda 1 y solo 1 cantidad de producto.
Tenemos dos empresas vendiendo el mismo producto con la nica
diferencia la localizacin de ambas, A (en el punto a de la calle) y B (en
el punto L-b de la calle).
Bajo estas premisas lo nico que influir en la compra sern los costes
de desplazamiento (z por cada punto a recorrer) del consumidor situado en el punto x*.
La demanda de este consumidor x*, ser funcin de los precios y distancias x*=f(pb,pa,db,da)
La diferenciacin se produce por la distancia entre el consumidor y la empresa.
Si A est ms cerca del consumidor que B, db>da y por tanto a igualdad de precios pb + db > pa +da lo que le permitira A
incrementar los precios pa y as tener mayores beneficios.
Si A se sita en el mismo sitio que B, entonces el 50% del mercado se reparte y no hay diferenciacin, pa = pb; pero las
empresas entrara en guerra de precios llevando a este al menos a igualarse al coste marginal.
Pgina 19/40
9 MERCADOS OLIGOPOLSTICOS Y ESTRATEGIAS EMPRESARIALES
Oligopolio, tipo de empresa precio oferente.
9.1 LA TEORA TRADICIONAL DEL OLIGOPOLIO Y SUS LIMITACIONES.
La caracterizacin ms habitual de la estructura de mercado oligopolista ha sido tradicionalmente, y sigue siendo en

general, al menos a ese nivel analtico, a partir del nmero de empresas que lo componen.
Se dice que el oligopolio lo constituye un pequeo nmero de empresas, ofreciendo bienes a un nmero elevado de
consumidores, y al ser aquellas pocas, ello hace que todas sean conscientes de la interdependencia con las acciones
de las dems, y de que incluso traten de estimar las reacciones de sus rivales, rasgos estos de que carecan las
empresas en las dos estructuras de mercado polares revisadas antes (competencia perfecta y monopolio).
La competencia entre las empresas que forman el oligopolio puede ser grande con relacin a la competencia perfecta
y mayor la facilidad de entrada de nuevas firmas, as como menor el tiempo que tardan en reaccionar las rivales ante
una accin por parte de una de ellas.
La multiplicidad de casusticas (muchas opciones de reaccin multiplicada por cada empresa en el oligopolio) de
reaccin ante las acciones de una empresa hace que la teora del oligopolio se bloquee y colapse, hasta el punto de
que ha sido caracterizada desde hace muchos aos como el taln de Aquiles de la teora microeconmica. A partir de
aqu la profesin ha seguido bsicamente tres rutas:
1. La tradicional decimonnica del anlisis duopolista (oligopolios de dos empresas) vetusta y venerable, que
an hoy arroja algunos resultados de inters.
2. Establecer una multiplicidad de modelos ms o menos ad hoc, sin gran relacin entre ellos para explicar por
separado diversos fenmenos parciales observados en el mundo industrial y comercial moderno, y el
enfoque de la teora de juegos, que enfatiza el comportamiento estratgico mencionado.
3. Toda una panoplia de modelos varios aludidos antes y que analizaremos ahora.
9.2 COMPETENCIA ENTRE VARIOS: TIPOS DE OLIGOPOLIO.
El oligopolio puede ser:

Homogneo: si las empresas producen un mismo bien.
Diferenciado: en caso contrario.
La presencia de un nmero pequeo de empresas conlleva, la interrelacin y la tentacin y la tendencia, a realizar

acuerdos que limiten o eliminen la competencia.
Al no existir una teora general, lo oligopolios se pueden clasificar primero en dos grandes tipos:
Colusivos o coaliciones.
No colusivos.
Los colusivos, son con diferencia los ms importantes en su nmero e impacto econmico. Los no colusivos, no son
sino ejercicios formales algo acadmicos, casi carentes de inters en la actualidad, aunque pueden representar
aproximaciones idealizadas de alguna importancia terica.
Las tareas que nos ocuparn en todos los casos sern:

1. Tratar de explicar las decisiones tradicionales de precios y produccin dentro del oligopolio, para facilitar las
comparaciones con estructuras de mercado anteriores, competencia y monopolio.
2. La explicacin de por qu y a travs de qu mecanismo se establecen los beneficios extraordinarios, y su
persistencia en el tiempo.
3. La explicacin del hecho emprico observado de la rigidez de precios en dichos mercados, y
4. La asignacin de recursos resultante.
Pgina 20/40
9.3 OLIGOPOLIOS NO COLUSIVOS.
Los oligopolios pueden clasificarse como guiados por las cantidades o guiados por los precios, en funcin de que
variable guie su poltica econmica. En ambos casos, a su vez las empresas pueden tratar de guiar y controlar el
mercado, simultneamente, o una de ellas intentar ser lder, y otra u otras seguidoras.
Un caso extremo de modelo oligopolistico es un duopolio, formado por tan slo dos empresas.
Modelos de duopolio:
Modelo Cournot: (modelo guiado por las cantidades). Es habitual establecer los siguientes supuestos
simplificadores al tratar este modelo:
i. La funcin de demanda a que hacen
frente los oligopolista es lineal (una
lnea recta).
ii. Los costes marginales son constantes,
es decir, la funcin de produccin
presenta rendimientos constantes a
escala.
iii. Las empresas tratan de maximizar el
beneficio perodo a perodo.
iv. Se supone que las variaciones
conjetrales son nulas (es decir, las
reacciones de unas a las acciones de
otras)
Viendo en la figura las relaciones entre la
cantidad lanzada por una empresa como funcin
de la cantidad lanzada por la otra (denominadas
funciones de reaccin), el equilibrio se da en la
interseccin. Partiendo del volumen de la empresa I, la II lanzara , reaccionando I con y as hasta
converger en E.
El equilibrio en el modelo de Cournot es estable siempre que la pendiente de la curva reaccin del duopolista
I sea ms inclinada que la del II (el resultado es intercambiable).
El oligopolio de Stackelberg: (modelo guiado por las cantidades) ideado como una ampliacin del de
Cournot, adopta varias formas al permitir un comportamiento ms flexible por parte de alguno de los
oligopolistas, o de ambos. Recoge cuatro posibilidades lgicas:
o El oligopolista I se hace lder y el II se hace seguidor
o El II es el lder y el I el seguidor
o Ambos desean ser lderes
o Ambos deciden ser seguidores
El modelo de Bertrand: (modelo guiado por los precios), es un modelo en alguna manera simtrico al de
Cournot, pero en el que los oligopolistas se guan por los precios en vez de por los output.
El equilibrio de Bertrand se obtiene al modo habitual por la interseccin de las curvas de reaccin, que ahora
seran crecientes.
Pero el resultado ms resaltable del modelo, es que el equilibrio de Bertrand es el equilibrio competitivo, el
de competencia perfecta. Por lo tanto el que menos Bs dar y el nico con un resultado eficiente.
9.4 OLIGOPOLIOS COLUSIVOS TRADICIONALES
En ausencia de colusin la industria puede lograr la solucin de monopolio para el oligopolio (monopolio con varias
plantas del tema 7) siempre que:
o Cada uno de los oligopolistas se da cuenta de la interdependencia.
o Todos los oligopolistas se caractericen por idnticas demandas; pero ello implica condiciones iniciales de
mercado muy fuertes, difciles de satisfacer.
Pgina 21/40
Bajo estos supuestos, la solucin de oligopolio y de monopolio es la misma: Una de las formas de evitar la
incertidumbre derivada de la interdependencia oligopolista apreciada es llevar a cabo acuerdos colusivos. Los tipos
bsicos de colusin son los crteles y el liderazgo de precios, cuyo ejemplo ms tpico es el modelo de empresa lder.
Ambas estructuras generalmente adoptan la forma de acuerdos secretos, a veces tcitos, a veces explcitos, debido a
la existencia de legislacin antitrust o antimonopolio en la mayora de los pases, y sus formas concretas.
Crteles:
Existen a su vez dos grandes formas de crteles:
o Los que buscan la maximizacin conjunta del beneficio de la industria:
Los oligopolistas deciden acabar con la incertidumbre que supone el desconocimiento de las estrategias
alternativas que sus miembros pueden seguir en la fijacin de precios y/o cantidades y sus consiguientes contra
reacciones, decidiendo coaligarse. Suponemos por sencillez que deciden nombrar una junta directiva decisoria, la
cual adoptara la solucin monopolista con varias plantas, con decisiones:
1. Precios, adoptando el monopolio.
2. Cantidad total correspondiente al monopolio e individuales quedando a determinar la divisin.
3. Beneficios y su divisin, siendo el mximo conjunto igual al del monopolio quedando los individuales a
determinar.
Segn vemos en la figura, se iguala el ingreso marginal total al coste marginal (grfica de la derecha), suma
de individuales (e igual a los costes marginales individuales de las dos plantas lo que determina el output en
cada una) obteniendo un volumen de output de mximo beneficio conjunto y sobre la curva de la demanda
se obtiene el precio para ese output. De la configuracin de costes medios de cada empresa (grficos
izquierda y centro) se obtiene el volumen de beneficios (rea sombreada)
Esta solucin no se da en la prctica por inestable, ya que hay desincentivos a mantenerlo: intervencin del estado,
entrada de nuevos competidores, deseo de buena imagen, etc. y entre las ms tcnicas: errores en la estimacin de
costes marginales, errores en la estimacin de la demanda, y rigidez del proceso negociador.
o Aquellos que realizan acuerdos sobre divisin del mercado.

El acuerdo se refiere a la cantidad que cada uno puede vender al precio acordado. Si todos los oligopolistas
tienen los mismos costes (primera aproximacin), la solucin corresponde al monopolio y una divisin del
mercado en partes iguales (fig. 9.3).
Supongamos dos oligopolistas siendo pM y xM precios y cantidad del monopolio, y las cuotas acordadas
x1=x2=xM/2
Esto sera una solucin estable aunque algo trivial ya que la igualdad de costes es irreal. Precisamente esa
diferencia de costes har que la asignacin de cuotas sea inestable, ya que las empresas con menores costes
tendrn incentivos a romper el acuerdo.
Pgina 22/40
Si los costes de los oligopolistas son diferentes, la

asignacin de cuotas productivas a cada uno de
ellos ser bsicamente inestable, ya que las
empresas con menores costes tendrn incentivos a
romper el acuerdo.
Se iguala el coste marginal conjunto al

ingreso marginal conjunto y ello
determina el precio.
9.5 LA RIGIDEZ DE PRECIOS Y LA CURVA DE DEMANDA QUEBRADA.
Supongamos que la curva de demanda a la que se enfrenta una

empresa oligopolista sea quebrada (fig. 9.4). Es como si hubiera
dos curvas, o que la curva de la demanda presentara dos
elasticidades. Ello puede reflejar la hiptesis de que:
1.- Si el oligopolista reduce su precio, ser seguido por sus
competidores (para no perder cuota de mercado) que
harn lo mismo por tanto, siendo incapaz el primero de
aumentar su participacin en el mercado, por lo que para
reducciones de precios por debajo de pq (el
correspondiente punto de quiebro) la curva de demanda
relevante es A-d, es decir, la respuesta a las variaciones en
el precio es pequea (es ms inelstica). Porque el tramo
d-A es como si no existiese; lo mismo ocurre con el tramo
A-D.
2.- Si eleva su precio, en cambio, no ser seguido, por la
razn simtrica, perdiendo parte de sus antiguos clientes.
El punto de quiebro A hace que la curva de ingresos marginales

tambin sea discontinua. El volumen de output de equilibrio (el
que hace iguales el ingreso y el coste marginales) viene
marcado por el punto de quiebro porque a su izquierda el coste
Pgina 23/40
es inferior al ingreso y a la derecha superior, generndose en ambos casos una tendencia a volver a ese punto.
Dicho de otra manera, los beneficios totales se maximizan en el punto de quiebro. Por tanto, en general, los costes
marginales pueden cortar a los ingresos marginales en todo un segmento (H-J).
Esto implica una ruptura del principio marginalista por el cual, el nivel de output y precio que maximizan beneficios
son los correspondientes a la igualdad entre coste marginal e ingreso marginal.
Las variaciones en la demanda, no alteran bsicamente el argumento, y se pueden realizar combinaciones tales que el
precio no vare o la cantidad no vare.
Pero, pese a lo intuitivo que es el modelo, presenta el engaoso atractivo de las explicaciones ad hoc, y a posteriori.
Por ejemplo, se puede observar:
o De un lado no explica las decisiones de precios ni las de output, slo explica el que el precio una vez fijado o
establecido tender a permanecer a ese nivel, es decir, la rigidez misma.
o No explica la altura del punto de quiebro (salvo empricamente por el punto de corte de los dos tramos de
demanda)
o Es asimtrico, y refleja tan slo la incertidumbre de los oligopolistas (ya que les seguirn a la baja, pero no al
alza)
En definitiva, si la curva de demanda a la que se enfrentan los oligopolistas es quebrada, los costes pueden variar sin
que el precio se vea afectado.
9.6 EMPRESAS LDERES.
No es el nmero de empresas lo que cuenta, sino el grado de control sobre el mercado, y de otros posibles acuerdos,
es el modelo de empresa lder.
Supongamos una estructura de mercado caracterizada por una empresa lder en precio (o ms de un lder como por
ejemplo los supermercados), fija el precio al que se vende en ese sector/mercado, coexistiendo con empresas precio
aceptantes.
Si el lider actuara como monopolista puro: (p M; xM) su equlibrio.
Como tiene que compartir su demanda, el par lider ser (pL; xL) al
abastecer solo a una parte del mercado
Se aprecia que cuanto mayor sea la elasticidad de la oferta de las

empresas perfectamente competitivas SC, menos ser el grado de
monopolio del lder, y mayores las divergencias entre los precios y
las cantidades vendidas. Es decir, hacemos girar la curva de la
oferta en sentido de las agujas del reloj (la tumbamos) por lo que
la demanda del lder girar en sentido contrario (caeteris paribus),
lo que dara una curva de ingresos marginales ms elstica,
provocando un menor precio y cantidad que en la situacin inicial.
Liderazgo baromtrico de precios:

En este caso la empresa no domina o controla la industria, pero
su precio ser seguido de todos modos como precio de
referencia. Otra diferencia con el lder puro es que la empresa
que se toma como referencia en precios no tiene por qu ser
necesariamente una slo como hemos supuesto. En las
estructuras de mercado reales (supermercados), puede haber
varias empresas de referencia o lderes.
9.7 EL CONCEPTO DE ESTRATEGIA: UNA INTRODUCCIN A LA TEORA DE JUEGOS EN EL

OLIGOPOLIO.
Desde los aos 40 se ha venido postulando la conveniencia de utilizar la teora de juegos como una herramienta
adicional, ms potente que las tradicionales, para el estudio de los oligopolios. La situacin o estructura de
competencia econmica en la que se encuentran los jugadores se denomina juego, siendo las reglas del mismo el
conjunto de las acciones estratgicas al alcance de cada uno de los jugadores, adems de la informacin de mercado y
las estimaciones de los resultados de dichas estrategias. El conjunto de estimaciones de resultados se denomina
matriz de pagos, de resultados o de ganancias.
Pgina 24/40
La solucin del juego consiste en la eleccin de un conjunto de estrategias tales que ninguno de ellos pueda mejorar
sus resultados mediante un cambio de estrategia, dada la adoptada por el competidor.
Para centrase en la estrategia se supone la informacin perfecta y la tecnologa usada idntica.
Tipos bsicos de juegos:

o Cooperativos: conducen a un acuerdo
o Suma constante: la suma de beneficios de uno y otro jugador siempre ser la misma.
o De suma no constante o no cero: la suma de beneficios no se puede calcular a priori.
o No cooperativos: no conducen a un acuerdo.
Supuestos para poder hacer calculable la respuesta de los oponentes:

o Los duopolista conocen con certeza el resultado de sus opciones para cada movimiento de sus competidores,
es decir, conocen la matriz de pagos o de ganancias
o El objetivo de cada jugador est bien definido y entra en conflicto con los objetivos del oponente, lo que
quiere decir que no pueden optar cada uno de ellos por el mayor valor de las casillas de la matriz, sino que se
ven limitados a las opciones mostradas combinadas tal y como aparecen en cada casilla
o Se espera que el competidor se comporte de forma racional, evaluando correctamente sus opciones a partir
de toda la informacin disponible o bien cada jugador espera lo peor del contrario, es decir, se piensa que los
competidores elegirn siempre la mejor contra estrategia de entre las disponibles para lograr sus objetivos.
El dilema del prisionero:
Ante la falta de seguridad de lo que har el otro, ambos

prisioneros confesarn ya que es su mejor opcin. Adopta una
lnea de conducta, una estrategia, y la decisin que le
garantiza una mejor respuesta a la accin del compaero es la
de confesar.
Es lo que se llama estrategia dominante. Pero tambin es un

equilibrio de Nash, porque una vez sepan que el otro ha confesado sentirn alivio por la decisin que han tomado
(confesar tambin) y no se arrepentirn en absoluto.
La caracterstica ms llamativa del llamado juego del prisionero es que existe incentivo a una estrategia de
cooperacin.
Las estrategias dominantes:
Las estrategias dominantes son aquellos casos en los que la empresa puede tomar su decisin sin interesarse por las
respuestas de sus competidoras. Esto es as porque existe una estrategia (dominante) que permite alcanzar un
resultado ptimo independientemente de lo que hagan las
dems.
Para la empresa A: lanzar la campaa es una estrategia

dominante. Gana siempre independientemente de la
estrategia de B
Para la empresa B: tambin es una estrategia dominante.
Ambas lanzarn la campaa.
En este caso, para B le conviene lanzar la campaa en

cualquier caso, es su estrategia dominante. Pero a A le
conviene lanzarla solo si B no la lanza.
Por esto, con la informacin A sabe que B lanzar la campaa y
por tanto A debe lanzarla tambin.
B tiene estrategia dominante pero A no.
Pgina 25/40
El equilibrio de Nash:
El equilibrio de Nash es una situacin en la que se encuentran una serie de empresas como consecuencia de
decisiones propias, pero que a la vista de lo que han decidido sus oponentes se muestran como las mejores opciones
que se podan haber tomado por cada una de ellas.
Las estrategias dominantes conducen a un equilibrio de Nash siempre.
Una estrategia dominante permite saber a priori qu debemos hacer para alcanzar el ptimo, mientras que un
equilibrio de Nash es la constatacin a posteriori por cada jugador de que est en una situacin ptima dado lo que
han hecho los dems y que, por tanto, no se arrepiente de su accin. En los equilibrios de Nash no hay incentivos al
cambio por parte de ninguno de los protagonistas de la situacin.
Ampliaciones:
Los juegos pueden ser repetidos, analizar la llamada estrategia ojo por ojo, pueden ser secuenciales y adoptar otras
muchas variantes estratgicas.
Valoracin de la teora de juegos en el oligopolio:
Pese a que la teora de juegos aporta una tcnica adicional a los modelos ms tradicionales, y a que arroja puntos de
vista nuevos y sugerentes, no parece que haya logrado hasta el momento resultados suficientemente fructferos como
para hacerla indiscutible o incluso convertirla en un modelo general y totalizador, a pesar de la posibilidad de utilizar
desde hace algunos aos ordenadores de alta capacidad tanto en manejo de datos como en velocidad, permitiendo
parametrizar un nmero elevado de situaciones en las simulaciones, los logros no son espectaculares.
9.8 BARRERAS A LA ENTRADA EN LOS SECTORES: ESTRATEGIAS.
Dejando a un lado las barreras legales, se estudiarn las barreras que se derivan de la poltica consciente de las
empresas ya instaladas en un sector oligopolista.
Ya en el monopolio se introdujo los mercados contestables o disputables:
o Un mercado contestable o disputable lgicamente es aquel caracterizado porque tanto la entrada como la
salida de l, es libre. Se supone que tanto las empresas instaladas como las potencialmente entrantes
acceden a la misma tecnologa y curvas de costes.
o La salida libre significa que por la entrada la empresa no incurre en costes hundidos (sunk-cost) o
irrecuperables o, mejor, que puede recuperarlos (revender las plantas, equipos, marcas, etc.), sin prdidas
apreciables. Otra cosa es que el supuesto sea o no realista.
Pero es obvio que si el mercado es contestable en principio estar sujeto a conductas de los potenciales entrantes del
tipo hit and run (golpea y corre), si la industria no est en equilibrio competitivo a largo plazo, es decir, si todava
existen unos beneficios extraordinarios positivos. Slo el monopolista vive tranquilamente, pero slo
provisionalmente.
El propio concepto de barrera a la entrada no est exento de discusin. Consideremos algunas definiciones posibles:
o Segn Joseph Bain el precursor del anlisis de este tema (puso el nfasis en las barreras a la entrada de la
diferenciacin de producto, ventajas absolutas de costes y las economas de escala), la barrera a la entrada
es una capacidad de las empresas de elevar el precio de mercado por encima del coste medio.
o Harold Demsetz las define como restricciones del Estado que elevan los costes de produccin de una
industria, como pueden ser los aranceles, o la exigencia de licencias para poder operar en un mercado o las
normas de seguridad e higiene. Segn Demsetz slo el Estado puede impedir la entrada en los mercados de
forma sostenida porque el mercado tiene mecanismos automticos que, con el transcurso del tiempo,
eliminan las barreras que las empresas puedan poner en un momento dado.
o George Stigler define la barrera de entrada como una situacin en que las empresas ya instaladas en un
mercado se enfrentan a condiciones de costes y demanda distintos de los que condicionarn la actividad de
las potenciales entrantes. Se trata por tanto de ventajas que se pueden traducir en rentas de monopolio
(beneficios extraordinarios) para las empresas instaladas. La clave de este concepto est en la asimetra.
o Bain presenta otra definicin de barrera de entrada, Bain 2, la ms comn, aunque parecida a la primera,
segn la cual las barreras son la capacidad de las empresas instaladas de elevar el precio persistentemente
Pgina 26/40
por encima del coste medio mnimo (el asociado al funcionamiento a escala ptima, mnima eficiente, en el
mnimo de la curva de costes medios a largo plazo con forma de U o no), sin provocar la entrada de otras
empresas. Puede darse sin necesidad de asimetras.
Puede que existan o se creen barreras inocentes o ingenuas, no erigidas deliberadamente o duras. Las barreras no
inocentes, como la I+D, la publicidad (fidelizacin) hacen ms inelstica su demanda y ms elstica la del potencial
entrante y eleva los costes de unos y otros.
Tambin la prctica llamada predatory pricing tal que el aumento de produccin derivada de los entrantes,
manteniendo al menos el de los instalados, lleve a cada del precio preexistente, produciendo incluso prdidas a los
nuevos entrantes (tericos o reales si se han instalado), pero tambin a las empresas ya previamente instaladas, para
desanimarles (deterrence).
9.9 BARRERAS A LA ENTRADA BASADAS EN EL PRECIO.
Los supuestos de partida:
La entrada de nuevos competidores depender bsicamente de los beneficios que despus de la entrada puedan
conseguir los potenciales entrantes. Supondremos una demanda determinada.
La teora se identific primero con la teora del precio lmite, o la del precio que previene o impide la entrada,
porque el beneficio que espera obtener el potencial entrante estar condicionado por la situacin de la demanda y
los costes existentes en el momento previo de calcular si es rentable o no su entrada.
Paolo Sylos Labini sugiri la hiptesis que ms ha arraigado, que los oligopolistas instalados mantendrn cuando
menos, o aumentarn, su produccin de modo que tras la entrada de nuevos competidores el precio caiga o al menos
se mantenga. Por tanto, la entrada de un nuevo competidor (que ser parte significativa al haber en el oligopolio
pocos competidores) har que con el establecimiento de un precio lmite, los beneficios extraordinarios del entrante
sean mnimos o nulos, desalentando su entrada.
Algunos resultados:
Siendo el punto A (grf. izdo.) el de
equilibrio inicial del oligopolio, el
entrante se enfrenta a una demanda
marginal A-D (grf. Dcho.), ya que el
volumen posterior a la entrada se situar
a la derecha de x0. Para el entrante es
como desplazar a la derecha el eje de
ordenadas.
La curva de costes medios a largo es una
curva ex-ante, conceptual o planeada.
Por tanto el entrante puede realizar sus
clculos anteriores a la entrada eligiendo la dimensin ms conveniente sobre dicha curva.
Siendo xn+1 el volumen de produccin del entrante, el precio que impide la entrada, hace los beneficios del entrante
nulos, se sita en la tangente de la demanda marginal y los costes medios p L.
La curva de demanda marginal la determinan los oligopolistas ya instalados eligiendo un punto de la curva de
demanda total.
La demanda marginal es la que le queda al (oligopolista) potencial entrante despus de que el oligopolio ya instalado
mantenga el volumen de produccin que vena haciendo.
Si el entrante sita su curva de costes medios a largo en CML3, a cualquier produccin con el precio lmite dara
prdidas. Si logra situar en CML1, dara beneficios entre y
Predicciones:
Es evidente ya que los tres factores econmicos relevantes para determinar las barreras, o causas de las mismas son:
1. Las economas de escala que haya detrs de la tecnologa del potencial entrante, en este ejemplo con
CML1<CML2<CML3, y en particular
2. Las economas de escala de los oligopolistas instalados.
3. La elasticidad de la curva de demanda.
Pgina 27/40
De ah que los oligopolistas aplicarn polticas de barrera de entrada, como por ejemplo la publicidad, lo que har
ms inelstica la demanda y adems har incurrir al entrante en unos gastos mayores.
9.10 BARRERAS A LA ENTRADA NO BASADAS EN EL PRECIO Y COSTES HUNDIDOS.
Es posible mantener alejadas a posibles competidoras de un mercado donde se disfrutan de beneficios

extraordinarios sin renunciar a estos (entren o no entren)?
Tres ideas ayudan a explicar de formas ms realista el fenmeno de las barreras a la entrada:
1. La primera de ellas es la de ventaja del primero en mover ficha, y es que las empresas ya establecidas
pueden posicionarse en el mercado antes de que entren las dems, y no es lo mismo una posicin defensiva,
ms cmoda, que la ofensiva.
2. La segunda idea es la del compromiso. El compromiso es una amenaza creble. Una empresa si amenaza con
que bajar los precios si entran competidores, le creern o no, pero si crea mecanismos automticos de
respuesta ante la entrada, eso es un compromiso. Por ejemplo dejando sus plantas infrautilizadas,
incurriendo en costes mayores a los que tendra si opera en la escala ptima, ante una entrada
incrementara su produccin (sin coste) e incluso reduciendo sus costes.
3. El tercer concepto es el de los costes no recuperables o costes hundidos (sunk costs). Los costes no
recuperables pueden ser un compromiso, porque es una inversin que no admite marcha atrs. Sera una
amenaza creble.
9.11 ESTRATEGIA COMPETITIVA.
Bajo el paradigma Estructura-Conducta-Resultados la competencia es exgena a las empresas y mercados.

El concepto de estrategia competitiva (ventaja o desventaja competitiva) es endgena a las empresas para lograr
reforzar el entorno de los mercados. Sera la bsqueda de las acciones por parte de la direccin de las estrategias para
obtener de forma sostenida alguna ventaja sobre los competidores en los mercados.
Ello implica identificar las visiones o misiones de la estrategia de las empresas as como los objetivos que midan los
logros de las acciones
Visin o misin, fines y aspiraciones (locales, internacionales o globales).
Objetivos concretos cuantitativos y cualitativos (productividad, calidad, beneficios, etc.)
Unidad estrategia global del negocio.
Estrategia funcional.
Incluyen:
Scanning: monitorizacin o seguimiento del entorno a nivel macroeconmico y microeconmico.
Anlisis PEST (Poltico, Econmico, Social y tecnolgico)
El entorno de rivalidad lleva a considerar:
La potencia de compradores y suministradores.
Amenazas de nuevos entrantes potenciales.
La potencia de los sustitutivos actuales.
Se trata de las 5 fuerzas de M. Porter.
Criterios: rivalidad vs competencia.

Henry Mintzberg propuso las llamadas 5 P:
Pgina 28/40
9.12 FUSIONES, ADQUISICIONES Y CRECIMIENTO DE LAS EMPRESAS.
En la actualidad muchas empresas se ven obligadas a acometer el crecimiento, especialmente si lo hacen las
competidoras. Tanto es as que pudieran hacerlo a costa de reducir beneficios, compensado por una mayor cuota de
mercado, lo que repercute positivamente en el medio y largo plazo y a reducir la incertidumbre del mundo
empresarial.
Las tres vas bsicas del crecimiento:
o El crecimiento horizontal, haciendo ms de lo mismo que ya hace rentablemente. Es aquel que da en los
mismos estadios de la produccin lo que puede traer asociados incrementos en los ingresos (aumento de la
cuota de mercado, menor competencia o una demanda ms inelstica) y en los costes relacionados con esa
eventualidad (aumentos de tamao se suelen asociar a economas de escala).
Se suele distinguir especficamente el crecimiento:
Orgnico, debido a la expansin o ampliacin interna de la estructura empresarial existente (siendo
los ejemplos tpicos, los aumentos de plantas o equipos de la empresa)
Por fusin o adquisicin de otras empresas; la primera forma implica consenso o consentimiento,
la segunda no, o con ms rigor, no necesariamente.
Existe un incentivo para la empresa al crecimiento horizontal para aumentar los ingresos y beneficios (caeteris
paribus), derivados de la reduccin de competencia y/o la mayor rigidez de la curva de demanda.
o El crecimiento vertical, reduciendo los costes creando sus propios inputs. Se da si las empresas integran
actividades en todos o algunos los estadios de la cadena de valor, buscando explotar las economas de escala o
manejar los costes de transaccin. Porque los costes de transaccin son aquellos derivados de organizar el
intercambio de bienes y servicio en todas las direcciones (compras y venta).
Costes de transaccin: son aquellos derivados de o asociados con la organizacin de las transacciones de bienes
y servicios, tanto de output como de inputs. Se suelen asociar a los contratos y a su finalizacin:
Naturaleza y caractersticas del bien o servicio.
Precio y tiempo de entrega.
Funcionamiento y postventa.
Solucin de conflictos en caso de que los haya.
Si no existieran costes de transaccin tampoco existiran las empresas.
Existen dos sistemas competitivos entre s, en teora, relativos al manejo de los costes de transaccin que son
el mercado y la estructura managerial (directivos), tambin llamada la jerarqua de la empresa, que en
realidad est compuesta por varios niveles de directivos o managers. En principio, se elegir en cada caso
aquel sistema que implique los menores costes de transaccin.
o El crecimiento diversificado o diversificando, organizando por si misma sus operaciones de distribucin y venta
al detalle. Se produce si una empresa se expande en un mercado nuevo y as reducir riesgos o explotar las
economas de objeto (tema 5).
Mercados y costes de transaccin:
Los costes de transaccin son aquellos derivados de, o asociados con, la organizacin de las transacciones de bienes y
servicios, tanto de output como de inputs.
El teorema de Coase afirma que la empresa existe en aras a reducir los costes de transaccin. Esto es en base a que
las empresas buscarn bajar los costes de transaccin, para ello deben realizar los contratos ms especficos posibles
(completitud), lo que lleva aparejado una baja complejidad y la mnima incertidumbre que quepa. Otra forma sera
organizar las transacciones dentro de la estructura managerial.
Aqu se hace claro el papel del crecimiento vertical, sobre todo en casos de activos con una alta especificidad. Si un
activo no se puede utilizar para otra actividad distinta para la que fue diseado, se dice que se da un problema de
hold-up (quedarse atrapado).
Pero el problema tambin puede convertirse en una oportunidad (we-gi), una ventaja, especialmente en el caso de
que el crecimiento de las empresas implique cierta concentracin y poder de mercado.
Cuanto mayores sean los costes de transaccin del mercado, mayores sern los incentivos al crecimiento vertical, e
inversamente.
Pgina 29/40
Otros motivos para fusionarse seran:
o Si te haces grande es menos probable que te hagan una OPA.

o La expansin geogrfica (fusionndose con otras (s) de otras reas)
o Para deshacerse de activos (asset sripping)
o Por imagen (imperial) prestigio y cuestiones relacionadas.
o Aliarse con otra para defenderse de los tiburones; es la llamada estrategia del caballero blanco (White
Knight) que salva la situacin de peligro en una OPA por ejemplo.
Crecimiento y beneficios: es preciso que sea uno a costa de los otros?
En Economa siempre hay que contar con los recursos disponibles. Por otro lado, se da una cierta circularidad, porque
el crecimiento depende de que haya beneficios y el crecimiento mismo afecta a los beneficios a su vez. Lo primero
porque aporta recursos y/o crea las condiciones para la financiacin externa. Lo segundo, porque es fcil decir crecer,
pero hay que hacerlo, planificarlo, financiarlo, hacer la publicidad y el marketing, investigacin de mercado, nuevas
plantas y equipos, personal de todo tipo, nuevos directivos, cuadros intermedios,, lo que afecta a los costes.
ndices de diversificacin:
Los mtodos de clasificacin importan mucho. Existen varios:

1. El nmero de industrias o mercados en las que acta la empresa (pero si algunas son pequeas en
porcentaje el ndice puede ser equvoco).
2. La ratio de la actividad principal (medida por las ventas o el empleo) y su actividad total (tampoco muy
preciso)
3. El llamado ndice de Utton.
Donde Sj es el porcentaje de actividad de la industria j, r el nmero de industrias en las que participa la

empresa. El ndice vara entre 1 (totalmente especializada) y r, cuando es igualmente activa en todas las
industrias en que opera.
Ventajas y desventajas de la integracin empresarial:
Una estrategia parcial es la llamada tapered (tapada, cerrada, afilada). En vez de correr todo el riesgo la empresa se
cubre en parte. Al menos parcialmente y por un tiempo, las nuevas actividades no se desarrollan totalmente (sera
una integracin vertical parcial) y se contratan o subcontratan fuera de la empresa.
Alianzas estratgicas:
Es acaso el grado cero de las integraciones de empresas y se refiere a una amplia y difusa gama o abanico de
acuerdos de colaboracin, proyectos conjuntos, intercambio de informacin, etc., y la nada despreciable
optimizacin de los servicios. Pueden ser ms o menos estables a lo largo del tiempo. As, van desde la mera Joint-
venture para un proyecto puntual a acuerdos ms largos.
Entre los diversos tipos ms caractersticos estn:
o las franquicias,
o las licencias,
o las redes (o networks), y
o los consorcios.
Entre los objetivos tcnicos de las alianzas est el reparto de riesgos (risk-sharing) y la puesta en conjunto de
capitales (capital-poolling), aunque en realidad van detrs todo lo que las empresas implican, como imagen, activos,
influencia, etc. Suelen estar asociadas a la explotacin de nuevos mercados y la globalizacin.
Diversificacin:
Otra manera de crecer es diversificando, diferenciando, expandiendo o ampliando las operaciones de la empresa a
otros mercados, ya estn relacionados o no.
Uno de ellos, es explotar las llamadas economas de objeto.
Es importante la diversificacin a travs de conglomerados. Un conglomerado es una empresa que produce un cierto
nmero de bienes o servicios diferentes actuando en distintas industrias.
Pgina 30/40
10 TRABAJO, RECURSOS NATURALES Y CAPITAL: MERCADOS DE FACTORES DE LA

PRODUCCIN
10.1 PRECIOS DE LOS FACTORES Y DISTRIBUCIN DE LA RENTA.
El tema de la distribucin de la renta es de suma importancia; porque, si de un lado determina qu parte del producto
total remunerar a los agentes econmicos, o a los sectores o a las familias, por la aportacin de estos al proceso
productivo, de otro, dependiendo de a quin vayan las diversas partes del producto social, caeteris paribus, el proceso
de crecimiento econmico se ver estimulado, permanecer constante o se retardar, si las propensiones al ahorro
son distintas entre los diversos tipos o grupos de agentes sociales.
Por tanto, el tema de la distribucin de la renta est en el centro de inters.
Al estudiar el comportamiento de las empresas como demandantes de factores, podemos establecer el lado de la
demanda de los mercados de factores, a la vez que ello nos permitir, al reunirla con el lado de la oferta hallar los
precios y cantidades de equilibrio en aquellos mercados, y con ello discutir las caractersticas de la solucin al
problema de objeto fundamental de la teora para quin producir, en forma de los precios y cantidades de equilibrio
en los mercados.
10.2 UNA EMPRESA COMPETITIVA EN LOS MERCADOS BIENES Y FACTORES:
Se analizar la demanda de factores por parte de la empresa individual tpica y despus agregaremos las de todas las
empresas que demanden el factor en cuestin. Por simplificacin suponemos que el factor es homogneo. Adems
suponemos la empresa perfectamente competitiva o precio aceptante, tanto en los mercados donde vende y los
mercados donde compra el factor. La empresa no puede influir en los precios de mercado (la curva de oferta del
factor es infinitamente elstica. Las empresas maximizan los beneficios respecto a la utilizacin de factores.
El caso de un solo factor variable:

La empresa maximiza los beneficios para factores de produccin (suponemos solo 2) a travs de:
B(x) = IT(x) CT (x) = px CV(x) CF = px(y1;y2) q1y1 q2y2 CF = B(y)
Donde p: precio del nico output; q: precio de los input; y siendo x = f(y1;y2) la funcin de produccin.
La funcin de beneficio pasa de ser en funcin de output a funcin del input.
El mximo B se obtiene derivando e igualando a 0
La expresin se le denomina valor del producto marginal, VPM o

VPm, que es el producto de productividad marginal por precio constante.
Suponiendo la funcin de produccin de la figura, acotada para rendimientos

decreciente (Tema 5) a la etapa II (supone congelar el input y2, el producto
marginal es decreciente en todo su recorrido. Por lo q si lo multiplicamos
por p, tendremos la VPm desplazada a la derecha (si adems p>1 hacia
arriba) con la misma pendiente.
- En el equilibrio de max beneficio, el empresario demanda exactamente
el volumen de factor correspondiente a la igualacin del valor del
producto marginal con el precio del factor, es decir el volumen
- Ya que si no fuera as, si q1 fuera aumentado o reducido, el beneficio
podra ser aumentado o reducido respectivamente, ampliando o
contrayendo la cantidad de factor demandado.
- Coincide VPm con la curva de demanda del factor.
Pgina 31/40
La demanda de la empresa ser entonces aquella que iguale:
Excedente de la empresa respecto a la utilizacin de inputs: La empresa estara dispuesta a pagar las diversas
unidades de factor a un precio segn su curva de demanda del mismo, es decir la del valor producto marginal en este
caso, pero en el mercado paga todas las unidades al mismo precio, el de mercado, que resulta de la igualacin de la
oferta y demanda de mercado. El concepto es similar a los anteriores de excedente del consumidor y del productor.
La demanda de mercado de factores:
Sobre la curva de demanda del mismo, por parte de una empresa individual, dara lugar, en ausencia de efectos
internos a la industria, a un incremento mayor de la demanda del factor de lo que en realidad es.
La demanda del factor no es la suma horizontal de las demandas de las empresas, por los efectos externos a la
empresa pero internos a la industria.
Precio y cantidad de equilibrio del factor:
Lo importante no es su equilibrio, o su equilibrio grfico, sino los determinantes que estn detrs de las curvas
individuales y de mercado. Una vez determinados estos quedarn establecidos aquellos, al modo habitual, mediante
las tijeras marshallianas correspondientes, es decir, curvas de demanda y de oferta, tpicas, decrecientes y crecientes.
El agotamiento del producto y la justicia en la distribucin de la renta.
Para el precio del nico producto igual a la unidad, se cumple que el salario por la cantidad de trabajo ms el tipo de
beneficio por la cantidad de capital es igual al producto del output por su precio. De ello se deriva que la participacin
del trabajo ms la participacin del capital fsico en el producto agota el valor del mismo. Ello se cumple
contablemente como una identidad renta-producto.
El teorema de Wiskteed-Clark-Walras permite demostrar que la teora de la productividad marginal es una teora del
agotamiento del producto, bajo ciertas circunstancias o supuesto. El teorema afirma que si se remunera a los factores
segn sus productividades marginales, la suma de las rentas agota el valor del producto, para cualquier funcin de
produccin neoclsica tpica, y para cualquier valor de las variables, en el largo plazo.
10.3 EL PRECIO DE LOS FACTORES EN CASOS NO COMPETITIVOS:
La demanda de factores por parte de una empresa monopolista en el mercado de productos pero competitiva en el
de factores:
La empresa monopolista establece precios de venta que, permanentemente y para todos los volmenes de output
posibles, estn por encima de sus ingresos marginales; y esta diferencia tiene importantes repercusiones para la
demanda de factores, aunque en estos mercados acte como perfectamente competitiva.
La empresa realiza una valoracin de los recursos, factores o inputs, en este caso el trabajo, segn los ingresos
marginales, variables y decrecientes, mientras que la sociedad los valora (paga) segn el precio de mercado, mayor
que el ingreso marginal.
Por ello, para demandar factores, utiliza la regla ingreso del producto marginal igual al precio del factor, que estar
geomtricamente a la izquierda de la curva del valor del producto marginal, al ser el precio superior al ingreso
marginal.
La regla de demanda del factor sera:

IPM (Ingreso del producto marginal) = Im*pm = q
El monopolio de oferta demanda menos factores que la competencia perfecta y les remunera por debajo de aquella.
La empresa perfectamente competitiva demanda factores igualando el valor del producto marginal al precio del factor
e igualando el ingreso del producto marginal al precio del factor.
Pgina 32/40
La curva de demanda de mercado y el equilibrio del mismo:

La curva de demanda de mercado es tambin anloga en su mtodo de derivacin al caso competitivo, aplicndosele
a las curvas individuales del ingreso del producto marginal, los mismos comentarios respecto a la consideracin de los
efectos internos a la industria, en este caso aumentos en la demanda global.
3.1. MONOPSONIO Y MONOPOLIO BILATERAL:

Constituyen formas de mercado, quizs menos frecuentes que otras en el mundo de los negocios, pero, o representan
casos lmite ilustrativos, o permiten enfocar algunos aspectos de importancia, no inmediatamente evidentes en el
modelo general. Pero, por su carcter, pueden ser tratados como mercados de factores.
Monopolio de demanda o monopsonio:

El monopsonio es una estructura de mercado simtrica a la del monopolio de oferta, y de hecho es un monopolio,
pero de demanda. Es una estructura caracterizada por la existencia de muchas empresas o trabajadores oferentes y
un solo demandante.
Son slo monopolistas demandando factores de produccin.
Cuanto ms imputa demanda la empresa monopsonista, ms tendr que pagar.
El monopsonista, tambin trata de maximizar el beneficio respecto de la utilizacin del imputa en cuestin.
El coste o gasto marginal es ms complicado, porque ahora es equivalente al ingreso marginal en el monopolio de
oferta.
El monopsonista, para maximizar el beneficio, iguala ingreso marginal al coste (gasto) marginal de la manera ya
conocida, y determina ahora el volumen de imputa de mximo beneficio; sobre la curva de oferta ese volumen implica
un precio.
Pgina 33/40
Monopolio bilateral:
El monopolio bilateral es una estructura de mercado caracterizada por la existencia de un solo comprador,
monopsonista, y un solo vendedor, monopolista, del bien, servicio o mercanca en cuestin; puede ser un output del
monopolio que es un imputa del monopsonio. Es difcil en la prctica encontrar un mercado de estas caractersticas, y
menos en sentido puro.
Quiz la negociacin terica entre un sindicato y una patronal tambin se acercara a los supuestos de este modelo.
El equilibrio quedar indeterminado entre las soluciones tericas lmites, de monopolio y monopsonio.
El monopolista en circunstancias normales, tratara de maximizar el beneficio igualando ingreso marginal y coste
marginal. Las circunstancias no son las habituales, ya que al haber un solo comprador y no muchos, estos son
conscientes de su capacidad de influencia en el precio de mercado.
El monopsonista tambin tratar de maximizar su beneficio, y tendr una posicin simtrica al monopolista.
De la igualdad entre el ingreso marginal y el gasto marginal, se obtiene el volumen de imputa ptimo, y sobre la curva
de oferta, el precio correspondiente. Esta constituye la segunda solucin terica extrema.
En el monopolio bilateral el equilibrio queda indeterminado entre las soluciones tericas lmite, de monopolio y
monopsonio, y se obtiene como consecuencia de la fuerza negociadora de las partes.
Pgina 34/40
3.2. LA OFERTA DE TRABAJO:

El mercado de trabajo est integrado por la demanda y la oferta global del mismo.
La oferta global es la suma de las ofertas individuales por lo que para conocer aquella es necesario conocer primero
stas.
La oferta individual de trabajo:

Formalmente uno de los bienes del espacio de eleccin puede representar el ocio. El ocio es el complementario del
trabajo.
Suponemos que el trabajo es homogneo para todos los consumidores.
Si suponemos, que el consumidor no ahorra, se cumplir que la renta es igual al gasto.
El consumidor maximiza una funcin de utilidad que incluye como argumentos un ndice ponderado de los bienes de
consumo anteriores y la cantidad de ocio.
Una excepcin es la llamada curva en S por la que la cantidad ofrecida en trabajo puede descender en un tramo a
medida que el salario aumenta.
La oferta de mercado y el salario de equilibrio:

Adems De los determinantes anteriores, salario y preferencia renta-ocio, en la funcin de oferta de mercado influirn
tambin: el tamao de la poblacin y la tasa de actividad.
Y en los mercados desagregados en caso de trabajo no homogneo, de la distribucin geogrfica, por sexos,
cualificacin laboral, etc. Todos ellos engrosan los factores contenidos en la clusula caeteris paribus, y , en
consecuencia, supuestos constantes en el anlisis anterior.
Pgina 35/40
3.3. INSIDERS Y OUTSIDERS:

Existen barreras a la entrada en un sector no de unas empresas a otras sino de los trabajadores empleados a los no
empleados y potencialmente entrantes en la empresa. Barreras seran los costes de informacin y los costes de
formacin concreta para el puesto de trabajo una vez instalados en la empresa, formacin de equipos, etc. Lo que se
puede leer como que el hombre es un lobo para el hombre.
Se supone que los insiders (los que ya estn instalados) son capaces de mejorar sus condiciones salariales y de
empleo. Los outsiders (los potencialmente empleados) dada su situacin (usualmente de paro o desempleo, pero no
necesariamente), podran estar dispuestos a trabajar al salario vigente o incluso a otros ms bajos.
Especialmente, si la empresa paga igual a los buenos trabajadores que a los malos o menos buenos, estara
expulsando a los primeros, descapitalizndose. Ello desemboca en los temas de control del trabajo, penalizaciones,
despidos, costes de seguridad social, disputas con los sindicatos,.. Pero para evitar o reducir esto ltimo, la teora
concluye que es mejor incentivar a los buenos trabajadores, pagndoles por encima de su productividad.
3.4. SALARIOS DE EFICIENCIA:

Las empresas al demandar trabajo no saben si el trabajador rendir segn las exigencias y las especificaciones
productivas de su contrato. Tanto en la entrada como en el subsiguiente periodo (una vez es fijo) y ha acabado el
mismo. Pero, su seguimiento y evaluacin en todas sus fases obviamente tiene costes.
La teora de los salarios de eficiencia mantiene que el mejor curso de accin (poltica de empresa) para ellas es
pagarles incluso por encima de su productividad marginal, para retener a los trabajadores en la empresa y/o para que
desaparezcan los incentivos a desplazarse de ella, es decir, abandonarla.
3.5. CAPITAL HUMANO, SCREENING Y SIGNALLING:

Habitualmente se supone que el estudio, la formacin, aumenta la productividad de los trabajadores, lo que es
interesante para la sociedad toda y para las empresas que los contratan, por lo que se dice que en consecuencia
tienen que aumentar las remuneraciones respecto a la ausencia de ella.
Segn la teora del signalling incluso si su incremento de productividad fuera nulo los trabajadores, al formarse, y
tanto ms cuanto mayor sea el grado de cualificacin, estn enviando una seal a las empresas respecto a su
productividad potencial, presente y futura simplemente porque demuestran capacidad de trabajo, de superar
obstculos, resolver problemas superar exmenes; por lo que se dice que la educacin 8formacin) est haciendo
explcito (screening) esa productividad potencial.
Pgina 36/40
Los costes de formacin puede que sean percibidos como perdidos por las empresas si el trabajador cambia de
trabajo, pero estas pueden tener otras ganancias si contratan a otros provenientes de otras empresas en
circunstancias similares, es decir, ganan los costes de formacin de estas ltimas invertidos en el nuevo trabajador
atrado de la otra empresa.
3.6. SINDICATOS Y SU IMPACTO SOBRE LOS MERCADOS Y LAS EMPRESAS:

La presencia de sindicatos es un rasgo estilizado de la realidad econmica en los pases de referencia, por lo que una
discusin, siquiera no pormenorizada de las principales modificaciones que su consideracin introduce en el corpus
general de la teora que estamos exponiendo parece obligada.
Para la teora, ni siquiera existe un tipo de sindicato sino varios tipos de ellos segn sus fines. Entre los mismos los ms
frecuentemente analizados son:
1. Los sindicatos que restringen la oferta de trabajo.
2. Aquellos que se ocupan de la maximizacin de la masa o volumen global de salarios
3. Los que se pretenden la maximizacin del empleo.
4. En ocasiones se aade un cuarto tipo, que tiene por objeto la maximizacin de los beneficios de tan slo los
afiliados al mismo.
Si se restringe la cantidad ofrecida de trabajo, para una demanda dada, el precio de equilibrio tender a subir y la
cantidad de trabajo intercambiada a bajar de forma perfectamente anloga en principio al mercado de cualquier bien;
la peculiaridad sera que el sindicato sigue prcticas monopolistas.
Ntese que la inmigracin o eventualmente la emigracin pueden alterar y de hecho alteran la cantidad de trabajo
ofrecida; presumiblemente aumentando la cantidad de trabajo ofrecida. Las alteraciones en las edades de jubilacin,
o de salida de la enseanza obligatoria producirn efectos tambin sobre la oferta de trabajo.
La negociacin colectiva por otro lado es un proceso complejo cuyos objetivos pueden ser:
- defender el salario real (y no el monetario) de los trabajadores
- aumentar dicho salario si es posible sin que se produzcan aumentos de precios (inflacin).
3.7. LOS RECURSOS NATUARLES:
Pgina 37/40
3.8. EL MERCADO DE CAPITAL, INVERSIN Y LA FINANCIACIN DE LA EMPRESA:

Es un factor de produccin producido que sirve para producir.
Hay muchas y muy distintas formas de capital. El capital es muy heterogneo y entre las formas que adopta, la
distincin entre el capital financiero y el capital fsico suponiendo que haya slo uno de cada tipo, siendo sus
remuneraciones respectivas el tipo de inters y el tipo de beneficio.
El beneficio puede considerarse como la diferencia entre la corriente de rendimientos futuros esperados de la
inversin y la corriente de los costes esperados.
Si la inversin (empresarial) se va a financiar en el mercado de capitales o si se autofinancia igualmente debido a los
costes de oportunidad habrn de pagarse intereses sobre los capitales tomados a prstamo.
En un modelo neoclsico en competencia perfecta y ausencia de incertidumbre, el inters (coste de uso de capital) y la
tasa de beneficio son iguales a las productividades marginales del capital sin que haya exceso o defecto.
El inters as definido resulta de la tensin entre la demanda y la oferta de fondos prestables.
Debe apreciarse que el capital es un stock, mientras que la demanda del mismo suele ser un flujo por unidad de
tiempo (inversin), porque se supone que lo que se demanda son los servicios del bien de capital, un flujo, por
ejemplo, el alquiler de los mismos.
La oferta de capital fsico: En un mercado perfectamente competitivo la curva sera infinitamente elstica (precio
dado), como en cualquier mercado (las empresas son precio aceptantes).
La demanda de capital fsico: Se determina por la regla de la igualacin del valor del producto marginal al precio del
factor, como en cualquier mercado.
A corto plazo se podra alquilar el bien de capital, pero en todo caso los costes marginales deberan incluir:
- la depreciacin del valor del bien de capital (su amortizacin)
- el mantenimiento, reparaciones, etc
A medio y largo plazo puede adquirir el bien (stock como un bien de consumo duradero o de inversin), totalmente
nuevo o no, siendo probablemente precio aceptante en ambos mercados.
Inversin: Los criterios de la demanda de inversin suelen ser:

- Precio dado frente al valor presente descontado de los rendimientos.
- TIR (tasa interna de retorno), similares ambos al mtodo coste-beneficio
- El llamado Pay-back.
Pay- back: El mtodo del Pay-back es el ms sencillo de todos los disponibles, pero prctico. Se trata de estimar la
rapidez con que la inversin obtiene los rendimientos netos suficientes para reponer el coste inicial de la inversin.
Cuanto menor es el periodo de recuperacin mejor es el proyecto.
El riesgo y la inversin: Los tipos de inters (el coste del crdito) reflejarn las diversas situaciones de riesgo de las
empresas para un sistema financiero dado. Puede ser uno de referencia ms un componente que refleje dicho riesgo.
La oferta y la demanda de fondos de prestables y el tipo de inters:

Prestado el ahorro debera ser remunerado por un inters. A mayor perodo de espera en el consumo (ahorro) le
correspondera una mayor tasa de remuneracin del o sobre el capital ya que ello permitira a los inversores utilizar
tcnicas capital intensivas.
Pero, qu hay detrs de cada una de las curvas? Detrs de la oferta de capital, la oferta de ahorro, una funcin
creciente con el tipo de inters.
Detrs de la demanda de capital (stock), la demanda de inversin (flujo).
Segn la teora neoclsica, detrs de la demanda de capital, y de inversin, est la productividad marginal del capital
en que se materializa la inversin si existe competencia perfecta universal en el sector bajo anlisis.
Esa productividad es decreciente, ya que primero se acometen los proyectos de inversin ms rentables y para un
proyecto dado los rendimientos son decrecientes (como un supuesto). A distintos tipos de inters les corresponden
diversas demandas de inversin y/o demandas de fondos prestables. Las curvas de demanda y oferta de fondos
prestables resultan de la agregacin para el nivel de mercado correspondiente de las demandas y ofertas individuales
de los consumidores y empresas.
Pgina 38/40
3.9. LA TESIS MODIGLIANI-MILLER:

Estos autores demostraron en 1958 que bajo ciertos supuestos o condiciones el valor de mercado de la empresa es
independiente de la estructura del capital de la misma, siendo el argumento que si bien la financiacin de la empresa
va endeudamiento era normalmente ms econmica que va emisin de acciones, un mayor ratio de deuda a
acciones elevaba el riesgo para la empresa y con ello se elevaba el coste del capital, lo que vena a decir que el coste
medio ponderado por sus proporciones respectivas se quedaba inalterado.
Posteriormente se demostr que ellos se basaban en supuestos demasiado estrictos.
3.10. DIFERENCIALES EN LOS PRECIOS DE LOS FACTORES:

No cabe esperar que los precios de los distintos tipos de factores dentro de cada categora sean iguales (ley de un solo
precio), sino que incluso una observacin casual del mundo real pone de manifiesto que el espectro de variacin
usualmente es grande e incluso cambiante en el tiempo.
Las causas que provocan estas diferencias son mltiples, y su enumeracin conducira a una casustica. Sin ser
exhaustivos, cabe al menos mencionar:
- la cualificacin o no cualificacin del factor, que puede esconder el tiempo y7o la inversin necesaria para
adquirir dicha cualificacin.
- La duracin en el ejerci de una profesin o carrera.
- El prestigio social derivado de su ejercicio
- El grado de dificultad, o el grado en que es agradable o desagradable dicho ejercicio, el coste de la compra, o
la inflacin en el rea de residencia.
Muchas de ellas caen dentro de las categoras explicativas del capital humano y de la inversin en el mismo.
Entre las remuneraciones de los factores pueden aparecer factores no monetarios, algunos de ellos en especie. Las
imperfecciones de los mercados y/o la existencia o no de sindicatos pueden tambin mencionarse entre las causas de
dichas diferencias.
Pgina 39/40
Los pagos de transferencia son lo mnimo que aceptara cobrar un factor para permanecer en su empleo productivo.
3.11. RECURSOS ACOTABLES Y RENOVABLES:

Se denominan recursos no renovables a aquellos recursos naturales, como los depsitos minerales, de los que existen
determinadas cantidades que no crecen con el tiempo, o lo hacen a un ritmo demasiado lento para los seres humanos
(o generaciones de seres humanos) puedan disponer de esos incrementos; este sera el caso del carn, el petrleo o el
gas natural, por citan tan slo tres ejemplos.
Un recurso ser renovable si su stock se renueva o crece a una determinada velocidad.

El recurso renovable ser no agotable si el uso que se haga e l no reduce sus disponibilidades, como puede ser el
caso de la energa solar o la elica.
Ser agotable si la velocidad a la que se explota puede superar la velocidad a la que se recuperan los stocks
disponibles.
No todos los recursos no renovables existentes en un momento dado son aprovechables.
La tecnologa puede permitir el acceso a slo una parte de los stocks existentes o, incluso, pueden no existir tcnicas
de explotacin o extraccin que hagan rentable el acceso a determinados stocks, a los precios relativos (de venta y de
extraccin) por lo que los stocks accesibles rentablemente se conocen como reservas. Aunque estos stocks estn
dados a las reservas pueden variar con el tiempo con los avances tcnicos.
Recursos renovables:
El problema que se plantea es cundo hacer uso de ellos a lo largo del tiempo, es decir la cuestin tiene una
dimensin temporal y dinmica que complica algo el anlisis.
Convendr hacerlo cuando su tasa de crecimiento (descendente) iguale al tipo de inters real del mercado y la
explicacin es sencilla e intuitiva.
Puede ocurrir que los avances tcnicos permitan reducir el coste de extraccin o explotacin. Una cada en estos
costes puede reducir el precio del recurso, que detendra su tendencia ascendente. Si c disminuye la regla de Hotelling
cambiar.
Pero los costes de extraccin tambin pueden crecer si los recursos se van agotando y hay que pasar a buscar reservas
ms difcilmente accesibles, lo que reforzara la tendencia creciente de los precios. Todo depender de qu tipo de
recurso no renovable estemos hablando y de sus tcnicas de explotacin y magnitud de reservas.
Pgina 40/40

Resumen MODULO 3

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Resumen MODULO 3

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

MODULO III

ESTRUCTURAS DE MERCADO Y COMPORTAMIENTO EMPRESARIAL:

6 MERCADOS Y EMPRESAS PERFECTAMENTE COMPETITIVAS

Clasificacin de las principales estructuras de mercado por diversos criterios

6.1 MERCADOS PERFECTAMENTE COMPETITIVOS: BIENES Y SERVICIOS FINALES.

La competencia perfecta es un modelo terico, bajo unos supuestos:

6.2 MAXIMIZACIN DEL BENEFICIO

A precios constantes, la curva de ingresos totales es una lnea recta

El beneficio mximo se establecer por la mayor diferencia entre

6.3 EL EQUILIBIO A CORTO PLAZO DE LA EMPRESA COMPETITIVA.

Bx I x C x . El ingreso medio, marginal y precio coinciden en el

I Las tres condiciones de equilibrio a corto plazo de la

1. igualar el ingreso marginal al coste marginal

Aunque dos volmenes de output, x1 y x2, cumplen la condicin de

Siguiendo la fig. 6.5: (la C final se refiere al Corto plazo)

6.4 EL MNIMO Y EL PTIMO DE EXPLOTACIN Y LA CURVA DE OFERTA.

La curva de oferta (S) de la empresa perfectamente

Al volumen de output (x0) correspondiente al precio

6.5 LA INDUSTRIA COMPETITIVA EN EL CORTO PLAZO.

6.6 EQUILIBRIO A LARGO PLAZO DE LA EMPRESA Y LA INDUSTRIA COMPETITIVA.

A largo plazo, no menos que a corto, la empresa tpica se gua en su

A largo plazo, cuando la probabilidad de que cambie el precio de

Tamao del mercado y nmero de empresas:

6.7 INDUSTRIAS DE COSTES CONSTANTES, CRECIENTES Y DECRECIENTES.

6.8 VALORACIN DE LA COMPETENCIA PERFECTA: ASIGNACIN DE RECURSOS.

6.9 VARIACIN EN LOS COSTES DE LAS EMPRESAS E IMPUESTOS.

empresas de la industria, lo que llevara a un desplazamiento

2. Variacin en los costes variables y/o impuestos sobre las

3. Traslacin de los impuestos: quin soporta la carga de los

a) Cuanto mayor sea la elasticidad de la curva de oferta de

b) En la medida que la elasticidad de la curva de oferta de

6.10 DOS MERCADOS COMPETITIVOS FUNCIONANDO SIMULTNEAMENTE:

Esta es la primera doble reaccin derivada del

Pero esto traer ajustes a largo plazo. El paso

Esto deriva en que los inputs ociosos del

Se aprecia as la soberana del consumidor

Pero no se queda ah, el aumento de output en

7.1 IDENTIFICACIN DE LOS MONOPOLIOS

Las causas ms significativas que explican la aparicin o la

7.2 LA EMPRESA MONOPOLISTICA PURA DE OFERTA.

El monopolio es una forma de mercado caracterizada por los siguientes supuestos:

7.3 OBTENCIN GEOMTRICA DEL INGRESO MARGINAL EN UN CASO SENCILLO.

Siendo la curva de la demanda sencilla (lineal):

Los puntos extremos sern:

El ingreso total ser:

El Im ser nulo, cuando I sea mximo:

7.4 EQUILIBRIO A CORTO PLAZO DE LA EMPRESA MONOPOLISTICA PURA.

La igualdad del ingreso marginal al coste marginal, Im = Cm. 1

- Suponiendo la demanda lineal (fig. 7.4), el ingreso marginal

- La segunda condicin del monopolio establece que el ptimo

Debe apreciarse que la expresin que iguala el ingreso marginal

Se observa en ambas grficas que el precio de monopolio es superior

La tercera condicin, como en competencia perfecta, se da ya que si el

Dos resultados importantes:

- El monopolista siempre se situar en el tramo elstico de la curva de

E>1 ya que en la frmula si E1 los Ingresos y costes marginales seran

- El monopolista demanda menos factores de la produccin y paga

Diversos ndices de monopolio:

7.5 INEXISTENCIA DE CURVA DE OFERTA DEL MONOPOLISTA.

7.6 EQUILIBRIO A LARGO PLAZO DEL MONOPOLIO.

7.7 MONOPOLIO Y PROGRESO TCNICO.

7.8 MONOPOLIO CON DOS PLANTAS: BREVE DESCRIPCIN.

El monopolista no solo debe atender, en este caso, al problema de

El monopolista sumar horizontalmente ambas curvas de coste marginal y