Justicia Ambiental y Ecolgica

Generalmente, la mayora recurre al trmino de justicia Ambiental cuando aparecen casos como
la contaminacin de las aguas que afectan un barrio determinado, reclamos para proteger una
especie endmica, etc., pero existen pocos que amplan este trmino para atender a los Derechos de
la Naturaleza.
La justicia ambiental para una parte de la sociedad, est enfocada en las normas y prcticas
judiciales, otra parte la observa como una relacin entre la mirada tica y la justicia; sin embargo, es
comn ajustar este trmino hacia una mirada antropocntrica. Este enfoque puede dividirse en tres
caminos, los cuales son: la justicia correctiva (ej.: castigar a quien lanza txicos en aguas), la
justicia compensadora (ej. dar dinero a dueos de finca para que la conserven) y justicia distributiva
(distribucin justa de beneficios y daos ambientales).
En Estados Unidos, por ejemplo, la relacin entre justicia, ambiente y derechos se abord ya que
exista un racismo ambiental, es decir, personas en su mayora pobres que vivan en lugares
contaminados denunciaron esta segregacin en la baja calidad ambiental. Es por eso que la EPA en
EE. UU se encarga de la justicia ambiental, la cual est enfocada en los derechos ciudadanos en el
campo ambiental. En Latinoamrica tambin se crearon instituciones similares, como la Red
brasilea de justicia ambiental, o la Red de Accin por la Justicia Ambiental y Social (Chile).
Aunque cabe destacar, que estas instituciones presentan limitaciones como la debilidad de los
sistemas judiciales, y la poca ampliacin hacia las comunidades.
Como puede verse, esta llamada justicia ambiental, tiene un enfoque solamente hacia el humano, y
precisamente, ah radica el problema. Por ejemplo, uno de los promotores de la justicia ambiental
(antropocntrica)es John Rawls, quien dice que sta es para lidiar con la mala distribucin, siendo
los derechos de esta forma, plenamente humanos. Esto incluso puede ser insensible, ya que as, las
personas podran acordar exterminar una especie para beneficio de una comunidad. Entonces, la
Naturaleza, es vista bsicamente como un objeto, es decir est mercantilizada.
Con base en lo anterior, es necesario otra justicia que reconozca los derechos de la Naturaleza, la
cual es la Justicia Ecolgica. Esta es necesaria, ya que el cuidado de los animales y de las plantas
no es un asunto de compasin, sino de justicia. La justicia Ecolgica no se opone a la justicia
ambiental (manteniendo claro est, la basada en los derechos a un ambiente sano) sino que la
complementa.
Han surgido diversas crticas a la justicia ecolgica, como el hecho de que la justicia slo debe ser
aplicada para aquellos agentes conscientes que tienen una escala de valores, no para los animales
o plantas que no pueden debatir sus preferencias morales. Sin embargo, Gudynas resalta que las
particularidades que hacen nica a la especie humana son slo cuestiones de grado. Adems, otros
autores dicen que si bien es cierto que los no-humanos no son agentes morales, s son receptores de
los juicios de valor de los humanos, por lo tanto, son sujetos de la justicia.
Deben ser protegidos, de esta forma, los derechos humanos y de la naturaleza.
Los derechos de la naturaleza deben ser protegidos, ya que han surgido en Amrica latina los
llamados a asegurar la justicia social y sacrificar a la naturaleza, esto se evidencia en el
extractivismo de alto impacto como una necesidad para solventar problemas como la pobreza. La
justicia ecolgica, por lo tanto, no est en contra de una justicia entre los humanos, sino que es un
ingrediente para ella.
Pregunta orientadora: Cul sera un ejemplo del hecho de que la justicia social est sobre la
naturaleza? Realmente ha sido beneficioso?