Concepto El Derecho Procesal puede ser definido como el conjunto de

principios y normas jurdicas que regulan la actividad judicial del estado y de

los particulares en la realizacin indirecta del derecho.

Su objeto de estudio se compone del anlisis de principios que hacen a los

sistemas procesales: bilateralidad, inmediacin, lealtad y buena fe procesal,
como as tambin del derecho positivo contenido en las leyes: Constitucin
Nacional y Provincial, Cdigos de fondo y forma

El estudio de esta disciplina puede realizarse desde un punto de vista esttico

y dinmico. El primero comprende el anlisis de las reglas contenidas en las
Constituciones (Nacional y Provincial), leyes orgnicas del poder judicial y
acordadas de los Tribunales Superiores. La faz dinmica se ocupa de la
actividad que desarrollan los sujetos procesales en el trmite judicial y que
vara segn la materia y el sistema.

Caracteres Los ms distintivos son: es pblico, realizador, secundario y

autnomo. Pblico, en virtud de la regla de la oficialidad. Es ejercido por el
Poder Judicial y persigue fines pblicos. Esto resulta inmutable aunque se est
resolviendo sobre derechos disponibles de inters exclusivo de las partes.
Realizador, porque est dirigido a la efectiva realizacin del derecho de fondo.
Por regla general, el derecho procesal positivo se encuentra en los cdigos
procesales pero en algunos casos est contenido en la ley sustancial. Ej. el
trmite de separacin personal o de divorcio por presentacin conjunta se
regula en los art. 215 y 236 C.C. Secundario, por cuanto el derecho sustancial
o de fondo preexiste cronolgicamente al procesal, aunque es claro que ambos
sirven recprocamente y que uno no puede existir sin el otro. Autnomo
porque vive con independencia del derecho sustantivo y se rige por sus propias
reglas fundamentales. Son normas medio porque sirven para la aplicacin o
realizacin de las normas

Teleolgico, por cuanto se dirige al cumplimiento de fines individuales o

sociales. En cuanto a los elementos del proceso, la doctrina distingue tres
esenciales: el objetivo, el subjetivo y el teleolgico. El elemento objetivo hace
a la ...serie gradual, progresiva y concatenada de actos.... Gradual porque
los actos se realizan conforme a un orden determinado previamente por la ley.
Progresiva ya que se van cumpliendo en forma paulatina y tienden a un fin. La
culminacin de un acto supone el inicio de otro y adems estos estn
estructurados en etapas cuyo comienzo y fin estn eslabonados, es decir,
concatenados. El proceso avanza y se desarrolla sobre la base de impulsos que
provienen del actor, del demandado y del propio tribunal, tendiendo a un fin, la
resolucin definitiva del juicio a travs de la sentencia. El elemento subjetivo
est representado por las personas que intervienen en el trmite procesal.
Pueden ser sujetos necesarios o eventuales. Los primeros indefectiblemente
deben estar presentes en la relacin jurdico-procesal. En el proceso civil son
protagonistas el actor, el demandado y el juez. En el proceso penal debe existir
un rgano requirente (Ministerio Pblico Fiscal), un rgano judicial y el
imputado.

Por ltimo, los sujetos eventuales comprenden los auxiliares del tribunal y el
personal subalterno que colabora con el oficio judicial en calidad de secretarios
letrados, prosecretarios, jefes de despacho y dems auxiliares. Tambin
comprende a patrocinantes, testigos, peritos, etc. El elemento teleolgico
atiende a las expectativas colectivas de la sociedad y a los intereses
individuales de las partes. En el primer sentido, el fin principal de cualquier
proceso, sea de naturaleza civil, penal o familiar, se identifica con la obtencin
de una sentencia justa, ya que al dictarla se restablece el orden jurdico
alterado y la realizacin del valor justicia. Desde el punto de vista individual el
fin consiste en la obtencin de una sentencia favorable o desestimatoria.

Naturaleza jurdica Para dilucidar cul es la esencia del proceso judicial habr
que atender a la naturaleza jurdica del mismo. En tal sentido se ha
desarrollado una escuela privatista y otra cientfica pblica. Se enrolan dentro
de la primera, las teoras contractualistas y la teora del cuasicontrato,
mientras que integran la escuela cientfica pblica las teoras de la relacin
jurdica, de la situacin jurdica y de la institucin jurdica. a) Teora
contractualista: es la ms antigua. Segn ella, la esencia del proceso est en
un convenio que celebraban actor y demandado y que luego plasmaban en una
frmula que presentaban al magistrado. Posteriormente, el magistrado se
pronunciaba sobre el contenido de la frmula y no sobre los derechos
primitivamente alegados por las partes. Las principales crticas apuntan a
sealar que frecuentemente el demandado no concurre al proceso (rebelda) o
es llevado contra su voluntad (imputado en el proceso penal). Slo tiene valor
histrico. b) Teora cuasicontractualista: intenta purgar los defectos de que
adoleca la tesis previa. Justifica cmo el proceso tiene efectiva vigencia incluso
en ausencia o sin el consentimiento de ambas partes a partir de una operacin
de descarte. La fuente de las obligaciones eran el contrato, el cuasicontrato, el
delito y el cuasidelito. Atento que el proceso no tena naturaleza de contrato,
delito o cuasidelito, slo quedaba la chance de entenderlo como cuasicontrato.
c) Teora de la relacin jurdica: como primera manifestacin de las escuelas
cientficas y pblicas del derecho procesal aparece esta tesis cuyo principal
exponente fue Von Bullow y sostiene que la fuente de los derechos y
obligaciones de las partes deriva de la propia ley. La relacin entre los sujetos
es netamente procesal y autnoma con respecto a la relacin sustancial que
puede no existir sin que por ello la procesal pierda su objeto. La vinculacin
procesal nace y muere con el proceso, es pblica, compleja, autnoma y
teleolgica. Pblica porque se desarrolla ante un juez que es un sujeto pblico
que tiene la obligacin de proveer al trmite y resolver incluso ante silencio de
la ley; compleja en cuanto la relacin se 15 produce entre varios sujetos y
abarca mltiples derechos y obligaciones; autnoma en relacin con el derecho
sustancial y teleolgica ya que persigue fines preeminentemente pblicos. Se
le critica porque habla de derechos y obligaciones dejando de lado las
facultades de los sujetos procesales, por ello es preferible conceptualizar como
facultades y deberes. d) Teora de la situacin jurdica: tesis esgrimida por
James Goldschmidt, quien parte de negar la existencia de una relacin jurdica.
En el proceso no hay relacin sino una situacin jurdica que se define como un
complejo de meras posibilidades de obrar, expectativas y cargas. La confianza
de llegar a una sentencia favorable y la posibilidad de llegar a ella mediante el
cumplimiento de un acto procesal constituyen los llamados derechos
procesales. Al ser expectativas representan situaciones jurdicas, estados de
una persona desde el punto de vista de la sentencia que se opera conforme a
la ley. Esta teora aport la distincin entre derecho, carga y deber pero hace
perder la nocin de la unidad del proceso. El fin del proceso no es el beneficio
de una de parte sino la actuacin del derecho o el restablecimiento del orden
jurdico alterado por la violacin de una norma o por ltimo, la justicia. e) Teora
de la institucin jurdica procesal: enunciada por Guasp, quien define al
proceso como una organizacin jurdica que est como tal, al servicio de una
institucin o idea comn objetiva representada por la paz social y la justicia a
la que adhieren los distintos sujetos. Hay en esta tesis dos ideas centrales, la
idea objetiva comn y la voluntad de los particulares que adhieren. Se le critica
haber colocado a los sujetos en una relacin de subordinacin cuando en
realidad ambas partes tienen igualdad de posibilidades. Objeto y contenido
Objeto del proceso es la actividad del juez por la cual ante la pretensin del
actor y la contrapretensin del demandado, aplicando las reglas de la sana
crtica racional y de la lgica formal, se analizan los hechos afirmados por el
actor y contradichos por el demandado a la luz de las pruebas rendidas,
llegando a una sentencia definitiva. El contenido del proceso est dado por las
pretensiones o declaraciones de voluntad cuyo acogimiento se intenta obtener.
El actor al ejercer la accin, y el demandado al contestar o interponer
excepciones, formulan una declaracin de voluntad de tipo imperativo
amparada por la ley y exigiendo al juez que se pronuncie sobre la existencia o
inexistencia de una obligacin determinada. Luego el juez aplica el derecho
acogiendo una y restableciendo el orden jurdico alterado. 16 En el desarrollo
del contenido procesal, Claria Olmedo distingue diferentes categoras y
situaciones jurdicas: a) Atribucin facultativa: facultad que compete al actor
para accionar en el campo del proceso civil y obtener una satisfaccin. b)
Atribucin impuesta: exigencia legal que tiene el juez frente al proceso, ya que
dicho funcionario tiene la obligacin de pronunciarse ante el simple
requerimiento de la parte. c) Sujecin impuesta: situacin que requiere la
actuacin del sujeto por razones que atienden al inters pblico (v.gr. posicin
de testigo que tiene la carga pblica de comparecer, declarar y decir la
verdad). d) Sujecin facultativa: tiene como significacin satisfacerse a s
mismo para prevenir un perjuicio futuro. En ella se encuentra la carga procesal,
que es un imperativo del propio inters. Es una situacin jurdica instituida en
la ley, consistente en el requerimiento de una conducta de realizacin
facultativa normalmente establecida en inters del propio sujeto y cuya
omisin trae aparejada una consecuencia desfavorable para l. Ante el
incumplimiento de la carga no existe sancin, sino tan solo importar para el
remiso posicionarse en un plano desfavorable (ej. la falta de contestacin de la
demanda o falta de ofrecimiento de prueba no tienen una sancin jurdica, pero
traen aparejado perjuicio para la parte que deje de hacerlo). Se diferencia de la
carga pblica porque en esta puede haber coaccin sobre el sujeto, mientras
que en la carga procesal slo se realiza una conminacin o advertencia de que
se puede perjudicar. En el proceso penal y en aquellos en que rige el impulso
procesal de oficio la existencia y rigor de la carga procesal se diluye porque ella
sera una forma de manifestacin sui generis emparentada con la negligencia.
(Claria Olmedo, Jorge, Derecho procesal, Depalma, Bs. As., t. I, 1982, p. 170.)
2.2. Presupuestos procesales y sentenciales. Aplicacin. Son presupuestos
procesales aquellos que determinan el nacimiento vlido del proceso, su
desenvolvimiento y normal culminacin con la sentencia. Son requisitos previos
al proceso sin los cuales no puede ser iniciado vlidamente.

Entre los presupuestos procesales, la doctrina mayoritaria acepta la siguiente

clasificacin: a) Competencia del Tribunal: se funda en los lmites territoriales,
materiales y funcionales establecidos por la ley para que el juez ejerza su
jurisdiccin. La competencia territorial se divide entre jurisdiccin nacional y
provincial y dentro de cada una de ellas la competencia encuentra fundamento
en la divisin del trabajo, en la especializacin y en la necesidad de que el
juzgador se encuentre lo ms cerca posible del lugar de los hechos. b)
Capacidad procesal de las partes: es una capacidad de hecho o de obrar y se
relaciona con la aptitud para poder realizar eficazmente los actos procesales de
parte. Es el requisito en virtud del cual debe mediar una coincidencia entre las
personas que efectivamente actan en el proceso y las personas a las cuales la
ley habilita para requerir (actor) y contradecir (demandado) respecto de la
materia sobre la cual versa el proceso. En el supuesto de incapacidades como
la de los menores, dementes, sordomudos o ausentes, la ley autoriza que
concurran a juicio con sus representantes. No debes olvidarse que en la
materia rige la mxima por la cual la capacidad es la regla y la incapacidad la
excepcin. c) Observancia de los requisitos de forma: todo planteo debe
efectuarse respetando las formalidades establecidas por la ley a tal efecto (art.
175 y 176 C.P.C.; arts. 315 y 316 C.P.P.). Por su parte, son presupuestos
sentenciales las condiciones que hacen que el juez pueda dictar vlidamente
sentencia. Se requiere la realizacin de un procedimiento previo y completo,
por su forma y grado, para lograr el pronunciamiento de la resolucin final.
ste tampoco debe encontrarse impedido por la existencia de obstculos a su
promocin: as, por ejemplo la existencia de privilegios constitucionales, la
omisin de acusacin o de denuncia en delitos de instancia privada, la
ausencia de dictamen del asesor de menores o incapaces cuando ste ha sido
impuesto por ley. El trmite debe haberse desarrollado con sujecin a las
formas esenciales establecidas en la ley (idioma y documentacin) y hallarse
en un estado tal 18 que permita el pronunciamiento de una sentencia vlida
por haberse cumplido las etapas que son inevitablemente previas y necesarias
(introduccin de las cuestiones, prueba y discusin en el proceso escrito;
debate en el proceso oral). Desde otro punto de vista, los presupuestos
sentenciales se identifican con las pretensiones sustanciales del actor y el
demandado en el proceso civil y del imputado en el proceso penal. Son los
requisitos necesarios para que el juez pueda proveer al fondo de la cuestin.
Los presupuestos sentenciales en una resolucin favorable al actor son: a)
existencia real de la relacin jurdica sustancial pretendida; b) prueba en legal
forma de la situacin de hecho relevante que sirvi de causa; c) exigibilidad del
derecho que no se encuentra sometido a plazo o condicin suspensiva; d)
peticin adecuada al derecho que se tenga, porque puede tenerse el derecho y
haberse probado, pero si se ha pedido cosa distinta se obtendr sentencia
desfavorable; e) haber enunciado en la demanda los hechos esenciales que
sirven de causa jurdica a las pretensiones, ya que su falta ocasiona el fracaso
en la sentencia. Aunque se tenga el derecho, el juez debe basar su decisin en
tales hechos. Por su parte, constituyen presupuestos de la sentencia
favorable al demandado: alegar las excepciones cuando as lo exija le ley y
acreditarlas, tambin podra esgrimirse la simple ausencia de alguno de los
presupuestos del xito de la demanda. Esta posicin vincula los presupuestos
sentenciales con la cuestin de fondo, con la calidad e idoneidad para actuar
como actor o demandado, con la capacidad de ambos, con el inters sustancial
en la obtencin de la sentencia y con la existencia de una peticin presentada
en forma clara y concreta que no haya sido impugnada por objeciones como la
cosa juzgada o la litis pendencia. En relacin con las sentencias penales, son
presupuestos: a) adecuada imputacin en la acusacin fiscal al iniciar el
enjuiciamiento; b) prueba diligenciada en legal forma y referida a la existencia
de los hechos delictuosos que se investigan; 19 c) que esos hechos sean
precisamente los imputados al tiempo de la promocin de la accin; d) que no
haya causas de justificacin, inculpabilidad, inimputabilidad o que excluyan la
responsabilidad penal. Los presupuestos sentenciales en cualquier materia se
dirigen al fondo de la cuestin y obstan al dictado de una sentencia favorable a
las pretensiones de los sujetos. Mientras la ausencia de presupuestos
procesales impide que el juicio pueda tramitarse vlidamente, los requisitos
sentenciales atacan a la pretensin e impiden que las partes obtengan una
resolucin favorable a sus pretensiones. Para obtener sentencia favorable es
indispensable tener derecho, pero tambines necesario demostrarlo y probarlo.

ETAPAS EN EL PROCEDIMIENTO CIVIL En el fuero civil, el proceso tipo por

excelencia es el juicio declarativo ordinario, este tiene por objeto que una
pretensin inicialmente incierta sea conocida a fondo por el tribunal que
entiende en la causa mediante la recepcin de la prueba pertinente y luego
dicte sentencia de mrito, decidiendo en forma definitiva la cuestin. Es la va
de mayor amplitud para resolver contiendas o conflictos y se caracteriza por el
efecto de cosa juzgada material que suscita la resolucin final.

ETAPAS EN EL PROCEDIMIENTO CIVIL En el fuero civil, el proceso tipo por

excelencia es el juicio declarativo ordinario, este tiene por objeto que una
pretensin inicialmente incierta sea conocida a fondo por el tribunal que
entiende en la causa mediante la recepcin de la prueba pertinente y luego
dicte sentencia de mrito, decidiendo en forma definitiva la cuestin. Es la va
de mayor amplitud para resolver contiendas o conflictos y se caracteriza por el
efecto de cosa juzgada material que suscita la resolucin final. Palacio define al
proceso civil de conocimiento u ordinario como aquel que tiene por objeto una
pretensin tendiente a que el rgano judicial dilucide y declare, mediante la
aplicacin de las normas pertinentes a los hechos planteados y
(eventualmente) discutidos, el contenido y alcance de la situacin jurdica
existente entre las partes. 20 El juicio ordinario por lo general y sin perjuicio de
ciertas excepciones, consta de cuatro etapas esenciales: la introductoria, la
probatoria, la discusoria y la decisoria. Tambin hay etapas eventuales que
pueden plantearse o no: medidas preparatorias, cautelares, impugnativas y de
ejecucin de sentencia. Cada acto procesal se debe llevar a cabo de una
manera lgica, no se cumple en cualquier momento, sino que lleva una ilacin,
agrupndose en etapas o fases de desarrollo que tienen, cada una, una
finalidad propia que contribuye al fin ltimo. a) Etapa Introductoria En esta
etapa las partes hacen conocer al rgano jurisdiccional la existencia del
conflicto a travs de sus respectivas versiones acerca de la cuestin, quedando
delimitada la plataforma fctica del juicio. El actor deduce demanda en la cual
efecta las afirmaciones de hechos jurdicamente relevantes y sobre la base de
las cuales solicitar la tutela del derecho que invoca. Luego, el demandado
debe contestar la demanda ejerciendo de esta forma su derecho de defensa,
en el plazo de diez das (art. 493 C.P.C.). sta debe versar sobre cada uno de
los puntos de la demanda, negando o reconocindolos, debe realizarse con
claridad porque en caso de ambigedad puede constituirse en una presuncin
de reconocimiento de los hechos afirmados en la demanda (art. 192 C.P.C.).
Tambin es la nica oportunidad en que el demandado puede oponer
excepciones dilatorias en forma de previo y especial pronunciamiento y
reconvenir. Concluida esta etapa, si se ha producido controversia respecto de
los hechos afirmados por cada una de las partes, se abrir una segunda etapa.
b) Etapa probatoria Es el momento en el cual cada una de las partes deber
demostrar la veracidad de sus afirmaciones, introduciendo en la causa
elementos de conviccin tendientes a probar hechos invocados en la demanda
y su contestacin. Puede presentarse como no esencial si los hechos no fueran
controvertidos. Se inicia con el decreto de apertura a prueba y comprende
recepcin de audiencias, peritajes, inspecciones oculares, diligenciamiento de
oficios, etc. En ella participan todos los sujetos procesales y en especial los
rganos de prueba (testigos, peritos, intrpretes, etc.). Esta fase se encuentra
dominada por plazos perentorios fatales (art. 49, inc. 4 C.P.C.). 21 Por ltimo,
segn dispone el art. 498, el plazo ordinario de prueba asciende a cuarenta
das pero el juez podr designar uno menor que se podr prorrogar hasta
completar aquel, sin necesidad de causa justificada. Existe un plazo
extraordinario mayor a cuarenta das reservado para casos especiales cuando
la prueba deba rendirse fuera de la provincia, ya sea dentro de la Repblica o
en el extranjero (art. 499 C.P.C.). La etapa probatoria concluye con el decreto
que ordena correr traslados para alegar. c) Etapa discusoria Es una etapa de
plena discusin entre las partes representada por los alegatos. Cada parte
aportar los elementos que estime necesarios para convencer al juez de que le
asiste la razn. Tambin se interpretar la ley y se acompaarn los
argumentos jurdicos, doctrinarios y jurisprudenciales que avalen su posicin y
en su caso, destacarn tambin la ausencia de elementos probatorios
corroborantes de los hechos afirmados por la contraria. Se debate sobre la
totalidad de lo sustanciado durante el procedimiento. En el proceso ordinario
los alegatos se realizan en forma de traslados de ley por su orden (art. 497 y
505 C.P.C.) por seis das sucesivamente a cada litigante, reservndose los
escritos en secretara hasta el decreto de autos. Esto significa que los alegatos
de cada parte no son pblicos y no se agregan al expediente hasta que se
ordene el llamamiento de autos para definitiva. Slo se deja una constancia de
su presentacin mediante una certificacin puesta por el secretario. d) Etapa
decisoria Comienza con el decreto de autos y concluye con la sentencia (art.
506 y 121, inc. 3 C.P.C.). A partir de este momento concluye la actividad de las
partes y es el juez quien asume el expediente para pronunciarse sobre la
controversia, declarando los hechos y aplicando el derecho. Desde que el
decreto de autos queda firme hasta el momento que se dicta sentencia, el juez
puede ordenar las llamadas medidas para mejor proveer que tienen como
finalidad aclarar o completar algn aspecto de los hechos que no surja con
nitidez de la prueba incorporada (art. 325 C.P.C.). La sentencia es el modo
normal de conclusin del proceso, es un acto formal, de caractersticas
documentales y que es propio de la jurisdiccin. Esta decisin final debe
responder al principio de congruencia, plenitud y vastedad. El juez debe
resolver sobre la base de los hechos fijados en los escritos de la etapa
introductiva, teniendo en cuenta los que efectivamente 22 han sido
acreditados por las partes y deber contener decisin expresa sobre cada uno
de los puntos sometidos a su decisin (arts. 326 a 331 C.P.C.). De la misma
manera, la Constitucin de la Provincia de Crdoba en su artculo 155 exige
que toda resolucin contenga fundamentacin lgica y legal. De las cuatro
etapas referidas, son esenciales la introductoria de las cuestiones y la
resolutoria, las otras dos son importantes pero no esenciales. Si la cuestin
debatida es de puro derecho, no habr hechos controvertidos y por ende no
habr etapa probatoria, en tanto no hay hechos que probar. Del mismo modo,
en ciertos tipos de procedimientos como el abreviado, la etapa discusoria est
ausente (art. 514 C.P.C.). Al margen de las cuatro etapas mencionadas que en
el juicio ordinario son esenciales, existen otras tantas que tienen carcter de
eventuales, tales como: 1) etapa de medidas preparatorias; 2) etapa de
cautelares anteriores a la demanda; 3) etapa de ejecucin de sentencia y 4)
etapa impugnativa. 1) Dentro de la primera etapa encontramos las medidas
preparatorias propiamente dichas, que estn previstas con el fin de obtener
datos que resultan de conocimiento indispensable para que el actor en el
futuro pueda plantear correctamente su demanda. Configuran casos de
excepcin, son de interpretacin restrictiva e implican para quien las propone
la carga de demandar o de concretar la pretensin dentro de los treinta das de
su realizacin bajo apercibimiento de caducidad. Se encuentran previstas en el
artculo 485 de nuestro cdigo de rito y entre ellas puede mencionarse a la
declaracin jurada del futuro demandado sobre hechos relativos a su
personalidad y sin cuyo conocimiento no sea posible promover el juicio (inc. 1);
la exhibicin de la cosa mueble que fuere objeto del pleito (inc. 2), o de algn
testamento cuando el solicitante se crea heredero, coheredero, legatario o
albacea (inc. 3); se nombre tutor o curador para el juicio de que se trate (inc.
7); se practique mensura del inmueble objeto de la demanda (inc. 8); entre
otros.