Professional Documents
Culture Documents
Procesal Penal
Recopilacin de apuntes (estudiantes de derecho)
Catedra del abogado Roberto Henrquez
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
2
Hay que mirar con mucha reserva el derecho penal y su aplicacin, ya que
debe ser conciliado con la facultad que tiene el Estado de sancionar las
conductas que trastocan gravemente el ordenamiento jurdico.
El derecho procesal penal forma parte de tres reas que en su conjunto forman
la denominada justicia criminal:
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
3
En Chile no exista esta sintona entre el proceso penal y la CPR. Hay que
tener clara esta vinculacin, existe un Estado de derecho y por consiguiente
debemos tener un proceso penal que obedezca a los principios sustentados
en el debido proceso. Un proceso penal sin garantas se transforma en un
proceso ilegtimo, no propio de un Estado de derecho.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
4
En el proceso penal necesariamente tiene que haber una ley que describa
la conducta y establezca una sancin penal para aquellos que incurren en
esa conducta, aqu no podemos utilizar otras fuentes del derecho que no
sea la ley y esta tiene que estar vigente.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
5
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
6
No haba grandes diferencias entre el proceso penal y el civil, nadie poda ser
llevado a juicio si no haba una acusacin sostenida por algn ciudadano que
deca haber sido victima del delito y requera la intervencin del estado o de la
autoridad competente.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
7
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
8
Sistema Inquisitivo:
En esta poca la pena tena un efecto de vindicta, con la pena se cumple, por
un lado el castigarlo y por otro se va a ejemplarizar el hecho, para que otros no
lo cometan, este era el concepto penal de esta poca inquisitiva.
Para establecer la verdad, que era el propsito final, todo era permitido, el lema
actual es investigar para detener, en esa poca era al revs, se detena y se
trabajaba a la persona.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
9
De tal manera que los elementos con que este ofendido pudiera actuar en un
sistema inquisitivo qumicamente puro eran mnimos, su intervencin era ms
que nada como un testigo aportador de prueba.
Era un proceso secreto, esencialmente escrito a travs de actas, una tras otra;
en el fondo se va formando un expediente, respecto de temas donde el juez
esta lejano del proceso penal, el juez lo dirige desde una distancia que no
corresponde a los tiempos modernos.
Surge entonces, un tercer sistema, los 2 puros no sirven, nacen los sistemas
mixtos.
Sistemas Mixtos:
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
10
Lo propio del sistema inquisitivo abre paso a una segunda etapa Abierta, donde
la defensa tiene pleno conocimiento de todos los argumentos que tiene al
acusador y en esta segunda etapa acusatoria puede defenderse.
Qu pasaba en Chile?:
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
11
Hay un pasaje del mensaje del cdigo en donde se deja constancia que lo ideal
era el tener un sistema acusatorio e idealmente la existencia de jurados,
seguido por lo que vena de EE.UU.
Tambin la existencia de un juicio que fuese oral y pblico. Todo esto est
sealado en esa poca a fines del siglo XIX y comienzos del siglo XX, indica
que el sistema de jurados, el sistema de juicio oral, el sistema acusatorio, era
de pases ricos y densamente poblados y Chile no tena estas caractersticas.
Este cdigo estableca una estructura, hasta 1927 exista un organismo que
todava existe pero se la ha cambiado el nombre para no confundirlo con el
ministerio pblico, en esa poca se hablaba de funcionarios auxiliares de la
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
12
En los aos 80 empezaron a flexibilizarse las normas, hubo una serie de leyes
modificatorias del cdigo, que empezaron a racionalizar los actos del
procedimiento en trminos de reducir los tiempos de los procesos, que todo
fuese encarcelable, colocar razones para la libertad.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
13
Era una etapa investigativa, lo haca el juez con las policas, el mismo juez de
acuerdo al diseo legislativo de 1906, acusaba y lego del plenario dictaba
sentencia. La prueba del sumario era la que serva para la sentencia.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
14
El mensaje del 13 de Julio de 1995 que inici la tramitacin del proyecto del
Cdigo de Procedimiento Penal, como se llamaba al comienzo, ms que un
procedimiento era el establecimiento de un sistema de administracin de
justicia penal moderna que significara dejar a Chile en un nivel
internacional, que este sistema de justicia criminal sirviera para consolidar el
sistema democrtico y constitucional del pas.
Se seal que la modernizacin que significaba la implementacin de este
proceso corresponda a una poltica que tena como propsito adecuar el
conjunto de todas las instituciones que participaban en la administracin de
justicia dentro de un proceso de desarrollo econmico y poltico del pas.
Por qu econmico?
La justicia tiene que ser rpida para que sea justicia, porque la justicia que
tarda pasa a ser injusta aunque la decisin sea la correcta, de tal manera
que el nfasis en el proceso era la agilidad de los distintos procedimientos,
la mayor rapidez en la resolucin del conflicto penal, maximizar la situacin
de imparcialidad y de eficiencia profesionalizando el sistema, dejando
exclusivamente en manos de letrados lo que corresponda a las letras y
dejando en manos de tcnicos, de profesionales del rea de la
administracin y la gestin lo que corresponda a esa rea.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
15
Por qu poltico?
Es una justicia cercana a la gente, igualitaria para todos, que tiene por
propsito que no exista una justicia distinta para aquel que tenga dinero y
pueda contratar buenos o caros abogados, donde se privilegie el respeto de
las garantas individuales, que una persona que comete un delito cualquiera
tenga la misma posibilidad de defensa jurdica que un gerente de una
entidad bancaria por ejemplo.
La defensa del delincuente est entregada ahora en manos de
profesionales expertos.
La defensa que tiene por ejemplo un mechero por los defensores ahora
puede ser mucho mejor que la defensa que entrega un profesional caro en
Santiago.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
16
cambiar una serie de actores, la relacin de las policas con la justicia penal
cambi radicalmente y fue un proceso difcil todava en desarrollo, las
generaciones nuevas de policas estn entendiendo como funciona el
sistema.
Tiene 4 libros:
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
17
3.-Juicio oral
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
18
Una vez que los hechos con carcter de delito son conocidos, ya sea por
va de denuncia, querella o por autoconocimiento del Ministerio Pblico,
ste est obligado a realizar una investigacin en donde va a practicar las
diligencias que estime necesarias para esclarecer el hecho y determinar
quienes han tenido participacin en ese suceso.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
19
Lo novedoso del nuevo proceso penal es que se refiere a una justicia penal
selectiva, no como e el sistema antiguo que era un sistema obligatorio.
Ahora no todo se investiga, ya que existen sistemas anticipados de trmino:
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
20
una persona que est siendo objeto de una investigacin por parte del
Ministerio Pblico de un hecho delictual. Esa investigacin que era des
formalizada, ahora, a travs del acto de formalizacin que se hace en una
audiencia judicial ante el juez de garanta, ahora es formal.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
21
Existe solamente una disposicin que podra entenderse como una manera de
forzar la formalizacin del ministerio pblico, que es la norma prevista en el art.
186 Cd Procesal Penal.
Esta norma no tiene sancin, por consiguiente el ministerio pblico lo que hace
es decir que efectivamente hay una investigacin, se le dice que formalice y
ste no decide, si no formaliza no hay una sancin para la fiscala, en otras
palabras no est obligado a formalizar, no hay imperio de parte de tribunales
para esto.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
22
La formalizacin tiene un efecto que es muy importante y que dice relacin con
la certeza jurdica o la seguridad jurdica, que son valores incuestionables en
todo proceso, las personas quieren sentirse seguras de lo que esta pasando,
porque desde la formalizacin surge un plazo, se acota un trmino para realizar
esta investigacin, que ser, si nada dice el tribunal, de 2 aos porque la ley
as lo establece, pero el tribunal puede acotar a menor tiempo este plazo, si el
tribunal fija un plazo, vencido ste, el ministerio tiene que adoptar alguna
decisin. Por consiguiente, el hecho de obtener una formalizacin, ms all de
lo que aparentemente resulta como agraviante para una persona, la
formalizacin tiene un propsito que es el de ir en beneficio del derecho a
defensa del imputado.
Principio de la congruencia:
Formalizacin,
Acusacin y
Sentencia.
Existe una institucin no prevista por el legislador y que tiene por objeto
subsanar problemas, es la reformalizacin.
Reformalizacin:
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
23
Que una persona sea reformalizada significa que los hechos fuero adecuados
conforme al desarrollo de la investigacin, de tal manera que esa
reformalizacin lo que hace es formar parte de la primitiva formalizacin, y dar
base a la 1 Fuente de la Congruencia, es decir, esos hechos as descritos van
a ser sealados y narrados en la acusacin como los hechos constitutivos del
delito en cuestin.
Estas medidas cautelares slo pueden ser otorgadas por los tribunales, el
ministerio pblico no puede disponer de estas medidas, se le solicitan las
medidas al tribunal, es el tribunal quien dispone, y ser las policas la
encargada de hacerlas ejecutar.
El Fiscal lo que hace es pedir y el Juez decide.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
24
Son una serie de medidas que tambin tienen como propsito asegurar los
fines del procedimiento y estn establecidas en el art. 155 Cd procesal penal.
Salidas Anticipadas:
1. Facultad de no inicio
2. Archivo Provisional
3. principio de oportunidad.
Este es un procedimiento que tiene harta lgica, surge del fiscal, el realiza una
investigacin, acusa a una persona y lo ms probable es que lo van a
condenar, pero a una pena mnima, que no la va a cumplir en forma aflictiva,
por la naturaleza de la pena, y porque adems tiene el requisito de no ser
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
25
Procedimiento abreviado:
Existe la posibilidad de llegar a un procedimiento distinto al procedimiento
ordinario, llegar a un procedimiento abreviado, cuando se trata de hechos que
no superen las penas 5 aos, y se puede llegar a un procedimiento abreviado a
fin de establecer una condena en forma rpida y evitar el juicio oral
Todo esto apunta a que no todo vaya a juicio oral, porque sino el sistema
colapsa, se queda reservado el juicio oral para los casos de mayos gravedad.
(As como el fiscal abre la investigacin cuando quiere, tambin la cierra
cuando quiere)
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
26
En esta audiencia:
- se subsanan todos los defectos formales.
- se pueden plantear excepciones.
- Se realizan las Convenciones Probatorias, es decir, los acuerdos que
pueden haber entre defensa y fiscala y esto queda inamovible, no se
puede discutir en el juicio oral porque ya esta convenido.
Respecto de la Prueba, de la exclusin de prueba para ambos, defensa y
fiscala, hay una forma de excluir prueba que se llama inobservancia de las
garantas individuales, que es una de las pocas normas que favorece al
ministerio pblico.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
27
Auto de Apertura:
El Juicio Oral:
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
28
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
29
Otra de las cosas interesantes que llaman la atencin son los epgrafes previos
en cada texto del artculo, todos lo artculos llevan un ttulo o epgrafe previo al
texto del mismo, esta es una prctica de reciente data.
Se discuta si ese ttulo, epgrafe, formaba parte del artculo, porque si forma
parte del artculo tiene una naturaleza normativa, se dejo expresa constancia
en el 2 informe de la comisin de legislacin y justicia de que es meramente
enunciativo, no forma parte del artculo, de tal manera que al citar el artculo
se cita el contenido y no el epgrafe.
Fuentes del Derecho Procesal Penal:
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
30
De tal manera que no slo podemos encontrar como fuente el Cdigo Procesal
Penal, no es la nica norma o cuerpo normativo que establece un proceso
penal, es el mayoritario, pero hay otros textos legales que tambin contienen
normas procesales penales, as encontramos por ejemplo:
- Ley 20.000, ley de drogas, esta ley establece normas penales, delitos y
normas de procedimiento.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
31
Art 19 n 3 y n 7.
Libertad personal
Seguridad individual
El debido proceso
El respeto y promocin de tratados internacionales.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
32
que son aquellos que afecten el inters publico, sin que se considere la
voluntad del ofendido o la voluntad de otra persona.
El hecho que rija este principio no excluye la posibilidad de que el
ofendido pueda promover la persecucin penal, Tampoco por cierto de
que participe o intervenga como parte interesada en la persecucin
penal, pero lo bsico o determinante es que esa intervencin no es
estrictamente necesaria. Entonces se habla a sealar que el Estado
tiene el monopolio del ejercicio de la accin penal.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
33
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
34
Oral
Pblico
Oral: Debe desarrollarse en una audiencia en la cual debe estar presente el
Principio de la inmediacin, de la concentracin, es una audiencia en donde el
juez percibe lo que las partes dicen y prueban directamente.
Concentracin: En el sentido de que esta audiencia sea una, o si son ms de
una seguida y continua a fin de darle una sola forma al juicio.
Pblico: Significa que debe haber conocimiento de parte de cualquier persona
de lo que est aconteciendo en la secuela del juicio, es por eso que la regla
general es que los juicios y las audiencias sean pblicos. Se priva cuando se
pueda afectar otros derechos.
Principio de nica persecucin: As como no se puede condenar a una persona
por 2 delitos respecto de un mismo hecho ( ) lo tenemos
que transportar al mbito adjetivo procesal, es decir que solo una vez una
persona puede ser objeto de persecucin y de juicio siempre y cuando estamos
hablando de un procedimiento no viciado o sano. De tal manera que ante una
sentencia firme y ejecutoriada no se puede iniciar una nueva persecucin.
Artculo 2: Principio del Juez natural
Nadie podr ser juzgado por comisiones especiales, sino por el tribunal que
sealare la ley y que se hallare establecido por sta con anterioridad a la
perpetracin del hecho.
El Tribunal ya debe estar establecido con anterioridad a la comisin del hecho
constitutivo del delito y debe estar creado o establecido por la ley. (no puede
estar establecido por un decreto)
Articulo 3: Habla de la exclusividad en la investigacin, repite lo que el artculo
80 de la constitucin dice que el Ministerio Pblico y determina cuales son los
objetivos de esta institucin.
Los objetivos no son exclusivamente la persecucin penal. Y dice:
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
35
19 agosto 2009
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
36
personas que eran objeto de accin penal, los reos, el auto de reo, que
despus se paso a denominar auto de proceso.
En cuanto a la victima:
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
37
Existe todava una institucin que se relaciona con las corporaciones, una
unidad de delitos violentos que tienen las corporaciones, que son en algunos
casos, en hechos de mucha connotacin, prestan asesoria, pero es
excepcional, lo normal es que la victima para transformarse en querellante
deba recurrir necesariamente a un abogado y contratar los servicios privados,
esto hace que sea una citacin de desigualdad.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
38
Si analizamos el art 6 dice que termina, o sea hay un deber de proteccin pero
durante el juicio.
Lo principal del ministerio pblico es ejercitar la accin penal, pareciera ser que
se protege a la victima, cosa que nada le pase, porque la idea es detener al
culpable y esto va asociado con el testigo que quiero que no le pase nada.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
39
Art 6 inc 2: recomendaciones para las policas y ficala, dice el inc 2 del art 6,
que el fiscal deber promover durante el curso del procedimiento acuerdos
patrimoniales, medidas cautelares y otros mecanismos para facilitar la
reparacin del dao de la victima, despus lo aclara, este deber no importar el
ejercicio de las acciones civiles que pudieren corresponderle a la vctima, la
victima tiene derecho para ejercer las acciones civiles y obtener la
indemnizacin de perjuicios causados por el delito, el fiscal tiene que
recomendar, promover los acuerdos.
Las suspensiones condicionales, por ejemplo, que es una salida alternativa del
sistema, muchas de estas condiciones pasan por alguna suerte de reparacin
econmica de los daos causados por el delito, es decir, ya sea a travs de los
acuerdos preparatorios, de las suspensiones condicionales, existen maneras
de poder hacer una reparacin de los efectos civiles del delito.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
40
Tiene que ver con las garantas de esta persona que es considerada inocente y
que ha sido imputada, el concepto de imputado, este concepto es bsico,
elemental; de este imputado surgen todos los derechos que este imputado
tiene y estos derechos estn reconocidos en el art 7.
La calidad de imputado, es decir el status jurdico que se le entrega a esta
persona.
Luego pasaba a ser procesado, que estaba definido por la dictacin de una
resolucin que era el auto de procesamiento, anterior auto de reo; con lo cual
esta persona ya tena calidad de parte, surgan para esta persona derechos
que poda ejercer en el procedimiento y luego este procesado poda ser
acusado y finalmente condenado y pasaba a la situacin de condena, que
actualmente es la misma, el procedimiento ha cambiado pero la calidad de
condenado no.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
41
Respecto del imputado es relevante tener claro que esta acotado a ciertos y
determinados actores del sistema, jueces, polica y ministerio pblico.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
42
Y dice algo que es una tontera en el inciso 1: lo que est diciendo es que el
imputado tendr derecho a ser defendido por un letrado desde la primera
actuacin del procedimiento dirigido en su contra, obvio porque desde la
primera actuacin del procedimiento es imputado, bastaba con que dijera el
imputado tendr derecho a defensa.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
43
RECAPITULEMOS:
- el imputado es inocente, de ah surgen los derechos.
- Desde que momento y porque?
- El derecho a defensa.
- Y el derecho a ser tuteladas sus garantas por el juez de garanta, si esto
no ocurre, entonces el art 10.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
44
Esta intervencin del juez de garanta puede ser de oficio o a peticin de parte,
y puede consistir en una orden que realice el tribunal directamente o bien
cuando ello no es suficiente y se puedan seguir afectando los derechos del
imputado, el juez cita a una audiencia judicial en su presencia denominada
audiencia de cautela de garantas, en ella se va a resolver lo que
corresponda con la intervencin del persecutor y del defensor, generalmente se
realiza esta audiencia a instancia de defensor.
Entonces el art 10 es otro derecho que el imputado tiene dentro del derecho a
defensa.
Art 11: Aplicacin temporal de la ley procesal penal. Las leyes procesales
penales sern aplicables a los procedimientos ya iniciados, salvo cuando, a
juicio del tribunal, la ley anterior contuviere disposiciones ms favorables al
imputado.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
45
desde cuando?: desde que realizan una actuacin procesal de cualquier tipo
o desde el momento en que la ley permita actuar o ejercer facultades, las haya
o no efectuado.
Interviniente no es lo mismo que parte.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
46
Este artculo dice que tienen valor en Chile las sentencias penales extranjeras y
despus agrega, en consecuencia, nadie podr ser juzgado ni sancionado por
un delito por el cual hubiere sido ya condenado o absuelto por una sentencia
firme de acuerdo a la ley y al procedimiento de un pas extranjero.
Procesal Penal
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
47
Plazos:
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
48
Art. 14 del cdigo procesal penal, y dice que en el proceso penal, todos los
das y horas son hbiles y no suspenden los plazos por interposicin de das
feriados. Por la naturaleza misma del proceso, no hay suspensin por das
feriados (los delincuentes no descansan los das feriados, a veces trabajan
ms).
Artculo 14.- Das y horas hbiles. Todos los das y horas sern hbiles
para las actuaciones del procedimiento penal y no se suspendern los
plazos por la interposicin de das feriados.
No obstante, cuando un plazo de das concedido a los intervinientes
venciere en da feriado, se considerar ampliado hasta las veinticuatro
horas del da siguiente que no fuere feriado.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
49
Artculo 17.- Nuevo plazo. El que, por un hecho que no le fuere imputable,
por defecto en la notificacin, por fuerza mayor o por caso fortuito, se
hubiere visto impedido de ejercer un derecho o desarrollar una actividad
dentro del plazo establecido por la ley, podr solicitar al tribunal un nuevo
plazo, que le podr ser otorgado por el mismo perodo. Dicha solicitud
deber formularse dentro de los cinco das siguientes a aqul en que
hubiere cesado el impedimento.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
50
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
51
Reglas especiales:
En primer lugar, en cuanto a los funcionarios que estn habilitados para
efectuar sta notificacin, y dice que los funcionarios seran aquellos que han
sido designados por el Juez presidente del comit de jueces, en conformidad a
lo que dice el art. 24 del cpp. Y esto a propuesta del juez del tribunal, esto por
regla general. Por que Quin practica las notificaciones judiciales en el
proceso penal? Es el funcionario que est habilitado por el juez presidente del
comit de jueces a propuesta del administrador.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
52
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
53
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
54
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
55
Esta norma ha sido muy discutida. Es una prctica muy compleja por que tiene
consecuencias, para el imputado y los dems intervinientes como los testigos,
los peritos, est regulado todo en el art. 33 del cpp.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
56
Sancin si no comparece:
1.- Si es un testigo o perito; el tribunal puede disponer su arresto (no es lo
mismo que prisin preventiva ni detencin), o sea, hay una medida compulsiva
para llevarlo a presencia judicial. Este arresto es hasta la realizacin de la
diligencia a la que esta persona ha sido citada. Este arresto tiene un mximo
de 24 horas (no puede estar ms de 24 hrs. Privado de libertad) se utiliza
mucho para los testigos renuentes en juicio oral y adems se le puede imponer
una multa de hasta 15 UTM. Eso si est vlidamente notificado.
4.- Fiscal o Defensor; art. 287, suspensin del ejercicio de la profesin hasta
por 2 meses.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
57
CLASE 8 26-08-09
RESOLUCIONES JUDICIALES
Se encuentran regulados en los Art. 34 y siguientes del CPP, pero adems rige
sin lugar a dudas la clasificacin de resoluciones judiciales encontrada en el
art.158 del CPC, de tal manera que es perfectamente valida la naturaleza
jurdica de estas como lo establece la norma adjetiva civil.
En cuanto a las normas especiales que rigen estas, cabe indicar algunas:
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
58
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
59
Art. 37. Firma de las resoluciones. Las resoluciones judiciales sern suscritas
por el juez o por todos
los miembros del tribunal que las dictare. Si alguno de los jueces no pudiere
firmar se dejar constancia del impedimento.
No obstante lo anterior, bastar el registro de la audiencia respecto de las
resoluciones que se
dictaren en ella.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
60
Art. 38. Plazos generales para dictar las resoluciones. Las cuestiones
debatidas en una audiencia
debern ser resueltas en ella.
Las presentaciones escritas sern resueltas por el tribunal antes de las
veinticuatro horas siguientes
a su recepcin.
El Art. 42 indica el valor del registro del juicio oral, este tiene reglas especiales
y debe ser registrado en forma integra, y para eso existe un sistema de audio lo
que queda en los registros de audio.
Art. 42. Valor del registro del juicio oral. El registro del juicio oral demostrar el
modo en que se
hubiere desarrollado la audiencia, la observancia de las formalidades previstas para
ella, las personas
que hubieren intervenido y los actos que se hubieren llevado a cabo. Lo anterior es
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
61
sin perjuicio de lo
dispuesto en el artculo 359, en lo que corresponda.
La omisin de formalidades del registro slo lo privar de valor cuando ellas no
pudieren ser suplidas
con certeza sobre la base de otros elementos contenidos en el mismo o de otros
antecedentes confiables
que dieren testimonio de lo ocurrido en la audiencia.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
62
El Art. 227 seala que El ministerio pblico deber dejar constancia de las
actuaciones que realizare, tan pronto tuvieren lugar, utilizando al efecto
cualquier medio que permitiere garantizar la fidelidad e integridad de la
informacin, as como el acceso a la misma de aquellos que de acuerdo a la
ley tuvieren derecho a exigirlo, estos registros de la etapa de investigacin
estn a disposicin y tienen que ser ntegros y fiel y destinados a aquellos que
pueden conocerlo, salvo que por razones de investigacin el fiscal decrete
reserva de la investigacin.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
63
Accin penal
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
64
Esta accin debe ser ejercida de oficio por el ministerio publico sin perjuicio de
la intervencin que puedan tener otras personas que determine la ley es decir
adems de la persecucin oficial exista la posibilidad de intervenir ejerciendo la
accin penal por algunas personas como querellante.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
65
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
66
Pero como cualquier persona puede renunciar aqu aparece como casi
inoficioso que diga que la renuncia del ofendido extingue la accin penal.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
67
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
68
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
69
Los delitos del Art. 54 son delitos de una entidad menor o intermedia no afectan
tanto el bien comn el orden social.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
70
procedimiento este es el punta pie inicial ya esto pasa hacer delito de accin
penal publica.
Lesiones del artculo 399 son lesiones menos graves y el 494 numero 5 es
lesiones leves
La violacin de domicilio
Violacin de secretos
Amenazas
Algunas protecciones lo la propiedad industrial
Otros que sealen la ley en forma expresa
Art. 108 tambin en relacin con estn norma nos dice a falta del ofendido
podrn denunciar el hecho las personas indicadas en el inciso 2 del articulo
108 este articulo nos dice quienes son victimas
Prrafo 6 La vctima
Artculo 108.- Concepto. Para los efectos de este
Cdigo, se considera vctima al ofendido por el delito.
En los delitos cuya consecuencia fuere la muerte
Del ofendido y en los casos en que ste no pudiere
Ejercer los derechos que en este Cdigo se le otorgan,
Se considerar vctima:
a) al cnyuge y a los hijos;
b) a los ascendientes;
c) al conviviente;
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
71
d) a los hermanos, y
e) al adoptado o adoptante.
Para los efectos de su intervencin en el
Procedimiento, la enumeracin precedente constituye un
Orden de prelacin, de manera que la intervencin de una
O ms personas pertenecientes a una categora excluye a
Las comprendidas en las categoras siguientes.
A falta del ofendido se aplica a las personas establecida en el 108 pero si esta
el ofendido no pueden ir como victima las dems personas aqu el ofendido
esta incapacitado por ejemplo con lesiones y no puede hablar
La letra g del articulo 54 dice los que las otras leyes sealaren en forma
expresa esta enumeracin es articulo ejemplar la ley puede perfectamente
establecer delitos de accin penal publica previa instancia particular especial
relevancia tienen algunos delitos establecidos en el cdigo penal delitos
sexuales algunos atentados sexuales 361 y 366 quater y en estos no puede
procederse de oficio a menos que haya habido una denuncia de lo que
establece el articulo 369 del cdigo penal y tambin establece algunos delitos
de previa instancia particular algunas formas de los delitos sexuales
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
72
Cuales son los delitos de la accin penal privada los referidos en el artculo 55
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
73
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
74
4- sea capaz esta dada bsicamente por la edad 14 aos con las limitaciones
dada por la ley.
Adems esta dada por el estado mental de la persona.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
75
2 de septiembre
De los delitos surge una accin penal que tiene por objeto la
averiguacin del hecho punible y la sancin del responsable.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
76
Esta primera accin tiene una excepcin en lo que dice relacin con las
cosas hurtadas, robadas o estafadas las cuales van hacer devueltas a
su dueo en cualquier etapa del procedimiento una vez comprobado el
dominio por cualquier medio y establecido su valor.
Explicacin
Dentro de la comisin de delitos pueden aparecer especies que pueden
ser objetos de incautacin por ser efectos del delitos por q hayan sido
objetos que hayan sido utilizados para la comisin de delitos e
incluyendo a veces bienes que ni siquiera pertenecen a algunos de los
intervinientes.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
77
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
78
Ejemplos:
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
79
Debe cumplir con todos los requisitos de la demanda civil del art. 54 cpc.
y debe contener esta demanda todos los medios de prueba, en trminos a
diferencia del art. 54. debe tener en los mismos trminos que establece el art.
29 de cpp. cuando se refiere a las acusaciones del M.P. Es decir sealar los
medios de pruebas con que piensa valerse y en el caso de haber pruebas de
testigos, lista, etc.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
80
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
81
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
82
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
83
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
84
EXCLUCIN DE PRUEBAS.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
85
civil debe efectuar sus obligaciones y rendir la prueba que va a ser resuelta
conforme a las reglas que regula esta materia y por el tribunal en lo oral en lo
penal, es decir en cuanto a la prueba del art. 324 ya dentro del desarrollo del
juicio oral nos dice que las pruebas en materia civil en este proceso penal se
van a someter a las normas civiles en cuanto a la carga de la prueba.
SENTENCIA.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
86
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
87
1. juez y auxiliares
2. quienes acusan y llevan la adelante la pretensin penal
3. quienes se defienden (imputado y defensor)
El Nvo. CPP tiene normas en que trata a los distintos actores procesales
Cuales son:
Tribunales
Ministerio Pblico
Policas
Imputado
Defensa
Victima
Querellantes
Pueden ser, segn doctrina, los sujetos procesales ser clasificados en:
No Intervinientes.: los que son ajenos a la contradiccin y sirven para llevar a la
solucin del tema, que son: Tribunales y Policas
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
88
Para ello el proceso penal creo dos tribunales nuevos. Eso no significa que
solo ellos conozcan los procesos penales, ya que adems estn las CA Y CS.
Estos son los tribunales de garanta y tribunales de juicio oral en lo penal.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
89
Simplificados
Monitorios
Abreviado
Son estas formas de juicio en caso de menor entidad o cuantum de la pena
que solicita el Ministerio Publico
- Tambin tienen tareas de dirigir las audiencias de preparacin del juicio
oral, resolver sobre las pruebas que se vana a excluir y finalmente dictar el auto
de apertura que sirve de base y sustentacin que sirve para el juicio oral.
- Por ultimo, tambin le corresponde la ejecucin de las sentencias del juicio
penal, cualquiera esta sea, aun las del tribunal oral en lo penal, segn los art.14
y 18 del COT.
Se creo una administracin diferente, dejando a los jueces para resolver (se
elimino el secretario y se creo un administrador) para dejar a los jueces
autnomos y solo en juzgamiento.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
90
Le corresponde bsicamente:
1) Direccin exclusiva de la investigacin penal
2) Ejercicio de la accin penal
3) Proteccin de victima y testigos
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
91
El criterio que ocupa el Ministerio Publico para asignar casos y distribuir sus
tareas las regulan sus autoridades superiores, no a esta ley, para racionalizar
sus recursos personales. Este es un tema no menor, no es fcil de digerir y ha
sido motivo de mucho debate.
Como limite a esta actividad del Ministerio Publico estn los derechos de las
personas, es decir, el art.9
Fiscal Nacional
Fiscales regionales, que dependen de los fiscales nacionales
Fiscales adjuntos
Fiscalia nacional
Fiscalia regional
Fiscalia local
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
92
La parte operativa esta dada por los fiscales regionales, q estn en cada
ciudad capital de regin, salvo Santiago que tiene cuatro, dividida por la
cantidad de poblacin
Es un ente normativo. Los operadores del sistema, los que van a la calle,
el que le da la orden a la polica, es la Fiscala Local, es decir los fiscales
adjuntos. Se llaman adjuntos porque la competencia en la regin es del fiscal
regional y actan por delegacin del fiscal regional, por lo que pueden impartir
instrucciones particulares en casos que quieren.
10 aos de abogado
40 aos de edad
Y hay un procedimiento especial, parecido a la mencin de ministros de
la CS, elegido por un tiempo de 8 aos.
5 aos de abogado
30 aos como mnimo
Son nombrados por el Fiscal Nacional a propuesta de las CA respectivas
a proposicin de las ternas
Duran 8 aos
Tienen el ejercicio de todas las funciones del Ministerio Publico en la regin
Fiscales adjuntos
Fiscalia unipersonal (unifiscales): un fiscal
Fiscalia pluripersonal(plurifiscales) : varios fiscales, divididos en
especialidades
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
93
4. VICTIMA
La vctima tiene derechos, los tribunales deben velar por la garanta de estos.
El juez de garanta tiene como propsito velar por el cumplimiento del respeto
de las garantas individuales de todos los intervinientes no solo del imputado,
entre ellos por supuesto tambin la vctima (personaje que nunca a querido
participar, segn el profesor.) hay que darle un trato acorde a su calidad de
vctima procurando facilitar su intervencin, su participacin, mantenerlo
informado del desarrollo de la investigacin. El Art. 108 da una suerte de
concepto de la victima entendiendo como tal aquel que resulta ofendido con el
delito (asimila a la victima al ofendido con el delito).
Art. 108. Concepto. Para los efectos de este Cdigo, se considera vctima
al ofendido por el delito.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
94
Entonces la calidad de vctima dice relacin directa con los bienes jurdicos que
son conculcados, perturbados o amagados con la comisin del delito.
El Art. 108 hace una forma de prelacin de vctima sealando, que en los
delitos cuya consecuencia fuera la muerte del ofendido, desaparece la persona
de la vctima propiamente tal y en los casos en que no pudiere ejercer los
derechos que este cdigo otorga se consideran victimas:
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
95
El Art. 109 nos dice que podr intervenir en el procedimiento penal conforme a
lo establecido en el cdigo, y hace un listado no taxativo de una serie de
derechos. Muy en relacin con otras normas que tambin regulan lo mismo por
ej:
- El presentar querella, existen otras normas que dicen relacin con el derecho
de presentar querella.
En el sistema antiguo no haba ninguna proteccin la vctima quedaba al
arbitrio o al criterio del juez de la causa o de las policas.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
96
Art. 109.
Derechos de la vctima. La vctima podr intervenir en el procedimiento
penal conforme a lo establecido en este Cdigo, y tendr, entre otros, los
siguientes derechos:
5. EL QUERELLANTE
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
97
En los delitos de accin penal privada, es el nico medio para que se inicie el
proceso penal (solo por querella puede iniciarse).
En los delitos de accin penal pblica existen otras formas de tal suerte que se
puede iniciar un proceso de una manera distinta a la querella, esto como
primera consecuencia y Como segunda consecuencia se puede presentar una
querella cuando ya esta iniciado un proceso por alguna de las otras formas
(distinta de la querella). Es decir por ej: denuncio un hecho a carabineros, estos
redactan un parte policial y ponen esos hechos en conocimiento del ministerio
pblico y en quince das o en un mes, la persona presenta una querella. Aqu la
querella se va a agrupar (concepto nuevo) a la investigacin y va a formar parte
de ella. Y desde el momento en que se querello se transforma en parte. La
manera en que es visto por el ministerio pblico y por el tribunal es distinta
porque ya no es un interviniente como victima sino que adems es parte.
Incluso puede ser parte sin haber sido victima en el entorno a lo que dice el
art. 108.
Entonces se habla de la intervencin del querellante en los delitos de accin
penal pblica que no es necesaria ni revocable. No es necesaria porque puede
iniciarse de una manera distinta, no es obligatorio que el querellante participe
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
98
Art. 111.
Querellante. La querella podr ser interpuesta por la vctima, su
representante legal o su heredero testamentario.
Tambin se podr querellar cualquier persona capaz de parecer en juicio
domiciliada en la provincia, respecto de hechos punibles cometidos en la
misma que constituyeren delitos terroristas, o delitos cometidos por un
funcionario pblico que afectaren derechos de las personas garantizados
por la Constitucin o contra la probidad pblica.
Los rganos y servicios pblicos slo podrn interponer querella cuando
sus respectivas leyes orgnicas les otorguen expresamente las
potestades correspondientes.
Art. 116 prohibicin de querella. No podrn querellarse entre s, sea por delitos
de accin pblica o privada:
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
99
a) Los cnyuges, a no ser por delito que uno hubiere cometido contra el otro o
contra sus hijos, o por el delito de bigamia, y
b) Los consanguneos en toda la lnea recta, los colaterales y afines hasta el
segundo grado, a no ser por delitos cometidos por unos contra los otros, o
contra su cnyuge o hijos.
Requisitos de la querella:
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
100
Es inadmisible:
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
101
Art. 117. Querella rechazada. Cuando no se diere curso a una querella en que
se persiguiere un delito de accin pblica o previa instancia particular, por
aplicacin de alguna de las causales previstas en las letras a) y b) del artculo
114, el juez la pondr en conocimiento del ministerio pblico para ser tenida
como denuncia, siempre que no le constare que la investigacin del hecho
hubiere sido iniciada de otro modo.
Desistimiento y abandono.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
102
21 de Septiembre de 2009.
IMPUTADO:
Es uno de los sujetos pasivo del proceso penal, segn lo establece la doctrina.
El cdigo procesal penal lo define como la persona a quien se atribuyere
participacin en un hecho punible desde la primera actuacin del procedimiento
dirigido en su contra y hasta la completa ejecucin de la sentencia. Es decir,
contra quien se dirige la pretensin penal. Hablamos de pretensin penal y no
de accin penal, porque la accin penal la dirige el estado para que solucione
el conflicto penal.
Este sujeto procesal ha tenido cambios del modelo inquisitivo al actual, ya que
en el proceso anterior se consideraba al imputado como el objeto del juicio, en
cambio con el nuevo sistema procesal penal es considerado como un sujeto
procesal titular de derechos con rango constitucional y obligaciones.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
103
El hecho de que haya dejado de ser objeto del juicio, ha posibilitado ciertas
discusiones acerca de si puede ser objeto de prueba, como persona.
El artculo 197 del CPP habla acerca de los exmenes corporales, ahora la ley
toma algunos resguardos como el caso del delito de manejar en estado de
ebriedad, no se obliga a la persona a hacerse la alcoholemia estableciendo una
presuncin en caso de negativa a realizarla.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
104
Se distinguen:
1. derechos y garantas del imputado (art. 93 CPP).
2. derechos y garantas del imputado privado de libertad (art. 94 CPP).
Artculo 93.- Derechos y garantas del imputado. Todo imputado podr hacer
valer, hasta la terminacin del proceso, los derechos y garantas que le
confieren las leyes.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
105
de leer los derechos del imputado ya sea inmediatamente o una vez que ha
sido trasladado al cuartel policial y asegurada la situacin.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
106
Artculo 98.- Declaracin del imputado como medio de defensa. Durante todo el
procedimiento y en cualquiera de sus etapas el imputado tendr siempre
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
107
Razones para que la confesin del imputado sea considerada como medio de
prueba.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
108
3. art. 340: Conviccin del tribunal. Nadie podr ser condenado por delito
sino cuando el tribunal que lo juzgare adquiriere, ms all de toda duda
razonable, la conviccin de que realmente se hubiere cometido el hecho
punible objeto de la acusacin y que en l hubiere correspondido al
acusado una participacin culpable y penada por la ley. El tribunal
formar su conviccin sobre la base de la prueba producida durante el
juicio oral. No se podr condenar a una persona con el solo mrito de su
propia declaracin.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
109
LA DEFENSA.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
110
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
111
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
112
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
113
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
114
Cuales son los fines del procedimiento que permite la aplicacin de las
medidas cautelares personales?
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
115
Citacin judicial
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
116
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
117
Se puede definir esta como una forma de medida cautelar personal delimitada
por un tribunal cuando la comparecencia del imputado puede verse demorada
o dificultada, o bien practicada por un agente de polica o cualquier persona en
caso de flagrancia, y que consiste en la privacin de libertad por un lapso no
superior a 24 horas, con el nico objeto de ponerlo a disposicin del tribunal
competente, sin perjuicio de la ampliacin de plazo que establece la ley cuando
los antecedentes lo justifiquen.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
118
Reglamentacin
El Art. 125 del CPP nos da una idea clara a que nos estamos enfrentado:
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
119
Aqu existe la primera discusin desde el punto de vista terico, ya que dijimos
que la detencin solo puede ser ordenada por el juez, y por ello la autoridad
administrativa no puede ordenarla, pero en este Art. no dice juez sino que
funcionario publico expresamente facultado por la ley. Lo que sucede es
que existen casos de excepcin en la CPR que puede ordenar la detencin un
funcionario publico (ej. Presidente de la Republica en el caso de estados de
excepcin constitucional), por ende siendo el CPP una norma de carcter legal,
no podra haber dicho que solo puede ser el juez, ya que ira en contra de la
CPR (as se dejo claro en la historia de establecimiento de la norma)
Otro elemento fundamental del art.125 indica que dicha orden debe ser
intimada en forma legal, esto tambin en un comienzo fue discutible porque si
uno va al art. 94 del CPP (derechos del imputado privado de libertad) se
expresa en la letra a) lo siguiente:
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
120
Tipos de detencin
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
121
En ambos casos se requiere que sea a peticin del persecutor. Por ende existe
la detencin judicial sin citacin previa y con citacin previa
respectivamente.
En este caso nada dice la ley, por ende queda claro que puede ser por escrito
o verbalmente por la audiencia, tambin en razn de la ley adecuatoria
(20.074) la modificacin que se le hace al art.9 inc.3 en que se dice: (excepcin
al art. 154)
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
122
- detencin hecha por cualquier persona (norma que regula el actuar de los
guardias)
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
123
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
124
PRISIN PREVENTIVA
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
125
Hablbamos del art. 122 que sealaba la finalidad y alcance, y ahora estamos
en el art. 139.
Si miramos el art. 132, que pueden decretarse estas medidas cautelares, entre
ellas la prisin preventiva, cuando es indispensable, debemos avocarnos ahora
a las normas que regulan stas, la ms gravosa de las medidas cautelares.
El art. 141, que habla sobre los requisitos de procedencia de la prisin
preventiva, parte de una idea que debemos tener siempre en consideracin, y
donde est reflejado uno de aquellos principios de los que hablbamos, el de la
proporcionalidad que a mi parecer es uno de los principios ms relevantes.
Este art. Seala que cuando el delito imputado (este art. Habla de la
improcedencia) est sealando una pena baja, en ese caso, cmo va a ver
prisin preventiva? Si es un delito menor, o sea, uno debe entender entonces,
que la prisin preventiva, debe darse fundamentalmente para delitos de mayor
entidad.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
126
El primer requisito, para que quede reflejado es que la prisin preventiva slo
procede cuando las dems medidas cautelares fueren estimadas por el tribunal
como insuficientes, para asegurar las finalidades del proceso, la seguridad del
ofendido, la seguridad de la sociedad, o sea ultima racio, o sea, ste requisito
es el control que hace el juez sobre la necesidad de que exista una medida de
sta envergadura. (art.139)
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
127
lo que se pide ac, es que la conducta del sujeto configura un delito, es decir,
el elemento tipicidad del delito, ejem. el tipo le dio muerte a otro que haya
sido, por legtima defensa va a ser un tema que ser resuelto al final, pero lo
interesante es que una persona mat a otra, y como dice el CP, el que mate a
otro ser castigado, entonces eso es lo que se est exigiendo para los efectos
de la prisin preventiva, que justifique la existencia del tipo penal que la
conducta como dice el profesor de derecho penal, Enrique Cury; calce
matemticamente con la descripcin que del hecho hace el legislador penal, y
eso es lo que pide en sta parte el CPP., y lo otro respecto a la participacin,
tambin es un resabio; que existan antecedentes que permitan presumir
fundadamente, es decir, no se trata de una sospecha, de una posibilidad, si no
que de presunciones que tengan fundamento fctico, es decir que existan
elementos fcticos en la carpeta de investigacin que van a ser mencionados al
momento de pedir la prisin preventiva que digan que sta persona
presumiblemente, con todos los antecedentes a tenido una participacin
penada por la ley. Estos dos requisitos se denominan en la jerga normal; los
presupuestos fcticos de la prisin preventiva.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
128
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
129
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
130
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
131
El articulo 141 establece un nuevo inciso final, y nuevo ley 20174, pueden
haber personas que no obstante de tener un delito pequeos , sean personas
realmente escurridizas, refractarias, que no tengan inters por el
procedimiento, ni por las sancin. Y lo que dice el articulo 141 es que podr
decretarse la prisin preventiva en los eventos previstos en el inciso anterior
cuando hubiese incumplido alguna medida cautelar de aquellas de menor
intensidad que estn en articulo 155, o cuando se considere que el imputado
pudiere incumplir la obligacin de permanecer en el lugar del juicio y
presentarse a los actos del procedimientos, esto se denomina en jerga peligro
de fuga.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
132
deben estar para la validez de esta, y si hay un debate no hay razn alguna
para que se discuta y se otorga la prisin preventiva.
En cuanto al desarrollo de la audiencia : dijimos que debe estar el defensor
y el imputado, aqu esta una contradiccin con lo que dice el articulo 33, que
dice El tribunal podr ordenar que el imputado que no compareciere
injustificadamente sea detenido y sometido a prisin preventiva hasta la
decisin de la actuacin respectiva Por un lado es requisito de validez que
este.? Perfectamente puede pedirse la prisin preventiva si el imputado no
esta siempre y cuando este el defensor de ese imputado presente en la
audiencia y pueda exponer lo que estime pertinente respecto del tema.
En cuanto al desarrollo de la audiencia: como dice el articulo 142 inciso final
el tribunal va a oir los fundamentos de quien ha pedido la prisin preventiva, va
oir al defensor que evidentemente se va a oponer de la prisin preventiva, a los
dems intervinientes que estn presentes , incluso en imputado si quiere hacer
uso de la misma. Y luego de eso dictara su resolucin, segn el articulo 143
es una resolucin fundada, se debe expresar claramente los antecedentes
calificados que justifican la decisin conforme a lo que el 140 seala, de tal
manera que lo que el tribunal va ha hacer es dar cuenta de la concurrencia de
los requisitos que el articulo 140 que permite esta medida cautelar.
Al concluir la audiencia el tribunal se pronunciara.. Qu quiere decir eso? Que
el tribunal no puede dejar para maana, ni tiene 24 horas, aqu el tribunal debe
resolver de inmediato, al concluir la audiencia, es decir dentro de la misma
audiencia va a pronunciarse y luego del debate; ahora si la peticin es por
escrito podr hacer (revisin medida cautelar) y el tribunal no estima
conveniente darla, para negarla, la podr hacer por escrito, pero para otorgar
una prisin preventiva se debe hacer una audiencia. (rapidez en las decisiones
por parte de los jueces de garanta).
Modificacin, revocacin, sustitucin y termino de la prisin preventiva:
Regla generales: artculos 144, 145 y 146. La primera caracterstica que dijimos
es que es provisional, de tal manera que la resolucin que ordena o rechaza la
prisin preventiva es modificable, de oficio o a peticin de cualquiera de los
intervinientes y en cualquier estado del procedimiento (inciso primero del
articulo 144), hace una manifestacin expresa de esta caracterstica, que
incluso permite la intervencin del tribunal, si analizamos el articulo 144,
tambin debemos recordar lo que dice el articulo 122, cuando habla de la
finalidad y alcance de las medidas cautelares, y que dice que solo sern
impuestas cuando fueran absolutamente indispensables para la decisin de los
fines del procedimiento y solo duraran mientras subsistieran la necesidad de
suplicacin.
Quedo en prisin preventiva y la duracin de la investigacin por ejemplo de
120 das es independiente de la duracin de la prisin preventiva.
El articulo 152 habla de los limites temporales de la prisin preventiva, (122,
144, 152).
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
133
Hay algunos que sostienen que hay un contrasentido, el hecho de que actu de
oficio quiebra el sistema? Y porque? Si la prisin preventiva solo la puede
pedir el fiscal y el querellante, no la puede decretar de oficio, si no la puede
decretar de oficio como la va a sustituir? Segn el profe no hay ningn
contrasentido por que es un juez de garanta, y evidentemente que habra una
vulneracin de las garantas del imputado y han cambiado las condiciones que
tubo en vista cuando decreto la prisin preventiva, y por una razn mas bien es
formal, porque el no puede intervenir, porque fue otro que lo pidi, no podra
dejarlo sin efecto a menos que fue el defensor el que lo pida, si el defensor es
medio pavo el imputado queda en prisin preventiva. Es all donde esta la
razn para que el juez pueda intervenir para garantizar los derechos de los
intervinientes.
En cuanto a la solicitud de modificacin o revocacin?
Si se acoge la solicitud (revocacin) el tribunal puede rechazarlo de plano, a
menos que sea un defensor majadero.
El articulo 145 nos dice: transcurrido 6 meses desde que se hubiere ordenado
la prisin preventiva o desde el ltimo debate oral el tribunal en que ella se
hubiera decidido ella, el tribunal citara de oficio a una audiencia. Aqu hay otra
actuacin oficiosa, frente a un defensor inactivo. (imperativo)(145 inciso 2)
El 152, en todo caso cuando la prisin preventiva hubiere alcanzado la mitad
de la pena privativa de libertad que se le pudiere esperar, o de la que hubiere
impuesto citara a una audiencia con el fin de considerar lo mismo, (ya no son 6
meses, es la mitad de la pena que se lo podr imponer).
En el sistema antiguo no se hacia esto, el tipo si no hacia nada quedaba en
prisin preventiva, ahora no, tiene dos alternativa la de 6 meses y la mitad de la
pena.
Si se rechaza la prisin preventiva, no significa que no se podr pedir nunca
mas la prisin preventiva, la idea es que esta pueda ser decretada cuando
existan otros antecedentes (nuevos) distintos de aquellos que se tuvieron en
consideracin cuando se neg la prisin preventiva y que pueda en su merit
fundarse una prisin preventiva.
SUSTITUCION
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
134
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
135
para esos delitos comienza con presidio mayor en su grado mnimo, y los de la
ley 20000(ley de drogas), que tengan pena de crimen, y en esos casos no
sern puestos en libertad mientras no encuentre ejecutoriada la resolucin del
tribunal que ha negado o revocado la prisin preventiva. La apelacin se
concede en ambos efectos.
Donde se han concentrado los problemas? En la calificacin jurdica..
Es importante que hay una excepcin respecto de esto, aun tratndose de
estos delitos, si el imputado no ha sido puesto a disposicin del tribunal en la
calidad de detenido, por ejemplo si no tengo claro, no pido detencin, pido
audiencia de formalizacin, entra libre, aun cuando se trate de estos delitos, la
apelacin tendr que seguir la suerte de los recursos normales.
El articulo 149 trata la vista de este recurso y le da toda la mayor celeridad
posible, el recurso de apelacin deber interponerse en la misma audiencia,
gozara de preferencia, ser agregado extraordinariamente, cada corte deber
establecer salas de turno. para que? Como una persona, hay un juez que ya
manifest con conocimiento de causa, de que no proceda la prisin preventiva
y en cuyo caso debera salir en libertad, y solo porque esta norma autoriza, o
mas bien impera que la apelacin que se haya planteado en la misma
audiencia y verbalmente sea en ambos efectos es que aqu vamos a tratar de
minimizar el riesgo de la vulneracin de la garantas de este imputado
inocente. La parte final del artculo 149, esta estableciendo para los efectos de
impedir la fuga la posibilidad de decretar la orden de no innovar.
Cuales son?
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
136
pedir la prisin preventiva, mientras no sea querellante pero si puede pedir una
medida cautelar de estas de menor intensidad.
PRISION DE LIBERTAD
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
137
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
138
adems de la letra g del articulo 155, estaa dadas un sin nmeros de orden
(caso carabinero, que por violencia intrafamiliar no puede manejar armas y
quedo cumpliendo labores administrativas en el cuartel).
ETAPA DE INVESTIGACION
1. Carcter preparatorio
2. es flexible y des formalizado; no esta sometido a formas muy rgidas
3. oralidad
4. como resabio del sistema inquisitivo, pero con variantes, el secreto de
las actuaciones del procedimiento
5. principio de legalidad: investigacin obligatoria
6. Administrativa
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
139
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
140
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
141
balstica, o sea que en una versin, se consideran varios aspectos que ven si
es posible que haya ocurrido los hechos como dice la persona que esta dando
la versin . Muchos no la hacen por lo compleja y larga que es (10, 12 hrs).
OBJETIVOS DE LA INVESTIGACION
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
142
FORMAS DE INICIO
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
143
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
144
1.- Mecanismos de
seleccin o
descongestin de
casos.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
145
2.-Otras formas de
terminacin anticipada
o saludas alternativas.
Debe ser fundada la decisin del fiscal y debe ser aprobada por el juez
de garanta hay un control jurisdiccional respecto a esta decisin, por que la
relevancia esta en la consecuencia que tiene la aprobacin, la aprobacin del
juez de garanta produce cosa juzgada respecto de los hechos con una
equivalencia de sobreseimiento definitivo de tal manera lo que hace la faculta
de no inicio es matar la accin penal, le pone fin aunque aparezca
antecedentes posteriores no hay posibilidad aluna por que respecto de ellos
hay una decisin jurisdiccional con efecto de cosa juzgada y esto solo esta
entregada a las resoluciones judiciales, por consiguiente hay cosa juzgada no
en la decisin del fiscal sino en la decisin del tribunal.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
146
El Art. 167 en su inc. final tambin dice que la victima tambin puede
reclamar ante las autoridades del ministerio pblico y ser la superioridad
de ese servicio, es decir la ante una fiscala el fiscal regional quien tendr
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
147
Entonces Cules son las opciones que tiene la victima? Son dos, una
que es reclamar y la otra procurar la intervencin del juez de garanta a travs
de la interposicin de una querella.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
148
Cules son los delitos que estn excluidos de sta posibilidad? Hay dos
grupos de delitos.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
149
El Art. 180 a su turno dice que los fiscales dirigirn la investigacin y podrn
realizar por si mismo o encomendar a la polica toda diligencia de la
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
150
El Art. 77 a su vez dice que los fiscales ejercen y sustentan la accin penal
pblica en la forma prevista por la ley y podrn practicar todas las diligencias
que fueran conducentes al esclarecimiento de los hechos.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
151
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
152
Surge otra norma que es la del Art. 85, que establece lo que se denomina el
control de identidad, el Art. 85, dice que sin orden previa de los fiscales la
polica podr solicitar la identificacin de cualquier persona, en los casos
fundados. Cules son los casos fundados? Cuando segn las circunstancias:
1- Se estimare de que existen indicios de que esa persona hubiere
cometido o intentado cometer un crimen, simple delito o falta.
2- De que pudiese suministrar informacin til para la indagacin de un
delito.
3- Caso de una persona que se encapuche para ocultar o simular su
identidad.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
153
DESARROLLO DE LA INVESTIGACION
Sealamos que los fiscales por si mismo o auxiliados por las policas
pueden disponer, realizar todas las diligencias; sea las puede realizar por si
mismo, o pueden disponer que las realicen los agentes policiales. La nica
limitacin en esta diligencia, ya que se requiere la intervencin de alguien mas,
es cuando se pueda vulnerar algun derecho, en virtud del art. 9 se requerir la
autorizacin judicial.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
154
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
155
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
156
FORMALIZACION DE LA INVESTIGACION
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
157
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
158
SALIDAS ALTERNATIVAS
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
159
Las dos posibilidades de salidas alternativas que ofrece nuestro cdigo son:
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
160
Concepto:
Salida alternativa dispuesta por una resolucin judicial dictada por el
juez de garanta a peticin del fiscal y con acuerdo del imputado, consistente
en la paralizacin provisional del procedimiento respecto de este imputado,
quedando este sujeto al cumplimiento de determinadas condiciones, durante un
plazo no menor de un ao ni superior a tres, y que cumplidas estas
condiciones, sin que media revocacin, provocan la extincin de la
responsabilidad penal.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
161
se regula algo que no est regulado y que est en libertad del Fiscal. Este fue
el motivo del reclamo en el Tribunal Constitucional, pero no prospero.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
162
TRAMITACION
CONDICIONES.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
163
CONTROL.
Art. 246
El ministerio pblico lleva un registro, con carcter de reservado y que tiene por
fin que el imputado cumpla con las condiciones y tambin tener la historia del
imputado
REVOCACION.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
164
Requisitos de esta:
-Incumplimiento
-injustificado
-grave
-y reiterado de las condiciones
Todo esto es copulativo. No el mero incumplimiento
En lo Inmediato:
-Se suspende el plazo para el cierre de la investigacin: significa esta
suspensin, que si se revoca, se reabre la investigacin, no surge el mismo
plazo, sino lo que quedaba de dicho plazo. Si se llega a dos meses de
investigacin, se realiza esta medida y el plazo de investigacin era de 6
meses, quedan 4 meses
En lo mediato:
Una ves cumplidas las condiciones a satisfaccin, transcurrido el plazo dado
para el cumplimiento de las condiciones, sin que haya sido revocada, se
extingue la accin penal, debiendo el tribunal de oficio o a peticin de parte
dictar sobreseimiento definitivo de la causa. La ley no exige el cumplimiento de
las condiciones, sino que haya que haya pasado el plazo sin revocacin del
beneficio. Eso en estricto rigor puede que haya habido las condiciones de
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
165
ACUERDOS REPARATORIOS
Orgenes:
-En Costa Rica hay un modelo parecido, tambin como en Venezuela.
-En nuestro pas nunca fue considerado, solo en el perdn del ofendido como
una manera de extinguir la responsabilidad penal a solo determinados delitos.
-En algunos delitos aduaneros, la renuncia de acciones, ya que estos no son
perseguidos de oficio.
-En la ley de cheques tambin se daba
-Surgi este mecanismo, que tiene como objetivo realzar los intereses
concretos de la victima por sobre los intereses abstractos del Estado. Y tiene
razn ya que en muchos delitos en mejor una compensacin econmica
Requisitos
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
166
-Que tipo de reparacin puede ser: hay de todo, puede ser una excusa
publica, el pedir perdn, es decir no hay una regulacin sino que lo da la lgica,
la moral. No solo significan prestaciones econmicas, la gran mayora de las
veces s lo son.
-Lo que persigue: que la victima sea resarcida de los perjuicios ocasionados
por los delitos
Oportunidad
Desde: formalizacin
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
167
Efectos
Penales: modificacin de una data reciente ha modificado lo que se entenda
antes, ya que se deba esperar el plazo del cumplimiento del acuerdo. Ahora se
exige que si se cumple la obligacin o garantizo debidamente la satisfaccin de
la victima, el juez debe dictar sobreseimiento definitivo. Extinguindose la
responsabilidad penal. La victima tiene por ende estar informada
La investigacin ha concluido
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
168
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
169
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
170
El profe encuentra de extrema gravedad la sancin del artculo 249 el no cerrar o cerrando no
acusar por que pueden ocurrir muchas cosas. En primer lugar nos encontramos con un fiscal
poco diligente como es posible que la responsabilidad de este funcionario se traslade a la
victima ya esto es un tema que mueve a discusin.
Puede ocurrir que el fiscal del caso tenga un problema econmico por tanto cierra la
investigacin y le llega un maletn con un milln de dlares. (Fiscal corrupto)
Que ocurre si al fiscal le secuestran un hijo y le piden no presente la acusacin es obvio que el
fiscal no presenta la acusacin. Entonces provocar esto a la impunidad es muy riesgoso esto es
un tema muy importante de modificacin legal.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
171
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
172
Descripcin de artculo:
La norma del cdigo procesal penal esta norma del 250 considera algo que fue
novedoso en su poca por que no hay sobreseimiento definitivo entonces en
virtud de los tratados internacionales modificando las normas nacionales al
respecto.
SOBRESEIMIENTO TEMPORAL:
Este solamente suspende el procedimiento pudiendo entonces a peticin
del fiscal o de cualquiera de los intervinientes reabrirse cuando ha cesado la
causa que lo ha motivado.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
173
2
El profesor realizo una lectura al artculo.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
174
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
175
Cmo se tramita?
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
176
3
Realizar lectura del artculo.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
177
REAPERTURA DE LA INVESTIGACION.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
178
FORZAMIENTO DE LA ACUSACION
El misterio publico es titular de la accin penal y es la nica que debe
perseguir los delitos que son de accin penal publica y la forma de hacerlo es
a travs de la presentacin de la acusacin sin embargo cerrada la
investigacin y adoptado por parte del ministerio publico la decisin de no
perseverar respecto de un imputado del cual se hubiese sido objeto de
formalizacin la ley le entrega al querellante la posibilidad de que el fiscal
regional incluso con el sobreseimiento pueda pedirle la revisin de lo actuado y
el fiscal podr rectificar lo obrado por el fiscal o bien a peticin del juez de
garanta o bien acoger y tomar una decisin distinta pero en el evento de que
ratifique la decisin del fiscal del caso surge para el juez la facultad para
autorizar a la acusacin particular por parte del querellante.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
179
Dijimos que unas de las alternativas mas frecuente es el acusar por eso
dijimos que los antecedentes deben proporcionar antecedentes serios para el
enjuiciamiento de quien hubiese sido objeto de una formalizacin entonces
cuando los antecedentes son serios o suficientes para llevar adelante una
acusacin independiente de la seguridad de ganar el caso se debe de
presentar esta acusacin.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
180
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
181
Art. 261. Actuacin del querellante. Hasta quince das antes de la fecha
fijada para la realizacin de la audiencia de preparacin del juicio oral, el
querellante, por escrito, podr:
a) Adherir a la acusacin del ministerio pblico o acusar particularmente.
En este segundo caso, podr plantear una distinta calificacin de los
hechos, otras formas de participacin del acusado, solicitar otra pena o
ampliar la acusacin del fiscal, extendindola a hechos o a imputados
distintos, siempre que hubieren sido objeto de la formalizacin de la
investigacin;
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
182
EN CUANTO AL ACUSADO
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
183
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
184
Otra de las cosas que permite la audiencia de juicio oral es depurar los
incidentes eventuales que puedan afectar su desarrollo, que pueden estar
originados fundamentalmente por estos errores o vicios formales que puedan
adolecer las acusaciones, la demanda civil, o bien por aquellos temas que
pueden servir de basamento a excepciones de previo y especial
pronunciamiento. sea eliminar estas discusiones accesorias.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
185
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
186
Art. 269. Comparecencia del fiscal y del defensor. La presencia del fiscal y
del defensor del imputado durante la audiencia constituye un requisito de
validez de la misma.
La falta de comparecencia del fiscal deber ser subsanada de inmediato
por el tribunal, quien adems pondr este hecho en conocimiento del
fiscal regional. Si no compareciere el defensor, el tribunal declarar el
abandono de la defensa, designar un defensor de oficio al imputado y
dispondr la suspensin de la audiencia por un plazo que no excediere de
cinco das, a objeto de permitir que el defensor designado se interiorice
del caso.
La ausencia o abandono injustificados de la audiencia por parte del
defensor o del fiscal ser sancionada conforme a lo previsto en el artculo
287.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
187
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
188
pronunciamiento. Incluso dice el inc 1 del Art. 271, que el juez esta facultado
para autorizar la presentacin de antecedentes relevantes para la decisin, es
decir aqu se puede acompaar algunos antecedentes, escritos, o de otro
orden que permitan establecer la existencia de la causal de la excepcin de
previo y especial pronunciamiento.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
189
CONCILIACION CIVIL
Otras de las cosas que puede ocurrir esta dada en el Art. 273, la
conciliacin civil, como se dijo antes el tema es el delito no los efectos civiles
del delito, por consiguiente, se privilegia la posibilidad de llegar a una solucin
del problema civil derivado del delito en esta audiencia, ac se le impone al
juez llamar a conciliacin.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
190
tal manera que estos hechos no puedan ser objeto de prueba posterior y
formen parte de lo que se encuentra acreditado en el procedimiento.
El juez va aceptar las convenciones probatorias que le propongan los
intervinientes en la medida que la solicitud no merezca reparos y de estas
convenciones va a quedar testimonio en el auto de apertura del juicio oral, esta
audiencia concluye con un auto de apertura, es decir con una resolucin donde
esta descrito cual es el conflicto penal que se va a lleva en definitiva a
conocimiento del tribunal oral.
La prueba que presenten las partes puede ser objeto de debate, uno de
los principales objetivos que tiene la audiencia de preparacin del juicio oral es
justamente el debatir y establecer la prueba que va ser la que los intervinientes
van a examinar o contra examinar en la audiencia del juicio oral, tiene como
propsito depurar la prueba. Hay varias causales en que el tribunal puede
excluir prueba presentada por los intervinientes, en el fondo las razones para la
exclusin de la prueba corresponder ya sea para evitar dilaciones
innecesarias del juicio por una parte y por la otra que es la ms compleja que
es controlar la legalidad o legitimidad de la prueba que se va a plantear.
El Art. 272 nos dice que durante la audiencia de preparacin del juicio
oral cada parte podr formular las solicitudes, observaciones y planteamientos
que estimare relevantes con el objeto con relacin a las pruebas ofrecidas por
los dems, es decir cada interviniente tiene este derecho de estar en
desacuerdo con la prueba que puede ser ofrecida por la contraria.
El juez de garanta luego de este debate que habla el Art. 272, puede de
modo fundado excluir del juicio oral las pruebas que considere manifiestamente
impertinentes y aquellas que tuvieran por objeto acreditar hechos pblico y
notorios.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
191
PRUEBA ANTICIPADA.
Art. 272. Debate acerca de las pruebas ofrecidas por las partes. Durante
la audiencia de preparacin del juicio oral cada parte podr formular las
solicitudes, observaciones y planteamientos que estimare relevantes con
relacin a las pruebas ofrecidas por las dems, para los fines previstos en
los incisos segundo y tercero del artculo 276.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
192
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
193
AUTO DE APERTURA.
Todo lo que hemos visto termina con la dictacin del auto de apertura del
juicio oral, la audiencia de preparacin del juicio oral termina normalmente con
esta resolucin que tiene como naturaleza jurdica la de una sentencia
interlocutoria de aquella que sirve de base para la dictacin de una sentencia
definitiva y se llama auto de apertura del juicio oral que debe contener como lo
establece el Art. 277 varias menciones:
1- cual es el tribunal competente para conocer del juicio oral.
2- La o las acusaciones que debern ser objeto del juicio y todas las
correcciones formales que se hubiesen formulado respecto de ellas.
3- La demanda civil si la hubiere.
4- Las convenciones probatorias, es decir aquellos hechos que se han
dado por acreditados por los intervinientes.
5- La prueba, cual es la prueba, testimonial, pericial, documental u otros
medios de prueba.
6- La individualizacin de todos aquellos que va a ser citados a la
audiencia del juicio oral.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
194
El auto de apertura del juicio oral slo ser susceptible del recurso de
apelacin, cuando lo interpusiere el ministerio pblico por la exclusin de
pruebas decretada por el juez de garanta de acuerdo
a lo previsto en el inciso tercero del artculo precedente. Este recurso
ser concedido en ambos efectos.
Lo dispuesto en este inciso se entender sin perjuicio de la procedencia,
en su caso, del recurso de nulidad en contra de la sentencia definitiva que
se dictare en el juicio oral, conforme a las reglas generales.
Si se excluyeren, por resolucin firme, pruebas de cargo que el Ministerio
Pblico considere esenciales para sustentar su acusacin en el juicio oral
respectivo, el fiscal podr solicitar el sobreseimiento definitivo de la
causa ante el juez competente, el que la decretar en audiencia
convocada al efecto.1
11 noviembre 2009
JUICIO ORAL
Lo primero que hay que sealar respecto al juicio oral, es que en relacin a las
causas que ingresan al sistema, aquellas denuncias que terminan en juicio oral
para que el sistema pueda servir a los principios, objetivos o razones que le
dieron origen, no debe superar el 5 %. El resto de los casos terminan por todo
este abanico de posibilidades como formas anticipadas, archivo provisional,
facultad de no inicio, principio de oportunidad, salidas alternativas, acuerdos
reparatorios, suspensin condicional del procedimiento, comunicacin de no
perseverar, que no es salida alternativa, son formas de termino, sobreseimiento
definitivo o temporales, despejando todo esto, recin llegamos a la posibilidad
de un juicio oral, sin perjuicio tambin de aquellos delitos menores que no
terminan de ninguna otra manera que tienen por su naturaleza un
procedimiento particular que es el simplificado o el monitorio, o sea son
muchsimas las opciones que se tiene y es la manera que se explica que no
todo debe ir a juicio oral.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
195
1) La primera de ellas esta a cargo el juez de garanta y es que una vez celebrado
la audiencia de preparacin del juicio oral y dictado el auto de apertura del juicio
oral, remita. (Art. 281)
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
196
Otras de las cosas que se realizan por el tribunal de garanta dentro de esta
primera actividad que es la de remitir los antecedentes, poner a disposicin del
tribunal oral en lo penal aquellas personas que son sometidas a medidas
cautelares, de tal suerte que todo cuestionamiento de alguna privacin de libertad
o alguna aplicacin de una medida cautelar de cualquier naturaleza, desde el
primer momento en que el tribunal de garanta remite el auto de apertura y pone a
los imputados en estas condiciones a disposicin del tribunal oral, pierde
competencia para pronunciarse respecto de estos temas y esa competencia queda
radicada en el tribunal oral en lo penal. Se produce entonces un efecto que se
conoce como DESASIMIENTO, la perdida de competencia y el traslado de ella a
un tribunal distinto.
2) Una vez que la causa haya ingresado al tribunal del juicio oral, si es que existe
ms de una causa en una sala, se va a distribuir de acuerdo a un
procedimiento que establece el cdigo orgnico de tribunales y va a quedar
radicada en alguna de las salas que compone este tribunal oral. El juez
presidente (recordemos que tanto el tribunal oral, como el de garanta tienen un
juez presidente, elegido por determinada poca, 2 aos y el tienen la
representacin y toma algunas decisiones, ente otras, esta la decretar la fecha
de celebracin de la audiencia del juicio oral) la que debe tener lugar no antes
de 15 ni despus de 60 das desde la notificacin del auto de apertura del
juicio oral.
Una vez que se ha sealado le fecha, tambin esta resolucin que dicta el juez
presidente del tribunal oral, debe indicar la localidad en que se va a desarrollar
el juicio, por que es perfectamente posible que este juicio se desarrolle en un
lugar distinto a donde tiene el asiento el tribunal, pero siempre dentro del
territorio jurisdiccional.
Tambin debe incorporar esta resolucin el nombre de los jueces que van a
integrar la sala del tribunal colegiado. Con la aprobacin del juez presidente se
puede incluso incorporar un cuarto juez o un quinto, que con el nombre de juez
alterno presencia el juicio, ante la posibilidad de que alguno de los jueces
pueda estar o caer en alguna imposibilidad material de continuar el juicio.
Jueces alternos son los que pueden subrogar a estos jueces titulares cuando
se ven impedidos de continuar en el desarrollo del juicio. Es importante
nombrar los jueces por que permite el planteamiento de circunstancias que
inhabiliten a los jueces para conocer delitos, se pueden entonces deducir
causales de implicancia o recusacin respecto de estos jueces.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
197
En cuanto a los principios que inspiran este juicio, trataremos los principios
que el cdigo reglamenta a propsito del juicio oral, pero no debemos olvidar
de que existen tambin y son propios del juicio oral, los dems principios que
han sido inspiradores del CPP, del proceso penal, o sea estn los principios del
proceso penal y los principios que son propios del juicio oral regulados en el
Art. 282 y siguientes.
Un juicio para ser calificado de esta manera supone que todos los actos del
debate sean realizados en una misma audiencia, esta audiencia no debe ser
interrumpida, se debe realizar frente a todos los sujetos procesales desde el
inicio hasta su terminacin, de una sola vez y en forma sucesiva.
El Art. 282, habla de la Continuidad del juicio oral y define que son las sesiones
sucesivas, aquellas que tengan lugar en el da siguiente o subsiguiente de
funcionamiento ordinario del tribunal.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
198
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
199
declaran en el juicio oral, pero recordemos que estn los peritos, la prueba
pericial parte de un informe en donde el perito hace el reconocimiento de lo que
va a periciar y luego la conclusin de lo que va a informar en un informe pericial
y que se aprecia por su informe, el informe escrito es el que se valora en
incluso los peritos tienen que declarar, es decir, lo que hace el perito es
declarar su informe, pero para llevar ese informe al juicio oral, tienen que llevar
al legista y este tiene que estar sentado frente a todos y tiene que narrar su
informe oralmente y luego tiene que hacer las conclusiones respecto de este
informe y lo que se le consulte los intervinientes. Claro esta que existe la
prueba documental y que esta se incorpora, no se puede decir de que no existe
prueba documental, existe, pero es la mnima, lo bsico es que la prueba se
incorpore a travs de este procedimiento oral, e incluso tratndose de algunas
declaraciones que por va excepcional hayan sida recogidas anteriormente,
como por ejemplo en el caso de la prueba anticipada estas deben ser ledas
en la audiencia, o sea no obstante de constar, estas deben ser ledas y lo
mismo ocurre con los documentos. Tambin la decisin de absolucin o
condena, el veredicto, tambin forma parte de la audiencia del juicio oral, y ese
veredicto tambin es dado a conocer verbalmente, la sentencia cuando se dicta
debe ser comunicada, y tambin esa sentencia debe ser comunicada en la
lectura de sentencia, en donde se lee la sentencia.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
200
El Art. 284 establece la presencia del fiscal, con la sola excepcin del Art. 258
del forzamiento de la acusacin. O sea que si el fiscal no va por que esta
forzada la acusacin, hay otro que se pone en la posicin que es el querellante.
No hace esta norma si no aplicar el principio acusatorio que exige la presencia
del acusado. NO HAY JUICIO SI NO HAY ACUSADOR. Es un requisito de
validez del juicio, su infraccin constituye motivo absoluto de nulidad.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
201
procesal que es. Con los nombres de los jueces que han sido
designados, ya que no puede haber un cambio de ltima hora.
Luego se pasa a la etapa donde se verifica la disponibilidad de los
testigos, peritos, intrpretes y dems personas que hubieren sido citadas
a la audiencia. Recordemos que el tribunal realiza estas citaciones
dentro de las actividades que efecta antes de la realizacin del juicio
oral. En este caso, lo que exige la ley es la disponibilidad de las
personas citadas a juicio, lo que no significa necesariamente la
presencia fsica de las personas citadas al recinto del tribunal. Lo
importante aqu es que estn disponibles, es decir, aunque no hayan
llegado al tribunal, se haya verificado por quien presenta a estas
persona que estarn en su momento disponible para su comparecencia
a estrado.
O sea, no es necesario llevar a todos los peritos y a todos los testigos
a la primera hora del da del juicio oral, particularmente si estamos frente
a un juicio oral de lato conocimiento y en donde se tenga a treinta
testigos o a diez peritos, pues llenaramos el tribunal con la presencia
de estas personas. No es necesario que estn fsicamente all, pero
s que estn disponibles y que quien los presenta se haga cargo de
certificar aquello.
La prctica tambin seala que el tribunal, mejor dicho el Presidente de
aquel, con acuerdo de los intervinientes, seala el orden en que estas
personas van a concurrir. Es decir la forma como se van a rendir estas
pruebas en el juicio.
Una vez zanjada esta primera etapa, es decir comprobada que sea la
presencia de todos aquellos, cuya asistencia es absolutamente esencial
y una vez verificada la disponibilidad de las dems personas citadas al
juicio se da por iniciado el mismo.
Una vez declarado el inicio del juicio oral por el presidente del tribunal,
este va a sealar a modo de informacin las acusaciones contra los
imputados y que sern objeto del juicio. En el proyecto inicial del cdigo
procesal penal se estableca la lectura ntegra del Auto de apertura,
situacin que luego se estim innecesaria, por ser demasiado extensa y
adems porque el auto de apertura era de absoluto conocimiento de
todos los intervinientes, por lo que repetirla no tena mayor propsito. De
manera que lo que se estim fue una informacin respecto de la
acusacin de que ha sido objeto el imputado y que se pone en
conocimiento por el tribunal.
Luego el presidente del tribunal advierte al acusado o acusados que
deben estar atentos a todo lo que se desarrolle durante el juicio. Se
informa al acusado su situacin. De esta manera que se consagra un
reconocimiento para que ste ejerza su derecho a defensa.
El Art. 325, inc. 2, dice: El presidente de la sala dispondr que los
peritos y los testigos hagan abandono de la sala de la audiencia. Norma
que queda en desuso, toda vez que no se juntan todos los testigos y
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
202
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
203
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
204
Rendicin de la prueba:
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
205
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
206
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
207
Los Testigos:
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
208
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
209
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
210
Principio de la no autoincriminacin:
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
211
23 de noviembre de 2009
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
212
-Informe de peritos:
Los peritos tambin son terceros ajenos al juicio y lo que hacen es informar al
tribunal sobre hechos de la causa que han conocido en virtud de conocimientos
especiales en alguna ciencia, arte u oficio. Son hechos que los ha observado
con posterioridad a la ocurrencia.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
213
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
214
Al testigo y perito se les permite leer las declaraciones escritas que pudiesen
haber planteado o leer parte de los informes en el caso del perito, con el objeto
de superar las contradicciones, aclaraciones o bien para refrescar memoria.
El Art. 332 dice que las declaraciones anteriores prestadas ante el fiscal o
abogado asistente son aquellas que pueden ser objeto de ayuda de memoria.
Surge la duda con respecto a la lectura de los documentos de la investigacin
cuando estas declaraciones son practicadas ante la polica, pareciera que no
pueden utilizarse los registros policiales porque el Art. 334 prohbe la lectura de
los registros y documentos, pero esta el hecho de que muchas de esas
declaraciones que prestan los testigos se practican en virtud de facultades
delegadas que hacen los fiscales y en este caso cuando existe una expresa
delegacin de facultades no debera haber inconveniente alguno para que se
pueda refrescar memoria con esas declaraciones.
La ley en el Art. 329, dice que a solicitud de algunas de las partes, el tribunal
podr autorizar un nuevo interrogatorio a los testigos y peritos que ya hubieren
declarado en la audiencia. La costumbre es que al trmino de la declaracin del
testigo o perito, se le pregunta quien lo presenta y tambin a la contraria se le
pregunta si liberan al testigo o perito y se produce la liberacin, si lo liberan el
testigo o perito no tiene ninguna restriccin, pero si no queda liberado deber
permanecer en espera de esta nueva comparecencia.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
215
Existen dos tipos de documentos que no pueden ser utilizados en el juicio oral
Art. 334 y 335, todo registro y documentos que dan cuenta de diligencias y
actuaciones realizadas por la polica o por el ministerio pblico, sea no se
puede preconstituir prueba.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
216
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
217
Una vez en que el fiscal, defensor, etc., han efectuado el alegato final el cual el
tiempo de duracin los va a decidir el juez presidente, se le otorga la palabra al
acusado, aqu no puede ser objeto de ningn tipo de interrogatorio y
normalmente el imputado si es que habla es slo para sealar algunos puntos
que estime pertinente respecto de lo ocurrido.
Una vez que el acusado hace uso de este derecho o no hace uso de este
derecho, el juez presidente declara cerrado el debate y ac termina la
intervencin directa de la partes.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
218
-Redaccin de la sentencia:
El Art. 346 en relacin con el Art. 342, que ste ltimo nos habla del contenido
de la sentencia, y es muy importante el contenido de la sentencia porque se
engarza con un motivo absoluto de nulidad, es decir que si no se cumplen con
algunas de las fundamentales menciones que tiene esta norma, hay un motivo
absoluto de nulidad.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
219
El Art. 348, nos dice que se deber fijarse las penas cuando es condenatorio,
sealarse si hay o no aplicacin de las medidas alternativas del cumplimiento
de la pena establecidos en la laye 18.126, esto es la remisin condicional de la
pena, reclusin nocturna o la libertad vigilada.
Si se condena a una pena corporal privativa de libertad debe expresarse con
precisin desde cuando se empieza a contar la pena y a tambin la el tiempo
que se computa por el tiempo que estuvo privado de libertad por la misma
causa, ya sea detenido o en prisin preventiva esto se abona a la pena
corporal que deba cumplir en el efecto que haya cumplimiento efectivo, tambin
debe exponer el comiso de los instrumentos o efectos del delito etc.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
220
Pero el en cdigo procesal penal existe una norma que es el Art. 351, que se
debe jugar junto con las del Art. 74 del C.P. para ver cual es la que beneficia, y
uno tiene que sacar las cuentas porque todo va en beneficio del acusado por el
principio in dubio pro reo, normalmente el Art. 351 resulta ms favorable que el
Art. 74 del C.P. y resulta favorable con los mnimos y con los mximos.
El Art. 351, nos dice que en los casos de reiteracin de crmenes o simples
delitos de una misma especie se impondr la pena correspondiente a las
diversas infracciones, estimadas como un solo delito, aumentndola en uno o
dos grados.
Si, por la naturaleza de las diversas infracciones, stas no pudieren estimarse
como un solo delito, el tribunal aplicar la pena sealada a aquella, que
considerada aisladamente, con las circunstancias del caso, tuviere asignada
una pena mayor, aumentndola en uno o dos grados, segn fuere el nmero
de los delitos.
Podr con todo, aplicarse las penas en la forma establecida en el Art. 74 del
C.P. si, de seguirse este procedimiento hubiere de corresponder al condenado
una pena menor.
-Recursos:
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
221
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
222
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
223
El Art. 354 nos dice que los recursos podrn renunciarse expresamente una
vez notificada la resolucin contra la cual procediere.
La renuncia no es otra cosa que la manifestacin de voluntad de no impetrar el
recurso y normalmente las renuncias son tcitas, pero lo que esta ac regulado
en el Art. 354 es la renuncia como forma expresa de voluntad y esta norma
dice que solo puede realizarse una vez de que se hubiese notificado la
resolucin por la cual se puede impugnar.
Hay una regla del Art. 354 inc final y dice que el defensor no podr renunciar a
la interposicin del recurso, ni desistirse de los recursos interpuestos, sin
mandato expreso del imputado.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
224
El Art. 355, nos dice que no suspende la ejecucin de la decisin, salvo que se
impugnare una sentencia definitiva condenatoria, en cuyo caso si opera la
suspensin de la ejecucin de esa sentencia, o bien cuando expresamente la
ley dispusiere lo contrario.
El Art. 361, indica que se rige por las normas de ste libro y supletoriamente
por las normas del libro segundo del mismo cdigo, es decir las reglas o el
marco jurdico que regula los recursos que son el titulo primero que habla sobre
los recursos y las normas del libro tercero en general y supletoriamente
aquellas que se refieren al juicio oral, y habla del juicio oral para destacar el
hecho que de esta vista de la causa en un recurso no es igual a la vista de la
causa en materia ordinaria.
Ac la vista de la causa tiene normas especiales y que deben inspirarse en los
mismos principios del juicio oral (principio de contradiccin, inmediacin,
oralidad).
Los efectos prcticos de esto es que los recursos se ven en audiencias
pblicas, no hay relacin sea no hay intervencin del relator, son los
abogados que en sus alegatos van a exponer los argumentos y sus peticiones,
en virtud de sus argumentos y fundamentos que hagan los abogados, en base
a eso resuelve el tribunal.
Los ministros a diferencia de los recursos que conocen en materia civil que
solamente intervienen para los efectos de dar a conocer y solicitar la
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
225
El Art. 360 dice que el tribunal que ha fallado un recurso solo podr
pronunciarse respecto de las solicitudes formuladas por los recurrentes,
quedndose vedado extender el efecto de sus decisiones a situaciones no
planteadas. sea hay una limitacin, pero tiene dos excepciones:
1- el inc, 2 del Art. 360, si slo uno de varios imputados por el mismo
delito recurren, la decisin que es favorable a este imputado
aprovechar a los dems imputados que no recurrieron, la limitacin
dice que va a aprovechar aquello que diga relacin con fundamentos
que no fueren exclusivamente personales del recurrente.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
226
Recursos en particular:
-Reposicin:
Dijimos que haba dos tipos de reposiciones, aquella que estaba dentro de
audiencia y aquella que estaba fuera de audiencia Art. 362 y 363.
Reposicin dictada fuera de audiencia Art. 362: este articulo dice que
procede en contra de sentencias interlocutorias, autos y decretos, el tribunal
debe pronunciarse de plano que es la regla general, pero si la complejidad del
asunto lo requiera y normalmente es as, puede escuchar a los otros
intervinientes, para lo cual cita a una audiencia.
La norma no distingue si al tribunal al cual se le pide la reposicin es el tribunal
oral o el de garanta, como no se distingue uno debiera entender que estar
normas se aplican tanto para uno como para el otro tribunal.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
227
El Art. 362 dice que este recurso debe interponerse dentro de tercero da, debe
ser fundado y por escrito (estamos hablando fuera de audiencia), si la
reposicin se interpone contra una resolucin que tambin fuese susceptible de
apelacin y si no se deduce este recurso para el caso que no fuera acogida se
entiende que se renuncia a la apelacin.
La reposicin no tiene efecto suspensivo, salvo que sea la situacin del Art.
277, que se puede pedir reposicin con apelacin subsidiaria sobre la exclusin
de prueba donde por efecto de la apelacin habra efecto suspensivo.
-Recurso de apelacin:
Lo primero que tenemos que sealar respecto al recurso de apelacin que una
de las primeras intenciones que tubo el legislador fue hacer perder a la
apelacin el eje central de medio de impugnacin, la apelacin es el recurso
por definicin. El ser el recurso central del sistema recursivo chileno, pasa a ser
un recurso bastante disminuido en el sistema procesal pena.
Lo primero que encontramos como para ubicarnos es lo que dice el Art. 364,
que es el que abre el titulo de la apelacin y dice que son inapelables las
resoluciones dictadas por un tribunal de juicio oral en lo penal.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
228
Entonces lo primero es que son inapelables las resoluciones del tribunal oral,
por consiguiente la apelacin slo va a proceder respecto de resoluciones del
tribunal de garanta, reafirmado por el Art. 370 que dice que las resoluciones
dictadas por el juez de garanta sern apelables en los siguientes casos:
1- cuando pusieren trmino al procedimiento, hicieren imposible su
prosecucin o la suspendieren por ms de treinta das.
2- Cuando la ley lo sealare expresamente.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
229
Debe entablarse dentro del plazo de cinco das, es un plazo fatal, legal,
improrrogable, de das corridos, sin perjuicio de aquella norma que es til para
todas que es el inc 2 del Art. 14 que dice relacin con el vencimiento en das
feriados para el ejercicio del derecho se amplia hasta las 24 horas del da
siguiente.
El recurso de apelacin debe ser interpuesto por escrito y debe ser fundado y
contener peticiones concretas Art. 367. no se permite que se interponga
verbalmente por gran regla general y esta era una regla absoluta hasta la
modificacin que la ley de agenda corta anti delincuencia que modifico el Art.
149 y que permiti la apelacin verbal para la denegacin de la libertad
provisional de aquellas personas que detenidas llegaron ante el juez de
garanta y fuesen formalizado por alguno de los delitos del catalogo de delitos
graves que establece esa misma disposicin, esa es la nica opcin que da el
legislador para que haya una apelacin verbal y no escrita.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
230
En cuanto a la tramitacin no tiene una regla especial por lo cual tenemos que
irnos por el imperativo de lo que dice el Art. 52 que nos indica que se aplican
supletoriamente las reglas del c.p.c. y tambin aquello que habla el Art. 361
que hace supletoriamente en primer lugar las regalas del juicio oral, de tal
manera ac existe una mixtura en cuanto a la manera de verse el recurso de
apelacin que se agrega a la tabla dependiendo de la naturaleza de la
resolucin y que luego no hay una relacin porque como no hay relacin en el
tribunal oral, los alegatos pueden ser interrumpidos hay derecho a replica, los
ministros pueden preguntar, es contradictorio, etc.
Entonces lo primero que tenemos que sealar tratndose del recurso de hecho
no hay distingo todo se trata por igual en el Art. 369.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
231
-Recurso de nulidad:
Dijimos sentencias definitivas dictadas por un tribunal del juicio oral en lo penal
Art. 372, las sentencias definitivas dictadas por un juez de garanta en un
procedimiento simplificado Art. 399, aquellas sentencias dictadas por un juez
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
232
Luego estn los motivos absolutos de nulidad del Art. 374 que es una manera
especifica de sealar que en estos casos particulares corresponde declarar
siempre la nulidad de la sentencia.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
233
Las del Art. 374 todas las conoce las cortes de apelaciones.
La comisin de legislacin y justicia del senado dice respecto del Art. 374, en
otros trminos los motivos absolutos de nulidad son caso en que el propio
legislador determina que por la gravedad de los hechos en que se sustentan ha
existido infraccin sustancial de las garantas, sea ac el legislador en vez de
que sea el tribunal.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
234
El Art. 378, permite tambin que se presente el recurso por distintas causales
en cuyo caso se debe sealar si se interponen para ser conocidas
conjuntamente o bien subsidiariamente una de otra, y debe fundarlas por
separado.
El plazo para la interposicin del recurso es de diez das, con la sola posibilidad
de aumento de plazo que establece el Art. 353, cuando el tribunal se ha
constituido en lugar distinto, en este caso es posible que se aumente conforme
a la tabla de emplazamiento, tambin la posibilidad de prorroga si cae el ultimo
da en da feriado.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
235
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
236
Llegado este recurso a la corte las partes tienen un plazo de 5 das para hacer
observaciones respecto de la admisibilidad, ac pueden haber adhesiones al
recurso o formulacin de observaciones y pidiendo que se declare la
inadmisibilidad del recurso en el caso del recurrido.
Transcurrido el plazo de 5 das la corte va a analizar la admisibilidad que lo
har en cuenta.
Este fallo debe ser pronunciado dentro de un plazo de veinte das desde la
fecha en que hubiere terminado de conocer de l. La sentencia debe exponer
los fundamentos que sirven de base para su decisin, se pronuncia sobre todas
las cuestiones que han sido controvertidas salvo que se hubiesen planteados
causales subsidiarias en cuyo caso no va a pronunciarse respecto de aquellas
que quedaron subordinadas a la que sea acogida y va a declarar si es nulo o
no el juicio y la sentencia o solo la sentencia.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz
237
Este procedimiento debe ser aceptado por el imputado, pero en el fondo lo que
acepta son lo hechos descritos en la acusacin por consiguiente prcticamente
en todos los casos hay sentencia condenatoria, salvo que los hechos no
constituyan delitos.
Para condenar no basa la simple aceptacin de los hechos sino que deber
haber antecedentes fundados.
Apuntes Estudiantes de Derecho USS 2009-2013 Pto. Montt, recopilacin Christian Werner Cruz