You are on page 1of 47

0704-07412

LGICA JURDICA

Nota:
Docente: Mg. Miguel Vsquez Caldern
2016-II Ciclo: VIII Seccin: Mdulo II
Datos del alumno: FORMA DE PUBLICACIN:
Apellidos y nombres:
COAQUIRA ABALOS Publicar su archivo(s) en la opcin TRABAJO ACADMICO que figura en
JONATAN JACINTO el men contextual de su curso

Cdigo de matrcula:
2013218138 Panel de control
Uded de matrcula:
AREQUIPA
Fecha de publicacin en campus
virtual DUED LEARN:

HASTA EL DOM. 25 DE
DICIEMBRE 2016
A las 23.59 PM
(Hora peruana)

Recomendaciones:

1. Recuerde verificar la
correcta publicacin de
su Trabajo Acadmico
en el Campus Virtual
antes de confirmar al
sistema el envo
definitivo al Docente.
Revisar la previsualizacin de
su trabajo para asegurar
archivo correcto.

2. Las fechas de publicacin de trabajos acadmicos a travs del campus virtual DUED LEARN estn definidas
en la plataforma educativa, de acuerdo al cronograma acadmico 2016-I por lo que no se aceptarn
trabajos extemporneos.

3. Las actividades de aprendizaje que se encuentran en los textos que recibe al matricularse, servirn para su
autoaprendizaje mas no para la calificacin, por lo que no debern ser consideradas como trabajos
acadmicos obligatorios.

Gua del Trabajo Acadmico:

1A20133DUED
4. Recuerde: NO DEBE COPIAR DEL INTERNET, el Internet es nicamente una fuente de
consulta. Los trabajos copias de internet sern verificados con el SISTEMA
ANTIPLAGIO UAP y sern calificados con 00 (cero).

5. Estimado alumno:
El presente trabajo acadmico tiene por finalidad medir los logros alcanzados en el desarrollo del curso.
Para el examen parcial Ud. debe haber logrado desarrollar hasta la mitad y para el examen final debe haber
desarrollado el trabajo completo.

Criterios de evaluacin del trabajo acadmico:

Este trabajo acadmico ser calificado considerando criterios de evaluacin segn naturaleza del curso:

Presentacin adecuada del Considera la evaluacin de la redaccin, ortografa, y presentacin del


1 trabajo trabajo en este formato.
Considera la revisin de diferentes fuentes bibliogrficas y electrnicas
confiables y pertinentes a los temas tratados, citando segn la normativa
2 Investigacin bibliogrfica: APA.
Se sugiere ingresar al siguiente enlace de video de orientacin:

Situacin problemtica o caso Considera el anlisis contextualizado de casos o la solucin de


3 prctico: situaciones problematizadoras de acuerdo a la naturaleza del curso.

Considera la aplicacin de juicios valorativos ante situaciones y


4 Otros contenidos
escenarios diversos, valorando el componente actitudinal y tico.

TRABAJO
ACADMICO
2A20133DUED
1. Cartula
2. Presentacin
3. Captulos o temas
3.1.Tema 1: ANLISIS Y DESCRIPCIN DEL CASO
3.1.1. Proposiciones compuestas de hecho (motivo de Litis)
3.1.2. Referencia a los artculos de la ley que amparan el
proceso (fundamento de derecho).
3.1.3. Relacin entre la naturaleza de los hechos y los
correspondientes artculos legales que lo sustentan.
3.2.Tema 2: ANLISIS DEL CONTENIDO DEL TEMA ELEGIDO
3.2.1. Qu es la demanda?
3.2.2. Otros conceptos
3.2.3. Qu dice la teora jurdica sobre la demanda?:
Constitucin Poltica del Per, Cdigo penal, otros.
3.2.4. Qu dicen las teoras que la sustentan (laica) y las
teoras que se oponen (religin).
3.2.5. Palabras claves relacionadas al tema de la demanda
8diccionario jurdico)
3.2.6. Tipificar el caso: incluir el pleito.
3.2.7. Sealar cmo es el trmite (derecho procesal)
3.2.8. Establecer la relacin de los hechos y las pruebas:
valorar la prueba, si es ms o menos importante para
justificar el hecho.
3.3.Tema 3: ANALIZAR LA RELACIN DE LOS HECHOS CON LO QUE DICE
LA LEY
3.3.1. Analizar la relacin de los hechos con lo que dice la ley.
3.3.2. Mencionar que no estn en el alcance de las normas o
normas que no sean adecuadas a los hechos.
3.3.3. Demostrar que el fallo es justo o injusto.
3.3.4. Si el fallo es adecuado a la naturaleza de los hechos.
Seale la razn (es) a favor o en contra.
3.4.CONCLUSIONES
3.5.RECOMENDACIONES
3.6.FUENTES DE INFORMACIN (bibliografa y correos)
3.7.ANEXOS:
3.7.1. Anexo 1: Copia del expediente utilizado en el trabajo
acadmico.
3.7.2. Anexo 2: Copia de casos similares.
3.7.3. Anexo 3: Premisas (10) u la conclusin (1)
3.7.4. Anexo 4: Argumento del demandante.
3.7.5. Anexo 5: Argumento del demandado.

3A20133DUED
DESARROLLO DEL TRABAJO ACADMICO

1. Cartula
UNIVERSIDAD ALAS
PERUANAS
DIRECCIN UNIVERSITARIA DE EDUCACIN A
DISTANCIA

CARRERA PROFESIONAL DE DERECHO

LOGICA JURIDICA

DOCENTE: MIGUEL VSQUEZ CALDERN

ALUMNO: JONATAN COAQUIRA ABALOS


CODIGO: 2013218138
DUED: AREQUIPA
2016
2. Presentacin:

El presente trabajo acadmico, del curso de Lgica Jurdica, tiene por


objetivo realizar un anlisis pormenorizado de cmo se lleva a cabo un
caso, en esta oportunidad, abordar el caso de FALSIFICACIN DE
DOCUMENTOS, de la cual se analizar y se describir cmo se llev a
cabo este caso, lo cual servir de base en mi preparacin como tal, pongo
a disposicin del docente, para que tambin lo analice y corrija y de esta
manera superar las dificultades.

3. Captulos o temas

3.1. Tema 1 : ANLISIS Y DESCRIPCIN DEL CASO

Se trata de abrir la instruccin penal contra X, Y y Z por presuntos


autores del delito contra la Fe Pblica: FALSIFICACIN DE
DOCUMENTOS en agravio de M.

Esta denuncia es por el motivo de que su vivienda se encontraba en


venta, en el documento figuraba como garante solidario a su
esposo, desprendindose que habran falsificado la firma e
impresin digital de la agraviada. Su esposo le manifest que haba
servido de garante a la procesada Y para un prstamo de dinero sin
detallarle respecto a su firma y la impresin digital, pero la agraviada
niega haber firmado dichos documentos y menos que haya impreso
su huella digital, asegurando que falsificaron su firma en su ausencia
de 7 aos, siendo ella iletrada.

3.1.1. Proposiciones compuestas de hecho (motivo de Litis)

Las proposiciones de hecho de este caso lo constituyen los


motivos que llegaron a abrir la denuncia fiscal as como del
auto apertura de instruccin, son la falsificacin de
documentos con su firma y la utilizacin de la huella digital.
3.1.2. Referencia a los artculos de la ley que amparan el
proceso (fundamento de derecho).
Art. N 427 Cdigo Penal.

Exp. N 8157-97. Baca cabrera, gaceta Jurdica. Lima.


1998.

3.1.3. Relacin entre la naturaleza de los hechos y los


correspondientes artculos legales que lo sustentan.

. La relacin con el art 427 del Cdigo Penal: En este caso


indica: El que hace, en todo o en parte, un documento falso
o adultera uno verdadero que pueda dar origen a derecho u
obligacin o servir para probar un hecho, con el propsito de
utilizar el documento, ser reprimido si de su uso puede
resultar algn perjuicio, con pena privativa de libertad no
menor de dos ni mayor a diez aos y con treinta a noventa
das multa si se trata de un documento pblico, registro
pblico, ttulo autntico o cualquier otro admisible por
endoso o al portador y con pena privativa de libertad no
menor de dos ni mayor a cuatro aos, y con ciento ochenta
a trescientos sesenta y cinco das multa, si se trata de un
documento privado.

En este caso se consuma con el uso o empleo del documento


falso.

. La relacin con el Exp. N 8157-97. Baca cabrera, gaceta


Jurdica. Lima. 1998, indica: el delito de falsificacin de
documentos es eminentemente doloso, por lo que el agente
deber actuar con voluntad y conocimiento de todos los
elementos constitutivos del tipo, como con la elaboracin o
adulteracin en todo o parte de un documento pblico y
privado de cuyo uso se pueda derivar perjuicio; as de como
de que se hace uso pueda resultar algn perjuicio, debiendo
dicho perjuicio trascender el propio menoscabo de la fe
pblica, entendindose como la trasgresin potencial de otros
bienes jurdicos.

En este caso, ha sido falsificado sin conocimiento de la


agraviada y sirve de perjuicio.

3.2. Tema 2: ANLISIS DEL CONTENIDO DEL TEMA ELEGIDO

3.2.1. Qu es la demanda?

La demanda. Acto de procedimiento, oral o escrito, que


materializa un poder jurdico (la accin), un derecho real o
ilusorio (la pretensin) y una peticin del actor como
correspondiente a ese derecho procurando la iniciacin del
proceso.

3.2.2. Otros conceptos

. La demanda. Acto de procedimiento, oral o escrito, que


materializa un poder jurdico (la accin), un derecho real o
ilusorio (la pretensin) y una peticin del actor como
correspondiente a ese derecho procurando la iniciacin del
proceso (CPC, 327, 50, 67, 101, 92, 328, 33; CPT, 117; CC,
1449).
La demanda es la presentacin de esos tres aspectos -accin,
pretensin y peticin-ante rgano jurisdiccional.

. En Derecho, la demanda es el acto de iniciacin procesal


por antonomasia. Se diferencia de la pretensin procesal en que
aquella se configura con motivo de la peticin formulada ante un
rgano judicial para que disponga la iniciacin y el trmite del
proceso.
. Hugo Alsina, se le considera un medio hbil para ejercer el
derecho a la accin, siendo la forma comn de ejercitarlo. En la
mayora de los sistemas debe ser escrita, aunque
excepcionalmente puede ser verbal, en
algunos procedimientos orales.

. Se define como un documento cuya presentacin a la autoridad


(juez o rbitro) tiene por objeto lograr de sta la iniciacin de
un procedimiento para sustanciar en l tantos procesos como
pretensiones tenga el demandante para ser satisfechas por
persona distinta a dicha autoridad.

. La actuacin judicial se inicia por medio de la demanda con un


acto de parte. El juzgador, en principio, iniciar el proceso ante el
acto de parte que inicia el proceso, que se denomina demanda.

. La demanda est relacionada con el concepto de accin, que


significa poner en marcha la actividad jurisdiccional del Estado.
Se dirige contra el rgano jurisdiccional y por tanto se
corresponde con respecto al rgano jurisdiccional con el deber
de inicio del proceso.

3.2.3. Qu dice la teora jurdica sobre la demanda?:


Constitucin Poltica del Per, Cdigo penal, otros.

. La Constitucin Poltica del Per: En el art. 2, inciso 10 dice: al


secreto y a la inviolabilidad de sus comunicaciones y
documentos privados.

. La demanda como acto procesal de parte, se hace valer mediante


escrito y por consiguiente debe observarse las formalidades
establecidas en los artculos 130 al 133 (forma de redaccin y
presentaciones del escrito)

. El art. 424 (requisitos de forma de la demanda) del C.P.C.

. Y, los consignados en la Resolucin Administrativa N 014-93 de


la CEPJ.
En consecuencia si el demandante no cumpliera con los requisitos
establecidos en stas normas el Juez las declarar inadmisibles.

3.2.4. Qu dicen las teoras que la sustentan (laica) y las teoras


que se oponen (religin).

En cuanto a la teora laica, es que estos delitos estn tipificados


por leyes y normas vigentes que se tienen que cumplir como
normas sin violentarlas, caso contrario sera un caos la
sociedad.

La teora de la religin, no tanto se opone a estos errores


humanos ya que nosotros tendramos que seguir las normas
como un aspecto moral, y que simplemente quedara como un
perdn sin ser sometidos a las leyes.

3.2.5. Palabras claves relacionadas al tema de la demanda


(diccionario jurdico)

Demanda: (Derecho Procesal) Presentarse ante un juez o un


tribunal para que se reconozca la existencia de un derecho./ En
sentido amplio es toda peticin formulada ante el Poder Judicial;
en sentido estricto, la demanda es aquel escrito que cumple con
las formalidades.

Delito: (Derecho Penal) Accin tpica, antijurdica y culpable.


Acto tipificado como tal en la ley, contrario al derecho y en el
que el agente ha tenido dominio sobre las circunstancias, es
decir, que por voluntad no ha desarrollado una conducta
diferente.

Dictamen: Proviene del latn dictamen. Opinin sustentada que


emite un especialista jurisconsulto acerca de una cuestin de
hecho o de derecho, sometida a su consideracin y parecer; por
lo general esta opinin debe ser por escrito.

Denuncia: Acto por el cual se pone en conocimiento de la


autoridad competente la inminencia o perpetracin de un hecho
que se considera delictivo. La denuncia puede efectuarse
verbalmente o por escrito.

Sumario: En Derecho Procesal, juicio rpido.

Sentencia: Del latn Sentiendo, por expresar lo que opina, es


aquella resolucin que se pronuncia sobre la litis del proceso
poniendo fin a la instancia. / Parte ltima de proceso judicial, por
la cual el juez debe resolver con relevancia jurdica el conflicto de
intereses, aplicando con criterio lgico el derecho que
corresponde a cada caso concreto para la resolucin de la
controversia.

Alegato: Significa el acto generalmente realizado por escrito,


mediante el cual el abogado de una parte, expone las razones de
hecho y de derecho en defensa de los intereses jurdicos de su
patrocinado en un proceso civil o penal.

Auto apertorio de instruccin: Resolucin judicial que expide el


juez, luego de recibir la denuncia del Fiscal provincial, que da
inicio a la instruccin, comprendiendo a los procesados.

Diligencia: Actos procesales en los cuales el secretario de


juzgado da cumplimiento a los mandatos u rdenes del juez.
/Actuacin judicial realizada por los secretarios de juzgado.
Tambin se entiende como celo, esmero, agilidad en el
cumplimiento de las obligaciones.

Presuncin: Es un razonamiento deductivo que partiendo de la


ley permite formar conviccin en el nimo del Juez. Es un
sucedneo de los medios probatorios. / Supuesto de hecho que la
ley refuta cierto. / De luris Tantum: Presuncin que puede ser
desvirtuada si se prueba lo contrario./ De lure Et lure : la que no
puede ser desvirtuada, por tanto no admite prueba en contrario.

3.2.6. Tipificar el caso: incluir el pleito.


En este caso se tipifican los artculos pertinentes, las cuales sin
son adecuadas para aplicarlas como:
Art. N 427 Cdigo Penal.

Exp. N 8157-97. Baca cabrera, gaceta Jurdica. Lima. 1998.

3.2.7. Sealar cmo es el trmite (derecho procesal)

Efectos procesales:

Respecto del tribunal: produce varias obligaciones para


el tribunal, bsicamente, escuchar las alegaciones de los
litigantes, tramitar sus presentaciones y resolver la causa,
generndose el denominado principio de inexcusabilidad.

Respecto del demandante: no puede iniciar un


nuevo juicio contra el demandado, sobre la misma materia, pues
en dicha situacin el demandado tiene derecho a oponerse
alegando litispendencia (litigio pendiente).

Respecto del demandado: le genera la carga procesal de


comparecer al tribunal a defenderse, de lo contrario
el juicio puede realizarse en rebelda.

Antes de la notificacin de la demanda, en el derecho argentino


el actor pierde la ulterior posibilidad de recusar al juez sin
expresin de causa. Tambin prorroga la competencia del juez
con relacin al actor en los casos en que la ley la admite.
Finalmente determina el objeto de la sentencia por aplicacin del
principio dispositivo.

Luego de la notificacin de la demanda en cambio, impide al


actor desistir de la pretensin sin el acuerdo del demandado. A
su vez ste asume la carga de defenderse y a oponer
excepciones como la de litispendencia cuando ya existe un
proceso entre las mismas partes, objetos y causas.
3.2.8. Establecer la relacin de los hechos y las pruebas: valorar
la prueba, si es ms o menos importante para justificar el
hecho.

La relacin existente de los hechos y las pruebas demuestran lo


contrario, ya que los documentos probatorios s prueban lo
contrario de la demandante; as como la pericia grafotcnica
concluye que las firmas atribuidas a la agraviada presentan
convergencias grficas compatibles a provenir de su puo.

3.3. Tema 3: ANALIZAR LA RELACIN DE LOS HECHOS CON LO QUE


DICE LA LEY

3.3.1. Analizar la relacin de los hechos con lo que dice la ley.

Todos los hechos indicados por parte de la agraviada para


corroborar el delito de: Falsificacin de documentos se ajustan a
las normas establecidas por ley, como es en el caso de la Ley
del Cdigo Penal.

La denuncia fiscal tiene tipicidad normativa, as como el auto


apertorio de instruccin, que los hechos descritos han sido
encuadrados de acuerdo al Cdigo Penal.

3.3.2. Mencionar que no estn en el alcance de las normas o


normas que no sean adecuadas a los hechos.

En este caso no hay relevancia. Las normas aplicadas son


adecuadas a los hechos presentados y que s son motivo de
investigacin, ya que se sanciona el comportamiento que
lesionan o ponen en peligro los bienes jurdicos tutelados por la
ley.

3.3.3. Demostrar que el fallo es justo o injusto.


El fallo es justo quedando demostrado que las firmas y huella
digital de la agraviada obran en contratos y que intervinieron dos
notarios quienes intervinieron en la legalizacin de la firma,
demostrndose que la agraviada saba firmar y no como refiere
que fue suplantada; en consecuencia no hay delito de
falsificacin de documentos.

3.3.4. Si el fallo es adecuado a la naturaleza de los hechos. Seale


la razn (es) a favor o en contra.

El fallo es adecuado a la naturaleza de los hechos porque se ha


contrastado los artculos mencionados por este delito las cuales
han sido valorados y que estn fundamentados en la sentencia.

3.4. CONCLUSIONES

3.4.1. El proceso penal del presente caso tiene por finalidad de


alcanzar la verdad concreta y para ello todos tenemos derecho.
3.4.2. El proceso penal tiene la correspondencia entre la identidad de
su responsabilidad o irresponsabilidad penal, evalundose los
medios probatorios.
3.4.3. Cuando las pruebas resulten coherentes, eficaces, habr la
existencia de responsabilidad caso contrario no.
3.4.4. La agraviada denuncia falsificacin de firma y huella digital y que
desconoce haber intervenido de las acciones de venta de sus
terrenos, mucho mensos ha estampado su firma y su huella por
ser una persona iletrada y que no sabe leer ni escribir, ni firmar.
3.4.5. Que, luego de haber llevado a cabo todas las investigaciones y
la pericia grafotcnico se concluy que concuerdan sus firmas y
huella digital.
3.4.6. La conclusin s concuerdan a los artculos indicados en el
Cdigo Penal, y que se concluye absolviendo de acusacin a los
imputados.
3.5. RECOMENDACIONES
3.5.1. Que, no se debe de poner la denuncia por poner o estar
enemistado con las persona.
3.5.2. Todo acto de denuncia hace demorar a la justicia volvindola a
esta lenta.
3.5.3. Estos casos de falsificacin de documentos debe de
solucionarse en el ms breve tiempo, como mximo dos das
(sugerencia). Para lo cual debe eliminarse las normas
pertinentes a estos casos y simplificar con una sola ley y pocos
artculos.

3.6. FUENTES DE INFORMACIN (bibliografa y correos)


-
- es.wikipedia.org/wiki/Demanda_judicial
- html.rincondelvago.com/demanda_1.html
- www.enciclopedia-juridica.biz14.com/d/demanda/demanda.htm
- historico.pj.gob.pe/servicios/diccionario/diccionario
22A20133DUED
3.7. ANEXOS:
3.7.1. Anexo 1: Copia del expediente utilizado en el trabajo
acadmico.
3.7.2. Anexo 2: Copia de casos similares.
3.7.3. Anexo 3: Premisas (10) u la conclusin (1)
a. El auto de apertura de instruccin, que los hechos descritos han sido
encuadrados dentro del Cdigo Penal.
b. El delito de falsificacin de documentos constituye delito como perjuicio en
relacin al dolo del delito es sancionado.
c. En materia penal el juzgamiento de un hecho punible debe ser apreciado y
valorado de manera objetiva.
d. Las pruebas presentadas que deben ser conjugadas y concurrencia de las
pruebas presentadas con las declaraciones de las partes intervinientes.
e. Se concluye con la exculpacin del sujeto incriminado por falta de relacin,
el Cdigo Penal proscribe todo tipo de responsabilidad objetiva.
f. Todo proceso penal tiene por finalidad el de alcanzar la verdad concreta,
as como de su responsabilidad o irresponsabilidad penal.
g. El Derecho Penal constituye un medio de contrato social que sanciona
comportamientos que lesionan o ponen en peligro los bienes jurdicos
tutelados por la ley.
h. La instruccin est orientada a incorporar al proceso los medios
probatorios idneos y pertinentes para el cabal conocimiento del tema para
llegar a la verdad.
i.Las diligencias estn normadas para saber el actuar de cada uno de los
participantes.
j.La existencia de responsabilidad son cuando resulten coherentes, eficaces,
conducentes y corroborantes.
k. Ni no hay responsabilidad debe procederse de conformidad con lo que
prescribe el artculo 280 del Cdigo de Procedimientos penales.

23A20133DUE
D
CONCLUSIN:

Todo acto llevado a cabo en contra de los intereses individuales y/o grupales,
se encuentran reservados en documentos legales que la propia sociedad ha
hecho para estar en armona con todos.

3.7.4. Anexo 4: Argumento del demandante.

Que su vivienda se encontraba en venta y que exista un


documento de otorgamiento de garanta Hipotecaria y Fianza
Solidaria y que en dicho documento privado se encontraba
como garantes solidarios a su esposo de lo que se desprende
que habran falsificado la firma e impresin digital como si
hubiese participado en dicho acto jurdico y que tiene la
condicin de iletrada.

Anexo 5: Argumento del demandado.

Los demandados indican su sorpresa por esta denuncia y que


los cargos son falsos, que entre ellos no se conocen y que no
han intervenido en estos actos, sin participacin directa.