Professional Documents
Culture Documents
com/o4bfwix7qfr-/conocimiento-comun-y-cientifico/
CONOCIMIENTO COMUN
llamado emprico, se basa en todo lo que captan nuestros sentidos en la
experiencia diaria.
- Para (Trout y Rivkin), el sentido comn es, una facultad que posee la
generalidad de las personas, para juzgar razonablemente las cosas.
CONOCIMIENTO CIENTIFICO
Es preciso para cualquier sujeto,
que pueda comprobar la validez de las teoras en aspectos lgicos y
verificables ya que la tarea no se detienen y prosiguen las investigaciones
con el fin de comprender mejor la realidad.
se define como un objeto mediante el cual se obtienen procedimientos con
validez utilizando la validez, los razonamientos logicos y respondiendo una
busqueda intencional .
https://fpcuenca.wordpress.com/2008/07/10/tipos-de-conocimiento/
CARACTERSTICAS DEL CONOCIMIENTO COMN
1. Es superficial
2. Se deja llevar por la apariencia
3. Fenomenolgico
4. No posee lenguaje propio
5. No esta sujeto a la comprobacin es decir que esta totalmente
marcado por la opinin.
6. Adolece de continuidad en el tiempo (lo que para los griegos era
ciencia para los hombres de actualidad no lo es)
7. Esta sujeto completamente a la subjetividad (emociones,
sentimientos.)
8. El conocimiento cientfico tiene diferentes acepciones como
espontaneo, vulgar, emprico y cotidiano.
CARACTERSTICAS DEL CONOCIMIENTO CIENTFICO
Imagnese que en un compartimento del tren viajan tres damas victorianas cada una de
ellas con la cara manchada. Como buenas damas victorianas, si supiesen que su cara est
manchada, se enrojeceran de vergenza, pero como cada una de ellas no sabe que su
propia cara est manchada, ninguna de sonroja aunque cada dama sabe que las otras dos
damas tienen la cara manchada.
Cmo puede ser posible que esto ocurra? A fin de cuentas, el ministro anglicano no est
anunciando nada que las damas no supieran antes, pues las tres saben que hay al menos
una dama con la cara manchada. Sin embargo, el anuncio pblico de algo que todas
saban tiene una consecuencia directa: el enrojecimiento de una de ellas.
El argumento es sutil pero en realidad no muy complejo. Se basa solo en una simple de
cadena de razonamiento como la siguiente:
>La dama 1 piensa: supongamos que mi cara est limpia. Por tanto la dama 2 estar
pensando:
>>La dama 2: veo que la cara de la dama 1 est limpia. Supongamos que mi cara tambin
est limpia. Por tanto la dama 3 estar pensando:
>>>La dama 3: Veo que las caras de las damas 1 y 2 estn limpias. Por tanto, mi cara tiene
que estar sucia y me debo enrojecer.
>>La dama 2: Como la dama 3 no se ha enrojecido, mi cara est sucia. Por tanto debo
enrojecerme.
>La dama 1: Como la dama 2 no se ha enrojecido, mi cara est sucia. Por tanto debo
enrojecerme.
Es importante fijarse que este razonamiento es independiente de quin sea la dama 1 y por
tanto el ejemplo lleva a una indeterminacin acerca de quin se enrojecer en la prctica.
En la realidad una puede pensar que algn elemento adicional no descrito en el ejemplo,
como la rapidez en el procesamiento de la informacin de una dama en comparacin con
las otras el que decidir esa realizacin concreta de enrojecimiento.
CONOCIMIENTO VULGAR
Platn fue el primer pensador que distingui claramente entre conocimiento vulgar (doxa) y
conocimiento cientfico (epsteme). El primero est engendrado en la opinin. Todos los hombres lo
poseen en mayor o menor grado y surge de su propia experiencia. Es superficial, subjetivo, acrtico,
sensitivo y no sistemtico.
Es superficial en cuanto se conforma con lo aparente, con la primera impresin, se expresa en frases
tales como: porque lo o, porque me lo dijeron, porque todo el mundo est de acuerdo en decirlo.
Es subjetivo, puesto que hace referencia a que el mismo sujeto se conforma con la certeza que le da
Acrtico, porque no hace la crtica sistemtica de ninguno de sus instrumentos, tcnicas o resultados.
Sensitivo, puesto que su nivel de comprobacion se logra basndose en las vivencias y emociones de la
vida diaria.
CONOCIMIENTO CIENTIFICO
Se ha definido la Ciencia como el conocimiento cierto de las cosas por sus principios y causas.
Racional: La Ciencia es racional porque utiliza la razn como instrumento esencial en todas sus etapas,
y porque sus conocimientos estan articulados como un logos, como una razn. La racionalidad en la
est estudiando. Dicho conocimiento lo debe explicar o describir tal cual es, y no como nosotros
desearamos.
Sistemtico: Porque sus conocimientos forman un sistema. Es decir, un conjunto organizado cuyas
partes o elementos son interdependientes u obedecen a una ley nica. Ej: el sistema solar, el sistema
nervioso, etc.
Generales: La Ciencia no se contenta con el conocimiento de los seres o los fenmenos individuales
sino que los generaliza, es decir, extendiendo su conclusiones a todos los de la misma naturaleza.
Cierto o probable: La investigacin cientfica aspira a que sus conclusiones vayan acompaadas de
certeza. Es decir, que engendra un estado mental de seguridad, y por tanto de firme adhesion o de
Al lado de los conocimientos ciertos existen los probables. Sobre stos, la Ciencia no puede llegar a
descartar la probabilidad que hay sobre ellos por grande que sea. Ejemplo: cualquier ley inclusive
nos da un conocimiento probable. De no ser asi, tendriamos que verificar cada uno de todos los
posibles casos para convertirla en una ley cierta, y como el nmero de casos posibles sera infinito, he
Homogneos: Es decir, relativos a objetos de una misma naturaleza, o sea, objetos pertenecientes a
Obtenidos metdicamente:
Es decir, utilizando el mtodo cientfico, las reglas lgicas y los procedimientos tcnicos.
suceptible de ser ampliada, es porque no est completa, si rectifica es porque nuevos descubrimientos
ponen de presente los lmites dentro de los cuales son vlidas las viejas verdades, rectificando su
mbito de ampliacin. Si progresa es porque hay nuevas leyes que descubrir, conocimientos que
perfeccionar, etc.
tampoco la existencia de un objeto especial, pues los dos pueden tener el mismo objeto. Es la forma,