You are on page 1of 5

AEPCON Concursos Pblicos

Sumrio

Lei do
Lei do Direito
Direito Autoral
Autoral n
n 9.610,
9.610, de
de 19
19 de
de Fevereiro
Fevereiro de
de 1998:
1998: Probe
Probe aa reproduo
reproduo total
total ou
ou parcial
parcial desse
desse material
material ou
ou divulgao
divulgao com
com
fins comerciais ou no, em qualquer meio de comunicao, inclusive na Internet, sem autorizao do AlfaCon Concursos Pblicos.
1
AEPCON Concursos Pblicos

PRINCPIOS E CARACTERSTICAS DO DIREITO PENAL


1.PRINCPIOS DO DIREITO PENAL
1.1 Princpio da reserva legal.
De acordo com esse princpio, tambm chamado de princpio da legalidade, o Estado no
pode responsabilizar uma pessoa por ao no prevista em lei como crime. Ele um princpio que
controla o poder punitivo estatal e impede a sua arbitrariedade e o excesso do poder punitivo.
Previso legal: Art. 1 - No h crime sem lei anterior que o defina. No h pena sem prvia
cominao legal.
Ex.: O indivduo "A" olha para uma certa mulher, com o objetivo de contemplar a sua beleza. Tal
ato deixa o namorado da moa com raiva. Contudo, no h crime algum, pois, cobiar a mulher
do prximo no crime. Porm, se esse mesmo homem no apenas olha, mas passa a mo nos
seios da mulher, nesse caso, a sua ao est configurada como contraveno penal de
importunao ofensiva ao pudor. Nessa situao, esse homem poder sofrer uma sano penal,
visto que o seu ato est tipificado na norma.
Ento, porque uma certa conduta considerada crime ou contraveno penal? Porque h uma
norma que descreve a conduta, por exemplo, o Cdigo Penal.
Alm disso, em decorrncia desse princpio, a lei penal no pode ser vaga e indeterminada.
1.2 Princpio da anterioridade.
A lei deve estar em vigor no momento em que a conduta delitiva praticada.
Previso legal: art. 1. , CP, ou seja, a mesma do princpio da reserva legal.
Ex.: Em 2002, Joo era chefe de uma empresa e contratou uma nova secretria, Ana. No seu
primeiro dia de trabalho, Ana abordada pelo novo chefe, que fala que todas as suas ex-secretrias
saam para jantar com ele e depois iam a um motel. Com isso, Joo diz que Ana, para provar o seu
comprometimento com o trabalho, deve sair com o mesmo.
Nesse caso, Joo cometeu algum crime? No, pois assdio sexual s se tornou crime em 2005.
Com isso, Joo no cometeu crime algum.
NOTE! Qual a diferencia entre os princpios da reserva legal e da legalidade? Parte da
doutrina considera que o princpio da reserva legal o mesmo que o princpio da legalidade.
Outros autores entendem que o princpio da reserva legal decorre do princpio da legalidade, ou
seja, algumas matrias s podem ser disciplinadas por lei, em sentido formal, no admitindo, por
exemplo, medida provisria.
Referido princpio aplica-se tambm em relao s contravenes penais e s medidas de
segurana.
1.3 Princpio da irretroatividade da lei penal mais malfica.
A lei penal nova jamais poder retroagir para prejudicar a pessoa, ou seja, toda lei penal,
quando for mais malfica, nunca vai retroagir.
A irretroatividade da lei penal mais malfica no se restringe s penas, mas a qualquer norma
de natureza penal.
Previso legal: art. 2. do CP - Ningum pode ser punido por fato que lei posterior deixa de
considerar crime, cessando em virtude dela a execuo e os efeitos penais da sentena
condenatria.

Lei do
Lei do Direito
Direito Autoral
Autoral n
n 9.610,
9.610, de
de 19
19 de
de Fevereiro
Fevereiro de
de 1998:
1998: Probe
Probe aa reproduo
reproduo total
total ou
ou parcial
parcial desse
desse material
material ou
ou divulgao
divulgao com
com
fins comerciais ou no, em qualquer meio de comunicao, inclusive na Internet, sem autorizao do AlfaCon Concursos Pblicos.
2
AEPCON Concursos
Pblicos

Ex.: A Lei dos Crime Hediondos foi criada em 1990. Aconteceu um fato em 1989. A Lei dos
Crimes Hediondos pode retroagir? No, pois quem cometeu o crime antes no sofrer os rigores
de lei posterior.
1.4 Princpio da retroatividade da lei penal mais benfica.
Nos termos do inc. XL, do art. 5., da CF/88, a lei penal somente retroagir para beneficiar o ru.
No mesmo sentido, dispe o art. 2. do Cdigo Penal.
Toda vez que surge uma nova lei penal e essa nova lei mais benfica para a pessoa que
cometeu um crime, essa nova lei penal retroage. Isto , se a nova lei beneficia o criminoso de
alguma forma, ela ser aplicada no lugar da antiga lei, mesmo o fato tendo ocorrido antes da sua
publicao.
Ex.: Em 2001, Carlos praticou o crime de adultrio e est respondendo a uma ao penal.
Entretanto, em 2005, devido nova lei penal que alterou o Cdigo Penal, tal crime foi extinto.
Nesse caso, como Carlos ainda no foi condenando, ser extinta a punibilidade e, se ele j tivesse
sido condenado, seria extinta a pena.
Com isso, verifica-se que toda lei penal mais benfica retroage para beneficiar o acusado, ru
ou condenado.
NOTE! Importante no misturar as normas penais com as normas de natureza processual. As
normas processuais no se submetem ao princpio da retroatividade da lei penal mais benfica,
por expressa disposio do art. 2., do CPP. A lei processual aplicada imediatamente, no
interessando se mais benfica ou mais malfica.

1.5 Princpio da culpabilidade.


Somente h crime se o agente agiu com dolo ou culpa. Nesse tocante, no aceito o princpio
da responsabilidade penal objetiva, que responsabiliza o autor da ao apenas com base na relao
entre a sua ao e o resultado, pois o agente pode ser o causador da ao, mas nem sempre age
com dolo ou culpa.
Esse princpio, da culpabilidade, significa responsabilidade penal subjetiva, havendo a
necessidade de se comprovar dolo ou culpa do agente. proibida a responsabilidade objetiva
baseada na simples relao causal entre a conduta e o resultado.
Ex.: Lucas dirige veculo automvel, seguindo todas as normas do Cdigo de Trnsito Brasileiro
(CTB). De repente, surge um bbado e atravessa a pista. Lucas, que no conseguiu desviar a
tempo, atropela e mata o indivduo. Ento, questiona-se, quem causou a morte do bbado? Lucas.
Todavia, Lucas no agiu com dolo ou culpa, pois no tinha a inteno de matar e nem atuou com
negligncia, imprudncia ou impercia. Desse modo, no houve crime.

1.6 Princpio da dignidade da pessoa humana.


A dignidade humana o alicerce do Estado Democrtico de Direito, por isso, a pessoa deve
ser tratada pelo Estado, no momento da aplicao da tutela penal, de forma digna.
Est prevista no inc. III, do art. 1., da CF/88, art. 1 A Repblica Federativa do Brasil, formada
pela unio indissolvel dos Estados e Municpios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado
Democrtico de Direito e tem como fundamentos:
III - a dignidade da pessoa humana;

Lei do Direito Autoral n 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Probe a reproduo total ou parcial desse material ou divulgao com
fins comerciais ou no, em qualquer meio de comunicao, inclusive na Internet, sem autorizao do AlfaCon Concursos Pblicos.
3
AEPCON Concursos
Pblicos

Desse modo, ele o princpio vetor do Estado Democrtico de Direito e representa o ponto
de convergncia de todos os outros princpios.
1.7 Princpio da humanidade (ou da humanizao das penas).
O princpio da humanizao das penas impede que o direito de punir do Estado atinja a
dignidade da pessoa humana. Esse princpio veda que, na aplicao do Direito Penal, haja qualquer
leso dignidade da pessoa humana. Esse princpio est intimamente ligado ao da dignidade da
pessoa humana.
A pena aplicada no pode ofender a dignidade humana. Desta forma, no inc. XLVII, do art. 5. ,
da CF/88, so proibidas as penas:
a) de morte, salvo em caso de guerra declarada, nos termos do art. 84, inciso XIX;
b) de carter perptuo;
c) de trabalhos forados;
d) de banimento;
e) cruis.
ATENO! H uma exceo desse princpio no Direito Penal Brasileiro. A pena de morte no
Brasil s possvel em caso de guerra declarada, conforme dispe a Constituio da Repblica, e
deve ser executada de acordo com o Cdigo Penal Militar e o Cdigo de Processo Penal Militar.
1.8 Princpio da pessoalidade (personalidade ou intranscendncia).
Ele diz que a pena no pode passar da pessoa do condenado.
Ex.: Paulo cometeu um crime e foi condenado a 20 anos de recluso. Porm, antes de cumprir a
pena, sofreu um infarto e, em decorrncia deste, morreu. Agora, ele no pode mais cumprir a
pena, visto que faleceu. Contudo, Paulo tenha dois filhos. A pena pode ser transferida para os
herdeiros? No, pois eles no tem nada a ver com o crime cometido pelo pai.
Nesse sentido, a pena s no transfervel no mbito penal, mas pode ser transferida no
mbito cvel.
Encontra-se previsto no inc. XLV, da CF/88: nenhuma pena passar da pessoa do
condenado, podendo a obrigao de reparar o dano e a decretao do perdimento de bens ser, nos
termos da lei, estendidas aos sucessores e contra eles executadas, at o limite do valor do
patrimnio transferido.
1.9 Princpio da individualizao da pena.
Possui trs fases:
a) cominao da pena (fixada pelo legislador); nessa primeira fase, o legislador fixa a pena mnima
e mxima para determinado crime. Todo crime possui pena mnima e mxima.
b) aplicao da pena (estabelecida pelo juiz); na segunda fase, o juiz analisa a pena mnima e a
mxima e, com isso, fixa a pena entre essas.
c) execuo (fase administrativa). A terceira fase quando j existe uma pena em concreto. Na
hora de executar a pena, o juiz observa as caractersticas da pessoa, pois cada pessoa possui a sua
individualidade e todas elas sero levadas em considerao no cumprimento da pena, pois as
pessoas no so iguais.
Encontra seu fundamento no inc. XLVI, do art. 5., da CF/88, assim disposto: a lei regular a
individualizao da pena e adotar, entre outras, as seguintes:
a) privao ou restrio da liberdade;
b) perda de bens;
c) multa;
d) prestao social alternativa;

Lei do Direito Autoral n 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Probe a reproduo total ou parcial desse material ou divulgao com
fins comerciais ou no, em qualquer meio de comunicao, inclusive na Internet, sem autorizao do AlfaCon Concursos Pblicos.
4
AEPCON Concursos
Pblicos

e) suspenso ou interdio de direitos.


1.10 Princpio da interveno mnima.
De acordo com este princpio, o Direito Penal somente deve ser aplicado se no existirem
meios alternativos para resolver a questo, ou seja, o Direito Penal a ltima ratio, a ltima razo.
Ele pode ser aplicado somente quando outras searas do Direito no surtiram efeito. Desta forma,
tem o propsito de evitar a inflao legislativa. Presta-se para orientar o legislador na elaborao
de novas normas penais.
1.11 Princpio da fragmentariedade.
Decorrncia do princpio da interveno mnima, baseia-se o carter seletivo Direito Penal,
isto , seu objetivo proteger os bens jurdicos mais relevantes e necessrios para a sobrevivncia
da sociedade.
1.12 Princpio da adequao social.
Existem condutas que, embora estejam tipificadas em lei, no afrontam o sentimento social
de justia. Com isso, se a conduta no fere mais o sentimento social de justia, mesmo descrita na
norma penal, essa conduta no deve mais ser considerada criminosa.
Ex.: O STJ decidiu que, no caso da compra e venda dos DVDs e CDs piratas, no pode ser aplicada
a adequao social, pois um crime contra os direitos autorais.
No adotado no Brasil, em razo da sua rejeio pelos tribunais superiores.
1.13 Princpio da insignificncia (da bagatela)
A conduta somente ser considerada criminosa se gerar ofensividade mnima, isto , se for
minimamente relevante para fazer incidir a tutela penal. Isto , a conduta somente configura um
fato tpico se a leso ao bem jurdico possuir o mnimo de relevncia. A tutela penal deve ser o
ltimo caminho e no se presta a punir situaes irrelevantes. Deve-se avaliar a tipicidade formal
(mera descrio da conduta nos elementos descritivos da norma penal) e a tipicidade material
(mnimo de relevncia). Apesar de ser tema polmico, a posio majoritria vem entendendo que
a reincidncia ou a habitualidade delitiva comprovada excluem a aplicao do princpio da
insignificncia.
Ex.: Marcos vai a uma loja e, discretamente, pega um bombom de 25 centavos o coloca no bolso,
mas o segurana o v colocando o tal bombom no bolso e diz que ele est preso em flagrantge
pelo crime de furto, tipificado no art. 155 do Cdigo Penal. Todavia, essa conduta considerada
relevante e deve ser desconsiderada na sua existncia, ela vai ser apagada, desconsiderada na sua
existncia, pois irrelevante.
No momento em que a conduta apagada, se ela estava descrita na norma penal, mas
irrelevante ao ponto de desaparecer, ao mesmo tempo, ela apagada e a conduta deixa de ser
crime.
Outrossim, o aspecto econmico da coisa no determinante para a aplicao desse princpio.
Ex.: Um indivduo pratica um assalto por causa de um cigarro. Nesse caso, se aplica o princpio
da insignificncia? No, porque uma posio slida da jurisprudncia que no cabe a aplicao
do princpio da insignificncia no crime de roubo, pois possui o emprego de violncia ou grave
ameaa. Com isso, possvel concluir que, mesmo o valor do objeto roubado sendo nfimo, o
princpio da insignificncia no pode ser aplicado.
Por fim, dentro da estrutura analtica do crime, a insignificncia exclui o fato tpico.

Lei do Direito Autoral n 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Probe a reproduo total ou parcial desse material ou divulgao com
fins comerciais ou no, em qualquer meio de comunicao, inclusive na Internet, sem autorizao do AlfaCon Concursos Pblicos.
5

You might also like