A

carta enviada por Einstein para o Premio Nobel da Paz de 1995. Fernando de Souza Barros
Russell, em 11 de abril de Alguns aspectos especiais, que Instituto de Fsica/UFRJ1
1955, concordando com os sero abordados a seguir, so relevan- e-mail: fsbarros@if.ufrj.br
termos do Manifesto, contm sua tes para a histria do Manifesto: (1)

ltima assinatura em um documento Por que Russell teve que apelar para
pblico. Sua morte em 18 de abril, Joseph Rotblat, na poca um jovem
sete dias aps, de certa maneira preci- cientista excludo da cincia oficial
pitou a divulgao do Manifesto e inglesa, para presidir a divulgao do
contribuiu para seu impacto imediato. Manifesto? (2) Quais os atores origi-
A divulgao do Manifesto por Ber- nais da proposta da conferncia inter-
trand Russell para a imprensa interna- nacional que aparece no primeiro
cional foi presidida por Joseph pargrafo do Manifesto? (3) Por que
Rotblat, o mais jovem cientista entre Niels Bohr no assinou o Manifesto?
os onze assinantes. A poca do Mani- (4) Por que Otto Hahn, que h muito
festo foi caracterizada pela perspectiva tempo vinha se opondo ao uso militar
do desenvolvimento de arsenais das da energia nuclear, alm de no assi-
bombas de hidrognio, bem mais po- nar o Manifesto liderou a preparao
derosas do que as bombas atmicas de outra declarao, a Declarao de
que destruram Hiroshima e Nagasa- Mainau?
ki. Foi a era da Guerra Fria, que dividia
o mundo em duas partes. Esses fatores O momento do Manifesto
dificultaram a preparao de um en- Embora o Manifesto Russell-
contro como proposto no Manifesto, Einstein tenha sido um documento
e uma reunio entre cientistas dos que marcou o movimento contra ar-
dois lados foi realizado somente dois mas atmicas na dcada de 1950, v-
anos aps, em um remoto vilarejo rias iniciativas ocorreram aps a 2a O manifesto Russell-Einstein foi lanado em
canadense denomi- Guerra Mundial pa- 1955, em plena Guerra Fria. Na poca, as duas
nado Pugwash. A ltima assinatura de ra despertar a opi- superpotncias, os Estados Unidos e a Unio
Posteriormente, a Einstein em um documento nio pblica inter- Sovitica, acumulavam e testavam seus arsenais
pblico est na carta de bombas atmicas para uma eventual guerra
atuao de Joseph nacional sobre a nuclear. Os cientistas j previam o enorme poder
Rotblat foi funda- enviada a Bertrand Russell, necessidade de um de destruio dos arsenais nucleares, principal-
mental para a con- em 11 de abril de 1995. Seu sistema internacio- mente das bombas de Hidrognio, algo desco-
tinuidade dessas apoio tornou o Manifesto nal de controle das nhecido para as populaes e seus dirigentes.
Russell-Einstein um marco Era previsvel tambm a possibilidade de lana-
conferncias, cujo armas nucleares. mento acidental de msseis com ogivas nucleares.
propsitos so: (1) na luta pela paz mundial Era evidente, para O manifesto Pugwash contribuiu para alertar
alertar sobre o peri- os cientistas que a opinio pblica sobre a grande ameaa que
go dos arsenais nucleares e (2) propor assumiam essas iniciativas, a inca- pairava sobre o mundo civilizado. Seu efeito foi
certamente construtivo, como evidenciado mais
caminhos alternativos para conflitos pacidade das lideranas polticas da tarde, durante a confrontao de 1962, iniciada
entre naes que levem ao desarma- poca de compreenderem a magnitude com a tentativa de instalao de msseis sovi-
mento universal. A srie iniciada em devastadora de um conflito nuclear ticos em Cuba. O autor agradece as informaes
1957 reconhecida atualmente como com bombas de hidrognio2. detalhadas fornecidas graciosamente por
Sandra Ionno Butcher, responsvel pelo projeto
as Conferncias Pugwash. Rotblat A significativa participao de Histria do Movimento Pugwash da organi-
e a organizao Pugwash Conferences cientistas dos dois lados do Atlntico zao Pugwash Conferences on Science and World
on Science and World Affairs receberam no projeto original de produo da Affairs.

Fsica na Escola, v. 6, n. 1, 2005 Einstein e as Conferncias Pugwash 15

bomba atmica foi conseqncia do nos meios cientficos
reconhecimento de que o estgio em da poca como fil-
que se encontrava a cincia alem pos- sofo e matemtico,
sibilitaria um empreendimento simi- mas seus ensaios e
lar na Alemanha de Hitler. Aps a campanhas pacifistas
verificao de que o programa alemo j causavam impacto
havia fracassado, outros motivos apa- na Inglaterra desde o
receram para justificar o Projeto final da 2 a Guerra
Manhattan. Um dos mais importan- Mundial. Seu primei-
tes, a evidncia do poder de destruio ro ensaio, publicado
da arma atmica, obtida com os lan- trs dias aps a bom-
amentos de duas bombas sobre cida- ba na cidade de Hiro-
des do Japo, pode ser apontada como shima, em 15 de
o marco inicial da carreira armamen- agosto de 1945, j
tista da Guerra Fria, entre os Estados continha elementos
Unidos e a Unio Sovitica. que aparecem no tex-
Foi nesse ambiente que um peque- to do futuro Manifes-
no grupo de cientistas, convencidos to: Esta sombria pers-
de que os desenvolvimentos em curso pectiva da raa huma-
produziriam novas geraes de armas na est alm de qual-
nucleares e novos recursos tcnicos quer precedente. A hu-
para envi-las a qualquer parte do manidade encontra-se
planeta, ganharam notoriedade por perante uma clara es-
promoverem campanhas contra os colha: ou adquirimos
testes nucleares. No final da dcada um pouco de sensatez,
de 1950, bombas de hidrognio, 1000 ou iremos todos perecer.
vezes mais potentes que as bombas Uma reviravolta do
lanadas no Japo, estavam sendo pensamento poltico
testadas na atmosfera. Fora das esfe- ter que acontecer para Seqncia de fotos do Teste Bravo: a primeira logo no incio
ras oficiais, o impacto ambiental da que seja evitado o de- da exploso e acima, quando o cogumelo comea a se formar.
mdia anual de 16 testes nucleares da sastre final4. Note o tamanho dos navios de guerra colocados prximos ao
poca, era somente do conhecimento Embora no sen- ponto zero para se avaliar o efeito da exploso sobre uma
de cientistas que trabalhavam em do fsico, Bertrand frota.
partes distantes do planeta e que Russell tinha conhecimento dos desen- de fabricar bombas atmicas. Enfren-
detectavam o aumento da radioativi- volvimentos na rea nuclear e, j em tando a reao oficial contrria a sua
dade ambiental devido aos testes. Em 1945, alertava a Cmara dos Lordes deciso, Rotblat retornou a Inglaterra,
maro de 1954 ocorreu o primeiro inglesa sobre bombas de fuso: con- onde havia trabalhado antes do incio
teste da bomba de hidrognio norte- cebvel um novo dispositivo que guarda- da guerra, e iniciou sua campanha
americana: o Teste ria certa semelhana contra as armas atmicas, fundando
Bravo no Atol de Bi- Joseph Rotblat foi o nico s atuais bombas a Associao dos Cientistas Atmicos
kini. A nuvem ra- cientista que saiu do Projeto atmicas, mas que (ASA em ingls). Os propsitos dessa
dioativa desta bom- Manhattan por questes poderia ser utilizado associao, assim como aqueles da
ba atingiu um bar- morais. Isso ocorreu quando para exploses bem sua similar norte-americana, a Fede-
co de pesca japons, tomou conhecimento, no mais violentas, e que rao dos Cientistas Atmicos (FAS
o Drago Feliz, in- final da 2a Guerra Mundial, decorreria da sntese em ingls), eram, e continuam sendo,
capacitando mem- que a Alemanha nazista j de elementos mais pe- o de expor projetos nucleares militares
bros de sua tripu- no tinha condies de sados a partir do hi- em elaborao pelo mundo, e de
lao e causando fabricar bombas atmicas drognio. Isso ser contribuir para o conhecimento pbli-
uma morte. Esta possvel se nossa co das questes das armas de destrui-
ocorrncia circulou na imprensa civilizao tecnolgica seguir em frente o macia.
ocidental da poca, motivando o que sem se destruir: mas tudo indica que Em 13 de abril de 1954, logo aps
seria o primeiro debate publico envol- acontecer5. o teste norte-americano da bomba de
vendo cientistas que exigiam infor- Joseph Rotblat foi o nico cien- hidrognio no Atol de Bikini, e conse-
maes mais detalhadas sobre a ra- tista que saiu do Projeto Manhattan qente contaminao dos tripulantes
dioatividade liberada pela exploso. por questes morais. Isso ocorreu do navio pesqueiro japons Drago
Foi nesta ocasio que Bertrand Russell quando tomou conhecimento, no fi- Feliz, a BBC convidou Russell e Rotblat
conheceu Joseph Rotblat. nal da 2a Guerra Mundial, que a Ale- para explicarem para o pblico o que
Bertrand Russell era reconhecido manha nazista j no tinha condies era a bomba de hidrognio. Rotblat

16 Einstein e as Conferncias Pugwash Fsica na Escola, v. 6, n. 1, 2005

abordou os aspectos tcnicos e Russell,
os ticos e morais. O programa teve
uma enorme audincia e provocou
um extenso debate na comunidade
cientfica, nos dois lados do oceano
Atlntico. O debate tcnico estava
relacionado com a informao que
prevalecia nos meios cientficos de que
a bomba de hidrognio no gerava
radioatividade. Entretanto, com base
nos dados japoneses sobre o efeito da
bomba de hidrognio na tripulao do
navio de pesca japons, Rotblat
postulou que a bomba de hidrognio
possua um estgio final do tipo fis-
so, o que seria a razo da contami-
nao radioativa daqueles tripulan-
tes6.
Foram esses os eventos que leva-
ram Bertrand Russell idia de orga-
nizar um programa de radio na Ingla-
terra, com o propsito de atingir o
grande pblico com informaes
sobre bombas atmicas. O programa
A Humanidade em Perigo foi um
grande sucesso, tendo atingido uma
audincia entre 5 a 6 milhes, sendo
decisivo para a montagem de um no-
vo evento: o Manifesto Russell-Eins-
tein.
Os autores do Manifesto
O fsico Max Born, que recebeu
em 1954 o prmio Nobel de Fsica por
seus trabalhos tericos sobre a mec-
nica quntica, foi um dos primeiros
cientistas que contatou Bertrand Rus-
sell logo aps a divulgao do progra-
ma A Humanidade em Perigo, em
carta datada de 21 de janeiro de 1955.
De acordo com Nicholas Griffin7: Born
j estava pensando em um apelo aos
governos das potncias militares da po-
ca, que seria assinado por laureados do
Prmio Nobel, mas estava inseguro sobre
a melhor maneira de implement-lo.
Max Born solicitou o apoio de Russell
proposta, o que foi aceito de imediato8.
Em um depoimento apresentado
por Nicholas Griffin (editor da The
Selected Letters of Bertrand Russell: The
Public Years, 1914-1970 (New York,
Routledge, 2001) dito: Born no
tinha condies para o empreendimento:
sua sade era precria e no possua
experincia em atividades de carter p-
blico. A tarefa da organizao do apelo
ficou ento para Russell.
Fsica na Escola, v. 6, n. 1, 2005
Born estava alimentando esta
idia h algum tempo, tendo escrito
para Einstein em 28 de novembro de
1954 sobre a possibilidade de engajar
cientistas laureados com o prmio
Nobel nessa empreitada: Li recentemen-
te em um jornal a seguinte afirmao
atribuda a voc: Se eu tivesse que nas-
cer de novo, eu no seria um fsico, mas
um arteso. Essas palavras muito me
confortaram pois tenho tido pensamen-
tos similares, face aos males que a nossa
bela cincia tem trazido ao mundo...
Venho considerando o emprego da minha
notoriedade [devido ao prmio Nobel]...
na tentativa de despertar a conscincia
de nossos pares ao desenvolvimento de
to terrveis bombas9.
Born acompanhou as providn-
cias tomadas por Russell, apresentan-
do um relato a Einstein sobre a deciso
de Russell em carta de 29 de janeiro
de 195510. Nesta carta, Born tambm
informa que sua correspondncia com
Yukawa, sobre o lanamento de bom-
bas atmicas no Japo, seria publi-
cada em um peridico japons.
Yukawa, prmio Nobel de Fsica em
1949 por seus estudos em partculares
elementares, foi um dos signatrios
do Manifesto.
Logo aps o programa A Huma-
nidade em Perigo, Joliot-Curie, pr-
mio Nobel de Qumica de 1935, com
contribuies cientficas que levaram
era nuclear, iniciou sua partici-
pao ao Manifesto. Joliot havia par-
ticipado ativa-
mente da campa-
nha contra as ar-
mas nucleares que
foi iniciada em
um encontro do
Council of Parti-
sans for Peace, na
cidade de Estocol-
mo, em 1950.
Desta iniciativa
nasceu o Apelo de
Estocolmo, que
recebeu eventual-
mente o apoio de
500 mil de assina-
Fotografia de Leo Szilard, direita, com Einstein. A foto foi tirada
turas11. Em 1951, em Princeton, nos Estados Unidos, e supostamente representa o
Juliot-Curie havia histrico pedido de Szilard para que Einstein escrevesse ao presi-
proposto com dente Roosevelt alertando-o sobre a viabilidade das bombas at-
Leopold Infeld micas e que os aliados deveriam construir artefatos nucleares
(outro assinante para conter a expanso da Alemanha nazista.
Einstein e as Conferncias Pugwash
do Manifesto), uma Conferncia para
a Paz Mundial com uma temtica
mais ampla possvel, a fim de atrair
um grande nmero de cientistas de
projeo internacional. Ao tomar
conhecimento do programa A Hu-
manidade em Perigo, Joliot-Curie
escreveu para Russell que ...o apoio de
uma personalidade do seu porte ao em-
preendimento ajudaria a realizao da
conferncia12. Russell acatou pronta-
mente a sugesto de Joliot-Curie,
enfatizando entretanto a necessidade
de que o Manifesto precedesse con-
ferncia. Foi assim estabelecida a tro-
ca de mensagens entre esses atores da
montagem do Manifesto. Em carta de
11 de fevereiro 1955 para Einstein,
Russell menciona a proposta de Joliot-
Curie da conferncia internacional:
Joliot-Curie aparentemente est conven-
cido da importncia de uma grande con-
ferncia de homens de cincia13. Em 20
de abril de 1955 Russell visitou Joliot-
Curie em Paris. De acordo com Golds-
mith [11], Russell teria iniciado este
encontro com o comentrio Eu sou
anticomunista, mas o fato de voc ser
comunista que me induz a trabalhar
com voc14. Os termos do Manifesto,
refletindo a proposta original de Max
Born, foram certamente elaborados
por Russell, mas como conseqncia
deste encontro com Joliot-Curie, a
convocao de cientistas para uma
conferncia internacional sobre as
conseqncias desastrosas de uma
17
guerra nuclear foi colocada no primei- trand Russell enviou uma carta a Eins-
ro pargrafo do Manifesto. tein, expondo eloqentemente a ne-
A estatura cientfica e moral de cessidade do Manifesto: Como qualquer
Albert Einstein foi determinante para pessoa capaz de refletir, estou profun-
o sucesso do Manifesto. No percurso damente chocado com a corrida para
da sua carreira, Einstein sempre atuou aquisio de armas nucleares. Voc em
em questes polticas sensveis. H inmeras ocasies exps seus sentimen-
vrias iniciativas tos e opinies com os
que bem caracteri- Embora a bomba H seja quais concordo intei-
zam essa postura atualmente o ponto central, ramente. Acredito que
de Einstein. Em ou- ela no exaure a capacidade cientistas eminentes
tubro de 1914, da cincia de proporcionar deveriam realizar al-
noventa e dois cien- novas alternativas, sendo gum ato dramtico
tistas alemes assi- provvel que os perigos para sensibilizar a
naram o Manifesto advindos de material blico opinio publica e go-
Fulda, que procla- bacteriolgico sejam, em vernantes de que de-
mava o dever da ci- pouco tempo, da mesma sastres podem ocorrer.
ncia alem de estar magnitude. Isso reforaria a Voc acredita ser pos-
a servio da ptria constatao fundamental de svel reunir talvez
Eugene Rabinovich foi o cientista norte-
que a guerra e a cincia j americano que participou ativamente da
e de suas foras ar- seis indivduos da organizao da primeira conferncia
madas. Logo aps, no podem coexistir mais alta reputao
B. Russell para Einstein Pugwash em 1957. Rabinowich era ento
Einstein assinou cientfica e, sob sua presidente da Federao dos Cientistas
um contra-manifesto, organizado por liderana, preparar um pronunciamento Americanos, uma organizao que iniciou
G.F. Nicolai, que promovia o interna- solene sobre a necessidade imperativa de a campanha contra armas nucleares nos
cionalismo e a paz15. Einstein partici- se evitar o conflito armado? Esses indi- Estados Unidos aps a 2 Guerra Mundial.
pou tambm do Emergency Committee vduos deveriam possuir posies pol- Rabinowich reconhecido como um dos
of Atomic Scientists, uma iniciativa ticas to diversas que qualquer declara- fundadores da biofsica.
pioneira de informao ao grande p- o com suas assinaturas estaria livre
blico sobre questes nucleares e para do vis pr ou anticomunista... Atribuo ra e a cincia j no podem coexistir19.
levantar recursos destinados a campa- especial importncia aos seguintes pon- Esta carta de Russell recebeu o ple-
nhas contra o uso militar da energia tos. Primeiro: seria absolutamente ftil no reconhecimento de Einstein20. Em
nuclear 16. Ainda em 1944, Albert lutar por um acordo que proba a bomba 16 de fevereiro Einstein respondia a
Einstein promovia o internaciona- H. Tal acordo no teria valor aps a con- Russell: Concordo com cada palavra da
lismo como alternativa ps-2a Guerra flagrao de uma guerra; cada lado par- sua carta de 11 de fevereiro. Algo deve
Mundial, reconhecendo a importncia tiria para a produo do maior nmero ser feito nesta circunstncia, algo que
de consultas entre os cientistas mais de bombas possvel. Segundo: essencial impressione o pblico em geral e as lide-
destacados dos pases aliados, que na no considerar alternativas para o uso ranas polticas. Isso poderia ser alcan-
poca incluam a Unio Sovitica, pa- pacfico da energia nuclear... Terceiro: ado em uma declarao pblica, assi-
ra congregar a influncia desses cientis- deve prevalecer rigorosa neutralidade em nada por um nmero pequeno de pessoas
tas junto aos respectivos governos, para qualquer sugesto ou proposta para - por exemplo, doze indivduos cujas con-
que sejam criados fora militar e governo evitar a guerra atmica... Tudo que ser tribuies cientficas (cientficas no sen-
supranacionais17. afirmado o ser em nome da humani- tido pleno) lhes deram estatura interna-
A contribuio de Einstein para o dade, no deste ou daquele grupo. cional e cujas declaraes no perdero
prprio texto do Manifesto transpa- Quarto: deve ser en- efetividade face s
rece no seu telegrama de 24 de maio fatizado que a guer- Concordo com cada palavra respectivas afiliaes
de 1946, em nome do Committee of ra poder significar o sua. Algo deve ser feito polticas. Poderamos
Atomic Scientists: A conquista da ener- desaparecimento da nesta circunstncia, algo incluir pessoas como
gia atmica mudou tudo exceto a nossa vida no planeta... que impressione o pblico Joliot, que so iden-
maneira de pensar, e, assim, seguimos a Quinto: embora a em geral e as lideranas tificadas politica-
deriva rumo a uma catstrofe sem limi- bomba H seja atual- polticas mente, desde que
tes. Ns, os cientistas que liberaram essa mente o ponto cen- Einstein para B. Russell consigamos contra-
imensa fonte de energia, temos uma tral, ela no exaure balan-las por ou-
tremenda responsabilidade nessa dispu- a capacidade da cincia de proporcionar tras do campo oposto. Sugiro que o texto
ta mundial de vida-ou-morte, a fim de novas alternativas, sendo provvel que que ser apresentado para as assinatu-
que a conquista do tomo seja para o os perigos advindos de material blico ras seja preparado por duas ou trs
benefcio de toda a humanidade e no bacteriolgico sejam, em pouco tempo, pessoas - realmente, seria prefervel que
para sua destruio18. da mesma magnitude. Isso reforaria a fosse apenas voc - mas de um modo que
Em 11 de fevereiro de 1955, Ber- constatao fundamental de que a guer- assegure antecipadamente que haver

18 Einstein e as Conferncias Pugwash Fsica na Escola, v. 6, n. 1, 2005

total acordo por parte, ou pelo menos, para o sucesso do Manifesto. Tal en-
de alguns dos signatrios21... dosso era fundamental face a projeo
Na carta de 16 de fevereiro, Eins- internacional das contribuies cien-
tein tambm prometia solicitar o tficas de Bohr, que tinha pleno co-
apoio ao Manifesto a cientistas nos nhecimento da capacidade de destrui-
Estados Unidos e propunha nomes de o destas novas armas. Bohr era
colegas na Europa. Entre esses, estava tambm reconhecido por sua campa-
Leopold Infeld 22 , nha para a impedir
que era sugerido A notcia da morte de Einstein a corrida nuclear
para ajudar nos chegou a Russell antes da da Guerra Fria.
contatos com cien- carta de 11 de abril, quando Einstein enviou car-
tistas russos. Eins- ele voava de Roma para ta a Bohr em 2 de
tein tambm enfa- Paris. Foi um momento duro maro de 1955, in-
tizava a partici- para Russell, mas chegar no cluindo cpia da
pao de Niels Bohr. seu hotel, em Paris, ele carta de Russell que
Em mensagem pos- verificou com emoo que a descrevia o projeto
terior Russell carta resposta de Einstein do Manifesto. Na
informou a Einstein estava a sua espera carta, Einstein es-
sobre um encontro crevia: Bertrand
que tivera com Nehru, ento Primeiro Russell tem conhecimento [desta carta],
Ministro ind, sobre a possibilidade tendo pedido que eu escrevesse para voc.
da ndia liderar uma iniciativa de Evidentemente, ele sabe muito bem que
apoio ao Manifesto, aps sua divul- voc poderia dar uma grande ajuda ao
gao. Einstein respondeu recomen- projeto devido sua influncia, experin-
dando que Albert Schweitzer, prmio cia e relaes pessoais com pessoas bri-
Nobel da Paz em 1952, tivesse conhe- lhantes; realmente, ele se apercebeu de
cimento do Manifesto e prope que que sua assessoria e participao ativa
Russell se responsabilize pela feitura so virtualmente indispensveis para o
definitiva do texto e dos planos para sucesso do projeto... Ser um grande pas-
sua divulgao (ver no Apndice, o so se voc e Bertrand Russell fizerem um
texto final do Manifesto). acordo sobre seus pontos principais25.
Em carta de 5 de abril, Russell Na sua autobiografia, Russell in-
apresentou a verso final do Mani- forma que enviou repetidas cartas e
festo a Einstein e relacionou aqueles telegramas para Bohr26. Nesta auto-
que iriam assin-lo. Einstein respon- biografia, a resposta com a deciso fi-
deu para Russell em 11 de abril. Esta nal de Bohr, de 23 de maro, de no
ltima carta de Einstein contm ape- assinar o Manifesto, tem a seguinte
nas trs linhas: Agradeo sua carta de apreciao: Bohr no acreditou que a
5 de abril. Desejo com satisfao assinar declarao teria o efeito desejado, princi-
sua excelente declarao. Tambm con- palmente pela possibilidade de no se
cordo com sua seleo de possveis signa- conseguir o acesso informaes crticas,
trios23. considerado como essencial para ele. Ele
A notcia da morte de Einstein, em tambm temia que a declarao criasse
18 de abril de 1955, chegou a Russell um impasse para a conferncia progra-
antes da carta de 11 de abril, quando mada nas Naes Unidas, mas afirmou
ele voava de Roma para Paris. Foi um que consideraria a declarao com muita
momento duro para Russell, que re- ateno, esperando chegar a uma con-
conhecia a importncia fundamental cluso mais satisfatria27.
do endosso de Einstein para o sucesso Bohr no assinou o Manifesto
do Manifesto. Ao chegar no seu ho- nem participou da organizao da
tel, em Paris, Russell verificou com reunio que eventualmente aconteceu
emoo que a carta resposta de Eins- no povoado de Pugwash, priorizando
tein estava a sua espera24. a promoo da conferncia das Naes
Unidas.
As assinaturas ausentes Vrios cientistas que no assina-
Como mencionado acima, Eins- ram o Manifesto participaram de uma
tein e Russell reconheciam a impor- declarao paralela, reconhecida pos-
tncia da participao de Niels Bohr teriormente como a Declarao de
Fsica na Escola, v. 6, n. 1, 2005 Einstein e as Conferncias Pugwash
Mainau. A proposta desta declarao
foi liderada por Otto Hahn, cientista
alemo que tambm se opunha ao uso
militar da energia nuclear28. Ao tomar
conhecimento do Manifesto concebido
por Russell, Otto Hahn j se sentia
comprometido com a preparao da
declarao que seria assinada por cien-
tistas que participariam de reunio
cientfica anual, na Alemanha Ociden-
tal. Esta declarao foi divulgada em
15 de julho de 1955, seis dias aps
do Manifesto Russell-Einstein29. Em-
bora a declarao liderada por Hahn
tenha conseguido eventualmente o
apoio de cinqenta e um cientistas,
ela no repercutiu fora dos ciclos cien-
tficos. Esse fato reconhecido como
devido a atuao reservada de seus
mentores. Russell, ao contrrio, optou
pelo apoio da mdia desde o primeiro
momento da preparao da divulga-
o do Manifesto, o que garantiu sua
enorme repercusso. Ainda permane-
cem sem respostas os motivos porque
Hahn no se somou iniciativa de
Einstein e Russell, pois os textos e pro-
psitos dessas duas declaraes guar-
dam similaridade, como pode ser
apreciado nos seguintes fragmentos
da Declarao de Mainau: Em uma
Sir Joseph Rotblat presidente emrito do
Pugwash. Presidente de 1988 a 1997, foi
agraciado em 1995 com o Prmio Nobel
da Paz em reconhecimento a seu trabalho,
atravs do Pugwash, a favor do desarma-
mento nuclear. Professor Emrito de Fsica
na Universidade de Londres e nico signa-
trio vivo do manifesto (foto gentilmente
cedida pelo comit Pugwash).
19
 O manifesto Russell-Einstein
Na situao na qual se encontra a hu-
manidade, acreditamos que os cientistas
devam realizar uma conferncia sobre os
perigos que surgiram com o desenvolvi-
mento de armas de destruio macia, com
o propsito de considerarem uma resolu-
o, cujo escopo proposto em anexo.
Falamos nessa ocasio no como
membros dessa ou daquela nao, conti-
nente ou crena, mas como membros da
espcie biolgica dos Homens, cuja sobre-
vivncia duvidosa. O Mundo est repleto
de conflitos; mas, sobrepondo-se a todos,
paira a tremenda confrontao entre comu-
nismo e anticomunismo.
Quase todos que so politicamente cons-
cientes tm fortes sentimentos sobre esta
questo central e suas conseqncias; mas
nosso apelo que ponham de lado esses
sentimentos e que todos se considerem
apenas como membros de uma espcie
biolgica com uma histria espetacular e
cujo desaparecimento nenhum de ns po-
deria desejar.
nosso propsito no emitir qualquer
conceito cujo sentido tenda mais para um
grupo do que para o outro. Todos, igual-
mente, esto em perigo, mas, se o perigo
for compreendido, existe a esperana de
que, juntos, possamos evit-lo.
Teremos que aprender a pensar de modo
diferente. No deveremos perguntar sobre
quais os meios nos levariam a uma vitria
militar, qualquer que seja o lado que pre-
ferimos, porque esses recursos no existem
mais; a questo que deveremos fazer para
ns mesmos : como poderemos evitar o
conflito militar cuja conseqncia seria o
desastre para todos?
O pblico em geral, mesmo pessoas em
posies de autoridade, no dominam o
significado da participao de uma guerra
com bombas atmicas. Elas ainda pensam
que cidades poderiam ser devastadas e reco-
nhecem que as novas bombas so mais po-
derosas. Assim, se a bomba atmica pde
devastar Hiroshima, a bomba H poderia
ser capaz de arrasar cidades maiores como
Londres, Nova Iorque e Moscou.
No posto em dvida que em uma
guerra com bombas de hidrognio, grandes
cidades seriam arrasadas. Mas essa seria
uma das suas menores conseqncias. Se
todos que vivem em Londres, Nova Iorque
e Moscou so exterminados, o mundo
poderia, em alguns sculos, ser recuperado
do golpe. Mas sabemos agora, especialmen-
te desde o teste nuclear de Bikini, de que os
efeitos dessas novas bombas nucleares atin-
giro, gradualmente, reas bem maiores do
que as previamente supostas.
Afirmamos que as bombas que esto
sendo produzidas agora so 2.500 vezes
20
mais poderosas do que aquela que arrasou
Hiroshima.
Uma bomba de tal porte, explodindo per-
to do solo ou dgua, envia partculas radioa-
tivas para a parte superior da atmosfera.
Essas partculas se depositaro vagarosa-
mente, caindo na superfcie terrestre sob a
forma de poeira ou de chuva mortferas. Foi
essa deposio que infectou os pescadores ja-
poneses e sua pesca.
Ningum conhece qual o alcance da difu-
so dessas partculas, mas as autoridades
mais competentes concordam unanimemen-
te que uma guerra com bombas H poderia
ser o fim da espcie humana. Existe o temor
de que haveria aniquilao global se muitas
bombas H fossem utilizadas; a morte seria
rpida apenas para uma minoria; para a
maioria, seria uma lenta agonia de enfermi-
dades e de decaimento fsico.
So muitos os pronunciamentos de cau-
tela de cientistas eminentes e de autoridades
em estratgia militar. Nenhum deles afirma
que o pior cenrio acontecer. O que dito
que so conseqncias possveis, e que nin-
gum tem certeza do que ocorreria. No
constatamos que as expectivas desses espe-
cialistas dependam, em qualquer grau de
intensidade, de ideologias ou preconceitos,
sendo resultantes do conhecimento especfico
sobre essas armas. Verificamos que quanto
maior o conhecimento cientfico da pessoa,
maior o seu pessimismo.
Eis a, portanto, o dilema que apresen-
tamos sem nuanas, inquietante e inesca-
pvel: vamos acabar com a espcie humana,
ou vamos renunciar guerra1? Mas no se
enfrenta este dilema por ser to difcil abolir
a guerra.
Eliminar a guerra implica em duras
imposies soberania nacional2. Mas o que
talvez impea muito mais essa superao
que a palavra humanidade soa distante e
abstrata. As pessoas dificilmente concebem
que o perigo alcanaria elas prprias, filhos
e netos, mas apenas uma difusa e longnqua
humanidade. Elas dificilmente concebem a
realidade do perigo iminente como indiv-
duos, assim como tambm para aqueles que
mais prezam, de perecerem de forma to
terrvel. Assim, apenas se espera que, talvez,
a guerra possa continuar existindo se essas
armas so proibidas.
Essa esperana ilusria. Qualquer acor-
do estabelecido em tempo de paz, contrrio
ao usa das bombas H, no seria respeitado
assim que o conflito fosse deflagrado. Os dois
campos iniciariam a construo dessas bom-
bas, porque a violao unilateral levaria
inevitavelmente vitria.
Se o acordo do uso de armas nucleares
for parte da reduo geral de armamentos3,
no seria alcanada a soluo derradeira, mas
certamente contribuiria para propsitos im-
portantes.
Einstein e as Conferncias Pugwash
Primeiro, porque qualquer acordo Leste-
Oeste estaria na direo desejvel de aliviar
a tenso atual. Segundo, a eliminao das
armas termonucleares, na eventualidade de
cada lado acreditar que o outro est atuan-
do com sinceridade, reduziria o medo de
ataque sbito no estilo Pearl Habour, expec-
tativa que tem contribudo para o estado
geral de apreenso dos dois lados. Devemos,
portanto, manifestar que tal acordo seria
benvindo, embora sendo apenas o primeiro
passo.
Como maioria dos signatrios, fica aqui
expresso o sentimento de neutralidade, e, na
condio de seres humanos, se declara que
se as questes entre o Leste e o Oeste forem
decididas de modo a conseguir o reconhe-
cimento satisfatrio de qualquer cidado,
seja comunista ou anticomunista, europeu
ou asitico, branco ou negro, haveria uma
soluo sem a guerra. Deseja-se que isso seja
plenamente entendido nos dois lados.
Perante ns, se assim optamos, haveria
como contribuir para o progresso e a
felicidade, o conhecimento e a sabedoria.
Deveramos, ao contrrio, optar pela mor-
te, porque no podemos esquecer nossas
disputas? Apelamos como seres humanos
a seres humanos: Lembrem-se de sua hu-
manidade e esqueam o resto. Se assim for
feito, teremos aberto o caminho do Paraso;
se isso no for possvel, nada restar a no
ser o risco da aniquilao total.
Resoluo: Convidamos esse Congresso,
e, em seu nome, a todos os cientistas e ao
pblico em geral, a endossarem a seguinte
resoluo:
Cientes da constatao de que em uma
eventual guerra mundial armas nucleares
sero certamente utilizadas, ameaando a
existncia da humanidade, conclamamos
os governos que aceitem, e que reconheam
publicamente, que os interesses de estados
no podem ser alcanados militarmente;
instamos, conseqentemente, que bus-
quem meios pacficos para a negociao das
questes em pauta.
Max Born, Percy W. Bridgman, Albert
Einstein, Leopold Infeld, Frederic Joliot-Cu-
rie, Herman J. Muller, Linus Pauling, Cecil
F. Powell, Joseph Rotblat, Bertrand Russell,
Hideki Yukawa
Notas de roda-p:
1. O professor Joliot-Curie deseja acres-
centar as seguintes palavras: como possi-
bilidades para eliminar diferenas entre
Estados
2. O professor Joliot-Curie deseja acres-
centar que essas limitaes devem ser acei-
tas por todas as partes e que sejam do inte-
resse de todos.
3. O professor Muller faz a observao
cautelar de que isso seja interpretado como
uma concomitante e balanceada reduo
de todas as armas.
Fsica na Escola, v. 6, n. 1, 2005
guerra total, a Terra pode se tornar to estrangeiros, alm da TV de Londres. O
radioativa que naes inteiras podero convite apenas informava que algo muito
ser destrudas. Muitos homens e mulhe- importante e de interesse mundial seria
res de pases neutros morrero... As na- declarado. As aceitaes foram em to
es independentes, congregadas, deve- grande nmero que houve necessidade de
riam considerar a renncia voluntria se mudar o encontro da sala para um
da fora como ltimo recurso poltico. auditrio. A semana aps a conferncia ca mundial sobre as conseqncias de
Se elas no esto preparadas para isso, foi horrvel. O telefone tocava todo o tempo
elas deixaro de existir. e a sineta da porta tambm. Eram pessoas
Finalmente, devem ser registrados da imprensa e editores querendo mais
a inexistncia de qualquer assinatura informaes exclusivas... Tudo isso caiu
de cientistas soviticos no Manifesto nos braos da minha esposa e de nossa
e o nmero pequeno de norte-ameri- empregada. Eu tinha sido aconselhado a
canos. Contriburam certamente para no dar declaraes e s atender telefo-
isso as tenses da Guerra Fria na nemas de familiares. Ningum deveria sair
Unio Sovitica e a campanha anti- de casa. Tentei ler e trabalhar sem su-
comunista do senador Joseph cesso durante toda a semana, sentado em
McCarthy, nos Estados Unidos. uma cadeira. Mais tarde me informaram
que eu repetia freqentemente a seguinte
A divulgao do Manifesto frase: Isso ser um foguete que falhou31.
Na sua autobiografia, Russell No encontro com a mdia, Russell
demonstra a ateno que dispensou necessitava da presena de algum com
divulgao do Manifesto: Para mim, conhecimentos tcnicos necessrios
deveria ser feita uma cobertura dramti- para esclarecimentos sobre a bomba H
ca para focalizar a ateno sobre o que a que certamente viriam da audincia.
declarao pretendia informar e sobre a Russell decidiu que esta pessoa tambm
estatura daqueles que deveria presidir o ato
iriam endoss-la. Russell necessitava da da divulgao. No
Aps descartar vrias presena de algum com foi fcil encontrar
propostas, decidi re- conhecimentos tcnicos para um fsico nuclear
correr a assessores esclarecimentos sobre a disposto a aparecer
profissionais. Eu ti- bomba H, e assim decidiu- perante uma platia
nha tido a oportu- se por consultar Rotblat, na de personalidades da
nidade de conhecer o poca um fsico jovem, mas mdia. Finalmente,
editor do Observer, e o nico assinante do mani- Russell decidiu-se
senti que ele tinha festo que tinha trabalhado por consultar
uma posio liberal e no Projeto Manhattan Rotblat, na poca
acolhedora. Ele demonstrou possuir mais um fsico jovem, mas o nico assinante
que esses dois atributos, tomando a do Manifesto que tinha trabalhado no
iniciativa de convocar colegas para Projeto Manhattan. Rotblat aceitou a
apreciar a proposta30. Eles concordaram presidncia do evento. Em depoimento
que algo especial deveria ser tentado alm recente, Rotblat registrou que esta sua
de simplesmente publicar que a declarao atuao lhe permitiu testemunhar a
tinha assinaturas de eminentes cientistas imediata cobertura do Manifesto pela
de vrias ideologias. Foram eles que imprensa mundial. Reaes contrrias
sugeriram o encontro com a imprensa foram superadas em nmero pelas
internacional para levar o Manifesto ao favorveis ao esprito do Manifesto, a
grande pblico. Esses profissionais foram maioria solicitando mais informaes
mais alm. Eles se organizaram para sobre as novas armas32.
conseguir recursos para o encontro com a
mdia, sob a condio de isso fosse A primeira Conferncia
divulgado aps o evento. Foi finalmente Pugwash
decidido que a conferncia com a imprensa Um aspecto que diferencia o Ma-
seria no dia 9 de julho (de 1955). Uma nifesto da Declarao de Mainau que
sala foi reservada no Caxton Hall uma o primeiro proponha uma ao espe-
semana antes. Convites foram enviados cial: a de congregar cientistas dos dois
para editores de todos jornais britnicos lados da cortina de ferro, em plena
e corresponsais de rdio e televiso Guerra Fria. importante registrar que
Fsica na Escola, v. 6, n. 1, 2005 Einstein e as Conferncias Pugwash
encontros desta natureza estavam
sendo propostos na poca33. Em 1954,
Jawaharlal Nehru, ento Primeiro Mi-
nistro da ndia, propunha que cientis-
tas organizassem uma comisso com
a misso de esclarecer a opinio pbli-
uma guerra nuclear28. Joseph Rotblat,
representando a ASA e Eugene
Rabinowitch34, pela FAS, reconheceram
o mrito da proposta de Nehru e ini-
ciaram uma longa colaborao, ini-
cialmente para organizar encontros de
trabalho, com cientistas franceses. O
primeiro encontro ocorreu em Londres,
algumas semanas aps a divulgao do
Manifesto, durante os dias 3 a 5 de
agosto de 1955. Foi uma reunio pe-
quena, mas que deu a Rabinovich e a
Rotblat a oportunidade de conhecerem
o acadmico Alexander Topchiev35. A
histria da organizao da Conferncia
Pugwash longa. Como mencionado
na introduo, o encontro entre cien-
tistas dos dois lados foi realizado
somente em julho de 1957, em um
remoto vilarejo canadense denomina-
do Pugwash, graas ao apoio finan-
ceiro de doadores annimos e, princi-
palmente, de Cyrus Eaton, um mag-
nata de petrleo que tinha nascido em
Pugwash e que ofereceu suporte lo-
gstico e sua residncia de vero para
realizao da conferncia36.
A conferncia em Pugwash reu-
niu 22 participantes de dez pases, dis-
tribudos entre os dois lados da cor-
tina de ferro. A deciso de aceitar o
convite para participar desta confe-
rncia no deve ter sido fcil para
muitos. Em plena era MaCarthy, a
aceitao poderia trazer pssimas con-
seqncias profissionais para cientis-
tas norte-americanos. Do lado sovi-
tico, a licena foi dada a um grupo
pequeno, do qual participavam dois
tradutores que anotavam todas as
discusses37.
Em 2003, a 53a Conferncia Pug-
wash ocorreu prximo ao povoado de
Pugwash, na cidade de Halifax, Cana-
d. Ela foi bem maior do que a primeira,
com 172 participantes de 39 pases. Os
dilemas fundamentais, infelizmente,
continuam os mesmos e bem mais
complexos. A confrontao comunis-
mo versus anticomunismo est sendo
substituda pela disputa dos recursos
21
naturais do planeta. O relacionamento
entre as naes sofre as conseqncias
do predomnio exarcebado de interesses
Notas
1
O autor agradece as informaes detalhadas
fornecidas graciosamente por Sandra
Ionno Butcher, responsvel pelo projeto
Histria do Movimento Pugwash da
organizao Pugwash Conferences on Sci-
ence and World Affairs.
2
A bomba de hidrognio, bomba H, difere fun-
damentalmente das duas bombas at-
micas jogadas no Japo. Nessas ltimas,
a energia liberada conseqncia da que-
bra (fisso) de ncleos atmicos pesados,
enquanto que a liberao da energia de
uma bomba de hidrognio decorre da
fuso de ncleos atmicos leves. O poder
explosivo das bombas lanadas no Japo
expresso em kilotons (equivalente a
1000 toneladas do explosivo qumico
TNT), enquanto que aquele das bombas
de hidrognio dado em megatons
(1.000.000 toneladas de TNT).
3
A carta de 15 de agosto de 1939 para o Presi-
dente Roosevelt dos Estados Unidos con-
tinha um memorandum do cientista Leo
Szilard, onde pode ser lido o seguinte co-
mentrio: ... O poder de destruio dessas
bombas apenas estimado grosseiramente,
mas no existe qualquer dvida de que ser
bem acima de qualquer projeo militar
convencional. Ver: Heisenberg and the Nazi
Atomic Bomb Project, editado por Paul
Lawrence Rose (University of California
Press, Los Angeles, 1996), p. 81-105.
4
Bertrand Russell, The Bomb and Civilization.
The Glasgow Forward 39 39:33 (1945). In:
Bertrand Russell: His Works. Volume 22:
Civilization and the Bomb, 1944-47 (Ken-
neth Blackwell, in progress).
5
J. Rotblat, Science and World Affairs: Hystory
of the Pugwash Conferences (Dawsons of
Pall Mall, London, 1962), p. 72.
6
Joseph Rotblat conhecia o projeto da bomba
de hidrognio, tendo participado de dis-
cusses, durante sua participao do Pro-
jeto Manhattan, em Los Alamos, com
membros da equipe de Edward Teller,
cientista que atuou decididamente para a
produo dessas bombas. Rotblat publi-
cou um artigo sobre sua hiptese de que
a bomba de hidrognio tinha um estgio
final do tipo fisso em 1955: The Hy-
drogen-Uranium Bomb, Bulletin of the
Atomic Scientists 11
11, 171-2, 177 (1955).
7
Nicholas Griffin, ed., The Selected Letters of
Bertrand Russell: The Public Years, 1914-
1970 (Routledge, New York, 2001),
p. 489.
8
Carta de Bertrand Russell para Max Born de
25 de janeiro de 1955. Referida por
Nicholas Griffin, ed., The Selected Letters
of Bertrand Russell: The Public Years, 1914-
1970 (Routledge, New York, 2001), p.
489.
9
Max Born para Albert Einstein, 28 de novem-
bro de 1954. Mencionado em Max Born,
22
financeiros sobre todos os demais. Seus
efeitos se refletem at na capacidade da
espcie humana de se defender das
The Born-Einstein Letters: Correspondence
between Albert Einstein and Max and Hedwig
Born from 1916 to 1955 with commentaries
by Max Born, traduzido para o ingls por
Irene Born (Walker and Company, New
York, 1971), p. 229-230. Born no sabia
que o comentrio de Einstein no se referia
ao uso indevido da Cincia. Em carta de
17 de janeiro de 1955, Einstein informou
a Born que aquele comentrio se referia
s contingncias do trabalho cientfico.
10
Max Born para Albert Einstein, 28 de novem-
bro de 1954. Mencionado em Max Born,
The Born-Einstein Letters: Correspondence
between Albert Einstein and Max and Hedwig
Born from 1916 to 1955 with commentaries
by Max Born, traduzido para o ingls por
Irene Born (Walker and Company, New
York, 1971), p. 234.
11
Maurice Goldsmith, Frdric Joliot-Curie: A Bi-
ography (Lawrence and Wishart, London,
1976), p. 189-190.
12
Maurice Goldsmith, Frdric Joliot-Curie: A Bi-
ography (Lawrence and Wishart, London,
1976), p. 193.
13
Carta de Bertrand Russell para Max Born de
25 de janeiro de 1955. Referida por Nicho-
las Griffin, ed. The Selected Letters of Ber-
trand Russell: The Public Years, 1914-1970
(Routledge, New York, 2001), p. 489.
14
Bertrand Russell, mencionado por Maurice
Goldsmith, Frdric Joliot-Curie: A Biogra-
phy (Lawrence and Wishart, London,
1976), p. 193-194.
15
John Cornwell, Hitlers Scientists: Science, War
and the Devils Pact (Viking, New York,
2003), p. 32-33, 57-58, 69.
16
Na sua fase inicial, o influente peridico Bulle-
tin of the Atomic Scientists recebeu apoio
financeiro deste comit.
17
Otto Nathan and Heinz Norton, eds., Einstein
on Peace (New York: Avenel Books, 1981),
p. 303.
18
Otto Nathan e Heinz Norton, eds., Einstein on
Peace (Avenel Books, New York, 1981), p.
376.
19
Bertrand Russell para Albert Einstein, Febru-
ary 11, 1955. Mencionada in Otto Na-
than and Heinz Norden, eds., Einstein on
Peace (Avenel Books, New York, 1981)
p. 623-625.
20
Ronald W. Clark, Einstein: The Life and Times
(Avon Books, New York, 1984), p. 759.
21
Albert Einstein para Bertrand Russell, Febru-
ary 16, 1955. Mencionada in Otto Na-
than and Heinz Norden, eds., Einstein on
Peace (Avenel Books, New York, 1981), p.
625-626.
22
Leopold Infeld, fsico, escreveu textos sobre a
relatividade e de divulgao da cincia com
Einstein.
23
Thank you for your letter of April 5. I am gladly
willing to sign your excellent statement. I also
agree with your choice of the prospective sig-
natories. Albert Einstein para Bertrand
Russell, February 16, 1955. Mencionada
Einstein e as Conferncias Pugwash
enfermidades infecciosas, em um
surpreendente regresso aos tempos das
grandes epidemias38.
in Otto Nathan and Heinz Norden, eds.,
Einstein on Peace (Avenel Books, New
York, 1981), p. 631.
24
Bertrand Russell, The Autobiography of
Bertrand Russell, 1944-1969, (Simon &
Shuster, New York, 1969), p. 94.
25
Albert Einstein para Niels Bohr, March 2,
1955. Referido em Nathan and Norton,
p. 629-630.
26
Bertrand Russell, The Autobiography of
Bertrand Russell: 1944-1969 (Simon and
Schuster, New York, 1969), p. 94.
27
Nathan & Norton, roda-p 8, p. 680.
28
Otto Hahn, recebeu o Prmio Nobel de Qu-
mica, em 1944. Sua contribuio im-
portante foi a descoberta da fisso dos
ncleos dos elementos Urnio e Trio,
em 1939.
29
A Declarao de Mainau referida no texto
editado por Otto Nathan e Heinz Nor-
den, Einstein on Peace, (Avenel Books,
New York, 1981) p. 681.
30
Num depoimento durante a conferncia
Pugwash de 2003, da qual participou o
autor desta contribuio, Joseph Rotblat
observou que conheceu Kenneth Harris,
o editor do Observer que tanto ajudou a
Russell e que Harris escreveu uma pagina
sobre sua atuao junto ao Projeto Man-
hattan, aps o programa BBC Panorama
de abril de 1954. Esta matria de Harris
foi uma contribuio importante para o
sucesso de Rotblat na sua iniciativa pos-
terior de dar continuidade conferncia
proposta no Manifesto.
31
Bertrand Russell, The Autobiography of
Bertrand Russell, 1944-1969 (Simon &
Schuster, New York, 1969), p. 96-97.
32
Joseph Rotblat, Science and World Affairs: His-
tory of the Pugwash Conferences (Dawsons
of Pall Mall, London, 1962), p. 7.
33
Entre as principais propostas, so reconhe-
cidas as de Frdric Joliot-Curie e Leo-
pold Infeld (em reunio da World
Fedderation of Scientific Workers, (WFSW),
de 1951, da Federation of American Scien-
tists (FAS) e da British Atomic Scientists
Association (ASA).
34
Eugene Rabinowitch, cientsta norte-ameri-
cano pioneiro aas aplicaes dos princ-
pios da fsica em processos biolgicos,
foi fundador e editor do Bulletin of the
Atomic Scientists.
35
Professor Alexander Topchiev, foi presidente
da Academia de Cincias Sovitica.
36
Cyrus Eaton, empresrio bem sucedido nos
Estados Unidos, defendia o dilogo com
a Unio Sovitica. No mesmo ano, Eaton
foi reconhecido como Empresrio do Ano
nos Estados Unidos e agraciado com o
Prmio Lenin da Paz da Unio Sovitica.
37
Joseph Rotblat, Reunion in Pugwash.
Pugwash News Letter, 40 40:2 (2003).
38
Antoine Dauchin, Infection of Society. Eu-
ropean Molecular Biology Organization
Reports 4: 333 (2003).
Fsica na Escola, v. 6, n. 1, 2005