Trata-se de Remessa Ex-officio em Mandado de Segurana encaminhado pelo
M.M Juiz da 2 Vara da Fazenda Pblica Municipal, aps conceder a ordem de segurana, nos autos do Mandado de Segurana n 001.05.0225163, impetrado por MADALENA MAURCIO DE OLIVEIRA contra ato do SECRETRIO MUNICIPAL DE ADMINISTRAO.
No dia 30 de fevereiro de 2005 fora interposto o Mandado de Segurana, bem
como.
20/05/2005, a prefeitura de Manaus atravs de seu rgo SEMAD se
manifestou nos autos, alegando que no foi relacionada entre as parcelas dos proventos, a gratificao de funo de Diretor de Escola GFDE-II, que foi incorporada ao patrimnio individual da postulante atravs da portaria n 655/2004-CSDA/SEMAD FR 10 DE SETEMBRO DE 2004, anexa as fls.40.
24/05/2005 DESPACHO Trata-se de pedido da servidora Madalena Maurcio de
Oliveira requer aposentadoria por tempo de servio. O DESPACHO adota os termos do parecer exarado pelo Dr. Osni Amaral Santana, o qual se manifesta favoravelmente averbao, atentando-se para as ressalvas destacadas pelo D. Procurador 05/06/2005 DECISO do Juiz Plantonista Em exame preliminar, portanto, conclui pela presena de boa aparncia do direito da Impetrada e a razoabilidade de sua pretenso a uma medida de urgncia, razo pela qual, com amparo no art. 7, inciso II da Lei n 1.533/51, sem prejuzo de revogao posterior, defere a medida liminar para determinar autoridade coatora que se abstenha de qualquer medida administrativa que importe na excluso da gratificao assegurada Impetrante por fora da portaria n 655/2004, at deciso ulterior deste Juzo.
23/05/2008 DESPACHO do Presidente do TJ/Am, suspendendo Liminar
deferida pelo Juiz Plantonista..
31/05/2006 parecer do Ministrio Pblico, considerando o suposto
descumprimento de ordem judicial (medida liminar), requerendo que seja determinada a remessa de cpia integral do feito Dr Procuradora Geral de Justia para que sejam tomadas as devidas providencias sob a tica da improbabilidade administrativa bem como na esfera criminal.
12/02/2008 Manifestao do Tribunal de Justia concedendo a Segurana
pleiteada, confirmando a liminar anteriormente concedida, pela Impetrante contra a Autoridade Impetrada, para declarar incorporada a vantagem pessoal pedida na inicial..