Los Socialistas y La Insurreccion de Oct PDF

1
Los socialistas y la insurreccin de octubre de 1934.
Juan Avils
Publicado en:
Espacio, Tiempo y Forma: Historia Contempornea, 20, pp. 129-157.
La insurreccin de octubre de 1934 y en particular el papel que en su gnesis

jugaron las organizaciones socialistas representa una de las cuestiones ms polmicas y
difciles de interpretar en la historia de la Segunda Repblica espaola. Los socialistas,
que haban participado en la fundacin de la Repblica y haban formado parte del
gobierno hasta un ao antes, se alzaron en armas contra las instituciones republicanas.
Fue una insurreccin preventiva para cerrar el paso al fascismo, una insurreccin
revolucionaria para establecer una dictadura socialista o una combinacin de ambas?
Los hechos en s mismos son bien conocidos. En julio de 1933, Largo Caballero,
ministro todava en un gobierno de coalicin presidido por Azaa, anunci que el
objetivo de su partido era la conquista del poder. En septiembre, cuando Lerroux form
un gobierno de concentracin republicana sin contar con los socialistas, el comit
nacional del PSOE discuti la posibilidad de armarse y preparar un movimiento para la
conquista del poder. En enero de 1934, tras la derrota de las izquierdas en las elecciones
de noviembre, la ejecutiva socialista decidi preparar un movimiento revolucionario,
aunque sin fijar fecha para el mismo; acuerdo que fue suscrito por la ejecutiva de la
UGT, a pesar de la oposicin de Besteiro. En marzo, la CNT de Asturias form una
alianza revolucionaria con la UGT, que le llevara a participar en la insurreccin. En
septiembre se sum a la alianza revolucionaria el Partido Comunista de Espaa. Y
cuando el 4 de octubre se anunci que el nuevo gobierno de Lerroux contara con tres
ministros de la CEDA, el partido de derechas que haba sido el ms votado en las
elecciones del ao anterior, se produjo la insurreccin. En la mayor parte de Espaa esta
fue un fiasco, (incluida Catalua, donde la insurreccin fue protagonizada por el
gobierno de la Generalidad, presidido por Companys), pero en Asturias dio lugar a una
pequea guerra civil, que se prolong durante dos semanas.
Este artculo no se propone analizar el desarrollo de la insurreccin, ni la
participacin en la misma de anarcosindicalistas y comunistas, ni abordar la
insurreccin paralela del gobierno cataln, sino que se centra en un solo elemento del
tema: la decisin de los socialistas de romper con la legalidad republicana, que ellos
mismos haban contribuido a fundar tres aos antes, e intentar la conquista del poder por
la va de las armas. Para esclarecer los motivos de esa crucial decisin, se analizan el
discurso pblico de la direccin socialista, los debates internos de sus rganos directivos
y las medidas prcticas que tomaron para preparar la insurreccin. Las fuentes
consultadas han sido el diario El Socialista, que constituye una autntica mina para
reconstruir la lnea de pensamiento predominante entre los socialistas durante los meses
en que se gest la insurreccin, la documentacin interna conservada en la Fundacin
Pablo Iglesias, y algunos documentos inditos de singular importancia procedentes del
archivo de la Guerra Civil en Salamanca. El enfoque utilizado en el anlisis responde al
concepto de framing (encuadramiento) cada vez ms difundido en los estudios sobre
movimientos sociales.
Breve estado de la cuestin: las interpretaciones en liza.

2
La bibliografa sobre la insurreccin de octubre es amplia y en ella pueden

encontrarse bastantes referencias a los posibles motivos que indujeron a los socialistas a
optar por la insurreccin armada y a los objetivos que perseguan con ella 1. En la breve
sntesis que se ofrece a continuacin se examinan las principales interpretaciones que se
han defendido en los ltimos veinticinco aos, es decir a partir de 1984, el ao del
cincuentenario, que dio lugar a varias publicaciones relevantes.
Una insurreccin defensiva.

La tesis de que los socialistas lanzaron la insurreccin con un propsito
bsicamente defensivo, para evitar el establecimiento de un rgimen autoritario, e
incluso contra sus propios deseos, ha sido defendida entre otros por David Ruiz, en un
breve libro publicado en 1988. Su argumento es que "la movilizacin de los
trabajadores se presentaba como la nica salida poltica frente a la solucin que el
presidente de la Repblica dio a la crisis del gobierno radical", porque cualquier otra
respuesta a la participacin gubernamental de la CEDA "implicara ineludiblemente
propiciar el desencadenamiento por el gobierno recin configurado de una oleada
represiva sobre las organizaciones obreras", como haba ocurrido en Austria. El
movimiento haba sido preparado con "un objetivo preventivo", aunque "los ms
cualificados lderes socialistas no regatearn esfuerzos para componer una nueva
imagen radicalizada sirvindose abusivamente del trmino revolucin en sus
manifestaciones externas." Esas manifestaciones externas tenan un triple propsito:
"alertar al presidente de la Repblica sobre la peligrosidad de la estrategia de Gil Robles,
intimidar al conglomerado derechista obligndole a la renuncia de sus objetivos y,
finalmente, dosificar la incontinencia radical en funcin de la demanda de los crecientes
auditorios obreros y de la fortaleza y cohesin de la propia organizacin". Pero "la
alternativa revolucionaria no era considerada por la direccin nacional del socialismo
espaol en 1934", su proyecto era "de naturaleza defensiva" 2. Es decir, que la retrica
de Largo Caballero no puede servir de base para entender sus propsitos, ms
moderados de lo que aquella daba a entender.
Una insurreccin revolucionaria que dio inicio a la guerra civil.

La tesis, diametralmente opuesta, de que se trat de una insurreccin
revolucionaria, que no pretenda hacer frente a una inexistente amenaza fascista, sino
que se diriga a la conquista del poder, ha sido planteada por Po Moa en un libro de
1999. El tono extremadamente polmico que ha ido adquiriendo la obra de Moa ha
llevado a que en algunos crculos acadmicos la descalifiquen en su totalidad. Su libro
de 1999, sin embargo, est escrito de acuerdo con las normas bsicas del trabajo
acadmico y sus tesis, aunque discutibles, se apoyan en el debido aparato crtico. Su
afirmacin de que la insurreccin de octubre constituye, literal y rigurosamente, el
comienzo de la guerra civil espaola, que por tanto habra sido iniciada por fuerzas de
izquierda, parece responder a un propsito de debate ideolgico ms que a un anlisis
estrictamente histrico, pero en todo caso queda fuera del marco de anlisis de este
artculo, que no aborda las consecuencias de la insurreccin. As es que retendremos
slo su tesis de que la revuelta no buscaba "defender la repblica, sino asestarle el golpe
de muerte" y que el PSOE la inici porque "crey maduras las condiciones histricas
para derrocar a la burguesa y realizar la revolucin socialista" 3.
1
Vase la relacin de libros y artculos sobre el tema recopilada en FONSECA, 2003.
2
RUIZ, D. 1988: 145-146.
3
MOA, P., 1999: 9-11-
3
Una insurreccin motivada por el malestar de los trabajadores.

La tesis de que los orgenes de la insurreccin hay que buscarlos en el
descontento de los trabajadores, ms que en las decisiones de los dirigentes socialistas,
ha sido expuesta por Adrian Shubert en su estudio sobre el movimiento obrero asturiano.
Segn Shubert, las intenciones de los lderes socialistas resultan ambiguas, porque el
partido estaba dividido en tres corrientes, porque el ala caballerista hablaba de
revolucin de manera imprecisa, y porque el programa que haban aceptado, formulado
por Prieto, tena un contenido "democrtico liberal" (curiosa afirmacin que
discutiremos ms adelante). As es que el impulso revolucionario vino ms de los
mineros asturianos que de sus lderes, por lo que los orgenes de la revolucin han de
buscarse en la crisis de la minera asturiana que se inici en los aos veinte. La
Repblica dio una nueva esperanza, pero cuando se vio que no resolva los problemas
de los mineros, el sindicato socialista empez a perder el control. La victoria de la
derecha en las elecciones de 1933 y la siguiente represin acabaron con la ilusin
republicana y empujaron a los mineros a la radicalizacin. As es que los planes de los
dirigentes socialistas proporcionaron el marco de la insurreccin, pero no la causaron, se
limitaron a "aplicar la cerilla al polvorn de malestar y rebelda que haba estado
gestndose entre los mineros asturianos durante muchos aos" 4.
Una insurreccin para la conquista del poder motivada por una pluralidad de factores.
En contraste con las interpretaciones hasta ahora mencionadas, que subrayan un factor
determinado (el temor a la reaccin, la voluntad revolucionaria del PSOE o el malestar
de los trabajadores), hay otras ms proclives a destacar la incidencia de varios factores.
Es el caso de un artculo publicado por Marta Bizcarrondo en 1984, en el que sostuvo
que desde diciembre de 1933 el PSOE decidi preparar una insurreccin armada para la
conquista del poder y que el problema estriba en entender los factores que les
condujeron a esa decisin. Segn ella, habran sido cuatro: la crisis de la colaboracin
socialista con los gobiernos republicanos, la incidencia de la crisis econmica en
algunos sectores laborales, el ascenso de los fascismos en Europa y la influencia del
modelo sovitico. De todos ellos el primero habra sido el ms importante: el papel
central corresponde a la frustracin derivada de la experiencia de la colaboracin
gubernamental en el primer bienio republicano. La frustracin vino de la perspectiva
de que una poltica derechista pudiera anular las reformas conseguidas por los ministros
socialistas, del sentimiento de que la democracia era una forma de gobierno que slo
beneficiaba a la burguesa, y de la incapacidad de los socialistas espaoles para pensar
en trminos de estrategia poltica su propio reformismo. Esto ltimo significa que los
socialistas se sentan incmodos al colaborar en el gobierno con partidos burgueses.
Toda la tradicin del socialismo espaol conjugaba la prctica reformista con una fe
intransigente en los principios y una colaboracin gubernamental encaminada a
impulsar una poltica de reforma social chocaba con esos principios revolucionarios
nunca cuestionados 5.
Una insurreccin para la conquista del poder enraizada en la cultura poltica socialista.
En un artculo de 1984, Santos Juli argument que el discurso ideolgico y poltico que
llev a los socialistas a alzarse en armas en octubre de 1934 tena slidas races en su
cultura poltica. Juli no negaba la importancia que tuvieron factores como la crisis
econmica, el auge del fascismo, la reaccin patronal, la mayor militancia de las bases o
4
SHUBERT, A., 1984: 13-15 y 212-214.
5
BIZCARRONDO, M., 1984.
4
la prdida de las expectativas depositadas en la Repblica, pero centr su anlisis en el

concepto de revolucin que tenan los socialistas espaoles. Su concepcin era que la
Repblica de 1931 era el resultado de una revolucin, en la que ellos haban participado
y de la que haba surgido un gobierno revolucionario. Su participacin en ese gobierno
tena como finalidad robustecer la organizacin obrera, mediante el control del mercado
de trabajo, al que seguira un control sindical de la industria que constituira el prtico
de la socializacin. Juli no vea por tanto esa contradiccin entre prctica reformista y
principios revolucionarios que tan importante era en la interpretacin de Bizcarrondo.
Segn l, los socialistas crean estar haciendo una poltica revolucionaria tras haber
participado en una revolucin. Pero la revolucin a la que se haban sumado en 1930 no
era todava la revolucin socialista.
La Repblica, tal como se haba creado el 14 de abril, no era ciertamente una meta
final, pero s una estacin de trnsito. De all slo se poda salir para continuar el
camino, nunca para volver atrs. En este ltimo prrafo est a mi juicio la clave de la
interpretacin de Juli: la Repblica de abril representaba un primer paso revolucionario
al que habra de seguir el paso definitivo de la revolucin socialista, pero cualquier
intento de volver atrs, es decir de anular la obra de los ministros socialistas,
representara una inaceptable traicin de los republicanos. As es que cuando en
septiembre de 1933 se form un gobierno exclusivamente republicano, se sintieron
traicionados. A partir de ah slo caba dar otro paso adelante, la conquista del poder, ya
fuera por la va electoral, como se intent sin xito, ya fuera por la va insurreccional.
Sin embargo, los socialistas slo iran a la insurreccin se era el enemigo el que rompa
la legalidad, lo que equivala a dejar la iniciativa al gobierno. Cuando en octubre de
1934 Lerroux dio entrada en el gobierno a la CEDA, los socialistas concluyeron que la
legalidad republicana se haba violado y obraron en consecuencia 6.
Por otra parte Juli haba destacado en un artculo anterior que los socialistas siempre
haban concebido que su papel en una revolucin deba ser fundamentalmente el de
preparar una huelga general, como haba ocurrido en 1917 y en 1930, y que el xito
requera del apoyo de un sector de las fuerzas armadas, y ese fue de nuevo el esquema al
que se ajustaron en 1934, aunque esta vez con un mayor nfasis en el papel de sus
milicias 7.
Una insurreccin antidemocrtica para rescatar a la Repblica.

Este fue el singular modo en que Jos Manuel Macarro plante la cuestin que en un
artculo de 1985: la insurreccin represent obviamente una quiebra de la democracia,
pero una interpretacin basada en este hecho implica el error de creer que en la Espaa
de los aos treinta los conceptos de democracia y Repblica eran sinnimos. En 1933,
recordaba Macarro, el 63% de los ciudadanos votaron a partidos que haban defendido
de manera explcita un giro a la derecha respecto a la poltica del primer bienio. Pero las
izquierdas no aceptaron esos resultados porque para ellos el contenido de la Repblica
no se agotaba en la democracia: la Repblica tena que ser democrtica, pero como
medio de alcanzar unas metas de cambio en Espaa. As es que cuando los resultados
electorales amenazaron la laicidad del Estado, las reformas militares y las sociales, las
izquierdas emprendieron el camino de Octubre, que no fue un asalto a la democracia,
sino un intento de rescatar la Repblica. Por otra parte, Macarro rechazaba la
interpretacin segn la cual el triunfo electoral de las derechas haba provocado el
hundimiento general de las condiciones de vida de los trabajadores 8.
6
JULI, S., 1985. Sobre las milicias socialistas vase GIBAJA VELZQUEZ, J. C., 1994.
7
JULI, S., 1984.
8
MACARRO, J. M., 1985.
5
Sobre el tema de la concepcin no exclusivamente democrtica que las izquierdas tenan

de la Repblica, Macarro ha publicado otro artculo en 2001 en el que llega a la
conclusin de que en 1934 nadie en el mundo de la izquierda estaba hablando de
democracia, se hablaba de recuperar el hecho fundacional republicano, amenazado
por la direccin democrticamente ganada de aquellos a quienes perciban como
enemigos del pueblo 9. Una descripcin que se ajusta muy bien a la actitud de Azaa y
de la izquierda republicana, segn he argumentado en otro lugar 10, pero que choca con
la interpretacin segn la cual en 1934 los socialistas no se planteaban defender la
Repblica del 14 de abril, sino entrar en una nueva etapa revolucionaria.
Realidad y percepcin: un enfoque de teora del encuadramiento.
El propsito de este artculo es analizar una decisin, la de alzarse en armas, a la

luz de los argumentos que sus protagonistas pudieron tomar en consideracin, desde la
amenaza que representaba la CEDA hasta las posibilidades de xito. Podemos
examinar hasta qu punto esos argumentos estaban basados en indicios reales y
podemos tambin ver hasta qu punto eran coherentes con los principios ideolgicos
que los socialistas espaoles venan defendiendo desde su fundacin. Pero existe un
tercer enfoque, complementario de los anteriores, que consiste en analizar como
interactuaban el anlisis de la realidad y la aplicacin de los principios, tomando como
base el enfoque que ofrece la teora del encuadramiento (framing theory), un tipo de
anlisis cada vez ms comn en distintas ramas de las ciencias sociales.
El llamado efecto de encuadramiento (framing effect), a menudo observado por
los estudiosos de la opinin pblica, consiste en que una pequea diferencia en el modo
en que se presenta una cuestin o un hecho altera significativamente la percepcin de
ese hecho. As es que se denomina encuadramiento al proceso mediante el cual la gente
se forma una concepcin de un asunto o reorienta su manera de pensar respecto a l. La
mayora de los estudios de teora de la comunicacin sobre encuadramiento asumen
que los comunicadores son actores de elite, como polticos, periodistas, expertos y otros
forjadores de opinin, mientras que el pblico en general constituye la audiencia. Pero
la comunicacin no es siempre tan unidireccional, porque quienes eligen los encuadres
(frames) lo hacen teniendo presente la audiencia a la que se dirigen, as es que las
preferencias del pblico inciden a su vez en las posiciones adoptadas por la elite. Se da
el caso curioso de que en los estudios sobre opinin pblica se enfatizan los aspectos
negativos del encuadramiento, tales como el carcter arbitrario de las preferencias
populares y la capacidad de las elites para manipularlas, mientras que en los estudios
sobre movimientos sociales se enfatizan sus aspectos positivos, al asumir que los
individuos pueden afrontar sus problemas mediante la elaboracin de encuadres
compartidos, que facilitan la toma de decisiones colectivas 11.
La importancia de este enfoque para la teora de los movimientos sociales es que
conduce a que estos momimientos no sean considerados meros portadores de ideas y
significados que se desarrollan automticamente a partir de la realidad social, los
sucesos imprevistos o las ideologas existentes, sino que sus miembros sean percibidos
como actores comprometidos activamente en la produccin y el mantenimiento de
significados, en competencia como otros actores. De esa actividad emergen encuadres
de accin colectiva (collective action frames) que ofrecen una interpretacin de la
9
MACARRO, J. M., 2001.
10
AVILS FARR, J., 2006: 241-252.
11
CHONG, D. y DRUCKMAN, J. N., 2007.
6
realidad, mediante un proceso de simplificacin y de condensacin de determinados

aspectos de la misma, que les permiten movilizar a potenciales partidarios, ganar el
apoyo de los no participantes y desmovilizar a sus antagonistas 12.
Mediante este enfoque pretendemos profundizar en la lnea iniciada en algunos
de los estudios antes mencionados, para comprender como la fatdica decisin socialista
de alzarse en armas contra las instituciones republicanas fue el resultado de un proceso
activo de interpretacin de la realidad (nadie est obligado a denominarlo
encuadramiento si el trmino no le gusta) en el que incidieron los planteamientos
tradicionales del socialismo espaol, los acontecimientos que se sucedieron en Espaa a
partir de 1931 y el ejemplo de lo que ocurra en otros pases europeos. En concreto
prestaremos atencin a cinco cuestiones: la influencia de la doctrina marxista, la
impronta de las prcticas polticas tradicionales en Espaa, el modelo ruso de
revolucin, la experiencia del hundimiento de la democracia en Alemania y Austria, y el
optimismo revolucionario derivado de una infravaloracin de las fuerzas del enemigo.
Todo ello lo analizaremos desde el punto de vista de la elite del movimiento, esto es de
los socialistas, muy especialmente Largo Caballero, y su rgano de prensa, pero sin
olvidar que su mensaje de encuadramiento (de interpretacin de la realidad, si se
prefiere este trmino) estaba condicionado por la percepcin que esta elite socialista
tena acerca de la actitud de sus propios seguidores, tema que merecera un estudio en
profundidad, pero que aqu slo se analizar brevemente.
Radicalizacin de los dirigentes y radicalizacin de las bases.

Hasta qu punto respondi el mensaje radicalizado de los dirigentes del PSOE a
las aspiraciones de sus seguidores? Aos despus, ya en el exilio, Fernando de los Ros
comentara en una carta privada que a su partido le haban desorientado la inundacin
de sus cuadros y la rebelda de sus Juventudes 13. Es decir, que el PSOE habra perdido
el rumbo por la deriva bolchevique de sus jvenes y por la entrada masiva, en los
momentos iniciales de la Repblica, de unos nuevos militantes que no acostumbrados a
la tenaz y paciente lucha que las organizaciones socialistas haban llevado durante
dcadas y que por tanto se haban dejado llevar por la impaciencia revolucionaria. Lo
que equivale a decir que las decisiones de la direccin socialista habran sido resultado
de la presin de sus militantes de base. El propio presidente de la UGT, Julin Besteiro,
cuya oposicin a la va insurreccional le llev a dimitir poco despus, reconoci en
diciembre de 1933,en una reunin conjunta de las comisiones del partido y el sindicato,
que los trabajadores sentan ms simpata hacia las locuras, como las promovidas por
la CNT, que hacia la tctica que haban seguido las organizaciones socialistas, pero lo
atribuy en parte a que el discurso del propio partido estaba cambiando: en El
Socialista se publicaban artculos de tipo bolchevique 14. Y en otra reunin celebrada en
julio de 1934, fue Largo Caballero quien argument que, si ellos proponan un nuevo
acuerdo con los republicanos de izquierda para ir a un movimiento conjunto, como
pretendan Ros y Prieto, los trabajadores les daran la espalda 15.
As es que parece haberse producido una radicalizacin simultnea de los
dirigentes y las bases socialistas, pero es necesario investigar ms a fondo los motivos
de la radicalizacin de las bases. En todo caso no parece que fuera el resultados de un
12
BENFORD, R. D. y SNOW, D. A., 2000.
13
F. de los Ros a G. Ganga, 7-9-1942, citado en RUIZ-MANJN, O., 2007: 467.
14
Acta de la reunin conjunta de las ejecutivas del PSOE y la UGT, 11-12-1933, citada en LARGO
CABALLERO, F., 1985: 30-35. El acta original no se conserva en los fondos de la FPI.
15
FPI, AFLC-19-23, acta de la reunin conjunta de las ejecutivas del PSOE y la UGT, 2-7-1934. Citada
en LARGO CABALLERO, F., 1985: 112.
7
deterioro en las condiciones de los trabajadores a partir de la salida del gobierno de los
socialistas. La poltica de los gobiernos que se sucedieron desde finales de 1933 tenda
a reducir la capacidad de presin de los sindicatos socialistas, pero ello no se tradujo en
un descenso general de los niveles salariales, segn se ha comprobado en distintas
investigaciones de mbito local 16 . El ambiente prerrevolucionario parece pues haber
surgido de factores ms polticos que econmicos. Probablemente resultaran decisivas
las expectativas de una rpida transformacin de las condiciones de vida que gener la
proclamacin de la Repblica y que condujo a una masiva afluencia de militantes a las
filas socialistas. En ese clima de entusiasmo, la toma del poder por el PSOE resultaba
ms atractiva que el lento proceso de transformacin, punteado de retrocesos si el
adversario ganaba las elecciones, que implicaba el sistema democrtico.
La concepcin marxista de la democracia burguesa.

La visin socialista de la Repblica vena condicionada por un poderoso
encuadre, siempre mantenido y realimentado, que consista en esos principios
revolucionarios a los que aluda Bizcarrondo, que conducan a que, en palabras de Juli,
la Repblica era una estacin de trnsito de la que slo se poda partir hacia el
socialismo. Estos principios eran los de la doctrina marxista, de acuerdo con la cual el
trnsito desde una Repblica burguesa como la espaola de 1931 hasta el socialismo,
exiga una etapa de dictadura proletaria, a la que no se llegara sin violencia. Esta tesis
clsica, nunca abandonada en las etapas en que la prctica de las organizaciones
socialistas era estrictamente reformista y respetuosa del marco legal, fue defendida en
pblico por Largo Caballero en varias ocasiones durante el perodo que precedi a la
insurreccin.
Era todava ministro de Trabajo cuando en julio de 1933, en un famoso mitin
celebrado en el cine Pardias de Madrid, observ que lo ms valioso de la experiencia
republicana, mucho ms que las leyes sociales, era que haba llevado a la clase obrera a
avanzar en el convencimiento de que una Repblica burguesa no era suficiente para su
emancipacin 17 . Un mes despus repiti la misma idea en una escuela socialista de
verano: realizar una obra socialista dentro de una democracia burguesa es imposible18.
La democracia burguesa no era ms que una mentira, afirm meses despus en un mitin
electoral en Don Benito 19. Era un sistema de opresin y violencia en la que el Estado
tena a su servicio, para oprimir al proletariado, a la fuerza pblica, al ejrcito, a la
magistratura, a la banca y a la prensa, segn haba explicado en la entrevista con
Carrillo 20.
Otro elemento bsico del encuadre marxista era el determinismo histrico. De
acuerdo con la concepcin determinista propia del marxismo, los socialistas no
conceban su triunfo revolucionario como una posibilidad, sino como una necesidad
histrica 21 . Segn un comentario editorial que El Socialista, dirigido por Julin
Zugazagoitia, public en septiembre de 1933: el proceso histrico exige, impone la
revolucin 22. Y ese mismo proceso histrico exiga que la revolucin se realizara a
travs de la dictadura del proletariado, segn explic Caballero en la escuela de verano
16
MACARRO VERA, J.M., 1985: 271-274.
17
El Socialista, 25-7-1933.
18
19
20
21
Acerca del determinismo histrico y la concepcin revolucionaria de Marx resultan esclarecedores los
anlisis crticos de Karl Popper (1945) y Leszek Kolakowski (1976), que pueden consultarse en
traduccin espaola: POPPER, K., 1992 y KOLAKOWSKI, L., 1980.
22
8
de agosto de 1933: Entre la sociedad capitalista y la comunista hay un perodo de

transicin revolucionaria () y el Estado durante ese perodo no puede ser otra cosa
que la dictadura del proletariado 23. La violencia era tambin inevitable, como explic
Caballero poco despus en una entrevista con el entonces joven socialista Santiago
Carrillo: El capitalismo acudir a la violencia mxima para mantener sus posiciones, y
el socialismo tendr que llegar tambin a la violencia mxima para desplazarle 24. Una
perspectiva violenta que en los meses siguientes defendera con energa El Socialista.
Cuando en enero de 1934, celebradas ya las elecciones, el diario catlico El Debate
llam a la concordia, El Socialista le replic en estos trminos: Concordia? No!
Guerra de clases! Odio a muerte a la burguesa criminal! 25.
La tradicin espaola: corrupcin electoral y prctica insurreccional.

Pero no era slo la doctrina marxista la que empujaba a los socialistas hacia la
insurreccin. En las primeras dcadas del siglo XX todos los partidos socialistas
europeos compartan en lo fundamental la doctrina marxista, pero la mayora de ellos
nunca opt por la va insurreccional. Esta opcin se hallaba en cambio muy arraigada en
la cultura poltica espaola, debido a una experiencia histrica que se remontaba a
comienzos del siglo XIX. En Espaa el cambio poltico no se produca por el voto de
los ciudadanos, sino mediante el empleo o la amenaza de la fuerza. Es bien sabido que
en tiempos de la monarqua el sistema parlamentario se basaba en el falseamiento
sistemtico de las elecciones: el partido que las convocaba siempre las ganaba, por lo
que la alternancia en el poder de los partidos conservador y liberal dependa de que el
rey encargara alternativamente formar gobierno a uno y otro partido.
Lo llamativo es que el sistema democrtico de la Segunda Repblica siguiera
siendo percibido por los socialistas a travs de un encuadre basado en las pasadas
experiencias de corrupcin electoral. Las primeras elecciones parlamentarias en que el
libre voto de los ciudadanos determin un cambio fueron precisamente las de 1933,
pero los socialistas malinterpretaron lo ocurrido como una continuacin de las viejas
pautas: a ellos les haban desalojado del gobierno, el presidente de la Repblica se lo
haba otorgado al Partido Radical y ste haba presidido unas elecciones en las que la
izquierda haba sido derrotada. En la primera vuelta de las elecciones las izquierdas
slo obtuvieron el apoyo del 36% de los electores, y si descontamos el 13,5% que
correspondi a los partidos republicanos de izquierda, con los que los socialistas
descartaron una nueva coalicin, el porcentaje de votantes que apoyaron al PSOE y a
sus potenciales aliados del minoritario PCE se reduca al 22,5. Por otra parte, no hay
indicios de que prcticas corruptas influyeran significativamente en el resultado
electoral; el propio ministro de Gobernacin result derrotado. As es que slo un
encuadre marxista, que atribua al partido de la clase obrera la misin de guiar la marcha
de la historia, puede explicar que el apoyo de tan slo una quinta parte de la poblacin
bastara para plantearse la conquista del poder 26.
Los clculos de los propios dirigentes socialistas fueron muy similares, pues
estimaron que por s solos haban obtenido casi el 20% de los votos emitidos, pero su
opinin fue que las elecciones no haban sido limpias: se pusieron en prctica todos los
usos y costumbres de corrupcin, inmoralidad, coacciones y atropellos 27 . Pero la
23
24
25
26
Vase un anlisis de los resultados electorales en AVILS FARR, J., 2006: 300-305
27
Fundacin Pablo Iglesias, Alcal de Henares (FPI), AH 24-6, memoria de la Comisin ejecutiva al
Comit nacional del PSOE, 29-8-1934: 11.
9
concepcin que los socialistas espaoles de entonces tenan de la limpieza electoral era
un tanto particular, segn se desprende de un artculo que, tras conocerse los resultados
de la primera vuelta, public el influyente intelectual socialista Luis Araquistain. En su
opinin aquellos resultados se deban a una triple coaccin: la coaccin poltica del
gobierno, la coaccin moral de la Iglesia y la coaccin econmica de los propietarios
territoriales, mientras que las elecciones de 1931 haban sido libres precisamente porque
las fuerzas de derecha se hallaban acobardadas: En 1931 las oligarquas y sus
organismo caciquiles locales, acobardadas por la instauracin de la Repblica y por
algunos actos de violencia popular como la quema de conventos, dejaron que el pueblo
votara a su antojo en las elecciones de junio, las ms libres de la historia de Espaa 28.
De estas palabras caba deducir, aparte de la conveniencia de quemar conventos
para evitar que la Iglesia coaccione moralmente a los electores, que slo la presencia de
la izquierda en el poder garantizaba la libre expresin de la voluntad popular. Los
socialistas dieron por ello una enorme importancia a su salida del poder, a partir de la
cual estimaron que se haba iniciado un nuevo perodo revolucionario. As se deca en
las instrucciones que la direccin socialista envi a los comits revolucionarios locales
antes de la insurreccin de octubre: estamos viviendo un perodo revolucionario, el
cual qued abierto en el instante mismo en que se decret la disolucin de las Cortes
Constituyentes 29. Largo Caballero lo haba advertido cuando era todava ministro en su
discurso del cine Pardias: ellos podan optar por retirarse del gobierno, pero no
admitan que se les expulsara del poder; su objetivo era conquistarlo y, si no les
permitan hacerlo con arreglo a la Constitucin y las leyes, tendran que conquistarlo de
otra manera 30. Un gobierno de coalicin entre los republicanos de distintas tendencias,
sin participacin socialista, como lo sera el efmero gobierno Lerroux de septiembre de
1933, representaba un retroceso respecto a la coalicin republicano-socialista que vena
gobernando desde el 14 de abril y era por tanto inaceptable. As es que en julio, cuando
esta eventualidad se vea venir, Largo Caballero anunci el camino que iban a seguir: la
conquista del poder (se entenda que por s solos, no en coalicin con los republicanos),
por las vas legales (las elecciones) y si esto no se les permita, por otras vas (la
insurreccin).
A este respecto es importante recordar el recurso a la fuerza haba sido a menudo
utilizado con xito en el pasado: la revolucin de septiembre haba destronado a Isabel
II en 1868, el pronunciamiento de Martnez Campos haba restaurado la monarqua en
1874 y el de Primo de Rivera haba puesto fin al sistema liberal en 1923. Cierto es que
la Repblica se haba implantado en abril de 1931 gracias al masivo voto republicano en
unas elecciones municipales, pero el propsito inicial haba sido imponerla mediante
una insurreccin, abortada en diciembre de 1930, en la que los socialistas se haban
comprometido con los republicanos, as es que se poda interpretar el triunfo electoral
de abril de 1931 como resultado de un proyecto revolucionario. Al sentirse traicionados
por los republicanos al haber perdido la participacin en el gobierno, los socialistas se
plantearon casi inmediatamente reanudar esa tradicin. Apenas formado el gobierno de
concentracin republicana presidido por Lerroux, se produjo el 19 de septiembre una
crucial reunin del Comit nacional del PSOE, en la que se discuti, en palabras de
Largo Caballero, si era conveniente que el Partido Socialista pudiera tener armas e
implantar la Repblica social, sin ayuda de nadie, algo que l mismo no vea posible
por el momento. Quien ms se opuso a esa posibilidad fue Indalecio Prieto y, como
28
29
Conocemos estas instrucciones porque el propio Largo Caballero las copi en unas notas que se
conservan en la Fundacin Pablo Iglesias y han sido publicadas: LARGO CABALLERO, F., 1985: 105.
30
10
redactor del dictamen acerca de la declaracin que haba de hacerse pblica, omiti en
el mismo toda referencia a la conquista del poder, pero qued en minora. Por catorce
votos contra tres, el comit acord modificar el texto de Prieto para proclamar la
resuelta decisin del partido de defender a la Repblica de toda agresin reaccionaria
y su conviccin acerca de la necesidad de conquistar el Poder poltico como medio
indispensable para implantar el socialismo 31.
La frmula era deliberadamente ambigua, pues aunaba un propsito de defensa
de la Repblica y otro de conquista del poder para implantar un rgimen distinto. Los
ejemplos europeos del momento resultaban relevantes en ambos sentidos: el caso
alemn, al que pronto se sumara el austriaco, poda ser utilizado como prueba de la
necesidad de defender a la Repblica de sus enemigos, mientras que el caso ruso
estimulaba a quienes deseaban dar cuanto antes el paso hacia la Repblica socialista.
Veremos a continuacin como influyeron en los socialistas espaoles ambas
experiencias.
El modelo revolucionario ruso.

La importancia de la experiencia rusa para sus admiradores extranjeros resida
en que demostraba la posibilidad real de realizar una revolucin como la que Marx
haba predicho. Desde finales de 1918 el rgimen sovitico despert un gran entusiasmo
entre los socialistas espaoles y durante un tiempo el PSOE pareci mayoritariamente
dispuesto a incorporarse a la Internacional Comunista. Las duras condiciones impuestas
por esta condujeron sin embargo a que en 1921 un congreso del partido rechazara esa
posibilidad, lo que dio origen a la escisin comunista. Durante los aos veinte el inters
por la experiencia sovitica se redujo, para renacer tan slo al final de la dcada 32. En
cambio, a lo largo de los aos treinta, la admiracin hacia la Rusia de Stalin alcanz
niveles elevadsimos, tanto en Espaa como en otros pases occidentales 33. A partir de
1930 se produjo por primera vez una difusin masiva de libros y folletos marxistas en
Espaa y por primera vez surgi en las filas del PSOE un autntico inters por la teora
marxista. En palabras de Marta Bizcarrondo, esta difusin del marxismo en la Espaa
de los aos treinta se caracteriz porque se trataba de un marxismo a la hora rusa 34
Largo Caballero, el ms influyente lder socialista del momento, no escatim en
su propaganda las referencias al modelo sovitico. En su discurso en la escuela de
verano de agosto de 1933, Largo Caballero hizo un elogio de los procedimientos
revolucionarios rusos en poltica interior (por supuesto no iba a elogiar la poltica
sovitica en el exterior, que inclua la promocin de partidos comunistas subordinados a
Mosc) y respecto a Espaa observ que las circunstancias la iban conduciendo a una
situacin muy parecida (es decir hacia la revolucin socialista) 35 . Un mes despus
explic en una entrevista que le hizo Santiago Carrillo, por entonces miembro de las
Juventudes Socialistas, que su partido y el comunista no se diferenciaban
doctrinalmente en nada, porque ambos eran marxistas 36. Segn El Socialista, en Rusia
se estaba realizando un ensayo de dimensiones fantsticas, que los socialistas
espaoles apoyaban, aunque les separaran de los comunistas las condiciones que la
Internacional Comunista exiga a los partidos miembros 37 . Y el ejemplo ruso fue
31
FPI, AH-III-1, acta de la reunin del Comit nacional del PSOE, 19-9-1933: 93-97.
32
Vase AVILS FARR, J., 1999.
33
Vanse ELORZA, A. y BIZCARRONDO, M., 1999: 79-99; y CRUZ, R., 1999. BIZCARRONDO, M.,
1986.
34
BIZCARRONDO, M., 1986.
35
36
37
11
tambin evocado por el lder socialista asturiano Amador Fernndez, quien en enero de
1934 afirm en un discurso que haba que seguir el ejemplo de Lenin y tomar el poder
para implantar el programa mximo socialista38.
Los ejemplos alemn y austriaco.

En sentido contrario, los socialistas espaoles quedaron impresionados por el
hundimiento de la poderosa socialdemocracia alemana, que fue incapaz de oponerse al
triunfo de Hitler. De ello fue testigo directo Luis Araquistain, embajador de Espaa en
Berln desde abril de 1932 hasta doce meses despus 39. Pero, en un ejemplo destacado
de lo importante que resulta el encuadre de un fenmeno, la leccin que los socialistas
espaoles extrajeron no fue la de la necesidad de defender la democracia sino la de la
inoperancia de esta frente a la amenaza fascista. Esa fue la tesis que Araquistain
defendi en una conferencia pronunciada en la Casa del Pueblo de Madrid el 29 de
octubre de 1933, en la que concluy: El dilema fatal es ste: franca dictadura burguesa
o franca dictadura socialista 40 . Dos meses antes, un comentario editorial de El
Socialista ya haba advertido que, en todo el mundo, los socialistas estaban perdiendo la
fe en una democracia y en unas normas de convivencia social que daban por resultado el
triunfo del fascismo 41.
Particular impresin caus en los socialistas espaoles el fracaso de la
insurreccin que en febrero de 1934 lanzaron sus correligionarios austriacos contra la
incipiente dictadura del canciller Dollfus. Con su insurreccin, coment El Socialista,
los socialistas austriacos haban marcado el camino a seguir, pero ellos la haban
iniciado tarde 42. An as el fracaso de la insurreccin era preferible a la derrota sin lucha
sufrida en Alemania, como lo expres grficamente una vieta en la que un obrero
alemn, encerrado en un campo nazi, comentaba amargamente: Los han vencido.
Quien pudiera decir lo mismo! 43. Por otra parte, el hecho de que Dollfus encabezara
un partido catlico haca ms fcil atribuir propsitos semejantes a la CEDA. Son los
correligionarios de Gil Robles -comentaba El Socialista en vsperas de la insurreccin
de octubre- los vaticanistas que mantienen sobre el pueblo austriaco el yugo feroz de la
dictadura 44 . Los socialistas espaoles se lanzaron a una insurreccin frente a una
amenaza autoritaria que no se haba concretado en parte para evitar la suerte de sus
camaradas austriacos que se haban lanzado a la insurreccin cuando el rgimen
autoritario de Dollfus era ya una realidad.
Optimismo revolucionario e imprevisin insurreccional.

Tomada la decisin insurreccional, los dirigentes socialistas trataron de
preservar sus fuerzas para el enfrentamiento final, evitando que se malgastaran en
conflictos parciales, aunque no pudieron impedir que la poderosa Federacin de
Trabajadores de la Tierra se lanzara a un huelga general en junio de 1934, sufriendo una
derrota que hizo inviable la participacin campesina en la insurreccin de octubre 45. Se
lanzaron a sta en respuesta a una decisin ajena, la entrada de la CEDA en el gobierno,
sin pararse a considerar si disponan de fuerzas suficientes. Los historiadores han
tendido pues a juzgar que se trat de movimiento sin posibilidad de triunfo. Santos Juli,
38
Avance, 28-1-1934, citado en SHUBERT, A., 1984: 194-195.
39
BIZCARRONDO, M., 1975: 121-134.
40
41
42
43
44
45
MALEFAKIS, E., 1971: 386-393.
12
por ejemplo, ha escrito que una revolucin basada en una deplorable organizacin
armada, sin objetivos polticos precisos, con la abstencin de un numeroso sector de la
clase obrera sindicalmente organizada, proyectada como mezcla de conspiracin de
militares presuntamente adictos y de huelga general del gran da, frente a un Estado que
mantena intacta su capacidad de respuesta, no tena ninguna posibilidad de triunfar 46.
Es difcil comprender qu percepcin de la realidad condujo a los dirigentes
socialistas a creer que podran derrotar a las fuerzas del Estado. Largo Caballero
pareca creer que el Ejrcito, integrado en buena parte por jvenes de la clase obrera, no
podra ser un instrumento efectivo frente a la revolucin. Se refiri a ello en un discurso
pronunciado en Murcia durante la campaa electoral de noviembre de 1933: Hay quien
cree que el fascismo puede venir ayudado por los militares. Pero estos militares no
representan al ejrcito. El ejrcito, para nosotros, no son los generales, sino los
proletarios que lo componen 47. Consideraba por otra parte factible la creacin de un
ejrcito revolucionario, integrado por militantes socialistas, que fuera capaz de
enfrentarse al ejrcito profesional. As lo dijo en abril de 1934 en su intervencin ante el
congreso de la Federacin de Jvenes Socialistas: Hay que crear un ejrcito
revolucionario que poder enfrentar a nuestros enemigos. Y es preciso organizarlo
militarmente, de manera que los hombres que compongan dicha organizacin hagan
promesa de obediencia, porque de esta forma es como est organizado el ejrcito
enemigo 48.
Las instrucciones para crear ese ejrcito revolucionario fueron reproducidas por
el propio Largo Caballero en las notas que prepar para un libro. Se pretenda que en
todas localidades posibles se formaran grupos de accin capaces de enfrentarse a las
fuerzas del gobierno, que deberan hallarse en condiciones de lanzarse a la accin a las
doce de la noche del da en que se diera la orden 49. La organizacin del movimiento fue
encomendada a una comisin mixta integrada por Juan-Simen Vidarte y Enrique de
Francisco, del Partido Socialista, Pascual Toms y Jos Daz Alor, de la UGT, y Carlos
Hernndez Zancajo y Santiago Carrillo, de las Juventudes Socialistas 50 . Pero la
organizacin de las milicias socialistas qued bajo el control del propio Largo Caballero,
presidente del PSOE y secretario general de la UGT, que segn el testimonio del
ugetista Amaro del Rosal, llevaba personalmente esta tarea, apreciacin en la que
coincide Santiago Carrillo, quien aade que el presidente del PSOE se haba reservado
demasiadas funciones 51.
Parece sin embargo que las Juventudes Socialistas actuaron en alguna provincia
un tanto al margen de las directrices centrales y asumieron la formacin de las milicias
sin contar con el PSOE ni la UGT. Esto es lo que se desprende de un interesante
documento que se conserva en el archivo de Salamanca. Se trata de unas instrucciones
enviadas en junio de 1934 por la Federacin Provincial de Juventudes Socialistas de
Murcia a todas sus secciones: Toda milicia de las Juventudes Federadas de la provincia,
estar integrada por individuos pertenecientes a nuestras colectividades juveniles, al
Partido Socialista y a la U.G.T., concediendo limitaciones para los dos ltimas clases de
milicianos, y slo ser afectados por juicios favorables del Jefe local 52. La redaccin es
46
JULI, S., 1997: 218.
47
48
49
LARGO CABALLERO, F., 1985: 93-102. En la FPI no se conservan los originales de estas
instrucciones.
50
LARGO CABALLERO, F., 1985: 85-86.
51
ROSAL, A., 1983: 207-208. CARRILLO, S., 1993: 100 y 107.
52
Archivo General de la Guerra Civil, Salamanca (AGGC), circular de la Federacin Provincial de
Juventudes Socialistas, Murcia, 6-6-1934.
13
un tanto abstrusa, pero el significado de la frase est claro: slo el jefe local de las
Juventudes Socialistas poda autorizar la incorporacin a las milicias de militantes del
PSOE y de la UGT. Resulta obvio que los jvenes socialistas confiaban poco en sus
mayores.
En definitiva, los preparativos fueron del todo insuficientes para la magnitud de
la empresa que se preparaba. Se adquirieron algunas armas, tarea en la que destac
Indalecio Prieto, pero varios depsitos fueron descubiertos por la polica, uno de ellos
en la Casa del Pueblo de Madrid, y el principal alijo, el que el buque Turquesa pretenda
desembarcar en Asturias, no lleg a su destino al ser interceptada la operacin por la
Guardia Civil 53. Hubo tambin contactos con elementos del Ejrcito, la Guardia Civil y
la Guardia de Asalto, pero con escaso resultado 54. En tales circunstancias resulta incluso
dudoso que los socialistas desearan en octubre de 1934 lanzarse a la revolucin que
llevaban meses preparando. Segn las notas que unos aos despus redact Largo
Caballero, habran preferido que no se produjera esa entrada de la CEDA en el gobierno
que ellos haban identificado como la provocacin a la que habran de responder con las
armas: El deseo de todos era que el presidente de la Repblica procediera con buen
sentido y no facilitara la entrada de la CEDA; pero, sin duda, deseaba la tragedia, pues
l conoca () la actitud de la clase obrera 55.
Hemos de creer que los discursos revolucionarios, la formacin de milicias y el
acopio de armas haban tenido por principal objetivo amedrentar al presidente? Es
posible que cuando redact esas notas, Largo Caballero pretendiera eludir su propia
responsabilidad y traspasrsela a Alcal-Zamora, pero esto no excluye que en octubre
de 1934 hubiera realmente preferido posponer el momento de la insurreccin, tal como
apuntan en sus respectivas memorias dos de los participantes en la comisin que
coordin los preparativos revolucionarios, Juan-Simen Vidarte y Santiago Carrillo,
quienes coinciden en afirmar que el dirigente socialista confiaba en que Alcal-Zamora
evitara la entrada de la CEDA en el gobierno 56 . Aunnque los preparativos
revolucionarios iban en serio, a la hora de la verdad muchos de los implicados, incluido
Largo Caballero, hubieran preferido no tener que dar en ese momento el paso crucial
que ellos mismos haban decidido dar.
Intermedio: la amenaza de la CEDA.
Antes de seguir adelante, conviene reflexionar un momento acerca de la CEDA.

Representaba sta una versin espaola del fascismo, como parecan creer los
socialistas? Constitua ms bien una nueva encarnacin de la derecha tradicionalista?
Era una amenaza para esencia democrtica de la Repblica la reforma constitucional
que exiga? Para responder a tales interrogantes lo mejor es analizar, aunque sea de
forma somera, los discursos de su lder Gil Robles y los artculos de su rgano de prensa,
El Debate 57.
En primer lugar, hay que destacar que su actitud hacia el fascismo italiano
resultaba ambigua, pues si bien rechazaban sus principios, aprobaban buena parte de su
obra. En 1932, cuando se cumplan diez aos de la marcha sobre Roma, El Debate hizo
53
LARGO CABALLERO, F., 1985: 143-149. ROSAL, A., 1983: 233-249.
54
ROSAL, A., 1983: 212-229.
55
LARGO CABALLERO, F., 1985: 150.
56
VIDARTE, J.-S., 1978: 231. CARRILLO, S., 1993: 97.
57
Para un anlisis ms amplio de las posiciones de la CEDA respecto a la democracia y el fascismo vase
MONTERO, J. R.: II, 141-178.
14
un balance del rgimen de Mussolini en el que, junto a la crtica de la divinizacin de

la patria y la omnipotencia del Estado, rasgos fascistas que resultaban incompatibles
con los principios catlicos, elogiaba los beneficios materiales que haba trado, los
resultados de su reaccin antiliberal y antisocialista y el hecho de haber libertado a
Italia del parlamentarismo 58. Pero Gil Robles se mostr muy crtico con el fascismo en
un discurso que pronunci unos meses despus, en el que se opuso tanto a su doctrina
como a su tctica: Doctrinalmente, los movimientos fascistas son inadmisibles para
quien afirme los postulados del Derecho pblico cristiano. Esas ideologas que de un
modo genrico se conocen con el nombre de fascismo suponen la identificacin de la
nacin y el Estado, la de ste con un solo partido poltico y anulan, en consecuencia, la
personalidad individual 59.
En cuanto a la tctica, Gil Robles repudiaba el recurso del fascismo a la fuerza,
porque poda parecer una manera muy fcil de resolver los problemas polticos, pero era
peligrosa porque resultaba casi siempre imposible mantener la violencia en los
trminos previstos y evitar que se desbordaran las pasiones. Un rechazo al empleo de
la violencia que plante en trminos ms concretos en junio de 1933, al clausurar un
ciclo de conferencias de las Juventudes de Accin Popular, que al igual que las
Juventudes Socialistas se sentan atradas por las actitudes ms radicales: Nosotros no
podemos formar bandas de pistoleros () Enviar muchachos de dieciocho aos a
vengar muertes con muertes constituye un delito de lesa patria. Vosotros, los jvenes,
debis huir de la cobarda; pero nunca llegar al asesinato, aunque sea para defender
nobles ideas 60.
Pero el rechazo a los medios violentos y a los principios doctrinales del fascismo
no exclua la admiracin hacia ciertos aspectos del rgimen de Mussolini e incluso del
de Hitler. Cuando este lleg al gobierno, en enero de 1933, El Debate afirm que la
nueva situacin alemana tena facetas alarmantes, pero tambin aspectos
constructivos y expres su esperanza en que el partido catlico alemn, el Centro,
supiera moderar el impulso belicoso de los nazis y al tiempo aprovechar lo que tena
de beneficioso y de laudable el proceso de reforma emprendido 61. Su corresponsal en
Berln, Bermudez de Caete, destacaba sobre todo en sus crnicas el entusiasmo que
despertaba Hitler y su respeto a la religin, que en opinin de algunos haca que los
buenos catlicos pudieran votarle sin la menor intranquilidad de conciencia 62 . En
cuanto al antisemitismo nazi, el cronista catlico lo encontraba al menos explicable: El
pueblo alemn tiene profunda aversin a los judos, lo que si no justificable, es
explicable. Desde la guerra los judos se han distinguido siempre por sus escndalos
financieros, por su internacionalismo y por su proteccin al marxismo 63.
El propio Gil Robles mostr su admiracin por los logros de Hitler tras un viaje
a Alemania que realiz en el verano de 1933. En una entrevista publicada en el boletn
de la CEDA explic que en el nuevo rgimen alemn haba elementos inadmisibles,
pero tambin muchos que resultaban aprovechables para la CEDA, a condicin de
amoldarlos a su temperamento y doctrina: Su raz y su actuacin eminentemente
populares; su exaltacin de los valores patrios; su neta significacin antimarxista; su
enemiga a la democracia liberal y parlamentarista; su labor, coordinadora de todas las
58
El Debate, 28-10-1932.
59
Discurso en Barcelona, 21 de marzo de 1933, citado en GIL ROBLES, J. M., 1971: 216-217.
60
Discurso en Madrid, 27-6-1933, citado en GIL ROBLES, J. M., 1971: 328.
61
El Debate, 31-1-1933.
62
Sobre la actitud de El Debate respecto a la llegada de Hitler al poder vase SEMOLINOS, M., 1985:
152-156, 225-226 y 255-260.
63
El Debate, 10-3-1933.
15
clases y energas sociales; su aliento juvenil, empapado de optimismo () Todo esto

traza las directivas de un nuevo orden de cosas, que nosotros estamos en el deber de
recoger, para armonizarlo con los postulados de la doctrina catlica 64
Al canciller austriaco Dollfus no era necesario armonizarlo, pues su rgimen
proclamaba una inspiracin catlica, as es que El Debate se mostr muy favorable al
mismo 65. Al igual que la derecha catlica austriaca, la CEDA aspiraba a un rgimen
catlico y autoritario, muy en lnea con los planteamientos de la derecha tradicionalista.
En un discurso pronunciado en Salamanca en diciembre de 1932 Gil Robles lleg a
decir que la nica diferencia entre los tradicionalistas y la CEDA era que aquellos tenan
diez principios fundamentales, mientras que sta tena nueve fundamentales y uno
accidental 66. Es decir, que la CEDA era un partido tradicionalista excepto en que no
consideraba fundamental la monarqua, sino que proclamaba la accidentalidad de las
formas de gobierno, lo que le permita acatar la Repblica. Su primer objetivo era la
reforma de la Constitucin de 1931, no slo para eliminar sus artculos anticlericales o
socializantes, sino para reducir el papel del parlamento.
Gil Robles lo dijo muy claramente en el discurso con el que inici en Madrid la
campaa electoral, en octubre de 1933: Nuestra generacin tiene encomendada una
gran misin: tiene que crear un espritu nuevo, fundar un nuevo Estado (). Hay que
buscar la unidad de espritu, la verdadera unidad nacional; poner a Espaa en armona
con las corrientes espirituales que renacen en el mundo; hacer un Estado fuerte que
respete las libertades individuales, pero que realice e imponga con los intereses
generales (). Para realizar este ideal, no vamos a detenernos en formas arcaicas. La
democracia no es para nosotros un fin, sino un medio para ir a la conquista de un Estado
nuevo. Llegado el momento, el Parlamento se somete, o le hacemos desaparecer 67.
Estado nuevo, Estado Novo, era exactamente la expresin con que se designaba
la dictadura portuguesa de Salazar, que en 1933 se dot de una constitucin en la que
subsistan ciertas formalidades liberales, como la declaracin de derechos, la separacin
de poderes y la existencia de una asamblea representativa, pero que tena un contenido
bsico netamente autoritario 68. No es demasiado aventurado suponer que un rgimen
semejante era el que deseaba la CEDA. En ulteriores discursos de la campaa electoral
Gil Robles precis los propsitos de sta: no queran un poder personal, pero tampoco
un parlamentarismo disolvente; por ello pedan la revisin de la Constitucin, no slo
en su parte dogmtica, que repugnaba a su conciencia, sino en su parte orgnica, que
primaba un parlamento que era el elemento ms activo de la disolucin del pueblo
espaol; y para ello no iban a acudir a modelos extranjeros, muy respetables, pero
que acababan de surgir, sino a la tradicin espaola. Iban a hacer un ensayo, quizs el
ltimo, de la democracia, pero si el parlamento se opona a sus ideales, iran en contra
del parlamento 69.
Tras los resultados electorales, que le dieron una slida posicin parlamentaria,
Gil Robles se ofreci a apoyar a gobiernos republicanos de centro, posponiendo de
momento su programa mximo de creacin de un nuevo Estado. As lo dijo en
diciembre de 1933 en el debate parlamentario que sigui a la declaracin ministerial del
nuevo jefe de gobierno, Alejandro Lerroux, un debate en el que una interrupcin de Jos
Antonio Primo de Rivera le llev a marcar distancias respecto al fascismo. El lder de la
64
C.E.D.A., n 10, 30-9-1933, citado en MONTERO, J.R., 1977: 250-251.
65
Vase MONTERO, J.R., 1977: II, 254-256.
66
El Debate, 27-12-1932.
67
Discurso de 15-10-1933, citado en GIL ROBLES, J.M., 1971: 269-270.
68
TORRE GMEZ, H., 1997: 26-28.
69
Discursos citados en ROBINSON, R. A. H., 1973: 225.
16
CEDA haba afirmado que la Constitucin de 1931, ultraparlamentaria y

ultrademocrtica, no permita gobernar y que en aquel momento, en el que en el mundo
entero iba conquistando adeptos la corriente antidemocrtica y antiparlamentaria,
empearse en mantenerla slo llevara a una dictadura de izquierda o a una dictadura de
derecha, que era la peor de las soluciones. Le interrumpi entonces Primo de Rivera,
para decir que la buena solucin era una dictadura, no de izquierda o de derecha, sino
integral, autoritaria, a lo que Gil Robles replic que, con todos los respetos, l no
poda aceptar un rgimen basado en un concepto pantesta de divinizacin del Estado y
en la anulacin de la personalidad individual, porque eran contrarios a sus principios
religiosos 70.
Meses despus, en mayo de 1934, un debate en el que se enfrent a los
socialistas condujo a Gil Robles a hacer una declaracin de explcita adhesin a la
Repblica: Nosotros hemos proclamado con hechos que estamos sirviendo y
defendiendo a la Repblica, para salvar a Espaa por medio de ella, sobre todo 71. Estas
palabras fueron ratificadas por el Consejo Nacional de la CEDA, convirtindose as en
la doctrina oficial del partido 72.
Qu cabe deducir de toda esta sucesin de declaraciones un tanto
contradictorias? En primer lugar, que el ideal de la CEDA no era la democracia
parlamentaria, sino algn tipo de rgimen autoritario, ms o menos similar a los de
Dollfus en Austria y Salazar en Portugal. En segundo lugar, que no estaban dispuestos a
utilizar para la conquista del poder la violencia en la calle, al estilo fascista. Y en tercer
lugar, que tras los buenos resultados electorales de 1933 su lenguaje se fue suavizando y
la denuncia de la democracia parlamentaria dio paso a un acatamiento formal de las
instituciones republicanas.
Los objetivos de la insurreccin.
Tras esta aclaracin sobre los propsitos de la CEDA, podemos volver al tema
central de este ensayo, los objetivos de los socialistas en octubre de 1934 Qu
pretendan lograr con la insurreccin? Queran salvar a la propia Repblica, amenazada
desde dentro? Queran evitar el establecimiento de una dictadura fascista? O ms bien
pretendan establecer un rgimen socialista?
Contra la Repblica
El examen de la documentacin no deja lugar a dudas: la Repblica tal como
haba quedado instituida en la Constitucin de 1931 no tena el menor atractivo para los
socialistas, porque no era ms que un rgimen burgus. De ah la decisin tomada en la
mayora de las circunscripciones de no formar coalicin con los republicanos de
izquierda en las elecciones de 1933, a pesar de que ello iba a dificultar sin duda la
continuacin de la poltica reformista iniciada en el primer bienio republicano. Puede
que los socialistas confiaran en lograr ellos solos una mayora parlamentaria que les
permitiera conquistar el poder por la va de la legalidad, pero es tambin posible que
contaran con un resultado electoral que impidiera la formacin de gobiernos estables y
contribuyera con ello al declive de la Repblica. Al menos esto es lo que dijo el propio
Largo Caballero en un mitin electoral en la localidad de Zafra, en Extremadura, una
regin en la que los militantes socialistas eran particularmente hostiles a la colaboracin
70
71
72
MONTERO; J. R., 1977: II, 77.
17
con los republicanos. Sostuvo es que en la prxima legislatura, al negarse los socialistas
a participar en el gobierno, sera imposible gobernar, lo que llevara a una disolucin
anticipada de las Cortes, con lo que se abrira un nuevo perodo revolucionario, que ya
no sera el de abril de 1931 y que habra de culminar en el advenimiento de la
Repblica social 73. El clculo pareca ser que ni Azaa, falto del apoyo socialista, ni
tampoco Lerroux, contaran con la mayora parlamentaria necesaria para gobernar. En
cuanto a la legalidad republicana, tena para Largo Caballero, lo mismo que para Gil
Robles, un significado puramente instrumental, como explic en otro mitin, este en
Albacete: Si la legalidad no nos sirve, si impide nuestro avance, daremos de lado la
democracia burguesa e iremos a la conquista revolucionaria del poder 74. Un editorial
de El Socialista comentaba por entonces que no haba una docena de obreros
dispuestos a salvar la Repblica 75.
Cuando en la primavera de 1934, ante la creciente influencia de las derechas, los
republicanos de izquierda comenzaron a plantearse algn tipo de accin destinada a
devolver a la Repblica su orientacin original y pensaron en una posible participacin
de los socialistas, stos no se mostraron para nada favorables. El Socialista replic que
no se trataba de intentar otro 14 de abril, sino que era necesario un octubre espaol, y
que si tres aos antes el movimiento se haba hecho con un papel, es decir la papeleta
de voto, ahora se hara con un fusil 76. Pero el tema no fue discutido a fondo por la
direccin socialista hasta comienzos de julio, cuando Prieto plante en una reunin
conjunta de las ejecutivas del partido y el sindicato que Azaa deseaba saber cual iba a
ser la actitud socialista si, como se rumoreaba, el presidente de la Repblica dimita. En
dicha reunin tanto Prieto como Fernando de los Ros defendieron que se contara con
los republicanos de izquierda para un movimiento del que surgira un gobierno de
mayora socialista, pero su propuesta no obtuvo apoyo 77 . Los dirigentes socialistas
aceptaron sin embargo reunirse con Azaa, que pareca dispuesto a promover una
accin comn para enderezar el rumbo de la Repblica 78. En dicha reunin, que tuvo
lugar el 14 de julio, Largo Caballero le explic, segn Azaa, que los socialistas
haban acordado no colaborar con los republicanos ni para la paz ni para la guerra,
porque iban a hacer solos la revolucin, para implantar con un gobierno socialista un
programa de reformas audaces (es decir el programa aprobado por las ejecutivas del
partido y el sindicato en enero) 79.
Esa reunin no se hizo pblica, pero El Socialista dej muy claro en aquellos
das su rechazo total hacia la Repblica del 14 de abril. Un da coment que sta se
haba deshonrado en las ltimas elecciones por los pactos del gobierno con las derechas
y que, a partir de ah, no se precisaban ms elecciones porque la Repblica ya no
mereca vivir 80. En otra ocasin, lleg a decir: Que se muera 81. Y poco despus insisti
en estos trminos: A manos de quien debe morir? A las de cualquiera. Eso nos es
73
El Socialista, 31-10-1933-
74
75
76
77
FPI, AFLC-19-23, acta de la reunin conjunta de las ejecutivas del PSOE y la UGT, 2-7-1934.
Reproducida en LARGO CABALLERO, F., 1985: 111-114.
78
Acerca de la actitud de Azaa en estos meses vase AVILES FARR, J., 2006: 344-356.
79
Carta de M. Azaa a C. Rivas Cherif, 23-7-1934, reproducida en RIVAS CHERIF, C., 1980: 647-648.
La versin del dirigente socialista se halla en LARGO CABALLERO, F., 1985: 114-115.
80
81
18
indiferente. Lo que nos importa son las manos que hayan de facilitar nacimiento y vida
del rgimen futuro 82.
Contra el fascismo.
La clave de la actitud socialista era su conviccin de que no se poda volver a
atrs: la Repblica del 14 de abril haba quedado superada por el inexorable avance de
la historia y el dilema real se refera al rgimen que habra de sucederle. Un ao antes
Largo Caballero haba planteado ya, en el famoso discurso del Pardias, cuales eran los
trminos de ese dilema: frente a la dictadura burguesa o el fascismo, ellos preferan
la dictadura socialista 83. Esa era la opcin y en esos trminos ha de entenderse la
revolucin de octubre, que fue un movimiento para impedir una dictadura como la
austriaca, propsito que ellos atribuan a la CEDA, y para implantar otra, la del Partido
Socialista. Los dirigentes socialistas, sin embargo, enfatizaron ms el primer propsito
que el segundo, no slo por no crearse enemigos, sino porque haban optado por lanzar
su insurreccin como respuesta a una provocacin previa de la derecha y si vieron una
provocacin en la entrada en el gobierno de tres ministros de la CEDA fue porque
llevaban meses identificando en su propaganda al fascismo con la CEDA. No parece
que se hubieran dado cuenta de que el genuino fascismo representaba un movimiento
nuevo, que se diferenciaba de la derecha tradicional por su recurso a la movilizacin de
masas, por su culto a la violencia y por su propsito de establecer un Estado totalitario.
Para ellos fascismo, monarqua y catolicismo eran trminos casi intercambiables, hasta
el punto de que El Socialista lleg a afirmar que en Espaa el fascismo era obra de la
Compaa de Jess 84.
No hay que confundir, por otra parte, la lucha contra el fascismo con la defensa
de la democracia, que los socialistas consideraban por entonces como algo superado con
la experiencia de la Repblica del 14 de abril. Esto qued muy claro en el debate que se
produjo en la reunin conjunta de las ejecutivas del PSOE y la UGT celebrada el 25 de
noviembre de 1933, conocidos ya los resultados electorales. En ella Largo Caballero
propuso un compromiso para realizar un movimiento revolucionario a fin de impedir el
establecimiento de un rgimen fascista. Besteiro plante entonces si se haba previsto
que ese movimiento, de llevarse a efecto, fuera para defender la Repblica y la
democracia, y a ello Wenceslao Carrillo replic que el acuerdo era no hablar ni de una
accin para implantar el socialismo, lo que habra de restarnos bastantes ayudas, ni de
defensa de la democracia por si con ello se enfriaba el entusiasmo de nuestros
camaradas. Largo Caballero tambin era partidario de la ambigedad: la posicin
socialista deba ser la de impedir el triunfo del fascismo y luego ya se vera cual era la
conducta a seguir 85 . Todo esto resulta muy esclarecedor: los militantes socialistas
estaban dispuestos a batirse por implantar su propio rgimen, no por defender la
democracia republicana, pero a su vez la abierta proclamacin de que se pretenda
establecer un rgimen socialista podra restar al movimiento posibles ayudas, por
ejemplo en los sectores republicanos de las fuerzas armadas. Slo Besteiro parece haber
comprendido el error que en todo caso supondra un movimiento que supusiera una
ruptura con la legalidad republicana. Lo dijo en otra reunin de las ejecutivas celebrada
el 18 de diciembre: las derechas, por slo colocarse en actitud de respeto a la
82
83
84
85
LARGO CABALLERO, F., 1985: 43-44.
19
Constitucin, tenan una posicin firme, mientras que si ellos iban a un movimiento,
incluso en alianza con otras fuerzas, les esperaba el fracaso 86.
Como sabemos, un mes despus, en enero de 1934, ambas ejecutivas aprobaron
el proyecto insurreccional y Besteiro dimiti. Tras ello nadie en las filas socialistas se
opuso a la nueva estrategia, que implicaba una ruptura con la democracia republicana.
La provocacin derechista, que habra de desencadenar el movimiento, era incluso
deseada por algunos sectores. El Socialista lo dej muy claro en un editorial publicado
diez das antes de la insurreccin, en el que descalificaba el proyecto de Azaa de un
movimiento que permitiera devolver a la Repblica su orientacin original sin recurrir a
las armas: Renuncie todo el mundo a la revolucin pacfica, que es una utopa. En
perodo revolucionario no hay pas que no est en guerra. Bendita la guerra contra los
causantes de la ruina de Espaa. Si los republicanos que se preparan a tomar el poder,
esto es la clase media y la pequea burguesa, no se encuentran en condiciones de abatir
al coloso feudal, qudense en casa. Preferimos que se d el poder a Gil Robles. Con los
monrquicos nos batimos mejor sin intermediarios 87.
El camino emprendido era el de la revolucin social y para ello los republicanos
sobraban. Podan aceptar en cambio la colaboracin de las otras fuerzas revolucionarias,
como los comunistas y los anarcosindicalistas, con los cuales los socialistas estaban
dispuestos a constituir alianzas obreras, aunque no a compartir la direccin del
movimiento. Y para un acuerdo con la CNT estorbaba toda referencia a la Repblica,
como qued claro en las negociaciones para con la nica federacin regional cenetista
que se sum al movimiento, la de Asturias. Segn el informe que un miembro de la
comisin que negoci con la UGT envi al comit de la CNT asturiana, la propuesta
inicial de los socialistas planteaba como objetivo de la alianza: el triunfo de la
Revolucin social en Espaa y llegar a la conquista del poder poltico y econmico para
la clase trabajadora, cuya concrecin inmediata ser la Repblica Socialista Federal.
Los cenetistas lograron sin embargo que se eliminara la palabra Repblica y en el pacto
que se firm el 28 de marzo de 1934 el objetivo final qued en el establecimiento de
un rgimen de igualdad econmica, poltica y social fundado sobre principios
socialistas y federalistas. Pero en la versin del pacto que se hizo pblica este objetivo
final no se mencion, para que las autoridades no advirtieran su carga revolucionaria, y
se mencion en cambio la lucha contra el fascismo, a la que nunca se haba aludido
durante las negociaciones que llevaron al pacto 88. En el caso especfico de Asturias, la
nica regin de Espaa donde hubo una autntica insurreccin, la lucha antifascista no
fue pues sino una tapadera bajo la que se ocultaba su verdadero propsito. Algunos
estudios, sin embargo, se han limitado a reproducir el texto del pacto que se hizo
pblico, dando as una imagen distorsionada de los orgenes del movimiento 89-
Por la dictadura socialista.

De lo anterior no debe deducirse, sin embargo, que los socialistas pretendieran
implantar inmediatamente su programa mximo de socializacin integral de la
economa. Su objetivo bsico era poltico, apoderarse definitivamente de los resortes del
poder, y las medidas socializadoras se iran implantando a medida que las circunstancias
lo permitieran. Lo haba dicho ya Largo Caballero en julio de 1933 en su
importantsimo discurso del cine Pardias: la conquista del poder servira, por un lado,
86
LARGO CABALLERO, F., 1985: 60.
87
88
AGGCE, PS, Gijn, J 12/3, Informe de la Comisin de Alianza al Comit de la Confederacin
Regional del Trabajo de Asturias, Len y Palencia, 10-4-1936.
89
Es el caso de SHUBERT, A., 1984: 203.
20
para cambiar todos los instrumentos de Gobierno y, por otro, para cumplir el
programa en la medida en que lo permitiese la situacin econmica, poltica y cultural
del pas 90. Cules eran esos instrumentos del poder que haba que transformar lo dijo
claramente unas semanas despus en su discurso de la escuela de verano, se trataba de la
burocracia, el ejrcito, la polica, los tribunales de justicia y la prensa 91. De acuerdo con
la concepcin marxista, las instituciones del Estado nunca eran neutrales, sino que
respondan a unos intereses de clase, burgueses en este caso, y un gobierno socialista
sera impotente si no las transformaba para ponerlas al servicio del proletariado. En
cuanto a la prensa de empresa, responda de manera directa a los intereses burgueses,
por lo que estara siempre en contra del socialismo.
Esa transformacin exigira violencia y Largo Caballero no lo ocult. En plena
campaa electoral, en un discurso que pronunci en la localidad extremea de Azuaga,
explic que el haber respetado tras el 14 de abril las vidas y haciendas de quienes hasta
entonces les haban maltratado fue un error que no iban a repetir, y justific en nombre
de la historia la necesidad de cometer actos que en principio repugnaban, a fin de
consolidar el nuevo rgimen 92.
Qu se proponan hacer los socialistas tras conquistar el poder? El programa
revolucionario, redactado por Indalecio Prieto, que la ejecutiva del PSOE aprob el 13
de enero de 1934 y la ejecutiva de la UGT acept dos semanas despus, prevea algunas
medidas muy radicales. Todas las tierras se declararan propiedad del Estado, que
permitira a los propietarios minifundistas seguir cultivndolas mediante el pago de un
canon, mientras que en las reas latifundistas se estableceran explotaciones colectivas,
lo que implicaba, aunque no se mencionara expresamente, el recurso a la expropiacin
sin indemnizacin, posibilidad que el artculo 44 de la Constitucin condicionaba a la
aprobacin de una ley en las Cortes por mayora absoluta. Se reducira el acceso a la
enseanza universitaria a aquellos alumnos que hubieran demostrado sus excepcionales
condiciones en la escuela primaria, momento a partir del cual recibiran una educacin
especial. Seran disueltas todas las rdenes religiosas, medida que el artculo 26 de la
Constitucin slo autorizaba en el caso de aquellas que representaran un peligro para la
seguridad del Estado. Todos los rganos del Estado seran modificados
sustancialmente, el Ejrcito y la Guardia Civil seran disueltos, y el presidente de la
Repblica cesara en sus funciones 93.
La Constitucin de 1931 no era mencionada en el programa revolucionario,
pero se sobreentiende que sera abolida sin ms, evitando los trmites previstos para su
reforma en su artculo 125. Las medidas citadas no seran discutidas previamente por las
Cortes, sino que seran implantadas por decreto y convalidadas posteriormente por los
rganos legislativos que libremente se diera el pueblo. Esta ltima referencia pareca
sugerir una dictadura temporal, previa al establecimiento de una nueva repblica con un
poder legislativo elegido por el pueblo, pero la vaguedad de la formulacin no permite
asegurar que fuera a tratarse de un sistema democrtico. Lo fundamental es que la
disolucin del Ejrcito y la Guardia Civil pondra la fuerza de las armas al servicio del
nuevo rgimen socialista. El Ejrcito sera reorganizado sobre la base de la reduccin de
sus contingentes y la separacin de todos los generales, jefes y oficiales, sin ms
excepcin que las de aquellos que hubieran revelado sin tibieza su adhesin al rgimen.
En cuanto a las nuevas fuerzas de seguridad, tendran como ncleo principal unas
90
91
92
93
FPI, AH-II-1, acta de la comisin ejecutiva del PSOE, 12-1-1934. Reproducida en LARGO
CABALLERO, F., 1985: 70-72.
21
milicias reclutadas exclusiva o preponderantemente entre los afiliados a las

organizaciones que realizaran las transformaciones apuntadas en este programa 94. Es
decir que el control del orden pblico quedara en mano de los milicianos socialistas y,
si participaban en el movimiento, de los milicianos comunistas y anarcosindicalistas.
Sorprendentemente, algn historiador ha escrito que este programa tena un
contenido democrtico liberal 95, como si la reforma de las instituciones democrticas
mediante la insurreccin armada fuera un procedimiento democrtico universalmente
aceptado. De muy otra manera lo vea El Socialista, que en mayo de 1934 defenda la
dictadura revolucionaria del Partido Socialista con el proletariado que se disponga a
emanciparse, es decir con las otras fuerzas obreras y revolucionarias que participaran
en el movimiento 96. En todo caso hay que recordar que el programa revolucionario no
se dio a conocer previamente a la insurreccin, as es que los objetivos precisos de sta
quedaron indefinidos. Carrillo, que formaba parte de la comisin de enlace
revolucionaria integrada por los representantes del partido, el sindicato y las juventudes,
ha afirmado en sus memorias que el programa no fue debatido en dicha comisin y que
las juventudes no llegaron a conocerlo, probablemente porque Largo Caballero no le
daba importancia alguna: lo necesario era tomar el poder y tras ello ya se vera qu
poda hacerse. As es que la comisin no lleg a debatir los objetivos polticos del
movimiento, aunque sus miembros compartan la conviccin de que el PSOE era el
partido bolchevique de Espaa e iba a implantar la dictadura del proletariado 97. No hubo
tampoco un manifiesto revolucionario previo a la insurreccin porque, segn el
testimonio de Vidarte, Largo Caballero tema que sus firmantes se convirtieran en
vctimas de la represin: era por tanto preferible que la insurreccin apareciera como
una protesta espontnea del pueblo 98.
Las Juventudes Socialistas, por su parte, s que tenan claros sus objetivos. La
ponencia poltica que aprobaron en su V Congreso, celebrado en abril de 1934,
afirmaron: su firme creencia en los principios de la revolucin proletaria y en que los
momentos actuales no permiten otra salida que la insurreccin armada de la clase
trabajadora para aduearse del Poder poltico ntegramente, instaurando la dictadura del
proletariado 99.
Conclusin.
Los socialistas no se plantearon la insurreccin de octubre como un movimiento

destinado a defender a la Repblica de una amenaza fascista. No haba indicios de que
la entrada de tres ministros de la CEDA en el gobierno fuera a conducir al
establecimiento de la dictadura. El hundimiento de la democracia en varios pases
europeos, especialmente en Alemania y Austria, les haba convencido sin embargo de
que la democracia era un rgimen inestable que fcilmente poda conducir a una
dictadura fascista, conviccin a la que les predispona la doctrina marxista. A partir de
la cada del gobierno de coalicin republicano-socialista en septiembre de 1933
entendieron que haba concluido la etapa democrtica de la revolucin espaola y se
iniciaba la etapa socialista. Por otra parte, el escaso arraigo de la cultura democrtica en
Espaa contribuy a que negaran todo valor a los resultados electorales de noviembre
94
Ibidem.
95
Es el caso de SHUBERT, A., 1984: 14.
96
97
CARRILLO, S., 1993: 96 y 105.
98
VIDARTE, J.-S., 1978: 221.
99
22
de 1933. Y tanto el avance del fascismo como los aparentes xitos de la Unin Sovitica
en los aos en que Stalin forz la colectivizacin total y puso en marcha los planes
quinquenales, contribuyeron a que entendieran que el dilema del momento se planteaba
entre dictadura burguesa, de carcter fascista, y dictadura socialista, basada sta en el
modelo sovitico. El choque violento entre ambas opciones pareca inevitable y los
socialistas decidieron ser los primeros en pasar a la accin, aunque esto implicara una
sobrevaloracin de las fuerzas con las que contaban para lanzar su desafo al Estado.
En la decisin insurreccional influyeron por tanto factores de diversa ndole,
cuya interaccin puede ser comprendida en el marco de la teora del encuadramiento.
Los dirigentes socialistas encuadraron la actuacin de las dems fuerzas polticas en una
visin de la realidad en la que la insurreccin socialista era la respuesta preventiva
adecuada a la posibilidad de una deriva fascista de la Repblica, porque no conceban
otra alternativa: una democracia burguesa como la establecida en 1931 slo poda
desembocar en una dictadura de clase de uno u otro signo.
Bibliografa.
AVILS FARR, Juan, 1999: La fe que vino de Rusia: la revolucin bolchevique y los
espaoles, 1917-1931. Madrid. Biblioteca Nueva/UNED.
AVILS FARR, Juan, 2006: La izquierda burguesa y la tragedia de la II Repblica.
Madrid, Comunidad de Madrid.
BERNFORD, Robert D. y SNOW, David A., 2000: Framing processes and social
movements: an overview and assessment. Annual Review of Sociology, 26.
BIZCARRONDO, Marta, 1975: Araquistain y la crisis socialista en la II Repblica.
Madrid. Siglo XXI.
BIZCARRONDO, Marta, 1984: "El marco histrico de la revolucin". Estudios de
Historia Social, n. 31.
BIZCARRONDO, Marta, 1986: La Segunda Repblica: ideologas socialistas, en
Juli, S., coord.: El socialismo en Espaa: desde la fundacin del PSOE hasta 1975.
Madrid. Editorial Pablo Iglesias.
CARRILLO, Santiago, 1993: Memorias. Barcelona. Planeta.
CHONG, Dennis y DRUCKMAN, James N., 2007: Framing Theory. Annual Review
of Political Science, 10.
CRUZ, Rafael, 1999: El arte que inflama: la creacin de una literatura poltica
bolchevique en Espaa, 1931-1936. Madrid. Biblioteca Nueva.
ELORZA, Antonio y BIZCARRONDO, Marta, 1999: Queridos camaradas: la
Internacional Comunista y Espaa, 1919-1939. Barcelona. Planeta.
FONSECA, 2003: "Bibliografa sobre la revolucin de octubre de 1934". Boletn del
Real Instituto de Estudios Asturianos, n 162.
FUENTES, Juan Francisco, 2005: Largo Caballero: el Lenin espaol. Madrid, Sntesis.
GIBAJA VELZQUEZ, J. C., 1994: La tradicin improvisada: el socialismo y la
milicia, Historia Contempornea, 11.
GIL ROBLES, Jos Mara, 1971: Discursos parlamentarios. Madrid, Taurus.
JULI, Santos, 1984: Fracaso de una insurreccin y derrota de una huelga: los hechos
de octubre en Madrid. Estudios de Historia Social, n. 31.
JULI, Santos, 1985: Los socialistas y el escenario de la futura revolucin, en VVAA:
Octubre 1934: cincuenta aos para la reflexin. Madrid, Siglo XXI.
JULI, Santos, 1997: Los socialistas en la poltica espaola. Madrid. Taurus.
KOLAKOWSKI, Leszek, 1980: Las principales corrientes del marxismo, I: Los
fundadores. Madrid, Alianza Editorial.
23
LARGO CABALLERO, Francisco, 1985: Notas histricas de la guerra en Espaa

(1917-1940). Madrid. Editorial Pablo Iglesias.
MACARRO, Jos Manuel, 1985: Octubre: un error de clculo y perspectiva, en
VVAA: Octubre 1934: cincuenta aos para la reflexin. Madrid, Siglo XXI.
MACARRO, Jos Manuel, 2001: "Repblica o democracia? Las culturas obreras en la
II Repblica". En M. Gonzlez de Molina y D. Caro Cancela: La utopa racional:
estudios sobre el movimiento obrero espaol. Universidad de Granada.
MALEFAKIS, Edward 1971: Reforma agraria y revolucin campesina en la Espaa
del siglo XX. Barcelona, Ariel.
MOA, Po, 1999: Los orgenes de la guerra civil espaola. Madrid, Encuentro.
MONTERO, Jos R., 1977: La CEDA: el catolicismo social y poltico en la II
Repblica. Madrid, Ediciones de la Revista de Trabajo-
POPPER, Karl, 1992: La sociedad abierta y sus enemigos. Barcelona, Planeta.
RIVAS CHERIF, Cipriano de, 1980: Retrato de un desconocido: vida de Manuel Azaa.
Barcelona, Grijalbo.
ROBINSON, Richard, 1974: Los orgenes de la Espaa de Franco. Barcelona, Grijalbo.
RUIZ, David, 1988: Insurreccin defensiva y revolucin obrera: el octubre espaol de
1934. Barcelona, Labor.
ROSAL, Amaro del, 1983: 1934: movimiento revolucionario de octubre. Madrid, Akal.
RUIZ-MANJN, Octavio, 2007: Fernando de los Ros: un intelectual en el PSOE-
Madrid, Sntesis.
SEMOLINOS, Mercedes, 1985: Hitler y la prensa de la II Repblica espaola. Madrid,
Centro de Investigaciones Sociolgicas.
SHUBERT, Adrian, 1984: Hacia la revolucin: orgenes sociales del movimiento
obrero en Asturias, 1860-1934. Barcelona, Crtica.
TORRE GMEZ, Hiplito de la, 1997: El Portugal de Salazar. Madrid, Arco Libros.
VIDARTE, Juan-Simen, 1978: El bienio negro y la insurreccin de Asturias.
Barcelona, Grijalbo.

Los Socialistas y La Insurreccion de Oct PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Los Socialistas y La Insurreccion de Oct PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

1

Los socialistas y la insurreccin de octubre de 1934.

La insurreccin de octubre de 1934 y en particular el papel que en su gnesis

Breve estado de la cuestin: las interpretaciones en liza.

La bibliografa sobre la insurreccin de octubre es amplia y en ella pueden

Una insurreccin defensiva.

Una insurreccin revolucionaria que dio inicio a la guerra civil.

Una insurreccin motivada por el malestar de los trabajadores.

la prdida de las expectativas depositadas en la Repblica, pero centr su anlisis en el

Una insurreccin antidemocrtica para rescatar a la Repblica.

Sobre el tema de la concepcin no exclusivamente democrtica que las izquierdas tenan

Realidad y percepcin: un enfoque de teora del encuadramiento.

El propsito de este artculo es analizar una decisin, la de alzarse en armas, a la

realidad, mediante un proceso de simplificacin y de condensacin de determinados

Radicalizacin de los dirigentes y radicalizacin de las bases.

La concepcin marxista de la democracia burguesa.

de agosto de 1933: Entre la sociedad capitalista y la comunista hay un perodo de

La tradicin espaola: corrupcin electoral y prctica insurreccional.

El modelo revolucionario ruso.

Los ejemplos alemn y austriaco.

Optimismo revolucionario e imprevisin insurreccional.

Intermedio: la amenaza de la CEDA.

Antes de seguir adelante, conviene reflexionar un momento acerca de la CEDA.

un balance del rgimen de Mussolini en el que, junto a la crtica de la divinizacin de

clases y energas sociales; su aliento juvenil, empapado de optimismo () Todo esto

CEDA haba afirmado que la Constitucin de 1931, ultraparlamentaria y

Los objetivos de la insurreccin.

Por la dictadura socialista.

milicias reclutadas exclusiva o preponderantemente entre los afiliados a las

Los socialistas no se plantearon la insurreccin de octubre como un movimiento

LARGO CABALLERO, Francisco, 1985: Notas histricas de la guerra en Espaa

You might also like