tude exprimentale des fondations
soumises au renversement
M. Ayeb, G. Biguenet, M" Dunand
Institut de Mcanique de Grenoble
1 Introduction
L'ingnieur constructeur est souvent amen tudier
des fondations sollicites par des efforts inclins. On
rencontre ce problme pour les piles et cules de
ponts, pur certains pieux ou groupes de pieux, et
pour les ouvrages de soutnement. L'tude prsente
ici tant plus particulirement applique aux fonda-
tions des supports de lignes lectriques, c'est--dire
des fondations parfaitement rigides faible
fancement. Elle a t ralise l'lnstitut de Mcani-
que de Grenoble, en collaboration avec la Direction
des Etudes et Recherches d'E. D. F., division * Lignes
arienf?os >r.
De nombreux essais en terrain naturel (sable propre,
argile sature, limon argileux), en semi-grandeur et
en vraie grandeur, ont t raliss dans le cadre de
cette tude. Les mesures effectues ont permis de
dterminer exprimentalement le moment de renver-
sement sollicitant la fondation, en fonction du dpla-
cement angulaire de celle-ci, la rpartition des
contraintes I'interface, et la cinmatique du
mouvement.
2 Historique. Mthodes de calcul existantes
Les mthodes de calcul des fondations soumises
au renversement sont fort nombreuses. ll n'est
pas possible d'en donner une analyse exhaustive ici
(on a pu analyser 35 mthodes diffrentes).
[4 G. Berthomieu, 1976.] Ces mthodes peuvent tre
classes en 3 catgories :
les mthodes dites lastiques, dans lesquelles les
contraintes I'interface sont lies aux dplacements
de fa fondation (Andree-Norsa, Sulzberger) 2, 121
les mthodes dites plastiques, dans lesquels on
admet l'coulement plastique dans tout le massif
(Mthode f ranaise, Frhlisch, Alexandru) 17,11
les mthodes exprimentales, ou labores partir
de f'observation de faits exprimentaux (Lazard,
Dembicki, Mthode Belge, Mthode Menard)
9, 5, 10].
REVUE FRANAISE DE GEOTECHNIOUE NUMERO 25
par
Les rsultats des essais prsents ici ont t compa-
rs 5 mthodes classiques (Andree-Norsa, mthode
franaise, Lazard, la mthode Polonaise Dembicki-
Bolt-Odrobinski et la mthode Menard).
2.1 Mthode lastique : Andree-Norsa (f ig. 1)
t2 Andree-Norsa 19661
Les contraintes I'interface sol-fondation sont
normales, proportionnellesau dplacement, et au
module de raction du sol (K), lui-mme proportionnel
la profondeur. En crivant les quations d'quilibre,
et grce diverses hypothses simplificatrices, on
aboutit :
M - P.L/2- 2-P2/(3. B. p) + 80. B"D"p',l(6 561 p)
(1)
avec M : moment de renversement maximum de la
fondation
P : poids de la fondation et de la superstructure
B, L, D : largeur, longueur et hauteur de la fondation
p : pression maximum admissible
sous la base de la fondation, prise comme paramtre
caractristique du sol (calcul partir de C et 9, ou
dtermin par un essai en place).
Cette mthode, trs simple donne des rsultats
acceptables dans les milieux pulvrulents. Par contre,
elle est exagrment pessimiste dans les sols pure-
ment cohrents.
2.2 Mthode plastique : franaise, ou mthode
du Rseau d'Etat (fig. 1) 17)
Les contraintes I'interface sont proportionnelles
la profondeur suivant I'hypothse classique de
l'quilibre limite sur un cran vertical (pousse-
bute). En crivant les quations d'quilibre on
obtient :
M - P.-L/2-2-P2/3- B. p + B- D3 - A/6 (2)
les notations tant les mmes que pour Andre-Norsa,
avec :
 A - .[tg" (n/4 + e/2\- tg' (n/4 - e/2\f
I,
poids volumique.
On adopte gnralement, pour le terme A/6, des
valeurs corriges d'aprs I'exprience qui vont de 0,28
(sol pulvrulent lche) 3,3.104 N/m3 (terrain forte
cohsion).

2.3 Mthode de Lazard tgl

Elle constitue un amnagement de la mthode Belge
(mthode Ramelot) t1 1l propos par Lazard I'issue
de divers essais de renversement de supports de
Lignes S. N. C. F. Une tude statistique sur les rsul-
tats d'essais en vraie grandeur a permis Lazard de
proposer I'expression suivante :

M _ 10Hp?B
D1
H+D-T
avec M : moment limite en mtre tonne
H : hauteur de tirage en mtre
B : largeur des faces en bute, en mtres
D : fiche totale
D1 : f iche .. active ,, en mtres

2.4 Mthode Menard t1 0l

Les contraintes I'interface sont normales et peuvent
crotre jusqu' la pression limite (pr) pressiomtrique.
Menard distingue 2 cas, selon que I'effort de renver-
sement est appliqu en tte de la fondation (moment
nglig devant I'effort tranchant), ou une certaine
hauteur (enfort tranchant nglig devant le moment).
Dans le premier cas : T: cr1 . D. h. pr, momgnt
ngligeable.
Dans le second cas : M - orz. D. h2. pr, effort tranchant
ngligeable avec
T et M : Effort horizontal en tte de la fondation et
moment de renversement.
D et h : Diamtre et hauteur de la fondation. Fig. 1 Schma de la fondation
pe : Pression limite pressiomtrique du sol.
cr1 et az i Coefficients variables suivant la nature du
sol et l'lancement de la fondation.
0,2<crr ( 0,41; 0,13 < arz ( 0,25.
s'applique aux fondations circulaires ou rectan-
gulaires. On crit les quations de l'quilibre statique
Les dplacements en tte du pieu dans la phase en supposant aux interfaces une rpartition de
pseudo-lastique spnt donns par : contraintes en plasticit parfaite (pousse-bute). Les
K.tg 0: (o' /0,16). (prlh) : 1" cas auteurs ont prsent des abaques permettant
K. tg 0 : (orl0,08) . (pr/h\ : 2' cas. d'obtenir le moment limite lorsque I'effort tranchant
est faible, ou I'effort limite lorsque le moment est
e tant I'angle d'inclinaison du pieu et K le module faible.
de raction du sol dfini statistiquement partir de
pe dans le tableau suivant :
Cette mthode semble en assez bon accord avec
I'exprience comme nous I'indiquons plus loin.
Tableau 1
2.6 Bilan des mthodes existantes. Rpartition
des contraintes I'interface
Diamtre
0,3 m 0,6 m 1,2 m
du pieu A I'issue d'une tude bibliographique complte (dont
le texte ci-dessus est un trs bref rsum), il apparat
Argile Pe
:2K Pe
:4K Ps:6K que les mthodes existantes permettent d'obtenir le
moment de renversement limite, mais pas les dplace-
Sable Pe:K Pe
:2K Pe
:2,6K ments de la fondation (sauf , dans une certaine
mesure, la mthode Menard). En outre, les hypothses
faites sur les rpartitions de contraintes aux interfaces
2.5 Mthode polonaise (Dembicki-Bolt) tsl sol-fondation sont souvent arbitraires. En
consquence, les essais dcrits ci-aprs avaient pour
labore par une quipe de chercheurs de l'lnstitut but de prciser les points suivants :
polytechnique de Gdansk partir des rsultats de rpartition relle des contraintes aux interfaces,
nombreux essais sur modles rduits, cette mthode contrle des dplacements de la fondation.

REVUE FRANAISE DE GEOTECHNIOUE NUMERO 25 6

3 Processus et matriel d'essais
Les essais de renversement ont t raliss en terrain
naturel, dans la rgion de Grenoble. Deux types de
fondation ont t utiliss :
Nondation rectangulaire de 0,4 x 0,4 x 0,8 m sup-
portant un pylne de 5 m de hauteur (systme
dnomm : " petit pylne ", figure 12).
Fondation circulaire (diamtre 1 m, fiche 3 m)
supportant un pylne de 12,5 m de hauteur (systme
dnomm " grand pylne ", figure 13).
3.1 Les diffrents terrains d'essais
Les sofs naturels meubles dans lesquels se posent
gnralement les problmes de fondation ont t
symboliss par 3 matriaux caractristiques :
3.1.1 Essais dans le sable (petit pylhe,
10 essais)
Af in de disposer d'un matriau parfaitement
pulvrulent, il a t ncessaire de raliser une fosse
(L:5 m , (:3 m, h :2 m) creuse la pelle mcani-
que dans le sol naturel limoneux, et emplie de sable
calibr lav (30 m3).
3.1.2 Essais dans I'argile (petit pylne : 5 essais)
Situ Varces, banlieue de Grenoble, dans une
dpression, lacustre et marcageuse, ce terrain est
constitu par une argile grise plastique sature
(nappe phratique en surface), trs homogne sur
plus de 20 m d'paisseur.

un sable fin lav 3.1.3 Essais dans le limon (petit pylne :

une argile plastique sature 12 essais)

un limon sablo-argileux non satur.
27 essais de renversement ont t raliss dans ces
3 types de sols avec I'ensemble * petit pylne,, en
1980. En outre, 2 essais n grand pylne , ont t
excuts en 1981 dans un sol bicouche (0 2 m :
fimon argileux non satur, 2 3 m : sable graveleux
sous la nappe phratique).
ll s'agit des alluvions rcentes de l'lsre. Situes
Saint-Martin d'Hres, proximit du Laboratoire de
Mcanique des Sols de I'Universit de Grenoble. C'est
un matriau fin, un peu argileux, contenant un sable
trs fin, et situ au-dessus de la nappe de l'lsre.
3.1.4 Essais en sol bi-couche (grand pylne :

2 essais)

Les essais o grand pylne, ont eu lieu galement

proximit du laboratoire : la premire couche est
constitue par le limon dcrit ci-dessus (0 2 m), la
seconde par un sable graveleux immerg (2 3 m).

3.1.5 Caractristiques des sols tudis

Le tableau ci-aprs rsume les rsultats des analyses
et mesures effectues sur ces divers matriaux.

$ 3.2 Fondations utilises

3.2.1 " Petit pylne >>

Les massifs de fondation sont en bton coul en

place, dans une fouille de 0,4 x 0,4 m et 0,80 m de
0 profondeur, pour les essais dans le limon (hors
nappe). lls sont prfabriqus et mis en place dans
une fouille aux mmes dimensions dans I'argile. Pour
0 le sable (c - 0), le massif est mis en place par une
grue dans une fouille talute, et le sable est ensuite
compact uniformment autour du massif.
La fondation en bton est creuse, avec 5 parois de
0 5 cm d'paisseur, comportant des rservations de
50 mm destines recevoir les capteurs de contrainte
(voir fig. 2).

0 3.2.2 " Qrand pylne )>

La fondation est constitue par une virole en acier

0 de 1 m de diamtre intrieur, 3 m de hauteur, 15 mm

j d'paisseur, comportant galement les rservations

prvues pour les capteurs de contrainte. Les viroles
sont fonces au marteau vibrant (3 tonnes), puis
vides la benne preneuse.

3.3 Systme d'application des efforts

fes pylnes : lls sont en profils acier (cornires
et fer U) du type treilli. Le petit pylne mesure 5 m
2 Fondation (petit pylne) et capteurc de hauteur et 0,40 m la base. Le grand pylne

REVUE FRANAISE DE GEOTECHNIOUE NUMERO 25

 mesure 12,5 m de hauteur et 1 m la base. lls sont
calculs pour recevoir en tte, sans dformation
apprciable 1 tonne (petit pylne) et 10 tonnes (grand
pylne). Aprs mise en place des fondations, les
pylnes sont fixs sur celles-ci par boulons.

-tteSystme de tirage.' Un cble acier est fix en

du pylne par I'intermdiaire d'un capteur de
force, et accroch, l'autre extrmit, un mouffle
dont le brin actif s'enroule sur un treuil moteur
tournant vitesse constante mais rglable. La vitesse
de tirage est rgle de manire obtenir une
inclinaison du pylne de I'ordre de 15" en 2 heures,
afin de raliser une mise en pression du sol
quasi-statique.
Les fondations rectangulaires ont t renverses dans
un plan perpendiculaire aux faces (et non suivant la
diagonale).

3.4 Mesure des contraintes aux interfaces

Une srie de 30 capteurs de contrainte tridimension-
nels a t ralise l'lnstitut de Mcanique de
Grenoble, suivant un modle conu et expriment
sur plusieurs prototypes successifs. lls sont constitus
par 3 tages de mesure destins mesurer chacun
une des 3 composantes de la contrainte l'interface.
Chaque tage comporte 2lames lastiques en acier
disposes de telle sorte qu'elles flchissent sous
l'effet d'une composante de la contrainte, sans tre
affectes par les 2 autres composantes (lames d'acier
haute limite lastique de 1 mm d'paisseur 20 mm
de largeur et 40 mm de longueur). Quatre jauges de
contraintes sont colles sur les lames lastiques
(2 jauges par lame : une en compression et une en
traction) et forment un point de Wheatstone complet
pour chaque voie de mesure. Fig. 3 Position des capteurs de dplacement
La face d'appui du capteur, en contact avec le sol,
mesure 31 ,6x31 ,6 mm (10 cm2). Chaque tage de
mesure peut recevoir un effort de 50 kg (pre sion
I'interface de 5 bars). L'ensemble est mont dans un
botier en acier permettant sa fixation sur la fondation,
travers celle-ci de manire que la face d'appui
affleure I'interface sol-fondation. Chaque pont de
mesure est aliment par une tension continue de 6 V,
et fournit un signal de I'ordre de 3 mv par volt pour
1 bar. Naturellement chaque voie de mesure de
chaque capteur a t talonne sous charge statique, durant I'essai, et d'effectuer aprs coup diverses
les valeurs ci-dessus sont des moyennes. Lors du oprations sur les enregistrements (notamment, tracer
dpouillement des mesures, l'talonnage exact de l'volution des contraintes en fonction des dplace-
chaque voie est pris en compte. (Voir fig. 14.) ments sur table traante HP 9 872).

3.5 Mesure des dplacements de la fondation

Afin de dterminer la cinmatique du dplacement de
I'ensemble fondation-pylne, on dfinit les trajectoi-
res relles de 3 points solidaires de la fondation
l'aide de 6 capteurs potentiomtriques (voir fig.3).
3.6 Mesure et enregistrement des paramtres
La chaine de mesure complte comprend
60 capteurs, une alimentation stabilise 6 V, une
centrale de mesure HP 3495 A couple un calcula-
teur HP 9825 A. Les donnes (tension d'alimentation,
6 capteurs de dplacement, 52 capteurs de
contraintes, effort de traction du cable) sont
(scrutes, raison d'un cycle par minute, traites
instantanment par le calculateur, enregistres sur
cassette, et imprimes. Ceci permet de suivre, en clair,
l'volution de tous les paramtres, cycle par cycle,
4 Rsultats des mesures
4.1 observations effectues durant les essais
de renversement
Dans tous les essais ona pu observer tout d'abord
un dcollement de la fondation sur la face arrire
au-dessus du centre de rotation, et au-dessous sur
: la face avant. Ce phnomne se produit mme dans
le sable propre, du fait d'une lgre cohsion
capillaire. On observe galement des f issures la
surface du sol tout d'abord I'avant de la fondation,
puis I'arrire. Ces fissures, trs apparentes pour te
petit pylne, le sont beaucoup moins pour re grand
pylne. En outre, cette fissuration du sol en surface
n'apparat que pour une forte inclinaison, alors que
le moment de renversement approche de sa valeur
maximum.

REVUE FRANAISE DE GEOTECHNIOUE NUMEBO 25 I

 14i

o"2

o.1

o"4
Fig. 4 Cinmatique du renversement

o"2

4.2 Cinmatique du dplacement

,lo lc
{-
Le mouvement de I'ensemble fondation-pylne est un
dplacement plan, df ini par les trajectoires de
3 repres lis rigidement la fondation. On peut N10 do ns le s qble
,1
dfinir ainsi tout instant : E 5SAI5 PETIT PYLONE N' 5 dons I org ib
le centre instantan de rotation (C. 1. R.) N 11 dons le llmon
le centre de rotation globale (C. R. G. : invariant
dans la transformation qui fait passer le solide
indformable fondation-pylne de sa position initiale
une position quelconque).
La f igure 4 illustre le mouvement de I'ensemble
r
3o

fondation-pylne. " GR AND PYLONE "

E SSAIS 1 et 2
La figure 5 indique les trajectoires du C. R. G. au cours
de quelques essais.

4.3 Valeur des contraintes mesures

I'interface

4.3.1 Contrainte normale

Elle est nulle au niveau du centre de rotation, et crot
vers le haut en face avant et vers le bas en face
arrire, jusqu' atteindre une valeur trs voisine de la
pression limite obtenue au pressiomtre (fig. 6).

4.3.2 Contraintes tangentielles

{:
Ef les restent trs faibles (5 10 o/o des contraintes
normales au mme point de l'interface). 5 Coordonnes du CRG en fonction de I'inclinaison

REVUE FRANAISE DE GEOTECHNIOUE NUMEBO 25

 Tableau 2

Nature du Teneur en Masse Cisaillement Vane test Pressiomtre Valeurs moyennes

sol eau naturelle volumique d irect
natu relle
w o/o
g/cm3 go C C Module Pression 2G Pe
Pa x 10s Pax105 EM :2G limite Pax105 Pax105
Pa x 10s Pax105

1,2
Sable
lache 2 1 ,57 36 0 10 1,3 10 1,25

1,8
Argile
satu re 35 1,gg 0 0,25 0,19 0,29 16 2,25 16 2

26 3
Limon
argileux 33 1 ,85 20 0,3 36 3,6 30 3,3

F
I

l-l I

o
*l
*n
*, 1

IL -l
-/
*/
:l
h

I
lf I

h
n
/1
n214
l-l
l"
on
Or observe ainsi ne certaine d ispersion des
2b u
bien que tous les essais aient t conduits
rsultats,
rr
de la mme manire dans des terrains apparemment
de
3 homognes.
On a report sur les mmes graphiques (fig. B, g, 1O
Fig. 6 Distribution des contrainfes - phase lastique et 1 1) les valeurs du moment limite calcul d'aprs
diverses mthodes (Lazard, Bolt, Andr Norsa,
Mnard, Mthode Franaise dite du Rseau d'tat),
ainsi que la courbe F(o) dtermine par la mthode
l. M. G. expose ci-aprs.

4.4 Moment de renversement en fonction de

I'angle d'inclinaison
Pour tous les essais on dispose de la valeur de la
force de tirage et de I'angle d'inclinaison enregistrs
sur bande magntique partir des indications four-
nies par les capteurs (force et dplacements).
Les graphiques moment de renversement-angle
d'inclinaison sont obtenus sur table traante. Compte
tenu du nombre important d'essais effectus, nous
avons report sur les figures 8, 9, 10 et 11 les courbes
enveloppes des graphiques exprimentaux. Ces der-
nires s'inscrivent toutes I'intrieur
reprsent en gris.
5 Mthode de calcul propose
En fonction des observations faites durant les essais
et sommairement rapportes ci-dessus; il est possible
de proposer les hypothses suivantes :
la cinmatique du renversement peut tre assimi-
le un dplacement plan dfini par I'axe commun
du support et de sa fonction et par ra direction de
I'effort de tirage;
la composante normale de la contrainte
I'interface augmente linairement partir de la cote
du centre de rotation jusqu' atteindre la valeur he
du fuseau la pression limite prise gale la pression limite
p ressiomtriq ue;

REVUE FRANAISE DE GEOTECHNTOUE NUMERO 25 10

 F
f*
I

.*
rF

-l-

ar--
#/
./
4 cl,
a-'/

L
,
,/*
/4

5 1.2 Dplacement, dtermination du module de

raction
Fig. 7 Phase lastique-plastique Le dplacement d'une fondation rigide soumise un
effort excentr est (d'aprs J. P. Giroud) :

wM:+.# lzo.p+z.e=e]
la fondation est rigide, le sol est homogne et
admet une loi de comportement lastique, parfaite- F et O sont des coefficients ne dpendant que du
ment plastique. h
rapport
2b.
5.1 Phase lastique ez est I'excentricit de I'effort, soit ici
h
Au dbut du mouvement de renversement, lorsque H*z
'effort F est faible les contraintes normales h1 et 2
f

sont infrieures la pression limite 9e.Les dplace-

=: h
ments I'interface sont donc lis linairement aux
contraintes. En utilisant les rsultats des calculs de Le dplac lment du bord suprieur de la fondation
J. P. Giroud [8], on peut exprimer les dplacements sera alors
en fonction des caractristiques lastiques du sol (G
et ^y par exemple). zo.:E #[ro-P+(!.l) u]
de la soit
5.1.1 quations d'quilibre fondation
h(3H+2h) 1-v h2'K'ct I rH,h\nl
(fig. 6) o'ffi: * 'o1zp*n, L2o'P-\t- 4)al
On admet que le poids est quilibr par les pressions
d'o
normales SouS la base et par les contraintes tangen-
tielles le long du ft. V_ 2G 3H+2h
1-v 2b'h 2H+ h _
F :2b[=o'n' - (h - 3) n'zl Pr-O
L2 2 J 8b

,r,(r*?) :2b.ry(r* zo*!n -?=,) K ne dpend que de la gomtrie du systme et du

facteur 2G/ (1- u).
Les contraintes normales maximum sont alors :

o1 (surface du sol en face avant)-K'zo'cl,-

5.2 Phase lastique-Plastique
tr2 (base de la fondation en face arrire) - K(h - zo) c1
Lorsqu'apparat la plasticit (obligatoirement au
avec K : module de raction du sol- niveau du sol) on a :
ar : inclinaison de la fondation. 1 :K'Z,1'G":Pf
On trouve :

h(3H + 2h)
zo:3(2H+h)
ce qui dfinit cc (inclinaison critiqu): & En

partant du centre de rotation la contrainte normale n

constant durant toute la phase lastique est proportionnelle (zo -zl iusqu' une distance << a >>

b.
- h3 du centre de rotation; au-del de a, n reste constante
F - 3(2H+h) 'K'ct. et gale p".

REVUE FRANAISE DE GEOTECHNIOUE NUMERO 25 11

 L AZARD

FRANCAtS
oL 1

A NDRS IJO'?I'

Fig. 8 Petit pylne - argile Fig. 9 Petit pylne - limon

LAZARD

I
r-
L AZARD

ME N4 RD

FRANCR
'SE,

-1{f-

eNpRE,NOFSI

FRANll,S9
--E

'l 0 Grand pylne - limon 'l 1 Petit pylne "- sable

REVUE FRANAISE DE GEOTECHNTOUE NUMERO 25

 CABLE DE C ALE DE
1-IRAGE T IRA GE

L 50x5
U loo x50

L Z00x20

N IVE AU DU 5OL

PLAT tNE 50 UDEE

BETON ( A.ct x A.+ r O. ,- )

Fig. 12 Petit pylne (chelle 0.02)

Calcul de a : rayon critique.

Ona
Fig. 'l
3 Grand pylne (chelle 0.0'l )
-cr-Pt soit a-P-t.
KKa
5.2.1 quations d'quilibre (f ig .7\ CI : angle de rotation de la fondation (en radians)

Forces verticales : les contraintes sous la base de

A - h'-!'A"
A.'Ao
la fondation et les composantes tangentielles vertica- : 2G
* "; Az:2h + 3H; Ag:3
Ar (h + 2H);
les quilibrent le poids du massif et de sa structure.
Forces horizontales 2H + h.o
:
A+: P+-b-'u
Faa (zo- a) +,- (h - zo- a) + P et Q : coefficients adimensionnels donns par les
2b - pr: tables.
t-
.^. I
(, soit 2b.pr:2zo- h' Lorsque or dpasse la valeur critique de telle sorte
que :

Moments :

Gc:T.#-Aa
la fonction F(.r) n'est plus linaire, et on
\ a2a
\ z -*^)*/T
th-zo-a F:2b-pr(2zo-
h2 a'
h)

* zo) 323+3(h-zo)2 -2a2

F(H avec zo* H - H2+Hh+" --
@ solr 2b'pt 23
6(H*zo)
9eh.b
a-^'Ar'4o'f
Les 2 relations O "t @ p"tmettent de calcu ler zoet F. et
On trouve :

5.4 Application aux essais

zo:{H'+Hn*;--H
F :2b - gr(2zo - h). 5.4.1 Caractristiques pressiomtriques moyen-
nes des sols tudis
5.3 Rcapitulation
(On admettra pour tous les sols : v:1 /3.)
Au dbut du mouvement (phase lastique) on Sable : 9e :1 ,25' 105 Pa-
F : A'cr Module de cisaillement 2G:106 Pa

REVUE FRANAISE DE GEOTECHNIOUE NUMEBO 25

 iq.ta
Itqa
d
1:
El.rs f

L AME
F ONCE NORt-,1 ALE

OIT IER

t tc 3e ?,
F Ot? CE TANGENCIELLE
H
LAT4E
E larf ijuc
E fo ae-5.'
d
F OR CL T I}N CE NTIE LL T

v
FACE PROFIL
Fig. l4 Capteur de contrainte tridimensionnel (chelle | )

d'o Ar : 15' 1 0s Pa. 5.4.3 Rsultats

9e :2'10s Pa
Argile :
a) Petit Pylne
2G:16. 105 Pa, soit Ar : 24 - 1 05 Pa.
Essais dans le sable :
Limon : gc: 3,3. 105 Pa
0": r soit 1,7 degr
0,0297
2G :30. 1 05 Pa, soit Ar : 45 - 1 0s Pa.
A - 0,344'10s N et F" : Ao" :1 021 N
5.4.2 Donnes gomtriques d'o M-5000 mN
Petit Pylne :
-0,43 m; h:0,76 m; H:4, 90m
2b Fr,- (limite thorique pour ct *):1 236 N
et M-6080 mN.
vaf eur des tables pout :1,77 (soit
* :0,57) Essais dans I'argile :

P-1,15 et O-3,57 c" :0,029 r soit 1 ,7 degr

d'o : Az:'i.5,22 m; Ag:31,68 m; A-0,55'105N et F":A'o.:101 7N
A+: 12'11 m' M":4 983 mN
Grand Pylne : 2b-1 m; h -3 m; H - 13 m F,,--2036 N; M-9976 mN.
Essais dans le limon :
valeur des tables pou, (soit 1/3)
T:. ?: :
cc: 0,261 r soit 1 ,5 degr
P-1,43 et O-2,95 A-1,031 '105N et F":2691 N

d'o Az:45 mt As - 58 m; M": 13 186 mN

Aa: '12'12' F,,- - 3 264 N; M - 15 994 mN.

REVUE FRANA|SE DE GEOTECHNTOUE NUMERO 25 14

b) Grand Pylne l2l Andre-Norsa (1966), " Calcul des massifs ".
Essais dans le limon
Groupe de travail .. Supports de lignes ',, E. D. F.-
G. D. F.
cc:0,025 5 r soit 1,46 degr
A - 25,926'10s N et F":32 926 N t3l Ayeb M. (1983), " tude des fondations soumises
M": 428038 mN
au renversement. Application du Pressiomtre ".
Thse de Docteur-lngnieur prsente le 13 janvier
F,,- : 51 070 N; M - 663 910 mN. 1983, I'Universit de Grenoble.
Les valeurs numriques ci-dessus permettent de
tracer la courbe reprsentant la fonction F(*). t4l Berthomieu G. (1976), " Modle tridimensionnel de
fondations de pylnes sollicits horizontalement ".
Les figures 8,9, 10 et 11 montrent l'cart entre les Thse de Docteur de Spcialit prsente le
valeu rs thoriq ues et les valeu rs do n nes par 21 septembre 1981 I'Universit de Grenoble.
I'exprience.
tsl Dembicki, Odrobinski, Bolt (1971), " Stability of
6 Gonclusion single foundations columns >>. Varsovie-Podznan.

L'lnstitut de Mcanique de Grenoble a procd de
nombreux essais de renversement de fondations en
terrain naturel, en collaboration avec E. D. F. Les
mesures effectues ont port sur le moment de
renversement en fonction de I'angle d'inclinaison sur
la rpartition des contraintes le long de I'interface
sol-fondation, et sur la cinmatique du nnouvement.
La mthode de calcul propose ici, dduite des
observations faites durant les expriences, permet de
prvoir la variation du moment de renversement en
fonction de I'angle d'inclinaison, partir des rsultats
d'essais pressiomtriques. Le calcul donne des
valeurs en assez bonne concordance
l'exprience.
t6l Dunand M. (1981), " tude exprimentale du
comportement des fondations soumises au
renversement ". Thse de Docteur-lngnieur prsen-
te le 24mars 1981 I'Universit de Grenoble.
l7l Fayoux P. (1952), " Fondations des pylnes des
lignes lectriques trs haute tension >,. Bulletin de
la Socit Franaise des lectriciens.
t8l Giroud J. P. (1972), " Tables pour le calcul des
fondations ". Vol. 2 pages 201 210. Publi chez
Dunod.
avec
tgl Lazard A. (1955), .. Moment limite de renversement
de fondations cylindriques et paralllpipdiques
isols '. A. l. T. B. T. P. tome I no 85 (ianv. 1955).

t10l Mnard L. (1962), .. Comportement d'une fonda-

tion profonde soumise des efforts de ren-
versement',. Sols-soils, vol. ho 3, 1962.

Rfrences bibliographiques t11l Ramelot-Vandeperre (1950), Comptes rendus de

recherches l. R. S. l. A. no 2.
t1l Alexandru V. (1970) : .. Contribution au calcul des
fondations encastres pour les pylnes des lignes t12l Sulzberger G. (1945), " Les fondations de sup-
lectriq ues ariennes >. Institut de la Construction, ports de lignes ariennes et leur calcul ,'. Association
Bucarest. Suisse des lectriciens, no 10 (mai 1945).

REVUE FRANAISE DE GEOTECHNIOUE NUMERO 25