30

ARTIGO

POTES E PEDRAS:
UMA GRAMTICA
DE MONUMENTOS
MEGALTICOS E
LUGARES NATURAIS
NA COSTA NORTE
DO AMAP
Joo Darcy de Moura Saldanha
Mariana Petry Cabral2

Resumo
Na costa do Amap e da Guiana France-
sa ocorreu o desenvolvimento de uma cul-
tura pr-colonial que apresenta, como uma
de suas caractersticas principais, a cons-
truo de monumentos megalticos e a uti-
lizao de lugares naturais com formaes
rochosas, ambos utilizados para fins ritua-
lsticos e/ou funerrios. Embora diferentes
em essncia, estes tipos de stios possuem
uma estruturao similar dos depsitos, in-
dicando que performances parecidas foram
feitas em ambos os tipos de stios, misturan-
do elementos naturais e culturais em uma
espcie de gramtica semelhante que se
utiliza de potes ceramicos e pedras de gra-
nito ou laterita na construo de significa-
dos. Aqui apresentamos uma sntese do uso
destes locais durante a pr-histria tardia
da regio, procurando entender a natureza,
forma e temporalidade das deposies de
artefatos. A percepo da forma como estes
grupos interagiram e modificaram a paisa-
gem, ora de maneira bem visvel, ora de for-
ma sutil, contribui para discutirmos a cons-
truo de espaos sociais no-domsticos
na Amaznia pr-colonial.
PalavRas-chave: Arqueologia do
Amap; Megalitismo; Arqueologia dos Lu-
gares Naturais.
45
abstRact
On the coast of Amap and French Guia-
na there was the development of a pre-colo-
nial culture that has as one of its main fea-
tures, the construction of megalithic
monuments and use of natural places with
rock formations, both used for ritualistic
purposes and / or funeral . Although diffe-
rent in essence, both types of sites have a
similar structure of the deposits, indicating
that performances were similar in both
types of sites, mixing natural and cultural
elements into a kind of grammar which
uses similar pots and stones construction of
meanings. Here we present an overview of
the use of these sites during the late prehis-
tory of the region, trying to understand the
nature, shape and temporal deposition of
artifacts. The perception of how these
groups interacted and changed the landsca-
pe, sometimes conspicuously, sometimes
subtly, contributing to discuss the construc-
tion of non-household social spaces in pre-
-colonial Amazonia.
Key-woRds: Amapa Archaeology;
Megalitism; Archaeology of Natural Places.
REVISTA DE ARQUEOLOGIA Volume 25 - N.1:44-53 - 2012
 46

INtRoduo tos, o que parece indicar que performances

A Arqueologia da Amaznia tem enfati- parecidas foram feitas em ambos os tipos de
zado, nos ltimos anos, o papel central de stios, misturando elementos naturais e cul-
monumentos e prticas ritualsticas no es- turais em uma espcie de gramtica se-
tudo da ocupao pr-histrica tardia da melhante que se utiliza de potes e pedras na
regio (Schaan 2004; Barreto 2005; entre construo de significados.
outros). O debate tem se focado na maneira O presente texto apresenta uma sntese
em que a intensificao dos rituais e das al- das prticas relacionadas com o uso de mo-
teraes na paisagem como formao de numentos e lugares naturais nesta regio,
Terra Preta em grandes stios (Petersen et baseada na literatura e recentes escavaes
al. 2001), construo de estradas e fossas realizadas em estruturas megalticas, poos
(Heckenberger , 2005), mounds e sistemas funerrios e cavernas. O texto prope mos-
hidrulicos (Schaan 2004), geoglifos (Scha- trar as prticas ritualsticas performadas
an et alli, 2007) e megalitos (Cabral & Salda- nestes stios e ressaltar a falsa dicotomia
nha, 2008) est relacionada com aumen- entre lugares naturais e lugares constru-
tos na hierarquia scio-politica, crescimento dos, contribuindo para discutirmos sobre a
populacional, territorialidade e ideologia. construo de espaos sociais no-domsti-
Estas mudanas so geralmente vistas cos na Amaznia pr-colonial.
como evidncias de
transformao de
sociedades em pe-
quena escala em
formaes sociais
mais complexas,
denominadas na li-
teratura arqueolgi-
ca da regio como
Cacicados (Barre-
to, 2005)
A costa norte do
Amap e leste da
Guiana Francesa
(figura 01) foi o lo-
cal de desenvolvi-
mento de uma cul-
tura pr-histrica
Figura 01 Mapa de Localizao da rea de Pesquisa
caracterizada pela
construo de monumentos megalticos e a
utilizao de lugares naturais com forma- a ocuPao PR-hIstRIca taRdIa
es rochosas, ambos utilizados para fins Na costa do amaP e da GuIaNa
ritualsticos e/ou funerrios. Embora dife- FRaNcesa: a Fase aRIst
rentes em essncia (lugares construdos x Embora a cermica denominada como
lugares naturais), estes tipos de stios pos- Arist seja conhecida desde as exploraes
suem uma estruturao similar dos depsi- de Emlio Goeldi na costa norte do Amap

POTES E PEDRAS: UMA GRAMTICA DE MONUMENTOS MEGALTICOS... Joo Darcy de Moura Saldanha, Mariana Petry Cabral2

no final do sculo 19, foi somente aps a pu-
blicao de Meggers e Evans (1957) e da
tese de Stephen Rostain (1994) que uma me-
lhor compreenso sobre esta cultura arque-
olgica foi alcanada.
A ocupao Arist se estende ao longo da
costa atlntica do Amap, desde a foz do rio
Amazonas, at o rio Approuague, j na
Guiana Francesa. Datada a partir do sculo
2 D.C. e durando at o perodo colonial, esta
fase possui uma grande durao, chegando
a mais de 1000 anos.
Esta cultura arqueolgica caracteriza-
da por um tipo especfico de cermica, com
incises, pinturas policrmicas e modela-
gem antropo e zoomorfa, cermica esta en-
contrada em diferentes tipos de lugares.
Os stios de habitao contendo cermi-
ca Arist possuem tamanhos variados, mas
nunca ultrapassando 10.000 m2. H casos
de ocorrncias de feies antrpicas nestes
stios, como fossas e caminhos, cuja nature-
za ainda no totalmente compreendida
(Green et alli, 2003). A camada de ocupao
no ultrapassa 50 cm, demonstrando pouca
durao dos assentamentos (Rostain, 1994).
Os lugares mais impressionantes com
ocorrncia da cermica Arist so, certa-
mente, os stios cerimoniais/funerrios. Es-
tes tipos de stios podem ser tanto monu-
mentos quanto lugares naturais.
No primeiro caso temos a ocorrncia de
stios megalticos com poos funerrios. A
maior parte dos stios megalticos formada
pelo arranjo circular de grupos de blocos de
granito em posies horizontal, vertical ou
inclinada, dispostos no topo de colinas. Os
tamanhos e composies so variveis. Al-
gumas estruturas so pequenas, com menos
de 10 metros de dimetro, formadas por blo-
cos medindo menos de um metro. A maior
estrutura megaltica circular at agora en-
contrada mede mais de 30 metros de dime-
tro, sendo formada por grandes blocos, al-
REVISTA DE ARQUEOLOGIA
47
guns deles com mais de 3 metros acima do
nvel do solo (Cabral & Saldanha 2008).No
interior destes monumentos encontramos
os poos funerrios. Estes poos so estru-
turas cilndricas com cmara lateral esca-
vada na crosta latertica, em cujo interior,
vasilhas contendo ossos humanos so colo-
cadas (Goeldi 1905).
Outro tipo de stio cerimonial/funerrio
com ocorrncia de cermica Arist so ca-
vernas ou abrigos rochosos, formados na
crosta latertica ou em afloramentos gran-
ticos. Nestes casos, a cermica encontrada
distribuda na superfcie das reas abriga-
das (Meggers e Evans 1957).
As dataes radiocarbnicas mostram
que o uso dos monumentos e lugares natu-
rais so contemporneos e coincidem com
o florescimento de diferentes culturas re-
gionais e com o aumento do nmero e ta-
manho dos stios arqueolgicos ao longo da
bacia Amaznica e com uma profuso de
diferentes estilos regionais (ver Mc Ewan et
al. 2001; Barreto 2008), o que pode indicar
uma relao entre seu uso e uma ocupao
mais intensa da regio durante a pr-histo-
ria tardia (circa 1000 BP).
Re-aNlIse dos dados
A re-anlise da literatura e recentes es-
cavaes podem permitir uma renovada vi-
so sobre o uso dos lugares no domsticos
durante a pr-histria tardia da regio.
Diferentes equipes tm escavado os s-
tios da costa oeste da Guiana Francesa des-
de o final da dcada de 70, tanto stios habi-
tao quanto lugares funerrios/cerimoniais
da fase Arist (Rostain 1994). Mais recente-
mente, as pesquisas na costa norte do Ama-
p tm aumentado com a realizao de
prospeces e escavaes.
Vendo o mapa acima (Figura 02), fica b-
vio que temos uma segregao espacial dos
dois tipos de stios cerimoniais/funerrios
Volume 25 - N.1:44-53 - 2012
 48
Figura 02- mapa comparando a densidade de ocorrncia de megalitos
(marrom amarelado) e grutas (azulado).
na regio: de longe, a maior concentrao
de lugares naturais (cavernas e abrigos) fica
no entorno da bacia do rio Oiapoque, espe-
cialmente nas colinas de Ouanary, na Guia-
na Francesa, enquanto os monumentos me-
galticos esto densamente agrupados entre
os rios Amap e Cunani.
Mostraremos abaixo que, embora essen-
cialmente diferentes, ambos tipos de stios
possuem uma estrutura muito parecida nos
depsitos, o que pode indicar que perfor-
mances sociais similares estavam ocorren-
do neste diferentes tipos de stios.
a PRtIca da moNumeNtalIda-
de: meGalItos e Poos
Megalitos e poos funerrios (Fi-
gura 03) so referenciados na biblio-
grafia desde o final do sculo 19 e in-
cio do sculo 20, com os trabalhos de
Goeldi (1905) e Nimuendaj (2004).
Apesar de reconhecidos desde esta
poca, foi s nos ltimos anos que tra-
balhos de escavao intensivos foram
realizados nestes tipos de estruturas.
Um dos stios intensamente esca-
vados foi o stio megaltico AP-CA-18:
Rego Grande, localizado no munic-
Figura 03- megalitos e poos
pio de Caloene. As escavaes deste
POTES E PEDRAS: UMA GRAMTICA DE MONUMENTOS MEGALTICOS...
stio, que possui dataes em torno de
1000 anos A.P. mostraram uma gran-
de intensidade de uso do monumento,
com diferentes tipos de deposies no
interior da estrutura.
Uma destas deposies de vasi-
lhas inteiras em fossas rasas, parcial-
mente escavadas na laterita estril, e
posteriormente forradas com frag-
mentos cermicos antes da deposio
das vasilhas. Outras deposies so
caracterizadas por densas concentra-
es de fragmentos cermicos, que su-
gerem deposies intensivas em al-
guns locais do stio. Algumas destas
deposies so bastante extensas, po-
dendo chegar a mais de dois metros de di-
metro mximo e 30cm de espessura, en-
quanto outras so pequenas e restritas,
dando a impresso de serem pequenos ca-
ches de fragmentos envoltos em algum tipo
de recipiente orgnico no preservado. As
observaes de campo e as remontagens em
laboratrio permitem afirmar que estes de-
psitos foram feitos com o material j frag-
mentado e misturado, e no vasilhas intei-
ras depositadas e posteriormente
fragmentadas.
Vasilhas quebradas in situ tambm fo-
Joo Darcy de Moura Saldanha, Mariana Petry Cabral2

ram encontradas. Nestes casos, as vasilhas
cermicas estavam diretamente relaciona-
das com monlitos em p, como uma esp-
cie de oferenda, demonstrando seu carter
votivo. Foi notado que os fragmentos esta-
vam fortemente erodidos, contrastando
com outros fragmentos soltos encontrados
no entorno, indicando a exposio das vasi-
lhas s intempries antes de sua fragmen-
tao.
As escavaes de quatro poos funer-
rios mostraram diferentes temporalidades
no uso destas estruturas: enquanto trs de-
les foram certamente resultado de um s
evento, com a deposio de urnas e acom-
panhamentos, outro poo foi re-utilizado,
com sua abertura, remoo dos vasilhames
originais, deposio de novas urnas e, final-
mente, entulhamento do restante do poo
com os fragmentos das urnas originais so-
mados a outros vasos quebrados e conjun-
tos de fragmentos.
As escavaes no stio AP-CA-18 indi-
cam que ele formado por um palimpsesto
de diferentes tipos de eventos ocorridos
dentro do recinto megaltico.
Estes eventos podem ser assim descritos:
diferentes tipos de deposio de cermica
(ritualmente mortas, deposio de fragmen-
tos, vasilhas inteiras colocadas aos ps dos
monlitos); abertura de poos de diferentes
tamanhos para deposio funerria e seu
fechamento com blocos de rocha; reabertu-
ra destes poos e modificaes do material
no seu interior juntamente com novas depo-
sies.
Poos e megalitos, desta forma, entrecru-
zam-se como espaos construdos e como
espaos de transformao das paisagens. As
atividades de visita e re-visita a estes monu-
mentos, s vezes ao longo de centenas de
anos, reforam seu papel na construo e
na manuteno das estruturas sociais que
organizam estes grupos.
REVISTA DE ARQUEOLOGIA
49
moNumeNtalIdade Pela PRtIca:
caveRNas e abRIGos
Cavernas e abrigos com a presena de
cermica Arist (Figura 04) tm sido repor-
tados desde o trabalho de Nimuendaj en-
tre os ndios do Ua na bacia do rio Oiapo-
que (Stenborg 2004). Desde ento, outras
cavernas contendo cermica classificada
como Arist foram encontradas no Amap
(Meggers & Evans 1957) e Guiana Francesa
(Rostain 1994). Estes stios, juntamente
com os poos com cmara lateral, foram
considerados como uma caracterstica diag-
nstica da fase Arist (Meggers & Evans
1957:157). A seguir exploraremos as princi-
pais caractersticas destes stios.
Pelo menos dois tipos de grutas foram
utilizadas para o uso cerimonial: abrigos de
granito e cavernas na laterita. Em ambos
casos, os tipos de deposio so as mesmas:
vasilhas cermicas, s vezes inteiras, s ve-
zes fragmentadas, sempre dispostas contra
as paredes dos abrigos.
Trabalhos recentes foram por ns reali-
zados no stio Aragbus, localizado na bacia
do rio Urucau, dentro da Terra Indgena
Ua, atravs de um projeto conjunto com
os Palikur (do grupo Arawak), a antroplo-
ga Lesley Green e o videografista David
Green (a origem deste projeto e seus pri-
meiros resultados podem ser encontrados
em Green, Green & Neves [2003]). Aragbus
um grande conjunto de blocos granticos
formando vrios abrigos, alguns contendo
cermica. O stio possui este nome, Arag-
bus, por conta de duas pedras em p, pr-
ximas a abrigos rochosos, que os ndios Pa-
likur associam com a mira de um arcabuz.
Apesar de seu formato extremamente su-
gestivo, so formaes naturais e no mega-
litos.
Em Aragbus existem quatro abrigos-sob-
-rocha contendo material arqueolgico em
superfcie. O maior e com mais alta densida-
Volume 25 - N.1:44-53 - 2012
 50
de de artefatos circunda um grande bloco
grantico e foi denominado Abrigo 1, cuja
superfcie abrigada de cerca de 21x14 me-
tros. Ao sul deste primeiro abrigo, existe um
menor, que mede 8x4 metros, formado por
uma placa encostada a um grande bloco,
tendo sido denominado Abrigo Himeket. O
denominado Abrigo 2 est localizado a
oeste das pedras Aragbus, sendo o menor de
todos abrigos que continham material, me-
dindo 6x2 metros. O denominado Abrigo 3
est mais afastado dos outros abrigos, loca-
lizado ao norte do conjunto, medindo 10x4
metros. Todos os abrigos contm cermica
em superfcie. No entanto, parece haver uma
diferenciao funcional entre os abrigos.
Enquanto o abrigo Himeket possua uma
clara deposio funerria, com presena de
urnas e ossos humanos, os demais abrigos
pareciam ser deposies de vasilhames,
possivelmente com carter votivo, devido
natureza no-domstica da cermica (vasi-
lhames muito decorados, ausncia de mar-
cas de uso). Duas dataes atestam a longa
durao de uso de Aragbus, indo desde o
sculo 12 at o sculo 15 D.C.
Outras grutas bem conhecidas arqueolo-
gicamente localizam-se nas colinas de Oua-
nary, na Guiana Francesa. Todas so reces-
Figura 04- grutas com deposies de cermica Arist.
POTES E PEDRAS: UMA GRAMTICA DE MONUMENTOS MEGALTICOS...
sos formados na carapaa latertica. Alguns
abrigos so claramente funerrios, conten-
do urnas e ossos humanos. Outros, devido
natureza dos prprios abrigos (com poucas
condies de habitabilidade) e da cermica
presente (altamente decorada e sem marca
de uso) foram identificados como cerimo-
niais, e localizam-se prximos aos abrigos
funerrios (Rostain 1994).
Da mesma forma que os poos funer-
rios, estas grutas mostram diferentes tem-
poralidades no seu uso: enquanto umas es-
to intactas e sugerem um nico evento de
deposio, outras so formadas por uma
grande deposio de fragmentos de urnas
juntamente com poucas peas inteiras, su-
gerindo reutilizao, com a destruio in-
tencional das urnas antigas e deposio de
novas urnas no abrigo.
Como no caso dos megalitos e poos ar-
tificiais, tambm estes lugares naturais
atestam uma prolongada relao com os
grupos indgenas que os utilizavam, indi-
cando que as prticas de visitas e re-visitas
perduraram por um longo perodo e por
uma extensa rea.
dIscusso: moRFoloGIa, coNte-
dos, dePosIes
A descrio acima dos diferentes
stios cerimoniais/funerrios com ce-
rmica da fase Arist fornece os sub-
sdios para a compreenso do uso
destes espaos. A seguir comparamos
ambos conjuntos de stios, compara-
o que se centrar na morfologia dos
locais escolhidos para deposio, no
contedo dos depsitos e nas evidn-
cias de manipulao dos contedos.
Quanto morfologia, os prprios
abrigos granticos, apesar das diferen-
as no tamanho dos blocos, sugerem
uma forte lembrana dos stios mega-
lticos. Os blocos sobrepostos, apoia-
Joo Darcy de Moura Saldanha, Mariana Petry Cabral2
 51
dos uns sobre os outros, certamente servi-
ram de inspirao na construo dos
monumentos megalticos. Tambm as ca-
vernas na laterita lembram fortemente os
poos funerrios, na medida em que suas
entradas se do por um acesso superior, que
desemboca em uma cmara natural, onde
so depositadas as peas.
Figura 05- Comparao entre grutas (fotos acima) e poos funerrios
(fotos abaixo).
Os contedos so tambm praticamente
os mesmos encontrados em ambos conjun-
tos de stios: vasilhas ricamente decoradas,
algumas com caractersticas antropomrfi-
cas, utilizadas para deposio de restos s-
seos misturados com sedimento.
As deposies tambm so praticamente
as mesmas: lado a lado com as deposies
funerrias, h evidncias de outras deposi-
es que no sugerem atividades domsti-
cas comuns, sendo interpretadas como pos-
sivelmente de carter votivo ou cerimonial.
H tambm a semelhana na temporali-
dade e evidncia de manipulao das depo-
sies. Ambos tipos de stios possuem evi-
dncias de um largo perodo de uso. Ambos
tambm exibem eventos de deposio nica
ao mesmo tempo em que existem re-arran-
jos das deposies em outros stios.
REVISTA DE ARQUEOLOGIA
coNsIdeRaes FINaIs
Os atuais debates sobre a escala dos s-
tios arqueolgicos na Amaznia pr-colo-
nial, devido natureza dos argumentos uti-
lizados, contrapem fortemente natureza e
cultura. Eles sugerem que esta mudana de
escala, da mesma forma que na pr-histria
europia, distanciasse mundo natural de
mundo cultural. Neste artigo ns pro-
pomos uma reflexo em outro senti-
do, e sugerimos que para o caso da
costa do Amap e da Guiana Francesa
esta separao entre natureza e cul-
tura no evidente.
Ns comparamos deposies ceri-
moniais em dois conjuntos bastante
distintos de stios: de um lado as estru-
turas megalticas contendo poos fune-
rrios, que so transformaes ntidas
da paisagem; de outro as cavernas e
abrigos, lugares naturais j presentes
na paisagem. Apesar das claras dife-
renas estruturais entre eles, o que ob-
servamos a repetio de performan-
ces, resultando em registros
arqueolgicos bastante similares, o que refor-
a uma complementaridade entre esferas que
dentro do pensamento moderno ocidental
so consideradas opostas. Natureza e cultu-
ra, neste contexto, no servem como modelo
explicativo, o que nos fez buscar por outras
explicaes possveis. E o chamado Perspec-
tivismo Amerndio, uma designao cunhada
por Eduardo Viveiros de Castro (1998) para
descrever uma ontologia comum ao pensa-
mento indgena amaznico, tem sido um mo-
delo bom para pensarmos a arqueologia des-
sa regio. Ao contrrio do pensamento
moderno ocidental, esse pensamento indge-
na no prev a separao entre natureza e
cultura, o que nos abre na Arqueologia a
possibilidade de explicarmos o passado pr-
-colonial da regio a partir de outra lgica.
esse o exerccio que tentamos fazer aqui.
Volume 25 - N.1:44-53 - 2012
 52

bIblIoGRaFIa
BARRETO, C. 2005. Social complexity and inequality 2007. Arqueologia da Amaznia Ocidental: os geoglifos
in ancient Amerindian societies: perspectives from the do Acre. Belm, Universidade Federal do Par.
Brazilian Lowlands. Centre for Brazilian Studies, Uni- STENBORG, P. 2004. In Pursuit of a Past Amazon -
versidade de Oxford, Oxfor, UK. Working Paper Num- Archaeological Researches in the Brazilian Guyana and
ber CBS-63-05: 1-31. in the Amazon Region by Curt Nimuendaj: A posthu-
BARRETO, C. 2008. Meios Msticos de Reproduo mous work compiled and translated by Stig Rydn and
Social: Arte e Estilo na Cermica Funerria da Amaz- Per Stenborg. Vol. 45. Ethnological Studies. Goteborg.
nia Antiga. Tese de Doutorado, USP. VIVEIROS DE CASTRO, E. 2002. A Inconstncia da
CABRAL, M. P. & SALDANHA, J. D. M.. 2008. Paisa- Alma Selvagem e outros ensaios. Cosac Naif. So Pau-
gens megalticas na costa norte do Amap. Revista da lo.
SAB 21:9-26.
GOELDI, E. 1905. Excavaes Archeologicas em
1895. 1 parte: As Cavernas funerarias atificiaes dos in-
dios hoje extinctos no rio Cunany (Goanany) e sua ce-
ramica. Memrias do Museu Goeldi:1-45+estampas.
GREEN, L. F., GREEN, D. R., & NEVES, E. G.. 2003.
Indigenous Knowledge and Archaeological Science:
The Challenges of Public Archaeology in the Reserva
Uaa. Journal of Social Archaeology 3:365-397.
HECKENBERGER. M. J. 2005. The Ecology of Po-
wer: culture, place and personhood in the southern
Amazon, AD 1000-2000. New York, Routledge
MCEWAN, C., BARRETO, C. & NEVES, E.(Ed.), 2001.
The unknown Amazon. Nature in culture in ancient
Brazil. London: British Museum Press.
MEGGERS, B. J., AND EVANS, C., 1957. Archaeologi-
cal investigations at the mouth of the Amazon. Bulletin
of the Bureau of American Ethnology 167:1-664.
NIMUENDAJ, C. 2004. In Pursuit of a Past Ama-
zon - Archaeological Researches in the Brazilian Guya-
na and in the Amazon Region, in In Pursuit of a Past
Amazon - Archaeological Researches in the Brazilian
Guyana and in the Amazon Region by Curt Nimuenda-
j: A posthumous work compiled and translated by Stig
Rydn and Per Stenborg, vol. 45. Editado por P. Sten-
borg. Goteborg: Ethnological Studies.
PETERSEN, J. B., NEVES, E. G., & HECKENBER-
GER, M., 2001. Gift from the Past: Terra Preta and
Prehistoric Amerindian Occupation in Amazonia, in
Unknown Amazon. Editado por C. McEwan, C. Barreto,
& E. G. Neves. London: British Museum Press.
ROSTAIN, S. 1994. LOccupation Amrindienne An-
cienne Du Littoral de Guyane. Tese de Doutorado, Uni-
versidade de Paris I, Frana.
SCHAAN, D. P., 2004. The Camutins Chiefdom: Rise
and development of social complexity on Maraj Island,
Brazilian Amazon. Tese de Doutoramento, Univesity of
Pittsburg,
SCHAAN, D. P., RANZI, A.; PRSSINEN, M. (orgs)

POTES E PEDRAS: UMA GRAMTICA DE MONUMENTOS MEGALTICOS... Joo Darcy de Moura Saldanha, Mariana Petry Cabral2