Professional Documents
Culture Documents
hayatn
0
ress am
Charles
Baudelaire
Hip
LETM Modernizm
CHARLES BAUDELAIRE
Modern Hayatn Ressam
1846 Salonu
Modern Hayatn
Ressam
Le Peintre de la vie Moderne
Salon de 1846
sanathayat
2003 YILI KTAPLAR!
Georg Simmel
Modern Kltrde atma
Peter Brger
A va nga rd Kuram
letiim Yaynlar
SERTFKA NO. 10721
Binbirdirek Meydan Sokak, iletiim Han No. 7 Caalolu 34122 stanbul
Tel: 212.516 22 60-61-62 Faks: 212.516 12 58
e-mail: iletisim@iletisim.com.tr web: www.iletisim.com.tr
NDEKLER
AL ARTUN
sunu / Baudelairede Sanatn zerklemesi
ve Modernizm................................................ 7
MODERN KENT VE SANAT....................................................... 9
Kalabalklar................................................................ 10
Kahramanlar............................................................... 11
Bohemya....................................................................15
Dandy........................................................................ 23
Flneur......................................................................33
KARI ESTETK.................................................................... 55
Sahtenin Gzellii........................................................ 55
Ktnn Gzellii.........................................................60
irkinin Gzellii..........................................................64
Sanata Adanmlk ve lm........................................... 75
Sunu Notlan....................................................................... 80
CHARLES BAUDELAIRE
18 46 S a lo n u .................................................................... 89
Eletiri Ne e Yarar......................................................93
Romantizm Nedir?........................................................95
Renk......................................................................... 99
Eugne Delacroix....................................................... 105
Ak Konulan ve Tassaert Hakknda................................ 128
Birka Kolonist..........................................................131
deal ve Model Hakknda............................................. 143
Rafaello Nasl Alt Edilir?.............................................. 148
Birka Desenci.......................................................... 148
Portre...................................................................... 156
Chic ve Poncif............................................................161
Horace Vernet...........................................................162
Eklektizm ve Kuku.................................................... 166
Ary Scheffer ve Duygu Maymunlar................................ 168
Birka Kukucu......................................................... 172
Peyzaj......................................................................175
Heykel Niye Can Skcdr?........................................... 184
Okullar ve iler........................................................189
Modern Hayatn Kahramanl Hakknda......................... 193
M o d e m H a y a tn R e s s a m ............................................... 199
Gzellik, Moda ve Mutluluk.......................................... 199
Hal ve Tavrlar Eskizi.................................................. 203
Sanat, Dnya nsan, Kalabalklarn Adam ve ocuk....... 205
Modernite................................................................ 213
Bellei Uyarma Sanat................................................. 218
Sava Vakayinameleri................................................. 221
atafat ve Trensellik................................................. 226
Asker.......................................................................230
Dandy......................................................................233
Kadn........................... ........................................... 237
Makyaja vg ........................................................... 239
Kadnlar ve Kzlar....................................................... 243
Arabalar................................................................... 249
Dizin................................................................................ 253
SUNU
Baudelairede Sanatn
zerklemesi ve Modernizm
AL ARTUN
Charles Baudelaire.
Baudelairede Sanatn
zerklemesi ve Modernizm
Kurucu Baudelaire.
E B o u rdie u
K a la b a lk la r
K a h ra m a n la r
12
ne zg bu yarats nezdinde estetik modemizm, endst
riyel modernlemeye meydan okur. Lezbiyen kadn para
digmas, modernitenin teknoloji karsndaki gerilimli
konumuna iaret eder.5 Lezbiyen, ayn zamanda Baudela-
irein gereklie ve doaya, dolaysyla da zamannn re
alist ve natralist sanatna itirazn ifade eder; sanatn
kendi gerekliini kendinin kurmas yolundaki savn
simgeler. Dahas, airin imalat olan lezbiyen, arya var
drd ahlkszl sayesinde, tanryla ve doayla bada
trlan klasik ahlkl tehir eder.
Sanatn modern kentle kaynamasn canlandran bir di
er airane kahraman, paavrac (chiffonnier). Parisi ke
bucak arnlayarak plerini ayklayan, ie yarayacan
umduklarn yklenip biriktiren fukara. te bakentte
gnn pn toplamas gereken adam. Byk kentin sa
vurup att, kaybettii, ayaklar altna ald, knp dkt
her eyi o toparlyor, ayklyor, snflandryor. fratn ve is
rafn kaydn tutuyor. Dikkatli dikkatli seiyor, ayryor;
endstri tanrasnn dileri arasnda yeniden ekle girecek
olanlar biriktiriyor... Btn gnlerini babo dolamak ve
uyak aramakla geiren gen airler gibi, bam sallaya sal
laya, kaldrm talarna toslaya toslaya geliyor.6
Ktlk iekleri ve Paris Skntsnm baka kahramanla
r da Baudelaire estetiinin mecazlar olur. rnein alegori,
fahie kisvesine brnr.7 Deha da btn evreni yatana
alan bu gnahlar kraliesinin eseridir.8 Zaten fahieler, er
dem ve gzelliklerini satarak airle ayn kuman oynarlar.9
Dnyann ekline emailine tepeden bakan bu byk ruh
Bohemler, Barikatlar
(*) Flaubertin Beylik Fikirler Szlne baklrsa zaten o zamanlar herkes fren
giydi: Kendisi, Jules de Goncourt, Guy de Maupassant, Alphonse Daudet...
Baudelairein zamannda frengi souk algnl kadar yaygnd. ou, hastal
a on drt-yirmi bir yalan arasnda yakalanrd. Burjuvazi arasnda fahieler-
le iliki daha okul alarndan balar, tatil gnlerinde genelevler okul ocuk
laryla dolup taard. Gustave Flaubert, The Dictionary o f Accepted Ideas, ev.
J. Barzun (New York: New Directions, 1968) s. 84 ve Gustave Flaubert, The
Letters o f Gustave Flaubert 1830-1857, der. ve ev. E Steegmuller (Cambridge,
Ma.: Belknap Press of Harvard University Press, 1980) s. 239.
nun en fantastik sahneleri kukusuz barikatlar. Byl
parke talarnn sokaklardan yksele yksele ina ettii ka
leler.19 Barikatlar daha ziyade komplocularn eseri. Marxm
tarifiyle komplocular, hangisi olursa olsun, mevcut hk
metin annda alaa edilmesinden baka dertleri olmayan,
bunun iin trl trl tertipler, sihirli bombalar icat eden
ve daha ziyade tasarladklar isyann ihtiamyla, okuyla
kafalarn bozmu, devrim simyagerleri.20 Hepsi manen ve
maddeten bohem; yeralt dnyasnn mdavimleri. Baudela-
irein modem kahramannn bir baka ehresi.
Baudelaire 1848 barikatlarnda nefret ettii vey babasna
kar slogan atarken grlr: General Aupicke lm!*
Rastlad bir arkadana da ellerinin barut kokmasyla v
nr. Ama Baudelaire, hl 1789un zgrlk, eitlik, kar
delik hasretiyle arpan barikatlann davalarna gerek
te inanmaz. Onu byleyen, barikatlarn sahneledii mo
dernlik dram, kent hayatnn iddeti, ada kahramanlk
tr: Toplar gmbrderken kollar bacaklar havada uuuyor
... kurbanlarn inlemeleriyle, kurban edenlerin naralar bir
birine karyor ... ite mutluluk peinde nsanlk.21 Fla-
ubert gibi onun da politikadan yegne anlad devrimdir.22
Evet, yaasn devrim! diyorum; yaasn ykm ! Yaasn
azap! Yaasn lm! dediim gibi. Seve seve kurban da olu
rum, cellat da; benimki devrimi hem yle hem byle yaa
mak. Hepimiz nasl ki kemiklerimizde frengi besliyorsak,
damarlarmzda da cumhuriyeti bir ruh tayoruz; demok
ratik ve zhrevi bir iltihabmz var.23
Bohemler, Burjuvalar
(*) 1848 yl, sanat/edebiyat tarihlerinde, rnein, Lukacs, Sartre, Barthes ve Ray-
mond Williams gibi yazarlar tarafndan, klasist gelenein, bu gelenee zg
realizmin, yerini modemist araylara brakt milat gibi kabul edilir.
baka bir otoriteye gerek yoktur; bu nedenle de modem
devlet, m illet gibi oluumlar sanat balamaz. George
Sandin zdeyiiyle, sanatnn lkesi, byk Bohemya de
diimiz btn dnyadr.29 Romantizmi, Rnesans zama
nndan beri egemen olan gelenein karsna diken roman
tik devrim bu sylemden kaynaklanr.
Romantik devrim pek ok tarihiye gre sanatn tarihi
nin en kkl krlmasna iaret eder. Bu krlma, sonradan
modemizmle kronikleecek yeni krlmalarn, ztlklarn,
hamlelerin yolunu gsterir. zellikle sanat ile hayat arasn
da yeni bileimlerin peine den srrealistler gibi avan-
gardlara da bohem isyankrln hatrlatr.
Romantizm, sanatn duraan tarihinin nndeki engelle
ri devirerek zamann akmasn -historisizmin ilemesini-
salar. Modemizm ve avangardm evveliyatyla uraanlarn
romantizme dnp durmalar bu nedenledir.* Romantizm
ile modem sanatn bir ve ayn ey olduunu daha 1846da
Baudelaire ilan eder.30 Modem onun gelecee ilikin esteti
ine bohem klklarda eklemlenir. Canisiyle, edibiyle onun
iirindeki Bohemya bir sahnedir; sanatn, lah iradenin
kudretinden, bireyin, toplumun, kentin kalbine doru
zerkletii sahne. Ama o, sanatn bireyden ve toplumdan
da zerklemesini ister. Burada dandy boy gsterir.
Bohem ve Dandy
(*) James Lee Byars, Linda Montano, Tehching Hsieh, Tom Marioni, Chris Bur-
den, Gerhard Richter, Gilbert and George, Vto Acconci, Joseph Beuys, Lucas
Samaras, Marina Abramovic: McEvilley, s. 116.
k tutku doaldr. Saf gzelliin ahengini bozan, yaralayan
bir ton getirebilmek iin fazlasyla doaldr.44 Sonu: iirin
kendinden baka amac yoktur.45 Baka deyile, sanat sanat
sndan da zerk ve sadece kendiyle zde olmaldr.
Syleminin uyumasna ve Gautier gibi bir ncsn gk
lere karmasna ramen, Baudelaire sanat iin sanat tarafta
r grnmekten zenle kanr. Onun kast, herkesten, btn
adalarndan farkl olmaktr - hatta kendi kendinden bile.
Nitekim lmne yakn bir itiraf, ondaki hl diri olan bo
hem ruhunu eleverir: Bu korkun kitaba btn yreimi,
btn efkatimi, btn kinimi, sahte dinimi ve uursuzluu
mu koydum. Tamam, aksini yazacam; saf sanat olduuna
yemin edeceim ve sahtekrcasna yalan syleyeceim.46
Flneur
Nasl ki ku havada, balk suda yaarsa, o da
kalabalklarda varolur. Ak, ii, gc kalabalklardr.
Kusursuz flneur iin, tutkulu gzlemci iin, ahalinin
tam orta yerini, hareketin gel-git noktasn, gelip
geici ile sonsuzun arasn mesken tutmak mthi
bir keyiftir. Evden uzak kalmak ama her yerde
evinde hissetmek; dnyann merkezinde olmak,
dnyay gzlemek ama dnyadan sakl kalmak...
Ch. Baudelaire
Fantasmagora
(*) 17. yzyl ortalarnda kullanlmaya balamasna ramen, beaux art terimi,
1798e kadar Franszcaya resmen girmemi. ngilizce szlkler ise art kelime
sine ancak 1880den sonra yer vermeye balar. Mary Anne Staniszewsky, Beli
eving s Seeing, Creating the Culture o f Art (New York: Penguin, 1995) s. 116.
m tar, nk amac ok ak olarak resim yapmak
tr.78 Baudelaire de Paris Sfemtsnda Bertrandm tarzm
kullandn kaydeder: Onun eski hayat tasvir ederken
kulland tarz, modern hayatn, daha dorusu modem ve
daha soyut bir hayatn tasvirinde kullanmak geldi akl
ma.79 Edebiyat hayat resmetmekle kalmaz, her frsatta
birtakm nl resimlere, ressamlara atflar yapar ve sanat
lemiyle uramadan edemez.*
Gzleme/izleme etkinliinin modern rgtlenmesi er
evesinde sanat, gzelin, iyinin, dorunun sanat dn
dan belirlendii klasizmi ve onun mimetik ilkelerini terk
eder. znde grlene deil de, belletilene dayanan tasvir
dzeninin iktidarn krar. Romantizmle birlikte, benzetme
ve taklit gibi kavramlarn yerini ifade, ayna mecaznn ye
rini fener alr.80 1859 Salonu zerine eletirisinde Baude
laire, doay resmetmenin bir yalan olduunu syler; haki
kati dioramanm fenerleri aydnlatr: Muhteem byleri
sayesinde yanlsamalara srklendiim dioramalar geri ge
lebilse keke. En gzde dlerimin byk bir hner ve tra
jik bir zle ilendii bu dekorlara bakmay kat kat yeler
dim. Bu sahte manzaralar, sahtelikleri sayesinde daha bir
hakiki, manzara ressamlar ise yalanszlklar yznden
(*) Stendhal sanat tarihi yazyor: talyan Resim Sanat Tarihi; Hugo sanat yapyor:
Deme ressamlar hayran brakan 3500 akn resim. Balzac her frsatta, tek
nik ayrntlarna, hatta piyasasna varncaya kadar sanata vkf olduunu bel
li ediyor: Bilinmeyen Bayapt ve Top Oynayan Kedi Maazas sanat/hayat ze
rine, kimi karakterler Poussin ve Girodet gibi gerek ressamlar. Kuzen Pons
ise koleksiyonculua adanm bir roman. Zolann Bayapt romannn kahra
man Claude Lantier, Czanne-Manet-Monet karm bir karakter; her sa
nat tarafndan da son derecede souk karlanyor. Flaubertin Duygusal
Eitiminde nemli tiplerden biri olan Amoux galerici. George Sand, Holbe-
inin bir tablosundan esinlenerek yazd eytanl Gl yksn sanat-ede-
biyat-ahlk zerine bir tartmayla ayor. Grard Nervalin Syviesindeki
gl gezisi belki de, Watteaunun Cythree Yolculuk tablosunu yeniden ya
atmak iin dzenlenmitir. Auriiadaki canavar ise Albrecht Drerin Me
lankoli Meleine benzer...
daha bir yalancdrlar.81 Modem Hayatn Ressam Cons
tantin Guys ve btn iyi ve hakiki ressamlar doadan de
il, zihinlerine yer etmi imgeden izerler.82 nk hafza
sanatn mecras, sanat da gzelin hafzasdr.83
imgenin arzulara, dlere, yanlsamalara hkmeden
kudreti ve bu kudreti ele geirme hrs Baudelairein g
zn brr: mge kltne tapnmak; benim yegne, b
yk, primitif tutkum...84 Baudelaire imgeleri adeta ikon-
latrr ve bu ikonlarn dramasnda moderniteyi okur. Bu
okuma alegoriktir ve Benjamin onun alegorik bir dehaya
sahip olduunu syler.85 Alegori ondaki ykcln da bir
iaretidir, nk alegori hayatn ahenk iindeymi gibi
grnen yzn, mevcut dzenini paralar -fragmanlara
ayrr-, ortal adeta bir harabeye evirir. Sanat da bu an
lamda ykcdr.86
Metropoliten alegoriler, sadece Baudelairei deil, Benja
min ve Simmel gibi modemite fikriyatnn dier statlarn
da uratrr. Her ikisinin de dncesinde imge, kumcu
bir ilev stlenir. Benjaminde tarih, akan zamann sabitlen-
dii diyalektik imgelerde kristalleir. Zamanmza, gemi
te yaadmz bir dten gzmz aar gibi uyanrz ve
bu gemi, birtakm yerlerde, mahallerde cisimleir. Dolay
syla pasaj lann harabeleri altndan parldayan imgeler, as
lnda bugn canlandrrlar.
Simmelin metodu sosyolojik empresyonizm olarak an
lr. O da toplumsal etkileimi birtakm formlar halinde im
geler. Ve formlardan sz edildi mi zaten estetiin blgesine
girilmi demektir. Ona gre toplum nihayetinde bir sanat
eseridir.87 Sanki Baudelaire alegorileriyle, Simmel ise bu
alegorileri skerek modernliin gizlerine ynelir. Simmel
Baudelairein ykledii anlamyla modemitenin ilk sosyo
logudur.88
Apansz Modernite
Fragman Estetii
ada Flneur
KARI ESTETK
Bu lkede doa ressam, tpk doa airi gibi
neredeyse bir canavar. Hakikat aramaktan ibaret
beenimiz, gzele ilikin beeniyi eziyor ve bouyor.
Ch. Baudelaire
S a h te n in G ze lli i
(*) Bkz. Erwin Panofsky, Perspective as Symbolic Form, ev. C. S. Wood (New
York: Zone Books, 1997).
(**) Valery: Gzellik, nesnelerde tanmlanamaz olann taklidine ba emeyi em
redebilir: Benjamin, Charles Baudelaire, s. 140.
lii, renkler, ekiller, sesler olarak ifade bulur ve yerine gre
farkl duyulan, hatta Rimbaudya kalrsa btn be duyuyu
birden kkrtabilir (synesthesia). Burada zne ve nesne, ruh
ve madde, soyut ve somut birbirleri iinde erir. Modern
dnceye gre saf sanat bylesine bir bydr: Ayn an
da hem nesneyi hem zneyi, hem sanatnn dndaki dn
yay hem de sanaty saran, hayaller uyandran bir by
nn yaratlmasdr.115
Swedenborg dnyada bir yerlerde, gzelliin ebed yasala-
nna ait gizemli bir kitap bulunduunu kaydeder.116 Bu kita
bn ifrelerini sadece sanatlar, airler skebilir.* Baudela-
irein de hep yineledii zere, air son derece zekidir ve im
gelem melekelerin en bilimselidir. nk ancak imgelem,
evrensel karlkll veya mistik bir dinin correspondance de
diini kavrayabilir.117 Baudelaire de ada pek ok air gi
bi, nce bilim adam, sonradan mistik olan sveli Sweden-
borgun (1688-1772) doal ve ruhsal lemler arasnda gizem
li bir iletiimi ngren correspodances kuramnn etkisi altn
dadr; sembollerin orman ekline brnd Correspon
dances iiri ok tutar ve sembolist imgelemin anahtan olur.
Sanat/edebiyat eserinin ok anlamll, kart anlamll,
anlamszl, yorumlanmaya direnmesi,** karmakl, es-
ran, Baudelairele birlikte modernizmin dili olur. Belirtik,
anlalr (alen, zahir), mimetik ifade eskide kalr; yenisi
(*) Bu inan, eski zamanlara ait bir hurafeymi gibi grlmemeli. Hl Lyotard
kadar ada: Sradan bir alglamada temeldeki duyumlar rtl kalr. Bak
n allm veya klasik biimleri onlar gizler. Onlara ancak ressam ulaabi
lir. Bu nedenle de ancak onun tarafndan yemden ina edilebilirler. Bu da g
rlende dahi yer etmi olan algya ve akla ait nyarglarn arndrld bir i-
denetim sayesinde gerekleir." Jean-Franois Lyotard, The Sublime and the
Avant-Garde", Postmodemism, ed. T. Docherty (New York: Columbia Univer-
sity Press, 1993) s. 253.
(**) Estetik, sanat eserlerini yorumlamaya elverili (hermereutic) nesneler olarak
kavrayamaz. Kavranmas gereken, anlalmazlklardr": Theodor W Adomo,
Aesthetic Theory, ev. ve ed. R. Hullot-Kendor (Minneapolis: University of
Minnesota Press, 1997).
rtk, irek ve gizemlidir (zmn, batm); hermetiktir. Ders
vermek, mesaj iletmek, yk anlatmak, terbiye etmek gibi
bir yaran yoktur.
Bu tavnyla modernist sanat, klasii sradanlatm, basit
letirir, adeta aalar. Sanatn bu yeni, yabanc hakikati,
onun kendine zg gerekliini, dokunulmazln vurgu
lar. Bu hakikatini ycelterek, bilim, ahlk, siyaset, iktisat
vb. karsnda kendi alannn meruiyetini savunur. Pop
ler sanatla da snrlarm izer: Baudelairein iiri, Manetnin
resmi, popler kltr rnleri gibi ya da istisna herhangi
bir meta gibi, kolayca tketilemez, eskitilemez. Okuru
nu/izleyicisini her defasnda yeniden uratnr, onu brak
maz; bylelikle ypratc zamana gs gerer.
te yandan sanat kendi hakikatini srekli olarak sorgular
ve bu sorgulamay kendi varlk koulu, ontolojisi haline ge
tirir. stelik bu sorgulama biteviye olduundan sanat esra-
nm hep korur. Sanatn hakikati akmldr. Gereklik ve
doa tarafndan kuatlamaz. Daha Baudelaire zamanndan
gerekst (surreal) ve doatesidir (supernatural).*
K t n n G ze lli i
nsan gururu, hibir zaman Baudelairein btn
yapt boyunca nlayan ve hep susturulan,
tutulan bu lk kadar ileri gidememitir
belki de: eytanm ben.
J. E Sartre
(*) Bkz. Donald Preziosi, Rethinking Art History, Meditations on a Coy Science
(New Haven: Yale University Press, 1989).
ve tanrsal olann yklmas, sanatn yceliinin, gzelin
soyluluunun kurulmasdr. Egemen olan faydacla, ah
lkla, taklitilie direnmektir. Zamannda hakiki, iyi,
doru, gzel diye dayatlan neyse, onu suni, sahte, kt,
irkin sayesinde hem tehir etmek, hem tehdit etmektir.
Yoksa sanatn namusundan, adaletinden sual olunmaz.
Poedan aktard gibi, kimsenin grmedii adaletsizlii...
airler grr.135
Benjamin artk kimseye bir onur kazandrmas mmkn
olmayan bir toplumda, Baudelairein, aire layk grd
bir onurun kavgasn verdiini syler.136 eytanl da bur
juva toplumunun serseri airlere kar savurduu tehdide
gs germekten ibarettir. Aslnda, toplumun diplerinden
doru yaylan aalayc ve tahripkr heveslerin ilenmi,
akll nakaratlar saylmaldr.137
irk in in G ze lli i
[Baudelaire] irkin olana kar her zaman naziktir.
J. Laforgue
(*) Zolann Nana romanndaki tiyatro da adeta bir umumhane gibi iler. Tiyatro
nun sahibi Bordenave, tiyatrosundan her sz edildiinde genelevim demek
istiyorsunuz diye mdahale eder: Emile Zola, Nana, ev. G. Holden (Londra:
Penguin, 1972) s. 21.
sanki hemen rptnlvermi gibisinden popler haval ya
zlar imal ederler. Deerleri kazandklar paralarla llen
edeb klieleri ve slupuluu da elbette eksik etmezler.147
Fikir hayat gazete mecrasnda magazinleir, grselleir -
panorama edebiyat. Hayat ve edebiyat her sabah Parise
kendi suretini karr. Aktalitenin yan sra, ke yazlar
ve modem meseller kent soyunun kimliini tr, ona ders
verir, yol gsterir. Bu g, bu kltrel kapital, kimi edebi
yatlarda siyasal ihtiraslar uyandm. Zaten tefrika sayesin
de en az maceralarndakiler kadar kahramanlamlardr.
Saint-Simona baklrsa, kamuoyunun asas entelektelle
rin elindedir; Balzac, Napolyonun klcyla kazandn
kalemiyle kazanmak sevdasndadr.148 Batan kk toprak
l kyllerin dertlerini edebiletiren, iirleriyle lah bir
duygusallk telkin eden, 1848 devrimi arifesinde iilerin
szcs kesilen Lamartine, devrimi izleyen ilk seimlerde
Paristen en yksek oyu alr. Bu baars 1847de feuilleton
tarznda yaymlanmaya balayan firondenler Tarihinin ka
zand byk itibara yorulur. Dier bir cumhuriyeti edip,
Eugne Sue ise Paris Esrar tefrikasyla Constitutionnel gaze
tesi abonelerini 3600den 20 bine karmakla kalmaz, 130
bin Parisli iinin oyunu alarak 1850de milletvekili seilir.
Benjamine gre, basnn iirdii edeb itibann siyasete tah
vil edilmesi, kirlenmenin yeni biimlerine yol aar... Bir
yazarn siyasal ihtiras kamlandktan sonra rejimin ona
dora yolu gstermesi artk iten deildir.149
Tefrika edebiyat, siyasal g kadar, bir yazar iin o zama
na kadar hayal bile edilemeyecek paralar da kazandrr.
1838-1851 yllan arasnda Lamartinee gazetelerin dedii
tutann 5 milyon frank olduu tahmin edilmektedir, firon
denler Tarihi yayma girer girmez 600 bin frank alr. Paris
Esrar iin Sueya sadece avans olarak denen mebla 100
bin franktr. Baudelaire ise davas uruna edebiyat piyasa-
smda hep berbat bir yerde kalmtr. Btn yazdklarndan
kazand 15 bin frankn zerinde deildir.150
Baudelaire demokratik toplumlarda kamuoyunun ac
masz bir diktatrlk olduundan emindir.151 Zamann ah
lk ve hakikat krss gazete onun deyimiyle bir halk pa
avrasdr.152 Basn sanat ve edebiyat da teslim almtr.
Bourdieu, kinci mparatorluk basnn incelerken, her ko
nuda yarg veren gazete yazarlarnn sanatn ve edebiyatn
da ls kesildiklerini belirtir. Bu takm, kavramadklar
her konuyu horlamaya, namuslarn ve entelektel apsz
lklarn sorgulayacak her giriimi lanetlemeye kendilerini
yetkili grr.153 Baudelairein kamuya bir diyecei yoktur.
Balangta aklamay dnr. Nedir iir? Amac nedir?
yi ile gzel arasndaki ayrm; Ktlkteki Gzellik? Ama
bir sabah birka halk paavras okuma hatasna der ve
ne olursa olsun, kime olursa olsun, herhangi bir eyi ak
lamann korkun yararszl karsnda durakalr. Bilen
ler anlar beni ... Basl bilmem hangi paavrann sylemi
olmasna karn yzmn dayanlmaz irkinliinin yre
imde bulunmadn...154
(*) Goupil-Germe ibirlii konusunda bkz. Goupil & Girme, Art and Enterprise.
Eletirinin Taraflar: D iderot, Baudelaire
(*) Bkz. Denis Diderot, Paris Salon Sergileri, 1759-1761-1763, ev. K. zsezgin
(stanbul: Yap Kredi Yaynlan, 1996).
(**) Correspondance littraire philosophique et critique.
(** *) Donald Preziosi sanat tarihinin 1840larda Almanyada niversite tedrisat
na girmesini bir balang gibi kaydeder. Bkz. Art History: Making the Vi
sible Legible, The Art o f Art History: A Critical Anthology, ed. D. Preziosi
(Oxford: Oxford University Press, 1998) s. 13.
rar. Btn 20. yzyl boyunca ve hl, sanat ynetmek hr-
smdakilerle -rejimler, irketler vb.- sanatn ynetmesini
dleyenlerin sylem formadan buradan trer. Geri Baude
laire yazlannda Diderotyu karsna almaz, hatta yzyl ev
velki ncelini hayrla yad eder.166 Ancak Diderot kadim bir
doktrini seklerletirmek, modernletirmek, Baudelaire ise
bu doktrini tarihe gmmek iin eletirir. Diderotnun ilkesi
sanatnn resmettiine sadakatidir: Bata doaya, sonra an
latsna, mitolojik/teolojik ikonografiye, zanaatinin incelik
lerine, geleneksel normlara: Uyum, farkllk, kontrast, simet
ri, kompozisyon, dispozisyon, karakter, ifade... Oysa Baudela
ire adna bir sadakatten sz etmek gerekirse, bu herhalde
bata sanatnn zamanna sadakatidir - metropole, kahra-
manlanna, boheme, dandyye, Jlneur'e. Diderotnun sanat
akl ve erdemi dorular; Baudelaireinki sorgular. Her ikisi
de tanndan uzakta ama ilki toplumun yannda, dieri kar-
smdadr. Hatta Baudelaire toplumdan da te, btn insan
soyunu karsna almaktan sz eder.167 Gene de yetinmez,
sand kadar isyankr olamamaktan ok eker.168
S a n a ta A d a n m tk v e l m
1 Honor de Balzac, The Girl with the Golden Eyes", History o f the Thirteen,
ev. H. J. Hunt (Londra: Penguin, 1974) s. 309-311.
2 Charles Baudelaire, Selected Writings on Art & Artists, ev. P E. Charvet (Camb
ridge: Cambridge University Press, 1972) s. 106; 1846 Salonu", bu kitapta s.
195-197.
3 Baudelaire, Selected Writings, s. 107; 1846 Salonu, s. 198.
4 Walter Benjamin, Charles Baudelaire: A Lyric Poet in the Era o f High Capitalism,
ev. H. Zohn (Londra: NLB, 1973) s. 90.
5 Walter Benjamin, The Arcades Project, ev. H. Eiland ve K. McLaughlin (Camb
ridge, Ma.: Belknap Press of Harvard University Press, 1999) s. 318.
6 Benjamin, Charles Baudelaire, s. 79, 80 ve Charles Baudelaire, Yapma Cennetler,
ev. Y. ahan (Istanbul: Telos, 1994) s. 15.
7 Charles Baudelaire, The Flowers o f Evil and Paris Spleen, ev. W. H. Crosby
(Brockport, N.Y.: BOA Editions, 1991) s. 223.
8 A.g.e., s. 459.
9 A.g.e., s. 183.
10 Charles Baudelaire, The Parisian Prowler, ev. E. K. Kaplan (Athens, Ga.: Uni
versity of Georgia Press, 1997) s. 74.
11 Benjamin, Arcades, s. 489.
12 Baudelaire, Selected Writings, s. 249.
13 Jerrold Siegel, Bohemian Paris, Culture, Politics and the Boundaries o f Bourgeois
Life, 1830-1930 (New York: Viking, 1986) s. 188.
14 A.g.e.,s. 68.
15 A.g.e., s. 125.
16 Pierre Bouidieu, The Rules o f Art, Genesis and Structure o f the Literary Field,
ev. S. Emanuel (Stanford: Stanford University Press, 1995) s. 55.
17 Seigel, s. 138.
18 A.g.e., s. 24.
19 Benjamin, Charles Baudelaire, s. 15.
20 A.g.e., s. 13, 17.
21 Charles Baudelaire, bir iir iin noar, nakleden T. J. Clark, The Absolute Bour
geois, Artists and Politics in France 1848-J851 (Londra: Thames and Hudson,
1982) s. 9.
22 Benjamin, Charles Baudelaire, s. 13.
23 A.g.e., s. 14.
24 A.g.e., s. 98, 101.
25 A.g.e., s. 101.
26 Seigel, s. 60.
27 A.g.e., s. 47.
28 Bourdieu, s. 57.
29 Seigel, s. 19.
30 Baudelaire, Selected Writings, s. 53; 1846 Salonu, s. 151.
31 Seigel, s. 102.
32 Charles Baudelaire, The Painter o f Modem Life and Other Essays, ed. ve ev. J.
Mayne (Londra: Phaidon, 1995) s. 26, 28-29; Modem Hayatn Ressam, bu
kitapta, s. 236.
33 Benjamin, Charles Baudelaire, s. 26.
34 Seigel, s. 107.
35 Baudelaire, Selected Writings, s. 198, 7.
36 Benjamin, Charles Baudelaire, s. 106.
37 Jrgen Habermas, Modernity - An Incomplete Project, The Anti-Aesthetic,
Essays on Postmodern Culture, ed. H. Foster (Port Towsend: Bay Press, 1983) s.
10.
38 Francis M. Naumann, Money Is No Object", Art in America (Mart 2003) s.
72.
39 Thomas Me Evilley, Performing the Present Tense, Art in America (Nisan
2003) s. 116.
40 Baudelaire, Selected Writings, s. 51; 1846 Salonu, s. 95.
41 A.g.e., s. 51; 1846 Salonu, s. 94-95.
42 A.g.e., s. 295.
43 A.g.e., s. 299.
44 Seigel, s. 121.
45 Baudelaire, Selected Writings, s. 203.
46 Seigel, s. 122.
47 Age, s. 117.
48 Jean-Paul Sartre, Baudelaire, ev. B. Onaran (Istanbul: De Yaynlan) s. 129.
49 Charles Baudelaire, Ktlk iekleri, ev. S. Maden (Istanbul: ekirdek Ya
ynlan, 1996), s. 362.
50 Sartre, s. 160, 70.
51 A.g.e., s. 63,118.
52 A.g.e., 139.
53 A.ge, s. 15.
54 A.g.e., s. 11.
55 Benjamin, Arcades, s. 319.
56 Sartre, s. 73, 71.
57 Baudelaire, Ktlk iekleri, ev. S. Maden, s. 370.
58 Renato Poggioli, The Theory o f the Avant-Garde, ev. G. Fitzgerald (Cambrid
ge, Ma.: Belknap Press of Harvard University Press, 1968) s. 39,99.
59 Linda Nochlin, The Invention of the Avant-Garde: France, 1830-1880, The
Politics o f Vision (New York: Harper & Row, 1989) s. 16.
60 Annie Cohen-Solal, Painting American, The Rise o f American Artists Paris 1867-
New York 1948 (New York: Alfred A. Knopf, 2001) s. 249.
61 Raymond Williams, The Politics of the Avant-Garde, The Politics o f Moder
nism, ed. T. Pinkney (Londra: Verso, 1989) s. 54.
62 Benjamin, Arcades, s. 745.
63 Baudelaire, Selected Writings, s. 332.
64 A.g.e., s. 194.
65 A.g.e., s. 195.
66 Baudelaire, Painter o f Modem Life, s. 29; Modem Hayatn Ressam, s. 236.
67 Benjamin, Charles Baudelaire, s. 55.
68 Baudelaire, Parisian Prowler, s. xviii.
69 Andr Breton, Manifestoes o f Surrealism, ev. R. Seaver ve H. R. Lane (Ann Ar
bor: Ann Arbor Paperback, 1972) s. 60.
70 Benjamin, Arcades, s. 453.
71 Benjamin, Charles Baudelaire, s. 54.
72 Benjamin, Arcades, s. 417.
73 A.g.e s. 938.
74 Benjamin, Charles Baudelaire, s. 170.
75 A.g.e., s. 172.
76 Adomodan nakleden Andreas Huyssen, After the Great Divide, Modernism,
Mass Culture, Postmodernism (Londra: MacMillan Press, 1986) s. 41.
77 Naumann, s. 59.
78 Charles Baudelaire, Paris Sknts, ev. E. Alkan (Istanbul: Cumhuriyet, 2001)
s. 14.
79 Baudelaire, Parisian Prowler, s. 129.
80 Jonathan Crary, Techniques o f the Observer, On Vision and Modernity in the Ni
neteenth Century (Cambridge, Ma.: MIT Press, 1992) s. 9.
81 Benjamin, Charles Baudelaire, s. 151.
82 Baudelaire, Painter o f Modem Life, s. 16; Modem Hayatn Ressam, s. 218.
83 Hal Foster, Archives of Modern Art, October 99 (K 2002), s. 82-83.
84 Baudelaire, Painter o f Modem Life, s. ix.
85 Benjamin, Charles Baudelaire, s. 170.
86 Benjamin, Arcades, s. 329.
87 Murray S. Davis, Georg Simmel and the Aesthetics of Social Reality, Georg
Simmel, Critical Assessments, ed. D. Frisby (Londra: Routledge, 1994) cilt II, s.
46.
88 David Frisby, Simmel and Since, Essays on Georg Simmel's Social Theory (Lond
ra: Roudedge, 1992) s. 58.
89 Baudelaire, Painter o f Modem Life, a. 12; Modem Hayann Ressam, s. 214.
90 Baudelaire, Selected Writings, s. 118.
91 Baudelaire, Painter o f Modem Life, s. 34; Modem Hayatn Ressam, s. 242.
92 A.g.e., s. 12; Modem Hayatn Ressam, s. 214.
93 Baudelaire, Ktlk iekleri, ev. S. Maden, s. 175.
94 Benjamin, Arcades, s. 336.
95 A.g.e., s. 63.
96 Sartre, s. 149.
97 Baudelaire, Flowers, s. 83,41.
98 Charles Baudelaire, Paris Sknts, ev. T. Ycel ( stanbul: Adam, 2002) s. 7
ve Baudelaire, Parisian Prowler, s. 129.
99 David Frisby, Georg Simmel: First Sociologist of Modernity, Georg Simmel,
Critical Assessments, ed. D. Frisby (Londra: Routledge, 1994) cilt III, s. 331;
Georg Simmel - Modemitenin lk Sosyologu: Simmel, Modem Kltrde a
tma, (Istanbul: letiim, 2003) s. 21.
100 Hannah Arendt, Walter Benjamin: 1892-1940, Walter Benjamin, Illumina
tions, ed. H. Arendt, ev. H. Zohn (New York: Schocken Books, 1968) s. 47.
101 Fredric Jameson, Baudelaire as Modemist and Postmodernist: The Disso
lution of the Referent and the Artificial Sublime, Lyric Poetry: Beyond the
New Criticism, ed. C. Hosek ve P Parker ( Ithaca, New York: 1985) s. 252,
255.
102 Huyssen, s. 38.
103 Linda Nochlin, The Body in Pieces, The Fragment as a Metaphor o f Modernity
(Londra: Thames & Hudson, 2001) s. 37
104 Baudelaire, Painter o f Modem Life, s. 15; Modem Hayatn Ressam, s. 218.
105 A.g.e.,s. 35.
106 Benjamin, Charles Baudelaire, s. 154.
107 Frisby, Simmel and Since, s. 111.
108 Louis Aragon, Paris Peasant, ev. S. W. Taylor (Londra: Picador Classics,
1971) s. 28-29.
109 T. J. Clark, The Painting o f Modem Life, Paris in the Art o f Manet and His Fol
lowers (Princeton: Princeton University Press, 1984) s. 60.
110 Peter Wollen, Raiding the Icebox, Reflections on Twentieth-Century Culture
(Londra: Verso, 1993) s. 123 ve Huyssen s. 161.
111 The Power o f the City, The City o f Power (New York: Whitney Museum of
American Art, 1992) s. 45.
112 Peter Lamarque ve Stein Haugom Olsen, Truth, Encyclopedia o f Aesthetics
(New York: Oxford University Press, 1998), cilt 4, s. 409.
113 Giorgio Vasari, Lives o f the Artists (Londra: Penguin, 1987), cilt 1, s. 30-31.
114 Sartre, s. 89.
115 Baudelaire, Painter o f Modem Life, Philosophic Art, s. 205.
116 Marina van Zuylen, Aesthetics of Difficulty, Encyclopedia o f Aesthetics
(New York: Oxford University Press, 1998), cilt 2, s. 45.
117 Benjamin, Arcades, s. 241.
118 Charles Baudelaire, On Wine and Hashish (Londra: Hesperus, 2002), s. 85.
119 Baudelaire, Parisian Prowler, s. 38.
120 A.g.e., s. 89.
121 Baudelaire, Painter o f Modem Life, 8; Modem Hayatn Ressam, s. 209.
122 A.g.e., s. 8; Modem Hayatn Ressam, s. 209.
123 Baudelaire, Painter o f Modem Life, s. xv ve Selected Writings, s. 20.
124 Baudelaire, Selected Writings, s. 192.
125 A.g.e., s. 265.
126 A.g.e., s. 7.
127 Baudelaire, Ktlk iekleri, ev. S. Maden, s. 330.
128 Sartre, s. 52, 58,167.
129 A.g.e., s. 93.
130 A.g.e., s. 89.
131 Baudelaire, Selected Writings, s. 208.
132 Baudelaire, Painter o f M odem Life, s. 38; Modem Hayatn Ressam, s.
248-249.
133 Baudelaire, Selected Writings, s. 198, 204.
134 A.g.e., s. 122.
135 A.g.e., s. 201.
136 Benjamin, Arcades, s. 339.
137 A.g.e., s. 379.
138 Baudelaire, Selected Writings, s. 68-389.
139 Benjamin, Arcades, s. 311, 544.
140 Baudelaire, Paris Sknts, ev. E. Alkan, s. 152.
141 Baudelaire, Ktlk iekleri, ev. S. Maden, s. 329.
142 Baudelaire, Selected Writings, s. 279, 280.
143 Baudelaire, Ktlk iekleri, ev. S. Maden, s. 369.
144 Baudelaire, Parisian Prowler, s. 12.
145 Roger Chattier, The Cultural Origins o f the French Revolution, ev. L. G Coch
rane (Durham: Duke University Press, 1991) s. 157-159.
146 Marshall Berman, All That Is Solid Melts Into Air, The Experience o f Modernity
(New York: Penguin, 1988) s. 147-148.
147 Bourdieu, s. 53.
148 Nurdan Grbilek, Kitle, Kltr ve Kitle Kltrnn Tarihsel Temelleri,
Sosyalizm ve Toplumsal Mcadeleler Ansiklopedisi (stanbul: letiim, 1988),
cilt 1, s. 101.
149 Benjamin, Charles Baudelaire, s. 31.
150 A.g.e., s. 30, 34.
151 Baudelaire, Selected Writings, s. 106.
152 Baudelaire, Ktlk iekleri, ev. S. Maden, s. 330.
153 Bourdieu, s. 53-54.
154 Baudelaire, Ktlk iekleri, ev. S. Maden, s. 330, 333.
155 Benjamin, Charles Baudelaire, s. 167.
156 Patricia Mainardi, The End o f the Salon, Art and the State in the Early Third
Republic (Cambridge: Cambridge University Press, 1994), s. 29.
157 Arnold Hauser, The Sociology o f Art, ev. K. J Northcott (Chicago: University
of Chicago Press, 1982) s. 595.
158 Baudelaire, Selected Writings, 97; Modem Hayatn Ressam, 1846 Salonu, s.
178.
159 A.g.e., s. 86; 1846 Salonu, s. 162.
160 A.g.e., s. 87; 1846 Salonu, s. 163.
161 A.g.e., s. 189.
162 Berman, s. 123. ve Karl Marx, The Revolutions o f 1848, ed. D. Fembach (Har-
mondsworth: Penguin, 1973) s. 71.
163 Grme & Goupil, Art and Enterprise (Paris: Editions de la Runion des mu
ses nationaux, 2000) s. 24, 28.
164 Baudelaire, Selected Writings, s. 315.
165 A.g.e., s. 127.
166 A.g.e., s. 93,335,341.
167 Benjamin, Arcades, s. 313.
168 Yves Bonnefoy, Olaslk Dndaki, ev. O. Aygn (stanbul: Yap Kredi Yayn
lan, 2002) s. 29.
169 Baudelaire, Ktlk iekleri, ev. S. Maden, s. 369.
170 A.g.e., s. 331.
171 Sartre, s. 78,80.
172 Benjamin, Arcades, s. 243.
173 A.g.e., s. 243.
174 Baudelaire, Parisian Prowler, s. 63.
175 Benjamin, Arcades, s. 544.
176 A.g.e., s. 337.
177 A.g.e., s. 322.
178 A.g.e., s. 246.
179 A.g.e., s. 251.
180 Baudelaire, Parisian Prowler, s. 65-66.
181 Benjamin, Charles Baudelaire, s. 85, 76, 75.
182 Baudelaire, Selected Writings, s. 184.
183 Baudelaire, Ktlk iekleri, ev. S. Maden, s. 347.
184 Antonin Artaud, Van Gogh, Toplumun ntihar Ettirdii, ev. A. Soysal (stan
bul: Nisan, 1991) s. 56,8-11, 54.
185 Baudelaire, Ktlk iekleri, ev. S. Maden, s. 342.
186 A.g.e., s. 352.
187 Baudelaire, Yapma Cennetler, s. 218.
Modern Hayatn Ressam
CHARLES BAUDELAIRE
1846 Salonu1
Burjuvalara
4 Baudelaire okurlarm ikna etmek iin gndelik, hatta uadan imgeleri ve szck
leri kullanyor. Bu yntem, henz hayatn ypratmad ve 1848 devriminin ubat
ve Haziran aylarn yaamam gen airin idealizminin ifadesi olarak grlebilir.
Ortaklklar oluturdunuz, irketler kurdunuz, krediler al
dnz - siyasal, endstriyel, sanatsal, btn biimleriyle ge
lecek fikrini hayata geirmek iin. Hibir soylu giriimde
ncl, kar kan ve ac eken aznla brakmadnz -
ki onlar, sanatn da doal dmandr.
nk gerek sanatta, gerekse siyasette ncl kaptr
mak intihar anlamna gelir ve bir ounluk, intihar edemez.
Fransa iin yaptklarnz baka lkeler iin de yaptnz.
spanyol mzesi, son zamanlarda, sanat hakknda sahip ol
duunuz genel dncelerin hacminin bymesine katkda
bulundu; nk siz de gayet iyi bilmektesiniz ki, ulusal bir
mze tatl etkisiyle yrekleri yumuatp iradeleri esneten
bir ruh ortakl ise, yabanc bir mze de iki halkn birbiri
ni daha kolay gzlemleyip incelemesini, birbirlerini anlayp
hi tartmadan dayanmaya varmasn salayan uluslara
ras bir ruh ortakldr.
Siz sanatn doal dostlarsnz, nk kiminiz zengin, ki
miniz ise lim.
Topluma ilminizi, sanayinizi, emeinizi, paranz verdiniz
ve verdiklerinizin bedensel, zihinsel ve imgelemsel zevk
eklinde denmesini istiyorsunuz. Eer varlnzn tm
blmlerinin dengesini yeniden kurmak iin gereken zevk
ve nee miktarna kavumay baanrsanz, mutlu, tok ve
mfik olursunuz - nasl ki toplum da genel ve mutlak den
gesine kavuunca, tok, mutlu ve mfik olacaksa...
O halde, burjuvalar, bu kitap haliyle size ithaf edilmitir;
nk -sayca ve aklca- ounlua seslenmeyen her kitap,
aptalca bir kitaptr.
1 Mays 1846
Eletiri Ne e Yarar?
Ne ie yarar? Eletirmeni, daha ilk blme adm atmak iste
dii anda ensesinden yakalayveren kocaman ve korkun bir
soru iareti. Sanatnn eletiriye kin duymasnn ilk gerek
esi, eletirinin bujuvaya hibir ey retememesidir, n
k burjuvann ne resim yapmaya, ne de uyak komaya niye
ti vardr; sanat eletiriyi sanata da bir ey retememekle
sular, nk eletiri zaten sanatn barndan kmtr.
Oysa, zamanmzn birok sanats o zavall nlerini srf
eletiriye borludur! Belki eletiriye yneltilebilecek ilk ha
kiki sulama da budur.
Gavaminin,5 tuvalin zerine iki bklm eilmi alan
bir ressam tasvir eden eserini grmnzdr; arkasnda
ok ciddi, donuk, kazk gibi duran, beyaz kravatl bir beye
fendi, elinde son makalesini tutar. Sanat soyluysa ayet,
eletiri kutsaldr. Kim demi bunu? Eletirmenler! Sz
konusu sanatlarn ba tac edilmesinin nedeni, eletirme
nin, o saymakla tkenmeyen dier eletirmen kitlesinden
bir fark olmamasdr.
Eserlerin kendisinde grlen aralara ve yntemlere ge
lince,* izleyicilerin ya da sanatlarn bu konuda buradan
renecek hibir eyleri yoktur. Bu iler atlyede renilir,
izleyici de sadece sonula ilgilenir.
En iyi eletirinin hem elendirici, hem iirsel olduuna i
tenlikle inanyorum; her eyi aklama iddiasyla nefretten
de tutkudan da yoksun olan, her trl duygudan bile isteye
kendini arndran o souk, cebir denklemlerini andran ele
R o m a n tiz m N e d ir?
(*) Stendhal.
13 Baudelaire, bu Stendhal gndermesiyle, mutluluk ile gzellik arasnda bir ili
kinin varlm ve belki de bunlardan birinin br araclyla arandn ka
bul ediyor; bu cmlenin getirdii alm kaydetmek ilgin olabilir: Mutluluk
bir tane olsa da, ona giden yollar oktur. Sonuta, tm dncelerin grelilii
ne ilikin eski fikri iler yeniden.
14 Hegelin dncelerini hatrlayalm: Felsefe, ann kz! Tpk bunun gibi,
romantizm de duyarlln bir an, idealin, belirdii yzyla uygun ifadelerin
den biridir.
15 Meslek renilir, bu bir beceridir. Bir idealle desteklenmeyen bir beceri hibir
ey ifade edemez.
16 Bu tanm, Baudelairee gre modemin zn, duyarlln yeninin peinde
yer deitirmesini iermektedir. Soyut kavramlarla tanmlanan romantizm her
sanata uygulanabilir; bu sanatlar arasnda iletiimi, alverii, ahengi salar.
yans Flandre sislere gmlmtr; Venedik de sulann al
tndadr. spanyol ressamlara gelince, onlann etkisi renkten
ok kontrasta dayanr.
Buna karlk Gney natralisttir, nk doa orada yle
gzel ve durudur ki, hibir eyin zlemini ekmeyen insan,
grdklerinden daha gzelini zaten yaratamaz: Orada, sa
nat ak havadadr - birka yz fersah yukandaysa, sonsu
zun derinliklerinde kaybolup atlyede yeniden kurulan
dler, gri ufuklar iinde yiten dlemin baklan...
Gney, bir heykeltran en hassas yaratmlannda olduu
gibi, kaba ve somuttur; ac eken ve kaygl Kuzey ise, im
gelemle avuntu bulur ve heykel yapacak olsa, klasikten ok
pitoresk eserler verir.17
Rafaello, ne kadar saf olursa olsun, durmakszn kat kt
leleri ifade etmek istediinden, maddecidir; ama u Remb-
randt serserisi18 insan d kurmaya, te dnyay kefetme
ye aran gl bir idealisttir. Birisi yeni ve bakir yaratkla
r -dem ile Havva- tasvir eder; dieriyse gzlerimizin
nnde lime lime olmu giysilerini sallar ve bize insann
aclann anlatr.
Bununla birlikte Rembrandt salt bir kolorist deil, bir
ahenkidir; gl bir kolorist, konulara uygun bir renkle
bize en deerli duygulanmz ve dlerimizi geri verse, et
kisi ne kadar zgn, romantizmi ne denli hayranlk uyand-
nc olacaktr kim bilir!
Bugn romantizmin en saygn temsilcisi olan kiinin in
17 Maddeye saldran, uzam ele geiren heykel pozitif olarak kabul edilebilir. Ku-
zeyi ve Gneyi tanmlayp, onlar corafi adan birbirinin ztt olarak koya
rak Baudelaire Montesqieunn iklimler kuramm, belki de Madam de Stael
dolaymyla gncelletiriyor.
18 Rembrandt, Baudelairein en byk coku kaynaklarndan biridir: Belki de bu
serseri sfat Baudelairein tanrsal Rafaello" hayranlarna ynelik alayc bir
saldrsdr; iki ressamn kar kutuplara konmas, grndnden daha an
lamldr.
celenmesine gemeden nce, renk zerine, bu kk kita
bn tamamen anlalabilmesi asndan yararsz saylamaya
cak bir dizi dnceyi dile getirmek istiyorum.
R e n k 19
(*) Kreisleriana.
24 Bu blm, Kreisleriana iinde Hchtst Zerstreute Gedanken bal altnda
biraraya getirilmi gzlemlerden alnmtr.
25 Baudelaire bir kez daha renk ve desen sorununa dnyor ve bunu her ikisinin
de ayr ayr duygusal ve anlatmsal glerini sralayarak kendince zml
yor: Desenci konturun, kolorist hareket halindeki kl ktlelerin peindedir;
biri filozof, dieri epik airdir; biri akl, dieri tutkudur.
Hava tutkusu, hareketli konularn yelenmesi, uukan
ve belli belirsiz izgiler gerektirir.
Katksz desenciler, tam ters olmakla birlikte benzer bir
yntemle alr. izgiyi, en ince dalgalanmalar iinde bile
izleyip yakalamaya dikkat ettiklerinden, havay ve , da
ha dorusu onlarn etkilerini gzlemlemeye frsat bulamaz,
hatta bal olduklan ekoln ilkesine zarar vermemek iin
bunlar grmemeye alrlar.
Demek ki ayn anda hem kolorist, hem desenci olunabilir
- ama sadece belli bir anlamda. Nasl ki bir desenci, byk
ktleler sz konusu olduunda kolorist de olabilirse, bir
kolorist de izgileri mantkl biimde, btnlkl bir ekil
olarak kavradnda desenci olabilir; ama bu niteliklerden
biri, her zaman dierinin ayrntlarn iinde eritecektir.
Koloristler izgileri doa gibi eker; figrlerinin hatlar,
renkli ktlelerin ahenkli mcadelesiyle doal olarak izil
mitir.
Katksz desenciler birer filozoftur, doann cevherini da
mtrlar.
Koloristler destan airleridir.
Eugne Delacroix
(*) Sklkla eletirilen ten renklerini akn eletirmenler anlayabilsin diye, kat
liam [massacre] yerine veballar [pestifrs] diyorum.
28 1824 Salonunda sergilenen Les Massacres de Scio", Louvredadr.
29 La Grce expirant sur les ruines de Missolonghi Bordeaux Gzel Sanatlar
Mzesinde; Sardanapale ve La Libert ise Louvre Mzesindedir.
olup olmadn sordu. Bu tuhaf rica ve bu yukardan t
ler karsnda inanlmaz lde aran Eugne Delacroix,
komik denebilecek bir fkeyle, yle gerektii ve baka trl
yapamayaca iin bu tr tablolar yarattm syledi. O za
man tamamen gzden dt ve yedi yl boyunca her trl
almadan yoksun brakld. 1830a kadar beklemek zo
runda kald. Bu arada Bay Thiers, Globeda ok vc baka
bir makale daha yazmt.
Anlald kadaryla yapt bir Fas yolculuu30 Delacro-
ixnin zihninde derin izler brakmt; orada, btn bam
szl ve doutan gelen zgnl iinde erkei ve kadn
istedii gibi inceleyebildi; her trl talihsiz karmdan
uzak kalm, salkl bir fizie ve serbeste gelimi kaslara
sahip bir halk gzlemleyerek klasik formun gzelliini
kavrad. Femmes dAlger kompozisyonu ve bir sr eskiz,
muhtemelen bu dneme aittir.
Bugne dek Eugne Delacroixya hakszlk edilmitir.
Eletirmenler ona ok sert eletiriler yneltmi, onu gr
mezden gelmilerdir - birka soylu istisna hari, ald v
glerde bile onu rahatsz edecek bireyler olmutur. Genel
likle ve insanlarn ou asndan, Eugne Delacroix ad
kt ynetilmi bir tutku, taknlk, rastgele bir esin, hatta
dzensizlikle ilgili belli belirsiz dnceler artrr; ka
muoyunun ounluunu oluturan bu beylere gre, deha
nn deerli ve yardmsever hizmetkr olan rastlant, onun
en baarl yaratmlarnda byk rol oynamtr. Biraz nce
sz ettiim ve ok sayda hatasn kaydettiim talihsiz dev
rim dneminde, Eugne Delacroix sk sk Victor Hugoyla
karlatrlmtr. Romantik bir air vard, sra romantik
ressam bulmaya gelmiti. Farkl sanatlarda ne pahasna
30 Delacroix, 1832nin Ocak ayndan Haziran ayna kadar Kont de Momaye, Fas
sultanna yapt olaanst elilik ziyaretinde elik etti.
olursa olsun benzerlikler ve denklikler bulma arzusu, o
unlukla tuhaf hatalara yol aar, bu da insanlann durumu
ne kadar az anladnn bir baka kantdr. Bu karlatrma
phesiz Eugne Delacroixya -belki her iki sanatya da-
ar gelmitir; nk benim romantizm tanmm (itenlik,
tinsellik vb.) Delacroixyi romantizmin en bana yerleti
rirken, Bay Victor Hugoyu doal olarak darda brakmak
tadr.31 Bu koutluk, yaygn dnceler alannda varln
korumutur ve bu iki nyarg akn zihinleri hl uratr
maktadr. Bu retoriki samalklarna artk bir son verme
nin zaman gelmitir! Kendi kullanmlar iin belli bir este
tik reti yaratma, sonulardan nedenleri karsama ihtiya
c duymu herkesten, bu iki sanatnn rnlerini dikkatle
karlatrmalarn rica ediyorum.
Soyluluunu ve grkemini kesinlikle kmsemek iste
mediim Victor Hugo, mucit olmaktan ok hnerli bir zana
atkar, yaratc olmaktan ok forma bal kalan bir iidir.
Delacroix kimi zaman beceriksizdir, ama z itibaryla yara
tcdr. Victor Hugo, lirik ve dramatik tm tasvirlerinde, bi-
rmek bir hiza ve ztlklar sistemi sergiler. Onda ayrkslk
bile simetrik formlar alr. Uyak etkilerinin, kar-tez kaynak
larnn, tamlanma hilelerinin hepsi elinin altndadr ve onlar
souk bir hesaplkla kullanr. O, aralarn gerekten hay
ranlk verici ve ilgin bir beceriyle kullanan, bir k veya
gei dnemi yazandr. Bay Hugo doutan akademisyendir
ve hl masals harikalar anda yayor olsaydk, Ensti-
tnn, o ask yzl tapnan nnden geerken yeil as-
lanlann ona kehanet bildiren bir sesle Bir gn Akademiye
gireceksin! diye mnldandklanna inanrdm.32
38 Carl Friedrich von Romohr (1745-1843) 1827 ile 1831 yllan arasnda Itali
enische Forschungeni yaymlad. Heine bu esere gnderme yapyor.
39 Bu blm, Heinenin 1831 Salonu adl makalesinden alnmtr. Baudelaire
1833te De la Franceta km eviriyi kullanyor.
eviklik sergilerler. Saint Symphorien birok kez batan
baa yeniden yaplmt ve balangta ok daha az figr
ieriyordu.
E. Delacroixya gre doa, sayfalarn gvenli, keskin bir
gzle evirdii usuz bucaksz bir szlktr;40 byk l
de bellee dayanan resmi, byk lde bellee hitap eder.
zleyicinin ruhunda yaratlan etki, sanatnn kulland
aralarla dolaysz bir ba tar. Delacrobcnm bir tablosu, r
nein Darte et Virgile, younluu mesafeyle artan derin bir
izlenim brakr her zaman. Ayrnty srekli btne feda
eden ve daha dzgn, daha kl krk yaran bir iilik, d
ncesinin canlln zayflatr diye kayg duyan Delacro-
ixnm o elle tutulmaz, tarif edilmez zgnl, konunun
tam kalbine nfuz eder.41
Hkim bir ses, hkmranln ancak dierlerinin paha
sna ilan edebilir. Ezici bir beeni, fedakrlklar gerektirir;
bayaptlar da, doann eitli hlasalarndan baka bir ey
deildir hibir zaman. Bu nedenle, hangisi olursa olsun,
byk bir tutkunun sonularna katlanmak, bir yetenei
tad btn olanaklarla kabullenmek, dehayla asla pa
zarlk etmemek gerekir. Delacroixnn deseniyle onca alay
edenler, zellikle de nyargl ve dayanlmaz lde dar
grl insanlar olan ve yarglan bir mimarn yargsnn
116
ressamn balca niteliklerinden biri evrenselliidir. Bir
epik air, szgelimi bir Homeros veya Dante, bir idil, bir
yk, bir sylev, bir betimleme, bir vg vb. yazmay da
gayet iyi bilir.
Ayn ekilde Rubens, meyva resmi yapmak isterse, her
hangi bir uzmandan daha gzel meyvalar yapar.
E. Delacroix evrenseldir; itenlik dolu genre tablolan, ih
tiamla dolu tarih tablolan yapmtr. nansz yzylmzda
yanmaya sokulan eserler gibi bo ve souk olmayan, dini
arkaik bir ilme dntrp dinsel duyarll harekete ge
irmek iin ncelikle ilkel gelenekleri ve simgesellii bil
mek gerektiini sanan o sanat filozoflarnmkiler gibi ukala,
mistik veya yeni-Hristiyan olmayan dinsel tablolar belki
de sadece o tasarlayabilmitir.42
Delacroixnm da, tm byk ustalar gibi, hayranlk verici
bir ilim -yani eksiksiz bir ressam- ile naiflik -yani eksiksiz
bir insan- kanm olduu kabul edilirse, dinsel tablolannm
baans kolaylkla anlalr. Maraisdeki Saint-Louis kilisesi
ne gidip o Pietaya43 bir bakn; orada grkemli aclar krali
esi dizlerinin stnde l ocuunun bedenini tutar, iki
kolu bir umutsuzluk hummasyla, bir annenin denetlene
mez strabyla yatay olarak iki yana almtr. Onu destek
leyen ve acsn yattrmaya alan iki figrden biri, Ham-
let'in44 en dokunakl figrleri gibi alamaktadr - aralannda-
ki ortaklk bu kadarla da snrl kalmaz. Resimdeki iki ha
yrsever kadndan biri, mcevherlerini ve zenginliinin di
er gstergelerini hl karmam bir halde, yerde rpn
45 Christ aux Oliviers [Zeytin Dall sa] (1827 Salonu) Pariste Saint-Paul-Sa-
int-Louisde, Saint Sbastien ise (1836 Salonu) Nantuadaki manastr kilise-
sindedir.
bir paletin tuhaf karmlarnda ne de kurallarn yazl oldu
u kitapta bulabilecektir!
Anjou, Auvergne veya Renin o gz karartc araplan, so
luk meneke rengi Mdoc arabna alm bir midede nasl
bir etki yaratrsa, acya yazlm bu korkun ilahi de gen
adamn klasik imgeleminde yle bir etki brakmt.
Duygunun evrenselliini bylece tamamladktan sonra,
imdi de ilmin evrenselliine geelim!
Ressamlar uzun sredir dekoratif resim denen tr, deyi
yerindeyse unutmutu. Gzel Sanatlar Akademisinin amfi
teatr46 birbiriyle elien niyetleri ele veren, tarihsel bir
portreler koleksiyonunu andran, ocuka ve beceriksiz bir
eserdir. Plafond dHomre47 [Homeros Tavan], gzel bir tab
lodur ama tavanda iyi durmaz. Son zamanlarda yaplan ve
Ingresin rencilerine sipari edilen kilise sslemelerinin
ou, talyan primitiflerin tarzyla yaplm, yani k efekt
leri ortadan kaldrlarak, yumuatlm renklerden oluan
geni bir diziyle birlik duygusu yaratlmaya allmtr.
Aslnda daha mantkl olduu kuku gtrmeyen bu tarz,
glklere hi bulamamaktadr. XIV Louis, XV. Louis ve
XVI. Louis dnemlerinde ressamlar ok gsterili ssleme
ler yapm, ama renk ve kompozisyon birlii eksik kalmt.
E. Delacroix da baz dekorasyon siparileri ald ve o b
yk soruna bir zm buldu. Kolorist olarak teknik beceri
sine halel getirmeden, kompozisyonda birlii salad.
Vekiller Meclisi48 bu az rastlanr ustala tanklk etmek
(*) Dante, LEnfer, Chant IV, Fr. ev. Pier Angelo Florentino [Dante, ilahi Komed
ya/Cehennem, IV Kanto, ev. Rekin Teksoy, Olak Yaynlan, s. 57-58 - .n.].
50 Eletiri sistemini eserlerin betimlenmesi zerine kuran Gautiernin aksine, Ba-
udelaire bir tablo hakknda yaplacak en iyi deerlendirmenin bir sone veya
eleji olacam ileri srer.
ykseklie dek uzanp kayboluyor. Boningtonn51 sulubo
yalar bile bu kadar saydam olamaz.
Bana gre Veronesenin en iyi eserlerinden daha stn
olan bu bayaptn iyi anlalmas iin, byk bir ruh din
ginliine ve ok yumuak bir gn na ihtiya vardr. Ne
yazk ki cephedeki byk pencerenin nndeki bezler ve
iskeleler kaldrlr kaldrlmaz ieri frlayacak parlak gn
bu almann anlalmasn gletirecektir.
Delacroixnin bu yl sergilenen tablolar, Ivanhoedan aln
m LEnltvement de Rebecca [Rebeccamn Karlmas], Adi
eux de Romo et de Juliette [Romeo ile Julietin Vedalamas],
Marguerite lglise [Marguerite Kilisede] ve suluboya bir
alma olan Un liondur [Bir Aslan].
Rebeccann Kanlmasnda en hayranlk uyandran un
sur, renk deerlerinin mkemmel dzenidir - gl bir et
ki yaratan bir mantk silsilesi iine sktrlm byk bir
younluk. Kolorist olmayan hemen hemen her ressamda,
hep boluklara, yani deyi yerindeyse dierleriyle dzeyi
tutturulamam tonlardan kaynaklanan byk deliklere
rastlanr; Delacroixnin resmiyse doa gibidir, boluktan
nefret eder.
Romeo ile Julietin52 gvdeleri -balkonda, sabahn souk
nda- neredeyse dindar bir ballkla birbirine sarlm
duruyor. Bu tutkulu vedada, ellerini nn omuzlanna
koymu Juliet, sanki soluk almak iin veya igdsel bir ki
bir ve tutkulu bir neeyle ban arkaya atm. Bu olaand
duru -olaanddr, nk hemen hemen btn ressamlar
sevgilileri dudaklar birbirine kenetlenmi halde resmeder-
yine de ok doaldr; o gl ense hareketi, okandklar
122
iin mutlu olan kpeklere ve kedilere zgdr. Tan vakti
nin mora alan pususu, hem bu sahneyi hem de resmi ta
mamlayan romantik manzaray sarmaktadr.53
Bu tablonun kazand hret ve uyandrd ilgi, baka
bir yerde sylediklerimi kantlyor: Ressamlar ne derse de
sin Delacroix popler bir sanatdr ve ikinci snf ressamlar
kadar popler olabilmesi iin tek yaplmas gereken, izleyi
cinin onun eserlerini grmesinin engellenmemesidir.
Marguerite Kilisede,54 imdiden ok sayda rneine sahip
olduumuz o ho genre tablolar snfna dahildir; Delacroix
bunlar araclyla, ok ac bir ekilde eletirilmi tabask-
lann izleyiciye aklamak istemektedir sanki.
Suluboyayla yaplm u aslann,55 desenin ve duruun
gzellii dnda, benim iin byk bir deeri daha vardr:
Tasaszca yaplmtr. Burada kendi mtevaz rolyle snr
lanm olan suluboya sanat, yalboya kadar byk olma
iddias tamaz.
Bu zmlemeyi tamamlamak iin, Delacroixnm son bi/
vasfna, onu gerekten 19. yzyln ressam haline getiren,
en arpc vasfna deinmem gerekiyor: Tm eserlerinden
szlen ve hem konu seiminde, hem figrlerin ifadelerin
de, hem jestlerde, hem de renklerde kendini gsteren o
dinmek bilmez, tuhaf melankoli. Delacroix insan acsnn
dier iki byk ressamn, Dante ve Shakespearei ok se
ver; onlar derinlemesine bilir ve serbest bir biimde yo
rumlar. Delacroixnm tablolann seyrederken, insan trajik
53 Baudelaire sanatnn birok ayrt edici niteliini biraraya getiren bir iirsel tab
lo deerlendirmesiyle kar karyayz: Din ile ak duygularnn kaynamas,
tutkuya elik eden belli bir kibir, aynks ve ehvetli jest (sevgililerin fiziksel
ekiciliinin hayvanlannkine benzetilmesi) ve armlarn luh saati olan
tan aan.
54 Eskiden Pariste, Cassirer koleksiyonunda olan bu tuval, yine Delacroixmn
1827 tarihli Faust tabasksn yeniden ilemektedir.
55 Bu Aslan, belki de Louvredaki desenler blmnde saklanan Aslan Badr.
Delacroix, Hallarn Konstantinopotise Girii, 1840.
60 Planet hakknda bkz. 1845 Salonu s. 78, dipnot 3 [Louis de Planet (1814-
1875) Parise 1836da geldi ve Delacroixnin 1838de at atlyeye girdi; Bo
urbon ve Luxembourg saraylarndaki dekorasyonlarda Delacroixnin balca
yardmcs ve uygulaycsyd] ve Riesener hakknda, 1845 Salonu, s. 87,
dipnot 1 [Lon Riesener (1808-1878) Planet ile birlikte Delacroixnm en ya
kn grencilerindendi. Paristeki Delacroix Mzesinde onun da birka eseri
bulunmaktadr].
61 1816 doumlu Lger-Chrelle Delacroixnin fazla parlak saylamayacak ren-
cilerindendi.
62 Gustave Lassalle-Bordes (1814-1848), Planet ve Riesener ile birlikte, Luxem
bourg ve Bourbon saraylarndaki dekorasyonlarda Delacroixnm yardmc-uy-
gulayclanndand. Kleopatrann lm Autundeki Rollin Mzesindedir.
yoksun deil ve tablo olduka gzpek bir saflkla yapl
m; Kleopatrann ba gzel, zenci kzn yeil ve pembe
rtular cilt rengiyle ho bir kontrast oluturuyor. Hibir
taklit kaygs tanmadan yaplm bu byk tuvalde, ser
gide ilgisizce dolaan flneurn houna giden, onu cezbe
den bireyler var.
Birka Kolorist
86 Model doann nmze sunduu, ideal ise sanatnn kendi iinde tad,
yani ona ait gzel dncesidir. Bylelikle sanat bu iki olgu arasnda kendi
ni yaratc tanr (demiurgos) olarak bulur; eser, ztlklarn atp uzlat bir
evren, bir birlik oluturur. Bu eliptik dnce V. Cousinden esinlenmi gibi
dir: Eit lde tehlikeli iki byk u: l bir ideal veya ideal yokluu. Ya
model kopya edilir ve gerek gzellik karlr, ya da kafadan allr ve ka
raktersiz bir ideallik noktasna dlr. Deha, ideal ile doal, biim ile d
nceyi doru bir oranda birletiren hzl ve gvenli alglamadr. Bu birleme
sanatta mkemmelliktir: Bayaptlar byle yaratlr (V Cousin, Du Beau et
de lArt, La Revue des Deux Mondes, ge, s. 794).
87 Baudelairein u veya bu yoldan Platonu ve Bilmek, anmsamaktr szn
rendii anlalyor. Bu Platoncu kavram air tarafndan zmsenmi ve de
rinlemesine elden geirilmiti tabii ki; derin iz szc de burada doru
olabilirdi; gz ile akl bir izlenimi alglar, sonra gzel hakknda sahip olunan
dnceye, insann kendi idealine en ok yaklaan gzellikle karlalnca bu
izlenim anmsanr.
unutmay akllarna bile getirmedikleri gibi, olduundan
drt kat byk yapmay da gerekli grrler: Bu nedenle de
klar zerler - kralnn portresini yaptran halk da bir
k saylr.
Ayrntlar zerinde fazla younlamak ya da fazla genel
letirmek de any bozar; ben Belvedere Apollonundan ve
Gladyatf dense, Antinousu yelerim; nk o, gzel deli
kanl Antinousun idealletirilmi halidir.88
Evrensel ilke tek olsa da, doa mutlak, hatta eksiksiz hi
bir ey sunmaz;* ben tekil varlklardan baka bir ey gr
mem. Ayn trden her hayvan bir yanyla hemcinsinden
farkldr, bir aacn verebilecei binlerce meyva iinde bir
birinin ei iki tane bulmak olanakszdr, nk o zaman ay
n meyva olurlar. Ve birliin elikisi olan ikilik, ayn za
manda onun sonucudur.** eitliliin sonsuzluu, zellik
le insan tr iinde artc bir biimde kendini gsterir.
Doann yeryznn farkl iklimlerine datt byk tip
ayrmlarn bir kenara brakalm; ben her gn penceremin
nnden hepsi az ok Parislilemi Kalmuklann, Kzlderi
lilerin, Hintlilerin, inlilerin ve antik Yunanlarn getiini
gryorum. Her birey bir ahenktir; nk siz de birok kez
tamdk bir ses duyarak dnp hi tanmadnz bir yaban
cyla karlamsnzdr; o, benzer jestlere ve sese sahip bir
baka canlnn yaayan ansdr. Bu ylesine dorudur ki,
Lavater89 ayn yzde bulunmas hata olan burunlar ve az
88 Antikan, rnek modeller olarak kabul edilen mehurlan. Antinous, mpa
rator Hadrianusun gzdesiydi (eromenos). O lnce imparator ansna bir
klt tesis etti; antikada kurumlatrlan son pagan kltt bu. Bu rnek,
ierdii model ve ideal birlikteliini ifade etmektedir.
(*) Mudak hibir ey yoktur: Bu nedenle pergel ideali samalklarn en by
dr; hibir ey de eksiksiz deildir: Bu nedenle her eyi tamamlamak ve her
ideali yeniden bulmak gerekir.
(**) Zt deil eliki diyorum; nk eliki insan icaddr.
89 Lavater 1820de LArt de connattre les hommes par la physionomie [fnsanlan Yz
Grnmyle Tanma Sanat] balkl bir eser yaymlama hatasn ilemiti.
lar dizini karm, dinsel ya da tarihsel kiilikleri kimi za
man karakterlerine aykr yz hatlanyla donatan kadim sa
natlarda bu trde birok hata saptamtr. Lavater ayrnt
larda yanlm olabilir; ama ne srd genel ilke doru
dur. Belli biimdeki bir ele belli biimdeki bir ayak uyar;
her cilt tipine uygun bir sa tr vardr. Demek ki her bire
yin kendi ideali vardr.
Birey says kadar ok ideal olduunu ileri srmyorum,
nk bir kalpla birok bask yaplr; ama ressamn ruhun
da birey says kadar ideal bulunur, nk bir portre, bir sa
natnn karmaklatrd bir modeldir.
O halde ideal, akademilerin tavanlarnda szlen o belir
siz ey, o can skc ve ele gelmez d deildir; bir ideal, bi
rey tarafndan dzeltilmi, yeniden ina edilmi, znde ta
d ahengin parlak hakikati frayla veya yontma kale
miyle geri verilmi bireydir.90
Demek ki bir desencinin birinci meziyeti, modelini ar
ve samimi bir biimde incelemesidir. Sanatnn modelin
karakteri hakknda derin bir sezgiye sahip olmas yetmez,
yz grnm glendirmek ve ifadesini berraklatrmak
iin, bu karakteri biraz genelletirmesi, baz ayrntlar bi
linli olarak abartmas gerekir.
Yceliin ayrntlardan uzak durmas yolundaki bu ilke
nin rehberliindeki sanatn, mkemmelleebilmek iin
ocukluk dnemine geri dndn grmek ilgintir. lk
sanatlar da ayrntlar ifade etmezdi. Aradaki byk fark
udur: Figrlerinin kollarn ve bacaklarn tek bir para
da yaparken, onlar ayrntlardan deil, ayrntlar onlardan
90 19. yzylda ideal szcnden daha akademik bir ey olabilir mi? Yine de
Baudelaire ondan romantik, dolaysyla kendi gznde modem bir kavram
karmay baarr. deal soyut bir evrensellik deil, ahenkli ve bireysel bir mik-
ro-kozmostur neredeyse; birey tarafndan tanr ve birey, yani yaratc sanat
tarafndan gsterilir.
uzak duruyordu; nk seebilmek iin, nce sahip ol
mak gerekir.
Desen, doa ile sanat arasnda bir mcadeledir; sanat,
doann niyetlerini ne kadar iyi anlarsa, bu mcadelede za
feri o kadar kolay kazanr. Sz konusu olan kopya etmek
deil, daha sade ve aydnlk bir dille yorumlamaktr.91
Portrenin, yani idealletirilmi modelin tarih, din veya
dlem konulan iine dahil edilmesi, ncelikle ok incelik
li bir model tercihi gerektirir; portre, btn sanat dallannda
olduu gibi, eskileri taklitle yetinme eilimi fazla ar basan
modem resmi kesinlikle genletirip canlandrabilir.
dealler konusunda bunun dnda syleyebileceim her
eyin, Stendhalin bir eserinde hem anlam ak, hem de ks
taha bir balk tayan bir blmde yer ald kansndaym:
Birka Desenci
154
ok kt seilmi saylmaz, nk Ingresilerin baz aksak
lklar ve glnlkleri, yani kk ve gzel banazl, g
zel kt ve ince tuval saplants onda da mevcuttur. Gl
ve salam bir zihnin evresinde hkim olan dzen duygusu
ya da saduyulu bir insann kendine yeterli temizlii deil,
bir temizlik manyakldr sz konusu olan.
Vidai nyargs sanrm ya da drt yl nce balad. Yi
ne de o dnemde desenleri bugnk kadar ukala ve yapma
ck deildi.
Bu sabah Thophile Gautiernin, modem gzellii aktar
may bildii iin Vidale byk vgler dzen bir ke yaz
sn okuyordum - nedendir bilmem, Thophile Gautier bu
yl hayrsever adam klna girdi; nk herkesi vd102 ve
tablolarn zikretmedii bir tek deersiz boyac kalmad.
Akademinin insan uyutan trensel annn onun iin de
almas bir rastlant m, yoksa o kadar yaland m gerek
ten? Ve edeb gnen, okurlar bizi uyarmak ve eski roman
tizm belgelerimizi gzmze sokmak zorunda brakacak
kadar uursuz sonulara m yol aar? Doa Gautierye m
kemmel, geni ve iirsel bir zihin balamtr. Onun sami
mi ve zengin eserlere nasl vahi bir hayranlk gsterdiini
herkes bilir. Bu yl ressam beyler onun ikisine ne katt
byle veya kendisi grev bana giderken ne tr bir cep
drbn seti?
Vidai modem gzellii biliyormu! Hadi oradan! Doa
sayesinde, kadnlarmz ne o kadar akll, ne de deerli; ama
tersine, romantikler. Doaya bakn beyefendi; resim zekyla
veya ulan titizlikle sivriltilmi kalemlerle yaplmaz; nk
Portre
107 Bkz. 1845 Salonu, s. 75, dipnot 2 [Victor Robert (1813-1888). Bu tablonun
nerede bulunduu bilinmemektedir. Gautier tarafndan nsan amal ve
lmden sonra dirilmeye ait tablo diye nitelenmitir (19 Mart 1845, La
Presse). Byle bir eserin, didaktik, ahlk ve ilerici ieriiyle Baudelairein
houna gitmesi tuhaftr. Alegorinin bu tr dncelere aralk ettii ve for
mun dnceyi gayet gzel rtebilecei dorudur; herhalde airin dikkatini
tablonun garip ve ilgin grnm ekmitir.
ve sade bir slupla yaplmlardr. Ve iin en ilgin yan, ge
nellikle Van Dyckin portrelerinden yaplm iyi gravrler
grnmndedirler. Onlarda gl ofortlarn koyu glgele
ri ve beyaz klan vardr. L. Boulanger sanatn ne zaman
biraz daha ykseltmek istese, tumturakl bir anlatma ka
mtr. Onun namuslu, sakin ve salam bir akl olduuna,
sadece airlerin abartl vglerinin onu yoldan kardna
inanyorum.
L. Cogniet hakknda, bu sevimli eklektik, bu ok iyi ni
yetli, ama bir o kadar da akl kank, Granetnin portresini
iyi aktarabilmek iin Granetnin tablolanna zg rengi -ki
bu renk de herkesin uzun sredir bildii gibi, genellikle si
yahtr- kullanmay dnebilecek kadar akl kark bir res
sam hakknda ne diyebilirim?
Bu g beeni ve gereklik sorununda iin iinden k
may bilen tek sanat Bayan de Mirbeldir. Onun minyatr
leri, o zel itenlikleri ve ekici grnmleriyle birer tablo
dzeyindedir.
Chic ve P o n cif08
108 Chic ve poncif szckleri atlye argosuna aittir, her ikisi de her trl hayal
gcn, yaratcl ve dolaysyla zgnl dlayan taklit veya ereti i
niteliklerim ifade eder. Poncif [resimsilkrae] niha deseni tuvale aktarmak
iin ineyle delip, deliklerden renkli bir madde aktlmasna dayanan bir tek
nik yntemdi.
(*) H. de Balzac bir yerde le chique diye yazmt.
sahip sanatlarn -Delacroix veya Daumiernin- chicle hi
bir ilgisi yoktur.
Chic, soldan saa eik veya hem eik hem de bitiik el
yazs iin iyi bir eli ve iyi bir kalemi olan, gzleri kapaly
ken gsterili bir hamleyle bir sa ba veya imparator ap
kas izebilen yaz ustalarnn almasna benzetilebilir.
Poncif szcnn anlam, chicinkine yakndr. Yine de
daha ok ba ifadeleri ve tavrlar iin kullanlr. fke pon-
ri/letirilebilir, hayret de yle (szgelimi, yatay bir kolda el
ler ak duruyorsa, bu, hayreti ifade eder).
Hayatta ve doada poncif eyler ve varlklar, yani o eyler
ve varlklar hakknda sahip olunan baya ve sradan d
ncelerin zetleri bulunur: Bu nedenle byk sanatlar
onlardan nefret eder.
Uylamsal ve geleneksel olan her ey chic ve poncif alan
na girer.
Bir arkc elini kalbine koyduunda, bu genel olarak
onu hep seveceim! demektir; suflre veya sahneye baka
rak yumruklarm skarsa bu, Geberecek o hain! anlamna
gelir. te poncif budur.
Horace Vernet
Eklektizm ve Kuku114
115 Baudelaire bir kez daha Ut pictura poesise ve edebiyat ile plastik sanatlarn
kartrlmasna saldryor.
116 Ary Scheffer (1795-1859) duygusal kompozisyonlar ve stilindeki eitleme
lerle mehur olmutu. nceleri bir romantik, sonra ise Ingreiliin takipile
rinden biri olarak kabul edildi; bu iki akm arasnda gidip geldi, ama kolay
lkla anlalabilen tuvalleri ona ok yaygn bir n kazandrd.
Fransz desencileri ve Overbeckin yeni-Hristiyan ekoln
taklit ettikten sonra, ressam olarak domadm -ge de ol
sa- anlad. O zaman baka yollara bavurmak zorunda kald
- iirin yardmna ve himayesine snd.
ki nedenden tr gln bir hatayd bu: Birincisi, iir,
ressamn ilk hedefi deildir; ola ki iir resimle karr, o za
man eser deer kazanr, ama iir bir resmin zaaflarn gizle-
yemez. Bir tabloyu tasarlarken srarla iirsel etkiyi aramak,
onu asla bulamamann en kesin yoludur. iir, sanat far
knda olmadan ortaya kmaldr. O, resmin dolaysz sonu
cudur; nk izleyicinin ruhunda yatar, deha denen ey de
bunun uyandnlmasndan ibarettir. Resim ancak rengi ve
formuyla ilgintir; iirin okurun iinde resim duygular
uyandrmas anlamnda iire benzer sadece.
kinci olarak -ki bu, az nce sylediklerimin bir sonucu
dur- sezgileri tarafndan her zaman iyi ynlendirilen byk
sanatlarn airlerden sadece ok renkli ve imge asndan
zengin konular almalar dikkat ekicidir. Bu nedenle Sha-
kespearei Ariostoya yelerler.
imdi Ary Scheffern aptallnn arpc bir rneini ele
almak iin, Saint Augustin et Sainte Monique [Aziz Augusti
nus ve Azize Monica] balkl tablonun konusunu inceleye
lim.117 Deerli bir spanyol ressam, hem sanat hem de din
akyla, Aziz Augustinus ve Azize Monica hakkndaki genel
dncesini elinden gelenin en iyisiyle tuvale aktarrd.
Ama burada sz konusu olan bu deil; ama, -fralarla ve
renkle- u blm ifade etmek: Gzn grmedii, kulan
iitmedii ve insan gnlnn eriemedii bu ebed hayatn
doasn anyorduk aramzda! Bu, samaln daniskasdr.
Admlarn, matematik ilemlere gre bire bir atan bir dans
geliyor gzmn nne!
* * *
Birka Kukucu
Peyzaj
126 Eletirmen unu iddia etmez: Romantik peyzaj, neo-klasik peyzajn yapay
ynne kar kmak iin doga etdne nem verdi.
127 Klasik peyzajn kkleri 17. yzyl talya'snda Annibale Carracci ve il Dome-
nichinoda olduu kadar, Poussinde ve 16. yzyln Venediklilerinde, bunla
rn yam sra da Flaman ekollerinde aranmaldr. Gerekten de peyzaj yapma
nn bir tarz vard: kinci plan klandrp ne karmak iin ilk plan glge
lendirmek vb.
Trajedi de -insanlarn unuttuu ve baz numunelerine an
cak Comdie Franaise gibi dnyann en ssz tiyatrosunda
rastlanan tr- ak, kin, evlat sevgisi, hrs vb. belli ezel ebe
d kalplar kesmekten, onlar kukla iplerine asp gizemli ve
kutsal bir terifata gre yrtmek, selmlatrmak, oturt
mak ve konuturtmaktan ibarettir. Trajedi yazan bir airin
beynine, top tfek kullanarak bile, sonsuz eitlilik fikrini
sokamazsnz; onu dvseniz, hatta ldrseniz bile farkl ah
lk kodlanmn gerektiine inandramazsnz. Siz trajik kii
liklerin yiyip itiini hi grdnz m? yle grnyor ki
bu karakterler, doal gereksinimlerin yerine ahlk geir
mi, dier lmllerin byk blm mizalanna boyun
eerken, onlar kendi mizalann yaratmlardr. Comdie
Franaisein sradan bir airini, Balzacn romanlannn iini
sktm ve kendisine tiksinti verdiini sylerken duydum.
O, kendi hesabna, klann iek kokulanndan ve tan aa-
nnn gzyalanndan baka bir eyle yaayabileceim d-
nemiyormu. Bence bu ie devletin el koymasnn vakti
gelmitir; nk her biri kendi dne, kendi uralanna
sahip olan ve pazar gn nedir bilmeyen edebiyatlar, e
yann doal dzeni gerei trajedinin andan kurtulsa da,
Cmdie Franaisein bir sanat mabedi olduuna inandnl-
m ve hayranlk uyandran iyi niyetleri haftada bir gn su
iistimal edilen insanlar mevcuttur. Baz yurttalann sersem
letirilip yalan yanl dnceler edinmesine izin vermek
mantkl mdr? Ama trajedinin ve tarih peyzajn tannlar-
dan daha gl olduu anlalyor.128
yi bir trajik peyzajn ne olduunu imdi anlyorsunuz.
128 Alm ifade biimleri olarak, trajedi ve tarihi peyzaj hem ikiyzllk,
hem de yalanclktr ve sahte dnceler tamaktadr. Burada vurgulanan,
gerici formlarn hayatta kalmaya devam etmesidir. Baudelairein o dnemde
yaananlar, yani evrensel ilkmeklerin sonunu ve tekil, bireysel tipin ykse
liini kusursuz bir biimde alglad sylenebilir.
Basmakalp birtakm aa, eme, mezar ya da l kl va
zosu rneklerinden oluan bir dzenlemedir. Kpekler,
belli bir tarih kpek kalbna gre biilir; trajik bir oba
nn baka tr kpekleri olamaz, yoksa erefi lekelenir. Tek
bana ve kendi bildii gibi byme cretini gsteren her
ahlksz aa, mutlaka kesilir; iinde kurbaalarn veya
kurbaa yavrularnn yzd her su birikintisi toprakla
rtlr. ledikleri baz kk doal gnahlar nedeniyle
vicdanlar szlayan tarih peyzajclar, cehennemi de, dup
duru bir gk, zgr ve zengin bir doayla gerek bir pey
zaj grnmnde tasavvur ederler: Bir savan veya balta
girmemi bir orman gibi.
Paul Flandrin, Desgoffe, Chevandier ve Teytaud, bir ulu
sun beenisine kar mcadele etmek gibi anl bir grev
sdenmi kiilerdir.129
Tarih peyzajn kkeninin ne olduunu bilmiyorum.
Ama doumunu Poussine borlu olmad kesindir, nk
Poussin, bu beylerle kyaslansa, ahlksz ve sefih kalr.
A ligny,130 C orot ve C abat stille ok urar. Ama
Alignyde iddetli ve felsef bir tavr al olan ey, Corotda
naif bir alkanlk ve doal bir dnce seyridir. Ne yazk
ki bu yl sadece bir peyzaj vermitir: Fontainebleau orma
nndaki bir birikintide su imeye gelmi inekler.131 Corot
koloristten ok armonisttir ve bilgilikten her zaman uzak
duran kompozisyonlar, rengin sadeliinden kaynaklanan
* * *
* <*? *
134 Feti olarak kullanlan, dolaysz ilevi olan ve yeterli incelie sahip olmayan
dinsel sanat.
m anda ok fazla sayda cephe sergiler. Heykeltra bou
bouna eserini tek bir gr asndan yapmaya urar;
figrn evresinde dolaan izleyici, doru olan hari, yz
farkl bak as seebilir ve kimi zaman beklenmedik bir
k deiimi, bir lambadan gelen etki sanatnn hi d
nmedii bir gzelliin kapsn aralayabilir - bu da sa
nat iin aalayc bir durumdur. Bir tablo ise sadece
kendi istedii eydir; ona kendi dnda bakmann
yolu yoktur. Resmin bir tek gr as vardr; yegne ve
despotik bir adr bu: Bu nedenle de ressamn ifadesi ok
daha gldr.135
Onun iin, heykelle ilgili hkm verecek ehil bir kii
bulmak, kt heykel yapmak kadar zordur. Heykeltra
Praultnun136 yle dediini duydum: Michelangelo, Je
an Goujon, Germain Pilon sz konusu olduunda neden
sz ettiimi biliyorum; ama i heykele gelince hibir ey
bilmiyorum. Praultnun, yontucularn [sculptiers 137]t
baka bir deyile Karayiblilerin heykel sanatndan sz et
mek istedii aktr.
Heykel, ilkel dneminden kp muhteem bir geliim
kaydettikten sonra bile, ilave, tamamlayc bir sanat olmak
tan ileri gidemedi Artk sz konusu olan, tanabilir figrleri
ustaca yontmak deil, alakgnll bir ekilde resim ve mi-
135 Baudelaire burada resme heykel karsnda ncelik tanyarak ilgin bir de
er hiyerarisi kuruyor. Heykel pozitif, fiziksel, madd, boyutlu, yz
farkl gr as olan, seyrine dalnmasna, hayallere ve dlere izin ver
meyen bir sanattr: evresinde dolamak, onunla fiziksel bir iliki kurmak
gerekmektedir.
136 Antoine-Augustin Prault (1810-1879) belki de romantik heykeltran biz
zat tanmyd ve zamannda hi anlalmad. Michelangelonun eserleri zeri
ne kafa yormaktan kaynaklanan frtnal stili, salam bir imgelem gc tara
fndan da destekleniyordu. Baudelaire onu ahsen tanyor, sohbetinden ho
lanyordu; bu konuda Praultyu ilk savunanlardan biri olan Thophile Ga-
utiernin izinden gidiyordu.
137 Sylendiine gre, Diderotnun 1767 Salonundan tretilmi bir terim.
(t) Heykeltra iin kullanlan szck sculpteurdr - .n.
marhkla ortak olup, onlarn amalarna hizmet etmektir.
Gklere doru ykselen katedraller, derinliklerini, antla etle
trnak gibi i ie gemi heykellerle doldururlar; saf ve sade
renklerine zel bir dzenleme verilmi boyal heykeller -bu-
na iyi dikkat edin- byk yapnn geri kalanyla btnleip
onun iirsel etkisini tamamlar. Versailles da, fon ilevi stle
nen glgeliklere veya zerlerine bin bir k prlantas dken
fskiye koruluklar altna yerletirilmi heykellerle doludur.
Tm byk alarda heykel bir ek, bir tamamlaycdr; er
ken dnemi ile son dnemindeyse ayn bir sanattr.138
Heykel yakndan grlmeye raz olduktan sonra, heykel
tran gze alamayaca hibir ayrnt ya da ocuksuluk
yoktur; bunlar tm ttn ubuklann ve fetileri glgede
brakr. Heykel bir salon veya yatak odas sanat olunca,
Gayrard gibi dantel Karayiblilerinin ve David gibi krk,
kl ve sivilce Karayiblilerinin ortaya kt grlr.139
Sonra sra, Cumberworth gibi ocak zgaras, duvar saati,
yaz takm vb. Karayiblilerine gelir; onun Meryemi, Louv-
reda ya da Sussete elinden her i gelen temizliki kadn hey
138 Baudelairein zmlemesi bir kez daha son derece yerinde: Heykel ya antla
r, baheleri sslemekte, ya da kaidesi zerinde tek bana kendini gster
mektedir.
139 1846da baba Raymond Gayrard (1777-1858) ve oul Joseph Raymond
Gayrard (1807-1855) eserlerini sergiliyorlard; baba zellikle dinsel kompo
zisyonlar gsterdii iin, eletiri onu hedefliyor olabilir. David dAngers ma
dalyonlar ve bstleriyle byk n yapan bir portreci oldu (bkz. 1845 Salo
nu, s. 114, dipnot 2 [David dAngers diye bilinen Pierre-Jean David (1788-
1856), 1811de Roma konkurunda byk dl kazand ve 1827de Sa-
londa eserlerini sergilemeye balad. Eserlerinde antik heykelden alman
dersleri -zellikle de heykele ykledii ilev bakmndan- tamamen roman
tik bir zihniyetle kartrmay bildi: Bu ilev, byk insanlar yd etmek,
bylelikle sonraki kuaklara bir mesaj vermekti. Pradier gibi o da heykele,
Lord Elginin Londraya tad Parthenonun mermer heykellerinin kefin
den ve grntsnden esinlenen yeni bir natralist duygu getirdi; ama bu
nun yan sra modelinin akln veya ruhunu grnebilir klmak amacyla
baz ifadesel deformasyonlara da gitti, rnein yz ifadesinin izgilerini
vurgulayarak ne kard].)
keli veya amdandr - ya da umut krc bir evrensellik
vasfna sahip Feuchre140 gibi: Dev figrler, kibritlikler, ku
yumculuk motifleri, bstler ve alak-kabartmalar - elinden
her i gelir. Bu yl yapt ok tannm bir oyuncunun
bst de,141 modeline geen ylki eserinden daha ok ben
zemiyor; benzerlik aa yukar dzeyini hi aamyor.
Geen ylki, say andryordu; bu ylki ise kuru ve baya
grnmyle modelin arpc, keli, alayc ve hareketli
yz hatlarn hi yanstamyor. Ama bu kiilerin sanatlar
na dair bilgilerinde bir eksiklik olduunu dnmemek
gerekir. Onlar da vodvil yazarlar ve akademisyenler kadar
bilgilidir; tm alan yamalayp tm trlerden yararlanr
lar; tm ekollerin iini kazarlar. Frsat verilse Saint-Denis
mezarlann seve seve puro veya kamir kutulanna, Floran-
sann tm tun heykellerini de iki meteliklik sikkelere d
ntrrler. Daldan dala konan bu lgn ekoln ilkeleri
hakknda daha geni malumat sahibi olmak iin, bu usuz
bucaksz atlyenin ustas olduunu sandm Klagmanna
bavurmak gerekir.142
Heykelin bugn iinde bulunduu acnas hali en iyi ka
ntlayan olgu, Bay Pradiernin bu alanda en byk usta ka
bul edilmesidir. Fn azndan o, insan tenini yapmay bilir ve
yontu kalemiyle hnerli dokunular sergiler; ama ne byk
kompozisyonlar iin gereken imgelem gcne, ne de desen
imgelemine sahiptir. Souk ve akademik bir yetenektir o.
Tm mrn birka antik heykel gvdesini semirtmek ve
boyunlannm zerini metreslere yakacak sa stilleriyle do
natmakla geirmitir. La Posie lgre [Hafif iir] yapmack
140 Charles Cumberworth (1811-1852) ve Jean-Jacques Feuchres (1807-1852)
oaltlarak satlan ticar heykelciliin su ortaklan olarak gsterilmektedir;
zaten dkmc Susse biraderlerin de ad zikredilmitir.
141 Provostnun bst Comdie-Franaise Mzesindedir.
142 Jules Klagmann (1810-1869), Feuchiesin rencisi; Baudelaire onu ispatn
da mek olarak kullanyor; O bir sanat deil, bir zataatkr, bir imalat!
olduu iin bsbtn souktur; heykelin yapmnda Pradi-
ernin daha nceki eserlerinde olduu kadar cmert malze
me kullanlmamtr ve arkadan bakldnda korkun bir
grnm vardr. Ayrca antik eserlerden yzszce taklit
edilmi iki tun figr -Anacreon ve Sagesse- yapmtr; bu
eserler de Pradiernin, o soylu koltuk deneine dayanmasa
her admnda tkezleyeceini kantlamaktadr.
Bst, byk heykel kadar hayal gc ve yksek yetenek
gerektirmeyen bir tr olsa da, incelik gerektirmesi bakmn
dan byk heykelden geri kalmaz. Baarlan kamuya daha
az ml olan, daha iine kapal ve mahrem bir sanat daldr
bu. Natralistlerin tarzyla yaplm portrede olduu gibi,
modelin temel karakterini ok iyi anlamak, iirini ifade
edebilmek gerekir; nk iirden tamamen yoksun model
yok denecek kadar azdr. Dantanm143 tm bstleri en iyi il
keler uyannca yaplmtr. Her birinin ayn bir zgnl
vardr ve detay almas, btnn yapmndaki rahatl ve
ileklii dlamaz.
Buna karlk, Lengletnin144 balca kusuru, almasn
daki belli bir utangalk, ocuksuluk, an itenliktir; bu
durum onun eserlerine yavan bir grnm verir; te yan
dan, bir insan figrne, onun yaptndan daha gerek ve
aslna uygun bir karakter kazandrmak da olanakszdr. u
derli toplu, ciddi ve atk kal kk bstte, Roma sanat
nn en iyi dnemine ait eserlerde bulunan o muhteem ka
rakter, doadan devirilmi o idealizasyon vardr. Ayrca
Lengletnin bstnde antik figrlerin yzlerine zg bir di
er iareti, derin bir dikkati de buluyorum.
149 Eer kahramanlk kahramanlan gerektiriyorsa, burada bir tek kahraman var
dr: Modem dnyann karsnda tavr, etik ve estetik anlayyla dnle
bilecek tek kahraman dandydr. Dandy, canl bir sanat eserine dnecektir;
yani o da her gerek air gibi, bir tecessm olacaktr.
(*) Yaay eklindeki gerilemeyi, resim sanatndaki gerilemeyle kartrmamak
gerekir: Birincisi izleyiciyi ve onun duygularn kapsar, dieri sadece atlye
leri ilgilendirir.
150 Baudelaire ile Courbet arasndaki dosduun ne zamana dayand tam olarak
bilinmiyor, ama bu iddiann gerekliini ilk gsteren Omansl ustadr ve Ba
udelaire de bunun bilincine belki onunla temas kurduktan sonra varmtr!
Hibir kant bulunmad iin, bu dnce bir varsaym olmaktan ileriye gi
demez elbette.
Tm gzellikler, tm olas grngler gibi, ilerinde hem
ebed bir ey hem de geici bir ey, hem mutlak bir unsur
hem de kendine zg bir unsur barndrr. Mutlak ve ebed
gzellik yoktur, daha dorusu eitli gzelliklerin yzeyin
deki tabakadan karsanm bir soyutlamadr bu. Her g
zelliin kendine zg unsuru, tutkulardan kaynaklanr; her
birimizin kendimize ait tutkulan olduu iin, kendi gzel
liklerimiz de vardr.
ntiharlar modem intiharlar saylamayacak Heraklesi
(Oita Danda), Utical Catoyu ve Kleopatray bir kena
ra brakacak olursak,*151 eski tablolarda hi intihara rast
lar msnz? Madd arzularn tatmin edilmesine adanm
pagan hayatlarn hibirinde, Jean-Jacquesm intiharn,
hatta Raphael de Valentinin tuhaf ve harika intiharn bu
lamazsnz.152
Modem kahramann kabuu olan redingota gelince, -res
sam bozuntularnn mamamui* klna girip, ke bu
cak saklanp ttn itikleri gnler geride kalsa da- atlyeler
ve dnya, Antonyyi153 bir Yunan peleriniyle veya rengrenk
giysilerle iirselletirmek isteyen insanlarla doludur hl.
Bununla birlikte, bylesine hakszla urayan redingotun
da kendine has bir gzellii, yerel ekicilii yok mudur? O,
(*) Herakles srtnda alev alev yanan gmlein acs katlanlmaz hale geldii, Ca
to zgrlk iin artk hibir ey yapamayaca, ehvedi kralie de tahm ve
m yitirdii iin intihar eder. Ama hibiri ruh g amacyla, kalp dei
tirmek iin kendim yok etmez.
151 Baudelairein notundaki mant srdrrsek modem intihar, ruhunun ba
ka bir bedene gtn grme isteidir: Gnll bir davran ve yeniye
erime abasdr.
152 Jean-Jacques Rousseaunun intihan kukusuz bir efsanedir; bu sylenti onun
lmnden sonra yaylmtr. Raphael de Valentin, Honor de Balzacm La
Peau de chagrin romannn kahramandr.
(f) Molirein Kibarlk Budalasndaki szde Trk soylusuna verdii ad -.n.
153 Baba Alexandre Dumasnm modem ada geen bir dramnn (1831) ad ve
ba kiilii.
bitmek bilmeyen bir yasn simgesini elimsiz omuzlarna va
rncaya dek her yerde tayan, ac eken amzn kanlmaz
giysisi deil midir? Siyah giysinin ve redingotun, evrensel
eitliin ifadesi olan siyasal gzelliin yan sra, kamusal ru
hun ifadesi olan iirsel bir gzellie de sahip olduuna dikkat
edin - siyaseti l gmclerden, k l gmclerden,
bujuva l gmclerden oluan sonu gelmez bir l gm-
cler geidi. Her birimizin omuzlarnda bir cenaze var.154
Bir keder niformas, eitliin kantdr; bir zamanlar ar
pc renk tezatlaryla hemen fark edilen srad kiiler, bu
gn renkten ziyade giysinin tasarmndaki ya da kesiminde
ki kk nanslarla yetiniyor. steksiz, l tenin evresinde
ylankavi kvrmlar oluturan u plilerin de gizemli bir e
kicilii yok mu?
Eugne Lami ve Gavami, ok stn dehalar olmamakla
birlikte, bunu iyi anladlar: Lami resm dandizmin, Gavami
ise servenci ve kelepir dandizmin airidir! Okur, Jules Bar
bey dAurevillynin Du Dandysme kitabn yeniden gzden
geirirse,155 dandizmin modem bir ey olduunu ve tama
men yeni nedenlere dayandn aka grecektir.
Koloristler kavmi fazla isyan etmesin; nk grev daha
zorlu bir hale gelse de an da ayn oranda artmtr. Byk
koloristler, siyah bir giysi, beyaz bir kravat ve gri bir fonla
da renk yaratmay bilir.
Ana sorana, iin zne, yani bizim yeni tutkularda ikin
zel bir gzellie sahip olup olmadmz konusuna gelin
ce, modem konulan ele alan sanatlann ounun kamusal
ve resm konularla, zaferlerimiz ve siyasal kahramanl
156 Baudelaire byk kenti modem gzelin tezahr ettii yer olarak gryor; top
lumun en tepesinden en dibine kadar her ey kahramanlk olabilir, yeter ki gr
mesini bilelim. Bu da ancak Baudelaire gibi amaszca dolap, etrafm seyretme
lksne sahip olanlarn [/lneurn] yeltenebilecei, abartl bir elencedir.
157 Claude Pichoisya gre, 1844te Pariste yaanm iki olaya gnderme yaplyor.
Mediste dmanlarnn iddetli saldrlarna urayan Guizot, onlar yle soylu
bir biimde yantlam ki, dostlan bu olayn ansna bir madalya bastrmak is
temi. Soylu B.ye gelince, bir ihtiyan ldren Pierre-Joseph Poulmann sz
Bu szler salkl, akl banda bir byk isyancnn,
amansz yiitliiyle lm makinesi nnde bile boyun e
meyen bir sulunun son szleri.
Aznzdan kan tm bu szler, ne Akhilleusunkine, ne
de Agamemnonunkine benzeyen yeni ve zel bir gzellie
inandnz gsterir.158
Paris hayat, iirle ve harikalarla dolup tamaktadr. Hari
kalar, tpk hava gibi bizi sanp iimize iliyor, ama biz onu
grmyoruz.159
konusu olsa gerek; damgacnn dibinde ve stnde dinden destek almay iki
kez reddetmiti. Aslnda Baudelaire ruh gcnn, tehlike anndaki cesaretin
birletirdii bu iki zt adam kartrarak, kendi ibret madalyasn dkyor.
158 Thophile Thor, 1844te yapa Salon deerlendirmesinde heykel konusu
nu ele alrken, yle bir dnce gelitirmiti. Sanatsal tasanm ve betimleme
tarzlar ada gereklii yanstmal, onu ifade etmeli, dolaysyla gncel ol
malyd. nsan Baudelairein u satrlar okuyup okumadn sormadan ede
miyor: ...modem dnyann duygusu antik an kart kutbundadr. D
ncelerimiz ve sistemlerimiz, uygarlmz deitii iin, poetika yetenei,
en keskin ve duru bak veren o imgelem gz, hayat Yunanlarn tasavvur
ettii gibi dnemez ve formun da dnceyle birlikte deimesi gerekir.
rnein tm modem sanatlarmzn znde yer alan, iirin, romann, dra-
mann, mziin esin kayna olan bir duygu vardr: Ak. O halde Yunan top-
lumundaki ve mitolojideki ak bir kez daha gzden geirelim: Antik insann
kukusuz kusursuzluk tipi ve en stn modeli olan Jpiter [ZeusJ, kadnlar
batan karmak istediinde insan biimine mi girer? Leda iin kuu, Danae
iin altn yamura, Pasifae iin boa olur: Yani kadnn kar koyamayaca
cazibeler, tm manev niteliklerin haricinde, gzellik, altn veya gtr. Ve
Plutarkhosun pagan toplumun harabeleri zerinde dile getirdii ahlk dersi
gereince, tanrlarn ve insanlarn babas Ganymedesi ge yerletirmek is
teyince onu bir kartaln penelerinde kapp karr. Kadna rvet, g veya
gzellik nfuz ederken, erkei de cesaret tesirine alr. [...] Dorudan fiziksel
dnya Yunan veya Roma sanatnn plastik taklidine kar kmaktadr. Pa
ganlk dneminden beri ve aklda yaanan devrimlere kout olarak, insan bi
imi hissedilir lde deimitir. zellikle frenoloji [insann kafatasna ba
karak karakter ve yeteneini belirtme ilmi] bam yapsn inceleyerek bu
farkllklar belirlemitir (Th. Thor, Salon de 1844, Paris, Vve Renouard,
1870, s. 125-127). Eletirmen biraz ileride unu da ekler: nsan biimi uy
garlkla birlikte yenilenmitir. Eer duygularn z ve plastik form deimi
se, fosillemi bir toplum nasl kopya edilebilir ki? (Age, s. 135).
159 Modem ile harikann bu ekilde birletirilmesi, yitirilmi gizem duygusunun
yeniden bulunmasn salyor. Burada Baudelairein sanatnn iirsel bileen
lerinden birinin u verdiini gryoruz (bkz. Les Tableaux parisiens).
Sanatlarn gzdesi olan nye, baarnn bu zorunlu un
suruna kadim hayatta olduu kadar sk rastlanyor ve orada
olduu kadar gerekli: Yatakta, banyoda, amfiteatrda. Res
min aralar ve motifleri de bir o kadar bol ve eitli; ama
yeni bir unsur da var: Modem gzellik.
nk ey Vautrin, ey Rastignac, ey Birotteau -ve hepimi
zin srtmza geirdiimiz o uursuz frak altnda ektiiniz
aclan halka anlatmaya cesaret edemeyen siz, ey Fontana-
res160 - ve yreinizden kardnz kiiliklerin en kahra
man, en harikas, en romantii ve en iirseli olan siz, ey
Honore de Balzac, llyada'nm kahramanlan sizlerin trna
bile olamaz!161
Modernite
Sava Vakayinameleri
25 Sava, 24 Eyll 1854te lngilizler le Ruslar arasnda oldu. Saray airi Alfred
Tennyson, bu sava The Charge o f the Light Brigade [Hafif Svari Hcumu]
adl iiriyle lmszletirdi.
26 7 Nisan 1855 tarihli The Illustrated London News.
T l Askeri bltenleri szc szcne resimlemenin tesine gemeyen Horace
Vemetden farkl olarak, Guys olaylar grr, yaar, sonra belleine dayanarak
izer. Modemitenin geliim dneminde izledii yol budur.
C on stan tin Guys, Fakir Bendeniz.
R e ssa m Pera H a sta n e sinde iki rahibeyle k onu uyor.
atafat ve Trensellik
Asker
34 Marco Polo yazlarnda eyh-l Cebel veya Raidettin Sinandan (12. yzyl)
sz eder. Hahaler tarikatnn ba olan bu adam rivayete gre mriderini es
rara altryor ve bylece ilemeyi dnd tm cinayetlerde onlarn ken
disine mudak itaatini salyordu; nk itaatsizliin cezas esrarsz brakl
makt.
35 Bir ceset gibi; Aziz Ignacio de Loyolaya [Cizvit tarikatnn kurucusu] ait
olan bu forml, Cizvidere kurallara mudak itaati ve kurallar karsnda kendi
benliini tamamen hie saymay buyurmaktadr.
(T) kl, gzellii ve zarafeti meslek edinmi erkek veya kadn - .n.
sanlar, bir tr yeni aristokrasi kurma tasarsn gelitirebilir
ler; stelik en deerli, en salam yeteneklere, almann ve
parann bahedemeyecei tanr vergisi vasflara dayanaca
iin, bu aristokrasiyi ykmak ok g olacaktr. Dandizm,
kokumuluk dnemi iindeki son kahramanlk prltsdr
ve Kuzey Amerikadaki seyyahmzn orada kefettii dandy
tipi bu dnceyi asla rtmez: Bizim vahi diye adlandr
dmz kabilelerin, yok olmu o hametli uygarlklardan ka
lan numuneler olmadklar ne malum? Dandizm batan bir
gnetir; ufuk izgisine yaklarken hibir scaklk yayma
yan, hzn dolu bu yldz gibi muhteemdir o da. Ama hey
hat, her eyi yutarak, ayn seviyeye getirerek kabaran de
mokrasi sulan insan onurunun bu son temsilcilerini de gn
den gne bomakta, bu efsanev savalann ayak izlerini
unutuun sularna gmmektedir. Dandy'ler bizde giderek
azalrken, komumuz ngilterede, toplumsal sistem ve ana
yasa (kendini davranlarda ifade eden gerek anayasa), She-
ridann, Brummel ve Byronm miraslanna var olabilecek
leri bir alan ayrmaya uzun bir sre daha devam edecektir -
tabii bu sfata layk insanlar karsa.
Okur konudan saptm dnebilir, ama hi de yle de
il. Bir sanatnn desenlerinin tetikledii dnceler ve
manev deerlendirmeler, pek ok durumda eletirmenin o
desenleri tercme ederken kullanabilecei en iyi malzeme
dir; anmlar bir ana fikrin paralandr ve bunlar art arda
sergilendiinde o fikir de yava yava ortaya kar. Bay
G.nin, dandy'lerinden birini kt stne izerken, ona ta
rihsel karakterini vermeyi asla unutmadm eklememe bil
mem gerek var m? Eer imdiki zamandan, genellikle
nemsiz olarak deerlendirilen eylerden sz etmiyor ol
sak, bu karakteri pekl efsanev diye de niteleyebilirdim.
Admlardaki o hafiflik, tavrlardaki o zgven, egemen ha
va iindeki o sadelik, bir giysiyi tamada ve bir at idare et
mede sergilenen o tarz, her zaman sakin ama hep arkasn
daki gc eleveren tavrlar - baklarmz gzel ile rkt
cnn ok gizemli bir biimde i ie getii bu ayrcalkl
varlklardan biriyle karlatnda, yle dnrz: Zen
gin bir adam belki, ama isiz bir Herakles olduu kesin.
Dandynin gzelliindeki ayrt edici yan, ncelikle hibir
eyden etkilenmeme, heyecan duymama noktasndaki sar
slmaz kararlln getirdii o souk havadr; kllerin altn
da kendini sezdiren, etraf stp aydnlatabilecekken bunu
yapmayp alttan alta harlayan bir atetir sanki bu. te sz
konusu resimlerde mkemmel bir biimde ifade edilen ni
telik budur.
Kadn
Makyaja vg
240
nyd), yozlaml, basit doa dnda hibir eyin tad
na varmama noktasna vardranlara yazklar olsun!*
Demek ki moday ideal beenisinin bir belirtisi olarak ka
bul etmek gerekir - doal hayatn insan beyninde biriktirdi
i btn o kaba, dnyev, nefret edilesi nesnelerin yzeyin
de seyreden bir ideal bu: Doann yce bir deformasyonu,
daha dorusu doay dzeltme ynnde srekli ve tekrarla
nan bir giriim. Her modann, gzele ynelik az ok baar
l yeni bir aba, huzursuz insan zihninin dinmez bir alkla
arad bir ideale yaklama abas olduu iin, ho ve eki
ci, daha dorusu grece ho ve ekici olduu, saduyuyla
gzlenmitir (ama bunun nedeni kefedilememitir). Ama
modalar, gerekten anlalmak isteniyorsa, l eyler olarak
kabul edilmemelidir; bir eskicinin dolabnda Aziz Bartholo-
maeusun37 derisi gibi hareketsiz ve gevek asl duran pl
prtya hayranlk duymann bundan te bir deeri yoktur.
Onlan, gzel kadnlarn srtnda hayat bulmu, canlanm
olarak hayal etmek gerekir. Ancak o zaman modann ruhu
ve anlam yakalanabilir. Eer tm modalar ho ve ekicidir
zdeyii size fazlasyla mutlak grnyor, sizi rahatsz edi
yorsa, yle derseniz hibir yanlgya dmeyeceinizden
emin olabilirsiniz:. Her moda bir zamanlar meru bir biim
de ho ve ekici olmutur.
Kadn, sihirli ve doast grnmeye zen gsterirken
tamamen hakldr, hatta bir tr grevi yerine getirmektedir;
onun artc, byleyici olmas gerekir; bir ilah olduuna
gre, kendisine tapmlmas iin sslenmek zorundadr. Bu
nedenle gnlleri daha ok fethetmek, zihinleri artmak
(*) Madam Dubarrynin [Kral XV Louisnin gzdesi olan Barry kontesi Jeanne Be-
cu] kral odasna kabul etmek istemedii zaman ruj srd bilinir. Bu yeterli
bir iaretti. Bylelikle kapsn kapatm oluyordu. Doa mridi bu kral, g
zelleerek karyordu.
37 Havari Bartholomaeusun diri diri derisi yzlmt.
iin doann stne kmasn salayacak aralar tm sa
natlardan devirip kullanmak zorundadr. Eer baar ke
sin, etki her zaman kar konulmaz ise, altnda yatan maha
reti ve hileyi herkesin bilmesi hibir nem tamaz. Filozof
sanat, kadnlarn tm zamanlarda krlgan gzelliklerini
salamlatrmak ve -deyi yerindeyse- tannsallatrmak iin
bavurduktan yntemleri bu deerlendirmelerle kolaylkla
merulatrabilir. Bu yntemleri saymaya kalksak sonu gel
mez; ama amzn ok kaba bir ifadeyle makyaj adn ver
dii olguyla snrl kalacak olursak, basit filozoflann ah
maka aforoz ettikleri pudra kullanmnn, cildi doann
hakaret edercesine serpitirdii lekelerden kurtarmaya ve
cilt rengiyle dokusunda soyut bir birlik yaratmaya yarad
n grmeyen kalm mdr? Bu birliin, tpk dans giysisi
gibi, insan hemen heykele, yani stn ve tanrsal bir varl
a yaklatrdn grmemek mmkn mdr? Gz evre
leyen yapay siyaha ve yanan st ksmn ne karan kr
mzya gelince, bunlann kullanm da ayn ilkeden, doay
ama ihtiyacndan kaynaklanmakla birlikte, tamamen zt
bir ihtiyac karlamaktadr. Krmz ve siyah hayat, doa
st ve lsz bir hayat temsil ederler; o siyah ereve
bak daha derin ve aynks klar, gze sonsuzlua alan
pencere grnmn daha kesin bir biimde kazandm.
Elmack kemiini tututuran krmz, gzbebeinin benak-
ln iyice vurgular ve gzel bir kadn yzne bir rahibenin
gizemli tutkusunu ekler.
Eer szlerim iyi anlaldysa, yz boyama, gzel doay
taklit etmek ve genlikle rekabete girmek gibi itiraf edil
meyen baya bir amala bavurulan bir yntem olmamal
dr. Zaten yapay nlemlerin irkinlii gzelletirmedii,
ancak gzellie hizmet edebilecei saptanmtr. Kim sana
ta, doay taklit etmek kadar ksr bir ilev yklemeye ce
saret edebilir? Makyajn kendini gizlemesine, fark edil-
mekten ekinmesine gerek yoktur; tam tersine, gsteri
iinde deilse bile, ak yreklilikle, kendini serbeste te
hir edebilir.
O hantal ciddiyetleri nedeniyle gzellii en ince tezahr
lerine varncaya dek arayamayanlann, dncelerime gl
melerine ve szlerimin ocuksu debdebesini eletirmelerine
izin veriyorum; onlarn sofuca yarglan beni hi etkilemez;
hakiki sanatlara, tm varlklanyla iinde tutumak iste
dikleri o kutsal atein bir kvlcmn doarken alm kadn
lara seslenebilmek bana yeter.
Kadnlar ve Kzlar38
248
korkun iindeki gzelden baka bir ey gremeyecektir.
Yeri gelmiken bir kez daha syleyelim, tm bu kaostan ya
ylan genel izlenimde hayaszlktan ok hzn hkimdir.
Bu resimlerin o srad gzellii, manev retkenliklerin
den kaynaklanmaktadr. armlara gebedir onlar; ama
bunlar, plastik sanat eserleriyle uramaya alk olmasna
ramen benim kalemimin bile belki yeterince aktaramad
rkn ve acmasz armlardr.
Arabalar