CAPTULO 4

Aplicaes Lineares e Adjuntas

Neste Captulo estudamos aplicaes lineares T : E F, em que E, F so espaos

com produto interno. No caso em que E = F, uma aplicao linear T : E E muitas
vezes chamada de operador linear ou, simplesmente, operador.
Algumas propriedades importantes so apenas obtidas se T for contnua e os
espaos E, F forem completos. Por esse motivo, em muitos textos, aplicaes lineares
contnuas T apenas so tratadas no contexto T : H1 H2 , em que H1 , H2 so
espaos de Hilbert. Decidimos pela abordagem mais geral tanto para ressaltar quais
propriedades dos espaos envolvidos so necessrias como para tornar o texto mais
acessvel. Alm disso, se H1 , H2 forem os completamentos de E e F, respectivamente,
a continuidade de T : E F garante a existncia de uma extenso linear contnua
T : H1 H2 , conforme vimos no Exerccio ?? do Captulo ??.
Em muitos exemplos e aplicaes importantes temos que lidar com aplicaes
lineares descontnuas. Esse um tpico mais avanado, que trataremos superficialmente
neste texto. Nesse caso, como veremos, somos naturalmente levados ao estudo de
aplicaes lineares descontnuas T : D( T ) H1 H2 entre espaos de Hilbert H1 , H2 ,
em que D( T ), o domnio de T, um subespao denso em H1 . Uma vez que D( T )
um espao com produto interno, tambm nesse caso estamos lidando com aplicaes
T : E F, em que E = D( T ) denso em seu completamento H1 e F = H2 .

4.1 Exemplos
Exemplo 4.1 Seja E, F espaos com produto interno. Os exemplos mais simples de
aplicaes lineares contnuas so o operador identidade I : E E, definido por Ix = x
para todo x E e a aplicao nula 0 : E F, definida por 0x = 0 para todo x E.
Exemplo 4.2 Sejam B = {v1 , . . . , vn } uma base ortonormal do espao com produto
interno (de dimenso finita) V e T : V V uma aplicao linear. Temos que
v = 1 v1 + . . . + n v n j = hv, v j i (4.1)
e j vimos que a aplicao

1
2

v 7 [v]B = .. Kn
.
n

1
2 CAPTULO 4. APLICAES LINEARES E ADJUNTAS

estabelece um homeomorfismo linear entre V e Kn . O vetor [v]B Kn chamado

representao de v na base B .
A decomposio (4.1) garante que Tv = h Tv, v1 iv1 + . . . + h Tv, vn ivn , de modo que,
para v = 1 v1 + . . . + n vn , temos
n
Tv = j h Tv j , vi i vi
i,j=1

h Tv1 , v1 i h Tv2 , v1 i h Tvn , v1 i 1
h Tv1 , v2 i h Tv2 , v2 i h Tvn , v2 i 2

= .. .. .. .
. . .
h Tv1 , vn i h Tv2 , vn i h Tvn , vn i n
A matriz A = ( aij ), com aij = h Tv j , vi i chamada representao de T na base B e
denotada por A = TB .

Exemplo 4.3 Consideremos o espao `0 (veja os Exemplos ?? e ??) de todas as seqncia

( xi ) com xi = 0 exceto talvez para um nmero finito de ndices. Definimos a aplicao
linear U : `0 `0 por U (ek ) = (kek ), em que em que ek denota a seqncia com todos
os termos nulos, exceto o k-simo, que igual a 1. (Essa uma base de Hamel de `0 .)
Claramente U descontnua.

Exemplo 4.4 Seja H um espao de Hilbert com base (enumervel) {ei : i N} e

T : H H uma aplicao linear contnua. Ento, se x = i=1 xi ei , ento
! !
n
T x i ei = T lim
n
x i ei
i =1 i =1
!
n n
= lim T
n
x i ei = lim
n
xi Tei = xi Tei .
i =1 i =1 i =1

No difcil mostrar que o mesmo resultado vlido para espaos de Hilbert com
bases no enumerveis. (Veja o Exerccio 7.)
Mas o mesmo resultado no vale sem supor que T seja contnua. Consideremos, por
exemplo, uma base (enumervel) S = {ei : i N} do espao de Hilbert H e < S >
o espao das combinaes lineares (finitas) de elementos de S .1 Definimos Sei = ei e
estendemos linearmente S a < S >. Completamos a definio de S : H H definindo
Sx = 0, se x 6 < S >. claro que S no contnua (veja o Exerccio 7) e
!

S x i ei 6= xi Sei .
i =1 i =1

Exemplo 4.5 Dado x = ( xi ) `2 , definimos o operador R : `2 `2 por

Rx = R( x1 , x2 , . . . , xn , . . .) = (0, x1 , x2 , . . . , xn , . . .).
O operador R chamado de right shift (deslocamento direita). Claramente temos que

h Rx, Ryi = xi yi = hx, yi,
i =1
1 No caso de H = `2 , esse espao `0 .
4.1. EXEMPLOS 3

provando que R uma isometria (e, portanto, R injetor). Contudo, R no sobrejetor:

a imagem imR formada por todas as seqncias (0, y2 , . . . , yn , . . .) `2 cuja primeiro
termo nulo. Assim, o operador R no possui inversa.
Definimos tambm o operador L : `2 `2 por

Lx = L( x1 , x2 , . . . , xn , . . .) = ( x2 , x3 , . . . , xn , . . .).

O operador L chamado left shift

(deslocamento esquerda). Claramente temos que L
sobrejetor, enquanto ker L = ( x1 , 0, . . . , 0, . . .) .
Note que LR : `2 `2 a aplicao identidade, apesar de R e L no serem
invertveis.2 (Lembre-se que, se A, B so matrizes quadradas e AB possui inversa,
ento tanto A quanto B possuem inversa.)

Exemplo 4.6 Consideremos o espao de Hilbert L2 = L2 [, ], R . Dado f L2 , o
operador derivada D, dado por

D f ( x ) = f 0 ( x ),

s est bem definido se f for uma funo diferencivel. Assim, podemos

considerar
o domnio D( D ) do operador D como o subespao C1 [, ], R L2 de todas as
funes reais de classe C1 definidas no intervalo [, ].
O operador D : D( D ) L2 no contnuo. De fato, se considerarmos a seqncia
f n ( x ) = sen nx, ento
Z 1/2

2

k f n k L2 = sen nx dx = .

Contudo,
Z 1/2

2 2

k D f n k L2 = n cos nx dx = n ,

mostrando que k D f n k L2 = nk f n k L2 , igualdade que prova que D no limitado.

Exemplo 4.7 Seja : [ a, b] [ a, b] K uma funo contnua e E = CL2 [ a, b], K .
Definimos o operador integral K : E E por
Z b
K ( f )( x ) = ( x, y) f (y)dy.
a

Decorre da desigualdade de Cauchy-Schwarz que

Z b Z b 2

kK f k2L2 = ( x, y) f (y)dy dx
a
a
Z b Z b Z b
2 2
| ( x, y)| dy
| f (y)| dy dx
a a a
Z b Z b
| ( x, y)| dydx k f k2 ,
2
(4.2)
a a

2 No contexto da Mecnica Quntica, usual chamar R e L de operadores de criao e aniquilamento,

respectivamente.
4 CAPTULO 4. APLICAES LINEARES E ADJUNTAS

mostrando que K f L2 [ a, b] .
Para x0 [ a, b] fixo, decorre do Exerccio ?? do Captulo ?? que, dado e > 0, existe
> 0 tal que x [ a, b] e k x x0 k < implicam | ( x, y) ( x0 , y)| < e, para todo
y [ a, b]. Assim,
Z b

kK f ( x ) K f ( x0 )k = [ ( x, y) ( x0 , y)] f (y)dy

a
Z b Z b
| ( x, y) ( x0 , y)| | f (y)| dy e | f (y)|dy,
a a
mostrando a continuidade de K f e completando a prova que K f E.
Observe que (4.2) garante que K um operador contnuo, com
Z b Z b 1/2
2
kK k | ( x, y)| dydx .
a a

Mais geralmente, note que os mesmos clculos mostram que, se f L2 [ a, b], K e se
Z b Z b 1/2
2
| ( x, y)| dydx < ,
a a
2
2

ento K : L [ a, b], K L [ a, b], K um operador contnuo.
O operador K chamado operador integral associado ao ncleo ( x, y) ou operador de
Hilbert-Schmidt com ncleo . Vrias propriedades destes operadores sero apresentadas
neste texto.

4.2 A Adjunta
Sejam E, F espaos com produto interno. Comeamos definindo a adjunta de uma
aplicao f : E F.
Definio 4.8 Sejam E, F espaos com produto interno e f : E F uma aplicao. Uma
aplicao f : F E adjunta de f , se ela satisfizer
h f ( x ), yi = h x, f (y)i x E, y F.
Lema 4.9 Sejam E, F espaos com produto interno e T : E F uma aplicao linear. Se T
possuir adjunta, ento essa nica. Alm disso, T linear.
Demonstrao: Sejam y, z F e K. Ento,
h x, T (y + z)i = h T ( x ), y + zi = h T ( x ), yi + h T ( x ), zi
= h x, T (y)i + h x, T (z)i.
Assim,
h x, T (y + z) T (y) T (z)i = 0.
Escolhendo x = T (y + z) T (y) T (z), conclumos que
k T (y + z) T (y) T (z)k = 0,
decorrendo da a linearidade de T . O mesmo argumento prova sua unicidade.
(Compare com a prova do Teorema ??.) 2

Note que a demonstrao apresentada independe de T ser linear!

4.2. A ADJUNTA 5

Exemplo 4.10 Sejam E = Cn e ( aij ), i, j = 1, . . . , n, a matriz que representa o operador

A : Cn Cn com relao base cannica (veja o Exemplo 4.2). Assim, aij = h Ae j , ei i.
Afirmamos que a representao matricial (com relao base cannica) da adjunta
B = A a matriz adjunta de ( aij ). Ou seja, se bij = h Be j , ei i, afirmamos que bij = a ji .
De fato,
bij = h Be j , ei i = hei , Be j i = h Aei , e j i = a ji .
Esse exemplo generaliza-se facilmente para uma base ortonormal qualquer B =
{v1 , . . . , vn } de um espao com produto interno.

Exemplo 4.11 Seja E um espao com produto interno. Ento a adjunta da aplicao
identidade I : E E a prpria aplicao I.

Exemplo 4.12 Consideremos os operadores R : `2 `2 e L : `2 `2 , definidos no

Exemplo 4.5. Para x = ( xn ) e y = (yn ) arbitrrios, temos

h Rx, yi = xn yn+1 = hx, Lyi,
n =1

de modo que podemos concluir que R = L.

Exemplo 4.13 Sejam E, F espaos com produto interno. Suponhamos que T : E F

possua adjunta T : F E. Se xn * x, ento Txn * Tx. De fato, para todo y H
temos
h Txn , yi = h xn , T yi h x, T yi = h Tx, yi,
mostrando o afirmado.

Algumas propriedades fundamentais da adjunta so dadas pela

Proposio 4.14 Sejam E, F, G espaos com produto interno, S, T : E F e U : F G
aplicaes lineares. Suponhamos a existncia de S , T e U . Ento vale:
(i ) ( S + T ) = S + T ;
(ii ) (T ) = T ;
(iii ) (UT ) = T U ;
(iv) ( T ) = T.
Demonstrao: As demonstraes so simples e muito semelhantes. Mostraremos
apenas algumas delas. Em (i ), temos h x, (S + T ) yi = h(S + T ) x, yi = hSx, yi +
h Tx, yi = h x, S yi + h x, T yi = h x, (S + T )yi. A unicidade da adjunta garante ento
que (S + T ) = S + T .
Para mostrar (iv), notamos que

h T x, yi = hy, T x i = h Ty, x i = h x, Tyi. (4.3)

De novo, a unicidade da adjunta garante o afirmado. 2

Denotaremos ( T ) = T .

Mas, como garantir a existncia da adjunta?

6 CAPTULO 4. APLICAES LINEARES E ADJUNTAS

Teorema 4.15 Sejam H um espao de Hilbert e F um espao com produto interno. Ento
sempre existe a adjunta de uma aplicao linear contnua T : H F.
Demonstrao: Para todo y F fixo, o funcional linear x 7 h Tx, yi contnuo, pois T
contnua. O Teorema de Representao de Riesz garante ento que existe um nico
w H (dependendo de y F) tal que

h Tx, yi = h x, wi, x H.
Defina T y = w. Est assim definida, para cada y F, uma aplicao T : F H. A
linearidade de T , bem como sua unicidade, foram mostradas no Lema 4.9. 2

Observao 4.16 Podemos garantir a existncia da adjunta de uma aplicao linear

contnua T : E F entre espaos com produto interno?
Se E no for completo, no podemos aplicar o Teorema de Representao de Riesz
(veja o Teorema ??), passo fundamental na demonstrao da existncia de T . Mas
ainda h como remediar a situao. Consideremos os completamentos H1 e H2 dos
espaos E e F, respectivamente. A aplicao contnua T : E F naturalmente
identificada com a aplicao T : E H2 . Uma vez que H2 completo e T
contnua, podemos aplicar o Exerccio ?? do Captulo ?? e obter uma extenso contnua
T : H1 H2 de T. Essa extenso satisfaz as hipteses do Teorema 4.15, de modo que
existe T : H2 H1 . Assim, passando aos completamentos dos espaos envolvidos,
a existncia da adjunta de T est assegurada. (Note que no suficiente restringir T
ao subespao F para encontrar a adjunta de T; para y F, no podemos garantir que
T y E. O Exemplo 4.21 mostra que mesmo operadores contnuos T : E E podem
no possuir adjunto.)
Outros exemplos em que no existe a adjunta T de uma aplicao linear T sero
tratados nas prximas sees.

A continuidade de T : E F garante a continuidade de T : F E, se a adjunta

existir:
Proposio 4.17 Sejam E, F espaos com produto interno e T : E F uma aplicao linear
contnua. Suponha a existncia de T : F E. Ento T contnua e vale

k T k = k T k e k T T k = k TT k = k T k2 .
Demonstrao: Seguindo o caminho trilhado na Proposio ??, decorre da
desigualdade de Cauchy-Schwarz que

h x, T yi = h Tx, yi k Tx k kyk k T k k x k kyk,

de modo que, para x = T y, obtemos

k T y k2 k T k k T y k k y k,
desigualdade que acarreta
k T k k T k.
Uma vez que a equao (4.3) garante que ( T ) = T, a desigualdade anterior
aplicada a ( T ) = T nos mostra que

k T k = k( T ) k k T k,
4.2. A ADJUNTA 7

provando que k T k = k T k.
Temos que
k T T k k T k k T k = k T k2 .
Por outro lado,
k Tx k2 = h Tx, Tx i = h T Tx, x i k T Tx k k x k k T T k k x k2 ,
de onde decorre que k T k2 k T T k. Assim, k T k2 = k T T k. Tomando o adjunto nesta
expresso, obtemos a segunda igualdade. 2

Podemos melhorar o resultado anterior no caso de aplicaes definidas em espaos

de Hilbert:3
Teorema 4.18 Sejam H um espao de Hilbert e F um espao com produto interno. Suponhamos
que a aplicao linear T : H F possua adjunta T : F H. Ento T contnua.
Demonstrao: Caso contrrio, existiria uma seqncia (yn ) em F, com kyn k = 1 e
lim k T yn k = . Fixe x H. Ento
n

h x, T yn | = h Tx, yn i k Tx k kyn k = k Tx k.

Mostramos, assim, que a seqncia ( T yn ) tal que h x, T yn i limitada para todo
x H. De acordo com o Princpio da Limitao Uniforme (Teorema ??), isso significa
que k T yn k limitada, uma contradio que garante que T contnua. 2

Corolrio 4.19 Se T : H F possui adjunta, ento T e T so contnuas.

Demonstrao: Basta aplicar a Proposio 4.17 aplicao contnua T : E H e sua
adjunta T = T. 2

Note que, combinando com o Teorema 4.15, T : H E possui adjunta se, e somente
se, T for contnua.
Voltemos agora situao da Observao 4.16 e consideremos aplicaes lineares
T : E F entre espaos com produto interno.
Exemplo 4.20 Consideremos o subespao de CL2 ([, ], R) definido por

E = f CL2 [, ], R : supp f (, ) ,
isto , o conjunto de todas as funes f : [, ] R de classe C que satisfazem

supp f = { x [, ] : f ( x ) 6= 0} (, ).
Consideramos a aplicao linear derivada D, j abordada no Exemplo 4.6, como
operador no espao E. O Exerccio 9 pede que se mostre que D f E para todo f E e
que o operador D : E E no limitado.
Vamos mostrar que o operador D : E E possui adjunto. De fato, integrao por
partes mostra que
Z x = Z

h D f , gi = f 0 ( x ) g( x ) dx = f ( x ) g( x ) f ( x ) g0 ( x ) dx
x =
= h f , Dgi.

3 Note que no estamos supondo que T seja contnua. Compare com o Teorema 4.15.
8 CAPTULO 4. APLICAES LINEARES E ADJUNTAS

Isso mostra que o adjunto de D : E E o operador D : E E, dado por

Dg = g0 .

Assim, existem aplicaes lineares descontnuas T : E F que possuem adjunta

T : F E. Por outro lado, existem aplicaes contnuas que no possuem adjunta:

Exemplo 4.21 Consideremos o subespao `0 `2 (apresentado nos Exemplos ??, ??

e 4.3) de todas as seqncia ( xi ) com xi = 0 exceto talvez para um nmero finito de
ndices. Temos que {e1 , . . . , en , . . .} uma base (de Hamel e tambm ortonormal) de
`0 , em que ek a seqncia cujo k-simo elemento igual a 1, os restantes sendo todos
nulos.
Defina a aplicao linear T : `0 `0 por Tek = k12 e1 , para todo k N. (Assim, a
imagem de T unidimensional.)
Temos que T contnua. De fato, para todo x = kN=1 xk ek (em que N o maior
ndice tal que xk 6= 0), ento k x k`2 = 1 se, e somente se, kN=1 | xk |2 = 1. Assim,
N N
xk
Tx = xk Tek = k2
e1 ,
k =1 k =1

de modo que
! !2
N x 2 N
| x |

k Tx k`2 = 2k 2k < .
k =1 k k =1
k

Consideremos a extenso contnua T : `2 `2 de T. (Veja o Exerccio ?? do Captulo

Ento
??. Qual a expresso de T?)

k , e1 i = 1 ek
h Te T e1 = .
k k =1
k

Como T ei 6 `0 , conclumos que T : `0 `0 no possui adjunta.

Lema 4.22 Seja R, S subconjuntos quaisquer do espao com produto interno E. Ento

(i ) S um subespao fechado de E;
(ii ) R S implica S R ;

(iii ) S = < S > ;

(iv) < S > S = (S ) .

Se E for um espao de Hilbert, ento

(v) < S > = S ; em particular, se S for um subespao, S = S .

Demonstrao: Se u S, x1 , x2 S e K, ento 0 = h x1 , ui + h x2 , ui =
hx1 + x2 , ui, mostrando que x1 + x2 S . Se x S , ento existe xn S tal
que xn x. Ento, para todo u S, temos 0 = h xn , ui, de modo que h x, ui =
hlimn xn , ui = limn h xn , ui = 0, mostrando que x S e provando (i ).
Tome y S ; ento hy, ui = 0 para todo u S e, em particular, para todo u R.
Assim, y R , mostrando (ii ).
4.2. A ADJUNTA 9

Temos S < S > < S >; aplicando (ii ), vem < S > S . Se x S, ento
x < S > e, portanto x < S > (de acordo com a prova de (i )), de modo que

S < S > , o que completa a prova de (iii ).
Se x S, ento existe ( xn ) S tal que xn x. Assim, h xn , ui = 0 para todo u S .
Da decorre que hu, x i = 0 para todo u S , o que implica que x S e mostra (iv).
Seja E for um espao de Hilbert. Pelo Teorema ?? e pelo item (iii ) temos a
decomposio E = < S > S . Se x S \ < S >, ento x S . Mas E = S S ,
o que implica x = 0, absurdo, pois 0 < S >. O item (v) est provado. 2

Proposio 4.23 Sejam E, F espaos com produto interno e T : E F uma aplicao linear.
Suponhamos a existncia de T : F E e, para subespaos M1 E e M2 F, que
T ( M1 ) M2 . Ento T ( M2 ) M1 .

Demonstrao: Se x T ( M2 ), ento existe y M2 tal que T y = x. Assim, se

m1 M1 , ento
hm1 , x i = hm1 , T yi = h Tm1 , yi = 0,
pois T ( M1 ) M2 e y M2 . Logo, x M1 , mostrando o afirmado. 2

Teorema 4.24 Sejam E, F espaos com produto interno e T : E F uma aplicao linear.
Suponhamos a existncia de T . Ento:

(i ) ker T = (imT ) ;

(ii ) ker T = (imT ) ;

(iii ) imT (ker T ) . Se F for um espao de Hilbert, vale a igualdade;

(iv) imT (ker T ) . Se E for um espao de Hilbert, vale a igualdade.

(Admitida a existncia de T , note que (i ) e (ii ) mostram que ker T e ker T so

subconjuntos fechados, mesmo que T no seja contnua!)
Demonstrao: Mostramos a afirmao (i ) da seguinte maneira:

y ker T T y = 0 h x, T yi = 0 x E h Tx, yi = 0 x E
y (imT ) .

Do mesmo modo mostra-se (ii ).

De (i ) decorre (ker T ) = (imT ) . O Lema 4.22 garante que imT (imT ) , a
igualdade sendo vlida no caso de F ser um espao de Hilbert.
A demonstrao de (iv) anloga. 2

Corolrio 4.25 Sejam H um espao de Hilbert e F um espao com produto interno. Se a

aplicao linear T : H F for contnua, ento vale a decomposio ortogonal

H = ker T imT .
10 CAPTULO 4. APLICAES LINEARES E ADJUNTAS

Demonstrao: O Teorema 4.15 garante a existncia de T . Uma vez que ker T

fechado, vale a decomposio ortogonal H = ker T (ker T ) . Como ker T = imT ,
o resultado est demonstrado. 2

A demonstrao do prximo resultado completamente anloga do resultado

anterior. Note que a existncia de T implica a continuidade de T e T , pela Proposio
4.17.

Corolrio 4.26 Sejam E um espao com produto interno, H um espao de Hilbert e T : E H

uma aplicao linear. Suponhamos a existncia de T : H E. Ento vale a decomposio
ortogonal
H = ker T imT.

ker T ker T 

   


 im T  

T 
 im T



    
   
  -  

 




 T 



   
   
   
H1 H2

Figura 4.1: Uma aplicao linear contnua T : H1 H2 entre espaos de Hilbert

decompe o domnio e a imagem de T. Os espaos ker T e ker T nem sempre so
isomorfos.

Exemplo 4.27 Consideremos os operadoresR, L : `2 `2 definidos no Exemplo 4.5.

Temos que ker R = {0}, imL = `2 , ker L = ( x1 , 0, . . . , 0, . . .) `2 , (ker L) = imR e
R = L. Note que ker R e ker L no so isomorfos.

4.3 Operadores e Adjuntos

No caso especial de operadores, podemos complementar a Proposio 4.14. Valem
os seguintes resultados:

Proposio 4.28 Seja E um espao com produto interno. Suponhamos a existncia do adjunto
T do operador T : E E. Ento:

(i ) se existir ( T 1 ) ou ( T )1 , ento ( T 1 ) = ( T )1 ;

(ii ) se F E for um subespao invariante por T e T , ento F invariante por T e T e

( T | F ) = T | F .
4.3. OPERADORES E ADJUNTOS 11

Demonstrao: Suponhamos a existncia de ( T 1 ) . Para provar (i ), basta notar

que T 1 T = I = TT 1 implica, como conseqncia da Proposio 4.14 (iii ), que
T ( T 1 ) = I = ( T 1 ) T . O caso em que existe ( T )1 anlogo.
Para mostrar (ii ), notamos que a Proposio 4.23 garante que F invariante por
T , pois F invariante por T. Mas F invariante por T implica que F invariante por
T = T. Seja S = T | F . Ento, se x, y F, temos hSx, yi = h Tx, yi = h x, T yi. Isso
mostra que S = T | F , completando a prova de (ii ). 2

Definio 4.29 Sejam E um espao com produto interno e T : E E um operador linear.

Suponhamos a existncia de T . Dizemos que

(i ) T unitrio, se T T = TT = I;

(ii ) T simtrico, se T = T;

(iii ) T anti-simtrico, se T = T;

(iv) T normal, se T T = TT .

Operadores unitrios tambm so chamados de ortogonais (especialmente no caso

em que E for um espao real), enquanto operadores simtricos tambm so chamados
de hermitianos, essa denominao sendo mais empregada no caso de E ser um espao
complexo. Por esse motivo, a denominao anti-hermitiano tambm utilizada para
um operador anti-simtrico. Operadores simtricos, anti-simtricos e unitrios so
sempre normais, como pode-se verificar facilmente.

Observao 4.30 importante ressaltar que a denominao auto-adjunto no pode ser

indistintamente aplicada a um operador simtrico. Trataremos de operadores auto-
adjuntos na Seo 4.4.

Teorema 4.31 Seja E um espao com produto interno. Suponha que exista o adjunto do
operador T : E E. Ento

(i ) T uma isometria se, e somente se, T T = I;

(ii ) T unitrio se, e somente se, T e T forem isometrias.

Demonstrao: Para todos x, y E, temos

h Tx, Tyi = h x, yi h T Tx, yi = h x, yi T T = I,

mostrando (i ), de acordo com a Proposio ??. Da e da definio de um operador

unitrio decorre que T e T so isometrias. 2

Corolrio 4.32 Seja E um espao com produto interno e T : E E uma isometria.4 Suponha
que exista T . Ento k T k = 1. Em particular, todo operador unitrio T : E E satisfaz
k T k = 1.
4 Observe que uma isometria sempre contnua.
12 CAPTULO 4. APLICAES LINEARES E ADJUNTAS

Demonstrao: Se T for uma isometria e T existir, a Proposio 4.17 garante que

k T k2 = k T T k = kIk = 1,

resultado que vlido, em particular, para um operador unitrio. 2

Exemplo 4.33 Podemos ter que um operador seja uma isometria, mesmo no sendo
unitrio. Um exemplo simples o operador right shift R : `2 `2 , definido no Exemplo
4.5. Vimos que R = L e LR = I; contudo, no vale RL = I.

O significado de TT no caso de uma isometria que no unitria T : E E dado

pelo Exerccio 28.

Proposio 4.34 Sejam E um espao com produto interno e T : E E uma isometria

sobrejetora. Ento T um operador unitrio e T = T 1 .

Demonstrao: Basta notar que, como T uma isometria, vale

h Tx, yi = h Tx, TT 1 yi = h Tx, T ( T 1 y)i = h x, T 1 yi. 2

Agora vamos estudar algumas

propriedades de operadores simtricos. Comeamos com o seguinte resultado, que
justifica a denominao de hermitiano para um operador simtrico:

Teorema 4.35 Sejam E um espao com produto interno e T : E E um operador. Ento as

seguintes afirmaes so equivalentes:

(i ) T simtrico;
(ii ) a forma sesquilinear B : E E K definida por B( x, y) = h Tx, yi hermitiana;
Se o espao E for complexo, essas condies so equivalentes a

(iii ) a forma quadrtica q B , dada por q B ( x ) = h Tx, x i, uma funo real.

Se o operador T : E E for simtrico e contnuo, vale

k T k = kq B k := sup | B( x, x )| = sup h Tx, x i,
k x k=1 k x k=1

em que a segunda igualdade define kq B k.

Demonstrao: Para verificar que as condies (i ) e (ii ) so equivalentes, basta notar

que
B( x, y) = B(y, x ) h Tx, yi = h Ty, x i h Tx, yi = h x, Tyi.
Suponhamos agora que E seja um espao complexo. Se B for hermitiana, ento

q B ( x ) = B( x, x ) = B( x, x ) = q B ( x ),

mostrando que q B ( x ) R. Para mostrar a recproca, partimos da identidade

1 i
B(y, x ) = [q B (y + x ) q B (y x )] + [q B (y + ix ) q B (y ix )], (4.4)
4 4
4.3. OPERADORES E ADJUNTOS 13

que facilmente verificada ao se desenvolver o lado direito da igualdade. (Essa

identidade (tambm) conhecida como identidade de polarizao.) Uma vez que q B ( x ) =
q B ( x ) = q B (ix ) = q B (ix ), temos

1 i
B(y, x ) = [q B ( x + y) q B ( x y)] + [q B ( x iy) q B ( x + iy)]
4 4
1 i
= [q B ( x + y) q B ( x y)] [q B ( x + iy) q B ( x iy)]
4 4
= B( x, y),

a ltima igualdade sendo verdadeira porque q B ( x ) R para todo x E. Verificamos,

assim, (ii ).
Se k x k = 1 = kyk, a identidade (4.4) garante que5

1
|Re B( x, y)| |q B ( x + y)| + |q B ( x y)|
4
1
k q B k k x + y k2 + k x y k2
4
1
= k q B k k x k2 + k y k2
2
= k q B k. (4.6)

(O fundamento desse procedimento a utilizao da identidade do paralelogramo (??),

vlida apenas se o produto interno gerar a norma k k. Note que, tomando o supremo
com k x k = 1 = kyk, provamos o caso em que B bilinear.)
Se B( x, y) C, escrevemos sua forma polar: B( x, y) = rei . Definindo = ei ,
obtemos
B( x, y) = r = | B( x, y)|.
Para k x k = 1 = kyk, decorre ento de (4.6) que

kq B k Re B(x, y) = Re B( x, y) = | B( x, y)|.

Consequentemente, em qualquer caso temos que

kq B k sup | B( x, y)| = k Bk.

k x k=1=kyk 2

Exemplo 4.36 Sejam E = CL2 [ a, b], K e h : [ a, b] R uma funo contnua.
Consideremos o operador de multiplicao T : E E definido por

( T f )( x ) = h( x ) f ( x ).

Note que k T f k maxx[a,b] |h( x )| k f k e que T f funo contnua.

5 No caso real, a identidade
1
B(y, x ) = [q ( x + y) q B ( x y)] (4.5)
4 B
vlida apenas se B( x, y) = B(y, x ) for simtrica. Verifique! No caso complexo, estamos usando que
q B ( x ) R.
14 CAPTULO 4. APLICAES LINEARES E ADJUNTAS

Uma vez que

Z b Z b
h T f , gi = h( x ) f ( x ) g( x ) dx = f ( x )h( x ) g( x ) dx = h f , Tgi,
a a

vemos que T existe eque T simtrico. fcil verificar que T possui extenso contnua
T : L2 [ a, b], K L2 [ a, b], K .

Exemplo 4.37 (Continuao do Exemplo 4.7) Se E = CL2 ([ a, b], K), consideremos o

operador integral K : E E dado por
Z b
K ( f )( x ) = k( x, y) f (y)dy,
a

em que seu ncleo k : [ a, b] [ a, b] K uma funo contnua. J mostramos que K

um operador limitado.
Aplicando o Teorema de Fubini (citao em livro que no usa medida!!), temos que
Z b Z b
hK f , gi = ( x, y) f (y)dy g( x )dx
a a
Z b Z b
= f (y) ( x, y) g( x )dx dy
a a
Z b
Z !
b
= f (y) ( x, y) g( x )dx dy = h f , K gi.
a a

Isso mostra que K possui adjunto K : E E dado por

Z b
K ( f )(y) = ( x, y) f ( x )dx.
a

Em particular, o operador K simtrico se, e somente se, seu ncleo ( x, y) satisfizer

( x, y) = (y, x ).

Exemplo 4.38 Se T : E E um operador no espao com produto interno E. Suponha

que T exista. Ento os operadores T1 = T + T e T2 = T T so simtricos. De fato,
para x, y E vale

h T1 x, yi = h( T + T ) x, yi = h x, ( T + T ) yi = h x, T1 yi

e
h T2 x, yi = h( T T ) x, yi = h Tx, Tyi = h x, T Tyi = h x, T2 yi,
provando o afirmado.

Exemplo 4.39 Consideremos o espao E de todas as funes f : R C de classe C

tais que limx f (k) ( x ) = 0 (com k = 0, 1, 2, . . .) e que satisfazem
Z
1/2
2
k f k L2 = | f ( x )| dx < .

4.3. OPERADORES E ADJUNTOS 15

fcil verificar que E um espao com produto interno se definirmos

Z
h f , gi = f ( x ) g( x ) dx.

Consideremos o operador S : E E definido por

S f = i f 0.

Integrando por partes, temos:

Z Z
0
hS f , gi = i f ( x ) g( x ) dx = f ( x ) ig0 ( x ) dx = h f , Sgi,

de modo que S um operador simtrico.

Agora passamos a considerar alguns exemplos e propriedades de operadores anti-

simtricos.
Se E for um espao complexo, decorre da Identidade de Polarizao (4.4) que um
operador T : E E satisfaz h Tx, x i = 0 para todo x E se, e somente se, T 0. Mas,
e se o operador contnuo T : E E estiver definido sobre um espao real E?

Exemplo 4.40 Consideremos E = R2 e T : R2 R2 definida por

0 1
T= .
1 0

Temos q B ( x ) = h x, Tx i = h Tx, x i 0, mas T no identicamente nulo. Compare

com o Teorema 4.35.

Teorema 4.41 Sejam E um espao real com produto interno e T : E E um operador que
possua adjunto T : E E. Ento h Tx, x i = 0 para todo x E se, e somente se, T for
anti-simtrico.

Demonstrao: Suponhamos que h Tx, x i = 0 para todo x E. Ento

0 = h T ( x + y ), x + y i
= h Tx, yi + h Ty, x i = h Tx, yi + h x, Tyi = h Tx, yi + h T x, yi.

Assim,
0 = h Tx, yi + h T x, yi = h( T + T ) x, yi x, y E.
Tomando y = ( T + T ) x, da decorre imediatamente que T = T .
Reciprocamente, se T = T , ento

h Tx, x i = h x, T x i = h x, Tx i = h Tx, x i,

provando o afirmado. 2
16 CAPTULO 4. APLICAES LINEARES E ADJUNTAS

Verifique o Teorema 4.41 no caso de E = CL2 ,0 (R, R) e o operador definido no

Exemplo 4.20. Uma caracterizao de operadores anti-simtricos em espaos complexos
dada no comentrio aps o Teorema 4.45.
Exemplo 4.42 Seja E um espao complexo com produto interno e T : E E um
operador simtrico. Defina S = iT. Ento
hSx, yi = i h Tx, yi = i h x, Tyi = h x, iTyi = h x, Syi,
de onde obtemos que S = S.
Apresentamos agora algumas propriedades de operadores normais. Lembramos
que operadores unitrios, simtricos e anti-simtricos sempre so operadores normais.
Teorema 4.43 Seja N : E E um operador normal no espao com produto interno E. Ento:
(i ) k Nx k = k N x k para todo x E; reciprocamente, se essa igualdade for vlida para todo
x E, ento N normal;
(ii ) se N for contnuo e E = H, em que H um espao de Hilbert, ento N = UN = NU,
em que U unitrio. Em particular, imN = imN e vale a decomposio ortogonal
H = ker N imN.

Demonstrao: Suponhamos que N seja normal. Ento

k Nx k2 = h Nx, Nx i = h N Nx, x i = h NN x, x i = h N x, N x i = k N x k2 .
Reciprocamente, de k Nx k = k N x k obtemos (como acima)

h N Nx, x i = h NN x, x i ( N N NN ) x, x = 0 x E.
Como NN N N simtrico, do Teorema 4.35 inferimos que N N NN = 0,
provando (i ).
Suponhamos que N : H H seja contnuo. Defina V : imN imN por
V ( Nx ) = N x. De acordo com o que provamos em (i ), V uma isometria e, portanto,
injetora. Uma vez que imN um subespao completo de H, o Exerccio ?? do Captulo
?? garante que podemos estender V a uma isometria V : imN imN .
Como (i ) implica que ker N = ker N, o Teorema 4.24 garante que
ker N imN = H = ker N imN . (4.7)
Da decorre que V : imN imN uma aplicao sobrejetora.
Definimos agora U : imN ker N imN ker N por
1 + x2 .
U ( x1 + x2 ) = Vx
Como a decomposio (4.7) ortogonal, temos que U preserva norma sendo, portanto,
uma isometria. Como V sobrejetora, U sobrejetora. A Proposio 4.34 implica,
ento, que U um operador unitrio. Se x E, ento UNx = V ( Nx ) = N x, provando
que N = UN. Como U unitrio, a relao N = UN mostra que imN = imN.
Tomando o adjunto na igualdade N = UN, obtemos N = (UN ) = N U .
Multiplicando por U, vem NU = N U U = N , pois U uma isometria. Provamos
assim que NU = UN. 2
4.4. APLICAES DESCONTNUAS 17

Corolrio 4.44 Se T : E E for um operador normal, ento k T 2 k = k T k2 .

Demonstrao: Seja x = Ty. Ento, k T 2 yk = k T ( Ty)k = k T ( Ty)k para todo y E, de

modo que k T 2 k = k T T k. O resultado decorre da Proposio 4.17. 2

Teorema 4.45 Seja T : E E um operador no espao com produto interno E. Suponhamos

que E seja um espao complexo e que exista T . Ento

(i ) existem nicos operadores T1 , T2 : E E, simtricos, tais que

T = T1 + iT2 .

Alm disso, T = T1 iT2 ;

(ii ) o operador T normal se, e somente se, T1 T2 = T2 T1 .

Demonstrao: Defina T1 = ( T + T )/2 e T2 = ( T T )/(2i ). Claramente T1 e T2 so

simtricos e T = T1 + iT2 . Se T = A + iB com A e B auto-adjuntos, ento T = A iB.
Da decorre T + T = 2A e T T = 2iB, de onde decorre a unicidade de T1 e T2 .
Uma vez que
T T = T12 + T22 + i ( T1 T2 T2 T1 )
e
TT = T12 + T22 i ( T1 T2 T2 T1 ),
se T for normal, conclumos que T1 T2 T2 T1 = 0. Reciprocamente, as expresses acima
garantem que TT = T T, se T1 e T2 comutarem. 2

Assim, se E for um espao complexo com produto interno e se existir o adjunto do

operador T : E E, conclumos que T2 = 0, se T for simtrico. Por outro lado, se T for
um operador anti-simtrico, ento T1 = 0, resultado que complementa o Teorema 4.41.

4.4 Aplicaes Descontnuas

Como vimos, aplicaes contnuas T : E F entre espaos com produto interno
so satisfatoriamente tratadas no contexto T : H1 H2 , em que H1 , H2 so os
completamentos dos espaos E e F, respectivamente. Nesse contexto, o Teorema de
Representao de Riesz sempre garante a existncia da adjunta T : H2 H1 . (Veja
tambm a Observao 4.16.)
Por outro lado, j mostramos que aplicaes descontnuas T : E F nem sempre
possuem adjunta T : F E. Para contornar essa situao, reduzimos os domnios das
aplicaes envolvidas, agora subespaos de espaos de Hilbert:

Definio 4.46 Sejam H1 , H2 espaos de Hilbert e T : D( T ) H2 uma aplicao linear

definida no subespao D( T ) H1 . Definimos D( T ) como o conjunto de todos os pontos
y H2 tais que
h Tx, yi = h x, uy i
para algum uy H1 e todo x D( T ).
18 CAPTULO 4. APLICAES LINEARES E ADJUNTAS

imediato que y = 0 D( T ) (com u0 = 0) e que D( T ) um subespao de

H2 . Observe que, dada uma aplicao T : E F entre espaos com produto interno,
sempre podemos considerar os completamentos H1 , H2 de E e F, respectivamente, e
considerar D( T ) = E.
Lema 4.47 Sejam H1 , H2 espaos de Hilbert e T : D( T ) H2 uma aplicao linear definida
no subespao D( T ) H1 . Para cada y D( T ) est associado um nico uy H1 se, e
somente se, D( T ) for denso em H1 .
Demonstrao: Suponhamos que D( T ) seja denso em H1 e que h x, ui = h Tx, yi =
h x, u i para y D( T ) e u, u H2 e todo x D( T ). Ento h x, u u i = 0. Isso quer
dizer que u u [D( T )] . Da decorre que u u [D( T )] = H1 = {0}, o que
implica u = u.
Por outro lado, se D( T ) 6= H1 , ento existe 0 6= z [D( T )] . Logo u + z 6= u e
h Tx, yi = h x, ui = h x, u + zi. 2

Definio 4.48 Sejam H1 , H2 espaos de Hilbert e T : D( T ) H2 uma aplicao linear

definida no subespao denso D( T ) H1 . Definimos a adjunta de T, T : D( T ) H1 por
T y = uy , em que uy o nico ponto em H1 tal que h Tx, yi = h x, uy i para todo x D( T ).
Assim,
h Tx, yi = h x, T yi, x D( T ), y D( T ). (4.8)
Elucidamos as Definies 4.46 e 4.48 ao oferecermos um tratamento alternativo: o
domnio D( T ) pode ser entendido como o conjunto do pontos y tais que f y ( x ) =
h Tx, yi um funcional linear contnuo; como esse funcional est definido no subespao
denso D( T ) H1 , ele possui uma extenso contnua fy : H1 K. Pelo Teorema de
Representao de Riesz, existe um nico elemento uy H1 tal que fy ( x ) = h x, ui. O
operador T definido por T y = uy .
Lema 4.49 A aplicao T : D( T ) H1 linear.
Demonstrao: Claramente vale, para todos x D( T ), y1 , y2 D( T ) e K,

h x, T (y1 + y2 )i = h Tx, y1 + y2 i = h Tx, y1 i + h Tx, y2 i

= h x, T y1 i + h x, T y2 i
= h x, T y1 + T y2 i.

A unicidadade de T (y1 + y2 ) garante o afirmado. 2

Observao 4.50 Note que, diferentemente da demonstrao do Lema 4.9, no

podemos tomar x = T (y1 + y2 ) T y1 T y2 para concluir a linearidade de T ,
pois no sabemos se esse ponto pertence a D( T ).

Observao 4.51 Observe que a definio de T introduz uma assimetria no

comportamento de T e T : o domnio de T o maior conjunto de pontos y H2
tais que h Tx, yi = h x, T yi para todo x D( T ). Mas, considerada a aplicao linear
T : D( T ) H1 , podem existir pontos x H1 \ D( T ) tais que h x, T yi = hv, yi para
algum v H2 . Como antes, a unicidade de v depende do domnio D( T ) ser denso em
H2 .
4.4. APLICAES DESCONTNUAS 19

Definio 4.52 Sejam H1 , H2 espaos de Hilbert, D( T ), D(S) subespaos densos de H1 .

Dizemos que S uma extenso de T, denotado T S, se D( T ) D(S) e Tx = Sx para
todo x D( T ).

Ao considerarmos a soma S + T ou a composta UT de aplicaes lineares, devemos

ter em mente onde elas esto definidas. Por exemplo, o domnio de S + T D(S)
D( T ), enquanto o domnio de UT { x D( T ) : Tx D(U )}.

Proposio 4.53 Sejam H1 , H2 , H3 espaos de Hilbert, D( T ), D(S) subespaos densos de H1

e T : D( T ) H2 , S : D(S) H2 aplicaes lineares. Ento vale:

(i ) (T ) = T e ( T + I) = T + I para todo K;

(ii ) T S implica S T ;

(iii ) T + S ( T + S) , com D( T + S) = D( T ) D(S) e D( T + S ) = D( T )

D(S );

(iv) Se D( T ) = H2 , ento T ( T ) = T .

Se D(U ) for um subespao denso em H2 e U : D(U ) H3 for linear, ento

(v) T U (UT ) .
Apesar de serem semelhantes, apresentaremos a prova de todos os itens desse resultado.
Demonstrao: Para x D( T ), y D( T ) e K temos hTx, yi = h x, T yi. A unicidade de
(T ) garante que (T ) = T . Alm disso, h x, ( T + I) yi = h( T + I) x, yi = h Tx, yi + hIx, yi =
h x, T yi + h x, Iyi = h x, T y + Iyi, completando a prova de (i ).
Uma vez que hSx, yi = h x, S yi para quaisquer x D(S) e y D(S ), como S uma extenso de T,
vale h Tx, yi = h x, S yi para todo x D( T ) e para todo y D(S ). Isso implica que D(S ) D( T ) e
S y = T y para todo y D(S ), mostrando (ii ).
Da mesma forma, como h T y, x i = hy, Tx i para quaisquer y D( T ) e x D( T ), temos que
D( T ) D( T ) e T x = Tx para todo x D( T ), mostrando (iv).
Para x D( T + S) = D( T ) D(S) e y D( T + S ) = D( T ) D(S ), temos

h( T + S) x, yi = h Tx, yi + hSx, yi = h x, T yi + h x, S yi = h x, ( T + S )yi.

Isso quer dizer que y D ( T + S) e ( T + S) y = T y + S y, mostrando (iii ).
Sejam x D(UT ) e y D( T U ). Como x D( T ) e U y D( T ), temos

h Tx, U yi = h x, T U yi.

Mas tambm temos que Tx D(U ) e y D(U ), de modo que

hUTx, yi = h Tx, U yi.

Assim,
hUTx, yi = h x, T U yi.

Como essa igualdade vale para todo x D(UT ), temos que y D (UT ) e (UT ) y = T U y, provando
( v ). 2

Proposio 4.54 Sejam H1 , H2 espaos de Hilbert e T : D( T ) H1 H2 uma aplicao

densamente definida e injetora. Se im T for denso em H2 , ento T injetor e

( T ) 1 = ( T 1 ) .
20 CAPTULO 4. APLICAES LINEARES E ADJUNTAS

Demonstrao: Tome y D( T ) e x D( T 1 ). Ento T 1 x D( T ) e

h T 1 x, T yi = h TT 1 x, yi = h x, yi.

A Definio 4.48 garante ento que T y D ( T 1 ) e

( T 1 ) T y = ( TT 1 ) y = y. (4.9)

Tome ento y D ( T 1 ) e x D( T ). Ento Tx D( T 1 ) e
D E
Tx, T 1 y = h T 1 Tx, yi = h x, yi,

de onde decorre que ( T 1 ) y D( T ) e

T T 1 y = ( T 1 T ) y = y. (4.10)

O resultado , ento, consequncia de (4.9) e (4.10). 2

Se a aplicao T : H1 H2 estiver definida em todo o espao H1 , ento sua adjunta

sempre contnua (compare com o Teorema 4.18):
Teorema 4.55 Sejam H1 , H2 espaos de Hilbert. Se a aplicao T : H1 H2 estiver definida
em todo o espao H1 , ento T : D( T ) H2 H1 contnua.
Demonstrao: Se T no fosse limitada, existiria uma seqncia (yn ) D( T ), com
kyn k = 1, tal que
lim k T yn k = .
n
Mas
|h x, T yn i| = |h Tx, yn i| k Tx k,

implica que a seqncia h x, T yn i limitada. Pelo Princpio da Limitao Uniforme

(Teorema ??), teramos k T yn k limitada, o que estabelece uma contradio. 2

Considerando D( T ) = E, a demonstrao do Teorema 4.55 a mesma daquela do

Teorema 4.18, mas agora no estamos supondo a existncia de T . Note, contudo, que
no podemos concluir que T contnua (o que foi obtido, naquele caso, no Corolrio
4.19). L, tnhamos que T : H E e tnhamos a unicidade da adjunta. Aqui, no
podemos garantir que im T D( T ).
Teorema 4.56 Seja T : H1 H2 . Suponhamos que D( T ) = H2 . Ento T limitado.
Demonstrao: Aplicando o Teorema 4.55 a T : H2 H1 , conclumos que T
limitado. Do item (iv) da Proposio 4.53 temos T T . Mas D( T ) = H1 = D( T ),
de modo que T = T, provando que T contnua. 2

Definio 4.57 Seja H um espao de Hilbert. O operador densamente definido T : D( T )

HH
(i ) auto-adjunto, se T = T , isto ,

D( T ) = D( T ) e Tx = T x x D( T ).

(ii ) simtrico, se
h Tx, yi = h x, Tyi x, y D( T ).
4.4. APLICAES DESCONTNUAS 21

Pode ocorrer que T possua um adjunto T tal que T ( x ) = T ( x ) para todo

x D( T ) D( T ), mas D( T ) 6= D( T ) e, portanto, T no auto-adjunto. o que
veremos no prximo exemplo:

Exemplo 4.58 Existem operadores simtricos que no so auto-adjuntos. De fato,

consideremos o operador diferencial D = i (d/dt), com o domnio de D definido por
n o
D( D ) = f : [ a, b] C : f C1 , f ( a) = f (b) = 0 .

claro que D( D ) um subespao de L2 = L2 [ a, b], C . Decorre do Teorema ?? que
esse subespao denso em L2 . Assim, D um operador densamente definido. Se
f , g D( D ), ento temos
Z b Z b
h D f , gi h f , Dgi = i f 0 (t) g(t)dt f (t)ig0 (t)dt
a a
Z b t=b
d
= i f (t) g (t) dt = i f (t) g(t) = 0,
a dt t= a

mostrando que D um operador linear simtrico.

Contudo, a igualdade anterior mostra que h D f , gi = h f , Dgi mesmo que a funo
g no satisfaa g( a) = g(b) = 0. Quer dizer,
n o
g : [ a, b] C : g C1 D( D ),

Em textos mais avanados determina-se do domnio do operador D . Veja, por

exemplo, [?].

Proposio 4.59 Seja H um espao de Hilbert. O operador densamente definido T : D( T )

H H simtrico se, e somente se, T T . Se T for simtrico e D( T ) = H, ento T
auto-adjunto e contnuo.

Demonstrao: Se T T , decorre de (4.8) que h Tx, yi = h x, Tyi para todos x, y

D( T ), mostrando que T simtrico. Se T for simtrico, temos T T por definio.
Se T T e D( T ) = H, ento D( T ) = H, mostrando que T = T . Assim, o
Teorema 4.56 garante que T contnuo. 2

Assim, todo operador T : H H simtrico contnuo, resultado que conhecido

como Teorema de Hellinger-Tplitz.. Esse resultado no vlido se o espao com produto
interno E no for completo, como mostra o seguinte exemplo:

Exemplo 4.60 Seja `0 o subespao de `2 formado por todas as seqncias ( xk ) tais que
xk = 0, exceto talvez para um nmero finito de ndices k. Definimos T : `0 `0 por
Tx = T ( xk ) = (kxk ). Claramente

h Tx, yi = kxk yk = xk kyk = hx, Tyi.

kN kN

Como Ten = nen para todo n N, vemos que T no limitado.

22 CAPTULO 4. APLICAES LINEARES E ADJUNTAS

4.5 O Teorema do Grfico Fechado

A importncia de alguns exemplos envolvendo aplicaes lineares descontnuas
motiva a procura de alguma propriedade que possa substituir a continuidade, ainda
que em um sentido mais fraco, e que seja satisfeita por uma grande classe de
tais aplicaes. O estudo de propriedades de aplicaes fechadas ser aqui apenas
introduzido. Para um tratamento mais extenso veja, por exemplo, Brezis [?].

Definio 4.61 Sejam E, F espaos normados e D E um subespao. Uma aplicao linear

T : D F fechada, se

xn x e Txn y xD e Tx = y.

Sejam H1 , H2 espaos de Hilbert. Vamos provar que todo operador fechado

T : H1 H2 definido em todo espao H1 contnuo (veja o Teorema do Grfico
Fechado 4.72). Como consequncia, o domnio de uma aplicao descontnua
T : D( T ) H1 H2 no pode ser fechado.

Proposio 4.62 Sejam F um espao de Banach e T : D E F uma aplicao linear

isto , se D for um subespao fechado.
contnua. Ento T fechada se, e somente se, D = D,

Demonstrao: Suponhamos D fechado. Se xn x e Txn y, ento ( xn ) D. Como

D fechado, x D. Como T contnua, Txn Tx, mostrando que T fechada.
Se D no for fechado, existe uma seqncia ( xn ) em D tal que xn x e x 6 D. A
seqncia ( xn ) de Cauchy, pois convergente. Como k Txn Txm k k T k k xn xm k,
( Txn ) de Cauchy no espao completo F. Logo, existe y F tal que Txn y.
Mostramos, assim, que T no fechada. 2

Exemplo 4.63 Sejam E o espao C [0, 1], R com a norma do sup e D = C1 [0, 1], R
E. Consideremos o operador linear T : D E E definido por T f = f 0 . Tomando
a seqncia hn (t) = tn , vemos que Thn = ntn1 , de modo que k Thn ksup = n, pois
khn ksup = 1 para todo n N. Assim, T no contnuo.
Mas T fechado. De fato, suponhamos que f n f e T f n g. Decorre do Teorema
Fundamental do Clculo e da convergncia uniforme que a funo f diferencivel e
que f 0 = g.6

Exemplo 4.64 Consideremos o subespao `0 `2 de todas as seqncia ( xi ) com xi = 0

exceto talvez para um nmero finito de ndices (veja os Exemplos ?? e ??). Defina a
aplicao linear descontnua T : `0 `0 por Te j = je j , em que e j a seqncia com
todas as coordenadas nula, exceto a j-sima, que igual a 1.
Afirmamos que T no fechada. De fato, considere a seqncia

1 1 1 1 1 1
x1 = , 0, . . . , x2 = , , 0, . . . , . . . , xn = , , . . . , 2 , 0, . . . .
12 12 22 12 22 n

6 Veja [?], Teorema 7, p. 302.

4.5. O TEOREMA DO GRFICO FECHADO 23

Ento
1 1 1
xn x = ,..., 2, ,... `2
12 n ( n + 1)2
e
1 1 1
Txn y = ,..., , ,... `2 .
1 n n+1
Como x 6 `0 , T no fechada.

Proposio 4.65 Sejam E, F espaos normados e D E um subespao. Se a aplicao

T : D F for fechada e injetora, ento T 1 : im T F D tambm fechada.

Demonstrao: A linearidade de T garante a linearidade de T 1 : im T D.

Consideremos uma seqncia (yn ) em im T tal que yn y e T 1 yn x. Defina
xn = T 1 yn . Logo, xn x e yn = Txn y. Uma vez que T fechada, temos x D e
Tx = y. Isso garante que y im T e x = T 1 y. Mostramos que T 1 fechada. 2

No prximo resultado, a existncia de T garantida pela Definio 4.48:

Proposio 4.66 Sejam H1 , H2 espaos de Hilbert e T : D( T ) H1 H2 uma aplicao

linear, com D( T ) denso em H1 . Ento T fechada. Em particular, toda aplicao auto-adjunta
fechada.

Demonstrao: Denotando por D( T ) H2 o domnio da aplicao linear

T : D( T ) H1 , seja yn D( T ) com yn y e T yn u. Ento, para todo x D( T )
vale
h Tx, yi = lim h Tx, yn i = lim h x, T yn i = h x, ui.
n n

Da decorre y D( T ) eu= T y. 2

Uma vez que a restrio a um subespao de uma aplicao fechada pode no ser
uma aplicao fechada, no resultado anterior no podemos substituir a hiptese de T
ser auto-adjunta por T ser simtrica.
Para E, F espaos com produto interno,

y )i E F = h x, x i + hy, y i
h( x, y), ( x,

define um produto interno em E F. Se E, F forem espaos de Hilbert, ento E F

um espao de Hilbert. Se E, F forem espaos normados, consideraremos em E F a
topologia gerada pela norma k ks (veja o Exemplo ??). Note que a topologia gerada
por h, iH1 H2 coincide com a topologia gerada pela norma k ks . Na sequncia, ao
considerarmos o produto cartesiano E F, associaremos sempre essa topologia.
Agora apresentamos uma caracterizao de uma aplicao fechada:

Definio 4.67 E, F espaos normados e D E um subespao. Definimos o grfico de uma

aplicao T : D F por

Gr T = ( x, y) D F : y = Tx .

Proposio 4.68 Sejam E, F espaos normados e D E um subespao. Ento uma aplicao

T : D F fechada se, e somente se, Gr T for um subconjunto fechado em E F.
24 CAPTULO 4. APLICAES LINEARES E ADJUNTAS

Demonstrao: Suponhamos que T seja fechada. Seja ( x, y) Gr T. Por definio,

existe ( xn , Txn ) Gr T tal que ( xn , Txn ) ( x, y). Isso quer dizer que xn x e
Txn y. Como T fechada, x D e Tx = y, mostrando que ( x, y) Gr T.
Reciprocamente, suponhamos que Gr T seja fechado. Se tomarmos xn D tal
que xn x e Txn y, ento ( xn , Txn ) ( x, y). Como Gr T fechado, temos que
( x, y) Gr T. Isso quer dizer que x D e Tx = y, mostrando que T fechada. 2

A demonstrao do prximo resultado imediata:

Lema 4.69 Sejam E, F espaos normados. Definimos as aplicaes

V1 : E F F E
( x , y) 7 (y , x )
V2 : F E E F
(y , x ) 7 ( x , y ).
Ento V1 e V2 so isometrias lineares bijetoras e V2 V1 = I : E F E F, enquanto
V1 V2 = I : F E F E.

Teorema 4.70 Sejam H1 , H2 espaos de Hilbert, T : D( T ) H2 linear, com D( T ) um

subespao denso de H1 . Ento

Gr T = V1 Gr T e H2 H1 = V1 Gr T Gr T ,

com soma direta ortogonal. Alm disso, Gr T = (V2 Gr T ) .

Demonstrao: Temos, para x D( T ) e y0 D( T ),

(y0 , T y0 ) Gr T h Tx, y0 i = h x, T y0 i
h x, T y0 i + h Tx, y0 i = 0
h( x, Tx ), ( T y0 , y0 )iH1 H2 = 0
hV1 ( x, Tx ), V1 ( T y0 , y0 )iH1 H2 = 0
(y0 , T y0 ) V1 Gr T
(y0 , T y0 ) V1 Gr T = V1 Gr T
(y0 , T y0 ) (V1 Gr T ) ,

mostrando que H2 H1 = V1 Gr T Gr T . Note que V1 ser uma isometria garante

que hV1 ( x, Tx ), V1 (u0 , y0 )iH1 H2 = h( x, Tx ), (u0 , y0 )iH1 H2 .
Decorre do Lema 4.22 que Gr T = (V1 Gr T ) . Assim, se ( x, u) Gr T e (y, T y)
Gr T , ento

hV1 ( x, u), (y, T y)i = 0 hV2 V1 ( x, u), V2 (y, T y)i = 0,

pois V2 uma isometria. Da decorre que ( x, u) V2 Gr T , ou seja, Gr T = (V2 Gr T ) .

2

Teorema 4.71 Sejam H1 , H2 espaos de Hilbert e T : D( T ) H2 uma aplicao linear, com

D( T ) denso em H1 . Ento T fechada se, e somente se, D( T ) = H2 e T = T.
4.6. O TEOREMA DA APLICAO ABERTA 25

Demonstrao: Se D( T ) = H2 , a Proposio 4.66 garante que T fechada. Como

T = T, mostramos uma das implicaes.
Se T for fechada, ento Gr T = Gr T e Gr T = (V2 Gr T ) , de acordo com a
Proposio 4.68 e o Teorema 4.70. Suponhamos que D( T ) 6= H2 . Ento existiria
0 6= y D( T ). Em particular, (y, 0) Gr T e, portanto, V2 (y, 0) Gr T , ou seja,
(0, y) V2 Gr T = Gr T. Assim, teramos T0 = y, absurdo. Para completar a prova,
mostraremos que T = T. De fato, decorre do Teorema 4.70 aplicado a T que
Gr T = (V2 Gr T ) = V2 Gr T ,
pois a Proposio 4.66 garante que T fechada. Uma nova aplicao do Teorema 4.70
implica que Gr T = Gr T, o que significa T = T . 2

Teorema 4.72 (do Grfico Fechado)

Sejam H1 , H2 espaos de Hilbert e T : H1 H2 linear e fechada. Ento T limitada.
Demonstrao: De acordo com o Teorema 4.55, a aplicao T : D( T ) H1
contnua. Mas, pela Proposio 4.66, T tambm fechada. Uma vez que o Teorema
4.71 garante que D( T ) denso em H2 e a Proposio 4.62 garante que D( T ) fechado,
conclumos que D( T ) = H2 . Uma nova aplicao do Teorema 4.55 garante que T
contnua. Mas, pelo Teorema 4.71, T = T. Assim, T contnua. 2

O Teorema do Grfico Fechado pode ser estendido para aplicaes lineares fechadas
entre espaos de Banach.

4.6 O Teorema da Aplicao Aberta

O Teorema do Grfico Fechado, visto na seo anterior, nos diz que uma aplicao
linear contnua se, e somente se seu grfico for fechado. Esse um fato peculiar das
aplicaes lineares. Definitivamente o grfico ser fechado no condio suficiente
para continuidade de uma funo em geral. Basta olhar para a funo real f ( x ) = 1/x.
Definio 4.73 Sejam X, Y espaos normados. Uma aplicao f : X Y aberta se
f (V ) F for um aberto, para todo V E aberto.
Veremos agora um outro fato bastante surpreendente sobre aplicaes lineares.
Suponha uma transformao linear T : X Y entre espaos de Banach. Observamos
que, se a aplicao T for aberta, ento necessariamente T ser sobrejetora. Este fato
conseqncia da preservao da homotetia por parte de uma transformao linear.
Vejamos: a imagem T ( Br (0)) um aberto de Y que contm a origem, pois T (0) = 0.
Logo, existe e > 0 tal que Be (0) T ( Br (0)). Da decorre facilmente que a aplicao T
sobrejetora.7 Assim, a pergunta que se impe : uma aplicao linear sobrejetora
necessariamente aberta? Certamente vamos impor a continuidade de T, visto que h
exemplos de bijees lineares que no so contnuas.
Esta pergunta tem resposta afirmativa e o resultado decorre do Teorema do Grfico
Fechado. Na verdade so resultados equivalentes, ou seja, um pode ser demonstrado
a partir do outro e vice-versa. Aqui usaremos o Grfico Fechado, visto na seo
anterior, para demonstrar que uma aplicao linear contnua sobrejetora entre espaos
de Hilbert necessariamente aberta.
7 Veja o Exerccio 35.
26 CAPTULO 4. APLICAES LINEARES E ADJUNTAS

Teorema 4.74 (da Aplicao Aberta)

Sejam H1 , H2 espaos de Hilbert e T : H1 H2 uma aplicao linear contnua e
sobrejetora. Ento T aberta.

Demonstrao: Seja N = ker T. Sabemos que o espao H1 se decompe em soma direta

H1 = N M, em que M = N . Defina S : M H2 como sendo a restrio de T ao
subespao M. fcil verificar que S uma bijeo (linear) entre os espaos de Hilbert
M e H2 . E S contnua, como restrio de uma aplicao contnua. Assim, o grfico da
aplicao inversa S1 fechado, visto que o grfico de uma funo e o grfico de sua
inversa coincidem. Decorre do Teorema do Grfico Fechado que a inversa S1 uma
aplicao contnua, o que significa que a aplicao S aberta, ou seja, S leva conjuntos
abertos de M em conjuntos abertos de H2 .
Veremos agora que decorre desse resultado que a aplicao T tambm aberta.
Para isso seja V um aberto de H1 = N M. Devemos verificar que T (V ) aberto em
H2 . Seja T (z0 ) um ponto arbitrrio de T (V ), em que z0 = x0 + y0 V, com x0 N e
y0 M. Mostraremos que T (z0 ) = T (y0 ) = S(y0 ) um ponto interior de T (V ). Tome
r > 0 tal que Br (z0 ) V. Existe um e > 0, suficientemente pequeno (e dependendo de
r), tal que BeN ( x0 ) + BeM (y0 ) Br (z0 ). Aqui estamos denotando por BeN ( x0 ) e BeM (y0 )
as bolas abertas de raio e, com centro x0 e contida em N e com centro y0 e contida em
M, respectivamente. Temos:

T (z0 ) T BeN ( x0 ) + BeM (y0 ) T ( Br (z0 )) T (V ).

Mas, como BeN ( x0 ) N = ker T, temos

T (z0 ) T BeN ( x0 ) + BeM (y0 ) = T BeM (y0 ) T ( Br (z0 )) T (V ).

Assim,

T (z0 ) T BeM (y0 ) = S BeM (y0 ) T (V ).
Como S uma aplicao aberta, temos o resultado. 2

Como corolrio imediato temos o importante resultado: uma bijeo linear contnua
entre espaos de Hilbert tem inversa contnua, ou seja, toda bijeo linear contnua
um homeomorfismo linear.

Corolrio 4.75 Uma bijeo T : H1 H2 contnua sempre possui inversa contnua.

O Teorema da Aplicao Aberta pode ser estendido para espaos de Banach.

4.7 Exerccios
Denotaremos por H um espao de Hilbert. Se voc no tiver estudado bases no
enumerveis em espaos de Hilbert, considere que elas so enumerveis.

1. Sejam S = { x : A} uma base de H e X um espao normado. Suponha

que as aplicaes lineares contnuas S, T : H X satisfaam Sx = Tx para todo
A. Mostre que S = T.
4.7. EXERCCIOS 27

2. Seja H um espao de Hilbert complexo, com base ortonormal {e : A} e

M = {z C : A} tal que := sup A |z | < .
Mostre que existe apenas uma aplicao linear contnua V : H H tal que

Ve = z e , A.

Mostre que

(a) V ( A x e ) = A x z e e kV k = ;
(b) V e = z e ;
(c) V ( A x e ) = A x z e ;
(d) V V = VV .

3. Seja H o dual do espao de Hilbert H. Dado x H, mostre que

kxk = sup | x ( x )k = sup |h x, yi.

k x k=1,x H kyk=1

4. Sejam S, T : H H operadores lineares tais que S S + T T = 0, o operador

identicamente nulo. Mostre que S = 0 = T.

5. Seja {en : n Z} uma base de espao H. Mostre que existe um nico operador
limitado T : H H tal que Ten = en+1 para todo n Z. Mostre que T isomtrico
e unitrio.

6. Considere o Exemplo 4.3 e a aplicao linear U : `0 `0 . Verifique que, para

quaisquer x, y `0 , vale hUx, yi = h x, Uyi, de modo que U = U.

7. No Exemplo 4.4, mostre que

(a) Se T : H H for contnua e {e } uma base (no enumervel) de H, ento

!
T x e = x Te .

(b) Mostre que o operador S definido naquele exemplo no contnuo;

(c) Mostre que !

S x i ei 6= xi Sei .
i =1 i =1

8. Sejam H um espao de Hilbert e U, V : H H aplicaes lineares contnuas tais

que U U + V V = 0. Mostre que U = V = 0

9. No Exemplo 4.20, mostre que D f E e que D no contnuo.

10. Sejam E = C1 0, 1], R , k k e F = C 0, 1], R , k k . Considere o operador
nx
D : E F definido por D f = f 0 . Para f E, defina f n ( x ) = f ( x ) + e n . Mostre
que f n f em E, mas D f n 6 D f em F.

11. Seja T : H H um operador simtrico tal que k T k < 1. Mostre que h(I
T ) x, x i (1 k T k)k x k2 para todo x H.
28 CAPTULO 4. APLICAES LINEARES E ADJUNTAS

12. Seja T : H1 H2 uma isometria entre os espaos de Hilbert H1 e H2 . Mostre que

imT H2 um subespao fechado.

13. Mostre que o domnio D( T ) de uma aplicao descontnua T : D( T ) H1 H2

entre os espaos de Hilbert H1 , H2 no pode ser fechado.

14. Sejam E, F espaos com produto interno e T : E F uma aplicao linear

fechada. Mostre que, se K E for um conjunto compacto, ento T (K ) F
um conjunto fechado. O mesmo resultado vale se K for apenas fechado?

15. Sejam E, F espaos com produto interno e T : E F uma aplicao linear

fechada. Mostre que, se K F for um conjunto compacto, ento a imagem
inversa T 1 (K ) um subconjunto fechado de E

Definio 4.76 Seja V um espao vetorial. Um operador linear P : V V uma projeo se

P2 = P.

16. Mostre que, se P : V V for uma projeo, ento V = ker P im P.

17. Se M, N forem subespaos de V tais que V = M N, mostre que existe uma

projeo P : V V tal que ker P = M e imP = N.

Definio 4.77 Seja H um espao de Hilbert. Uma projeo ortogonal um operador linear
: H H tal que

2 = e h Px, yi = h x, Pyi x H.

18. Se : H H for uma projeo linear e 6= 0, ento kk = 1.

Existe uma correspondncia bijetora entre projees ortogonais e subespaos

fechados M H, com im = N. O ncleo de N .

19. Se : H H for uma projeo ortogonal, ento im fechado e vale a

decomposio ortogonal
H = ker im.

20. Seja N um subespao fechado de H. Mostre que existe uma projeo ortogonal
: H H tal que im = N e ker = N .

21. Sejam 1 , 2 : H H projees ortogonais sobre os subespaos F e G, respec-

tivamente. As seguintes afirmaes so equivalentes:

(a) 1 2 = 2 1 ;
(b) 1 2 uma projeo ortogonal;
(c) 2 1 uma projeo ortogonal.

Mostre, ento, que se 1 2 for uma projeo ortogonal, ento im1 2 = im1
im2 .

22. Sejam 1 : H im1 = M e 2 : H im2 = N projees ortogonais. Mostre

que as seguintes afirmaes so equivalentes:
4.7. EXERCCIOS 29

(a) M N;
(b) 1 ( N ) = {0};
(c) 2 ( M) = {0};
(d) 1 2 = 0;
(e) 2 1 = 0;
(f) 1 + 2 uma projeo ortogonal.

Nesse caso, 1 + 2 uma projeo sobre M + N.

23. Sejam 1 : H im1 = M e 2 : H im2 = N projees ortogonais. Mostre

que as seguintes afirmaes so equivalentes:

(a) M N;
(b) 2 1 = 1 ;
(c) 1 2 = 1 ;
(d) k1 x k k2 x k para todo x H;
(e) h(1 1 ) x, x i 0 para todo x H;
(f) 2 1 uma projeo ortogonal.

Nesse caso, 2 1 uma projeo ortogonal sobre N \ M = N M .

Definio 4.78 Seja M H um subespao fechado. O subespao M reduz o operador

contnuo T : H H, se M e M forem invariantes por T, isto , T ( M) M e
T ( M ) M .

24. Suponhamos que o subespao M H reduza o operador contnuo T : H H.

Sejam 1 : H M e 2 : H M as projees ortogonais nos espaos M e M ,
respectivamente. Denotando T1 = T1 e T2 = T2 , mostre que T = T1 + T2 .

25. Sejam M H um subespao fechado e T : H H um operador contnuo.

Mostre que as seguintes afirmativas so equivalentes:

(a) M reduz T;
(b) M reduz T;
(c) M reduz T ;
(d) M invariante por T e T ;
(e) 1 T = T1 , em que 1 : H M a projeo ortogonal sobre M.

26. Mostre que, se M H for um subespao fechado que reduz o operador contnuo
T : H H, ento a restrio T | M : M H satisfaz ( T | M ) = T | M . Mostre que,
se T for normal, ento T | M normal. Mostre que se T for simtrico, ento T | M
simtrico.

27. Seja T : H H um operador contnuo. Mostre que T (H) invariante por T.

28. Sejam H espao de Hilbert e M : H H uma isometria linear. D uma

interpretao para MM .
30 CAPTULO 4. APLICAES LINEARES E ADJUNTAS

29. Sejam E, F espaos normados e T : D E F uma aplicao linear. Mostre que

o grfico de T fechado se, e somente se, xn 0 em D e Txn w em F implicam
w = 0.

30. Demonstre o Teorema de Hellinger-Tplitz (veja a Proposio 4.59) aplicando o

Teorema do Grfico Fechado.

31. Nesse exerccio vamos apresentar uma demonstrao alternativa de que a inversa
de uma bijeo linear T : H H necessariamente contnua (Corolrio 4.75).
Seja T : H H um operador contnuo e no nulo.

(i ) Aplicando os Corolrios ?? e 4.26, mostre que o operador T 1 : H H

existe e contnuo se, e somente se, T for injetor e existir > 0 tal que
k Tx k k x k para todo x H;
(ii ) Se T for sobrejetor, existe > 0 tal que k T x k k x k para todo x H;
(iii ) Se T : H H for uma bijeo, ento T 1 contnuo.

32. Sejam S, T : E E dois operadores simtricos no espao com produto interno E.

Mostre que ST simtrico se, e somente se, ST = TS.

33. Seja T : D( T ) H H um operador densamente definido, auto-adjunto e injetor.

Mostre que D( T 1 ) = H e que T 1 auto-adjunto.

34. Seja T : H H um operador linear simtrico. Aplicando o Teorema do Grfico

Fechado, mostre que T contnuo. (Veja a Proposio 4.59.)

35. Sejam X, Y espaos de Banach. Demonstre que toda aplicao linear T : X Y

aberta sobrejetora.

36. Sejam V um espao vetorial e N um subespao. Defina em V a relao x y se, e

somente se, x y N.

(a) Mostre que uma relao de equivalncia em V ;

(b) Mostre que o conjunto das classes de equivalncias

[ x ] = {v V : v x }

constitui um espao vetorial, denotado por V /N, com a soma definida por
[ x ] + [y] = [ x + y] e a multiplicao por escalar definida por [ x ] = [x ]; (A
classe de equivalncia [ x ], muitas vezes, representada por x + N.)
(c) Suponha
que V seja um espao normado. Defina em V /N a funo k k por
[ x ] = infz N k x zk. Mostre que k k uma norma em V /N se, e somente
se, N for um subespao fechado em V .
(d) Suponha que V seja normado e que N seja fechado. Mostre que V /N ser
um espao de Banach se V for completo. D um exemplo mostrando que a
recproca falsa.

37. Seja 0 6= v um elemento do espao vetorial V . Mostre que V / < v > isomorfo a
um subespao de codimenso 1.
4.7. EXERCCIOS 31

38. Sejam X um espao normado e N X um subespao fechado. Mostre que a

aplicao : X X/N definida por ( x ) = [ x ] contnua e aberta, isto , leva
conjuntos abertos de X em conjuntos aberto de X/N.

39. Sejam X e Y espaos normados. Considere uma aplicao linear contnua T : X

Y. Suponha que T seja sobrejetora e denote
por
N o ncleo da aplicao T. Defina
ento a aplicao S : X/N Y por S [ x ] = T ( x ). Mostre que S est bem
definida e uma bijeo linear contnua.

40. Suponha, no Exerccio 39, que os espaos X e Y sejam completos. Mostre que o
grfico de S1 : Y X/N fechado no espao produto X/N. (Sugesto: S uma
aplicao contnua, logo seu grfico fechado). Suponha verdadeiro o teorema
do grfico fechado para aplicaes entre espaos de Banach e conclua da que T
uma aplicao aberta.)

41. Considere o teorema da aplicao aberta verdadeiro para aplicaes entre espaos
de Banach. A partir dessa hiptese demonstre o teorema do grfico fechado.
(Sugesto: defina o operador G ( x ) = ( x, T ( x )); mostre que a imagem de G
um subespao fechado no espao produto pertinente; use agora o teorema da
aplicao aberta para a funo G e conclua que T uma aplicao contnua.)

42. Seja H um espao de Hilbert. Se M H for um subespao fechado, mostre que

H /M ser linearmente homeomorfo a M .
43. Seja V um espao vetorial. Suponha que V seja a soma direta dos subespaos U e
W. Mostre que V /U linearmente isomorfo a W. Se V for um espao de Banach,
mostre que teremos um homeomorfismo linear.

44. Sejam E = ( x, y) R2 e N = {( x, 0)}. Defina : E N por ( x, y) = y.
Mostre que E/N linearmente homeomorfo a ( E) = N.

45. Seja T : C C uma aplicao linear. Mostre que, necessariamente,

T (z) = z

para alguma constante complexa . Evidentemente T pode ser vista como uma
aplicao linear real de R2 para R2 . Mostre que uma aplicao linear T : R2 R2
pode ser vista como uma aplicao linear T : C C se, e somente se, sua matriz
com relao base cannica do R2 for da forma

a b
,
b a

em que a e b so nmeros reais. Demonstre, a partir desse fato, as relaes de

Cauchy-Riemann com relao diferenciabilidade complexa. em que a e b so
nmeros reais. Demonstre a partir deste fato as condies de Cauchy-Riemann
com relao diferenciabilidade complexa.

46. Seja T : X Y uma aplicao linear entre os espaos normados X e Y. Suponha

que dim im T < . Mostre que T contnua se, e somente se, ker T for fechado
em E. D um contra exemplo mostrando que esse resultado falso sem a hiptese
dim im T < .
32 CAPTULO 4. APLICAES LINEARES E ADJUNTAS

47. Sejam X, Y espaos de Banach e T : X Y uma aplicao linear sobrejetora.

Supondo vlido o Teorema da Aplicao Aberta para espaos de Banach, mostre
que existe c > 0 tal que k x k ck Tx k para todo x X. (Compare com o Corolrio
?? do Captulo ??.)

48. Sejam Y, Z subespaos fechados do espao de Banach X. Suponha que Y + Z seja

fechado. Mostre que existe c > 0 tal que, para todo x = y + z Y + Z, vale
k y k c k x k e k z k c k x k.
Sugesto: Considere o espao cartesiano Y Z dotado da norma k(y, z)k =
kyk + kzk e defina a aplicao linear T : Y Z Y + Z X por T (y, z) = y + z
e aplique o Exerccio 47.
Apndices
NDICE REMISSIVO

adjunta, 4, 18 de Hellinger-Tplitz, 21
aplicao do grfico fechado, 25
aberta, 25
aplicao linear
adjunta, 4
adjunta de uma, 18
nula, 1

espao invariante, 10

Hilbert-Schmidt
operador de, 4, 14

identidade
de polarizao, 13

operador
anti-hermitiano, 11
anti-simtrico, 11
de Hilbert-Schimidt, 4
de Hilbert-Schmidt, 14
de multiplicao, 14
hermitiano, 11
identidade, 1
integral, 3, 14
ncleo de um, 4
normal, 11
ortogonal, 11
projeo, 28
ortogonal, 28
simtrico, 11
unitrio, 11

projeo, 28
ortogonal, 28

subespao
invariante, 10

teorema
da aplicao aberta, 26

35