You are on page 1of 7

FACULTAD DE INGENERIA, ARQUITECTURA Y URBANISMO

PROFESORA:

SOTOMAYOR NUNURA GIOCONDA DEL SOCORRO

CURSO:

M.I.C.

INTEGRANTE:

AZAERO CALDERON JOSE G.

ECUELA PROFECIONAL:

ING. INDUSTRIAL.

CICLO ACADEMICO:

PIMENTEL 2017
INTRODUCCION

El siguiente trabajo trata sobre los diferentes mtodos de Investigacin la


descripcin de cada una de ellas y sus ventajas y desventajas as como lo
importante de cada una de ella y el rol que desempean en la investigacin
METODOS DE INVESTIGACION

Provienen del griego anlisis, disgregacin, desmembracin, son los procesos


de desarticulacin prctica o mental del todo en sus partes, a continuacin una
serie de mtodos de investigacin las cuales nos muestran que cada uno
juega papeles importantes en la investigacin

METODO ANALITICO
Es el proceso mediante el cual se descompone un todo en sus partes. Va
desde el ente concreto a sus partes componentes internas. Mediante el mtodo
analtico se tata de diferenciar lo esencial de lo accidental dentro de un todo
complejo (Danhke G.L. 1999).
Este puede ser de 2 maneras:
1. Anlisis real
2. Anlisis lgico

En el anlisis real se descompone en todo que se da en la naturaleza,


independientemente de nuestro
Conocimiento. Por ejemplo, el anlisis qumico.
En el anlisis lgico o intelectual se descompone un todo lgico o metal. Por
ejemplo un concepto, un juicio,
Un raciocinio.
VENTAJAS:
- Se facilita la formacin
- Mayor claridad en el registro
DESVENTAJAS:
- Alto riesgo de prdida de informacin
METODO SINTETICO
Hernndez (2006)
Sntesis es una palabra de origen griego que significa composicin, es el
proceso mediante el cual se juntan partes diversas en todos unitarios cada vez
ms densos y perfectos. Es, pues, reunir, integrar, totalizar. Lo fundamental de
la sntesis radica en que, al integrar elementos diferentes, surge algo nuevo,
distinto de las partes que lo constituye.
La sntesis puede ser real y lgica o cognoscitiva.
Es real cuando se da a nivel de la naturaleza
Es lgico cuando se da en el plano del conocimiento
(pj. 18)
VENTAJAS:
- tiene un carcter creador y productor
- al unir produce lo unido
DESVENTAJAS:
- contenido no se identifica con ninguna de las partes que lo constituyen

METODO DIALECTICO
El mtodo dialctico constituye el mtodo cientfico de conocimiento del mundo.
Proporciona al hombre la posibilidad de comprender los ms diversos
fenmenos de la realidad. El mtodo dialctico al analizar los fenmenos de la
naturaleza, de la sociedad y del pensamiento permite descubrir sus verdaderas
leyes y las fuerzas motrices del desarrollo de la realidad.

VENTAJAS:
- Todo est unido, nada est aislado, hay una conexin universal
- El trabajador se adapta a las condiciones que encuentra en la naturaleza
DESVENTAJAS:
- Todo cambia. La realidad est en constante transformacin
- El cambio es debido a la lucha de fuerzas contrarias en la esencia de
las cosas
METODO INDUCTIVO
Es el mtodo por el cual, a partir de varios casos observados, se obtiene una
ley general, vlida tambin para
Los casos no observados, se obtiene una ley general, vlida tambin para los
casos no observados. Consiste,
Pues, en una accin generalizadora, o ms simplemente, en una
generalizacin.
Hay 2 clases de induccin:
La completa y la incompleta.
La induccin completa, a la que se refiere Aristteles y la llama silogismo
inductivo, pretendera obtener una ley a partir de la observacin de todos los
casos particulares

La induccin incompleta es la induccin propiamente dicha. Se llama induccin


cientfica porque permite progresar en el conocimiento.

VENTAJAS:
- regularidad del curso de la naturaleza
- El pensamiento es capaz de
- concebir la repeticin indefinida de un mismo hecho
DESVENTAJAS:
- no son de validez absoluta
- probabilidad variable

METODO DEDUCTIVO
Es un proceso analtico sinttico que presentan conceptos, definiciones, leyes o
normas generales, de las
Cuales se extraen conclusiones o se examina casos particulares sobre la base
de Afirmaciones generales ya presentadas.

VENTAJAS:
- utiliza la lgica y una informacin general
- el razonamiento va de lo general a lo especfico

DEVENTAJAS:
- pretende ser el nico mtodo para el conocimiento de la verdad
- intenta convencernos de que las condiciones a priori son
independientes de tiempo-espacio
- el individualismo metodolgico

METODO COMPARATIVO
Es aquel que trata de describir y analizar cientficamente, los hechos, ideas,
personas del pasado
Se llama tambin mtodo gentico porque investiga los hechos desde su
origen o gnesis, se llama histrico comparado por que permite el
conocimiento cientfico de los hechos mirndolos desde su origen o desde
etapas anteriores, desde su desarrollo comparndolos, con las caractersticas
actuales.
VENTAJAS:
- sirve para comprender mejor el presente
- Se pueden definir proyectos al futuro

MTODO DE EPLEERR
Este mtodo se basa en tres requisitos los cuales son muy importantes:
El primer requisito trata sobre poder aprender, especficamente es poseer la
capacidad de aprender. Todos tenemos la capacidad de aprender, es por eso
que no es excusa cuando alguien dice que no puede estudiar.

El segundo requisito trata sobre querer aprender trata sobre tener la voluntad
de aprender, o sea estas motivado para ello y mostrar una actitud predispuesta
hacia el estudio. Cuando se tiene la voluntad de estudiar, no nada que lo
impida, especialmente si se trata de un estudiante.

El tercer requisito es saber aprender, sencillamente trata sobre en tener


conocimientos de cmo hacer el trabajo
CONCLUSION
Con el siguiente trabajo aprendimos los diferentes mtodos de investigacin
aprendimos que cada una de ellas tienen cosas muy importantes al momento
de realizar una investigacin y si se mezclan entre ellas pueden arrojar muy
buenos resultado ya que algunos mtodos se complementan con otros y as
evaluamos varios aspectos de nuestra investigacin

You might also like