You are on page 1of 646

PRAKATA

Assalaamualaikum warohmatulloohi wabarokaatuh,


Salam sejahtera bagi kita,

Marilah kita panjatkan puji syukur ke Hadirat Tuhan YME yang telah melimpahkan rahmat,
nikmat dan petunjuk Nya sehingga Buku Panduan Pelaksanaan Penelitian dan Pengabdian
Kepada Masyarakat di Perguruan Tinggi Edisi XI (Tahun 2017) telah dapat diselesaikan.

Undang Undang Guru dan Dosen (UU No 14 Tahun 2005) mengamanatkan bahwa dosen
adalah pendidik profesional dan ilmuwan dengan tugas utama mentransformasikan,
mengembangkan, dan menyebarluaskan ilmu pengetahuan, teknologi, dan seni melalui
pendidikan, penelitian, dan pengabdian kepada masyarakat. Dari kegiatan penelitian, dosen
akan dapat menghasilkan luaran-luaran yang dapat dipakai untuk menunjang karir dosen dan
kapasitas institusi/ perguruan tinggi asal.

Buku Panduan Edisi XI ini disusun sesuai dengan perkembangan regulasi terkait dengan
pelaksanaan penelitian di Indonesia. Pertanggungjawaban berbasis luaran yang dijelaskan
pada Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor 106/PMK.02/2016 (Standar
Biaya Keluaran Tahun Anggaran 2017) diharapkan dapat meningkatkan pencapaian target
luaran yang telah ditetapkan. Untuk saat ini, mekanisme pertanggungjawaban berbasis luaran
tersebut sedang dalam tahap finalisasi. Mudah-mudahan dalam waktu yang tidak terlalu lama
dapat diterapkan.
Bila disandingkan dengan Buku Panduan Edisi X maka Buku Panduan Edisi XI ini tidak
mengalami perubahan substansi secara signifikan. Adapun perubahan yang diakomodasi
dalam Buku XI antara lain adalah pada pengelompokan skema penelitian; dan rancangan
pengaturan untuk luaran tambahan. Ketegasan kewajiban peneliti untuk mencapai luaran
sesuai dengan skema yang diusulkan seperti yang diatur dalam PMK 106/PMK.02/2016 yaitu:
pembiayaan luaran dipisahkan dengan biaya penelitian itu sendiri, keduanya merupakan satu
kesatuan yang tidak dapat dipisahkan. Buku Panduan Edisi XI memuat uraian setiap skema
Program Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat, yang di dalamnya menjelaskan
secara rinci tentang tata cara pengajuan, seleksi proposal, monitoring dan evaluasi
pelaksanaan, serta pelaporan hasil kegiatan.
Dana riset dan pengabdian kepada masyarakat berasal dari Biaya Operasional Perguruan
Tinggi Negeri (BOPTN) yang diamanatkan oleh Undang-undang Nomor 12 tahun 2012 tentang
Pendidikan Tinggi yang dikelola oleh Direktorat Riset dan Pengabdian Masyarakat (DRPM),
Direktorat Jenderal Penguatan Riset dan Pengembangan. Kami mengakui bahwa kemampuan
keuangan dalam rangka mendukung program penelitian dan pengabdian kepada masyarakat
masih perlu ditingkatkan untuk menjawab banyaknya persoalan-persoalan bangsa. Oleh
karena itu, upaya-upaya kreatif Perguruan Tinggi sangat diperlukan dengan menjalin kerja
sama dengan instansi pemerintah maupun swasta, baik di dalam maupun di luar negeri.
Meskipun belum sepenuhnya sempurna, panduan ini juga mulai diarahkan untuk mengikuti
tema-tema riset yang diacu di dalam RIRN (Rencana Induk Riset Nasional). Selain itu
terminologi baru Tingkat Kesiapterapan Teknologi (TKT) juga mulai digunakan dalam
memetakan kegiatan riset yang dikaitkan dengan tingkat kesiapan teknologinya dalam rangka
mendukung program hilirisasi dan komersialisasi hasil riset.
Terbitnya Buku Panduan ini diharapkan dapat meningkatkan mutu pengelolaan program-
program yang dikelola oleh Direktorat Riset dan Pengandian Masyarakat, Ditjen Penguatan
Riset dan Pengembangan agar dapat dipertanggungjawabkan secara lebih baik tanpa
i
mengurangi kreativitas para pengusul dan pengelola penelitian dan pengabdian kepada
masyarakat di Perguruan Tinggi. Versi elektronik Buku Panduan Edisi XI ini juga tersedia di
laman DRPM (http://simlitabmas.ristekdikti.go.id).
Atas terbitnya Buku Panduan ini kami menyampaikan ucapan terima kasih dan penghargaan
yang setinggi-tingginya kepada semua anggota tim penyusun serta pihak-pihak yang berperan
atas sumbangsih yang telah diberikan mulai dari menggagas dan menyusun sampai dengan
penerbitan.

Saya menyadari bahwa buku panduan ini masih jauh dari sempurna, sehingga kami
mempersilahkan kepada khalayak untuk berkenan memberikan saran dan masukan untuk
perbaikan ke depannya. Akhir kata, kami ucapkan terima kasih atas perhatian dari pembaca
semua. Semoga panduan ini dapat memberikan manfaat untuk memajukan bangsa Indonesia
dan dunia pendidikan kita pada khususnya.

Wassalamualaikum warohmatulloohi wabarokaatuh

Jakarta, Maret 2017


Direktur Riset dan Pengabdian
Masyarakat

Ocky Karna Radjasa

ii
SAMBUTAN
DIREKTUR JENDERAL PENGUATAN RISET DAN PENGEMBANGAN

Assalaamualaikum warohmatulloohi wabarokaatuh,

Puji Syukur kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan segala nikmat sehingga buku
Panduan Edisi XI ini dapat diselesaikan. Usaha untuk meningkatkan kualitas dan kuantitas
penelitian secara teres menerus dilakukan oleh Direktorat Jenderal Penguatan Riset dan
Pengembangan (Ditjen Penguatan Risbang). Salah satu usaha yang diharapkan dapat
meningkatkan kualitas penelitian Indonesia adalah disahkannya Peraturan Menteri Keuangan
Republik Indonesia Nomor 106/PMK.02/2016 tentang Standar Biaya Keluaran Tahun Anggaran
2017. Buku Pedoman Edisi XI ini memperbarui buku panduan Edisi X yang sudah ada
sebelumnya dengan PMK Nomor 106/PMK.02/2016. Selain itu, pelaksanaan penelitian
desentralisasi juga ditingkatkan.
Sejalan dengan Tujuan Renstra Kementerian Riset, Teknologi, dan Pendidikan Tinggi 2015-2019
Nomor 3, yaitu ketersediaan Pendidikan Tinggi Indonesia yang bermutu dan relevan dengan
kebutuhan pembangunan nasional sehingga berkontribusi secara nyata kepada peningkatan
daya saing bangsa, Ditjen Penguatan Risbang yakin bahwa hal tersebut dapat dicapai melalui
Tridarma Perguruan Tinggi. Namun demikian, jika bercermin pada negara-negara maju, maka
tidak dapat disangkal bahwa salah satu factor utama pendukung kemajuan bangsa yang
inovatif adalah penelitian, sehingga wajar jika mutu penelitian akan menentukan daya saing
bangsa.
Dalam merekonstruksi sistem ekonomi, sosial, budaya dan politik, pendidikan tinggi harus terus
berupaya menciptakan terobosan baru untuk menunjang pembanguna nnasional secara
menyeluruh. Oleh karenanya penelitian perlu diarahkan pada inovasi dan tanggapan cepat
terhadap kebutuhan masyarakat, misalnya hasil penelitian yang dilindungi oleh Hak Kekayaan
Intelektual (HKI), baik berupa Hak Cipta maupun Hak Kekayaan Industrial (Paten, Desain
Industri, Desain Tata Letak Sirkuit Terpadu, Merek, Rahasia Dagang dan
PerlindunganVarietasTanaman).
Bidang penelitian tidak harus selalu diartikan berorientasi pada produk dengan melupakan
kajian iptek-sosbud mendasar yang dalam jangka panjang akan berdampak pada kemajuan
ekonomi dan daya saing bangsa. Sama halnya dengan bidang penelitian, bidang pengabdian
kepada masyarakat juga mendapatkan perhatian untuk dikembangkan dan hal ini merupakan
salah satu faktor yang membedakan antara darma pendidikan tinggi di Indonesia dengan
darma perguruan tinggi di negara-negara lain.
Ditjen Penguatan Risbang melalui Direktorat Riset dan Pengabdian kepada Masyarakat (DRPM)
terus berupaya untuk mengemas program penelitian dan pengabdian kepada masyarakat
secara simultan dan berkesinambungan sesuai dengan perkembangan iptek-sosbud dan
kebutuhan pembangunan. Reformulasi berbagai program penelitian merupakan tanggapan
atas keinginan para peneliti dan pemilik kepentingan serta sekaligus tanggapan atas kemajuan
iptek itu sendiri.
Menyadari pentingnya peran penelitian di perguruan tinggi, Ditjen Penguatan Riset dan
Pengembangan perlu mendorong terbangunnya sistem inovasi daerah dan nasional yang dapat
memberikan jawaban atas berbagai persoalan daerah, nasional, dan global. Sesuai dengan
kapasitasnya dan dilandasi oleh kepentingan nasional, Ditjen Penguatan Riset dan
Pengembangan mengembangkan pusat-pusat unggulan nasional dengan memanfaatkan
kepakaran yang ada di berbagai perguruan tinggi dengan focus tertentu, baik berbasis sektor,

iii
komoditas, maupun isu strategis nasional, dengan melibatkan berbagai disiplin keilmuan.
Strategi yang dilakukan oleh Ditjen Penguatan Riset dan Pengembangan adalah dengan
memberikan kewenangan yang lebih luas dalam pengelolaan penelitian kepada perguruan
tinggi melalui program Desentralisasi Penelitian, sedangkan untuk isu-isu yang bersifat strategis
nasional diwadahi melalui Program Penelitian Kompetitif Nasional.
Ditjen Penguatan Riset dan Pengembangan menyadari bahwa jumlah publikasi internasional
yang dihasilkan oleh akademisi Indonesia masih jauh tertinggal dibandingkan dengan negara-
negara lain, bahkan dengan sejumlah negara ASEAN. Ditjen Penguatan Riset dan
Pengembangan menyadari bahwa perbaikan mutu penelitian akan dapat mewujudkan negara
yang bermutu dan berwibawa, yang salah satu indicator utamanya adalah publikasi
internasional para peneliti dan akademisi, dan dalam rangka meneguhkan Kerangka Kualifikasi
Nasional Indonesia (KKNI). Kewajiban publikasi sebagaimana diatur dalam Permenristekdikti
Nomor 44 Tahun 2015 tentang Standar Nasional Pendidikan Tinggi seharusnya menjadi
pijakan dalam upaya untuk meningkatan mutu dan kuantitas publikasi ilmiah akademisi
Indonesia. DRPM diharapkan mampu menjawab tantangan ini melalui sejumlah skema
penelitian bagi dosen perguruan tinggi.
Ke depan tema-tema dalam skema riset dan pengabdian kepada masyarakat dalam Panduan ini
harus berbasis kepada RIRN (Rencana Induk Riset Nasional) yang merupakan arah kebijakan
riset pada tingkat nasional dan menjadi prioritas dalam program pemerintah. Di sisi lain, akan
terus di dorong agar semua riset yang didanai oleh DRPM dapat dipetakan status teknologinya
melalui tingkat kesiapterapan teknologi (TKT) atau technology readiness level (TRL) dalam
mendorong hilirisasi dan komersialisasi hasil riset sehingga lebih bermanfaat bagi masyarakat
dan mendorong perekonomian bangsa.
Pemerintah Indonesia memiliki komitmen tinggi untuk meningkatkan mutu dan kuantitas
publikasi akademisi. Dukungan pendanaan untuk penelitian dinyatakan secara tegas dalam
Undang-undang Nomor 12 Tahun 2012 tentang Pendidikan Tinggi Pasal 89 bahwa perguruan
tinggi mendapatkan Bantuan Operasional Perguruan Tinggi Negeri (BOPTN) dimana paling
sedikit 30% dialokasikan untuk kegiatan penelitian. Sejalan dengan adanya dukungan
pendanaan yang semakin baik dari pemerintah, perguruan tinggi harus mengelola agenda
penelitiannya dengan lebih profesional, di antaranya dengan memanfaatkan teknologi
informasi dan komunikasi (TIK).
Dengan senang hati saya menyambut baik terbitnya Buku Panduan Pelaksanaan Penelitian dan
Pengabdian kepada Masyarakat Edisi XI ini dan semoga dapat lebih meningkatkan produktivitas
dosen di perguruan tinggi. Buku Panduan ini telah diselaraskan dengan sistem pengelolaan
berbasis TIK, sehingga dapat menjamin efisiensi, transparansi, dana kuntabilitas pengelolaan
penelitian dan pengabdian kepada masyarakat. Saya sangat menghargai upaya Direktur Riset
dan Pengabdian Masyarakat beserta seluruh jajaran dan para tenaga ahlinya yang telah
berhasil menyusun Buku Panduan ini.

Wassalaamualaikum warohmatulloohi wabarokaatuh,

Jakarta, Maret 2017


Direktur Jenderal Penguatan Riset
dan Pengembangan,

Muhammad Dimyati

iv
DAFTAR ISI

PRAKATA............................................................................................................................ i
SAMBUTAN DIREKTUR JENDERAL PENGUATAN RISET DAN PENGEMBANGAN ............. iii
DAFTAR ISI ...................................................................................................................... IV
DAFTAR TABEL ............................................................................................................. XIII
DAFTAR GAMBAR .......................................................................................................... XV
DAFTAR LAMPIRAN ...................................................................................................... XVI
BAB 1 PENDAHULUAN ................................................................................................ 1
BAB 2 PENGELOLAAN PENELITIAN DAN PENGABDIAN KEPADA MASYARAKAT
2.1 Pendahuluan ......................................................................................... 11
2.2 Program Penugasaan Penelitian dan Pengabdian Kepada
Masyarakat ............................................................................................ 11
2.3 Ketentuan Umum .................................................................................. 13
2.4 Tahapan Kegiatan .................................................................................. 15
2.5 Indikator Kinerja Penelitian ................................................................... 26
2.6 Indikator Kinerja Pengabdian Kepada Masyarakat ................................ 26
2.7 Komite Penilai dan/atau Penilai Konten dan Reviewer Output Penelitian
Internal Perguruan Tinggi...................................................................... 28
2.8 Pengelolaan Pengabdian Kepada Masyarakat ...................................... 28
2.9 Pembiayaan Penelitian .......................................................................... 29
BAB 3 PENELITIAN KERJA SAMA LUAR NEGERI
3.1 Pendahuluan ......................................................................................... 30
3.2 Tujuan..................................................................................................... 31
3.3 Luaran Penelitian ................................................................................... 31
3.4 Kriteria dan Pengusulan ......................................................................... 31
3.5 Sistematika Usulan Penelitian ................................................................ 32
3.6 Sumber Dana Penelitian ......................................................................... 34
3.7 Seleksi Proposal...................................................................................... 35
3.8 Pelaksanaan dan Pelaporan ................................................................... 35

IV
BAB 4 PENELITIAN BERBASIS KOMPETENSI
4.1 Pendahuluan .......................................................................................... 46
4.2 Tujuan..................................................................................................... 46
4.3 Luaran Penelitian ................................................................................... 47
4.4 Kriteria dan Pengusulan ......................................................................... 47
4.5 Sistematika Usulan Penelitian ................................................................ 47
4.6 Sumber Dana Penelitian ......................................................................... 49
4.7 Seleksi Proposal...................................................................................... 49
4.8 Pelaksanaan dan Pelaporan ................................................................... 49
BAB 5 PENELITIAN STRATEGIS NASIONAL
5.1 Pendahuluan .......................................................................................... 61
5.2 Tujuan..................................................................................................... 62
5.3 Luaran Penelitian ................................................................................... 62
5.4 Kriteria dan Pengusulan ......................................................................... 63
5.5 Sistematika Usulan Penelitian ................................................................ 64
5.6 Sumber Dana Penelitian ......................................................................... 67
5.7 Seleksi Proposal...................................................................................... 67
5.8 Pelaksanaan dan Pelaporan ................................................................... 67
BAB 6 PENELITIAN PENCIPTAAN DAN PENYAJIAN SENI
6.1 Pendahuluan .......................................................................................... 80
6.2 Tujuan..................................................................................................... 81
6.3 Luaran Penelitian ................................................................................... 81
6.4 Kriteria dan Pengusulan ......................................................................... 81
6.5 Sistematika Usulan Penelitian ................................................................ 82
6.6 Sumber Dana Penelitian ......................................................................... 84
6.7 Seleksi Proposal...................................................................................... 84
6.8 Pelaksanaan dan Pelaporan ................................................................... 84

V
BAB 7 PENELITIAN STRATEGIS NASIONAL
7.1 Pendahuluan .......................................................................................... 97
7.2 Tujuan..................................................................................................... 98
7.3 Luaran Penelitian ................................................................................... 99
7.4 Kriteria dan Pengusulan ......................................................................... 99
7.5 Sistematika Usulan Penelitian .............................................................. 100
7.6 Sistematika Proposal Lengkap ............................................................. 100
7.7 Sumber Dana Penelitian ....................................................................... 103
7.8 Seleksi Proposal.................................................................................... 103
7.9 Pelaksanaan dan Pelaporan ................................................................. 103
BAB 8 PENELITIAN DOSEN PEMULA
8.1 Pendahuluan ........................................................................................ 122
8.2 Tujuan................................................................................................... 122
8.3 Luaran Penelitian ................................................................................. 123
8.4 Kriteria dan Pengusulan ....................................................................... 123
8.5 Sistematika Usulan Penelitian .............................................................. 123
8.6 Sumber Dana Penelitian ....................................................................... 125
8.7 Seleksi Proposal.................................................................................... 125
8.8 Pelaksanaan dan Pelaporan ................................................................. 125
BAB 9 PENELITIAN KERJASAMA ANTAR PERGURUAN TINGGI
9.1 Pendahuluan ........................................................................................ 135
9.2 Tujuan................................................................................................... 136
9.3 Luaran Penelitian ................................................................................. 136
9.4 Kriteria dan Pengusulan ....................................................................... 136
9.5 Sistematika Usulan Penelitian .............................................................. 136
9.6 Sumber Dana Penelitian ....................................................................... 139
9.7 Seleksi Proposal.................................................................................... 139
9.8 Pelaksanaan dan Pelaporan ................................................................. 139

VI
BAB 10 PENELITIAN TIM PASCASARJANA
10.1 Pendahuluan ........................................................................................ 153
10.2 Tujuan................................................................................................... 153
10.3 Sasaran dan Luaran Penelitian ............................................................. 154
10.4 Kriteria dan Pengusulan ....................................................................... 154
10.5 Sistematika Usulan Penelitian .............................................................. 154
10.6 Sumber Dana Penelitian ....................................................................... 156
10.7 Seleksi Proposal.................................................................................... 157
10.8 Pelaksanaan dan Pelaporan ................................................................. 157
BAB 11 PENELITIAN DISERTASI DOKTOR
11.1 Pendahuluan ........................................................................................ 171
11.2 Tujuan................................................................................................... 172
11.3 Luaran Penelitian ................................................................................. 172
11.4 Kriteria dan Pengusulan ....................................................................... 172
11.5 Sistematika Usulan Penelitian .............................................................. 173
11.6 Sumber Dana Penelitian ....................................................................... 175
11.7 Seleksi Proposal.................................................................................... 175
11.8 Pelaksanaan dan Pelaporan ................................................................. 175
BAB 12 PENELITIAN PENDIDIKAN MAGISTER MENUJU DOKTOR UNTUK SARJANA
UNGGUL
12.1 Pendahuluan ........................................................................................ 184
12.2 Tujuan................................................................................................... 186
12.3 Luaran Penelitian ................................................................................. 186
12.4 Kriteria dan Pengusulan ....................................................................... 186
12.5 Sistematika Usulan Penelitian .............................................................. 186
12.6 Sumber Dana Penelitian ....................................................................... 189
12.7 Seleksi Proposal.................................................................................... 189
12.8 Pelaksanaan dan Pelaporan ................................................................. 189

VII
BAB 13 PENELITIAN PASCADOKTOR
13.1 Pendahuluan ........................................................................................ 201
13.2 Tujuan................................................................................................... 202
13.3 Luaran Penelitian ................................................................................. 202
13.4 Kriteria dan Pengusulan ....................................................................... 202
13.5 Sistematika Usulan Penelitian .............................................................. 203
13.6 Sumber Dana Penelitian ....................................................................... 205
13.7 Seleksi Proposal.................................................................................... 205
13.8 Pelaksanaan dan Pelaporan ................................................................. 206
BAB 14 PENELITIAN DASAR UNGGULAN PERGURUAN TINGGI
14.1 Pendahuluan ........................................................................................ 218
14.2 Tujuan................................................................................................... 219
14.3 Luaran Penelitian ................................................................................. 219
14.4 Kriteria dan Pengusulan ....................................................................... 219
14.5 Sistematika Usulan Penelitian .............................................................. 219
14.6 Sumber Dana Penelitian ....................................................................... 222
14.7 Seleksi Proposal.................................................................................... 223
14.8 Pelaksanaan dan Pelaporan ................................................................. 223
BAB 15 PENELITIAN TERAPAN UNGGULAN PERGURUAN TINGGI
15.1 Pendahuluan ........................................................................................ 235
15.2 Tujuan................................................................................................... 236
15.3 Luaran Penelitian ................................................................................. 236
15.4 Kriteria dan Pengusulan ....................................................................... 236
15.5 Sistematika Usulan Penelitian .............................................................. 237
15.6 Sumber Dana Penelitian ....................................................................... 239
15.7 Seleksi Proposal.................................................................................... 239
15.8 Pelaksanaan dan Pelaporan ................................................................. 240

VIII
BAB 16 PENELITIAN PENGEMBANGAN UNGGULAN PERGURUAN TINGGI
16.1 Pendahuluan ........................................................................................ 252
16.2 Tujuan................................................................................................... 253
16.3 Luaran Penelitian ................................................................................. 253
16.4 Kriteria dan Pengusulan ....................................................................... 253
16.5 Sistematika Usulan Penelitian .............................................................. 254
16.6 Sumber Dana Penelitian ....................................................................... 256
16.7 Seleksi Proposal.................................................................................... 257
16.8 Pelaksanaan dan Pelaporan ................................................................. 257
BAB 17 PROGRAM KEMITRAAN MASYARAKAT (PKM)
17.1 Pendahuluan ........................................................................................ 272
17.2 Tujuan................................................................................................... 273
17.3 Luaran Kegiatan ................................................................................... 273
17.4 Kriteria dan Pengusulan ....................................................................... 274
17.5 Sistematika Usulan .............................................................................. 274
17.6 Sumber Dana Kegiatan ........................................................................ 278
17.7 Seleksi Proposal.................................................................................... 278
17.8 Pelaksanaan dan Pelaporan ................................................................. 278
BAB 18 PROGRAM PENGEMBANGAN KEWIRAUSAHAAN (PPK)
18.1 Pendahuluan ........................................................................................ 342
18.2 Tujuan................................................................................................... 344
18.3 Luaran Kegiatan ................................................................................... 344
18.4 Kriteria dan Pengusulan ....................................................................... 344
18.5 Sistematika Usulan .............................................................................. 345
18.6 Sumber Dana Kegiatan ........................................................................ 347
18.7 Seleksi Proposal.................................................................................... 348
18.8 Pelaksanaan dan Pelaporan ................................................................. 348

IX
BAB 19 PROGRAM PENGEMBANGAN PRODUK EKSPOR (PPPE)
19.1 Pendahuluan ........................................................................................ 363
19.2 Tujuan................................................................................................... 364
19.3 Luaran Kegiatan ................................................................................... 364
19.4 Kriteria dan Pengusulan ....................................................................... 365
19.5 Sistematika Usulan .............................................................................. 365
19.6 Sumber Dana Kegiatan ........................................................................ 368
19.7 Seleksi Proposal.................................................................................... 368
19.8 Pelaksanaan dan Pelaporan ................................................................. 368
BAB 20 PROGRAM PENGEMBANGAN PRODUK UNGGULAN DAERAH (PPPUD)
20.1 Pendahuluan ........................................................................................ 389
20.2 Tujuan................................................................................................... 390
20.3 Luaran Program PPUD ......................................................................... 391
20.4 Kriteria dan Pengusulan ....................................................................... 391
20.5 Sistematika Usulan .............................................................................. 391
20.6 Sumber Dana Kegiatan ........................................................................ 394
20.7 Seleksi Proposal.................................................................................... 395
20.8 Pelaksanaan dan Pelaporan ................................................................. 395
BAB 21 PROGRAM PENGEMBANGAN USAHA PRODUK INTELEKTUAL KAMPUS
(PPUPIK)
21.1 Pendahuluan ........................................................................................ 414
21.2 Tujuan................................................................................................... 415
21.3 Luaran Kegiatan ................................................................................... 416
21.4 Kriteria dan Pengusulan ....................................................................... 416
21.5 Sistematika Usulan .............................................................................. 416
21.6 Sumber Dana Kegiatan ........................................................................ 420
21.7 Seleksi Proposal.................................................................................... 420
21.8 Pelaksanaan dan Pelaporan ................................................................. 420

X
BAB 22 PROGRAM KEMITRAAN WILAYAH (PKW)
22.1 Pendahuluan ........................................................................................ 437
22.2 Tujuan................................................................................................... 438
22.3 Luaran Kegiatan ................................................................................... 439
22.4 Kriteria dan Pengusulan ....................................................................... 439
22.5 Sistematika Usulan .............................................................................. 440
22.6 Sumber Dana Kegiatan ........................................................................ 443
22.7 Seleksi Proposal.................................................................................... 443
22.8 Pelaksanaan dan Pelaporan ................................................................. 443
BAB 23 PROGRAM KEMITRAAN WILAYAH ANTARA PT-CSR ATAU PT-PEMDA-CSR
23.1 Pendahuluan ........................................................................................ 461
23.2 Tujuan................................................................................................... 462
23.3 Luaran Kegiatan ................................................................................... 463
23.4 Kriteria dan Pengusulan ....................................................................... 463
23.5 Sistematika Usulan .............................................................................. 464
23.6 Sumber Dana Kegiatan ........................................................................ 467
23.7 Seleksi Proposal.................................................................................... 467
23.8 Pelaksanaan dan Pelaporan ................................................................. 467
BAB 24 PROGRAM PENGEMBANGAN DESA MITRA (PPDM)
24.1 Pendahuluan ........................................................................................ 485
24.2 Tujuan................................................................................................... 487
24.3 Luaran Kegiatan ................................................................................... 487
24.4 Kriteria dan Pengusulan ....................................................................... 488
24.5 Sistematika Usulan .............................................................................. 489
24.6 Sumber Dana Kegiatan ........................................................................ 492
24.7 Seleksi Proposal.................................................................................... 492
24.8 Pelaksanaan dan Pelaporan ................................................................. 493

XI
BAB 25 PROGRAM HI-LINK
25.1 Pendahuluan ........................................................................................ 511
25.2 Tujuan................................................................................................... 513
25.3 Luaran Kegiatan ................................................................................... 513
25.4 Kriteria dan Pengusulan ....................................................................... 514
25.5 Sistematika Usulan .............................................................................. 516
25.6 Sumber Dana Kegiatan ........................................................................ 520
25.7 Seleksi Proposal.................................................................................... 520
25.8 Pelaksanaan dan Pelaporan ................................................................. 520
BAB 26 PROGRAM KULIAH KERJA NYATA PEMBELAJARAN DAN PEMBERDAYAAN
MASYARAKAT (KKN-PPM)
26.1 Pendahuluan ........................................................................................ 538
26.2 Tujuan................................................................................................... 539
26.3 Luaran Kegiatan ................................................................................... 540
26.4 Kriteria dan Pengusulan ....................................................................... 540
26.5 Sistematika Usulan .............................................................................. 541
26.6 Sumber Dana Kegiatan ........................................................................ 544
26.7 Seleksi Proposal.................................................................................... 544
26.8 Pelaksanaan dan Pelaporan ................................................................. 544
BAB 27 PENUTUP.. ..................................................................................................... 560
DAFTAR PUSTAKA..562
DAFTAR LAMPIRAN UMUM563

XII
DAFTAR TABEL

Tabel 1.1 Program Insentif untuk Mendukung Keberlanjutan Penelitian dan


Pengabdian Kepada Masyarakat bagi Dosen
Tabel 2.1 Kewenangan Pengelolaan dan Pengusulan Penelitian Berdasarkan
Kelompok Perguruan Tinggi
Tabel 2.2 Jadwal Tentatif Pelaksanaan Program Penelitian dan Pengabdian Kepada
Masyarakat
Tabel 2.3. Ringkasan Persyaratan Pengusulan, Seleksi, dan Pelaksanaan Penelitian
Berdasarkan Skema Pendanaan
Tabel 2.4 Ringkasan Persyaratan Pengusulan, Seleksi dan Pelaksanaan Pengabdian
Kepada Masyarakat Berdasarkan SkemaPendanaan
Tabel 2.5 Ringkasan Skema Pendanaan, Tim Peneliti, dan Waktu Penelitian
Tabel 2.6. Kesesuaian Skema Penelitian Pendanaan BOPTN dengan Acuan PMK.
Tabel 2.7 Skema Pendanaan, Tim Pelaksana, Waktu, dan Pendanaan Pengabdian
kepada Masyarakat
Tabel 2.8 Indikator Kinerja Penelitian
Tabel 2.9 Indikator Kinerja Pengabdian Kepada Masyarakat
Tabel 2.10. Ilustrasi luaran dan waktu penelitian
Tabel 3.1 Rencana Target Capaian Tahunan
Tabel 4.1 Rencana Target Capaian Tahunan
Tabel 5.1 Rencana Target Capaian Tahunan
Tabel 6.1 Rencana Target Capaian Tahunan
Tabel 7.1 Rencana Target Capaian Tahunan
Tabel 8.1 Rencana Target Capaian Tahunan
Tabel 9.1 Rencana Target Capaian Tahunan
Tabel 10.1 Rencana Target Capaian Tahunan
Tabel 11.1 Rencana Target Capaian Tahunan
Tabel 12.1 Rencana Target Capaian Tahunan
Tabel 13.1 Rencana Target Capaian Tahunan
Tabel 14.1 Rencana Target Capaian Tahunan
Tabel 15.1 Rencana Target Capaian Tahunan (beri tanda V pada kolom yang sesuai)
Tabel 16.1 Rencana Target Capaian Tahunan

XIII
Tabel 17.1 Rencana Target Capaian Luaran
Tabel 17.2 Format Ringkasan Anggaran Biaya Program PKM yang Diajukan
Tabel 18.2 Format Ringkasan Anggaran Biaya Program PPK yang Diajukan Setiap
Tahun
Tabel 19.1. Rencana Target Capaian Tahunan Wajib
Tabel 19.2 Format Ringkasan Anggaran Biaya PPPE Yang Diajukan Setiap Tahun
Tabel 20.1. Rencana Target Capaian Tahunan Wajib
Tabel 20.2 Format Ringkasan Anggaran Biaya Program PPPUD yang diajukan setiap
tahun
Tabel 21.1 Rencana Target Capaian Tahunan Wajib
Tabel 21.2 Format Ringkasan Anggaran Biaya PPUPIK yang Diajukan Setiap Tahun
Tabel 22.1 Rencana Target Capaian Tahunan
Tabel 22.2 Format Ringkasan Anggaran Biaya PKW yang Diajukan Setiap Tahun
Tabel 23.1 Rencana Target Capaian Tahunan
Tabel 23.2 Format Ringkasan Anggaran Biaya PKW-CSR atau PKW-PEMDA-CSR yang
Diajukan Setiap Tahun
Tabel 24.1 Rencana Target Capaian Tahunan
Tabel 24.2 Format Ringkasan Anggaran Biaya PPDM yang Diajukan Setiap Tahun
Tabel 25.1 Kontribusi DRPM, Perguruan Tinggi, Industri, dan Pemda
Tabel 25.2. Rencana Target Capaian Tahunan Wajib
Tabel 25.3 Format Ringkasan Anggaran Biaya Program Hi-Link yang Diajukan Setiap
Tahun
Tabel 25.4. Justifikasi Anggaran Tahun I, II dan III
Tabel 26.1 Rencana Target Capaian Wajib
Tabel 26.2 Volume Pekerjaan
Tabel 26.3 Format Ringkasan Biaya yang Diajukan
Tabel 26.4 Tempat Pelaksanaan KKN-PPM

XIV
DAFTAR GAMBAR

Gambar 17.1 Alur Proses Penyusunan Proposal dan Pelaksaanaan Program PKM
Gambar 18.1 Alur Proses Penyusunan Proposal dan Pelaksaanaan Program PPK

Gambar 19.1 Alur Proses Penyusunan Proposal dan Pelaksanaan PPPE


Gambar 20.1 Alur Proses Penyusunan Proposal dan Pelaksanaan Program PPPUD
Gambar 21.1 Alur Proses Penyusunan Proposal dan Pelaksanaan Program PPUPIK
Gambar 22.1 Alur Proses Penyusunan Proposal dan Pelaksanaaan Program PKW
Gambar 23.1 Alur Proses Penyusunan Proposal dan Pelaksanaaan Kegiatan PKW-CSR,
PKW Pemda-CSR
Gambar 24.1 Skema implementasi Program Pengembangan Desa Mitra
Gambar 24.2 Skema usulan Pengembangan Desa Mitra (PPDM)
Gambar 25.1 Alur Proses Penyusunan Proposal dan Pelaksanaaan Kegiatan Hi-Link
Gambar 26.1 Alur Proses Penyusunan Proposal dan Pelaksanaan Kegiatan KKN-PPM

XV
DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 3.1 Format Halaman Sampul Proposal Penelitian Kerja Sama Luar
Negeri
Lampiran 3.2 Format Halaman Pengesahan Proposal Penelitian Kerja Sama Luar
Negeri
Lampiran 3.3 Format Identitas dan Uraian Umum
Lampiran 3.4 Borang Penilaian Proposal Penelitian Kerja Sama Luar Negeri
Lampiran 3.5 Borang Penilaian Pembahasan Proposal Penelitian Kerja Sama Luar
Negeri
Lampiran 3.6 Borang Monitoring dan Evaluasi Lapangan Penelitian Kerja Sama
Luar Negeri
Lampiran 3.7 Borang Penilaian Proposal Lanjutan Penelitian Kerja Sama Luar
Negeri
Lampiran 3.8 Borang Penilaian Seminar Hasil Penelitian Kerja Sama Luar Negeri
Lampiran 3.9 Borang Penilain Poster Penelitian Kerja Sama Luar Negeri
Lampiran 4.1 Format Halaman Sampul Penelitian Berbasis Kompetensi
Lampiran 4.2 Hasil Pengesahan Proposal Penelitian Berbasis Kompetensi
Lampiran 4.3 Format Identitas dan Uraian Umum
Lampiran 4.4 Borang Penilaian Proposal Penelitian Berbasis Kompetensi
Lampiran 4.5 Borang Penilaian Pembahasan Proposal Penelitian Berbasis
Kompetensi
Lampiran 4.6 Borang Penilaian Proposal Lanjutan Penelitian Berbasis
Kompetensi
Lampiran 4.7 Borang Monitoring dan Evaluasi Lapangan Penelitian Berbasis
Kompetensi
Lampiran 4.8 Borang Penilaian Seminar Hasil Penelitian Berbasis Kompetensi
Lampiran 4.9 Borang Penilaian Poster Penelitian Berbasis Kompetensi
Lampiran 5.2 Format Halaman Sampul Proposal Penelitian Strategis Nasional
Lampiran 5.3 Format Halaman Pengesahan Proposal Penelitian Strategis
Nasional

XVI
Lampiran 5.4 Format Identitas dan Uraian Umum
Lampiran 5.5 Format Penilaian Proposal Penelitian Strategis Nasional
Lampiran 5.6 Format Penilaian Pembahasan Proposal Penelitian Strategis
Nasional
Lampiran 5.7 Borang Monitoring dan Evaluasi Lapangan Pelaksanaan Penelitian
Lampiran 5.8 Borang Penilaian Proposal Lanjutan Penelitian Strategis Nasional
Lampiran 5.9 Borang Penilaian Seminar Hasil Penelitian Strategis Nasional
Lampiran 5.10 Borang Penilaian Poster Penelitian Strategis Nasional
Lampiran 5.11 Surat Pernyataan Kesediaan Kerja Sama dengan Mitra dalam
Pelaksanaan Penelitian Strategis Nasional Konsorsium
Lampiran 6.1 Format Halaman Sampul Proposal Penciptaan dan Penyajian Seni
Lampiran 6.2 Format Halaman Pengesahan Proposal Penciptaan dan Penyajian
Seni
Lampiran 6.3 Format Identitas dan Uraian Umum
Lampiran 6.4 Borang Penilaian Proposal Penelitian Penciptaan dan Penyajian
Seni
Lampiran 6.5 Penilaian Pembahasan Proposal Penelitian Penciptaan dan
Penyajian Seni
Lampiran 6.6 Borang Monitoring dan Evaluasi Penelitian Penciptaan dan
Penyajian
Seni
Lampiran 6.7 Borang Penilaian Proposal Lanjutan Penelitian Penciptaan dan
Penyajian Seni
Lampiran 6.8 Borang Penilaian Seminar Hasil Penelitian Penciptaan dan
Penyajian
Seni
Lampiran 6.9 Borang Penilaian Poster Penelitian Penciptaan dan Penyajian Seni
Lampiran 7.1 Format Halaman Sampul Praproposal/Proposal Lengkap Penelitian
Unggulan Strategis Nasional
Lampiran 7.2 Format Halaman Pengesahan Proposal Penelitian Unggulan
Strategis
Nasional

XVII
Lampiran 7.3 Format Identitas dan Uraian Umum
Lampiran 7.4 Borang Penilaian Praproposal dan Proposal Lengkap Penelitian
Unggulan Strategis Nasional
Lampiran 7.5 Borang Penilaian Pembahasan Proposal Penelitian Unggulan
Strategis
Nasional
Lampiran 7.6 Borang Penilaian Kunjugan Lapangan Penelitian Unggulan Strategis
Nasional
Lampiran 7.7 Borang Monitoring dan Evaluasi Lapangan Penelitian Unggulan
Strategis Nasional
Lampiran 7.8 Borang Penilaian Proposal Lanjutan Penelitian Unggulan Strategis
Nasional
Lampiran 7.9 Borang Penilaian Seminar Hasil Penelitian Unggulan Strategis
Nasional
Lampiran 7.10 Borang Penilaian Poster Penelitian Unggulan Strategis Nasional
Lampiran 7.11 Pokok-Pokok Pengertian pada Penelitian Unggulan Strategis
Nasional
Lampiran 8.1 Format Halaman Sampul Penelitian DosenPemula
Lampiran 8.2 Format Halaman Pengesahan Proposal Penelitian Dosen Pemula
Lampiran 8.3 Format Identitas dan Uraian Umum
Lampiran 8.4 Borang Penilaian Proposal Penelitian Dosen Pemula
Lampiran 8.5 Borang Monitoring dan Evaluasi Lapangan Penelitian Dosen
Pemula
Lampiran 8.6 Borang Penilaian Seminar Hasil Penelitian Dosen Pemula
Lampiran 8.7 Borang Penilaian Poster Penelitian Dosen Pemula
Lampiran 9.1 Format Halaman Sampul Penelitian Kerja Sama Antar Perguruan
Tinggi
Lampiran 9.2 Format Halaman Pengesahan Proposal Penelitian Kerja Sama antar
Perguruan Tinggi
Lampiran 9.3 Format Identitas dan Uraian Umum
Lampiran 9.4 Justifikasi Anggaran Penelitian (untuk Tahun Berjalan)

XVIII
Lampiran 9.5 Borang Penilaian Proposal Penelitian Kerja Sama Antar Perguruan
Tinggi
Lampiran 9.6 Borang Penilaian Pembahasan Proposal Penelitian Kerja Sama
Antar
Perguruan Tinggi
Lampiran 9.7 Borang Monitoring dan Evaluasi Lapangan Penelitian Kerja Sama
Antar Perguruan Tinggi
Lampiran 9.8 Borang Penilaian Proposal Lanjutan Penelitian Kerja Sama Antar
Perguruan Tinggi
Lampiran 9.9 Borang Penilaian Seminar Hasil Penelitian Kerja Sama Antar
PerguruanTinggi
Lampiran 9.10 Borang Penilaian Poster Penelitian Kerja Sama Antar Perguruan
Tinggi
Lampiran 9.11 Borang Penilaian Poster Penelitian Kerja Sama Antar Perguruan
Tinggi
Lampiran 10.1 Format Halaman Sampul Penelitian Tim Pascasarjana
Lampiran 10.2 Format Halaman Pengesahan Proposal Penelitian Tim Pascasarjana
Lampiran 10.3 Format Identitas dan Uraian Umum
Lampiran 10.4 Borang Penilaian Proposal Penelitian Tim Pascasarjana
Lampiran 10.5 Borang Penilaian Pembahasan Proposal Penelitian Tim
Pascasarjana
Lampiran 10.6 (1) Borang Monitoring dan Evaluasi Lapangan Penelitian Tim
Pascasarjana tahun 1
Lampiran 10.6 (2) Borang Monitoring dan Evaluasi Lapangan Penelitian Tim
Pascasarjana tahun ke 2 dan 3
Lampiran 10.7 Borang Penilaian Proposal Lanjutan Penelitian Tim Pascasarjana
Lampiran 10.8 Borang Penilaian Seminar Hasil Penelitian Tim Pascasarjana
Lampiran 10.9 Borang Penilaian Poster Penelitian Tim Pascasarjana
Lampiran 11.1 Format Halaman Sampul Penelitian Disertasi Doktor
Lampiran 11.2 Format Halaman Pengesahan Proposal Penelitian Disertasi Doktor
Lampiran 11.3 Format Halaman Identitas dan Uraian Umum
Lampiran 11.4 Borang Penilaian Proposal Penelitian Disertasi Doktor

XIX
Lampiran 11.5 Borang Monitoring dan Evaluasi Lapangan Penelitian Disertasi
Doktor
Lampiran 11.6 Borang Penilaian Seminar Hasil Penelitian Disertasi Doktor
Lampiran 11.7 Borang Penilaian Poster Penelitian Disertasi Doktor
Lampiran 12.1 Format Halaman Sampul Proposal PMDSU
Lampiran 12.2 Format Halaman Pengesahan Proposal Penelitian PMDSU
Lampiran 12.3 Format Halaman Identitas dan Uraian Umum
Lampiran 12.4 Formulir Penilaian Proposal Penelitian PMDSU
Lampiran 12.5 Formulir Monitoring dan Evaluasi Lapangan Penelitian PMDSU
Lampiran 12.6 Formulir Penilaian Proposal Lanjutan Penelitian PMDSU
Lampiran 12.7 Borang Penilaian Seminar Hasil Penelitian PMDSU
Lampiran 12.8 Borang Penilaian Poster Penelitian PMDSU
Lampiran 13.1 Format Halaman Sampul Penelitian Pascadoktor
Lampiran 13.2 Format Halaman Pengesahan Proposal Penelitian Pascadoktor
Lampiran 13.3 Format Identitas dan Uraian Umum
Lampiran 13.4 Borang Penilaian Proposal Penelitian Pascadoktor
Lampiran 13.5 Borang Penilaian Pembahasan Proposal Penelitian Pascadoktor
Lampiran 13.6 Borang Penilaian Kunjungan Lapangan Hasil Pembahasan Proposal
Penelitian Pascadoktor
Lampiran 13.7 Borang Monitoring dan Evaluasi Lapangan Penelitian Pascadoktor
Lampiran 13.8 Borang Penilaian Proposal Lanjutan Penelitian Pascadoktor
Lampiran 13.9 Borang Penilaian Seminar Hasil Penelitian Pascadoktor
Lampiran 13.10 Borang Penilaian Poster Penelitian Pascadoktor
Lampiran 14.1 Format Halaman Sampul Penelitian Dasar Unggulan
PerguruanTinggi
Lampiran 14.2 Format Halaman Pengesahan Penelitian Dasar Unggulan Perguruan
Tinggi
Lampiran 14.3 Format Identitas dan Uraian Umum
Lampiran 14.4 Borang Penilaian Proposal Penelitian Dasar Unggulan Perguruan
Tinggi
Lampiran 14.5 Borang Penilaian Pembahasan Proposal Penelitian Dasar Unggulan
Perguruan Tinggi

XX
Lampiran 14.6 Borang Monitoring dan Evaluasi Lapangan Penelitian Dasar
Unggulan Perguruan Tinggi
Lampiran 14.7 Borang Penilaian Proposal Lanjutan Penelitian Dasar Unggulan
Perguruan Tinggi
Lampiran 14.8 Borang Penilaian Seminar Hasil Penelitian Dasar Unggulan
Perguruan Tinggi
Lampiran 14.9 Borang Penilaian Poster Penelitian Dasar Unggulan Perguruan
Tinggi
Lampiran 15.1 Format Halaman Sampul Penelitian Terapan Unggulan Perguruan
Tinggi
Lampiran 15.2 Format Halaman Pengesahan Proposal Penelitian Terapan
Unggulan Perguruan Tinggi
Lampiran 15.3 Format Identitas dan Uraian Umum
Lampiran 15.4 Borang Penilaian Proposal Penelitian Terapan Unggulan Perguruan
Tinggi
Lampiran 15.5 Borang Penilaian Pembahasan Proposal Penelitian Terapan
Unggulan Perguruan Tinggi
Lampiran 15.6 Borang Monitoring dan Evaluasi Lapangan Penelitian Terapan
Unggulan Perguruan Tinggi
Lampiran 15.7 Borang Penilaian Proposal Lanjutan Penelitian Terapan Unggulan
Perguruan Tinggi
Lampiran 15.8 Borang Penilaian Seminar Hasil Penelitian Terapan Unggulan
Perguruan Tinggi
Lampiran 15.9 Borang Penilaian Poster Penelitian Terapan Unggulan Perguruan
Tinggi
Lampiran 16.1 Format Halaman Sampul Penelitian Pengembangan Unggulan
PerguruanTinggi
Lampiran 16.2 Format Halaman Pengesahan Proposal Penelitian Pengembangan
Unggulan Perguruan Tinggi
Lampiran 16.3 Format Identitas dan Uraian Umum
Lampiran 16.4 Borang Penilaian Proposal Penelitian Pengembangan Unggulan
Perguruan Tinggi

XXI
Lampiran 16.5 Borang Penilaian Pembahasan Proposal Penelitian Pengembangan
Unggulan Perguruan Tinggi
Lampiran 16.6 Borang Penilaian Kunjugan Lapangan Penelitian Pengembangan
Unggulan Perguruan Tinggi
Lampiran 16.7 Borang Monitoring dan Evaluasi Penelitian Pengembangan
Unggulan Perguruan Tinggi
Lampiran 16.8 Borang Penilaian Seminar Hasil Penelitian Pengembangan
Unggulan Perguruan Tinggi
Lampiran 16.9 Borang Penilaian Poster Penelitian Pengembangan Unggulan
Perguruan Tinggi
Lampiran 16.10 Surat Kesediaan dari Mitra Industri dalam Penelitian
Pengembangan Unggulan Perguruan Tinggi
Lampiran 16.11 Kriteria Mitra Industri Dalam Pelaksanaan Penelitian
Pengembangan Unggulan Perguruan Tinggi
Lampiran 17.1 Halaman Sampul Usulan Program Kemitraan Masyarakat
Lampiran 17.2 Format Halaman Pengesahan Usulan Program Kemitraan
Masyarakat
Lampiran 17.3 Format Identitas dan Uraian Umum
Lampiran 17.4 Borang Evaluasi Dokumen Usulan Program Kemitraan Masyarakat
Lampiran 17.5 Borang Monitoring dan Evaluasi Lapangan Program Iptek bagi
Masyarakat
Lampiran 17.6 Borang Capaian Kegiatan Program Kemitraan Masyarakat
Lampiran 17.7 Borang Penilaian Seminar Hasil Program Kemitraan Masyarakat
Lampiran 17.8 Borang Penilaian Poster Program Kemitraan Masyarakat
Lampiran 17.9 Surat Pernyataan Kesediaan Kerja sama Program Kemitraan
Masyarakat
Lampiran 18.1 Format Sampul Proposal Usulan Program Pengembangan
Kewirausahaan
Lampiran 18.2 Borang Halaman Pengesahan Program Pengembangan
Kewirausahaan
Lampiran 18.3 Format Identitas dan Uraian Umum

XXII
Lampiran 18.4 Borang Evaluasi Dokumen Proposal Program Pengembangan
Kewirausahaan
Lampiran 18.5 Borang Penilaian Pembahasan Proposal Program Pengembangan
Kewirausahaan
Lampiran 18.6 Borang Penilaian Kunjungan Lapangan Program Pengembangan
Kewirausahaan
Lampiran 18.7 Borang Penilaian Monitoring dan Evaluasi Program Pengembangan
Kewirausahaan
Lampiran 18.8 Borang Evaluasi Dokumen Proposal Lanjutan Program Iptek bagi
Kewirausaahaan
Lampiran 18.9 Borang Capaian Kegiatan Program Pengembangan Kewirausahaan
Lampiran 18.10 Borang Penilaian Seminar Hasil Program Pengembangan
Kewirausahaan
Lampiran 18.11 Borang Penilaian Poster Program Pengembangan Kewirausahaan
Lampiran 19.1 Format Sampul Proposal Program Pengembangan Produk Ekspor
Lampiran 19.2 Format Halaman Pengesahan Proposal Program Pengembangan
Produk Ekspor
Lampiran 19.3 Format Identitas dan Uraian Umum
Lampiran 19.4 Borang Evaluasi Dokumen Proposal Program Pengembangan
Produk Ekspor
Lampiran 19.5 Borang Penilaian Pembahasan Proposal Program Pengembangan
Produk Ekspor
Lampiran 19.6 Borang Penilaian Kunjungan Lapangan (Site Visit) Program
Pengembangan Produk Ekspor
Lampiran 19.7 Borang Penilaian Monitoring dan Evaluasi Program Pengembangan
Produk Ekspor
Lampiran 19.8 Borang Penilaian Proposal Lanjutan Iptek bagi Produk Ekspor
Lampiran 19.9 Surat Pernyataan Kesediaan Kerja sama Program Pengembangan
Produk Ekspor
Lampiran 19.10 Borang Capaian Kegiatan Program Program Pengembangan Produk
Ekspor

XXIII
Lampiran 19.11. BorangPenilaian Seminar Hasil Pengabdian Program
Pengembangan Produk Ekspor
Lampiran 19.12 Borang Penilaian Poster Pengabdian Program Program
Pengembangan Produk Ekspor
Lampiran 20.1 Format Sampul Proposal Program Pengembangan Produk
Unggulan Daerah
Lampiran 20.2 Format Halaman Pengesahan Proposal Program Pengembangan
Produk Unggulan Daerah
Lampiran 20.3 Format Identitas dan Uraian Umum
Lampiran 20.4 Borang Evaluasi Dokumen Proposal Program Pengembangan
Produk Unggulan Daerah
Lampiran 20.5 Borang Penilaian Pembahasan Proposal Program Pengembangan
Produk Unggulan Daerah
Lampiran 20.6 Borang Penilaian Kunjungan Lapangan Program Pengembangan
Produk Unggulan Daerah
Lampiran 20.7 Borang Penilaian Monitoring dan Evaluasi Program Pengembangan
Produk Unggulan Daerah
Lampiran 20.8 Borang Evaluasi Dokumen Proposal Lanjutan Program
Pengembangan Produk Unggulan Daerah
Lampiran 20.9 Surat Pernyataan Kesediaan Kerja sama Program Pengembangan
Produk Unggulan Daerah
Lampiran 20.10 Borang Capaian Kegiatan Program Pengembangan Produk
Unggulan Daerah
Lampiran 20.11 Borang Penilaian Seminar Hasil Program Pengembangan Produk
Unggulan Daerah
Lampiran 20.12 Borang Penilaian Poster Program Pengembangan Produk Unggulan
Daerah
Lampiran 21.1 Format Sampul Proposal Program Pengembangan Usaha Produk
Intelektual Kampus
Lampiran 21.2 Format Halaman Pengesahan Program Pengembangan Usaha
Produk Intelektual Kampus

XXIV
Lampiran 21.3 Format Identitas dan Uraian UmumProgram Pengembangan Usaha
Produk Intelektual Kampus
Lampiran 21.4 Borang Evaluasi Dokumen Proposal Program Pengembangan Usaha
Produk Intelektual Kampus
Lampiran 21.5 Borang Penilaian Pembahasan Proposal Program Pengembangan
Usaha Produk Intelektual Kampus
Lampiran 21.6 Borang Penilaian Kunjungan Lapangan Program Pengembangan
Usaha Produk Intelektual Kampus
Lampiran 21.7 Borang Penilaian Monitoring dan Evaluasi Program Pengembangan
Usaha Produk Intelektual Kampus
Lampiran 21.8 Borang Evalusi Dokumen Proposal Lanjutan Program
Pengembangan Usaha Produk Intelektual Kampus
Lampiran 21.9 Borang Capaian Kegiatan Program Pengembangan Usaha Produk
Intelektual Kampus
Lampiran 21.10 Borang Penilaian Seminar Hasil Pengabdian Program
Pengembangan Usaha Produk Intelektual Kampus
Lampiran 21.11 Borang Penilaian Poster Program Pengembangan Usaha Produk
Intelektual Kampus
Lampiran 22.1 Format Sampul Proposal Program Kemitraan Wilayah
Lampiran 22.2 Format Halaman Pengesahan Program Kemitraan Wilayah
Lampiran 22.3 Borang Identitas dan Uraian Umum
Lampiran 22.4 Borang Evaluasi Dokumen Proposal Program Kemitraan Wilayah
Lampiran 22.5 Borang Penilaian Pembahasan Proposal Program Kemitraan
Wilayah
Lampiran 22.6 Borang Penilaian Kunjungan Lapangan Program Kemitraan Wilayah
Lampiran 22.7 Borang Monitoring dan Evaluasi Program Kemitraan Wilayah
Lampiran 22.8 Borang Evaluasi Dokumen Proposal Lanjutan Program Kemitraan
Wilayah
Lampiran 22.9 BorangCapaian Kegiatan Program Kemitraan Wilayah
Lampiran 22.10 Borang Penilaian Seminar Hasil Program Kemitraan Wilayah
Lampiran 22.11. Borang Penilaian Poster Program Kemitraan Wilayah
Lampiran 23.1 Format Sampul Proposal Program PKW-CSR atau PKW-PEMDA-CSR

XXV
Lampiran 23.2 Format Halaman Pengesahan Proposal Program PKW-CSR atau
PKW-PEMDA-CSR
Lampiran 23.3. Format Identitas dan Uraian Umum
Lampiran 23.4 Borang Evaluasi Dokumen Proposal Program PKW-CSR atau PKW-
PEMDA-CSR
Lampiran 23.5 Borang Penilaian Pembahasan Proposal Program PKW-CSR atau
PKW-PEMDA-CSR
Lampiran 23.6 Borang Penilaian Kunjungan Lapangan Program PKW-CSR atau
PKW-PEMDA-CSR
Lampiran 23.7 Borang Monitoring dan Evaluasi Program PKW-CSR atau PKW-
PEMDA-CSR
Lampiran 23.8 Borang Evaluasi Dokumen Proposal Lanjutan Program PKW-CSR
atau PKW-PEMDA-CSR
Lampiran 23.9 Borang Capaian Kegiatan Program PKW-CSR atau PKW-PEMDA-CSR
Lampiran 23.10 BorangPenilaian Seminar Hasil Program PKW-CSR atau PKW-
PEMDA-CSR
Lampiran 23.11 Borang Penilaian Poster Program PKW-CSR atau PKW-PEMDA-CSR
Lampiran 24.1 Format Sampul Proposal Program Pengembangan Desa Mitra
Lampiran 24.2 Borang Halaman Pengesahan Program Pengembangan Desa Mitra
Lampiran 24.3 Format Identitas dan Uraian Umum
Lampiran 24.4 Borang Evaluasi Dokumen Proposal Program Pengembangan Desa
Mitra
Lampiran 24.5 Borang Penilaian Pembahasan Proposal Program Pengembangan
Desa Mitra
Lampiran 24.6 BorangPenilaian Kunjungan Lapangan ProgramPengembangan
Desa Mitra
Lampiran 24.7 Borang Penilaian Monitoring dan Evaluasi ProgramPengembangan
Desa Mitra
Lampiran 24.8 Borang Evaluasi Dokumen Proposal Lanjutan Program
Pengembangan Desa Mitra
Lampiran 24.9 Borang Capaian Kegiatan ProgramPengembangan Desa Mitra

XXVI
Lampiran 24.10 Borang Penilaian Seminar Hasil Program Pengembangan Desa
Mitra
Lampiran 24.11 Borang Penilaian Poster Program Pengembangan Desa Mitra
Lampiran 24.12 Surat Rekomendasi Ketua LPM/LPPM
Lampiran 25.1 Format Sampul Proposal Program Hi-Link
Lampiran 25.2 Format Halaman Pengesahan Proposal Program Hi-Link
Lampiran 25.3 Format Identitas dan Uraian Umum
Lampiran 25.4 Surat Pernyataan Kesediaan Kerja sama dari Mitra Industri dalam
Pelaksanaan Program Hi-Link
Lampiran 25.5 Surat Pernyataan Kesediaan Kerja sama dari Pemda dalam
Pelaksanaan Program Hi-Link
Lampiran 25.6 Borang Evaluasi Dokumen Proposal Program Hi-Link
Lampiran 25.7 Borang Penilaian Pembahasan Proposal Program Hi-Link
Lampiran 25.8 Borang Monitoring dan Evaluasi Program Hi-Link
Lampiran 25.9 Borang Evaluasi Dokumen Proposal Lanjutan
Lampiran 25.10 Borang Kegiatan Program Hi-Link
Lampiran 25.11 Borang Penilaian Seminar Hasil Program Hi-Link
Lampiran 25.12 Borang Penilaian Poster Pengabdian Program Hi-Link
Lampiran 26.1 Format Halaman Sampul Usulan Program KKN-PPM
Lampiran 26.2 Format Halaman Pengesahan Proposal Program KKN-PPM
Lampiran 26.3 Format Identitas dan Uraian Umum
Lampiran 26.4 Borang Evaluasi Dokumen UsulanProgram KKN-PPM
Lampiran 26.5 Lembar Monitoring dan Evaluasi Program KKN-PPM
Lampiran 26.6 Format Rincian Pembiayaan yang Diajukan
Lampiran 26.7 Surat Pernyataan Kesediaan Kerja Sama dengan Mitra dalam
Pelaksanaan Program KKN-PPM
Lampiran 26.8 Borang Kegiatan Program KKN-PPM
Lampiran 26.9 Borang Penilaian Seminar Hasil Pengabdian ProgramKKN-PPM
Lampiran 26.10 Borang Penilaian Poster KKN-PPM

XXVII
Lampiran Umum

Lampiran A. Deskripisi Tingkat Kesiapterapan Teknologi


Lampiran B. Daftar Rumpun Ilmu
Lampiran C. Bidang Fokus Penelitian
Lampiran D. Format Justifikasi Anggaran
Lampiran E. Format Jadwal Kegiatan
Lampiran F. Format Susunan Organisasi Tim Pengusul dan Pembagian Tugas
Lampiran G. Format Biodata Ketua dan Anggota Tim Pengusul
Lampiran H. Format Surat Pernyataan Ketua Pelaksana
Lampiran I. Format Catatan Harian
Lampiran J. Format Laporan Kemajuan Penugasan Penelitian/Pengabdian
KepadaMasyarakat
Lampiran K. Format Laporan Akhir Tahun Penugasan Penelitian/Pengabdian
Kepada Masyarakat
Lampiran L. Format Laporan Tahun Terakhir Penugasan
Penelitian/PengabdianKepada Masyarakat
Lampiran M. Borang Evaluasi Atas Capaian Luaran
Lampiran N. Format Artikel, Poster dan Profil Hasil Penelitian / Pengabdian
Kepada Masyarakat
Lampiran O. Peraturan Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan Republik
Indonesia Nomor HK.03.1.23.10.11.08481 Tahun 2011
Lampiran P. Peraturan Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan Republik
Indonesia Nomor HK.03.1.33.12.12.8195 Tahun 2012

XXVIII
BAB 1
PENDAHULUAN
Perguruan tinggi berkewajiban menyelenggarakan penelitian dan pengabdian kepada
masyarakat disamping melaksanakan pendidikan sebagaimana diamanahkan oleh
Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional Pasal 20.
Sejalan dengan kewajiban tersebut, Undang-Undang Nomor 12 Tahun 2012 tentang
Pendidikan Tinggi Pasal 45 menegaskan bahwa penelitian di perguruan tinggi
diarahkan untuk mengembangkan ilmu pengetahuan dan teknologi, serta
meningkatkan kesejahteraan masyarakat dan daya saing bangsa. Dalam pasal tersebut
juga ditegaskan bahwa pengabdian kepada masyarakat merupakan kegiatan sivitas
akademika dalam mengamalkan dan membudayakan ilmu pengetahuan dan teknologi
untuk memajukan kesejahteraan umum dan mencerdaskan kehidupan bangsa.
Selanjutnya dalam Pasal 1 Peraturan Menteri Riset, Teknologi, dan Pendidikan Tinggi
Republik Indonesia Nomor 44 tahun 2015 tentang Standar Nasional Pendidikan Tinggi
juga telah menyebutkan bahwa Standar Nasional Pendidikan Tinggi, adalah satuan
standar yang meliputi Standar Nasional Pendidikan, ditambah dengan Standar Nasional
Penelitian, dan Standar Nasional Pengabdian kepada Masyarakat. Dalam pasal tersebut
juga dijelaskan bahwa Standar Nasional Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat
adalah kriteria minimal tentang sistem penelitian dan pengabdian kepada masyarakat
pada perguruan tinggi yang berlaku di seluruh wilayah hukum Negara Kesatuan
Republik Indonesia.
Peraturan Presiden Nomor 13 Tahun 2015 tentang Kementerian Riset, Teknologi, dan
Pendidikan Tinggi yang disebutkan dalam pasal 2 bahwa Kementerian Riset, Teknologi,
dan Pendidikan Tinggi mempunyai tugas menyelenggarakan urusan pemerintahan di
bidang riset, teknologi, dan pendidikan tinggi untuk membantu Presiden dalam
1
menyelenggarakan pemerintahan negara. Dalam pelaksanaannya Kementerian Riset,
Teknologi, dan Pendidikan Tinggi telah menetapkan visi tahun 2015-2019 sebagai
berikut : Terwujudnya pendidikan tinggi yang bermutu serta kemampuan iptek dan
inovasi untuk mendukung daya saing bangsa Pendidikan tinggi yang bermutu
dimaksudkan untuk menghasilkan lulusan yang berpengetahuan, terdidik, dan terampil,
sedangkan kemampuan iptek dan inovasi dimaknai oleh keahlian SDM dan lembaga
litbang serta perguruan tinggi dalam melaksanakan kegiatan penelitian,
pengembangan, dan penerapan iptek yang ditunjang oleh penguatan kelembagaan,
sumber daya, dan jaringan.
Sementara itu, peningkatan daya saing bangsa bermakna bahwa iptek dan pendidikan
tinggi dapat memberikan kontribusi dalam penguatan perekonomian yang ditunjukkan
oleh keunggulan produk teknologi hasil litbang yang dihasilkan oleh
industri/perusahaan yang didukung oleh lembaga litbang (LPNK, LPK, badan usaha, dan
perguruan tinggi) dan tenaga terampil pendidikan tinggi.
Dalam upaya untuk mewujudkan visi tersebut di atas Kemenristekdikti mempunyai misi,
yaitu 1). meningkatkan akses, relevansi, dan mutu pendidikan tinggi untuk
menghasilkan SDM yang berkualitas; dan 2). meningkatkan kemampuan iptek dan
inovasi untuk menghasilkan nilai tambah produk inovasi. Misi ini mencakup upaya
menjawab permasalahan pembangunan iptek dan pendidikan tinggi pada periode
2015-2019 dalam segi pembelajaran dan kemahasiswaan, kelembagaan, sumber daya,
riset dan pengembangan, dan penguatan inovasi. Dalam Lampiran Permen Ristekdikti
No. 13 Tahun 2015 tentang Rencana Strategis Kementerian Riset, Teknologi dan
Pendidikan Tinggi Tahun 20152019 disebutkan juga bahwa untuk dapat memenuhi
harapan masyarakat agar perguruan tinggi juga bisa berperan sebagai agent of
economic development, maka perguruan tinggi dituntut untuk dapat menghasilkan
inovasi yang dapat memberikan manfaat ekonomis bagi masyarakat secara luas.
Perguruan tinggi Indonesia telah banyak menghasilkan inovasi yang mendatangkan
manfaat langsung bagi masyarakat. Di masa mendatang, perguruan tinggi harus lebih
didorong dan difasilitasi untuk dapat menghasilkan lebih banyak lagi inovasi yang
bermanfaat langsung pada masyarakat. Sebagaimana tertuang dalam Lampiran
Permen Ristekdikti No. 13 Tahun 2015, sasaran program dan indikator kinerja program
yang berkaitan langsung dengan luaran penelitian dan pengabdian kepada masyarakat
meliputi: 1) meningkatnya kualitas pembelajaran dan kemahasiswaan pendidikan
tinggi; 2) meningkatnya kualitas kelembagaan Iptek dan Dikti; 3) meningkatnya
relevansi, kualitas, dan kuantitas sumber daya iptek dan dikti; 4) meningkatnya
relevansi dan produktivitas riset dan pengembangan; dan 5) menguatnya kapasitas
inovasi.
Agar amanah di atas dapat dilaksanakan dengan baik, pelaksanaan penelitian dan
pengabdian kepada masyarakat di perguruan tinggi harus diarahkan untuk mencapai
tujuan dan standar tertentu. Secara umum tujuan penelitian di perguruan tinggi
adalah:
a. menghasilkan penelitian yang sesuai dengan prioritas nasional yang ditetapkan oleh
Pemerintah dan mengacu pada Permenristekdikti Nomor 13 Tahun 2015 Tentang
Rencana Strategis Kementerian Riset, Teknologi, dan Pendidikan Tinggi Tahun 2015-
2019;

2
b. menjamin pengembangan penelitian unggulan spesifik berdasarkan keunggulan
komparatif dan kompetitif;
c. mencapai dan meningkatkan mutu sesuai target dan relevansi hasil penelitian bagi
masyarakat Indonesia; dan
d. meningkatkan diseminasi hasil penelitian dan perlindungan kekayaan intelektual
secara nasional dan internasional.
Setiap perguruan tinggi diharapkan dapat mengelola penelitian yang memenuhi
standar yang telah dijelaskan dalam Permenristekdikti Nomor 44 Tahun 2015 tentang
Standar Nasional Pendidikan Tinggi terkait dengan ruang lingkup dan penjelasan
Standar Nasional Penelitian sebagai berikut.
1. Standar hasil penelitian, yaitu mencakup kriteria minimal tentang: a) mutu hasil
penelitian; b) diarahkan untuk m.engembangkan ilmu pengetahuan dan teknologi,
serta meningkatkan kesejahteraan masyarakat dan daya saing bangsa; c) semua
luaran yang dihasilkan melalui kegiatan yang memenuhi kaidah dan metode ilmiah
secara sistematis sesuai dengan otonomi keilmuan dan budaya akademik; d)
terpenuhinya capaian pembelajaran lulusan serta memenuhi ketentuan dan
peraturan di perguruan tinggi; e) tidak bersifat rahasia, tidak mengganggu dan/atau
tidak membahayakan kepentingan umum atau nasional wajib disebarluaskan
dengan cara diseminarkan, dipublikasikan, dipatenkan, dan/atau cara lain yang
dapat digunakan untuk menyampaikan hasil penelitian kepada masyarakat.
2. Standar isi penelitian, yaitu merupakan kriteria minimal yang meliputi: a)
kedalaman dan keluasan materi penelitian dasar dan penelitian terapan; b)
berorientasi pada luaran penelitian yang berupa penjelasan atau penemuan untuk
mengantisipasi suatu gejala, fenomena, kaidah, model, atau postulat baru; c)
orientasi pada luaran penelitian yang berupa inovasi serta pengembangan ilmu
pengetahuan dan teknologi yang bermanfaat bagi masyarakat, dunia usaha,
dan/atau industri; d) mencakup materi kajian khusus untuk kepentingan nasional;
dan e) memuat prinsip-prinsip kemanfaatan, kemutahiran, dan mengantisipasi
kebutuhan masa mendatang.
3. Standar proses penelitian, yaitu meliputi: a) kegiatan penelitian yang terdiri atas
perencanaan, pelaksanaan, dan pelaporan; b) memenuhi kaidah dan metode ilmiah
secara sistematis sesuai dengan otonomi keilmuan dan budaya akademik; c)
mempertimbangkan standar mutu, keselamatan kerja, kesehatan, kenyamanan,
serta keamanan peneliti, masyarakat, dan lingkungan; d) penelitian yang dilakukan
oleh mahasiswa dalam rangka melaksanakan tugas akhir, skripsi, tesis, atau
disertasi, selain harus memenuhi ketentuan dan juga harus mengarah pada
terpenuhinya capaian pembelajaran lulusan serta memenuhi ketentuan dan
peraturan di perguruan tinggi.
4. Standar penilaian penelitian, yaitu merupakan kriteria minimal penilaian yang
meliputi: a) proses dan hasil penelitian yang dilakukan secara terintegrasi dengan
prinsip penilaian paling sedikit edukatif, objektif, akuntabel, dan transparan yang
merupakan penilaian yang prosedur dan hasil penilaiannya dapat diakses oleh
semua pemangku kepentingan; b) harus memperhatikan kesesuaian dengan
standar hasil, standar isi, dan standar proses penelitian; c) penggunaan metode dan
instrumen yang relevan, akuntabel, dan dapat mewakili ukuran ketercapaian kinerja
proses dan pencapaian kinerja hasil penelitian dengan mengacu ketentuan dan
peraturan di perguruan tinggi.

3
5. Standar peneliti, merupakan kriteria minimal peneliti yang meliputi: a) kemampuan
peneliti untuk melaksanakan penelitian; b) kemampuan tingkat penguasaan metode
penelitian yang sesuai dengan bidang keilmuan, objek penelitian, serta tingkat
kerumitan dan tingkat kedalaman penelitian yang ditentukan berdasarkan
kualifikasi akademik dan hasil penelitian; c) menentukan kewenangan
melaksanakan penelitian diatur dalam pedoman rinci yang dikeluarkan oleh
Direktur Jenderal.
6. Standar sarana dan prasarana penelitian, merupakan kriteria minimal: a) sarana
dan prasarana yang diperlukan untuk menunjang kebutuhan isi dan proses
penelitian dalam rangka memenuhi hasil penelitian; b) sarana perguruan tinggi yang
digunakan untuk memfasilitasi penelitian paling sedikit terkait dengan bidang ilmu
program studi serta dapat dimanfaatkan juga untuk proses pembelajaran dan
kegiatan pengabdian kepada masyarakat; c) memenuhi standar mutu, keselamatan
kerja, kesehatan, kenyamanan, dan keamanan peneliti, masyarakat, dan
lingkungan.
7. Standar pengelolaan penelitian, merupakan kriteria minimal tentang: a)
perencanaan, pelaksanaan, pengendalian, pemantauan dan evaluasi, serta
pelaporan kegiatan penelitian; b) pengelolaan penelitian sebagaimana dimaksud
dilaksanakan oleh unit kerja dalam bentuk kelembagaan yang bertugas untuk
mengelola penelitian seperti lembaga penelitian, lembaga penelitian dan
pengabdian kepada masyarakat, atau bentuk lainnya yang sejenis sesuai dengan
kebutuhan dan ketentuan perguruan tinggi.
8. Standar pendanaan dan pembiayaan penelitian, yaitu: a) kriteria minimal sumber
dan mekanisme pendanaan dan pembiayaan penelitian yang berasal dana
penelitian internal pergruan tinggi, pemerintah, kerja sama dengan lembaga lain
baik di dalam maupun di luar negeri, atau dana dari masyarakat; b) digunakan untuk
membiayai perencanaan penelitian, pelaksanaan penelitian, pengendalian
penelitian, pemantauan dan evaluasi penelitian, pelaporan hasil penelitian, dan
diseminasi hasil penelitian; c) dana pengelolaan penelitian wajib disediakan oleh
perguruan tinggi digunakan untuk membiayai manajemen penelitian (seleksi
proposal, pemantauan dan evaluasi, pelaporan penelitian, dan diseminasi hasil
penelitian), peningkatan kapasitas peneliti, dan insentif publikasi ilmiah atau
insentif Hak Kekayaan Intelektual (HKI); e) perguruan tinggi tidak dibenarkan
memotong dana penelitian yang diterima oleh para peneliti.
Tujuan pengabdian kepada masyarakat di perguruan tinggi adalah:
a. menciptakan inovasi teknologi untuk mendorong pembangunan ekonomi Indonesia
dengan melakukan komersialisasi hasil penelitian;
b. memberikan solusi berdasarkan kajian akademik atas kebutuhan, tantangan, atau
persoalan yang dihadapi masyarakat, baik secara langsung maupun tidak langsung;
c. melakukan kegiatan yang mampu mengentaskan masyarakat tersisih (preferential
option for the poor) pada semua strata, yaitu masyarakat yang tersisih secara
ekonomi, politik, sosial, dan budaya; dan
d. melakukan alih teknologi, ilmu, dan seni kepada masyarakat untuk pengembangan
martabat manusia dan kelestarian sumber daya alam.
Seperti halnya pelaksanaan penelitian, setiap perguruan tinggi diharapkan dapat
mengelola pengabdian kepada masyarakat berdasar Permenristekdikti Nomor 44

4
Tahun 2015 tentang Standar Nasional Pendidikan Tinggi terkait dengan ruang lingkup
dan penjelasan Standar Nasional Pengabdian kepada Masyarakat sebagai berikut.
1. Standar hasil pengabdian kepada masyarakat, merupakan kriteria yang meliputi:
a) minimal hasil pengabdian kepada masyarakat dalam menerapkan, mengamalkan,
dan membudayakan ilmu pengetahuan dan teknologi guna memajukan
kesejahteraan umum dan mencerdaskan kehidupan bangsa; b) hasil pengabdian
kepada masyarakat dapat berupa penyelesaian masalah yang dihadapi masyarakat
dengan memanfaatkan keahlian sivitas akademik yang relevan, pemanfaatan
teknologi tepat guna, bahan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi atau
bahan ajar atau modul pelatihan untuk pengayaan sumber belajar.
2. Standar isi pengabdian kepada masyarakat, merupakan kriteria minimal tentang:
a) kedalaman dan keluasan materi pengabdian kepada masyarakat mengacu pada
standar hasil pengabdian kepada masyarakat yaitu bersumber dari hasil penelitian
atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi yang sesuai dengan
kebutuhan masyarakat, b) hasil penelitian atau pengembangan ilmu pengetahuan
dan teknologi yang dapat diterapkan langsung dan dibutuhkan oleh masyarakat
pengguna, memberdayakan masyarakat, teknologi tepat guna yang dapat
dimanfaatkan dalam rangka meningkatkan taraf hidup dan kesejahteraan
masyarakat, model pemecahan masalah, rekayasa sosial, dan/atau rekomedasi
kebijakan yang dapat diterapkan langsung oleh masyarakat, dunia usaha, industri,
dan/atau Pemerintah, serta Hak Kekayaan Intelektual (HKI) yang dapat diterapkan
langsung oleh masyarakat, dunia usaha, dan/atau industri.
3. Standar proses pengabdian kepada masyarakat, merupakan kriteria minimal
tentang: a) kegiatan pengabdian kepada masyarakat yang terdiri atas perencanaan,
pelaksanaan, dan pelaporan kegiatan; b) kegiatan pengabdian kepada masyarakat
dapat berupa pelayanan kepada masyarakat, penerapan ilmu pengetahuan dan
teknologi sesuai dengan bidang keahliannya, peningkatan kapasitas masyarakat;
atau pemberdayaan masyaraka; c) pengabdian kepada masyarakat yang wajib
mempertimbangkan standar mutu, menjamin keselamatan kerja, kesehatan,
kenyamanan, serta keamanan pelaksana, masyarakat, dan lingkungan; d) kegiatan
pengabdian kepada masyarakat yang dilakukan oleh mahasiswa sebagai salah satu
dari bentuk pembelajaran harus mengarah pada terpenuhinya capaian
pembelajaran lulusan serta memenuhi ketentuan dan peraturan di perguruan
tinggi; e) kegiatan pengabdian kepada masyarakat yng harus diselenggarakan secara
terarah, terukur, dan terprogram.
4. Standar penilaian pengabdian kepada masyarakat, merupakan kriteria minimal
penilaian terhadap: a) proses dan hasil pengabdian kepada masyarakat; b)penilaian
proses dan hasil pengabdian kepada masyarakat dilakukan secara terintegrasi
dengan prinsip penilaian paling sedikit dari sisi edukatif, objektif, akuntabel, dan
transparan; c) kesesuaian dengan standar hasil, standar isi, dan standar proses
pengabdian kepada masyarakat; d) tingkat kepuasan masyarakat, terjadinya
perubahan sikap, pengetahuan, dan keterampilan pada masyarakat sesuai dengan
sasaran program, dapat dimanfaatkannya ilmu pengetahuan dan teknologi di
masyarakat secara berkelanjutan, terciptanya pengayaan sumber belajar dan/atau
pembelajaran serta pematangan sivitas akademika sebagai hasil pengembangan
ilmu pengetahuan dan teknologi, serta teratasinya masalah sosial dan rekomendasi
kebijakan yang dapat dimanfaatkan oleh pemangku kepentingan; e) dapat dilakukan

5
dengan menggunakan metode dan instrumen yang relevan, akuntabel, dan dapat
mewakili ukuran ketercapaian kinerja proses dan pencapaian kinerja hasil
pengabdian kepada masyarakat.
5. Standar pelaksana pengabdian kepada masyarakat, merupakan kriteria minimal
yang meliputi: a) kemampuan pelaksana untuk melaksanakan pengabdian kepada
masyarakat; b) wajib memiliki penguasaan metode penerapan keilmuan yang sesuai
dengan bidang keahlian, jenis kegiatan, serta tingkat kerumitan dan kedalaman
sasaran kegiatan yang ditentukan berdasarkan kualifikasi akademik dan hasil
pengabdian kepada masyarakat; c) kemampuan pelaksana pengabdian kepada
masyarakat untuk menentukan kewenangan melaksanakan pengabdian kepada
masyarakat yang diatur dalam pedoman rinci yang dikeluarkan oleh Direktur
Jenderal.
6. Standar sarana dan prasarana pengabdian kepada masyarakat, merupakan kriteria
minimal tentang: a) sarana dan prasarana yang diperlukan untuk menunjang proses
pengabdian kepada masyarakat dalam rangka memenuhi hasil pengabdian kepada
masyarakat yang ada di perguruan tinggi untuk memfasilitasi pengabdian kepada
masyarakat yang terkait dengan penerapan bidang ilmu dari program studi yang
dikelola perguruan tinggi dan area sasaran kegiatan; b) sarana dan prasarana
pengabdian kepada masyarakat merupakan sarana perguruan tinggi yang
dimanfaatkan juga untuk proses pembelajaran dan kegiatan penelitian serta harus
memenuhi standar mutu, keselamatan kerja, kesehatan, kenyamanan, dan
keamanan.
7. Standar pengelolaan pengabdian kepada masyarakat, merupakan kriteria minimal
tentang: a) perencanaan, pelaksanaan, pengendalian, pemantauan dan evaluasi,
serta pelaporan kegiatan pengabdian kepada masyarakat yang dilaksanakan oleh
unit kerja dalam bentuk kelembagaan yang bertugas untuk mengelola pengabdian
kepada masyarakat dengan bentuk lembaga penelitian dan pengabdian kepada
masyarakat, atau bentuk lainnya yang sejenis sesuai dengan kebutuhan dan
ketentuan perguruan tinggi; b) kelembagaan yang wajib untuk menyusun dan
mengembangkan rencana program pengabdian kepada masyarakat sesuai dengan
rencana strategis pengabdian kepada masyarakat perguruan tinggi, serta menyusun
dan mengembangkan peraturan, panduan, dan sistem penjaminan mutu internal
kegiatan pengabdian kepada masyarakat; c) kelembagaan yang dapat memfasilitasi
pelaksanaan kegiatan pengabdian kepada masyarakat yang meliputi pelaksanaan
pemantauan, evaluasi pelaksanaan, diseminasi hasil pengabdian kepada
masyarakat; d) kelembagaan yang dapat memfasilitasi kegiatan peningkatan
kemampuan pelaksana pengabdian kepada masyarakat, memberikan penghargaan
kepada pelaksana pengabdian kepada masyarakat yang berprestasi,
mendayagunakan sarana dan prasarana pengabdian kepada masyarakat pada
lembaga lain melalui kerja sama; e) kemampuan lembaga untuk dapat melakukan
analisis kebutuhan yang menyangkut jumlah, jenis, dan spesifikasi sarana dan
prasarana pengabdian kepada masyarakat, serta menyusun dan menyampaikan
laporan kegiatan pengabdian pada masyarakat yang dikelolanya ke pangkalan data
pendidikan tinggi.
8. Standar pendanaan dan pembiayaan pengabdian kepada masyarakat, merupakan
kriteria minimal: a) sumber dan mekanisme pendanaan dan pembiayaan
pengabdian kepada masyarakat melalui dana internal perguruan tinggi, pendanaan

6
pemerintah, kerja sama dengan lembaga lain, baik di dalam maupun di luar negeri,
atau dana dari masyarakat; b) pengelolaan pendanaan pengabdian kepada
masyarakat bagi dosen atau instruktur yang digunakan untuk membiayai
perencanaan, pelaksanaan, pengendalian, pemantauan dan evaluasi, pelaporan,
serta diseminasi hasil pengabdian kepada masyarakat; c) mekanisme pendanaan
dan pembiayaan pengabdian kepada masyarakat yag harus diatur berdasarkan
ketentuan di perguruan tinggi; d) perguruan tinggi wajib menyediakan dana
pengelolaan termasuk peningkatan kapasitas pelaksana pengabdian kepada
masyarakat; e)perguruan tinggi tidak dibenarkan untuk mengambil fee dari
pelaksana pengabdian kepada masyarakat.
Agar tujuan dan standar penelitian dan pengabdian kepada masyarakat di perguruan
tinggi dapat dicapai, Direktorat Jenderal Penguatan Riset dan Pengembangan (Ditjen
Penguatan Risbang), cq. Direktorat Riset dan Pengabdian kepada Masyarakat (DRPM)
mendorong dan memfasilitasi para dosen dalam melaksanakan kegiatan penelitian dan
pengabdian kepada masyarakat guna mendukung peningkatan mutu pendidikan
tinggi, daya saing bangsa, dan kesejahteraan rakyat secara terprogram dan
berkelanjutan. Program penelitian dan pengabdian kepada masyarakat pada DRPM
Ditjen Risbang mencakup bidang/rumpun ilmu sebagaimana dimuat dalam Lampiran
B.
Selanjutnya agar penelitian dan pengabdian masyarakat yang dilaksanakan di perguruan
tinggi dapat memberikan kontribusi terhadap ekonomi nasional secara nyata, tema-
tema penelitian dan pengabdian kepada masyarakat dalam Panduan ini berbasis kepada
Rencana Induk Riset Nasional (RIRN) yang merupakan arah kebijakan riset pada tingkat
nasional dan menjadi prioritas dalam program pemerintah. Di sisi lain, setiap penelitian
yang dilaksanakan diukur kematangan hasilnya melalui indikator-indikator Tingkat
Kesiapterapan Teknologi (TKT) sebagaimana diatur dalam Peraturan Menteri Riset,
Teknologi, dan Pendidikan Tinggi Nomor 42 tahun 2016 tentang Pengukuran dan
Penetapan Tingkat Kesiapterapan Teknologi. Pengukuran dan Penetapan TKT tersebut
bertujuan untuk mengetahui status kesiapterapan teknologi, membantu pemetaan
kesiapterapan teknologi, mengevaluasi pelaksanaan program atau kegiatan penelitian
dan pengembangan, mengurangi resiko kegagalan dalam pemanfaatan teknologi, dan
meningkatkan pemanfaatan hasil penelitian dan pengembangan.
Untuk meningkatkan produktivitas dan kualitas penelitian, penyelenggaraan penelitian
dilaksanakan dengan menerapkan paradigma baru dalam pembiayaan penelitian.
Apabila pada tahun-tahun sebelumnya pembiayaan penelitian dilaksanakan dengan
menggunakan Standar Biaya masukan, mulai tahun 2017 pembiayaan penelitian
dilaksanakan dengan mengunakan Standar Biaya Keluaran (SBK). Hal ini dapat
dilaksanakan setelah diterbitkannya Peraturan Menteri Keuangan Nomor
106/PMK.02/2016 yang di dalamnya mencakup Standar Biaya Keluaran Umum untuk
Sub Output (Sub Keluaran) Penelitian.
Selain mengembangkan berbagai program penelitian dan pengabdian kepada
masyarakat langsung ke perguruan tinggi, DRPM juga senantiasa membangun kerja
sama dengan berbagai lembaga mitra, baik di tingkat nasional maupun internasional.
Di tingkat nasional, kerja sama dilakukan dengan lembaga pemerintah, seperti
kementerian/non-kementerian, pemerintah daerah, dan lembaga kemasyarakatan.
DRPM juga terus mengembangkan kerja sama perguruan tinggi Indonesia dengan
7
lembaga riset internasional, asosiasi keilmuan, dan lembaga pendidikan di berbagai
negara.
Di samping program hibah penelitian yang bersifat tahun tunggal, sejak tahun 1992
DRPM telah meluncurkan berbagai program hibah penelitian jangka panjang (tahun
jamak) yang diharapkan dapat menghasilkan luaran yang benar-benar bermutu dan
bermanfaat bagi pembangunan dan kesejahteraan masyarakat. Mulai tahun 2011,
sebagian kegiatan penelitian telah dilimpahkan kewenangan pengelolaannya ke
perguruan tinggi. Kebijakan ini diharapkan dapat lebih meningkatkan budaya meneliti
bagi para dosen serta merangsang terbentuknya kelompok-kelompok peneliti andal
secara merata di seluruh perguruan tinggi Indonesia. Perguruan tinggi juga diwajibkan
untuk mengembangkan program penelitian unggulan guna memanfaatkan kepakaran,
sarana dan prasarana yang ada di perguruan tinggi selaras dengan kebutuhan
pembangunan lokal, nasional maupun internasional. Sementara itu, untuk menjawab
tantangan yang lebih luas dan bersifat strategis, Ditjen Penguatan Risbang melalui
DRPM terus mengembangkan program Penelitian Kompetitif Nasional yang
pengelolaannya dilakukan oleh DRPM.
Sebagai strategi dalam usahanya untuk menopang eksistensi dan keberlanjutan
penguatan penelitian dan pengabdian, Ditjen Penguatan Risbang secara kontinu telah
melaksanakan berbagai program bantuan dalam bentuk kegiatan atau reward
berdasarkan kinerja dan apa yang telah dicapai oleh peneliti/dosen melalui kegiatan
penelitian dan pengabdian kepada masyarakat sebagaimana diuraikan dalam Tabel
1.1.

Tabel 1.1 Program Insentif untuk Mendukung Keberlanjutan Penelitian dan


Pengabdian Kepada Masyarakat bagi Dosen
No Program Insentif Keterangan

1 Pelatihan Penulisan Artikel Ilmiah Meningkatkan motivasi dan kemampuan menulis


Internasional dan Nasional artikel ilmiah Internasional dan Nasional bagi para
dosen/peneliti perguruan tinggi
2 Pelatihan Pemanfaatan Hasil Meningkatkan motivasi dan kemampuan para
Penelitian, Pengabdian kepada dosen/peneliti dan mahasiswa dalam melakukan
Masyarakat dan Kreativitas perlindunga kekayaan intelektual dan memanfaatkan
Mahasiswa yang Berpotensi Paten karya yang berpotensi paten
3 Pelatihan Pengelolaan dan Akreditasi Meningkatkan pengelolaan proses jurnal elektronik
Jurnal Elektronik yang terstandar
4 Bantuan Pengelolaan/Tata Kelola Pembinaan dan peningkatan mutu jurnal elektronik
Jurnal Elektronik
5 Pelatihan dosen sebagai calon asesor Menggali dan meningkatkan motivasi, dan
akreditasi Terbitan Berkala Ilmiah kemampuan dosen sebagai calon asesor akreditasi
terbitan berkala ilmiah
6 Bantuan Seminar Luar Negeri Meningkatkan motivasi dan aktualisasi dosen sebagai
peneliti yang diakui internasional melalui
keikutsertaan seminar luar negeri
7 Insentif Buku Ajar Memotivasi dan menumbuh-kembangkan minat
dosen perguruan tinggi dalam menghasilkan publikasi
ilmiah dan buku ajar yang sesuai dengan disiplin ilmu
dan mata kuliah yang diampunya.

8
8 Hibah Buku Teks Memberikan insentif bagi dosen untuk
menindaklanjuti hasil-hasil penelitian di lingkungan
perguruan tinggi yang dapat disusun dalam buku teks.
9 Bantuan Internasionalisasi Jurnal Meningkatkan pengelolaan jurnal menjadi jurnal
bereputasi yang terindeks secara internasional.
10 Bantuan Simposium Himpunan Meningkatkan kapasitas dan kualitas himpunan
Profesi profesi di perguruan tinggi melalui penyelenggaraan
temu ilmiah yang berbobot.
11 Insentif Artikel Jurnal Internasional Mendorong dan meningkatkan gairah para
dosen/peneliti untuk mempublikasikan artikel ilmiah
dalam berkala ilmiah internasional bereputasi
sehingga terjadi peningkatan komunikasi ilmiah
antarpeneliti tingkat Internasional.
12 Publikasi Elektronik (Profil Hasil PPM, Memublikasi karya dosen/peneliti dalam bentuk profil
Profil Hasil Penelitian, Profil HKI) hasil penelitian, pelaksanaan pengabdian kepada
masyarakat, invensi dan paten melalui publikasi
elektronik. (http://simlitabmas.ristekdikti.go.id)
13 Melanggan dan menyediakan Meningkatkan referensi ilmiah internasional bagi para
referensi ilmiah bagi dosen peneliti. peneliti dosen

Kebijakan desentralisasi penelitian pada hakekatnya adalah pelimpahan tugas dan


wewenang kepada perguruan tinggi dalam pengelolaan penelitian agar tercipta iklim
akademik yang kondusif untuk melaksanakan kegiatan penelitian secara berkualitas,
terprogram dan berkesinambungan. Pemberian kewenangan pengelolaan penelitian
ke perguruan tinggi pada akhirnya akan menghasilkan kemandirian kelembagaan
penelitian di perguruan tinggi dalam mengelola penelitian secara transparan,
akuntabel dan objektif. Guna mendukung program pelimpahan kewenangan
pengelolaan penelitian ke perguruan tinggi agar berjalan dengan baik, Ditjen
Penguatan Risbang melalui DRPM telah melakukan berbagai upaya, yang mencakup
hal-hal berikut:
a. pemetaan kinerja penelitian yang telah mengklasifikasikan perguruan tinggi ke
dalam empat kelompok, yaitu kelompok Mandiri, Utama, Madya, dan Binaan.
Pengelompokan ini digunakan sebagai dasar dalam pemberian kewenangan dan
alokasi dana penelitian. Pemetaan kinerja penelitian akan dilakukan setiap tiga
tahun sekali, dengan harapan bahwa setiap perguruan tinggi akan terus berupaya
untuk meningkatkan kinerja penelitiannya sesuai dengan indikator yang telah
ditetapkan;
b. penyusunan mekanisme kewenangan pengelolaan penelitian ke perguruan tinggi
sebagai landasan operasional;
c. penyusunan Sistem Penjaminan Mutu Penelitian Perguruan Tinggi (SPMPPT);
d. penyusunan kriteria dan mekanisme pengangkatan penilai internal perguruan
tinggi serta penetapan sistem seleksi proposal; dan
e. penyusunan mekanisme monitoring dan evaluasi pelaksanaan penelitian.
Berbeda dengan program penelitian, sejauh ini semua program pengabdian kepada
masyarakat tetap dikelola langsung oleh DRPM. Namun demikian, sejalan dengan
semangat peningkatan kinerja di perguruan tinggi masing-masing, maka upaya untuk
memberi keleluasaan kepada perguruan tinggi untuk mengelola pendanaan program
pengabdian kepada masyarakat secara lebih otonomi (desentralisasi) sesuai dengan
kapasitas perguruan tinggi, merupakan bagian agenda DRPM di masa mendatang.

9
Seiring dengan semakin kompleks dan luasnya cakupan pelaksanaan penelitian dan
pengabdian kepada masyarakat di perguruan tinggi, mulai tahun 2012 DRPM (saat itu
Direktorat Penelitian dan Pengabdian Kepada Masyarakat Ditjen Dikti)
mengembangkan sistem pengelolaan penelitian dan pengabdian masyarakat berbasis
teknologi informasi dan komunikasi (TIK). Sistem tersebut dinamakan Sistem Informasi
Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat yang selanjutnya disebut Simlitabmas.
Dengan Simlitabmas, proses pengajuan dan seleksi proposal, monitoring dan evaluasi
pelaksanaan, laporan akhir, penggunaan anggaran, serta pelaporan hasil-hasil
penelitian dan pengabdian kepada masyarakat dapat dikelola dengan baik sehingga
transparansi, efisiensi, dan akuntabilitas dapat dijamin.

10
BAB 2
PENGELOLAAN PENELITIAN DAN
PENGABDIAN KEPADA MASYARAKAT
2.1 Pendahuluan
Sejalan dengan perannya sebagai fasilitator, penguat, dan pemberdaya, Ditjen
Penguatan Riset dan Pengembangan (Ditjen Risbang) berupaya terus mengawal
penelitian dan pengabdian kepada masyarakat di perguruan tinggi. Pengelolaan
penelitian dan pengabdian kepada masyarakat di perguruan tinggi diarahkan untuk:
a. mewujudkan keunggulan penelitian dan pengabdian kepada masyarakat di
perguruan tinggi;
b. meningkatkan daya saing perguruan tinggi di bidang penelitian dan pengabdian
kepada masyarakat pada tingkat nasional dan internasional;
c. meningkatkan angka partisipasi dosen/peneliti dalam melaksanakan penelitian
dan pengabdian kepada masyarakat yang bermutu;
d. meningkatkan kapasitas pengelolaan penelitian dan pengabdian kepada
masyarakat di perguruan tinggi; dan
e. memfungsikan potensi perguruan tinggi dalam menopang daya saing bangsa.
2.2 Program Pendanaan Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat
Program penelitian yang diselenggarakan oleh Direktorat Jenderal Penguatan Riset
dan Pengembangan (c.q Direktorat Riset dan Pengabdian Masyarakat - DRPM) untuk
dosen/peneliti di perguruan tinggi meliputi kategori dan skema penelitian sebagai
berikut.

11
A. SKEMA KOMPETITIF NASIONAL
a. Penelitian Dasar
- Penelitian Kerja Sama Luar Negeri (PKLN).
- Penelitian Berbasis Kompetensi (PBK).
b. Penelitian Terapan
- Penelitian Strategis Nasional (PSN).
- Penelitian Penciptan dan Penyajian Seni (P3S).
- Penelitian Unggulan Strategis Nasional (PUSN).
c. Penelitian Peningkatan Kapasitas
- Penelitian Dosen Pemula (PDP).
- Penelitian Kerjasama Antar Perguruan Tinggi (PKPT).
- Penelitian Tim Pascasarjana (PTP).
- Penelitian Disertasi Doktor (PDD).
- Penelitian Pendidikan Magister menuju Doktor untuk Sarjana Unggul
(PMDSU).
- Penelitian Pascadoktor (PPD).

B. SKEMA DESENTRALISASI
- Penelitian Dasar Unggulan Perguruan Tinggi (PDUPT).
- Penelitian Terapan Unggulan Perguruan Tinggi (PTUPT).
- Penelitian Pengembangan Unggulan Perguruan Tinggi (PPUPT).

Pelaksanaan program penelitian sebagaimana disebutkan di atas sebagian dikelola


langsung oleh DRPM (Skema Kompetitif Nasional) dan sebagian lainnya dikelola oleh
perguruan tinggi (Skema Desentralisasi). Penelitian desentralisasi dilaksanakan
berdasarkan pada status perguruan tinggi berdasarkan pada kinerja penelitian
perguruan tinggi. Kewenangan pengelolaan dan pengusulan penelitian berdasarkan
kelompok perguruan tinggi diatur sebagaimana pada Tabel 2.1.
Tabel 2.1 Kewenangan Pengelolaan dan Pengusulan Penelitian Berdasarkan
Kelompok Perguruan Tinggi
Kategori Skema Pengelolaan Kelompok Perguruan Tinggi
Penelitian Pengusul
Kompetitif Desentralisas Binaa
Mandiri Utama Madya
Nasional i n
A. SKEMA KOMPETITIF NASIONAL
Penelitian Penelitian Kerja -
Dasar Sama Luar Negeri
(PKLN)
Penelitian Berbasis -
Kompetensi (PBK)
Penelitian Penelitian Strategis -
Terapan Nasiona (PSN)
Penelitian -
Penciptaan dan
Penyajian Seni (P3S)
Penelitian Unggulan - -
Strategis Nasional
(PUSN)
Penelitian Dosen - - -
Pemula (PDP)
12
Penelitian Penelitian Kerja - - -
Peningkatan Sama Antar
Kapasitas Perguruan Tinggi
(PKPT)
Penelitian Tim -
Pascasarjana (PTP)
Penelitian Disertasi -
Doktor (PDD)
Penelitian - - -
Pendidikan
Magister menuju
Doktor untuk
Sarjana Unggul
(PMSDU)
Penelitian -
Pascadoktor (PPD)
B. SKEMA DESENTRALISASI
PUPT Penelitian Dasar - -
Unggulan
Perguruan Tinggi
(PDUPT)
Penelitian Terapan - -
Unggulan
Perguruan Tinggi
(PTUPT)
Penelitian - -
Pengembangan
Unggulan
Perguruan Tinggi
(PPUPT)

Berbeda dengan penelitian, pelaksanaan pengabdian kepada masyarakat dikelola


dengan mekanisme kompetitif nasional. Skema-skema program pengabdian kepada
masyarakat yang diselenggarakan DRPM meliputi:
1. Program Kemitraan Masyarakat (PKM);
2. Program Pengembangan Kewirausahaan (PPK);
3. Program Pengembangan Produk Ekspor (PPPPE);
4. Program Pengembangan Produk Unggulan Daerah (PPPUD)
5. Program Pengembangan Usaha Produk Intelektual Kampus (PPUPIK);
6. Program Kemitraan Wilayah (PKW)
7. Program Kemitraan Wilayah antara PT-CSR atau PT-Pemda-CSR;
8. Program Pengembangan Desa Mitra (PPDM);
9. Program Hi-Link; dan
10. Program Kuliah Kerja Nyata Pembelajaran dan Pemberdayaan Masyarakat (KKN-
PPM).
2.3 Ketentuan Umum
Pelaksanaan program penelitian dan pengabdian kepada masyarakat harus mengacu
pada standar penjaminan mutu penelitian dan pengabdian kepada masyarakat di
perguruan tinggi sesuai dengan rambu-rambu yang telah ditetapkan. Berkenaan
dengan hal tersebut, DRPM menetapkan ketentuan umum pelaksanaan program
penelitian dan pengabdian kepada masyarakat yang diuraikan sebagai berikut.

13
a. Ketua peneliti/pelaksana adalah dosen tetap perguruan tinggi yang mempunyai
Nomor Induk Dosen Nasional (NIDN) atau Nomor Induk Dosen Khusus (NIDK)
dari Kementerian Riset, Teknologi, dan Pendidikan Tinggi.
b. Anggota peneliti/pelaksana adalah dosen yang mempunyai NIDN atau NIDK
dan/atau bukan dosen yang harus dicantumkan dalam proposal.
c. Proposal diusulkan melalui Lembaga Penelitian dan Pengabdian kepada
Masyarakat (LPPM), Lembaga Penelitian, Lembaga Pengabdian kepada
Masyarakat atau sebutan lain yang sejenis tempat dosen tersebut bertugas
sebagai dosen tetap dan selanjutnya dikirim ke DRPM dengan cara diunggah
melalui Simlitabmas (http://simlitabmas.ristekdikti.go.id).
d. Setiap dosen dapat mengusulkan dua proposal penelitian (satu proposal
sebagai ketua dan satu proposal sebagai anggota atau dua proposal sebagai
anggota pada skema yang berbeda) dan dua proposal pengabdian kepada
masyarakat (satu proposal sebagai ketua dan satu proposal sebagai anggota
atau dua proposal sebagai anggota pada skema yang berbeda). Khusus untuk
dosen/peneliti yang memiliki H-Index lebih besar atau sama dengan 2 (2) yang
didapatkan dari lembaga pengindeks internasional bereputasi, dapat
mengajukan proposal penelitian hingga tidak lebih dari empat proposal (dua
sebagai ketua dan dua sebagai anggota; atau satu sebagai ketua dan tiga
sebagai anggota; atau empat sebagai anggota).
e. Apabila penelitian atau pengabdian yang dihentikan sebelum waktunya akibat
kelalaian peneliti/pelaksana atau terbukti memperoleh duplikasi pendanaan
penelitian atau pengabdian atau mengusulkan kembali penelitian atau
pengabdian kepada masyarakat yang telah didanai sebelumnya, maka ketua
peneliti/pelaksana tersebut tidak diperkenankan mengusulkan penelitian atau
pengabdian yang didanai oleh DRPM selama 2 tahun berturut-turut dan
diwajibkan mengembalikan dana yang telah diterima ke kas negara.
f. Lembaga Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat (LPPM), Lembaga
Penelitian, Lembaga Pengabdian kepada Masyarakatatau sebutan lain yang
sejenis diwajibkan untuk melakukan pengawasan internal atas semua kegiatan
pengelolaan penelitian dan pengabdian dengan mengacu kepada sistem
penjaminan mutu yang berlaku di masing-masing perguruan tinggi.
g. Peneliti dan pelaksana pengabdian kepada masyarakat diwajibkan membuat
Catatan Harian dalam melaksanakan penelitian atau pengabdian kepada
masyarakat. Catatan Harian berisi catatan tentang pelaksanaan penelitian atau
pengabdian kepada masyarakat sesuai dengan tahapan proses penelitian atau
pengabdian kepada masyarakat. Catatan Harian diunggah ke Simlitabmas
sebagai bagian dari kelengkapan dokumen pelaksanaan penelitian atau
pengabdian kepada masyarakat. Peneliti dan pelaksana pengabdian kepada
masyarakat juga diwajibkan membuat Logbook. Logbook berisi catatan detil
tentang substansi penelitian atau pengabdian kepada masyarakat yang meliputi
bahan, data, metode, analisis, hasil, dan lain-lain yang dianggap penting.
Logbook disimpan oleh peneliti atau pelaksana pengabdian kepada
masyarakat yang dapat dijadikan bukti dalam pengajuan HKI. Bagi peneliti
yang melakukan penelitian yang akan berujung pada pembuatan obat, pada
tahapan tertentu pembuatan Logbook harus memperhatikan Kriteria dan Tata
Laksana Registrasi Obat sebagaimana tertuang dalam Peraturan Kepala Badan

14
Pengawas Obat dan Makanan Republik Indonesia Nomor
HK.03.1.23.10.11.08481 Tahun 2011 (Lampiran O) dan Penerapan Pedoman
Cara Pembuatan Obat yang Baik sebagaimana tertuang dalam Peraturan Kepala
Badan Pengawas Obat dan Makanan Republik Indonesia Nomor
HK.03.1.33.12.12.8195 Tahun 2012 (Lampiran P).
h. Peneliti atau pelaksana pengabdian kepada masyarakat yang tidak berhasil
memenuhi luaran sesuai dengan target skema dapat dikenai sanksi.
i. Pertanggungjawaban dana penelitian mengacu pada SBK tahun anggaran yang
berlaku dan ditetapkan oleh Menteri Keuangan.
j. Peneliti atau pelaksana pengabdian kepada masyarakat wajib mencantumkan
acknowledgement yang menyebutkan sumber pendanaan (yaitu: Direktorat
Riset dan Pengabdian Masyarakat Direktorat Jenderal Penguatan Riset dan
Pengembangan Kementerian Riset, Teknologi, dan Pendidikan Tinggi Republik
Indonesia) pada setiap bentuk luaran penelitian baik berupa publikasi ilmiah,
makalah yang dipresentasikan, maupun poster.
2.2 Tahapan Kegiatan
Secara umum, tahapan kegiatan penelitian dan pengabdian kepada masyarakat yang
disetujui untuk didanai meliputi pengumuman, pengusulan, penyeleksian/penunjukan,
penetapan, pelaksanaan, pengawasan, pelaporan, dan penilaian keluaran.
Jadwal semua tahapan kegiatan tersebut disampaikan oleh DRPM melalui laman
http://simlitabmas.ristekdikti.go.id dan/atau melalui media lain.
Tabel 2.2, Tabel 2.3, dan Tabel 2.4 secara berurutan menyajikan jadwal pelaksanaan
penelitian dan pengabdian kepada masyarakat, ringkasan mekanisme persyaratan
pengusulan, seleksi dan pelaksanaan penelitian, dan ringkasan persyaratan
pengusulan dari setiap skema pendanaan pengabdian kepada masyarakat. Adapun
ringkasan skema pendanaan penelitian dan pengabdian kepada masyarakat
berdasarkan tim pelaksana, waktu, dan pendanaan disajikan pada Tabel 2.5 dan Tabel
2.6. Skema Pendanaan, Tim Pelaksana, Waktu, dan Pendanaan Pengabdian kepada
Masyarakat disajikan pada Tabel 2.7.

15
Tabel 2.2 Jadwal Tentatif Pelaksanaan Program Penelitian dan Pengabdian Kepada
Masyarakat
No Uraian Kegiatan Bulan ke
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Proposal Baru
1 Pengumuman pengusulan proposal
2 Batas akhir praproposal PUSN
3 Seleksi praproposal PUSN
4 Pengumuman praproposal yang lolos PUSN
5 Batas akhir proposal lengkap semua skema
6 Penilaian proposal secara daring
7 Pembahasan proposal (jika ada)
8 Kunjungan lapangan tim pakar ke pengusul/unit pengusul
(jika ada)
9 Penetapan proposal yang didanai
Pendanaan
Kegiatan berjalan
10 Pengumuman proposal yang didanai
11 Kontrak
12 Pelaksanaan penelitian
13 Laporan kemajuan
14 Pengawasan (Monitoring dan evaluasi) internal
15 Pengawasan (Monitoring dan evaluasi)eksternal
16 Laporan tahunan/akhir
17 Seminar Hasil (Penilaian luaran)
18 Pengajuan proposal lanjutan

16
Tabel 2.3. Ringkasan Persyaratan Pengusulan, Seleksi, dan Pelaksanaan Penelitian Berdasarkan Skema Pendanaan
Tahapan Pendanaan setiap Skema Jenis Skema Pendanaan Penelitian Pelaksana Keterangan
Penelitian PENELITIAN
PENELITIAN TERAPAN PENELITIAN PEMBINAAN/ KAPASITAS PUPT
DASAR
PKLN PBK PSN P3S PUSN PDP PKPT PTP PDD PMSDU PPD PDUPT PTUPT PPUPT
Pendaftaran pengusul Pengusul Username dan password dapat
diperoleh dari LP/LPPM
Pengisian Identitas Pengusul Daring
Pengusulan Pengusul
secara daring Unggah praproposal Pengusul Daring dan dokumen cetak
disimpan di LP/LPPM
Unggah proposal Pengusul Daring dan dokumen cetak
disimpan di LP/LPPM
Penilaian praproposal Penilai Daring
Penilaian proposal Penilai Daring
Seleksi Pembahasan proposal Penilai Paparan dan daring
Kunjungan lapangan Penilai Kunjungan lapangan dan daring
Penetapan grantee DRPM Daring dan surat edaran
Catatan harian, logbook Peneliti Daring
dan Laporan kemajuan
Pengawasan internal Penilai Kunjungan lapangan, paparan
hasil dan daring
Pengawasan eksternal Penilai Kunjungan lapangan, paparan
hasil dan daring
Pelaksanaan Peneliti
Laporan akhir Daring dan dokumen cetak
disimpan di LP/LPPM
Unggah proposal Peneliti Daring dan dokumen cetak
lanjutan disimpan di LP/LPPM
Penilaian proposal Peneliti Paparan hasil dan penilaian
lanjutan kelayakan tahun berikutnya

Keterangan:
PKLN = Penelitian Kerja Sama Luar Negeri; PBK = Penelitian Berbasis Kompetensi; PSN = Penelitian Strategis Nasional; P3S = Penelitian Penciptan dan Penyajian Seni; PUSN = Penelitian
Unggulan Strategis Nasional; PDP = Penelitian Dosen Pemula;PKPT = Penelitian Kerjasama Antar Perguruan Tinggi; PTP = Penelitian Tim Pascasarjana; PDD = Penelitian Disertasi
Doktor; PMSDU=Penelitian Pendidikan Magister menuju Doktor untuk Sarjana Unggul; dan PPD = Penelitian Pascadoktor; PDUPT= Penelitian Dasar Unggulan Perguruan Tinggi;
PTUPT = Penelitian Terapan Unggulan Perguruan Tinggi;PPUPT = Penelitian Pengembangan Unggulan Perguruan Tinggi.

17
Tabel 2.4 Ringkasan Persyaratan Pengusulan, Seleksi dan Pelaksanaan Pengabdian Kepada Masyarakat Berdasarkan SkemaPendanaan
Tahapan Pendanaan disetiap Skema PKM PPK PPPE PPPUD PPUPIK PKW PKW-CSR PPDM Hi-Link KKN- Pelaksana Keterangan
Pengabdian kepada Masyarakat PPM
Pendaftaran pengusul Pengusul Username dan password
dapat diperoleh dari
LPM/LPPM
Pengusulan secara Pengisian identitas Pengusul Daring
daring pengusul
Unggah proposal Pengusul Daring dan dokumen
cetak disimpan di
LPM/LPPM
Penilaian proposal Penilai Daring
Penilaian pembahasan Penilai Paparan dan daring
proposal
Seleksi Penilaian kunjungan Penilai Kunjungan lapangan dan
lapangan daring
Penetapan grantee DRPM Daring dan surat
Catatan harian dan Peneliti Daring
laporan kemajuan 3
bulanan
Pelaksanaan Monev internal Penilai Kunjungan lapangan,
Pengabdian kepada paparan hasil dan daring
Masyarakat Monev eksternal Penilai Kunjungan lapangan,
paparan hasil dan daring
Penilaian proposal Pelaksana Daring
lanjutan
Laporan Akhir Pelaksana Daring dan dokumen
cetak disimpan di
Pelaporan
LPM/LPPM
Seminar hasil Pelaksana Paparan dan daring
Keterangan:
PKM = Program Kemitraan Masyarakat; PPK = Program Pengembangan Kewirausahaan; PPPE = Program Pengembangan Produk Ekspor; PPPUD = Program Pengembangan Produk
Ekspor ; PPUPIK = Program Pengembangan usaha Produk Intelektual Kampus ; PKW = Program Kemitraan Wilayah; PKW-CSR = Program Kemitraan Wilayah-CSR; PPDM = Program
Pengembangan Desa Mitra; Hi-Link = Program Hi-Link; KKN-PPM = Program Kuliah Kerja Nyata - Pembelajaran dan Pemberdayaan Masyarakat.

18
Tabel 2.5 Ringkasan Skema Pendanaan, Tim Peneliti, dan Waktu Penelitian
Skema Pendanaan Syarat Tim Peneliti Waktu
(tahun)
A. SKEMA KOMPETITIF NASIONAL
1. PenelitianKerja Sama Luar Ketua peneliti bergelar doktor
Negeri (PKLN) Anggota peneliti 1-2 orang 2-3
Satu anggota peneliti dari PT harus bergelar doktor
2. Penelitian Berbasis Ketua peneliti bergelar doktor 2-3
Kompetensi (PBK) Anggota peneliti 1-2 orang
Salah satu anggota peneliti harus bergelar doktor
3. Penelitian Strategis Ketua peneliti bergelar doctor atau S2 Lektor Kepala 2-3
Nasional (PSN) Anggota peneliti 1-3 orang
Salah satu anggota peneliti harus bergelar doktor atau S2
Lektor Kepala
4. Penelitian Penciptan dan Ketua peneliti bergelar doktor atau S-2 Lektor Kepala 2-3
Penyajian Seni (P3S) Anggota peneliti 1-3 orang
Salah satu anggota peneliti harus bergelar doktor atau S-2
Lektor Kepala
5. Penelitian Unggulan Ketua peneliti bergelar doktor 2-3
Strategis Nasional (PUSN) Anggota peneliti 2-5 orang
Salah satu anggota peneliti dari PT harus bergelar doktor
Maksimum 2 anggota peneliti berasal dari praktisi (mitra).
6. Penelitian Dosen Pemula Ketua berpendidikan S-2 dengan jabatan fungsional 1
(PDP) Asisten Ahli atau belum memiliki jabatan fungsional.
Anggota peneliti sebanyak 1- 2 orang
7. Penelitian Kerja Sama Ketua Tim Peneliti Pengusul (TPP) maksimum bergelar S-2 2
Antar Perguruan Tinggi TPP mempunyai anggota peneliti 1- 2 orang
(PKPT) Tim Peneliti Mitra (TPM) terdiri atas ketua dan 1 orang
anggota, keduanya bergelar doktor
8. Penelitian Tim Ketua peneliti bergelar doktor 3
Pascasarjana (PTP) Anggota peneliti 1-2 orang bergelar doktor
9. Penelitian Disertasi Doktor Seorang mahasiswa aktif program doktor 1
(PDD)
10. Penelitian Pendidikan Ketua peneliti adalah promotor mahasiswa yang 3
Magister menuju Doktor dibimbing di program PMDSU yang telah registrasi,
untuk Sarjana Unggul mahasiswa sudah dinyatakan lulus perkuliahan Semester
(PMDSU) 1, dan sedang menempuh kuliah di Semester 2 serta akan
memulai penelitian di tahun yang sedang berjalan
Anggota tim peneliti adalah kopromotor mahasiswa
program PMDSU
11. Penelitian Pascadoktor Doktor baru yang lulus dalam waktu 3 tahun, pengusul 2
(PPD) harus memiliki publikasi di jurnal internasional bereputasi
Peneliti pengarah adalah dosen berpendidikan doktor
dengan jabatan akademik minimal Lektor Kepala dan
memiliki h-index 3 untuk bidang sains dan teknologi, h-
index 2 untuk bidang sosial yang didapatkan dari
lembaga pengindeks internasional bereputasi
B. SKEMA DESENTRALISASI
12. Penelitian Dasar Unggulan Ketua peneliti adalah dosen berpendidikan S-3 atau S-2
Perguruan Tinggi (PDUPT) Lektor 2-5
Anggota peneliti 2-3 orang, salah satu anggota
berpendidikan S-3 atau S-2 Lektor

19
13. Penelitian Terapan Ketua peneliti adalah dosen berpendidikan S-3 atau S-2 2-5
Unggulan Perguruan Tinggi Lektor
(PTUPT) Anggota peneliti 2-3 orang salah satu anggota
berpendidikan S-3 atau S-2 Lektor
14. Penelitian Pengembangan Ketua peneliti adalah dosen berpendidikan S-3 atau S-2 2-5
Unggulan Perguruan Tinggi Lektor Kepala
(PPUPT) Anggota peneliti 2-4 orang, salah satu anggota
berpendidikan S-3 atau S-2 Lektor Kepala

Tabel 2.6. Kesesuaian Skema Penelitian Pendanaan BOPTN dengan Acuan PMK.
Kategori Skema Acuan SBK Riset
Penelitian
A. SKEMA KOMPETITIF NASIONAL
Penelitian Penelitian Kerja Sama Luar Negeri (PKLN) SBK Riset Dasar
Dasar Penelitian Berbasis Kompetensi (PBK) SBK Riset Dasar
Penelitian Penelitian Strategis Nasiona (PSN) SBK Riset Terapan
Terapan Penelitian Penciptaan dan Penyajian Seni SBK Riset Terapan
(P3S)
Penelitian Unggulan Strategis Nasional SBK Riset Pengembangan
(PUSNS)
Penelitian Penelitian Dosen Pemula (PDP) SBK Penelitian Pembinaan/
Peningkatan Kapasitas
Kapasitas Penelitian Antar Kerja Sama Perguruan Tinggi SBK Riset Dasar atau SBK Riset
(PKPT) Terapan
Penelitian Tim Pascasarjana (PTP) SBK Riset Dasar atau SBK Riset
Terapan
Penelitian Desertasi Doktor (PDD) SBK Riset Dasar atau SBK Riset
Terapan (maksimal
Rp.60.000.000)
Penelitian Pendidikan Magister menuju SBK Riset Dasar atau SBK Riset
Doktor untuk Sarjana Unggul (PMDSU) Terapan (maksimal
Rp.60.000.000)
Penelitian Pascadoktor (PPD) SBK Riset Dasar atau SBK Riset
Terapan
B. SKEMA DESENTRALISASI
PUPT Penelitian Dasar Unggulan Perguruan Tinggi SBK Riset Dasar
(PDUPT)
Penelitian Terapan Unggulan Perguruan Tinggi SBK Riset Terapan
(PTUPT)
Penelitian Pengembangan Unggulan SBK Riset Pengembangan
Perguruan Tinggi (PPUPT)

20
Tabel 2.7 Skema Pendanaan, Tim Pelaksana, Waktu, dan Pendanaan Pengabdian
kepada Masyarakat
Skema Pengabdian Tim Pelaksana Waktu Biaya (juta Rp)
DRPM PT Mitra
1. Program Kemitraan Ketua pelaksana dengan 1-2 anggota 1 tahun 40-50
Masyarakat (PKM)
2. Program Pengembangan Ketua pelaksana adalah dosen dan 3 tahun 100-150 25
Kewirausahaan (PPK) maksimum 3 anggota (dosen,
praktisi, teknisi/programmer)
3. Program Pengembangan Ketua pelaksana dengan 1-2 anggota 3 tahun 100-150 20
Produk Ekspor (PPPE)
4. Pengembangan Produk Ketua pelaksana dengan 1-2 anggota 3 tahun 75-100 15
Unggulan Daerah (PPPUD)
5. Program Pengembangan Ketua pelaksana dengan 1-2 anggota 3 tahun 150-200 40
usaha Produk Intelektual
Kampus (PPUPIK)

6. Program Kemitraan Wilayah Ketua pelaksana dengan 1-2 anggota 3 tahun 100-150 Min.
(PKW) 100 (thn
2)
7. Program Kemitraan Ketua pelaksana dan anggota 3 tahun 100-150 Min.
Wilayah-CSR (PKW-CSR) (dosen, staf PEMDA, staf lembaga 100
lain)
8. Program Pengembangan Ketua pelaksana dengan 1-2 anggota 3 tahun 100-150 10% Tidak
ditentukan
Desa Mitra (PPDM) (thn 2)
9. Program Hi-Link Ketua pelaksana dan anggota 1-2 3 tahun 150-250 150-250
(dosen, staf PEMDA) (thn2)
10. Program Kuliah Kerja Nyata Ketua pelaksana dan anggota 1-2 1-3 75-100
- Pembelajaran dan bulan
Pembelajaran Masyarakat
(KKN-PPM)

2.4.1 Kewenangan Pengelolaan Penelitian


Dalam melaksanakan pengelolaan penelitian, perlu ada pedoman kewenangan yang
jelas. Panduan ini diperlukan sebagai acuan bagi perguruan tinggi dalam merumuskan
perencanaan pengelolaan penelitian.
2.4.2 Kewajiban DRPM Ditjen Risbang
Kewajiban DRPM Ditjen Risbang dalam pengelolaan penelitian perguruan tinggi adalah
sebagai berikut.
a. Menyusun dan menetapkan norma penelitian pada tingkat nasional dalam
format Sistem Penjaminan Mutu Penelitian Perguruan Tinggi (SPMPPT).
b. Menyusun dan menetapkan Indikator Kinerja Utama (IKU) Penelitian
c. Menetapkan alokasi anggaran penelitian.
d. Menyelenggarakan pendanaan penelitian kompetitif nasional dan pendanaan
penelitian desentralisasi.
e. Menyusun dan menetapkan prosedur operasional standar (POS) untuk
pelaksanaan pendanaan penelitian yang diselenggarakan oleh DRPM.
f. Melaksanakan pemantauan dan evaluasi pelaksanaan penelitian kompetitif
nasional.
g. Mengawasi PT dalam pelaksanaan penelitian.
h. Melaksanakan pembinaan dan memfasilitasi peningkatan mutu penelitian dan
21
agar mampu bersaing di tingkat nasional dan internasional.
i. Melaksanakan pengelolaan pengaduan di tingkat nasional.
j. Menyusun dan mengelola basis data (database) penelitian mulai dari usulan,
penilaian proposal secara daring, penentuan pemenang, pengawasan
(monitoring dan evaluasi), dan capaian kinerja peneliti sesuai dengan indikator
kinerja utama (IKU) dan indikator kinerja kegiatan (IKK) yang relevan dengan
kegiatan penelitian yang dilakukan secara daring melalui
http://simlitabmas.ristekdikti.go.id.
2.4.3 Kewajiban Perguruan Tinggi
Kewajiban perguruan tinggi dalam pengelolaan penelitian meliputi hal-hal berikut.
a. Menyusun rencana strategis penelitian (renstra penelitian) dalam rangka
meningkatkan kualitas dan kuantitas penelitian.
b. Menetapkan indikator kinerja penelitian yang sesuai dengan IKU yang
ditetapkan oleh DRPM.
c. Menyusun pedoman pengembangan dan pengelolaan penelitian dengan
mengacu pada standar norma SPMPPT.
d. Mendorong terbentuknya kelompok peneliti yang berdaya saing nasional dan
internasional.
e. Mengembangkan sistem basis data penelitian yang mencakup capaian kinerja
penelitian di tingkat perguruan tinggi.
f. Melaksanakan kontrak penelitian antara perguruan tinggi dan peneliti.
g. Melaporkan hasil kegiatan dan penggunaan dana penelitian kepada DRPM
melalui Simlitabmas.
2.4.4 Kewajiban Kopertis
Kewajiban Kopertis dalam pengelolaan penelitian di perguruan tinggi mencakup hal-
hal berikut.
a. Mewakili DRPM dalam kontrak penelitian dengan perguruan tinggi swasta
(PTS).
b. Membantu DRPM dalam mengkoordinasikan kegiatan pembinaan dan
pengawasan penelitian untuk PTS yang memerlukan pembinaan.

2.4.5 Pengelolaan Penelitian


Dalam melaksanakan kewajiban sebagaimana disebutkan di atas, perguruan tinggi
mengelola penelitian mulai dari perencanaan sampai dengan penanganan pengaduan.
Pengelolaan penelitian perguruan tinggi mengacu kepada SPMPPT.
a. Perencanaan Penelitian
1. Perguruan tinggi wajib menyusun renstra penelitian secara tahun jamak
(lima tahun) yang di dalamnya memuat peta jalan, payung penelitian,
ketersediaan sumber daya manusia, serta sarana dan prasarana penelitian.
Selain itu, PT juga harus memperhatikan Rencana Induk Riset Nasional
(RIRN) dalam penyusunan Renstra. Renstra Penelitian tersebut dapat terdiri
atas satu atau beberapa bidang unggulan yang mengarah pada
terbentuknya keunggulan penelitian di perguruan tinggi.
2. Perguruan tinggi secara bertahap merumuskan beberapa jenis penelitian
lain yang relevan dan mendukung renstra penelitiannya sebagai pedoman
dalam pelaksanaan penelitian.
3. Perguruan tinggi yang memiliki program pascasarjana harus
22
mengintegrasikan kegiatan penelitian dengan pendidikan pascasarjana.
b. Pengajuan Proposal Penelitian
1. Pengajuan proposal penelitian dilakukan oleh dosen yang memiliki
NIDN/NIDK diawali dengan mendaftar dan melengkapi identitas pengusul ke
Simlitabmas, termasuk pengisian pada aplikasi tingkat kesiapterapan
teknologi (TKT), dengan menggunakan username dan password yang telah
dimiliki.
2. Username dan password dapat diperoleh di LP/LPPM perguruan tinggi
masing-masing.
3. Proposal yang diunggah harus terlebih dahulu disahkan sesuai dengan
format yang berlaku dan sebanyak dua eksemplar dokumen cetak yang telah
disahkan harus diserahkan ke LP/LPPM perguruan tinggi masing-masing.
c. Seleksi Proposal Penelitian
Proposal diseleksi oleh Komite Penilaian/Reviewer yang dibentuk oleh DRPM di
tingkat nasional dan Pimpinan PT. Dalam melaksanakan seleksi proposal
komite, dapat dibantu oleh penelaah (reviewer). Ketentuan yang terkait dengan
seleksi proposal penelitian oleh Komite Penilaian/Reviewer/Reviewer adalah
sebagai berikut.
1. Perguruan tinggi kelompok Mandiri, Utama, dan Madya, wajib mengangkat
tim penilai/reviewer internal berdasarkan kompetensinya yang dinilai dari
unsur integritas, rekam jejak penelitian, kesesuaian bidang ilmu yang
dibutuhkan. Mekanisme seleksi penilai ditetapkan oleh perguruan tinggi
masing-masing, mengacu kepada sistem seleksi DRPM.
2. Pada perguruan tinggi kelompok Binaan, proposal diseleksi oleh tim penilai
yang ditunjuk DRPM.
Proposal penelitian baik Program Desentralisasi maupun Kompetitif
Nasional secara umum diseleksi dalam dua tahapan, yaitu penilaian
proposal secara daring dan pembahasan proposal penelitian. Selain itu
penilaian kunjungan lapangan (site visit) juga dilakukan untuk beberapa
skema penelitian. Pelaksanaan seleksi, pelaksanaan penelitian, monev, dan
tindak lanjut kegiatan diuraikan sebagai berikut.
1. Penilaian proposal secara daring
a) Untuk PT Kelompok Mandiri, Utama, dan Madya, penilaian proposal
penelitian dilaksanakan oleh penilai internal perguruan tinggi secara
daring melalui Simlitabmas.
b) Perguruan tinggi yang belum mempunyai kecukupan penilai internal
sesuai dengan kriteria yang telah ditetapkan diwajibkan
menggunakan penilai yang ditugasi oleh DRPM yang terdaftar di
Simlitabmas.
c) Untuk Kelompok PT Binaan, proposal penelitian dinilai oleh penilai
DRPM secara daring melalui Simlitabmas.
2. Pembahasan proposal
Proposal yang dinyatakan lolos dalam penilaian proposal secara daring
diundang untuk mengikuti pembahasan proposal dengan ketentuan
sebagai berikut.

23
a) Proposal Perguruan Tinggi Kelompok Mandiri, Utama, dan Madya
dibahas di perguruan tinggi masing-masing, sedangkan penilaian
pembahasan proposal kelompok Perguruan Tinggi Binaan
dilaksanakan oleh DRPM.
b) Ketua Peneliti yang mewakilkan kepada anggota pada saat
pembahasan tanpa alasan yang dapat diterima oleh DRPM harus
melimpahkan status ketua penelitinya kepada anggota yang
mewakili dan memenuhi persyaratan dengan persetujuan ketua
lembaga penelitian dan atau pengabdian kepada masyarakat, atau
pemimpin perguruan tinggi.
c) Penilai mengunggah hasil penilaian dari paparan proposal ke
Simlitabmas.
3. Pengumuman Proposal yang Didanai
Ditjen Risbang akan memutuskan proposal penelitian yang akan didanai
dan keputusan tersebut bersifat final. Selanjutnya DRPM akan
mengumumkan proposal yang didanai berdasarkan keputusan.
4. Kontrak Penelitian
Perguruan tinggi melaksanakan kontrak penelitian dengan ketentuan
sebagai berikut.
a) Perguruan tinggi negeri melalui lembaga penelitian membuat
kontrak penelitian dengan ketua peneliti yang proposal
penelitiannya telah dinyatakan lolos seleksi yang mengatur hak dan
kewajiban kedua belah pihak.
b) Untuk perguruan tinggi swasta (PTS), kontrak penelitian dilakukan
antara kopertis dan rektor/direktur/ketua di PTS tersebut, serta
antara PTS dan dosen/peneliti.
c) Perguruan tinggi dan kopertis membuat kontrak penelitian dengan
DRPM.
d) Peneliti harus melaksanakan penelitian segera setelah kontrak
penelitian ditanda tangani.
e) Penelitian dilaksanakan sesuai dengan jadwal yang telah ditetapkan.
f) Pengelolaan luaran penelitian berupa hak kekayaan intelektual (HKI)
baik berupa hak cipta maupun hak kekayaan industrial (paten,
desain industri, desain tata letak sirkuit terpadu, merek, rahasia
dagang dan perlindungan varietas tanaman), diatur dalam lampiran
sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari perjanjian kerja
penelitian.
5. Pendanaan dan Biaya Pengelolaan Penelitian
a) Segala biaya yang timbul akibat pengelolaan desentralisasi penelitian
di perguruan tinggi kelompok Mandiri, Utama, dan Madya yang
meliputi biaya pengelolaan dan seleksi proposal, pengawasan
(monev) internal, seminar hasil penelitian internal, pelaporan hasil
penelitian ke DRPM, dan diseminasi hasil-hasil penelitian dibebankan
kepada anggaran perguruan tinggi masing-masing dengan tidak
mengurangi anggaran penelitian yang telah ditetapkan untuk setiap
peneliti.

24
b) Dana desentralisasi penelitian untuk PTS disalurkan melalui Kopertis
wilayah masing-masing. Selanjutnya Kopertis menyalurkan dana
tersebut kepada PTS di wilayah masing-masing.
6. Pengawasan (monev) dan Pelaporan Hasil Penelitian dan Pengabdian
kepada Masyarakat
a) Perguruan tinggi wajib melakukan pengawasan internal atas
pelaksanaan penelitian. Hasil monitoring dan evaluasi (pengawasan)
internal dilaporkan oleh masing-masing perguruan tinggi melalui
Simlitabmas.
b) DRPM melakukan pengawasan lapangan eksternal atas hasil monev
internal perguruan tinggi. Perguruan tinggi yang tidak melaksanakan
pengawasan internal dapat dikenai sanksi.
7. Penilaian Luaran Hasil Penelitian
a) Laporan hasil penelitian merupakan laporan akhir pelaksanaan
penelitian.
b) Peneliti wajib menyampaikan laporan hasil penelitian dan luaran
hasil penelitian yang telah dijanjikan kepada DRPM atau PT.
c) Komite Penilaian/Reviewer menilai kelayakan atas pelaksanaan
penelitian berdasarkan laporan output hasil penelitian dan luaran
hasil penelitian yang dijanjikan.
d) Komite Penilaian/Reviewer output Penelitian memberikan
rekomendasi kepada Penyelenggara Penelitian sesuai skema
penelitian yang diajukan, antara lain:
1) presentase tingkat keberhasilan penelitian sesuai dengan
proposal yang dijanjikan.
2) saran dan masukan terkait dengan kesesuaian anggaran
penelitian yang telah diberikan atas hasil penelitian.
3) saran dan masukan terkait dengan keberlanjutan penelitian.
4) rekomendasi untuk mendapatkan biaya tambahan luaran.
e) Hasil penilaian dan rekomendasi dituangkan dalam berita acara
untuk disampaikan kepada DRPM atau PT.
8. Tindak Lanjut Hasil Penelitian
a) Perguruan tinggi melaporkan kegiatan hasil penelitian dalam bentuk
kompilasi luaran penelitian dosen setiap tahun.
b) Perguruan tinggi wajib mengikutkan peneliti yang hasil
penelitiannya terpilih sebagai peserta presentasi hasil atau
presentasi keunggulan di tingkat nasional yang diselenggarakan oleh
DRPM.
2.4.6 Penetapan Alokasi Dana Desentralisasi Penelitian
Sesuai dengan kewenangan desentralisasi, alokasi dana penelitian ke perguruan tinggi
ditetapkan sebagai berikut.
a. Alokasi dana desentralisasi penelitian perguruan tinggi ditetapkan secara
proporsional sesuai dengan kelompok perguruan tinggi berdasarkan hasil
pemetaan kinerja penelitian perguruan tinggi yang dilakukan oleh DRPM.
b. Alokasi dana desentralisasi penelitian di setiap perguruan tinggi berdasarkan
banyaknya usulan yang memenuhi syarat minimal untuk didanai.

25
2.5 Indikator Kinerja Penelitian
Pengendalian penelitian dilakukan melalui penentuan indikator kinerja utama yang
ditetapkan secara nasional. Setiap perguruan tinggi wajib menyusun rencana
pencapaian kinerja utama penelitian dengan mengacu pada IKU yang diukur berbasis
hasil pemetaan kinerja, seperti tertera pada Tabel 2.8.
Tabel 2.8 Indikator Kinerja Penelitian
No Jenis Luaran Indikator Capaian
TS** TS+1 TS+2 TS+3 TS+4
1 Artikel ilmiah dimuat di Internasional
jurnal Nasional terakreditasi
Nasional tidak terakreditasi
2 Artikel ilmiah dimuat di Internasional
prosiding Nasional
Lokal
3 (Keynote Speaker/Invited) Internasional
dalam temu ilmiah Nasional
Lokal
4 Pembicara kunci/tamu Internasional
(Visiting Lecturer)
5 Hak Kekayaan Intelektual Paten
(HKI) Paten sederhana
Hak cipta
Merek dagang
Rahasia dagang
Desain produk industri
Indikasi geografis
Perlindungan varietas tanaman
Perlindungan topografi sirkuit
terpadu
6 Teknologi Tepat Guna
7 Model/Purwarupa/Desain/Karya seni/ Rekayasa Sosial
8 Buku (ISBN)
9 Jumlah Dana Kerja Sama Internasional
Penelitian Nasional
Regional
10 Angka partisipasi dosen*
* Jumlah dosen yang terlibat dalam penelitian dibagi total dosen tetap perguruan tinggi
** TS = Tahun sekarang, tahun awal dimulainya kegiatan, dituliskan secara eksplisit, misalnya 2018,
TS+1 = 2019, dst

2.6 Indikator Kinerja Pengabdian Kepada Masyarakat


Pengendalian kegiatan pengabdian kepada masyarakat dilakukan melalui penentuan
indikator kinerja utama yang ditetapkan secara nasional. Setiap perguruan tinggi wajib
menyusun rencana pencapaian kinerja utama pengabdian kepada masyarakat dengan
mengacu pada IKU yang diukur berbasis hasil pemetaan kinerja, seperti tertera pada
Tabel 2.9.

26
Tabel 2.9 Indikator Kinerja Pengabdian Kepada Masyarakat
No Jenis Luaran Indikator Capaian
TS** TS+1 TS+2 TS+3 TS+4
1 Publikasi ilmiah Artikel di Jurnal Internasional
Artikel di Jurnal Nasional
Terakreditasi
Artikel di Jurnal Nasional Tidak
Terakreditasi
Tulisan/berita di media masa
internasional
Tulisan/berita di media masa
nasional/repocitory PT
2 Pemakalah dalam temu Internasional
ilmiah Nasional
Lokal
3 (Keynote Speaker/Invited) Internasional
dalam temu ilmiah Nasional
Lokal
4 Penilaian kuci/tamu Internasional
(Visiting Lecturer)
5 HKI, Produk, dan Kemitraan Paten
hasil Kegiatan Pengabdian Paten Sederhana
kepada Masyarakat Perlindungan Varietas Tanaman
Hak Cipta
Merk Dagang
Rahasia Dagang
Desain Produk Industri
Indikasi Geografis
Perlindungan Desain Tata Letak
Sirkuit Terpadu
Produk tersertifikasi
Produk terstandarisasi
Unit usaha berbadan hukum
6 Teknologi Tepat Guna
7 Model/Purwarupa/Desain/Karya seni/ Rekayasa Sosial
8 Buku Buku ber ISBN
9 Mitra Mitra yang non produktif
Mitra yang produktif (IRT/UMKM)
Mitra CSR/pemda/industri (UKM)
Mitra produksinya meningkat
Mitra yang kualitas produknya
meningkat
Mitra yang berhasil melakukan
ekspor atau pemasaran antar
pulau
Mitra yang menghasilkan
usahawan muda
Mitra yang omsetnya meningkat
Mitra yang tenaga kerjanya
meningkat
Mitra yang kemampuan
manajemennya meningkat
10 Angka partisipasi dosen*
* Jumlah dosen yang terlibat dalam penelitian dibagi total dosen tetap perguruan tinggi
** TS = Tahun sekarang

27
Penelitian secara spesifik juga harus menyebutkan tingkat kesiapterapan atau
kematangan luaran yang dihasilkansesuai Peraturan Menteri Riset Teknologi, dan
Pendidikan Tinggi Nomor: 42 tahun 2016 tentang Pengukuran dan Penetapan Tingkat
Kesiapterapan Teknologi dan Keputusan Dirjen Penguatan Riset dan Pengembangan
Nomor: 603/E1.2/2016 tentang Pedoman Indikator Capaian Tingkat Kesiapterapan
Teknologi. Adapun indikator Perdirjen tersebut diuraikan pada lampiran 1
2.7 Komite Penilai dan/atau Penilai Konten dan Reviewer Output Penelitian Internal
Perguruan Tinggi
Komite Penilai dan/atau Penilai Penelitian internal perguruan tinggi melakukan seleksi
proposal sesuai dengan ketentuan yang ditetapkan oleh DRPM. Penilai internal
perguruan tinggi harus memenuhi sejumlah persyaratan. Adapun persyaratan
Penilai/reviewer internal perguruan tinggi adalah:
a. mempunyai tanggungjawab, berintegritas, jujur, mematuhi kode etik penilai,
dan sanggup melaksanakan tugas-tugas sebagai penilai;
b. berpendidikan doktor;
c. mempunyai jabatan fungsional serendah-rendahnya Lektor;
d. berpengalaman dalam bidang penelitian sedikitnya pernah dua kali sebagai
ketua peneliti pada penelitian berskala nasional dan atau pernah mendapatkan
penelitian berskala internasional;
e. berpengalaman dalam publikasi ilmiah pada jurnal internasional dan atau
nasional terakreditasi sebagai penulis utama (first author) atau penulis
korespondensi (corresponding author);
f. berpengalaman sebagai pemakalah dalam seminar ilmiah internasional dan
atau seminar ilmiah nasional;
g. diutamakan yang memiliki h-index dari lembaga pengindeks internasional yang
bereputasi, pengalaman dalam penulisan bahan ajar dan memegang HKI; dan
h. diutamakan berpengalaman sebagai mitra bestari dari jurnal ilmiah
internasional dan atau jurnal ilmiah nasional dan atau sebagai pengelola jurnal
ilmiah.
Mekanisme pengangkatan penilai internal perguruan tinggi adalah sebagai berikut.
a. Lembaga penelitian mengumumkan secara terbuka penerimaan calon penilai
penelitian internal perguruan tinggi.
b. Calon penilai mendaftarkan diri atau didaftarkan oleh pihak lain ke lembaga
penelitian.
c. Seleksi penilai didasarkan pada kriteria tersebut di atas sesuai dengan bidang
keahlian yang diperlukan.
d. Lembaga penelitian mengumumkan hasil seleksi penilai penelitian atau internal
secara terbuka.
e. Penilai internal ditetapkan melalui Keputusan Rektor/Direktur/Ketua perguruan
tinggi dengan masa tugas satu tahun dan dapat diperpanjang sesuai dengan
kebutuhan.
f. Perguruan tinggi wajib menyampaikan nama-nama penilai internalnya ke DRPM
dengan mengunggah SK penetapan penilai ke Simlitabmas.
2.8 Pengelolaan Pengabdian Kepada Masyarakat
Secara umum sebagaimana pelaksanaan penelitian sebagaimana dijelaskan di atas
berlaku juga pada pelaksanaan pengabdian kepada masyarakat. Namun, kegiatan
pengabdian kepada masyarakat seluruhnya dikelola langsung oleh DRPM Ditjen
28
Risbang, termasuk proses seleksi dan penilaian proposal. Direncanakan pengelolaan
pendanaan pengabdian kepada masyarakat mengikuti pola pendanaan penelitian, yaitu
dengan mengelompokkan perguruan tinggi didasarkan pada kinerja pengabdian kepada
masyarakat di masing-masing perguruan tinggi.
2.9 Pembiayaan Penelitian
Pembiayaan penelitian mengacu pada Peraturan Menteri Keuangan tentang Standar
Biaya Keluaran, yang memuat kebijakan satuan biaya untuk SBK Sub-Keluaran
Penelitian. Peraturan tersebut mengatur penganggaran kegiatan penelitian dengan
mempertimbangkan jenis, bidang penelitian, dan sub-keluaran yangdihasilkan. Pada
dasarnya pembiayaan penelitian terdiri atas dua pembiayaan, yaitu Standar Biaya Riset
dan Standar Biaya Tambahan.
SBK riset untuk skema penelitian melalui pendanaan BOPTN terdiri atas SBK Riset
Pembinaan/Kapasitas, SBK Riset Dasar, SBK Riset Terapan, dan SBK Riset
Pengembangan sebagaimana terlihat pada Tabel 2.6.
Justifikasi anggaran penelitian dibuat berdasarkan kebutuhan penelitian sesuai dengan
karakteristik, kategori, skema, dan bidang fokus penelitian. SBK riset merupakan batas
maksimal biaya yang dapat disetujui. Rincian anggaran yang dibuat oleh pengusul dalam
proposalnya harus memuat SBK penelitian dan tambahan biaya luaran yang akan
dicapai. Biaya SBK yang diusulkan sudah mencakup biaya mencapai luaran wajib yang
ditargetkan sedangkan tambahan biaya luaran hanya diperuntukkan bagi luaran
tambahan. Tabel 2.10 menyajikan deskripsi luaran yang harus dipenuhi dan luaran
tambahan yang dapat dicapai oleh pengusul.
Tabel 2.10. Ilustrasi luaran dan waktu penelitian
Luaran Penelitian Tahun pelaksanaan
Ke-1 ke-2 ke-3 ke-4 ke-5
Laporan komprehensif: laporan
penelitian dan luaran wajib.
Luaran tambahan

Keterangan:
- Laporan komprehensif sebagai keluaran dari dana penelitian sesuai SBK pada
masing-masing kategori riset untuk masing-masing bidang focus memuat laporan
penelitian dan luaran wajib sesuai dengan skema yang diusulkan.
- Luaran wajib pada tahun pertama dapat disampaikan dalam bentuk kemajuan
pencapaian (sebagai contoh dalam publikasi pada jurnal masih dalam bentuk draf
artikel atau artikel yang telah diajukan)
- Luaran wajib yang ditargetkan setiap skema penelitian tidak dapat diusulkan untuk
mendapatkan tambahan biaya keluaran.

29
BAB 3
PENELITIAN KERJA SAMA LUAR NEGERI
3.1 Pendahuluan
Dalam era globalisasi sekarang ini, seorang peneliti selain dituntut dapat melakukan
kerja sama penelitian dengan peneliti lainnya di dalam negeri, juga diharapkan mampu
melakukan kolaborasi dengan para peneliti di luar negeri. Hal ini dipandang perlu
mengingat begitu cepatnya perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, sehingga
melalui kerja sama dengan pihak luar negeri diharapkan para peneliti Indonesia mampu
meningkatkan mutu penelitian dan jumlah publikasi hasil penelitiannya di jurnal ilmiah
internasional bereputasi.
Dalam beberapa tahun terakhir ini telah banyak dibuat nota kesepakatan (MoU) dalam
bidang penelitian antara perguruan tinggi di Indonesia dan perguruan tinggi di luar
negeri, tetapi realisasi di lapangan MoU tersebut masih sangat sedikit ditindaklanjuti.
Pada umumnya kerja sama para dosen Indonesia dengan pihak luar negeri dalam bidang
penelitian masih bersifat individual, sehingga kesetaraan kerja sama tersebut tidaklah
seimbang, akibatnya hak atas data hasil penelitiannya sebagian besar dimiliki oleh
mitranya dari luar negeri. Keterbatasan dana pendamping dari pihak perguruan tinggi
Indonesia dalam memfasilitasi para dosennya untuk melakukan kerja sama penelitian
dengan pihak luar negeri merupakan salah satu faktor utama sulitnya menjalin kerja
sama dan rendahnya posisi tawar para dosen dari Indonesia.
Sampai saat ini jumlah publikasi internasional dari para peneliti Indonesia masih relatif
sedikit dibandingkan dengan negara-negara lain di dunia, bahkan jika dibandingkan
dengan negara-negara ASEAN sekalipun. Faktor penyebab rendahnya publikasi ilmiah
pada jurnal ilmiah internasional bereputasi dari para dosen di perguruan tinggi di
Indonesia diduga karena beberapa alasan, sebagai berikut.

30
a. Kurangnya rasa percaya diri atas mutu penelitiannya dibandingkan dengan mutu
penelitian para ilmuwan di negara-negara yang telah maju.
b. Kurangnya kemampuan menganalisis dan menafsirkan hasil penelitiannya secara
komprehensif.
c. Rendahnya dorongan dan motivasi para dosen untuk menuliskan hasil
penelitiannya pada jurnal ilmiah internasional bereputasi.
d. Kurang dikenalnya para peneliti dari perguruan tinggi di Indonesia di forum jurnal
internasional.
e. Rendahnya dukungan finansial dan sarana prasana laboratorium untuk
melakukan penelitian yang bermutu.
Keadaan ini sangat memprihatinkan dan perlu upaya untuk meningkatkan luaran
penelitian dari para dosen perguruan tinggi di Indonesia. Program Penelitian Kerja Sama
Luar Negeri dipandang strategis untuk meningkatkan jumlah publikasi ilmiah pada jurnal
internasional bereputasi dan perluasan jejaring dengan sesama ilmuwan sebidang.
3.2 Tujuan
Tujuan program penelitian Kerja Sama Luar Negeri adalah:
1. memperluas jejaring (network) penelitian dari para peneliti perguruan tinggi di
Indonesia dengan mitranya dan sesama ilmuwan sebidang di luar negeri
sehingga akan tercipta pemanfaatan sumberdaya dan sarana bersama antar-
lembaga secara berkesinambungan;
2. meningkatkan kemampuan para peneliti di perguruan tinggi Indonesia untuk
bekerjasama dengan lembaga mitra di luar negeri;
3. meningkatkan pengakuan internasional (international recognition) bagi
penelitian yang dilakukan;
4. meningkatkan mutu penelitian dan jumlah publikasi ilmiah dalam jurnal ilmiah
internasional bereputasi;
5. meningkatkan citation index para peneliti Indonesia;
6. meningkatkan mutu dan kompetensi para dosen di perguruan tinggi Indonesia;
dan
7. memfasilitasi para dosen perguruan tinggi di Indonesia yang sedang atau akan
melaksanakan kerjasama penelitian dengan lembaga mitra di luar negeri
khususnya dengan negara-negara maju.
3.3 Luaran Penelitian
Luaran wajib penelitian ini adalah publikasi satu artikel ilmiah pertahun dalam jurnal
internasional bereputasi. Penelitian ini juga diharapkan dapat menghasilkan luaran
tambahan yang pencapaiannya sebagaimana diilustrasikan pada tabel 2.11.
3.4 Kriteria dan Pengusulan
Kriteria dan persyaratan umum pengusulan Penelitian Kerja Sama Luar Negeri adalah:
a. ketua peneliti dan salah satu anggotanya adalah dosen tetap di perguruan tinggi
dengan gelar akademik doktor;
b. jumlah tim peneliti dari pihak Indonesia maksimum tiga orang;
c. proposal penelitian harus ditulis dalam bahasa Inggris;
d. ketua peneliti memiliki kemampuan bahasa Inggris baik lisan maupun tulisan;
e. ketua peneliti mempunyai rekam jejak penelitian memadai yang ditunjukkan
dalam biodatanya;
f. mempunyai MoU dengan mitra di luar negeri yang sah, masih berlaku, dan telah

31
disepakati serta ditanda tangani secara institusi (bukan MoU antar-individu
peneliti), atau di bawah payung kerja sama bilateral antara Ditjen Penguatan
Risbang Kemristekdikti dan pihak luar negeri;
g. bagi pengusul yang menggunakan payung kerja sama bilateral, diwajibkan
melibatkan bimbingan mahasiswa pascasarjana dalam Program Double
Degree/Twinning Program/Joint Program;
h. penelitian bersifat multitahun, maksimum tiga tahun dengan peta jalan yang
jelas;
i. mempunyai surat perjanjian pelaksanaan kerja sama penelitian dari ketua tim
mitra luar negeri (letter of agreement for research collaboration, LoA)yang
menggambarkan segi kesetaraan/timbal balik;
j. mematuhi segi legal yang terkait dengan material yang akan dibawa ke luar
negeri (material transfer agreement);
k. ada pembagian yang jelas bagian kegiatan mana yang dilakukan di Indonesia dan
bagian mana yang akan dilakukan di tempat peneliti mitra yang
menggambarkan segi kesetaraan/timbal balik;
l. dalam pelaksanaan, peneliti Indonesia maupun peneliti mitra harus memenuhi
kelayakan masa tinggal di lokasi penelitian masing-masing;
m. mendatangkan mitra ke Indonesia dalam rangka pelaksanaan kegiatan harus
mematuhi ketentuan PP No.41 Tahun 2006 tentang Perizinan Melakukan
Kegiatan Penelitian dan Pengembangan Bagi Perguruan Tinggi Asing, Lembaga
Penelitian dan Pengembangan Asing, Badan Usaha Asing, dan Orang Asing dan
UU No.18 Tahun 2002 tentang Sistem Nasional Penelitian, Pengembangan, dan
Penerapan Ilmu Pengetahuan dan Teknologi;
n. proposal penelitian disusun bersama antara peneliti Indonesia dan peneliti
mitra;
o. mitra kerja sama luar negeri diwajibkan memberi kontribusi baik dalam bentuk
in kind dan atau in cash. Mekanisme dan tata cara pendanaan diatur dalam Surat
Perjanjian Pelaksanaan Pendanaan Penelitian;
p. DRPM Ditjen Penguatan Risbang dapat menetapkan kebijakan lain sesuai
dengan urgensi penelitian; dan
q. usulan penelitian disimpan menjadi satu file dalam format pdf dengan ukuran
maksimum 5 MB dan diberi nama NamaKetuaPeneliti_NamaPT_KLN.pdf,
kemudian diunggah ke Simlitabmas dan dokumen cetak diarsipkan di perguruan
tinggi masing-masing.
3.5 Sistematika Usulan Penelitian
Usulan Penelitian Kerja sama Luar Negeri maksimum berjumlah 20 halaman (tidak
termasuk halaman sampul, halaman pengesahan, dan lampiran), yang ditulis
menggunakanTimes New Roman ukuran 12 dengan jarak baris 1,5 spasi kecuali
ringkasan satu spasi dan ukuran kertas A-4 serta mengikuti sistematika dengan urutan
sebagai berikut.
HALAMAN SAMPUL (Lampiran 3.1)
HALAMAN PENGESAHAN (Lampiran 3.2)
IDENTITAS DAN URAIAN UMUM (Lampiran 3.3)
DAFTAR ISI

32
RINGKASAN (Maksimum satu halaman)
Kemukakan tujuan jangka panjang dan target khusus yang ingin dicapai serta metode
yang akan dipakai dalam pencapaian tujuan tersebut. Ringkasan harus mampu
menguraikan secara cermat dan singkat tentang rencana kegiatan yang diusulkan dan
segi kesetaraan/timbal balik, termasuk kegiatan yang akan dilakukan di dalam dan di
luar negeri. Cantumkan nama jurnal yang akan menjadi target. Ringkasan ditulis dengan
jarak baris satu spasi.
BAB 1. PENDAHULUAN
Pendahuluan memuat latar belakang dipaparkan permasalahan yang akan diatasi,
urgensi serta rasional dan potensi kontribusi tim peneliti dalam menyelesaikan masalah
tersebut. Rekam jejak kerjasama penelitian, kerjasama penelitian yang sudah
berlangsung selama ini dan hasilnya (bila sudah ada) serta peta jalan penelitian
kerjasama tersebut secara garis besar. Tujuan khusus penelitian, dan urgensi
(keutamaan) penelitian serta potensi hasil yang bisa didapat hingga akhir masa
penelitian. Perlu justifikasi tentang pentingnya melakukan sebagian penelitian di mitra
luar negeri. Dalam pendahuluan harus disampaikan target luaran yang akan dicapai
setiap tahunnya terutama rencana publikasi dan seminar internasional, serta luaran
lainnya yang relevan.
Tabel 3.1 Rencana Target Capaian Tahunan
Type of Outcome Indicator
No
Category Sub Category Mandatory Optional CY1) CY+1 CY+2
1 Scientific International
Publication2) National-Accredited
2 Invited speaker in International
scientific forum3) National
3 Keynote speaker in International
scientific forum4) National
4 Visiting Lecturer5) International
5 Intellectual Patent
Property Right6) Simple Patent
Copy Right
Trade Mark
Trade Secret
Industrial Product Design

Geographical Indication
Plant Variety
Conservation
Integrated Circuit
Topography Conservation
6 Intermediate Technology7)
7 Model/Prototype/Design/Art/ Social
Engineering8)
8 Book (ISBN)9)
9 Technological Readiness Level (TRL)10)

BAB 2. TINJAUAN PUSTAKA


Kemukakan state of the art dalam bidang yang diteliti, hasil yang sudah dicapai, studi
33
pendahuluan yang sudah dilaksanakan terkait dengan usulan penelitian yang diajukan
dalam bentuk peta jalan (road map) penelitian secara utuh serta kontribusi yang akan
dihasilkan dari penelitian ini.Gunakan sumber pustaka acuan primer yang relevan dan
terkini dengan mengutamakan hasil penelitian dari jurnal ilmiah.
BAB 3. METODE PENELITIAN
Metode penelitian harus dilengkapi dengan bagan alir penelitian yang menggambarkan
apa yang sudah dilaksanakan dan yang akan dikerjakan secara multitahun dalam bentuk
diagram tulang ikan (fishbone diagram). Bagan penelitian harus dibuat secara utuh
dengan penahapan yang jelas, mulai dari awal bagaimana proses dan luarannya,
dimana akan dilaksanakan, dan indikator capaian yang terukur. Jelaskan bagian-bagian
penelitian yang akan dilakukan di dalam negeri dan di luar negeri.
BAB 4. BIAYA DAN JADWAL PELAKSANAAN
4.1 Anggaran Biaya
Anggaran penelitian mengacu pada PMK tentang SBK Sub Keluaran Penelitian yang
berlaku. Besarnya anggaran yang diusulkan tergantung pada kategori penelitian (lihat
Tabel 2.6) dan bidang fokus penelitian yang diusulkan. Sebagaimana dijelaskan pada
sub bab 2.9, rincian biaya dalam proposal harus memuat SBK penelitian (biaya ini sudah
termasuk biaya pencapaian luaran wajib) dan biaya luaran tambahan yang akan dicapai.
4.2 Jadwal Penelitian
Jadwal penelitian disusun dalam bentuk diagram batang (bar chart) untuk rencana
penelitian yang diajukan dan sesuai dengan format pada Lampiran E.
REFERENSI
Daftar Pustaka disusun berdasarkan sistem nama dan tahun (bukan sistem nomor),
dengan urutan abjad nama pengarang, tahun, judul tulisan, dan sumber. Hanya pustaka
yang disitasipada usulan penelitian yang dicantumkan dalam Referensi.
LAMPIRAN-LAMPIRAN
Lampiran 1. Dukungan sarana dan prasarana penelitian penunjang penelitian,
yaitu prasarana utama yang diperlukan dalam penelitian ini dan
ketersediaannya di perguruan tinggi pengusul. Apabila tidak tersedia,
maka jelaskan bagaimana cara mengatasinya.
Lampiran 2. Susunan organisasi tim peneliti dan pembagian tugas. (Lampiran F)
Lampiran 3. Surat pernyataan/persetujuan pelaksanaan kerja sama penelitian dari
ketua tim mitra luar negeri (Letter of agreement/LOA for research
collaboration) (Format lampiran bebas sesuai dengan kesepakatan
dengan pihak mitra di luar negeri).
Lampiran 4. Biodata ketua dan anggota tim pengusul (Lampiran G)
Lampiran 5. Surat pernyataan ketua pengusul. (Lampiran H)
3.6 Sumber Dana Penelitian
Sumber dana Penelitian Kerja sama Luar Negeri dapat berasal dari:
a. DRPM Ditjen Penguatan Risbang termasuk BOPTN; dan
b. dana kerjasama dengan mitra luar negeri.
3.7 Seleksi Proposal
Seleksi proposal Penelitian Kerja sama Luar Negeri dilakukan dalam dua tahapan, yaitu
penilaian proposal secara daring dan pembahasan proposal bagi yang dinyatakan lolos

34
tahap penilaian secara daring. Penilaian proposal secara daring menggunakan borang
sebagaimana pada Lampiran 3.4. Komponen penilaian pembahasan proposal
menggunakan borang sebagaimana pada Lampiran 3.5.
3.8 Pelaksanaan dan Pelaporan
Setiap tahun peneliti menyiapkan laporan kemajuan untuk dievaluasi. Hasil
pemantauan atas laporan kemajuan ini dilaporkan oleh perguruan tinggi masing-
masing melalui Simlitabmas. Selanjutnya, penilai DRPM melakukan kunjungan
lapangan (site visit) guna memverifikasi capaian berdasarkan bukti fisik (logbook dan
luaran yang dijanjikan) dan mengakses kelayakan untuk melanjutkan penelitan ke
tahun berikutnya. Peneliti yang dinyatakan layak untuk melanjutkan kegiatan
penelitian tahun berikutnya akan diumumkan dan proposal lanjutan diunggah ke
Simlitabmas. Pada akhir pelaksanaan penelitian, setiap peneliti melaporkan kegiatan
hasil penelitian dalam bentuk kompilasi luaran penelitian. Setiap peneliti wajib
melaporkan pelaksanaan penelitian dengan melakukan hal-hal berikut:
a. mencatat semua kegiatan pelaksanaan program pada Buku Catatan Harian
Penelitian (memuat kegiatan secara umum, bukan logbook) terhitung sejak
penandatanganan perjanjian penelitian secara daring di Simlitabmas (Lampiran I);
b. menyiapkan bahan monitoring dan evaluasi oleh penilai internal dan eksternal
dengan mengunggah laporan kemajuan yang telah disahkan oleh lembaga
penelitian dalam format pdf dengan ukuran file maksimum 5 MB melalui
Simlitabmas mengikuti format pada Lampiran J, sedangkan penilaian monev
menggunakan borang pada Lampiran 3.6;
c. peneliti yang dinilai layak untuk melanjutkan penelitian harus mengunggah
proposal tahun berikutnya dengan format mengikuti proposal tahun sebelumnya
sedangkan penilaian kelayakan untuk melanjutkan penelitian tahun berikutnya
mengikuti borang pada lampiran 3.7.
d. mengunggah Laporan Akhir Tahun yang telah disahkan oleh lembaga penelitian
dalam format pdf dengan ukuran file maksimum 5 MB melalui Simlitabmas
mengikuti format pada Lampiran K;
e. mengunggah Laporan Tahun Terakhir (bagi yang sudah menuntaskan
penelitiannya) yang telah disahkan oleh lembaga penelitian dalam format pdf
dengan ukuran file maksimum 5 MB ke Simlitabmas mengikuti format pada
Lampiran L;
f. mengompilasi luaran penelitian sesuai dengan formulir pada Lampiran M pada
akhir pelaksanaan penelitian melalui Simlitabmas termasuk bukti luaran penelitian
yang dihasilkan.
g. mengunggah dokumen seminar hasil berupa artikel, poster dan profil penelitian
dengan ukuran file masing-masing maksimum 5 MB ke Simlitabmas mengikuti
format pada Lampiran N; dan
h. mengikuti seminar hasil penelitian setelah penelitian selesai sesuai perencanaan.
Penilaian presentasi seminar dan poster mengikuti borang pada Lampiran 3.8 dan
3.9.

Lampiran 3.1 Format Halaman Sampul Proposal Penelitian Kerja Sama Luar Negeri

Kode/Nama Rumpun Ilmu* :........./.....................


35Bidang Fokus** :................................
RESEARCH PROPOSAL

INTERNATIONAL RESEARCH COLLABORATION

AND SCIENTIFIC PUBLICATION

University Logo

RESEARCH TITLE

RESEARCH TEAM

(Name of Principal and Member of Researchers, Academic Title, and NIDN)

NAME OF UNIVERSITY

Month and Year

Keterangan: * Tulis salah satu kode dan nama rumpun ilmu mengacu pada Lampiran B
** Tulis bidang fokus mengacu pada Lampran C

36
Lampiran 3.2 Format Halaman Pengesahan Proposal Penelitian Kerja Sama Luar
Negeri
HALAMAN PENGESAHAN
PENELITIAN KERJA SAMA LUAR NEGERI DAN PUBLIKASI INTERNASIONAL
Title of Research :

Code/Name of field of science : /...
Principal researcher:
a. Full name :
b. NIDN :
c. Academic rank :
d. Study program :
e. Mobile phone :
f. e-mail :
Member of researcher (1)
a. Full name :
b. NIDN :
c. University :
Member of researcher (2)
a. Full name :
b. NIDN :
c. University :
International partner
a. Full name :
b. Name of institution :
c. Address of institution :
Length of research period : year
Year of research : (First/Second/.)
Total research funds : Rp . (US $................)
Research funds of current year
- proposed to DRPM : Rp . (US $................)
- Internal univ. fund : Rp . (US $................)
- Others : Rp . (US $................)
- in kind, please mention : .
Additional Output Fund :

City, date-month-year
Acknowledged,
Dean Principal researcher,

Signature Signature

(full name) (full name)


NIP/NIK NIP/NIK
Approved,
Head of Research Institution

Signature
(full name )
NIP/NIK

37
Lampiran 3.3 Format Identitas dan Uraian Umum

IDENTITY AND GENERAL INFORMATION


1. Research Title : ...
...
2. Researchers
Allocated
No Name Position Expertise Institution Time
(hour/week)
1 Principal ..
2 Member 1 ..
3 Member 2 ..
. ..
3. Research Object (type of materials):

4. Time/Period
Starts : month: . year: ..
Ends : month: . year: ..
5. The Proposed Budget to Directorate General of Research and Development
Year 1 : Rp ..............................................................
Year 2 : Rp ..............................................................
Year 3 : Rp ..............................................................
6. Research Location (lab/studio/field)..................................................
7. Research Partner (if any, mention its contribution)

8. The targeted findings (explanation, method, theory, or anticipation contributed to
the field of study)

9. The basic contribution to the field of study (explain in not more than 50 words,
focus on original and fundamental ideas supporting the development of science
and technology)



10. The targeted journals (write the name of the international journal, accredited
national journal, or non-accredited, and state the year of publication.


11. Plan for Intellectual Property Right, book, prototype or other targeted outcomes,
the targeted year or the completion year

38
Lampiran 3.4 Borang Penilaian Proposal Penelitian Kerja Sama Luar Negeri
PENILAIAN PROPOSAL
PENELITIAN KERJA SAMA LUAR NEGERI
Judul Penelitian : .........................................................................................
Bidang Penelitian : .........................................................................................
Perguruan Tinggi : .........................................................................................
Program Studi : .........................................................................................
Ketua Peneliti
Nama Lengkap : .........................................................................................
NIDN : .........................................................................................
Jabatan Fungsional : .........................................................................................
Ketua Tim mitra : .........................................................................................
Institusi Mitra : .........................................................................................
Lama Penelitian Keseluruhan : ........... tahun
Biaya Penelitian Tahun Ke-1
Diusulkan ke DRPM : Rp ......................
Direkomendasikan : Rp ......................
Biaya dari mitra : Rp ...................... / in kind tuliskan: .............................
No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai

1 Relevansi Penelitian (urgensi, kedalaman materi) 25

Kualitas Penelitian (orisinalitas, ketepatan metode,


2 25
kepustakaan, luaran/dampak)
3 Kerja sama (strategis, internasionalisasi) 25
Kelayakan (persyaratan administrasi, rekam jejak
4 25
peneliti Indonesia dan mitra kerja sama, anggaran)
Jumlah 100
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai = bobot skor

Komentar Penilai:
...........................................................................................................................................
...........................................................................................................................................

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,
Tanda tangan

(Nama Lengkap)

39
Lampiran 3.5 Borang Penilaian Pembahasan Proposal Penelitian Kerja Sama Luar
Negeri
PENILAIAN PEMBAHASAN PROPOSAL
PENELITIAN KERJA SAMA LUAR NEGERI

Judul Penelitian : ........................................................................................


Bidang Penelitian : .........................................................................................
Perguruan Tinggi : .........................................................................................
Program Studi : .........................................................................................
Ketua Peneliti
Nama Lengkap : .........................................................................................
NIDN : .........................................................................................
Jabatan Fungsional : .........................................................................................
Ketua Tim mitra : .........................................................................................
Institusi Mitra : .........................................................................................
Lama Penelitian Keseluruhan : ........... tahun
Biaya Penelitian Tahun Ke-1
Diusulkan ke DRPM : Rp ......................
Direkomendasikan : Rp ......................
Biaya dari mitra : Rp ...................... / in kind tuliskan: ...............................
No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai
Kemampuan presentasi dan penguasaan substansif
1 10
penelitian
Mutu penelitian (orisinalitas, ketepatan metode,
2 20
kepustakaan, luaran publikasi/dampak)
Urgensi dan mekanisme kerja sama penelitian, strategis,
3 25
internasionalisasi, segi kesetaraan/timbal balik
4 Peluang keberlanjutan program kerja sama penelitian 20
Komitmen dan kelayakan (rekam jejak peneliti Indonesia
5 dan mitra kerja sama, perluasan jejaring, anggaran, 25
persyaratan administrasi)
Jumlah 100
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai = bobot skor

Komentar Penilai:
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,
Tanda tangan
(Nama Lengkap)

40
Lampiran 3.6 Borang Monitoring dan Evaluasi Lapangan Penelitian Kerja Sama Luar
Negeri
MONITORING DAN EVALUASI (PENGAWASAN)
PENELITIAN KERJA SAMA LUAR NEGERI
Judul Penelitian : ..
.....................................................................................
Peneliti Utama : ...................................................................................
NIDN :
Perguruan Tinggi : .....................................................................................
Institusi Mitra Luar Negeri : ......................................................................................
Tahun Pelaksanaan Penelitian : Tahun ke- ........ dari rencana ....... tahun
Biaya yang diusulkan ke DRPM : Rp.
Biaya yang disetujui DRPM : Rp.

No Komponen Penilaian Keterangan Bobot Skor Nilai

Publikasi ilmiah tidak ada draf submitted reviewed accepted published


1 50
internasional
Sebagai pemakalah sudah
tidak ada draf Terdaftar
2 dalam temu ilmiah dilaksanakan 20
internasional
Hak kekayaan intelektual: paten, paten
sederhana, hak cipta, merek dagang, tidak ada draf terdaftar granted
rahasia dagang, desain produk industri,
indikasi geografis, perlindungan varietas
3 tanaman, perlindungan topografi sirkuit 20
terpadu; dan atau
Teknologi Tepat Guna; dan atau tidak ada draf produk penerapan
Produk/Model/Purwarupa/ Desain/Karya
seni/ Rekayasa Sosial
diproses
tidak ada draf penerbit sudah terbit
4 Bahan Ajar 10
(editing)

Jumlah 100

Rekomendasi Reviewer :
..........................................................................................................................................
..........................................................................................................................................
..........................................................................................................................................
..........................................................................................................................................
..........................................................................................................................................
..........................................................................................................................................

Kota, tanggal-bulan-tahun
Pemantau,
Tanda tangan
(Nama Lengkap)

41
Keterangan :
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 =
sangat baik).
Pemberian skor penilaian disesuaikan dengan melihat target yang direncanakan dengan
capaian pada saat monev dilaksanakan. Pemonev harus melihat barang bukti capaian luaran.
Sebagai acuan pemberian skor dapat menggunakan ketentuan berikut.
i. Tahun Pertama
1. Publikasi ilmiah internasional: Skor 7 = accepted/reviewed, 6 = submittec, 5 = Draft, 3
= tidak ada.
2. Pemakalah pada temu ilmiah nasional/internasional: Skor 7 = sudah dilaksanakan, 6 =
terdaftar, 5 = draf, 3 = tidak ada.
3. HKI : Skor 7 = terdaftar, 6 = draf, 5= tidak.
4. Produk/Model/Purwarupa/Desain/Karya seni/Rekayasa Sosial: Skor 7 = sudah jadi, 6 =
draf, 5 = tidak ada.
5. Bahan Ajar: Skor 7 = /proses editing, 6 = draf, 5 = tidak ada.
ii. Tahun Kedua dan Ketiga
1. Publikasi ilmiah internasional: Skor 7 = published/accepted, 6 = reviewed, 5 = submitted,
3 = draf, 2 = tidak ada (jika target yang direncanakan sampai pada tahap
published/accepted).
2. Pemakalah pada temu ilmiah nasional/internasional: Skor 7 = sudah dilaksanakan, 6 =
terdaftar, 5 = draf, 3 = tidak ada (jika target yang direncanakan adalah membawakan
makalah pada temu ilmiah internasional).
3. HKI : Skor 7 = granted/terdaftar, 6 = draf, 5= tidak ada (jika target yang direncanakan
sampai pada tahap granted/terdaftar).
4. Produk/Model/Purwarupa/Desain/Karya seni/Rekayasa Sosial: Skor 7 = penerapan, 6 =
produk, 5 = draf, 3 = tidak ada (jika target yang direncanakan sampai pada tahap
penerapan).
5. Bahan Ajar: Skor 7 = sudah terbit/proses editing, 6 = draf, 5 = tidak ada (jika target yang
direncanakan sampai pada tahap sudah terbit).
6. Jumlah jurnal internasional yang sudah yang accepted.
7. Luaran tambahan yang dihasilkan.

42
Lampiran 3.7 Borang Penilaian Proposal Lanjutan Penelitian Kerja Sama Luar Negeri
PENILAIAN PROPOSAL LANJUTAN
PENELITIAN KERJA SAMA LUAR NEGERI

Judul Penelitian : ........................................................................................


Bidang Penelitian : ........................................................................................
Perguruan Tinggi : ........................................................................................
Program Studi : ........................................................................................
Ketua Peneliti
Nama Lengkap : ........................................................................................
NIDN : ........................................................................................
Jabatan Fungsional : ........................................................................................
Ketua Tim mitra : ........................................................................................
Institusi Mitra : ........................................................................................
Lama Penelitian Keseluruhan : ........... tahun
Tahun Usulan Penelitian : Tahun ke- .. dari rencana .. tahun
Diusulkan ke DRPM : Rp ......................
Direkomendasikan : Rp ......................
Biaya dari mitra : Rp ...................... / in kind tuliskan: ..............................

No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai

1 Relevansi Penelitian (urgensi, kedalaman materi) 25


Kualitas Penelitian (orisinalitas, ketepatan metode,
2 kepustakaan, luaran/dampak) dan capaian tahun 25
sebelumnya
3 Kerja sama (strategis, internasionalisasi) 25
Kelayakan (persyaratan administrasi, rekam jejak
4 25
peneliti Indonesia dan mitra kerja sama, anggaran)
Jumlah 100

Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai = bobot skor

Komentar Penilai:
..........................................................................................................................................
..........................................................................................................................................

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,
Tanda tangan

(Nama Lengkap )

Lampiran 3.8 Borang Penilaian Seminar Hasil Penelitian Kerja Sama Luar Negeri
43
PENILAIAN SEMINAR HASIL (LUARAN HASIL PENELITIAN)
PENELITIAN KERJA SAMA LUAR NEGERI

Judul Penelitian :

Ketua Peneliti :
NIDN :
Perguruan Tinggi Pengusul :
Institusi Mitra :
Jangka Waktu Penelitian : .. Tahun
Biaya Keseluruhan Dari DRPM : Rp .

No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai


1 Kesesuaian hasil dengan tujuan dan sasaran penelitian 20
2 Realisasi publikasi pada jurnal internasional* (minimal 1/th) 40
3 Realisasi luaran lainnya* : 20
a. Bahan ajar
b. Teknologi tepat guna, rumusan kebijakan, publik, model
pembelajaran/pemberdayaan masyarakat, rekayasa sosial-
ekonomi
c. Prosiding seminar internasional
d. HKI dan Lain-lain
4 Kualitas dan komitmen mitra kerja sama : 10
a. Realisasi pendanaan
b. Transfer ilmu pengetahuan / teknologi
c. Keberlanjutan kerja sama
5 Kesiapan dan kemampuan mempresentasikan hasil 10
Jumlah 100
Keterangan:
* Mengacu pada borang penilaian capaian luaran kegiatan Penelitian Kerja Sama Luar NegeriSkor: 1, 2, 3, 5, 6, 7
(1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai = bobot skor

Komentar Penilai:
..........................................................................................................................................
..........................................................................................................................................
Kota, tanggal-bulan-
tahun
Penilai,
Tanda tangan

(Nama Lengkap)

44
Lampiran 3.9 Borang Penilain Poster Penelitian Kerja Sama Luar Negeri
PENILAIAN POSTER
PENELITIAN KERJA SAMA LUAR NEGERI

Judul Penelitian : ................................................................................


................................................................................
Ketua Peneliti : ................................................................................
NIDN : ................................................................................
Perguruan Tinggi Pengusul : ................................................................................
Jangka Waktu Penelitian : ....................... Tahun
Biaya Keseluruhan dari DRPM : Rp ...........................

No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai


1 Substansi (tujuan, metode, hasil) 40
2 Kejelasan Informasi: 30
- Terbaca (visible)
- Terstruktur (structured)
3 Daya Tarik (tata letak, pewarnaan, keserasian) 30
Jumlah 100
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai = bobot skor

Komentar Penilai:
..........................................................................................................................................
..........................................................................................................................................

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,
Tanda tangan
(Nama Lengkap)

45
BAB 4
PENELITIAN BERBASIS KOMPETENSI
4.1 Pendahuluan
Kompetensi adalah seperangkat pengetahuan, keterampilan, dan perilaku yang harus
dimiliki, dihayati, dan dikuasai oleh dosen dalam melaksanakan tugas tridarmanya.
Dosen yang melakukan penelitian maupun pengabdian kepada masyarakat harus
konsisten dengan bidang ilmu dan atau mata kuliah yang diampu dan
pengembangannya sekaligus menjadi tanggung jawabnya.
Dengan Penelitian Berbasis Kompetensi (PBK) ini, diharapkan dosen lebih leluasa
memperdalam, memperluas, dan mendiseminasikan hasil pelaksanaan tridharma.
Secara lebih khusus, dengan penelitian ini diharapkan dosen selalu konsisten menekuni
bidang ilmunya, sehingga program penelitiannya tuntas dan menjadi peneliti terbaik di
bidangnya. Penelitian ini juga penting guna memudahkan pemerintah mengidentifikasi
dan memetakan kompetensi dosen/peneliti di Indonesia.
Program Penelitian Berbasis Kompetensi dapat digunakan untuk membantu guru besar
dan Lektor Kepala yang memenuhi persyaratan skema dalam menghasilkan publikasi
ilmiah sesuai Permenristekdikti Nomor: 20 tahun 2017
4.2 Tujuan
Program Penelitian Berbasis Kompetensi bertujuan:
a. meningkatkan kompetensi dosen dalam penelitian yang sesuai dengan bidang
ilmunya;
b. memberikan keleluasaan kepada dosen dalam menekuni bidang ilmunya secara
konsiten sehingga penelitiannya tuntas dan menjadi terbaik di bidangnya; dan
c. memudahkan pemerintah mengidentifikasi dan memetakan kompetensi
dosen/peneliti di Indonesia.

46
4.3 Luaran Penelitian.
Luaran wajib penelitian ini adalah publikasi satu artikel ilmiah pertahun dalam jurnal
internasional bereputasi dan satu buku sesuai dengan bidang kompetensi yang
diterbitkan di akhir pelaksanaan penelitian. Penelitian ini juga diharapkan dapat
menghasilkan luaran tambahan yang pencapaiannya sebagaimana diilustrasikan pada
tabel 2.11.
4.4 Kriteria dan Pengusulan
Kriteria dan persyaratan umum pengusulan Penelitian Berbasis Kompetensi adalah
a. dosen diberi kebebasan memilih topik berdasarkan peta jalan penelitian dan
pengabdian kepada masyarakat yang menjadi kompetensinya;
b. jangka waktu penelitian 23 tahun dan luarannya dievaluasi setiap tahun;
c. ketua peneliti mempunyai pendidikan S-3 dengan pengalaman penelitian pada
bidang kompetensinya dalam lima tahun terakhir;
d. ketua peneliti memiliki rekam jejak penelitian yang tercermin berupa jurnal
(nasional/internasional), buku (nasional/internasional), dan prosiding terindeks
pangkalan data bereputasi internasional dalam 5 tahun sekurang-kurangnya 10
judul.
e. tim peneliti dipimpin oleh ketua dan dibantu oleh anggota sesuai dengan
keperluannya, dengan jumlah anggota tidak lebih dari dua orang dan salah satu
anggota peneliti bergelar doktor;
f. ketua peneliti harus memiliki rencana kegiatan penelitian sesuai dengan
kompetensinya, berikut target waktu, strategi pencapaian target, dan luaran
dari setiap kegiatan (peta jalan penelitian);dan
g. usulan penelitian disimpan menjadi satu file dalam format pdf dengan ukuran
maksimum 5 MB dan diberi nama NamaKetuaPeneliti_PT_PBK.pdf, kemudian
diunggah ke SIMLITABMAS dan dokumen cetak diarsipkan di perguruan tinggi
masing-masing.
4.5 Sistematika Usulan Penelitian
Usulan Penelitian Berbasis Kompetensi maksimum berjumlah 20 halaman (tidak
termasuk halaman sampul, halaman pengesahan, dan lampiran), yang ditulis
menggunakan Times New Roman ukuran 12 dengan jarak baris 1,5 spasi kecuali
ringkasan satu spasi dan ukuran kertas A-4 serta mengikuti sistematika dengan urutan
sebagai berikut.
HALAMAN SAMPUL(Lampiran 4.1)
HALAMAN PENGESAHAN (Lampiran 4.2)
IDENTITAS DAN URAIAN UMUM (Lampiran 4.3)
DAFTAR ISI
RINGKASAN (maksimum satu halaman)
Kemukakan tujuan jangka panjang dan target khusus yang ingin dicapai serta metode
yang akan dipakai dalam pencapaian tujuan tersebut. Ringkasan harus mampu
menguraikan secara cermat dan singkat tentang rencana kegiatan yang diusulkan,
ditulis dengan jarak satu spasi.
BAB 1 PENDAHULUAN

47
Uraikan latar belakang termasuk peta jalan kegiatan, tujuan, dan penerapan hasil
kegiatan. Pada bab ini juga dijelaskan luaran apa yang ditargetkan serta kontribusinya
pada ilmu pengetahuan. Buatlah rencana capaian tahunan seperti pada Tabel 4.1 sesuai
luaran yang ditargetkan dan lamanya penelitian yang akan dilakukan.
Tabel 4.1 Rencana Target Capaian Tahunan
Jenis Luaran Indikator Capaian
No
Kategori Sub Kategori Wajib Tambahan TS1) TS+1 TS+2
1 Artikel ilmiah dimuat di Internasional bereputasi
jurnal2)
Nasional Terakreditasi

2 Artikel ilmiah dimuat di Internasional Terindeks


prosiding3) Nasional
3 Invited speaker dalam Internasional
temu ilmiah4)
Nasional
4 VisitingLecturer5) Internasional
5 Hak Kekayaan Intelektual Paten
(HKI)6) Paten sederhana
Hak Cipta
Merek dagang
Rahasia dagang
Desain Produk Industri
Indikasi Geografis
Perlindungan Varietas
Tanaman
Perlindungan Topografi
Sirkuit Terpadu
6 Teknologi Tepat Guna7)
7 Model/Purwarupa/Desain/Karya seni/ Rekayasa Sosial8)
8 Buku Ajar (ISBN)9)
9 Tingkat Kesiapan Teknologi (TKT)10)
1) TS = Tahun sekarang (tahun pertama penelitian)
2) Isi dengan tidak ada, draf, submitted, reviewed, accepted, atau published
3) Isi dengan tidak ada, draf, terdaftar, atau sudah dilaksanakan
4) Isi dengan tidak ada, draf, terdaftar, atau sudah dilaksanakan
5) Isi dengan tidak ada, draf, terdaftar, atau sudah dilaksanakan
6) Isi dengan tidak ada, draf, terdaftar, atau granted
7) Isi dengan tidak ada, draf, produk, atau penerapan
8) Isi dengan tidak ada, draf, produk, atau penerapan
9) Isi dengan tidak ada, draf, atau proses editing, atau sudah terbit
10) Isi dengan skala 1-9 dengan mengacu pada Lampiran A

BAB 2 URAIAN KEGIATAN


Uraian kegiatan merupakan uraian yang menjelaskan:
- peta jalan penelitian: memberikan gambaran yang jelas tentang status kegiatan yang
diusulkan oleh ketua tim, terhadap hasil kegiatan sebelumnya (dari pustaka dan karya
sendiri) dan terhadap kemungkinan pengembangan kegiatan tersebut di masa depan
dan diakhiri dengan tujuan yang ingin dicapai;
- uraian kegiatan yang telah dilaksanakan dan yang akan dikerjakan;
- uraian tentang kebaruan dalam bidang penelitian, pengabdian kepada masyarakat
atau kegiatan lainnya; dan
- pustaka acuan (primer, terkini, dan relevan).
BAB 3 METODE PENELITIAN

48
Metode penelitian yang diuraikan dalam proposal meliputi:
- pendekatan teoretik (serta luaran tahunan selama 2-3 tahun, sesuai dengan durasi
kegiatan yang diajukan);
- uraian secara terperinci dalam bentuk bagan alir pencapaian tujuan akhir kegiatan
dan ruang lingkup komponen kegiatan yang dilakukan setiap anggota tim. Bagan alir
sistematika kegiatan dapat disusun antara lain dalam bentuk diagram tulang ikan
(fishbone diagram); dan
- organisasi tim: ketua dan semua anggota tim pengusul (biodata dilampirkan,
mengikuti format pada Lampiran F).
BAB 4 BIAYA DAN JADWALPELAKSANAAN
4.1 Anggaran Biaya
Anggaran penelitian mengacu pada PMK tentang SBK Sub Keluaran Penelitian yang
berlaku. Besarnya anggaran yang diusulkan tergantung pada kategori penelitian (lihat
Tabel 2.6) dan bidang fokus penelitian yang diusulkan. Sebagaimana dijelaskan pada
sub bab 2.9, rincian biaya dalam proposal harus memuat SBK penelitian (biaya ini sudah
termasuk biaya pencapaian luaran wajib) dan biaya luaran tambahan yang akan dicapai.
4.2 Jadwal Penelitian
Jadwal pelaksanaan penelitian dibuat untuk 23 tahun (sesuai dengan kegiatan) dalam
bentuk diagram batang (bar chart) sesuai dengan format pada Lampiran E.
REFERENSI
Referensi disusun berdasarkan sistem nama dan tahun (bukan sistem nomor), dengan
urutan abjad nama pengarang, tahun, judul tulisan, dan sumber. Hanya pustaka yang
disitasi pada usulan penelitian yang dicantumkan dalam Referensi.
LAMPIRAN-LAMPIRAN
Lampiran 1. Biodata ketua dan anggota tim pengusul (Lampiran G)
Lampiran 2. Susunan organisasi tim peneliti dan pembagian tugas (Lampiran D)
Lampiran 3. Surat pernyataan ketua peneliti dan anggota (Lampiran H)
4.6 Sumber Dana Penelitian
Sumber dana Penelitian Berbasis Kompetensi dapat berasal dari:
a. Dana dari DRPM Ditjen Penguatan Risbang termasuk BOPTN; dan
b. Dana kerja sama penelitian dengan industri atau lembaga pemerintah/swasta dari
dalam dan/atau luar negeri.
4.7 Seleksi Proposal
Seleksi proposal Penelitian Berbasis Kompetensi dilakukan dalam 2 (dua) tahapan, yaitu
penilaian proposal secara daring, dan pembahasan proposal untuk proposal yang
dinyatakan lolos dalam penilaian proposal secara daring. Borang penilaian untuk
penilaian proposal secara daring dan pembahasan proposal dengan komponen
penilaiannya mengacu pada Lampiran 4.4 dan Lampiran 4.5.
4.8 Pelaksanaan dan Pelaporan
Setiap tahun peneliti menyiapkan laporan kemajuan untuk dievaluasi oleh penilai
internal. Hasil pemantauan dan evaluasi (monev) internal atas laporan kemajuan ini
dilaporkan oleh perguruan tinggi masing-masing melalui Simlitabmas. Selanjutnya,
penilai DRPM melakukan kunjungan lapangan (site visit) guna memverifikasi capaian
berdasarkan bukti fisik (logbook dan luaran yang dijanjikan) dan mengases kelayakan

49
untuk melanjutkan penelitan ke tahun berikutnya. Peneliti yang dinyatakan layak untuk
melanjutkan kegiatan penelitian tahun berikutnya akan diumumkan dan proposal
lanjutan diunggah ke Simlitabmas. Pada akhir pelaksanaan penelitian, setiap peneliti
melaporkan kegiatan hasil penelitian dalam bentuk kompilasi luaran penelitian.
Setiap peneliti wajib melaporkan pelaksanaan penelitian dengan melakukan hal-hal
berikut:
a. mencatat semua kegiatan pelaksanaan program pada Buku Catatan Harian
Penelitian (memuat kegiatan secara umum, bukan logbook) terhitung sejak
penandatanganan perjanjian penelitian secara daring di Simlitabmas (Lampiran I);
b. menyiapkan bahan monev oleh penilai internal dan eksternal dengan mengunggah
laporan kemajuan yang telah disahkan oleh lembaga penelitian dalam format pdf
dengan ukuran file maksimum 5 MB melalui Simlitabmas mengikuti format pada
Lampiran J, sedangkan monitoring dan evaluasi penelitian berbasis kompetensi
mengikuti borang pada Lampiran 4.7;
c. bagi peneliti yang dinilai layak untuk melanjutkan penelitian, harus mengunggah
proposal tahun berikutnya dengan format mengikuti proposal tahun sebelumnya
sedangkan penilaian kelayakan untuk melanjutkan penelitian tahun berikutnya
mengikuti borang pada Lampiran 4.6;
d. mengunggah Laporan Akhir Tahun yang telah disahkan oleh lembaga penelitian
dalam format pdf dengan ukuran file maksimum 5 MB melalui Simlitabmas
mengikuti format pada Lampiran K;
e. mengunggah Laporan Tahun Terakhir (bagi yang sudah menuntaskan
penelitiannya) yang telah disahkan oleh lembaga penelitian dalam format pdf
dengan ukuran file maksimum 5 MB ke Simlitabmas mengikuti format pada
Lampiran L;
f. mengompilasi luaran penelitian sesuai dengan borang pada Lampiran M pada akhir
pelaksanaan penelitian melalui Simlitabmas termasuk bukti luaran penelitian yang
dihasilkan (publikasi ilmiah, HKI, makalah yang diseminarkan, teknologi tepat guna,
rekayasa sosial, buku ajar, dan lain-lain), mengunggah dokumen seminar hasil
berupa artikel, poster dan profil penelitian dengan ukuran file masing-masing
maksimum 5 MB ke Simlitabmas mengikuti format pada Lampiran M; dan
g. mengikuti seminar hasil penelitian setelah penelitian selesai sesuai perencanaan.
Sedangkan penilaian presentasi seminar dan poster mengikuti borang pada
Lampiran 4.8 dan Lampiran 4.9.

50
Lampiran 4.1 Format Halaman Sampul Penelitian Berbasis Kompetensi

Kode/Nama Rumpun Ilmu : ........./..............


Bidang Fokus : ........./..............

USUL PENELITIAN

PENELITIAN BERBASIS KOMPETENSI

Logo Perguruan Tinggi

JUDUL PENELITIAN

TIM PENGUSUL

(Nama ketua dan anggota tim, lengkap dengan gelar, dan NIDN)

PERGURUAN TINGGI

Bulan dan Tahun

51
Lampiran 4.2 Hasil Pengesahan Proposal Penelitian Berbasis Kompetensi

HALAMAN PENGESAHAN
PENELITIAN BERBASIS KOMPETENSI

Judul Penelitian :

Bidang Fokus : / .....
Ketua Peneliti:
a. Nama Lengkap : P/L
b. NIDN :
c. Jabatan Fungsional :
d. Program Studi :
e. Nomor HP :
f. Alamat surel (e-mail) :
Anggota Peneliti (1)
a. Nama Lengkap :
b. NIDN :
c. Perguruan Tinggi :
Anggota Peneliti (2)
a. Nama Lengkap :
b. NIDN :
c. Perguruan Tinggi :
Lama Penelitian Keseluruhan : tahun
Usulan Penelitian Tahun ke- : .
Biaya Penelitian Keseluruhan : Rp .
Biaya Penelitian :
1. diusulkan ke DRPM : Rp .
2. dana internal PT : Rp .
3. dana institusi lain : Rp . / in kind tuliskan:
Biaya Luaran Tambahan :

Kota, tanggal-bulan-tahun
Mengetahui,
Dekan/Ketua Ketua Peneliti,
Tanda tangan Tanda tangan
(Nama Lengkap) (Nama Lengkap)
NIP/NIK NIP/NIK

Menyetujui,
Ketua LP/LPPM
Tanda tangan
(Nama Lengkap)
NIP/NIK

52
Lampiran 4.3 Format Identitas dan Uraian Umum

IDENTITAS DAN URAIAN UMUM

1. Judul Penelitian : ...


...
2. Tim Peneliti

Alokasi
Bidang Instansi
No Nama Jabatan Waktu
Keahlian Asal
(jam/minggu)
1 .. Ketua ..
2 .. Anggota 1 ..
3 .. Anggota 2 ..
.. . ..

3. Objek Penelitian (jenis material yang akan diteliti dan segi penelitian):


4. Masa Pelaksanaan
Mulai : bulan: . tahun: ..
Berakhir : bulan: . tahun: ..
5. Usulan Biaya DRPM Ditjen Penguatan Risbang
Tahun ke-1 : Rp ..............................................................
Tahun ke-2 : Rp ..............................................................
Tahun ke-3 : Rp ..............................................................
6. Lokasi Penelitian (lab/studio/lapangan)..................................................
7. Temuan yang ditargetkan (penjelasan gejala atau kaidah, metode, teori, atau
antisipasi yang dikontribusikan pada bidang ilmu)


8. Kontribusi mendasar pada suatu bidang ilmu (uraikan tidak lebih dari 50 kata,
tekankan pada gagasan fundamental dan orisinal yang akan mendukung
pengembangan iptek)




9. Jurnal ilmiah yang menjadi sasaran (tuliskan nama terbitan berkala ilmiah
internasional bereputasi, nasional terakreditasi, atau nasional tidak terakreditasi dan
tahun rencana publikasi)


10. Rencana luaran berupa buku, purwarupa atau luaran lainnya yang ditargetkan, tahun
rencana perolehan atau penyelesaiannya

53
Lampiran 4.4 Borang Penilaian Proposal Penelitian Berbasis Kompetensi
PENILAIAN PROPOSAL
PENELITIAN BERBASIS KOMPETENSI
Judul Penelitian : .............................................................................................
Bidang Penelitian : .............................................................................................
Perguruan Tinggi : .............................................................................................
Program Studi : .............................................................................................
Ketua Peneliti
a. Nama Lengkap : .............................................................................................
b. NIDN : .............................................................................................
c. Jabatan Fungsional : .............................................................................................
Anggota Peneliti : ........... orang
Lama Penelitian Keseluruhan : ........... tahun
Biaya Penelitian Tahun Ke-1
a. Diusulkan ke DRPM : Rp ......................
b. Direkomendasikan : Rp ......................
c. Biaya dari institusi lain : Rp ...................... / tuliskan: .............................................
No KriteriaPenilaian Bobot(%) Skor Nilai
Pengalaman Penelitian/ Pengabdian kepada Masyarakat:
Jumlah Penelitian/Pengabdian kepada Masyarakat yang telah
dilakukan selama 5 tahun terakhir. (bukan skripsi, tesis,
1 30
disertasi, atau penelitian mandiri), yang relevan dengan
kompetensinya.(meneliti dibidang tersebut selama 5 tahun
terakhir)
Pengalaman Penulisan Artikel Ilmiah Dalam Jurnal:
2 Jumlah Judul Artikel Ilmiah yang diterbitkan selama 5 Tahun 25
terakhir. (5 tahun berturut-turut menghasilkan publikasi ilmiah)
Pengalaman Penulisan Buku/ Perolehan HKI/Teknologi Tepat
3 Guna/Rumusan Kebijakan Publik/Rekayasa Sosial 25
selama 5 tahun terakhir.(minimal 1)
Pengakuan Rekan Sejawat Sebidang (Peers):
Undangan sebagai pembicara kunci dalam temu ilmiah atau
4 sebagai dosen/ peneliti tamu, atau meraih pengahargaan (award) 10
dari pemerintah atau asosiasi (minimal 5 undangan dan 3
penghargaan)
Rekam jejak yang linier antara judul penelitian, publikasi
5 10
penelitian dan undangan/penghargaan yang diterima
Nilai Akumulatif 100
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai = bobot skor
Komentar Penilai:
........................................................................................................................................................
.........................................................................................................................................................
Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,

Tanda tangan
(Nama Lengkap)

54
Lampiran 4.5 Borang Penilaian Pembahasan Proposal Penelitian Berbasis Kompetensi

PENILAIAN PEMBAHASAN PROPOSAL


PENELITIAN BERBASIS KOMPETENSI

Judul Penelitian : ...................................................................................................


Bidang : ...................................................................................................
Perguruan Tinggi : ...................................................................................................
Program Studi : ...................................................................................................
Ketua Peneliti
a. Nama Lengkap : ..............................................................
b. NIDN : ..............................................................
c. JabatanFungsional : ..............................................................
Anggota Peneliti : ........... orang
Lama Penelitian Keseluruhan : ........... tahun
Biaya Penelitian Tahun Ke-1
a. Diusulkan ke DRPM : Rp ......................
b. Direkomendasikan : Rp ......................
Biaya Dari Institusi Lain : Rp ...................... / in kind tuliskan : ..................................................

No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai


Publikasi di jurnal ilmiah (5 tahun terakhir), yaitu jurnal
internasional bereputasi dan jurnal nasional (terakreditasi),
1 Perolehan HKI (pendaftaran, granted), teknologi tepat guna 20
(pengguna nasional, lokal), rekayasa sosial/kebijakan publik
(nasional, lokal)
Buku yang diterbitkan (5 tahun terakhir); meliputi penerbit
2 20
internasional, penerbit nasional, dan penerbit lokal
Undangan sebagai pembicara kunci/peneliti tamu di tingkat
3 20
internasional dan tingkat nasional
Penghargaan (award) dari pemerintah atau asosiasi di tingkat
4 10
nasional maupun tingkat lokal
5 Peta jalan penelitian (kesinambungan, keluasan) 20
Target publikasi di jurnal, jurnal internasional bereputasi, jurnal
6 5
nasional (terakreditasi)
7 Target buku yang akan diterbitkan 5
Jumlah 100
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai = bobot skor
Komentar Penilai:
.......................................................................................................................................................................
...................................................................................................................................................................
Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,
Tanda tangan

(Nama Lengkap)

55
Lampiran 4.6 Borang Penilaian Proposal Lanjutan Penelitian Berbasis Kompetensi
PENILAIAN PROPOSAL LANJUTAN
PENELITIAN BERBASIS KOMPETENSI

Judul Penelitian : ..........................................................................................................


..........................................................................................................
Bidang : ..........................................................................................................
Perguruan Tinggi : ..........................................................................................................
Program Studi : ..........................................................................................................
Ketua Peneliti
a. Nama Lengkap : ..........................................................................................................
b. NIDN : ..........................................................................................................
c. Jabatan Fungsional : ..........................................................................................................
Anggota Peneliti : ........... orang
Tahun Usulan Penelitian : Tahun ke- .. dari rencana .. tahun
Biaya tahun berjalan dari DRPM : Rp ................................
Biaya tahun diusulkan ke DRPM : Rp ................................
Biaya yang direkomendasikan : Rp ................................

No Kriteria Penilaian Bobot(%) Skor Nilai


Pengalaman Penelitian/ Pengabdian kepada Masyarakat:
Jumlah Penelitian/Pengabdian kepada Masyarakat yang telah
1 35
dilakukan selama 5 tahun terakhir. (bukan skripsi, tesis, disertasi,
atau penelitian mandiri), yang relevan dengan kompetensinya.
Pengalaman Penulisan Artikel Ilmiah Dalam Jurnal:
2 Jumlah Judul Artikel Ilmiah yang diterbitkan selama 5 Tahun 30
terakhir. (bukan proceedings/makalah seminar)
Pengalaman Penulisan Buku/ Perolehan HKI/Teknologi Tepat
3 Guna/Rumusan Kebijakan Publik/Rekayasa Sosial 25
selama 5 tahun terakhir.
Pengakuan Rekan Sejawat Sebidang (Peers):
Undangan sebagai pembicara kunci dalam temu ilmiah atau sebagai
4 10
dosen/ peneliti tamu, atau meraih pengahargaan (award) dari
pemerintah atau asosiasi
Jumlah 100
Keterangan:
* Dinilai dari laporan: ** dinilai dari usulan penelitian untuk tahun berikutnya
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai = bobot skor
Komentar Penilai:
...............................................................................................................................................................
...............................................................................................................................................................

Kota, tanggal, bulan, tahun


Penilai,

Tanda tangan

(Nama Lengkap)

56
Lampiran 4.7 Borang Monitoring dan Evaluasi Lapangan Penelitian Berbasis
Kompetensi
BORANG MONITORING DAN EVALUASI LAPANGAN
PENELITIAN BERBASIS KOMPETENSI

Judul Penelitian : ....................................................................................................


....................................................................................................
Bidang : ....................................................................................................
Perguruan Tinggi : ....................................................................................................
Program Studi : ....................................................................................................
Ketua Peneliti
a. Nama Lengkap : ....................................................................................................
b. NIDN : ....................................................................................................
c. Jabatan Fungsional : ....................................................................................................
Anggota Peneliti : ........... orang
Tahun Pelaksanaan Penelitian : Tahun ke- .. dari rencana .. tahun
Biaya disetujui tahun berjalan dari DRPM : Rp ................................
Biaya tahun berikutnya diusulkan ke DRPM : Rp ................................
Biaya yang direkomendasikan : Rp ................................
Bobot
No Komponen Penilaian Keterangan Skor Nilai
(%)
tidak ada draf submitted reviewed accepted published
Artikel Internasional
1 20
jurnal Nasional
Terakreditasi
Sebagai sudah
tidak ada draf Submitted
pemakalah dilaksanakan
2 Internasional 15
dalam temu
ilmiah Nasional
Sebagai sudah
tidak ada draf Terdaftar
pembicara dilaksanakan
utama (Invited Internasional
3 15
Speaker)
dalam temu Nasional
ilmiah
Hak kekayaan intelektual: tidak ada draf Terdaftar granted
paten, paten sederhana, hak
cipta, merek dagang,
rahasia dagang, desain
produk industri, indikasi
geografis, perlindungan
varietas tanaman,
4 15
perlindungan topografi
sirkuit terpadu
tidak ada draf Produk penerapan
Teknologi tepat guna
Produk/model/purwarupa/ tidak ada draf produk penerapan
desain/karya seni/ rekayasa
Sosial
diproses
tidak ada draf penerbit sudah terbit
5 Buku Ajar (editing) 20

Jumlah 100

57
Komentar Pemantau:
........................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,
Tanda tangan

(Nama Lengkap)
Keterangan :
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 =
sangat baik).
Pemberian skor penilaian disesuaikan dengan melihat target yang direncanakan dengan
capaian pada saat monev dilaksanakan. Pemonev harus melihat barang bukti capaian luaran.
Sebagai acuan pemberian skor dapat menggunakan ketentuan berikut.
iii. Tahun Pertama
6. Publikasi ilmiah internasional: Skor 7 = accepted/reviewed, 6 = submittec, 5 = Draft, 3
= tidak ada.
7. Pemakalah pada temu ilmiah nasional/internasional: Skor 7 = sudah dilaksanakan, 6 =
terdaftar, 5 = draf, 3 = tidak ada.
8. HKI : Skor 7 = terdaftar, 6 = draf, 5= tidak.
9. Produk/Model/Purwarupa/Desain/Karya seni/Rekayasa Sosial: Skor 7 = sudah jadi, 6 =
draf, 5 = tidak ada.
10. Buku Ajar: Skor 7 = /proses editing, 6 = draf, 5 = tidak ada.
iv. Tahun Kedua dan Ketiga
8. Publikasi ilmiah internasional: Skor 7 = published/accepted, 6 = reviewed, 5 = submitted,
3 = draf, 2 = tidak ada (jika target yang direncanakan sampai pada tahap
published/accepted).
9. Pemakalah pada temu ilmiah nasional/internasional: Skor 7 = sudah dilaksanakan, 6 =
terdaftar, 5 = draf, 3 = tidak ada (jika target yang direncanakan adalah membawakan
makalah pada temu ilmiah internasional).
10. HKI : Skor 7 = granted/terdaftar, 6 = draf, 5= tidak ada (jika target yang direncanakan
sampai pada tahap granted/terdaftar).
11. Produk/Model/Purwarupa/Desain/Karya seni/Rekayasa Sosial: Skor 7 = penerapan, 6 =
produk, 5 = draf, 3 = tidak ada (jika target yang direncanakan sampai pada tahap
penerapan).
12. Buku Ajar: Skor 7 = sudah terbit/proses editing, 6 = draf, 5 = tidak ada (jika target yang
direncanakan sampai pada tahap sudah terbit).
13. Jumlah jurnal internasional yang sudah yang accepted.
14. Luaran tambahan yang dihasilkan.

58
Lampiran 4.8 Borang Penilaian Seminar Hasil Penelitian Berbasis Kompetensi

PENILAIAN SEMINAR HASIL


PENELITIAN BERBASIS KOMPETENSI

Judul Penelitian : ................................................................................


: ................................................................................
Ketua Peneliti : ................................................................................
NIDN : ................................................................................
Perguruan Tinggi Pengusul : ................................................................................
Jangka Waktu Penelitian : Mulai Tahun . sampai dengan tahun .
Biaya Keseluruhan dari DRPM : Rp .......................

No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai


1 Luaran: (minimum 1 jurnal internasional dan 1 buku)
a. Proses dan produk iptek (metode, blue print, purwarupa,
sistem, masukan kebijakan, model)
b. Publikasi Ilmiah pada jurnal nasional terakreditasi atau jurnal
internasional 35
c. Buku ajar
d. Teknologi tepat guna
e. HKI

2 Pengakuan kepakaran yang diperoleh:


a. Menjadi invited speaker temu ilmiah tingkat
nasional/internasional
b. Menjadi pembicara temu ilmiah tingkat
nasional/internasional
c. Menjadi dosen tamu di perguruan tinggi nasional/luar negeri 30
d. Menjadi narasumber dalam merumuskan kebijakan tingkat
nasional/internasional

3 Tingkat pemanfaatan hasil penelitian:


a. Aplikasi hasil penelitian di masyarakat dan atau industri
dalam menyelesaikan masalah-masalah strategis
b. Penetapan kebijakan publik 25
c. Peningkatan kapasitas perguruan tinggi

4 Kesiapan dan kemampuan mempresentasikan hasil 10


Jumlah 100
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai = bobot skor

Komentar Penilai:
................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................

Kota, tanggal-bulan-tahun

Penilai,

Tanda tangan
(Nama Lengkap)

59
Lampiran 4.9 Borang Penilaian Poster Penelitian Berbasis Kompetensi
PENILAIAN POSTER
PENELITIAN BERBASIS KOMPETENSI
Judul Penelitian : .....................................................................................
.....................................................................................
Ketua Peneliti : .....................................................................................
NIDN : .....................................................................................
Perguruan Tinggi Pengusul : .....................................................................................
Jangka Waktu Penelitian : ....................... Tahun
Biaya Keseluruhan dari DRPM : Rp ...........................

No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai


1 Substansi (tujuan, metode, hasil) 40
2 Kejelasan Informasi: 30
- Terbaca (visible)
- Terstruktur (structured)
3 Daya Tarik (tata letak, pewarnaan, keserasian) 30
Jumlah 100
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai = bobot skor

Komentar Penilai:
..........................................................................................................................................
..........................................................................................................................................

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,
Tanda tangan

(Nama Lengkap)

60
BAB 5
PENELITIAN STRATEGIS NASIONAL
5.1 Pendahuluan
Kegiatan Penelitian Strategis Nasional merupakan merupakan tanggapan atas
pencanangan Prioritas Riset Nasional 2015-2019 yang telah diselaraskan dengan
Rencana Induk Riset Nasional (RIRN) 2015-2045. Prioritas Riset Nasional ini disusun
dengan mempertimbangkan berbagai dokumen sistem perencanaan nasional,
khususnya RPJPN 2005-2025, PUNAS Riset di dalamnya, serta RPJMN 2015-2019.
Sesuai dengan RPJMN dan dan isu aktual, Kemenristekdikti menetapkan sepuluh bidang
fokus dari Prioritas Riset Nasional 2015-2019, masing-masing dengan 3-5 topik
unggulan. Sepuluh bidang fokus tersebut dikembangkan oleh DRPM Ditjen Penguatan
Risbang menjadi 10 bidang fokus strategis untuk diteliti dengan mengakomodasi semua
cabang keilmuan di perguruan tinggi sebagaimana tertuang dalam Lampiran B. Adapun
penjelasan terperinci bidang fokus strategis dapat dilihat pada Lampiran C.
Berdasarkan keterlibatan sumber daya peneliti, Program Penelitian Strategis Nasional
(PSN) dapat diusulkan dalam dua skema yaitu:
a. Program Penelitian Strategis Nasional Institusi (PSN Institusi); dan
b. Program Penelitian Strategis Nasional Konsorsium (PSN Konsorsium).
Program Penelitian Strategis Nasional Institusi (PSN Institusi) hanya melibatkan sumber
daya peneliti dari satu institusi/Perguruan Tinggi dan mitra, sedangkan Program
Penelitian Strategis Nasional Konsorsium (PSN Konsorsium) melibatkan sumber daya
peneliti dari tiga atau lebih institusi dan melibatkan mitra.
Konsorsium riset merupakan kerjasama tiga atau lebih perguruan tinggi. Keanggotaan
penelitian konsorsium riset adalah peneliti-peneliti yang memiliki roadmap penelitian
di bidang sejenis sehingga kolaborasi di antara mereka akan menjadi rintisan

61
pengembangan rumpun kelompok penelitian (Research Peer Group) nasional pada
fokus bidang kajian tertentu.
Penelitian PSN konsorsium dapat digunakan untuk membantu pengembangan program
pembangunan pusat unggulan iptek (PUI). PUI adalah suatu organisasi baik berdiri
sendiri maupun berkolaborasi dengan organisasi lainnya (konsorsium) yang
melaksanakan kegiatan-kegiatan riset spesifik secara multi dan interdisiplin dengan
standar hasil yang sangat tinggi serta relevan dengan kebutuhan pengguna iptek.
Tujuannya untuk meningkatkan kapasitas dan kapabilitas kelembagaan, sumber daya,
dan jaringan iptek dalam bidang-bidang prioritas spesifik agar terjadi peningkatan
relevansi dan produktivitas serta mendayagunakan iptek dalam sektor produksi untuk
menumbuhkan perekonomian nasional dan berdampak pada peningkatan
kesejahteraan masyarakat. Sebaran PUI dapat dilihat pada lampiran Kepmen No.
194/M/KP/IV/2015 tentang pedoman pengembangan pusat unggulan iptek
kemristekdikti.
Penelitian stranas dapat juga diarahkan untuk dapat mendorog capaian prioritas
nasional yang mengacu pada Masterplan Percepatan dan Perluasan Pembangunan
Ekonomi Indonesia (MP3EI) 2011-2025
5.2 Tujuan
Program Penelitian Strategis Nasional ini bertujuan untuk:
a. memfasilitasi dukungan dana riset bagi pengusul di lingkungan perguruan tinggi
untuk melakukan penelitian yang dapat menyelesaikan masalah yang relevan
dengan berbagai masalah bangsa Indonesia;
b. mengorientasikan kemampuan pengusul yang telah memiliki peta jalan
penelitian untuk membangun dan membentuk peta jalan teknologi untuk
mendukung kegiatan penelitian dan pengembangan yang berorientasi kepada
kebutuhan pengguna (user oriented);
c. menjawab permasalahan bangsa yang strategis untuk jangka pendek,
menengah dan panjang yang terkait dengan kesepuluh bidang fokus strategis;
d. mengisi peluang dan strategi untuk memanfaatkan sumber daya yang ada
dengan maksimum melalui kolaborasi antar perguruan tinggi dan atau
perguruan tinggi dengan industri dalam rangka mengembangkan potensi
perguruan tinggi untuk menopang pertumbuhan ekonomi di koridor yang
bersangkutan atau lintas koridor yang sesuai;
e. menumbuh kembangkan rumpun kelompok penelitian (Research Peer Group)
nasional pada fokus bidang dan tema kajian tertentu; dan
f. mendukung pengembangan program pembangunan pusat unggulan iptek (PUI)
dan saint techno park (STP).
5.3 Luaran Penelitian
Penelitian Strategis Nasional (PSN) wajib menghasilkan luaran berupa HKI (Paten, Paten
sederhana, Hak cipta, Merek dagang, Rahasia dagang, Desain produk industri, Indikasi
geografis, Perlindungan varietas tanaman, atau Perlindungan topografi sirkuit terpadu).
Luaran wajib PSN juga dapat berupa proses produk iptek-sosbud berupa metode, blue
print, purwarupa, sistem, kebijakan atau model yang bersifat strategis dan berskala
nasional, teknologi tepat guna yang langsung dapat dimanfaatkan oleh masyarakat
(disertai pedoman penerapannya). Penelitian ini juga diharapkan dapat menghasilkan
luaran tambahan sebagaimana diilustrasikan pada tabel 2.11.
62
5.4 Kriteria dan Pengusulan
5.4.1. Pengusul PSN Insitusi
Pengusul PSN Insitusi adalah sebagai berikut:
a. tim pengusul adalah dosen tetap perguruan tinggi;
b. tim pengusul maksimum berjumlah empat orang (satu ketua dan maksimum
tiga anggota) diutamakan multidisiplin, dengan ketua dan minimum satu orang
anggota harus berpendidikan doktor (S-3) atau S2 Lektor Kepala, salah satu
anggota bisa berasal dari mitra;
c. ketua tim pengusul harus memiliki rekam jejak memadai dan memiliki roadmap
teknologi, serta pernah mendapat program hibah penelitian kompetitif
multitahun berskala nasional;
d. tugas dan peran setiap peneliti diuraikan dengan jelas dan disetujui oleh yang
bersangkutan. Susunan anggota peneliti dapat berubah setiap tahun, sesuai
dengan kebutuhan kegiatan penelitian dan kompetensi yang dimiliki;
e. setiap pengusul hanya diperbolehkan mendapatkan program penelitian ini
maksimum dua periode sebagai ketua dan/atau anggota; kecuali bagi peneliti
yang berhasil memperoleh HKI, atau menciptakan teknologi tepat guna yang
dimanfaatkan langsung oleh masyarakat dapat mengajukan usulan untuk
periode berikutnya;
f. setiap pengusul hanya boleh mengusulkan satu usulan pada tahun yang sama,
baik sebagai ketua maupun sebagai anggota;
g. pelaksanaan penelitian harus terdokumentasi dalam bentuk logbook, meliputi
tanggal, kegiatan, dan hasil yang diperoleh;
h. penelitian yang dihentikan sebelum waktunya yang diakibatkan karena
kelalaian, dikenakan sanksi tidak diperkenankan mengajukan usulan penelitian
yang didanai oleh DRPM dalam kurun waktu dua tahun berturut-turut, atau
bentuk sanksi lain sesuai dengan kelalaiannya;
i. setelah penelitian selesai, para peneliti harus menyajikan hasil penelitiannya
dalam forum nasional dan memublikasikannya dalam jurnal internasional atau
sekurang-kurangnya dalam jurnal nasional terakreditasi. Hasil penelitian harus
dipublikasikan selambat-lambatnya pada tahun kedua sejak penelitian dimulai;
dan
j. usulan penelitian Stranas Institusi disimpan menjadi satu file dalam format pdf
dengan ukuran maksimum 5 MB dan diberi nama
NamaKetuaPeneliti_NamaPT_PSN_INTITUSI.pdf, kemudian diunggah ke
Simlitabmas dan diarsipkan di perguruan tinggi masing-masing.
5.4.2. Kriteria dan persyaratan umum pengusulan Penelitian Strategis Nasional
Konsorsium
Kriteria dan persyaratan umum pengusulan Penelitian Strategis Nasional Konsorsium
adalah sebagai berikut:
a. Tim pengusul konsorsium riset terdiri dari tiga atau lebih perguruan tinggi;
b. tim pengusul berjumlah 5-6 orang (satu ketua dan maksimum satu Anggota di
setiap perguruan tinggi). Ketua peneliti pengusul harus memiliki satu anggota
dari perguruan tingginya. Tim peneliti diutamakan multidisiplin, dengan ketua
di setiap perguruan tinggi harus berpendidikan doktor (S-3) atau S2 Lektor
Kepala;

63
c. ketua tim pengusul dan salah satu anggota dari masing-masing perguruan tinggi
harus memiliki rekam jejakmemadai dan relevan dengan topik yang diusulkan,
serta pernah mendapat program hibah penelitian kompetitif multitahun
berskala nasional;
d. tugas dan peran setiap peneliti diuraikan dengan jelas dan disetujui oleh yang
bersangkutan. Susunan anggota peneliti dapat berubah setiap tahun, sesuai
dengan kebutuhan kegiatan penelitian dan kompetensi yang dimiliki;
e. setiap anggota konsorsium riset wajib memiliki satu orang peneliti yang menjadi
wakilnya dalam pelaksanaan riset;
f. peneliti utama wajib berasal dari lembaga ketua konsorsium riset;
g. ketua pelaksana riset memiliki kewajiban mengintegrasikan hasil riset yang
dilakukan oleh para anggota sehingga menjadi luaran yang dapat berfungsi
sesuai yang direncanakan;
h. jangka waktu penelitian adalah 2-4 tahun;
i. tugas dan peran setiap peneliti diuraikan dengan jelas dan disetujui oleh yang
bersangkutan. Susunan anggota peneliti dapat berubah setiap tahun, sesuai
dengan kebutuhan kegiatan penelitian dan kompetensi yang dimiliki;
j. setiap pengusul hanya diperbolehkan mendapatkan program penelitian ini
maksimum dua periode sebagai ketua dan/atau anggota; kecuali bagi peneliti
yang berhasil mempublikasikan hasil penelitiannya pada jurnal internasional
bereputasi, memperoleh HKI, atau menciptakan teknologi tepat guna yang
dimanfaatkan langsung oleh masyarakat dapat mengajukan usulan untuk
periode berikutnya;
k. setiap pengusul hanya boleh mengusulkan satu usulan pada tahun yang sama,
baik sebagai ketua maupun sebagai anggota;
l. pelaksanaan penelitian harus terdokumentasi dalam bentuk logbook, meliputi
tanggal, kegiatan, dan hasil yang diperoleh;
m. penelitian yang dihentikan sebelum waktunya yang diakibatkan karena
kelalaian, dikenakan sanksi tidak diperkenankan mengajukan usulan penelitian
yang didanai oleh DRPM dalam kurun waktu dua tahun berturut-turut, atau
bentuk sanksi lain sesuai dengan kelalaiannya;
n. setelah penelitian selesai, para peneliti harus menyajikan hasil penelitiannya
dalam forum nasional dan memublikasikannya dalam jurnal internasional atau
sekurang-kurangnya dalam jurnal nasional terakreditasi. Hasil penelitian harus
dipublikasikan selambat-lambatnya pada tahun kedua sejak penelitian dimulai;
dan
o. usulan penelitian Stranas Konsorsium disimpan menjadi satu file dalam format
pdf dengan ukuran maksimum 5 MB dan diberi nama
NamaKetuaPeneliti_NamaPT_PSN_KONSORSIUM.pdf, kemudian diunggah ke
Simlitabmas dan diarsipkan di perguruan tinggi masing-masing.

5.5 Sistematika Usulan Penelitian


Usulan Penelitian Strategis Nasional maksimum berjumlah 20 halaman (di luar
halaman sampul, halaman pengesahan, daftar isi dan lampiran), ditulis menggunakan
Times New Roman ukuran 12 dengan jarak baris 1,5 spasi kecuali ringkasan satu spasi
dan ukuran kertas A-4, serta mengikuti sistematika dengan urutan sebagai berikut.
HALAMAN SAMPUL (Lampiran 5.2)

64
HALAMAN PENGESAHAN (Lampiran 5.3)
IDENTITAS DAN URAIAN UMUM (Lampiran 5.4)
DAFTAR ISI
RINGKASAN (maksimum satu halaman)
Kemukakan tujuan jangka panjangdan target khusus yang ingin dicapai serta metode
yang akan dipakai dalam pencapaian tujuan tersebut. Ringkasan harus mampu
menguraikan secara cermat dan singkat tentang rencana kegiatan yang diusulkan untuk
24 tahun (sesuai usulan)dan manfaat penelitian bagi pemangku kepentingan
(stakeholders), diketik dengan jarak baris satu spasi.
BAB 1. PENDAHULUAN
Jelaskan latar belakang, perumusan masalah, tujuan dan manfaat khusus serta urgensi
(keutamaan) penelitian dalam mengatasi masalah strategis berskala nasional.Uraikan
secara ringkas luaran yang akan dicapai setiap tahunnya dan gambaran produk yang
dapat langsung dimanfaatkan dari hasil penelitian ini dan cara penerapannya. Untuk
penelitian konsorsium harus dijelaskan keunggulan riset masing-masing institusi yang
termasuk dalam konsorsium dan keuntungan bersama yang didapat dalam riset
tersebut. Buatlah rencana capaian tahunan seperti pada Tabel 5.1 sesuai luaran yang
ditargetkan dan lamanya penelitian yang akan dilakukan.
Tabel 5.1 Rencana Target Capaian Tahunan
Jenis Luaran Indikator Capaian
No
Kategori Sub Kategori Wajib Tambahan TS1) TS+1 TS+2
1 Artikel ilmiah dimuat di Internasional bereputasi
jurnal2)
Nasional Terakreditasi
2 Artikel ilmiah dimuat di Internasional Terindeks
prosiding3) Nasional
3 Invited speaker dalam Internasional
temu ilmiah4) Nasional
5)
4 Visiting Lecturer Internasional
5 Hak Kekayaan Paten
Intelektual (HKI)6) Paten sederhana
Hak Cipta
Merek dagang
Rahasia dagang
Desain Produk Industri
Indikasi Geografis
Perlindungan Varietas
Tanaman
Perlindungan Topografi Sirkuit
Terpadu
6 Teknologi Tepat Guna7)
7 Model/Purwarupa/Desain/Karya seni/ Rekayasa Sosial8)
8 Bahan Ajar9)
9 Tingkat Kesiapan Teknologi (TKT)10)
1) TS = Tahun sekarang (tahun pertama penelitian)
2) Isi dengan tidak ada, draf, submitted, reviewed, accepted, atau published
3) Isi dengan tidak ada, draf, terdaftar, atau sudah dilaksanakan

65
4) Isi dengan tidak ada, draf, terdaftar, atau sudah dilaksanakan
5) Isi dengan tidak ada, draf, terdaftar, atau sudah dilaksanakan
6) Isi dengan tidak ada, draf, terdaftar, atau granted
7) Isi dengan tidak ada, draf, produk, atau penerapan
8) Isi dengan tidak ada, draf, produk, atau penerapan
9) Isi dengan tidak ada, draf, atau proses editing, atau sudah terbit
10) Isi dengan skala 1-9 dengan mengacu pada Lampiran A

BAB 2. TINJAUAN PUSTAKA


Kajian pustaka harus memuat state of the art dalam bidang yang diteliti, gunakan
sumber pustaka acuan primer yang relevan dan terkini dengan mengutamakan hasil
penelitian pada jurnal ilmiah. Jelaskan juga studi pendahuluan yang telah dilaksanakan
dan hasil yang sudah dicapai serta bagaimana kaitannya dengan proposal yang diajukan.
Tuliskan juga peta jalan penelitian secara utuh. Untuk penelitian konsorsium, perlu
dijelaskan roadmap bersama yang akan dikembangkan dan peranan dari masing-masing
institusi dalam mencapai roadmap tersebut.
BAB 3. METODE PENELITIAN
Metode penelitian diperinci dan diuraikan sesuai dengan keperluan. Metode penelitian
dilengkapi dengan bagan penelitian yang dibuat secara utuh dengan penahapan yang
jelas, lokasi pelaksanaan penelitian, teknik-teknik pengumpulan data yang tidak umum
perlu dijelaskan, demikian pula analisis yang dilakukan, luaran per tahun, dan indikator
capaian yang terukur. Juga diuraikan dalam penelitian adalah pembagian tugas dalam
penelitian di masing-masing anggota dan insitutsi berdasarkan keunggulan yang sudah
pernah dicapai dalam bidang kajian yang sedang dikerjakan.
BAB 4. BIAYA DAN JADWAL PENELITIAN
4.1 Anggaran Biaya
Anggaran penelitian mengacu pada PMK tentang SBK Sub Keluaran Penelitian yang
berlaku. Besarnya anggaran yang diusulkan tergantung pada kategori penelitian (lihat
Tabel 2.6) dan bidang fokus penelitian yang diusulkan. Sebagaimana dijelaskan pada
sub bab 2.9, rincian biaya dalam proposal harus memuat SBK penelitian (biaya ini sudah
termasuk biaya pencapaian luaran wajib) dan biaya luaran tambahan yang akan dicapai.
Dicantumkan juga dana kontribusi dari mitra.
4.2 Jadwal Penelitian
Jadwal pelaksanaan penelitian dibuat multi tahun (sesuai dengan kegiatan) dalam
bentuk diagram batang (bar chart) sesuai dengan format pada Lampiran E.
REFERENSI
Referensi disusun berdasarkan sistem nama dan tahun (bukan sistem nomor), dengan
urutan abjad nama pengarang, tahun, judul tulisan, dan sumber. Hanya pustaka yang
disitasi pada usulan penelitian yang dicantumkan dalam Referensi.
LAMPIRAN
Lampiran 1. Biodata ketua dan anggota tim pengusul (Lampiran G)
Lampiran 2. Susunan organisasi tim peneliti dan pembagian tugas (Lampiran D)
Lampiran 3. Surat pernyataan ketua peneliti (Lampiran H)
Lampiran 4. Surat pernyataan kesanggupan kerjasama antar institusi, harus
ditandatangi seluruh tim (Lampiran G)

66
5.6 Sumber Dana Penelitian
Sumber dana Penelitian Strategis Nasional dapat berasal dari:
a. Dana dari DRPM Ditjen Penguatan Risbang, termasuk BOPTN;
b. Dana kerja sama penelitian dengan industri, atau lembaga pemerintah/swasta
dalam dan luar negeri.
5.7 Seleksi Proposal
Seleksi proposal Penelitian Strategis Nasional dilakukan dalam dua tahapan, yaitu
penilaian proposal secara daring dan pembahasan proposal bagi yang dinyatakan lolos
dalam penilaian proposal secara daring. Untuk proposal konsorsium, juga dilakukan
kunjungan lapangan (visitasi) untuk melakukan penilaian dengan mempertemukan
semua Tim dan Mitra. Formulir penilaian proposal secara daring dan pembahasan
proposal yang dilengkapi dengan komponen penilaiannya mengacu pada Lampiran 5.5
dan Lampiran 5.6.
5.8 Pelaksanaan dan Pelaporan
Setiap tahun peneliti menyiapkan laporan kemajuan untuk dievaluasi oleh penilai
internal. Hasil pemantauan dan evaluasi internal atas laporan kemajuan ini dilaporkan
oleh perguruan tinggi masing-masing melalui Simlitabmas. Selanjutnya, penilai DRPM
melakukan kunjungan lapangan (site visit) guna memverifikasi capaian berdasarkan
bukti fisik (logbook dan luaran yang dijanjikan) dan mengases kelayakan untuk
melanjutkan penelitan ke tahun berikutnya. Peneliti yang dinyatakan layak untuk
melanjutkan kegiatan penelitian tahun berikutnya akan diumumkan dan proposal
lanjutan diunggah ke Simlitabmas. Pada akhir pelaksanaan penelitian, setiap peneliti
melaporkan kegiatan hasil penelitian dalam bentuk kompilasi luaran penelitian.
Setiap peneliti wajib melaporkan pelaksanaan penelitian dengan melakukan hal-hal
berikut:
a. mencatat semua kegiatan pelaksanaan program pada Buku Catatan Harian
Penelitian (memuat kegiatan secara umum, bukan logbook) terhitung sejak
penandatanganan perjanjian penelitian secara daring di Simlitabmas (Lampiran
I);
b. menyiapkan bahan monitoring dan evaluasi oleh penilai internal dan eksternal
dengan mengunggah laporan kemajuan yang telah disahkan oleh lembaga
penelitian dalam format pdf dengan ukuran file maksimum 5 MB melalui
Simlitabmas mengikuti format pada Lampiran J, sedangkan penilaian monev
menggunakan borang pada Lampiran 7.7;
c. bagi peneliti yang dinilai layak untuk melanjutkan penelitian, harus
mengunggah proposal tahun berikutnya dengan format mengikuti proposal
tahun sebelumnya sedangkan penilaian kelayakan untuk melanjutkan
penelitian tahun berikutnya mengikuti borang pada Lampiran 7.8;
d. mengunggah Laporan Akhir Tahun yang telah disahkan oleh lembaga penelitian
dalam format pdf dengan ukuran file maksimum 5 MB melalui Simlitabmas
mengikuti format pada Lampiran K;
e. mengunggah Laporan Tahun Terakhir (bagi yang sudah menuntaskan
penelitiannya) yang telah disahkan oleh lembaga penelitian dalam format pdf
dengan ukuran file maksimum 5 MB ke Simlitabmas mengikuti format pada
Lampiran L;
f. mengompilasi luaran penelitian sesuai dengan formulir pada Lampiran M pada
akhir pelaksanaan penelitian melalui Simlitabmas termasuk bukti luaran
67
penelitian yang dihasilkan (publikasi ilmiah, HKI, makalah yang diseminarkan,
teknologi tepat guna, rekayasa sosial, buku ajar, dan lain-lain);
g. mengunggah dokumen seminar hasil berupa artikel, poster dan profil penelitian
dengan ukuran file masing-masing maksimum 5 MB ke Simlitabmas mengikuti
format pada Lampiran N; dan
h. mengikuti seminar hasil penelitian setelah penelitian selesai sesuai
perencanaan. Penilaian presentasi seminar dan poster mengikuti borang pada
Lampiran 5.9 dan 5.10.

68
Lampiran 5.2 Format Halaman Sampul Proposal Penelitian Strategis Nasional

Kode/Nama Rumpun Ilmu* :........./.....................


Bidang Fokus** :................................

PROPOSAL

PENELITIAN STRATEGIS NASIONAL

Institusi/Konsorsium***

Logo Perguruan Tinggi

JUDUL PENELITIAN

Ketua Tim Peneliti

(Nama ketua dan anggota tim, lengkap dengan gelar, dan NIDN)

PERGURUAN TINGGI PENGUSUL

Bulan dan Tahun

Keterangan: * Tulis salah satu kode dan nama rumpun ilmu mengacu pada Lampiran B
** Tulis bidang fokus mengacu pada Lampran C
*** Coret yang tidak sesuai

69
Lampiran 5.3 Format Halaman Pengesahan Proposal Penelitian Strategis Nasional
HALAMAN PENGESAHAN
PENELITIAN STRATEGIS NASIONAL
Judul :

Jenis Usulan : Institusi/ Konsorsium
Kode/Nama Rumpun Ilmu : / ....
Tema Isu Strategis Nasional :
Peneliti
Nama Lengkap :
a. NIDN :
b. Jabatan Fungsional :
c. Program Studi :
d. Nomor HP :
e. Alamat surel (e-mail) :
f. Perguruan Tinggi : ................................................................................................
Anggota Peneliti (1)
a. Nama Lengkap :
b. NIDN :
c. Perguruan Tinggi :
Anggota Peneliti (2)
a. Nama Lengkap :
b. NIDN :
c. Perguruan Tinggi :
Anggota Peneliti (ke n )
a. Nama Lengkap :
b. NIDN :
c. Perguruan Tinggi :
Institusi Mitra
a. Nama Institusi Mitra :
b. Alamat :
c. Penanggung Jawab :
Lama Penelitian Keseluruhan : tahun
Usulan Penelitian Tahun ke- : .
Biaya Penelitian Keseluruhan : Rp .
Biaya Penelitian :
- diusulkan ke DRPM : Rp .
- dana internal PT : Rp .
- dana institusi mitra : Rp . / in kindtuliskan:

Biaya Luaran Tambahan :


Kota, tanggal-bulan-tahun
Mengetahui,
Dekan/Ketua Ketua Peneliti,

Tanda tangan Tanda tangan

(Nama Lengkap) (Nama Lengkap)


NIP/NIK NIP/NIK
Menyetujui,
Ketua LP/LPPM
Tanda tangan

(Nama Lengkap)
NIP/NIK

70
Lampiran 5.4 Format Identitas dan Uraian Umum

IDENTITAS DAN URAIAN UMUM


1. Judul Penelitian : ...
...
2. Tim Peneliti
Alokasi
Bidang Instansi
No Nama Jabatan Waktu
Keahlian Asal
(jam/minggu)
1 . Ketua ..
2 . Anggota 1 ..
3 . Anggota 2 ..
. . ..

3. Objek Penelitian (jenis material yang akan diteliti dan segi penelitian):


4. Masa Pelaksanaan
Mulai : bulan: . tahun: ..
Berakhir : bulan: . tahun: ..
5. Usulan Biaya DRPM Ditjen Penguatan Risbang
Tahun ke-1 : Rp ..............................................................
Tahun ke-2 : Rp ..............................................................
Tahun ke-3 : Rp ..............................................................
Tahun ke-4 : Rp ..............................................................
6. Lokasi Penelitian (lab/studio/lapangan)..................................................
7. Instansi lain yang terlibat (jika ada, dan uraikan apa kontribusinya)


8. Temuan yang ditargetkan (penjelasan gejala atau kaidah, metode, teori, atau antisipasi yang
dikontribusikan pada bidang ilmu)


9. Kontribusi mendasar pada suatu bidang ilmu (uraikan tidak lebih dari 50 kata, tekankan pada
gagasan fundamental dan orisinal yang akan mendukung pengembangan iptek)




10. Jurnal ilmiah yang menjadi sasaran (tuliskan nama terbitan berkala ilmiah internasional bereputasi,
nasional terakreditasi, atau nasional tidak terakreditasi dan tahun rencana publikasi)



11. Rencana luaran HKI, buku, purwarupa atau luaran lainnya yang ditargetkan, tahun rencana
perolehan atau penyelesaiannya

71
Lampiran 5.5 Format Penilaian Proposal Penelitian Strategis Nasional
FORMULIR PENILAIAN PROPOSAL
PENELITIAN STRATEGIS NASIONAL
Judul Penelitian : ...................................................................................................
...................................................................................................
Bidang Fokus : ...................................................................................................
Perguruan Tinggi : ...................................................................................................
Program Studi : ...................................................................................................
Ketua Peneliti
a. Nama Lengkap : ...................................................................................................
b. NIDN : ...................................................................................................
c. Jabatan Fungsional : ...................................................................................................
Anggota Peneliti : ................ orang
Lama Penelitian Keseluruhan : ........... tahun
Biaya Penelitian Tahun ke-1
a. Diusulkan ke DRPM : Rp .....................
b. Direkomendasikan : Rp .....................
c. Dana dari institusi lain : Rp ..................... / in kind tuliskan: .....................................................

No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai


Tingkat kestrategisan dan skala permasalahan yang ingin
1 20
diatasi program penelitian yang diusulkan
Manfaat penelitian yang dapat diterapkan untuk
2 25
memecahkan isu strategis, dan mitra pengguna
3 Keutuhan peta jalan penelitian 20

4 Rekam jejak tim peneliti dan kelayakan sumber daya lain 20

5 Keterlibatan mitra dan keberlanjutan 15


Jumlah 100
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai = bobot skor

Komentar Penilai:
...........................................................................................................................................
...........................................................................................................................................

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,

Tanda tangan

(Nama Lengkap)

72
Lampiran 5.6 Format Penilaian Pembahasan Proposal Penelitian Strategis Nasional

FORMULIR PENILAIAN PEMBAHASAN PROPOSAL


PENELITIAN STRATEGIS NASIONAL
Judul Penelitian : ...................................................................................................
...................................................................................................
Bidang Unggulan PT : ...................................................................................................
Topik Unggulan : ...................................................................................................
Perguruan Tinggi : ...................................................................................................
Program Studi : ...................................................................................................
Ketua Peneliti
a. Nama Lengkap : ...................................................................................................
b. NIDN : ...................................................................................................
c. Jabatan Fungsional : ...................................................................................................
Anggota Peneliti : ................ orang
Lama Penelitian Keseluruhan : ........... tahun
Biaya Penelitian Tahun ke-1
a. Diusulkan ke DRPM : Rp .....................
b. Direkomendasikan : Rp .....................
c. Dana dari institusi lain : Rp ..................... / in kind tuliskan: .......................................................

No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai


1 Kemampuan presentasi dan penguasaan materi 10
Tingkat kestrategisan dan skala permasalahan yang ingin
2 15
diatasi program penelitian yang diusulkan
Manfaat penelitian yang dapat diterapkan untuk
3 20
memecahkan isu strategis, cara penerapannya
Keutuhan peta jalan penelitian dan strategi pelaksanaan
4 20
riset
5 Rekam jejak tim peneliti dan kelayakan sumber daya lain 20
6 Keterlibatan mitra dalam implementasi hasil 15
Jumlah 100
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai = bobot skor

Komentar Penilai:
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................

Kota, tanggal, bulan, tahun


Penilai,
Tanda tangan
(Nama Lengkap)

73
Lampiran 5.7 Borang Monitoring dan Evaluasi Lapangan Pelaksanaan Penelitian
Strategis Nasional
MONITORING DAN EVALUASI (PENGAWASAN) PELAKSANAAN
PENELITIAN STRATEGIS NASIONAL

Judul Penelitian :
..
Bidang Fokus :
Perguruan Tinggi :
Program Studi :
Ketua Peneliti :
a. Nama :
b. NIDN :
c. Jabatan Fungsional :
d. Anggota Peneliti : orang
Tahun Pelaksanaan Penelitian : Tahun ke- ........ dari rencana ....... tahun
Biaya yang diusulkan ke DRPM : Rp.
Biaya yang disetujui DRPM : Rp ..........
No Komponen Penilaian Keterangan Bobot Skor Nilai
tidak ada draf submitted accepted published
Publikasi Internasional
1 20
ilmiah
Nasional Terakreditasi
sudah
tidak ada draf terdaftar
dilaksanakan
Sebagai pemakalah Internasional
2 10
dalam temu ilmiah
Nasional
Lokal
Hak kekayaan intelektual: paten, paten tidak ada draf terdaftar granted
sederhana, hak cipta, merek dagang,
rahasia dagang, desain produk industri,
indikasi geografis, perlindungan varietas
3 20
tanaman, perlindungan topografi sirkuit
terpadu
tidak ada draf produk penerapan
Teknologi tepat guna
Produk/model/purwarupa/desain/ karya tidak ada draf produk penerapan
4 40
seni/rekayasa sosial
proses
tidak ada draf sudah terbit
5 Bahan ajar editing 10

Jumlah 100

Komentar Pemantau:
........................................................................................................................................................
.........................................................................................................................................................

Kota, tanggal-bulan-tahun
Pemantau,
Tanda tangan
(Nama Lengkap)
74
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 =
sangat baik).
Pemberian skor penilaian disesuaikan dengan melihat target yang direncanakan dengan
capaian pada saat monev dilaksanakan. Pemonev harus melihat barang bukti capaian luaran.
Sebagai acuan pemberian skor dapat menggunakan ketentuan berikut.
1. Publikasi ilmiah internasional: Skor 7 = published/accepted, 6 = reviewed, 5 = submitted,
3 = draf, 2 = tidak ada (jika target yang direncanakan sampai pada tahap
published/accepted).
2. Pemakalah pada temu ilmiah nasional/internasional: Skor 7 = sudah dilaksanakan, 6 =
terdaftar, 5 = draf, 3 = tidak ada (jika target yang direncanakan adalah membawakan
makalah pada temu ilmiah internasional).
3. HKI: Skor 7 = granted/terdaftar, 6 = draf, 5= tidak ada (jika target yang direncanakan
sampai pada tahap granted/terdaftar).
4. Produk/Model/Purwarupa/Desain/Karya seni/ Rekayasa Sosial: Skor 7 = penerapan, 6 =
produk, 5 = draf, 3 = tidak ada (jika target yang direncanakan sampai pada tahap
penerapan).
5. Bahan Ajar: Skor 7 = sudah terbit/proses editing, 6 = draf, 5 = tidak ada (jika target yang
direncanakan sampai pada tahap sudah terbit).

75
Lampiran 5.8 Borang Penilaian Proposal Lanjutan Penelitian Strategis Nasional

PENILAIAN PROPOSAL LANJUTAN


PENELITIAN STRATEGIS NASIONAL

Judul Penelitian :
..
Bidang Fokus :
Perguruan Tinggi :
Program Studi :
Ketua Peneliti :
a. Nama :
b. NIDN :
c. Jabatan Fungsional :
e. Anggota Peneliti : orang
Tahun Pelaksanaan Penelitian : Tahun ke- ........ dari rencana ....... tahun
Biaya yang diusulkan ke DRPM : Rp.
Biaya yang disetujui DRPM : Rp.

No KriteriaPenilaian Bobot(%) Skor Nilai


1 Capaian penelitian tahun sebelumnya terkait roadmap 25
Manfaat penelitian yang dapat diterapkan untuk
2 25
memecahkan isu strategis, dan rencana tahun selanjutnya
3 Keutuhan peta jalan penelitian dan target tahun berikutnya 20
4 Rekam jejak tim peneliti dan kelayakan sumber daya lain 15
6 Keterlibatan dan komitmen mitra 15
Jumlah 100
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai = bobot skor

Komentar Penilai:
...........................................................................................................................................
............................................................................................................................................

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai I, Penilai II,

Tanda tangan Tanda tangan

(Nama Lengkap) (Nama Lengkap)

76
Lampiran 5.9 Borang Penilaian Seminar Hasil Penelitian Strategis Nasional

BORANG PENILAIAN SEMINAR HASIL (LUARAN HASIL PENELITIAN)


PENELITIAN STRATEGIS NASIONAL
Judul Penelitian : ..
..
Ketua Peneliti : ..
NIDN : ..
Perguruan Tinggi Pengusul : ..
Bidang Fokus : ..
Jangka Waktu Penelitian : mulai tahun .... sampai dengan tahun ..
Biaya Keseluruhan Dari DRPM : Rp .

No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai


1 Cakupan dan dampak hasil penelitian (lokal, nasional, dan atau 30
regional)
2 Luaran: 35
a. Teknologi Tepat Guna, rumusan kebijakan publik, model
pembelajaran/pemberdayaan masyarakat, rekayasa sosial-
ekonomi
b. HKI
c. Publikasi Ilmiah pada jurnal nasional terakreditasi atau jurnal
internasional
d. Bahan ajar
3 Tingkat pemanfaatan hasil penelitian: 25
a. Aplikasi hasil penelitian di masyarakat dan/atau industri
dalam menyelesaikan masalah-masalah strategis
b. Penetapan kebijakan publik
c. Peningkatan kapasitas perguruan tinggi
4 Kesiapan dan kemampuan mempresentasikan hasil 10
Jumlah 100
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai = bobot skor

Komentar Penilai:
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,

Tanda tangan

(Nama Lengkap)

77
Lampiran 5.10 Borang Penilaian Poster Penelitian Strategis Nasional

PENILAIAN POSTER
PENELITIAN STRATEGIS NASIONAL
Judul Penelitian : ................................................................................
................................................................................
Ketua Peneliti : ................................................................................
NIDN : ................................................................................
Perguruan Tinggi Pengusul : ................................................................................
Jangka Waktu Penelitian : ....................... Tahun
Biaya Keseluruhan dari DRPM : Rp ...........................
No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai
1 Substansi (tujuan, metode, hasil) 40
2 Kejelasan Informasi: 30
- Terbaca (visible)
- Terstruktur (structured)
3 Daya Tarik (tata letak, pewarnaan, keserasian) 30
Jumlah 100
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai = bobot skor

Komentar Penilai:
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,

Tanda tangan

(Nama Lengkap)

78
Lampiran 5.11 Surat Pernyataan Kesediaan Kerja Sama dengan Mitra dalam
Pelaksanaan Penelitian Strategis Nasional Konsorsium

SURAT PERNYATAAN KESEDIAAN KERJA SAMA DENGAN MITRA


DALAM PELAKSANAAN PROGRAM STRANAS KONSORSIUM
Yang bertanda tangan di bawah ini,

Nama : _______________________________
Nama Institusi : _______________________________
Alamat Institusi : _______________________________

1.1.1.1 Dengan ini menyatakan Bersedia untuk Bekerja sama dengan Pelaksana Kegiatan
Penelitian Stranas Konsorsium:

Nama Ketua Tim Pengusul :


Nama Instutusi :
Judul Penelitian :

Untuk terlibat sebagai anggota dengan tugas dan kewajiban yang sudah
puladisepakati bersama sebelumnya.

1.1.1.2 Dengan ini menyatakan bersedia untuk membantu kegiatan selama program
Penelitian Stranas Konsorsium berjalan dalam bentuk dana inkind dalam bentuk :
____________________(tuliskan secara rinci) dan atau dana in cash sebesar
Rp___________________________

Bersama ini pula kami nyatakan dengan sebenarnya bahwa di antara kami dengan Mitra
dan Pelaksana Kegiatan Penelitian Stranas Konsorsium tidak terdapatikatan
kekeluargaan dan ikatan usaha dalam wujud apapun juga.

Demikian Surat Pernyataan ini dibuat dengan penuh kesadaran dantanggung jawab
tanpa ada unsur pemaksaan di dalam pembuatannya untukdapat digunakan
sebagaimana mestinya.
__________,
__________________
Yang membuat pernyataan,

meterai
Rp6.000,-
(__________________________)

79
BAB 6
PENELITIAN PENCIPTAAN
DAN PENYAJIAN SENI
6.1 Pendahuluan
Skema Penelitian Penciptaan dan Penyajian Seni (PPPS) atau (P3S) merupakan upaya
dari DRPM Ditjen Penguatan Risbang untuk menanggapi kebutuhan yang serius dari
peneliti pencipta dan penyaji seni di Indonesia yang berada di perguruan tinggi seni dan
fakultas atau program studi seni. Riset penciptaan dan penyajian seni tidak dapat
dengan mudah dilakukan dengan mengacu pada pedoman penelitian umum karena
memiliki ciri khusus dalam hal luaran, tahapan maupun metode penelitiannya. Salah
satu kekhususan tersebut adalah langkahnya yang lebih banyak menekankan pada sifat
reflektif dan intuitif yang sangat bergantung pada kepekaan pencipta dan penyaji seni
itu sendiri. Dengan kondisi ini tidak mudah untuk melakukan standarisasi dalam riset
penciptaan.
Hilirisasi bidang-bidang penciptaan dan penyajian seni memiliki banyak keunggulan
berupa peningkatan kehalusan budi pekerti, peneguhan karakter bangsa, dan untuk
mengangkat nilai kompetitif bangsa Indonesia dalam percaturan diplomasi
internasional. Hal ini karena penciptaan dan penyajian seni berbasis nilai-nilai lokal dan
nasional mampu membawa kekhasan dalam pementasan atau pameran. Dengan
keunggulan ini, maka kebutuhan untuk mendorong pusat-pusat kesenian dan
kebudayaan untuk mengkaji penciptaan dan penyajian seni berbasis nilai lokal dan
nasional dari seluruh Indonesia menjadi penting.
Bidang-bidang penciptaan dan penyajian seni dapat mencakup beberapa hal sebagai
berikut:

80
a. penciptaan karya seni (pertunjukan, rupa, dan media rekam) untuk mengikuti
festival atau lomba, pertunjukkan, pameran, pewayangan tingkat lokal, regional,
nasional, internasional;
b. penciptaan film dokumenter yang bernilai sejarah;
c. penciptaan lagu-lagu nasional untuk mendukung karakter bangsa;
d. penciptaan musik dan alat musik tradisional dan nasional;
Pengembangan bidang-bidang penciptaan dan penyajian seni dapat disesuaikan
dengan kekhususan yang dikembangkan di institusi pendidikan masing-masing.
6.2 Tujuan
Program Penelitian Penciptaan dan Penyajian Seni bertujuan untuk:
a. memfasilitasi dukungan dana riset bagi pengusul di lingkungan perguruan tinggi
seni dan perguruan tinggi non-seni yang memiliki fakultas atau program studi
seni, untuk melakukan penelitian yang bermuara pada penciptaan dan
penyajian seni yang bernilai tinggi;
b. memfasilitasi pencipta, penyaji seni, dan tim pekerja seni untuk ikut serta dalam
pementasan, pameran, dan penayangan seni berskala lokal, regional, nasional
maupun internasional yang secara langsung dapat mengangkat nama baik
bangsa;
c. memfasilitasi trasnformasi hilirisasi seni yang dapat meningkatkan budi pekerti
dan kerakter bangsa serta dukungan pada pengembangan industri seni nasional
dan internasional; dan
d. mendukung peneliti seni menjadi pencipta dan penyaji seni Indonesia yang
memiliki reputasi internasional.
6.3 Luaran Penelitian
Penelitian penciptaan dan penyajian seni diwajibkan menghasilkan luaran HKI karya
cipta seni yang dipertunjukkan, dipamerkan, atau ditayangkan di tingkat lokal, regional,
nasional, maupun internasional, buku dokumentasi atau naskah analisis/sintesis yang
memuat karya cipta seni yang dipertunjukkan, dipamerkan, dan ditayangkan. Penelitian
ini juga diharapkan dapat menghasilkan luaran tambahan sebagaimana diilustrasikan
pada tabel 2.11.
6.4 Kriteria dan Pengusulan
Kriteria dan persyaratan umum pengusulan Penelitian Penciptaan dan Penyajian Seni
adalah:
a. tim pengusul maksimum berjumlah empat orang (satu ketua dan maksimum
tiga anggota) diutamakan multidisiplin, di mana ketua dan minimum satu orang
anggota harus berpendidikan doktor (S-3) atau S-2 Lektor Kepala;
b. ketua tim pengusul harus memiliki rekam jejak memadai dan relevan dengan
topik yang diusulkan, serta pernah melakukan pertunjukkan, pameran, dan
penayangan terkait karya seni yang diciptakan;
c. salah satu anggota peneliti dapat berasal dari seniman non-akademik yang
memiliki reputasi tinggi seperti seniman senior, empu atau pujangga yang diakui
reputasinya.
d. tugas dan peran setiap peneliti diuraikan dengan jelas dan disetujui oleh yang
bersangkutan. Susunan anggota peneliti setiap tahun dapat berubah, sesuai
dengan kebutuhan kegiatan penelitian dan kompetensi yang dimiliki;
e. setiap pengusul hanya boleh mengusulkan satu usulan pada tahun yang sama,
baik sebagai ketua maupun sebagai anggota;
81
f. usulan penelitian disimpan menjadi satu file dalam format pdf dengan ukuran
maksimum 5 MB dan diberi nama NamaKetuaPeneliti_NamaPT_
CIPTA_SAJI_SENI.pdf, kemudian diunggah ke Simlitabmas dan dokumen cetak
diarsipkan di perguruan tinggi masing-masing.
6.5 Sistematika Usulan Penelitian
Proposal lengkap diajukan setelah dinyatakan lolos seleksi proposal yang dibuat
maksimum berjumlah 20 halaman (di luar halaman sampul, halaman pengesahan,
daftar isi dan lampiran),ditulis menggunakan Times New Roman ukuran 12 dengan jarak
baris 1,5 spasi kecuali ringkasan satu spasidan ukuran kertas A-4, serta mengikuti
sistematika dengan urutan sebagai berikut.
HALAMAN SAMPUL (Lampiran 6.1)
HALAMAN PENGESAHAN (Lampiran 6.2)
IDENTITAS DAN URAIAN UMUM (Lampiran 6.3)
DAFTAR ISI
RINGKASAN (maksimum satu halaman)
Kemukakan tujuan jangka panjang dan target khusus yang ingin dicapai serta metode
yang akan dipakai dalam pencapaian tujuan tersebut. Ringkasan harus mampu
menguraikan secara cermat dan singkat tentang rencana kegiatan yang diusulkan untuk
23 tahun (sesuai usulan) dan manfaat penelitian bagi pemangku kepentingan
(stakeholders), diketik dengan jarak baris satu spasi.
BAB 1. PENDAHULUAN
Jelaskan latar belakang, perumusan potensi dan kondisi sosial budaya dalam kehidupan
yang menjadi perhatian termasuk keprihatinan karena menurunnya nilai-nilai
kemanusiaan dan kebudayaan serta martabat bangsa. Uraian juga mencakup tujuan
dan manfaat khusus serta urgensi (keutamaan) penelitian penciptaan dan penyajian
seni dalam pembangunan lokal, nasional, dan internasional. Uraikan secara ringkas
karya cipta yang akan dicapai setiap tahunnya dan gambaran produk yang dapat
langsung dimanfaatkan dari hasil penelitian ini dan cara penerapannya. Buatlah rencana
capaian tahunan seperti pada Tabel 6.1 sesuai luaran yang ditargetkan dan lamanya
penelitian yang akan dilakukan.
Tabel 6.1 Rencana Target Capaian Tahunan
No Jenis Luaran Indikator Capaian
Kategori Sub Kategori Wajib Tambahan TS1) TS+1 TS+2
1 Artikel ilmiah Internasional bereputasi
dimuat di
Nasional Terakreditasi
jurnal2)
2 Artikel ilmiah Internasional Terindeks
dimuat di Nasional
prosiding3)
3 Invited Internasional
speaker Nasional
dalam temu
ilmiah4)
4 Visiting Internasional
Lecturer5)
5 Paten

82
Hak Kekayaan Paten sederhana
Intelektual Hak Cipta
(HKI)6)
Merek dagang
Rahasia dagang
Desain Produk Industri
Indikasi Geografis
Perlindungan Varietas
Tanaman
Perlindungan Topografi
Sirkuit Terpadu
6 Teknologi Tepat Guna7)
7 Model/Purwarupa/Desain/Karya seni/
Rekayasa Sosial8)
8 Buku Ajar (ISBN)9)
9 Tingkat Kesiapan Teknologi (TKT)10)
1) TS = Tahun sekarang (tahun pertama penelitian)
2) Isi dengan tidak ada, draf, submitted, reviewed, accepted, atau published
3) Isi dengan tidak ada, draf, terdaftar, atau sudah dilaksanakan
4) Isi dengan tidak ada, draf, terdaftar, atau sudah dilaksanakan
5) Isi dengan tidak ada, draf, terdaftar, atau sudah dilaksanakan
6) Isi dengan tidak ada, draf, terdaftar, atau granted
7) Isi dengan tidak ada, draf, produk, atau penerapan
8) Isi dengan tidak ada, draf, produk, atau penerapan
9) Isi dengan tidak ada, draf, atau proses editing, atau sudah terbit
10) Isi dengan skala 1-9 dengan mengacu pada Bab 2 Lampiran 1

BAB 2. TINJAUANPUSTAKA/SUMBER KARYA


Kajian pustaka harus memuat pemikiran penelitian sehingga dapat memberikan
gambaran konseptualisasi (konsep penciptaan atau penyajian) dari seni yang akan
diciptakan. Perlu dikemukakan juga peta jalan peneliti yang berisi pengalaman
penciptaan, pementasan, pameran, dan penayangan yang pernah dilakukan peneliti
dan rencana ke depan yang akan dilakukan terkait penciptaan dan penyajian seni yang
telah dan akan dihasilkan. Gambaran state of the art dalam bidang penciptaan dan
penyajian seni yang diteliti perlu juga dikemukakan untuk menjelaskan penciptaan dan
penyajian sejenis atau hampir sejenis di berbagai daerah dan negara lain. Penulisan
tinjauan pustaka/sumber karya ini dapat mengacu pada pengalaman peneliti mengikuti
pertunjukan, pameran, penayangan, festival yang diselenggarakan seniman lain, dan
juga bisa dari pustaka acuan primer yang relevan dan terkini dengan mengutamakan
hasil penelitian pada jurnal ilmiah. Jelaskan juga studi pendahuluan yang telah
dilaksanakan dan hasil yang sudah dicapai serta bagaimana kaitannya dengan proposal
yang diajukan.
BAB 3. METODE PENELITIAN/PENCIPTAAN
Metode penelitian/penciptaan diperinci dan diuraikan sesuai dengan keperluan.
Metode penelitian/penciptaan dapat merupakan kombinasi dari intuisi dan metode
yang penting untuk menggambarkan proses dan tahapan penciptaan dan penyajian
serta teknik pengujian kualitas karya cipta. Pengujian karya cipta dapat dilakukan
melalui pertunjukan, pameran, penayangan, dan festival atau lomba di dalam dan di
luar negeri. Uraian dilengkapi dengan bagan penelitian yang dibuat secara utuh dengan
penahapan yang jelas, lokasi pelaksanaan penelitian, teknik-teknik pengumpulan data
yang tidak umum perlu dijelaskan, demikian pula analisis yang dilakukan, luaran per
tahun, dan indikator capaian yang terukur.
83
BAB 4. BIAYA DAN JADWAL PENELITIAN
4.1 Anggaran Biaya
Anggaran penelitian mengacu pada PMK tentang SBK Sub Keluaran Penelitian yang
berlaku. Besarnya anggaran yang diusulkan tergantung pada kategori penelitian (lihat
Tabel 2.6) dan bidang fokus penelitian yang diusulkan. Sebagaimana dijelaskan pada
sub bab 2.9, rincian biaya dalam proposal harus memuat SBK penelitian (biaya ini sudah
termasuk biaya pencapaian luaran wajib) dan biaya luaran tambahan yang akan dicapai.
4.2 Jadwal Penelitian
Rincian anggaran biaya penelitian mengacu penjelasan pada sub bab 2.8. Pembiayaan
Penelitian.
REFERENSI
Daftar Pustaka disusun berdasarkan sistem nama dan tahun, dengan urutan abjad nama
pengarang, tahun, judul tulisan, dan sumber. Hanya pustaka yang disitasi dalam usulan
penelitian yang dicantumkan dalam Daftar Pustaka.
LAMPIRAN
Lampiran 1. Biodata ketua dan anggota tim pengusul (Lampiran G)
Lampiran 2. Susunan organisasi tim peneliti dan pembagian tugas (Lampiran D)
Lampiran 3. Surat pernyataan ketua peneliti (Lampiran H)
6.6 Sumber Dana Penelitian
Sumber danaPenelitian Penciptaan dan Penyajian Seni dapat berasal dari:
a. dana dari DRPM Ditjen Penguatan Risbang, termasukBOPTN;
b. dana kerja sama penelitian dengan industri, atau lembaga pemerintah/swasta
dalam dan luar negeri.
6.7 Seleksi Proposal
Seleksi proposal Penelitian Penciptaan dan Penyajian Seni dilakukan dalam dua
tahapan, yaitu penilaian proposal secara daring dan pembahasan proposal bagi yang
dinyatakan lolos dalam penilaian proposal secara daring. Borang Penilaian proposal
secara daring dan pembahasan proposal yang dilengkapi dengan komponen
penilaiannya mengacu pada Lampiran 6.4 dan Lampiran 6.5.
6.8 Pelaksanaan dan Pelaporan
Setiap tahun peneliti menyiapkan laporan kemajuan untuk dievaluasi oleh penilai
internal. Hasil pemantauan dan evaluasi internal atas laporan kemajuan ini dilaporkan
oleh perguruan tinggi masing-masing melalui Simlitabmas. Selanjutnya, penilai DRPM
melakukan kunjungan lapangan (site visit) guna memverifikasi capaian berdasarkan
bukti fisik (logbook dan luaran yang dijanjikan) dan mengases kelayakan untuk
melanjutkan penelitan ke tahun berikutnya. Peneliti yang dinyatakan layak untuk
melanjutkan kegiatan penelitian tahun berikutnya akan diumumkan dan proposal
lanjutan diunggah ke Simlitabmas. Pada akhir pelaksanaan penelitian, setiap peneliti
melaporkan kegiatan hasil penelitian dalam bentuk kompilasi luaran penelitian.
Setiap peneliti wajib melaporkan pelaksanaan penelitian dengan melakukan hal-hal
berikut:
a. mencatat semua kegiatan pelaksanaan program pada Buku Catatan Harian
Penelitian (memuat kegiatan secara umum, bukan logbook) terhitung sejak
penandatanganan perjanjian penelitian secara daring di Simlitabmas (Lampiran
I);
84
b. menyiapkan bahan pemantauan oleh penilai internal dan eksternal dengan
mengunggah laporan kemajuan yang telah disahkan oleh lembaga penelitian
dalam format pdf dengan ukuran file maksimum 5 MB melalui Simlitabmas
mengikuti format pada Lampiran J, sedangkan penilaian monev menggunakan
borang pada Lampiran 6.6;
c. bagi peneliti yang dinilai layak untuk melanjutkan penelitian, harus
mengunggah proposal tahun berikutnya dengan format mengikuti proposal
tahun sebelumnya dengan format penilaian mengikuti borang pada Lampiran
6.7;
d. mengunggah Laporan Akhir Tahun yang telah disahkan oleh lembaga penelitian
dalam format pdf dengan ukuran file maksimum 5 MB melalui Simlitabmas
mengikuti format pada Lampiran K;
e. mengunggah Laporan Tahun Terakhir (bagi yang sudah menuntaskan
penelitiannya) yang telah disahkan oleh lembaga penelitian dalam format pdf
dengan ukuran file maksimum 5 MB ke Simlitabmas mengikuti format pada
Lampiran L;
f. mengompilasi luaran penelitian sesuai dengan formulir pada Lampiran M pada
akhir pelaksanaan penelitian melalui Simlitabmas termasuk bukti luaran
penelitian yang dihasilkan (publikasi ilmiah, HKI, makalah yang diseminarkan,
bahan ajar, dan lain-lain);
g. mengunggah dokumen seminar hasil berupa artikel, poster dan profil penelitian
dengan ukuran filemasing-masing maksimum 5 MB ke Simlitabmas mengikuti
format pada Lampiran N; dan
h. mengikuti seminar hasil penelitian setelah penelitian selesai sesuai
perencanaan. Penilaian presentasi seminar dan poster mengikuti borang pada
Lampiran 6.8 dan 6.9.

85
Lampiran 6.1 Format Halaman Sampul Proposal Penciptaan dan Penyajian Seni

Kode/Nama Rumpun Ilmu* :........./.....................


Bidang Fokus** :................................

PROPOSAL

PENELITIAN PENCIPTAAN DAN PENYAJIAN SENI

Logo Perguruan Tinggi

JUDUL PENELITIAN

Ketua Tim Peneliti

(Nama ketua dan anggota tim, lengkap dengan gelar, dan NIDN)

PERGURUAN TINGGI PENGUSUL

Bulan dan Tahun

Keterangan: * Tulis salah satu kode dan nama rumpun ilmu mengacu pada Lampiran B
** Tulis bidang fokus mengacu pada Lampran C

86
Lampiran 6.2 Format Halaman Pengesahan Proposal Penciptaan dan Penyajian Seni

HALAMAN PENGESAHAN
PENELITIAN PENCIPTAAN DAN PENYAJIAN SENI
Judul : ..
..
Kode/Nama Rumpun Ilmu : / ....
Bidang Penciptaan : ..
Peneliti
a. Nama Lengkap : ..
b. NIDN : ..
c. Jabatan Fungsional : ..
d. Program Studi : ..
e. Nomor HP : ..
f. Alamat surel (e-mail) : ..
Anggota Peneliti (1)
a. Nama Lengkap : ..
b. NIDN : ..
c. Perguruan Tinggi : ..
Anggota Peneliti (2)
a. Nama Lengkap : ..
b. NIDN : ..
c. Perguruan Tinggi : ..
Anggota Peneliti (ke n )
a. Nama Lengkap : ..
b. NIDN : ..
c. Perguruan Tinggi : ..
Institusi Mitra
a. Nama Institusi Mitra : ..
b. Alamat : ..
c. Penanggung Jawab : ..
Lama Penelitian Keseluruhan : tahun
Usulan Penelitian Tahun ke- : .
Biaya Penelitian Keseluruhan : Rp .
Biaya Penelitian :
- diusulkan ke DRPM : Rp .
- dana internal PT : Rp .
- dana institusi Mitra : Rp . / in kindtuliskan:
Biaya Luaran Tambahan :

Kota, tanggal-bulan-tahun
Mengetahui,
Dekan/Ketua Ketua Peneliti,
Tanda tangan Tanda tangan
(Nama Lengkap) (Nama Lengkap)
NIP/NIK NIP/NIK
Menyetujui,
Ketua LP/LPPM
Tanda tangan
(Nama Lengkap)
NIP/NIK

87
Lampiran 6.3 Format Identitas dan Uraian Umum
IDENTITAS DAN URAIAN UMUM
1. Judul Penelitian : ...
..
2. Tim Peneliti
Alokasi
Bidang Instansi
No Nama Jabatan Waktu
Keahlian Asal
(jam/minggu)
1 . Ketua ..
2 . Anggota 1 ..
3 . Anggota 2 ..
. . ..
3. Objek Penelitian penciptaan (jenis material yang akan diteliti dan segi penelitian):


4. Masa Pelaksanaan
Mulai : bulan: . tahun: ..
Berakhir : bulan: . tahun: ..
5. Usulan Biaya DRPM Ditjen Penguatan Risbang
Tahun ke-1 : Rp ..............................................................
Tahun ke-2 : Rp ..............................................................
Tahun ke-3 : Rp ..............................................................
6. Lokasi Penelitian (lab/studio/lapangan)..................................................
7. Instansi lain yang terlibat (jika ada, dan uraikan apa kontribusinya)


8. Skala perubahan dan peningkatan kapasitas sosial kemasyarakatan dan atau
pendidikan yang ditargetkan


9. Kontribusi mendasar pada suatu bidang ilmu seni (uraikan tidak lebih dari 50 kata,
tekankan pada gagasan fundamental dan orisinal yang akan mendukung
pengembangan seni dan penyajiannya)



10. Kontribusi mendasar pada pembangunan nilai budaya, karakter, dan kebutuhan
praktis lainnya (uraikan tidak lebih dari 50 kata, tekankan pada sifat aplikatifnya /
bukan alademik )


11. Jurnal ilmiah yang menjadi sasaran (tuliskan nama terbitan berkala ilmiah
internasional bereputasi, nasional terakreditasi, atau nasional tidak terakreditasi dan
tahun rencana publikasi)


12. Festival seni/pameran yang menjadi sasaran (tuliskan nama festival/pameran yang
bertaraf nasional/internasional)

88
13. Rencana luaran HKI, buku, purwarupa atau luaran lainnya yang ditargetkan, tahun
rencana perolehan atau penyelesaiannya

89
Lampiran 6.4 Borang Penilaian Proposal Penelitian Penciptaan dan Penyajian Seni

PENILAIAN PROPOSAL
PENELITIAN PENCIPTAAN DAN PENYAJIAN SENI
Judul Penelitian : ...................................................................................................
...................................................................................................
Bidang Penciptaan/Penyajian Seni : ...................................................................................................
Perguruan Tinggi : ...................................................................................................
Program Studi : ...................................................................................................
Ketua Peneliti
a. Nama Lengkap : ...................................................................................................
b. NIDN : ...................................................................................................
c. Jabatan Fungsional : ...................................................................................................
Anggota Peneliti : ................ orang
Jangka Waktu Penelitian : ................ tahun
Biaya Penelitian Tahun Ke-1
a. Biaya Diusulkan ke DRPM : Rp .....................
b. Biaya Direkomendasikan : Rp .....................
c. Biaya Dari Institusi Lain : Rp ...................... / in kind tuliskan : ............................................

No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai


Tingkat kestrategisan dan skala permasalahan yang ingin
1 dicakup dalam konsep penciptaan dan penjelasan seni 20
yang diusulkan
Skala karya seni yang diusulkan (lokal, nasional,
2 25
internasional)
Keutuhan peta jalan atau pengalaman penciptaan,
3 20
penyajian, pameran, dan penayangan
Rekam jejak tim peneliti dan kelayakan sumber daya
4. 20
lainnya
5. Keterlibatan mitra 15
Jumlah 100
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai = bobot skor

Komentar Penilai:
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,
Tanda tangan
(Nama Lengkap)

90
Lampiran 6.5 Penilaian Pembahasan Proposal Penelitian Penciptaan dan Penyajian
Seni

PENILAIAN PEMBAHASAN PROPOSAL


PENELITIAN PENCIPTAAN DAN PENYAJIAN SENI
Judul Penelitian : ...................................................................................................
...................................................................................................
Bidang Penciptaan/Penyajian Seni : ...................................................................................................
Perguruan Tinggi : ...................................................................................................
Program Studi : ...................................................................................................
Ketua Peneliti
a. Nama Lengkap : ...................................................................................................
b. NIDN : ...................................................................................................
c. Jabatan Fungsional : ...................................................................................................
Anggota Peneliti : ................ orang
Jangka Waktu Penelitian : ................ tahun
Biaya Penelitian Tahun Ke-1
a. Biaya Diusulkan ke DRPM : Rp .....................
b. Biaya Direkomendasikan : Rp .....................
c. Biaya Dari Institusi Lain : Rp ...................... / in kind tuliskan: ...........................................

No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai


Tingkat kestrategisan dan manfaat karya cipta yang
1 30
diusulkan
Apresiasi seni yang akan diperoleh:
a. Penghargaan
2 b. Audiensi (apresiasi pemirsa) 25
c. Dukungan pada diplomasi kebudayaan
d. Publikasi ilmiah
Keutuhan peta jalan, pengalaman dan rencana ke depan
3 15
penciptaan, penyajian oleh penelitian
4 Rekam jejak tim peneliti dan kelayakan sumber daya lain 20
5 Keterlibatan mitra 10
Jumlah 100
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai = bobot skor

Komentar Penilai:
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................

Kota, tanggal, bulan, tahun


Penilai,
Tanda tangan
( Nama Jelas )

91
Lampiran 6.6 Borang Monitoring dan Evaluasi Penelitian Penciptaan dan Penyajian
Seni
MONITORING DAN EVALUASI (PENGAWASAN)
PENELITIAN PENCIPTAAN DAN PENYAJIAN SENI
Judul Penelitian : ...................................................................................................
...................................................................................................
Bidang Penciptaan/Penyajian Seni : ...................................................................................................
Perguruan Tinggi : ...................................................................................................
Program Studi : ...................................................................................................
Ketua Peneliti
a. Nama Lengkap : ...................................................................................................
b. NIDN : ...................................................................................................
c. Jabatan Fungsional : ...................................................................................................
Anggota Peneliti : ................ orang
Jangka Waktu Penelitian : ................ tahun
Biaya Penelitian Tahun Ke-1
a. Biaya Diusulkan ke DRPM : Rp .....................
b. Biaya Direkomendasikan : Rp .....................
c. Biaya Dari Institusi Lain : Rp ...................... / in kind tuliskan: .............................................
Bobot
No Komponen Penilaian Keterangan Skor Nilai
(%)
Pertunjukan / persiapan
tidak persiapan sudah
pementasan / pentas/pameran
ada internal disajikan
pameran / bersama mitra
1 penayangan/ Internasional 40
festival yang Nasional
sudah Regional
dilaksanakan Lokal
tidak
draf submitted reviewed accepted published
ada
Publikasi
2 Internasional 20
Ilmiah
Nasional
terakreditasi
Sebagai tidak sudah
draf terdaftar
undangan ada dilaksanakan
3 seniman Internasional 10
untuk
Nasional
pergelaran
Hak kekayaan intelektual: tidak
draf terdaftar granted
paten, paten sederhana, hak ada
cipta, merek dagang, rahasia
dagang, desain produk
4 20
industri, indikasi geografis
Produk/model/purwarupa/ tidak
draf produk penerapan
desain/ karya seni/ rekayasa ada
sosial
tidak
draf proses editing sudah terbit
5 Bahan ajar atau monograf ada 10

Jumlah 100

Komentar Pemonev:
.........................................................................................................................................................
.........................................................................................................................................................
Kota, tanggal-bulan-tahun
Pemantau,
Tanda tangan
(Nama Lengkap)

92
Keterangan :
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 =
sangat baik).
Pemberian skor penilaian disesuaikan dengan melihat target yang direncanakan dengan
capaian pada saat monev dilaksanakan. Pemonev harus melihat barang bukti capaian luaran.
Sebagai acuan pemberian skor dapat menggunakan ketentuan berikut.
A. Tahun Pertama
1. Publikasi ilmiah internasional: Skor 7 = accepted/reviewed, 6 = submittec, 5 = Draft, 3
= tidak ada.
2. Pemakalah pada temu ilmiah nasional/internasional: Skor 7 = sudah dilaksanakan, 6 =
terdaftar, 5 = draf, 3 = tidak ada.
3. HKI : Skor 7 = terdaftar, 6 = draf, 5= tidak.
4. Produk/Model/Purwarupa/Desain/Karya seni/Rekayasa Sosial: Skor 7 = sudah jadi, 6 =
draf, 5 = tidak ada.
5. Bahan Ajar: Skor 7 = /proses editing, 6 = draf, 5 = tidak ada.
B. Tahun Kedua dan Ketiga
1. Publikasi ilmiah internasional: Skor 7 = published/accepted, 6 = reviewed, 5 = submitted,
3 = draf, 2 = tidak ada (jika target yang direncanakan sampai pada tahap
published/accepted).
2. Pemakalah pada temu ilmiah nasional/internasional: Skor 7 = sudah dilaksanakan, 6 =
terdaftar, 5 = draf, 3 = tidak ada (jika target yang direncanakan adalah membawakan
makalah pada temu ilmiah internasional).
3. HKI : Skor 7 = granted/terdaftar, 6 = draf, 5= tidak ada (jika target yang direncanakan
sampai pada tahap granted/terdaftar).
4. Produk/Model/Purwarupa/Desain/Karya seni/Rekayasa Sosial: Skor 7 = penerapan, 6 =
produk, 5 = draf, 3 = tidak ada (jika target yang direncanakan sampai pada tahap
penerapan).
5. Bahan Ajar: Skor 7 = sudah terbit/proses editing, 6 = draf, 5 = tidak ada (jika target yang
direncanakan sampai pada tahap sudah terbit).
6. Jumlah jurnal internasional yang sudah yang accepted.
7. Luaran tambahan yang dihasilkan.

93
Lampiran 6.7 Borang Penilaian Proposal Lanjutan Penelitian Penciptaan dan
Penyajian Seni

PENILAIAN PROPOSAL LANJUTAN


PENELITIAN PENCIPTAAN DAN PENYAJIAN SENI

Judul Penelitian : ...................................................................................................


...................................................................................................
Bidang Penciptaan/Penyajian Seni : ...................................................................................................
Perguruan Tinggi : ...................................................................................................
Program Studi : ...................................................................................................
Ketua Peneliti
a. Nama Lengkap : ...................................................................................................
b. NIDN : ...................................................................................................
c. Jabatan Fungsional : ...................................................................................................
Anggota Peneliti : ................ orang
Jangka Waktu Penelitian : ................ tahun
Tahun Usulan Penelitian : Tahun ke- .. dari rencana .. tahun
a. Biaya Diusulkan ke DRPM : Rp .....................
b. Biaya Direkomendasikan : Rp .....................
c. Biaya Dari Institusi Lain : Rp ...................... / in kind tuliskan : ............................................

No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai


Tingkat kestrategisan dan skala permasalahan yang ingin
1 20
dicakup dalam konsep penciptaan seni yang diusulkan
Skala karya seni yang diusulkan (lokal, regional,
2 25
nasional, internasional)
Keutuhan peta jalan dan kaitannya dengan hasil
3 20
sebelumnya
Rekam jejak tim peneliti dan kelayakan sumber daya
4. 25
lainnya
5. Keterlibatan dan peran mitra 10
Jumlah 100
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai = bobot skor

Komentar Penilai:
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,
Tanda tangan

(Nama Lengkap)

94
Lampiran 6.8 Borang Penilaian Seminar Hasil Penelitian Penciptaan dan Penyajian
Seni

PENILAIAN SEMINAR HASIL (LUARAN HASIL PENELITIAN)


PENELITIAN PENCIPTAAN DAN PENYAJIAN SENI
Judul Penelitian : ....
Ketua Peneliti : ............................
NIDN : ................................................................
Perguruan Tinggi Pengusul : ............................
Jangka Waktu Penelitian : Mulai tahun ............ sampai dengan tahun ............
Biaya Keseluruhan Dari DRPM : Rp .
No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai
1 Luaran: (minimum 2 dari 5) 35
a. Proses dan pencapaian produk karya cipta
b. Pencapaian target penyajian seni
c. Publikasi ilmiah pada jurnal nasional terakreditasi atau jurnal
internasional
d. Bahan ajar atau buku lainnya (monograf)
e. Teknologi tepat guna
f. HKI

2 Pengakuan kepakaran yang diperoleh: 30


a. Menjadi invited speakertemu ilmiah tingkat
nasional/internasional
b. Menjadi pembicara temu ilmiah tingkat nasional/internasional
c. Menjadi dosen tamu di perguruan tinggi nasional/luar negeri
d. Menjadi narasumber dalam merumuskan kebijakan tingkat
nasional/internasional

3 Tingkat pemanfaatan hasil penelitian: 25


a. Aplikasi hasil penelitian di masyarakat dan atau
industri dalam menyelesaikan masalah-masalah
strategis
b. Penetapan kebijakan publik
c. Peningkatan kapasitas perguruan tinggi
4 Kesiapan dan kemampuan mempresentasikan hasil 10
Jumlah 100
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai = bobot skor
Komentar Penilai:
...................................................................................................................................................
...................................................................................................................................................

Kota, tanggal-bulan-tahun

Penilai,

Tanda tangan

(Nama Lengkap)

95
Lampiran 6.9 Borang Penilaian Poster Penelitian Penciptaan dan Penyajian Seni

PENILAIAN POSTER
PENELITIAN PENCIPTAAN DAN PENYAJIAN SENI

Judul Penelitian : ................................................................................


................................................................................
Ketua Peneliti : ................................................................................
NIDN : ................................................................................
Perguruan Tinggi Pengusul : ................................................................................
Jangka Waktu Penelitian : ....................... Tahun
Biaya Keseluruhan dari DRPM : Rp ...........................
No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai
1 Substansi (tujuan, metode, hasil) 40
2 Kejelasan Informasi: 30
- Terbaca (visible)
- Terstruktur (structured)
3 Daya Tarik (tata letak, pewarnaan, keserasian) 30
Jumlah 100
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai = bobot skor

Komentar Penilai:
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,
Tanda tangan
(Nama Lengkap)

96
BAB 7
PENELITIAN UNGGULAN STRATEGIS
NASIONAL
7.1 Pendahuluan
Tantangan yang dihadapi bangsa Indonesia saat ini adalah meningkatkan kontribusi
ilmu pengetahuan dan teknologi untuk mengembangkan kemampuan dalam
memenuhi hajat hidup bangsa; menciptakan rasa aman; memenuhi kebutuhan dasar,
energi, pangan dan kesehatan; memperkuat sinergi kebijakan iptek dengan kebijakan
sektor lain; mengembangkan budaya iptek di masyarakat; mengatasi degradasi fungsi
lingkungan; mengantisipasi dan menanggulangi bencana alam; serta meningkatkan
ketersediaan dan mutu sumber daya iptek, baik sumber daya manusia, sarana dan
prasarana, maupun pembiayaan iptek.
Penelitian sudah cukup banyak dikerjakan, tetapi masih bersifat parsial dan sporadic
sehingga dibutuhkan upaya untuk memadukan, agar penyelesaian masalah strategis
yang bersifat nasional menjadi lebih fokus, lebih komprehensif, dengan cara yang lebih
efisien, baik dari segi sumber daya manusia dan waktu maupun sumber dana (biaya).
Terkait hal-hal tersebut, skema penelitian yang didanai melalui hibah ini difokuskan bagi
penguatan penelitian terinstitusi (kegiatan penelitian berbasis kelembagaan) yang
ditawarkan kepada unit peneliti (bukan individu peneliti) yang berada dalam koordinasi
lembaga perguruan tinggi. Salah satu tujuannya adalah terwujudnya pusat penelitian
unggulan (research center of excellence) yang mampu menumbuhkan kapasitas inovasi
sejalan dengan kemajuan teknologi (state of the art of technologies) dan berorientasi
pada market driven serta implementasi hasil penelitian untuk pengembangan industri
dan pembinaan karakter bangsa.

97
Mengacu bidang prioritas nasional yang bersifat strategis, kajian yang diprioritaskan
dalam skema Penelitian Unggulan Strategis Nasional ini ditetapkan bersifat semi top-
down, yaitu:

1. Kemandirian Pangan;
2. Penciptaan dan Pemanfaatan Energi Baru dan Terbarukan;
3. Pengembangan Teknologi Kesehatan dan Obat;
4. Pengembangan Teknologi dan Manajemen Transportasi;
5. Teknologi Informasi dan Komunikasi;
6. Pengembangan Teknologi Pertahanan dan Keamanan;
7. Material Maju;
8. Kemaritiman;
9. Teknologi dan Manajemen Penanggulangan Kebencanaan; dan
10. Sosial Humaniora - Seni Budaya- Pendidikan.

Semua bidang kajian diarahkan berujung pada pembangunan dan pembinaan karakter
bangsa. Dalam kaitan dengan bidang kajian ini, DRPM Ditjen Penguatan Risbang dapat
menetapkan kebijakan lain sesuai dengan urgensi penelitian.
Penelitian Unggulan Strategis Nasional (PUSN) dapat digunakan untuk membantu
pengembangan science and techno park (STP), yaitu kawasan yang dikelola oleh
manajemen professional untuk mendorong pertumbuhan ekonomi secara
berkelanjutan melalui penguasaan, pengembangan dan penerapan iptek yang relevan.
STP dibangun sebagai wahana hilirisasi iptek untuk mendorong pertumbuhan ekonomi
daerah melalui penyebaran pusat-pusat pertumbuhan dalam rangka pemerataan antar
wilayah.
Dalam skema penelitian ini diharuskan ada keterlibatan mitra industri atau lembaga
penelitian/badan litbang pemerintah, sehingga nantinya dapat terbentuk jejaring kerja
sama antara perguruan tinggi dan mitra industri atau para pengguna untuk saling
bersinergi. Substansi penelitian yang dilaksanakan merupakan kegiatan lanjutan
ataupun sentuhan akhir bagi penelitian-penelitian terkait yang sudah atau sedang
dikerjakan (bukan penelitian dasar).
7.2 Tujuan
Program Penelitian Unggulan Strategis Nasional bertujuan untuk:
a. penguatan penelitian terinstitusi (kegiatan penelitian berbasis kelembagaan
bukan penelitian individu), yaitu terwujudnya pusat penelitian unggulan
(research center of excellence) di perguruan tinggi serta tumbuhnya kapasitas
inovasi institusi yang sejalan dengan kemajuan teknologi (state of the art of
technologies) dan permintaan pengguna;
b. memfasilitasi dukungan dana riset bagi unit pengusul di lingkungan perguruan
tinggi dalam melakukan penelitian yang dapat menyelesaikan masalah yang
relevan dengan unggulan yang bersifat strategis dan berskala nasional;
c. menguatkan kemampuan yang telah terakumulasi di unit pengusul atau kerja
sama antar unit pengusul dalam membangun dan membentuk peta jalan
teknologi dalam mendukung kegiatan penelitian dan pengembangan yang
berorientasi pada kebutuhan pengguna (user oriented) atau tuntutan pasar
(market driven);

98
d. menjawab permasalahan bangsa yang strategis untuk jangka pendek,
menengah, dan panjang yang terkait dengan sembilan bidang kajian tersebut di
atas yang berujung pada pembangunan dan pembinaan karakter bangsa;
e. pengembangan industri nasional yang berkarakter bangsa melalui upaya
pemanfaatan temuan/inovasi penelitian nasional dan kearifan lokal,
pemanfaatan sebesar mungkin muatan bahan dan sumber daya lokal,
peningkatan peran bangsa sebagai pengelola industri nasional dan formulasi
kebijakan yang mendukung perubahan perilaku masyarakat untuk menghargai
produk industri nasional;
f. mempercepat terwujudnya industri strategis yang terintegrasi pada bidang
kajian khusus dalam kerangka pembangunan dan peningkatan karakter bangsa;
g. membentuk jejaring kerja sama/kemitraan antara perguruan tinggi dan
pengguna atau pelaku bisnis agar bersinergi mulai dari dukungan riset, dan alih
teknologi; dan
h. memicu pengembangan industrial cluster termasuk partisipasi aktif dunia usaha
dengan mengikutsertakan usaha kecil dan menengah berbasis teknologi.
7.3 Luaran Penelitian
Program Penelitian Unggulan Strategis Nasional (PUSN) diharapkan dapat
menghasilkan luaran berupa produk HKI yang siap didifusikan ke industri atau
masyarakat, sehingga terjalin kerjasama antara perguruan tinggi dengan dunia
usaha/industri dalam rangka meningkatkan daya saing bangsa. Penelitian ini juga
diharapkan dapat menghasilkan luaran tambahan sebagaimana diilustrasikan pada
tabel 2.11.

7.4 Kriteria dan Pengusulan


Kriteria, persyaratan pengusul, dan tata cara pengusulan dijelaskan sebagai berikut:
a. tim peneliti berasal dari unit pengusul dan mitra (industri swasta/pemerintah
atau lembaga pemerintah) harus sesuai dengan bidang strategis yang diusulkan
dan mitra pengusul wajib memberikan dukungan dana penelitian secara in kind
atau in cash;
b. tim pelaksana (ketua dan anggota peneliti) tidak lebih dari enam orang, terdiri
atas peneliti perguruan tinggi dan praktisi dari mitra industri/pengusul terkait
(jika ada) dengan bidang yang diusulkan perguruan tinggi negeri atau swasta
yang memiliki keunggulan dalam bidang penelitian dan tidak melanggar
ketentuan perundangan;
c. Ketua Peneliti adalah dosen tetap perguruan tinggi yang mempunyai NIDN,
bergelar Doktor, tercatat sebagai anggota dari suatu unit penelitian, dan bukan
ketua unit pengusul (pimpinan perguruan tinggi);
d. jumlah praktisi yang terlibat sebagai anggota peneliti maksimum dua orang
(keterlibatan mitra industri/pengusul akan memberikan nilai tambah dalam
penilaian proposal);
e. profil unit pengusul harus sesuai dengan produk yang akan dihasilkan, dan tim
pelaksana memiliki rekam jejak yang relevan dengan usulan proposal dan
networking dengan mitra pengguna yang relevan;
f. setiap perguruan tinggi hanya dapat mengusulkan maksimum lima proposal
(dengan ketentuan ketua peneliti dan anggotanya hanya terlibat dalam satu

99
proposal) sehingga diperlukan proses seleksi internal di perguruan tinggi jika
usulan lebih dari lima proposal;
g. Biaya penelitian sesuai SBK riset pengembangan
h. Ditjen Penguatan Risbang dapat menetapkan kebijakan lain sesuai dengan
urgensi penelitian.
7.5 Sistematika Usulan Penelitian
Usulan penelitian terdiri atas praproposal maksimal 5 halaman dan proposal lengkap
maksimal 25 halaman yang mengikuti ketentuan sebagai berikut.
a. Praproposal dan proposal lengkap harus berisi:
- karakteristik permasalahan yang akan ditangani;
- potensi pasar dan pertumbuhannya;
- potensi eksternalitas ekonomi yang dihasilkan;
- potensi meningkatkan pendapatan masyarakat; dan
- potensi menumbuhkan cluster produksi dalam rangka membina karakter
bangsa.
b. Praproposal dan proposal lengkap harus mencakup dan menguraikan tentang:
- pendekatan strategis;
- peta jalan teknologi dan rekayasa sosial yang relevan;
- sasaran, keluaran strategis dan prospek ekonominya yang berujung akhir
pada peningkatan karakter bangsa;
- rencana kegiatan dan strategi untuk mendorong litbang, perguruan tinggi
dan industri, agar kelangsungan kegiatan dapat secara bertahap dialihkan ke
pemangku kepentingan/stakeholders (exit strategy);
- kebutuhan pembiayaan pertahun dan kompilasinya; dan
- rencana pelembagaan hasil kegiatan ke arah karakter bangsa yang
dilaksanakan melalui kebijakan publik dan perubahan perilaku masyarakat
dan manajemen.
c. Jangka waktu penelitian sesuai peta jalan adalah 2 sampai 3 tahun.
d. Praproposal disimpan menjadi satu file dalam format pdf dengan ukuran
maksimum 5 MB dan diberi nama NamaKetuaPeneliti_NamaPT_PUSN.pdf,
kemudian diunggah ke Simlitabmas dan dokumen cetak diarsipkan di perguruan
tinggi masing-masing. Hal yang sama berlaku untuk proposal lengkap.
e. Tim Penilai merekomendasikan kepada DRPM Ditjen Penguatan Risbang untuk
memutuskan kelayakaan proposal kegiatan program yang akan dibiayai dengan
memperhatikan segi-segi:
- konsistensi dengan tujuan dan karakteristik program;
- prospek keberhasilan kegiatan; dan
- ketersediaan anggaran.

7.6 Sistematika Proposal Lengkap


Proposal lengkap diajukan setelah lolos seleksi praproposal dengan jumlah halaman
maksimum 25 halaman (tidak termasuk halaman sampul, halaman pengesahan, daftar
isi dan lampiran) yang ditulis menggunakan Times New Roman ukuran 12 dengan jarak
baris 1,5 spasi kecuali ringkasan satu spasi dan ukuran kertas A-4 serta mengikuti
sistematika dengan urutan sebagai berikut.
HALAMAN SAMPUL (Lampiran7.1)

100
HALAMAN PENGESAHAN (Lampiran7.2)
DAFTAR ISI
RINGKASAN (maksimum satu halaman)
Tuliskan secara komprehensif kegiatan yang akan dilaksanakan dengan menjelaskan
latar belakang dan masalah yang akan ditangani, tahap-tahap kegiatan, kegunaan hasil,
dan metode yang digunakan. Cantumkan maksimum lima kata kunci yang dominan.
BAB 1. PENDAHULUAN
Jelaskan latar belakang signifikansi dan pentingnya kegiatan/teknologi yang dihasilkan
bagi kepentingan pembangunan, perumusan permasalahan (problem statement),
tujuan khusus dan tujuan jangka panjang, sasaran yang ingin dicapai serta lokasi
pelaksanaan kegiatan. Lengkapi dengan tinjauan pustaka sehingga tampil state of the
art penelitian. Pada bab ini juga dijelaskan luaran yang ditargetkan serta kontribusinya
terhadap ilmu pengetahuan. Buatlah rencana capaian tahunan seperti pada
sebagaimana pada Tabel 7.1 sesuai luaran yang ditargetkan dan lamanya penelitian
yang akan dilakukan.
Tabel 7.1 Rencana Target Capaian Tahunan
Jenis Luaran Indikator Capaian
No
Kategori Sub Kategori Wajib Tambahan TS1) TS+1 TS+2
Internasional bereputasi
Artikel ilmiah dimuat di
1
jurnal2) Nasional Terakreditasi
Internasional Terindeks
Artikel ilmiah dimuat di
2
prosiding3) Nasional

Invited speaker dalam Internasional


3
temu ilmiah4) Nasional
4 Visiting Lecturer5) Internasional
Paten
Paten sederhana
Hak Cipta
Merek dagang
Hak Kekayaan Rahasia dagang
5
Intelektual (HKI)6) Desain Produk Industri
Indikasi Geografis
Perlindungan Varietas
Tanaman
Perlindungan Topografi
Sirkuit Terpadu
6 Teknologi Tepat Guna7)
Model/Purwarupa/Desain/Karya seni/ Rekayasa
7
Sosial8)
8 Bahan Ajar9)
9 Tingkat Kesiapan Teknologi (TKT)10)
1) TS = Tahun sekarang (tahun pertama penelitian)
2) Isi dengan tidak ada, draf, submitted, reviewed, accepted, atau published
3) Isi dengan tidak ada, draf, terdaftar, atau sudah dilaksanakan
4) Isi dengan tidak ada, draf, terdaftar, atau sudah dilaksanakan
5) Isi dengan tidak ada, draf, terdaftar, atau sudah dilaksanakan
6) Isi dengan tidak ada, draf, terdaftar, atau granted

101
7) Isi dengan tidak ada, draf, produk, atau penerapan
8) Isi dengan tidak ada, draf, produk, atau penerapan
9) Isi dengan tidak ada, draf, atau proses editing, atau sudah terbit
10) Isi dengan skala 1-9 dengan mengacu pada Lampiran 1

BAB 2. KELAYAKAN TEKNIS


Hal-hal yang perlu diuraikan dalam kelayakan teknis adalah:
a.kesesuaian dan keselarasan teknologi/kegiatan penelitian dengan kebutuhan;
b. perencanaan pelaksanaan kegiatan;
c. kesinambungan dan pemanfaatan produk iptek dan/atau hasil intervensi sosial
yang dihasilkan;
d. mitra industri/lembaga pemerintah/badan litbang/masyarakat.
BAB 3. METODE DAN MEKANISME ALIH TEKNOLOGI/ DISEMINASI/ INTERVENSI
SOSIAL
Uraikan secara jelas pendekatan dan langkah dalam melaksanakan kegiatan sampai
produk iptek dapat diterima dan bermanfaat bagi pengguna.
BAB 4. PEMANFAATAN HASIL
Jelaskan pemanfaatan hasil yang meliputi:
a. strategi pemanfaatan hasil kegiatan;
b. prospek/peluang pemasaran produk dan market acceptance dan/atau peluang
penerapan intervensi Sosial di lokasi/daerah lain; dan
c. kelayakan komersial dan bisnis produk serta kelayakan keberlanjutan perbaikan
karakter bangsa.
BAB 5. STRATEGI PELEMBAGAAN INDUSTRIALISASI KE ARAH KARAKTER BANGSA
Uraikan secara rinci intervensi kebijakan dan perubahan perilaku masyarakat dan
manajemen yang akan dilakukan sehingga dapat mendukung teruwujudnya karakter
industrialisasi yang dibangun untuk penguatan karakter bangsa, dalam pemanfaatan
temuan/inovasi penelitian nasional dan kearifan lokal, pemanfaatan sebesar mungkin
muatan bahan dan sumber daya lokal, peningkatan peran SDM sebagai pengelola
industri nasional dan formulasi kebijakan yang mendukung perubahan perilaku
masyarakat untuk menghargai produk industri nasional.
BAB 6. PELAKSANA KEGIATAN
Cantumkan nama lengkap, gelar kesarjanaan, unit kerja, bidang keahlian dan tugas
dalam kegiatan, pendidikan terakhir, alokasi waktu (jam/minggu), nama lembaga sesuai
format pada Lampiran D. Sertakan pula surat pernyataan kesanggupan keterlibatan dan
menyelesaikan kegiatan.
BAB 7. BIAYA DAN JADWAL PENELITIAN
7.1 Anggaran Biaya
Anggaran penelitian mengacu pada PMK tentang SBK Sub Keluaran Penelitian yang
berlaku. Besarnya anggaran yang diusulkan tergantung pada kategori penelitian (lihat
Tabel 2.6) dan bidang fokus penelitian yang diusulkan. Sebagaimana dijelaskan pada
sub bab 2.9, rincian biaya dalam proposal harus memuat SBK penelitian (biaya ini sudah
termasuk biaya pencapaian luaran wajib) dan biaya luaran tambahan yang akan dicapai.

7.2 Jadwal Penelitian

102
Secara rinci harus mencantumkan seluruh kegiatan multitahun dengan batas waktu
sampai akhir tahun mengikuti format pada Lampiran E.
REFERENSI
Referensi disusun berdasarkan sistem nama dan tahun (bukan sistem nomor), dengan
urutan abjad nama pengarang, tahun, judul tulisan, dan sumber. Hanya pustaka yang
disitasi pada usulan penelitian yang dicantumkan dalam Referensi.
LAMPIRAN
Lampiran 1. Dukungan sarana dan prasarana penelitian menjelaskan sarana yang
menunjang penelitian, yaitu prasarana utama yang diperlukan dalam
penelitian ini dan ketersediaannya di perguruan tinggi pengusul. Apabila
tidak tersedia, maka jelaskan bagaimana cara mengatasinya.
Lampiran 2. Format Susunan Organisasi Tim Pengusul dan Pembagian Tugas
(Lampiran E).
Lampiran 3. Nota kesepahaman MoU atau pernyataan kesediaan dari mitra (Format
bebas).
Lampiran 4. Format Biodata Ketua/Anggota Tim Pengusul (Lampiran H).
Lampiran 5. Format Surat Pernyataan Ketua Pengusul (Lampiran G).
7.7 Sumber Dana Penelitian
Sumber dana Penelitian Unggulan Strategis Nasional dapat berasal dari:
a. DRPM Ditjen Penguatan Risbang termasuk BOPTN;
b. internal perguruan tinggi; dan
c. kerja sama penelitian dengan industri atau lembaga pemerintah/swasta dari dalam
dan/atau luar negeri.
7.8 Seleksi Proposal
Seleksi usulan Penelitian Unggulan Strategis Nasional melalui beberapa tahap seperti
berikut ini.
a. Seleksi Tahap 1 adalah penilaian praproposal secara daring menggunakan format
penilaian sebagaimana pada Lampiran 7.4. Pengusul yang praproposalnya
dinyatakan lolos pada hasil seleksi tahap I diminta untuk mengajukan proposal
lengkap.
b. Seleksi Tahap 2 adalah penilaian proposal lengkap secara daring dengan
menggunakan format penilaian sebagaimana pada Lampiran 7.4.
c. Seleksi Tahap 3 adalah penilaian pembahasan proposal yang lolos seleksi pada
tahap 2 dengan menggunakan format penilaian sebagaimana Lampiran 7.5.
d. Seleksi Tahap 4 adalah kunjungan lapangan (site visit) ke institusi pengusul yang
proposalnya dinyatakan lolos seleksi tahap 3 dengan menggunakan format
penilaian sebagaimana Lampiran 7.6.
7.9 Pelaksanaan dan Pelaporan
Dalam pelaksanaan kegiatan penelitian, ketua tim peneliti wajib untuk:
a. mengembangkan organisasi dan sistem manajemen yang solid dan accountabel;
b. melaksanakan rencana yang telah disusun untuk mencapai sasaran dan keluaran
strategis yang telah ditentukan;
c. mengupayakan pemutakhiran (updating) terhadap peta jalan teknologi dan
rekayasa sosial serta memantau penguasaannya;
d. mengamankan dan mengelola teknologi yang dihasilkan (paten, industri, desain,
dan rahasia dagang);
103
e. mengupayakan langkah promosi untuk produk yang potensial; dan
f. mengupayakan mekanisme alih teknologi dan menyediakan dukungan teknis, agar
hasil kegiatan dapat diadopsi oleh industri dan masyarakat.
Setiap tahun peneliti menyiapkan laporan kemajuan untuk dievaluasi oleh penilai
internal. Hasil pemantauan dan evaluasi internal atas laporan kemajuan ini dilaporkan
oleh perguruan tinggi masing-masing melalui Simlitabmas. Selanjutnya, penilai DRPM
melakukan site visit guna memverifikasi capaian berdasarkan bukti fisik (logbook dan
luaran yang dijanjikan) dan mengases kelayakan untuk melanjutkan penelitian ke tahun
berikutnya. Peneliti yang dinyatakan layak untuk melanjutkan kegiatan penelitian
tahun berikutnya akan diumumkan dan proposal lanjutan diunggah ke Simlitabmas.
Pada akhir pelaksanaan penelitian, setiap peneliti melaporkan kegiatan hasil penelitian
dalam bentuk kompilasi luaran penelitian.
Setiap peneliti wajib melaporkan pelaksanaan penelitian dengan melakukan hal-hal
berikut:
a. mencatat semua kegiatan pelaksanaan program pada Buku Catatan Harian
Penelitian (memuat kegiatan secara umum, bukan logbook) terhitung sejak
penandatanganan perjanjian penelitian secara daring di Simlitabmas (Lampiran I);
b. menyiapkan bahan pemantauan oleh penilai internal dan eksternal dengan
mengunggah laporan kemajuan yang telah disahkan oleh lembaga penelitian dalam
format pdf dengan ukuran file maksimum 5 MB melalui Simlitabmas mengikuti
format pada Lampiran J, sedangkan penilaian monev menggunakan borang pada
Lampiran 7.7;
c. bagi peneliti yang dinilai layak untuk melanjutkan penelitian, harus mengunggah
proposal tahun berikutnya dengan format mengikuti proposal tahun sebelumnya,
sedangkan penilaian kelayakan untuk penelitian tahun berikutnya mengikuti
borang pada Lampiran 7.8.
d. mengunggah Laporan Akhir Tahun yang telah disahkan oleh lembaga penelitian
dalam format pdf dengan ukuran file maksimum 5 MB melalui Simlitabmas
mengikuti format pada Lampiran K;
e. mengunggah Laporan Tahun Terakhir (bagi yang sudah menuntaskan
penelitiannya) yang telah disahkan oleh lembaga penelitian dalam format pdf
dengan ukuran file maksimum 5 MB ke Simlitabmas mengikuti format pada
Lampiran L;
f. mengompilasi luaran penelitian sesuai dengan borang pada Lampiran M pada akhir
pelaksanaan penelitian melalui Simlitabmas termasuk bukti luaran penelitian yang
dihasilkan (publikasi ilmiah, HKI, makalah yang diseminarkan, teknologi tepat guna,
rekayasa sosial, bahan ajar, dan lain-lain);
g. mengunggah dokumen seminar hasil berupa artikel, poster dan profil penelitian
dengan ukuran file masing-masing maksimum 5 MB ke Simlitabmas mengikuti
format pada Lampiran N; dan
h. mengikuti seminar hasil penelitian setelah penelitian selesai sesuai perencanaan
Penilaian presentasi seminar dan poster mengikuti borang pada Lampiran 7.9 dan
7.10.

104
Lampiran 7.1 Format Halaman Sampul Praproposal/Proposal Lengkap Penelitian
Unggulan Strategis Nasional

Kode/Nama Rumpun Ilmu* :........./.....................


Bidang Fokus** :................................

PRA PROPOSAL / PROPOSAL LENGKAP

PENELITIAN UNGGULAN STRATEGIS NASIONAL

Logo Perguruan Tinggi

JUDUL PENELITIAN

Ketua Tim Peneliti

(Nama lengkap dan NIDN)

PERGURUAN TINGGI PENGUSUL

Bulan dan Tahun

Keterangan: * Tulis salah satu kode dan nama rumpun ilmu mengacu pada Lampiran B
** Tulis bidang fokus mengacu pada Lampran C

105
Lampiran 7.2 Format Halaman Pengesahan Proposal Penelitian Unggulan
Strategis Nasional

HALAMAN PENGESAHAN
PENELITIAN UNGGULAN STRATEGIS NASIONAL
Judul Penelitian : ..
Kode/Nama Rumpun Ilmu : / ......
Bidang Kajian Unggulan : ..
Ketua Peneliti
a. Nama Lengkap : ..
b. NIDN : ..
c. Jabatan Fungsional : ..
d. Program Studi : ..
e. Nomor HP : ..
f. Alamat surel (e-mail) : ..
Anggota Peneliti (1)
a. Nama Lengkap : ..
b. NIDN : ..
c. Perguruan Tinggi : ..
Anggota Peneliti (2)
a. Nama Lengkap : ..
b. NIDN : ..
c. Perguruan Tinggi : ..
Anggota Peneliti (ke n )
Nama Lengkap : ..
NIDN : ..
Perguruan Tinggi : ..
Institusi Mitra
a. Nama Institusi Mitra : ..
b. Alamat : ..
c. Penanggung Jawab : ..
Lama Penelitian Keseluruhan : tahun
Usulan Penelitian Tahun ke- : .
Biaya Penelitian Keseluruhan : Rp .
Biaya Penelitian :
- diusulkan ke DRPM : Rp .
- dana internal PT : Rp .
- dana institusi mitra : Rp . / in kindtuliskan:
Biaya Luaran Tambahan :

Kota, tanggal-bulan- tahun


Mengetahui,
Ketua LP/LPPM Ketua Peneliti,

Tanda tangan Tanda tangan


(Nama Lengkap) (Nama Lengkap)
NIP/NIK NIP/NIK
Menyetujui,
Rektor/Pimpinan Perguruan Tinggi
Tanda tangan
(Nama Lengkap)
NIP/NIK

106
Lampiran 7.3 Format Identitas dan Uraian Umum

IDENTITAS DAN URAIAN UMUM


1. Judul Penelitian : ...
...
2. Tim Peneliti
Alokasi
Bidang Instansi
No Nama Jabatan Waktu
Keahlian Asal
(jam/minggu)
1 . Ketua ..
2 . Anggota 1 ..
3 . Anggota 2 ..
. . ..

3. Objek Penelitian (jenis material yang akan diteliti dan segi penelitian):
......................................................................................................................................
......................................................................................................................................
4. Masa Pelaksanaan
Mulai : bulan: . tahun: ..
Berakhir : bulan: . tahun: ..
5. Usulan Biaya DRPM Ditjen Penguatan Risbang
Tahun ke-1 : Rp ..............................................................
Tahun ke-2 : Rp ..............................................................
Tahun ke-3 : Rp ..............................................................
6. Lokasi Penelitian (lab/studio/lapangan)..................................................
7. Instansi lain yang terlibat (jika ada, dan uraikan apa kontribusinya)


8. Invensi yang ditargetkan (penjelasan gejala atau kaidah, metode, teori, atau
antisipasi yang dikontribusikan pada bidang ilmu)


9. Kontribusi mendasar pada suatu bidang ilmu (uraikan tidak lebih dari 50 kata,
tekankan pada gagasan fundamental dan orisinal yang akan mendukung
pengembangan iptek)



10. Jurnal ilmiah yang menjadi sasaran (tuliskan nama terbitan berkala ilmiah
internasional bereputasi, nasional terakreditasi, atau nasional tidak terakreditasi
dan tahun rencana publikasi)


11. Rencana luaran HKI, buku, prototipe atau luaran lainnya yang ditargetkan,
tahun rencana perolehan atau penyelesaiannya

107
Lampiran 7.4 Borang Penilaian Praproposal dan Proposal Lengkap Penelitian
Unggulan Strategis Nasional

PENILAIAN PRAPROPOSAL DAN PROPOSAL LENGKAP


PENELITIAN UNGGULAN STRATEGIS NASIONAL

Bidang Kajian Unggulan : ...................................................................................................


Judul Penelitian : ...................................................................................................
...................................................................................................
Bidang Penelitian : ...................................................................................................
Perguruan Tinggi : ...................................................................................................
Program Studi : ...................................................................................................
Ketua Peneliti
a. Nama Lengkap : ...................................................................................................
b. NIDN : ...................................................................................................
c. Jabatan Fungsional : ...................................................................................................
Anggota Peneliti : ................ orang
Institusi mitra : ...................................................................................................
Lama Penelitian Keseluruhan : ................ tahun
Dana yang Diusulkan : Tahun ke-1 = Rp ......................................
Tahun ke-2 = Rp ......................................
Tahun ke-3 = Rp ......................................
Dana yang Direkomendasikan : Tahun ke.. = Rp ......................................

No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai


Relevansi dengan isu/topik strategis dan keunggulan produk
1. 15
target
Kegiatan: a. ketepatan metode; b. capaian sasaran secara
2. umum; c. upaya pengembangan techno-industrial cluster; 20
dand. prospek keberlanjutan
Potensi tercapainya Luaran: a. produk; b. publikasi; c. HKI;
3. 20
d. pelayanan jasa
Tim Peneliti: a. komitmen dan kesungguhan; b.rekam jejak; c.
4. 15
profesionalisme
Institusi Mitra: a. komitmen untuk mengaplikasikan ke skala
5. 15
industri; b. memasyarakatkan hasilnya kepada masyarakat
Upaya pembangunan karakter bangsa: a. karakter dalam
6 pengelolaan industri; b. perubahan perilaku manajemen; c. 15
perubahan perilaku masyarakat
Jumlah 100
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai = bobot skor
Komentar Penilai:
..........................................................................................................................................
..........................................................................................................................................

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,
Tanda tangan

(Nama Lengkap)

108
Lampiran 7.5 Borang Penilaian Pembahasan Proposal Penelitian Unggulan
Strategis Nasional

PENILAIAN PEMBAHASAN PROPOSAL


PENELITIAN UNGGULAN STRATEGIS NASIONAL

Bidang Kajian Unggulan : ...................................................................................................


Judul Penelitian : ...................................................................................................
...................................................................................................
Bidang Penelitian : ...................................................................................................
Perguruan Tinggi : ...................................................................................................
Program Studi : ...................................................................................................
Ketua Peneliti
a. Nama Lengkap : ...................................................................................................
b. NIDN : ...................................................................................................
c. Jabatan Fungsional : ...................................................................................................
Anggota Peneliti : ................ orang
Institusi mitra : ...................................................................................................
Lama Penelitian Keseluruhan : ................ tahun
Dana yang Diusulkan : Tahun ke-1 = Rp ......................................
Tahun ke-2 = Rp ......................................
Tahun ke-3 = Rp ......................................
Dana yang Direkomendasikan : Tahun ke.. = Rp ......................................

No Unsur Penilaian Bobot (%) Skor Nilai


Kemampuan dan penguasaan presentasi (relevansi dengan
1 15
issu/topik strategis dan keunggulan produk target)
2 Sistematika: a. ketepatan metode; b. capaian sasaran secara
umum; c. upaya pengembangan techno-industrial cluster; d. kiat 15
mengatasi hambatan; e. prospek keberlanjutan
3 Keluaran: a. produk; b. publikasi; c. HKI; d. pelayanan
15
Jasa/lainnya
Exit strategy: a. linkages; b. productmarketacceptance; c. spin-
4 20
off; d. incomegenerating
Karakter Bangsa: a. karakter dalam pengelolaan Industri; b.
5
perubahan perilaku manajemen; c. perubahan Perilaku 15
masyarakat
Tim peneliti dan mitra: a. komitmen dan kesungguhan; b. rekam
6 20
jejak; c. profesionalisme
Jumlah 100
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai = bobot skor
Komentar Penilai:
..........................................................................................................................................
..........................................................................................................................................

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,
Tanda tangan

(Nama Lengkap)

109
Lampiran 7.6 Borang Penilaian Kunjugan Lapangan Penelitian Unggulan Strategis
Nasional

PENILAIAN KUNJUNGAN LAPANGAN


PENELITIAN UNGGULAN STRATEGIS NASIONAL
Bidang Kajian Unggulan : ...................................................................................................
Judul Penelitian : ...................................................................................................
...................................................................................................
Bidang Penelitian : ...................................................................................................
Perguruan Tinggi : ...................................................................................................
Program Studi : ...................................................................................................
Ketua Peneliti
a. Nama Lengkap : ...................................................................................................
b. NIDN : ...................................................................................................
c. Jabatan Fungsional : ...................................................................................................
Anggota Peneliti : ................ orang
Institusi mitra : ...................................................................................................
Lama Penelitian Keseluruhan : ................ tahun
Dana yang Diusulkan : Tahun ke-1 = Rp ......................................
Tahun ke-2 = Rp ......................................
Tahun ke-3 = Rp ......................................
Dana yang Direkomendasikan : Tahun ke.. = Rp ......................................

No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai

1. Kesiapan dan ketersediaan sarana :


Memiliki kesiapan peralatan fisik/non fisik yang mendukung
25
penyelenggaraan kegiatan penelitian, baik di perguruan tinggi
pengusul maupun institusi mitra.
2. Dukungan hasil penelitian terdahulu untuk mencapai
sasaran/luaran: Formula, prototipe, hasil kajian, model, produk, 25
dst.
3. Organisasi: a. Leadership dan teamwork, b. Kelengkapan sistem
25
organisasi, c. Koordinasi dan Pembagian Tugas
4. Institusi Mitra:
Komitmen untuk mengaplikasikan ke skala industrial atau
25
memasyarakatkan hasil dengan strategi upaya membina karakter
bangsa.
Jumlah 100
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai = bobot skor
Komentar Penilai:
...............................................................................................................................................
...............................................................................................................................................

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,

Tanda tangan

(Nama Lengkap)

110
Lampiran 7.7 Borang Monitoring dan Evaluasi Lapangan Penelitian Unggulan
Strategis Nasional

MONITORING DAN EVALUASI LAPANGAN


PENELITIAN UNGGULAN STRATEGIS NASIONAL

Nama Ketua Peneliti : ..................................................................................


Judul Penelitian : ..................................................................................
: ..................................................................................
Perguruan Tinggi : ..................................................................................
Nama Institusi Mitra : ..................................................................................
Nama Ketua Tim Mitra : ..................................................................................
Tahun Pelaksanaan : Tahun ke ........... dari rencana ........... tahun
Anggaran yang Disetujui DRPM : Rp ....................................................
Anggaran dari Mitra : Rp .............. / in kind tuliskan :
....................................

A. INSTRUMEN : INSTITUSI MITRA

Profil
1. Nama Institusi Mitra : ....................................
2. Alamat Institusi Mitra : ....................................
3. Bentuk Badan Hukum (khusus untuk mitra industri : ....................................
PT/CV/lainnya)
4. Bidang usaha yang utama (khusus untuk mitra : ....................................
industri)
5. Kategori mitra industri (industri : ....................................
besar/menengah/kecil)
Pelaksanaan Program
1. Nama penanggung jawab institusi mitra yang : ....................................
terlibat dalam program penelitian
2. Jabatan/posisi di institusi mitra : ....................................
3. Bentuk kerja sama antara institusi mitra dengan tim : ....................................
peneliti perguruan tinggi (MOU/Kemitraan/Bentuk
Lain)
4. Framework kerja sama ke depan (beli putus, lisensi : ....................................
teknologi, transfer teknologi)
5. Kontribusi pendanaan (in cash atau in kind) dalam : ....................................
pelaksanaan penelitian
6. Persentase pencapaian kegiatan penelitian pada : ....................................
tahun ini
7. Kendala dalam pelaksanaan penelitian : ....................................
8. Manfaat program penelitian ini bagi pengembangan : ....................................
institusi mitra
9. Komentar tim institusi mitra terhadap kinerja tim : ....................................
peneliti perguruan tinggi

111
B. INSTRUMEN : TIM PENELITI PERGURUAN TINGGI
Profil
1. Nama Perguruan Tinggi : ............................................................
2. Alamat Perguruan Tinggi : ............................................................
3. Nama Ketua Tim Peneliti : ............................................................
4. Unit Kerja Laboratorium : ............................................................
5. Anggota Tim Peneliti (apakah : ............................................................
sesuai proposal) atau ada
perubahan
6. Komitmen, penugasan dan kerja : ............................................................
sama tim dalam pelaksanaan
penelitian

Pelaksanaan Program
1. Managemen program dan
keuangan dalam pelaksanaan : ............................................................
kegiatan penelitian
2. Target luaran dalam pelaksanaan
: ............................................................
kegiatan penelitian
3. Persentase penyerapan dana
(DRPM, institusi mitra), disertai : ............................................................
laporan keuangan
4. Teknologi /know how apa yang
telah diberikan kepada institusi : ............................................................
mitra
5. Persentase capaian kegiatan pada
: ............................................................
tahun ini
6. Manfaat yang diperoleh dari
: ............................................................
institusi mitra
7. Kendala dalam pelaksanaan
: ............................................................
kegiatan penelitian
8. Logbook/berita acara pertemuan
antara tim institusi mitra dengan
: Ada/Tidak ada
tim pelaksana penelitian perguruan
tinggi (pertemuan terjadwal).

Luaran Kegiatan Penelitian


1. Jenis produk/proses teknologi
: ............................................................
yang telah atau akan dihasilkan.
2. Kapasitas produk yang telah atau
: ............................................................
akan dihasilkan (jika ada)
3. Apakah produk tersebut sudah
: ............................................................
atau dapat dikomersialkan?
4. Berapa nilai jual produk, biaya
produksi & efisiensi produksi : ............................................................
(jika ada)
5. Bentuk bagi hasil keuntungan
antara mitra industri dengan tim
: ............................................................
peneliti perguruan tinggi (jika
ada)

112
6. Manfaat Teknologi/ekonomi yang
: ............................................................
diperoleh
7. Rencana bisnis yang terkait
: ............................................................
dengan produk
8. Diseminasi produk/pemasaran :
Brosur, Iklan, spesifikasi produk : ............................................................
yang dihasilkan (jika sudah ada)
9. Keterlibatan mahasiswa S-1, S-2
dan : ............................................................
S-3
10. Artikel ilmiah/seminar nasional-
internasional/Perolehan HKI : ............................................................
(jelaskan kapan dan dimana)

C. INSTRUMEN : INSTITUSI PELAKSANA


Profil
1. Nama Perguruan Tinggi : ............................................................
2. Nama Ketua Lembaga : ............................................................

Pelaksanaan Program
a. Managemen monitoring kepada tim : ............................................................
peneliti dalam pelaksanaan kegiatan
penelitian
b. Sarana pendukung yang diberikan : ............................................................
oleh institusi kepada tim peneliti
c. Kelengkapan dokumen kerja sama : ............................................................
dengan mitra (industri) dan aturan
pembagian royalti antara mitra
industri, perguruan tinggi dan
peneliti (jika ada)
d. Manfaat yang diperoleh dari : ............................................................
institusi mitra (industri) dalam
kegiatan penelitian
e. Potensi keberlanjutan pelaksanaan : ............................................................
program

Keterangan Lain-lain Terkait Program Penelitian Unggulan Stranas


(isi jika dianggap perlu)

113
Penilaian Monitoring dan Evaluasi Lapangan
Penelitian Unggulan Strategis Nasional

Acuan
No Kriteria Bobot (%) Skor Nilai
(masukan proses luaran)
1. Komitmen pendanaan (in cash/
10
in kind)
INSTITUSI MITRA 2. Komitmen kerja sama dalam
1. menunjang keberhasilan 10
(Lihat Instrumen A)
penelitian dan keberlanjutannya
3. Potensi komersialisasi produk 5
4. Realisasi pelaksanaan kegiatan
10
penelitian sesuai proposal
5. Komitmen kerja sama tim
10
peneliti/ penugasan
6. Manajemen program dan
TIM PELAKSANA 5
2. keuangan
(Lihat Instrumen B)
7. Capaian luaran yang dihasilkan
sesuai proposal (publikasi 10
ilmiah, seminar, HKI, dll)
8. Produk teknologi yang
15
dihasilkan
9. Sarana pendukung yang
5
diberikan oleh institusi
10. Koordinasi dan monitoring
INSTITUSI 5
pelaksanaan program penelitian
PELAKSANA/
3. PERGURUAN 11. Segi legal/kelengkapan
TINGGI dokumen kerja sama dengan 5
(Lihat Instrumen C) institusi mitra /industri (MOU)
12. Komitmen institusi dalam
menunjang keberlanjutan 10
program penelitian

Jumlah 100
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai = bobot skor

Komentar Penilai:
.........................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................

. Kota, tanggal, bulan, tahun


Pemantau,

Tanda tangan

(Nama Lengkap)

114
Lampiran 7.8 Borang Penilaian Proposal Lanjutan Penelitian Unggulan Strategis
Nasional
PENILAIAN PROPOSAL LANJUTAN
PENELITIAN UNGGULAN STRATEGIS NASIONAL
Bidang Kajian Unggulan : ...................................................................................................
Judul Penelitian : ...................................................................................................
...................................................................................................
Bidang Penelitian : ...................................................................................................
Perguruan Tinggi : ...................................................................................................
Program Studi : ...................................................................................................
Ketua Peneliti
a. Nama Lengkap : ...................................................................................................
b. NIDN : ...................................................................................................
c. Jabatan Fungsional : ...................................................................................................
Anggota Peneliti : ................ orang
Institusi mitra : ...................................................................................................
Tahun Usulan Penelitian : Tahun ke- .. dari rencana .. tahun
Dana yang Diusulkan : Tahun ke-1 = Rp ......................................
Tahun ke-2 = Rp ......................................
Tahun ke-3 = Rp ......................................
Dana yang Direkomendasikan : Tahun ke.. = Rp ......................................

No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai


1. Relevansi dengan isu/topik strategis dan keunggulan produk target 15
Kegiatan: a. Ketepatan metode; b. Capaian sasaran secara umum;
2. c. Upaya pengembangan techno-industrial cluster; dand. Prospek 20
keberlanjutan
Potensi Tercapainya Luaran: a. Produk; b. Publikasi; c. HKI; d.
3. 20
Pelayanan Jasa dikaitkan hasil sebelumnya
Tim Peneliti: a. Komitmen dan Kesungguhan; b.Rekam jejak; c.
4. 15
Profesionalisme
Institusi Mitra: a. Komitmen untuk mengaplikasikan ke skala
5. 15
industri; b. Memasyarakatkan hasilnya kepada masyarakat
Upaya Pembangunan Karakter Bangsa: a. Karakter dalam
6 pengelolaan Industri; b. Perubahan perilaku manajemen; 15
c. Perubahan perilaku masyarakat
Jumlah 100
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai = bobot skor
Komentar Penilai:
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,

Tanda tangan

(Nama Lengkap)

115
Lampiran 7.9 Borang Penilaian Seminar Hasil Penelitian Unggulan Strategis
Nasional

PENILAIAN SEMINAR HASIL


PENELITIAN UNGGULAN STRATEGIS NASIONAL

Judul Penelitian : .
.
Ketua Peneliti : .
NIDN : .
Perguruan Tinggi Pengusul : .
Institusi Mitra : .
Program Studi : .
Jangka Waktu Penelitian : Mulai tahun . sampai dengan tahun .
Biaya Keseluruhan Dari DRPM : Rp .
No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai
1 Produk teknologi dan/atau teknologi proses produksi yang sudah
diadopsi industri /masyarakat pengguna lainnya 25

2 Exit Strategy :
a. Linkages
b. Product market acceptance
20
c. Spin- off
d. Income generating

3 Realisasi pengembangan industrial cluster yang melibatkan usaha kecil


dan menengah / masyarakat pengguna lainnya 15

4 Komitmen mitra kerja sama dan keberlanjutan program 15


5 Luaran yang dihasilkan:
Teknologi tepat guna, rumusan kebijakan, publik, model
pembelajaran/pemberdayaan masyarakat, rekayasa sosial- ekonomi
Publikasi Ilmiah pada jurnal nasional terakreditasi atau Jurnal
internasiona 20
HKI
Bahan ajar
Pembangunan karakter bangsa
6 Kesiapan dan kemampuan mempresentasikan hasil 5
Jumlah 100
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai = bobot skor
Komentar Penilai:
...............................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,

Tanda tangan

(Nama Lengkap)

116
Lampiran 7.10 Borang Penilaian Poster Penelitian Unggulan Strategis Nasional

PENILAIAN POSTER
PENELITIAN UNGGULAN STRATEGIS NASIONAL
Judul Penelitian : ................................................................................
................................................................................
Ketua Peneliti : ................................................................................
NIDN : ................................................................................
Perguruan Tinggi Pengusul : ................................................................................
Jangka Waktu Penelitian : ....................... Tahun
Biaya Keseluruhan dari DRPM : Rp ...........................
No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai
1 Substansi (tujuan, metode, hasil) 40
2 Kejelasan Informasi: 30
- Terbaca (visible)
- Terstruktur (structured)
3 Daya Tarik (tata letak, pewarnaan, keserasian) 30
Jumlah 100
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai = bobot skor

Komentar Penilai:
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,
Tanda tangan

(Nama Lengkap)

117
Lampiran 7.11 Pokok-Pokok Pengertian pada Penelitian Unggulan Strategis Nasional
A. Pendekatan Strategis
Pada bagian ini dijabarkan pokok permasalahan yang menghambat perkembangan
sektor produksi strategis yang dituju serta faktor-faktor penting yang memengaruhi,
maupun perubahan-perubahan yang mungkin terjadi apabila faktor-faktor tersebut
dapat dikembangkan. Oleh karena bagian inti kegiatan dari PUSN adalah penelitian
dan pengembangan yang akan dapat memberikan dampak bermakna bagi
penyelesaian permasalahan tersebut apabila faktor teknologi memiliki peran yang
signifikan. Dengan demikian analisis pengaruh faktor teknologi juga merupakan
pokok yang penting. Namun perlu pula disadari bahwa penetrasi faktor teknologi
pada umumnya terkait pula pada kesiapan dunia usaha yang tentunya sangat
dipengaruhi berbagai faktor pasar. Oleh karena itu, strategi yang akan diterapkan agar
kegiatan Program Penelitian Unggulan Strategis Nasional harus dapat menimbulkan
daya ungkit (leverage)bagi penyelesaian permasalahan yang dihadapi, harus
dijabarkan secara jelas.

B. Peta Jalan Teknologi


Peta jalan teknologi adalah suatu diagram yang menggambarkan keterkaitan antara
perkembangan aplikasi (produk, proses produksi, dan jasa) di suatu sektor produksi
dan perkembangan teknologi dan ilmu pengetahuan yang diperlukan untuk
mendukung pengembangan dan produksi aplikasi tersebut. Peta jalan teknologi
bukan merupakan suatu peramalan (forecasting) tentang terobosan ilmu pengetahuan
dan teknologi, tetapi lebih merupakan gambaran kebutuhan teknologi untuk
mendukung perkembangan kegiatan produksi.
Peta jalan menjadi suatu kebutuhan karena product time to market dan product life
cycle menjadi semakin pendek, sementara persaingan semakin ketat, sehingga
perencanaan dan investasi teknologi menjadi sangat penting. Peta jalan juga
diperlukan untuk memahami sejumlah tren kemajuan teknologi yang dapat
memengaruhi persaingan produk.
Technology roadmapping is a need driven technology planning process to help
identify, select and develop technology alternatives to satisfy a set of product needs.
It identifies the critical requirements and performance targets of product and
process, strategic technology drivers, and recommends technology alternative paths
and milestones for meeting those requirements and targets. Technology roadmap
helps the coordination between industry, technologist, researchers, and policy
makers, to identify the gaps in R&D programs and innovation activities.

C. Desain Intervensi Sosial


Desain intervensi sosial dapat disajikan dalam suatu diagram dan penjelasannya yang
menggambarkan tentang langkah-langkah sistematis untuk melakukan perubahan
perilaku, kesadaran, dan sikap pada skala individual dan kolektif (komunitas).
Langkah sistematis yang dimaksud di sini mulai dari tahap (a) analisis sosial terkait
dengan profil komunitas, kebutuhan dan hambatan pengembangan sampai tahap (b)
Perumusan perubahan mutu perilaku dan kesadaran serta mutu hidup yang akan
dicapai (c) Penentuan strategi dan instrumen intervensi yang terkait dalam proses
internalisasi dan legitimasi serta (d) Langkah pelembagaan terhadap perubahan yang
sudah dilakukan atau terjadi di tingkat individu dan kolektif/komunitas.
Rasionalisasi desain ini diarahkan untuk mendukung perubahan-perubahan sosial
(dalam skala kolektif dan individual) untuk memberi karakter bagi peta jalan
teknologi yang sedang dibangun sedemikian rupa sehingga mengarah pada

118
pembentukkan karakter bangsa yang mengkuatkan identitas bangsa, pengkuatan
modal sosial, kemandirian, keadilan, dan kesejahteraan.

D. Sasaran dan Keluaran Strategis


Pada bagian ini dijabarkan sasaran dan keluaran strategis (produk, proses produksi,
teknologi) yang akan dihasilkan dalam jangka pendek, menengah, dan panjang
berdasarkan strategi yang akan diterapkan dan peta jalan teknologiyang terkait
dengan sektor produksi yang dituju. Sasaran dan keluaran tersebut harus dapat
digunakan sebagai tolok ukur kinerja dan keberhasilan pelaksanaan kegiatan. Oleh
karena kegiatan Program PUSN harus memiliki keterkaitan yang erat dengan
penguatan rantai dukungan teknologi dan pertumbuhan techno-industrial cluster
yang terkait dengan sektor produksi yang dituju, maka analisis tentang prospek
ekonomi, kebijakan-kebijakan, dan faktor-faktor lain yang mempengaruhinya perlu
pula dijabarkan.
Selain itu, semua bidang kajian akan berujung akhir pada pembangunan dan
peningkatan karakter bangsa, yang dapat dijabarkan dalam suatu kebijakan.

E. Rencana Kegiatan
Pada bagian ini dijabarkan rencana kegiatan yang akan dilaksanakan untuk mencapai
sasaran dan menghasilkan keluaran yang diinginkan. Rencana kegiatan disusun
secara modular agar pelaksanaannya dapat dikendalikan secara baik dan
memungkinkan partisipasi para pemangku kepentingan (stakeholders) secara
optimal. Milestones pelaksanaan setiap modul dan keterkaitannya dengan modul lain,
harus diuraikan secara jelas.

F. Keterlibatan Lembaga Litbang, Perguruan Tinggi, dan Industri


Dalam melaksanakan kegiatan Program Pusnas, pelaksana kegiatan program harus
melibatkan pihak lain, baik dari lingkungan lembaga penelitian, perguruan tinggi,
maupun industri. Hal ini sangat diperlukan untuk menstimulasi perkembangan
techno-industrial cluster serta memperkuat rantai dukungan teknologi yang terkait
dengan perkembangan cluster tersebut. Pada bagian ini harus dijabarkan strategi
yang akan diterapkan oleh pelaksana kegiatan untuk mendorong partisipasi pihak-
pihak lain secara optimal. Informasi tentang pihak-pihak yang berminat untuk
berpartisipasi serta kapasitas dan perannya di dalam kegiatan diperlukan pula.

G. Manajemen Kegiatan
Manajeman kegiatan Program Pusnas merupakan salah satu faktor keberhasilan yang
sangat penting karena kegiatan tersebut dapat bersifat jangka panjang, mencakup peta
jalan teknologiyang cukup kompleks dan dapat meliputi tahapan penelitian
pengembangan teknologi, desain produk dan proses produksi, serta persiapan
komersialisasi yang melibatkan berbagai pihak. Oleh karena itu, pelaksana kegiatan
harus menjabarkan modalitas manajemen kegiatan yang akan diterapkan. Modalitas
manajemen tersebut juga harus memuat ukuran kinerja manajemen kegiatan.

H. Exit Strategy
Pada bagian ini dijabarkan strategi yang akan diterapkan agar hasil penelitian dan
pengembangan yang akan dilakukan mempunyai sasaran jangka pendek, menengah
dan panjang, yang dapat diadopsi oleh pemangku kepentingan (stakeholders) ke
dalam kegiatannya. Pencapaian sasaran-sasaran tersebut akan menjadi pertimbangan
Direktur DRPM Ditjen Penguatan Risbang dalam pelaksanaan kegiatan penelitian
dan pengembangan.
119
I. Strategi Pelembagaan Industrialisasi Berkarakter Bangsa
Pada bagian ini dijabarkan strategi yang akan diterapkan dalam rangka pelembagaan
(institusionalisasi) industri yang dibangun sedemikian rupa dapat mendorong
perubahan perilaku masyarakat dan manajemen untuk menerima karakter
keunggulan temuan/inovasi penelitian nasional dan kerarifan lokal, pemanfaatan
sebesar mungkin muatan bahan dan sumber daya lokal, peningkatan peran SDM
bangsa sebagai pengelola industri nasional dan formulasi kebijakan yang mendukung
perubahan perilaku masyarakat untuk menghargai produk industri nasional. Strategi
ini dapat melalui intervensi kebijakan publik atau rekayasa sosial masyarakat dan
organisasi industri.

J. Pembiayaan
Dalam bagian ini dijabarkan perkiraan biaya yang diperlukan. Program PUSN
merupakan instrumen kebijakan yang diharapkan menstimulasi perkembangan sektor
produksi tertentu. Oleh karena itu, kegiatannya harus dapat menstimulasi komitmen
pelaku bisnis untuk berpartisipasi membiayai kegiatan tersebut, khususnya dalam
tahap pengalihan hasil-hasil litbang yang diperoleh ke dalam kegiatan komersial.
Penyusunan pembiayaan APBN harus mengikuti semua peraturan yang berlaku
(Peraturan Pemerintah, Perpres, Keppres, Permenkeu, dsb.) dan memperhitungkan
kelayakan anggaran sesuai dengan kondisi keuangan negara. Belanja jasa profesi
dapat dimasukkan dalam butir pembiayaan perangkat penunjang.

K. Laporan Kemajuan Pekerjaan


Laporan ini merupakan bagian dari laporan administrasi Pengelola Anggaran
Program PUSN. Selain memuat segi teknis kemajuan pekerjaan yang mengacu pada
Rencana Kegiatan, Laporan tersebut disertai lampiran rincian penggunaan anggaran
dan pembayaran pajak. Pengajuannnya disesuaikan dengan periode pembayaran
yang diatur dalam Perjanjian Kerja antara DRPM Ditjen Penguatan Risbang dan
lembaga/perguruan tinggi terkait.

L. Laporan Kinerja Kegiatan


Laporan kinerja kegiatan dibuat sekurang-kurangnya dua kali setiap tahun, yaitu pada
pertengahan dan akhir tahun, dalam bentuk Laporan Eksekutif (bukan Ringkasan
Eksekutif) disampaikan kepada Penyandang Dana. Laporan ini harus memuat
pelaksanaan kegiatan serta hasil-hasil yang diperoleh, hambatan atau penyimpangan
yang terjadi, serta berbagai hal penting lain yang perlu diketahui Tim Penilai.
Beberapa hal yang penting bagi Tim Penilai adalah:
1. kemajuan pengembangan kemampuan sesuai dengan peta jalan teknologi
dan/atau social interventionyang telah ditentukan;
2. kemajuan pembuatan produk dan proses produksi atau intervensi sosial yang
tengah dikembangkan;
3. daftar perlindungan HKI dan/atau Standar Nasional Indonesia (SNI) yang telah
didaftarkan dan telah diperoleh, serta publikasi ilmiah;
4. Komitmen dan kesiapan pelaku bisnis untuk mengadopsi produk dan proses
produksi yang telah siap masuk ke dalam tahapan komersialisasi atau intervensi
sosial yang akan diterapkan;
5. Keberhasilan Pelaksana Program dalam melibatkan pihak-pihak lain, serta
tingkat partisipasi mereka baik dalam bentuk kepakaran maupun pembiayaan;
6. Potensi perkembangan rantai dukungan teknologi dan techno-industrial
clusteryang dituju; dan

120
7. Capaian karakter bangsa yang sudah terwujud dalam segi pemanfaatan inovasi,
sumber daya dan SDM untuk industrialisasi serta perubahan perilaku masyarakat
dan manajemen.
M. Publikasi untuk Akuntabilitas Publik
Pelaksana Program Kegiatan dan pihak-pihak lain yang terlibat dalam kegiatan
Program Penelitian Unggulan Strategis Nasional harus menerbitkan dokumentasi dan
informasi lain yang diperlukan agar publik mengetahui maksud, lingkup, kemajuan,
serta hasil-hasil kegiatan Program Penelitian Unggulan Strategis Nasional yang
ditanganinya. Publikasi tersebut dapat berbentuk publikasi ilmiah, informasi tentang
produk HKI atau paket teknologi yang diperoleh, atau berbentuk website, profil
kegiatan, brosur, dan leaflet bagi masyarakat umum. Keikutsertaan dalam berbagai
Seminar dan Pameran Teknologi & Industri juga merupakan suatu saluran yang baik
untuk meningkatkan akuntabilitas publik.
N. Pengelolaan Kekayaan Intelektual serta Hasil Penelitian dan
Pengembangan
Sesuai dengan Peraturan Pemerintah RI Nomor 20 Tahun 2005tentang Alih
Teknologi Kekayaan Intelektual serta Hasil Kegiatan Penelitian dan Pengembangan
oleh Perguruan Tinggi dan Lembaga Penelitian dan Pengembangan.

121
BAB 8
PENELITIAN DOSEN PEMULA
8.1 Pendahuluan
Program Penelitian Dosen Pemula (PDP) dimaksudkan sebagai kegiatan penelitian
dalam rangka membina dan mengarahkan para peneliti pemula untuk meningkatkan
kemampuannya dalam melaksanakan penelitian di perguruan tinggi. Cakupan
Penelitian ini meliputi semua rumpun ilmu. Penelitian ini diperuntukkan bagi dosen
dengan pendidikan maksimum S-2 yang mempunyai jabatan akademik Asisten Ahli atau
belum mempunyai jabatan akademik.
Sejalan dengan kebijakan desentralisasi penelitian oleh Ditjen Penguatan Risbang, PDP
merupakan salah satu skema penelitian yang diperuntukkan bagi dosen tetap untuk
meningkatkan kemampuan meneliti dan menjadi sarana latihan bagi dosen pemula
untuk mempublikasikan hasil penelitiannya dalam jurnal ilmiah baik nasional maupun
nasional terakreditasi. Setelah penelitian selesai, para peneliti diwajibkan untuk
menyerahkan laporan komprehensif hasil penelitian, dan dapat mengajukan luaran
tambahan (seperti yang ditetapkan pada PMK). Pengusul yang berhasil mendapatkan
pendanaan pada skema ini diberikan kesempatan sebanyak 2 (dua) kali, selanjutnya
dapat meningkatkan kapasitasnya penelitiannya ke program penelitian lain yang lebih
kompetitif.
8.2 Tujuan
Tujuan dari PDP ini adalah:
a. untuk membina dan meningkatkan kemampuan meneliti dosen pemula;
b. menjadi sarana latihan bagi dosen pemula untuk mempublikasikan hasil
penelitiannya dalam jurnal ilmiah nasional;
c. menginisiasi penyusunan peta jalan penelitiannya.

122
8.3 Luaran Penelitian
Luaran wajib dari PDP ini adalah publikasi berupa satu artikel ilmiah minimal pada jurnal
nasional. Luaran penelitian dari skema ini berupa laporan komprehensif yang terdiri dari
laporan penelitian dan luaran wajib. Penelitian ini juga diharapkan dapat menghasilkan
luaran tambahan sebagaimana diilustrasikan pada tabel 2.11.
8.4 Kriteria dan Pengusulan
Kriteria dan persyaratan umum pengusulan Penelitian Dosen Pemula dijabarkan
sebagai berikut:
a. pengusul adalah dosen tetap dengan pendidikan S-2, telah memiliki
NIDN/NIDK, memiliki jabatan akademik Asisten Ahli atau belum memiliki
jabatan akademik;
b. tim Peneliti berjumlah 2-3 orang;
c. dalam tahun yang sama, tim peneliti hanya boleh mengusulkan satu proposal
penelitian baik sebagai ketua maupun sebagai anggota peneliti;
d. setiap peneliti hanya boleh mendapatkan skema PDP sebanyak dua kali, baik
sebagai anggota maupun sebagai ketua peneliti;
e. usulan penelitian harus relevan dengan bidang ilmu yang ditekuni dan mata
kuliah yang diampu;
f. jangka waktu penelitian adalah satu tahun; dan
g. Usul penelitian disimpan menjadi satu file dalam format pdf dengan
maksimum 5 MB dan diberi nama NamaKetuaPeneliti_NamaPT_PDP.pdf,
kemudian diunggah ke Simlitabmas dan dokumen cetak diarsipkan di
perguruan tinggi masing-masing.
8.5 Sistematika Usulan Penelitian
Usulan Penelitian Dosen Pemula maksimum berjumlah 20 halaman (tidak termasuk
halaman sampul, halaman pengesahan, dan lampiran), yang ditulis menggunakan Times
New Roman ukuran 12 dengan jarak baris 1,5 spasi kecuali ringkasan satu spasi dan
ukuran kertas A-4 serta mengikuti sistematika dengan urutan sebagai berikut.
HALAMAN SAMPUL (Lampiran 8.1)
HALAMAN PENGESAHAN (Lampiran 8.2)
IDENTITAS DAN URAIAN UMUM (Lampiran 8.3)
DAFTAR ISI
RINGKASAN (maksimumsatu halaman)
Kemukakan tujuan jangka panjang dan target khusus yang ingin dicapai serta metode
yang akan dipakai dalam pencapaian tujuan tersebut. Ringkasan harus mampu
menguraikan secara cermat dan singkat tentang rencana kegiatan yang diusulkan.
BAB 1. PENDAHULUAN
Uraikan latar belakang pemilihan topik penelitian yang dilandasi oleh keingintahuan
peneliti dalam mengungkapkan suatu gejala/konsep/dugaan untuk mencapai suatu
tujuan. Perlu dikemukakan hal-hal yang melandasi atau argumentasi yang menguatkan
bahwa penelitian tersebut penting untuk dilaksanakan. Masalah yang akan diteliti harus
dirumuskan secara jelas disertai dengan pendekatan dan konsep untuk menjawab
permasalahan, pengujian hipotesis atau dugaan yang akan dibuktikan. Dalam
perumusan masalah dapat dijelaskan definisi, asumsi, dan lingkup yang menjadi

123
batasan penelitian. Pada bagian ini juga perlu dijelaskan tujuan penelitian secara ringkas
dan target luaran yang ingin dicapai. Buatlah rencana capaian tahunan seperti pada
Tabel 8.1 sesuai luaran yang ditargetkan dan lamanya penelitian yang akan dilakukan.
Tabel 8.1 Rencana Target Capaian Tahunan
Jenis Luaran Indikator Capaian
No
Kategori Sub Kategori Wajib Tambahan TS1) TS+1 TS+2
Internasional bereputasi
Artikel ilmiah
1 Nasional Terakreditasi
dimuat di jurnal2)
Nasional tidak terakreditasi
Artikel ilmiah Internasional Terindeks
2
dimuat di prosiding3) Nasional
Invited speaker Internasional
3
dalam temu ilmiah4) Nasional
5)
4 Visiting Lecturer Internasional
Paten
Paten sederhana
Hak Cipta
Merek dagang
Hak Kekayaan Rahasia dagang
5
Intelektual (HKI)6) Desain Produk Industri
Indikasi Geografis
Perlindungan Varietas
Tanaman
Perlindungan Topografi
Sirkuit Terpadu
6 Teknologi Tepat Guna7)
Model/Purwarupa/Desain/Karya seni/ Rekayasa
7
Sosial8)
8 Bahan Ajar9)
9 Tingkat Kesiapan Teknologi (TKT)10)
1) TS = Tahun sekarang (tahun pertama penelitian)
2)
Isi dengan tidak ada, draf, submitted, reviewed, accepted, atau published
3) Isi dengan tidak ada, draf, terdaftar, atau sudah dilaksanakan
4) Isi dengan tidak ada, draf, terdaftar, atau sudah dilaksanakan
5) Isi dengan tidak ada, draf, terdaftar, atau sudah dilaksanakan
6) Isi dengan tidak ada, draf, terdaftar, atau granted
7) Isi dengan tidak ada, draf, produk, atau penerapan
8) Isi dengan tidak ada, draf, produk, atau penerapan
9) Isi dengan tidak ada, draf, atau proses editing, atau sudah terbit
10) Isi dengan skala 1-9 dengan mengacu pada Lampiran A

BAB 2. TINJAUAN PUSTAKA


Uraikan secara jelas kajian pustaka yang melandasi timbulnya gagasan dan
permasalahan yang akan diteliti dengan menguraikan teori, temuan, dan bahan
penelitian lain yang diperoleh dari acuan untuk dijadikan landasan dalam pelaksanaan
penelitian. Pustaka yang digunakan sebaiknya mutakhir (maksimum 10 tahun terakhir)
dengan mengutamakan artikel pada jurnal ilmiah yang relevan.

BAB 3. METODE PENELITIAN

124
Uraikan secara rinci metode yang akan digunakan meliputi tahapan-tahapan penelitian,
lokasi penelitian, peubah yang diamati/diukur, model yang digunakan, rancangan
penelitian, serta teknik pengumpulan dan analisis data.
BAB 4. BIAYA DANJADWAL PENELITIAN
4.1 Anggaran Biaya
Anggaran penelitian mengacu pada PMK tentang SBK Sub Keluaran Penelitian yang
berlaku. Besarnya anggaran yang diusulkan tergantung pada kategori penelitian (lihat
Tabel 2.6) dan bidang fokus penelitian yang diusulkan. Sebagaimana dijelaskan pada
sub bab 2.9, rincian biaya dalam proposal harus memuat SBK penelitian (biaya ini sudah
termasuk biaya pencapaian luaran wajib) dan biaya luaran tambahan yang akan dicapai.
4.2 Jadwal Penelitian
Jadwal pelaksanaan penelitian dibuat dengan tahapan yang jelas untuk 1 tahun dalam
bentuk diagram batang (bar chart) seperti dalam Lampiran E.
DAFTAR PUSTAKA
Daftar Pustaka disusun berdasarkan sistem nama dan tahun dengan urutan abjad nama
pengarang, tahun penerbitan, judul tulisan, dan sumber atau penerbit. Untuk pustaka
yang berasal dari jurnal ilmiah, perlu juga mencantumkan nama jurnal, volume dan
nomor penerbitan, serta halaman dimana artikel tersebut dimuat. Hanya pustaka yang
disitasi dalam usulan penelitian yang dicantumkan dalam Daftar Pustaka.
LAMPIRAN-LAMPIRAN
Lampiran 1. Susunan organisasi tim peneliti dan pembagian tugas (Lampiran F).
Lampiran 2. Biodata ketua dan anggota tim pengusul (Lampiran G).
Lampiran3. Surat pernyataan ketua peneliti (Lampiran H).
8.6 Sumber Dana Penelitian
Sumber dana Penelitian Dosen Pemula dapat berasal dari:
1. DRPM Ditjen Penguatan Risbang termasuk BOPTN;
2. internal perguruan tinggi; dan
3. kerja sama penelitian dengan industri, atau lembaga pemerintah/swasta.
8.7 Seleksi Proposal
Seleksi proposal Penelitian Dosen Pemula dilakukan melalui penilaian proposal secara
daring. Penilaian proposal secara daring menggunakan borang sebagaimana pada
Lampiran 8.4.
8.8 Pelaksanaan dan Pelaporan
Pelaksanaan Penelitian Dosen Pemula dipantau dan dievaluasi oleh penilai internal.
Hasil pemantauan dan evaluasi internal dilaporkan oleh masing-masing perguruan
tinggi melalui Simlitabmas. Penilaian pelaksanaan pemantauan dan evaluasi
menggunakan Borang sebagaimana pada Lampiran 8.5. Pada akhir pelaksanaan
penelitian, setiap peneliti melaporkan kegiatan hasil penelitian dalam bentuk kompilasi
luaran penelitian.
Setiap peneliti diwajibkan menyiapkan laporan kemajuan untuk dievaluasi oleh penilai
internal. Hasil pemantauan dan evaluasi internal atas laporan kemajuan ini dilaporkan
oleh perguruan tinggi masing-masing melalui Simlitabmas. Pada akhir pelaksanaan
penelitian, setiap peneliti melaporkan kegiatan hasil penelitian dalam bentuk kompilasi
luaran penelitian.

125
Setiap peneliti wajib melaporkan pelaksanaan penelitian dengan melakukan hal-hal
berikut:
a. mencatat semua kegiatan pelaksanaan program pada Buku Catatan Harian
Penelitian (memuat kegiatan secara umum, bukan logbook) terhitung sejak
penandatanganan perjanjian penelitian secara daring di Simlitabmas (Lampiran
I);
b. menyiapkan bahan monitoring dan evaluasi oleh penilai internal dan eksternal
dengan mengunggah laporan kemajuan yang telah disahkan oleh lembaga
penelitian dalam format pdf dengan ukuran file maksimum 5 MB melalui
Simlitabmas mengikuti format pada Lampiran J;
c. mengunggah Laporan Akhir yang telah disahkan oleh lembaga penelitian dalam
format pdf dengan ukuran file maksimum 5 MB ke Simlitabmas mengikuti
format pada Lampiran K;
d. mengompilasi luaran penelitian sesuai dengan Borang pada Lampiran M pada
akhir pelaksanaan penelitian melalui Simlitabmas termasuk bukti luaran
penelitian yang dihasilkan (publikasi ilmiah, makalah yang diseminarkan, bahan
ajar, dan lain-lain);
e. mengunggah dokumen seminar hasil berupa artikel, poster dan profil penelitian
dengan ukuran file masing-masing maksimum 5 MB ke Simlitabmas mengikuti
format pada Lampiran N; dan
f. mengikuti seminar hasil penelitian setelah penelitian selesai sesuai
perencanaan. Penilaian presentasi seminar dan poster mengikuti borang pada
Lampiran 8.6 dan 8.7.

126
Lampiran 8.1 Format Halaman Sampul Penelitian DosenPemula

Kode/Nama Rumpun Ilmu* :........./.....................


Bidang Fokus** :................................

USULAN

PENELITIAN DOSEN PEMULA

Logo Perguruan Tinggi

JUDUL PENELITIAN

TIM PENGUSUL

(Nama ketua dan anggota tim, lengkap dengan gelar, dan NIDN)

PERGURUAN TINGGI

Bulan dan Tahun

Keterangan: * Tulis salah satu kode dan nama rumpun ilmu mengacu pada Lampiran B
** Tulis bidang fokus mengacu pada Lampran C

127
Lampiran 8.2 Format Halaman Pengesahan Proposal Penelitian Dosen Pemula

HALAMAN PENGESAHAN
PENELITIAN DOSEN PEMULA
Judul Penelitian :
Kode/Nama Rumpun Ilmu : / ....
Peneliti
a. Nama Lengkap :
b. NIDN :
c. Jabatan Fungsional :
d. Program Studi :
e. Nomor HP :
f. Alamat surel (e-mail) :
Anggota Peneliti (1)
a. Nama Lengkap :
b. NIDN :
c. Perguruan Tinggi :
Anggota Peneliti (2)
a. Nama Lengkap :
b. NIDN :
c. Perguruan Tinggi :
Anggota Peneliti (ke 3 )
1. Nama Lengkap :
2. NIDN :
3. Perguruan Tinggi :
Biaya Penelitian :
Biaya Luaran Tambahan :

Kota, tanggal-bulan-tahun
Mengetahui,
Dekan/Ketua Ketua Peneliti,
Tanda tangan Tanda tangan
(Nama Lengkap) (Nama Lengkap)
NIP/NIK NIP/NIK
Menyetujui,
Ketua LP/LPPM

Tanda tangan
(Nama Lengkap)
NIP/NIK

128
Lampiran 8.3 Format Identitas dan Uraian Umum

IDENTITAS DAN URAIAN UMUM


1. Judul Penelitian : ...
...
2. Tim Peneliti
Alokasi
Bidang Instansi
No Nama Jabatan Waktu
Keahlian Asal
(jam/minggu)
1 . Ketua ..
2 . Anggota 1 ..
3 . Anggota 2 ..
. . ..

3. Objek Penelitian (jenis material yang akan diteliti dan segi penelitian):



4. Masa Pelaksanaan
Mulai : bulan: . tahun: ..
Berakhir : bulan: . tahun: ..
5. Usulan Biaya DRPM Ditjen Penguatan Risbang
Tahun ke-1 : Rp ..............................................................
Tahun ke-2 : Rp ..............................................................
Tahun ke-3 : Rp ..............................................................
6. Lokasi Penelitian (lab/studio/lapangan)..................................................
7. Instansi lain yang terlibat (jika ada, dan uraikan apa kontribusinya)


8. Temuan yang ditargetkan (penjelasan gejala atau kaidah, metode, teori, produk,
atau rekayasa)


9. Kontribusi mendasar pada suatu bidang ilmu (uraikan tidak lebih dari 50 kata,
tekankan pada gagasan fundamental dan orisinal yang akan mendukung
pengembangan iptek)



10. Jurnal ilmiah yang menjadi sasaran (tuliskan nama terbitan berkala ilmiah
internasional bereputasi, nasional terakreditasi, atau nasional tidak terakreditasi dan
tahun rencana publikasi)



11. Rencana luaran HKI, buku, purwarupa atau luaran lainnya yang ditargetkan, tahun
rencana perolehan atau penyelesaiannya

129
Lampiran 8.4 Borang Penilaian Proposal Penelitian Dosen Pemula

PENILAIAN PROPOSAL
PENELITIAN DOSEN PEMULA
Judul Penelitian : ............................................................................................
............................................................................................
Tema : ............................................................................................
Perguruan Tinggi : ............................................................................................
Program Studi : ............................................................................................
Ketua Peneliti
a. Nama Lengkap : ............................................................................................
b. NIDN : ............................................................................................
c. Jabatan Fungsional : ............................................................................................
Anggota Peneliti : ................ orang
Lama Penelitian Keseluruhan : ........... tahun
Biaya Diusulkan ke DRPM : Rp .....................
Biaya Direkomendasikan : Rp .....................

No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai


Perumusan masalah:
a. Ketajaman perumusan masalah
1 25
b. Tujuan Penelitian

Peluang luaran penelitian:


a. Publikasi ilmiah
2 25
b. Pengembangan iptek-sosbud
c. Pengayaan bahan ajar
Metode penelitian
3 25
Ketepatan dan kesesuaian metode yang digunakan
Tinjauan pustaka:
a. Relevansi
4 15
b. Kemutakhiran
c. Penyusunan daftar pustaka
Kelayakan penelitian:
- Kesesuaian waktu
5 10
- Kesesuaian biaya
- Kesesuaian personalia
Jumlah 100
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai = bobot skor
Komentar Penilai:
...................................................................................................................................................
...................................................................................................................................................
Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,
Tanda tangan
(Nama Lengkap)

130
Lampiran 8.5 Borang Monitoring dan Evaluasi Lapangan Penelitian Dosen Pemula

MONITORING DAN EVALUASI (PENGAWASAN)


PENELITIAN DOSEN PEMULA
Judul Penelitian :

Peneliti Utama :
NIDN :
Perguruan Tinggi :
Tahun Pelaksanaan Penelitian : .....................................
Biaya yang diusulkan ke DRPM : Rp.
Biaya yang disetujui DRPM : Rp ...........

Bobot
No Komponen Penilaian Keterangan Skor Nilai
(%)
tidak ada draf submitted accepted published
1 Publikasi ilmiah / jurnal 50
Sebagai pemakalah dalam tidak ada draf terdaftar sudah dilaksanakan
2 temu ilmiah lokal / 20
nasional
diproses
tidak ada draf penerbit sudah terbit
3 Bahan ajar 20
(editing)

TTG, tidak ada draf produk penerapan


produk/model/purwarupa/
4 10
desain/ karya seni/
rekayasa sosial
Jumlah 100

Komentar Penilai:
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,
Tanda tangan

(Nama Lengkap)

131
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 =
sangat baik).
Pemberian skor penilaian disesuaikan dengan melihat target yang direncanakan dengan
capaian pada saat monev dilaksanakan. Pemonev harus melihat barang bukti capaian luaran.
Sebagai acuan pemberian skor dapat menggunakan ketentuan berikut.
a. Publikasi ilmiah internasional: Skor 7 = published/accepted, 6 = reviewed, 5 = submitted,
3 = draf, 2 = tidak ada (jika target yang direncanakan sampai pada tahap
published/accepted).
b. Pemakalah pada temu ilmiah nasional/internasional: Skor 7 = sudah dilaksanakan, 6 =
terdaftar, 5 = draf, 3 = tidak ada (jika target yang direncanakan adalah membawakan
makalah pada temu ilmiah internasional).
c. Bahan Ajar: Skor 7 = sudah terbit/proses editing, 6 = draf, 5 = tidak ada (jika target yang
direncanakan sampai pada tahap sudah terbit).
d. Produk/Model/Purwarupa/Desain/Karya seni/Rekayasa Sosial: Skor 7 = penerapan, 6 =
produk, 5 = draf, 3 = tidak ada (jika target yang direncanakan sampai pada tahap
penerapan).

132
Lampiran 8.6 Borang Penilaian Seminar Hasil Penelitian Dosen Pemula

PENILAIAN SEMINAR HASIL (LUARAN HASIL PENELITIAN)


PENELITIAN DOSEN PEMULA
Judul Penelitian :

Ketua Peneliti :
NIDN :
Perguruan Tinggi Pengusul :
Jangka Waktu Penelitian : mulai tahun .... sampai dengan tahun ..
Biaya Keseluruhan Dari DRPM : Rp .

No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai


1 Luaran: 35
Publikasi pada jurnal Nasional, Nasioanl terakreditasi/
jurnal Internasional terakreditasi
2 Prosiding pada seminar ilmiah baik yang berskala lokal, 25
regional maupun nasional/Internasional
3 Pengkayaan Bahan ajar 25
4 Kesiapan dan kemampuan mempresentasikan hasil 15
Jumlah 100
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai = bobot skor

Komentar Penilai:
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................

Kota, tanggal-bulan-
tahun

Penilai,

Tanda tangan
(Nama Lengkap)

133
Lampiran 8.7 Borang Penilaian Poster Penelitian Dosen Pemula

PENILAIAN POSTER
PENELITIAN DOSEN PEMULA
Judul Penelitian : ................................................................................
................................................................................
Ketua Peneliti : ................................................................................
NIDN : ................................................................................
Perguruan Tinggi Pengusul : ................................................................................
Jangka Waktu Penelitian : ....................... Tahun
Biaya Keseluruhan dari DRPM : Rp ...........................

No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai


1 Substansi (tujuan, metode, hasil) 40
2 Kejelasan Informasi: 30
- Terbaca (visible)
- Terstruktur (structured)
3 Daya Tarik (tata letak, pewarnaan, keserasian) 30
Jumlah 100
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai = bobot skor

Komentar Penilai:
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,
Tanda tangan

(Nama Lengkap)

134
BAB 9
PENELITIAN KERJASAMA ANTAR
PERGURUAN TINGGI
9.1 Pendahuluan
Salah satu dampak positif dari pelaksanaan otonomi daerah adalah semakin
berkembangnya dunia pendidikan tinggi di Indonesia. Hampir oleh masyarakat
semua provinsi maupun kabupaten kota saat ini sudah memiliki institusi pendidikan
tinggi, baik dalam bentuk universitas, sekolah tinggi, maupun akademi. Fenomena ini
sangat menggembirakan karena pendidikan tinggi akan lebih mudah dijangkau
terutama di lokasi-lokasi perguruan tinggi di manapun. Dengan demikian, program
peningkatan kualitas sumber daya manusia Indonesia yang merupakan salah satu
tugas dari Kemristekdikti dapat lebih mudah terealisasikan.
DRPM Ditjen Penguatan Risbang telah melaksanakan berbagai program pembinaan
untuk meningkatkan kualitas dosen khususnya bidang penelitian. Hasilnya dapat dilihat
dengan telah berkembangnya pusat-pusat penelitian maupun kelompok-kelompok
peneliti unggulan di berbagai perguruan tinggi di Indonesia. Kelompok peneliti,
laboratorium, dan pusat penelitian tersebut telah memiliki kemampuan dan suasana
akademik yang kondusif untuk pengembangan dan pelaksanaan penelitian secara
baik. Namun, perkembangan yang dicapai belum merata untuk setiap perguruan
tinggi.
Oleh karena itu, kerja sama penelitian antar kelompok peneliti yang relatif baru
berkembang dengan pusat-pusat penelitian maupun kelompok-kelompok peneliti
unggulan perguruan tinggi di Indonesia masih perlu didorong dan ditingkatkan
sehingga sinergi pelaksanaan penelitian dapat lebih optimal.

135
9.2 Tujuan
Tujuan skema penelitian kerjasama antar perguruan tinggi (PKPT) adalah: untuk
memberikan wadah bagi dosen/kelompok peneliti yang relative baru berkembang
dalam kemampuan menelitinya agar dapat memanfaatkan sarana dan keahlian, serta
mengadopsi dan mencontoh budaya penelitian yang baik dari kelompok peneliti yang
lebih maju di perguruan tinggi lain dalam melaksanakan penelitian yang bermutu dan
melakukan publikasi internasional bereputasi;
9.3 Luaran Penelitian
Luaran wajib penelitian ini adalah publikasi satu artikel ilmiah per tahun dalam jurnal
internasional. Penelitian ini juga diharapkan dapat menghasilkan luaran tambahan
sebagaimana diilustrasikan pada tabel 2.11.
9.4 Kriteria dan Pengusulan
Kriteria dan persyaratan umum pengusulan PKPT adalah sebagai
berikut.
a. Tim Peneliti Pengusul (TPP) terdiri atas ketua dan maksimum 2 (dua) orang
anggota, maksimal bergelar S-2, memiliki jabatan akademik maksimal Lektor,
tidak berstatus mahasiswa dan tidak sedang memegang jabatan struktural,
berasal dari kelompok peneliti yang relatif baru berkembang dalam hal
kemampuan dan pengalaman melaksanakan penelitian, serta terbatasnya
sarana penelitian untuk topik penelitian yang diusulkan di perguruan tinggi TPP
b. Tim Peneliti Mitra (TPM) terdiri atas seorang ketua dan seorang anggota,
keduanya bergelar S-3, berasal dari kelompok peneliti, laboratorium, atau pusat
penelitian di perguruan tinggi dengan kualitas dan produktivitas penelitian dan
publikasi yang memadai dengan menunjukkan kepeloporan dalam bidang
penelitian yang diusulkan. Apabila TPM merupakan tempat TPP menempuh
pendidikan terakhir, maka batasan minimum adalah dua tahun sejak kelulusan
TPP di perguruan tinggi tersebut. TPP dan TPM harus berasal dari perguruan
tinggi yang berbeda.
c. Topik penelitian yang diusulkan diharapkan dapat dilaksanakan dan
dikembangkan di TPP setelah program penelitian ini selesai.
d. Usulan penelitian dibuat secara bersama antara TPP dan TPM. Usulan harus
mendapat persetujuan (endorsement) dalam bentuk pernyataan yang ditanda
tangani oleh ketua TPM, yang menyatakan bahwa usulan yang diajukan
memang sesuai dengan lingkup keahlian dan bidang penelitian TPM, serta
kondisi dan kapasitas laboratorium TPM masih memungkinkan untuk
menampung TPP selama melakukan penelitian.
e. Usulan penelitian disimpan menjadi satu filedalamformat pdf dengan ukuran
maksimum 5 MB dan diberi nama NamaKetuaPeneliti_PT_PEKERTI.pdf,
kemudian diunggah ke Simlitabmas dan dokumen cetakdiarsipkan di perguruan
tinggi masing-masing.
9.5 Sistematika Usulan Penelitian
Usulan PKPT maksimum berjumlah 20 halaman (tidak termasuk halaman sampul,
halaman pengesahan, dan lampiran), yang ditulis menggunakan Times New Roman
ukuran 12 dengan jarak baris 1,5 spasi kecuali ringkasan satu spasi dan ukuran kertas
A-4 serta mengikuti sistematika dengan urutan sebagai berikut.

136
HALAMAN SAMPUL (Lampiran 9.1)
HALAMAN PENGESAHAN (Lampiran 9.2)
IDENTITAS DAN URAIAN UMUM (Lampiran 9.3)
RINGKASAN (maksimum satu halaman)
Ringkasan mencakup penjelasan tentang tujuan umum dan tujuan khusus penelitian
yang diusulkan dan metode yang akan digunakan. Manfaat yang diharapkan dari
penelitian dalam hal peningkatan keahlian dan kompetensi peneliti serta peningkatan
kapasistas lembaga/laboratorium tempat TPP berada. Ringkasan harus mampu
menguraikan secara cermat dan singkat tentang rencana kegiatan yang diusulkan dan
luaran yang dijanjikan.
BAB 1. PENDAHULUAN
Jelaskan lingkup dan tujuan penelitian, bagaimana keterkaitan antara penelitian yang
diusulkan dan penelitian yang sedang berjalan atau yang sudah dihasilkan TPP dan
atau TPM. Jika penelitian yang diusulkan bidangnya berbeda dengan penelitian yang
sudah dilaksanakan, berikan penjelasan bagaimana pengalaman dan hasil penelitian
yang lalu memberikan kontribusi pada penelitian yang sedang diusulkan. Jelaskan
juga keutamaan, orisinalitas, antisipasi, dan kontribusi pada ilmu pengetahuan atau
pada pembangunan nasional. Uraikan pendekatan kritis dan konseptual yang
digunakan dalam pelaksanaan penelitian. Pada bab ini juga dijelaskan luaran apa yang
ditargetkan serta kontribusinya terhadap ilmu pengetahuan. Buatlah rencana capaian
tahunan seperti pada Tabel 9.1 sesuai luaran yang ditargetkan dan lamanya penelitian
yang akan dilakukan.

Tabel 9.1 Rencana Target Capaian Tahunan


Jenis Luaran Indikator Capaian
No
Kategori Sub Kategori Wajib Tambahan TS1) TS+1 TS+2
Internasional bereputasi
Artikel ilmiah dimuat
1
di jurnal2) Nasional Terakreditasi
Internasional Terindeks
Artikel ilmiah dimuat
2
di prosiding3) Nasional

Invited speaker dalam Internasional


3
temu ilmiah4) Nasional
5)
4 Visiting Lecturer Internasional
Paten
Paten sederhana
Hak Cipta
Merek dagang
Hak Kekayaan Rahasia dagang
5
Intelektual (HKI)6) Desain Produk Industri
Indikasi Geografis
Perlindungan Varietas
Tanaman
Perlindungan Topografi
Sirkuit Terpadu
6 Teknologi Tepat Guna7)

137
Model/Purwarupa/Desain/Karya seni/ Rekayasa
7
Sosial8)
8 Bahan Ajar9)
9 Tingkat Kesiapan Teknologi (TKT)10)
1) TS = Tahun sekarang (tahun pertama penelitian)
2) Isi dengan tidak ada, draf, submitted, reviewed, accepted, atau published
3) Isi dengan tidak ada, draf, terdaftar, atau sudah dilaksanakan
4) Isi dengan tidak ada, draf, terdaftar, atau sudah dilaksanakan
5)
Isi dengan tidak ada, draf, terdaftar, atau sudah dilaksanakan
6) Isi dengan tidak ada, draf, terdaftar, atau granted
7) Isi dengan tidak ada, draf, produk, atau penerapan
8) Isi dengan tidak ada, draf, produk, atau penerapan
9) Isi dengan tidak ada, draf, atau proses editing, atau sudah terbit
10) Isi dengan skala 1-9 dengan mengacu pada Lampiran A

BAB 2. TINJAUAN PUSTAKA


Gunakan pustaka acuan primer yang relevan dan terkini dengan mengutamakan
hasil
penelitian pada jurnal ilmiah. Jelaskan juga studi pendahuluan yang telah dilaksanakan
dan hasil yang sudah dicapai, serta keterkaitannya dengan usulan penelitian ini
BAB 3. METODE PENELITIAN
Kemukakan rencana penelitian secara terperinci, meliputi garis besar pendekatan
penelitian, metode dan prosedur pengumpulan data, analisis dan induksi yang akan
digunakan dalam mencapai tujuan penelitian yang disebutkan. Metode dan
prosedur penelitian harus sejalan dengan usulan dana yang diajukan. Tuliskan target
atau indikator keberhasilan yang ingin dicapai dari penelitian ini. Harus dipaparkan
dengan jelas bagian yang dikerjakan di TPP dan yang dikerjakan di TPM sebagai suatu
kesatuan penelitian kerja sama di mana terlihat unsur pemagangan TPP di TPM.
BAB 4. BIAYA DAN JADWAL PENELITIAN
4.1 Anggaran Biaya
Anggaran penelitian mengacu pada PMK tentang SBK Sub Keluaran Penelitian yang
berlaku. Besarnya anggaran yang diusulkan tergantung pada kategori penelitian (lihat
Tabel 2.6) dan bidang fokus penelitian yang diusulkan. Sebagaimana dijelaskan pada
sub bab 2.9, rincian biaya dalam proposal harus memuat SBK penelitian (biaya ini sudah
termasuk biaya pencapaian luaran wajib) dan biaya luaran tambahan yang akan dicapai.
4.2 Jadwal Penelitian
Jadwal pelaksanaan penelitian dibuat dengan tahapan yang jelas untuk dua tahun
dalam
bentuk diagram palang (barchart) seperti pada Lampiran E. Jelaskan bagaimana TPP
dan TPM akan dilibatkan dalam tahapan penelitian tersebut serta lama waktu di
laboratorium masing-masing. Jadwal harus mampu memperlihatkan dengan jelas
kegiatan yang dikerjakan di TPP dan di TPM
BAB 5. PELAKSANAAN KERJA SAMA PENELITIAN
Uraikan pertimbangan dalam menentukan mitra, sebagaimana rencana pelaksanaan
kerja
sama penelitian yang diusulkan, serta hak dan tanggung jawab pihak TPP dan TPM.
Jelaskan rencana penelitian selanjutnya di TPP (keberlanjutan) setelah kerja sama
penelitian ini selesai berupa peta jalan.

138
REFERENSI
Referensi disusun berdasarkan sistem nama dan tahun (bukan sistem nomor),
dengan
urutan abjad nama pengarang, tahun, judul tulisan, dan sumber. Hanya pustaka yang
disitasi dalam usulan penelitian yang dicantumkan di dalam referensi.
LAMPIRAN-LAMPIRAN
Lampiran 1. Justifikasi Anggaran Penelitian (Lampiran B dan Lampiran 9.4).
Lampiran 2. Dukungan sarana dan prasarana penelitian menjelaskan sarana
yang menunjang penelitian, yaitu prasarana utama yang diperlukan dalam penelitian
ini dan ketersediannya di perguruan tinggi pengusul. Apabila tidak tersedia, jelaskan
bagaimana cara mengatasinya.
Lampiran 3. Susunan organisasi tim peneliti dan pembagian tugas (Lampiran F).
Lampiran 4. Biodata ketua dan anggota tim pengusul (Lampiran
G). Lampiran 5. Surat pernyataan ketua peneliti (Lampiran H).
Lampiran 6. Persetujuan (Endorsement)
Surat keterangan dari ketua TPM yang menyatakan persetujuannya untuk menjadi
mitra dalam pelaksanaan penelitian yang diusulkan, dan pernyataan bahwa kondisi dan
kapasitas laboratorium TPM dapat menerima TPP selama melaksanakan penelitian.
Lampiran 7. Pernyataan dari Atasan Langsung TPP
Surat keterangan dari atasan langsung TPP yang menyatakan bahwa TPP tidak
sedang melaksanakan pendidikan pascasarjana.
Lampiran 8. Pernyataan TPP
Surat keterangan TPP yang menyatakan bahwa selama berada di TPM, TPP akan
melaksanakan penelitian secara penuh waktu, yang disetujui/ditanda tangani oleh
dekan yang bersangkutan. Tanda tangan dekan ini sekaligus sebagai persetujuan dekan
kepada TPP bahwa TPP diizinkan meninggalkan semua tugas di institusi TPP selama TPP
melaksanakan penelitian di TPM.
9.6 Sumber Dana Penelitian
Sumber dana PKPT dapat berasal dari:
a. DRPM Ditjen Penguatan Risbang, termasuk BOPTN;
b. internal perguruan tinggi; dan
c. kerja sama penelitian dengan industri atau lembaga pemerintah/swasta.

9.7 Seleksi Proposal


Seleksi proposal PKPT dilakukan dalam 2 ( dua) tahapan, yaitu penilaian proposal
secara daring dan pembahasan proposal bagi yang dinyatakan lolos tahap penilaian
proposal secara daring. Penilaian proposal secara daring menggunakan borang
sebagaimana pada Lampiran 9.5. Sedangkan komponen penilaian pembahasan
proposal menggunakan borang sebagaimana pada Lampiran 9.6.

9.8 Pelaksanaan dan Pelaporan


Setiap tahun peneliti menyiapkan laporan kemajuan untuk dievaluasi oleh penilai
internal.
Hasil pemantauan dan evaluasi internal atas laporan kemajuan ini dilaporkan oleh
perguruan tinggi masing-masing melalui Simlitabmas. Selanjutnya, penilai DRPM
melakukan kunjungan lapangan (site visit) guna memverifikasi capaian berdasarkan
bukti fisik (logbook dan luaran yang dijanjikan) dan mengases kelayakan untuk
melanjutkan penelitan ke tahun berikutnya. Peneliti yang dinyatakan layak untuk

139
melanjutkan kegiatan penelitian tahun berikutnya akan diumumkan dan proposal
lanjutan diunggah ke Simlitabmas. Pada akhir pelaksanaan penelitian, setiap peneliti
melaporkan kegiatan hasil penelitian dalam bentuk kompilasi luaran penelitian.
Setiap peneliti wajib melaporkan pelaksanaan penelitian dengan melakukan hal-hal
berikut:
a. mencatat semua kegiatan pelaksanaan program pada Buku Catatan Harian
Penelitian (memuat kegiatan secara umum, bukan logbook) terhitung sejak
penandatanganan perjanjian penelitian secara daring di Simlitabmas (Lampiran I);
b. menyiapkan bahan monitoring dan evaluasi oleh penilai internal dan eksternal
dengan mengunggah laporan kemajuan yang telah disahkan oleh lembaga
penelitian dalam format pdf dengan ukuran file maksimum 5 MB melalui
Simlitabmas mengikuti format pada Lampiran J sedangkan penilaian monev
menggunakan borang pada Lampiran 9.7;
c. bagi peneliti yang dinilai layak untuk melanjutkan penelitian, harus mengunggah
proposal tahun berikutnya dengan format mengikuti proposal tahun
sebelumnya, sedangkan penilaian secara daring proposal lanjutan menggunakan
borang pada Lampiran 9.8;
d. mengunggah Laporan Akhir Tahun yang telah disahkan oleh lembaga penelitian
dalam format pdf dengan ukuran file maksimum 5 MB melalui Simlitabmas
mengikuti format pada Lampiran K;
e. mengunggah Laporan Tahun Terakhir (bagi yang sudah menuntaskan
penelitiannya) yang telah disahkan oleh lembaga penelitian dalam format pdf
dengan ukuran file maksimum 5 MB ke Simlitabmas mengikuti format pada
Lampiran L;
f. mengompilasi luaran penelitian sesuai dengan borang pada Lampiran K pada
akhir pelaksanaan penelitian melalui Simlitabmas termasuk bukti luaran
penelitian yang dihasilkan (publikasi ilmiah, HKI, makalah yang diseminarkan,
teknologi tepat guna, rekayasa sosial, bahan ajar, dan lain-lain);
g. mengunggah dokumen seminar hasil berupa artikel, poster dan profil penelitian
dengan ukuran file masing-masing maksimum 5 MB ke Simlitabmas mengikuti
format pada Lampiran N; dan
h. mengikuti seminar hasil penelitian setelah penelitian selesai sesuai perencanaan;
penilaian presentasi seminar dan poster mengikuti borang pada Lampiran 9.9 dan
9.1.

140
Lampiran 9.1 Format Halaman Sampul Penelitian Kerja Sama Antar Perguruan
Tinggi

Kode/Nama Rumpun Ilmu* :........./.....................


Bidang Fokus** :................................

USULAN

PENELITIAN KERJA SAMA ANTAR PERGURUAN TINGGI


(PKPT)

Logo Perguruan Tinggi

JUDUL PENELITIAN

TIM PENGUSUL DAN MITRA

(Nama ketua dan anggota TPP dan TPM


lengkap dengan gelar, dan NIDN)

PERGURUAN TINGGI

Bulan dan Tahun

Keterangan: * Tulis salah satu kode dan nama rumpun ilmu mengacu pada Lampiran B
** Tulis bidang fokus mengacu pada Lampran C

141
Lampiran 9.2 Format Halaman Pengesahan Proposal Penelitian Kerja Sama antar
Perguruan Tinggi

HALAMAN PENGESAHAN
PENELITIAN KERJA SAMA ANTAR PERGURUAN TINGGI
Judul Penelitian : .
.
Kode/Nama Rumpun Ilmu : /...
Bidang Unggulan PT : .
Topik Unggulan : .
Ketua TPP:
a. Nama Lengkap : .
b. NIDN : .
c. Jabatan Fungsional : .
d. Program Studi : .
e. Nomor HP : .
f. Alamat surel (e-mail) : .
Anggota Peneliti (1)
a. Nama Lengkap : .
b. NIDN : .
c. Perguruan Tinggi : .
Anggota Peneliti (2)
a. Nama Lengkap : .
b. NIDN : .
c. Perguruan Tinggi : .
Ketua TPM:
a. Nama Lengkap : .
b. NIDN : .
c. Jabatan Fungsional : .
d. Nama Perguruan Tinggi : .
e. Program Studi : .
Lama Penelitian Keseluruhan : tahun
Usulan Penelitian Tahun ke- : .
Biaya Penelitian Keseluruhan : Rp .
Biaya Penelitian :
- diusulkan ke DRPM : Rp .
- dana internal PT : Rp .
- dana institusi mitra : Rp . / in kindtuliskan: .
Biaya Luaran Tambahan :

Kota, tanggal-bulan-tahun
Mengetahui,
Dekan/Ketua Ketua Peneliti,
Tanda tangan Tanda tangan

(Nama Lengkap) (Nama Lengkap)


NIP/NIK NIP/NIK
Menyetujui,
Ketua LP/LPPM

Tanda tangan

(Nama Lengkap)
NIP/NIK

142
Lampiran 9.3 Format Identitas dan Uraian Umum

IDENTITAS DAN URAIAN UMUM


1. Judul Penelitian : ...
...
2. Tim Peneliti
Bidang Alokasi Waktu
No Nama Jabatan Instansi Asal
Keahlian (jam/minggu)
1 . Ketua ..
2 . Anggota 1 ..
3 . Anggota 2 ..
. . ..

3. Objek Penelitian (jenis material yang akan diteliti dan segi penelitian):


4. Masa Pelaksanaan
Mulai : bulan: . tahun:
.. Berakhir : bulan: .
tahun: ..
5. Usulan Biaya DRPM Ditjen Penguatan Risbang
x Tahun ke-1 : Rp ..............................................................
x Tahun ke-2 : Rp ..............................................................
x Tahun ke-3 : Rp ..............................................................
6. Lokasi Penelitian (lab/studio/lapangan)..................................................
7. Instansi lain yang terlibat (jika ada, dan uraikan apa kontribusinya)


8. Temuan yang ditargetkan (penjelasan gejala atau kaidah, metode, teori, produk
atau rekayasa sosial)


9. Kontribusi mendasar pada suatu bidang ilmu (uraikan tidak lebih dari 50 kata,
tekankan pada gagasan fundamental dan orisinal yang akan mendukung
pengembangan iptek)




10. Jurnal ilmiah yang menjadi sasaran (tuliskan nama terbitan berkala ilmiah
internasional bereputasi, nasional terakreditasi, atau nasional tidak terakreditasi dan
tahun rencana publikasi)



11. Rencana luaran HKI, buku, purwarupa atau luaran lainnya yang ditargetkan,
tahun
rencana perolehan atau penyelesaiannya

143
Lampiran 9.4 Justifikasi Anggaran Penelitian (untuk Tahun Berjalan)

Justifikasi anggaran penelitian disusun untuk dua tahun, ditulis dengan terperinci.
Jumlah biaya pertahun disesuaikan anggaran penelitian mengikuti ketentuan sesuai
penjelasan Bab 2 Sub Bab 2.9. dengan komponen sebagai berikut:
1. Biaya TPP
a. Biaya operasional penelitian (maksimum Rp25.000.000/tahun untuk tahun
pertama dan maksimum Rp30.000.000/tahun untuk tahun kedua).
b. Biaya perjalanan ke lokasi TPM (maksimum 2 orang pp/tahun, at cost).
c. Bantuan biaya hidup selama melakukan kegiatan penelitian di TPM
(maksimum Rp1.500.000 - Rp2.500.000/bulan).
d. Honorarium per orang (10 bulan @ Rp1.000.000/bulan).
2. Biaya TPM
a. Biaya operasional penelitian (maksimum Rp30.000.000/tahun untuk tahun
pertama dan maksimum Rp25.000.000/tahun untuk tahun kedua, termasuk bench
fee dan biaya administrasi). Biaya untuk TPM dibayarkan oleh Lembaga
Penelitian TPP sesuai dengan tahapan kontrak.
b. Honorarium (maksimum 6 bulan @ Rp1.500.000/bulan untuk ketua dan @
Rp1.000.000/bulan untuk anggota). Untuk TPM luar negeri tidak ada honor.
c. Biaya untuk satu orang perjalanan pulang pergi ke kota TPP (at cost) dan
biaya akomodasi selama maksimum 7 hari).
3. Biaya pembelian bahan habis dan perlatan disesuaikan dengan agaran yang tersedia.
1. Biaya lain-lain (administrasi, publikasi, seminar, laporan, lainnya tuliskan).

144
Lampiran 9.5 Borang Penilaian Proposal Penelitian Kerja Sama Antar
Perguruan Tinggi
PENILAIAN PROPOSAL
PENELITIAN KERJA SAMA ANTAR PERGURUAN TINGGI
Judul Penelitian : ..........................................................................................
Bidang Penelitian : ...........................................................................................
Perguruan Tinggi TPP : ...........................................................................................
Program Studi : ...........................................................................................
Ketua Peneliti TPP
a. Nama Lengkap : .........................................................................................
b. NIDN : ..........................................................................................
c. Jabatan Fungsional : ..........................................................................................
Ketua TPM
a. Nama Lengkap : ..........................................................................................
b. Perguruan Tinggi TPM : ..........................................................................................
c. NIDN : ..........................................................................................
d. Jabatan Fungsional : ..........................................................................................
Lama Penelitian Keseluruhan : ........... tahun
Biaya Penelitian Tahun
Ke-1
a. Diusulkan ke DRPM : Rp ......................
b. Direkomendasikan : Rp ......................
c. Dana dari instansi lain : Rp ...................... / in kind tuliskan : ...............................

No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai


1 Kesesuaian keahlian pengusul dengan program 15
2 Pentingnya kerja sama penelitian 20
Rekam jejak TPM:
a. Kesesuaian keahlian,
3 25
b. Prestasi penelitian dan Publikasi, HKI, kerja
sama.
4 Mutu penelitian (tujuan, metode, luaran) 20
Kelayakan penelitian:
a. Keberlanjutan penelitian di TPP,
5 20
b. Biaya,
c. Perencanaan/alokasi waktu kerja sama.
Jumlah 100
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat
baik) Nilai = bobot skor

Komentar Penilai:
................................................................................................................................................
................................................................................................................................................
Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,
Tanda tangan

(Nama Lengkap)

145
Lampiran 9.6 Borang Penilaian Pembahasan Proposal Penelitian Kerja Sama Antar
Perguruan Tinggi
PENILAIAN PEMBAHASAN PROPOSAL PENELITIAN
KERJA SAMA ANTAR PERGURUAN TINGGI
Judul Penelitian : ..........................................................................................
Bidang Penelitian : .........................................................................................
Perguruan Tinggi TPP : ..........................................................................................
Program Studi : ..........................................................................................
Ketua Peneliti TPP
a. Nama Lengkap : ..........................................................................................
b. NIDN : ..........................................................................................
c. Jabatan Fungsional : ..........................................................................................
Ketua TPM
a. Nama Lengkap : ..........................................................................................
b. Perguruan Tinggi TPM : ..........................................................................................
c. NIDN : ..........................................................................................
d. Jabatan Fungsional : .........................................................................................
Lama Penelitian Keseluruhan : ........... tahun
Biaya Penelitian Tahun
Ke-1
a. Diusulkan ke DRPM : Rp ......................
b. Direkomendasikan : Rp ......................
c. Dana dari instansi lain : Rp ...................... / in kind tuliskan: ................................
No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai
1 Kemampuan presentasi dan penguasaan materi 15
Pentingnya kerja sama penelitian:
2 a. Peningkatan komptensi TPP 25
b. Perbaikan sarana dan prasarana penelitian TPP
Mutu penelitian:
3 a. Relevansi dan kemutakhiran program 25
b. Ketetapan desain dan metode penelitian
Potensi tercapainya luaran penelitian:
a. Publikasi
4 25
b. Peningkatan ketajaman penelitian
c. Peningkatan kemampuan peneliti TPP
Kelayakan penelitian:
a. Keberlanjutan penelitian di TPP
5 15
b. Rencana Biaya
c. Perencanaan/alokasi waktu kerja sama
Jumlah 100
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat
baik) Nilai = bobot skor
Komentar Penilai:
................................................................................................................................................
................................................................................................................................................
Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,
Tanda tangan
(Nama Lengkap)

146
Lampiran 9.7 Borang Monitoring dan Evaluasi Lapangan Penelitian Kerja Sama
Antar Perguruan Tinggi

MONITORING DAN EVALUASI LAPANGAN


PENELITIAN KERJA SAMA ANTAR PERGURUAN
TINGGI
Judul Penelitian : .....................................................................
.....................................................................
Ketua Tim Peneliti Pengusul (TPP) : .....................................................................
NIDN : .....................................................................
Perguruan Tinggi TPP : .....................................................................
Ketua Tim Peneliti Mitra : .....................................................................
Perguruan Tinggi TPM : .....................................................................
Tahun Pelaksanaan Penelitian : Tahun ke- ........ dari rencana ....... tahun
Biaya yang diusulkan ke DRPM : Rp.
Biaya yang disetujui DRPM : Rp ..........

Bobot
No Komponen Penilaian Keterangan Skor Nilai
(%)
tidak ada draf submitted accepted published
Publikasi Internasional
1 Nasional 25
Ilmiah
Terakreditasi
Lokal
Sebagai tidak ada draf terdaftar sudah dilaksanakan
pemakalah Internasional
2 15
dalam temu Nasional
ilmiah Lokal
Produk/model / tidak ada draf Produk penerapan
purwarupa/TTG, desain/
3 20
karya seni/ rekayasa
sosial/HKI, bahan ajar
kurang cukup Baik sangat baik
4 Komitmen kerja sama 20

Keberlanjutan program kurang Cukup Baik sangat baik


5 20
penelitian di TPP
Jumlah 100

Komentar Pemantau:
.................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,

Tanda tangan

( Nama Lengkap)
147
Keterangan :
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 =
sangat baik).
Pemberian skor penilaian disesuaikan dengan melihat target yang direncanakan dengan
capaian pada saat monev dilaksanakan. Pemonev harus melihat barang bukti capaian luaran.
Sebagai acuan pemberian skor dapat menggunakan ketentuan berikut.
A. Tahun Pertama
1. Publikasi ilmiah internasional: Skor 7 = accepted/reviewed, 6 = submittec, 5 = Draft, 3
= tidak ada.
2. Pemakalah pada temu ilmiah nasional/internasional: Skor 7 = sudah dilaksanakan, 6 =
terdaftar, 5 = draf, 3 = tidak ada.
3. HKI : Skor 7 = terdaftar, 6 = draf, 5= tidak.
4. Produk/Model/Purwarupa/Desain/Karya seni/Rekayasa Sosial: Skor 7 = sudah jadi, 6 =
draf, 5 = tidak ada.
5. Bahan Ajar: Skor 7 = /proses editing, 6 = draf, 5 = tidak ada.
B. Tahun Kedua dan Ketiga
1. Publikasi ilmiah internasional: Skor 7 = published/accepted, 6 = reviewed, 5 = submitted,
3 = draf, 2 = tidak ada (jika target yang direncanakan sampai pada tahap
published/accepted).
2. Pemakalah pada temu ilmiah nasional/internasional: Skor 7 = sudah dilaksanakan, 6 =
terdaftar, 5 = draf, 3 = tidak ada (jika target yang direncanakan adalah membawakan
makalah pada temu ilmiah internasional).
3. HKI : Skor 7 = granted/terdaftar, 6 = draf, 5= tidak ada (jika target yang direncanakan
sampai pada tahap granted/terdaftar).
4. Produk/Model/Purwarupa/Desain/Karya seni/Rekayasa Sosial: Skor 7 = penerapan, 6 =
produk, 5 = draf, 3 = tidak ada (jika target yang direncanakan sampai pada tahap
penerapan).
5. Bahan Ajar: Skor 7 = sudah terbit/proses editing, 6 = draf, 5 = tidak ada (jika target yang
direncanakan sampai pada tahap sudah terbit).
6. Jumlah jurnal internasional yang sudah yang accepted.
7. Luaran tambahan yang dihasilkan.

148
Lampiran 9.8 Borang Penilaian Proposal Lanjutan Penelitian Kerja Sama
Antar Perguruan Tinggi

PENILAIAN PROPOSAL LANJUTAN


PENELITIAN KERJA SAMA ANTAR PERGURUAN TINGGI
Judul Penelitian : ..........................................................................................
Bidang Penelitian : ...........................................................................................
Perguruan Tinggi TPP : ...........................................................................................
Program Studi : ...........................................................................................
Ketua Peneliti TPP
a. Nama Lengkap : ..........................................................................................
b. NIDN : .........................................................................................
c. Jabatan Fungsional : ..........................................................................................
Ketua TPM
a. Nama Lengkap : ..........................................................................................
b. Perguruan Tinggi TPM : .........................................................................................
c. NIDN : ..........................................................................................
d. Jabatan Fungsional : ..........................................................................................
Tahun Usulan Penelitian : Tahun ke- .. dari rencana .. tahun
BiayaPenelitian
a. Diusulkan ke DRPM : Rp ......................
b. Direkomendasikan : Rp ......................
c. Dana dari instansi lain : Rp ...................... / in kind tuliskan: ....................................
No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai
1 Kemampuan presentasi dan penguasaan materi 15
Pentingnya kerja sama penelitian:
2 a. Penguatan Kompetensi TPP yang diperoleh 25
b. Sarana dan prasarana penelitian yang dikembangkan
Mutu penelitian:
3 a. Relevansi dan kemutakhiran program 25
b. Ketetapan desain dan metode penelitian
Potensi tercapainya luaran penelitian:
a. Publikasi
4 25
b. Peningkatan ketajaman penelitian
c. Peningkatan kemampuan peneliti TPP
Kelayakan penelitian:
a. Keberlanjutan penelitian di TPP
5 15
b. Rencana Biaya
c. Perencanaan/alokasi waktu kerja sama
Jumlah 100
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat
baik) Nilai = bobot skor

Komentar Penilai:
................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................
Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,
Tanda tangan
(Nama Lengkap)

149
Lampiran 9.9 Borang Penilaian Seminar Hasil Penelitian Kerja Sama Antar
PerguruanTinggi

PENILAIAN SEMINAR
HASIL
PENELITIAN KERJA SAMA ANTAR PERGURUAN
TINGGI
Judul Penelitian :
Ketua Peneliti :
NIDN :
Perguruan Tinggi Pengusul :
Jangka Waktu Penelitian : Tahun
Biaya Keseluruhan Dari DRPM : Rp .
No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai
1 Kesesuaian hasil dengan tujuan dan sasaran penelitian 25
kerjasama antar perguruan tinggi
2 Realisasi capaian luaran penelitian sesuai rencana* 25
3 Komitmen TPP dan TPM 25
4 Keberlanjutan dan kemandirian program di TPP 15
5 Kesiapan dan kemampuan mempresentasikan hasil 10
Jumlah 100
Keterangan:
*Mengacu pada borang penilaian capaian luaran kegiatan PKPT
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat
baik) Nilai = bobot skor

Komentar Penilai:
...............................................................................................................................................
...............................................................................................................................................

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,
Tanda tangan
(Nama Lengkap)

150
Lampiran 9.10 Borang Penilaian Poster Penelitian Kerja Sama Antar Perguruan
Tinggi
PENILAIAN
POSTER
PENELITIAN KERJA SAMA ANTAR PERGURUAN
TINGGI
Judul Penelitian : ........................................................................
...........................................................................
Ketua Peneliti : .........................................................................
NIDN : .........................................................................
Perguruan Tinggi Pengusul : .........................................................................
Jangka Waktu Penelitian : ....................... Tahun
Biaya Keseluruhan dari DRPM : Rp ...........................

No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai


1 Substansi (tujuan, metode, hasil) 40
2 Kejelasan Informasi: 30
- Terbaca (visible)
- Terstruktur (structured)
3 Daya Tarik (tata letak, pewarnaan, keserasian) 30
Jumlah 100
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat
baik) Nilai = bobot skor

Komentar Penilai:
.................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,

Tanda tangan

(Nama Lengkap)

151
Lampiran 9.11 Borang Penilaian Poster Penelitian Kerja Sama Antar Perguruan
Tinggi
PENILAIAN POSTER
PENELITIAN KERJA SAMA ANTAR PERGURUAN TINGGI
Judul Penelitian : ................................................................................
...................................................................................
Ketua Peneliti : ................................................................................
NIDN : ................................................................................
Perguruan Tinggi Pengusul : ................................................................................
Jangka Waktu Penelitian : ....................... Tahun
Biaya Keseluruhan dari DRPM : Rp ...........................

No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai


1 Substansi (tujuan, metode, hasil) 40
2 Kejelasan Informasi: 30
- Terbaca (visible)
- Terstruktur (structured)
3 Daya Tarik (tata letak, pewarnaan, keserasian) 30
Jumlah 100
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat
baik) Nilai = bobot skor

Komentar Penilai:
................................................................................................................................................
................................................................................................................................................

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,

Tanda tangan

(Nama Lengkap)

152
BAB 10
PENELITIAN TIM PASCASARJANA
10.1 Pendahuluan
Salah satu sebab minimnya jumlah publikasi artikel di Indonesia adalah kurang
tingginya produktivitas karya ilmiah di tingkat pendidikan pascasarjana. Pemerintah
telah membuat kebijakan melalui permenristekdikti No. 44 tahun 2015, tentang
Standar Nasional Pendidikan Tinggi. Pasal menyebutkan mahasiswa pascasarjana
wajib mempublikasikan hasil risetnya pada jurnal nasional terakreditasi bagi
mahasiswa magsiter dan publikasi pada jurnal Internasional bereputasi bagi mahasiswa
program doktor. Upaya untuk meningkatkan produktivitas penelitian dan
konsekuensinya dengan publikasi karya ilmiah di perguruan tinggi adalah pemberian
hibah penelitian bagi mahasiswa pascasarjana. Untuk itu perlu upaya terstruktur untuk
mewujudkan harapan tersebut. Salah satu cara yang dipilih adalah pemberian
dukungan pendanaaan penelitian di program pascasarjana.
Penelitian Tim Pascasarjana (PPS) yang diperuntukkan bagi pembimbing mahasiswa
pascasarjana merupakan upaya nyata dari DRPM Ditjen Penguatan Risbang untuk
meningkatkan kemampuan mahasiswa pascasarjana dalam meneliti dan mempercepat
penyelesaian tugas akhirnya. Keberadaan Penelitian Tim Pascasarjana diharapkan
dapat meningkatkan mutu penelitian mahasiswa pascasarjana sehingga menghasilkan
karya ilmiah yang siap dipublikasikan.
10.2 Tujuan
Tujuan Penelitian Tim Pascasarjana adalah:
a. menghasilkan terobosan baru dalam ilmu pengetahuan dasar, teknologi,
ilmusosial dan budaya;
b. meningkatkan kemampuan dan mutu pendidikan pascasarjana;
153
c. meningkatkan mutu penelitian di perguruan tinggi Indonesia; dan
d. meningkatkan jumlah publikasi ilmiah baik di tingkat nasional maupun
internasional.
10.3 Luaran Penelitian
Luaran wajib Penelitian Tim Pascasarana adalah publikasi satu artikel ilmiah dalam
jurnal internasional bereputasi untuk setiap mahasiswa S3 dan satu artikel ilmiah
nasional terakreditasi untuk setiap mahasiswa S2 dan sesuai dengan bidang
kompetensi yang diterbitkan diakhir pelaksanaan penelitian. Penelitian ini juga
diharapkan dapat menghasilkan luaran tambahan sebagaimana diilustrasikan pada
tabel 2.11.
10.4 Kriteria dan Pengusulan
Kriteria, persyaratan pengusul, dan tata cara pengusulan dijelaskan sebagai berikut:
1) ketua peneliti merupakan dosen tetap perguruan tinggi pengusul, bergelar
doktor (S-3) dan mempunyai bimbingan mahasiswa Pascasarjana (S-2
dan/atau S-3) yang dibuktikan dengan surat keterangan dari pimpinan
program pascasarjana;
2) jumlah anggota tim peneliti maksimum dua orang, bergelar doktor, dan salah
satunya boleh dari luar perguruan tinggi pengusul;
3) anggota tim peneliti dapat diganti setiap tahun sesuai dengan kebutuhan
penelitian dan kompetensinya;
4) tim peneliti harus mempunyai rekam jejak memadai yang ditunjukkan dalam
biodata;
5) jangka waktu penelitian selama 2-3 tahun;
6) ada pembagian tugas yang jelas antara tim peneliti dan mahasiswa yang
terlibat dalam penelitian setiap tahunnya;
7) mahasiswa pascasarjana yang dilibatkan merupakan mahasiswa aktif yang
dibuktikan dengan surat keterangan Pimpinan Program Pascasarjana (usulan
tahun pertama harus menyertakan minimum empat bimbingan mahasiswa S-
2, atau dua mahasiswa S-3, atau kombinasi dua mahasiswa S-2 dan satu
mahasiswa S-3);
8) bagi yang akan melanjutkan penelitian tahun ke-3 diwajibkan mempunyai
tambahan mahasiswa bimbingan minimum dua mahasiswa S-2 atau satu
mahasiswa S-3;
9) usulan penelitian harus memiliki peta jalan penelitian yang jelas, bukan
merupakan kompilasi dari topik penelitian mahasiswa pascasarjanayang tidak
memiliki keterkaitan satu dengan lainnya;
10) usulan penelitian disimpan menjadi satu file dalam format pdf dengan
ukuran maksimum 5 MB dan diberi nama
NamaKetuaPeneliti_NamaPT_PTP.pdf, kemudian diunggah ke Simlitabmas
dan dokumen cetak diarsipkan di perguruan tinggi masing-masing.
10.5 Sistematika Usulan Penelitian
Usulan Penelitian Tim Pascasrajana maksimum berjumlah 20 halaman (tidak termasuk
halaman sampul, halaman pengesahan, dan lampiran), yang ditulis menggunakan Times
New Roman ukuran 12 dengan jarak baris 1,5 spasi kecuali ringkasan satu spasi dan
ukuran kertas A-4 serta mengikuti sistematika dengan urutan sebagai berikut.

154
HALAMAN SAMPUL (Lampiran 10.1)
HALAMAN PENGESAHAN (Lampiran 10.2)
IDENTITAS DAN URAIAN UMUM (Lampiran 10.3)
RINGKASAN (maksimum satu halaman)
Kemukakan masalah atau kesenjangan yang akan diatasi, tujuan jangka panjang dan
target khusus yang ingin dicapai serta metode yang akan dipakai dalam pencapaian
tujuan tersebut serta hasil yang diharapkan. Ringkasan harus mampu menguraikan
secara cermat dan singkat tentang rencana kegiatan yang diusulkan dan luaran yang
dijanjikan.
BAB 1. PENDAHULUAN
Uraikan latar belakang dan permasalahan yang akan diteliti, tujuan khusus, dan urgensi
(keutamaan) penelitian. Pada bab ini juga dijelaskan temuan apa yang ditargetkan serta
kontribusinya terhadap ilmu pengetahuan. Buatlah rencanacapaian tahunan seperti
pada Tabel 10.1 sesuai luaran yang ditargetkan dan lamanya penelitian yang akan
dilakukan.
Tabel 10.1 Rencana Target Capaian Tahunan
Jenis Luaran Indikator Capaian
No
Kategori Sub Kategori Wajib Tambahan TS1) TS+1 TS+2

Artikel ilmiah Internasional bereputasi


1
dimuat di jurnal2) Nasional Terakreditasi
Internasional Terindeks
Artikel ilmiah
2
dimuat di prosiding3) Nasional

Invited speaker Internasional


3
dalam temu ilmiah4) Nasional
4 Visiting Lecturer5) Internasional
Paten
Paten sederhana
Hak Cipta
Merek dagang
Hak Kekayaan Rahasia dagang
5
Intelektual (HKI)6) Desain Produk Industri
Indikasi Geografis
Perlindungan Varietas
Tanaman
Perlindungan Topografi
Sirkuit Terpadu
6 Teknologi Tepat Guna7)
Model/Purwarupa/Desain/Karya seni/ Rekayasa
7
Sosial8)
8 Bahan Ajar9)
9 Tingkat Kesiapan Teknologi (TKT)10)
1) TS = Tahun sekarang (tahun pertama penelitian)
2) Isi dengan tidak ada, draf, submitted, reviewed, accepted, atau published
3) Isi dengan tidak ada, draf, terdaftar, atau sudah dilaksanakan
4) Isi dengan tidak ada, draf, terdaftar, atau sudah dilaksanakan
5)
Isi dengan tidak ada, draf, terdaftar, atau sudah dilaksanakan
6) Isi dengan tidak ada, draf, terdaftar, atau granted
7) Isi dengan tidak ada, draf, produk, atau penerapan
8) Isi dengan tidak ada, draf, produk, atau penerapan

155
9) Isi dengan tidak ada, draf, atau proses editing, atau sudah terbit
10) Isi dengan skala 1-9 dengan mengacu pada Bab 2 Lampiran 1

BAB 2. TINJAUAN PUSTAKA


Kemukakan state of the art dalam bidang yang diteliti dengan menggunakan pustaka
acuan primer yang relevan dan terkini yang mengutamakan hasil penelitian pada jurnal
ilmiah. Jelaskan juga studi pendahuluan yang telah dilaksanakan dan hasil yang sudah
dicapai, termasuk peta jalan (road map) penelitian secara utuh serta kontribusi yang
akan dihasilkan dari penelitian ini.
BAB 3. METODE PENELITIAN
Metode penelitian harus dilengkapi dengan bagan alir penelitian yang menggambarkan
apa yang akan dikerjakan selama periode penelitian dalam bentuk diagram tulang ikan
(fishbone diagram) atau diagram alir. Bagan penelitian harus dibuat secara utuh dengan
tahapan yang jelas, mulai dari mana, bagaimana luarannya, lokasi penelitian, indikator
capaian yang terukur, serta kemajuan studi mahasiswa pascasarjana yang terlibat.
Rencana penelitian meliputi jangka waktu pelaksanaan penelitian yang diusulkan dan
diuraikan dalam bentuk rencana setiap tahunnya.
BAB 4. BIAYA DAN JADWAL PENELITIAN
4.1 Anggaran Biaya
Anggaran penelitian mengacu pada PMK tentang SBK Sub Keluaran Penelitian yang
berlaku. Besarnya anggaran yang diusulkan tergantung pada kategori penelitian (lihat
Tabel 2.6) dan bidang fokus penelitian yang diusulkan. Sebagaimana dijelaskan pada
sub bab 2.9, rincian biaya dalam proposal harus memuat SBK penelitian (biaya ini sudah
termasuk biaya pencapaian luaran wajib) dan biaya luaran tambahan yang akan dicapai.
4.2 Jadwal Penelitian
Jadwal penelitian disusun dalam bentuk diagram palang (bar chart) untuk rencana
penelitian yang diajukan dan sesuai dengan format pada Lampiran E.
REFERENSI
Referensi disusun berdasarkan sistem nama dan tahun (bukan sistem nomor), dengan
urutan abjad nama pengarang, tahun, judul tulisan, dan sumber. Hanya pustaka yang
disitasi pada usulan penelitian yang dicantumkan dalam Referensi.
LAMPIRAN-LAMPIRAN
Lampiran 1. Justifikasi Anggaran Penelitian (Lampiran B).
Lampiran 2. Dukungan sarana dan prasarana penelitian menjelaskan sarana yang
menunjang penelitian, yaitu prasarana utama yang diperlukan dalam
penelitian ini dan ketersediannya di perguruan tinggi pengusul. Apabila
tidak tersedia, maka jelaskan bagaimana cara mengatasinya.
Lampiran 3. Susunan organisasi tim peneliti dan pembagian tugas (Lampiran F).
Lampiran 4. Biodata ketua dan anggota tim pengusul (Lampiran G).
Lampiran 5. Surat pernyataan ketua peneliti (Lampiran H).
10.6 Sumber Dana Penelitian
Sumber dana Penelitian Tim Pascasarjana dapat berasal dari:
1. DRPM Ditjen Penguatan Risbang, termasuk BOPTN;
2. internal perguruan tinggi; dan
3. kerja sama penelitian dengan industri atau lembaga pemerintah/swasta dari
dalam dan/atau luar negeri.
156
10.7 Seleksi Proposal
Seleksi proposal Penelitian Tim Pascasarjana dilakukan dalam dua tahapan, yaitu
penilaian proposal secara daring dan pembahasan proposal bagi yang dinyatakan lolos
dalam tahap penilaian proposal secara daring. Penilaian proposal secara daring
menggunakan formulir sebagaimana pada Lampiran 10.4. Sedangkan penilaian
pembahasan proposal menggunakan formulir sebagaimana pada Lampiran 10.5.
10.8 Pelaksanaan dan Pelaporan
Setiap tahun peneliti menyiapkan laporan kemajuan untuk dievaluasi oleh penilai
internal. Hasil pemantauan dan evaluasi internal atas laporan kemajuan ini dilaporkan
oleh perguruan tinggi masing-masing melalui Simlitabmas. Selanjutnya, penilai DRPM
melakukan kunjungan lapangan (site visit) guna memverifikasi capaian berdasarkan
bukti fisik (logbook dan luaran yang dijanjikan) dan mengases kelayakan untuk
melanjutkan penelitan ke tahun berikutnya. Peneliti yang dinyatakan layak untuk
melanjutkan kegiatan penelitian tahun berikutnya akan diumumkan dan proposal
lanjutan diunggah ke Simlitabmas. Pada akhir pelaksanaan penelitian, setiap peneliti
melaporkan kegiatan hasil penelitian dalam bentuk kompilasi luaran penelitian.
Setiap peneliti wajib melaporkan pelaksanaan penelitian dengan melakukan hal-hal
berikut:
1. mencatat semua kegiatan pelaksanaan program pada Buku Catatan Harian
Penelitian (memuat kegiatan secara umum, bukan logbook) terhitung sejak
penandatanganan perjanjian penelitian secara daring di Simlitabmas (Lampiran
I);
2. menyiapkan bahan monitoring dan evaluasi oleh penilai internal dan eksternal
dengan mengunggah laporan kemajuan yang telah disahkan oleh lembaga
penelitian dalam format pdf dengan ukuran file maksimum 5 MB melalui
Simlitabmas mengikuti format pada Lampiran J, sedangkan monitoring dan
evaluasi penelitian Tim Pascasarjana mengikuti borang pada Lampiran 10.8;
3. bagi peneliti yang dinilai layak untuk melanjutkan penelitian, harus
mengunggah proposal tahun berikutnya dengan format mengikuti proposal
tahun sebelumnya sedangkan penilaian kelayakan untuk melanjutkan
penelitian tahun berikutnya mengikuti borang pada Lampiran 10.7;
4. mengunggah Laporan Akhir Tahun yang telah disahkan oleh lembaga penelitian
dalam format pdf dengan ukuran file maksimum 5 MB melalui Simlitabmas
mengikuti format pada Lampiran K;
5. mengunggah Laporan Tahun Terakhir (bagi yang sudah menuntaskan
penelitiannya) yang telah disahkan oleh lembaga penelitian dalam format pdf
dengan ukuran file maksimum 5 MB ke Simlitabmas mengikuti format pada
Lampiran L;
6. mengompilasi luaran penelitian sesuai dengan formulir pada Lampiran M pada
akhir pelaksanaan penelitian melalui Simlitabmas termasuk bukti luaran
penelitian yang dihasilkan (publikasi ilmiah, HKI, makalah yang diseminarkan,
teknologi tepat guna, rekayasa sosial, bahan ajar, dan lain-lain);

7. mengunggah dokumen seminar hasil berupa artikel, poster, dan profil


penelitian dengan ukuran file masing-masing maksimum 5 MB ke Simlitabmas
mengikuti format pada Lampiran N; dan
157
8. mengikuti seminar hasil penelitian setelah penelitian selesai sesuai
perencanaan sedangkan penilaian presentasi seminar dan poster mengikuti
borang pada Lampiran 10.8 dan Lampiran 10.9.

Lampiran 10.1 Format Halaman Sampul Penelitian Tim Pascasarjana

Kode/Nama Rumpun Ilmu* :........./.....................


Bidang Fokus** :................................

158
USULAN

PENELITIAN TIM PASCASARJANA

Logo Perguruan Tinggi

JUDUL PENELITIAN

TIM PENGUSUL

(Nama ketua dan anggota tim, lengkap dengan gelar, dan NIDN)

PERGURUAN TINGGI

Bulan dan Tahun

Keterangan: * Tulis salah satu kode dan nama rumpun ilmu mengacu pada Lampiran B
** Tulis bidang fokus mengacu pada Lampran C

159
Lampiran 10.2 Format Halaman Pengesahan Proposal Penelitian Tim Pascasarjana

HALAMAN PENGESAHAN PENELITIAN TIM PASCASARJANA


Judul Penelitian : ....

Bidang Fokus/jenis riset : /.......
Ketua Peneliti
a. Nama Lengkap :
b. NIDN :
c. Jabatan Fungsional :
d. Program Studi :
e. Nomor HP :
f. Alamat surel (e-mail) :
Anggota Peneliti (1)
a. Nama Lengkap :
b. NIDN :
c. Perguruan Tinggi :
Anggota Peneliti (2)
1. Nama Lengkap :
2. NIDN :
3. Perguruan Tinggi :
Lama Penelitian Keseluruhan : tahun
Usulan Penelitian Tahun ke- : .
Biaya Penelitian Keseluruhan : Rp .
Biaya Penelitian :
- diusulkan ke DRPM : Rp .
- dana internal PT : Rp .
- dana institusi lain : Rp . / in kind tuliskan:
Biaya Luaran Tambahan :

Kota, tanggal-bulan-tahun
Mengetahui,
Dekan/Ketua Ketua Peneliti,
Tanda tangan Tanda tangan

(Nama Lengkap) (Nama Lengkap)


NIP/NIK NIP/NIK
Menyetujui,
Ketua LP/LPPM
Tanda tangan

(Nama Lengkap)
NIP/NIK

160
Lampiran 10.3 Format Identitas dan Uraian Umum

IDENTITAS DAN URAIAN UMUM


a. Judul Penelitian : ...
...
b. Tim Peneliti
Alokasi
Bidang Instansi
No Nama Jabatan Waktu
Keahlian Asal
(jam/minggu)
1 . Ketua ..
2 . Anggota 1 ..
3 . Anggota 2 ..
c. Objek Penelitian (jenis material yang akan diteliti dan segi penelitian):


d. Masa Pelaksanaan
Mulai : bulan: . tahun: ..
Berakhir : bulan: . tahun: ..
e. Usulan Biaya DRPM Ditjen Penguatan Risbang
Tahun ke-1 : Rp ..............................................................
Tahun ke-2 : Rp ..............................................................
Tahun ke-3 : Rp ..............................................................
f. Lokasi Penelitian (lab/studio/lapangan)..................................................
g. Instansi lain yang terlibat (jika ada, dan uraikan apa kontribusinya)


h. Temuan yang ditargetkan lulusan S-2 dan S-3


i. Kontribusi mendasar pada suatu bidang ilmu (uraikan tidak lebih dari 50 kata,
tekankan pada gagasan fundamental dan orisinal yang akan mendukung
pengembangan iptek)




j. Jurnal ilmiah yang menjadi sasaran untuk setiap mahasiswa peserta (tuliskan nama
terbitan berkala ilmiah internasional bereputasi, nasional terakreditasi, atau nasional
tidak terakreditasi dan tahun rencana publikasi)



k. Rencana luaran HKI, buku, purwarupa atau luaran lainnya yang ditargetkan, tahun
rencana perolehan atau penyelesaiannya untuk setiap mahasiswa peserta (kalau ada)

161
Lampiran 10.4 Borang Penilaian Proposal Penelitian Tim Pascasarjana

PENILAIAN PROPOSAL
PENELITIAN TIM PASCASARJANA
Judul Penelitian : ...........................................................................................
...........................................................................................
Bidang Penelitian : ...........................................................................................
Perguruan Tinggi : ...........................................................................................
Program Studi : ...........................................................................................
Ketua Peneliti
a. Nama Lengkap : ...........................................................................................
b. NIDN : ...........................................................................................
c. Jabatan Fungsional : ...........................................................................................
Jumlah Anggota Peneliti : ................ orang
Mhs Pascasarjana : S-2 = ................ orang; S-3 = ................ orang
Lama Penelitian Keseluruhan : ...........................................................................................
BiayaPenelitian Tahun Ke-1
Biaya yang diusulkan ke DRPM : Rp ................................
Biaya yang direkomendasikan : Rp
Biaya dari instasi lain : Rp ................................/ in kindtuliskan: ..

No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai


Keutuhan dan keterpaduan program penelitian:
a. Peta jalan,
1
b. Kerangka penelitian, 25
c. Lintas disiplin
Integrasi penelitian dengan pendidikan pascasarjana:
a. Jumlah bimbingan mahasiswa pascasarjana yang
2
dilibatkan, 20
b. Keterlibatan tim peneliti dalam bimbingan mahasiswa
Mutu penelitian:
a. Kemutakhiran dan kebaruan,
3
b. Invensi, 30
c. Kesesuaian metode penelitian
Kelayakan:
a. Biaya,
4. b. Peralatan,
25
c. Rekam jejak tim peneliti,
d. Potensi tercapainya luaran
Jumlah 100
Keterangan:
*Mengacu pada borang penilaian capaian luaran kegiatan penelitian PMDSU
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai = bobot skor
Komentar Penilai:
...................................................................................................................................................
...................................................................................................................................................
Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,
Tanda tangan
(Nama Lengkap)

162
Lampiran 10.5 Borang Penilaian Pembahasan Proposal Penelitian Tim Pascasarjana

PENILAIAN PEMBAHASAN PROPOSAL


PENELITIAN TIM PASCASARJANA
Judul Penelitian : ...........................................................................................
...........................................................................................
Bidang Penelitian : ...........................................................................................
Perguruan Tinggi : ...........................................................................................
Program Studi : ...........................................................................................
Ketua Peneliti
a. Nama Lengkap : ...........................................................................................
b. NIDN : ...........................................................................................
c. Jabatan Fungsional : ...........................................................................................
Jumlah Anggota Peneliti : ................ orang
Mhs Pascasarjana : S-2 = ................ orang; S-3 = ................ orang
Lama Penelitian Keseluruhan : ...........................................................................................
BiayaPenelitian Tahun Ke-1
Biaya yang diusulkan ke DRPM : Rp ................................
Biaya yang direkomendasikan : Rp
Biaya dari instasi lain : Rp................................../ in kind tuliskan:..

No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai


1 Kemampuan presentasi dan penguasaan materi 10
Keutuhan dan keterpaduan program penelitian:
a. Peta jalan,
2
b. Kerangka penelitian, 30
c. Potensi tercapainya luaran (publikasi, thesis/desertasi)
Integrasi penelitian dengan pendidikan pascasarjana:
a. Keterlibatan tim peneliti dalam pembimbingan dan
3 jumlah mahasiswa pascasarjana yang dilibatkan 20
b. Keterkaitan dan integrasi antara rencana penelitian
dengan tugas akhir mahasiswa pascasarjana
Mutu penelitian: Kemutakhiran, tinjauan pustaka, inovasi,
4
serta kesesuaian / ketepatan metode penelitian 25
Kelayakan:
a. Biaya, Sarana dan prasarana,
5
b. Rekam jejak tim peneliti, 15
c. Sinergi
Jumlah 100
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai = bobot skor
Komentar Penilai:
...................................................................................................................................................
...................................................................................................................................................
Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,
Tanda tangan
(Nama Lengkap)

163
Lampiran 10.6 (1) Borang Monitoring dan Evaluasi Lapangan Penelitian Tim
Pascasarjana tahun 1

MONITORING DAN EVALUASI LAPANGAN


PENELITIAN TIM PASCASARJANA
Judul Penelitian :

Peneliti Utama :
NIDN :
Perguruan Tinggi :
Tahun Pelaksanaan Penelitian : Tahun ke- ........ dari rencana ....... tahun
Biaya yang diusulkan ke DRPM : Rp.
Biaya yang disetujui DRPM : Rp.
Bobot
No Komponen Penilaian Keterangan Skor Nilai
(%)
tidak ada draf submitted reviewed accepted published
Publikasi Internasional
1 30
Ilmiah
Nasional
terakreditasi

Sebagai tidak ada draf terdaftar sudah dilaksanakan


pemakalah
2 Internasional 15
dalam temu
ilmiah Nasional
Keterlibatan dan kelulusan
3 jumlah lulusan S2 = .. ; S3 = .. 30
mahasiswa S-2 dan S-3
Jumlah 100

Komentar Pemantau:
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,

Tanda tangan

(Nama Lengkap)
Keterangan:

164
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 =
sangat baik).
Pemberian skor penilaian disesuaikan dengan melihat target yang direncanakan dengan
capaian pada saat monev dilaksanakan. Pemonev harus melihat barang bukti capaian luaran.
Sebagai acuan pemberian skor dapat menggunakan ketentuan berikut.
a. Publikasi ilmiah internasional oleh mahasiswa: Skor 7 = published/accepted/reviewed, 6 =
submitted, 5 = draf, 3 = belum ada.
b. Pemakalah pada temu ilmiah nasional/internasional oleh mahasiswa: Skor 7 = sudah
dilaksanakan/diterima 6 = mendaftar/terdaftar, 5 =draf, 3 = tidak ada (jika target yang
direncanakan adalah membawakan makalah pada temu ilmiah internasional).

165
Lampiran 10.6 (2) Borang Monitoring dan Evaluasi Lapangan Penelitian Tim
Pascasarjana tahun ke 2 dan 3

MONITORING DAN EVALUASI LAPANGAN


PENELITIAN TIM PASCASARJANA
Judul Penelitian :

Peneliti Utama :
NIDN :
Perguruan Tinggi :
Tahun Pelaksanaan Penelitian : Tahun ke- ........ dari rencana ....... tahun
Biaya yang diusulkan ke DRPM : Rp.
Biaya yang disetujui DRPM : Rp.
Bobot
No Komponen Penilaian Keterangan Skor Nilai
(%)
tidak ada draf submitted reviewed accepted published
Publikasi Internasional
1 30
Ilmiah
Nasional
terakreditasi

Sebagai tidak ada draf terdaftar sudah dilaksanakan


pemakalah
2 Internasional 15
dalam temu
ilmiah Nasional
a. Hak kekayaan Terdaftar/ granted
tidak ada draf
intelektual: paten, produk
b. paten sederhana, hak
cipta, merek dagang,
rahasia dagang, desain
15
produk industri, indikasi
geografis, perlindungan
varietas tanaman,
3 perlindungan topografi
sirkuit terpadu; dan atau
tidak ada draf produk perapan
c. teknologi tepat guna ;
dan atau
produk/model/prototype/
10
desain/ karya seni/
rekayasa sosial/bahan
ajar

Keterlibatan dan kelulusan


4 jumlah lulusan S2 = .. ; S3 = .. 30
mahasiswa S-2 dan S-3
Jumlah 100

166
Komentar Pemantau:
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,

Tanda tangan

(Nama Lengkap)
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 =
sangat baik).
Pemberian skor penilaian disesuaikan dengan melihat target yang direncanakan dengan
capaian pada saat monev dilaksanakan. Pemonev harus melihat barang bukti capaian luaran.
Sebagai acuan pemberian skor dapat menggunakan ketentuan berikut.
a. Publikasi ilmiah internasional oleh mahasiswa: Skor 7 = published/accepted, 6 = reviewed,
5 = submitted, 3 = draf, 2 = tidak ada (jika target yang direncanakan sampai pada tahap
published/accepted).
b. Pemakalah pada temu ilmiah nasional/internasional oleh mahasiswa: Skor 7 = sudah
dilaksanakan, 6 = terdaftar, 5 = draf, 3 = tidak ada (jika target yang direncanakan adalah
membawakan makalah pada temu ilmiah internasional).
c. HKI: Skor 7 = granted/terdaftar, 6 = draf, 5= tidak ada (jika target yang direncanakan sampai
pada tahap granted/terdaftar).
d. Produk/Model/Purwarupa/Desain/Karya seni/ Rekayasa Sosial : Skor 7 = penerapan, 6 =
produk, 5 = draf, 3 = tidak ada (jika target yang direncanakan sampai pada tahap penerapan).
e. Bahan Ajar: Skor 7 = sudah terbit/proses editing, 6 = draf, 5 = tidak ada (jika target yang
direncanakan sampai pada tahap sudah terbit).

167
Lampiran 10.7 Borang Penilaian Proposal Lanjutan Penelitian Tim Pascasarjana

PENILAIAN PROPOSAL LANJUTAN


PENELITIAN TIM PASCASARJANA
Judul Penelitian : ...........................................................................................
...........................................................................................
Bidang Penelitian : ...........................................................................................
Perguruan Tinggi : ...........................................................................................
Program Studi : ...........................................................................................
Ketua Peneliti
a. Nama Lengkap : ...........................................................................................
b. NIDN : ...........................................................................................
c. Jabatan Fungsional : ...........................................................................................
Jumlah Anggota Peneliti : ................ orang
Mhs Pascasarjana : S-2 = ................ orang; S-3 = ................ orang
Tahun Usulan Penelitian : Tahun ke- .. dari rencana .. tahun
Biaya diusulkan ke DRPM : Rp ................................
Biaya yang direkomendasikan : Rp
Biaya dari internal PT : Rp....................../ in kindtuliskan: ..

No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai


Keutuhan dan keterpaduan program penelitian:
a. Peta jalan,
1
b. Kerangka penelitian, 25
c. Lintas disiplin
Integrasi penelitian dengan pendidikan pascasarjana:
a. Jumlah bimbingan mahasiswa pascasarjana yang
2 dilibatkan,
20
b. Keterlibatan tim peneliti dalam bimbingan
mahasiswa
Mutu penelitian: kemutakhiran dan kebaruan, Invensi,
3
serta Kesesuaian metode penelitian 30
Kelayakan: Biaya, Peralatan, Rekam jejak tim peneliti,
4.
dan Potensi tercapainya Publikasi 25
Jumlah 100
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai = bobot skor
Komentar Penilai:
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................
Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,
Tanda tangan

(Nama Lengkap)

168
Lampiran 10.8 Borang Penilaian Seminar Hasil Penelitian Tim Pascasarjana

BORANG PENILAIAN SEMINAR HASIL


PENELITIAN TIM PASCASARJANA
Judul Penelitian :
Ketua Peneliti : .......................
NIDN : ...........................................................
Perguruan Tinggi Pengusul : .......................
Jangka Waktu Penelitian : Mulai tahun ............ sampai dengan tahun ............
Biaya Keseluruhan Dari DRPM : Rp .

No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai


1 Kesesuaian hasil dengan tujuan dan sasaran penelitian 30
Hibah Tim Pascasarjana
2 Realisasi capaian luaran penelitian sesuai rencana* 30
3 Jumlah lulusan dan ketepatan masa studi mahasiswa 25
a. S-2 = .. orang b. S-3 = .. orang
4 Capaian pembelajaran peserta mahasiswa 15
Jumlah 100
Keterangan:
*Mengacu pada borang penilaian capaian luaran kegiatan penelitian (publikasi jurnal)
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai = bobot skor

Komentar Penilai:
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................

Kota, tanggal-bulan-tahun

Penilai,

Tanda tangan
(Nama Lengkap)

169
Lampiran 10.9 Borang Penilaian Poster Penelitian Tim Pascasarjana

PENILAIAN POSTER
PENELITIAN TIM PASCASARJANA
Judul Penelitian : ................................................................................
................................................................................
Ketua Peneliti : ................................................................................
NIDN : ................................................................................
Perguruan Tinggi Pengusul : ................................................................................
Jangka Waktu Penelitian : ....................... Tahun
Biaya Keseluruhan dari DRPM : Rp ...........................
No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai
1 Substansi (tujuan, metode, hasil) 40
2 Kejelasan Informasi: 30
- Terbaca (visible)
- Terstruktur (structured)
3 Daya Tarik (tata letak, pewarnaan, keserasian) 30
Jumlah 100
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai = bobot skor

Komentar Penilai:
............................................................................................................................................
.
............................................................................................................................................
.

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,
Tanda tangan

(Nama Lengkap)

170
BAB 11
PENELITIAN DISERTASI DOKTOR
11.1 Pendahuluan
Sesuai dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan
Nasional, program doktor merupakan salah satu jenjang pendidikan tinggi secara formal
yang diselenggarakan oleh perguruan tinggi. Dosen perguruan tinggi dituntut untuk
meningkatkan kualitas dan kompetensinya, sehingga dalam curah ilmu pengetahuan
(knowledge transfer), mahasiswa peserta didik dapat memperoleh dan menguasai ilmu
pengetahuan dan teknologi lebih baik. Dalam pendidikan program doktor, seorang
dosen harus dapat menyelesaikan pendidikannya sesuai dengan kemampuan belajar
masing-masing dan tidak menyimpang dari ketentuan batas waktu yang telah
ditetapkan.
Kementerian Riset, Teknologi, dan Pendidikan Tinggi secara strategis telah
mencanangkan bahwa jumlah dosen yang memenuhi kualifikasi S-3 harus ditingkatkan
dari tahun ke tahun, termasuk yang berkaitan dengan jumlah publikasi ilmiah, bahan
ajar, dan jumlah perolehan hak kekayaan intelektual (HKI). Program penelitian ini
diharapkan mampu meningkatkan mutu penelitian disertasi doktor serta mempercepat
penyelesaian pendidikan doktor di Indonesia. Sampai saat ini penelitian mahasiswa
program doktor dianggap cukup ideal, ditinjau dari metode pendekatan dan teori,
model analisis, metode penelitian, dan kualitas hasilnya.
Mahasiswa program doktor di Indonesia yang tersebar di berbagai perguruan tinggi
negeri dan swasta dengan ragam bidang ilmu, yaitu sosial, politik, hukum-humaniora,
seni, kebumian, studi gender dan anak,ilmu terapan, eksakta, dan lain-lain), melakukan
penelitiannya dengan tahapan yang sistematis melalui bimbingan promotor dan/atau
ko-promotor secara intensif dan berkesinambungan, sehingga pelaksanaan penelitian
171
tersebut dapat dipertanggung-jawabkan. Namun, kenyataan di lapangan menunjukkan
masih banyak kendala teknis maupun non-teknis yang disebabkan oleh keterbatasan
dana, sehingga mahasiswa program doktor tidak dapat menyelesaikan studinya tepat
waktu sesuai dengan ketetapan yang berlaku. Untuk mengatasai berbagai
permasalahan tersebut, DRPM Ditjen Penguatan Risbang memberikan dukungan
melalui Program Penelitian Disertasi Doktor bagi para dosen yang sedang menempuh
program doktor.
11.2 Tujuan
Tujuan dari Penelitian Disertasi Doktor adalah:
1. memberikan bantuan dana Penelitian dalam rangka penulisan Disertasi Doktor,
yang substansi penelitiannya merupakan bagian dari penelitian disertasinya;
2. mempercepat penyelesaian studi doktor sehingga dapat meningkatkan jumlah dan
kompetensi lulusan program doktor;
3. meningkatkan jumlah publikasi artikel ilmiah pada jurnal internasional bereputasi;
4. membantu menyelesaikan masalah nasional, regional, pemerintah daerah, dan
masyarakat pada umumnya; dan
5. menciptakan iklim akademik yang lebih dinamis dan kondusif di lingkungan
perguruan tinggi. Sehingga hubungan antara dosen dan mahasiswa menjadi lebih
interaktif dan berkualitas.
11.3 Luaran Penelitian
Luaran wajib penelitian ini adalah publikasi satu artikel ilmiah dalam jurnal internasional
bereputasi. Penelitian ini juga diharapkan dapat menghasilkan luaran tambahan
sebagaimana diilustrasikan pada tabel 2.11.
11.4 Kriteria dan Pengusulan
Kriteria dan persyaratan umum pengusulan Penelitian Disertasi Dosen diuraikan
sebagai berikut.
a. Pengusul adalah dosen perguruan tinggi yang sedang mengikuti program doktor dan
tercatat sebagai mahasiswa aktif pada perguruan tinggi yang mempunyai izin
penyelenggaraan program doktor.
b. Proposal penelitian untuk disertasinya disetujui oleh promotor dan ko-promotor,
serta rekomendasi promotor dan diketahui oleh pimpinan pascasarjana / pimpinan
fakultas tempat menempuhprogram doktor.
c. Pada saat tanda tangan kontrak peneliti belum lulus dalam menempuh program
doktor.
d. Proposal penelitian yang diusulkan merupakan bagian dari bahan penyelesaian
disertasi.
e. Jangka waktu penelitian adalah satu tahun
f. Pengusul hanya diperbolehkan mendapatkan satu kali pendanaan selama
melaksanakan studi doktor.
g. Pembiayaan penelitian berbasis output (luaran), dengan biaya sebesar maksimal Rp
60.000.000 per tahun
a. Usulan penelitian disimpan menjadi satu file dalam format pdf dengan ukuran
maksimum 5 MB dan diberi nama NamaKetuaPeneliti_PT_NamaPT_PDD.pdf,
kemudian diunggah ke Simlitabmas dan dokumen cetak diarsipkan di perguruan
tinggi masing-masing.

172
11.5 Sistematika Usulan Penelitian
Usulan Penelitian Disertasi Doktormaksimum berjumlah 15 halaman (tidak termasuk
halaman sampul, halaman pengesahan, dan lampiran), yang ditulis menggunakan Times
New Roman ukuran 12 dengan jarak baris 1,5 spasi (kecuali ringkasan satu spasi) dan
ukuran kertas A-4 serta mengikuti sistematika dengan urutan sebagai berikut.
HALAMAN SAMPUL (Lampiran 11.1)
HALAMAN PENGESAHAN (Lampiran 11.2)
IDENTITAS DAN URAIAN UMUM (Lampiran 11.3)
DAFTAR ISI
RINGKASAN (maksimum satu halaman)
Kemukakan isu/masalah atau kesenjangan yang akan diteliti/diatasi, kebaruan yang
ditargetkan, tujuan jangka panjang dan target khusus yang ingin dicapai serta metode
yang akan dipakai dalam pencapaian tujuan tersebut serta hasil yang diharapkan.
Ringkasan harus mampu menguraikan secara cermat dan singkat tentang rencana
kegiatan yang diusulkan, luaran yang dijanjikan, dan rencana lulus S-3.
BAB 1. PENDAHULUAN
Uraikan latar belakang dan permasalahan yang akan diteliti, dan kebaruannya, tujuan
khusus, dan signifikansi urgensi (keutamaan) penelitian. Pada bab ini juga dijelaskan
temuan apa yang ditargetkan serta kontribusinya terhadap ilmu pengetahuan.
Tabel 11.1 Rencana Target Capaian Tahunan
Jenis Luaran Indikator Capaian
No
Kategori Sub Kategori Wajib Tambahan TS1) TS+1 TS+2

Artikel ilmiah dimuat di Internasional bereputasi


1
jurnal2) Nasional Terakreditasi
Internasional Terindeks
Artikel ilmiah dimuat di
2
prosiding3) Nasional

Invited speaker dalam temu Internasional


3
ilmiah4) Nasional
4 Visiting Lecturer5) Internasional
Paten
Paten sederhana
Hak Cipta
Merek dagang
Hak Kekayaan Intelektual Rahasia dagang
5
(HKI)6) Desain Produk Industri
Indikasi Geografis
Perlindungan Varietas
Tanaman
Perlindungan Topografi
Sirkuit Terpadu
6 Teknologi Tepat Guna7)
7 Model/Purwarupa/Desain/Karya seni/ Rekayasa Sosial8)
8 Bahan Ajar9)
9 Tingkat Kesiapan Teknologi (TKT)10)
1) TS = Tahun sekarang (tahun pertama penelitian)

173
2) Isi dengan tidak ada, draf, submitted, reviewed, accepted, atau published
3) Isi dengan tidak ada, draf, terdaftar, atau sudah dilaksanakan
4) Isi dengan tidak ada, draf, terdaftar, atau sudah dilaksanakan
5) Isi dengan tidak ada, draf, terdaftar, atau sudah dilaksanakan
6) Isi dengan tidak ada, draf, terdaftar, atau granted
7) Isi dengan tidak ada, draf, produk, atau penerapan
8) Isi dengan tidak ada, draf, produk, atau penerapan
9) Isi dengan tidak ada, draf, atau proses editing, atau sudah terbit
10)
Isi dengan skala 1-9 dengan mengacu pada Lampiran 1

BAB 2. TINJAUAN PUSTAKA


Kemukakan state of the art dalam bidang yang diteliti dengan menggunakan pustaka
acuan primer yang relevan dan terkini yang mengutamakan hasil penelitian dari jurnal
ilmiah. Jelaskan juga studi pendahuluan yang telah dilaksanakan dan hasil yang sudah
dicapai, termasuk peta jalan (road map) penelitian secara utuh serta kontribusi dan
kebaruan yang akan dihasilkan dari penelitian ini.
BAB 3. METODE PENELITIAN
Lengkapi dengan bagan penelitian yang menggambarkan bahwa penelitian ini
merupakan bagian dari penelitian disertasi yang sedang dilakukan. Bagan penelitian
harus dibuat secara utuh dengan penahapan yang jelas, mulai dari mana, bagaimana
luarannya, lokasi penelitian, dan indikator capaian secara terukur.
BAB 4. BIAYA DAN JADWAL PENELITIAN
4.1 Anggaran Biaya
Anggaran penelitian mengacu pada PMK tentang SBK Sub Keluaran Penelitian yang
berlaku. Besarnya anggaran yang diusulkan tergantung pada kategori penelitian (lihat
Tabel 2.6) dan bidang fokus penelitian yang diusulkan. Sebagaimana dijelaskan pada
sub bab 2.9, rincian biaya dalam proposal harus memuat SBK penelitian (biaya ini sudah
termasuk biaya pencapaian luaran wajib) dan biaya luaran tambahan yang akan dicapai.
Tabel 11.2 Format Ringkasan Anggaran Biaya Penelitian Disertasi Doktor
Rincian anggaran biaya penelitian mengacu penjelasan pada sub bab 2.8. Pembiayaan
Penelitian.
4.2 Jadwal Penelitian
Jadwal penelitian disusun dalam bentuk diagram batang (bar chart) untuk rencana
penelitian yang diajukan dan sesuai dengan format pada Lampiran E.
REFERENSI
Referensi disusun berdasarkan sistem nama dan tahun (bukan sistem nomor), dengan
urutan abjad nama pengarang, tahun, judul tulisan, dan sumber. Hanya pustaka yang
disitasi pada usulan penelitian yang dicantumkan dalam Referensi.
LAMPIRAN-LAMPIRAN
Lampiran 1. Dukungan sarana dan prasarana penelitian menjelaskan sarana yang
menunjang penelitian, yaitu prasarana utama yang diperlukan dalam
penelitian ini dan ketersediannya di perguruan tinggi pengusul. Apabila
tidak tersedia, maka pengusul harus menjelaskan bagaimana cara
mengatasinya.
Lampiran2. Biodata peneliti (Lampiran G).
Lampiran3. Surat pernyataan peneliti (Lampiran H).

174
11.6 Sumber Dana Penelitian
Sumber dana Penelitian Disertasi Doktor dapat berasal dari:DRPM Ditjen Penguatan
Risbang, termasuk BOPTN;
11.7 Seleksi Proposal
Seleksi proposal Penelitian Disertasi Doktor dilakukan dalam satu tahap, yaitu penilaian
proposal secara daring sebagaimana pada Lampiran 11.4.
11.8 Pelaksanaan dan Pelaporan
Setiap peneliti wajib menyiapkan laporan kemajuan untuk dievaluasi oleh (ikuti
fundamental). Hasil monitoring dan evaluasi internal atas laporan kemajuan ini
dilaporkan oleh perguruan tinggidan diketahui Promotor dari Pengusul masing-masing
melalui Simlitabmas. Pada akhir pelaksanaan penelitian, setiap peneliti melaporkan
kegiatan hasil penelitian dalam bentuk kompilasi luaran penelitian.Setiap peneliti wajib
melaporkan pelaksanaan penelitian dengan melakukan hal-hal berikut:
a. mencatat semua kegiatan pelaksanaan program pada Buku Catatan Harian
Penelitian (memuat kegiatan secara umum, bukan logbook) terhitung sejak
penandatanganan perjanjian penelitian secara daring di Simlitabmas (Lampiran I);
b. menyiapkan bahan monitoring oleh penilai internal dan eksternal dengan
mengunggah laporan kemajuan yang telah disahkan oleh lembaga penelitian dalam
format pdf dengan ukuran file maksimum 5 MB melalui Simlitabmas mengikuti
format pada Lampiran J, sedangkan penilaian monev menggunakan borang pada
Lampiran 11.5;
c. mengunggah Laporan Akhir Kegiatan Penelitian yang telah disahkan oleh lembaga
penelitian dalam format pdf dengan ukuran file maksimum 5 MB ke Simlitabmas
mengikuti format pada Lampiran K;
d. mengompilasi luaran penelitian sesuai dengan borang pada Lampiran M pada akhir
pelaksanaan penelitian melalui Simlitabmas termasuk bukti luaran penelitian yang
dihasilkan (publikasi ilmiah, HKI, makalah yang diseminarkan, teknologi tepat guna,
rekayasa sosial, bahan ajar dan lain-lain);
e. mengunggah dokumen seminar hasil berupa artikel, poster dan profil penelitian
dengan ukuran filemasing-masing maksimum 5 MB ke Simlitabmas mengikuti
format pada Lampiran N; dan
f. mengikuti seminar hasil penelitian setelah penelitian selesai sesuai perencanaan;
penilaian presentasi seminar dan poster mengikuti borang pada Lampiran 11.6 dan
11.7

175
Lampiran 11.1 Format Halaman Sampul Penelitian Disertasi Doktor

Kode/Nama Rumpun Ilmu* :........./.....................


Bidang Fokus** :................................

USULAN

PENELITIAN DISERTASI DOKTOR

Logo Perguruan Tinggi

JUDUL PENELITIAN

PENGUSUL

(Nama lengkap, gelar, dan NIDN)

PERGURUAN TINGGI ASAL

Bulan dan Tahun

Keterangan: * Tulis salah satu kode dan nama rumpun ilmu mengacu pada Lampiran B
** Tulis bidang fokus mengacu pada Lampran C

176
Lampiran 11.2 Format Halaman Pengesahan Proposal Penelitian Disertasi Doktor

HALAMAN PENGESAHAN
PENELITIAN DISERTASI DOKTOR
Judul Penelitian :
Judul Disertasi :
Kode/Nama Rumpun Ilmu : / ..
Peneliti
Nama Lengkap :
NIDN :
Jabatan Fungsional :
Program Studi :
Nomor HP :
Alamat surel (e-mail) :
NIM :
Semester ke :
PT Penyelenggara :
Program Studi Doktor :
Nama Promotor :
NIDN Promotor :
Biaya yang Diusulkan ke DRPM : Rp .
Biaya Luaran Tambahan : ..

Kota, tanggal-bulan-tahun
Mengetahui,
Dekan/Ketua Ketua Peneliti,

Tanda tangan Tanda tangan

(Nama Lengkap) (Nama Lengkap)


NIP/NIK NIP/NIK
Menyetujui,
Ketua LP/LPPM

Tanda tangan

(Nama Lengkap)
NIP/NIK

177
Lampiran 11.3 Format Halaman Identitas dan Uraian Umum

IDENTITAS DAN URAIAN UMUM


9. Judul Penelitian : ...
...
10. Tim Peneliti
Alokasi
Bidang Instansi
No Nama Jabatan Waktu
Keahlian Asal
(jam/minggu)
1 . Ketua ..
11. Subyek Penelitian (jenis material yang akan diteliti dan segi penelitian):

12. Masa Pelaksanaan


Mulai : bulan: . tahun: ..
Berakhir : bulan: . tahun: ..
13. Usulan Biaya DRPM Ditjen Penguatan Risbang
Tahun ke-1 : Rp ..............................................................
14. Lokasi Penelitian (lab/studio/lapangan)..................................................
15. Prediksi lulus S-3. Dilengkapi lampiran surat pernyataan pengusul diketahui
Promotor bahwa pengusul diprediksi belum lulus S3 ketika proposal mendapat
persetujuan didanai


16. Temuan yang ditargetkan dan / atau implikasi teoretik (termasukpenjelasan gejala
atau kaidah, metode, teori, pendekatan-perspektif, atau antisipasi yang
dikontribusikan pada bidang ilmu)


17. Kontribusi mendasar pada suatu bidang ilmu (uraikan tidak lebih dari 50 kata,
tekankan pada gagasan fundamental dan orisinal yang akan mendukung
pengembangan iptek,sosbud)




18. Jurnal ilmiah yang menjadi sasaran (tuliskan nama terbitan berkala ilmiah
internasional bereputasi, dan tahun rencana publikasi)


178
Lampiran 11.4 Borang Penilaian Proposal Penelitian Disertasi Doktor

PENILAIAN PROPOSAL
PENELITIAN DISERTASI DOKTOR

Judul Penelitian : ..............................................................................................


..............................................................................................
Judul Disertasi : ..............................................................................................
Perguruan Tinggi : ..............................................................................................
Program Studi : ..............................................................................................
PT Penyelenggara : ..............................................................................................
Program Studi Doktor : .............................................................................................
Peneliti
a. Nama Lengkap : .............................................................................................
b. NIDN : .............................................................................................
c. Jabatan Fungsional : ..............................................................................................
Anggota Peneliti : ................ orang
Nama Promotor : ..............................................................................................
Biaya Diusulkan ke DRPM : Rp .....................
Biaya Direkomendasikan : Rp..................

No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai


1 Relevansi topik penelitian dengan judul disertasi 20
2 Orisinalitas dan Kebaruan 30
3 Luaran penelitian 30
4 Potensi percepatan penyelesaian studi doktor 20
Jumlah 100
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai = bobot skor

Komentar Penilai:
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,
Tanda tangan

(Nama Lengkap)

179
Lampiran 11.5 Borang Monitoring dan Evaluasi Lapangan Penelitian Disertasi
Doktor

MONITORING DAN EVALUASI (PENGAWASAN)


PENELITIAN DISERTASI DOKTOR
Judul Penelitian :

Nama Peneliti :
NIDN :
Perguruan Tinggi Pengusul :
Tahun Pelaksanaan Penelitian : ....
Biaya yang diusulkan ke DRPM : Rp.
Biaya yang disetujui DRPM : Rp .
Bobot
No Komponen Penilaian Keterangan Skor Nilai
(%)
tidak ada draf submitted accepted published
Internasional
1 Publikasi Ilmiah 40
Nasional
terakreditasi
Sebagai sudah
tidak ada draf terdaftar
pemakalah dilaksanakan
2 Internasional 20
dalam temu
ilmiah Nasional
Produk/model/purwarupa/TTG, tidak ada draf produk penerapan
3 desain/ karya seni/ rekayasa 10
sosial/HKI
draf seminar ujian ujian
tidak ada
4 Kemajuan program doctor disertasi hasil tertutup terbuka 30

Jumlah 100

Komentar Penilai:
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,
Tanda tangan

(Nama Lengkap)

Keterangan:
180
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 =
sangat baik).
Pemberian skor penilaian disesuaikan dengan melihat target yang direncanakan dengan
capaian pada saat monev dilaksanakan. Pemonev harus melihat barang bukti capaian luaran.
Sebagai acuan pemberian skor dapat menggunakan ketentuan berikut.
1. Publikasi ilmiah internasional: Skor 7 = published/accepted, 6 = reviewed, 5 = submitted,
3 = draf, 2 = tidak ada (jika target yang direncanakan sampai pada tahap
published/accepted).
2. Pemakalah pada temu ilmiah nasional/internasional: Skor 7 = sudah dilaksanakan, 6 =
terdaftar, 5 = draf, 3 = tidak ada (jika target yang direncanakan adalah membawakan
makalah pada temu ilmiah internasional).
3. HKI: Skor 7 = granted/terdaftar, 6 = draf, 5= tidak ada (jika target yang direncanakan
sampai pada tahap granted/terdaftar).
4. Produk/Model/Purwarupa/Desain/Karya seni/ Rekayasa Sosial: Skor 7 = penerapan, 6 =
produk, 5 = draf, 3 = tidak ada (jika target yang direncanakan sampai pada tahap
penerapan).

181
Lampiran 11.6 Borang Penilaian Seminar Hasil Penelitian Disertasi Doktor

PENILAIAN SEMINAR HASIL (LUARAN HASIL PENELITIAN)


PENELITIAN DISERTASI DOKTOR

Judul Penelitian : .
Ketua Peneliti : .........................
NIDN : .............................................................
Perguruan Tinggi Pengusul : .........................
Biaya Keseluruhan Dari DRPM : Rp .
No KriteriaPenilaian Bobot (%) Skor Nilai
Kesesuaian hasil dengan tujuan dan sasaran
1 35
penelitian Disertasi Doktor
Realisasi capaian luaran penelitian sesuai
2 25
rencana*
3 Penyelesaian program doctor 30
Kesiapan dan kemampuan mempresentasikan
4 10
hasil
Jumlah 100
Keterangan:
*Mengacu pada borang penilaian capaian luaran kegiatan penelitian Disertasi Doktor
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai = bobot skor

Komentar Penilai:
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................

Kota, tanggal-bulan-
tahun
Penilai,

Tanda tangan

(Nama Lengkap)

182
Lampiran 11.7 Borang Penilaian Poster Penelitian Disertasi Doktor

PENILAIAN POSTER
PENELITIAN DISERTASI DOKTOR
Judul Penelitian : ................................................................................
................................................................................
Ketua Peneliti : ................................................................................
NIDN : ................................................................................
Perguruan Tinggi Pengusul : ................................................................................
Jangka Waktu Penelitian : ....................... Tahun
Biaya Keseluruhan dari DRPM : Rp ...........................

No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai


1 Substansi (tujuan, metode, hasil) 40
2 Kejelasan Informasi: 30
- Terbaca (visible)
- Terstruktur (structured)
3 Daya Tarik (tata letak, pewarnaan, keserasian) 30
Jumlah 100
Keterangan:
*Mengacu pada borang penilaian capaian luaran kegiatan penelitian Disertasi Doktor
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai = bobot skor

Komentar Penilai:
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,
Tanda tangan

(Nama Lengkap)

183
BAB 12
PENELITIAN PENDIDIKAN MAGISTER
MENUJU DOKTOR UNTUK
SARJANA UNGGUL
12.1 Pendahuluan
Sebagai lembaga penyelenggara pendidikan tinggi, perguruan tinggi mempunyai peran
dan fungsi strategis dalam mewujudkan amanat Undang Undang Nomor 20 Tahun
2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional (UU Sisdiknas). Salah satu amanatnya adalah
mengembangkan potensi peserta didik agar menjadi manusia yang beriman dan
bertakwa kepada Tuhan Yang Maha Esa, berakhlak mulia, sehat, berilmu, cakap,
kreatif, mandiri, dan menjadi warga negara yang demokratis serta bertanggung jawab.
Dalam rangka mewujudkan peran dan fungsinya tersebut, dosen memiliki peran yang
sangat strategis. Oleh karena itu dosen harus memiliki kualifikasi akademik minimum
dan sertifikasi pendidik profesional sesuai dengan jenjang kewenangan mengajarnya.
Amanat tersebut secara jelas tertuang dalam pasal 46 ayat 2 Undang Undang Nomor
14 Tahun 2005 tentang Guru dan Dosen, yaitu dosen harus memiliki kualifikasi
akademik minimum: (a) lulusan program magister untuk program diploma atau
program sarjana; dan (b) lulusan program doktor untuk program pascasarjana. Sampai
dengan akhir tahun 2016, tenaga dosen tetap yang tercatat di Kementerian Riset
Teknologi, dan Pendidikan Tinggi sebanyak 222.272 dosen dengan perincian 67% telah
memiliki kualifikasi akademik setara magister (S-2), 13% bergelar doktor (S-3), serta
sisanya sebanyak 20% masih berpendidikan sarjana atau Diploma. Berdasarkan data
dan sesuai dengan target yang diamanahkan oleh undang-undang, maka masih sangat

184
diperlukan upaya untuk meningkatkan kualifikasi akademik dosen terutama untuk
dosen yang bergelar doktor. Untuk memenuhi amanah Undang-Undang Nomor 14
2005 tersebut, masih diperlukan berbagai upaya untuk meningkatkan jumlah dosen
yang berkualifikasi doktor. Jumlah dosen berkualifikasi doktor secara strategis harus
ditingkatkan dalam bentuk critical mass sehingga dapat berkontribusi sebagai faktor
penentu tercapainya visi dan misi pendidikan tinggi.
Pemerintah melalui Kemenristekdikti terus berupaya untuk mendorong dan
meningkatkan kualifikasi akademik dosen melalui beragam pendekatan. Berbagai
langkah sistematis dan perbaikan berkelanjutan telah dilaksanakan dengan baik pada
era pemberian beasiswa dari Tim Manajemen Program Doktor (TMPD), Beasiswa
Pendidikan Pascasarjana (BPPS) dan Beasiswa Pendidikan Pascasarjana Dalam
Negeri/Luar Negeri (BPPDN/LN) pada saat ini. Diskusi kelompok terfokus yang
diprakarsasi oleh Direktorat Tenaga Pendidik dan Kependidikan, Direktorat Jenderal
Pendidikan Tinggi pada tanggal 14-15 Oktober 2011 yang dihadiri oleh 24 Direktur
Program Pascasarjana di seluruh Indonesia memberikan beberapa indikasi awal yang
menjadi faktor penyebab kurang produktif dan atraktifnya pendidikan doktor di
Indonesia. Butir-butir penting yang mengemuka dalam pertemuan tersebut adalah isu
tentang bobot dan penyelesaian perkuliahan, masa studi, rendahnya produktivitas
terutama publikasi, ketersediaan sumber daya terutama Guru Besar, peluang
penerimaan mahasiswa program doktor, ketersediaan dana riset, dan tugas-tugas lain
yang harus dikerjakan oleh mahasiswa.
Berdasarkan perspekstif ketersediaan dana riset, baik promotor maupun ko-promotor
tidak setiap tahun menerima hibah riset. Akibatnya mahasiswa tidak terbantu dalam
membiayai risetnya. Ketersediaan dana riset melalui Penelitian Disertasi Doktor bagi
mahasiswa juga terbatas sehingga tidak semua mahasiswa menerimanya. Demikian
pula halnya kondisi bantuan dana untuk mengirim dan membiayai proses koreksi
artikel dalam jurnal internasional. Standar Nasional Pendidikan Tinggi yang
mewajibkan peserta program doktor untuk memublikasikan artikel ilmiah dalam jurnal
internasional sebelum lulus, harus diantisipasi dengan baik agar tidak berkembang
menjadi kendala baru yang memperpanjang masa studi. Selain itu, riset yang dananya
bersumber dari non-DRPM umumnya tidak mengizinkan untuk melibatkan mahasiswa
pascasarjana di dalamnya.
Dari uraian tersebut dapat disimpulkan bahwa masih rendahnya proporsi pengajar
bergelar doktor tidak dapat dilepaskan dari masih rendahnya produktivitas pendidikan
doktor di dalam negeri, juga kurang terintegrasinya penelitian mahasiswa pascasarjana
dengan riset-riset unggulan yang dilakukan oleh peneliti-peneliti cemerlang di
perguruan tinggi penyelenggara. Oleh karena itu dibutuhkan suatu strategi dan sistem
insentif yang mendorong terjadinya sinergi riset unggulan di perguruan tinggi
penyelenggara dengan mahasiswa pascasarjana. Sinergi ini diharapkan dapat
mempercepat penyelesaian penelitian dan publikasi penelitian mahasiswa yang pada
akhirnya dapat mempercepat penyelesaian studi yang bersangkutan.
Pada sisi lain terlihat jelas masih tersedia lulusan S-1 unggul yang dapat dimatangkan
lebih lanjut sehingga dapat lulus doktor dalam waktu yang lebih cepat. Kepmendikbud
Nomor 212/U/1999 tentang Pedoman Penyelenggaraan Program Doktor pasal 5 ayat 2
butir a membuka peluang seorang sarjana langsung masuk dalam program doktor

185
sepanjang hal ini dimungkinkan oleh peraturan akademik dari perguruan tinggi
penyelenggara. Strategi dan formulasi kegiatan untuk menyinergikan kedua hal
tersebut merupakan bagian inti dari kegiatan Pendidikan Magister Menuju Doktor
Untuk Sarjana Unggul (PMDSU). Dengan kata lain pada program ini kegiatan
pematangan lulusan S-1 unggul agar lebih cepat menyelesaikan pendidikan doktor
dapat diintegrasikan dengan program sinergi pendidikan dan penelitian.
12.2 Tujuan
Penelitian PMDSU ini pada hakikatnya adalah penelitian untuk mengembangkan mutu
pendidikan program PMDSU di Indonesia. Penelitian ini dapat dijadikan sebagai
upaya untuk mengawali langkah nyata memasuki program doktor setelah
melalui penilaian tahun pertama. Tujuan penelitian PMDSU adalah:
a. mematangkan sarjana yang unggul sehingga yang bersangkutan dapat
menyelesaikan program doktor dengan lebih cepat;
b. menghasilkan lulusan doktor bermutu tinggi dengan masa studi optimal;
c. mempercepat laju penambahan tenaga pengajar bergelar doktor untuk perguruan
tinggi di Indonesia;
d. menyinergikan penelitian promotor dan ko-promotor dengan mahasiswa
pascasarjana untuk percepatan capaian jumlah doktor yang dapat menunjang
penambahan pengajar bergelar doktor; dan
e. menumbuhkan kapasitas pascasarajana sebagai pusat penelitian penghasil inovasi
teknologi sejalan dengan kemajuan iptek.
12.3 Luaran Penelitian
Luaran wajib penelitian ini adalah publikasi satu artikel ilmiah dalam jurnal internasional
bereputasi pertahun. Penelitian ini juga diharapkan dapat menghasilkan luaran
tambahan sebagaimana diilustrasikan pada Tabel 2.11.
12.4 Kriteria dan Pengusulan
Kriteria, persyaratan pengusul, dan tata cara pengusulan dijelaskan sebagai berikut:
a. ketua peneliti adalah promotor dari mahasiswa program PMDSU yang masih aktif
dan sudah dinyatakan lulus perkuliahan Semester 1, dan sedang menempuh kuliah
di Semester 2 serta akan memulai penelitian di tahun yang sedang berjalan;
a. ketua peneliti memiliki h-index 2 yang didapatkan dari lembaga pengindeks
internasional bereputasi dan memiliki rekam jejak penelitian yang sangat baik;
b. anggota tim peneliti adalah ko-promotor, dengan pembagian tugas yang jelas
antara tim peneliti yang terlibat serta disetujui oleh yang bersangkutan, disertai
bukti tanda tangan pada setiap biodata yang dilampirkan;
c. pembiayaan penelitian berbasis output (luaran) ini berjangka waktu 3 tahun,
dengan biaya sebesar maksimal Rp 60.000.000 per tahun; dan
d. usulan penelitian disimpan menjadi satu file dalam format pdf dengan ukuran
maksimum 5 MB dan diberi nama:
NamaKetuaPeneliti_NamaMahasiswa_NamaPT_PMDSU.pdf, kemudian
diunggah ke Simlitabmas dan dokumen cetak diarsipkan di perguruan tinggi
masing-masing.
12.5 Sistematika Usulan Penelitian
Usulan Penelitian Tim Pascasrajana maksimum berjumlah 20 halaman (tidak termasuk
halaman sampul, halaman pengesahan, dan lampiran), yang ditulis menggunakan Times

186
New Roman ukuran 12 dengan jarak baris 1,5 spasi (kecuali ringkasan satu spasi) dan
ukuran kertas A-4 serta mengikuti sistematika dengan urutan sebagai berikut.
HALAMAN SAMPUL (Lampiran 12.1)
HALAMAN PENGESAHAN (Lampiran 12.2)
IDENTITAS DAN URAIAN UMUM (Lampiran 12.3)
DAFTAR ISI
RINGKASAN (maksimum satu halaman)
Kemukakan masalah atau kesenjangan yang akan diatasi, kebaruan yang ditemukan,
tujuan jangka panjang dan target khusus yang ingin dicapai serta metode yang akan
dipakai dalam pencapaian tujuan tersebut serta hasil yang diharapkan. Ringkasan harus
mampu menguraikan secara cermat dan singkat tentang rencana kegiatan yang
diusulkan dan luaran yang dijanjikan.
BAB 1. PENDAHULUAN
Uraikan latar belakang dan permasalahan yang akan diteliti, kebaruan yang ditemukan,
tujuan khusus, dan urgensi (keutamaan) penelitian. Pada bab ini juga dijelaskan temuan
apa yang ditargetkan serta kontribusinya terhadap ilmu pengetahuan. Perlu diuraikan
payung riset penelitian yang menaungi tema disertasi mahasiswa yang dibimbing.

187
Tabel 12.1 Rencana Target Capaian Tahunan
Jenis Luaran Indikator Capaian
No
Kategori Sub Kategori Wajib Tambahan TS1) TS+1 TS+2
Internasional bereputasi
Artikel ilmiah dimuat di
1
jurnal2) Nasional Terakreditasi

Internasional Terindeks
Artikel ilmiah dimuat di
2
prosiding3) Nasional

Invited speaker dalam Internasional


3
temu ilmiah4) Nasional
4 Visiting Lecturer5) Internasional
Paten
Paten sederhana
Hak Cipta
Merek dagang
Hak Kekayaan Rahasia dagang
5
Intelektual (HKI)6) Desain Produk Industri
Indikasi Geografis
Perlindungan Varietas
Tanaman
Perlindungan Topografi
Sirkuit Terpadu
6 Teknologi Tepat Guna7)
Model/Purwarupa/Desain/Karya seni/ Rekayasa
7
Sosial8)
8 Bahan Ajar9)
9 Tingkat Kesiapan Teknologi (TKT)10)
1) TS = Tahun sekarang (tahun pertama penelitian)
2) Isi dengan tidak ada, draf, submitted, reviewed, accepted, atau published
3) Isi dengan tidak ada, draf, terdaftar, atau sudah dilaksanakan
4) Isi dengan tidak ada, draf, terdaftar, atau sudah dilaksanakan
5) Isi dengan tidak ada, draf, terdaftar, atau sudah dilaksanakan
6)
Isi dengan tidak ada, draf, terdaftar, atau granted
7) Isi dengan tidak ada, draf, produk, atau penerapan
8) Isi dengan tidak ada, draf, produk, atau penerapan
9)
Isi dengan tidak ada, draf, atau proses editing, atau sudah terbit
10) Isi dengan skala 1-9 dengan mengacu pada Lampiran A

BAB 2. TINJAUAN PUSTAKA


Kemukakan state of the art dalam bidang yang diteliti dengan menggunakan pustaka
acuan primer yang relevan dan terkini yang mengutamakan hasil penelitian dari jurnal
ilmiah. Jelaskan juga studi pendahuluan yang telah dilaksanakan dan hasil yang sudah
dicapai, termasuk peta jalan (road map) penelitian secara utuh serta kontribusi dan
kebaruan yang akan dihasilkan dari penelitian ini.

BAB 3. METODE PENELITIAN


Metode penelitian harus dilengkapi dengan bagan alir penelitian yang menggambarkan
apa yang akan dikerjakan selama periode penelitian dalam bentuk diagram tulang ikan
(fishbone diagram) atau diagram alir. Bagan penelitian harus dibuat secara utuh dengan
tahapan yang jelas, mulai dari mana, bagaimana luarannya, lokasi penelitian, indikator
capaian yang terukur, serta kemajuan studi mahasiswa pascasarjana yang terlibat.
Rencana penelitian meliputi jangka waktu pelaksanaan penelitian yang diusulkan dan

188
diuraikan dalam bentuk rencana setiap tahunnya.
BAB 4. BIAYA DAN JADWAL PENELITIAN
4.1 Anggaran Biaya
Anggaran penelitian mengacu pada PMK tentang SBK Sub Keluaran Penelitian yang
berlaku. Besarnya anggaran yang diusulkan tergantung pada kategori penelitian (lihat
Tabel 2.6) dan bidang fokus penelitian yang diusulkan. Sebagaimana dijelaskan pada
sub bab 2.9, rincian biaya dalam proposal harus memuat SBK penelitian (biaya ini sudah
termasuk biaya pencapaian luaran wajib) dan biaya luaran tambahan yang akan dicapai.

4.2 Jadwal Penelitian


Jadwal penelitian disusun dalam bentuk diagram batang(bar chart) untuk rencana
penelitian yang diajukan dan sesuai dengan format pada Lampiran B.
REFERENSI
Referensi disusun berdasarkan sistem nama dan tahun (bukan sistem nomor), dengan
urutan abjad nama pengarang, tahun, judul tulisan, dan sumber. Hanya pustaka yang
disitasi pada usulan penelitian yang dicantumkan dalam Referensi.
LAMPIRAN-LAMPIRAN
Lampiran 1. Dukungan sarana dan prasarana penelitian menjelaskan sarana yang
menunjang penelitian, yaitu prasarana utama yang diperlukan dalam
penelitian ini dan ketersediannya di perguruan tinggi pengusul. Apabila
tidak tersedia, maka pengusul harus menjelaskan bagaimana cara
mengatasinya.
Lampiran 2. Susunan organisasi tim peneliti dan pembagian tugas (Lampiran F).
Lampiran 3. Biodata ketua dan anggota Tim Pengusul (Lampiran G).
Lampiran 4. Surat pernyataan ketua peneliti (Lampiran E).
Sumber Dana Penelitian
12.6 Sumber Dana Penelitian
Sumber dana PMDSU dapat berasal dari:
a. DRPM Ditjen Penguatan Risbang, termasuk BOPTN;
b. internal perguruan tinggi; dan
c. kerja sama penelitian dengan industri atau lembaga pemerintah/swasta dari dalam
dan/atau luar negeri.
12.7 Seleksi Proposal
Seleksi proposal Penelitian PMDSU dilakukan dalam satu tahap, yaitu penilaian proposal
secara daring menggunakan formulir sebagaimana pada Lampiran 12.4.
12.8 Pelaksanaan dan Pelaporan
Setiap tahun peneliti menyiapkan laporan kemajuan untuk dievaluasi oleh penilai
internal. Hasil monitoring dan evaluasi internal atas laporan kemajuan ini dilaporkan
oleh perguruan tinggi masing-masing melalui Simlitabmas. Selanjutnya, penilai DRPM
melakukan kunjungan lapangan (site visit) guna memverifikasi capaian berdasarkan
bukti fisik dan luaran yang dijanjikan dan mengases kelayakan untuk melanjutkan
penelitian ke tahun berikutnya. Peneliti yang dinyatakan layak untuk melanjutkan
kegiatan penelitian tahun berikutnya akan diumumkan dan proposal lanjutan diunggah
ke Simlitabmas. Pada akhir pelaksanaan penelitian, setiap peneliti melaporkan

189
kegiatan hasil penelitian dalam bentuk kompilasi luaran penelitian.
Setiap peneliti wajib melaporkan pelaksanaan penelitian dengan melakukan hal-hal
berikut:
a. melaporkan perkembangan studi mahasiswa yang dibimbing;
b. mencatat semua kegiatan pelaksanaan program pada Buku Catatan Harian
Penelitian (memuat kegiatan secara umum, bukan logbook) terhitung sejak
penandatanganan perjanjian penelitian secara daring di Simlitabmas (Lampiran I);
c. menyiapkan bahan monitoring dan evaluasi oleh penilai internal dan eksternal
dengan mengunggah laporan kemajuan yang telah disahkan oleh lembaga
penelitian dalam format pdf dengan ukuran file maksimum 5 MB melalui
Simlitabmas mengikuti format pada Lampiran J, sedangkan penilaian monev
menggunakan borang pada Lampiran 12.5;
d. bagi peneliti yang dinilai layak untuk melanjutkan penelitian, harus mengunggah
proposal tahun berikutnya dengan format mengikuti proposal tahun sebelumnya,
sedangkan penilaian proposal lanjutan menggunakan borang pada Lampiran 12.6;
e. mengunggah Laporan Akhir Tahun yang telah disahkan oleh lembaga penelitian
dalam format pdf dengan ukuran file maksimum 5 MB melalui Simlitabmas
mengikuti format pada Lampiran K;
f. mengunggah Laporan Tahun Terakhir (bagi yang sudah menuntaskan
penelitiannya) yang telah disahkan oleh lembaga penelitian dalam format pdf
dengan ukuran file maksimum 5 MB ke Simlitabmas mengikuti format pada
Lampiran L;
g. mengompilasi luaran penelitian sesuai dengan formulir pada Lampiran M pada
akhir pelaksanaan penelitian melalui Simlitabmas termasuk bukti luaran penelitian
yang dihasilkan (publikasi ilmiah, HKI, makalah yang diseminarkan, teknologi tepat
guna, rekayasa sosial, bahan ajar, dan lain-lain);
h. mengunggah dokumen seminar hasil berupa artikel, poster dan profil penelitian
dengan ukuran file masing-masing maksimum 5 MB ke Simlitabmas mengikuti
format pada Lampiran N; dan
i. mengikuti seminar hasil penelitian setelah penelitian selesai sesuai perencanaan.
Penilaian presentasi seminar dan poster mengikuti borang pada Lampiran 12.7 dan
12.8

190
Lampiran 12.1 Format Halaman Sampul Proposal PMDSU

Kode/Nama Rumpun Ilmu* :........./.....................


Bidang Fokus** :................................

PROPOSAL

PENELITIAN PENDIDIKAN MAGISTER MENUJU DOKTOR

UNTUK SARJANA UNGGUL

Logo Perguruan Tinggi

JUDUL PENELITIAN

TIM PENGUSUL

(Nama ketua dan anggota tim, lengkap dengan gelar, NIDN, dan NIM)

PERGURUAN TINGGI PENGUSUL

Bulan dan Tahun

Keterangan: * Tulis salah satu kode dan nama rumpun ilmu mengacu pada Lampiran B
** Tulis bidang fokus mengacu pada Lampran C

191
Lampiran 12.2 Format Halaman Pengesahan Proposal Penelitian PMDSU

HALAMAN PENGESAHAN PENELITIAN PMDSU


Judul :

Kode/Nama Rumpun Ilmu : / ....
Peneliti
Nama Lengkap :
NIDN :
Jabatan Fungsional :
Program Studi :
Nomor HP :
Alamat surel (e-mail) :
Anggota Peneliti (1)
Nama Lengkap :
NIDN :
Perguruan Tinggi :
Anggota Peneliti (2)
Nama Lengkap :
NIDN/NIM :
Perguruan Tinggi :
Anggota Peneliti (ke n )
Nama Lengkap :
NIDN/NIM :
Perguruan Tinggi :
Institusi Mitra
Nama Institusi Mitra :
Alamat :
Penanggung Jawab :
Lama Penelitian Keseluruhan : tahun
Usulan Penelitian Tahun ke- : .
Biaya Penelitian Keseluruhan : Rp .
Biaya Penelitian :
- diusulkan ke DRPM : Rp .
- dana internal PT : Rp .
- dana institusi mitra : Rp . / in kindtuliskan:
Biaya Luaran Tambahan :

Kota, tanggal-bulan-tahun
Mengetahui,
Direktur Pascasarjana/Dekan/Ketua, Ketua Peneliti,

Tanda tangan Tanda tangan


(Nama Lengkap) (Nama Lengkap)
NIP/NIK NIP/NIK
Menyetujui,
Ketua LP/LPPM,

Tanda tangan
(Nama Lengkap)
NIP/NIK

192
Lampiran 12.3 Format Halaman Identitas dan Uraian Umum

IDENTITAS DAN URAIAN UMUM


Judul Penelitian : ...
..
Tim Peneliti
Alokasi
Bidang Instansi
No Nama Jabatan Waktu
Keahlian Asal
(jam/minggu)
1 . Ketua ..
2 . Anggota 1 ..
3 . Anggota 2 ..
. . ..
Nama mahasiswa PMDSU yang dibimbing
a. ..
b. ..
c. ..
d. dst.
Rencana perkembangan capaian studi mahasiswa sebagai berikut.
No Semester Capaian *)
1 . .
2 . .
3 . .
. .
*) Sebagai contoh dapat diisi dengan rencana perolehan sks perkuliahan,
kualifikasi, seminar proposal, pelaksanaan penelitian, seminar hasil, ujian
tertutup, dan ujian terbuka.
Objek Penelitian (jenis material yang akan diteliti dan segi penelitian):


Masa Pelaksanaan
Mulai : bulan: . tahun: ..
Berakhir : bulan: . tahun: ..
Usulan Biaya DRPM Ditjen Penguatan Risbang
Tahun ke-1 : Rp ..............................................................
Tahun ke-2 : Rp ..............................................................
Tahun ke-3 : Rp ..............................................................

Lokasi Penelitian (lab/studio/lapangan)..................................................

Instansi lain yang terlibat (jika ada, dan uraikan apa kontribusinya)

193
Temuan yang ditargetkan (penjelasan gejala atau kaidah, metode, teori, atau antisipasi
yang dikontribusikan pada bidang ilmu)

Kontribusi mendasar pada suatu bidang ilmu (uraikan tidak lebih dari 50 kata,
tekankan pada gagasan fundamental orisinal dan kebaruan yang akan mendukung
pengembangan iptek)


Jurnal ilmiah yang menjadi sasaran (tuliskan nama terbitan berkala ilmiah internasional
bereputasi, nasional terakreditasi, atau nasional tidak terakreditasi serta tahun rencana
publikasi)


Kegiatan temu ilmiah (internasional dan atau nasional) yang ditargetkan serta tahun
rencana pelaksanaan


Rencana luaran HKI, buku, purwarupa atau luaran lainnya yang ditargetkan, tahun
rencana perolehan atau penyelesaiannya

194
Lampiran 12.4 Formulir Penilaian Proposal Penelitian PMDSU

PENILAIAN PROPOSAL PENELITIAN PMDSU


Judul Penelitian : ...................................................................................................
...................................................................................................
Perguruan Tinggi : ...................................................................................................
Program Studi : ...................................................................................................
Ketua Peneliti
a. Nama Lengkap : ...................................................................................................
b. NIDN : ...................................................................................................
c. Jabatan Fungsional : ...................................................................................................
Anggota Peneliti : ................ orang

No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai


1 Keutuhan dan keterpaduan program penelitian
Peta jalan 20
Kerangka penelitian
Lintas disiplin
2 Integrasi penelitian dengan Program PMDSU 30
keterpaduan peta jalan penelitian dengan penelitian
mahasiswa (tesis & disertasi) mahasiswa,
Keterlibatan tim peneliti dalam bimbingan mahasiswa
Proyeksi waktu dan kualitas penyelesaian studi mahasiswa
3 Mutu penelitian:
Kemutakhiran dan kebaruan 15
Potensi invensi
Kesesuaian metode penelitian
4 Luarafn yan direncanakan:
Publikasi di jurnal 20
HKI termasuk paten
Sebagaipembicara utama (invited speaker)
Produk lainnya
5 Kelayakan:
Biaya 15
Peralatan
Rekam jejak tim peneliti
Potensi tercapainya luaran
Jumlah 100
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai = bobot skor
Komentar Penilai:
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................
Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,
Tanda tangan
(Nama Lengkap)

195
Lampiran 12.5 Formulir Monitoring dan Evaluasi Lapangan Penelitian PMDSU

MONITORING DAN EVALUASI LAPANGAN


PENELITIAN PMDSU
Judul Penelitian :

Peneliti Utama :
NIDN :
Perguruan Tinggi :
Tahun Pelaksanaan Penelitian : Tahun ke- ........ dari rencana ....... tahun
Biaya yang diusulkan ke DRPM : Rp.
Biaya yang disetujui DRPM : Rp.
Bobot
No Komponen Penilaian Keterangan Skor Nilai
(%)
tidak
draf submitted reviewed accepted published
ada
Publikasi
1 Internasional 30
Ilmiah
Nasional
terakreditasi
tidak
Sebagai draf terdaftar sudah dilaksanakan
ada
pemakalah
2 Internasional 10
dalam temu
ilmiah Nasional
diproses
tidak
draf penerbit sudah terbit
3 Bahan Ajar ada 10
(editing)

seminar seminar ujian ujian


4 Capaian studi mahasiswa 30
proposal hasil tertutup terbuka
Hak kekayaan intelektual (HKI) : tidak
draf terdaftar Granted
paten, paten sederhana, hak ada
cipta, merek dagang, rahasia
dagang, desain produk industri,
indikasi geografis, perlindungan
varietas tanaman, perlindungan
topografi sirkuit terpadu
5 tidak 20
draf produk penerapan
Teknologi tepat guna ada

tidak
draf produk Penerapan
Produk/model/purwarupa/desain ada
/ karya seni/ rekayasa sosial

Jumlah 100

196
Komentar Penilai:
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,

Tanda tangan

( Nama Lengkap)
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 =
sangat baik).
Pemberian skor penilaian disesuaikan dengan melihat target yang direncanakan dengan
capaian pada saat monev dilaksanakan. Pemonev harus melihat barang bukti capaian luaran.
Sebagai acuan pemberian skor dapat menggunakan ketentuan berikut.
1. Publikasi ilmiah internasional: Skor 7 = published/accepted, 6 = reviewed, 5 = submitted,
3 = draf, 2 = tidak ada (jika target yang direncanakan sampai pada tahap
published/accepted).
2. Pemakalah pada temu ilmiah nasional/internasional: Skor 7 = sudah dilaksanakan, 6 =
terdaftar, 5 = draf, 3 = tidak ada (jika target yang direncanakan adalah membawakan
makalah pada temu ilmiah internasional).
3. HKI: Skor 7 = granted/terdaftar, 6 = draf, 5= tidak ada (jika target yang direncanakan
sampai pada tahap granted/terdaftar).
4. Produk/Model/Purwarupa/Desain/Karya seni/ Rekayasa Sosial: Skor 7 = penerapan, 6 =
produk, 5 = draf, 3 = tidak ada (jika target yang direncanakan sampai pada tahap
penerapan).
5. Bahan Ajar: Skor 7 = sudah terbit/proses editing, 6 = draf, 5 = tidak ada (jika target yang
direncanakan sampai pada tahap sudah terbit).

197
Lampiran 12.6 Formulir Penilaian Proposal Lanjutan Penelitian PMDSU

PENILAIAN PROPOSAL LANJUTAN


PENELITIAN PMDSU
Judul Penelitian : ...................................................................................................
...................................................................................................
Bidang Penelitian : ...................................................................................................
Perguruan Tinggi : ...................................................................................................
Program Studi : ...................................................................................................
Ketua Peneliti
a. Nama Lengkap : ...................................................................................................
b. NIDN : ...................................................................................................
c. Jabatan Fungsional : ...................................................................................................
Jumlah Anggota Peneliti : ................ orang
Mhs Pascasarjana : S-2 = ................ orang; S-3 = ................ orang
Tahun Usulan Penelitian : Tahun ke- .. dari rencana .. tahun
Biaya diusulkan ke DRPM : Rp ................................
Biaya yang direkomendasikan : Rp
Biaya dari internal PT : Rp
No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai
1 Keutuhan dan keterpaduan program penelitian: peta jalan, kerangka
penelitian, dan lintas disiplin 20
2 Integrasi penelitian dengan Program PMDSU: keterpaduan peta 30
jalan penelitian dengan penelitian mahasiswa (tesis & disertasi)
mahasiswa, keterlibatan tim peneliti dalam bimbingan mahasiswa,
sertaproyeksi waktu dan kualitas penyelesaian studi mahasiswa
3 Mutu penelitian:
Kemutakhiran dan kebaruan serta potensi invensi 15
Kesesuaian metode penelitian
4 Luaran yan direncanakan:
Publikasi di jurnal, HKI termasuk paten 20
Sebagai pembicara utama (invited speaker)
Produk lainnya
5 Kelayakan:
Biaya dan peralatan 15
Rekam jejak tim peneliti
Potensi tercapainya luaran
Jumlah 100
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai = bobot skor
Komentar Penilai:
...................................................................................................................................................
...................................................................................................................................................
Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,
Tanda tangan

(Nama Lengkap)

198
Lampiran 12.7 Borang Penilaian Seminar Hasil Penelitian PMDSU

PENILAIAN SEMINAR HASIL (LUARAN HASIL PENELITIAN)


PENELITIAN PMDSU
Judul Penelitian : .
Ketua Peneliti : ..........................
NIDN : ..............................................................
Perguruan Tinggi Pengusul : ..........................
Biaya Keseluruhan Dari DRPM : Rp .

No KriteriaPenilaian Bobot (%) Skor Nilai


Kesesuaian hasil dengan tujuan dan sasaran
1 35
penelitian PMDSU
2 Realisasi capaian luaran penelitian sesuai rencana* 25

3 Kemajuan program doctor 30


4 Kesiapan dan kemampuan mempresentasikan hasil 10
Jumlah 100
Keterangan:
*Mengacu pada borang penilaian capaian luaran kegiatan penelitian PMDSU
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai = bobot skor

Komentar Penilai:
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................

Kota, tanggal-bulan-
tahun
Penilai,

Tanda tangan

(Nama Lengkap)

199
Lampiran 12.8 Borang Penilaian Poster Penelitian PMDSU

PENILAIAN POSTER
PENELITIAN PMDSU
Judul Penelitian : ................................................................................
................................................................................
Ketua Peneliti : ................................................................................
NIDN : ................................................................................
Perguruan Tinggi Pengusul : ................................................................................
Jangka Waktu Penelitian : ....................... Tahun
Biaya Keseluruhan dari DRPM : Rp ...........................

No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai


1 Substansi (tujuan, metode, hasil) 40
2 Kejelasan Informasi: 30
- Terbaca (visible)
- Terstruktur (structured)
3 Daya Tarik (tata letak, pewarnaan, keserasian) 30
Jumlah 100
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai = bobot skor

Komentar Penilai:
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,
Tanda tangan

(Nama Lengkap)

200
BAB 13
PENELITIAN PASCADOKTOR
13.1 Pendahuluan
Produk publikasi perguruan tinggi (PT) di Indonesia pada jurnal internasional bereputasi
masih tertinggal jauh dibandingkan dengan PT di beberapa negara ASEAN lainnya
seperti Malaysia, Thailand dan Singapura. Berbagai usaha untuk meningkatkan jumlah
publikasi tersebut telah banyak dilakukan oleh Pemerintah diantaranya dengan
peningkatan alokasi anggaran untuk penelitian dan penerbitan peraturan-peraturan
sebagai pengungkit peningkatan jumlah publikasi pada jurnal internasional.Sejalan
dengan usaha tersebut, DRPM terus berupaya secara aktif untuk meningkatkan jumlah
publikasi pada jurnal internasional bereputasi ini. Banyak data menunjukkan bahwa
perekonomian dan daya saing suatu bangsa berbanding lurus dengan jumlah publikasi
ilmiah yang dihasilkan.
Mahasiswa program doktor dan dosen berpendidikan doktor merupakan sumber daya
manusia yang diharapkan mempunyai peranan penting dalam meningkatakan jumlah
publikasi Indonesia. DRPM telah memberikan skema penelitian secara khusus untuk
meningkatkan kompetensi mahasiswa doktor dengan pemberian penelitian skema
disertasi doktor dan hibah tim pascasarjana. Sementara itu dosen yang baru saja
menyelesaikan program pendidikan doktor (baca doktor muda) belum mendapat
perhatian secara khusus. Banyak dosen dalam kelompok ini tidak dapat mengajukan
skema-skema penelitian yang ada karena tidak atau belum terpenuhinya persyaratan
yang diberlakukan. Selain itu, tidak semua lulusan doktor muda mampu melakukan
penelitian secara mandiri dengan baik. Pada akhirnya, setelah menyelesaikan
pendidikan doktor aktivitas riset mereka terhenti dan produk-produk ilmiah seperti

201
publikasi tidak dihasilkan. Oleh karena itu, pemberian skema penelitian kepada dosen
yang baru saja menyelesaikan pendidikan doktor melalui kerja sama penelitian dengan
dosen atau peneliti di perguruan tinggi yang berbeda di dalam negeri sangat diperlukan.
Penelitian Pascadoktor dirancang untuk memfasilitasi terbentuknya kerja sama
tersebut sehingga dapat meningkatkan produk ilmiah publikasi pada jurnal
internasional bereputasi.
13.2 Tujuan
Tujuan penelitian pascadoktor ini adalah:
a. memberikan wadah bagi dosen doktor muda untuk melaksanakan penelitian
dan publikasi,
b. memfasilitasi terbentuknya kerja sama riset dan publikasi antara dosen
doktor muda (Peneliti Pengusul) dengan dosen/peneliti lain yang mempunyai
rekam jejak sangat baik (Peneliti Pengarah), dan
c. terbentuknya suasana akademik dalam melakukan penelitian dan publikasi.
13.3 Luaran Penelitian
Luaran wajib penelitian ini adalah publikasi satu artikel ilmiah per tahun dalam jurnal
internasional bereputasi. Penelitian ini juga diharapkan dapat menghasilkan luaran
tambahan sebagaimana diilustrasikan pada tabel 2.7.
13.4 Kriteria dan Pengusulan
Kriteria, persyaratan pengusul, dan tata cara pengusulan dijelaskan sebagai berikut:
a. proposal penelitian pascadoktor diusulkan secara bersama-sama oleh dosen
doktor baru sebagai peneliti pengusul dan dosen/peneliti yang mempunyai
rekam jejak sangat baik sebagai peneliti pengarah;
b. penelitian pascadoktor dapat berupa penelitian dasar atau penelitian terapan
(TRL 1-3 atau TRL 4-6).
c. doktor baru pengusul harus sudah memiliki publikasi di jurnal internasional
bereputasi;
d. peneliti pengusul adalah dosen bergelar doktor yang lulus paling lama 3
tahun terakhir ketika mengusulkan.
e. peneliti pengarah adalah dosen berpendidikan doktor dengan jabatan
akademik minimal Lektor Kepala dan memiliki h-index 3 untuk bidang sain
dan teknologi, h-index 2 untuk bidang sosial (h-index dari lembaga
pengindeks internasional bereputasi);
f. penelitian harus dilaksanakan di institusi peneliti pengarah (Perguruan Tinggi
Dalam Negeri);
g. biaya yang diusulkan harus jelas peruntukannya bagi peneliti pengusul
dan/atau peneliti pengarah;
h. biaya yang diusulkan sudah termasuk biaya hidup peneliti pengusul selama
berada di lokasi penelitian;
i. peneliti pengusul mendapatkan izin dari pimpinan perguruan tinggi tempat
dia bekerja yang dibuktikan surat keterangan mendapatkan izin untuk
melaksanakan penelitian pascadoktor;
j. peneliti pengusul tidak boleh dari institusi yang sama dengan peneliti
pengarah;
k. peneliti pengarah bukan pembimbing program doktor peneliti pengusul;
202
l. topik penelitian yang diusulkan harus terkait dengan bidang ilmu doktor
peneliti pengusul dan kepakaran peneliti pengarah;
m. jangka waktu penelitian adalah 2 tahun;
n. usulan penelitian disimpan menjadi satu file dalam format pdf dengan
ukuran maksimum 5 MB dan diberi nama
NamaKetuaPeneliti_NamaPT_Pascadoktor.pdf , kemudian diunggah ke
Simlitabmas dan dokumen cetak diarsipkan di perguruan tinggi masing-
masing.
13.5 Sistematika Usulan Penelitian
Usulan Penelitian Pascadoktor maksimum berjumlah 15 halaman kertas A-4 (tidak
termasuk halaman sampul, halaman pengesahan, identitas dan uraian umum, daftar isi,
dan lampiran), yang ditulis menggunakan Times New Roman ukuran 12 dengan jarak
baris 1,5 spasi kecuali ringkasan satu spasi dengan mengikuti sistematika dengan urutan
sebagai berikut.
HALAMAN SAMPUL (Lampiran 13.1)
HALAMAN PENGESAHAN (Lampiran 13.2)
IDENTITAS DAN URAIAN UMUM (Lampiran 13.3)
DAFTAR ISI
RINGKASAN (maksimum satu halaman)
Ringkasan harus mampu menguraikan secara cermat dan singkat tentang rencana
kegiatan yang diusulkan. Kemukakan latar belakang secara singkat, tujuan, metode dan
luaran yang ditargetkan.Dalam bab ini juga perlu diuraikan tingkat kesiapterapan
teknologi (TRL) penelitian yang diusulkan.
BAB 1. PENDAHULUAN
Uraikan latar belakang dan permasalahan yang akan diteliti, tujuan khusus, dan
urgensi penelitian. Buatlah rencana capaian tahunan seperti pada Tabel 13.1 sesuai
luaran yang ditargetkan dan lamanya penelitian yang akan dilakukan.

203
Tabel 13.1 Rencana Target Capaian Tahunan
Jenis Luaran Indikator Capaian
No
Kategori Sub Kategori Wajib Tambahan TS1) TS+1 TS+2
Internasional bereputasi
Artikel ilmiah dimuat di
1
jurnal2) Nasional Terakreditasi

Internasional Terindeks
Artikel ilmiah dimuat di
2
prosiding3) Nasional

Invited speaker dalam Internasional


3
temu ilmiah4) Nasional
4 Visiting Lecturer5) Internasional
Paten
Paten sederhana
Hak Cipta
Merek dagang
Hak Kekayaan Intelektual Rahasia dagang
5
(HKI)6) Desain Produk Industri
Indikasi Geografis
Perlindungan Varietas
Tanaman
Perlindungan Topografi
Sirkuit Terpadu
6 Teknologi Tepat Guna7)
Model/Purwarupa/Desain/Karya seni/ Rekayasa
7
Sosial8)
8 Bahan Ajar9)
9 Tingkat Kesiapan Teknologi (TKT)10)
1) TS = Tahun sekarang (tahun pertama penelitian)
2) Isi dengan tidak ada, draf, submitted, reviewed, accepted, atau published
3) Isi dengan tidak ada, draf, terdaftar, atau sudah dilaksanakan
4) Isi dengan tidak ada, draf, terdaftar, atau sudah dilaksanakan
5) Isi dengan tidak ada, draf, terdaftar, atau sudah dilaksanakan
6)
Isi dengan tidak ada, draf, terdaftar, atau granted
7) Isi dengan tidak ada, draf, produk, atau penerapan
8) Isi dengan tidak ada, draf, produk, atau penerapan
9)
Isi dengan tidak ada, draf, atau proses editing, atau sudah terbit
10) Isi dengan skala 1-9 dengan mengacu pada Lampiran 1

BAB 2. TINJAUAN PUSTAKA


Kemukakan state of the art dalam bidang yang diteliti, gunakan sumber pustaka acuan
primer yang relevan dan terkini dengan mengutamakan hasil penelitian pada jurnal
ilmiah dan/atau paten.
BAB 3. METODE PENELITIAN
Kemukakan metode atau cara untuk mencapai tujuan yang telah ditetapkan. Lengkapi
dengan diagram alir penelitian yang menggambarkan apa yang sudah dilaksanakan dan
yang akan dikerjakan selama waktu yang diusulkan. Diagram dapat berupa diagram
tulang ikan (fishbone diagram). Bagan penelitian harus dibuat secara utuh dengan
penahapan yang jelas, mulai dari awal bagaimana proses dan luarannya, dan indikator
capaian yang ditargetkan.
BAB 4. PELAKSANAAN PENELITIAN

204
Uraikan bagaimana peneliti pengusul akan melakukan penelitian di institusi peneliti
pengarah. Uraikan pertimbangan dalam menentukan peneliti pengarah termasuk yang
harus diuraikan dalam bab ini adalah profil calon peneliti pengarah.
BAB 5. BIAYA DAN JADWAL PENELITIAN
5.1 Anggaran Biaya
Anggaran penelitian mengacu pada PMK tentang SBK Sub Keluaran Penelitian yang
berlaku. Besarnya anggaran yang diusulkan tergantung pada kategori penelitian (lihat
Tabel 2.6) dan bidang fokus penelitian yang diusulkan. Sebagaimana dijelaskan pada
sub bab 2.9, rincian biaya dalam proposal harus memuat SBK penelitian (biaya ini sudah
termasuk biaya pencapaian luaran wajib) dan biaya luaran tambahan yang akan dicapai.
5.2 Jadwal Penelitian
Jadwal penelitian disusun dalam bentuk diagram batang(bar chart) untuk rencana
penelitian yang diajukan dan sesuai dengan format pada Lampiran E.
REFERENSI
Referensi disusun berdasarkan sistem nama dan tahun (bukan sistem nomor), dengan
urutan abjad nama pengarang, tahun, judul tulisan, dan sumber. Hanya pustaka yang
disitasi pada usulan penelitian yang dicantumkan dalam Referensi.
LAMPIRAN-LAMPIRAN
Lampiran 1. Dukungan sarana dan prasarana penelitian menjelaskan sarana yang
menunjang penelitian, yaitu prasarana utama yang diperlukan dalam
penelitian ini dan ketersediannya di perguruan tinggi peneliti pengarah.
Lampiran 2. Biodata peneliti pengusul dan peneliti pengarah(Lampiran G)
Lampiran 3. Surat izin dari pimpinan institusi peneliti pengusul (format bebas)
Lampiran 4. Surat pernyataan kesediaan dosen/peneliti menjadi peneliti pengarah
(format bebas)
Lampiran 5. Surat pernyataan peneliti pengusul dan peneliti pengarah bahwa
penelitian yang diusulkan bebas dari pelanggaran etika ilmiah (Lampiran
G)
Lampiran 6. Salinan ijazah doktor peneliti pengusul
13.6 Sumber Dana Penelitian
Sumber dana Penelitian Pascadoktor dapat berasal dari:
a. Dana dari DRPM Ditjen Penguatan Risbang
b. Dana kerja sama penelitian dengan industri, atau lembaga pemerintah/swasta dalam
dan luar negeri.
13.7 Seleksi Proposal
Seleksi proposal Penelitian Pascadoktor dilakukan dalam 3 (tiga) tahapan, yaitu
penilaian proposal secara daring, pembahasan proposal bagi yang dinyatakan lolos
dalam penilaian proposal secara daring, dan kunjungan lapangan ke institusi peneliti
pengarah. Penilaian proposal secara daring proposal daring dan penilaian pembahasan
proposal menggunakan borang sebagaimana pada Lampiran 13.4 dan Lampiran 13.5.
Sedangkan komponen penilaian kunjungan lapangan menggunakan borang
sebagaimana pada Lampiran 13.6.
13.8 Pelaksanaan dan Pelaporan
Setiap tahun peneliti menyiapkan laporan kemajuan untuk dievaluasi oleh penilai
205
internal. Hasil monitoring dan evaluasi internal atas laporan kemajuan ini dilaporkan
oleh perguruan tinggi masing-masing melalui Simlitabmas. Selanjutnya, penilai DRPM
melakukan kunjungan lapangan (site visit) guna memverifikasi capaian berdasarkan
bukti fisik (logbook dan luaran yang dijanjikan) dan mengases kelayakan untuk
melanjutkan penelitian ke tahun berikutnya. Peneliti yang dinyatakan layak untuk
melanjutkan kegiatan penelitian tahun berikutnya akan diumumkan dan proposal
lanjutan diunggah ke Simlitabmas. Pada akhir pelaksanaan penelitian, setiap peneliti
melaporkan kegiatan hasil penelitian dalam bentuk kompilasi luaran penelitian.
Setiap peneliti wajib melaporkan pelaksanaan penelitian dengan melakukan hal-hal
berikut:
a. mencatat semua kegiatan pelaksanaan program pada Buku Catatan Harian
Penelitian (memuat kegiatan secara umum, bukan logbook) terhitung sejak
penandatanganan perjanjian penelitian secara daringdi Simlitabmas (Lampiran I);
b. menyiapkan bahan monitoring dan evaluasi untuk penilai internal dan eksternal
dengan mengunggah laporan kemajuan yang telah disahkan oleh lembaga
penelitian dalam format pdf dengan ukuran file maksimum 5 MB melalui
Simlitabmas mengikuti format pada Lampiran J, sedangkan penilaian monitoring
dan evaluasi mengikuti borang pada Lampiran 13.7;
c. peneliti yang dinilai layak untuk melanjutkan penelitian harus mengunggah
proposal tahun berikutnya dengan format mengikuti proposal tahun sebelumnya,
sedangkan penilaian kelayakan untuk penelitian tahun berikutnya mengikuti
borang pada Lampiran 13.8;
d. mengunggah Laporan Akhir Tahun yang telah disahkan oleh lembaga penelitian
dalam format pdf dengan ukuran file maksimum 5 MB melalui Simlitabmas
mengikuti format pada Lampiran K;
e. mengunggah Laporan Tahun Terakhir (bagi yang sudah menuntaskan
penelitiannya) yang telah disahkan oleh lembaga penelitian dalam format pdf
dengan ukuran file maksimum 5 MB ke Simlitabmas mengikuti format pada
Lampiran L;
f. mengompilasi luaran penelitian sesuai dengan borang pada Lampiran M pada akhir
pelaksanaan penelitian melalui Simlitabmas termasuk bukti luaran penelitian yang
dihasilkan (publikasi ilmiah, HKI, makalah yang diseminarkan, teknologi tepat guna,
rekayasa sosial, bahan ajar, dan lain-lain);
g. mengunggah dokumen seminar hasil berupa artikel, poster dan profil penelitian
dengan ukuran file masing-masing maksimum 5 MB ke Simlitabmas mengikuti
format pada Lampiran N; dan
h. mengikuti seminar hasil penelitian setelah penelitian selesai sesuai perencanaan.
Penilaian presentasi seminar dan poster mengikuti borang pada Lampiran 13.9 dan
13.10.

206
Lampiran 13.1 Format Halaman Sampul Penelitian Pascadoktor

Kode/Nama Rumpun Ilmu* :........./.....................


Bidang Fokus** :................................

USULAN
PENELITIAN PASCADOKTOR

Logo Perguruan Tinggi

JUDUL PENELITIAN

PENELITI PENGUSUL
(Nama lengkap dengan gelar dan NIDN)
PENELITIPENGARAH
(Nama lengkap dengan gelar dan NIDN)

PERGURUAN TINGGI (PENELITI PENGUSUL)


Bulan dan Tahun

Keterangan: * Tulis salah satu kode dan nama rumpun ilmu mengacu pada Lampiran B
** Tulis bidang fokus mengacu pada Lampran C

207
Lampiran 13.2 Format Halaman Pengesahan Proposal Penelitian Pascadoktor

HALAMAN PENGESAHAN PENELITIAN PASCADOKTOR


Judul Penelitian : ....
....
Kode/Nama Rumpun Ilmu : / .....
Peneliti Pengusul
a. Nama Lengkap : ....
b. NIDN : ....
c. Jabatan Fungsional : ....
d. Program Studi : ....
e. Nomor HP : ....
f. Alamat surel (e-mail) : ....
Peneliti Pengarah
a. Nama Lengkap : ....
b. NIDN : ....
c. Jabatan Fungsional : ....
d. Program Studi : ....
e. Nomor HP : ....
f. Alamat surel (e-mail) : ....
Lama Penelitian Keseluruhan : tahun
Usulan Penelitian Tahun ke- : .
Biaya Penelitian Keseluruhan : Rp .
Biaya Penelitian :
- diusulkan ke DRPM : Rp .
- dana internal PT : Rp .
- dana institusi Mitra : Rp . / in kind tuliskan:
Biaya Luaran Tambahan :

Kota, tanggal-bulan-tahun
Peneliti Pengarah Peneliti Pengusul,

Tanda tangan Tanda tangan

(Nama Lengkap) (Nama Lengkap)


NIP/NIK NIP/NIK

Menyetujui, Mengetahui,
Ketua LP/LPPM, Dekan/Ketua

Tanda tangan, Tanda tangan

(Nama Lengkap), (Nama Lengkap)


NIP/NIK, NIP/NIK

208
Lampiran 13.3 Format Identitas dan Uraian Umum

IDENTITAS DAN URAIAN UMUM

1. Judul Penelitian : ...


...
2. Tim Peneliti
Alokasi
Bidang Instansi
No Nama Jabatan Waktu
Keahlian Asal
(jam/minggu)

Peneliti
1 ..
Pengusul

Peneliti
2 ..
Pengarah

3. Objek Penelitian (jenis material yang akan diteliti dan segi penelitian):


4. Masa Pelaksanaan
Mulai : bulan: . tahun: ..
Berakhir : bulan: . tahun: ..
5. Usulan Biaya DRPM Ditjen Penguatan Risbang
Tahun ke-1 (total) : Rp
Peneliti pengusul : Rp
Peneliti pengarah : Rp
Tahun ke-2 : Rp
Peneliti pengusul : Rp
Peneliti pengarah : Rp
6. Lokasi Penelitian (lab/studio/lapangan)..................................................
7. Temuan yang ditargetkan dan kontribusinya dalam pengembangan iptek


8. Luaran (uraikan luaran yang ditargetkan sesuai dengan skema pascadoktor)
a. Wajib
b. Tambahan

209
Lampiran 13.4 Borang Penilaian Proposal Penelitian Pascadoktor

PENILAIAN PROPOSAL PENELITIAN PASCADOKTOR


Judul Penelitian : ...................................................................................................
...................................................................................................
Bidang Penelitian : ...................................................................................................
Perguruan Tinggi : ...................................................................................................
Program Studi : ...................................................................................................
Peneliti Pengusul
a. Nama Lengkap : ...................................................................................................
b. NIDN : ...................................................................................................
Peneliti Pengarah
a. Nama Lengkap : ...................................................................................................
b. NIDN : ...................................................................................................
Anggota Peneliti : ................ orang
Jangka Waktu Penelitian : ................ tahun
Biaya Penelitian Tahun Ke-1
a. Biaya Diusulkan ke DRPM : Rp .....................
b. Biaya Direkomendasikan : Rp .....................
c. Biaya Dari Institusi Lain : Rp ...................... / in kindtuliskan: ............................................

No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai


Ketajaman perumusan masalah, tujuan, kontribusi terhadap
1. 25
iptek, analisis state of the art.
Metode Penelitian:
2. a. Pola pendekatan ilmiah, 15
b. Kesesuaian metode.
3. Rekam jejak peneliti pengarah 25
4. Potensi tercapainya Luaran 25
Kelayakan Sumber daya:
5. a. Peralatan, 10
b. Rencana jadwal dan rencana biaya.
Jumlah 100
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai = bobot skor

Komentar Penilai:
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,

Tanda tangan

(Nama Lengkap)

210
Lampiran 13.5 Borang Penilaian Pembahasan Proposal Penelitian Pascadoktor

PENILAIAN PEMBAHASAN PROPOSAL PENELITIAN PASCADOKTOR

Judul Penelitian : ...................................................................................................


...................................................................................................
Bidang Penelitian : ...................................................................................................
Perguruan Tinggi : ...................................................................................................
Program Studi : ...................................................................................................
Peneliti Pengusul
a. Nama Lengkap : ...................................................................................................
b. NIDN : ...................................................................................................
Peneliti Pengarah
a. Nama Lengkap : ...................................................................................................
b. NIDN : ...................................................................................................
Anggota Peneliti : ................ orang
Jangka Waktu Penelitian : ................ tahun
Biaya Penelitian Tahun Ke-1
a. Biaya Diusulkan ke DRPM : Rp .....................
b. Biaya Direkomendasikan : Rp .....................
c. Biaya Dari Institusi Lain : Rp ...................... / in kindtuliskan: ..........................................
No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai
1. Kemampuan presentasi dan penguasaan materi 10
Ketajaman perumusan masalah, tujuan, kontribusi
2. 20
terhadap iptek, analisis state of the art.
Metode Penelitian:
3. a. Pola pendekatan ilmiah, 15
b. Kesesuaian metode.
4. Potensi tercapainya Luaran 25
5. Rekam jejak peneliti pengarah 20
Kelayakan Sumber daya:
d. Rekam jejak tim peneliti
6. e. Sarana dan prasarana 10
f. Rencana jadwal penelitian
g. Rencana usulan biaya
Jumlah 100
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai = bobot skor

Komentar Penilai:
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,

Tanda tangan

(Nama lengkap)

211
Lampiran 13.6 Borang Penilaian Kunjungan Lapangan Hasil Pembahasan Proposal
Penelitian Pascadoktor

PENILAIAN KUNJUNGAN LAPANGAN PROPOSAL


PENELITIAN PASCADOKTOR
Judul Penelitian : ...................................................................................................
Perguruan Tinggi : ...................................................................................................
Ketua Peneliti : ...................................................................................................
a. Nama Lengkap : ...................................................................................................
b. NIDN : ...................................................................................................
Peneliti Pengarah
a. Nama Lengkap : ...................................................................................................
b. NIDN : ...................................................................................................
Kunjungan
Tanggal : ................................ pukul ...... - ........
Lokasi kunjungan (tuliskan alamat yang dikunjungi)
Laboratorium : ...................................................................................................
Lapangan : ...................................................................................................
Hasil wawancara dan pengamatan :
No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai
1 Komitmen Peneliti Pengarah
a. Kesanggupan 40
b. Ketersediaaan waktu
Dukungan Pimpinan Institusi peneliti
2 20
pengarah
3 Sarana dan prasarana pendukung penelitian
a. Ketersediaan 40
b. Kemudahan akses
Jumlah 100
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai = bobot skor

Komentar Penilai:
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,

Tanda tangan

(Nama Lengkap)

212
Lampiran 13.7 Borang Monitoring dan Evaluasi Lapangan Penelitian Pascadoktor

MONITORING DAN EVALUASI (PENGAWASAN)


PENELITIAN PASCADOKTOR
Judul Penelitian : ...................................................................................................
Perguruan Tinggi : ...................................................................................................
Ketua Peneliti : ...................................................................................................
a. Nama Lengkap : ...................................................................................................
b. NIDN : ...................................................................................................
Peneliti Pengarah
a. Nama Lengkap : ...................................................................................................
b. NIDN : ...................................................................................................
Waktu Penelitian : Tahun ke- ........... dari rencana 2 tahun
Biaya disetujui tahun berjalan dari DRPM : Rp ................................
Biaya yang direkomendasikan : Rp ................................
Komponen Bobot
No Keterangan Skor Nilai
Penilaian (%)
Pelaksanaan
<25 % 25-50% 50-75% >75%
penelitian
1
15

tidak ada draf submitted reviewed accepted Published


Publikasi pada
1 50
jurnal internasional

Sebagai pemakalah tidak ada draf terdaftar sudah dilaksanakan


2 dalam seminar 20
internasional
HKI Prototipe Bahan ajar Lainnya (tuliskan)
15
3 Luaran tambahan

Jumlah 100
Komentar Pemantau:
.........................................................................................................................................................
.........................................................................................................................................................
.........................................................................................................................................................
.........................................................................................................................................................
.........................................................................................................................................................

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,
Tanda tangan

(Nama Lengkap)

213
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 =
sangat baik).
Pemberian skor penilaian disesuaikan dengan melihat target yang direncanakan dengan
capaian pada saat monev dilaksanakan. Pemonev harus melihat barang bukti capaian luaran.
Sebagai acuan pemberian skor dapat menggunakan ketentuan berikut.
Pelaksanaan penelitian: skor 7 = lebih dari 75%, 5/6 = 50-75%, 3 = 25-50%, 2 = <25%
1. Publikasi ilmiah internasional: Skor 7 = published/accepted, 6 = reviewed, 5 = submitted,
3 = draf, 2 = tidak ada (jika target yang direncanakan sampai pada tahap
published/accepted).
2. Pemakalah pada temu ilmiah nasional/internasional: Skor 7 = sudah dilaksanakan, 6 =
terdaftar, 5 = draf, 3 = tidak ada (jika target yang direncanakan adalah membawakan
makalah pada temu ilmiah internasional).
3. HKI: Skor 7 = granted/terdaftar, 6 = draf, 5= tidak ada (jika target yang direncanakan
sampai pada tahap granted/terdaftar).
4. Produk/Model/Purwarupa/Desain/Karya seni/ Rekayasa Sosial: Skor 7 = penerapan, 6 =
produk, 5 = draf, 3 = tidak ada (jika target yang direncanakan sampai pada tahap
penerapan).
5. Bahan Ajar: Skor 7 = sudah terbit/proses editing, 6 = draf, 5 = tidak ada (jika target yang
direncanakan sampai pada tahap sudah terbit).

214
Lampiran 13.8 Borang Penilaian Proposal Lanjutan Penelitian Pascadoktor

PENILAIAN PROPOSAL LANJUTAN PENELITIAN PASCADOKTOR


Judul Penelitian : ......................................................................................
......................................................................................
Bidang Penelitian : ......................................................................................
Perguruan Tinggi : ......................................................................................
Program Studi : ......................................................................................
Peneliti Pengusul
a. Nama Lengkap : ......................................................................................
b. NIDN : ......................................................................................
Peneliti Pengarah
a. Nama Lengkap : ......................................................................................
b. NIDN : ......................................................................................
Anggota Peneliti : ................ orang
Tahun Usulan Penelitian : Tahun ke- .. dari rencana .. tahun
a. Biaya Diusulkan ke DRPM : Rp .....................
b.Biaya Direkomendasikan : Rp .....................
c. Biaya Dari Institusi Lain : Rp ...................... / in kind
tuliskan: ..........................................

No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai


Ketajaman perumusan masalah, tujuan, kontribusi terhadap
1. 25
iptek, analisis state of the art.
Metode Penelitian:
2. a. Pola pendekatan ilmiah, 15
b. Dan hasil yang telah dicapai.
3. Keterlibatan dan rekam jejak peneliti pengarah 25
4. Potensi tercapainya Luaran 25
Kelayakan Sumber daya:
5. a. Peralatan, 10
b. Rencana jadwal dan rencana biaya.
Jumlah 100
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai = bobot skor

Komentar Penilai:
...........................................................................................................................................
...........................................................................................................................................
\
Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,

Tanda tangan

(Nama Lengkap)

215
Lampiran 13.9 Borang Penilaian Seminar Hasil Penelitian Pascadoktor

PENILAIAN SEMINAR HASIL (LUARAN HASIL PENELITIAN)


PENELITIAN PASCADOKTOR
Judul Penelitian : ...................................................................................
...................................................................................
Ketuaa Peneliti
a. Nama Lengkap : ...................................................................................
b. NIDN : ...................................................................................
Peneliti Pengarah
a. Nama Lengkap : ...................................................................................
b. NIDN : ...................................................................................
Jangka Waktu Penelitian : Mulai tahun ........ sampai dengan tahun ........
Biaya Keseluruhan Dari DRPM : Rp .
No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai
1 Luaran wajib 50
a. Dua publikasi pada jurnal internasional bereputasi
b. Diseminasi pada seminar internasional

2 Luaran tambahan 20

3 Tingkat pemanfaatan hasil penelitian: 20


a. Aplikasi hasil penelitian di masyarakat dan atau industri
dalam menyelesaikan masalah-masalah strategis
b. Penetapan kebijakan publik
c. Peningkatan kapasitas perguruan tinggi
4 Kesiapan dan kemampuan mempresentasikan hasil 10
Jumlah 100
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai = bobot skor

Komentar Penilai:
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................

Kota, tanggal-bulan-
tahun
Penilai,

Tanda tangan

(Nama Lengkap)

216
Lampiran 13.10 Borang Penilaian Poster Penelitian Pascadoktor

PENILAIAN POSTER PENELITIAN PASCADOKTOR


Judul Penelitian : ................................................................................
................................................................................
Ketua Peneliti : ................................................................................
NIDN : ................................................................................
Perguruan Tinggi Pengusul : ................................................................................
Jangka Waktu Penelitian : ....................... Tahun
Biaya Keseluruhan dari DRPM : Rp ...........................
No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai
1 Substansi (tujuan, metode, hasil) 40
2 Kejelasan Informasi: 30
- Terbaca (visible)
- Terstruktur (structured)
3 Daya Tarik (tata letak, pewarnaan, keserasian) 30
Jumlah 100
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai = bobot skor

Komentar Penilai:
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,
Tanda tangan

(Nama Lengkap)

217
BAB 14
PENELITIAN DASAR UNGGULAN
PERGURUAN TINGGI
14.1 Pendahuluan
Sejalan dengan kebijakan desentralisasi penelitian, yang salah satu tujuannya adalah
untuk menciptakan keunggulan penelitian di perguruan tinggi melalui impelementasi
berkelanjutan Renstra Penelitian yang telah dimiliki setiap PT, DRPM Ditjen Penguatan
Risbang memandang perlu untuk menyediakan program penelitian Penelitian Dasar
Unggulan Perguruan Tinggi (PDUPT) sebagai salah satu wadah bagi perguruan tinggi
guna melaksanakan rencana strategis (renstra) penelitiannya. Penelitian ini harus
bersifat top-down sesuai dengan renstra dan memenuhi salah satu topik unggulan PT
tsb. Sasaran akhir dari penelitian ini adalah dihasilkannya teori, metode, atau kebijakan
baru pada bidang-bidang unggulan (frontier) yang digunakan untuk pengembangan
keilmuan unggulan pada PT tsb. Penelitian PDUPT dapat berorientasi kepada penjelasan
atau penemuan (invensi) guna mengantisipasi suatu gejala/fenomena, kaidah, model,
atau postulat baru yang mendukung suatu proses teknologi, kesehatan, pertanian, dan
lain-lain dalam rangka mendukung penelitian terapan.
Kegiatan PDUPT diarahkan untuk mendorong dosen melakukan penelitian dasardalam
rangka memperoleh modal ilmiah yang mungkin tidak berdampak secara ekonomi
dalam jangka pendek. Hal ini merupakan perbedaan paling penting dibandingkan
dengan penelitian PTUPT.
PDUPT dilatarbelakangi oleh belum berkembangnya penelitian-penelitian dasar secara
merata di Indonesia. Hal ini disebabkan oleh belum termanfaatkannya secara optimum
dan terpadu potensi dan ketersediaan sumber daya manusia di perguruan tinggi dalam
218
memenuhi pengembangan penelitian-penelitian dasar. Dengan kekayaan alam, plasma
nutfah, dan masalah sosial dan budaya di Indonesia, maka sudah selayaknya para
peneliti mengembangkan penelitian dasar yang unik dan menjadi unggulan PT tsb.
14.2 Tujuan
Tujuan PDUPT adalah :
a. mendorong percepatan capaian renstra penelitian perguruan tinggi dalam
menghasilkan temuan/metode/teori/kebijakan, khususnya dibidang
pengembangan penelitian-penelitian dasar (TKT 1-3)
b. mendorong para peneliti melakukan penelitian dasar di perguruan
tinggiberbasis renstra yang bersifat temuan sehingga menghasilkan invensi,
baik metode, teori baru atau kebijakan baru yang belum pernah ada
sebelumnya;
c. Memperoleh modal ilmiah berupa terwujudnya kemandirian di bidang-bidang
penelitian dasar yang dalam jangka panjang dapat bermanfaat bagi
pengembangan PTUPT di perguruan tinggi tsb.
d. Meningkatkan jumlah dan mutu publikasi ilmiah dosen dan membangun
jejaring kerja sama antarpeneliti dalam bidang keilmuan dan minat yang sama,
sehingga mampu menumbuhkan kapasitas penelitian institusi dan inovasi
berbasis pada pengembangan keilmuan dasar yang unik dan unggulan
perguruan tinggi yang bersangkutan.
14.3 Luaran Penelitian
Luaran wajib penelitian ini adalah publikasi satu artikel ilmiah per tahun dalam jurnal
internasional bereputasi. Penelitian ini juga diharapkan dapat menghasilkan luaran
tambahan sebagaimana diilustrasikan pada tabel 2.11.
14.4 Kriteria dan Pengusulan
Kriteria, persyaratan pengusul, dan tata cara pengusulan dijelaskan sebagai berikut:
a. pengusul adalah dosen tetap di PTN atau PTS yang memiliki NIDN;
b. tim peneliti berjumlah 34 orang, ketua tim peneliti berpendidikan S-3
(doktor) atau S-2 dengan jabatan Lektor;
c. salah satu anggota peneliti berpendidikan S-3 (doktor) atau S-2 dengan
jabatan Lektor;
d. penelitian harus mengacu kepada renstra dan memenuhi salahsatu topik
unggulan dan memiliki peta jalan (road map) riset jangka panjang.
e. tim peneliti harus mempunyai rekam jejak memadai dalam bidang yang akan
diteliti;
f. penelitian bersifat multitahun dengan jangka waktu 2-5 tahun;
g. anggota tim peneliti dapat berganti setiap tahunnya, sesuai dengan
kebutuhan dan peta jalan penelitian dan dapat berasal dari PT lain bila
diperlukan.
h. pembiayaan penelitian untuk setiap tahunnya mengikuti ketentuan
pendanaan berdasarkan kepada PMK yang berlaku;
i. usulan penelitian disimpan menjadi satu file dalam format pdf dengan ukuran
maksimum 5 MB dan diberi nama NamaKetuaPeneliti_NamaPT_PDUPT.pdf,
kemudian diunggah ke Simlitabmas dan dokumen cetak diarsipkan di PT
masing-masing.

219
14.5 Sistematika Usulan Penelitian
Usulan Penelitian Unggulan Perguruan TinggiDasar maksimum berjumlah 20 halaman
(tidak termasuk halaman sampul, halaman pengesahan, dan lampiran), yang ditulis
menggunakan Times New Roman ukuran 12 dengan jarak baris 1,5 spasi kecuali
ringkasan satu spasi dan ukuran kertas A-4 serta mengikuti sistematika dengan urutan
sebagai berikut.
HALAMAN SAMPUL (Lampiran 14.1).
HALAMAN PENGESAHAN (Lampiran 14.2).
IDENTITAS DAN URAIAN UMUM (Lampiran 14.3)
DAFTAR ISI
RINGKASAN (maksimumsatu halaman)
Kemukakan tujuan jangka panjang dan target khusus yang ingin dicapai serta metode
yang akan dipakai dalam pencapaian tujuan tersebut. Ringkasan harus mampu
menguraikan secara cermat dan singkat tentang rencana kegiatan yang diusulkan yang
sejalan dengan renstra penelitian PT.
BAB 1. PENDAHULUAN
Uraikan latar belakang dan permasalahan yang akan diteliti, tujuan khusus, dan urgensi
(keutamaan) penelitian. Dalam bab ini, secara singkat uraikan bagaimana riset yang
diusulkan mendukung capaian renstra dan peta jalan penelitian perguruan tinggi,
khususnya peta jalan dan luaran penelitian bidang unggulan untuk penelitian dasar.
Pada bab ini juga dijelaskan temuan dan luaran inovasi apa yang ditargetkan serta
kontribusinya pada pengembangan keilmuan unggulan PT tsb. Buatlah rencana capaian
tahunan seperti pada Tabel 14.1 sesuai dengan luaran yang ditargetkan dan lamanya
penelitian yang akan dilakukan.

Tabel 14.1 Rencana Target Capaian Tahunan


Jenis Luaran Indikator Capaian
No
Kategori Sub Kategori Wajib Tambahan TS1) TS+1 TS+2
1 Internasional bereputasi

220
Artikel ilmiah
dimuat di jurnal2) Nasional Terakreditasi
Artikel ilmiah Internasional Terindeks
2 dimuat di
prosiding3) Nasional

Invited speaker Internasional


3
dalam temu ilmiah4) Nasional
4 Visiting Lecturer5) Internasional
Paten
Paten sederhana
Hak Cipta
Merek dagang
Hak Kekayaan Rahasia dagang
5
Intelektual (HKI)6) Desain Produk Industri
Indikasi Geografis
Perlindungan Varietas
Tanaman
Perlindungan Topografi
Sirkuit Terpadu
6 Teknologi Tepat Guna7)
Model/Purwarupa/Desain/Karya seni/ Rekayasa
7
Sosial8)
8 Bahan Ajar9)
9 Tingkat Kesiapan Teknologi (TKT)10)
1) TS = Tahun sekarang (tahun pertama penelitian)
2)
Isi dengan tidak ada, draf, submitted, reviewed, accepted, atau published
3) Isi dengan tidak ada, draf, terdaftar, atau sudah dilaksanakan
4) Isi dengan tidak ada, draf, terdaftar, atau sudah dilaksanakan
5) Isi dengan tidak ada, draf, terdaftar, atau sudah dilaksanakan
6) Isi dengan tidak ada, draf, terdaftar, atau granted
7) Isi dengan tidak ada, draf, produk, atau penerapan
8) Isi dengan tidak ada, draf, produk, atau penerapan
9) Isi dengan tidak ada, draf, atau proses editing, atau sudah terbit
10) Isi dengan skala 1-9 dengan mengacu pada Lampiran A

BAB 2. RENSTRA DAN PETA JALAN PENELITIAN PERGURUAN TINGGI


Dalam bab ini, uraikan dan ulas renstra penelitian perguruan tinggi, khususnya peta
jalan penelitian bidang unggulan, luaran penelitian yang terkait dengan penelitian yang
diusulkan, dan bagaimana sinergi antar kelompok penelitian dibangun guna
menghasilkan inovasi yang ditargetkan.Jelaskan pula pentingnya riset yang diusulkan
dalam mendukung capaian renstra penelitian PT ybs.

BAB 3. TINJAUAN PUSTAKA


Kemukakan state of the art dalam bidang yang diteliti, peta jalan penelitian pengusul
yang mengacu kepada renstra penelitian atau bidang unggulan perguruan tinggi sebagai
acuan primer serta hasil penelitian yang mutakhir dan relevan dengan mengutamakan
hasil penelitian pada jurnal ilmiah. Jelaskan juga studi pendahuluan yang telah
dilaksanakan dan hasil yang sudah dicapai oleh pengusul.

BAB 4. METODE PENELITIAN


Metode penelitian dilengkapi dengan bagan alir penelitian yang menggambarkan apa
yang akan dilaksanakan sesuai dengan peta jalan penelitian perguruan tinggi.
Dianjurkan agar dalam bagan alir dikaitkan dengan capaian/luaran peneliti yang dapat
221
dijadikan sebagai referensi untuk melanjutkan kegiatan penelitian yang akan diusulkan
dan yang akan dikerjakan selama periode penelitian. Metode harus memuat secara
utuh tahapan penelitian dengan jelas, luaran, dan indikator capaian yang terukur di
setiap tahapan. Uraian metode, jadwal, dan anggaran perlu dibuat sesuai dengan masa
penelitian (2-5tahun) yang diusulkan.
BAB 5. BIAYA DAN JADWAL PENELITIAN
5.1 Anggaran Biaya
Anggaran penelitian mengacu pada PMK tentang SBK Sub Keluaran Penelitian yang
berlaku. Besarnya anggaran yang diusulkan tergantung pada kategori penelitian (lihat
Tabel 2.6) dan bidang fokus penelitian yang diusulkan. Sebagaimana dijelaskan pada
sub bab 2.9, rincian biaya dalam proposal harus memuat SBK penelitian (biaya ini sudah
termasuk biaya pencapaian luaran wajib) dan biaya luaran tambahan yang akan dicapai.

5.2 Jadwal Penelitian


Jadwal penelitian disusun dalam bentuk diagram batang (bar chart) untuk rencana
penelitian yang diajukan dan sesuai dengan format pada Lampiran E.
DAFTAR PUSTAKA
Daftar Pustaka disusun berdasarkan sistem nama dan tahun (bukan sistem nomor),
dengan urutan abjad nama pengarang, tahun, judul tulisan, dan sumber. Hanya pustaka
yang disitasi pada usulan penelitian yang dicantumkan dalam Daftar Pustaka.
LAMPIRAN-LAMPIRAN
Lampiran 1. Justifikasi Anggaran Penelitian (Lampiran B).
Lampiran 2. Dukungan sarana dan prasarana penelitian yang menjelaskan fasilitas
menunjang penelitian, yaitu prasarana utama yang diperlukan dalam
penelitian ini dan ketersediannya di perguruan tinggi pengusul. Apabila
tidak tersedia, jelaskan bagaimana cara mengatasinya.
Lampiran 3. Susunan organisasi tim peneliti dan pembagian tugas (Lampiran F).
Lampiran 4. Nota kesepahaman MOU atau pernyataan kesediaan dari mitra (apabila
ada).
Lampiran 5. Biodata ketua dan anggota tim pengusul (Lampiran G).
Lampiran 6. Surat pernyataan ketua peneliti (Lampiran H).
14.6 Sumber Dana Penelitian
Sumber dana PDUPT dapat berasal dari:
a. DRPM Ditjen Penguatan Risbang, termasuk BOPTN;
b. internal perguruan tinggi; dan
c. kerja sama penelitian dengan industri, atau lembaga pemerintah/swasta dari
dalam dan/atau luar negeri.
14.7 Seleksi Proposal
Proposal PDUPT diseleksi dalam 2 (dua) tahapan, yaitu penilaian proposal secara daring
dan pembahasan proposal bagi yang dinyatakan lolos dalam penilaian proposal secara
daring. Penilaian proposal secara daring menggunakan borang sebagaimana pada
Lampiran 14.4, dan penilaian pembahasan proposal menggunakan borang sebagaimana
pada Lampiran 14.5.

222
14.8 Pelaksanaan dan Pelaporan
Setiap tahun peneliti menyiapkan laporan kemajuan untuk dievaluasi oleh penilai
internal dan lembaga penelitian (LP/LPPM) di PT masing-masing. Hasil monitoring dan
evaluasi (monev) internal atas laporan kemajuan ini dilaporkan oleh PT masing-masing
melalui Simlitabmas. Selanjutnya, penilai DRPM mengevaluasi LP/LPPM. Evaluasi
capaian penelitian akan dimonitor oleh DRPM. Setiap ketua LP/LPPM diminta untuk
memaparkan capaian rencana strategis penelitian yang telah diperoleh melalui skema
penelitian ini.
Setiap peneliti wajib melaporkan pelaksanaan penelitian dengan melakukan hal-hal
berikut:
a. mencatat semua kegiatan pelaksanaan program pada Buku Catatan Harian
Penelitian (memuat kegiatan secara umum, bukan logbook lengkap) terhitung
sejak penandatanganan perjanjian penelitian secara daring di Simlitabmas
(Lampiran I);
b. menyiapkan bahan monev untuk penilai internal dan LP/LPPM dengan
mengunggah laporan kemajuan yang telah disahkan oleh lembaga penelitian
dalam format pdf dengan ukuran file maksimum 5 MB melalui Simlitabmas
mengikuti format pada Lampiran J, dan penilaian monev menggunakan borang
pada Lampiran 11.6;
c. peneliti yang dinilai layak untuk melanjutkan penelitian tahun berikutnya, harus
mengunggah proposal tahun berikutnya dengan format mengikuti proposal
tahun sebelumnya, sedangkan penilaian kelayakan untuk penelitian tahun
berikutnya mengikuti borang pada Lampiran 11.7.
d. mengunggah Laporan Akhir Tahun yang telah disahkan oleh lembaga penelitian
dalamformat pdf dengan ukuran file maksimum 5 MB melalui Simlitabmas
mengikuti format pada Lampiran K;
e. mengunggah Laporan Tahun Terakhir (bagi yang sudah menuntaskan
penelitiannya) yang telah disahkan oleh lembaga penelitian dalam format pdf
dengan ukuran file maksimum 5 MB ke Simlitabmas mengikuti format pada
Lampiran L;
f. mengompilasi luaran penelitian sesuai dengan formulir pada Lampiran M pada
akhir pelaksanaan penelitian melalui Simlitabmas termasuk bukti luaran
penelitian yang dihasilkan (publikasi ilmiah, HKI, makalah yang diseminarkan,
teknologi tepat guna, rekayasa sosial, bahan ajar, dan lain-lain);
g. mengunggah dokumen seminar hasil berupa artikel, poster, dan profil
penelitian dengan ukuran file masing-masing maksimum 5 MB ke Simlitabmas
mengikuti format pada Lampiran N; dan
h. mengikuti seminar hasil penelitian setelah penelitian selesai sesuai dengan
rencana. Penilaian presentasi seminar dan poster mengikuti borang pada
Lampiran 14.8 dan 14.9.
Setiap tahun Ketua LP/LPPM melaporkan hasil pelaksanaan PUPT dalam bentuk:
a. capaian berupa jumlah publikasi di jurnal nasional dan internasional, HKI,
paten, undangan sebagai invited speaker dan lain-lain;
b. capaian Renstra Penelitian sesuai peta jalan penelitian perguruan tinggi; dan
c. pelaksanaan standar penjaminan mutu penelitian perguruan tinggi (SPMPPT).

223
Lampiran 14.1 Format Halaman Sampul Penelitian Dasar Unggulan PerguruanTinggi

Kode/Nama Rumpun Ilmu* :........./.....................


Bidang Fokus** :................................

224
USULAN

PENELITIAN DASAR UNGGULAN PERGURUAN TINGGI

Logo Perguruan Tinggi

JUDUL PENELITIAN

TIM PENGUSUL

(Nama ketua dan anggota tim, lengkap dengan gelar, dan NIDN)

PERGURUAN TINGGI

Bulan dan Tahun

Keterangan: * Tulis salah satu kode dan nama rumpun ilmu mengacu pada Lampiran B
** Tulis bidang fokus mengacu pada Lampran C

225
Lampiran 14.2 Format Halaman Pengesahan Penelitian Dasar Unggulan Perguruan
Tinggi
HALAMAN PENGESAHAN
PENELITIAN DASAR UNGGULAN PERGURUAN TINGGI
Judul Penelitian :

Kode/Nama Rumpun Ilmu : / ....
Bidang Unggulan PT :
Topik Unggulan :
Ketua Peneliti
a. Nama Lengkap : L/P
b. NIDN :
c. Jabatan Fungsional :
d. Program Studi :
e. Nomor HP :
f. Alamat surel (e-mail) :
Anggota Peneliti (1)
a. Nama Lengkap :
b. NIDN :
c. Perguruan Tinggi :
Anggota Peneliti (2)
a. Nama Lengkap :
b. NIDN :
c. Perguruan Tinggi :
Anggota Peneliti (ke-3 )
a. Nama Lengkap :
b. NIDN :
c. Perguruan Tinggi :
Lama Penelitian Keseluruhan: tahun
Usulan Penelitian Tahun ke- : .
Biaya Penelitian Keseluruhan : Rp .
Biaya Penelitian :
- diusulkan ke DRPM : Rp .
- dana internal PT : Rp .
- dana institusi lain : Rp . / in kind tuliskan:
Biaya Luaran Tambahan :

Kota, tanggal-bulan-tahun
Mengetahui,
Dekan/Ketua Ketua Peneliti,
Tanda tangan Tanda tangan
(Nama Lengkap) (Nama Lengkap)
NIP/NIK NIP/NIK
Menyetujui,
Ketua LP/LPPM

Tanda tangan
(Nama Lengkap)
NIP/NIK

226
Lampiran 14.3 Format Identitas dan Uraian Umum

IDENTITAS DAN URAIAN UMUM


1. Judul Penelitian : ...
...
2. Tim Peneliti
Alokasi
Bidang Instansi
No Nama Jabatan Waktu
Keahlian Asal
(jam/minggu)
1 . Ketua ..
2 . Anggota 1 ..
3 . Anggota 2 ..
4 . Anggota 3 ..

3. Objek Penelitian (jenis material yang akan diteliti dan segi penelitian):


4. Masa Pelaksanaan
Mulai : bulan: . tahun: ..
Berakhir : bulan: . tahun: ..
5. Usulan Biaya DRPM Ditjen Penguatan Risbang
Tahun ke-1 : Rp ..............................................................
Tahun ke-2 : Rp ..............................................................
Tahun ke-3 : Rp ..............................................................
6. Lokasi Penelitian (lab/studio/lapangan)..................................................
7. Instansi lain yang terlibat (jika ada, dan uraikan apa kontribusinya)


8. Temuan yang ditargetkan (metode, teori, produk, atau masukan kebijakan)


9. Kontribusi mendasar pada suatu bidang ilmu (uraikan tidak lebih dari 50 kata,
tekankan pada gagasan fundamental dan orisinal yang akan mendukung
pengembangan iptek)


10. Kontribusi pada pencapaian renstra perguruan tinggi Anda (uraian sedikitnya 2
paragraf)


11. Jurnal ilmiah yang menjadi sasaran (tuliskan nama jurnal ilmiah internasional
bereputasi atau nasional terakreditasidan tahun rencana publikasi)



12. Rencana luaran HKI, buku, purwarupa, rekayasa sosial atau luaran lainnya yang
ditargetkan, tahun rencana perolehan atau penyelesaiannya

227
Lampiran 14.4 Borang Penilaian Proposal Penelitian Dasar Unggulan Perguruan
Tinggi
PENILAIAN PROPOSAL
PENELITIAN DASAR UNGGULAN PERGURUAN TINGGI
Judul Penelitian : ..........................................................................................
..........................................................................................
Bidang Unggulan PT : ..........................................................................................
Topik Unggulan : ..........................................................................................
Perguruan Tinggi : ..........................................................................................
Program Studi : ..........................................................................................
Ketua Peneliti
a. Nama Lengkap : ..........................................................................................
b. NIDN : ..........................................................................................
c. Jabatan Fungsional : ..........................................................................................
Anggota Peneliti : ................ orang
Lama Penelitian Keseluruhan : ................ tahun
Biaya Penelitian Tahun ke-1
a. Dana dari internal PT : Rp .....................
b. Dana dari institusi lain : Rp ..................... / in kind tuliskan: ..........................................
c. Diusulkan ke DRPM : Rp .....................
d. Direkomendasikan : Rp .....................
No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai
Masalah yang diteliti:
a. Kontribusi pada iptek-sosbud,
1 20
b. Perumusan masalah dalam kaitannya dengan renstra
penelitian perguruan tinggi ybs.
2 Rekam jejaktim peneliti 20
3 Dukungan dana (incash/in kind) dari internal perguruan tinggi 15
4. Keutuhan peta jalan penelitian 15
Potensi tercapainya luaran:
5. a. Temuan baru (teori, metoda, kebijakan), dan 30
b. Publikasi, HKI, bahan ajar, model/kebijakan dan lain-lain
Jumlah 100
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai = bobot skor
Komentar Penilai:
...................................................................................................................................................
...................................................................................................................................................

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,
Tanda tangan

(Nama Lengkap)

228
Lampiran 14.5 Borang Penilaian Pembahasan Proposal Penelitian Dasar Unggulan
Perguruan Tinggi
PENILAIAN PEMBAHASAN PROPOSAL
PENELITIAN DASAR UNGGULAN PERGURUAN TINGGI
Judul Penelitian : ...................................................................................................
...................................................................................................
Bidang Unggulan PT : ...................................................................................................
Topik Unggulan : ...................................................................................................
Perguruan Tinggi : ...................................................................................................
Program Studi : ...................................................................................................
Ketua Peneliti
a. Nama Lengkap : ...................................................................................................
b. NIDN : ...................................................................................................
c. Jabatan Fungsional : ...................................................................................................
Anggota Peneliti : ................ orang
Lama Penelitian Keseluruhan : ........... tahun
Biaya Penelitian Tahun ke-1
a. Dana dari internal PT : Rp .....................
b. Dana dari institusi lain : Rp ..................... / in kind tuliskan: .................................................
c. Diusulkan ke DRPM : Rp .....................
d. Direkomendasikan : Rp .....................
No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai
1 Kemampuan presentasi dan penguasaan materi penelitian 10
Kesesuaian usulan dengan peta jalan dan Keunggulan dalam
2 Rencana Strategis Penelitian (Renstra Penelitian) perguruan 25
tinggi
Metode penelitian:
a. Makna ilmiah
3 b. Orisinalitas 25
c. Kemutakhiran
Pola pendekatan dan kesesuaian metode
Potensi tercapainya luaran:
a. Temuan baru (teori, metoda, kebijakan), dan
4 30
b. Publikasi, HKI, bahan ajar, model/kebijakan dan lain-lain;
atau
Kelayakan (rekam jejak tim peneliti, dukungan dana dari
5 20
institusi/mitra, jadwal pelaksanaan, usulan pembiayaan)
Jumlah 100
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai = bobot skor
Komentar Penilai:
...................................................................................................................................................
...................................................................................................................................................

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,
Tanda tangan

(Nama Lengkap)

229
Lampiran 14.6 Borang Monitoring dan Evaluasi Lapangan Penelitian Dasar
Unggulan Perguruan Tinggi
MONITORING DAN EVALUASI LAPANGAN
PENELITIAN DASAR UNGGULAN PERGURUAN TINGGI
Judul Penelitian :
..
Peneliti Utama :
NIP/NIK :
NIDN : ...
Perguruan Tinggi :.
Tahun Pelaksanaan Penelitian : Tahun ke ........ dari rencana ....... tahun
Biaya yang diusulkan ke DRPM : Rp .
Biaya yang disetujui DRPM : Rp .

No Komponen Penilaian Keterangan Bobot (%) Skor Nilai


tidak ada draf submitted accepted published
Publikasi Internasional
2 50
ilmiah Nasional
terakreditasi
Sebagai tidak ada draf terdaftar sudah dilaksanakan
pemakalah Internasional
3 10
dalam temu
ilmiah Nasional

Hak kekayaan intelektual: paten, tidak ada draf terdaftar Granted


paten sederhana, hak cipta,
indikasi geografis, perlindungan
4 varietas tanaman, perlindungan 30
topografi sirkuit terpadu
Lain-lain sesuai dengan bdang tidak ada draf produk Penerapan
focus
diproses
tidak ada draf penerbit sudah terbit
6 Bahan Ajar 10
(editing)

Jumlah 100

Komentar Pemantau:
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,
Tanda tangan
(Nama Lengkap)

230
Keterangan :
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 =
sangat baik).
Pemberian skor penilaian disesuaikan dengan melihat target yang direncanakan dengan
capaian pada saat monev dilaksanakan. Pemonev harus melihat barang bukti capaian luaran.
Sebagai acuan pemberian skor dapat menggunakan ketentuan berikut.
A. Tahun Pertama
1. Publikasi ilmiah internasional: Skor 7 = accepted/reviewed, 6 = submittec, 5 = Draft, 3
= tidak ada.
2. Pemakalah pada temu ilmiah nasional/internasional: Skor 7 = sudah dilaksanakan, 6 =
terdaftar, 5 = draf, 3 = tidak ada.
3. HKI : Skor 7 = terdaftar, 6 = draf, 5= tidak.
4. Produk/Model/Purwarupa/Desain/Karya seni/Rekayasa Sosial: Skor 7 = sudah jadi, 6 =
draf, 5 = tidak ada.
5. Bahan Ajar: Skor 7 = /proses editing, 6 = draf, 5 = tidak ada.
B. Tahun Kedua dst
1. Publikasi ilmiah internasional: Skor 7 = published/accepted, 6 = reviewed, 5 = submitted,
3 = draf, 2 = tidak ada (jika target yang direncanakan sampai pada tahap
published/accepted).
2. Pemakalah pada temu ilmiah nasional/internasional: Skor 7 = sudah dilaksanakan, 6 =
terdaftar, 5 = draf, 3 = tidak ada (jika target yang direncanakan adalah membawakan
makalah pada temu ilmiah internasional).
3. HKI : Skor 7 = granted/terdaftar, 6 = draf, 5= tidak ada (jika target yang direncanakan
sampai pada tahap granted/terdaftar).
4. Produk/Model/Purwarupa/Desain/Karya seni/Rekayasa Sosial: Skor 7 = penerapan, 6 =
produk, 5 = draf, 3 = tidak ada (jika target yang direncanakan sampai pada tahap
penerapan).
5. Bahan Ajar: Skor 7 = sudah terbit/proses editing, 6 = draf, 5 = tidak ada (jika target yang
direncanakan sampai pada tahap sudah terbit).
6. Jumlah jurnal internasional yang sudah yang accepted.
7. Luaran tambahan yang dihasilkan.

231
Lampiran 14.7 Borang Penilaian Proposal Lanjutan Penelitian Dasar Unggulan
Perguruan Tinggi
PENILAIAN PROPOSAL LANJUTAN
PENELITIAN DASAR UNGGULAN PERGURUAN TINGGI

Judul Penelitian : ..............................................................................................


Bidang Unggulan PT : .............................................................................................
Topik Unggulan : .............................................................................................
Perguruan Tinggi : ..............................................................................................
Program Studi : ..............................................................................................
Ketua Peneliti
a. Nama Lengkap : ..............................................................................................
b. NIDN : ..............................................................................................
c. Jabatan Fungsional : ..............................................................................................
Anggota Peneliti : ................ orang
Tahun Usulan Penelitian : Tahun ke- .. dari rencana .. tahun
Biaya Penelitian
a. Dana dari internal PT : Rp .....................
b. Dana dari institusi lain : Rp ..................... / in kind
tuliskan: ...............................................
c. Diusulkan ke DRPM : Rp .....................
d. Direkomendasikan : Rp .....................
No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai
Masalah yang diteliti:
a. Kontribusi pada iptek-sosbud
1 20
b. Keterkaitan dengan renstra penelitian dengan capaian dan
keunggulan PT ybs.
2 Rekam jejak tim peneliti 20
3 Dukungan dana (incash/in kind) dari internal perguruan tinggi 15
4. Keutuhan peta jalan penelitian 15
Potensi tercapainya luaran wajib dan tambahan1:
1.1 Temuan baru (teori, metoda, kebijakan), dan
5. 30
1.2 Publikasi, HKI, bahan ajar, model/kebijakan dan lain-
lain;
Jumlah 100
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai = bobot skor
Komentar Penilai:
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,
Tanda tangan

(Nama Lengkap)
1
Luaran wajib dan tambahan merujuk kepada PMK

232
Lampiran 14.8 Borang Penilaian Seminar Hasil Penelitian Dasar Unggulan
Perguruan Tinggi
PENILAIAN SEMINAR HASIL
PENELITIAN DASAR UNGGULANPERGURUAN TINGGI
Judul Penelitian :

Ketua Peneliti :
NIDN :
Perguruan Tinggi Pengusul :
Jangka Waktu Penelitian : Tahun
Biaya Keseluruhan Dari DRPM : Rp .
No Kriteria Bobot (%) Skor Nilai
1 Kesesuaian hasil denganPenilaia
tujuan dan sasaran PDUPT 20
n dan
2 Realisasi capaian luaran wajib 20
3 tambahan***penelitian* sesuai
Kontribusi hasil penelitian padarencana*
Renstra penelitian 20
perguruan tinggi
4 Luaran penelitian khususnya temuan (teori,metoda, 30
kebijakan) baru
Jumlah 100
Keterangan:
*Mengacu pada borang penilaian capaian luaran kegiatan penelitian Unggulan Perguruan Tinggi
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
** Luaran tambahan dapat berupa temuan baru: teori, metoda atau kebijakan baru.
Nilai = bobot skor

Komentar Penilai:
........................................................................................................................................
........................................................................................................................................

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,

Tanda tangan

(Nama Lengkap)

233
Lampiran 14.9 Borang Penilaian Poster Penelitian Dasar Unggulan Perguruan Tinggi
PENILAIAN POSTER
PENELITIAN DASAR UNGGULAN PERGURUAN TINGGI
Judul Penelitian : ................................................................................
................................................................................
Ketua Peneliti : ................................................................................
NIDN : ................................................................................
Perguruan Tinggi Pengusul : ................................................................................
Jangka Waktu Penelitian : ....................... Tahun
Biaya Keseluruhan dari DRPM : Rp ...........................
No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai
1 Substansi (tujuan, metode, hasil) 40
2 Kejelasan Informasi: 30
- Terbaca (visible)
- Terstruktur (structured)
3 Daya Tarik (tata letak, pewarnaan, keserasian) 30
Jumlah 100
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai = bobot skor

Komentar Penilai:
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................
Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,
Tanda tangan

(Nama Lengkap)

234
BAB 15
PENELITIAN TERAPAN UNGGULAN
PERGURUAN TINGGI
15.1 Pendahuluan
Sejalan dengan kebijakan desentralisasi penelitian, salah satu tujuannya adalah untuk
menciptakan keunggulan penelitian di perguruan tinggi melalui impelementasi
berkelanjutan Renstra Penelitian yang telah dimiliki masing-masing PT. Direktorat Riset
dan Pengabdian Masyarakat (DRPM) Ditjen Penguatan Risbang memandang perlu
untuk menyediakan program Penelitian Terapan Unggulan Perguruan Tinggi (PTUPT)
sebagai salah satu wadah bagi perguruan tinggi untuk dapat melaksanakan Renstra
Penelitiannya. Penelitian Terapan Unggulan Perguruan Tinggi adalah penelitian yang
mengacu pada bidang unggulan yang telah ditetapkan dalam Rencana Strategis
Penelitian (Renstra Penelitian) perguruan tinggi. Sasaran akhir dari penelitian ini adalah
dihasilkannya inovasi teknologi pada bidang-bidang unggulan (frontier) dan rekayasa
sosial guna meningkatkan pembangunan berkelanjutan pada tingkat lokal maupun
nasional.
PTUPT dilatarbelakangi oleh belum optimalnya perkembangan pusat-pusat keunggulan
perguruan tinggi sebagai pusat inovasi dan secara merata di Indonesia. Hal ini
disebabkan belum termanfaatkannya secara optimal dan terpadu potensi dan
ketersediaan sumber daya manusia di perguruan tinggi dalam memenuhi kebutuhan
pembangunan lokal dan nasional. Kurangnya program penelitian di perguruan tinggi
yang terkait dengan sektor riil dan berorientasi pada kebutuhan pasar (market driven),
mengakibatkan kurang berkembangnya sektor produksi strategis karena lemahnya
penguasaan teknologi dan rekayasa bidang terkait. Dalam bidang sosial, seni, dan

235
budaya, diperlukan penelitian yang mengacu pada peningkatan pembangunan karakter
bangsa, selain berkomplementasi dengan bidang teknis agar inovasi yang dihasilkan
dapat diterapkan dengan baik dan harmonis dalam kehidupan masyarkat dan
lingkungan. Penelitian ini juga diarahkan untuk mengantisipasi kebutuhan iptek-sosbud
untuk jangka menengah dan panjang melalui penelitian unggulan.
15.2 Tujuan
Tujuan PTUPT adalah:
a. mendorong percepatan capaian rencana strategis penelitian perguruan tinggi
menjadi pusat keunggulan dalam menghasilkan inovasi;
b. menyinergikan penelitian terapan di perguruan tinggi berbasis Renstra Penelitian
dengan kebijakandan mewujudkan program pembangunan
lokal/nasional/internasional melalui pemanfaatan kepakaran perguruan tinggi,
sarana dan prasarana penelitian, dan atau sumber daya setempat;
c. menjawab tantangan kebutuhan iptek-sosbud oleh pengguna sektor riil; dan
d. membangun jejaring kerja sama antar peneliti dalam bidang keilmuan dan minat
yang sama, sehingga mampu menumbuhkan kapasitas penelitian institusi dan
inovasi teknologi sejalan dengan kemajuan teknologi dan frontier technology.

15.3 Luaran Penelitian


Penelitian Terapan Unggulan Perguruan Tinggi (PTUPT) wajib menghasilkan luaran
berupa HKI (Paten, Paten sederhana, Hak cipta, Merek dagang, Rahasia dagang, Desain
produk industri, Indikasi geografis, Perlindungan varietas tanaman, atau Perlindungan
topografi sirkuit terpadu) dengan TKT 4-6. Luaran wajib PTUPT juga dapat berupa proses
produk iptek-sosbud berupa metode, blue print, purwarupa, sistem, kebijakan atau
model yang bersifat strategis dan berskala nasional, teknologi tepat guna yang langsung
dapat dimanfaatkan oleh masyarakat (disertai pedoman penerapannya). Penelitian ini
juga diharapkan dapat menghasilkan luaran tambahan sebagaimana diilustrasikan pada
tabel 2.7. Pengusul harus membuat target luaran seperti pada Tabel 2.11.

15.4 Kriteria dan Pengusulan


Kriteria, persyaratan pengusul, dan tata cara pengusulan dijelaskan sebagai berikut:
a. pengusul adalah dosen tetap di PTN atau PTS yang mempunyai NIDN;
b. tim peneliti berjumlah 34 orang, ketua tim peneliti berpendidikan S-3
(doktor) atau S-2 dengan jabatan Lektor;
c. salah satu anggota peneliti berpendidikan S-3 (doktor) atau S-2 dengan
jabatan Lektor;
d. tim peneliti memahami dengan baik Renstra Penelitian perguruan tinggi;
e. tim peneliti memahami dengan baik peta jalan (road map) teknologi serta
tahapan sinergi antar kelompok peneliti di dalam perguruan tinggi dalam
bidang unggulan yang diusulkan dalam menghasilkan inovasi ;
f. tim peneliti harus mempunyai rekam jejak memadai dalam bidang yang akan
diteliti;
g. penelitian bersifat multitahun dengan jangka waktu antara 2-5 tahun;
h. anggota tim peneliti dapat berganti setiap tahunnya, sesuai dengan
kebutuhan dan peta jalan (road map) penelitian;
i. besarnya dana penelitian per judul untuk setiap tahunnya mengikuti
ketentuan umum tentang pendanaan yang berlaku;
236
j. usulan penelitian disimpan menjadi satu file dalam format pdf dengan
ukuran maksimum 5 MB dan diberi nama
NamaKetuaPeneliti_NamaPT_PTUPT.pdf, kemudian diunggah ke
Simlitabmas dan dokumen cetak diarsipkan di perguruan tinggi masing-
masing.
15.5 Sistematika Usulan Penelitian
Usulan Penelitian Terapan Unggulan Perguruan Tinggimaksimum berjumlah 20
halaman (tidak termasuk halaman sampul, halaman pengesahan, dan lampiran), yang
ditulis menggunakan Times New Roman ukuran 12 dengan jarak baris 1,5 spasi kecuali
ringkasan satu spasi dan ukuran kertas A-4 serta mengikuti sistematika dengan urutan
sebagai berikut.
HALAMAN SAMPUL (Lampiran 15.1).
HALAMAN PENGESAHAN (Lampiran 15.2).
IDENTITAS DAN URAIAN UMUM (Lampiran 15.3)
DAFTAR ISI
RINGKASAN (maksimum satu halaman)
Kemukakan tujuan jangka panjang dan target khusus inovasi yang ingin dicapai serta
metode yang akan dipakai dalam pencapaian tujuan tersebut. Ringkasan harus mampu
menguraikan secara cermat dan singkat tentang rencana kegiatan yang diusulkan yang
sejalan dengan renstra penelitian PT.
BAB 1. PENDAHULUAN
Uraikan latar belakang dan permasalahan yang akan diteliti, tujuan khusus, dan urgensi
(keutamaan) penelitian. Dalam bab ini, secara singkat uraikan bagaimana riset yang
diusulkan mendukung capaian Renstra dan peta jalan penelitian perguruan tinggi,
khususnya peta jalan dan luaran penelitian bidang unggulan yang terkait. Pada bab ini
juga dijelaskan temuan dan luaran inovasi apa yang ditargetkan serta kontribusinya
pada pembangunan lokal/nasional/internasional. Buatlah rencana capaian tahunan
seperti pada Tabel 15.1 sesuai luaran yang ditargetkan dan lamanya penelitian yang
akan dilakukan.

Tabel 15.1 Rencana Target Capaian Tahunan (beri tanda V pada kolom yang sesuai)
Jenis Luaran Indikator Capaian
No
Kategori Sub Kategori Wajib Tambahan TS1) TS+1 TS+2
237
Internasional bereputasi
Artikel ilmiah
1
dimuat di jurnal2) Nasional Terakreditasi

Artikel ilmiah Internasional Terindeks


2
dimuat di prosiding3) Nasional
Invited speaker Internasional
3
dalam temu ilmiah4) Nasional
4 Visiting Lecturer5) Internasional
Paten
Paten sederhana
Hak Cipta
Merek dagang
Hak Kekayaan Rahasia dagang
5
Intelektual (HKI)6) Desain Produk Industri
Indikasi Geografis
Perlindungan Varietas
Tanaman
Perlindungan Topografi
Sirkuit Terpadu
6 Teknologi Tepat Guna7)
Model/Purwarupa/Desain/Karya seni/ Rekayasa
7
Sosial8)
8 Bahan Ajar9)
9 Tingkat Kesiapan Teknologi (TKT)10)
1) TS = Tahun sekarang (tahun pertama penelitian)
2) Isi dengan tidak ada, draf, submitted, reviewed, accepted, atau published
3) Isi dengan tidak ada, draf, terdaftar, atau sudah dilaksanakan
4) Isi dengan tidak ada, draf, terdaftar, atau sudah dilaksanakan
5) Isi dengan tidak ada, draf, terdaftar, atau sudah dilaksanakan
6) Isi dengan tidak ada, draf, terdaftar, atau granted
7) Isi dengan tidak ada, draf, produk, atau penerapan
8) Isi dengan tidak ada, draf, produk, atau penerapan
9) Isi dengan tidak ada, draf, atau proses editing, atau sudah terbit
10) Isi dengan skala 1-9 dengan mengacu pada Lampiran A

BAB 2. RENSTRA DAN ROAD MAP PENELITIAN PERGURUAN TINGGI


Dalam bab ini (maksimum 3 halaman), uraikan dan ulas Renstra penelitian perguruan
tinggi, khususnya peta jalan penelitian bidang unggulan, luaran penelitian yang terkait
dengan penelitian yang diusulkan, dan bagaimana sinergi antar kelompok penelitian
dibangun untuk menghasilkan inovasi yang ditargetkan.
Jelaskan pula pentingnya riset yang diusulkan dalam mendukung capaian Rencana
strategis penelitian Perguruan Tinggi.
BAB 3. TINJAUAN PUSTAKA
Kemukakan state of the art dalam bidang yang diteliti, peta jalanpenelitian pengusul
yang mengacu kepada Rencana Strategis Penelitian (Renstra Penelitian) atau bidang
unggulan perguruan tinggi sebagai acuan primer serta hasil penelitian yang up to date
dan relevan dengan mengutamakan hasil penelitian pada jurnal ilmiah. Jelaskan juga
studi pendahuluan yang telah dilaksanakan dan hasil yang sudah dicapai oleh pengusul.

BAB 4. METODE PENELITIAN


Metode penelitian dilengkapi dengan bagan alir penelitian yang menggambarkan apa
yang sudah dilaksanakan dan dicapai sebelumnya sesuai peta jalan penelitian
perguruan tinggi. Akan lebih baik jika penyajian dapat dikaitkan dengan capaian peneliti
238
yang dapat dijadikan sebagai referensi untuk melanjutkan kegiatan penelitian yang
akan diusulkan dan yang akan dikerjakan selama periode penelitian. Metode harus
memuat secara utuh tahapan penelitian dengan jelas, luaran, dan indikator capaian
yang terukur di setiap tahapan. Uraian metode, jadwal, dan anggaran perlu dibuat
sesuai dengan masa penelitian (2-5tahun) yang diusulkan.
BAB 5. BIAYA DAN JADWAL PENELITIAN
5.1 Anggaran Biaya
Anggaran penelitian mengacu pada PMK tentang SBK Sub Keluaran Penelitian yang
berlaku. Besarnya anggaran yang diusulkan tergantung pada kategori penelitian (lihat
Tabel 2.6) dan bidang fokus penelitian yang diusulkan. Sebagaimana dijelaskan pada
sub bab 2.9, rincian biaya dalam proposal harus memuat SBK penelitian (biaya ini sudah
termasuk biaya pencapaian luaran wajib) dan biaya luaran tambahan yang akan dicapai.
5.2 Jadwal Penelitian
Jadwal penelitian disusun dalam bentuk diagram batang (bar chart) untuk rencana
penelitian yang diajukan dan sesuai dengan format pada Lampiran E.
REFERENSI
Referensi disusun berdasarkan sistemnama dan tahun (bukan sistem nomor), dengan
urutan abjad nama pengarang, tahun, judul tulisan, dan sumber. Hanya pustaka yang
disitasi pada usulan penelitian yang dicantumkan dalam referensi.
LAMPIRAN-LAMPIRAN
Lampiran 1. Justifikasi Anggaran Penelitian (Lampiran D).
Lampiran 2. Dukungan sarana dan prasarana penelitian yang menjelaskan fasilitas
menunjang penelitian, yaitu prasarana utama yang diperlukan dalam
penelitian ini dan ketersediannya di perguruan tinggi pengusul. Apabila
tidak tersedia, jelaskan bagaimana cara mengatasinya.
Lampiran 3. Susunan organisasi tim peneliti dan pembagian tugas (Lampiran F).
Lampiran 4. Nota kesepahaman MOU atau pernyataan kesediaan dari mitra (apabila
ada).
Lampiran 5. Biodata ketua dan anggota tim pengusul (Lampiran G).
Lampiran 6. Surat pernyataan ketua peneliti (Lampiran H).
15.6 Sumber Dana Penelitian
Sumber dana Penelitian Terapan Unggulan PerguruanTinggi dapat berasal dari:
a. DRPM Ditjen Penguatan Risbang, termasuk BOPTN;
b. internal perguruan tinggi; dan
c. kerja sama penelitian dengan industri, atau lembaga pemerintah/swasta dari
dalam dan/atau luar negeri.
15.7 Seleksi Proposal
Seleksi proposal Penelitian Terapan Unggulan Perguruan Tinggi dilakukan dalam 2 (dua)
tahapan, yaitu penilaian proposal secara daring dan pembahasan proposal bagi yang
dinyatakan lolos penilaian proposal secara daring. Penilaian proposal secara daring
menggunakan borang sebagaimana pada Lampiran 15.4. Sedangkan penilaian
pembahasan proposal menggunakan borang sebagaimana pada Lampiran 15.5.
15.8 Pelaksanaan dan Pelaporan
Setiap tahun peneliti menyiapkan laporan kemajuan untuk dievaluasi oleh penilai
239
internal dan Lembaga Penelitian di perguruan tinggi masing-masing. Hasil monitoring
dan evaluasi internal atas laporan kemajuan ini dilaporkan oleh perguruan tinggi
masing-masing melalui Simlitabmas. Selanjutnya, penilai DRPM melakukan evaluasi
terhadap LPPM perguruan tinggi. Evaluasi capaian penelitian akan dimonitor oleh
DRPM. Setiap Ketua Lembaga Penelitian akan diminta untuk memaparkan capaian
rencana strategis penelitian yang telah diperoleh melalui skema penelitian ini.
Setiap peneliti wajib melaporkan pelaksanaan penelitian dengan melakukan hal-hal
berikut:
a. mencatat semua kegiatan pelaksanaan program pada Buku Catatan Harian
Penelitian (memuat kegiatan secara umum, bukan logbook) terhitung sejak
penandatanganan perjanjian penelitian secara daring di Simlitabmas
(Lampiran J);
b. menyiapkan bahan monitoring dan evaluasi untuk penilai internal dan LPPM
dengan mengunggah laporan kemajuan yang telah disahkan oleh lembaga
penelitian dalam format pdf dengan ukuran file maksimum 5 MB melalui
Simlitabmas mengikuti format pada Lampiran I, sedangkan penilaian monev
menggunakan borang pada Lampiran 15.6;
c. bagi peneliti yang dinilai layak untuk melanjutkan penelitian, harus
mengunggah proposal tahun berikutnya dengan format mengikuti proposal
tahun sebelumnya, sedangkan penilaian kelayakan untuk penelitian tahun
berikutnya mengikuti borang pada Lampiran 15.7.
d. mengunggah Laporan Akhir Tahun yang telah disahkan oleh lembaga
penelitian dalam format pdf dengan ukuran file maksimum 5 MB melalui
Simlitabmas mengikuti format pada Lampiran K;
e. mengunggah Laporan Tahun Terakhir (bagi yang sudah menuntaskan
penelitiannya) yang telah disahkan oleh lembaga penelitian dalam format pdf
dengan ukuran file maksimum 5 MB ke Simlitabmas mengikuti format pada
Lampiran L;
f. mengompilasi luaran penelitian sesuai dengan formulir pada Lampiran M
pada akhir pelaksanaan penelitian melalui Simlitabmas termasuk bukti luaran
penelitian yang dihasilkan (publikasi ilmiah, HKI, makalah yang diseminarkan,
teknologi tepat guna, rekayasa sosial, bahan ajar, dan lain-lain);
g. mengunggah dokumen seminar hasil berupa artikel, poster dan profil
penelitian dengan ukuran file masing-masing maksimum 5 MB ke Simlitabmas
mengikuti format pada Lampiran M; dan
h. mengikuti seminar hasil penelitian setelah penelitian selesai sesuai
perencanaan. Penilaian presentasi seminar dan poster mengikuti borang
pada Lampiran 15.8 dan 15.9.

Setiap tahun Ketua Lembaga Penelitian perguruan tinggi melaporkan hasil pelaksanaan
Penelitian Terapan Unggulan Perguruan Tinggi dalam bentuk:
a. capaian berupa jumlah publikasi di jurnal nasional dan internasional, HKI,
paten, undangan sebagai invited speaker dan lain-lain;
b. capaian Renstra Penelitian sesuai peta jalan penelitian perguruan tinggi; dan
c. pelaksanaan standar penjaminan mutu penelitian perguruan tinggi (SPMPPT).
240
Lampiran 15.1 Format Halaman Sampul Penelitian Terapan Unggulan Perguruan
Tinggi

Kode/Nama Rumpun Ilmu* :........./.....................


Bidang Fokus** :................................

241
USULAN

PENELITIAN TERAPAN UNGGULAN PERGURUAN TINGGI

Logo Perguruan Tinggi

JUDUL PENELITIAN

TIM PENGUSUL

(Nama ketua dan anggota tim, lengkap dengan gelar, dan NIDN)

PERGURUAN TINGGI

Bulan dan Tahun

Keterangan: * Tulis salah satu kode dan nama rumpun ilmu mengacu pada Lampiran B
** Tulis bidang fokus mengacu pada Lampran C

242
Lampiran 15.2 Format Halaman Pengesahan Proposal Penelitian Terapan Unggulan
Perguruan Tinggi

HALAMAN PENGESAHAN
PENELITIAN TERAPAN UNGGULAN PERGURUAN TINGGI
Judul Penelitian :

Kode/Nama Rumpun Ilmu : / ....
Bidang Unggulan PT :
Topik Unggulan :
Ketua Peneliti
a. Nama Lengkap :
b. NIDN :
c. Jabatan Fungsional :
d. Program Studi :
e. Nomor HP :
f. Alamat surel (e-mail) :
Anggota Peneliti (1)
d. Nama Lengkap :
e. NIDN :
f. Perguruan Tinggi :
Anggota Peneliti (2)
d. Nama Lengkap :
e. NIDN :
f. Perguruan Tinggi :
Anggota Peneliti (ke-n )
d. Nama Lengkap :
e. NIDN :
f. Perguruan Tinggi :
Lama Penelitian Keseluruhan: tahun
Usulan Penelitian Tahun ke- : .
Biaya Penelitian Keseluruhan : Rp .
Biaya Penelitian Tahun Berjalan :
- diusulkan ke DRPM : Rp .
- dana internal PT : Rp .
- dana institusi lain : Rp . / in kind tuliskan:
Biaya Luaran Tambahan :

Kota, tanggal-bulan-tahun
Mengetahui,
Dekan/Ketua Ketua Peneliti,
Tanda tangan Tanda tangan
(Nama Lengkap) (Nama Lengkap)
NIP/NIK NIP/NIK
Menyetujui,
Ketua LP/LPPM

Tanda tangan
(Nama Lengkap)
NIP/NIK

243
Lampiran 15.3 Format Identitas dan Uraian Umum

IDENTITAS DAN URAIAN UMUM


13. Judul Penelitian : ...
...
14. Tim Peneliti
Alokasi
Bidang Instansi
No Nama Jabatan Waktu
Keahlian Asal
(jam/minggu)
1 . Ketua ..
2 . Anggota 1 ..
3 . Anggota 2 ..
. . ..

15. Objek Penelitian (jenis material yang akan diteliti dan segi penelitian):


16. Masa Pelaksanaan
Mulai : bulan: . tahun: ..
Berakhir : bulan: . tahun: ..
17. Usulan Biaya DRPM Ditjen Penguatan Risbang
Tahun ke-1 : Rp ..............................................................
Tahun ke-2 : Rp ..............................................................
Tahun ke-3 : Rp ..............................................................
Tahun ke-4 : Rp ..............................................................
Tahun ke-5 : Rp ..............................................................
18. Lokasi Penelitian (lab/studio/lapangan)..................................................
19. Instansi lain yang terlibat (jika ada, dan uraikan apa kontribusinya)


20. Temuan yang ditargetkan (metode, teori, produk, atau masukan kebijakan)


21. Kontribusi mendasar pada suatu bidang ilmu (uraikan tidak lebih dari 50 kata,
tekankan pada gagasan orisinal yang akan mendukung pengembangan iptek)




22. Jurnal ilmiah yang menjadi sasaran (tuliskan nama jurnal ilmiah internasional
bereputasi atau nasional terakreditasidan tahun rencana publikasi)


23. Rencana luaran HKI, buku, purwarupa, rekayasa sosial atau luaran lainnya yang
ditargetkan, tahun rencana perolehan atau penyelesaiannya

244
Lampiran 15.4 Borang Penilaian Proposal Penelitian Terapan Unggulan Perguruan
Tinggi
PENILAIAN PROPOSAL
PENELITIAN TERAPAN UNGGULAN PERGURUAN TINGGI
Judul Penelitian : ..........................................................................................
..........................................................................................
Bidang Unggulan PT : ..........................................................................................
Topik Unggulan : ..........................................................................................
Perguruan Tinggi : ..........................................................................................
Program Studi : ..........................................................................................
Ketua Peneliti
a. Nama Lengkap : ..........................................................................................
b. NIDN : ..........................................................................................
c. Jabatan Fungsional : ..........................................................................................
Anggota Peneliti : ................ orang
Lama Penelitian Keseluruhan : ........... tahun
Biaya Penelitian Tahun ke-1
a. Dana dari internal PT : Rp .....................
b. Dana dari institusi lain : Rp ..................... / in kind tuliskan: ..........................................
c. Diusulkan ke DRPM : Rp .....................
d. Direkomendasikan : Rp .....................
No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai
Keterkaitan antara proposal penelitian terhadap capaian road
1 20
map/keunggulan Renstra Penelitian Perguruan Tinggi
2 Rekam jejaktim peneliti 20
3 Dukungan dana (incash/in kind) dari internal perguruan tinggi 15
4. Keutuhan peta jalan penelitian 15
Potensi tercapainya luaran:
a. Produk/proses teknologi; atau
5. 30
b. Publikasi, HKI, bahan ajar, teknologi tepat
guna,model/kebijakan, rekayasa sosial dan lain-lain; atau
Jumlah 100
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai = bobot skor
Komentar Penilai:
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,
Tanda tangan

(Nama Lengkap)

245
Lampiran 15.5 Borang Penilaian Pembahasan Proposal Penelitian Terapan
Unggulan Perguruan Tinggi

PENILAIAN PEMBAHASAN PROPOSAL


PENELITIAN TERAPAN UNGGULAN PERGURUAN TINGGI
Judul Penelitian : ...................................................................................................
...................................................................................................
Bidang Unggulan PT : ...................................................................................................
Topik Unggulan : ...................................................................................................
Perguruan Tinggi : ...................................................................................................
Program Studi : ...................................................................................................
Ketua Peneliti
a. Nama Lengkap : ...................................................................................................
b. NIDN : ...................................................................................................
c. Jabatan Fungsional : ...................................................................................................
Anggota Peneliti : ................ orang
Lama Penelitian Keseluruhan : ........... tahun
Biaya Penelitian Tahun ke-1
a. Dana dari internal PT : Rp .....................
b. Dana dari institusi lain : Rp ..................... / in kind tuliskan: .................................................
c. Diusulkan ke DRPM : Rp .....................
d. Direkomendasikan : Rp .....................
No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai
1 Kemampuan presentasi dan penguasaan materi penelitian 15
Kesesuaian usulan dengan peta jalan dan Keunggulan
2 dalam Rencana Strategis Penelitian (Renstra Penelitian) 15
perguruan tinggi
3 Keutuhan peta jalan dan manfaat penelitian 20
Potensi tercapainya luaran
a. Produk/proses teknologi
4 30
b. Publikasi, HKI, bahan ajar, teknologi tepat guna,
model/kebijakan, rekayasa sosial , dll.
Kelayakan (rekam jejak tim peneliti, dukungan dana dari
5 20
institusi/mitra, jadwal pelaksanaan, usulan pembiayaan)
Jumlah 100
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai = bobot skor
Komentar Penilai:
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,
Tanda tangan

(Nama Lengkap)

246
Lampiran 15.6 Borang Monitoring dan Evaluasi Lapangan Penelitian Terapan
Unggulan Perguruan Tinggi

MONITORING DAN EVALUASI LAPANGAN


PENELITIAN TERAPAN UNGGULAN PERGURUAN TINGGI
Judul Penelitian :
.
Peneliti Utama :
NIP/NIK :
NIDN : ...
Perguruan Tinggi :
Tahun Pelaksanaan Penelitian : Tahun ke ........ dari rencana ....... tahun
Biaya yang diusulkan ke DRPM : Rp .
Biaya yang disetujui DRPM : Rp .

No Komponen Penilaian Keterangan Bobot (%) Skor Nilai


tidak ada draf submitted accepted published
Publikasi Internasional
2 30
ilmiah Nasional
terakreditasi
Sebagai tidak ada draf terdaftar sudah dilaksanakan
pemakalah Internasional
3 10
dalam temu
ilmiah Nasional

Hak kekayaan intelektual: paten, tidak ada draf terdaftar granted


paten sederhana, hak cipta,
merek dagang, rahasia dagang,
desain produk industri, indikasi
4 geografis, perlindungan varietas 50
tanaman, perlindungan topografi
sirkuit terpadu
Produk/model/purwarupa/desain tidak ada draf produk penerapan
/ karya seni/ rekayasa sosial
diproses
tidak ada draf penerbit sudah terbit
6 Bahan Ajar 10
(editing)

Jumlah 100

Komentar Pemantau:
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,
Tanda tangan
(Nama Lengkap)

247
Keterangan :
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 =
sangat baik).
Pemberian skor penilaian disesuaikan dengan melihat target yang direncanakan dengan
capaian pada saat monev dilaksanakan. Pemonev harus melihat barang bukti capaian luaran.
Sebagai acuan pemberian skor dapat menggunakan ketentuan berikut.
A. Tahun Pertama
1. Publikasi ilmiah internasional: Skor 7 = accepted/reviewed, 6 = submittec, 5 = Draft, 3
= tidak ada.
2. Pemakalah pada temu ilmiah nasional/internasional: Skor 7 = sudah dilaksanakan, 6 =
terdaftar, 5 = draf, 3 = tidak ada.
3. HKI : Skor 7 = terdaftar, 6 = draf, 5= tidak.
4. Produk/Model/Purwarupa/Desain/Karya seni/Rekayasa Sosial: Skor 7 = sudah jadi, 6 =
draf, 5 = tidak ada.
5. Bahan Ajar: Skor 7 = /proses editing, 6 = draf, 5 = tidak ada.
B. Tahun Kedua dst
1. Publikasi ilmiah internasional: Skor 7 = published/accepted, 6 = reviewed, 5 = submitted,
3 = draf, 2 = tidak ada (jika target yang direncanakan sampai pada tahap
published/accepted).
2. Pemakalah pada temu ilmiah nasional/internasional: Skor 7 = sudah dilaksanakan, 6 =
terdaftar, 5 = draf, 3 = tidak ada (jika target yang direncanakan adalah membawakan
makalah pada temu ilmiah internasional).
3. HKI : Skor 7 = granted/terdaftar, 6 = draf, 5= tidak ada (jika target yang direncanakan
sampai pada tahap granted/terdaftar).
4. Produk/Model/Purwarupa/Desain/Karya seni/Rekayasa Sosial: Skor 7 = penerapan, 6 =
produk, 5 = draf, 3 = tidak ada (jika target yang direncanakan sampai pada tahap
penerapan).
5. Bahan Ajar: Skor 7 = sudah terbit/proses editing, 6 = draf, 5 = tidak ada (jika target yang
direncanakan sampai pada tahap sudah terbit).
6. Jumlah jurnal internasional yang sudah yang accepted.
7. Luaran tambahan yang dihasilkan.

248
Lampiran 15.7 Borang Penilaian Proposal Lanjutan Penelitian Terapan Unggulan
Perguruan Tinggi
PENILAIAN PROPOSAL LANJUTAN
PENELITIAN TERAPAN UNGGULAN PERGURUAN TINGGI

Judul Penelitian : ..............................................................................................


..............................................................................................
Bidang Unggulan PT : ..............................................................................................
Topik Unggulan : ..............................................................................................
Perguruan Tinggi : ..............................................................................................
Program Studi : ..............................................................................................
Ketua Peneliti
a. Nama Lengkap : ..............................................................................................
b. NIDN : ..............................................................................................
c. Jabatan Fungsional : ..............................................................................................
Anggota Peneliti : ................ orang
Tahun Usulan Penelitian : Tahun ke- .. dari rencana .. tahun
Biaya Penelitian
a. Dana dari internal PT : Rp .....................
b. Dana dari institusi lain : Rp ..................... / in kind
tuliskan: ...............................................
c. Diusulkan ke DRPM : Rp .....................
d. Direkomendasikan : Rp .....................
No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai
Keterkaitan antara proposal penelitian terhadap capaian tahun
1 20
sebelumnya keunggulan Renstra Penelitian Perguruan Tinggi
2 Rekam jejak tim peneliti 20
3 Dukungan dana (incash/in kind) dari internal perguruan tinggi 15
4. Keutuhan peta jalan penelitian dan rencana tahun selanjutnya 15
Potensi tercapainya luaran:
a. Produk/proses teknologi; atau
5. 30
b. Publikasi, HKI, bahan ajar, teknologi tepat
guna,model/kebijakan, rekayasa sosial dan lain-lain; atau
Jumlah 100
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai = bobot skor

Komentar Penilai:
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,
Tanda tangan

(Nama Lengkap)

249
Lampiran 15.8 Borang Penilaian Seminar Hasil Penelitian Terapan Unggulan
Perguruan Tinggi
PENILAIAN SEMINAR HASIL
PENELITIAN TERAPAN UNGGULAN PERGURUAN TINGGI
Judul Penelitian : ..
.
Ketua Peneliti : .
NIDN :
Perguruan Tinggi Pengusul :
Jangka Waktu Penelitian : Tahun
Biaya Keseluruhan Dari DRPM : Rp .
No Kriteria Bobot (%) Skor Nilai
1 Kesesuaian hasil denganPenilaia
tujuan dan sasaran PTUPT 25
n
2 Realisasi capaian luaran penelitian sesuai rencana* 25
3 Kontribusi hasil penelitian pada Renstra penelitian 30
perguruan tinggi
4 Luaran penelitian yang sudah dimanfaatkan oleh 20
pengguna/masyarakat
Jumlah 100
Keterangan:
*Mengacu pada borang penilaian capaian luaran kegiatan PTUPT
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai = bobot skor

Komentar Penilai:
........................................................................................................................................
........................................................................................................................................

Kota, tanggal-bulan-tahun

Penilai,

Tanda tangan

(Nama Lengkap)

250
Lampiran 15.9 Borang Penilaian Poster Penelitian Terapan Unggulan Perguruan
Tinggi
PENILAIAN POSTER
PENELITIAN TERAPAN UNGGULAN PERGURUAN TINGGI
Judul Penelitian : ................................................................................
................................................................................
Ketua Peneliti : ................................................................................
NIDN : ................................................................................
Perguruan Tinggi Pengusul : ................................................................................
Jangka Waktu Penelitian : ....................... Tahun
Biaya Keseluruhan dari DRPM : Rp ...........................
No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai
1 Substansi (tujuan, metode, hasil) 40
2 Kejelasan Informasi: 30
- Terbaca (visible)
- Terstruktur (structured)
3 Daya Tarik (tata letak, pewarnaan, keserasian) 30
Jumlah 100
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai = bobot skor

Komentar Penilai:
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................
Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,
Tanda tangan

(Nama Lengkap)

251
BAB 16
PENELITIAN PENGEMBANGAN UNGGULAN
PERGURUAN TINGGI
16.1 Pendahuluan
Sejalan dengan kebijakan desentralisasi penelitian, yang salah satu tujuannya adalah
untuk menciptakan keunggulan penelitian di perguruan tinggi, DRPM Ditjen Penguatan
Risbang memandang perlu untuk menyediakan program penelitian khusus yang
memberi keleluasaan kepada perguruan tinggi guna mengembangkan penelitian
unggulannya. Penelitian Pengembangan Unggulan Perguruan Tinggi (PPUPT) adalah
penelitian yang mengacu pada bidang unggulan yang telah ditetapkan dalam Rencana
Strategis Penelitian (Renstra Penelitian) perguruan tinggi. Penelitian ini harus terarah
dan bersifat top-down atau bottom-up dengan dukungan dana, sarana dan prasarana
penelitian dari perguruan tinggi serta pemangku kepentingan (stakeholders) yang
memiliki kepentingan secara langsung maupun tidak langsung. Sasaran akhir dari
program PPUPT ini adalah dihasilkannya inovasi teknologi pada bidang-bidang unggulan
(frontier) dan rekayasa sosial guna meningkatkan pembangunan berkelanjutan pada
tingkat lokal maupun nasional.
PPUPT ditujukan untuk mencapai penelitian unggulan perguruan tinggi yang pada
tahapan model/produk/purwarupa yang telah di ujicoba dalam lingkungan yang
sebenarnya.

252
16.2 Tujuan
Tujuan PPUPT adalah:
a. mendorong percepatan capaian rencana strategis penelitian perguruan tinggi
menjadi pusat keunggulan untuk pengembangan model/produk/purwarupa
hasil penelitian sampai mencapai TKT 7 untuk meningkatkan daya saing
perguruan tinggi;
b. menyinergikan penelitian di perguruan tinggi dengan kebijakan dan
mewujudkan program pembangunan lokal/nasional/internasional melalui
pemanfaatan kepakaran perguruan tinggi, sarana dan prasarana penelitian,
dan atau sumber daya setempat;
c. membangun jejaring kerjasama antara perguruan tinggi dengan mitra
industry/investor sehingga mampu meningkatkan kapasitas penelitian
institusi perguruan tinggi untuk menjawab tantangan kebutuhan iptek-sosbud
oleh pengguna sektor riil.

16.3 Luaran Penelitian


Penelitian Pengembangan Unggulan Perguruan Tinggi (PPUPT) diharapkan dapat
menghasilkan luaran berupa produk HKI yang siap didifusikan ke industri atau
masyarakat, sehingga terjalin kerjasama antara perguruan tinggi dengan dunia
usaha/industri dalam rangka meningkatkan daya saing bangsa. Penelitian ini juga
diharapkan dapat menghasilkan luaran tambahan sebagaimana diilustrasikan pada
tabel 2.11.

16.4 Kriteria dan Pengusulan


Kriteria, persyaratan pengusul, dan tata cara pengusulan dijelaskan sebagai berikut:
a. pengusul adalah dosen tetap di PTN atau PTS yang mempunyai NIDN;
b. tim peneliti berjumlah 35 orang, ketua tim peneliti berpendidikan S-3
(doktor) atau S-2 dengan jabatan Lektor Kepala;
c. salah satu anggota peneliti berpendidikan S-3 (doktor) atau S-2 dengan
jabatan Lektor Kepala;
d. tim peneliti harus mempunyai rekam jejak memadai dalam bidang yang akan
diteliti;
e. sudah memiliki bukti kepemilikan HKI atas nama pengusul minimal terdaftar.
f. wajib memiliki Mitra yang bersedia menjadi investor untuk
industrialisasi/komersialisasi dari model/produk/purwarupa tersebut atau
menyediakan dukungan dana/fasilitas untuk proses pengembangan dan uji
coba di lingkungan yang sebenarnya.
g. penelitian bersifat multitahun dengan jangka waktu antara 2-5 tahun;
h. anggota tim peneliti dapat berganti setiap tahunnya, sesuai dengan
kebutuhan dan peta jalan (road map) penelitian;
i. setiap peneliti hanya boleh mengusulkan ketua atau maksimal dua judul
penelitian sebagai anggota pada skema Penelitian Unggulan Perguruan Tinggi;
j. usulan penelitian disimpan menjadi satu file dalam format pdf dengan ukuran
maksimum 5 MB dan diberi nama NamaKetuaPeneliti_NamaPT_PTUPT.pdf,
kemudian diunggah ke Simlitabmas dan dokumen cetak diarsipkan di
perguruan tinggi masing-masing.

253
16.5 Sistematika Usulan Penelitian
Usulan Penelitian Unggulan Perguruan Tinggi maksimum berjumlah 20 halaman (tidak
termasuk halaman sampul, halaman pengesahan, dan lampiran), yang ditulis
menggunakan Times New Roman ukuran 12 dengan jarak baris 1,5 spasi kecuali
ringkasan satu spasi dan ukuran kertas A-4 serta mengikuti sistematika dengan urutan
sebagai berikut.
HALAMAN SAMPUL (Lampiran 16.1).
HALAMAN PENGESAHAN (Lampiran 16.2).
IDENTITAS DAN URAIAN UMUM (Lampiran 16.3)
DAFTAR ISI
RINGKASAN (maksimumsatu halaman)
Kemukakan tujuan jangka panjang dan target khusus yang ingin dicapai serta metode
yang akan dipakai dalam pencapaian tujuan tersebut. Ringkasan harus mampu
menguraikan secara cermat dan singkat tentang rencana kegiatan yang diusulkan yang
sejalan dengan renstra penelitian PT.
BAB 1. PENDAHULUAN
Uraikan latar belakang dan permasalahan yang akan diteliti, tujuan khusus, dan urgensi
(keutamaan) penelitian. Dalam bab ini perlu penjelasan tentang renstra penelitian
perguruan tinggi khususnya peta jalan dan luaran penelitian yang terkait dengan
penelitian yang diusulkan. Pada bab ini juga dijelaskan temuan dan luaran apa yang
ditargetkan serta kontribusi dari hasil pengembangan model/produk/purwarupa
tersebut yang terkait langsung dengan riset unggulan perguruan tinggi pengusul. Perlu
juga dijelaskan dalam latar belakang adalah pentingnya riset yang diusulkan dalam
mendukung capaian Rencana strategis penelitian Perguruan Tinggi.

Tabel 16.1 Rencana Target Capaian Tahunan


No Jenis Luaran Indikator Capaian

254
Kategori Sub Kategori Wajib Tambahan TS1) TS+1 TS+2
Internasional bereputasi
Artikel ilmiah dimuat
1
di jurnal2) Nasional Terakreditasi

Internasional Terindeks
Artikel ilmiah dimuat
2
di prosiding3) Nasional

Invited speaker dalam Internasional


3
temu ilmiah4) Nasional
4 Visiting Lecturer5) Internasional
Paten
Paten sederhana
Hak Cipta
Merek dagang
Hak Kekayaan Rahasia dagang
5
Intelektual (HKI)6) Desain Produk Industri
Indikasi Geografis
Perlindungan Varietas
Tanaman
Perlindungan Topografi
Sirkuit Terpadu
6 Teknologi Tepat Guna7)
Model/Purwarupa/Desain/Karya seni/ Rekayasa
7
Sosial8)
8 Bahan Ajar9)
9 Tingkat Kesiapan Teknologi (TKT)10)
1) TS = Tahun sekarang (tahun pertama penelitian)
2) Isi dengan tidak ada, draf, submitted, reviewed, accepted, atau published
3) Isi dengan tidak ada, draf, terdaftar, atau sudah dilaksanakan
4) Isi dengan tidak ada, draf, terdaftar, atau sudah dilaksanakan
5) Isi dengan tidak ada, draf, terdaftar, atau sudah dilaksanakan
6) Isi dengan tidak ada, draf, terdaftar, atau granted
7) Isi dengan tidak ada, draf, produk, atau penerapan
8) Isi dengan tidak ada, draf, produk, atau penerapan
9)
Isi dengan tidak ada, draf, atau proses editing, atau sudah terbit
10) Isi dengan skala 1-9 dengan mengacu pada Lampiran 1

BAB 2. KEBARUAN PENELITIAN DAN PROSPEK KOMERSIALISASI


Kemukakan peta jalan penelitian, kebaruan dan ringkasan hasil penelitian yang telah
dilakukan sebelumnya sehingga tergambar penelitian ini memiliki
model/produk/purwarupa skala lab/kondisi ideal yang akan dikembangkan sampai
pada uji coba di lingkungan sebenarnya dalam bidang yang diteliti dan pada akhir
program mencapai TKT 7. Peta jalan penelitian pengusul yang mengacu kepada Rencana
Strategis Penelitian (Renstra Penelitian) atau bidang unggulan perguruan tinggi sebagai
acuan primer. Narasi kebaruan penelitian dibangun dengan menggunakan referensi
daftar pustaka yang up to date dan relevan. Ringkasan hasil penelitian sebelumnya
dijelaskan dengan jelas sehingga menunjukkan telah dihasilkan produk/protype skala
lab yang telah dihasilkan di penelitian sebelumnya dengan HKI yang telah didaftarkan.
Narasi mengenai prospek komersialisasi/hilirisasi dari model/produk/prototype
dipaparkan melalui suatu studi kelayakan sederhana yang meliputi potensi pasar
(permintaan dan kebutuhan) dari model/produk/purwarupa, perhitungan
keekonomian dan peta persaingan model/produk/purwarupa dan prospek
komersialisasi apabila berhasil di industrialisasi.

255
BAB 3. METODE PENELITIAN
Metode penelitian dilengkapi dengan bagan alir penelitian yang menggambarkan apa
yang akan dilaksanakan untuk pengembangan model/produk/purwarupa skala lab
untuk dikembangkan ke skala lingkungan sebenarnya. Metode penelitian dibuat secara
overall sesuai total durasi waktu penelitian multi tahun (2-5tahun) yang diusulkan
kemudian dibuat juga metodologi pertahunnya secara garis besar. Metode penelitian
untuk tahun yang diusulkan harus dituliskan dengan terperinci serta memuat secara
utuh tahapan penelitian dengan jelas. Setiap tahapan penelitian memiliki indikator
capaian yang terukur. Luaran penelitian yang dijanjikan ditulis secara terperinci baik
jenis maupun jumlahnya.
BAB 4. BIAYA DAN JADWAL PENELITIAN
4.1 Anggaran Biaya
Anggaran penelitian mengacu pada PMK tentang SBK Sub Keluaran Penelitian yang
berlaku. Besarnya anggaran yang diusulkan tergantung pada kategori penelitian (lihat
Tabel 2.6) dan bidang fokus penelitian yang diusulkan. Sebagaimana dijelaskan pada
sub bab 2.9, rincian biaya dalam proposal harus memuat SBK penelitian (biaya ini sudah
termasuk biaya pencapaian luaran wajib) dan biaya luaran tambahan yang akan dicapai.
Uraian anggaran juga mencakup dukungan anggaran dari perguruan tinggi dan pihak
mitra yang terkait. Mitra wajib menyediakan anggaran untuk mendukung penelitian
baik in kind dan in cash. Besar kontribusi dari incash minimal 15 persen dari dana yang
disetujui oleh Kemenristekdikti dan masuk kedalam RAB.
4.2 Jadwal Penelitian
Jadwal penelitian disusun dalam bentuk diagram untuk rencana penelitian yang
diajukan dan sesuai dengan format pada Lampiran E.
REFERENSI
Referensi disusun berdasarkan sistem nama dan tahun (bukan sistem nomor), dengan
urutan abjad nama pengarang, tahun, judul tulisan, dan sumber. Hanya pustaka yang
disitasi pada usulan penelitian yang dicantumkan dalam referensi.
LAMPIRAN-LAMPIRAN
Lampiran 1. Dukungan sarana dan prasarana penelitian yang menjelaskan fasilitas
menunjang penelitian, yaitu prasarana utama yang diperlukan dalam
penelitian ini dan ketersediannya di perguruan tinggi pengusul. Apabila
tidak tersedia, jelaskan bagaimana cara mengatasinya.
Lampiran 2. Susunan organisasi tim peneliti dan pembagian tugas (Lampiran F).
Lampiran 3. Nota kesepahaman MOU atau pernyataan kesediaan dari mitra
(lampiran X).
Lampiran 4. Biodata ketua dan anggota tim pengusul (Lampiran G).
Lampiran5. Surat pernyataan ketua peneliti (Lampiran H).
16.6 Sumber Dana Penelitian
Sumber dana Penelitian Unggulan Perguruan Tinggi dapat berasal dari:
a. DRPM Ditjen Penguatan Risbang, termasuk BOPTN;
b. Internal perguruan tinggi; dan
c. Mitra kerja sama penelitian dengan industri/Investor terkaitdari dalam
dan/atau luar negeri.

256
16.7 Seleksi Proposal
Seleksi proposal Penelitian Unggulan Perguruan Tinggi dilakukan dalam 3 (tiga)
tahapan, yaitu penilaian proposal secara daring, pembahasan proposal, dan verifikasi
melalui kunjungan lapangan. Penilaian proposal secara daring menggunakan borang
sebagaimana pada Lampiran 16.4. Penilaian pembahasan proposal menggunakan
borang sebagaimana pada Lampiran 16.5. Adapun penilaian verifikasi kunjungan
lapangan menggunakan borang sebagaimana pada Lampiran 16.6.
16.8 Pelaksanaan dan Pelaporan
Setiap tahun peneliti menyiapkan laporan kemajuan untuk dievaluasi oleh penilai
internal. Hasil monitoring dan evaluasi internal atas laporan kemajuan ini dilaporkan
oleh perguruan tinggi masing-masing melalui Simlitabmas. Selanjutnya, penilai DRPM
melakukan kunjungan lapangan (site visit) guna memverifikasi capaian berdasarkan
bukti fisik (logbook dan luaran yang dijanjikan) dan menilai kelayakan untuk
melanjutkan penelitan ke tahun berikutnya. Peneliti yang dinyatakan layak untuk
melanjutkan kegiatan penelitian tahun berikutnya akan diumumkan dan proposal
lanjutan diunggah ke Simlitabmas. Evaluasi capaian penelitian akan dimonitor oleh
DRPM. Setiap Ketua Lembaga Penelitian akan diminta untuk memaparkan capaian
rencana strategis penelitian yang telah diperoleh melalui skema penelitian ini.
Setiap peneliti wajib melaporkan pelaksanaan penelitian dengan melakukan hal-hal
berikut:
a. mencatat semua kegiatan pelaksanaan program pada Buku Catatan Harian
Penelitian (memuat kegiatan secara umum, bukan logbook) terhitung sejak
penandatanganan perjanjian penelitian secara daring di Simlitabmas
(Lampiran I);
b. menyiapkan bahan monitoring dan evaluasi untuk penilai internal dan
eksternal dengan mengunggah laporan kemajuan yang telah disahkan oleh
lembaga penelitian dalam format pdf dengan ukuran file maksimum 5 MB
melalui Simlitabmas mengikuti format pada Lampiran J, sedangkan penilaian
monev menggunakan borang pada Lampiran 16.6;
c. bagi peneliti yang dinilai layak untuk melanjutkan penelitian, harus
mengunggah proposal tahun berikutnya dengan format mengikuti proposal
tahun sebelumnya, sedangkan penilaian kelayakan untuk penelitian tahun
berikutnya mengikuti borang pada Lampiran 16.7.
d. mengunggah Laporan Akhir Tahun yang telah disahkan oleh lembaga
penelitian dalam format pdf dengan ukuran file maksimum 5 MB melalui
Simlitabmas mengikuti format pada Lampiran K;
e. mengunggah Laporan Tahun Terakhir (bagi yang sudah menuntaskan
penelitiannya) yang telah disahkan oleh lembaga penelitian dalam format
pdf dengan ukuran file maksimum 5 MB ke Simlitabmas mengikuti format
pada Lampiran J;
f. mengompilasi luaran penelitian sesuai dengan formulir pada Lampiran M
pada akhir pelaksanaan penelitian melalui Simlitabmas termasuk bukti
luaran penelitian yang dihasilkan (publikasi ilmiah, HKI, makalah yang
diseminarkan, teknologi tepat guna, rekayasa sosial, bahan ajar, dan lain-
lain);
g. mengunggah dokumen seminar hasil berupa artikel, poster dan profil
257
penelitian dengan ukuran file masing-masing maksimum 5 MB ke
Simlitabmas mengikuti format pada Lampiran N; dan
h. mengikuti seminar hasil penelitian setelah penelitian selesai sesuai
perencanaan. Penilaian presentasi seminar dan poster mengikuti borang
pada Lampiran 16.8 dan 16.9.
Setiap tahun Ketua Lembaga Penelitian perguruan tinggi melaporkan hasil pelaksanaan
Penelitian Pengembangan Unggulan Perguruan Tinggi dalam bentuk:
a. capaian berupa jumlah publikasi ilmiah, presentasi dalam pertemuan ilmiah, HKI,
model, produk, purwarupa, paten;
b. capaian Renstra Penelitian sesuai peta jalan penelitian perguruan tinggi; dan
c. pelaksanaan standar penjaminan mutu penelitian perguruan tinggi (SPMPPT).

258
Lampiran 16.1 Format Halaman Sampul Penelitian Pengembangan Unggulan
PerguruanTinggi

Kode/Nama Rumpun Ilmu* :........./.....................


Bidang Fokus** :................................

USULAN

PENELITIANPENGEMBANGANUNGGULAN PERGURUAN TINGGI

Logo Perguruan Tinggi

JUDUL PENELITIAN

TIM PENGUSUL

(Nama ketua dan anggota tim, lengkap dengan gelar, dan NIDN)

PERGURUAN TINGGI

Bulan dan Tahun

Keterangan: * Tulis salah satu kode dan nama rumpun ilmu mengacu pada Lampiran B
** Tulis bidang fokus mengacu pada Lampran C

259
Lampiran 16.2 Format Halaman Pengesahan Proposal Penelitian Pengembangan
Unggulan Perguruan Tinggi

HALAMAN PENGESAHAN
PENELITIAN PENGEMBANGAN UNGGULAN PERGURUAN TINGGI
Judul Penelitian :

Kode/Nama Rumpun Ilmu : / ....
Bidang Unggulan PT :
Topik Unggulan :
Ketua Peneliti
a. Nama Lengkap : ..
b. NIDN : ..
c. Jabatan Fungsional : ..
d. Program Studi :
e. Nomor HP : .
f. Alamat surel (e-mail) : ..
Anggota Peneliti (1)
a. Nama Lengkap : ..
b. NIDN :
c. Perguruan Tinggi :
Anggota Peneliti (2)
a. Nama Lengkap :
b. NIDN :
c. Perguruan Tinggi :
Anggota Peneliti (ke-n )
a. Nama Lengkap :
b. NIDN :
c. Perguruan Tinggi :
Lama Penelitian Keseluruhan: tahun
Usulan Penelitian Tahun ke- : .
Biaya Penelitian Keseluruhan : Rp .
Biaya Penelitian :
- diusulkan ke DRPM : Rp .
- dana internal PT : Rp .
- dana Mitra/institusi lain : Rp . / in kindtuliskan:
(minimal 15%)
Biaya Luaran Tambahan :

Kota, tanggal-bulan-tahun
Mengetahui,
Dekan/Ketua Ketua Peneliti,
Tanda tangan Tanda tangan
(Nama Lengkap) (Nama Lengkap)
NIP/NIK NIP/NIK
Menyetujui,
Ketua LP/LPPM

Tanda tangan
(Nama Lengkap)
NIP/NIK

260
Lampiran 16.3 Format Identitas dan Uraian Umum

IDENTITAS DAN URAIAN UMUM


1. Judul Penelitian : ...
...
2. Tim Peneliti
Alokasi
Bidang Instansi
No Nama Jabatan Waktu
Keahlian Asal
(jam/minggu)
1 . Ketua ..
2 . Anggota 1 ..
3 . Anggota 2 ..
. . ..

3. Objek Penelitian (jenis material yang akan diteliti dan segi penelitian):


4. Masa Pelaksanaan
Mulai : bulan: . tahun: ..
Berakhir : bulan: . tahun: ..
5. Usulan Biaya DRPM Ditjen Penguatan Risbang dan Mitra Industri (minimal 15%)
Tahun ke-1 : Rp ..............................................................
Tahun ke-2 : Rp ..............................................................
Tahun ke-3 : Rp ..............................................................
Tahun ke-4 : Rp ..............................................................
Tahun ke-5 : Rp ..............................................................

6. Lokasi Penelitian (lab/studio/lapangan)..................................................


7. Mitra yang terlibat (uraikan apa kontribusinya)


8. Luaran yang ditargetkan (model, produk, atau purwarupa)


9. Dampak dari Pengembangan Model/Produk/Purwarupa dari skala Lab ke skala
lingkungan sebenarnya (uraikan tidak lebih dari 50 kata, Dampak Teknis dan
Ekonomis)


10. Jurnal ilmiah yang menjadi sasaran (tuliskan nama terbitan berkala ilmiah
internasional bereputasi, nasional terakreditasi, atau nasional tidak terakreditasi dan
tahun rencana publikasi)


11. Rencana luaran HKI, buku, purwarupa, rekayasa sosial atau luaran lainnya yang
ditargetkan, tahun rencana perolehan atau penyelesaiannya

261
Lampiran 16.4 Borang Penilaian Proposal Penelitian Pengembangan Unggulan
Perguruan Tinggi

PENILAIAN PROPOSAL
PENELITIAN PENGEMBANGAN UNGGULAN PERGURUAN TINGGI
Judul Penelitian : ..........................................................................................
..........................................................................................
Bidang Unggulan PT : ..........................................................................................
Topik Unggulan : ..........................................................................................
Perguruan Tinggi : ..........................................................................................
Program Studi : ..........................................................................................
Ketua Peneliti
a. Nama Lengkap : ..........................................................................................
b. NIDN : ..........................................................................................
c. Jabatan Fungsional : ..........................................................................................
Anggota Peneliti : ................ orang
Lama Penelitian Keseluruhan : ................ tahun
Biaya Penelitian Tahun ke-1
a. Dana dari internal PT : Rp .....................
b. Dana dari Mitra (min 15%) : Rp ..................... / in kind tuliskan: ..........................................
c. Diusulkan ke DRPM : Rp .....................
d. Direkomendasikan : Rp .....................
No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai
Keterkaitan antara proposal penelitian terhadap capaian road
1 15
map/keunggulan Renstra Penelitian Perguruan Tinggi
1. Rekam jejak tim peneliti 15
2 2. Hasil riset yang telah diperoleh sebelumnya (kepemilikan 15
HKI, publikasi, dan lain-lain)
Dukungan dana (incash/in kind) dari internal perguruan tinggi
3 15
dan dari Mitra
4. Kebaruan dan Prospek Komersialisasi 15
Potensi tercapainya luaran:
c. Produk/proses teknologi TRL 7; atau
5. 25
d. Publikasi, HKI, bahan ajar, teknologi tepat
guna,model/kebijakan, rekayasa sosial dan lain-lain;
Jumlah 100
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai = bobot skor
Komentar Penilai:
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,
Tanda tangan

(Nama Lengkap)

262
Lampiran 16.5 Borang Penilaian Pembahasan Proposal Penelitian Pengembangan
Unggulan Perguruan Tinggi

PENILAIAN PEMBAHASAN PROPOSAL


PENELITIAN PENGEMBANGAN UNGGULAN PERGURUAN TINGGI
Judul Penelitian : ...................................................................................................
...................................................................................................
Bidang Unggulan PT : ...................................................................................................
Topik Unggulan : ...................................................................................................
Perguruan Tinggi : ...................................................................................................
Program Studi : ...................................................................................................
Ketua Peneliti
a. Nama Lengkap : ...................................................................................................
b. NIDN : ...................................................................................................
c. Jabatan Fungsional : ...................................................................................................
Anggota Peneliti : ................ orang
Lama Penelitian Keseluruhan : ........... tahun
Biaya Penelitian Tahun ke-1
a. Dana dari internal PT : Rp .....................
b. Dana dari Mitra (min 15%) : Rp ..................... / in kind tuliskan: .................................................
c. Diusulkan ke DRPM : Rp .....................
d. Direkomendasikan : Rp .....................
No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai
a. Kemampuan presentasi dan penguasaan materi 10
1 penelitian
b. Kehadiran mitra/investor 10
Kesesuaian usulan dengan peta jalan dan Keunggulan
2 dalam Rencana Strategis Penelitian (Renstra Penelitian) 10
perguruan tinggi
Kebaruan dan Prospek Komersialisasi/Hilirisasi dari
3 20
pengembangan model/produk/purwarupa
Potensi tercapainya luaran
a. Produk/proses teknologi TRL 7
4 35
b. Publikasi, HKI, bahan ajar, teknologi tepat guna,
model/kebijakan, rekayasa sosial , dll.
Kelayakan (rekam jejak tim peneliti, dukungan dana dari
5 15
institusi/mitra, jadwal pelaksanaan, usulan pembiayaan)
Jumlah 100
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai = bobot skor
Komentar Penilai:
...................................................................................................................................................
...................................................................................................................................................
Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,
Tanda tangan
(Nama Lengkap)

263
Lampiran 16.6 Borang Penilaian Kunjugan Lapangan Penelitian Pengembangan
Unggulan Perguruan Tinggi
PENILAIAN KUNJUNGAN LAPANGAN
PENELITIAN PENGEMBANGAN UNGGULAN PERGURUAN TINGGI
Bidang Kajian Unggulan : ...................................................................................................
Judul Penelitian : ...................................................................................................
...................................................................................................
Bidang Penelitian : ...................................................................................................
Perguruan Tinggi : ...................................................................................................
Program Studi : ...................................................................................................
Ketua Peneliti
a. Nama Lengkap : ...................................................................................................
b. NIDN : ...................................................................................................
c. Jabatan Fungsional : ...................................................................................................
Anggota Peneliti : ................ orang
Institusi mitra : ...................................................................................................
Lama Penelitian Keseluruhan : ................ tahun
Dana yang Diusulkan ke DRPM : Tahun ke-1 = Rp ......................................
Tahun ke-2 = Rp ......................................
Tahun ke-3 = Rp ......................................
Tahun ke-4 = Rp ......................................
Tahun ke-5 = Rp ......................................
Dana dari Mitra Industri : Tahun ke-1 = Rp ......................................
(min 15%) Tahun ke-2 = Rp ......................................
Tahun ke-3 = Rp ......................................
Tahun ke-4 = Rp ......................................
Tahun ke-5 = Rp ......................................
Dana yang Direkomendasikan : Tahun ke.. = Rp ......................................

No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai


1. Kesiapan dan ketersediaan sarana :
Memiliki kesiapan peralatan fisik/non fisik yang mendukung
25
penyelenggaraan kegiatan penelitian, baik di perguruan tinggi
pengusul maupun institusi mitra.
2. Dukungan hasil penelitian terdahulu untuk mencapai sasaran/luaran:
25
Formula, purwarupa, hasil kajian, model, produk, dst.
3. Organisasi: a. Leadership dan teamwork, b. Kelengkapan sistem
25
organisasi, c. Koordinasi dan Pembagian Tugas
4. Institusi Mitra:
Dukungan dana, fasilitas, dan komitmen untuk mengaplikasikan ke 25
skala industrial atau potensi hilirisasi.
Jumlah 100
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai = bobot skor
Komentar Penilai:
...............................................................................................................................................
...............................................................................................................................................
Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,
Tanda tangan
(Nama Lengkap)

264
Lampiran 16.7 Borang Monitoring dan Evaluasi Penelitian Pengembangan
Unggulan Perguruan Tinggi
MONITORING DAN EVALUASI (PENGAWASAN)
PENELITIAN PENGEMBANGAN UNGGULAN PERGURUAN TINGGI
Judul Penelitian :
.
Peneliti Utama :
NIP/NIK :
NIDN :
Perguruan Tinggi :
Tahun Pelaksanaan Penelitian : Tahun ke ........ dari rencana ....... tahun
Biaya yang diusulkan ke DRPM : Rp.
Biaya dari Mitra (min 15%) : Rp.
Biaya yang disetujui DRPM : Rp.

No Komponen Penilaian Keterangan Bobot (%) Skor Nilai


tidak ada draf submitted accepted published
Artikel Internasional
Publikasi Jurnal Nasional
1 terakreditasi 20
ilmiah
Buku (ber-ISBN)
Prosiding terindeks
Presenter Terdaft
tidak ada draf sudah dilaksanakan
dalam ar
2 Internasional 10
temu
ilmiah Nasional 5

Hak kekayaan intelektual: paten, paten


sederhana, hak cipta, merek dagang,
rahasia dagang, desain produk industri, Terdaft
3 tidak ada draf granted 15
indikasi geografis, perlindungan ar
varietas tanaman, perlindungan
topografi sirkuit terpadu
Produk/model/purwarupa/desain/
4* tidak ada draf produk penerapan 35
karya seni/ rekayasa sosial
Kesesuaian Logbook dengan capaian Tidak kurang cukup
5 sesuai 15
riset sesuai sesuai sesuai
Jumlah 100
*Evaluasi TKT (target level 7 diakhir program);

Komentar Pemantau:
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,
Tanda tangan
(Nama Lengkap)

265
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 =
sangat baik).
Pemberian skor penilaian disesuaikan dengan melihat target yang direncanakan dengan
capaian pada saat monev dilaksanakan. Pemonev harus melihat barang bukti capaian luaran.
Sebagai acuan pemberian skor dapat menggunakan ketentuan berikut.
Tahun Pertama
a. Publikasi ilmiah:
1. Publikasi ilmiah internasional: Skor 7 = accepted/reviewed, 6 = submittec, 5 =
Draft, 3 = tidak ada.
2. Buku ber ISBN: Skor 7 = /proses editing, 6 = draf, 5 = tidak ada.
b. Presenter pada temu ilmiah nasional/internasional: Skor 7 = sudah dilaksanakan, 6 =
terdaftar dalam susunan acara presentasi, 5 = diterima untuk presentasi, 3 =
mendaftarkan asbtrak, 2 = tidak ada (jika target yang direncanakan adalah presentasi
pada temu ilmiah).
c. HKI: Skor 7 = granted/terdaftar, 6 = draf, 5= tidak ada (jika target yang direncanakan
sampai pada tahap granted/terdaftar).
d. Produk/Model/Purwarupa/Desain/Karya seni/ Rekayasa Sosial: Skor 7 = penerapan, 6 =
produk, 5 = draf, 3 = tidak ada (jika target yang direncanakan sampai pada tahap
penerapan).
e. Kesesuaian log book dengan capaian penelitian: Skor 7 = detail dan sesuai, 6 = kurang
detail namun sesuai, 5 = detail namun kurang sesuai, 3 = tidak detail dan kurang sesuai,
2. Tidak ada logbook
Tahun Kedua dst
a. Publikasi ilmiah:
1. Artikel jurnal/prosiding terindeks Skor 7 = published/accepted, 6 = reviewed, 5 =
submitted, 3 = draf, 2 = tidak ada (jika target yang direncanakan sampai pada tahap
published/accepted).
2. Buku ber ISBN: Skor 7 = sudah terbit, 6 = proses editing, 5 = draft lengkap, 3= draft
belum lengkap, 2= tidak ada (jika target yang direncanakan sampai pada tahap sudah
terbit).
b. Presenter pada temu ilmiah nasional/internasional: Skor 7 = sudah dilaksanakan, 6 =
terdaftar dalam susunan acara presentasi, 5 = diterima untuk presentasi, 3 =
mendaftarkan asbtrak, 2 = tidak ada (jika target yang direncanakan adalah presentasi
pada temu ilmiah).
c. HKI: Skor 7 = granted/terdaftar, 6 = draf, 5= tidak ada (jika target yang direncanakan
sampai pada tahap granted/terdaftar).
d. Produk/Model/Purwarupa/Desain/Karya seni/ Rekayasa Sosial: Skor 7 = penerapan, 6 =
produk, 5 = draf, 3 = tidak ada (jika target yang direncanakan sampai pada tahap
penerapan).
e. Kesesuaian log book dengan capaian penelitian: Skor 7 = detail dan sesuai, 6 = kurang
detail namun sesuai, 5 = detail namun kurang sesuai, 3 = tidak detail dan kurang sesuai,
2. Tidak ada logbook

266
Lampiran 16.7 Borang Penilaian Proposal lanjutan Penelitian Pengembangan
Unggulan Perguruan Tinggi

PENILAIAN PROPOSAL LANJUTAN


PENELITIAN PENGEMBANGAN UNGGULAN PERGURUAN TINGGI

Judul Penelitian : ...................................................................................................


Bidang Unggulan PT : ...................................................................................................
Topik Unggulan : ...................................................................................................
Perguruan Tinggi : ...................................................................................................
Program Studi : ...................................................................................................
Ketua Peneliti
a. Nama Lengkap : ...................................................................................................
b. NIDN : ...................................................................................................
c. Jabatan Fungsional : ...................................................................................................
Anggota Peneliti : ................ orang
Tahun Usulan Penelitian : Tahun ke- .. dari rencana .. tahun
Biaya Penelitian
a. Dana dari internal PT : Rp .....................
b. Dana dari Mitra : Rp ..................... / in kind tuliskan: ...............................................
c. Diusulkan ke DRPM : Rp .....................
d. Direkomendasikan : Rp .....................
No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai
1 Kinerja penelitian tahun sebelumnya 40
2 Rekam jejak tim peneliti dan Keterlibatan Mitra 10
Dukungan dana (incash/in kind) dari internal perguruan tinggi
3 10
dan Mitra
4. Kebaruan dan Prospek Komersialisasi/Hilirisasi 10
Potensi tercapainya luaran:
a. Produk/proses teknologi; atau
5. b. Publikasi, HKI, bahan ajar, teknologi tepat 30
guna,model/kebijakan, rekayasa sosial dan lain-lain; atau
c. Pengkajian, pengembangan dan penerapan iptek-sosbud
Jumlah 100
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai = bobot skor
Komentar Penilai:
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,
Tanda tangan
(Nama Lengkap)

267
Lampiran 16.8 Borang Penilaian Seminar Hasil Penelitian Pengembangan Unggulan
Perguruan Tinggi

PENILAIAN PRESENTASI SEMINAR HASIL


PENELITIAN PENGEMBANGAN UNGGULANPERGURUAN TINGGI
Judul Penelitian :

Ketua Peneliti :
NIDN :
Perguruan Tinggi Pengusul :

..
Jangka Waktu Penelitian : Tahun
Biaya Keseluruhan Dari DRPM : Rp . dan Mitra (min 15%)
No Kriteria Bobot (%) Skor Nilai
1 Kemampuan presentasi Penilaia
dan materi presentasi 30
n
2 Realisasi capaian luaran penelitian sesuai rencana 30
3 Luaran penelitian berupa produk/prototype sdh 40
dikembangkan dan diujicoba di lingkungan yang
sebenarnya
Jumlah 100
Keterangan:
*Mengacu pada borang penilaian capaian luaran kegiatan penelitian Unggulan Perguruan Tinggi
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai = bobot skor

Komentar Penilai:
........................................................................................................................................
........................................................................................................................................

Kota, tanggal-bulan-
tahun

Penilai,

Tanda tangan

(Nama Lengkap)

268
Lampiran 16.9 Borang Penilaian Poster Penelitian Pengembangan Unggulan
Perguruan Tinggi

PENILAIAN POSTER
PENELITIAN PENGEMBANGAN UNGGULAN PERGURUAN TINGGI
Judul Penelitian : ................................................................................
................................................................................
Ketua Peneliti : ................................................................................
NIDN : ................................................................................
Perguruan Tinggi Pengusul : ................................................................................
Jangka Waktu Penelitian : ....................... Tahun
Biaya Keseluruhan dari DRPM : Rp ........................... dan Mitra (min 15%)
No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai
1 Substansi (tujuan, metode, hasil) 40
2 Kejelasan Informasi: 30
- Terbaca (visible)
- Terstruktur (structured)
3 Daya Tarik (tata letak, pewarnaan, keserasian) 30
Jumlah 100
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai = bobot skor

Komentar Penilai:
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................
Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,
Tanda tangan

(Nama Lengkap)

269
Lampiran 16.10 Surat Kesediaan dari Mitra Industri dalam Penelitian Pengembangan
Unggulan Perguruan Tinggi

SURAT KESEDIAAN MITRA INDUSTRI/INVESTOR

Dengan ini,kami menyatakan bersedia sebagai mitra untuk pelaksanaan dengan


judul:
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................

Yang dilaksanakan oleh .............. (nama perguruan tinggi)


Kontribusi pendanaan in cash (minimal 15%) yang akan kami berikan dalam PPUPT
ini adalah sebesar Rp .. (terbilang ) dan
kontribusi in kind adalah senilai Rp.. (terbilang ..
..)
Pernyataan ini kami buat dengan sebenarnya untuk dapat digunakan seperlunya.

Mengetahui Kota, tanggal, bulan, tahun


Ketua lembaga penelitian pengusul, Pimpinan mitra industri,

Meterai Rp6.000
Cap dan tanda tangan Cap dan tanda tangan

(Nama Lengkap) (Nama Lengkap)

270
Lampiran 16.11 Kriteria Mitra Industri Dalam Pelaksanaan Penelitian Pengembangan
Unggulan Perguruan Tinggi

a. Merupakan lembaga industri yang telah beroperasi sedikitnya tiga tahun dan
berpartisipasi dalam pengembangan dan komersialisasi/hilirisasi hasil penelitian
yang terkait dengan bidangnya atau investor (individual atau perusahaan) yang
menunjukkan komitmen tertulis untuk membiayai kegiatan komersialisasi/hilirisasi
dan mampu memberikan bukti tertulis mengenai kekuatan finansialnya.
b. Untuk jenis Mitra Industri merupakan industri yang telah operasional dengan rekam
jejak yang baik dalam produksi, pemasaran, dan manajemen, serta memiliki potensi
efek ganda baik kepada industri sejenis maupun industri lain.
c. Mitra Industri dan investor harus memberikan kontribusi nyata yang terlihat dalam
struktur pembiayaan PPUPT minimum incash 15% dari nilai nominal kontrak.
d. Besarnya kontribusi tersebut harus dinyatakan dalam surat keterangan kesanggupan
bermaterei Rp6.000 seperti pada Lampiran 12.5.
e. Mekanisme kemitraan harus dinyatakan dengan jelas dalam bentuk perjanjian kerja
sama yang mencakup:
a. PembiayaanPPUPT.
b. Pencapaian model/produk/purwarupa yang dihasilkan.
c. Kepemilikanhak kekayaan intelektual (HKI).

271
BAB 17
PROGRAM KEMITRAAN MASYARAKAT
(PKM)
17.1. Pendahuluan
Direktorat Riset dan Pengabdian kepada Masyarakat (DRPM) Ditjen Penguatan Risbang
Kemenristekdikti mencoba menerapkan paradigma baru dalam kegiatan pengabdian
kepada masyarakat yang bersifat problem solving, komprehensif, bermakna, tuntas,
dan berkelanjutan (sustainable) dengan sasaran yang tidak tunggal. Hal-hal inilah yang
menjadi alasan dikembangkannya program Program Kemitraan Masyarakat (PKM).
Khalayak sasaran program PKM adalah:1) masyarakat yang produktif secara ekonomi
(usaha mikro); 2) masyarakat yang belum produktif secara ekonomis, tetapi berhasrat
kuat menjadi wirausahawan;dan 3) masyarakat yang tidak produktif secara ekonomi
(masyarakat umum/biasa). Jika bermitra dengan masyarakat produktif secara ekonomi,
diperlukan dua pengusaha mikro dengan komoditas sejenis atau yang saling menunjang
satu sama lain (misalnya pemasok bahan baku dan produsen yang memanfaatkan
bahan baku tersebut menjadi produk), namun kedua mitra tersebut harus
mendapatkan sentuhan kegiatan iptek sesuai kebutuhannya. Mitra kelompok perajin,
nelayan, petani, peternak, yang setiap anggotanya memiliki karakter produktif secara
ekonomis, jumlah yang diperlukan dalam program PKM cukup dua atau sebanyak-
banyaknya tiga orang. Jumlah mitra ini ditetapkan dengan mempertimbangkan efisiensi
dan intensitas pelaksanaan program.
Jika mitra program adalah masyarakat yang belum produktif namun berhasrat kuat
menjadi wirausahawan, maka diperlukan adanya dua kelompok mitra yang masing-

272
masingnya minimal terdiri atas tiga orang per kelompok. Komoditas mitra diupayakan
sejenis atau satu sama lainnya saling menunjang dengan mempertimbangkan bahan
baku, spirit wirausaha, sarana, SDM, pasar dan lain-lain yang relevan.
Untuk masyarakat yang tidak produktif secara ekonomi seperti sekolah (jumlah
mitranya minimum dua sekolah), kelompok karang taruna, kelompok ibu-ibu rumah
tangga, kelompok anak-anak jalanan, diperlukan minimum tiga kader per kelompok.
Dalam beberapa kasus mungkin diperlukan mitra dalam wujud dua RT, dua dusun atau
dua desa, dua Puskesmas/Posyandu, dua Polsek, dua Kantor Camat, kantor Desa atau
Kelurahan dan lain sebagainya.
Jenis permasalahan yang wajib ditangani dalam program PKM, khususnya masyarakat
produktif secara ekonomi atau calon wirausaha baru meliputi segi produksi dan
manajemen usaha. Untuk kegiatan yang tidak bermuara pada segi ekonomi, wajib
mengungkapkan rinci permasalahan dalam segi utama yang diprioritaskan untuk
diselesaikan, dan tetap melaksanakan minimal dua bidang kegiatan. Alur proses
penyusunan proposal PKM dan pelaksanaan kegiatan PKM di lapangan disajikan pada
Gambar 17.1.

Gambar 17.1 Alur Proses Penyusunan Proposal dan Pelaksaanaan Program PKM
17.2. Tujuan
Tujuan program program PKM adalah:
a. membentuk/mengembangkan sekelompok masyarakat yang mandiri secara
ekonomi;
b. membantu menciptakan ketentraman, dan kenyamanan dalam kehidupan
bermasyarakat; dan
c. meningkatkan keterampilan berpikir, membaca dan menulis atau
keterampilan lain yang dibutuhkan (softskill dan hardskill)
17.3. Luaran
Luaran wajib program PKM adalah :
a. satu artikel ilmiah yang dipublikasikan melalui Jurnal ber ISSN atau prosiding
dari seminar nasional;
b. publikasi pada media masa cetak/online/repocitory PT;

273
c. peningkatan daya saing (peningkatan kualitas, kuantitas, serta nilai tambah
barang, jasa, diversifikasi produk, atau sumber daya lainnya sesuai dengan
jenis kegiatan yang diusulkan);
d. peningkatan penerapan iptek di masyarakat (mekanisasi, IT, dan manajemen)
e. perbaikan tata nilai masyarakat (seni budaya, sosial, politik, keamanan,
ketentraman, pendidikan, kesehatan)
Luaran tambahan program PKM berupa :
a. Metode atau sistem; Produk (Barang atau Jasa);
b. HKI,
c. buku ber ISBN;
d. Inovasi TTG, dan
e. Publikasi Internasional.

17.4. Kriteria dan Pengusulan


Kriteria dan persyaratan umum pengusulan program PKM adalah sebagai berikut.
a. Pengusul dengan kompetensi multidisiplin sesuai dengan bidang yang
diusulkan (minimal dua kompetensi), dan dimungkinkan untuk berkolaborasi
dengan perguruan tinggi lain bila dosen dengan kompetensi yang diperlukan
tidak ada di perguruan tinggi ketua pengusul.
b. Program PKM adalah program mono tahun dengan jangka waktu kegiatan
selama delapan bulan.
c. Jumlah tim pelaksana maksimum tiga orang.
d. Dana yang disediakan sebesar Rp40.000.000 - Rp50.000.000.
e. Tiap pengusul mempunyai satu kesempatan sebagai ketua dan satu
kesempatan sebagai anggota pada skim yang berbeda dalamtahun yang sama.
f. Semua tanda tangan pada Halaman Pengesahan, Biodata Pengusul, dan Surat
Kesepakatan Kerja Sama Mtra harus asli (bukan hasil pemindaian).
g. Usulan disimpan menjadi satu filedalamformat pdf dengan ukuran
maksimum 5 MB dan diberi nama NamaKetuaPelaksana_PT_PKM.pdf,
kemudian diunggah ke Simlitabmas dan dokumen cetak diarsipkan di
perguruan tinggi masing-masing.

17.5. Sistematika Usulan


Usulan Program Kemitraan Masyarakat (PKM) maksimum berjumlah 20 halaman (tidak
termasuk halaman sampul, halaman pengesahan, dan lampiran), yang ditulis
menggunakan Times New Roman ukuran 12 dengan jarak baris 1,5 spasi dan ukuran
kertas A-4 serta mengikuti sistematika dengan urutan sebagai berikut.
HALAMAN SAMPUL (Lampiran 17.1)
HALAMAN PENGESAHAN (Lampiran 17.2)
IDENTITAS DAN URAIAN UMUM(Lampiran 17.3)
DAFTAR ISI
RINGKASAN PROPOSAL (maksimum satu halaman)
Kemukakan mitra, masalah mitra , solusi dan target luara yang ingin dicapai serta
metode yang akan dipakai dalam pencapaian tujuan tersebut. Ringkasan proposal harus
mampu menguraikan secara cermat dan singkat tentang rencana kegiatan yang
diusulkan dan ditulis dengan jarak satu spasi.
274
BAB 1 PENDAHULUAN
1.1 Analisis Situasi
Pada bagian ini diuraikan analisis situasi fokus kepada kondisi terkini mitra yang
mencakup hal-hal berikut :
a. Untuk Pengusaha Mikro/Jasa Layanan
Tampilkan profil mitra yang dilengkapidengan data dan gambar/foto situasi
mitra.
Uraikan segi produksi dan manajemen usaha mitra.
Ungkapkan selengkap mungkin persoalan yang dihadapi mitra.
b. Untuk Masyarakat Calon Pengusaha
Tampilkan profil mitra yang dilengkapi dengan data dan gambar/foto situasi
mitra.
Jelaskan potensi dan peluang usaha mitra.
Uraiankan dan kelompokkan dari segi produksi dan manajemen usaha.
Ungkapkan seluruh persoalan kondisi sumber daya yang dihadapi mitra
c. Untuk Masyarakat Umum
Uraiakan lokasi mitra dan kasus yang terjadi/pernah terjadi dan didukung dengan
data dan gambar/foto.
Jelaskan segi sosial, budaya, religi, kesehatan, mutu layanan atau kehidupan
bermasyarakat.
Ungkapkan seluruh persoalan yang dihadapi saat ini misalnya terkait dengan
masalah konflik, kepemilikan lahan, kebutuhan air bersih, premanisme, buta
aksara dan lain-lain.
Jelaskan permasalahan khusus yang dihadapi oleh mitra.
1.2 Permasalahan Mitra
Mengacu kepada butir Analisis Situasi, uraikan permasalahan mitra yang mencakup hal-
hal berikut ini.
a. Untuk Pengusaha Mikro/Jasa Layanan: penentuan permasalahan prioritas mitra
baik produksi maupun manajemen yang telah disepakati bersama mirtra.
b. Untuk kelompok calon wirausaha baru: penentuan permasalahan prioritas mitra
baik produksi maupun manajemen untuk berwirausaha yang disepakati bersama.
c. Untuk Masyarakat Umum: nyatakan persoalan prioritas mitra dalam segi sosial,
budaya, keagamaan, mutu layanan atau kehidupan bermasyarakat.
d. Tuliskan secara jelas justifikasi pengusul bersama mitra dalam menentukan
persoalan prioritas yang disepakati untuk diselesaikan selama pelaksanaan program
PKM.
e. Usahakan permasalahan prioritas bersifat spesifik, konkret serta benar-benar
sesuai dengan kebutuhan mitra.
BAB 2. SOLUSI DAN TARGET LUARAN
a. Tuliskan semua solusi yang ditawarkan untuk menyelesaikan permasalahan yang
dihadapi mitra secara sistematis sesuai dengan prioritas permasalahan. Solusi harus
terkait betul dengan permasalahan prioritas mitra.
b. Tuliskan jenis luaran yang akan dihasilkan dari masing-masing solusi tersebut baik
dalam segi produksi maupun manajemen usaha (untuk mitra ekonomi
produktif/mengarah ke ekonomi produktif) atau sesuai dengan solusi spesifik atas
permasalahan yang dihadapi mitra dari kelompok masyarakat non ekonomi/umum.
275
c. Setiap solusi mempunyai luaran tersendiri dan sedapat mungkin terukur atau dapat
dikuantitatifkan.
d. Jika luaran dapat berupa produk atau barang atau sertifikat dan sejenisnya,
nyatakan juga spesifikasinya.
e. Buatlah rencanacapaian luaran seperti pada Tabel 17.1 sesuai dengan luaran yang
ditargetkan.

Tabel 17.1 Rencana Target Capaian Luaran


No Jenis Luaran Indikator Capaian
Luaran Wajib
1 Publikasi ilmiah pada Jurnal ber ISSN/Prosiding jurnal Nasional1)
2 Publikasi pada media masa cetak/online/repocitory PT ) 6
Peningkatan daya saing (peningkatan kualitas, kuantitas, serta nilai
3
tambah barang, jasa, diversifikasi produk, atau sumber daya lainnya ) 4)
Peningkatan penerapan iptek di masyarakat (mekanisasi, IT, dan
4
manajemen) 4)
Perbaikan tata nilai masyarakat (seni budaya, sosial, politik, keamanan,
5
ketentraman, pendidikan, kesehatan) 2)
Luaran Tambahan
1)
1 Publikasi di jurnal internasional
5)
2 Jasa; rekayasa sosial, metode atau sistem, produk/barang
5)
3 Inovasi baru TTG
Hak kekayaan intelektual (Paten, Paten sederhana, Hak Cipta, Merek
4 dagang, Rahasia dagang, Desain Produk Industri, Perlindungan Varietas
3)
Tanaman, Perlindungan Desain Topografi Sirkuit Terpadu)
6)
5 Buku ber ISBN
Keterangan :
1) Isi dengan belum/tidak ada, draf, submitted, reviewed, atau accepted/published
2) Isi dengan belum/tidak ada, draf, terdaftar, atau sudah dilaksanakan
3) Isi dengan belum/tidak ada, draf, atau terdaftar/granted
4) Isi dengan belum/tidak ada, produk, penerapan, besar peningkatan
5) Isi dengan belum/tidak ada, draf, produk, atau penerapan
6)
Isi dengan belum/tidak ada, draf, proses editing/sudah terbit

BAB 3. METODE PELAKSANAAN


Metode pelaksanaan kegiatan menjelaskan tahapan atau langkah-langkah dalam
melaksanakan solusi yang ditawarkan untuk mengatasi permasalahan yang memuat
hal-hal berikut ini.
1. Untuk Pengusaha Mikro/Jasa Layanan, dan untuk Kelompok Calon Wirausaha Baru
maka metode pelaksanaan kegiatan terkait dengan tahapan atau langkah-langkah
dalam melaksanakan solusi dari permasalahan mitra, minimal dalam dua bidang
permasalahan yang berbeda yang ditangani pada mitra, seperti :
a. Permasalahan dalam bidang produksi.
b. Permasalahan dalam bidang manajemen.
c. Permasalahan dalam bidang pemasaran, dan lain-lain.
2. Untuk Masyarakat Umum, nyatakan tahapan atau langkah-langkah yang ditempuh
guna melaksanakan solusi atas permasalahan spesifik yang dihadapi oleh mitra.
Pelaksanaan solusi tersebut dibuat secara sistematis yang meliputi segi sosial,
budaya, keagamaan, mutu layanan atau kehidupan bermasyarakat.

276
3. Uraikan metode pendekatan yang ditawarkan untuk menyelesaikan persoalan mitra
yang telah disepakati bersama.
4. Uraikan bagaimana partisipasi mitra dalam pelaksanaan program.
5. Uraikan bagaimana langkah evaluasi pelaksanaan program dan keberlanjutan
program di lapangan setelah kegiatan PKM selesai dilaksanakan.
BAB 4. KELAYAKAN PERGURUAN TINGGI
Beberapa hal yang harus dilengkapi pada bagian ini adalah sebagai berikut.
1. Uraikan kinerja lembaga pengabdian kepada masyarakat dalam kegiatan
pengabdian kepada masyarakat minimal dalam satu tahun terakhir.
2. Jelaskan jenis kepakaran yang diperlukan dalam menyelesaikan seluruh persoalan
atau kebutuhan mitra.
3. Tuliskan nama tim pengusul dan uraikan kepakaran dan tugas masing-masing dalam
kegiatan PKM (dibuat dalam bentuk tabel).
BAB 5. BIAYA DAN JADWAL KEGIATAN
5.1 Anggaran Biaya
Justifikasi anggaran disusun secara rinci dan dilampirkan sesuai dengan format pada
Lampiran D. Ringkasan anggaran biaya yang diajukan dalam bentuk tabel dengan
komponen seperti Tabel 17.2 berikut.
Tabel 17.2 Format Ringkasan Anggaran Biaya Program PKM yang Diajukan
Biaya yang Diusulkan
No Komponen
(Rp)
Honorarium untuk pelaksana, petugas laboratorium, pengumpul data,
1 pengolah data, penganalisis data, honor operator, dan honor
pembuat sistem (maksimum 30% dan dibayarkan sesuai
ketentuan)
Pembelian bahan habis pakai untuk pembelian ATK, fotocopy, surat
2 menyurat, penyusunan laporan, cetak, penjilidan, publikasi,
pulsa, internet, bahan laboratorium, langganan jurnal, bahan
pembuatan alat/mesin bagi mitra
Perjalanan untuk survei/sampling data,
3 sosialisasi/pelatihan/pendampingan/evaluasi, Seminar/Workshop
DN- LN, akomodasi-konsumsi, perdiem/lumpsum, transport
Sewa untuk peralatan/mesin/ruang laboratorium, kendaraan, kebun
4
percobaan, peralatan penunjang pengabdian lainnya
Jumlah

5.2 Jadwal Kegiatan


Jadwal kegiatan disusun dalam bentuk bar chart sesuai rencana pelaksanaan
pengabdian kepada masyarakat yang diajukan dan sesuai dengan format pada Lampiran
E.
REFERENSI
Referensi disusun berdasarkan prinsip keprimeran dan kemutakhiran pustaka dalam
arti 80% dari pustaka adalah jurnal ilmiah dan tidak lebih dari 10 tahun setelah
penerbitan artikel, dengan sistem nama dan tahun, dengan urutan abjad nama
pengarang, tahun, judul tulisan, dan sumber (Harvard style). Hanya pustaka yang
dikutip dan diacu dalam usulan yang dicantumkan dalam Referensi.
LAMPIRAN-LAMPIRAN

277
Lampiran 1. Biodata Ketua dan Anggota Tim Pengusul (yang sudah ditandatangi)
(Lampiran G).
Lampiran 2. Gambaran Iptek yang akan dilaksanakanpada mitra.
Lampiran 3. Gambar Lokasi kedua mitra (menunjukkan jarak kedua mitra dari PT
pengusul) dengan ketentuan jarak tidak lebih dari 200 km.
Lampiran 4. Dua buah Surat Pernyataan Kesediaan Bekerja Sama dari Kedua Mitra
PKM bermeterai Rp6.000.(Lampiran 17.9)
17.6 Sumber Dana
Sumber dana Pengabdian PKM dapat berasal dari:
a. DRPMDitjen Penguatan Risbang;
b. dana internal perguruan tinggi; dan
c. dana kerja sama dengan industri, atau lembaga pemerintah/swasta.

17.7 Seleksi Proposal


Seleksi proposal PKM dilakukan denganevaluasi dokumen proposal secara daring.
Borang evaluasi dokumen proposal secara daring sebagaimana tertera pada Lampiran
17.4.

17.8 Pelaksanaan dan Pelaporan


Pelaksanaan program PKM akan dipantau dan dievaluasi oleh penilai internal. Hasil
pemantauan dan evaluasi internal dilaporkan oleh masing-masing perguruan tinggi
melalui Simlitabmas. Selanjutnya penilaiDRPM melakukan pemantauan dan evaluasi
terpusat terhadap pelaksanaan pengabdian pada perguruan tinggi setelah menelaah
hasil monitoring dan evaluasi internal yang masuk dalam Simlitabmas. Hasil penilaian
evaluasi terpusat diunggah ke Simlitabmas. Pada akhir pelaksanaan pengabdian, setiap
pelaksana melaporkan kegiatan hasil pengabdian dalam bentuk kompilasi luaran
pengabdian.
Setiap pelaksana wajib melaporkan pelaksanaan pengabdian dengan melakukan hal-
hal berikut:
a. mencatat semua kegiatan pelaksanaan program pada Buku Catatan Harian
Kegiatan (logbook) dan mengisi kegiatan harian secara rutin terhitung sejak
penandatanganan perjanjian pengabdian secara daring di Simlitabmas sesuai
dengan format seperti pada Lampiran I;
b. menyiapkan bahan monitoring dan evaluasi oleh penilai internal melalui
Simlitabmas dengan mengisi/mengunggah laporan kemajuan mengikuti format
Lampiran J (borang penilaian monitoring dan evaluasi lapangan mengikuti Lampiran
17.5);
c. mengunggah ke Simlitabmas softcopy laporan akhir (mengikuti format pada
Lampiran K dengan melampirkan Borang Kegiatan seperti pada Lampiran 17.6)
yang telah disahkan Lembaga Pengabdian kepada Masyarakat dalam format pdf
dengan ukuran file maksimum 5 MB,berikut softcopy luaran pengabdian kepada
masyarakat (publikasi ilmiah, HKI, paten, makalah yang diseminarkan, teknologi
tepat guna, rekayasa sosial, buku ajar, dan lain-lain) atau dokumen bukti luaran;
d. mengunggah dokumen seminar hasil berupa artikel, poster dan profil hasil
pelaksanaan pengabdian kepada masyarakat dengan ukuran file maksimum 5 MB
ke Simlitabmas mengikuti format pada Lampiran N; dan

278
e. mengikuti seminar hasil kegiatan setelah pengabdian kepada masyarakat selesai
sesuai perencanaan dan penilaian presentasi seminar dan poster mengikuti borang
pada Lampiran 17.7 dan 17.8.
.

279
Lampiran 17.1 Halaman Sampul Usulan Program Kemitraan Masyarakat

USULAN
PROGRAM KEMITRAAN MASYARAKAT (PKM)

LogoPerguruan Tinggi

JUDUL PROGRAM*

Oleh :
Nama Lengkap dan NIDN Ketua Tim Pengusul
Nama Lengkap dan NIDN Anggota Tim Pengusul

PERGURUAN TINGGI
TAHUN

* Contoh Judul: PKM Kelompok Tani Jeruk di DesaKeckabupaten Provinsi


* Judul agar dilengkapi dengan lokasi Desa, Kecamatan, Kabupaten dan Provinsi

280
Lampiran 17.2 Format Halaman Pengesahan Usulan Program Kemitraan
Masyarakat
HALAMAN PENGESAHAN PROGRAM KEMITRAAN MASYARAKAT
1. Judul PKM : ..
2. Nama Mitra Program PKM (1) : ..
Nama Mitra Program PKM (2) : ..
3. Ketua Tim Pengusul
a. Nama : ..
b. NIDN : ..
c. Jabatan/Golongan : ..
d. Program Studi : ..
e. Perguruan Tinggi : ..
f. Bidang Keahlian : ..
g. Alamat Kantor/Telp/Faks/surel : ..
4. Anggota Tim Pengusul
a. Jumlah Anggota : Dosen .....orang,
b. Nama Anggota I/bidang keahlian : /.....
c. Nama Anggota II/bidang keahlian : /.....
d. Jumlah mahasiswa yang terlibat : orang
e. Alamat Kantor/Telp/Faks/surel : ..
5. Lokasi Kegiatan/Mitra (1)
a. Wilayah Mitra (Desa/Kecamatan) : ..
b. Kabupaten/Kota : ..
c. Propinsi : ..
d. Jarak PT ke lokasi mitra 1 (Km) : ..
e. Alamat Kantor/Telp/Faks/surel : ..
6. Lokasi Kegiatan/Mitra (2)
a. Wilayah Mitra (Desa/Kecamatan) : ..
b. Kabupaten/Kota : ..
c. Propinsi : ..
d. Jarak PT ke lokasi mitra 2 (Km) : ..
e. Alamat Kantor/Telp/Faks/surel : ..
7. Luaran yang dihasilkan : ..
8. Jangka waktu Pelaksanaan : . Tahun
9. Biaya Total : Rp ......................
- DRPM : Rp ......................
- Sumber lain (tuliskan dan lampirkan: Rp ......................
Surat Pernyataan Penyandang Dana)
Mengetahui, Kota, tanggal-bulan-tahun
Dekan Ketua Tim Pengusul

Cap dan tanda tangan Tanda tangan

(Nama Lengkap) (Nama Lengkap)


NIDN NIDN

281
Mengetahui
Ketua Lembaga Pengabdian *
Cap dan tanda tangan
(Nama Lengkap)
NIDN
* Disesuaikan dengan nama lembaga atau unit pengabdian kepada masyarakat di PT pengusul
* Semua tanda tangan harus asli dan bukan hasil pemindaian

282
Lampiran 17.3 Format Identitas dan Uraian Umum

IDENTITAS DAN URAIAN UMUM

1. Judul Pengabdian kepada : ...


Masyarakat ...

2. Tim Pelaksana
Alokasi
Bidang Instansi
No Nama Jabatan Waktu
Keahlian Asal
(jam/minggu)
1 Ketua ..
2 Anggota 1 ..
3 Anggota 2 ..
. ..

3. Objek (khalayak sasaran) Pengabdian kepada Masyarakat:




...
4. Masa Pelaksanaan
Mulai : bulan: . tahun: ..
Berakhir : bulan: . tahun: ..
5. Usulan Biaya DRPM Ditjen Penguatan Risbang: Rp ..............................
6. Lokasi Pengabdian kepada Masyarakat: .................................................
7. Mitra yang terlibat (uraikan apa kontribusinya)


8. Permasalahan yang ditemukan dan solusi yang ditawarkan:


9. Kontribusi mendasar pada khalayak sasaran (uraikan tidak lebih dari 50 kata,
tekankan pada manfaat yang diperoleh)




10. Rencana luaran berupa jasa, sistem, produk/barang, paten, atau luaran lainnya yang
ditargetkan

283
Lampiran 17.4 Borang Evaluasi Dokumen Usulan Program Kemitraan Masyarakat
EVALUASI DOKUMEN USULAN
PROGRAM KEMITRAAN
MASYARAKAT

Judul Kegiatan PKM :


Ketua Tim Pelaksana :
NIDN :
Perguruan Tinggi :
Program Studi :
Jangka Waktu Pelaksanaan : bulan
Biaya Usulan (Rp) Disarankan (Rp)
Sumber Dana : DRPM DRPM
Jumlah : ........... ............
Sumber dana lainnya (sebutkan) : ..

No Kriteria Bobot (%) Skor Nilai


Analisis Situasi (Kondisi Mitra saat ini, Persoalan umum
1 20
yang dihadapi mitra)
Permasalahan prioritas Mitra dan solusi yang ditawarkan
2 15
(Kecocokan permasalahan, solusi dan kompetensi tim)
Target Luaran (Jenis luaran dan spesifikasinya sesuai
3 15
kegiatan yang diusulkan)
Ketepatan Metode pendekatan untuk mengatasi
4 permasalahan, Rencana kegiatan, kontribusi partisipasi 20
mitra
Kelayakan PT (Kualifikasi Tim Pelaksana, Relevansi
Skill Tim, Sinergisme Tim, Pengalaman
5 Kemasyarakatan, Organisasi 10
Tim, Jadwal Kegiatan, Kelengkapan
Lampiran)
Biaya Pekerjaan Kelayakan Usulan Biaya (Honorarium
6 (maksimum 30%), Bahan Habis, Peralatan, Perjalanan, 20
Lain-lain pengeluaran)
Jumlah 100
Keterangan:
Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat
baik) Nilai : bobot skor
Komentar Penilai:
..
..

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,

Tanda tangan

(Nama Lengkap)

284
Lampiran 17.5 Borang Monitoring dan Evaluasi Lapangan Program
Kemitraan Masyarakat

MONITORING DAN EVALUASI


LAPANGAN PROGRAM
KEMITRAAN MASYARAKAT
Judul Kegiatan :
Ketua Tim Pelaksana :
NIDN :
Perguruan Tinggi :
Program Studi :
Jangka Waktu Pelaksanaan : bulan
Biaya : Rp..
Bobot
No Kriteria Skor Nilai
(%)
Publikasi ilmiah di Tidak Draft Submitted
jurnal/prosiding ada reviewed accepted terbit 10
1
Publikasi pada media masa 15
ISK ada
tidak draf editing Terbit
(cetak/elektronik)
Peningkatan daya saing (peningkatan kualitas, kuantitas, serta nilai tambah
2 barang, jasa, diversifikasi produk, atau sumber daya lainnya) 30

3 Peningkatan penerapan iptek di masyarakat (mekanisasi, IT, dan manajemen) 25


Ada 40
Perbaikan tata nilai masyarakat (seni budaya, sosial, politik, keamanan, 20
4 ketentraman, pendidikan, kesehatan)
Jumlah 100
Luaran tambahan
Metode atau sistem;
1 Produk (Barang atau Tidak ada draf produk penerapan
Jasa);
2 Hak kekayaan intelektual Tidak ada draf terdaftar granted

3 Buku ber ISBN Tidak ada draf editing Terbit

draft/
4 Publikasi Internasional Tidak ada submitted accepted Terbit
/reviewed
Keterangan:
Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 =
sangat baik) Nilai : bobot skor
Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1: tidak ada draft; 3) draft ; 5). Submitted/reviewid/editing; 6).Accepted :; 7). Terbit
X) Luaran tambahan dinilai lebih lanjut. Kolom diisi sesuai dengan capaian

Komentar Penilai:


Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,

Tanda tangan
(Nama Lengkap)

285
Lampiran 17.6 Borang Capaian Kegiatan Program Kemitraan Masyarakat
CAPAIAN KEGIATAN PROGRAM KEMITRAAN MASYARAKAT
Mitra Kegiatan : ..
Jumlah Mitra : orang
usaha
Pendidikan Mitra : - S-3 orang
- S-2 orang
- S-1 orang
- Diploma orang
- SMA orang
- SMP orang
- SD orang
- Tidak Berpendidikan orang
Persoalan Mitra: Teknologi, Manajemen, : .
Sosial-ekonomi, Hukum, Keamanan,
Lainnya (tuliskan yang sesuai)
Status Sosial Mitra: Pengusaha Mikro, : .
Anggota Koperasi, Kelompok
Tani/Nelayan, PKK/Karang Taruna,
Lainnya (tuliskan yang sesuai)
Lokasi
Jarak PT ke Lokasi Mitra : km
Sarana transportasi: Angkutan umum, : .
motor, jalan kaki (tuliskan yang sesuai)
Sarana Komunikasi: Telepon, Internet, .
Surat, Fax, Tidak ada sarana komunikasi
(tuliskan yang sesuai)
Identitas
Tim PKM
Jumlah dosen : orang
Jumlah mahasiswa : orang
Gelar akademik Tim : S-3 orang
S-2 orang
S-1 orang
GB orang
Gender : Laki-laki orang
Perempuan orang
Aktivitas PKM
Metode Pelaksanaan Kegiatan: : .
Penyuluhan/Penyadaran , Pendampingan
Pendidikan, Demplot, Rancang Bangun,
Pelatihan Manajemen Usaha, Pelatihan
Produksi, Pelatihan Administrasi,
Pengobatan, Lainnya (tuliskan yang sesuai)
Waktu Efektif Pelaksanaan Kegiatan : .. bulan
Evaluasi Kegiatan
Keberhasilan : berhasil / gagal*
Indikator Keberhasilan

286
Keberlanjutan Kegiatan di Mitra : Berlanjut / Berhenti*
Kapasitas produksi : Sebelum PKM ...
Setelah PKM ...
Omzet per bulan Sebelum PKM Rp ...
Setelah PKM Rp ...
Persoalan Masyarakat Mitra Terselesaikan / Tidak terselesaikan*
Biaya Program
DRPM : Rp ..
Sumber Lain : Rp ..
Likuiditas Dana Program
a) Tahapan pencairan dana : Mendukung kegiatan / Mengganggu
kelancaran kegiatan di lapangan*
b) Jumlah dana : Tidak Diterima 100% / Diterima
100%*
Kontribusi Mitra
Peran Serta Mitra dalam Kegiatan: : Aktif / Pasif*
Acuh tak acuh
Kontribusi Pendanaan Menyediakan /Tidak menyediakan*
Peranan Mitra : Objek Kegiatan / Subjek Kegiatan*
Keberlanjutan
Alasan Kelanjutan Kegiatan Mitra : Permintaan Masyarakat / Keputusan
bersama*
Usul penyempurnaan program PKM
Model Usulan Kegiatan :
Anggaran Biaya : Rp
Lain-lain :
Dokumentasi (Foto kegiatan dan Produk)
Produk/kegiatan yang dinilai bermanfaat :
dari berbagai perspektif (Tuliskan)
Potret permasalahan lain yang terekam :
Luaran program PKM berupa
- Artikel ilmiah pada Jurnal ber ISSN :
- Prosiding dari seminar nasional;
- publikasi pada media masa
cetak/online/repocitory
- Peningkatan daya saing PT;
- peningkatan penerapan iptek
- perbaikan tata nilai masyarakat
- Metode atau sistem
- Produk (Barang atau Jasa)
- HKI
- Inovasi baru TTG
- Buku ber ISBN
- Publikasi Internasional
* Coret yang tidak perlu

338
Lampiran 17.7 Borang Penilaian Seminar Hasil Program Kemitraan Masyarakat
PENILAIAN SEMINAR HASIL
PROGRAM KEMITRAAN
MASYARAKAT

Judul Kegiatan :
Ketua Tim Pelaksana :
NIDN :
Perguruan Tinggi :
Program Studi : .
Jangka Waktu Pelaksanaan : Tahun

Bobot
No Kriteria Penilaian Skor Nilai
(%)
1 Teknik Presentasi 10
2 Penguasaan Materi 10
3 Kemampuan Diskusi (Mengemukakan Pendapat) 10
4 Sistematika Penulisan 10
5 Wujud sistem/model/metode 15
6 Pembaharuan atau rekayasa baru sesuai kondisi di lokasi 15
7 Konsepsi/ilmu untuk mengembangkan wawasan pelaku 10
8 Pemanfaatan Bagi Sektor Riil (Umkmk) Dan / Atau 20
Kelompok Masyarakat
Jumlah 100
Keterangan:
Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat
baik) Nilai : bobot skor

Komentar Penilai:
..

..

Kota, tanggal-bulan-tahun

Penilai,

Tanda tangan

(Nama Lengkap)

339
Lampiran 17.8 Borang Penilaian Poster Program Kemitraan Masyarakat

PENILAIAN POSTER
PROGRAM KEMITRAAN
MASYARAKAT

Judul Kegiatan :
Ketua Tim Pelaksana : .
NIDN :
Perguruan Tinggi : .
Program Studi : .
Jangka Waktu Pelaksanaan : Tahun

No Kriteria Penilaian Bobot (%) Skor Nilai


1 Substansi (tujuan, metode, hasil) 40
2 Kejelasan Informasi: 30
- Terbaca (visible)
- Terstruktur (structured)
3 Daya Tarik (tata letak, pewarnaan, keserasian) 30
Jumlah 100
Keterangan:
Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat
baik) Nilai : bobot skor
Komentar Penilai:
.................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,

Tanda tangan

(Nama Lengkap)

340
Lampiran 17.9 Surat Pernyataan Kesediaan Kerja sama Program Kemitraan
Masyarakat

SURAT PERNYATAAN
Yang bertanda tangan di bawah ini:
1. Nama :
2. Jabatan :
3. Nama IRT/Kelompok :
4. Bidang Usaha :
5. Alamat :

Menyatakan bersedia untuk bekerja sama dalam pelaksanaan kegiatan Program PKM,
guna menerapkan IPTEK dengan tujuan mengembangkan produk/jasa atau target sosial
lainnya, dengan :

Nama Ketua Tim Pengusul : .


Perguruan Tinggi : .

Bersama ini pula kami menyatakan dengan sebenarnya bahwa di antara Usaha Kecil/
Menengah atau Kelompok dan Pelaksanaan Kegiatan Program tidak terdapat ikatan
kekeluargaan dan usaha dalam wujud apapun juga.

Demikian Surat Pernyataan ini dibuat dengan penuh kesadaran dan tanggung jawab tanpa
ada unsur pemaksaan di dalam pembuatannya untuk dapat digunakan sebagaimana
mestinya.

..............., .......................
Yang membuat pernyataan

Meterai Tanda tangan


Rp 6.000,-

(Nama Terang

341
BAB 18
PROGRAM PENGEMBANGAN
KEWIRAUSAHAAN (PPK)
18.1 P endahuluan
Direktorat Riset dan Pengabdian Masyarakat (DRPM) melaksanakan suatu program
dengan misi menghasilkan wirausaha-wirausaha baru dari kampus, melalui program
terintegrasi dengan kreasi metode yang diserahkan sepenuhnya kepada perguruan tinggi
melalui Program Pengembangan Kewirausahaan (PPK). Setiap perguruan tinggi berhak
mengelola lebih dari satu program PPK. PPK boleh diusulkan oleh Fakultas/jurusan
dengan melibatkan sejumlah dosen yang berpengalaman berwirausaha dari berbagai
disiplin ilmu. PPK melaksanakan pembinaan kepada tenant melalui pelatihan manajemen
usaha dan sejumlah kegiatan kreatif lainnya untuk menghasilkan wirausaha baru yang
mandiri berbasis iptek. Tenant harus meningkatkan keterampilan dalam menghasilkan
produk di program studi masing-masing. Pengelola Program PPK juga disarankan
berkolaborasi dengan lembaga-lembaga yang terkait dengan pengembangan
kewirausahaan, baik di dalam maupun di luar kampus, termasuk program Program
Pengembangan Usaha Produk Intelektual Kampus (PPUPIK) di perguruan tinggi masing-
masing.
Misi program PPK adalah memandu perguruan tinggi menyelenggarakan unit layanan
kewirausahaan yang profesional, mandiri dan berkelanjutan, berwawasan knowledge
based economy. Program PPK harus mandiri dan operasionalnya berkelanjutan,
sehingga PPK diberi peluang untuk mampu menjadi unit profit.

342
Dalam upaya menciptakan wirausaha baru mandiri yang berbasis iptek diharapkan
sesuai dengan bidang ilmu pengusul. Program PPK dapat dilaksanakan dalam bentuk
pelatihan kewirausahaan, menempatkan mahasiswa untuk melaksanakan magang pada
perusahaan yang mapan/unit-unit usaha/PPKIK di perguruan tinggi tersebut dan
memfasilitasi mahasiswa dalam berwirausaha. Pelatihan dilaksanakan untuk
memberikan pengetahuan kewirausahaan, mendorong tumbuhnya motivasi
berwirausaha, meningkatkan pemahaman manajemen (organisasi, produksi,
keuangan, dan pemasaran) serta membuat rencana bisnis atau studi kelayakan usaha.
Kegiatan magang pada perusahaan/unit-unit usaha/PPKIK dilaksanakan untuk
memberikan pengalaman praktis kewirausahaan kepada mahasiswa dengan cara ikut
bekerja sehari-hari pada unit usaha tersebut. Mahasiswa yang telah mulai
berwirausaha, mahasiswa Program Kreatifitas Mahasiswa Kewirausahaan (PKMK),
Program Kreativitas Mahasiswa (PKM) lainnya, Program Mahasiswa Wirausaha (PMW),
mahasiswa yang berminat dan sedang merintis usaha, dan alumni yang berminat atau
baru merintis usaha bisa menyempurnakan kegiatan kewirausahaan yang telah
dilakukan sebelumnya, untuk meningkatkan usahanya. Pengelola Program PPK
perguruan tinggi disarankan untuk menggali jenis komoditas bisnis para tenant sesuai
dengan bakat dan tidak hanya sekedar terpaku pada minatnya.
Unit layanan program PPK setiap tahun wajib membina 20 orang calon wirausaha yang
seluruhnya adalah mahasiswa PKMK/PKM lainnya, mahasiswa yang merintis usaha baru
dan alumni. Program PPK diharapkan juga bersinergi dengan bidang kemahasiswaan
perguruan tinggi untuk merekrut mahasiswa yang mendapatkan PKMK atau PKM
lainnya, mahasiswa dan alumni yang sedang merintis usaha sebagai tenant.
Alur proses penyusunan proposal PPK dan pelaksanaan kegiatan PPK di lapangan
disajikan pada Gambar 18.1.

Gambar 18.1 Alur Proses Penyusunan Proposal dan Pelaksaanaan Program PPK

343
18.2 Tujuan
Tujuan dari program PPK adalah:
a. menciptakan wirausaha baru mandiri yang berbasis iptek;
b. meningkatkan keterampilan manajemen usaha bagi masyarakat industri; dan
c. menciptakan metode pelatihan kewirausahaan yang cocok bagi mahasiswa
PKMK/PKM lainnya/PMW/mahasiswa yang sedang merintis usaha/alumni
wirausaha.
18.3 Luaran Kegiatan
Luaran wajib program PPK adalah :
a. Satu artikel ilmiah per tahun yang dipublikasikan melalui Jurnal ber ISSN
(bukan pada jurnal terbitan PT pengusul) atau prosiding dari seminar
internasional yang dilaksanakan di dalam atau di luar negeri yang dilakukan
sekali dalam satu tahun, dan
b. publikasi pada media masa cetak/online/repocitory PT;
c. minimal lima wirausaha baru mandiri berbasis iptek per tahun yang siap
beraktivitas di masyarakat (individu atau kelompok)
Luaran tambahan program PPK berupa :
a. Metode atau sistem; Produk (Barang atau Jasa);
b. HKI, buku ber ISBN;
c. Inovasi baru TTG, dan Publikasi Internasional

18.4 Kriteria dan Pengusulan


Kriteria dan persyaratan umum pengusulan Program PPK adalah:
a. jangka waktu kegiatan adalah tiga tahun secara berurutan;
b. tim pelaksana maksimal empat orang;
c. satu perguruan tinggi dapat mengusulkan lebih dari satu proposal PPK;
d. satu fakultas (untuk Universitas/Institut), jurusan (untuk Sekolah
Tinggi/Politeknik/ Akademi) hanya boleh mengajukan satu proposal PPK;
e. jumlah tenant yang dibina sebanyak 20 orang dan boleh lintas program studi;
f. tenant diutamakan mahasiswa yang pernah mendapatkan Program Kreatifitas
Mahasiswa Kewirausahaan (PKMK) atau Program Kreativitas Mahasiswa
(PKM) lainnya, Program Mahasiswa Wirausaha (PMW), mahasiswa yang
berminat dan sedang merintis usaha, atau mahasiswa yang sudah merintis
usaha baru atau alumni yang berminat atau baru merintis usaha;
g. tenant bisa menjalankan usaha secara individu dan boleh berkelompok;
h. jumlah usaha yang dijalankan dari 20 tenant minimal 5 jenis usaha serta
berbasis iptek sesuai dengan program studi tenant;
i. diutamakan pengusul adalah dosen yang ada relevansinya dengan bidang
keilmuan dan mata kuliah yang diampu dan memiliki pengalaman
berwirausaha atau dosen kewirausahaan;
j. semua tanda tangan pada halaman pengesahan, biodata pengusul, dan surat
kesepakatan kerja sama mitra harus asli (bukan hasil pemindaian);
k. dana per tahun yang disediakan adalah Rp100.000.000 - 150.000.000 dan
kontribusi perguruan tinggi yang bersangkutan minimal Rp25.000.000/tahun
selama tiga tahun; dan
l. usulan pengabdian disimpan menjadi satu file dalam format pdf dengan
ukuran maksimum 5 MB dan diberi nama
344
NamaKetuaPelaksana_PT_PPK.pdf, kemudian diunggah ke Simlitabmas dan
dokumen cetak diarsipkan di perguruan tingginya.
18.5 Sistematika Usulan
Usulan Hibah Pengabdian Pengembangan Kewirausahaan maksimum berjumlah 20
halaman (tidak termasuk halaman sampul, halaman pengesahan, dan lampiran), yang
ditulis menggunakan Times New Roman ukuran 12 dengan jarak baris 1,5 spasi dan
ukuran kertas A-4 serta mengikuti sistematika dengan urutan sebagai berikut.
HALAMAN SAMPUL (Lampiran 18.1)
HALAMAN PENGESAHAN (Lampiran 18.2)
IDENTITAS DAN URAIAN UMUM (Lampiran 18.3)
DAFTAR
ISI
RINGKASAN PROPOSAL (maksimum satu halaman)
Kemukakan tujuan dan target khusus yang ingin dicapai serta metode yang akan dipakai
dalam pencapaian tujuan tersebut. Ringkasan harus mampu menguraikan secara
cermat dan singkat tentang rencana kegiatan yang diusulkan dan ditulis dengan jarak
satu spasi.
BAB 1. PENDAHULUAN
Pada bagian ini, diuraikan analisis situasi yang mencakup hal-hal
berikut.
a. Uraikan kondisi kewirausahaan di perguruan tinggi pengusul saat ini. Informasikan
jumlah mahasiswa PKMK/PKM lainnya, PMW dan mahasiswa yang merintis usaha
baru serta produk/komoditas yang sudah dihasilkan atau dijual.
b. Informasikan potensi dan nilai ekonomi produk mahasiswa PKMK/PKM lainnya,
PMW, mahasiswa yang merintis usaha baru, dan alumni yang berminat sebagai
tenant.
c. Ungkapkan keunggulan iptek produk tenant dalam PPK.
d. Jelaskan kesiapan pengelola, sarana perguruan tinggi dan kelembagaan yang terkait
dengan kewirausahaan di perguruan tinggi pengusul.
e. Informasikan ada tidaknya PPKIK di perguruan tinggi pengusul dan jelaskan kondisi
dan komoditasnya.

BAB 2. TARGET DAN LUARAN


Tuliskan jenis luaran yang akan dihasilkan sesuai dengan rencana kegiatan baik dalam
segi produksi maupun manajemen usaha (atau dua bidang utama). Luaran wajib dalam
program PPK berupa artikel ilmiah Publikasi di jurnal
nasional/internasional/proceeding, jasa, produk/barang; dan atau paten. Jelaskan juga
jumlah tenant yang akan menjadi wirausaha akhir tahun pertama. Bentuk peningkatan
usaha tenant setelah dapat pembinaan dari unit PPK. Kerja sama yang dapat dilakukan
dengan lembaga lain yang terkait dengan kewirausahaan. Target luaran harus terukur.
Buatlah rencana capaian tahunan seperti pada Tabel 18.1 sesuai luaran yang
ditargetkan dan lamanya kegiatan yang akan dilakukan.

345
Tabel 18.1 Rencana Target Capaian Tahunan
Indikator Capaian
No Jenis Luaran
TS1) TS+1 TS+2
Luaran Wajib
Publikasi di jurnal nasional ber ISSN/ Prosiding dari Seminar
1
Internasional2)
6)
2 Publikasi pada media masa cetak/online/repocitory PT
3 Minimal lima wirausaha baru mandiri berbasis iptek per tahun yang
siap beraktivitas di masyarakat (individu atau kelompok) 6)
Luaran Tambahan
1 Publikasi di jurnal internasional2)
2 Jasa; rekayasa sosial, metode atau sistem, produk/barang 5)
3 Inovasi baru TTG5)
Hak kekayaan intelektual (Paten, Paten sederhana, Hak Cipta, Merek dagang,
4 Rahasia dagang, Desain Produk Industri, Perlindungan Varietas Tanaman,
Perlindungan Desain Topografi Sirkuit Terpadu)4)
5 Buku ber ISBN6)
1) TS = Tahun sekarang (tahun pertama)
2) Isi dengan belum/tidak ada, draf, submitted, reviewed, atau accepted/published
3) Isi dengan belum/tidak ada, draf, terdaftar, atau sudah dilaksanakan
4) Isi dengan belum/tidak ada, draf, atau terdaftar/granted
5) Isi dengan belum/tidak ada, draf, produk, atau penerapan
6)
Isi dengan belum/tidak ada, draf, proses editing/sudah terbit
7)
Isi dengan belum tercapai, tercapai atau melebihi

BAB 3. METODE PELAKSANAAN


Pada bab ini diuraikan analisis situasi yang mencakup hal-hal berikut.
a. Pola rekrutmen tenant peserta PPK, mengacu kepada luaran program, lima
wirausaha baru/tahun.
b. Metode pendekatan yang akan diterapkan seperti pelatihan kewirausahaan,
magang pada industri mitra, pola pembimbingan, pengawasan terhadap tenant,
teknik pembiayaan usaha tenant, pola pemberian bantuan teknologi dan metode
penyelesaian masalah.
c. Kemungkinan adanya kolaborasi dengan lembaga sejenis di luar kampus dan pola
operasinya.
d. Jelaskan secara rinci mengenai persiapan, pelaksanaan, dan evaluasi kegiatan PPK
mengacu kepada uraian dalam metode pelaksanaan.
e. Nyatakan secara wajar jumlah tenant yang menjadi wirausaha per tahun dan
strategi pengisiannya kembali sehingga jumlah tenant tetap 20 orang per tahun.
f. Uraikan rencana pengembangan unit PPK pada tahun-tahun selanjutnya.
BAB 4. KELAYAKAN PERGURUAN TINGGI
Hal-hal yang harus diuraikan dan dijelaskan pada bagian ini adalah sebagai berikut.
a. Kualifikasi Tim Pelaksana, relevansi keahlian tim, sinergisme tim, dan pengalaman
dalam kegiatan kewirausahaan.
b. Struktur organisasi tim dan posisi dalam PT.
c. Fasilitas kewirausahaan perguruan tinggi yang akan digunakan sebagai unit layanan
PPK.
d. Sumber daya institusi (laboratorium, Jurusan, Fakultas) pendukung kegiatan.
e. Sumber daya alat atau sarana pendukung kegiatan (peralatan laboratorium yang
dapat digunakan, sarana telepon, faksimili, internet dan lain-lain).
f. Sumber daya akses pasar, relasi bisnis dan teknologi.
g. Hubungan kerja antara institusi PPK dengan laboratorium pendukung dan dengan

346
LPM/LPPM/P3M.
h. Nyatakan reputasi lembaga kewirausahaan di luar kampus yang berkolaborasi
dengan unit layanan PPK.
BAB 5. BIAYA DAN JADWAL KEGIATAN
5.1 Anggaran Biaya
Justifikasi anggaran disusun secara rinci dan dilampirkan sesuai dengan format pada
Lampiran 2. Ringkasan anggaran biaya yang diajukan dalam bentuk tabel dengan
komponen seperti Tabel 18.2 berikut.
Tabel 18.2 Format Ringkasan Anggaran Biaya Program PPK yang Diajukan Setiap Tahun
Biaya yang Diusulkan (Rp)
No Jenis Pengeluaran
Tahun I Tahun II Tahun III
1 Honorarium untuk pelaksana, petugas laboratorium,
pengumpul data, pengolah data, penganalisis data, honor
operator, dan honor pembuat sistem (maksimum 30%
dan dibayarkan sesuai ketentuan)
2 Pembelian bahan habis pakai untuk pembelian ATK,
fotocopy, surat menyurat, penyusunan laporan, cetak,
penjilidan, publikasi, pulsa, internet, bahan
laboratorium, langganan jurnal, bahan pembuatan
alat/mesin bagi mitra
3 Perjalanan untuk survei/sampling data,
sosialisasi/pelatihan/ pendampingan/evaluasi,
Seminar/Workshop DN- LN, akomodasi-konsumsi,
perdiem/lumpsum, transport
4 Sewa untuk peralatan/mesin/ruang laboratorium,
kendaraan, kebun percobaan, peralatan penunjang
pengabdian lainnya
Jumlah

5.2 Jadwal Kegiatan


Buat jadwal keseluruhan kegiatan (tentatif) dalam bentuk matriks. Apabila mengajukan
usulan PPK untuk tiga tahun, maka rencana kerja dan jadwal tahun pertama harus
dibuat rinci. Rencana kerja dan jadwal tahun kedua dan ketiga boleh dibuat secara garis
besar, tetapi harus dirinci pula untuk penilaian persetujuan kelanjutan kegiatan tahun
kedua dan seterusnya. Jadwal kegiatan disusun dalam bentuk diagram batang (bar
chart) sesuai rencana pelaksanaan pengabdian kepada masyarakat yang diajukan dan
sesuai dengan format pada Lampiran E.
REFERENSI
Referensi disusun berdasarkan sistem nama dan tahun (bukan sistem nomor), dengan
urutan abjad nama pengarang, tahun, judul tulisan, dan sumber. Hanya pustaka yang
disitasi pada usulan yang dicantumkan dalam Referensi.
LAMPIRAN-LAMPIRAN
Lampiran 1 Tim Pelaksana Kegiatan dan Nara Sumber (Lampiran
G).
Lampiran 2 Biodata Tim Pelaksana Kegiatan (Lampiran G).
Lampiran 3 Surat Kesediaan Penyandang Dana dari Pembantu/Wakil Rektor Bidang
Administrasi dan Keuangan/Direktur Politeknik bermeterai Rp6.000.
Lampiran 4 Surat Kesediaan Ketua Tim untuk melaksanakan tugas program PPK
bermeterai Rp6.000.
18.6 Sumber Dana Kegiatan
Sumber dana Program PPK berasal dari:
347
a. DRPM Ditjen Penguatan Risbang;
b. internal perguruan tinggi; dan
c. Dana kerja sama dengan industri atau lembaga pemerintah atau swasta.
18.7 Seleksi Proposal
Seleksi proposal Program PPK dilakukan dalam tiga tahapan, yaitu evaluasi dokumen
proposal secara daring, pembahasan (paparan) untuk proposal yang dinyatakan lulus
dalam evaluasi dokumen secara daring dan site visit. Borang evaluasi dokumen
proposal secara daring, pemaparan, dan kunjungan lapangan (site visit) sebagaimana
terlihat pada Lampiran 18.4, Lampiran 18.5 dan Lampiran 18.6.
18.8 Pelaksanaan dan Pelaporan
Pelaksanaan program PPK akan dipantau dan dievaluasi oleh penilai internal. Hasil
pemantauan dan evaluasi internal dilaporkan oleh masing-masing perguruan tinggi
melalui Simlitabmas. Selanjutnya penilai DRPM melakukan monitoring dan evaluasi
terpusat terhadap pelaksanaan pengabdian pada perguruan tinggi setelah menelaah
hasil monitoring dan evaluasi internal yang masuk dalam Simlitabmas dengan
menggunakan borang penilaian monitoring dan evaluasi mengikuti Lampiran 18.7. Hasil
penilaian evaluasi terpusat diunggah ke Simlitabmas. Pada akhir pelaksanaan
pengabdian, setiap pelaksana melaporkan kegiatan hasil pengabdian dalam bentuk
kompilasi luaran pengabdian.
Setiap pelaksana wajib melaporkan pelaksanaan pengabdian kepada masyarakat
dengan melakukan hal-hal berikut:
a. mencatat semua kegiatan pelaksanaan program pada Buku Catatan Harian Kegiatan
(logbook) dan mengisi kegiatan harian secara rutin terhitung sejak
penandatanganan perjanjian pengabdian secara daring di Simlitabmas dengan
format seperti pada Lampiran I ;
b. menyiapkan bahan monitoring dan evaluasi oleh penilai internal melalui
Simlitabmas dengan mengisi/mengunggah laporan kemajuan dengan mengikuti
format pada Lampiran J;
c. bagi pelaksana yang dinyatakan layak untuk mendapatkan pendanaan pada tahun
berikutnya, harus mengunggah proposal tahun berikutnya dengan format
mengikuti proposal tahun sebelumnya sedangkan penilaian kelayakan untuk
melanjutkan usulan tahun berikutnya mengikuti borang pada Lampiran 18.8;
d. mengunggah Laporan Akhir Tahun yang telah disahkan oleh lembaga pengabdian
kepada masyarakat dalam format pdf dengan ukuran file maksimum 5 MB melalui
Simlitabmas mengikuti format pada Lampiran K;
e. mengunggah Laporan Tahun Terakhir (bagi yang sudah menuntaskan pelaksanaan
pengabdian kepada masyarakat) yang telah disahkan oleh lembaga pengabdian
kepada masyarakat dalam format pdf dengan ukuran file maksimum 5 MB ke
Simlitabmas mengikuti format pada Lampiran L;
f. menyiapkan isian Borang Kegiatan seperti pada Lampiran 18.9;
g. mengunggah dokumen seminar hasil berupa artikel, poster dan profil hasil
pelaksanaan pengabdian kepada masyarakat dengan ukuran file maksimum 5 MB
ke Simlitabmas mengikuti format pada Lampiran N; dan
h. mengikuti seminar hasil kegiatan setelah pengabdian kepada masyarakat selesai
sesuai perencanaan sedangkan penilaian presentasi seminar dan poster mengikuti
borang pada Lampiran 18.10 dan Lampiran 18.11.

348
Lampiran 18.1 Format Sampul Proposal Usulan Program Pengembangan
Kewirausahaan

USULAN
PROGRAM
PENGEMBANGAN
KEWIRAUSAHAAN (PPK)

Logo Perguruan
Tinggi

JUDUL
PROGRAM*

O
l
e
h
:
Nama Lengkap dan NIDN Ketua Tim
Pengusul
Nama Lengkap dan NIDN Anggota Tim
Pengusul

PERGURUAN
TINGGI
TAHUN

* Contoh Judul: Pengembangan Kewirausahaan (PPK) di. (nama PT).

349
Lampiran 18.2 Borang Halaman Pengesahan Program Pengembangan
Kewirausahaan

HALAMAN PENGESAHAN PROGRAM PENGEMBANGAN


KEWIRAUSAHAAAN
1. Judul (PPK) :
2. Ketua Tim Pengusul
a. Nama Lengkap :
b. Jenis Kelamin :
c. NIDN :
d. Pangkat/Golongan :
e. Jabatan :
f. Alamat Kantor :
g. Telp/Faks/alamat surel :
3. Anggota Tim Pengusul
Kegiatan
a. Dosen : orang
b. Praktisi : orang
c. Teknisi/Programmer : orang
4. Peserta
a. Mahasiswa PKMK : orang
b. Mahasiswa PKM lainnya : orang
c. Mahasiswa yang merintis : orang
usaha baru
d. Alumni : orang
5. Biaya Kegiatan
a. DRPM : Rp..
b. Perguruan Tinggi : Rp...
c. Sumber lain : Rp...
6. Tahun Pelaksanaan : Tahun. s.d. (3 tahun)

Mengetahui, Kota, tanggal-bulan-tahun


Dekan Ketua Tim Pengusul

Cap dan tanda tangan Tanda tangan


(Nama Lengkap) (Nama
Lengkap) NIDN
NIDN

Mengetahui
Ketua Lembaga Pengabdian *

Cap dan tanda tangan


(Nama Lengkap)
NIDN

350
* Disesuaikan dengan nama lembaga atau unit pengabdian kepada masyarakat di PT
* semua tanda tangan harus asli dan bukan hasil pemindaian

351
Lampiran 18.3 Format Identitas dan Uraian Umum

IDENTITAS DAN URAIAN UMUM

1. Judul Pengabdian kepada : ...


Masyarakat ..

2. Tim Pelaksana
Bidang Instansi Alokasi Waktu
No Nama Jabatan
Keahlian Asal (jam/minggu)
1 . Ketua ..
2 . Anggota 1 ..
3 . Anggota 2 ..
. . ..

3. Objek (khalayak sasaran) Pengabdian kepada Masyarakat:




4. Masa Pelaksanaan
Mulai : bulan: . tahun: ..
Berakhir : bulan: . tahun: ..
5. Usulan Biaya DRPM Ditjen Penguatan Risbang
Tahun ke-1 : Rp ..............................................................
Tahun ke-2 : Rp ..............................................................
Tahun ke-3 : Rp ..............................................................
6. Lokasi Pengabdian kepada Masyarakat: .................................................
7. Mitra yang terlibat (uraikan apa kontribusinya)


8. Permasalahan yang ditemukan dan solusi yang ditawarkan:


9. Kontribusi mendasar pada khalayak sasaran (uraikan tidak lebih dari 50 kata,
tekankan pada manfaat yang diperoleh)




10. Rencana luaran berupa jasa, model, sistem, produk/barang, paten, atau luaran
lainnya yang ditargetkan

352
Lampiran 18.4 Borang Evaluasi Dokumen Proposal Program Pengembangan
Kewirausahaan
EVALUASI DOKUMEN PROPOSAL
PROGRAM PENGEMBANGAN KEWIRAUSAHAAN
Judul Kegiatan PPK : .. ....
Ketua Tim Pelaksana :
NIDN :
Perguruan Tinggi :
Program Studi :
JangkaWaktu Pelaksanaan : tahun
Biaya Usulan (juta Rp) Rekomendasi (juta Rp)
Sumber Dana : DRPM PT DRPM PT
Tahun 1 : ........... ............ ............ ............

No Kriteria Bobot Skor Nilai


1 Analisis Situasi: Kondisi kewirausahaan di PT, Jumlah
mahasiswa PKMK/PKM lainnya dan mahasiswa yang
merintis usaha baru,alumni serta produk/ komoditas yang
sudah dihasilkan atau dijual. Potensi dan nilai ekonomi 20
produk. Pengelola, sarana PT dan kelembagaanyang terkait
dengan kewirausahaan di PT pengusul. Ada tidaknya unit
PPKIK di PT pengusul
2 Target dan Luara: Jumlah tenant yang dihasilkan,
peningkatan usaha tenant, seminar, publikasi ilmiah dan
paten 25

3 Metode Pelaksanaan PPK: pola rekrutmen tenant


pesertaPPK, metode pendekatan yang akan diterapkan, 25
kolaborasidengan lembaga sejenis di luar kampus,
evaluasi dan rencana pengembangan unit PPK
4 Kelayakan PT: kualifikasi tim pelaksana, struktur organisasi
tim, sarana kewirausahaan PT dan kelengkapan lampiran 15
5 Biaya dan Jadwal Kegiatan : Fisibilitas biaya yang 15
diusulkan, rasionalitas biaya, jadwal lengkap dan jelas
Jumlah 100
Keterangan:
Skor: 1,2,3,5,6,7(1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai =skor bobot
Komentar Penilai:

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,

Tanda tangan

(NamaLengkap)

353
Lampiran 18.5 Borang Penilaian Pembahasan Proposal Program Pengembangan
Kewirausahaan
EVALUASI PEMBAHASAN PROPOSAL
PROGRAM PENGEMBANGAN KEWIRAUSAHAAN

Judul Kegiatan PPK :


Ketua Tim Pelaksana :
NIDN :
Perguruan Tinggi :
Program Studi :
JangkaWaktu Pelaksanaan : tahun
Biaya Usulan (juta Rp) Rekomendasi (juta Rp)
Sumber Dana : DRPM PT DRPM PT
Tahun 1: ........... ............ ............ ............

No Kriteria Bobot Skor Nilai


1 Analisis Situasi: Kondisi kewirausahaan di PT, Jumlah
mahasiswa PKMK/PKM lainnya dan mahasiswa yang
merintis usaha baru,alumni serta produk/ komoditas yang
sudah dihasilkan atau dijual. Potensi dan nilai ekonomi 20
produk. Pengelola, sarana PT dan kelembagaanyang terkait
dengan kewirausahaan di PT pengusul. Ada tidaknya unit
PPKIK di PT pengusul
2 Target dan Luara: Jumlah tenant yang dihasilkan,
peningkatan usaha tenant, seminar, publikasi ilmiah dan
paten 25
3 Metode Pelaksanaan PPK: pola rekrutmen tenant
pesertaPPK, metode pendekatan yang akan diterapkan, 25
kolaborasidengan lembaga sejenis di luar kampus,
evaluasi dan rencana pengembangan unit PPK
4 Kelayakan PT: kualifikasi tim pelaksana, struktur organisasi
tim, sarana kewirausahaan PT dan kelengkapan lampiran 15
5 Biaya dan Jadwal Kegiatan : Fisibilitas biaya yang 15
diusulkan, rasionalitas biaya, jadwal lengkap dan jelas
Jumlah 100
Keterangan:
Skor: 1,2,3,5,6,7(1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai =skor bobot

Komentar Penilai:

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,

Tanda tangan

(NamaLengkap)

354
Lampiran 18.6 Borang Penilaian Kunjungan Lapangan Program Pengembangan
Kewirausahaan
PENILAIAN KUNJUNGAN LAPANGAN
PROGRAM PENGEMBANGAN KEWIRAUSAHAAN
Judul Kegiatan PPK :
Ketua Tim Pelaksana :
NIDN :
Perguruan Tinggi :
Program Studi :
Jangka Waktu Pelaksanaan : tahun
Biaya Usulan (juta Rp) Rekomendasi (juta Rp)
Sumber Dana : DRPM PT DRPM PT
Tahun 1 : ........... ............ ............ ............
No Kriteria Bobot Skor Nilai
1 Komitmen Dana Kontribusi PT 20
2 Kelembagaan PPK di PT 15
3 Sarana Gedung dan Prasarana yang tersedia 20
4 Kesiapan Calon Peserta dan Jadwal 15
5 Strategi Inkubasi Wira Usaha Baru 20
6 Kesiapan dan Kelayakan Tim Pelaksana (keahlian, 10
kekompakan dan pengalaman)
Jumlah 100
Keterangan:
Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai = skor bobot

Komentar Penilai:

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,

Tanda tangan

(Nama Lengkap)

355
Lampiran 18.7 Borang Penilaian Monitoring dan Evaluasi Program Pengembangan
Kewirausahaan
PENILAIAN MONITORING DAN EVALUASI
PROGRAM PENGEMBANGAN KEWIRAUSAHAAN
Judul Kegiatan PPK :
Ketua Tim Pelaksana :
NIDN :
Perguruan Tinggi :
Program Studi :
Tahun Mulai Pelaksanaan : .lama kegiatan : ..tahun
Biaya Usulan (juta Rp) Disetujui (juta Rp)
Sumber Dana : DRPM PT DRPM PT
Tahun 1 : ........... ............ ............ ............
Tahun 2 : ........... ............ ............ ............
Tahun 3 : ........... ............ ............ ............
Bobot
No Kriteria Skor Nilai
(%)
Luaran Wajib dan Kualitas Pelaksanaan
Publikasi ilmiah di jurnal
Submitted/
ber ISSN*) / prosiding ber Tidak ada Draf Accepted Terbit 10
reviewed
ISBN**)
1
Publikasi pada media
masa (cetak/ elektronik) Tidak ada Draf Editing Terbit 5
repocitory PT
Jumlah wirausaha baru
2 Minimal lima wirausaha baru mandiri berbasis iptek per tahun yang 25
siap beraktivitas di masyarakat (individu atau kelompok)
Kelembagaan dan Fasilitas PPK di PT
3 Koordinasi, supervisi LPM/LPPM PT, gedung, furnitur, komputer, telepon, 15
laboratorium pendukung, pemasaran
Peserta Program
4 Kualifikasi dan jumlah tenant, keunggulan teknologi produk/jasa, kredit 15
usaha, teknik pemasaran dan leve l pasar
Tim Pelaksana dan Pembiayaan
Kekompakan tim, intensitas kehadiran tim dalam kegiatan, lingkup
5 15
keilmuan dan keserasian kepakaran PT, akuntabilitas dan rasionalitas
pembiayaan kegiatan
Kontribusi dana PT dan keberlanjutan program :
6 Besaran Dana dan kelancaran Kontribusi dana PT, peluang 15
keberlanjutan program

Jumlah 100

Keterangan:
Nilai = skor bobot
Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik; 7 = Sangat baik)
Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Tidak ada draft; 3 = draft ; 5 = Submitted/reviewid/Editing; 6 = Accepted; 7 = Terbit)
*) Publikasi bukan pada jurnal PT pengusul
**) Prosiding dari seminar internasional DN atau LN

356
Luaran Tambahanx)
Metode atau sistem;
Tidak
1 Produk (Barang atau draf produk penerapan
ada
Jasa);
Hak kekayaan Tidak
2 draf terdaftar granted
intelektual ada
Tidak
3 Buku ber ISBN draf editing Sudah terbit
ada
Ada
draft/
Publikasi Tidak submit
4 accepted published
Internasional ada ted
/revie
wed
Keterangan:
X) Luaran tambahan dinilai lebih lanjut. Kolom diisi sesuai dengan capaian

Komentar Penilai:

Kota, tanggal-bulan-tahun
Pemantau,

Tanda tangan

(Nama Lengkap)

357
Lampiran 18.8 Borang Evaluasi Dokumen Proposal Lanjutan Program
Pengembangan Kewirausaahaan
EVALUASI DOKUMEN PROPOSAL LANJUTAN
PROGRAM PENGEMBANGAN KEWIRAUSAHAAN

Judul Kegiatan PPK :


Ketua Tim Pelaksana :
NIDN :
Perguruan Tinggi :
Program Studi :
JangkaWaktu Pelaksanaan : tahun
Biaya Usulan (juta Rp) Rekomendasi (juta Rp)
Sumber Dana : DRPM PT DRPM PT
Tahun ...... : ........... ............ ............ ............

No Kriteria Bobot Skor Nilai


1 Analisis Situasi: Kondisi kewirausahaan di PT, Jumlah
mahasiswa PKMK/PKM lainnya dan mahasiswa yang
merintis usaha baru,alumni serta produk/ komoditas yang
sudah dihasilkan atau dijual. Potensi dan nilai ekonomi 20
produk. Pengelola, sarana PT dan kelembagaanyang terkait
dengan kewirausahaan di PT pengusul. Ada tidaknya unit
PPKIK di PT pengusul
2 Target dan Luara: Jumlah tenant yang dihasilkan,
peningkatan usaha tenant, seminar, publikasi ilmiah dan
paten 25

3 Metode Pelaksanaan PPK: pola rekrutmen tenant


pesertaPPK, metode pendekatan yang akan diterapkan, 25
kolaborasidengan lembaga sejenis di luar kampus,
evaluasi dan rencana pengembangan unit PPK
4 Kelayakan PT: kualifikasi tim pelaksana, struktur organisasi
tim, sarana kewirausahaan PT dan kelengkapan lampiran 15
5 Biaya dan Jadwal Kegiatan : Fisibilitas biaya yang 15
diusulkan, rasionalitas biaya, jadwal lengkap dan jelas
Jumlah 100
Keterangan:
Skor: 1,2,3,5,6,7(1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai =skor bobot
Komentar Penilai:

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai

Tanda tangan
(NamaLengkap)

358
Lampiran 18.9 Borang Capaian Kegiatan Program Pengembangan Kewirausahaan
CAPAIAN KEGIATAN PROGRAM PENGEMBANGAN KEWIRAUSAHAAN

Judul kegiatan : ..

Kelembagaan PPK : di bawah koordinasi lembaga


pengabdian kepada masyarakat
di bawah koordinasi Pimpinan PT
mandiri

Ruang PPK
Ruang Administrasi : . m2
Sarana Ruangan Administrasi : AC Fan non AC non Fan Mebeler
Sarana Manajemen : komputer & internet telepon faks
Sarana Pelatihan : (tuliskan untuk masing-masing tenant)
Laboratorium pendukung : (tuliskan untuk masing-masing tenant)
- Sarana Peralatan : (tuliskan untuk masing-masing tenant)
- Sarana Ruang Pelatihan : . m2

Tim PPK
Jumlah Dosen/Instruktur : . orang
Jumlah Praktisi : . orang
Teknisi/programmer : . orang
Gelar akademik tim : S-3 . orang S-2 . orang
S-1. orang D-3 . orang
Gender : Laki-laki . orang
Perempuan . orang
Program Studi/Fakultas :

Tenant PPK
Jumlah tenant saat ini : . Orang
Mahasiswa PKMK : . Orang
Mahasiswa PKM lainnya : . Orang
Alumni : . Orang
Mahasiswa yang sedang merintis usaha : . Orang
Baru
Prodi/Fakultas :
Gender : Laki-laki . orang
Perempuan . orang
Jenis produk tenant : Barang buah
Jasa . Model
Rencana Lokasi Usaha Tenant :
Potensi bisnis tenant : (tuliskan untuk masing-masing tenant)

359
Metode PPK Pelatihan Pembuatan Produk
Pelatihan Manajemen Bisnis
Magang di Perusahaan
Sarasehan Dunia Usaha
Kunjungan dan Konsultasi

Lain-lain
Jumlah Pelatihan Pembuatan Produk : pelatihan/tahun
Jumlah Pelatihan Manajemen Bisnis : pelatihan/tahun
Lokasi tempat magang : (tuliskan untuk masing-masing tenant)
Jenis usaha tempat magang : (tuliskan untuk masing-masing tenant)
Jumlah sarasehan dunia usaha : sarasehan/tahun
Jumlah kunjungan dan konsultasi : kunjungan/konsultasi per
tahun

Pelaksanaan program
Teknologi yang diimplementasikan dalam : (tuliskan untuk masing-masing tenant)
produk tenant
Pemasaran produk tenant : mandiri
via agen pemasaran
Pendanaan usaha tenant
Biaya Program PPK : Rp
Sumber Dana
DIPA DRPM : Rp
Tahun I : Rp
Tahun II : Rp
Tahun III : Rp
Perguruan Tinggi
Tahun I : Rp
Tahun II : Rp
Tahun III : Rp
Sumber Lain
Tahun I : Rp
Tahun II : Rp
Tahun III : Rp
Realisasi Penggunaan Dana
Biaya Manajemen Pengelolaan : Rp
Biaya Pembinaan Tenant : Rp

Penambahan Tenant :
a) Tahun II : orang
b) Tahun III : orang

Evaluasi Kinerja Program :


Kondisi usaha mahasiswa sebelum dan : (tuliskan untuk masing-masing tenant)
setelah jadi tenant

360
Rencana bisnis yang direalisasikan : (tuliskan untuk masing-masing tenant)
penyandang dana
Jumlah tenant yang menjadi wirausaha
baru mandiri
a) Tahun I : orang
b) Tahun II : orang
c) Tahun III : orang
Upaya Menjaga Keberlanjutan Program :

Usul penyempurnaan program PPK


Model Usulan Kegiatan : ..
Anggaran Biaya : Rp
Lain-lain Usulan : ..
Dokumentasi
Foto sarana ruang PPK : ..
Foto para wirausaha baru : ..
Foto-foto Produk PPK/kegiatan : ..
yang bermanfaat dari berbagai
perspektif
Luaran kegiatan program PPK
- jumlah wirausaha baru mandiri berbasis : ..
- Iptek
- persentase calon wirausaha tahun pertama : ..
menjadi wirausaha baru
- jasa atau produk Wira Usaha Baru (WUB) : ..
mahasiswa yang memiliki keunggulan iptek
- Publikasi ilmiah pada jurnal nasional atau : ..
- Prosiding dari seminar internasional : ..
- Publikasi pada media masa : ..
cetak/online/repocitory PT

361
Lampiran 18.10 Borang Penilaian Seminar Hasil Program Pengembangan
Kewirausahaan

BORANG PENILAIAN SEMINAR HASIL


PROGRAM PENGEMBANGAN KEWIRAUSAHAAN

Judul Kegiatan :
Ketua Tim Pelaksana :
NIDN :
Perguruan Tinggi :
Program Studi :
Jangka Waktu : Tahun
Pelaksanaan : Rp. .
Pendanaan DRPM : Rp. .
Pendanaan PT

No Kriteria Penilaian Bobot Skor Nilai


1 Kualitas Presentasi 15
Teknik Presentasi
2 Penguasaan Materi & Kemampuan Diskusi 20
(Mengemukakan Pendapat)
3 Pengembangan Iptek bagi Tenant 15
Wujud sistem/model/metode
4 Pembaharuan atau rekayasa baru sesuai kondisi 15
kebutuhant tenan
5 Konsepsi/ilmu untuk mengembangkan wawasan & 15
keberlanjutan program
6 Keberhasilan tenant 20
Jumlah 100
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai = skor x bobot

Komentar Penilai:

Kota, tanggal-bulan-tahun

Penilai,

Tanda tangan

(Nama Lengkap)

362
Lampiran 18.11 Borang Penilaian Poster Program Pengembangan Kewirausahaan

PENILAIAN POSTER
PROGRAM PENGEMBANGAN KEWIRAUSAHAAN
Judul kegiatan PPK : .......................................................................................
Ketua Pengusul : .......................................................................................
NIDN : .......................................................................................
Perguruan Tinggi Pengusul : .......................................................................................
Jangka Waktu Pengabdian : .......................................................................................
Biaya Keseluruhan dari DRPM : .......................................................................................

No Kriteria Penilaian Bobot Skor Nilai


1 Substansi (tujuan, metode, hasil) 40
2 Kejelasan Informasi: 30
- Terbaca (visible)
- Terstruktur (structured)
3 Daya Tarik (tata letak, pewarnaan, keserasian) 30
Jumlah 100
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai = skor x bobot
Komentar Penilai:
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................
Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,
Tanda tangan

363
BAB 19
PROGRAM PENGEMBANGAN PRODUK
EKSPOR (PPPE)
19.1 Pendahuluan
Program Pengembangan Produk Ekspor (PPPE) merupakan salah satu kegiatan
pengabdian kepada masyarakat yang berlangsung selama tiga tahun dalam bentuk
penerapan dan pengembangan hasil riset perguruan tinggi, untuk memacu
pertumbuhan produk ekspor yang dihasilkan oleh Usaha Kecil Menengah (UKM).
Persoalan yang ditangani oleh tim pengabdian bersama mitra, meliputi seluruh segi
bisnis usaha kecil atau usaha menengah sejak dari pengelolaan bahan baku sampai ke
pemasaran produk. Sehingga persoalan bahan baku, proses produksi, produk,
distribusi, pemasaran, dan segi pengelolaan usaha, menjadi bidang garapan wajib PPPE.
Mitra program PPPE adalah Usaha Kecil Menengah (UKM) yang mampu menghasilkan
produk atau komoditas dengan karakter sebagai berikut: (1) untuk tujuan ekspor; (2)
secara tidak langsung dibawa ke luar negeri; dan (3) produk yang diperjual-belikan pada
destinasi pariwisata mancanegara. Selain mempertimbangkan segi tujuan pemasaran,
pemilihan mitra PPPE, hendaknya juga memperimbangkan beberapa segi, antara lain:
(1) minimal mitra 2 unit UKM, (2) bukan UKM yang baru berdiri atau UKM yang sangat
rentan terhadap persaingan bisnis; (3) menghasilkan produk sejenis, (4) bersedia
memberi kontribusi dana minimum Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah), flat selama
tiga tahun; (5) membutuhkan penerapan IPTEK; dan (6) UKM mitra diprediksi dapat
dikembangkan lebih lanjut melalui program PPPE. Alur proses penyusunan proposal dan
pelaksanaan program PPPE secara umum seperti Gambar 19.1 berikut.

364
Gambar 19.1 Alur Proses Penyusunan Proposal dan Pelaksanaan PPPE
19.2 Tujuan
Tujuan PPPE adalah untuk:
a. memacu pertumbuhan ekspor produk Indonesia melalui pertumbuhan
pasar yang kompetitif;
b. meningkatkan pengembangan UKM dalam merebut peluang ekspor melalui
peningkatan kualitas produk dan pemasaran;
c. mempercepat difusi teknologi dan manajemen masyarakat perguruan tinggi
ke masyarakat industri; dan
d. mengembangkan proses link&match antara perguruan tinggi, industri,
Pemda dan masyarakat luas.
19.3 Luaran Kegiatan
Luaran wajib program PPPE adalah :
a. Artikel ilmiah yang dipublikasikan melalui Jurnal ber ISSN, bukan pada jurnal
terbitan PT pengusul. Publikasi dilakukan sekali dalam satu tahun, atau
b. prosiding dari seminar internasional yang dilaksanakan di dalam atau di luar
negeri yang dilakukan sekali dalam satu tahun, dan
c. publikasi pada media masa cetak/online/repocitory PT;
d. peningkatan daya saing (SDM, bahan baku, proses produksi, produk,
pemasaran ekspor);
e. peningkatan kualitas manajemen mitra/UKM (tingkat penggunaan IT,
kelengkapan standar prosedur pengelolaan.);
f. Peningkatan kesejahteraan masyarakat (penyerapan tenaga kerja,
peningkatan pendapatan);
g. Peningkatan nilai asset dan omset mitra/UKM.
Luaran tambahan program PPPE dapat berupa:
a. Metode atau sistem; Produk (Barang atau Jasa);
b. HKI, buku ber ISBN;
c. TTG, dan Publikasi Internasional,

365
19.4 Kriteria dan Pengusulan
Kriteria dan persyaratan umum pengusulan Program PPPE adalah sebagai berikut.
a. Tim pengusul terdiri atas 3 orang (1 ketua dan 2 anggota).
b. Jangka waktu kegiatan adalah tiga tahun berurutan.
c. Pengusul diwajibkan bermitra dengan minimum dua UKM dengan komoditas
usaha sejenis (misalnya kerajinan gerabah, usaha tepung ikan, dan lain-lain)
sesuai kepakaran yang dipunyai pengusul.
d. Dana per tahun yang disediakan Rp100.000.000-Rp150.000.000,- per tahun
dan dana dari UKM minimum Rp 20.000.000,- per tahun selama tiga tahun.
Sumber dana lain misalnya dari Pemerintah Daerah, Lembaga Pemerintah
lainnya atau Lembaga Swasta (CSR) dimungkinkan untuk dijadikan
penyertaan.
e. Biaya dari DRPM sudah diperhitungkan termasuk kewajiban yang berkenaan
dengan komponen pajak yang harus dibayarkan dan penyusunan artikel untuk
publikasi setiap tahunnya.
f. Usulan disimpan menjadi satu file dalam format pdf dengan ukuran
maksimum 5 MB dan diberi Nama Ketua Pelaksana_PT_HPPPE.pdf,
kemudian diunggah ke Simlitabmas dan diarsipkan di perguruan tinggi masing-
masing.
19.5 Sistematika Usulan
Usulan Program PPPE maksimum berjumlah 30 halaman (tidak termasuk halaman
sampul, halaman pengesahan dan lampiran), yang ditulis menggunakan Times New
Roman ukuran 12 dengan jarak baris 1,5 spasi dan ukuran kertas A-4 serta mengikuti
sistematika dengan urutan sebagai berikut.
HALAMAN SAMPUL (Lampiran 19.1)
HALAMAN PENGESAHAN (Lampiran 19.2)
IDENTITAS DAN URAIAN UMUM (Lampiran 19.3)
DAFTAR ISI
RINGKASAN (maksimum satu halaman)
Kemukakan tujuan dan target khusus yang ingin dicapai serta metode yang akan dipakai
dalam pencapaian tujuan tersebut. Ringkasan harus mampu menguraikan secara
cermat dan singkat rencana kegiatan yang diusulkan. Ringkasan ditulis dengan jarak
satu spasi.
BAB I. PENDAHULUAN
Pada bab ini diuraikan analisis situasi yang mencakup hal-hal berikut.
a. Uraian mendetail namun ringkas dan padat tentang kondisi terkini dari masing-
masing calon mitra/UKM yang meliputi keseluruhan segi bisnis UKM, sebagai
berikut.
- Bahan baku (suplai, mutu, alternatif sumber).
- Produksi (peralatan, kapasitas, in process control, nilai investasi).
- Proses (lay-out, jaminan mutu produk).

366
Produk (jenis, jumlah, spesifikasi, mutu).
-
Distribusi produk hingga ke tangan konsumen.
-
Manajemen (production planning, accounting-bookkeeping, auditing,
-
perpajakan, pola manajemen, HKI, inventory).
- Pemasaran (teknik pemasaran, harga jual produk, konsumen).
- SDM (kualifikasi dan jumlah, peluang training).
- Sarana (ruang administrasi, ruang produksi, ruang penyimpanan,
showroom,akses ke jalan raya, listrik, telekomunikasi).
- Finansial (modal, cash-flow, IRR).
b. Uraikan pola hubungan kerja antar calon mitra/UKM (apabila ada).
c. Ungkapkan seluruh permasalahan teknis ataupun administratif yang teridentifikasi
oleh tim pengusul (mengacu kepada uraian situasi dan kondisi calon mitra) dalam
setiap segi bisnis UKM, yang mencakup bahan baku, proses produksi, produk,
manajemen, distribusi, pemasaran, sumber daya manusia, sarana, dan finansial.
d. Ungkapkan persoalan prioritas yang akan diselesaikan bersama mitra pada setiap
tahun (selama tiga tahun).
BAB 2. SOLUSI DAN TARGET LUARAN
a. Uraikan solusi sebagai upaya penyelesaian masalah yang mengacu pada persoalan
prioritas. yang akan diselesaikan bersama mitra pada setiap tahunnya (selama tiga
tahun).
b. Tuliskan target luaran tahunan secara terukur, baik dari dimensi bentuk, jumlah,
dan jenisnya. Target luaran dituliskan dengan menggunakan format seperti pada
Tabel 19.1.
Tabel 19.1. Rencana Target Capaian Tahunan Wajib
Indikator Capaian
No Jenis Luaran
TS1) TS+1 TS+2
Luaran Wajib
1 Publikasi di jurnal nasional ber ISSN/prosiding dari Seminar Internasional2)
2 Publikasi pada media massa (cetak/elektronik/repositori PT)3)
Peningkatan daya saing (SDM, bahan baku, proses produksi, produk,
3
pemasaran ekspor 4)
Peningkatan kualitas manajemen mitra/UKM (tingkat penggunaan IT,
4
kelengkapan standar prosedur pengelolaan4)
Peningkatan kesejahteraan masyarakat (penyerapan tenaga kerja, peningkatan
5
pendapatan4)
6 Peningkatan nilai asset dan omset mitra/UKM4)
Luaran Tambahan
1 Publikasi di jurnal internasional2)
2 Jasa; rekayasa sosial, metode atau sistem, produk/barang 5)
3 Inovasi baru TTG4)
Hak kekayaan intelektual (paten, paten sederhana, hak cipta, merek dagang,
4 rahasia dagang, desain produk industri, indikasi geografis, perlindungan
varietas tanaman, perlindungan topografi)5)
5 Buku ber ISBN3)

Keterangan :
1)TS = Isi dengan tahun sekarang
2)Isi dengan tidak ada, draf, submitted, reviewed, atau accepted/published
3)
Isi dengan tidak ada, draf, proses editing, atau sudah terbit

367
4)Isi dengan tidak ada, ada, dalam bidang apa
5)Isi dengan tidak ada, ada ,sesuai jenisnya
6)Isi dengan tidak ada, ada, terdaftar, granted

BAB 3. METODE PELAKSANAAN


Metode sebagai tata cara, strategi, dan langkah-langkah untuk mencapai target luaran
yang sekaligus sebagai upaya untuk memberikan solusi terhadap permasalahan
prioritas yang dialami UKM calon mitra. Metode pelaksanaan hendaknya
mempertimbangkan volume pekerjaan, skala prioritas pekerjaan, dan pentahapan
pelaksanaan program pada setiap tahunnya. Solusi yang ditawarkan bersama mitra
untuk menyelesaikan permasalahan prioritas: ketepatan pemilihan metode penerapan
IPTEK untuk mengatasi permasalahan prioritas, kesesuaian volume pekerjaan,
kesesuaian skala prioritas dan pentahapan pada setiap tahunnya.
BAB 4. KELAYAKAN PERGURUAN TINGGI
Hal-hal yang harus dilakukan pada bagian ini adalah sebagai berikut.
a. Uraikan secara ringkas kinerja lembaga pengabdian kepada masyarakat di
Perguruan Tinggi pengusul, khususnya pengabdian dalam bidang kewirausahaan
dan penerapan Iptek ke masyarakat minimal dua tahun terakhir.
b. Informasikan ada tidaknya PPPE yang telah dilaksanakan oleh para dosen di
perguruan tinggi pengusul.
c. Jelaskan sarana yang tersedia di Perguruan Tinggi, yang dapat digunakan untuk
mendukung program PPPE.
d. Uraikan jenis kepakaran yang diperlukan untuk melaksanakan program PPPE pada
setiap tahunnya dan tuliskan siapa pakarnya.
BAB 5. BIAYA DAN JADWAL KEGIATAN
a. Jadwal Kegiatan
Jadwal kegiatan disusun berdasarkan uraian sesuai dengan solusi yang ditawarkan,
dalam bentuk bar chart.
b. Anggaran Biaya
Justifikasi anggaran disusun secara rinci, rasional sesuai permasalahan prioritas,
solusi, dan target luaran. Anggaran biaya yang diajukan maksimum Rp150.000.000,-
/tahun, dengan komponen seperti pada Tabel 19.2 berikut.
Tabel 19.2 Format Ringkasan Anggaran Biaya PPPE Yang Diajukan Setiap Tahun
Biaya yang Diusulkan (Rp)
No Jenis Pengeluaran
Tahun I Tahun II Tahun III
1 Honorarium untuk pelaksana, petugas
laboratorium, pengumpul data, pengolah data,
penganalisis data, honor operator, dan honor
pembuat sistem (maksimum 30% dan
dibayarkan sesuai ketentuan)
2 Pembelian bahan habis pakai untuk
pembelian ATK, fotocopy, surat menyurat,
penyusunan laporan, cetak, penjilidan,
publikasi, pulsa, internet, bahan laboratorium,
langganan jurnal, bahan pembuatan
alat/mesin bagi mitra
3 Perjalanan untuk survei/sampling data,
sosialisasi/pelatihan/ pendampingan/evaluasi,
Seminar/Workshop DN- LN, akomodasi-
konsumsi, perdiem/lumpsum, transport

368
4 Sewa untuk peralatan/mesin/ruang
laboratorium, kendaraan, kebun percobaan,
peralatan penunjang pengabdian lainnya
Jumlah
Tunjukkan juga distribusi dari DRPM, dan pendamping dari UKM dalam RAB.
Penyusunan RAB hendaknya disesusuaikan dengan sistem anggaran di masing-masing
Perguruan Tinggi yang sesuai dengan peraturan yang berlaku.
REFERENSI
Referensi disusun berdasarkan sistem nama dan tahun, dengan urutan abjad nama
pengarang, tahun, judul tulisan dan sumber. Hanya pustaka yang dikutip atau diacu
dalam usulan pengabdian yang dicantumkan dalam referensi.
LAMPIRAN-LAMPIRAN
Lampiran 1. Biodata dan kesediaan Ketua/Anggota Tim Pengusul (Lampiran G)
Lampiran 2. Biodata Pengusaha Mitra yang telah ditanda tangani (Format bebas)
Lampiran 3. Denah lokasi usaha mitra (diberi keterangan jarak antara Perguruan
Tinggi pengusul dengan lokasi masing-masing calon mitra/UKM).
Lampiran 4. Surat Pernyataan Kesediaan Kerja sama (dari semua calon mitra/UKM)
yang telah ditanda tangani di atas Meterai Rp 6.000,- (Lampiran 19.9).
19.6 . Sumber Dana Kegiatan
Sumber dana Program PPPE dapat berasal dari:
a. DRPM Ditjen Penguatan Risbang;
b. dana internal perguruan tinggi;
c. dana CSR, dari UKM atau perusahaan besar; dan
d. dana kerja sama dengan industri, atau lembaga pemerintah/swasta dari dalam
dan/atau luar negeri.
19.7. Seleksi Proposal
Seleksi proposal Program PPPE dilakukan dalam tiga tahapan, yaitu evaluasi dokumen
proposal secara daring, pembahasan (paparan) untuk proposal yang dinyatakan lulus
dalam evaluasi dokumen secara daring dan kunjungan lapangan (sitevisit). Borang
evaluasi dokumen proposal secara daring, pemaparan dan kunjungan lapangan
sebagaimana terlihat pada Lampiran19.4, Lampiran 19.5 danLampiran 19.6.
19.8. Pelaksanaan dan Pelaporan
Pelaksanaan program PPPE akan dipantau dan dievaluasioleh penilai internal. Hasil
pemantauan dan evaluasi internal dilaporkan oleh masing-masing perguruan tinggi
melalui Simlitabmas. Selanjutnya penilai DRPM melakukan monitoring dan evaluasi
terpusat terhadap pelaksanaan pengabdian pada perguruantinggi setelah menelaah
hasil monitoring dan evaluasi internal yang masuk dalam Simlitabmas dengan
menggunakan borang penilaian monitoring danevaluasi mengikutiLampiran 19.7.
Hasilpenilaian evaluasi terpusat diunggah ke Simlitabmas. Pada akhir pelaksanaan
pengabdian, setiap pelaksana melaporkan kegiatan hasil pengabdian dalam bentuk
kompilasi luaran pengabdian.
Setiap pelaksana wajib melaporkan pelaksanaan pengabdian kepada masyarakat
dengan melakukan hal-hal berikut:
a. mencatatsemua kegiatan pelaksanaan programpada Buku Catatan Harian

369
Kegiatan (logbook)danmengisi kegiatan harian secara rutin terhitung sejak
penandatanganan perjanjian pengabdian secara daring di Simlitabmas dengan
format pada Lampiran I;
b. menyiapkan bahan pemantauan oleh penilai internal melalui Simlitabmas
dengan mengisi/mengunggah laporan kemajuan dengan mengikuti format
pada Lampiran J;
c. bagi pelaksana yang dinyatakan layak untuk mendapatkan pendanaan pada
tahun berikutnya, harus mengunggah proposal tahun berikutnya dengan
format mengikuti proposal tahun sebelumnya sedangkan penilaian kelayakan
untuk melanjutkan pengabdian tahun berikutnya mengikuti borang pada
Lampiran 19.8;
d. mengunggah Laporan Akhir Tahun yang telah disahkan oleh lembaga
pengabdian kepada masyarakat dalam format pdf dengan ukuran file
maksimum 5 MB melalui Simlitabmas mengikuti format pada Lampiran K;
e. mengunggah Laporan Tahun Terakhir (bagi yang sudah menuntaskan
pelaksanaan pengabdian kepada masyarakat) yang telah disahkan oleh
lembaga pengabdian kepada masyarakat dalam format pdf dengan ukuran file
maksimum 5 MB ke Simlitabmas mengikuti format pada Lampiran L;
f. menyiapkan isian Borang Kegiatan seperti pada Lampiran 19.10;
g. mengunggah dokumen seminar hasil berupa artikel, poster dan profil hasil
pelaksanaan pengabdian kepada masyarakat dengan ukuran file maksimum 5
MB ke Simlitabmas mengikuti format pada Lampiran N; dan
h. mengikuti seminar hasil kegiatan setelah pengabdian kepada masyarakat
selesai sesuai perencanaan sedangkan penilaian presentasi seminar dan
poster mengikuti borang pada Lampiran 19.11 dan Lampiran 19.12.

370
Lampiran 19.1 Format Sampul Proposal Program Pengembangan Produk Ekspor

PROPOSAL PROGRAM PENGEMBANGAN PRODUK EKSPOR

Logo Perguruan Tinggi

JUDUL PROGRAM*

Oleh:

Nama Lengkap dan NIDN Ketua Tim Pengusul


Nama Lengkap dan NIDN Anggota Tim Pengusul

PERGURUAN TINGGI
TAHUN

* Contoh Judul : PPPE Kerajinan Perak di (Tuliskan nama Kota dan Propinsi)

371
Lampiran 19.2 Format Halaman Pengesahan Proposal Program Pengembangan
Produk Ekspor

HALAMAN PENGESAHAN
PROGRAM PENGEMBANGAN PRODUK EKSPOR

1. Judul : ...............................................................................
2. Ketua Tim Pengusul : ...........................................................................
a. Nama Lengkap : ...........................................................................
b. NIDN : ...........................................................................
c. Jabatan/Golongan : ...........................................................................
d. Perguruan Tinggi : ...........................................................................
3. Anggota Tim Pengusul : ......... orang (dosen)
4. Usaha Kecil Menengah UKM 1 UKM 2 UKM 3
a. Nama Perusahaan : ...................... ..................... ......................
b. Jarak PT ke Lokasi (km) : ...................... ..................... ......................
c. Status Usaha* : ...................... ..................... ......................
d. Jenis Usaha* : ...................... ..................... ......................
e. Alamat Kantor/Telp/surel : ...................... ..................... ......................
5. Jangka Waktu Pelaksanaan : .............................................................................
6. Belanja Kegiatan Total : Rp ...................................
a. DRPM : Rp ...................................
b. Pemda : Rp ...................................
c. UKM : Rp ...................................
7. Belanja Tahun : ke ....... (I/II/III*), Rp ................................
a. DRPM : Rp ...................................
b. Pemda : Rp ...................................
c. UKM : Rp ...................................
Mengetahui, Kota, tanggal-bulan-tahun
Dekan Ketua Tim Pengusul

(Nama Lengkap) (Nama Lengkap)


NIDN. NIDN.

Mengetahui
Ketua Lembaga Pengabdian**

(Nama Lengkap)
NIDN
* Pilih dari:
Status Usaha:
1. Usaha kecil (omzet/thn Rp300 jt sd 2,5 M)
2. Usaha menengah (omzet/thn Rp2,5 M s/d 50 M)
Jenis Usaha:
1. Logam dan Elektronika
2. Sandang dan Kulit
3. Pangan dan Agribisnis
4. Kimia dan Bahan Bangunan
5. Kerajinan dan Umum
6. Lainnya, tuliskan
**Disesuaikan dengan nama lembaga atau unit pengabdian kepada masyarakat di PT
Semua tandatangan harus asli dan bukan hasil pemindaian

372
Lampiran 19.3 Format Identitas dan Uraian Umum

IDENTITAS DAN URAIAN UMUM

1. Judul Pengabdian kepada : ...


Masyarakat ..

2. Tim Pelaksana
Bidang Instansi Alokasi Waktu
No Nama Jabatan
Keahlian Asal (jam/minggu)
1 . Ketua ..
2 . Anggota 1 ..
3 . Anggota 2 ..
. . ..

3. Objek (khalayak sasaran) Pengabdian kepada Masyarakat:




4. Masa Pelaksanaan
Mulai : bulan: . tahun: ..
Berakhir : bulan: . tahun: ..
5. Usulan Biaya DRPM Ditjen Penguatan Risbang
Tahun ke-1 : Rp ..............................................................
Tahun ke-2 : Rp ..............................................................
Tahun ke-3 : Rp ..............................................................
6. Lokasi Pengabdian kepada Masyarakat: .................................................
7. Mitra yang terlibat (uraikan apa kontribusinya)


8. Permasalahan yang ditemukan dan solusi yang ditawarkan:


9. Kontribusi mendasar pada khalayak sasaran (uraikan tidak lebih dari 50 kata,
tekankan pada manfaat yang diperoleh)




10. Rencana luaran berupa jasa, model, sistem, produk/barang, paten, atau luaran
lainnya yang ditargetkan

373
Lampiran 19.4 Borang Evaluasi Dokumen Proposal Program Pengembangan
Produk Ekspor
EVALUASI DOKUMEN PROPOSAL
PROGRAM PENGEMBANGAN PRODUK EKSPOR

Judul Kegiatan PPPE : .............................................................................................


Ketua Tim Pelaksana : ..............................................................................................
NIDN : ..............................................................................................
Perguruan Tinggi : ..............................................................................................
Program Studi : ..............................................................................................
Jangka Waktu Pelaksanaan : .......... tahun
Biaya Diusulkan (Rp) Disarankan (Rp)
Sumber Dana : Dana DRPM UKM Mitra Dana DRPM UKM Mitra
Tahun ke-1 : ...................... ........................... ..................... .........................
Tahun ke-2 : ...................... ........................... ..................... .........................
Tahun ke-3 : ...................... ........................... ..................... .........................

No Kriteria Bobot Skor Nilai


Analisis Situasi: a) Kondisi masing-masing calon mitra/UKM
(bahan baku, produksi, proses, produk, distribusi, manajemen,
1 pemasaran, SDM. sarana, finansial) dan ada tidaknya hubungan 20
antar mitra. b) keseluruhan permasalahan mitra, dan c)
permasalahan prioritas yang akan diselesaikan bersama.
Solusi dan Target Luaran. a). ketepatan pembeian solusi yang
2 akan dilaksanakan bersama mitra pada setiap tahun. b) Target 20
luaran pada setiap tahunnya dan untuk setiap UKM. Luaran
dibuat mendetai dan terukur
3 Metode Pelaksanaan, kesesuaian tata cara, strategi, dan 20
langkah-langkah untuk mencapai luaran kegiatan.
Kelayakan Perguruan Tinggi: Pengalaman PT. sarana
5 penunjang, dan keserasian kualifikasi dan relevansi skill tim 15
pengusul.
Jadwal dan Biaya Pekerjaan. a). Kesesuaian jadwal jadwal
kegiatan dengan alokasi waktu untuk mencapai luaran kegiatan,
6 b) Kelayakan dan relevansi biaya yang diusulkan (honorarium 25
maksimum 30%, bahan habis, peralatan, perjalanan, pengeluaran
lainnya), c) Kelengkapan lampiran,
Total 100
Keterangan:
Skor: 1,2,3,5,6,7(1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai =skor bobot
Komentar Penilai:
.

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,

Tanda tangan

(Nama Lengkap)

374
Lampiran 19.5 Borang Penilaian Pembahasan Proposal Program Pengembangan
Produk Ekspor
PEMBAHASAN PROPOSAL
PROGRAM PENGEMBANGAN PRODUK EKSPOR

Judul Kegiatan PPPE : .............................................................................................


Ketua Tim Pelaksana : .............................................................................................
NIDN : .............................................................................................
Perguruan Tinggi : .............................................................................................
Program Studi : .............................................................................................
Jangka Waktu Pelaksanaan : .......... tahun
Biaya Diusulkan (Rp) Disarankan (Rp)
Sumber Dana : DRPM UKM MitraDRPM UKM Mitra
Tahun ke-1 : ...................... ........................... ..................... .........................
Tahun ke-2 : ...................... ........................... ..................... .........................
Tahun ke-3 : ...................... ........................... ..................... .........................

No Kriteria Bobot Skor Nilai


Analisis Situasi: a) Kondisi masing-masing calon mitra/UKM
(bahan baku, produksi, proses, produk, distribusi, manajemen,
1 pemasaran, SDM, sarana, finansial) dan ada tidaknya hubungan 20
antar mitra. b) keseluruhan permasalahan mitra, dan c)
permasalahan prioritas yang akan diselesaikan bersama.
Solusi dan Target Luaran. a). ketepatan pembeian solusi yang
2 akan dilaksanakan bersama mitra pada setiap tahun. b) Target 20
luaran pada setiap tahunnya dan untuk setiap UKM. Luaran
dibuat mendetai dan terukur
3 Metode Pelaksanaan, kesesuaian tata cara, strategi, dan 20
langkah-langkah untuk mencapai luaran kegiatan.
Kelayakan Perguruan Tinggi: Pengalaman PT. sarana
5 penunjang, dan keserasian kualifikasi dan relevansi skill tim 15
pengusul.
Jadwal dan Biaya Pekerjaan. a). Kesesuaian jadwal jadwal
kegiatan dengan alokasi waktu untuk mencapai luaran kegiatan,
6 b) Kelayakan dan relevansi biaya yang diusulkan (honorarium 25
maksimum 30%, bahan habis, peralatan, perjalanan, pengeluaran
lainnya), c) Kelengkapan lampiran,
Total 100
Keterangan:
Skor: 1,2,3,5,6,7(1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai =skor bobot

Komentar Penilai:

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,

Tanda tangan

(Nama Lengkap)

375
Lampiran 19.6 Borang Penilaian Kunjungan Lapangan (Site Visit) Program
Pengembangan Produk Ekspor
PENILAIAN KUNJUNGAN LAPANGAN
PROGRAM PENGEMBANGAN PRODUK EKSPOR

Judul Kegiatan PPPE : .............................................................................................


Ketua Tim Pelaksana : .............................................................................................
NIDN : .............................................................................................
Perguruan Tinggi : .............................................................................................
Program Studi : .............................................................................................
Jangka Waktu Pelaksanaan : .......... tahun
Biaya Diusulkan (Rp) Disarankan
(Rp)
Sumber Dana : DRPM UKM Mitra DRPM UKM Mitra
Tahun ke-1 : ...................... ........................... ..................... .........................
Tahun ke-2 : ...................... ........................... ..................... .........................
Tahun ke-3 : ...................... ........................... ..................... .........................

No Kriteria Bobot Skor Nilai


Kelayakan Usaha UKM (dukungan alam dan lingkungan,
1 lokasi, peralatan, bengkel kerja, kantor, sarana dan 20
prasarana)
2 Prospek Pasar Ekspor (possible market) 20
3 Komitmen Dana Kontribusi UKM/Pemda/CSR 15
4 Kewajaran Target Luaran Tahunan, Kemitraan PT-UKM 10
Kelayakan Tim Pelaksana (keahlian, kekompakan dan
5 20
pengalaman, kontribusi iptek bagi mitra)
Nilai Strategis Produk Bagi Kebutuhan Nasional
6 15
(dampak produk terhadap kemandirian bangsa)
Total 100
Keterangan:
Skor: 1,2,3,5,6,7(1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai =skor bobot

Komentar Penilai:

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,

Tanda tangan

(Nama Lengkap)

376
Lampiran 19.7 Borang Penilaian Monitoring dan Evaluasi Program Pengembangan
Produk Ekspor
MONITORING DAN EVALUASI LAPANGAN
PROGRAM PENGEMBANGAN PRODUK EKSPOR

Judul Kegiatan PPPE :


Ketua Tim Pelaksana : .
NIDN :
Perguruan Tinggi :
Program Studi :
Tahun Mulai Pelaksanaan :
Biaya : Rp...

Bobot
No Kriteria Skor Nilai
(%)
Luaran wajib dan kualitas pelaksanaan
Publikasi ilmiah di jurnal
Submitted/
ber ISSN*/ prosiding ber Tidak ada draf accepted published 15
reviewed
ISBN**
1
Publikasi pada media
Sudah
masa (cetak/ elektronik) Tidak ada draf editing 10
terbit
repocitory PT
Peningkatan daya saing (SDM, bahan baku, proses produksi,
2 pengembangan inovasi produk, peningkatan dan perluasan 20
pemasaran ekspor)
Peningkatan kualitas manajemen mitra (tingkat penggunaan IT,
3 kelengkapan standar prosedur pengelolaan) 10

Peningkatan kesejahteraan masyarakat (penyerapan tenaga kerja,


4 10
peningkatan pendapatan)
5 Peningkatannilai asset dan omset mitra/UKM. 10
6 Partisipasi dan kontribusi dana mitra 15
7 Integritas, dedikasi, kekompakan, dan intensitas tim dalam kegiatan 10
Jumlah 100

377
Luaran tambahanx)
Metode atau sistem;
1 Produk (Barang atau Tidak ada draf produk penerapan
Jasa);
2 Hak kekayaan intelektual Tidak ada draf terdaftar granted
3 Buku ber ISBN Tidak ada draf editing Sudah terbit
Ada draft/
4 Publikasi Internasional Tidak ada submitted accepted published
/reviewed
Keterangan:
Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik; 7 = Sangat baik)
Nilai = skor bobot
Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1: tidak ada draft; 3) draft ; 5). Submitted/reviewid; 6).Accepted :; 7). Publihed
X)Luaran tambahan dinilai lebih lanjut. Kolom diisi sesuai dengan capaian
* Publikasi bukan pada jurnal PT pengusul, **Prosiding dari seminar Internasional DN/LN
Komentar Penilai:

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,

Tanda tangan

(Nama Lengkap)

378
Lampiran 19.8 Borang Penilaian Proposal Lanjutan Program Pengembangan Produk
Ekspor
EVALUASI DOKUMEN PROPOSAL LANJUTAN
PROGRAM PENGEMBANGAN PRODUK EKSPOR

Judul Kegiatan PPPE : ............................................................................................


Ketua Tim Pelaksana : ...........................................................................................
NIDN : ............................................................................................
Perguruan Tinggi : ............................................................................................
Program Studi : ............................................................................................
Jangka Waktu Pelaksanaan : .......... tahun
Biaya Diusulkan (Rp) Disarankan (Rp)
Sumber Dana : DRPM UKM DRPM UKM
Tahun ke- : ...................... ........................... ..................... .........................

No Kriteria Bobot Skor Nilai


Analisis Situasi: a) Kondisi masing-masing calon mitra/UKM
(bahan baku, produksi, proses, produk, distribusi, manajemen,
1 pemasaran, SDM, sarana, finansial) dan ada tidaknya hubungan 20
antar mitra. b) keseluruhan permasalahan mitra, dan c)
permasalahan prioritas yang akan diselesaikan bersama.
Solusi dan Target Luaran. a). ketepatan pembeian solusi yang
2 akan dilaksanakan bersama mitra pada setiap tahun. b) Target 20
luaran pada setiap tahunnya dan untuk setiap UKM. Luaran
dibuat mendetai dan terukur
3 Metode Pelaksanaan, kesesuaian tata cara, strategi, dan 20
langkah-langkah untuk mencapai luaran kegiatan.
Kelayakan Perguruan Tinggi: Pengalaman PT, sarana
5 penunjang, dan keserasian kualifikasi dan relevansi skill tim 15
pengusul.
Jadwal dan Biaya Pekerjaan. a). Kesesuaian jadwal jadwal
kegiatan dengan alokasi waktu untuk mencapai luaran kegiatan,
6 b) Kelayakan dan relevansi biaya yang diusulkan (honorarium 25
maksimum 30%, bahan habis, peralatan, perjalanan, pengeluaran
lainnya), c) Kelengkapan lampiran,
Total 100
Keterangan:
Skor: 1,2,3,5,6,7(1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai =skor bobot

Komentar Penilai:

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,

Tanda tangan

379
(Nama Lengkap)

380
Lampiran 19.9 Surat Pernyataan Kesediaan Kerja sama Program Pengembangan
Produk Ekspor
SURAT PERNYATAAN

Yang bertanda tangan di bawah ini:


1. Nama :
2. Jabatan di UKM :
3. Nama UKM :
4. Bidang Usaha :
5. Alamat :

Menyatakan bersedia untuk bekerja sama dalam pelaksanaan kegiatan Program PPPE,
guna menerapkan IPTEK dan mengembangkan produk ekspor, dengan:

Nama Ketua Tim Pengusul :


Perguruan Tinggi :

Selanjutnya menyatakan bersedia untuk turut memikul beban biaya kegiatan selama
program berjalan, yaitu sebesar Rp .... dalam 3 tahun, masing-masing Rp
.... dalam tahun I, Rp .... dalam tahun II, Rp .... dalam tahun III.

Bersama ini pula kami menyatakan dengan sebenarnya bahwa di antara Usaha Kecil
atau Usaha Menengah dan Pelaksanaan Kegiatan Program tidak terdapat ikatan
kekeluargaan dan usaha dalam wujud apapun juga.

Demikian Surat Pernyataan ini dibuat dengan penuh kesadaran dan tanggung jawab
tanpa ada unsur pemaksaan di dalam pembuatannya untuk dapat digunakan
sebagaimana mestinya.

..............., ..............
Yang membuat pernyataan

Meterai ttd
Rp 6.000,-

(Nama Terang)

381
Lampiran 19.10 Borang Capaian Kegiatan Program Program Pengembangan Produk
Ekspor
CAPAIAN KEGIATAN PROGRAM PENGEMBANGAN PRODUK EKSPOR
Judul Kegiatan : ......................................................
Tim PPPE
Jumlah dosen terlibat : .......... orang
Gelar akademik Tim : S-3........orang, S-2..........orang
S-1........orang, Diploma.......orang
Gender : Laki-laki.................orang
Perempuan.................orang
Bidang Keahlian Tim (masing-masing) : Sosial-Humaniora
Teknologi
MIPA
Pendidikan
Pertanian
Seni
Kesehatan
Lainnya
Jumlah UKM Mitra : ................. UKM
UKM Mitra 1 :
Status Usaha : PT
CV
FA
Koperasi
UD
Lainnya
Jenis Usaha : Sandang dan Kulit
Logam dan Elektronika
Kimia dan Bahan Bangunan
Pangan dan Agribisnis
Kerajinan dan Umum
Jarak PT ke Lokasi UKM 1 : ...................Km
Omzet Saat ini : Rp 500 juta
Rp 501 juta Rp 1 milyar
> Rp 1 Milyar
Jenis produk : 1. ......................................
2. ......................................
3. ......................................
Kapasitas Produksi per tahun : < 100 buah
100-200 buah
201-500 buah
501-750 buah
750-1000 buah
> 1000 buah

382
Sumber Dana
Manusia : S-3........orang, S-2..........orang
S-1........orang, Diploma.......orang
SMA.........orang, SMP.........orang
SD..........orang
Tidak berpendidikan...........orang
Sarana Ruangan : Administrasi....m2
Produksi...........m2
Gudang...........m2
Sarana Peralatan yang Tersedia : Alat Produksi........buah
Alat Administrasi......buah
Tidak punya peralatan
Nilai Investasi Awal : Rp ..................
Komunikasi : Internet
Telepon
Fax
Tidak tersedia sarananya
Konsumen : Masyarakat DN
Masyarakat LN
Industri Lain
Institusi Pemerintah
Lainnya
Pasar : Lokal
Nasional
Regional
Global
Model Pemasaran : Konsinyasi
Via Pengepul
Dijual sendiri langsung
Via Agen Distributor
Buyer membeli langsung
Lainnya
Jaminan Mutu : Tahap Kontrol Mutu
Ada Sistem Jaminan Mutu
Tidak ada sama sekali
Limbah : Tahu tapi tidak ditangani
Ditangani tapi tidak tepat
Tidak tahu ada limbah
Lainnya
Persoalan yang ditangani melalui PPPE : Teknologi
Manajemen
SDM
Lainnya

383
UKM MITRA 2
Status Usaha : PT
CV
FA
Koperasi
UD
Lainnya
Jenis Usaha : Sandang dan Kulit
Logam dan Elektronika
Kimia dan Bahan Bangunan
Pangan dan Agribisnis
Kerajinan dan Umum
Jarak PT ke Lokasi UKM 1 : ...................Km
Omzet Saat ini : Rp 500 juta
Rp 501 juta Rp 1 milyar
> Rp 1 Milyar
Jenis produk : 1. ......................................
2. ......................................
3. ......................................
Kapasitas Produksi per tahun : < 100 buah
100-200 buah
201-500 buah
501-750 buah
750-1000 buah
> 1000 buah
Sumber Dana
Manusia : S-3........orang, S-2..........orang
S-1........orang, Diploma.......orang
SMA.........orang, SMP.........orang
SD..........orang
Tidak berpendidikan...........orang
Sarana Ruangan : Administrasi....m2
Produksi...........m2
Gudang...........m2
Sarana Peralatan yang Tersedia : Alat Produksi........buah
Alat Administrasi......buah
Tidak punya peralatan
Nilai Investasi Awal : Rp ..................
Komunikasi : Internet
Telepon
Fax
Tidak tersedia sarananya
Konsumen : Masyarakat DN
Masyarakat LN

384
Industri Lain
Institusi Pemerintah
Lainnya
Pasar : Lokal
Nasional
Regional
Global
Model Pemasaran : Konsinyasi
Via Pengepul
Dijual sendiri langsung
Via Agen Distributor
Buyer membeli langsung
Lainnya
Jaminan Mutu : Tahap Kontrol Mutu
Ada Sistem Jaminan Mutu
Tidak ada sama sekali
Limbah : Tahu tapi tidak ditangani
Ditangani tapi tidak tepat
Tidak tahu ada limbah
Lainnya
Persoalan yang ditangani melalui PPPE : Teknologi
Manajemen
SDM
Lainnya
Aktivitas PPPE : Tahun I
Tahun II
Tahun III
Pendampingan Teknis : Teknologi
Seni/Desain
Manajemen
Pemasaran
SDM
Higiene
HKI
Lainnya, tuliskan
Pendampingan Teknologi : Mutu Bahan Baku
Kontinuitas Suplai Bahan Baku
Rancangan Bangun Alat Proses
Disain/lay out proses
Kontrol Mutu
Ecolabelling
Lainnya
Pendampingan Manajemen : Manajemen Keuangan
Manajemen Produksi

385
Pendampingan Pemasaran : Temu usaha
Pameran lokal/regional/ekspor
Internet
Media Massa

Brosur/leaflet
Lainnya
Kegiatan Lain (tuliskan) : .................................................
Evaluasi Kegiatan : Tahun I
Tahun II
Tahun III
Kegiatan yang Paling Berhasil :
Indikator Keberhasilan (misalnya: kualitas : Kualitas.....%
meningkat, kapasitas meningkat, omzet Kapasitas produksi....%
meningkat, daya jangkau pasar meluas, Omzet......%
lainnya) Luas pasar......%
Jumlah tenaga kerja.....%
Jenis produk......%
Nilai aset......%
Lainnya, tuliskan
Rerata Omzet Tahunan : Rp 500 juta
Rp 501 juta Rp 1 milyar
> Rp 1 Milyar
Jumlah Produk : 100-200 buah
201-500 buah
501-750 buah
750-1000 buah
> 1000 buah
SDM : S-3........orang, S-2..........orang
S-1........orang, Diploma.......orang
SMA.........orang, SMP.........orang
SD..........orang
Tidak berpendidikan...........orang
Pasar : Lokal
Nasional
Regional
Global
Nilai Investasi : Rp ....................
Manfaat bagi Tim PPPE : Royalti
Pemuktahiran pengetahuan
Lainnya
Keberlanjutan Kegiatan Setelah Tahun ke : Berlanjut
III Tidak Berlanjut
Sumber Dana Program

386
DIPA Ditlitabmas :
Tahun I : Rp ..................
Tahun II : Rp ..................
Tahun III : Rp ..................
UK
Tahun I : Rp ..................
Tahun II : Rp ..................
Tahun III : Rp ..................
SUMBER LAIN
Tahun I : Rp ..................
Tahun II : Rp ..................
Tahun III : Rp ..................
Peran Tim PPPE : Memimpin persiapan
Menetapkan teknis pelaksanaan
Mengubah strategi pendekatan di
lapangan
Mengelola keuangan
Menetapkan jadwal kegiatan
Lainnya
Peran masing-masing UKM : Memimpin persiapan
Menetapkan teknis pelaksanaan
Mengubah strategi pendekatan di
lapangan
Mengelola keuangan
Menetapkan jadwal kegiatan
Lainnya
Media Komunikasi : Rapat di PT
Rapat di UKM
Faksimili
Telepon
SMS
e-mail
Kelanjutan Program : Permintaan UKM
Kesepakatan bersama
Permintaan Pemkab/Pemkot
Lainnya
Usul Penyempuraan Program
Model Usulan Kegiatan : .......................................................
Anggaran Biaya : .......................................................
Lain-lain : .......................................................
Dokumentasi : .......................................................

387
Foto Produk/kegiatan yang dinilai : .......................................................
bermanfaat dari berbagai perspektif
Potret permasalahan lain yang terekam : .......................................................
Target luaran tahunan yang meliputi segi
bisnis UKM (harus dapat diukur dimensi,
bentuk, jumlah dan jenisnya
- Publikasi di jurnal nasional ber ISSN/prosiding : .......................................................
- Publikasi pada media massa : .......................................................
(cetak/elektronik/repositori PT)
- Peningkatan daya saing (SDM, bahan baku, : .......................................................
proses produksi, produk, pemasaran ekspor
- Peningkatan kualitas manajemen mitra/UKM : .......................................................
(tingkat penggunaan IT, kelengkapan standar
prosedur pengelolaan
- Peningkatan kesejahteraan masyarakat : .......................................................
(penyerapan tenaga kerja, peningkatan
pendapatan
- Peningkatan nilai asset dan omset mitra/UKM : .......................................................

388
Lampiran 19.11. BorangPenilaian Seminar Hasil Pengabdian Program Pengembangan
Produk Ekspor
PENILAIAN SEMINAR HASIL
PROGRAM PROGRAM PENGEMBANGAN PRODUK EKSPOR

Judul Kegiatan PPPE :


Ketua Tim Pelaksana :
NIDN :
Perguruan Tinggi :
Program Studi :
Jangka Waktu : Tahun
Pelaksanaan : Rp. ..
Pendanaan DRPM : Rp. ..
Pendanaan UKM

No Kriteria Penilaian Bobot Skor Nilai


1 KUALITAS PRESENTASI
15
Teknik Presentasi
2 Penguasaan Materi & Kemampuan Diskusi
20
(Mengemukakan Pendapat)
3 PENGEMBANGAN IPTEK
Wujud sistem/model/metode 15
4 Pembaharuan atau rekayasa baru sesuai kondisi di
15
lokasi
5 Konsepsi/ilmu untuk mengembangkan wawasan &
keberlanjutan 15
6 Kemanfaatan bagi mitra (ketercapaian target luaran) 20
Total 100
Keterangan: Skor:
1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai = skor x bobot

Komentar Penilai:

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,

Tanda tangan

(Nama Lengkap)

389
Lampiran 19.12 Borang Penilaian Poster Pengabdian Program Program
Pengembangan Produk Ekspor
PENILAIAN POSTER
PROGRAM PROGRAM PENGEMBANGAN PRODUK EKSPOR

Judul Kegiatan PPPE :


Ketua Tim Pelaksana :
NIDN :
Perguruan Tinggi :
Program Studi :
Jangka Waktu : Tahun
Pelaksanaan : Rp. ..
Pendanaan DRPM : Rp. ..
Pendanaan UKM
No Kriteria Penilaian Bobot Skor Nilai
1 Substansi (tujuan, metode, hasil) 40
2 Kejelasan Informasi: 30
- Terbaca (visible)
- Terstruktur (structured)
3 Daya Tarik (tata letak, pewarnaan, keserasian) 30
Total 100
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik; 7 = Sangat baik)
Nilai = Bobot x Skor

Komentar Penilai:

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,

Tanda tangan

(Nama Lengkap)

390
BAB 20
PROGRAM PENGEMBANGAN PRODUK
UNGGULAN DAERAH (PPPUD)
20.1. Pendahuluan
Produk unggulan daerah, merupakan produk berupa jasa dan barang dengan
keunikan/ciri khas di tingkat desa/setingkat desa, kecamatan, kabupaten, dan provinsi,
yang dihasilkan oleh koperasi dan usaha mikro kecil dan menengah (UMKM). Para
pelaku usaha berupaya memanfaatan dan mengoptimalkan potensi sumber daya alam,
sumber daya manusia, maupun potensi budaya lokal. untuk mengembangkan
produknya agar mudah dikenal, mudah didapat, dan berdaya saing yang tinggi. Potensi
produk unggulan yang terdapat di berbagai wilayah Indonesia, memungkinkan untuk
dikembangkan lebih lanjut dengan bantuan dosen di perguruan tinggi, melalui kegiatan
pengabdian kepada masyarakat secara berkesinambungan selama tiga tahun dalam
Program Pengembangan Produk Unggulan Daerah (PPPUD).
Pengembangan produk unggulan daerah akan berhasil apabila telah melalui kajian yang
mendalam dan di dalam pelaksanaannya senantiasa melibatkan partisipasi (peran
serta) mitra baik perseorangan maupun kelompok dalam kegiatan perencanaan,
pelaksanaan, evaluasi, dan keberlanjutan program. Pengembangan produk unggulan
juga akan lebih berhasil bilamana didukung oleh peran serta pemerintah derah
khususnya dalam hal koordinasi dan pemberian kebijakan yang berpihak pada koperasi
dan UMKM penghasil pruduk unggulan daerah.

391
Mitra program PPPUD adalah koperasi dan Usaha Mikro Kecil Menengah (UMKM)
dengan karakter sebagai berikut: 1) mampu menghasilkan produk yang memiliki
keunikan/ciri khas lokal/daerah setempat, untuk tujuan pasar dalam negeri dinamis; 2)
tidak rentan dalam persaingan bisnis; 3) ramah lingkungan dan berbasis budaya
setempat; 4) calon mitra berjumlah 2 sampai 3; 5) menghasilkan produk sejenis; 6)
membutuhkan penerapan IPTEK; 6) dapat dikembangkan lebih lanjut melalui program
PPPUD; 7) bersedia memberi kontribusi dana minimum Rp 15.000.000,-, (lima belas juta
rupiah), flat selama tiga tahun. Adapun alur proses penyusunan proposal PPPUD dan
pelaksanaan program PPPUD disajikan pada Gambar 20.1

Gambar 20.1 Alur Proses Penyusunan Proposal dan Pelaksanaan Program PPPUD

20.2 Tujuan
Tujuan Program Pengembangan Produk Unggulan Daerah (PPPUD) adalah sebagai
berikut.
a. Meningkatkan pengetahuan dan keterampilan koperasi, dan UMKM yang berperan
memacu pertumbuhan produk/jasa unggulan daerah untuk pasar dalam negeri
yang dinamis.
b. Meningkatkan kualitas dan kunatitas produk agar berdaya saing tinggi dengan
tetap bepijak pada keunikan/ciri khas kedaerahannya
c. Meningkatkan daya tarik produk unggulan kepada masyarakat luas , memperkuat
koperasi dan UMKM agar dapat survival, tangguh, dan berkembang di tengah
persaingan.
d. Berperan aktif menjaga keberlangsungan warisan budaya lokal
e. Mempercepat difusi teknologi dan manajemen masyarakat perguruan tinggi ke
masyarakat industri.
f. Mengembangkan proses link&match antara perguruan tinggi, industri, Pemda dan
masyarakat luas.

392
20.3 Luaran Program PPPUD
Luaran wajib PPPUD adalah :
a. Artikel ilmiah yang dipublikasikan melalui Jurnal ber ISSN, bukan pada jurnal
terbitan PT pengusul. Publikasi dilakukan sekali dalam satu tahun, atau
b. prosiding dari seminar internasionalyang dilaksanakan di dalam atau di luar
negeri yang dilakukan sekali dalam satu tahun, dan
c. publikasi pada media masa cetak/online/repocitory PT;
d. peningkatandayasaing (SDM, bahan baku, proses produksi, keunikanproduk,
pemasaran dalam negeri);
e. peningkatan kualitas manajemen mitra/UKM(tingkat penggunaanIT,
kelengkapan standar prosedur pengelolaan);
f. Peningkatan kesejahteraan masyarakat (penyerapan tenagakerja, peningkatan
pendapatan);
g. Peningkatan nilai asset dan omset mitra/UKM.
Luaran program PPPUD lainnya dapat berupa:
a. Metode atau sistem; Produk (Barang atau Jasa);
b. HKI, buku ber ISBN;
c. TTG, dan Publikasi Internasional

20.4 Kriteria dan Pengusulan


Kriteria dan persyaratan umum pengusulan hibah pengabdian PPPUD adalah sebagai
berikut.
a. Tim pengusul terdiri atas 3 orang (1 ketua dan 2 anggota).
b. Jangka waktu kegiatan adalah tiga tahun berurutan.
c. Pengusul diwajibkan bermitra dengan 2-3 mitra dengan komoditas usaha sejenis.
d. Dana yang disediakan Rp75.000.000,- sampai dengan Rp.100.000.000 per tahun dan
dana dari mitra minimum Rp15.000.000 per tahun selama tiga tahun. Dimungkinkan
pula untuk mendapatkan sumber dana lain misalnya dari Pemerintah Daerah,
Lembaga Swasta, atau CSR.
e. Biaya dari DRPM sudah diperhitungkan termasuk kewajiban yang berkenaan
dengan komponen pajak yang harus dibayarkan dan penyusunan artikel untuk
publikasi setiap tahunnya.
f. Semua tanda tangan pada halaman pengesahan, biodata pengusul, dan surat
kesepakatan kerja sama mitra harus asli (bukan hasil pemindaian).
g. Usulan pengabdian disimpan menjadi satu filedalamformat pdf dengan ukuran
maksimum 5 MB dan diberi nama NamaKetuaPelaksana_PT_HPPPUD.pdf,
kemudian diunggah ke Simlitabmas dan dokumen cetak diarsipkan di perguruan
tinggi masing-masing.
20.5 Sistematika Usulan
Usulan Program PPPUD maksimum berjumlah 30 halaman (tidak termasuk halaman
sampul, halaman pengesahan dan lampiran), yang ditulis menggunakan Times New
Roman ukuran 12 dengan jarak baris 1,5 spasi dan ukuran kertas A-4 serta mengikuti
sistematika dengan urutan sebagai berikut.
HALAMAN SAMPUL (Lampiran 20.1)

393
HALAMAN PENGESAHAN (Lampiran 20.2)
IDENTITAS DAN URAIAN UMUM (Lampiran 20.3)
DAFTAR ISI
RINGKASAN (maksimum satu halaman)
Kemukakan tujuan dan target khusus yang ingin dicapai serta metode yang akan dipakai
dalam pencapaian tujuan tersebut. Ringkasan harus mampu menguraikan secara
cermat dan singkat rencana kegiatan yang diusulkan. Ringkasan ditulis dengan jarak
satu spasi.
BAB I. PENDAHULUAN
1.1 Analisis Situasi
Pada bagian ini diuraikan analisis situasi yang mencakup hal-hal berikut.
a. Uraian mendetail namun ringkas dan padat, berisi kondisi terkini dari masing-masing
calon mitra yang meliputi keseluruhan segi bisnis mitra berikut.
- Bahan baku (suplai, mutu, alternatif sumber).
- Produksi (peralatan, kapasitas, in process control, nilai investasi).
- Proses (lay-out, jaminan mutu produk).
- Produk (jenis, jumlah, spesifikasi, mutu).
- Distribusi produk hingga ke tangan konsumen.
- Manajemen (production planning, accounting-bookkeeping, auditing,
perpajakan, pola manajemen, HKI, inventory).
- Pemasaran (teknik pemasaran, harga jual produk, konsumen).
- SDM (kualifikasi dan jumlah, peluang training).
- Sarana (ruang administrasi, ruang produksi, ruang penyimpanan,
showroom,akses ke jalan raya, listrik, telekomunikasi).
- Finansial (modal, cash-flow, IRR).
b. Uraikan pola hubungan kerja antar calon mitra (apabila ada).
1.2 Permasalaahan Mitra
Ungkapkan seluruh permasalahan teknis ataupun administratif yang teridentifikasi
tim pengusul (mengacu kepada uraian situasi dan kondisi calon mitra) dalam setiap segi
bisnis mitra, yang mencakup bahan baku, produksi, proses, produk, manajemen,
distribusi, pemasaran, sumber daya manusia, sarana dan finansial. Ungkapkan pula
permasalahan prioritas yang akan ditangani bersama mitra selama 3 tahun
BAB 2. SOLUSI DAN TARGET LUARAN
a. Tuliskan semua solusi yang ditawarkan untuk menyelesaikan permasalahan yang
dihadapi mitra secara sistematis sesuai dengan permasalahan prioritas yang akan
ditangani bersama.
b. Tuliskan jenis luaran yang akan dihasilkan, Sifat luaran tahunan harus dapat terukur
baik dari dimensi bentuk, jumlah, dan jenisnya. Target luaran dituliskan dengan
menggunakan format seperti pada Tabel 20.1.

394
Tabel 20.1. Rencana Target Capaian Tahunan Wajib
Indikator Capaian
No Jenis Luaran
TS1) TS+1 TS+2
Luaran Wajib
1 Publikasi di jurnal nasional ber ISSN/prosiding dari Seminar Internasional2)
2 Publikasi pada media massa (cetak/elektronik/repositori PT) 3)
Peningkatan daya saing (SDM, bahan baku, proses produksi, produk,
3
pemasaran ekspor 4)
Peningkatan kualitas manajemen mitra/UKM (tingkat penggunaan IT,
4
kelengkapan standar prosedur pengelolaan4)
Peningkatan kesejahteraan masyarakat (penyerapan tenaga kerja,
5
peningkatan pendapatan4)
6 Peningkatan nilai asset dan omset mitra/UKM4)
Luaran Tambahan
1 Publikasi di jurnal internasional2)
2 Jasa; rekayasa sosial, metode atau sistem, produk/barang 5)
3 Inovasi baru TTG4)
Hak kekayaan intelektual (paten, paten sederhana, hak cipta, merek dagang,
4 rahasia dagang, desain produk industri, indikasi geografis, perlindungan
varietas tanaman,perlindungan topografi)5)
5 Buku ber ISBN3)
Keterangan :
1)TS = Isi dengan tahun sekarang
2)Isi dengan tidak ada, draf, submitted, reviewed, atau accepted/published
3)Isi dengan tidak ada, draf, proses editing, atau sudah terbit
4)Isi dengan tidak ada, ada, dalam bidang apa
5)Isi dengan tidak ada, ada ,sesuai jenisnya
6)Isi dengan tidak ada, ada, terdaftar, granted

BAB 3. METODE PELAKSANAAN


Metode pelaksanaan kegiatan menjelaskan tahapan atau langkah-langkah dalam
melaksanakan solusi yang ditawarkan untuk mengatasi permasalahan mitra sebagai
berikut.
a. Tuliskan rencana kegiatan bersama mitra yang menunjukkan langkah-langkah solusi
atas permasalahan prioritas mitra selama tiga tahun, selanjutnya didistribusikan
secara bertahap pada setiap tahunnya.
b. Uraikan metode pendekatan dan penerapan Iptek yang ditawarkan untuk
menyelesaikan persoalan mitra yang telah disepakati bersama, kesesuaian volume
pekerjaan, kesesuaian skala prioritas dan pentahapan pada setiap tahunnya.
c. Uraikan prosedur kerja untuk mendukung realisasi metode yang ditawarkan.
d. Uraikan bagaimana partisipasi mitra dalam pelaksanaan program.
e. Uraikan evaluasi pelaksanaan program dan keberlanjutan program di lapangan.
BAB 4. KELAYAKAN PERGURUAN TINGGI
Hal-hal yang harus dilakukan pada bagian ini adalah sebagai berikut.
a. Uraikan secara ringkas kinerja lembaga pengabdian kepada masyarakat di Perguruan
Tinggi pengusul, khususnya pengabdian dalam bidang kewirausahaan dan
penerapan Iptek ke masyarakat dalam 2 (dua) tahun terakhir.
b. Uraikan jenis kepakaran yang diperlukan untuk melaksanakan program PPPUD pada
setiap tahunnya dan tuliskan siapa pakarnya.

395
c. Jelaskan sarana yang tersedia di Perguruan Tinggi, yang dapat digunakan untuk
mendukung program PPPUD.
BAB 5. JADWAL KEGIATAN DAN BIAYA
a. Jadwal Kegiatan
Jadwal kegiatan disusun berdasarkan uraian sesuai dengan solusi yang ditawarkan,
dalam bentuk bar chart.
b. Anggaran Biaya
Justifikasi anggaran disusun secara rinci, rasional sesuai permasalahan prioritas,
solusi, dan target luaran. Anggaran biaya RP. 75.000.000,- sampai dengan
Rp100.000.000.- /tahun, dengan komponen seperti pada Tabel 20.2 berikut.
Tabel 20.2 Format Ringkasan Anggaran Biaya Program PPPUD yang diajukan setiap
tahun
Biaya yang Diusulkan (Rp)
No Jenis Pengeluaran
Tahun I Tahun II Tahun III
1 Honorarium untuk pelaksana, petugas laboratorium,
pengumpul data, pengolah data, penganalisis data, honor
operator, dan honor pembuat sistem (maksimum 30% dan
dibayarkan sesuai ketentuan)
2 Pembelian bahan habis pakai untuk pembelian ATK,
fotocopy, surat menyurat, penyusunan laporan, cetak,
penjilidan, publikasi, pulsa, internet, bahan laboratorium,
langganan jurnal, bahan pembuatan alat/mesin bagi mitra
3 Perjalanan untuk survei/sampling data, sosialisasi/pelatihan/
pendampingan/evaluasi, Seminar/Workshop DN- LN,
akomodasi-konsumsi, perdiem/lumpsum, transport
4 Sewa untuk peralatan/mesin/ruang laboratorium, kendaraan,
kebun percobaan, peralatan penunjang pengabdian lainnya

Jumlah
REFERENSI
Referensi disusun berdasarkan sistem nama dan tahun (bukan sistem nomor), dengan
urutan abjad nama pengarang, tahun, judul tulisan, dan sumber. Hanya pustaka yang
disitasi pada usulan yang dicantumkan dalam Referensi.
LAMPIRAN-LAMPIRAN
Lampiran 1. Biodata ketua dan anggota tim pengusul (Lampiran G)
Lampiran 2. Biodata Pengusaha Mitra yang telah ditanda tangani (Format bebas)
Lampiran 3. Denah lokasi usaha mitra (diberi keterangan jarak antara Perguruan
Tinggi pengusul dengan lokasi masing-masing calon mitra).
Lampiran 4. Surat Pernyataan Kesediaan Kerja Sama (dari semua calon mitra) yang
telah ditanda tangani di atas Meterai Rp6.000,- (Lampiran 20.9).
20.6. Sumber Dana Kegiatan
Sumber dana Pengabdian PPPUD dapat berasal dari:
a. DRPM Ditjen Penguatan Risbang;
b. dana internal perguruan tinggi;
c. dana mitra atau CSR perusahaan besar; dan
d. dana kerja sama dengan industri, atau lembaga pemerintah/swasta dari dalam
dan/atau luar negeri.

396
20.7. Seleksi Proposal
Seleksidanevaluasi proposal Program PPPUD dilakukan dalam tiga tahapan, yaitu
Evaluasi Dokumen secara daring, pembahasan (paparan) untuk proposal yang
dinyatakan lulus dalam Evaluasi Dokumen secara daring dan kunjungan lapangan
(sitevisit). Komponen penilaian Evaluasi Dokumen proposal secara daring, pemaparan
dan kunjungan lapangan sebagaimana terlihatpadaLampiran 20.4, Lampiran 20.5
danLampiran 20.6.
20.8. Pelaksanaan dan Pelaporan
Pelaksanaan program PPPUD akan dipantau dan dievaluasi oleh penilai internal.Hasil
pemantauan dan evaluasi internal dilaporkan oleh masing-masing Simlitabmas.
Selanjutnya penilai DRPM melakukan monitoring dan evaluasi terpusat terhadap
pelaksanaan pengabdian pada perguruan tinggi setelah menelaah hasil monitoring
dan evaluasi internal yang masuk dalam Simlitabmas dengan menggunakan borang
penilaian Monitoring danevaluasi mengikuti Lampiran 20.7. Hasil penilaian evaluasi
terpusat diunggah ke Simlitabmas. Pada akhir pelaksanaan pengabdian, setiap
pelaksana melaporkan kegiatan hasil pengabdian dalam bentuk kompilasi luaran
pengabdian.
Setiap pelaksana wajib melaporkan pelaksanaan pengabdian kepada masyarakat
dengan melakukan hal-hal berikut:
a. mencatatsemua kegiatan pelaksanaan program pada Buku Catatan Harian Kegiatan
(logbook) dan mengisi kegiatan harian secara rutin terhitung sejak
penandatanganan perjanjian pengabdian secara daring di Simlitabmas dengan
format sepertipada Lampiran I;
b. menyiapkan bahan pemantauan oleh penilai internal melalui Simlitabmas dengan
mengisi/mengunggah laporan kemajuan dengan mengikuti format pada Lampiran
J;
c. bagi pelaksana yang dinyatakan layak untuk mendapatkan pendanaan pada tahun
berikutnya, harus mengunggah proposal tahun berikutnyadengan format
mengikutiproposal tahunsebelumnya, sedangkan evaluasi dokumen proposal
lanjutan untuk tahun berikutnya mengikuti borang pada Lampiran 20.8;
d. mengunggah Laporan Akhir Tahun yang telah disahkan oleh lembaga pengabdian
kepada masyarakat dalam format pdf dengan ukuran file maksimum 5 MB melalui
Simlitabmas mengikuti format pada Lampiran K;
e. mengunggah Laporan Tahun Terakhir (bagi yang sudah menuntaskan pelaksanaan
pengabdian kepada masyarakat) yang telah disahkan oleh lembaga pengabdian
kepada masyarakat dalam format pdf dengan ukuran file maksimum 5 MB ke
Simlitabmas mengikuti format pada Lampiran L;
f. menyiapkan isian Borang Capaian Kegiatan seperti pada Lampiran 20.10;
g. mengunggah dokumen seminar hasil berupa artikel, poster dan profil hasil
pelaksanaan pengabdian kepada masyarakat dengan ukuran file maksimum 5 MB
ke Simlitabmas mengikuti format pada Lampiran N; dan
h. mengikuti seminar hasil pengabdian kepada masyarakat; penilaian presentasi
seminar dan poster mengikuti borang pada Lampiran 20.11 dan 20.12.

397
Lampiran 20.1 Format Sampul Proposal Program Pengembangan Produk Unggulan
Daerah

PROPOSAL
PROGRAM PENGEMBANGAN PRODUK UNGGULAN DAERAH

Logo Perguruan Tinggi

JUDUL PROGRAM*

Oleh:

Nama Lengkap dan NIDN Ketua Tim Pengusul


Nama Lengkap dan NIDN Anggota Tim Pengusul

PERGURUAN TINGGI
TAHUN

* Contoh Judul : PPPUD Kerajinan Perak di. (Tuliskan nama Kota dan Propinsi)

398
Lampiran 20.2 Format Halaman Pengesahan Proposal Program Pengembangan
Produk Unggulan Daerah
HALAMAN PENGESAHAN
PROGRAM PENGEMBANGAN PRODUK UNGGULAN DAERAH
1. Judul : ............................................................................
2. Ketua Tim Pengusul : ............................................................................
a. Nama Lengkap : ............................................................................
b. NIDN : ............................................................................
c. Jabatan/Golongan : ............................................................................
d. Perguruan Tinggi : ............................................................................
3. Anggota Tim Pengusul : .........orang (dosen)
4. Usaha Kecil Menengah UKM 1 UKM 2 UKM 3
a. Nama Perusahaan : ...................... ...................... ......................
b. Jarak PT ke Lokasi (km) : ...................... ...................... ......................
c. Status Usaha* : ...................... ...................... ......................
d. Jenis Usaha* : ...................... ...................... ......................
e. Nomor Hp/Surel : ...................... ...................... ......................
5. Jangka Waktu Pelaksanaan : ............................................................................
6. Belanja Kegiatan Total : Rp ...................................
a. DRPM : Rp ...................................
b. Pemda : Rp ...................................
c. UKM : Rp ...................................
7. Belanja Tahun : ke ....... (I/II/III*), Rp ..............................
a. DRPM : Rp ...................................
b. Pemda : Rp ...................................
c. UKM : Rp ...................................

Mengetahui, Kota, tanggal-bulan-


tahun
Dekan Ketua Tim Pengusul

(Nama Lengkap) (Nama Lengkap)


NIP/NIK. NIP/NIK.

Mengetahui
Ketua Lembaga Pengabdian**

(Nama Lengkap)
NIP/NIK
* Pilih dari:
Status Usaha:
1. Usaha kecil (omzet/thn Rp 300 jt sd 2,5 M)
2. Usaha menengah (omzet/thn Rp 2,5 M s/d 50 M)
Jenis Usaha:
1. Logam dan Elektronika 4. Kimia dan Bahan Bangunan
2. Sandang dan Kulit 5. Kerajinan dan Umum
3. Pangan dan Agribisnis 6. Lainnya, tuliskan
**Disesuaikan dengan nama lembaga atau unit pengabdian kepada masyarakat di PT
Semua tandatangan harus asli dan bukan hasil pemindaian

399
Lampiran 20.3 Format Identitas dan Uraian Umum
IDENTITAS DAN URAIAN UMUM

1. Judul Pengabdian kepada : ...


Masyarakat ..

2. Tim Pelaksana
Alokasi
Bidang Instansi
No Nama Jabatan Waktu
Keahlian Asal
(jam/minggu)
1 .. Ketua ..
2 .. Anggota 1 ..
3 .. Anggota 2 ..
.. . ..

3. Objek (khalayak sasaran) Pengabdian kepada Masyarakat:




4. Masa Pelaksanaan
Mulai : bulan: . tahun: ..
Berakhir : bulan: . tahun: ..
5. Usulan Biaya DRPM Ditjen Penguatan Risbang
Tahun ke-1 : Rp ..............................................................
Tahun ke-2 : Rp ..............................................................
Tahun ke-3 : Rp ..............................................................
6. Lokasi Pengabdian kepada Masyarakat: .................................................
7. Mitra yang terlibat (uraikan apa kontribusinya)

..
8. Permasalahan yang ditemukan dan solusi yang ditawarkan:

..
9. Kontribusi mendasar pada khalayak sasaran (uraikan tidak lebih dari 50 kata,
tekankan pada manfaat yang diperoleh)




10. Rencana luaran berupa jasa, metode, model, sistem, produk/barang, paten, atau
luaran lainnya yang ditargetkan

..

400
Lampiran 20.4 Borang Evaluasi Dokumen Proposal Program Pengembangan
Produk Unggulan Daerah
EVALUASI DOKEMEN PROPOSAL
PROGRAM PENGEMBANGAN PRODUK UNGGULAN DAERAH
Judul Kegiatan PPPUD : ............................................................................................
Ketua Tim Pelaksana : .............................................................................................
NIDN : .............................................................................................
Perguruan Tinggi : .............................................................................................
Program Studi : .............................................................................................
Jangka Waktu Pelaksanaan : .......... tahun
Biaya Diusulkan (Rp) Disarankan (Rp)
Sumber Dana : Dana DRPM Dana UKM Dana DRPM Dana UKM
Tahun ke-1 : ...................... ........................... ..................... .........................
Tahun ke-2 : ...................... ........................... ..................... .........................
Tahun ke-3 : ...................... ........................... ..................... .........................

No Kriteria Bobot Skor Nilai


Pendahuluan: 1) Analisis situasi (manajemen, bahan baku, produksi, 20
proses, potensi/ keunggulan dan kekhasan produk, distribusi,
1 pemasaran, SDM, fasilitas, finansial, dan hubugan antar mitra), 2)
Permasalahan (seluruh permasalahan yang teridentifikasi dan
permasalahan prioritas yang akan diselesaikan bersama)
Solusi dan Target Luaran: 1) Solusi terhadap permasalahan prioritas, 20
2 2) Target luaran untuk: setiap tahun, semua aspek bisnis, semua calon
mitra. Luaran dibuat rinci dan terukur

Metode Pelaksanaan: 1) Kesesuaian tata cara, strategi dan langkah- 20


3 langkah untuk mencapai tujuan kegiatan, 2) Partisipasi/peran serta
calon mitra dalam mengatasi permasalahan.
Kelayakan Perguruan Tinggi: 1) Pengalaman Perguruan Tinggi 15
5 terkait tema usulan kegiatan, 2) Kualifikasi, relevansi, dan kompetensi
tim pengusul.
Jadwal Kegiatan dan Biaya: 1) Kesesuaian jadwal kegiatan dengan 25
alokasi waktu untuk mencapai luaran kegiatan, 2) Kelayakan dan
6 relevansi biaya yang diusulkan (honorarium, bahan habis pakai,
peralatan, perjalanan, dan rencana pengeluaran lainnya), 3)
Kelengkapan dan kualitas lampiran
Total 100

Keterangan:
Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik; 7 = Sangat baik);
Nilai = skor bobot

Komentar Penilai:

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,
Tanda tangan
(Nama Lengkap)

401
Lampiran 20.5 Borang Penilaian Pembahasan Proposal Program Pengembangan
Produk Unggulan Daerah
PENILAIAN PEMBAHASAN PROPOSAL
PROGRAM PENGEMBANGAN PRODUK UNGGULAN DAERAH
Judul Kegiatan PPPUD : .............................................................................................
Ketua Tim Pelaksana : .................................................................................................
NIDN : .................................................................................................
Perguruan Tinggi : .................................................................................................
Program Studi : ..................................................................................................
Jangka Waktu Pelaksanaan : .......... tahun
Biaya Diusulkan (Rp) Disarankan (Rp)
Sumber Dana : Dana DRPM Dana UKM Dana DRPM Dana UKM
Tahun ke-1 : ...................... ........................... ..................... .........................
Tahun ke-2 : ...................... ........................... ..................... .........................
Tahun ke-3 : ...................... ........................... ..................... .........................

No Kriteria Bobot Skor Nilai


Analisis Situasi: Kondisi eksisting calon mitra/UKM (bahan baku,
1 produksi, proses, produk, distribusi, manajemen, pemasaran, SDM, 20
sarana, finansial), dan Hubungan antar mitra)
2 Permasalahan mitra : Permasalahan yang teridentifikasi di semua 15
segi bisnis UKM, Kelayakan permasalahan yang diprioritaskan
Solusi yang ditawarkan: Ketepatan Metode pendekatan untuk
3 mengatasi permasalahan, Ketetapan pemilihan IPTEK, kesesuaian 15
volume pekerjaan, dan rasionalitas pentahapan solusi pada setiap
tahunnya, dan partisipasi mitra dalam mengatasi permasalahan.
Target Luaran Tahunan: kesesuaian solusi dengan luaran,
5 rasionalitas dan keterukuran luaran kegiatan pada setiap tahunnya 20
untuk masing-masing calon mitra/UKM
Kelayakan Perguruan Tinggi: Keserasian kualifikasi dan
6 relevansi skill tim pengusul, sinergisme dan pengalaman kemitraan 10
PT pengusul, ketepatan jadwal kegiatan.
Total 100
Keterangan:
Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik; 7 = Sangat baik);
Nilai = skor bobot

Komentar Penilai:

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,

Tanda tangan

(Nama Lengkap)

402
Lampiran 20.6 Borang Penilaian Kunjungan Lapangan Program Pengembangan
Produk Unggulan Daerah
PENILAIAN KUNJUNGAN LAPANGAN
PROGRAM PENGEMBANGAN PRODUK UNGGULAN DAERAH
Judul Kegiatan PPPUD : .................................................................................................
Ketua Tim Pelaksana : .................................................................................................
NIDN : .................................................................................................
Perguruan Tinggi : .................................................................................................
Program Studi : .................................................................................................
Jangka Waktu Pelaksanaan : .......... tahun
Biaya Diusulkan (Rp)Disarankan
Sumber Dana : Dana Dikti Dana UKM Dana DRPM Dana UKM
Tahun ke-1 : ...................... ........................... ..................... .........................
Tahun ke-2 : ...................... ........................... ..................... .........................
Tahun ke-3 : ...................... ........................... ..................... .........................

No Kriteria Bobot Skor Nilai


Kelayakan Usaha UKM (dukungan alam dan lingkungan,
1 peralatan, bengkel kerja, kantor, sarana dan prasarana) 20
2 Prospek Pasar Nasional dan Ekspor (possible market) 20
3 Komitmen Dana Kontribusi UKM/Pemda/CSR 15
4 Kewajaran Target Luaran Tahunan, Kemitraan PT-UKM 10
Kelayakan Tim Pelaksana (keahlian, kekompakan dan
5 15
pengalaman, kontribusi iptek bagi mitra)
Nilai Strategis Produk Bagi Kebutuhan Nasional (dampak
6 10
produk terhadap kemandirian bangsa)
Lokasi mitra (jarak antara kampus dengan likasi mitra dan
7 10
kemudahan transpotasi
Total 100
Keterangan:
Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik; 7 = Sangat baik);
Nilai = skor bobot

Komentar Penilai:

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,

Tanda tangan
(Nama Lengkap)

403
Lampiran 20.7 Borang Penilaian Monitoring dan Evaluasi Program Pengembangan
Produk Unggulan Daerah
MONITORING DAN EVALUASI LAPANGAN
PROGRAM PENGEMBANGAN PRODUK UNGGULAN DAERAH

Judul Kegiatan PPPUD :


Ketua Tim Pelaksana :
NIDN :
Perguruan Tinggi :
Program Studi :
Tahun Mulai Pelaksanaan :
Biaya : Rp...

Bobot
No Kriteria Skor Nilai
(%)
Luaran wajib dan kualitas pelaksanaan
Publikasi ilmiah di jurnal ber
Submitted/
ISSN*/ prosiding ber Tidak ada draf accepted published 15
reviewed
ISBN**
1
Publikasi pada media masa
Sudah
(cetak/ elektronik) repocitory Tidak ada draf editing 10
terbit
PT
Peningkatan daya saing (SDM, bahan baku, proses produksi, pengembangan
inovasi produk kekhasan lokal, peningkatan dan perluasan pemasaran dalam negeri
2 20
yang dinamis)

Peningkatan kualitas manajemen mitra (tingkat penggunaan IT, kelengkapan


3 standar prosedur pengelolaan) 10

Peningkatan kesejahteraan masyarakat (penyerapan tenaga kerja, peningkatan


4 pendapatan di daerah) 10

Peningkatan nilai asset dan omset mitra/UKM.


5 10
6 Partisipasi dan kontribusi dana mitra 15
7 Integritas, dedikasi, kekompakan, dan intensitas tim dalam kegiatan 10
Jumlah 100
Luaran tambahanx)
Metode atau sistem;
1 Produk (Barang atau Tidak ada draf produk penerapan
Jasa);
2 Hak kekayaan intelektual Tidak ada draf terdaftar granted
3 Buku ber ISBN Tidak ada draf editing Sudah terbit
Ada draft/
4 Publikasi Internasional Tidak ada submitted accepted published
/reviewed

Keterangan:
Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik; 7 = Sangat baik)
Nilai = skor bobot
Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1: tidak ada draft; 3) draft ; 5). Submitted/reviewid; 6).Accepted :; 7). Publihed

404
X)
Luaran tambahan dinilai lebih lanjut. Kolom diisi sesuai dengan capaian
* Publikasi bukan pada jurnal PT pengusul, **Prosiding dari seminar Internasional DN/LN
Komentar Penilai:

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,

Tanda tangan

(Nama Lengkap)

405
Lampiran 20.8 Borang Evaluasi Dokumen Proposal Lanjutan Program
Pengembangan Produk Unggulan Daerah
EVALUASI DOKUMEN PROPOSAL LANJUTAN
PROGRAM PENGEMBANGAN PRODUK UNGGULAN DAERAH
Judul Kegiatan : ............................................................................................
Ketua Tim Pelaksana : ............................................................................................
NIDN : ............................................................................................
Perguruan Tinggi : ............................................................................................
Program Studi : ............................................................................................
Jangka Waktu Pelaksanaan : .......... tahun
Biaya Diusulkan (Rp) Disarankan (Rp)
Sumber Dana : Dana DRPM Dana Pemda/CSR Dana DRPM Dana Pemda/CSR
Tahun ke-1 : ...................... ........................... ..................... .........................
Tahun ke-2 : ...................... ........................... ..................... .........................
Tahun ke-3 : ...................... ........................... ..................... .........................

No Kriteria Bobot Skor Nilai


Pendahuluan: 1) Analisis situasi , manajemen (bahan baku,
produksi, proses, potensi/ keunggulan dan kekhasan produk,
distribusi, pemasaran, SDM, fasilitas, finansial, dan hubugan
1 antar mitra), 2) Permasalahan (permasalahan yang
20
teridentifikasi dan permasalahan prioritas yang akan diselesaikan
bersama)
Solusi dan Target Luaran: 1) Solusi terhadap permasalahan
2 prioritas, 2) Target luaran untuk: setiap tahun, semua aspek 15
bisnis, semua calaon mitra. Luaran dibuat rinci dan terukur
Metode Pelaksanaan: 1) Kesesuaian tata cara, strategi dan
langkah-langkah untuk mencapai tujuan kegiatan, 2)
3 Partisipasi/peran serta calon mitra dalam mengatasi
15
permasalahan.
Kelayakan Perguruan Tinggi: 1) Pengalaman Perguruan
5 Tinggi terkait tema usulan kegiatan, 2) Kualifikasi, relevansi, 20
dan kompetensi tim pengusul.
Jadwal Kegiatan dan Biaya: 1) Kesesuaian jadwal kegiatan
dengan alokasi waktu untuk mencapai luaran kegiatan, 2)
6 Kelayakan dan relevansi biaya yang diusulkan (honorarium, 10
bahan habis pakai, peralatan, perjalanan, dan rencana
pengeluaran lainnya), 3) Kelengkapan dan kualitas lampiran
Total 100

Keterangan:
Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik; 7 = Sangat baik);
Nilai = skor bobot

Komentar Penilai:

Kota, tanggal-bulan-tahun
Pemantau,

Tanda tangan
(Nama Lengkap)

406
Lampiran 20.9 Surat Pernyataan Kesediaan Kerja sama Program Pengembangan
Produk Unggulan Daerah

SURAT PERNYATAAN
Yang bertanda tangan di bawah ini:
1. Nama :
2. Jabatan di UKM :
3. Nama usaha :
4. Bidang Usaha :
5. Alamat :

Menyatakan bersedia untuk bekerja sama dalam pelaksanaan kegiatan Program PPPUD,
guna menerapkan IPTEK dan mengembangkan produk untuk tujuan pasar di dalam
negeri, dengan:

Nama Ketua Tim Pengusul :


Perguruan Tinggi :

Selanjutnya menyatakan bersedia untuk turut memikul beban biaya kegiatan selama
program berjalan, yaitu sebesar Rp .. dalam 3 tahun, masing-masing Rp ..
dalam tahun I, Rp .. dalam tahun II, Rp .. dalam tahun III.

Bersama ini pula kami menyatakan dengan sebenarnya bahwa di antara Usaha Kecil atau
Usaha Menengah dan Pelaksanaan Kegiatan Program tidak terdapat ikatan kekeluargaan
dan usaha dalam wujud apapun juga.

Demikian Surat Pernyataan ini dibuat dengan penuh kesadaran dan tanggung jawab tanpa
ada unsur pemaksaan di dalam pembuatannya untuk dapat digunakan sebagaimana
mestinya.

..............., .......................
Yang membuat pernyataan

Meterai Tanda tangan


Rp 6.000,-

(Nama Terang)

407
Lampiran 20.10 Borang Capaian Kegiatan Program Pengembangan Produk
Unggulan Daerah

CAPAIAN KEGIATAN PROGRAM PENGEMBANGAN PRODUK UNGGULAN


DAERAH
Judul Kegiatan : ......................................................
Tim PPPUD
Jumlah dosen terlibat : .......... orang
Gelar akademik Tim : S-3........orang, S-2..........orang
S-1........orang, Diploma.......orang
Gender : Laki-laki.................orang
Perempuan.................orang
Bidang Keahlian Tim (masing-masing) : Sosial-Humaniora
Teknologi
MIPA
Pendidikan
Pertanian
Seni
Kesehatan
Lainnya
Jumlah UKM Mitra : ................. UKM
UKM Mitra 1 :
Status Usaha : PT
CV
FA
Koperasi
UD
Lainnya
Jenis Usaha : Sandang dan Kulit
Logam dan Elektronika
Kimia dan Bahan Bangunan
Pangan dan Agribisnis
Kerajinan dan Umum
Jarak PT ke Lokasi UKM 1 : ...................Km
Omzet Saat ini : Rp 500 juta
Rp 501 juta Rp 1 milyar
> Rp 1 Milyar
Jenis produk : 1. ......................................
2. ......................................
3. ......................................
Kapasitas Produksi per tahun : < 100 buah
100-200 buah
201-500 buah
501-750 buah
750-1000 buah
> 1000 buah

408
Sumber Dana
Manusia : S-3........orang, S-2..........orang
S-1........orang, Diploma.......orang
SMA.........orang, SMP.........orang SD......orang
Tidak berpendidikan...........orang
Sarana Ruangan : Administrasi....m2
Produksi...........m2
Gudang...........m2
Sarana Peralatan yang Tersedia : Alat Produksi........buah
Alat Administrasi......buah
Tidak punya peralatan
Nilai Investasi Awal : Rp ..................
Komunikasi : Internet
Telepon
Fax
Tidak tersedia sarananya
Konsumen : Masyarakat DN
Masyarakat LN
Industri Lain
Institusi Pemerintah
Lainnya
Pasar : Lokal
Nasional
Regional
Global
Model Pemasaran : Konsinyasi
Via Pengepul
Dijual sendiri langsung
Via Agen Distributor
Buyer membeli langsung
Lainnya
Jaminan Mutu : Tahap Kontrol Mutu
Ada Sistem Jaminan Mutu
Tidak ada sama sekali
Limbah : Tahu tapi tidak ditangani
Ditangani tapi tidak tepat
Tidak tahu ada limbah
Lainnya
Persoalan yang ditangani melalui PPPUD : Teknologi
Manajemen
SDM
Lainnya
UKM MITRA 2
Status Usaha : PT
CV
FA
Koperasi
UD

409
Lainnya

Jenis Usaha : Sandang dan Kulit


Logam dan Elektronika
Kimia dan Bahan Bangunan
Pangan dan Agribisnis
Kerajinan dan Umum
Jarak PT ke Lokasi UKM 1 : ...................Km
Omzet Saat ini : Rp 500 juta
Rp 501 juta Rp 1 milyar
> Rp 1 Milyar
Jenis produk : 1. ......................................
2. ......................................
3. ......................................
Kapasitas Produksi per tahun : < 100 buah
100-200 buah
201-500 buah
501-750 buah
750-1000 buah
> 1000 buah
Sumber Dana
Manusia : S-3........orang, S-2..........orang
S-1........orang, Diploma.......orang
SMA.........orang, SMP.........orang SD......orang
Tidak berpendidikan...........orang
Sarana Ruangan : Administrasi....m2
Produksi...........m2
Gudang...........m2
Sarana Peralatan yang Tersedia : Alat Produksi........buah
Alat Administrasi......buah
Tidak punya peralatan
Nilai Investasi Awal : Rp ..................
Komunikasi : Internet
Telepon
Fax
Tidak tersedia sarananya
Konsumen : Masyarakat DN
Masyarakat LN
Industri Lain
Institusi Pemerintah
Lainnya
Pasar : Lokal
Nasional
Regional
Global
Model Pemasaran : Konsinyasi
Via Pengepul
Dijual sendiri langsung

410
Via Agen Distributor
Buyer membeli langsung
Lainnya
Jaminan Mutu : Tahap Kontrol Mutu
Ada Sistem Jaminan Mutu
Tidak ada sama sekali
Limbah : Tahu tapi tidak ditangani
Ditangani tapi tidak tepat
Tidak tahu ada limbah
Lainnya
Persoalan yang ditangani melalui PPPUD : Teknologi
Manajemen
SDM
Lainnya
Aktivitas PPPUD : Tahun I
Tahun II
Tahun III
Pendampingan Teknis : Teknologi
Seni/Desain
Manajemen
Pemasaran
SDM
Higiene
HKI
Lainnya, tuliskan
Pendampingan Teknologi : Mutu Bahan Baku
Kontinuitas Suplai Bahan Baku
Rancangan Bangun Alat Proses
Disain/lay out proses
Kontrol Mutu
Ecolabelling
Lainnya
Pendampingan Manajemen : Manajemen Keuangan
Manajemen Produksi
Pendampingan Pemasaran : Temu usaha
Pameran lokal/regional/ekspor
Internet
Media Massa
Brosur/leaflet
Lainnya
Kegiatan Lain (tuliskan) : .................................................
Evaluasi Kegiatan : Tahun I
Tahun II
Tahun III
Kegiatan yang Paling Berhasil :
Indikator Keberhasilan (misalnya: : Kualitas.....%
kualitas meningkat, kapasitas meningkat, Kapasitas produksi....%

411
omzet meningkat, daya jangkau pasar Omzet......%
meluas, lainnya) Luas pasar......%
Jumlah tenaga kerja.....%
Jenis produk......%
Nilai aset......%
Lainnya, tuliskan
Rerata Omzet Tahunan : Rp 500 juta
Rp 501 juta Rp 1 milyar
> Rp 1 Milyar
Jumlah Produk : 100-200 buah
201-500 buah
501-750 buah
750-1000 buah
> 1000 buah
SDM : S-3........orang, S-2..........orang
S-1........orang, Diploma.......orang
SMA.........orang, SMP.........orang SD.......orang
Tidak berpendidikan...........orang
Pasar : Lokal
Antar propinsi
Antar pulau
Nilai Investasi : Rp ....................
Manfaat bagi Tim PPUD : Royalti
Pemuktahiran pengetahuan
Lainnya
Keberlanjutan Kegiatan Setelah Tahun ke : Berlanjut
III Tidak Berlanjut
Sumber Dana Program
DRPM :
Tahun I : Rp ..................
Tahun II : Rp ..................
Tahun III : Rp ..................
UK MITRA
Tahun I : Rp ..................
Tahun II : Rp ..................
Tahun III : Rp ..................
SUMBER LAIN
Tahun I : Rp ..................
Tahun II : Rp ..................
Tahun III : Rp ..................
Peran Tim PPPUD : Memimpin persiapan
Menetapkan teknis pelaksanaan
Mengubah strategi pendekatan di lapangan
Mengelola keuangan
Menetapkan jadwal kegiatan

412
Lainnya
Peran masing-masing UKM : Memimpin persiapan
Menetapkan teknis pelaksanaan
Mengubah strategi pendekatan di lapangan
Mengelola keuangan
Menetapkan jadwal kegiatan
Lainnya
Media Komunikasi : Rapat di PT
Rapat di UKM
Faksimili
Telepon
SMS
e-mail
Kelanjutan Program : Permintaan UKM
Kesepakatan bersama
Permintaan Pemkab/Pemkot
Lainnya
Usul Penyempuraan Program
Model Usulan Kegiatan : .......................................................
Anggaran Biaya : .......................................................
Lain-lain : .......................................................
Dokumentasi : .......................................................
Foto Produk/kegiatan yang dinilai bermanfaat dari : .......................................................
berbagai perspektif
Potret permasalahan lain yang terekam : .......................................................
Target luaran tahunan yang meliputi segi bisnis
mitra / UKM (harus dapat diukur dimensi, bentuk,
jumlah dan jenisnya
- Publikasi di jurnal nasional ber : .......................................................
ISSN/prosiding
- Publikasi pada media massa .......................................................
(cetak/elektronik/repositori PT)
- Peningkatan daya saing (SDM, bahan baku, .......................................................
proses produksi, produk, pemasaran ekspor
- Peningkatan kualitas manajemen : .......................................................
mitra/UKM (tingkat penggunaan IT,
kelengkapan standar prosedur pengelolaan
- Peningkatan kesejahteraan masyarakat : .......................................................
(penyerapan tenaga kerja, peningkatan
pendapatan
- Peningkatan nilai asset dan omset : .......................................................
mitra/UKM

413
Lampiran 20.11 Borang Penilaian Seminar Hasil Program Pengembangan Produk
Unggulan Daerah
PENILAIAN SEMINAR HASIL
PROGRAM PENGEMBANGAN PRODUK UNGGULAN DAERAH

Judul Kegiatan PPPUD : .......


Ketua Tim Pelaksana : .......
NIDN : .......
Perguruan Tinggi : .......
Program Studi : .......
Jangka Waktu Pelaksanaan : Tahun
Pendanaan DRPM : Rp. ............
Pendanaan UKM : Rp. ............

No Kriteria Penilaian Bobot Skor Nilai


1 Teknik Presentasi 10
2 Penguasaan Materi 10
3 Kemampuan Diskusi (Mengemukakan Pendapat) 10
4 Sistematika Penulisan 10
5 Wujud sistem/model/metode 15
6 Pembaharuan atau rekayasa baru sesuai kondisi UKM 15
Mitra
7 Ketercapaian luaran 10
8 Rencana kegiatan selanjutnya/keberlanjutan 20
Jumlah 100
Keterangan:
Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik; 7 = Sangat baik);
Nilai = skor bobot

Komentar Penilai:

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,

Tanda tangan

(Nama Lengkap)

414
Lampiran 20.12 Borang Penilaian Poster Program Pengembangan Produk Unggulan
Daerah
PENILAIAN POSTER
PROGRAM PENGEMBANGAN PRODUK UNGGULAN DAERAH

Judul Kegiatan IbDM :.


Ketua Tim Pelaksana :.
NIDN :.
Perguruan Tinggi :.
Program Studi :.
Jangka Waktu Pelaksanaan : Tahun

No Kriteria Penilaian Bobot Skor Nilai


1 Substansi (tujuan, metode, hasil) 40
2 Kejelasan Informasi: 30
- Terbaca (visible)
- Terstruktur (structured)
3 Daya Tarik (tata letak, pewarnaan, keserasian) 30
Jumlah 100
Keterangan:
Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang,5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai : bobot skor

Komentar Penilai:
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,
Tanda tangan

(Nama Lengkap)

415
BAB 21
PROGRAM PENGEMBANGAN USAHA
PRODUK INTELEKTUAL KAMPUS
(PPUPIK)

21.1. Pendahuluan
Berkaitan dengan upaya pengembangan budaya Ekonomi Berbasis
Pengetahuan(knowledge based economy), perguruan tinggi perlu diberi akses dalam
wujud knowledge and technopark yang memanfaatkan pengetahuan, pendidikan
maupun hasil riset dosen. Dengan menyelenggarakan Program Pengembangan Usaha
Produk Intelektual Kampus (PPUPIK), perguruan tinggi berpeluang memperoleh
pendapatan dan membantu menciptakan wirausaha baru. Hasil riset perguruan tinggi
yang merupakan inovasi baru dan mempunyai nilai ekonomis serta mendapat
perlindungan Hak Kekayaan Intelektual (HKI) seperti hak cipta atau paten, merupakan
aset yang sangat berharga bagi pertumbuhan dan perkembangan PPUPIK.

416
Gambar 21.1 Alur Proses Penyusunan Proposal dan Pelaksanaan Program PPUPIK

Program PPUPIK diharapkan mampu mendorong perguruan tinggi dalam membangun


akses yang menghasilkan produk jasa dan/atau teknologi hasil ciptaannya sendiri.
Wujud PPUPIK di perguruan tinggi dapat berupa unit usaha, sebagai
contoh:pusatproduksi,pusat konsultasi, pusat desain,pusat pelatihan, pusat perbaikan
dan pemeliharaan (maintenance and repair centre), pusat penelitian dan
pengembangan (research and development centre), dan pusat perawatan
kesehatan(health care centre). PPUPIK dapat bermitra dengan Bank,BUMN, Pemda,
Investor dan dapat jugabermitra dengan kalangan industri lainnya. PPUPIK dapat
dikelola oleh kelompok dosen sesuai dengan kompetensinya di level laboratorium,
perencana percontohan (pilot plan), bengkel, jurusan/departemen, fakultas/sekolah,
UPT, pusat riset dan pengembangan atau lembaga lain yang berada di dalam perguruan
tinggi tersebut. Sekali didirikan, PPUPIK diharapkan dapat semakin berkembang melalui
pengembangan penguasaan ilmu pengetahuan, riset, ketekunan berusaha dan kejelian
menangkap peluang yang ada di masyarakat baik internal maupun eksternal kampus.
Misi program PPUPIK adalah menciptakan akses sosialisasi produk-produk intelektual
dosen di lingkungan perguruan tinggi dalam kerangka pemenuhan kebutuhan
masyarakat baik internal maupun skternal kampus. Alur proses penyusunan proposal
PPUPIK dan pelaksanaan Program PPUPIK di lapangan disajikan pada Gambar 21.1 di
atas.

21.2. Tujuan
Tujuan Program PPUPIKadalah untuk:
a. mempercepat proses pengembangan budaya kewirausahaan di perguruan
tinggi;
b. membantu menciptakan akses bagi terciptanya wirausaha baru;
c. menunjang otonomi kampus perguruan tinggi melalui perolehan
pendapatan mandiri atau bermitra;
d. memberikan kesempatan dan pengalaman kerja kepada mahasiswa;

417
e. mendorong berkembangnya budaya pemanfaatan hasil riset perguruan
tinggi bagi masyarakat; dan
f. membina kerja sama dengan sektor swasta termasuk pihak industri dan
sektor pemasaran.
21.3. Luaran Kegiatan
Luaran wajib program P2UPIK adalah :
a. Artikel ilmiah yang dipublikasikan melalui Jurnal ber ISSN, bukan pada jurnal
terbitan PT pengusul. Publikasi dilakukan sekali dalam satu tahun, atau
b. prosiding dari seminar internasionalyang dilaksanakan di dalam atau di luar
negeri yang dilakukan sekali dalam satu tahun, dan
c. publikasi pada media masa cetak/online/repository PT;
d. daya saing unit usaha di perguruan tinggi berbasis produk intelektual dosen
(aset, omzet, profit, SDM, proses; produk/jasa, peluasan pemasaran);
e. peningkatan kualitas manajemen usaha (kelembagaan, tingkat penggunaan
IT, kelengkapan standar prosedur pengelolaan, sertifikasi).
Luaran tambahan program P2UPIKberupa :
a. Metode atau sistem; Produk (Barang atau Jasa);
b. HKI, buku ber ISBN;
c. Inovasi baru TTG, dan Publikasi Internasional

21.4. Kriteria dan Pengusulan


Kriteria dan persyaratan umum pengusulan hibah pengabdian PPUPIK adalah:
a. Jangka waktu pengabdian adalah tiga tahun berurutan;
b. Dana setiap tahun yang disediakan Rp150.000.000-200.000.000 per tahun
dan dana dari perguruan tinggi minimum Rp40.000.000per tahun yang
selama tiga tahun;
c. Sumber dana lain misalnya dari Pemerintah Daerah, Lembaga Pemerintah
lainnya atau Lembaga Swasta (CSR) dimungkinkan untuk dijadikan
penyerta;
d. Dana dari DRPMsudah diperhitungkan termasuk kewajiban yang berkenaan
dengan komponen pajak yang harus dibayarkan dan penyusunan artikel
untuk publikasi dan seminar; dan
e. Usulan pengabdiandisimpan menjadi satu filedalamformat pdfdengan
ukuran maksimum 5 MB dan diberi nama
NamaKetuaPelaksana_PT_PPUPIK.pdf,kemudian diunggah ke Simlitabmas
dan cetak dokumendiarsipkan di perguruan tinggi masing-masing.
21.5. Sistematika Usulan
Usulan Program Pengembangan Usaha Produk Intelektual Kampus (PPUPIK) maksimum
berjumlah 30 halaman (tidak termasukhalaman sampul, halaman pengesahan, dan
lampiran), yangditulis menggunakan Times New Roman ukuran 12 dengan jarak baris
1,5 spasi dan ukuran kertas A-4 dengan mengikuti sistematika dengan urutan sebagai
berikut.
HALAMAN SAMPUL (Lampiran 21.1)
HALAMAN PENGESAHAN (Lampiran 21.2)

418
IDENTITAS DAN URAIAN UMUM(Lampiran 21.3)
DAFTAR ISI
RINGKASAN PROPOSAL (maksimum satu halaman)
Kemukakan tujuan jangka panjang dan target khusus yang ingin dicapai serta metode
yang akan dipakai dalam pencapaian tujuan tersebut. Ringkasan harus mampu
menguraikan secara cermat dan singkat tentang rencana kegiatan dan luaran yang akan
dihasilkan dalam kegiatan yang diusulkan. Ringkasan proposal ditulis dengan jarak baris
satu spasi.
BAB 1. PENDAHULUAN
Pada bab ini, diuraikan analisis situasi yang mencakup hal-hal berikut.
a. Uraikan tentang ada tidaknya kompetitor di masyarakat, keunikan/keunggulan
produk dibandingkan dengan produk sejenis yang sudah beredar di masyarakat, dan
konsumen.
b. Nyatakanjenis dan spesifikasi produk yang akan dihasilkan danjelaskan desain,
purwarupa, mesin dan peralatan, proses, atau sistem yang dipilih dan diterapkan
untuk mengembangkan usaha.
c. Uraikan tentang kaitan produk dengan Temuan dan HKI Perguruan Tinggi, apakah
produk PPUPIK telah memperoleh HKI atau berpeluang mendapatkan HKI dan juga
mengenai inovasi yang terkandung di dalam produk PPUPIK.
d. Jelaskan juga tentang dampak dan manfaat PPUPIK dari segi sosial ekonomi bagi
kebutuhan masyarakat secara nasional.
BAB 2. TARGET LUARAN
Uraikan target luaran tahunan yang diprediksi PPUPIK sesuai dengan komponen
rencana usaha seperti bahan baku, produksi, proses, manajemen, pemasaran, SDM,
sarana, finansial. Rencana tersebut agar disusun dalam bentuk jadwal kerja tahunan
selama tiga tahun. Target luaran harus terukur (diutamakan dapat terkuantifikasi) dan
merupakan parameter keberhasilan program. Nyatakan juga pemilihan iptek yang
diterapkan dalam rangka menghasilkan jasa atau produk komersial.Profit sudah harus
dihasilkan sejak tahun pertama. Buatlah rencana capaian tahunan seperti pada Tabel
21.1 sesuai luaran yang ditargetkan dan waktu pelaksanaan
Tabel 21.1 Rencana Target Capaian Tahunan Wajib
Indikator Capaian
No Jenis Luaran
TS1) TS+1 TS+2
Luaran Wajib
Publikasi di jurnal nasional ber ISSN/prosiding dari Seminar
1 2)
Internasional
3)
2 Publikasi pada media massa (cetak/elektronik/repositori PT)
Peningkatan daya saing unit usaha di perguruan tinggi berbasis produk
3 intelektual dosen (aset, omzet, profit, SDM, proses; produk/jasa,
4)
peluasan pemasaran)
Peningkatan kualitas manajemen usaha (kelembagaan, tingkat
4 penggunaan IT, kelengkapan standar prosedur pengelolaan,
4)
sertifikasi)
Luaran Tambahan
1 Publikasi di jurnal internasional2)

419
Indikator Capaian
No Jenis Luaran
TS1) TS+1 TS+2
Luaran Wajib
2 Jasa; rekayasa sosial, metode atau sistem, produk/barang4)
3 Inovasi baru TTG4)
Hak kekayaan intelektual (paten, paten sederhana, hak cipta, merek
dagang, rahasia dagang, desain produk industri, indikasi geografis,
4
perlindungan varietas tanaman,
perlindungan topografi)5)
5 Buku ber ISBN 3)
Keterangan :
1)TS = Isi dengan tahun sekarang
2)Isi dengan tidak ada, draf, submitted, reviewed, atau accepted/published
3)Isi dengan tidak ada, draf, proses editing, atau sudah terbit
4)Isi dengan tidak ada, ada
5)Isi dengan tidak ada, draft, terdaftar, granted

BAB 3. METODE PELAKSANAAN


Mengacu kepada butir Analisis Situasi, uraikan segi bisnis rencana usaha kegiatan
dengan membagi menjadi komponensebagai berikut.
1. Bahan Baku
- Jelaskan tentang kontinuitas suplai, mutu, dan alternatif sumber perolehan
bahan baku yang diperlukan.
- Untuk kegiatan berupa jasa, diperlukan uraian tentang jenis klien yang akan
dikelola dan kondisi eksistingnya.
2. Produksi
- Uraikan perihal jumlah, jenis, dan kapasitas peralatan yang dipunyai saat ini,
serta yang diperlukan dalam waktu tiga tahun ke depan.
- Uraikan perihal yang sama tentang besarnya nilai investasi baik yang sudah ada
maupun kebutuhannya.
- Untuk kegiatan berupa jasa, agar dijelaskan tentang produk/hasil kerja yang
tangible (terukur), misalnya buku panduan, peraturan, sistem, sertifikat dan
sejenisnya.
- Uraikan tentang sarana yang telah dipunyai dan yang akan diperlukan untuk
kegiatan PPUPIK.
3. Proses Produksi
- Uraikan secara singkat proses produksi yang diterapkan berupa bagan alir (baik
untuk produk berupa barang atau jasa).
- Jelaskan lay-out peralatan yang sudah dimiliki dalam ruang calon PPUPIK ataupun
yang akan dibeli.
- Uraikan sistem penjaminan mutu yang akan diterapkan.
4. Manajemen
- Uraikan semua hal-hal terkait pada rencana produksi (production planning),
pembukuan akuntansi (accounting-bookkeeping), audit (auditing), perpajakan,
pola manajemen/struktur organisasi PPUPIK, dan juga model persediaan yang
dianut. Hal ini berlaku baik untuk produksi barang maupun jasa.
5. Pemasaran
- Nyatakan perkiraan luasan pasar yang potensial menerima produk PPUPIK
(konsumen atau klien).

420
- Jelaskan juga mengenai teknik pemasaran, harga jual produk/layanan dan level
sosial konsumen yang menjadi target.
6. Sumber daya Manusia
- Nyatakan kualifikasi, jumlah dan gaji karyawan yang akan dipekerjakan dalam
tiga tahun dan peluang pengembangan kemampuannya.
7. Sarana
- Nyatakan luasan ruang administrasi, ruang produksi, ruang penyimpanan, ruang
pamer(showroom), juga akses ke jalan raya kampus, ketersediaan instalasi listrik,
telekomunikasi yang dikelola PPUPIK.
8. Finansial
- Uraikan dengan rinci perkiraan modal kerja yang diperlukan, prediksi arus
kas(cash-flow) minimum tiga tahun, B/Cratio, titik impas dan IRR termasuk
persentase kontribusi yang dapat diberikan kepada institusi sebagai pendapatan
(income generating) dan bukti penerimaan dana pendampingan dari perguruan
tinggi (in kind /in cash). Jelaskan mekanisme pembagian keuntungan dengan
Institusi Kampus.
- Uraikan penggunaan anggaran baik yang didapatkan dari DRPM maupun dari PT.
Dana pendamping dari PT setiap tahun harus ada dan dapat dibuktikan dalam
perhitungan modal usaha.
BAB 4. KELAYAKAN PERGURUAN TINGGI
Nyatakan kualifikasi, relevansi skill, sinergisme dan pengalaman kemitraan Tim
Pelaksana. Juga kedudukan Tim Pengusul dalam manajemen PPUPIK, hubungan PPUPIK
dengan perguruan tinggi, struktur organisasi PPUPIK yang dikaitkan dengan struktur di
PT,akuntabilitas pemasukan dan pengeluaran uang di bawah pengelolaan perguruan
tinggi dengan sistem keuangan yang dianut PT.
BAB 5. BIAYA DAN JADWAL KEGIATAN
5.1 Anggaran Biaya
Justifikasi anggaran disusun secara rinci dan dilampirkan sesuai dengan format pada
Lampiran D. Anggaran biaya yang diajukan sebesar Rp 150.000.000-200.000.000 per
tahun, termasuk anggaran pendampingan PT Rp 40.000.000 per tahun dengan
komponen seperti Tabel 21.2 berikut.
Tabel 21.2 Format Ringkasan Anggaran Biaya PPUPIK yang Diajukan Setiap Tahun
Biaya yang Diusulkan (Rp)
No Jenis Pengeluaran
Tahun I Tahun II Tahun III
1 Honorarium untuk pelaksana, petugas laboratorium, pengumpul
data, pengolah data, penganalisis data, honor operator, dan honor
pembuat sistem (maksimum 30% dan dibayarkan sesuai ketentuan)
2 Pembelian bahan habis pakai untuk pembelian ATK, fotocopy,
surat menyurat, penyusunan laporan, cetak, penjilidan, publikasi,
pulsa, internet, bahan laboratorium, langganan jurnal, bahan
pembuatan alat/mesin bagi mitra
3 Perjalanan untuk survei/sampling data, sosialisasi/pelatihan/
pendampingan/evaluasi, Seminar/Workshop DN- LN, akomodasi-
konsumsi, perdiem/lumpsum, transport
4 Sewa untuk peralatan/mesin/ruang laboratorium, kendaraan, kebun
percobaan, peralatan penunjang pengabdian lainnya

Jumlah

421
5.2 Jadwal Kegiatan
Jadwal kegiatan disusun dalam bentuk diagram batang (bar chart) untuk rencana
pelaksanaan kegiatan yang diajukan dan sesuai dengan format pada Lampiran E.
REFERENSI
Referensi disusun berdasarkan prinsip keprimeran dan kemutakhiran pustaka dalam
arti 80% dari pustaka adalah jurnal ilmiah dan tidak lebih dari 10 tahun setelah
penerbitan artikel, dengan sistem nama dan tahun (bukan sistem nomor), dengan
urutan abjad nama pengarang, tahun, judul tulisan, dan sumber. Hanya pustaka yang
dikutip atau diacu dalam usulan pengabdian kepada masyarakat yang dicantumkan
dalam referensi .
LAMPIRAN-LAMPIRAN
Lampiran 1. Aliran Kas PPUPIK.
Lampiran 2. Denah dan Lokasi PPUPIK
Lampiran 3. SuratPernyataanKetuaTimPengusul yang ditanda tangani di atas meterai
Rp6.000.
Lampiran 4. Surat Kesediaan Penyandang Dana dari Pembantu/Wakil Rektor
BidangAdministrasi dan Keuangan/Direktur Politeknik/ Akademi
bermeterai Rp 6.000.
Lampiran 5. Biodata Ketua danAnggotaTimPengusul (masing-masing ditanda tangani
oleh yang bersangkutan, Lampiran G).
21.6. Sumber Dana Kegiatan
Sumber dana Program PPUPIK dapat berasal dari:
b. DRPM Ditjen Penguatan Risbang;
c. dana internal perguruan tinggi; dan
d. dana kerja sama dengan industri, atau lembaga pemerintah/swasta.
21.7. Seleksi Proposal
Seleksi proposal Program PPUPIKdilakukan dalam tiga tahapan, yaitu evaluasi dokumen
proposal secara daring, pembahasan (paparan) untuk proposal yang dinyatakan lulus
dalam evaluasi dokumen secara daring serta kunjungan lapangan (sitevisit). Borang
evaluasi dokumen proposal secara daring, pemaparan dan kunjungan lapangan
sebagaimana terlihat pada Lampiran 21.4, Lampiran 21.5 dan Lampiran 21.6.

21.8. Pelaksanaan dan Pelaporan


Pelaksanaan program PPUPIKakan dipantau dan dievaluasi oleh penilai internal. Hasil
pemantauan dan evaluasi internal dilaporkan oleh masing-masing perguruan tinggi
melalui Simlitabmas. Selanjutnya penilai DRPM melakukan monitoring dan evaluas
terpusat terhadap pelaksanaan pengabdian pada perguruan tinggi setelah menelaah
hasil monitoring danevaluasi internal yang masuk dalam Simlitabmas dengan
menggunakan borang penilaian monitoring dan evaluasi mengikuti Lampiran 21.7.
Hasil penilaian evaluasi terpusat diunggah ke Simlitabmas. Pada akhir pelaksanaan
pengabdian, setiap pelaksana melaporkan kegiatan hasil pengabdian dalam bentuk
kompilasi luaran pengabdian.

Setiap pelaksana wajib melaporkan pelaksanaan pengabdian kepada masyarakat

422
dengan melakukan hal-hal berikut:
a. Mencatat semua kegiatan pelaksanaan program pada Buku Catatan Harian
Kegiatan (logbook) dan mengisi kegiatan harian secara rutin terhitung sejak
penandatanganan perjanjian pengabdian secara daring di Sim litabmas dengan
format seperti pada Lampiran I;
b. Menyiapkan bahan pemantauan oleh penilai internal melalui Simlitabmas dengan
mengisi/mengunggah laporan kemajuan dengan mengikuti format pada Lampiran
J;
c. bagi pelaksana yang dinyatakan layak untuk mendapatkan pendanaan pada tahun
berikutnya, harus mengunggah proposal tahun berikutnya dengan format
mengikuti proposal tahun sebelumnya sedangkan penilaian kelayakan untuk
melanjutkan pengabdian tahun berikutnya mengikuti borang pada Lampiran 21.8;
d. mengunggah Laporan Akhir Tahun yang telah disahkan oleh lembaga pengabdian
kepada masyarakat dalam format pdf dengan ukuran file maksimum 5 MB melalui
Simlitabmas mengikuti format pada Lampiran K;
e. mengunggah Laporan Tahun Terakhir (bagi yang sudah menuntaskan pelaksanaan
pengabdian kepada masyarakat) yang telah disahkan oleh lembaga pengabdian
kepada masyarakat dalam format pdf dengan ukuran file maksimum 5 MB ke
Simlitabmas mengikuti format pada Lampiran L;
f. menyiapkan isian Borang Kegiatan seperti pada Lampiran 21.9;
g. mengunggah dokumen seminar hasil berupa artikel, poster dan profil hasil
pelaksanaan pengabdian kepada masyarakat dengan ukuran file maksimum 5 MB
ke Simlitabmas mengikuti format pada Lampiran N; dan
h. mengikuti seminar hasil kegiatan setelah pengabdian kepada masyarakat selesai
sesuai perencanaan sedangkan penilaian presentasi seminar dan poster mengikuti
borang pada Lampiran 21.10 dan Lampiran 21.11.

Lampiran 21.1 Format Sampul Proposal Program Pengembangan Usaha Produk


Intelektual Kampus

423
USULAN PROGRAM
PENGEMBANGAN USAHA PRODUK INTELEKTUAL KAMPUS(PPUPIK)

Logo Perguruan Tinggi

JUDUL PROGRAM *

Oleh :
Nama dan NIDN Ketua Tim Pengusul
Nama dan NIDN Anggota Tim Pengusul

PERGURUAN TINGGI
TAHUN

* Cukup menuliskan PPUPIK ----- (tuliskan nama komoditasnya) -----

Lampiran 21.2 Format Halaman Pengesahan Program Pengembangan Usaha


Produk Intelektual Kampus
HALAMAN PENGESAHAN
PROGRAM PENGEMBANGAN USAHA PRODUK INTELEKTUAL KAMPUS
1. Judul PPUPIK : ................................................................................

424
2. Unit Lembaga Pengusul : ................................................................................
3. Ketua Tim Pengusul
a. Nama lengkap : ................................................................................
b. NIDN : ................................................................................
c. Jabatan/Golongan : ................................................................................
d. Perguruan tinggi : ................................................................................
e. Nomor Hp/Surel : ................................................................................
4. Anggota Tim Pengusul Kegiatan : ....... orang (dosen)
5. Jangka Waktu Pelaksanaan : tahun
6. Rencana Belanja Total : Rp .......................................
a. DRPM : Rp .......................................
b. Perguruan Tinggi : Rp .......................................
c. Kredit Usaha : Rp .......................................
d. Sumber lain (apabila ada) : Rp .......................................
7. Belanja Tahun : ke (I/II/III*), Rp .......................................
a. DRPM : Rp .......................................
b. Perguruan Tiggi : Rp .......................................

Mengetahui, Kota, tanggal-bulan-tahun


Dekan Ketua Tim Pengusul

Cap dan tanda tangan Tanda tangan

(Nama Lengkap) (Nama Lengkap)


NIDN NIDN
Mengetahui
Ketua Lembaga Pengabdian *
Cap dan tanda tangan

(Nama Lengkap)
NIDN

* Disesuaikan dengan nama lembaga atauunit pengabdian kepada masyarakat di PT


Semua tandatangan harus asli dan bukan hasil pemindaian

425
Lampiran 21.3 Format Identitas dan Uraian UmumProgram Pengembangan Usaha
Produk Intelektual Kampus
IDENTITAS DAN URAIAN UMUM

1. Judul Pengabdian kepada : ...


Masyarakat ....

2. Tim Pelaksana

Alokasi
Bidang Instansi
No Nama Jabatan Waktu
Keahlian Asal
(jam/minggu)
1 .. Ketua ..
2 .. Anggota 1 ..
3 .. Anggota 2 ..
.. . ..

3. Objek (khalayak sasaran) Pengabdian kepada Masyarakat:




4. Masa Pelaksanaan
Mulai : bulan: . tahun: ..
Berakhir : bulan: . tahun: ..
5. Usulan Biaya DRPM Ditjen Penguatan Risbang
Tahun ke-1 : Rp ..............................................................
Tahun ke-2 : Rp ..............................................................
Tahun ke-3 : Rp ..............................................................
6. Lokasi Pengabdian kepada Masyarakat:.................................................
7. Mitra yang terlibat (apabila ada, uraikan kontribusinya)


8. Permasalahan yang ditemukan dan solusi yang ditawarkan:


9. Kontribusi mendasar pada khalayak sasaran (uraikan tidak lebih dari 50 kata,
tekankan pada manfaat yang diperoleh)


10. Rencana luaran berupa jasa, sistem, produk/barang, paten, atau luaran lainnya yang
ditargetkan.

426
Lampiran 21.4 Borang Evaluasi Dokumen Proposal Program Pengembangan Usaha
Produk Intelektual Kampus
EVALUASI DOKUMEN PROPOSAL
PROGRAM PENGEMBANGAN USAHA PRODUK INTELEKTUAL KAMPUS

Judul Kegiatan PPUPIK : ........


Ketua Tim Pelaksana :
NIDN :
Perguruan Tinggi :
Program Studi :
Jangka Waktu Pelaksanaan : tahun
Biaya Diusulkan (Rp) Disarankan (Rp)
Sumber Dana : Dana DRPM Dana PT Dana DRPM Dana PT
Tahun ke-1 : ...................... ........................... ..................... .........................

No Kriteria Bobot Skor Nilai


1 Analisis Situasi: Survei Pasar (Kompetitor, Keunikan/ keunggulan Produk,
10
Konsumen)
2 Rencana Usaha Kelayakan usaha dengan memperhatikan segi: Bahan
Baku(Suplai, Mutu, Alternatif Sumber), Produksi (Peralatan, Kapasitas, Nilai
investasi), Proses Produksi (Lay-out, Jaminan mutu produk), Produk (Jumlah
dan spesifikasi), Manajemen (Production planning, Accounting, Bookkeeping,
Auditing, Pajak, Pola, Inventory), Pemasaran (Pasar, Teknik pemasaran, Harga 20
jual produk, Konsumen), SDM (Kualifikasi dan jumlah, Peluang training),
Sarana (Ruang administrasi, Ruang produksi, Ruang penyimpanan, Show
room, Jalan raya, Listrik, Telekomunikasi), Finansial (Modal Kerja, Prediksi
arus kas (Cash-flow) tiga tahun, IRR)
3 Target Luaran Tahunan: Kesesuaian luaran dan program, Keterukuran luaran,
rasionalitas tahapan target luaran dalam segi bisnis berikut: (Bahan Baku,
30
Produksi, Proses, Produk, Manajemen, Pemasaran, SDM, Sarana, Finansial)
dan ketepatan pemilihan iptek
4 Kelayakan PT: Keserasian antara kualifikasiseluruh tim pengusul,timpengusul
diutamakan antar bidang, relevansi skill, sinergisme, pengalaman kemitraan
15
tim pengusul dan bisnis yang akan dikembangkan serta Jadwal kegiatan,
kelengkapan lampiran
5 Biaya Pekerjaan: Kelayakan Usulan Biaya (Honorarium maksimum 30%,
Bahan Habis, Peralatan, Perjalanan, Lain-lain pengeluaran) dan Kemampuan 25
Sharing PT
Jumlah 100
Keterangan:
Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik; 7 = Sangat baik)
Nilai = skor bobot

Komentar Penilai:

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,
Tanda tangan

(Nama Lengkap)

427
Lampiran 21.5 Borang Penilaian Pembahasan Proposal Program Pengembangan
Usaha Produk Intelektual Kampus
PENILAIAN PEMBAHASAN PROPOSAL
PROGRAM PENGEMBANGAN USAHA PRODUK INTELEKTUAL KAMPUS
Judul Kegiatan PPUPIK :
Ketua Tim Pelaksana :
NIDN :
Perguruan Tinggi :
Program Studi :
Jangka Waktu Pelaksanaan : tahun
Biaya Diusulkan (Rp) Disarankan (Rp)
Sumber Dana :DanaDRPM Dana PT Dana DRPM Dana PT
Tahun ke-1 : ................... ............. ........................................

No Kriteria Bobot Skor Nilai


1 Analisis Situasi: Survei Pasar (Kompetitor, Keunikan/ keunggulan
10
Produk, Konsumen)
2 Rencana Usaha Kelayakan usaha dengan memperhatikan segi: Bahan
Baku(Suplai, Mutu, Alternatif Sumber), Produksi (Peralatan, Kapasitas,
Nilai investasi), Proses Produksi (Lay-out, Jaminan mutu produk),
Produk (Jumlah dan spesifikasi), Manajemen (Production planning,
Accounting, Bookkeeping, Auditing, Pajak, Pola, Inventory), Pemasaran
20
(Pasar, Teknik pemasaran, Harga jual produk, Konsumen), SDM
(Kualifikasi dan jumlah, Peluang training), Sarana (Ruang administrasi,
Ruang produksi, Ruang penyimpanan, Show room, Jalan raya, Listrik,
Telekomunikasi), Finansial (Modal Kerja, Prediksi arus kas (Cash-flow)
tiga tahun, IRR)
3 Target Luaran Tahunan: Kesesuaian luaran dan program, Keterukuran
luaran, rasionalitas tahapan target luaran dalam segi bisnis berikut:
30
(Bahan Baku, Produksi, Proses, Produk, Manajemen, Pemasaran, SDM,
Sarana, Finansial) dan ketepatan pemilihan iptek
4 Kelayakan PT: Keserasian antara kualifikasiseluruh tim
pengusul,timpengusul diutamakan antar bidang, relevansi skill,
15
sinergisme, pengalaman kemitraan tim pengusul dan bisnis yang akan
dikembangkan serta Jadwal kegiatan, kelengkapan lampiran
5 Biaya Pekerjaan: Kelayakan Usulan Biaya (Honorarium maksimum
30%, Bahan Habis, Peralatan, Perjalanan, Lain-lain pengeluaran) dan 25
Kemampuan Sharing PT
Jumlah 100
Keterangan:
Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik; 7 = Sangat baik)
Nilai = skor bobot

Komentar Penilai:

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,

Tanda tangan

(Nama Lengkap)

428
Lampiran 21.6 Borang Penilaian Kunjungan Lapangan Program Pengembangan
Usaha Produk Intelektual Kampus
PENILAIAN KUNJUNGAN LAPANGAN
PROGRAM PENGEMBANGAN USAHA PRODUK INTELEKTUAL KAMPUS
Judul Kegiatan PPUPIK :
Ketua Tim Pelaksana :
NIDN :
Perguruan Tinggi :
Program Studi :
Jangka Waktu Pelaksanaan : tahun
Biaya Diusulkan (Rp) Disarankan (Rp)
Sumber Dana :DanaDRPM Dana PT Dana DRPM Dana PT
Tahun ke-1 : ................... ............. ........................................

No Item Yang Dinilai Bobot Skor Nilai


Kesiapan Sarana Usaha (lokasi, peralatan, sarana dan
1 15
prasarana)
2 Prospek Pasar Domestik dan Ekspor 20
Kecepatan Menghasilkan / quick yielding (production
3 15
capacity, turnover, selling ability)
Komitmen Dana Kontribusi PT (university investment
4 10
fund)
Kelayakan Tim Pelaksana dan Manajemen (keahlian,
5 20
kekompakan dan pengalaman)
Nilai Strategis Produk Bagi Kebutuhan Nasional
6 (dampak produk terhadap kemandirian bangsa, 20
knowledge based economy)
TOTAL
Keterangan:
Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik; 7 = Sangat baik)
Nilai = skor bobot

Komentar Penilai:

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,
Tanda tangan
(Nama Lengkap)

429
Lampiran 21.7 Borang Penilaian Monitoring dan Evaluasi Program Pengembangan
Usaha Produk Intelektual Kampus
PENILAIAN MONITORING DAN EVALUASI
PROGRAM PENGEMBANGAN USAHA PRODUK INTELEKTUAL KAMPUS
Judul Kegiatan PPUPIK :
Ketua Tim Pelaksana :
NIDN :
Perguruan Tinggi :
Program Studi :
Tahun Mulai Pelaksanaan : , lama kegiatan : tahun
Biaya Usulan (juta Rp) Disetujui (juta Rp)
Sumber Dana : DRPM PT DRPM PT
Tahun 1 : ........... ............ ............ ............
Tahun 2 : ........... ............ ............ ............
Tahun 3 : ........... ............ ............ ............

No Komponen penilaian Bobot Skor Nilai


Luaran wajib dan kualitas pelaksanaan
1 Kelembagaan dan Fasilitas Usaha:
Struktur organisasi, kelengkapan jumlah dan jenis peralatan,
10
kelengkapan dan fasilitas ruang usaha, jumlah dan status
hukum
2 Pemasaran Produk :
Jumlah, nilai nominal produk terjual, disesuaikan dengan target 10
luaran, peluang usaha, luasan pasar produk, teknik pemasaran
3 Mutu SDM Unit :
10
(motivasi, kompetensi, tatakelola)
4 Ketercapaian Target Luaran
15
a. Publikasi ilmiah*
b. Revenue bagi PT, HKI ,wirausaha berbasis iptek, dan
20
pemanfaatan hasil riset PT`
5 Komitmen Dana Kontribusi PT
10
Nilai nominal dan sumber dana kontribusi
6 Mutu Pelaksanaan Program
Manajemen usaha, produksi dan neraca finansial, kontrol
15
kualitas, keberlanjutan dan ketercapaian rencana luaran sesuai
dengan proposal
7 Nilai Strategis Produk
Dampak produk bagi perkembangan iptek PT, keserasian 10
produk terhadap kebutuhan masyarakat
Total 100
x)
Luaran tambahan
Metode atau sistem;
1 Produk (Barang atau Tidakada draf produk penerapan
Jasa);
2 Hak kekayaan intelektual Tidakada draf terdaftar granted
3 Buku ber ISBN Tidakada draf editing Sudahterbit
Ada draft/
4 Publikasi Internasional Tidakada submitted accepted published
/reviewed

430
Keterangan:
Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangatkurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik; 7 = Sangatbaik)
Nilai = skor bobot
Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7(1: tidak ada draft; 3)draft ;5). Submitted/reviewid; 6).Accepted:; 7). Publihed
X) Luaran tambahan dinilai lebih lanjut. Kolom diisi sesuai dengan capaian

Komentar Penilai:

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,

Tanda tangan

(Nama Lengkap)

431
Lampiran 21.8 Borang Evalusi Dokumen Proposal Lanjutan Program Pengembangan
Usaha Produk Intelektual Kampus

EVALUASI DOKUMEN PROPOSAL LANJUTAN


PROGRAM PENGEMBANGAN USAHA PRODUK INTELEKTUAL KAMPUS
Judul Kegiatan PPUPIK :
Ketua Tim Pelaksana :
NIDN :
Perguruan Tinggi :
Program Studi :
Jangka Waktu Pelaksanaan : tahun
Biaya Usulan (juta Rp) Disarankan (juta Rp)
Sumber Dana : DRPM PT DRPM PT
Tahun ke : ........... ............ ............ ............

No Kriteria Bobot Skor Nilai


1 Analisis Situasi: Survei Pasar (Kompetitor, Keunikan/ keunggulan
10
Produk, Konsumen)
2 Rencana Usaha Kelayakan usaha dengan memperhatikan segi: Bahan
Baku(Suplai, Mutu, Alternatif Sumber), Produksi (Peralatan, Kapasitas,
Nilai investasi), Proses Produksi (Lay-out, Jaminan mutu produk), Produk
(Jumlah dan spesifikasi), Manajemen (Production planning, Accounting,
Bookkeeping, Auditing, Pajak, Pola, Inventory), Pemasaran (Pasar, Teknik 20
pemasaran, Harga jual produk, Konsumen), SDM (Kualifikasi dan jumlah,
Peluang training), Sarana (Ruang administrasi, Ruang produksi, Ruang
penyimpanan, Show room, Jalan raya, Listrik, Telekomunikasi), Finansial
(Modal Kerja, Prediksi arus kas (Cash-flow) tiga tahun, IRR)
3 Target Luaran Tahunan: Kesesuaian luaran dan program, Keterukuran
luaran, rasionalitas tahapan target luaran dalam segi bisnis berikut:
30
(Bahan Baku, Produksi, Proses, Produk, Manajemen, Pemasaran, SDM,
Sarana, Finansial) dan ketepatan pemilihan iptek
4 Kelayakan PT: Keserasian antara kualifikasiseluruh tim
pengusul,timpengusul diutamakan antar bidang, relevansi skill,
15
sinergisme, pengalaman kemitraan tim pengusul dan bisnis yang akan
dikembangkan serta Jadwal kegiatan, kelengkapan lampiran
5 Biaya Pekerjaan: Kelayakan Usulan Biaya (Honorarium maksimum
30%, Bahan Habis, Peralatan, Perjalanan, Lain-lain pengeluaran) dan 25
Kemampuan Sharing PT
Total 100
Keterangan:
Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik; 7 = Sangat baik)
Nilai = skor bobot

Komentar Penilai:

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,
Tanda tangan

(Nama Lengkap)

432
Lampiran 21.9 Borang Capaian Kegiatan Program Pengembangan Usaha Produk
Intelektual Kampus

CAPAIAN KEGIATAN
PROGRAM PENGEMBANGAN USAHA PRODUK INTELEKTUAL KAMPUS
DATA UMUM PPUPIK
IdentitasPPUPIK
- NamaPPUPIK :
- KetuaTim :
- BidangIlmuKetua : ..
- Lokasi PPUPIK (lab/jur/fak,jl-no-kota) : ..
- No.Tilp.;faks;e-mail : ..
- Website : ..
- TahunPendirian : ..
- StatusHukumPPUPIK SaatIni(cantumkanno- : ..
tgl- tahunizinusahadllyangrelevan)
- BiayayangdiperolehdariDRPM(terhitungsejak : Rp .
tahunpertamas/dsaatini)
- BiayayangberasaldariPT (terhitungsejak : Rp .
tahunpertamas/dsaatinitunai-)
- Biayaoperasionalmandirisejakmemulai : Rp .
- ProgramPPUPIK
DataatauInformasiProduksiatauLayanan
- Komoditas Utama Produk (Jenis Komoditas : Nama komoditas dan jumlah produksi
yang diproduksi pertama kali sesuai dengan perbulan
komitmen)
- Komoditas Tambahan (komoditas yang : Nama komoditas tambahan dan jumlah
diproduksi di luar komoditas utama namun produksinya perbulan
berkontribusi signifikan terhadap omzet)
- Jumlah Pemasok Bahan Baku : Nama pemasok dan jumlah bahan yang
disuplai perbulan
- Daerah Domisili Pemasok (lokal, regional : Nama pemasok dan daerah domisilinya
atau luar negeri)
- Teknik Kontrol Kualitas Atas Bahan Baku : ..
yang Dilakukan PPUPIK
- Jenis Peralatan Proses Utama yang Paling : Nama alat dan kapasitas produksi
Dominan Dalam Produksi
- Asal Peralatan Utama Produksi (Produsen : ..
atau Pemasoknya). Kalau diproduksi sendiri,
nyatakan perancang desain peralatan tersebut
- Nilai Total Investasi Peralatan Utama : Nama alatA Rp .
Produksi Nama alatB Rp .
- Teknik Perawatan dan Besarnya Biaya :
Perawatan Peralatan tersebut Bulan-1
- Kapasitas Produksi Hari-1 atau Bulan-1 : ..
- Jumlah dan Nilai Nominal (Rp) Produk Yang : ..
Dihasilkan Berdasar Atas Pesanan (terhitung
sejak PPUPIK beroperasi s/d saat ini)
- Jumlah dan Nilai Nominal (Rp) Produk Hasil :
Inisiatif Sendiri (terhitung sejak PPUPIK
beroperasi s/d saat ini)

433
- Kualitas atau Standar Produk Pesanan Hasil :
PPUPIK (memenuhi SNI atau standar
nasional lainnya)
- Kualitas atau Standar Produk Mandiri : ..
PPUPIK
- Teknik Kontrol Kualitas atas Produk Akhir :
- Kendala Teknis Dalam Produksi : ....
RUANGPROSESPRODUKSI
- TotalRuangPPUPIK (m2) :
- RuangAdministrasi(m2) : ..
- RuangProduksi(m2) : ..
- GudangBahanBaku(m2) : ..
- GudangProdukJadi(m2) : ..
KEPEMILIKANDANOPERASI
- Kepemilikan Ruang PPUPIK (level Jurusan, : ..
Fakultas atau Universitas)
- Jika Ada Kerja sama Dengan Institusi : ..
Eksternal Agar Dituliskan dan Dalam
Kerangka Apa?
- Setelah Mulai Beroperasi, Jelaskan Cara : ..
PPUPIK Mengalokasikan Biaya Operasional
Selanjutnya
- Nyatakan Saldo Tahunan yang Diperoleh : ..
PPUPIK
DataPersonel(dijelaskansecararingkas)
JumlahTotalTenagaKerjadiPPUPIK(TimPPUP : TimPPUPIK = ............ orang
IK adalahTimPengusul)danNonTimadalah Non Tim PPUPIK = ............ orang
tenagakerjanonpengusul Total = ............ orang
TenagaKerjaNonTimPPUPIK: :
- Pola Rekrutmen
- Kendala Rekrutmen
- Alasan Rekrutmen dan Seleksi
- Kualifikasi (Latar belakang Pendidikan)
- Daerah Asal, Usia dan jumlahnya
TimPPUPIK ..
- Kualifikasi (latar belakang pendidikan) dan
Jumlahnya
- Fungsi dan Peran dalam Operasional
InsentifPersonel perbulanuntukDirektur, Direktur Rp .
KaryawandalamPPUPIK (Rp) KabagProduksi Rp .
Pemasaran Rp .
Dll Rp .
PersoalanKetenagakerjaanYangMuncul
PasarProdukPPUPIK TerbesarSampaiSaatIni :
(PasarLokal,RegionalatauGlobal,nyatakan ..
lokasipemasaran)
TeknikPemasaranProduk(dapatlebihdarisatu : ..
teknik)
TenagaPemasaran(jumlahdanasalinstitusi- :
nya,freelancedan lain lain)
LatarbelakangPendidikandanJenisKelamin : ..
TenagaPemasaran

434
KendalaPemasaranProduk : ..
JenisKonsumen(InstitusiPemerintah,Masyarakat : ..
, IndustriatauLainnya)
Rata-rataHargaJualProdukUtama(Rp) : ..
Rata-rataHargaJualProdukTambahan(Rp) :
OmzetPPUPIK : ..
- Jumlah Produk Terjual Bulan-1 (baik produk :
utama maupun tambahan). Jika diterminasi,
cantumkan jumlah sebelum diterminasi
- Rata-rata Omzet Bulanan atau Tahunan sejak :
PPUPIK Didirikan dan Beroperasi s/d Saat Ini.
Jika Diterminasi, cantumkan jumlah sebelum
diterminasi
ManajemenPPUPIK
- Jelaskan Pola Manajemen Usaha yang :
Diterapkan Pada PPUPIK(standar bisnis,
khusus atau lainnya)
- Pola Pembukuan dan Audit Usaha PPUPIK :
- Pola Pengelolaan Pajak Usaha termasuk :
NPWP
- Dukungan e-commerce dalam PPUPIK :
RencanaPengembanganPPUPIK DiMasaDepan
- Rencana Investasi dan Pengembangan PPUPIK : RencanaProduksi,
Berikutnya RencanaPengadaanSerta
PengembanganSaranaDan PrasaranaUsaha,
Rencana PengembanganSDM,
RencanaPemasaran,
RencanaInvestasi
- Rencana Pengalihan Kepemilikan PPUPIK :
kepada Investor
- Rencana pemindahan lokasi PPUPIK ke luar :
kampus di masa yang akan datang
- Rencana Penetapan Status Hukum PPUPIK :
- Jelaskan alasan yang mendasari :
Manfaat / KontribusiPadaDanaPendidikanTinggi
- Kontribusi atau Rencana Kontribusi PPUPIK :
Pada Biaya atau Proses Pendidikan di Institusi
Anda
- Nyatakan Nominal Kontribusi Tersebut Tahun- :
Rp.
1
- Jika Belum Ada, Mohon Dijelaskan :
Penyebabnya
- Kontribusi pada Dana Riset :
- Nyatakan Nominal Kontribusi Tersebut Tahun- :
Rp .....................
1
INFORMASILAIN-LAIN
- Uraikan tentang peluang bisnis yang anda :
peroleh
- Tuliskan saran anda tentang perbaikan program :
untuk memenuhi atau mencapai sasaran
program PPUPIK

435
- Jelaskan perkembangan PPUPIK anda sampai :
saat ini
- Jika program PPUPIK anda diterminasi :
sebelum waktunya, jelaskan alasan yang anda
ketahui
- Jelaskan mengapa prospek bisnis PPUPIK :
anda kurang berhasil setelah masa inkubasi
Ditlitabmas berakhir
DOKUMENTASI
Foto sarana ruang :
- Foto sarana peralatan
- Foto sarana administrasi/manajemen
- Foto produk
- Foto suasana kerja (administrasi dan produksi)
LAPORANKEUANGAN
- Laporan Arus Kas Tahun Berjalan :
- Prediksi Arus Kas Untuk Sisa Tahun :
Berikutnya
EVALUASI KINERJA PROGRAM
- Indikator Kinerja
- Revenue/tahun :
- Skripsi/tahun :
- Magang/Tahun :
- Subsidi Pendidikan/Tahun :
- Dampak :
Luaran program PPUPIK
- Publikasi di jurnal nasional ber ISSN/prosiding :
- Publikasi pada media massa :
(cetak/elektronik/repositori PT)
- Peningkatan daya saing unit usaha di perguruan :
tinggi berbasis produk intelektual dosen (aset,
omzet, profit, SDM, proses; produk/jasa,
peluasan pemasaran)
- Peningkatan kualitas manajemen usaha :
(kelembagaan, tingkat penggunaan IT,
kelengkapan standar prosedur pengelolaan,
sertifikasi)

436
Lampiran 21.10 Borang Penilaian Seminar Hasil Pengabdian Program
Pengembangan Usaha Produk Intelektual Kampus

PENILAIAN SEMINAR HASIL


PROGRAM PENGEMBANGAN USAHA PRODUK INTELEKTUAL KAMPUS
Judul Kegiatan IbIKK :

Ketua Tim Pelaksana :
NIDN :
Perguruan Tinggi :
Program Studi :
Jangka Waktu : Tahun
Pelaksanaan : Rp. .
Pendanaan DRPM : Rp. .
Pendanaan PT

No Kriteria Penilaian Bobot Skor Nilai


1 Teknik Presentasi 10
2 Penguasaan Materi 10
3 Kemampuan Diskusi (Mengemukakan Pendapat) 10
4 Sistematika Penulisan 10
5 Wujud sistem/model/metode 15
6 Pembaharuan atau rekayasa baru sesuai kondisi di 15
lokasi
7 Konsepsi/ilmu untuk mengembangkan wawasan 10
pelaku
8 Pemanfaatan Bagi Sektor Riil (UKM) dan / Atau 20
Kelompok Masyarakat
Jumlah 100
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai = skor x bobot

Komentar Penilai:

Kota, tanggal-bulan-tahun

Penilai,

Tanda tangan

(Nama Lengkap)

437
Lampiran 21.11 Borang Penilaian Poster Program Pengembangan Usaha Produk
Intelektual Kampus

PENILAIAN POSTER
PROGRAM PENGEMBANGAN USAHA PRODUK INTELEKTUAL KAMPUS
Judul PPUPIK : ................................................................................
Ketua Pengusul : ................................................................................
NIDN : ................................................................................
Perguruan Tinggi Pengusul : ................................................................................
Jangka Waktu Kegiatan : ................................................................................
Biaya Keseluruhan dari DRPM : ................................................................................

No Kriteria Penilaian Bobot Skor Nilai


1 Substansi (tujuan, metode, hasil) 40
2 Kejelasan Informasi: 30
- Terbaca (visible)
- Terstruktur (structured)
3 Daya Tarik (tata letak, pewarnaan, keserasian) 30
Jumlah 100
Keterangan:
Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik; 7 = Sangat baik)
Nilai = Bobot x Skor

Komentar Penilai:
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,

Tanda tangan

(Nama Lengkap)

438
BAB 22
PROGRAM KEMITRAAN WILAYAH (PKW)
22.1 Pendahuluan
Program Kemitraan Wilayah (PKW) dilatarbelakangi berbagai permasalahan yang
merupakan masalah kewilayahan y ang terjadi di masyarakat dalam suatu desa, antara
lain, yaitu:
a. ketidakmapanan sebagian besar masyarakat terhadap pembangunan
kehidupan pribadi, keluarga dan masyarakat dalam era globalisasi;
b. Iptek perguruan tinggi belum secara sengaja ditujukan bagi kesejahteraan
masyarakat;
c. potensi masyarakat maupun sumber daya alam lingkungannya belum
termanfaatkan dengan baik dan arif;dan
d. penatakelolaan fisik kewilayahan yang belum proporsional dan profesional.
Misi program PKW adalah untuk meningkatkan kemandirian, kenyamanan kehidupan,
sekaligus kesejahteraan masyarakat melalui keterlibatan aktif publik (inisiatif dan
partisipatif), Pemkot/Pemkab berbasis Rencana Pembangunan Jangka Menengah
Daerah (RPJMD), non RPJMD dan perguruan tinggi (kepakaran).
Proposal program PKW disusun bersama tiga pihak yang meliputi: Perguruan Tinggi
Pengusul, Perguruan Tinggi Mitra dan Pemkab/Pemkot. Adanya perguruan tinggi Mitra
dipertimbangkan untuk membangun tradisi kebersamaan antar perguruan tinggi
sekaligus dimaksudkan sebagai penyempurna jenis kepakaran yang diperlukan dalam
pelaksanaan PKW. Perguruan tinggi Mitra dapat dipilih dari perguruan tinggi se-kota
atau dari wilayah PKW yang ditetapkan Bupati/Walikota. Acuan yang digunakan dalam

439
menyusun proposal PKW tersebut adalah RPJMD Pemkab/Pemkot dan non RPJMD
sesuai dengan wilayah yang ditargetkan. Hendaknya dipahami masyarakat perguruan
tinggi, bahwa program PKW diposisikan sebagai wujud kontribusi nyata perguruan
tinggi dalam menyukseskan program kewilayahan yang diturunkan Pemkab/Pemkot
dari RPJMD dan non RPJMD. Dengan demikian, sinergisme yang dibangun dalam PKW
diwujudkan dalam bentuk kerja sama kepakaran, pengintegrasian, kebersamaan dalam
pelaksanaan program maupun kontribusi pendanaan.
Kemampuan menyusun usulan bersama seringkali menyulitkan, khususnya bagi
pengusul yang kurang memahami teknik pengisian struktur dasar proposal. Oleh karena
itu, penguasaan substansial program PKW, kemampuan mengintegrasikan program
turunan RPJMD ke dalamnya, menjadi kriteria utama keberhasilan usulan. Luasnya
kegiatan yang tercakup dalam proram PKW, umumnya menuntut berbagai jenis
kepakaran dalam pelaksanaannya. Usulan lintas kepulauan hanya dapat dilakukan di
wilayah yang memiliki lebih dari satu pulau dan dilakukan lembaga pengabdian kepada
masyarakat perguruan tinggi yang berpengalaman dibantu perguruan tinggi setempat
di wilayah pelaksanaan PKW. Alur proses penyusunan proposal PKW dan pelaksanaan
program PKW di lapangaan disajikan pada Gambar 22.1.

PKW

Gambar 22.1 Alur Proses Penyusunan Proposal dan Pelaksanaaan Program PKW

Gambar
22.2 Tujuan25.1 Alur Proses Penyusunan Proposal dan Pelaksanaaan Program PKW
Kegiatan
Tujuan program PKW adalah untuk:
a. menciptakan kemandirian, kenyamanan dan kesejahteraan masyarakat
melalui sinergi kepakaran masyarakat perguruan tinggi, kemampuan dan
kebijakan Pemkab/Pemkot seperti tertuang dalam RPJMD, non RPJMD dan
potensi masyarakat; dan
b. menemukansolusi atas persoalan yang dihadapi Pemkab/Pemkot dan/atau
masyarakat serta secara langsung atau tidak langsung berpotensi
memengaruhi kenyamanan kehidupan masyarakat.

440
22.3 Luaran Kegiatan
Luaran wajib program PKW adalah :
a. Satu artikel ilmiah per tahun yang dipublikasikan melalui Jurnal ber ISSN
(bukan pada jurnal terbitan PT pengusul) atau prosiding dari seminar
internasional yang dilaksanakan di dalam atau di luar negeri, dan
b. publikasi pada media masa cetak/online/repocitory PT;
c. peningkatan daya saing wilayah (peningkatan kualitas, kuantitas, serta nilai
tambah barang, jasa, atau sumber daya wilayah lainnya sesuai dengan bidang
kegiatan yang diusulkan);
d. peningkatan kualitas tata kelola pembangunan wilayah (kelengkapan kualitas
organisasi formal dan non formal/kelompok-kelompok di wilayah, tingkat
penggunaan IT, kelengkapan standar prosedur pengelolaan);
e. perbaikan tata nilai masyarakat (seni budaya, sosial, politik, keamanan,
ketentraman);
f. peningkatan kesejahteraan masyarakat (peningkatan pendapatan,
produktivitas, pendidikan, dan kesehatan, atau sesuai dengan bidang
kegiatan yang diusulkan).
Luaran tambahan program PKW berupa :
a. Metode atau sistem; Produk (Barang atau Jasa);
b. HKI,
c. Buku ber ISBN;
d. TTG, dan
e. Publikasi Internasional.

22.4 Kriteria dan Pengusulan


Kriteria dan persyaratan umum pengusulan hibah pengabdian PKW adalah sebagai
berikut.
a. Ketua pelaksana adalah dosen tetap perguruan tinggi dengan kualifikasi
pendidikan minimum S-2 ber NIDN.
b. Tim pengusul terdiri atas 3 orang (1 ketua dan 2 anggota).
c. Semua tanda tangan pada Halaman Pengesahan, Biodata Pengusul, dan Surat
Kesepakatan Kerja Sama Mitra harus asli (bukan hasil pemindaian).
d. Program PKW terdiri atas berbagai program dan kegiatan selama tiga tahun
yang pelaksanaannya tidak perlu berturut-turut, atau dimulai pada tahun yang
sama.
e. Setiap kegiatan ditetapkan besaran biaya yang diperlukan dan didistribusikan
sesuai tahun pelaksanaannya.
f. Alokasi dana DRPM setiap tahunnya ditetapkan sebesar Rp100.000.000-
150.000.000 dan dana Pemerintah Daerah minimum Rp100.000.000. Dana
sharing dari Pemda/Pemkot harus sudah dimulai pada tahun ke-2 dan cukup
disahkan oleh SKPD dengan lampiran bukti pengusulan pendanaan kegiatan
pada lokasi PKW .
g. Biaya dari DRPM sudah diperhitungkan termasuk kewajiban yang berkenaan
dengan komponen pajak yang harus dibayarkan dan publikasi pada jurnal dan
prosiding.

441
h. Usulan pengabdiandisimpan menjadi satu file dalam format pdf dengan
ukuran maksimum 5 MB dan diberi nama:
NamaKetuaPelaksana_PT_PKW.pdf, kemudian diunggah ke Simlitabmas dan
dokumen cetak diarsipkan di perguruan tinggi masing-masing.
22.5 Sistematika Usulan
Usulan PKW maksimum berjumlah 30 halaman (tidak termasuk halaman sampul,
halaman pengesahan, dan lampiran), yang ditulis menggunakan Times New Roman
ukuran 12 dengan jarak baris 1,5 spasi dan ukuran kertas A-4 serta mengikuti
sistematika dengan urutan sebagai berikut.
HALAMAN SAMPUL (Lampiran 22.1)
HALAMAN PENGESAHAN (Lampiran 22.2)
IDENTITAS DAN URAIAN UMUM (Lampiran 22.3)
DAFTAR ISI
RINGKASAN PROPOSAL (Maksimum satu halaman)
Kemukakan wilayah sasaran, masalah mitra dan target luaran yang ingin dicapai serta
metode yang akan dipakai dalam pencapaian luaran tersebut. Ringkasan harus mampu
menguraikan secara cermat dan singkat tentang rencana kegiatan yang diusulkan,
ditulis dengan jarak satu spasi.
BAB 1. PENDAHULUAN
1.1.Analisis situasi
Pada bagian ini diuraikan analisis situasi yang mencakup hal-hal berikut.
a. Uraikan kondisi terkini wilayah (dua desa sasaran/setara desa atau satu desa
dengan lebih dari satu pulau) dalam berbagai bidang seperti pendidikan, kesehatan,
pertanian, SDA, SDM, dan lainnya, dilengkapi dengan data dan gambar lokasi dan
batas wilayah PKW.
b. Nyatakan program yang tercantum dalam RPJMD Pemkab/Pemkot yang menjadi
prioritas di wilayah PKW.
c. Ungkapkan semaksimal mungkin berbagai persoalan yang dihadapi
Pemkab/Pemkot (minimal dalam dua bidang utama) dari desa sasaran kegiatan
(seperti pada butir a).
1.2. Permasalahan mitra
a. Uraikan kondisi Wilayah saat ini yang relevan dengan permasalahan prioritas yang
akan ditangani bersama.Minimum meliputi dua bidang kewilayahan yang menjadi
sumber persoalan prioritas untuk ditangani, misalnya bidang Kesehatan dan
Pendidikan atau Pertanian dan Hukum atau Agribisnis dan Koperasi atau Tata Kota
dan Transportasi dan lain-lain.
b. Nyatakan permasalahan-permasalahan prioritas yang disepakati bersama
Pemkab/Pemkot dan perguruan tinggi Mitra untuk ditangani melalui program PKW
selama tiga tahun.
BAB 2. SOLUSI DAN TARGET LUARAN
a. Mengacu kepada permasalahan mitra sesuai dengan permasalahan prioritas yang
ditangani selama tiga tahun, maka dibuatkan solusi dari masing-masing

442
permasalahan mitra tersebut untuk dilaksanakan selama tiga tahun. Solusi yang
diberikan harus sesuai dengan permasalahan prioritas wilayah dan dibuat secara
terstruktur dan sistematis.
b. Tuliskan jenis luaran dan target yang akan dicapai/dihasilkan dari setiap kegiatan
tahunan sesuai dengan rencana kegiatan selama tiga tahun. Target luran dari
masing-masing solusi sedapat mungkin bersifat kuantitatif, dan jika luaran berupa
produk atau barang atau sertifikat dan sejenisnya, nyatakan juga spesifikasinya.
c. Buatlah rencana capaian tahunan seperti pada Tabel 22.1 sesuai dengan luaran yang
ditargetkan.
Tabel 22.1 Rencana Target Capaian Tahunan
Indikator Capaian
No Jenis Luaran
TS1) TS+1 TS+2
Luaran Wajib
2)
Publikasi di jurnal nasional ber ISSN / prosiding dari Seminar
1 3)
Internasional
6)
2 publikasi pada media masa cetak/online/repocitory PT
Peningkatan daya saing wilayah (peningkatan kualitas, kuantitas, serta
3 7)
nilai tambah barang, jasa, atau sumber daya wilayah lainnya)
Peningkatan kualitas tata kelola pembangunan wilayah (kelengkapan
kualitas organisasi formal dan non formal/kelompok-kelompok di
4 wilayah, tingkat penggunaan IT, kelengkapan standar prosedur
7)
pengelolaan)
Perbaikan tata nilai masyarakat (seni budaya, sosial, politik,
5 7)
keamanan, ketentraman)
peningkatan kesejahteraan masyarakat (peningkatan pendapatan,
6 produktivitas, pendidikan, dan kesehatan, atau sesuai dengan bidang
7)
kegiatan yang diusulkan)
Luaran Tambahan
1 Publikasi pada jurnal internasional2)
2 Jasa; rekayasa sosial, metode atau sistem, produk/barang5)
3 Inovasi baru TTG5)
Hak kekayaan intelektual (Paten, Paten sederhana, Hak Cipta, Merek
4 dagang, Rahasia dagang, Desain Produk Industri, Perlindungan
Varietas Tanaman, Perlindungan Desain Topografi Sirkuit Terpadu)4)
5 Buku ber ISBN6)
1) TS = tahun sekarang
2) Isi dengan belum/tidak ada, draf, submitted, reviewed, atau accepted/published
3) Isi dengan belum/tidak ada, draf, terdaftar, atau sudah dilaksanakan
4) Isi dengan belum/tidak ada, draf, atau terdaftar/granted
5)
Isi dengan belum/tidak ada, draf, produk, atau penerapan
6) Isi dengan belum/tidak ada, draf, proses editing/sudah terbit
7) Isi dengan belum/tidak ada, produk, penerapan, besar peningkatan

BAB 3. METODE PELAKSANAAN

443
Mengacu kepada solusi atas permasalahan prioritas wilayah, uraikan langkah-langkah
atau tahapan yang ditempuh dalam pelaksanaan solusi yang ditawarkan dengan
cakupan sebagai berikut.
a. Uraikan program-program yang disepakati bersama untuk menyelesaikan
permasalahan-permasalahan prioritas (mengacu kepada Permasalahan Wilayah)
dan tahun-tahun pelaksanaannya.
b. Tuliskan rencana kegiatan selama tiga tahun yang menunjukkan langka-langkah
solusi atas persoalan yang disepakati bersama, mengacu pada program yang ada.
c. Uraikan metode pendekatan dari masing-masing solusi yang ditawarkan untuk
menyelesaikan permasalahan wilayah mitra program yang telah disepakati bersama
untuk kedua bidang utama (Pendidikan, Kesehatan, Perekonomian, Pertanian,
Peternakan, dan lainnya) dalam kurun waktu 3 tahun.
d. Uraikan bagaimana kontribusi Pemkot/ Pemkab dalam pelaksanaan program.
BAB 4. KELAYAKAN PERGURUAN TINGGI
Hal-hal yang harus dimuat dalam bab ini adalah sebagai berikut.
a. Uraikan kinerja lembaga pengabdian kepada masyarakat perguruan tinggi dalam
kegiatan kemasyarakatan minimal 2 tahun terakhir.
b. Jelaskan alasan pemilihan perguruan tinggi mitra.
c. Nyatakan jenis kepakaran pengsusul dan jenis kepakaran yang diperlukan dalam
program PKW. Buat dalam bentuk tabel.
d. Gambarkan Struktur Organisasi Tim yang melibatkan perguruan tinggi mitra dan
Pemkab/Pemkot dan penjabaran tugas dari masing-masing struktur tersebut.
BAB5. BIAYA DAN JADWAL KEGIATAN
5.1 Anggaran Biaya
Justifikasi anggaran disusun secara rinci dan dilampirkan sesuai dengan format pada
Lampiran D. Anggaran biaya yang diajukan maksimum Rp150.000.000/tahun, dengan
komponen seperti Tabel 22.2 berikut.
Tabel 22.2 Format Ringkasan Anggaran Biaya PKW yang Diajukan Setiap Tahun
Biaya yang Diusulkan (Rp)
No Jenis Pengeluaran
Tahun I Tahun II Tahun III
1 Honorarium untuk pelaksana, petugas laboratorium,
pengumpul data, pengolah data, penganalisis data, honor
operator, dan honor pembuat sistem (maksimum 30% dan
dibayarkan sesuai ketentuan)
2 Pembelian bahan habis pakai untuk pembelian ATK,
fotocopy, surat menyurat, penyusunan laporan, cetak,
penjilidan, publikasi, pulsa, internet, bahan laboratorium,
langganan jurnal, bahan pembuatan alat/mesin bagi mitra
3 Perjalanan untuk survei/sampling data,
sosialisasi/pelatihan/ pendampingan/evaluasi,
Seminar/Workshop DN- LN, akomodasi-konsumsi,
perdiem/lumpsum, transport
4 Sewa untuk peralatan/mesin/ruang laboratorium,
kendaraan, kebun percobaan, peralatan penunjang
pengabdian lainnya
Jumlah

5.2 Jadwal Kegiatan

444
Jadwal kegiatan disusun dalam bentuk bar chart sesuai rencana pelaksanaan kegiatan
pengabdian kepada masyarakat dan sesuai dengan format pada Lampiran E.
REFERENSI
Referensi disusunberdasarkan sistem nama dan tahun (bukan sistem nomor), dengan
urutan abjad nama pengarang, tahun, judul tulisan, dan sumber. Hanya pustaka yang
disitasi pada usulan yang dicantumkan dalam Referensi.
LAMPIRAN-LAMPIRAN
Lampiran 1. Biodata Ketua dan Anggota Tim Pengusul yang telah ditanda tangani
masing-masing (Lampiran G)
Lampiran 2. Peta Lokasi Wilayah yang menunjukkan jarak PT Pengusul dan PT Mitra
dengan lokasi wilayah sasaran.
Lampiran 3. Surat Kesepakatan untuk menjalankan Kerja sama antara perguruan
tinggi dengan Pemda yang ditanda tangani Ketua lembaga pengabdian
kepada masyarakat-Perguruan Tinggi/Direktur Politeknik dan
Bupati/Walikota/ Ketua Bappeda/SKPD, serta menyebutkan peran serta
dan kewajiban masing-masing pihak dalam pelaksanaan PKW bermaterai
Rp 6.000.
22.6 Sumber Dana Kegiatan
Sumber dana Pengabdian PKW dapat berasal dari:
a. DRPM Ditjen Penguatan Risbang;
b. dana internal perguruan tinggi; dan
c. dana kerja sama dengan industri atau lembaga pemerintah/swasta.
22.7 Seleksi Proposal
Seleksi proposal Program PKWdilakukan dalam tiga tahapan, yaitu evaluasi dokumen
proposal secara daring, pembahasan (paparan) untuk proposal yang dinyatakan lulus
dalam evaluasi dokumen secara daring dan kunjungan lapangan (sitevisit). Borang
evaluasi dokumen proposal secara daring, pemaparan dan kunjungan
lapangansebagaimana terlihat pada Lampiran 22.4, Lampiran 22.5 dan Lampiran 22.6.
22.8 Pelaksanaan dan Pelaporan
Pelaksanaan program PKW akan dipantau dan dievaluasi oleh penilai internal. Hasil
pemantauan dan evaluasi internal dilaporkan oleh masing-masing perguruan tinggi
melalui Simlitabmas. Selanjutnya penilai DRPM melakukan monitoring dan evaluas
terpusat terhadap pelaksanaan pengabdian pada perguruan tinggi setelah menelaah
hasil monitoring danevaluasi internal yang masuk dalam Simlitabmas dengan
menggunakan borang penilaian monitoring danevaluasi mengikuti Lampiran 22.7.
Hasil penilaian evaluasi terpusat diunggah ke Simlitabmas. Pada akhir pelaksanaan
pengabdian, setiap pelaksana melaporkan kegiatan hasil pengabdian dalam bentuk
kompilasi luaran pengabdian.
Setiap pelaksana wajib melaporkan pelaksanaan pengabdian kepada masyarakat
dengan melakukan hal-hal berikut:
i. Mencatat semua kegiatan pelaksanaan program pada Buku Catatan Harian
Kegiatan (logbook) dan mengisi kegiatan harian secara rutin terhitung sejak
penandatanganan perjanjian pengabdian secara daring di Sim litabmas dengan

445
format seperti pada Lampiran I;
j. Menyiapkan bahan pemantauan oleh penilai internal melalui Simlitabmas dengan
mengisi/mengunggah laporan kemajuan dengan mengikuti format pada Lampiran
J;
k. bagi pelaksana yang dinyatakan layak untuk mendapatkan pendanaan pada tahun
berikutnya, harus mengunggah proposal tahun berikutnya dengan format
mengikuti proposal tahun sebelumnya sedangkan penilaian kelayakan untuk
melanjutkan pengabdian tahun berikutnya mengikuti borang pada Lampiran 22.8;
l. mengunggah Laporan Akhir Tahun yang telah disahkan oleh lembaga pengabdian
kepada masyarakat dalam format pdf dengan ukuran file maksimum 5 MB melalui
Simlitabmas mengikuti format pada Lampiran K;
m. mengunggah Laporan Tahun Terakhir (bagi yang sudah menuntaskan pelaksanaan
pengabdian kepada masyarakat) yang telah disahkan oleh lembaga pengabdian
kepada masyarakat dalam format pdf dengan ukuran file maksimum 5 MB ke
Simlitabmas mengikuti format pada Lampiran L;
n. menyiapkan isian Borang Kegiatan seperti pada Lampiran 22.9;
o. mengunggah dokumen seminar hasil berupa artikel, poster dan profil hasil
pelaksanaan pengabdian kepada masyarakat dengan ukuran file maksimum 5 MB
ke Simlitabmas mengikuti format pada Lampiran N; dan
p. mengikuti seminar hasil kegiatan setelah pengabdian kepada masyarakat selesai
sesuai perencanaan sedangkan penilaian presentasi seminar dan poster mengikuti
borang pada Lampiran 22.10 dan Lampiran 22.11.

446
Lampiran 22.1 Format Sampul Proposal Program Kemitraan Wilayah

USULAN PROGRAM KEMITRAAN WILAYAH

Logo Logo Logo


Perguruan Tinggi-A Perguruan Tinggi-B Pemerintah Daerah

PROGRAM
KEMITRAAN WILAYAH
(PKW)

JUDUL

Oleh:
Nama, NIDN Ketua Tim Pengusul
Nama, NIDN Anggota Tim Pengusul

NAMA PERGURUAN TINGGI (A)


NAMA PERGURUAN TINGGI (B)
NAMA PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN/KOTA PKW
TAHUN

447
Lampiran 22.2 Format Halaman Pengesahan Program Kemitraan Wilayah
HALAMAN PENGESAHAN
PROGRAM KEMITRAAN WILAYAH
1. Judul : ...............................................................................
2. Perguruan Tinggi Pengusul : ...............................................................................
a. LembagaPT A (Nama, : ...............................................................................
Alamat , Telp. Faks, E-mail) : ...............................................................................
b. LembagaPTB (Nama, : ...............................................................................
Alamat , Telp. Faks, E-mail) : ...............................................................................
3. Ketua Tim Pengusul
a. Nama lengkap : ...............................................................................
b. NIDN : ...............................................................................
c. Jabatan/Golongan : ...............................................................................
d. Perguruan tinggi : ...............................................................................
e. Nomor Hp/Surel : ...............................................................................
4. Anggota Tim Pengusul
a. Perguruan Tinggi (A) : Dosen orang, Mhs.....orang
b. Perguruan Tinggi (B) : Dosen orang, Mhs.....orang
c. Staf Pemda : orang
d. Staf Lembaga lain : orang
5. Lokasi Pelaksanaan PKW
a. Nama Wilayah (Desa/Kec.) : ...............................................................................
b. Kabupaten/Kota : ...............................................................................
c. Propinsi : ...............................................................................
6. Jangka Waktu Pelaksanaan : 3 tahun
7. Biaya Total 3 Tahun : Rp..
8. Rencana Belanja Total : ke (I/II/III*), Rp .......................................
a. DRPM : Rp .......................................
b. Pemda/Pemkot : Rp ...
c. Perguruan Tinggi : Rp .......................................
d. Sumber lain (apabila ada) : Rp .......................................
Mengetahui, Kota, tanggal-bulan-tahun
Dekan Ketua Tim Pengusul

Cap dan tanda tangan Tanda tangan

(Nama Lengkap) (Nama Lengkap)


NIDN NIDN
Ketua Lembaga Pengabdian* Ketua Lembaga Pengabdian* Bupati/Walikota /Ketua
PT (A) PT (B) Bappeda/SKPD

Cap dan tanda tangan Cap dan tanda tangan Cap dan tanda tangan

(Nama Lengkap) (Nama Lengkap) (Nama Lengkap)


NIP/NIK NIP/NIK NIP
* Disesuaikan dengan nama lembaga atau unit pengabdian kepada masyarakat di PT
* Semua tanda tangan harus asli dan bukan hasil pemindaian

448
Lampiran 22.3 Borang Identitas dan Uraian Umum
IDENTITAS DAN URAIAN UMUM

1. Judul Pengabdian kepada : ...


Masyarakat ..

2. Tim Pelaksana

Alokasi
Bidang Instansi
No Nama Jabatan Waktu
Keahlian Asal
(jam/minggu)
1 .. Ketua ..
2 .. Anggota 1 ..
3 .. Anggota 2 ..
.. . ..

3. Objek (khalayak sasaran) Pengabdian kepada Masyarakat:




4. Masa Pelaksanaan
Mulai : bulan: . tahun:
Berakhir : bulan: . tahun:
5. Usulan Biaya DRPM Ditjen Penguatan Risbang
a. Tahun ke-1 : Rp ..............................................................
b. Tahun ke-2 : Rp ..............................................................
c. Tahun ke-3 : Rp ..............................................................
6. Lokasi Pengabdian kepada Masyarakat: .................................................
7. Mitra yang terlibat (uraikan apa kontribusinya)


8. Permasalahan yang ditemukan dan solusi yang ditawarkan:


9. Kontribusi mendasar pada khalayak sasaran (uraikan tidak lebih dari 50 kata,
tekankan pada manfaat yang diperoleh)


10. Rencana luaran berupa jasa, metode, model, sistem, produk/barang, paten, atau
luaran lainnya yang ditargetkan



449
Lampiran 22.4 Borang Evaluasi Dokumen Proposal Program Kemitraan Wilayah
EVALUASI DOKUMEN PROPOSAL
PROGRAM KEMITRAAN WILAYAH
Judul Kegiatan PKW :
Ketua Tim Pelaksana :
NIDN :
Perguruan Tinggi :
Program Studi :
Jangka Waktu Pelaksanaan : 3 tahun
Biaya
Usulan (Rp) Disarankan (Rp)
Sumber Dana : DRPM Pemda DRPM Pemda
Tahun ke-1 : ........... ............ ............ ............
Tahun ke-2 : ........... ............ ............ ............
Tahun ke-3 : ........... ............ ............ ............

No Kriteria Bobot Skor Nilai


Analisis Situasi: Kondisi Wilayah saat ini, permasalahan
1 15
umum wilayah
Permasalahan Wilayah: Program dalamRPJMDdan non
2 RPJMD yang meliputi minimum dua segi persoalan di 15
wilayah PKW yang menjadi prioritas
Solusi yang ditawarkan: Metode pendekatan, Rencana
3 20
kegiatan tiga tahun, Peran serta, Pemkab/ Pemkot
Target Luaran Tahunan: Jenis luaran dan spesifikasinya
4 20
setiap tahun sesuai kegiatan tahunan
Kelayakan PT: Kemitraan PT, Kualifikasi Tim Pelaksana,
5 Relevansi Skill Tim, Sinergisme Tim, Pengalaman 10
Kemasyarakatan, Organisasi Tim, Kelengkapan Lampiran
Biaya dan jadwal Pekerjaan: Kegiatan tahunan dan biaya,
Kelayakan Usulan Biaya(Honorarium, Bahan Habis ,
6 20
Peralatan, Perjalanan, Lain-lain pengeluaran) Kemampuan
Sharing Pemda/Pemkot, Jadwal Kegiatan
Total 100
Keterangan:
Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik; 7 = Sangat baik)
Nilai = skor bobot
Komentar Penilai:

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,

Tanda tangan

(Nama Lengkap)

450
Lampiran 22.5 Borang Penilaian Pembahasan Proposal Program Kemitraan
Wilayah
PENILAIAN PEMBAHASAN PROPOSAL
PROGRAM KEMITRAAN WILAYAH
Judul Kegiatan PKW :
Ketua Tim Pelaksana :
NIDN :
Perguruan Tinggi :
Program Studi :
Jangka Waktu Pelaksanaan : 3 tahun
Biaya Usulan (Rp) Disarankan (Rp)
Sumber Dana : DRPM Pemda DRPM Pemda
Tahun ke-1 : ........... ............ ............ ............
Tahun ke-2 : ........... ............ ............ ............
Tahun ke-3 : ........... ............ ............ ............

No Kriteria Bobot Skor Nilai


Analisis Situasi: Kondisi eksisting Wilayah, permasalahan
1 15
umum wilayah
Permasalahan Wilayah: Program dalam RPJMD dan non
2 RPJMD yang meliputi minimum dua segi persoalan di wila- 15
yah PKW yang menjadi prioritas
Solusi yang ditawarkan: Metode pendekatan, Rencana
3 20
kegiatan tiga tahun, Peran serta, Pemkab/ Pemkot
Target Luaran Tahunan: Jenis luaran danspesifikasinya
4 20
setiap tahun sesuai kegiatan tahunan
Kelayakan PT: Kemitraan PT, Kualifikasi Tim Pelaksana,
5 Relevansi Skill Tim, Sinergisme Tim, Pengalaman 10
Kemasyarakatan, Organisasi Tim, Kelengkapan Lampiran
Biaya dan Jadwal Pekerjaan: Kegiatan tahunan dan
biaya, Kelayakan Usulan Biaya(Honorarium, Bahan Habis
6 , Peralatan, Perjalanan, Lain-lain 20
pengeluaran)Kemampuan Sharing Pemda/Pemkot, Jadwal
Kegiatan
Total 100
Keterangan:
Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik; 7 = Sangat baik)
Nilai = skor bobot

Komentar Penilai:

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,

Tanda tangan

(Nama Lengkap)

451
Lampiran 22.6 Borang Penilaian Kunjungan Lapangan Program Kemitraan
Wilayah
PENILAIAN KUNJUNGAN LAPANGAN
PROGRAM KEMITRAAN WILAYAH
Judul Kegiatan PKW :
Ketua Tim Pelaksana :
NIDN :
Perguruan Tinggi :
Program Studi :
Jangka Waktu Pelaksanaan : tahun
Biaya : Usulan (Rp) Disarankan (Rp)
Sumber Dana : DRPM Pemda DRPM Pemda
Tahun ke-1 : ........... ............ ............ ............
Tahun ke-2 : ........... ............ ............ ............
Tahun ke-3 : ........... ............ ............ ............

No Kriteria Bobot Skor Nilai


1 Komitmen Dana Kontribusi Pemda 20
2 Kesesuaian Kegiatan dengan RPJMD 20
3 Potensi Daerah 15
4 Kesiapan Masyarakat 15
Kelayakan Tim Pelaksana (keahlian, kekompakan dan
5 15
pengalaman, kemitraan PT)
Lokasi Kegiatan
6 (kemudahan pencapaian, efisiensi pelaksanaan 15
pekerjaan, intensitas kebersamaan di kawasan)
Total
100
Keterangan:
Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik; 7 = Sangat baik)
Nilai = skor bobot

Komentar Penilai:

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,

Tanda tangan
(Nama Lengkap)

452
Lampiran 22.7 Borang Monitoring dan Evaluasi Program Kemitraan Wilayah
MONITORING DAN EVALUASI
PROGRAM KEMITRAAN WILAYAH
Judul Kegiatan PKW :
Ketua Tim Pelaksana :
NIDN :
Perguruan Tinggi :
Program Studi :
Tahun Mulai Pelaksanaan :
Biaya Usulan (Rp) Disetujui (Rp)
Sumber Dana : DRPM Pemda DRPM Pemda
Tahun ke-1 : ........... ............ ............ ............
Tahun ke-2 : ........... ............ ............ ............
Tahun ke-3 : ........... ............ ............ ............

Bobot
No Kriteria Skor Nilai
(%)
Luaran Wajib dan Kualitas Pelaksanaan
Publikasi ilmiah di jurnal
Tidak Submitted/
ber ISSN *) / prosiding Draf Accepted Terbit 10
ada reviewed
ber ISBN**)
1
Publikasi pada media
Tidak
masa cetak / elektronik / Draf Editing Terbit 5
ada
repocitory PT
Peningkatan daya saing wilayah
2 15
(peningkatan kualitas, kuantitas, serta nilai tambah barang, jasa)
Peningkatan kualitas tata kelola pembangunan wilayah
(kelengkapan kualitas organisasi formal dan non formal/kelompok-
3 20
kelompok di wilayah, tingkat penggunaan IT, kelengkapan standar prosedur
pengelolaan)
Perbaikan tata nilai masyarakat
4 (seni budaya, sosial, politik, keamanan, ketentraman) 10
Partisipasi Masyarakat
5 (level partisipasi masyarakat dalam pelaksanaan program, posisi strategis 15
masyarakat sebagai elemen pelaksana, level penerima-an masyarakat)
Tim pelaksana dan pembiayaan
6 (Partisipasi PT mitra, integritas, dedikasi dan kekompakan tim, rasionalisasi 15
penggunaan anggaran)
Lokasi Kegiatan
7 (kemudahan pencapaian, efisiensi pelaksanaan pekerjaan, intensitas 10
kebersamaan di kawasan)
Jumlah 100
Keterangan:
Nilai = skor bobot
Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik; 7 = Sangat baik)
Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Tidak ada draft; 3 = draft ; 5 = Submitted/reviewid/Editing; 6 = Accepted; 7 = Terbit)
*) Publikasi bukan pada jurnal PT pengusul
**) Prosiding dari seminar internasional DN atau LN

453
Luaran Tambahanx)
Metode atau sistem;
Tidak
1 Produk (Barang atau draf produk penerapan
ada
Jasa);
Hak kekayaan Tidak
2 draf terdaftar granted
intelektual ada
Tidak
3 Buku ber ISBN draf editing Sudah terbit
ada
Ada draft/
Tidak
4 Publikasi Internasional submitted/ accepted published
ada
reviewed
Keterangan:
X) Luaran tambahan dinilai lebih lanjut. Kolom diisi sesuai dengan capaian

Komentar Penilai:

Kota, tanggal-bulan-tahun
Pemantau,

Tanda tangan

(Nama Lengkap)

454
Lampiran 22.8 Borang Evaluasi Dokumen Proposal Lanjutan Program Kemitraan
Wilayah
EVALUASI DOKUMEN PROPOSAL LANJUTAN
PROGRAM KEMITRAAN WILAYAH

Judul Kegiatan PKW :


Ketua Tim Pelaksana :
NIDN :
Perguruan Tinggi :
Program Studi :
Jangka Waktu Pelaksanaan : 3 tahun
Biaya
Usulan (Rp) Disarankan (Rp)
Sumber Dana : DRPM Pemda DRPM Pemda
Tahun ke- : ........... ............ ............ ............

No Kriteria Bobot Skor Nilai


1 Analisis Situasi: Kondisi eksisting Wilayah 15
2 Permasalahan Prioritas Wilayah: Program Pemdayang
15
meliputi minimum dua segi persoalan di wilayah PKW
3 Solusi dan Metode yang ditawarkan :Metode pendekatan,
20
Rencana kegiatan tiga tahun, Peran serta Pemda
4 Target Luaran Tahunan: Jenis luaran dan spesifikasinya
20
setiap tahun sesuai kegiatan tahunan
5 Kelayakan PT: Kemitraan PT, Kualifikasi Tim Pelaksana,
Relevansi Skill Tim, Sinergisme Tim, Pengalaman 10
Kemasyarakatan, Organisasi Tim
6 Biaya dan Jadwal Pekerjaan: Kegiatan tahunan dan biaya,
Kelayakan Usulan Biaya (Honorarium, Bahan Habis,
20
Peralatan, Perjalanan,Lain-lain pengeluaran), kemampuan
sharing Pemda, dan Jadwal Kegiatan
Total 100

Keterangan:
Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik; 7 = Sangat baik)
Nilai = skor x bobot

Komentar Penilai:

Kota, tanggal-bulan-tahun
Pemantau,

Tanda tangan

(Nama Lengkap )

455
Lampiran 22.9 BorangCapaian Kegiatan Program Kemitraan Wilayah
CAPAIAN KEGIATAN PROGRAM KEMITRAAN WILAYAH
Judul kegiatan : ..
Lokasi
- Jarak PT ke Lokasi : . Km
- Jumlah desa PKW : ........
- Jumlah desa satu kecamatan yang sama : .
- Luasan wilayah PKW : . m2
- Sarana transportasi : angkutan umum motor
jalan kaki
Tim PKW
- PT A
- Jumlah dosen : . Orang
- Jumlah mahasiswa : . Orang
- Gelar akademik Tim : S-3 . orang
S-2 . orang
S-1 . orang
GB . orang
- Gender : Laki-laki . orang
Perempuan . orang
- Prodi/Fakultas/Sekolah :
- PT B :
- Jumlah dosen : . Orang
- Jumlah mahasiswa : . Orang
- Gelar akademik Tim : S-3 . orang
S-2 . orang
S-1 . orang
GB . orang
- Gender : Laki-laki . orang
Perempuan . orang
- Prodi/Fakultas/Sekolah :
- Pemkab/Pemkot
- Jumlah staf yang berpartisipasi : . Orang
- Gelar akademik : S-3 . orang
S-2 . orang
S-1 . orang
- Masyarakat :
- Jumlah masyarakat aktif berpartisipasi : . Orang
- Pendidikan masyarakat : S-3 . orang
S-2 . orang
S-1 . orang
Aktivitas PKW
- Tahun I, II, III :
Bidang :
- Pendidikan, Kesehatan, Pertanian, : (pilih salah satu atau dua segi)
Peternakan, Agribisnis, Industri
Kerajinan, Sosial Humaniora dan lain-lain
- Jumlah Kegiatan Penyuluhan :
- Jumlah Kegiatan Pendampingan :
- Jumlah Kegiatan Pendidikan :

456
- Jumlah Kegiatan Demplot :
- Jumlah Kegiatan Rancang Bangun :
- Jumlah Kegiatan Manajemen :
- Jumlah Kegiatan Lain (tuliskan!) :
- Evaluasi Bidang dan Kegiatan Tahun I, II :
atau III
- Kegiatan Yang Paling Berhasil :
- Indikator Keberhasilan : (tuliskan untuk masing-masing kegiatan)
- Kegiatan Tahun IV dst dilanjutkan
dengan dana
- DIPA Ditlitabmas (Rp) : Rp.
- APBD Pemkab/Pemkot (Rp) : Rp.
- Sumber lainnya (tuliskan!) (Rp) : Rp.
- Kegiatan Tahun IV dst dilaksanakan di :
- Wilayah dan masyarakat yang sama :
seperti Tahun I, II dan III
- Wilayah dan masyarakat yang : (tuliskan nama wilayah)
berbeda
- Jenis Kegiatan Tahun IV dst :
- Sama seperti tahun-tahun sebelumnya :
- Berbeda sesuai RPJMD dan : (tuliskan nama wilayah)
permintaan Pemkab/Pemkot
Biaya Program
- Sumber Dana
- DIPA DRPM Kemenristek-Dikti
- Tahun I (Rp) : Rp .
- Tahun II (Rp) : Rp .
- Tahun III (Rp) : Rp .
- APBD
- Tahun I (Rp) : Rp .
- Tahun II (Rp) : Rp .
- Tahun III (Rp) : Rp .
- SUMBER LAIN
- Tahun I (Rp) : Rp .
- Tahun II (Rp) : Rp .
- Tahun III (Rp) : Rp .
- Sistem Pengelolaan Dana : Dikelola masing-masing (perguruan tinggi dan
Pemkab/ Pemkot)
Dikelola melalui satu rekening (perguruan
tinggi atau Pemkab/Pemkot)
- Likuiditas
- Tahapan pencairan dana : mendukung kegiatan di lapangan
mengganggu kelancaran kegiatan di lapangan
- Jumlah dana : Diterima 100%
Diterima 100%
Layak untuk setiap kegiatan yang dilaksanakan
Tidak memadai bagi kegiatan di lapangan
Manajemen Pengelolaan PKW di :
Masyarakat
Tahap Persiapan
- Peran PT A : Memimpin persiapan

457
Menetapkan teknis pelaksanaan
Mengubah strategi pendekatan di lapangan
Mengelola keuangan
Menetapkan jadwal kegiatan
- Peran PT B : Memimpin persiapan
Menetapkan teknis pelaksanaan
Mengubah strategi pendekatan di lapangan
Mengelola keuangan
Menetapkan jadwal kegiatan
- Peran Pemkab/Pemkot : Memimpin persiapan
Menetapkan teknis pelaksanaan
Mengubah strategi pendekatan di lapangan
Mengelola keuangan
Menetapkan jadwal kegiatan
- Peran Masyarakat : Memimpin persiapan
Menetapkan teknis pelaksanaan
Mengubah strategi pendekatan di lapangan
Mengelola keuangan
Menetapkan jadwal kegiatan
- Media Komunikasi : Rapat di PT
Rapat di Pemkab/ Pemko
Faksimili
Telepon
sms
e-mail
Tahap Pelaksanaan
- Peran PT A : Memimpin persiapan
Menetapkan teknis pelaksanaan
Mengubah strategi pendekatan di lapangan
Mengelola keuangan
Menetapkan jadwal kegiatan
- Peran PT B : Memimpin persiapan
Menetapkan teknis pelaksanaan
Mengubah strategi pendekatan di lapangan
Mengelola keuangan
Menetapkan jadwal kegiatan
- Peran Pemkab/Pemko : Memimpin persiapan
Menetapkan teknis pelaksanaan
Mengubah strategi pendekatan di lapangan
Mengelola keuangan
Menetapkan jadwal kegiatan
- Peran Masyarakat : Memimpin persiapan
Menetapkan teknis pelaksanaan
Mengubah strategi pendekatan di lapangan
Mengelola keuangan
Menetapkan jadwal kegiatan
- Media Komunikasi : Rapat di PT
Rapat di Pemkab/ Pemko
Faksimili

458
Telepon
sms
e-mail
Evaluasi Kinerja Program
- Pelaksana : PT A
PT A, PT B
PT A, PT B dan Pemkab/Pemko
PT A, PT B, Pemkab/Pemko dan Masyarakat
Pemkab/Pemkot
Masyarakat
- Media Evaluasi : Rapat di PT
Rapat di Pemkab/ Pemkot
Faksimili
Telepon
sms
e-mail
Kuisener
Indikator kinerja
- Kelanjutan Program : Keputusan Bupati/Walikota
Permintaan Masyarakat
Keputusan bersama Pemkab/Pemkot, PT dan
Masyarakat
- Usul penyempurnaan program PKW
- Model Usulan Kegiatan :
- Anggaran Biaya :
- Lain-lain :
- Dokumentasi :
- Foto2 Produk/kegiatan yang dinilai :
bermanfaat dari berbagai perspektif
- Potret permasalahan lain yang terekam :
- Luaran program PKW
- Publikasi ilmiah pada jurnal nasional ber :
ISSN
- Prosiding dari seminar ilmiah :
internasional
- publikasi pada media masa :
cetak/online/repocitory PT
- Peningkatan daya saing wilayah :
(peningkatan kualitas, kuantitas, serta nilai
tambah barang, jasa, atau sumber daya
wilayah lainnya)
- Peningkatan kualitas tata kelola :
pembangunan wilayah (kelengkapan
kualitas organisasi formal dan non
formal/kelompok-kelompok di wilayah,
tingkat penggunaan IT, kelengkapan
standar prosedur pengelolaan)
- Perbaikan tata nilai masyarakat (seni :
budaya, sosial, politik, keamanan,
ketentraman)

459
- peningkatan kesejahteraan masyarakat :
(peningkatan pendapatan, produktivitas,
pendidikan, dan kesehatan, atau sesuai
dengan bidang kegiatan yang diusulkan)

460
Lampiran 22.10 Borang Penilaian Seminar Hasil Program Kemitraan Wilayah
PENILAIAN SEMINAR HASIL
PROGRAM KEMITRAAN WILAYAH
Judul Program PKW :
Nama Ketua Tim :
Judul Program :
Perguruan Tinggi :
Kelompok :
Dana DRPM : Rp. .
Dana PEMDA : Rp. .
Dana lainnya (sebutkan) : Rp. .

No Kriteria Bobot Skor Nilai


1. Teknik Penyajian: (mutu tayangan, ketepatan
10
jawaban)
2. Kegiatan PKW: (level perhatian Pemda dan PT
25
mitra pada kegiatan di masyarakat tahun berjalan)
3. Partisipasi Masyarakat: (level partisipasi dan
25
kepuasan masyarakat tahun berjalan)
4. Mutu Pelaksanaan Program: (integritas, dedikasi
10
dan kekompakan tim, keberlanjutan)
5. Rencana Tahun Selanjutnya: (komitmen dana
Pemda, ketepatan dan kemanfaatan program, 30
kelayakan anggaran)
Total 100

Keterangan:
Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik; 7 = Sangat baik)
Nilai = skor x bobot

Komentar Penilai:

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,

Tanda tangan

(Nama Lengkap)

461
Lampiran 22.11. Borang Penilaian Poster Program Kemitraan Wilayah
PENILAIAN POSTER
PROGRAM KEMITRAAN WILAYAH
Judul Program PKW :
Nama Ketua Tim :
Judul Program :
Perguruan Tinggi :
Kelompok :
Dana DRPM : Rp. .
Dana PEMDA : Rp. .
Dana lainnya (sebutkan) : Rp. .

No Kriteria Penilaian Bobot Skor Nilai

1 Substansi (tujuan, metode, hasil) 40


2 Kejelasan Informasi: 30
- Terbaca (visible)
- Terstruktur (structured)
3 Daya Tarik (tata letak, pewarnaan, keserasian) 30
Total 100
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik; 7 = Sangat baik)
Nilai = Bobot x Skor

Komentar Penilai:

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,

Tanda tangan

(Nama Lengkap)

462
BAB 23
PROGRAM KEMITRAAN WILAYAH ANTARA
PT-CSR ATAU PT-PEMDA-CSR
23.1. Pendahuluan
Program Kemitraan Wilayah yang dilaksanakan bersama Pemda dan telah direspons
Pemda dan Perguruan Tinggi dengan baik selama beberapa tahun terakhir, dinilai tepat
menjadi partner aplikasi misi Corporate Social Responsibility, CSR bagi masyarakat.
Peluang menyejahterakan masyarakat yang terbuka bagi seluruh perguruan tinggi,
tidak selamanya dapat langsung direalisasikan. Kendala paling utama yang dihadapi
perguruan tinggi adalah ketersediaan dana APBD Pemda. Beberapa PT berpengalaman
melaksanakan program sejenis PKW didukung dana CSR. Dengan demikian, terbuka
kemungkinan pengembangan program PKW ke dalam 3 (tiga) bentuk, yaitu: PKW-
PEMDA, PKW-CSR dan PKW-PEMDA-CSR. Bentuk PKW-PEMDA pada dasarnya identik
dengan program PKW yang selama ini telah dilaksanakan. Sedangkan dua yang lain juga
sama seperti program PKW yang dikenal selama ini baik dalam misi, tujuan maupun
teknis pelaksanaannya. Perbedaan yang tegas di antara ketiganya terletak pada sumber
dana pendukungnya. Dana program PKW-CSR bersumber dari DRPM Ditjen Penguatan
Risbang dan satu atau lebih CSR sedangkan PKW-PEMDA-CSR dari DRPM, APBD Pemda
dan satu atau lebih CSR.
Proposal program PKW-CSRatau PKW-PEMDA-CSR disusun bersama para pihak yang
dapat meliputi:
a. Perguruan Tinggi Pengusul, Perguruan Tinggi Mitra dan Lembaga
penyandang dana CSRatau

463
b. Perguruan Tinggi Pengusul, Perguruan Tinggi Mitra dan Lembaga
penyandang dana CSR dan Pemerintah Daerah (Kota atau Kabupaten).
Perguruan tinggi Mitra disarankan mampu membangun tradisi kebersamaan antar
perguruan tinggi sekaligus dimaksudkan sebagai penyempurna jenis kepakaran yang
diperlukan dalam pelaksanaan PKW-CSR dan PKW-PEMDA-CSR. Perguruan tinggi Mitra
dapat dipilih dari perguruan tinggi se-kota atau dari wilayah PKW-CSR atau PKW-
PEMDA-CSR dilaksanakan. Masyarakat dan wilayah yang menjadi target program PKW
ditetapkan pihak Institusi/Lembaga penyandang dana CSR atau Pemda dan CSR.
Acuan yang digunakan dalam menyusun proposal PKW-CSR adalah misi dan program
CSR. Sedangkan untuk program PKW-PEMDA-CSRmengacu kepada misi dan program
CSR serta RPJMD Pemkab atau Pemkot. Pada prinsipnya, program yang ditetapkan CSR
dan/atau RPJMD agar disinkronkan guna menghindari tumpang tindihnya program
serta sesuai dengan misi program PKW. Dengan demikian, sinergis yang dibangun dalam
PKW-CSRatau PKW-PEMDA-CSR diwujudkan dalam bentuk kerja sama kepakaran,
pengintegrasian, kebersamaan dalam pelaksanaan program maupun kontribusi
pendanaan. Alur proses penyusunan proposal PKW-CSRatau PKW-PEMDA-CSR dan
pelaksanaan kegiatan PKW-CSRatau PKW-PEMDA-CSR di lapangan disajikan pada
Gambar 23.1.

Gambar 23.1 Alur Proses Penyusunan Proposal dan Pelaksanaaan Kegiatan PKW-
CSR, PKW Pemda-CSR

23.2. Tujuan
Tujuan program PKW-CSRatau PKW-PEMDA-CSRadalah:
a. menciptakan kemandirian, kenyamanan dan kesejahteraan masyarakat
melalui sinergi kepakaran masyarakat perguruan tinggi, kemampuan dan
kebijakan Pemkab/Pemkot seperti tertuang dalam RPJMD, non RPJMD dan
potensi masyarakat; dan

464
b. menemukan solusi atas persoalan yang dihadapi Pemkab/Pemkot dan/atau
masyarakat serta secara langsung atau tidak langsung berpotensi
memengaruhi kenyamanan kehidupan masyarakat.
23.3. Luaran Kegiatan
Luaran wajib program PKW CSR, PKW Pemda-CSR adalah :
a. Artikel ilmiah yang dipublikasikan melalui Jurnal ber ISSN, bukan pada jurnal
terbitan PT pengusul. Publikasi dilakukan sekali dalam satu tahun, atau
b. Prosiding dari seminar internasional yang dilaksanakan di dalam atau di
luar negeri yang dilakukan sekali dalam satu tahun, dan
c. publikasi pada media masa cetak/online/repocitory PT;
d. peningkatan daya saing wilayah (peningkatan kualitas, kuantitas, serta nilai
tambah barang, jasa, atau sumber daya wilayah lainnya sesuai dengan
bidang kegiatan yang diusulkan);
e. peningkatan kualitas tata kelola pembangunan wilayah (kelengkapan
kualitas organisasi formal dan non formal/kelompok-kelompok di wilayah,
tingkat penggunaan IT, kelengkapan standar prosedur pengelolaan);
f. perbaikan tata nilai masyarakat (seni budaya, sosial, politik, keamanan,
ketentraman);
g. peningkatan kesejahteraan masyarakat (peningkatan pendapatan,
produktivitas, pendidikan, dan kesehatan, atau sesuai dengan bidang
kegiatan yang diusulkan).

Luaran tambahan program PKW CSR, PKW Pemda-CSR berupa :


a. Metode atau sistem; Produk (Barang atau Jasa);
b. HKI, buku ber ISBN;
c. TTG, dan Publikasi Internasional
23.4. Kriteria dan Pengusulan
Kriteria dan persyaratan umum pengusulan hibah pengabdian PKW-CSRatau PKW-
PEMDA-CSR adalah:
a. ketua pelaksana adalah dosen tetap perguruan tinggi dengan kualifikasi
pendidikan minimum S-2;
b. semua tanda tangan pada halaman pengesahan, biodata pengusul, dan
surat kesepakatan kerja sama mitra harus asli (bukan hasil pemindaian);
c. program PKW-CSR atau PKW-PEMDA-CSR terdiri atas banyak program dan
kegiatan yang pelaksanaannya tidak perlu setiap tahun berturut-turut, atau
harus dimulai pada tahun yang sama;
d. semua tanda tangan pada halaman pengesahan, biodata pengusul, dan
surat kesepakatan kerja sama mitra harus asli (bukan hasil pemindaian)
e. alokasi dana DRPM setiap tahunnya ditetapkan adalah Rp100.000.000-
Rp150.000.000,- dan dana CSR minimum Rp100.000.000 dan sudah dimulai
dari tahun I; dan
f. usulan pengabdiandisimpan menjadi satu filedalamformat pdf dengan
ukuran maksimum 5 MB dan diberi nama:
NamaKetuaPelaksana_PT_PKWCSR.pdf, kemudian diunggah ke

465
Simlitabmas dan dokumen cetak diarsipkan di perguruan tinggi masing-
masing.
23.5. Sistematika Usulan
Usulan Hibah Pengabdian PKW-CSRdan PKW-PEMDA-CSRmaksimum berjumlah 30
halaman (tidak termasuk halaman sampul, halaman pengesahan, dan lampiran), yang
ditulis menggunakan Times New Roman ukuran 12 dengan jarak baris 1,5 spasi dan
ukuran kertas A-4 serta mengikuti sistematika dengan urutan sebagai berikut.
HALAMAN SAMPUL (Lampiran 23.1)
HALAMAN PENGESAHAN (Lampiran 23.2)
IDENTITAS DAN URAIAN UMUM(Lampiran 23.3)
DAFTAR ISI
RINGKASAN PROPOSAL(maksimum satu halaman)
Kemukakan wilayah sasaran, masalah dan solusi serta target luaran yang ingin dicapai,
demikian juga metode yang akan dipakai dalam pencapaian luaran tersebut. Ringkasan
harus mampu menguraikan secara cermat dan singkat tentang rencana kegiatan yang
diusulkan, ditulis dengan jarak satu spasi.
BAB 1. PENDAHULUAN
1.1 Analisis situasi
Pada bab ini, diuraikan analisis situasi yang mencakup hal-hal berikut.
a. Uraikan kondisi existing wilayah (2 desa sasaran/setara desa atau 1 desa dengan
lebih dari 1 pulau ) dalam berbagai bidang seperti Pendidikan, Kesehatan, Pertanian,
SDA, SDM, dan lainnya, dilengkapi dengan data dan gambar lokasi dan batas
wilayah PKW-CSR, atau PKW-PEMDA-CSR.
b. Nyatakan program prioritas CSR dan/atau PEMDA di wilayah sasaran.
c. Ungkapkan semaksimum mungkin berbagai persoalan target CSR dan atau PEMDA
dalam kedua bidang utama tersebut.
1.2 Permasalahan mitra
a. Uraikan kondisi eksisting Wilayah relevan dengan permasalahan yang akan
ditangani bersama. Minimum meliputi dua aspek kewilayahan yang menjadi sumber
persoalan prioritas untuk ditangani, misalnya Pendidikan atau Agribisnis dan
Lingkungan atau Kesehatan atau lainnya.
b. Nyatakan permasalahan-permasalahan prioritas yang disepakati bersama CSR,
PEMDA dan PT Mitra Program untuk ditangani melalui program PKW-CSR dan PKW-
PEMDA-CSR selama tiga tahun.
BAB 2. SOLUSI DAN TARGET LUARAN
a. Mengacu kepada permasalahan mitra sesuai dengan permasalahan prioritas yang
ditangani selama tiga tahun, maka dibuatkan solusi dari masing-masing
permasalahan mitra tersebut untuk dilaksanakan selama tiga tahun. Solusi yang
diberikan harus sesuai dengan permasalahan prioritas wilayah dan dibuat secara
terstruktur dan sistematis.
b. Tuliskan jenis luaran dan target yang akan dicapai/dihasilkan dari setiap kegiatan
tahunan sesuai dengan rencana kegiatan selama tiga tahun. Target luran dari

466
masing-masing solusi sedapat mungkin bersifat kuantitatif , dan jika luaran berupa
produk atau barang atau sertifikat dan sejenisnya, nyatakan juga spesifikasinya.
c. Buatlah rencanacapaian tahunan seperti pada Tabel 23.1 sesuai dengan luaran yang
ditargetkan.

Tabel 23.1 Rencana Target Capaian Tahunan


Indikator Capaian
No Jenis Luaran
TS1) TS+1 TS+2
Luaran Wajib
2)
Publikasi di jurnal nasional ber ISSN / prosiding dari Seminar
1 3)
Internasional
6)
2 publikasi pada media masa cetak/online/repocitory PT
Peningkatan daya saing wilayah (peningkatan kualitas, kuantitas, serta
3 7)
nilai tambah barang, jasa, atau sumber daya wilayah lainnya)
Peningkatan kualitas tata kelola pembangunan wilayah (kelengkapan
kualitas organisasi formal dan non formal/kelompok-kelompok di
4 wilayah, tingkat penggunaan IT, kelengkapan standar prosedur
7)
pengelolaan)
Perbaikan tata nilai masyarakat (seni budaya, sosial, politik,
5 7)
keamanan, ketentraman)
peningkatan kesejahteraan masyarakat (peningkatan pendapatan,
6 produktivitas, pendidikan, dan kesehatan, atau sesuai dengan bidang
7)
kegiatan yang diusulkan)
2)
Publikasi di jurnal nasional ber ISSN / prosiding dari Seminar
7 3)
Internasional
Luaran Tambahan
1 Publikasi pada jurnal internasional2)
2 Jasa; rekayasa sosial, metode atau sistem, produk/barang 5)
3 Inovasi baru TTG5)
Hak kekayaan intelektual (Paten, Paten sederhana, Hak Cipta, Merek
4 dagang, Rahasia dagang, Desain Produk Industri, Perlindungan
Varietas Tanaman, Perlindungan Desain Topografi Sirkuit Terpadu) 4)
5 Buku ber ISBN6)
1) TS = tahun sekarang
2) Isi dengan belum/tidak ada, draf, submitted, reviewed, atau accepted/published
3) Isi dengan belum/tidak ada, draf, terdaftar, atau sudah dilaksanakan
4) Isi dengan belum/tidak ada, draf, atau terdaftar/granted
5) Isi dengan belum/tidak ada, draf, produk, atau penerapan
6) Isi dengan belum/tidak ada, draf, proses editing/sudah terbit
7) Isi dengan belum/tidak ada, produk, penerapan, besar peningkatan

BAB 3. METODE PELAKSANAAN


Mengacu kepada solusi atas permasalahan prioritas wilayah, uraikan langkah-langkah
atau tahapan yang ditempuh dalam pelaksanaan solusi yang ditawarkan dengan
cakupan sebagai berikut.
a. Uraikan program-program yang disepakati bersama untuk menyelesaikan
permasalahan-permasalahan prioritas (mengacu kepada Permasalahan Wilayah)
dan tahun-tahun pelaksanaannya.
b. Tuliskan rencana kegiatan selama tiga tahun yang menunjukkan langka-langkah
solusi atas persoalan yang disepakati bersama.

467
c. Uraikan metode pendekatan dari masing-masing solusi yang ditawarkan untuk
menyelesaikan permasalahan wilayah mitra program yang telah disepakati bersama
untuk kedua bidang utama (apakah Pendidikan, Kesehatan, Perekonomian,
Pertanian, Peternakan, dan lainnya) dalam kurun waktu 3 tahun.
d. Uraikan bagaimana kontribusi CSR dan/atau PEMDA dalam pelaksanaan program.
BAB 4. KELAYAKAN PERGURUAN TINGGI
Hal-hal yang harus dimuat dalam bab ini adalah sebagai berikut.
a. Uraikan kinerja lembaga pengabdian kepada masyarakat perguruan tinggi dalam
kegiatan kemasyarakatan dalam 2 tahun terakhir.
b. Jelaskan alasan pemilihan perguruan tinggi mitra.
c. Nyatakan kepakaran pengusul dan jenis kepakaran yang diperlukan dalam program
PKW-CSR atau PKW-PEMDA-CSRdan tuliskan orangnya.
d. Gambarkan Struktur Organisasi Tim yang melibatkan perguruan tinggi mitra, CSR
atau PEMDA dan CSR.
BAB 5. BIAYA DAN JADWAL KEGIATAN
5.1 Anggaran Biaya
Justifikasi anggaran disusun secara rinci dan dilampirkan sesuai dengan format pada
Lampiran D. Anggaran biaya yang diajukan Rp100.000.000-Rp150.000.000,-/tahun,
dengan komponen seperti Tabel 23.2 berikut.
Tabel 23.2 Format Ringkasan Anggaran Biaya PKW-CSR atau PKW-PEMDA-CSR yang
Diajukan Setiap Tahun
Biaya yang Diusulkan (Rp)
No Jenis Pengeluaran
Tahun I Tahun II Tahun III
1 Honorarium untuk pelaksana, petugas laboratorium,
pengumpul data, pengolah data, penganalisis data, honor
operator, dan honor pembuat sistem (maksimum 30% dan
dibayarkan sesuai ketentuan)
2 Pembelian bahan habis pakai untuk pembelian ATK,
fotocopy, surat menyurat, penyusunan laporan, cetak,
penjilidan, publikasi, pulsa, internet, bahan laboratorium,
langganan jurnal, bahan pembuatan alat/mesin bagi mitra
3 Perjalanan untuk survei/sampling data, sosialisasi/pelatihan/
pendampingan/evaluasi, Seminar/Workshop DN- LN,
akomodasi-konsumsi, perdiem/lumpsum, transport
4 Sewa untuk peralatan/mesin/ruang laboratorium, kendaraan,
kebun percobaan, peralatan penunjang pengabdian lainnya

Jumlah

5.2 Jadwal Kegiatan


Jadwal kegiatan disusun dalam bentuk bar chartsesuai rencana pelaksanaan kegiatan
pengabdian kepada masyarakat yang diajukan dan sesuai dengan format pada Lampiran
E.
REFERENSI
Referensi disusunberdasarkan sistem nama dan tahun (bukan sistem nomor), dengan
urutan abjad nama pengarang, tahun, judul tulisan, dan sumber. Hanya pustaka yang
disitasi pada usulan yang dicantumkan dalam Referensi.

468
LAMPIRAN-LAMPIRAN
Lampiran 1. Biodata Ketua dan Anggota Tim Pengusul yang sudah ditandatangani
(Lampiran G)
Lampiran 2. Peta Lokasi Wilayah.
Lampiran 3. Surat Kesepakatan untuk menjalankan Kerja sama antara perguruan
tinggi dengan CSR dan atau PEMDA yang ditanda tangani Ketua lembaga
pengabdian kepada masyarakatPerguruan Tinggi/Direktur Politeknik dan
Pimpinan CSR, serta menyebutkan peranserta dan kewajiban masing-
masing pihak dalam pelaksanaan PKW-CSR. Bermaterai Rp 6.000. Hal
yang sama juga diberlakukan bagi program PKW-PEMDA-CSR dengan
mencantumkan pihak PEMDA dan CSR.
23.6. Sumber Dana Kegiatan
Sumber dana Pengabdian PKW-CSR dan PKW-PEMDA-CSR dapat berasal dari:
a. DRPM Ditjen Penguatan Risbang;
b. dana internal perguruan tinggi;
c. dana dari pemerintah daerah; dan
d. dana CSR dari industri dan perusahaan.
23.7. Seleksi Proposal
Seleksi proposal Program PKW-CSRdan PKW-PEMDA-CSR dilakukan dalam tiga
tahapan, yaitu evaluasi dokumen proposal secara daring, pembahasan (paparan) untuk
proposal yang dinyatakan lulus dalam evaluasi dokumen secara daring dan kunjungan
lapangan (sitevisit). Borang evaluasi dokumen proposal secara daring, pemaparan dan
kunjungan lapangan sebagaimana terlihatpada Lampiran 23.4, Lampiran 23.5
danLampiran 23.6.
23.8. Pelaksanaan dan Pelaporan
Pelaksanaan program PKW-CSRdan PKW-PEMDA-CSR akan dipantau dan dievaluasi
oleh penilai internal. Hasil pemantauan dan evaluasi internal dilaporkan oleh masing-
masing perguruan tinggi melalui Simlitabmas. Selanjutnya penilai DRPM melakukan
monitoring dan evaluas terpusat terhadap pelaksanaan pengabdian pada perguruan
tinggi setelah menelaah hasil monitoring danevaluasi internal yang masuk dalam
Simlitabmas dengan menggunakan borang penilaian monitoring danevaluasi
mengikuti Lampiran 23.7. Hasilpenilaian evaluasi terpusat diunggah ke Simlitabmas.
Pada akhir pelaksanaan pengabdian, setiap pelaksana melaporkan kegiatan hasil
pengabdian dalam bentuk kompilasi luaran pengabdian.
Setiap pelaksana wajib melaporkan pelaksanaan pengabdian kepada masyarakat
dengan melakukan hal-hal berikut:
q. Mencatat semua kegiatan pelaksanaan program pada Buku Catatan Harian
Kegiatan (logbook) dan mengisi kegiatan harian secara rutin terhitung sejak
penandatanganan perjanjian pengabdian secara daring di Sim litabmas dengan
format seperti pada Lampiran I;
r. Menyiapkan bahan pemantauan oleh penilai internal melalui Simlitabmas dengan
mengisi/mengunggah laporan kemajuan dengan mengikuti format pada Lampiran
J;
s. bagi pelaksana yang dinyatakan layak untuk mendapatkan pendanaan pada tahun

469
berikutnya, harus mengunggah proposal tahun berikutnya dengan format
mengikuti proposal tahun sebelumnya sedangkan penilaian kelayakan untuk
melanjutkan pengabdian tahun berikutnya mengikuti borang pada Lampiran 23.8;
t. mengunggah Laporan Akhir Tahun yang telah disahkan oleh lembaga pengabdian
kepada masyarakat dalam format pdf dengan ukuran file maksimum 5 MB melalui
Simlitabmas mengikuti format pada Lampiran K;
u. mengunggah Laporan Tahun Terakhir (bagi yang sudah menuntaskan pelaksanaan
pengabdian kepada masyarakat) yang telah disahkan oleh lembaga pengabdian
kepada masyarakat dalam format pdf dengan ukuran file maksimum 5 MB ke
Simlitabmas mengikuti format pada Lampiran L;
v. menyiapkan isian Borang Kegiatan seperti pada Lampiran 23.9;
w. mengunggah dokumen seminar hasil berupa artikel, poster dan profil hasil
pelaksanaan pengabdian kepada masyarakat dengan ukuran file maksimum 5 MB
ke Simlitabmas mengikuti format pada Lampiran N; dan
x. mengikuti seminar hasil kegiatan setelah pengabdian kepada masyarakat selesai
sesuai perencanaan sedangkan penilaian presentasi seminar dan poster mengikuti
borang pada Lampiran 23.10 dan Lampiran 23.11.

470
Lampiran 23.1 Format Sampul Proposal Program PKW-CSR atau PKW-PEMDA-CSR

USULAN PROGRAM KEMITRAAN WILAYAH


(PKW-CSR atau PKW-PEMDA-CSR)

Logo Logo Logo


Perguruan Tinggi-A Perguruan Tinggi-B CSR dan/atau
Pemerintah Daerah

JUDUL *

Oleh:

Nama dan NIDN Ketua Tim Pengusul


Nama dan NIDN Anggota Tim Pengusul
NAMA PERGURUAN TINGGI (A)
NAMA PERGURUAN TINGGI (B)
NAMA PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN/KOTA PKW
TAHUN

* Cukup ditulis: PKW-CSR atau PKW-PEMDA-CSR

471
Lampiran 23.2 Format Halaman Pengesahan Proposal Program PKW-CSR atau
PKW-PEMDA-CSR
HALAMAN PENGESAHAN
PROGRAM PKW-CSR ATAU PKW-PEMDA-CSR
1. Judul : ...............................................................................
2. Perguruan Tinggi Pengusul : ...............................................................................
a. LembagaPT A (Nama, : ...............................................................................
Alamat , Telp. Faks, E-mail) : ...............................................................................
b. LembagaPTB (Nama, : ...............................................................................
Alamat , Telp. Faks, E-mail) : ...............................................................................
3. Ketua Tim Pengusul
a. Nama lengkap : ...............................................................................
b. NIDN : ...............................................................................
c. Jabatan/Golongan : ...............................................................................
d. Perguruan tinggi : ...............................................................................
e. Nomor Hp/Surel : ...............................................................................
4. Anggota Tim Pengusul
a. Perguruan Tinggi (A) : Dosen orang, Mhs.....orang
b. Perguruan Tinggi (B) : Dosen orang, Mhs.....orang
c. Staf Pemda : orang
d. Staf CSR : orang
e. Staf Lembaga lain : orang
5. Lokasi Pelaksanaan PKW-CSR atau PKW-PEMDA-CSR
a. Nama Wilayah (Desa/Kec.) : ................................................................................
b. Kabupaten/Kota : ................................................................................
c. Propinsi : ................................................................................
6. Jangka Waktu Pelaksanaan : 3 tahun
7. Biaya Total 3 Tahun : Rp .......................................
8. Rencana Belanja Total : tahun ke- (I/II/III*), Rp ..............................
a. DRPM : Rp .......................................
b. Dikti : Rp .......................................
c. CSR : Rp .......................................
d. Pemda : Rp .......................................
e. Sumber lain (apabila ada) : Rp .......................................
Mengetahui, Kota, tanggal-bulan-tahun
Dekan Ketua Tim Pengusul
Cap dan tanda tangan Tanda tangan

(Nama Lengkap) (Nama Lengkap)


NIDN NIDN
Ketua Lembaga Pengabdian* Bupati/Walikota /Ketua Direktur/Kepala CSR
PT (A) dan (B) Bappeda/SKPD
Cap dan tanda tangan Cap dan tanda tangan Cap dan tanda tangan

(Nama Lengkap) (Nama Lengkap) (Nama Lengkap)


NIP/NIK NIP
* Disesuaikan dengan nama lembaga atau unit pengabdian kepada masyarakat di PT
* Semua tanda tangan harus asli dan bukan hasil pemindaian

472
Lampiran 23.3. Format Identitas dan Uraian Umum

IDENTITAS DAN URAIAN UMUM

1. Judul Pengabdian kepada : ...


Masyarakat ..

2. Tim Pelaksana

Alokasi
Bidang Instansi
No Nama Jabatan Waktu
Keahlian Asal
(jam/minggu)
1 .. Ketua ..
2 .. Anggota 1 ..
3 .. Anggota 2 ..
.. . ..

3. Objek (khalayak sasaran) Pengabdian kepada Masyarakat:




4. Masa Pelaksanaan
Mulai : bulan: . tahun:
Berakhir : bulan: . tahun:
5. Usulan Biaya DRPM Ditjen Penguatan Risbang
a. Tahun ke-1 : Rp ..............................................................
b. Tahun ke-2 : Rp ..............................................................
c. Tahun ke-3 : Rp ..............................................................
6. Lokasi Pengabdian kepada Masyarakat: .................................................
7. Mitra yang terlibat (uraikan apa kontribusinya)


8. Permasalahan yang ditemukan dan solusi yang ditawarkan:


9. Kontribusi mendasar pada khalayak sasaran (uraikan tidak lebih dari 50 kata,
tekankan pada manfaat yang diperoleh)


10. Rencana luaran berupa jasa, metode, model, sistem, produk/barang, paten, atau
luaran lainnya yang ditargetkan



473
Lampiran 23.4 Borang Evaluasi Dokumen Proposal Program PKW-CSR atau PKW-
PEMDA-CSR
EVALUASI DOKUMEN PROPOSAL
PROGRAM PKW-CSR ATAU PKW-PEMDA-CSR
Judul Kegiatan PKW-CSR :
Ketua Tim Pelaksana :
NIDN :
Perguruan Tinggi :
Program Studi :
Jangka Waktu Pelaksanaan : 3 tahun
Anggaran Biaya : Usulan (Rp) Disarankan (Rp)
Sumber Dana :DRPM CSR Pemda DRPM CSR Pemda
Tahun ke-1 : .......... ........... ........... ........... .......... ...........
Tahun ke-2 : .......... ........... ........... ........... .......... ...........
Tahun ke-3 : .......... ........... ........... ........... .......... ...........

No Kriteria Bobot Skor Nilai


1 Analisis Situasi: Kondisi eksisting Wilayah, permasalahan
15
umum wilayah
2 Permasalahan Prioritas Wilayah: Program CSR yang
meliputi minimum dua segi persoalan di wilayah PKW-CSR 15
atau PKW-PEMDA-CSR
3 Solusi dan Metode yang ditawarkan:Metode pendekatan,
20
Rencana kegiatan tiga tahun, Peran serta CSR dan/atau Pemda
4 Target Luaran Tahunan: Jenis luaran dan spesifikasinya
20
setiap tahun sesuai kegiatan tahunan
5 Kelayakan PT: Kemitraan PT, Kualifikasi Tim Pelaksana,
Relevansi Skill Tim, Sinergisme Tim, Pengalaman 10
Kemasyarakatan, Organisasi Tim
6 Biaya dan jadwal Pekerjaan: Kegiatan tahunan dan biaya,
Kelayakan Usulan Biaya(Honorarium, Bahan
20
Habis,Peralatan,Perjalanan,Lain-lain pengeluaran),
kemampuan sharing CSR dan/Pemda, Jadwal Kegiatan
Total 100
Keterangan:
Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang,5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai : bobot skor

Komentar Penilai:

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,

Tanda tangan

(Nama Lengkap)

474
Lampiran 23.5 Borang Penilaian Pembahasan Proposal Program PKW-CSR atau
PKW-PEMDA-CSR
PENILAIAN PEMBAHASAN PROPOSAL
PROGRAM PKW-CSR ATAU PKW-PEMDA-CSR
Judul Kegiatan PKW-CSR :
Ketua Tim Pelaksana :
NIDN :
Perguruan Tinggi :
Program Studi :
Jangka Waktu Pelaksanaan : 3 tahun

Anggaran Biaya : Usulan (Rp) Disarankan (Rp)


Sumber Dana : DRPM CSR Pemda DRPM CSR Pemda
Tahun ke-1 : .......... ........... ........... ........... .......... ...........
Tahun ke-2 : .......... ........... ........... ........... .......... ...........
Tahun ke-3 : .......... ........... ........... ........... ......... ...........

No Kriteria Bobot Skor Nilai


1 Analisis Situasi: Kondisi eksisting Wilayahdan permasalahan
15
umum
2 Permasalahan Prioritas Wilayah: Program CSR yang
meliputi minimum dua segi persoalan di wilayah PKW-CSR 15
atau PKW-PEMDA-CSR
3 Solusi dan Metode yang ditawarkan: Metode pendekatan,
Rencana kegiatan tiga tahun, Peran serta CSR dan/atau 20
Pemda
4 Target Luaran Tahunan; Jenis luaran dan spesifikasinya
20
setiap tahun sesuai kegiatan tahunan
5 Kelayakan PT: Kemitraan PT, Kualifikasi Tim Pelaksana,
Relevansi Skill Tim, Sinergisme Tim, Pengalaman 10
Kemasyarakatan, Organisasi Tim
6 Biaya dan Jadwal Pekerjaan: Kegiatan tahunan dan biaya,
Kelayakan Usulan Biaya(Honorarium, Bahan
20
Habis,Peralatan,Perjalanan,Lain-lain pengeluaran), dan
kemampuan sharing CSR dan/Pemda, dan Jadwal Kegiatan
Total 100
Keterangan:
Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang,5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai : bobot skor
Komentar Penilai:

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,

Tanda tangan

(Nama Lengkap)

475
Lampiran 23.6 Borang Penilaian Kunjungan Lapangan Program PKW-CSR atau
PKW-PEMDA-CSR
PENILAIAN KUNJUNGAN LAPANGAN
PROGRAM PKW-CSR ATAU PKW-PEMDA-CSR
Judul Kegiatan PKW-CSR :
Ketua Tim Pelaksana :
NIDN :
Perguruan Tinggi :
Program Studi :
Jangka Waktu Pelaksanaan : tahun
Anggaran Biaya : Usulan (Rp) Disarankan (Rp)
Sumber Dana : DRPM CSR Pemda DRPM CSR Pemda
Tahun ke-1 : .......... ........... ........... ........... .......... ...........
Tahun ke-2 : .......... ........... ........... ........... .......... ...........
Tahun ke-3 : .......... ........... ........... ........... ......... ...........

No Kriteria Bobot Skor Nilai


1 Komitmen Dana Kontribusi CSR dan/atau Pemda 20
2 Kesesuaian Kegiatan dengan RPJMD 20
3 Potensi Daerah 15
4 Kesiapan Masyarakat 15
5 Kelayakan Tim Pelaksana (keahlian, kekompakan dan
15
pengalaman, kemitraan PT)
6 Lokasi Kegiatan (kemudahan pencapaian, efisiensi
pelaksanaan pekerjaan, intensitas kebersamaan di 15
kawasan)
Total 100
Keterangan:
Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang,5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai : bobot skor
Komentar Penilai:

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,

Tanda tangan
(Nama Lengkap)

476
Lampiran 23.7 Borang Monitoring dan Evaluasi Program PKW-CSR atau PKW-
PEMDA-CSR
MONITORING DAN EVALUASI
PROGRAM PKW-CSR ATAU PKW-PEMDA-CSR
Judul Kegiatan PKW-CSR :
Ketua Tim Pelaksana :
NIDN :
Perguruan Tinggi :
Fakultas/Jurusan/Program Studi :
Tahun Mulai Pelaksanaan :
Anggaran Biaya : Usulan (Rp) Disarankan (Rp)
Sumber Dana : DRPM CSR Pemda DRPM CSR Pemda
Tahun ke-1 : .......... ........... ........... ........... .......... ...........
Tahun ke-2 : .......... ........... ........... ........... .......... ...........
Tahun ke-3 : .......... ........... ........... ........... ......... ...........

Bobot
No Kriteria Skor Nilai
(%)
Luaran wajib dan Kualitas Pelaksanaan
Publikasiilmiah di
Tidak Submitted/
jurnal ber ISSN *)/ Draf reviewed Accepted Terbit 10
ada
prosiding ber ISBN**)
1
Publikasi pada media
Tidak
masa cetak / elektronik Draf Editing Terbit 5
ada
/ repocitory PT
Peningkatan daya saing wilayah
2 15
(peningkatan kualitas, kuantitas, serta nilai tambah barang, jasa)
Peningkatan kualitas tata kelola pembangunan wilayah
(kelengkapan kualitas organisasi formal dan non formal/kelompok-
3 20
kelompok di wilayah, tingkat penggunaan IT, kelengkapan standar
prosedur pengelolaan)
Perbaikan tata nilai masyarakat
4 10
(seni budaya, sosial, politik, keamanan, ketentraman)
Partisipasi Masyarakat
(level partisipasi masyarakat dalam pelaksanaan program, posisi
5 15
strategis masyarakat sebagai elemen pelaksana, level penerimaan
masyarakat)
Tim pelaksana dan pembiayaan
6 (Partisipasi PT mitra, integritas, dedikasi dan kekompakan tim, 15
rasionalisasi penggunaan anggaran)
Lokasi Kegiatan
7 (kemudahan pencapaian, efisiensi pelaksanaan pekerjaan, intensitas 10
kebersamaan di kawasan)
Jumlah 100

Keterangan:
Nilai = skor bobot

477
Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik; 7 = Sangatbaik)
Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Tidak ada draft; 3 = draft ; 5 = Submitted/reviewid/Editing; 6 = Accepted; 7 = Terbit)
*) Publikasi bukan pada jurnal PT pengusul
**) Prosiding dari seminar internasional DN atau LN

Luarantambahanx)
Metode atau sistem;
Tidak
1 Produk (Barang atau draf Produk penerapan
ada
Jasa);
Hak kekayaan Tidak Terdafta
2 draf granted
intelektual ada r
Tidak
3 Buku ber ISBN draf Editing Sudahterbit
ada
Ada draft/
Publikasi Tidak
4 submitted/ accepted published
Internasional ada
reviewed
Keterangan:
X)
Luarantambahandinilailebih lanjut. Kolom diisi sesuai dengan capaian

Komentar Penilai:

Kota, tanggal-bulan-tahun
Pemantau,

Tanda tangan

(Nama Lengkap)

478
Lampiran 23.8 Borang Evaluasi Dokumen Proposal Lanjutan Program PKW-CSR atau
PKW-PEMDA-CSR
EVALUASI DOKUMEN PROPOSAL LANJUTAN
PROGRAM PKW-CSR ATAU PKW-PEMDA-CSR

Judul Kegiatan PKW-CSR :


Ketua Tim Pelaksana :
NIDN :
Perguruan Tinggi :
Program Studi :
Jangka Waktu Pelaksanaan : tahun
Anggaran Biaya : Usulan (Rp) Disarankan (Rp)
Sumber Dana : DRPM CSR Pemda DRPM CSR Pemda
Tahun ke- : .......... ........... .......... ........... .......... ...........

No Kriteria Bobot Skor Nilai


1 Analisis Situasi: Kondisi eksisting Wilayah 15
2 Permasalahan Prioritas Wilayah: Program CSR yang
meliputi minimum dua segi persoalan di wilayah PKW-CSR 15
atau PKW-PEMDA-CSR
3 Solusi dan Metode yang ditawarkan :Metode pendekatan,
Rencana kegiatan tiga tahun, Peran serta CSR dan/atau 20
Pemda
4 Target Luaran Tahunan: Jenis luaran dan spesifikasinya
20
setiap tahun sesuai kegiatan tahunan
5 Kelayakan PT: Kemitraan PT, Kualifikasi Tim Pelaksana,
Relevansi Skill Tim, Sinergisme Tim, Pengalaman 10
Kemasyarakatan, Organisasi Tim
6 Biaya dan Jadwal Pekerjaan: Kegiatan tahunan dan biaya,
Kelayakan Usulan Biaya (Honorarium, Bahan
20
Habis,Peralatan, Perjalanan, Lain-lain pengeluaran),
kemampuan sharing CSR dan/Pemda, dan Jadwal Kegiatan
Total 100
Keterangan:
Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang,5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai : bobot skor
Komentar Penilai:

Kota, tanggal-bulan-tahun
Pemantau,

Tanda tangan

(Nama Lengkap)

479
Lampiran 23.9 Borang Capaian Kegiatan Program PKW-CSR atau PKW-PEMDA-CSR
CAPAIAN KEGIATAN PROGRAM PKW-CSR ATAU PKW-PEMDA-CSR
Judul kegiatan : ..
Lokasi : ..
- Jarak PT ke Lokasi : . Km
- Jumlah desa PKW-CSR atau PKW- : ..
PEMDA-CSR
- Jumlah desa satu kecamatan yang sama : ..
- Luasan wilayah PKW-CSR atau PKW- : . m2
PEMDA-CSR
- Sarana transportasi : angkutan umum motor
jalan kaki
Tim PKW
- PT A
- Jumlah dosen : . Orang
- Jumlah mahasiswa : . Orang
- Gelar akademik Tim : S-3 . orang
S-2 . orang
S-1 . orang
GB . Orang
- Gender : Laki-laki . orang
Perempuan . orang
- PT B :
- Jumlah dosen : . Orang
- Jumlah mahasiswa : . Orang
- Gelar akademik Tim : S-3 . orang
S-2 . orang
S-1 . orang
GB . Orang
- Gender : Laki-laki . orang
Perempuan . orang
- Pemkab/Pemkot
- Jumlah staf yang berpartisipasi : . Orang
- Gelar akademik : S-3 . orang
S-2 . orang
S-1 . Orang
- CSR
- Jumlah staf yang berpartisipasi : . Orang
- Gelar akademik : S-3 . orang
S-2 . orang
S-1 . Orang
- Masyarakat :
- Jumlah masyarakat aktif berpartisipasi : . Orang
- Pendidikan masyarakat : S-3 . orang
S-2 . orang
S-1 . Orang
Aktivitas PKW-CSR atau PKW-PEMDA-
CSR
- Tahun I, II, III :
Bidang :

480
- Pendidikan, Kesehatan, Pertanian, : (pilih salah satu atau dua segi)
Peternakan, Agribisnis, Industri Kerajinan,
Sosial Humaniora dan lain-lain
- Jumlah Kegiatan Penyuluhan : ..
- Jumlah Kegiatan Pendampingan : ..
- Jumlah Kegiatan Pendidikan : ..
- Jumlah Kegiatan Demplot : ..
- Jumlah Kegiatan Rancang Bangun : ..
- Jumlah Kegiatan Manajemen : ..
- Jumlah Kegiatan Lain (tuliskan!) : ..
- Evaluasi Bidang dan Kegiatan Tahun I, II :
atau III
- Kegiatan Yang Paling Berhasil : ..
- Indikator Keberhasilan : (tuliskan untuk masing-masing kegiatan)
- Kegiatan Tahun IV dst dilanjutkan
dengan dana
- DIPA DRPM (Rp) : Rp.
- APBD Pempda/Pemkot (Rp) : Rp.
- CSR (Rp) : Rp.
- Sumber lainnya (tuliskan!) (Rp) : Rp.
- Kegiatan Tahun IV dst dilaksanakan di :
- Wilayah dan masyarakat yang sama : ..
seperti Tahun I, II dan III
- Wilayah dan masyarakat yang berbeda : (tuliskan nama wilayah)
- Jenis Kegiatan Tahun IV dst :
- Sama seperti tahun-tahun sebelumnya : ..
- Berbeda sesuai RPJMD dan : (tuliskan nama wilayah)
permintaan Pemkab/Pemkot
Biaya Program
- Sumber Dana
- DIPA DRPM :
- Tahun I (Rp) : Rp .
- Tahun II (Rp) : Rp .
- Tahun III (Rp) : Rp .
- APBD :
- Tahun I (Rp) : Rp .
- Tahun II (Rp) : Rp .
- Tahun III (Rp) : Rp .
- CSR :
- Tahun I (Rp) : Rp .
- Tahun II (Rp) : Rp .
- Tahun III (Rp) : Rp .
- SUMBER LAIN :
- Tahun I (Rp) : Rp .
- Tahun II (Rp) : Rp .
- Tahun III (Rp) : Rp .
- Sistem Pengelolaan Dana : Dikelola masing-masing (PT dan Pemkab/
Pemkot)
Dikelola masing-masing (PT atau CSR)
- Likuiditas
- Tahapan pencairan dana : mendukung kegiatan di lapangan

481
mengganggu kelancaran kegiatan di lapangan
- Jumlah dana : Diterima 100%
Diterima 100%
Layak untuk setiap kegiatan yang dilaksanakan
Tidak memadai bagi kegiatan di lapangan
Manajemen Pengelolaan PKW-CSR atau
PKW-PEMDA-CSR di Masyarakat
Tahap Persiapan :
- Peran PT A : Memimpin persiapan
Menetapkan teknis pelaksanaan
Mengubah strategi pendekatan di lapangan
Mengelola keuangan
Menetapkan jadwal kegiatan
- Peran PT B : Memimpin persiapan
Menetapkan teknis pelaksanaan
Mengubah strategi pendekatan di lapangan
Mengelola keuangan
Menetapkan jadwal kegiatan
- Peran Pemkab/Pemkot : Memimpin persiapan
Menetapkan teknis pelaksanaan
Mengubah strategi pendekatan di lapangan
Mengelola keuangan
Menetapkan jadwal kegiatan
- Peran CSR : Memimpin persiapan
Menetapkan teknis pelaksanaan
Mengubah strategi pendekatan di lapangan
Mengelola keuangan
Menetapkan jadwal kegiatan
- Peran Masyarakat : Memimpin persiapan
Menetapkan teknis pelaksanaan
Mengubah strategi pendekatan di lapangan
Mengelola keuangan
Menetapkan jadwal kegiatan
- Media Komunikasi : Rapat di PT
Rapat di Pemkab/ Pemkot
Faksimili
Telepon
sms
e-mail
Tahap Pelaksanaan :
- Peran PT A : Memimpin persiapan
Menetapkan teknis pelaksanaan
Mengubah strategi pendekatan di lapangan
Mengelola keuangan
Menetapkan jadwal kegiatan
- Peran PT B : Memimpin persiapan
Menetapkan teknis pelaksanaan
Mengubah strategi pendekatan di lapangan
Mengelola keuangan

482
Menetapkan jadwal kegiatan
- Peran Pemkab/Pemkot : Memimpin persiapan
Menetapkan teknis pelaksanaan
Mengubah strategi pendekatan di lapangan
Mengelola keuangan
Menetapkan jadwal kegiatan
- Peran CSR : Memimpin persiapan
Menetapkan teknis pelaksanaan
Mengubah strategi pendekatan di lapangan
Mengelola keuangan
Menetapkan jadwal kegiatan
- Peran Masyarakat : Memimpin persiapan
Menetapkan teknis pelaksanaan
Mengubah strategi pendekatan di lapangan
Mengelola keuangan
Menetapkan jadwal kegiatan
- Media Komunikasi : Rapat di PT
Rapat di Pemkab/ Pemkot
Faksimili
Telepon
sms
e-mail
Evaluasi Kinerja Program
- Pelaksana : PT A
PT A, PT B
PT A, PT B dan Pemkab/Pemkot
PT A, PT B, Pemkab/Pemkot dan Masyarakat
Pemkab/Pemkot
Masyarakat
- Media Evaluasi : Rapat di PT
Rapat di Pemkab/ Pemkot
Faksimili
Telepon
sms
e-mail
Kuisener
Indikator kinerja
- Kelanjutan Program : Keputusan Bupati/Walikota
Permintaan Masyarakat
Keputusan bersama Pemkab/Pemkot, CSR, PT
dan Masyarakat
- Usul penyempurnaan program PKW-CSR
atau PKW-PEMDA-CSR
- Model Usulan Kegiatan : ..
- Anggaran Biaya : ..
- Lain-lain : ..
- Dokumentasi :
- Foto Produk/kegiatan yang dinilai : ..
bermanfaat dari berbagai perspektif
- Potret permasalahan lain yang terekam : ..

483
Luaran program PKW-CSR atau PKW-
PEMDA-CSR
- Publikasi ilmiah pada jurnal nasional ber : ..
ISSN
- Prosiding dari seminar ilmiah : ..
internasional
- publikasi pada media masa : ..
cetak/online/repocitory PT
- Peningkatan daya saing wilayah : ..
(peningkatan kualitas, kuantitas, serta nilai
tambah barang, jasa, atau sumber daya
wilayah lainnya)
- Peningkatan kualitas tata kelola : ..
pembangunan wilayah (kelengkapan
kualitas organisasi formal dan non
formal/kelompok-kelompok di wilayah,
tingkat penggunaan IT, kelengkapan
standar prosedur pengelolaan)
- Perbaikan tata nilai masyarakat (seni : ..
budaya, sosial, politik, keamanan,
ketentraman)
- peningkatan kesejahteraan masyarakat : ..
(peningkatan pendapatan, produktivitas,
pendidikan, dan kesehatan, atau sesuai
dengan bidang kegiatan yang diusulkan)

484
Lampiran 23.10 BorangPenilaian Seminar Hasil Program PKW-CSR atau PKW-
PEMDA-CSR
PENILAIAN SEMINAR HASIL
PROGRAM PKW-CSR ATAU PKW-PEMDA-CSR

Judul Kegiatan PKW-CSR :


Ketua Tim Pelaksana :
NIDN :
Perguruan Tinggi :
Program Studi :
Jangka Waktu Pelaksanaan : Tahun
Pendanaan DRPM : Rp. .
Pendanaan lainnya (sebutkan): Rp. .

No Kriteria Bobot Skor Nilai


1. Teknik Penyajian: (mutu tayangan, ketepatan
10
jawaban)
2. Kegiatan PKW-CSR, Pemda-CSR: (level
perhatian Pemda, CSR, dan PT mitra pada 25
kegiatan di masyarakat tahun berjalan)
3. Partisipasi Masyarakat: (level partisipasi dan
25
kepuasan masyarakat tahun berjalan)
4. Mutu Pelaksanaan Program: (integritas,
10
dedikasi dan kekompakan tim, keberlanjutan)
5. Rencana Tahun Selanjutnya: (komitmen dana
Pemd/CSR, ketepatan dan kemanfaatan program, 30
kelayakan anggaran)
Total 100
Keterangan:
Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang,5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai : bobot skor
Komentar Penilai:

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,

Tanda tangan

(Nama Lengkap)

485
Lampiran 23.11 Borang Penilaian Poster Program PKW-CSR atau PKW-PEMDA-CSR
PENILAIAN POSTER
PROGRAM PKW-CSR ATAU PKW-PEMDA-CSR

Judul Kegiatan PKW :


Ketua Tim Pelaksana :
NIDN :
Perguruan Tinggi :
Program Studi :
Jangka Waktu Pelaksanaan : Tahun

No Kriteria Penilaian Bobot Skor Nilai


1 Substansi (tujuan, metode, hasil) 40
2 Kejelasan Informasi: 30
- Terbaca (visible)
- Terstruktur (structured)
3 Daya Tarik (tata letak, pewarnaan, keserasian) 30
Jumlah 100
Keterangan:
Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang,5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai : bobot skor
Komentar Penilai:

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,

Tanda tangan

(Nama Lengkap)

486
BAB 24
PROGRAM PENGEMBANGAN DESA MITRA
(PPDM)
24.1 Pendahuluan
Perkembangan ekonomi masyarakat Indonesia banyak terjadi di wilayah perdesaan.
Kekayaan dan investasi masyarakat wilayah perdesaan tidak dinilai dari jumlah
tabungan rupiah atau dollar, tapi berbasis pada kepemilikan properti dan harta (sungai,
tanah, rumah, lahan, mineral) bahkan kekayaan hayati (hutan, peternakan, pertanian,
perikanan, dan lain-lain). Tentu saja potensi ini, akan lebih sustainable, berdaya saing,
dan berpotensi untuk dikembangkan karena berkaitan erat dengan hidup dan
kehidupan manusia serta lingkungan. Oleh karena itu, tak mengherankan jika
perusahaan moneter dunia dan industri yang padat modal mengalami krisis dan
terpuruk, namun usaha-usaha yang dibangun masyarakat desa termasuk industri kreatif
dan pertanian tetap eksis. Negara-negera lain yang sempat mengalami resesi dan
kegoncangan ekonomi, dapat teratasi dengan kembali ke struktur ekonomi asal warisan
nenek moyang (misal sebagai petani, nelayan, pengrajin, dan sebagainya).
Pengembangan kawasan perdesaan menjadi isu penting dalam 5 tahun terakhir.
Kemajuan perdesaan sangat memengaruhi stabilitas nasional baik dari segi ideologi,
politik, ekonomi, sosial, budaya, serta pertahanan dan keamanan. Bahkan karena
begitu pentingnya desa sebagai aset, sejarah, warisan, dan titik awal (starting point)
perkembangan peradaban bangsa, negara telah mengeluarkan Undang Undang RI
Nomor 6 tahun 2014tentang desa yang diimplementasikan dengan Peraturan

487
Pemerintah RI Nomor 43 Tahun 2014tentang peraturan pelaksanaan undang-undang
nomor 6 tahun 2014. Sebagai tindak lanjutnya, pemerintah menggulirkan program
hibah pembangunan pedesaan. Disamping itu, pemerintah juga melanjutkan program
MP3EI untuk mempercepat program pembangunan di daerah tertinggal atau pun
daerah yang memiliki potensi ekonomi tinggi baik berdasarkan letak geografis wilayah,
ekonomi kreatif, sosio-culture, sumber daya alam, sumber daya manusia, atau pun
potensi lainnya.
Sejalan dengan program pemerintah untuk percepatan perekonomian desa yang
berfokus menangani infrastruktur, maka Perguruan Tinggi harus memiliki kepedulian
dengan berkontribusi memberikan penguatan melalui aplikasi sains dan teknologi,
model kebijakan, serta rekayasa sosial berbasis riset. Perkembangan sosial ekonomi
desa akan lebih cepat dengan dibangunnya infrastruktur dan terbukanya akses.
Sentuhan dari perguruan tinggi berupa hilirisasi hasil riset multidisiplin akan
memberikan akselerasi kualitas dan kuantitas kemajuan desa di segala bidang (sosial,
ekonomi, hukum, kesehatan, budaya, pendidikan, pertanian, ketahanan pangan,
maritim, energi baru dan terbarukan, lingkungan dan lainnya) tanpa meninggalkan nilai
unggul atau ciri khas yang telah dimiliki desa tersebut.
Program Program Pengembangan Desa Mitra (PPDM) bertujuan untuk
mengejawantahkan peranan Perguruan Tinggi dengan luaran rencana strategis riset
unggulan dan pengabdiannya secara lebih riil pada masyarakat desa. Urgensi PPDM ini
adalah banyaknya potensi desa yang belum diberdayakan secara optimal, serta
kurangnya penguatan sains berupa aplikasi hasil riset dari perguruan tinggi. Urgensi
penting lainnya adalah adanya doktrinasi dan motivasi moral, kepedulian, sekaligus
tantangan melakukan sistering (pendampingan) penatakelolaan pembangunan
sebagai upaya meningkatkan kemandirian dan kesejahteraan masyarakat desa.
Dukungan dari PEMDA/instansi pemerintah atau pemangku kepentingan (stakeholders)
terkait (program CSR dari industri/institusi) akan memberikan penguatan bagi
keberhasilan program. Isu-isu penting yang ditangani dalam program ini antara lain
pendidikan, kesehatan, lingkungan dan konservasi, pangan, energi, eco-tourism,
budaya, industri kreatif, penatakelolaan wilayah/sumber daya alam dan sumber daya
manusia, moral, karakter dan etika, maritim, atau lainnya. Dengan demikian, akan
terbangun Desa Mitra perguruan tinggi yang memiliki keunggulan tertentu sebagai icon
dan penggerak utama (prime mover) pembangunan desa sekaligus sebagai salah satu
model sains-techno and tourism park.
Program Pengembangan Desa Mitra (PPDM) dalam mewujudkan desa unggulan
sebagai Desa Mitra perguruan tinggi dilakukan dengan skema seperti pada Gambar
24.1.

488
Aplikasi Hasil
Riset ke Desa
Mitra

Gambar 24.1 Skema implementasi Program Pengembangan Desa Mitra

24.2 Tujuan Kegiatan


Tujuan umun Program Pengembangan Desa Mitra (PPDM) ini adalah:
- mengejawantahkan hilirisasi hasil riset unggulan PT dalam membangun
masyarakat desa;
- membantu program pemerintah dalam pembangunan masyarakat dan wilayah
desa;
- membantu mensukseskan terlaksananya program RPJM Desa;
- meningkatkan kemandirian dan kesejahteraan masyarakat desa;
- mempercepat pembangunan desa pada berbagai bidang secara berkelanjutan;
dan
- memperkuat sinergisme perguruan tinggi (PT) dengan stakehoder terkait
dalam pembangunan desa.
Tujuan khusus Program Pengembangan Desa Mitra (PPDM)ini adalah:
- memberikan solusi permasalahan masyarakat desa dengan pendekatan holistic
berbasis riset multidisiplin;
- mengaplikasikan hasil riset unggulan perguruan tinggi yang sesuai dengan
urgensi kebutuhan masyarakat desa;
- memberikan penguatan potensi masyarakat desa melalui aplikasi hasil riset
unggulan perguruan tinggi (sistering desa); dan
- membentuk Desa Mitra sebagai salah satu model science-techno-park
perguruan tinggi.
24.3 Luaran Kegiatan
Luaran wajib program PPDM adalah :
a. Satu artikel ilmiah per tahun yang dipublikasikan melalui Jurnal nasional ber ISSN
(bukan pada jurnal terbitan PT pengusul) atau prosiding ber ISSN dari seminar
internasional yang dilaksanakan di dalam atau di luar negeri, dan
b. Publikasi pada media masa /cetak/online/repository PT;
c. Peningkatan daya saing (peningkatan kualitas, kuantitas, serta nilai tambah
barang, jasa, atau sumber daya desa lainnya sesuai dengan jenis kegiatan yang
diusulkan);

489
d. Peningkatan kualitas tata kelola pembangunan masyarakat desa (kelengkapan
kualitas organisasi formal dan non formal/kelompok-kelompok masyarakat di
desa, tingkat penggunaan IT, kelegkapan standar prosedur pengelolaan);
e. Perbaikan sumber daya alam (policy, tata kelola, eksplorasi dan konservasi);
f. Perbaikan tata nilai masyarakat (seni budaya, sosial, politik, keamanan,
ketentraman, pendidikan, kesehatan);
g. Peningkatan penerapan Iptek di Desa (terbangunnya sentra-sentra,
pengembangan sentra, yang merepresentasikan ciri khas masyarakat desa).
Luaran tambahan program PPDM dapat berupa:
h. Metode atau sistem; Produk (barang dan jasa);
i. HKI,
j. Buku ber ISBN
k. TTG, dan
l. Publikasi Internasional.

Beberapa contoh luaran antara lain: Desa Sentra Halal Food, Desa Kerajinan Bambu,
Desa Konservasi Tanaman/Satwa Langka, Desa Mandiri Energi, Desa Sentra Organic
Farming, Kampung Kuliner, Desa Wisata, Desa Adat/Seni Budaya, Desa Garam
Beryodium, Desa Sehat, Desa Bersyariah, Desa Bina Lingkungan, Desa Cagar Budaya,
Desa Cagar Alam, dan sebagainya. Sentra-sentra pada desa tersebut menjadi science-
techno-park perguruan tinggi. Sehingga bisa dijadikan obyek untuk pengabdian dan
pembelajaran bagi mahasiswa, dosen dan tamu dalam dan luar negeri.
24.4 Kriteria dan Pengusulan
Skema usulan Pengembangan Desa Mitra (PPDM) secara umum dapat dilihat pada
Gambar 24.2, sedangkan persyaratan dan Kriteria untuk pengusulan sebagai berikut.
a. Desa dan Kelompok Mitra
- Kriteria desa yang dimaksud dalam program ini mengacu pada UU No. 6
Tahun 2014.
- Desa yang diusulkan adalah Mitra Perguruan Tinggi dengan rekomendasi
ketua LPM/LPPM/P3M/DPPM (Lampiran 24.12) atau yang sudah tertuang
dalam RENSTRA Pengabdian kepada Masyarakat Perguruan Tinggi.
- Desa yang diusulkan harus benar-benar bermitra dengan Tim pengusul yang
dibuktikan dengan surat persetujuan kerja sama (format Surat Persetujuan
Kerja sama dapat mengacu panduan PKW).
- Minimal melibatkan 3 kelompok masyarakat pada Desa Mitra per tahun baik
unit usaha (UKM/IKM/Koperasi) atau organisasi sosial (karang taruna, PKK,
atau lainnya) yang dibuktikan dengan surat keterangan kesanggupan bekerja
sama (format Surat Persetujuan Kerja sama dapat mengacu pada panduan
PKM).
- Kelompok mitra yang ditangani dalam Desa Mitra yang sama dapat berganti
setiap tahun.
b. Tim Pengusul
- Tim pengusul dibentuk institusi atas rekomendasi Ketua
LPM/LPPM/P3M/DPPM dimana setiap perguruan tinggi boleh mengusulkan
lebih dari 1 tim untuk Desa Mitra yang berbeda (Lampiran 24.12).

490
- Ketua dan anggota tim pengusul sekurang-kurangnya bergelar S-2 dan
mempunyai NIDN.
- Tim pengusul 3-5 orang (multi disiplin).
- Tim pengusul harus melibatkan minimal 4 orang mahasiswa/tahun.
- Tim Pengusul memiliki kapabilitas (rekam jejak keilmuan/sains) yang sesuai
dengan kegiatan yang diusulkan/masalah yang ditangani.
- Perguruan Tinggi wajib mulai tahun pertama, kedua dan ketiga wajib
memberikan dana pendampingan minimal 10% per tahun dalam bentuk in-
cash atau in-kind atas rekomendasi ketua LPM/LPPM/P3M/DPPM (Lampiran
24.12).
c. Eligibilitas Kegiatan
- Kegiatan yang diusulkan yang ditangani belum pernah mendapatkan
pendanaan dari sumber lain.
- Pada tahun kedua dan ketiga harus mendapat dukungan dana/sarana dari
PEMDA/Dinas dan/atau pihak ketiga lainnya, dana pendampingan minimal
15% per tahun dari besaran dana yang diusulkan .
- Lama program kegiatan ini 3 tahun, dengan anggaran Rp100.000.000
Rp150.000.000 per tahun.

24.5 Sistematika Usulan


Usulan PPDM maksimum berjumlah 20 halaman (tidak termasuk halaman sampul,
halaman pengesahan, dan lampiran), yang ditulis menggunakan Times New Roman
ukuran 12 dengan jarak baris 1,5 spasi dan ukuran kertas A-4 serta mengikuti
sistematika dengan urutan sebagai berikut.
HALAMAN SAMPUL (Lampiran 24.1)
HALAMAN PENGESAHAN (Lampiran 24.2)
IDENTITAS DAN URAIAN UMUM (Lampiran 24.3)
DAFTAR ISI
RINGKASAN PROPOSAL (maksimum satu halaman)
Kemukakan tujuan khusus yang ingin dicapai serta metode yang akan dipakai dalam
pencapaian tujuan tersebut. Ringkasan harus mampu menguraikan secara cermat dan
singkat tentang rencana kegiatan yang diusulkan, ditulis dengan jarak satu spasi.
BAB 1. PENDAHULUAN
1.1 Analisis situasi
Uraikan analisis situasi wilayah yang berisi peta lokasi dan denah, potensi, nilai strategis,
kondisi sosial atau ekonomi, permasalahan yang ada dan perlu penanganan segera. Isu-
isu lain yang relevan dengan desa/daerah serta terkait dengan teknologi/sains/rekayasa
sosial yang akan diterapkan harus dianalisis secara lebih dalam. Uraikan tujuan umum
dan khusus kegiatan yang diusulkan.

1.2 Urgensi Permasalahan Prioritas

491
Uraikan tentang pentingnya aplikasi hasil riset pengembangan Desa Mitra. Perlu
ditekankan bahwa introduksi sains dan Iptek, rekayasa sosial atau lainnya, adalah
benar-benar merupakan kebutuhan yang sangat mendesak dan sejalan dengan
program pembangunan desa. Penting juga dikemukakan root of problem yang harus
diatasi.
BAB 2. SOLUSI DAN TARGET LUARAN
Uraikan skema solusi secara umum untuk mengatasi permasalahan dalam bentuk
skema atau deskripsi yang mudah dibaca/dipahami. Kaitkan solusi yang ditawarkan
dengan peta jalan riset tim pengusul secara skematis.
Uraikan target luaran kegiatan dengan jelas, terukur dan kuantitatif. Indikator luaran
harus merepresentasikan mitra pada Desa Mitra yang ditangani, serta menunjukkan
kemajuan pelaksanaan kegiatan tim pengusul. Misalkan peningkatan mutu dan
kapasitas produk, pembentukan klaster atau sentra-sentra potensi masyarakat,
produksi barang/jasa spesifik, peningkatan sumber daya manusia, konservasi sumber
daya alam, konservasi dan promosi budaya, perbaikan akses dan lainnya yang relevan.
Buatlah rencana capaian tahunan seperti pada Tabel 24.1 sesuai luaran yang
ditargetkan dan lamanya pengabdian yang akan dilakukan.
Tabel 24.1 Rencana Target Capaian Tahunan
Indikator Capaian
No Jenis Luaran
TS1) TS+1 TS+2
Luaran Wajib
Publikasi di jurnal nasional ber ISSN / prosiding dari Seminar
1 2)
Internasional
7)
2 Publikasi pada media masa /cetak/online/repository PT
Peningkatan daya saing (peningkatan kualitas, kuantitas, serta nilai tambah
3 barang, jasa, atau sumber daya desa lainnya sesuai dengan jenis kegiatan
yang diusulkan)4)
Peningkatan kualitas tata kelola pembangunan masyarakat desa
(kelengkapan kualitas organisasi formal dan non formal/ kelompok-
4
kelompok masyarakat di desa, tingkat penggunaan IT, kelegkapan standar
prosedur pengelolaan)4)
Perbaikan sumber daya alam (policy, tata kelola, eksplorasi dan
5
konservasi)3)
Perbaikan tata nilai masyarakat (seni budaya, sosial, politik, keamanan,
6
ketentraman, pendidikan, kesehatan)3)
Peningkatan penerapan Iptek di Desa (terbangunnya sentra-sentra,
7
pengembangan sentra, yang merepresentasikan ciri khas masyarakat desa) 4)
Luaran Tambahan
Hak kekayaan intelektual (Paten, Paten sederhana, Hak Cipta, Merek
1 dagang, Rahasia dagang, Desain Produk Industri, Perlindungan Varietas
Tanaman, Perlindungan Topografi Sirkuit Terpadu) 5)
2 Inovasi Teknologi Tepat Guna6)
3 Karya Seni/Rekayasa Sosial, Jasa, Sistem, Produk/ Barang6)
4 Buku Ajar (ISBN)7)
5 Publikasi Internasional2)

Keterangan :

492
1) TS = tahun sekarang
2) Isi dengan belum/tidak ada, draf, submitted, reviewed, atau accepted/published
3) Isi dengan belum/tidak ada, perbaikan dengan menjelaskan sebelum dan sesudah pelaksanaan PPDM
4) Isi dengan belum/tidak ada, meningkat dengan prosentase untuk tahun kedua dan tahun ketiga
5) Isi dengan belum/tidak ada, draf, atau terdaftar/granted
6) Isi dengan belum/tidak ada, draf, produk, atau penerapan
7) Isi dengan belum/tidak ada, draf, proses editing/sudah terbit7)

BAB 3. METODE PELAKSANAAN


Gambarkan secara skematis dilengkapi uraian pola penyelesaian masalah. Uraikan juga
introduksi sains, iptek, rekayasa sosial atau lainnya yang akan diterapkan setiap
tahunnya dengan luaran yang jelas. Metode pelaksanaan ini merupakan hasil
kesepakatan antara Pengusul dengan Desa Mitra dan kelompok mitra.
BAB 4. KELAYAKAN PENGUSUL DAN MITRA
Uraikan kompetensi Tim Pengusul, sarana dan prasarana yang dimiliki untuk menunjang
kegiatan. Anggota tim pengusul harus berkontribusi dalam program sesuai dengan
kompetensinya. Kelayakan wilayah Mitra akan dinilai dari kompetensi mitra yang
ditangani, potensi Desa Mitra, sarana dan prasarana yang dimiliki, serta kesanggupan
dalam sharing resources. Potensi desa yang unik/ spesifik juga menentukan penilaian.
BAB 5. BIAYA DAN JADWAL KEGIATAN
5.1 Anggaran Biaya
Justifikasi anggaran disusun secara rinci dan dilampirkan sesuai dengan format pada
Lampiran D. Rincian anggaran biaya yang diajukan dengan komponen seperti Tabel 24
.2 berikut.
Tabel 24.2 Format Ringkasan Anggaran Biaya PPDM yang Diajukan Setiap Tahun
Biaya yang Diusulkan (Rp)
No Jenis Pengeluaran
Tahun I Tahun II Tahun III
1 Honorarium untuk pelaksana, petugas laboratorium,
pengumpul data, pengolah data, penganalisis data, honor
operator, dan honor pembuat sistem (maksimum 30% dan
dibayarkan sesuai ketentuan)
2 Pembelian bahan habis pakai untuk pembelian ATK,
fotocopy, surat menyurat, penyusunan laporan, cetak,
penjilidan, publikasi, pulsa, internet, bahan laboratorium,
langganan jurnal, bahan pembuatan alat/mesin bagi mitra
3 Perjalanan untuk survei/sampling data, sosialisasi/pelatihan/
pendampingan/evaluasi, Seminar/Workshop DN- LN,
akomodasi-konsumsi, perdiem/lumpsum, transport
4 Sewa untuk peralatan/mesin/ruang laboratorium, kendaraan,
kebun percobaan, peralatan penunjang pengabdian lainnya

Jumlah
5.2 Jadwal Kegiatan
Jadwal kegiatan disusun dalam bentuk diagram palang (bar chart) sesuai rencana
kegiatan pengabdian kepada masyarakat yang diajukan dan sesuai dengan format pada
Lampiran E.

REFERENSI

493
Referensi disusunberdasarkan sistem nama dan tahun (bukan sistem nomor), dengan
urutan abjad nama pengarang, tahun, judul tulisan, dan sumber. Hanya pustaka yang
disitasi pada usulan yang dicantumkan dalam Referensi.
LAMPIRAN-LAMPIRAN
Lampiran 1. Biodata Ketua dan Anggota Tim Pengusul (Lampiran G)
Lampiran 2. Peta Lokasi Wilayah yang menunjukkan jarak PT Pengusul dan PT Mitra
dengan lokasi wilayah sasaran.
Lampiran 3. Surat Kesediaan Kerja sama dari Mitra bermeterai Rp6.000 (format
mengacu IbM).
Lampiran 4. Surat Kesepakatan untuk menjalankan Kerja sama dari Desa bermateri
Rp6.000 (format dapat mengacu PKW)
Lampiran 5. Surat Pernyataan Ketua Tim bermaterai Rp6.000 dan diketahui ketua
LPM/LPPM/P3M/DPPM yang menyatakan usulan ini belum didanai
sumber lain (format sesuai panduan DRPM)
Lampiran 6. Surat Rekomendasi dari Ketua LPPM (format pada Lampiran 24.12)
Lampiran 7. Surat Dukungan Dana atau lainnya dari PEMDA atau Pihak ketiga (pada
Tahun ke-2, disertakan pada laporan akhir tahun pertama atau laporan
kemajuan).
24.6 Sumber Dana Kegiatan
Sumber dana Pengabdian PPDM dapat berasal dari:
a. DRPM Ditjen Penguatan Risbang;
b. dana internal perguruan tinggi; dan
c. dana kerja sama dengan industri atau lembaga pemerintah/swasta.
24.7 Seleksi Proposal
Seleksidanevaluasi proposal Program PPDMdilakukan dalam tiga tahapan, yaitu
evaluasi dokumen proposal secara daring, pembahasan (paparan) untuk proposal yang
dinyatakan lulus dalam evaluasi dokumen secara daring, dan kunjungan lapangan
(sitevisit). Borang evaluasi dokumen proposal secara daring, pemaparan dan
kunjungan lapangan sebagaimana terlihat pada Lampiran 24.4, Lampiran 24.5 dan
Lampiran 24.6. Tahapan proses seleksi dapat diilustrasikan seperti pada Gambar 24.2.

Gambar 24.2 Skema usulan Pengembangan Desa Mitra (PPDM)

24.8 Pelaksanaan dan Pelaporan


Pelaksanaan program PPDM akan dipantau dan dievaluasi oleh penilai internal. Hasil
494
pemantauan dan evaluasi internal dilaporkan oleh masing-masing perguruan tinggi
melalui Simlitabmas. Selanjutnya penilai DRPM melakukan monitoring dan evaluas
terpusat terhadap pelaksanaan pengabdian pada perguruan tinggi setelah menelaah
hasil monitoring danevaluasi internal yang masuk dalam Simlitabmas dengan
menggunakan borang penilaian monitoring danevaluasi mengikuti Lampiran 24.7.
Hasil penilaian evaluasi terpusat diunggah ke Simlitabmas. Pada akhir pelaksanaan
pengabdian, setiap pelaksana melaporkan kegiatan hasil pengabdian dalam bentuk
kompilasi luaran pengabdian.
Setiap pelaksana wajib melaporkan pelaksanaan pengabdian kepada masyarakat
dengan melakukan hal-hal berikut:
y. Mencatat semua kegiatan pelaksanaan program pada Buku Catatan Harian
Kegiatan (logbook) dan mengisi kegiatan harian secara rutin terhitung sejak
penandatanganan perjanjian pengabdian secara daring di Sim litabmas dengan
format seperti pada Lampiran I;
z. Menyiapkan bahan pemantauan oleh penilai internal melalui Simlitabmas dengan
mengisi/mengunggah laporan kemajuan dengan mengikuti format pada Lampiran
J;
aa. bagi pelaksana yang dinyatakan layak untuk mendapatkan pendanaan pada tahun
berikutnya, harus mengunggah proposal tahun berikutnya dengan format
mengikuti proposal tahun sebelumnya sedangkan penilaian kelayakan untuk
melanjutkan pengabdian tahun berikutnya mengikuti borang pada Lampiran 24.8;
bb. mengunggah Laporan Akhir Tahun yang telah disahkan oleh lembaga pengabdian
kepada masyarakat dalam format pdf dengan ukuran file maksimum 5 MB melalui
Simlitabmas mengikuti format pada Lampiran K;
cc. mengunggah Laporan Tahun Terakhir (bagi yang sudah menuntaskan pelaksanaan
pengabdian kepada masyarakat) yang telah disahkan oleh lembaga pengabdian
kepada masyarakat dalam format pdf dengan ukuran file maksimum 5 MB ke
Simlitabmas mengikuti format pada Lampiran L;
dd. menyiapkan isian Borang Kegiatan seperti pada Lampiran 24.9;
ee. mengunggah dokumen seminar hasil berupa artikel, poster dan profil hasil
pelaksanaan pengabdian kepada masyarakat dengan ukuran file maksimum 5 MB
ke Simlitabmas mengikuti format pada Lampiran N; dan
ff. mengikuti seminar hasil kegiatan setelah pengabdian kepada masyarakat selesai
sesuai perencanaan sedangkan penilaian presentasi seminar dan poster mengikuti
borang pada Lampiran 24.10 dan Lampiran 24.11.

495
Lampiran 24.1 Format Sampul Proposal Program Pengembangan Desa Mitra

USULAN
PROGRAM
PENGEMBANGAN DESA MITRA
(PPDM)

Logo
PerguruanTing
gi

JUDUL
PROGRAM*

Ole
h:
Nama Lengkap dan NIDN Ketua Tim
Pengusul
NamaLengkap dan NIDN Anggota Tim
Pengusul

NAMA PERGURUAN TINGGI


NAMA PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN/KOTA
TAHUN

496
Lampiran 24.2 Borang Halaman Pengesahan Program Pengembangan Desa Mitra

HALAMAN PENGESAHAN PROGRAM PENGEMBANGAN DESA MITRA


1. Judul (PPDM) :
2. Ketua Tim Pengusul
a. NamaLengkap :
b. Jenis Kelamin :
c. NIDN :
d. Pangkat/Golongan :
e. Jabatan :
f. Alamat Kantor :
g. Telp/Faks/alamat surel :
3. AnggotaTim Pengusul Kegiatan : orang
4. Mitra
a. Nama Mitra I :
b. Desa/Kecamatan :
c. Jenis : (UKM Barang/Jasa/Non-Bisnis/Nirlaba)
d. Ketua Mitra :
e. Alamat :
f. Telp/alamat surel :
a. Nama Mitra II :
b. Desa/Kecamatan :
c. Jenis : (UKM Barang/Jasa/Non-Bisnis/Nirlaba)
d. Ketua Mitra :
e. Alamat :
f. Telp/alamat surel :
a. Nama Mitra III :
b. Desa/Kecamatan :
c. Jenis : (UKM Barang/Jasa/Non-Bisnis/Nirlaba)
d. Ketua Mitra :
e. Alamat :
f. Telp/alamat surel :
5. Biaya Kegiatan
a. Biaya total : Rp..
b. Biaya : Tahun ke-. dari .. tahun
c. Biaya DRPM : Rp...
d. Perguruan Tinggi : Rp...
e. Kontribusi Mitra : Rp tahun dan in kind (jika ada)
Kontribusi lain : Rp... atau in kind (Pemda)
6. Tahun Pelaksanaan : Tahun. s.d. (3 tahun)

497
Mengetahui, Kota, tanggal-bulan-tahun
Dekan Ketua Tim Pengusul

Cap dan tanda tangan Tanda tangan

(Nama Lengkap) (Nama Lengkap)


NIDN NIDN

Mengetahui
KetuaLembagaPengabdian *

Cap dan tanda tangan


(Nama Lengkap)
NIDN

*Semua tandatangan bukan hasil pemindaian

498
Lampiran 24.3 Format Identitas dan Uraian Umum

IDENTITAS DAN URAIAN UMUM

1. Judul Pengabdian kepada : ...


Masyarakat ..

2. Tim Pelaksana

Alokasi
Bidang Instansi
No Nama Jabatan Waktu
Keahlian Asal
(jam/minggu)
1 .. Ketua ..
2 .. Anggota 1 ..
3 .. Anggota 2 ..
.. . ..

3. Objek (khalayak sasaran) Pengabdian kepada Masyarakat:




4. Masa Pelaksanaan
Mulai : bulan: . tahun:
Berakhir : bulan: . tahun:
5. Usulan Biaya DRPM Ditjen Penguatan Risbang
a. Tahun ke-1 : Rp ..............................................................
b. Tahun ke-2 : Rp ..............................................................
c. Tahun ke-3 : Rp ..............................................................
6. Lokasi Pengabdian kepada Masyarakat: .................................................
7. Mitra yang terlibat (uraikan apa kontribusinya)


8. Permasalahan yang ditemukan dan solusi yang ditawarkan:


9. Kontribusi mendasar pada khalayak sasaran (uraikan tidak lebih dari 50 kata,
tekankan pada manfaat yang diperoleh)


10. Rencana luaran berupa jasa, metode, model, sistem, produk/barang, paten, atau
luaran lainnya yang ditargetkan



499
Lampiran 24.4 Borang Evaluasi Dokumen Proposal Program Pengembangan Desa
Mitra
EVALUASI DOKUMEN PROPOSAL
PROGRAMPENGEMBANGAN DESA MITRA
Judul Kegiatan PPDM :
Ketua Tim Pelaksana :
NIDN :
Perguruan Tinggi :
Program Studi :
Jangka Waktu Pelaksanaan : tahun
Anggaran Biaya : Usulan (Rp) Disarankan (Rp)
Sumber Dana : DRPM PT Pemda DRPM PT Pemda
Tahun ke-1 : .......... ........... ........... ........... .......... ...........
Tahun ke-2 : .......... ........... ........... ........... .......... ...........
Tahun ke-3 : .......... ........... ........... ........... ......... ...........

No. Kriteria Bobot Skor Nilai


1 Analisis Situasi: Kondisi permasalahan dan
potensi wilayah/desa, potensi dan
25
permasalahan mitra, tujuan, serta urgensi
introduksi IPTEK/rekayasa social
2 Luaran: Rasionalitas luaran, dan keterukuran
hasil yang dicapai, publikasi dan keterlibatan 30
mahasiswa
3 Metode: Kesesuaian metode dengan
kebutuhan, sistematika pelaksanaan dalam
15
mencapai hasil atau luaran, serta rasionalitas
jadual
4 Kelayakan: Kompetensi dan jejak rakam tim
pengusul, komitmen, kontribusi dan
20
kemampuan mitra, serta dukungan
PEMDA/Dinas dan/atau pihak ketiga
5 Biaya: Fisibilitas biaya yang diusulkan,
rasionalitas biaya, metode dan hasil yang 10
dicapai
Total
Keterangan:
Skor: 1,2,3,5,6,7(1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai =skor bobot

Komentar Penilai:

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,
Tanda tangan

500
(NamaLengkap)

501
Lampiran 24.5 Borang Penilaian Pembahasan Proposal Program Pengembangan
Desa Mitra

EVALUASI PEMBAHASAN PROPOSAL


PROGRAM PENGEMBANGAN DESA MITRA

Judul Kegiatan PPDM :


Ketua Tim Pelaksana :
NIDN :
Perguruan Tinggi :
Program Studi :
Jangka Waktu Pelaksanaan : tahun
Anggaran Biaya : Usulan (Rp) Disarankan (Rp)
Sumber Dana : DRPM PT Pemda DRPM PT Pemda
Tahun ke-1 : .......... ........... ........... ........... .......... ...........
Tahun ke-2 : .......... ........... ........... ........... .......... ...........
Tahun ke-3 : .......... ........... ........... ........... ......... ...........

No Kriteria Bobot Skor Nilai


1 Analisis Situasi: Kondisi permasalahan dan
potensi wilayah/desa, potensi dan permasalahan
25
mitra, tujuan, serta urgensi introduksi IPTEK/
rekayasa social
2 Luaran: Rasionalitas luaran, dan keterukuran
hasil yang dicapai, publikasi dan keterlibatan 25
mahasiswa
3 Metode: Kesesuaian metode dengan kebutuhan,
sistematika pelaksanaan dalam mencapai hasil 15
atau luaran, serta rasionalitas jadual
4 Kelayakan: Kompetensi dan jejak rakam tim
pengusul, komitmen, kontribusi dan
kemampuan mitra, serta dukungan 25
PEMDA/Dinas dan/atau pihak ketiga,
penguasaan materi dan lapangan
5 Biaya: Fisibilitas biaya yang diusulkan,
rasionalitas biaya, metode dan hasil yang 10
dicapai
Total
Keterangan:
Skor: 1,2,3,5,6,7(1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai =skor bobot

Komentar Penilai:

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,
Tanda tangan
502
(NamaLengkap )

503
Lampiran 24.6 BorangPenilaian Kunjungan Lapangan ProgramPengembangan
Desa Mitra
PENILAIAN KUNJUNGAN LAPANGAN
PROGRAMPENGEMBANGAN DESA MITRA
Judul Kegiatan PPDM :
Ketua Tim Pelaksana :
NIDN :
Perguruan Tinggi :
Program Studi :
JangkaWaktu : tahun
Anggaran Biaya : Usulan (Rp) Disarankan (Rp)
Sumber Dana : DRPM PT Pemda DRPM PT Pemda
Tahun ke-1 : .......... ........... ........... ........... .......... ...........
Tahun ke-2 : .......... ........... ........... ........... .......... ...........
Tahun ke-3 : .......... ........... ........... ........... ......... ...........

No Kriteria Bobot Skor Nilai


1 Kelayakan Mitra dan Wilayah: SDM, Produk (jika
25
ada), Sarana dan Prasarana, Lokasi
2 Kesesuaian Program dengan Program PEMDA, dan
20
Pembangunan Desa Tersebut
3 Kesiapan Mitra dan Desa/Wilayah Mitra 20
4 Kelayakan Tim Pengusul dan Sarana serta Prasarana
15
Penunjang yang dimiliki
5 Nilai strategis/unggul produk bagi daerah 20
Total
Keterangan:
Skor: 1,2,3,5,6,7(1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai =skor bobot

Komentar Penilai:

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,

Tanda tangan

(NamaLengkap )

504
Lampiran 24.7 Borang Penilaian Monitoring dan Evaluasi ProgramPengembangan
Desa Mitra
BORANG PENILAIAN MONITORING DAN EVALUASI
PROGRAMPENGEMBANGAN DESA MITRA
Judul Kegiatan PPDM :
Ketua Tim Pelaksana :
NIDN :
Perguruan Tinggi :
Program Studi :
Tahun Mulai Pelaksanaan : .lama kegiatan : ..tahun
Biaya : Usulan (juta Rp) Disetujui (juta Rp)
Sumber Dana : DRPM PT PEMDA DRPM PT PEMDA
Tahun 1 : ............ ............ ............ ............ ............ ............
Tahun 2 : ............ ............ ............ ............ ............ ............
Tahun 3 : ............ ............ ............ ............ ............ ............

Bobot
No Kriteria Skor Nilai
(%)
Luaran Wajib dan Kualitas Pelaksanaan
Publikasi ilmiah di jurnal
Submitted/
ber ISSN*/ prosiding ber Tidak ada draf accepted published 15
reviewed
ISBN**
1
Publikasi pada media
Sudah
masa (cetak/ elektronik) Tidak ada draf editing 10
terbit
repocitory PT
Peningkatan daya saing (peningkatan kualitas, kuantitas, serta nilai
2 tambah barang, jasa, atau sumber daya desa lainnya sesuai dengan 15
jenis kegiatan yang diusulkan)
Peningkatan kualitas tata kelola pembangunan masyarakat desa
(kelengkapan kualitas organisasi formal dan non formal/kelompok-
3 kelompok masyarakat di desa, tingkat penggunaan IT, kelegkapan 15
standar prosedur pengelolaan);
Perbaikan sumber daya alam (policy, tata kelola, eksplorasi dan
4 konservasi); 15

Perbaikan tata nilai masyarakat (seni budaya, sosial, politik,


5 keamanan, ketentraman, pendidikan, kesehatan); 10

Peningkatan penerapan Iptek di Desa (terbangunnya sentra-sentra,


6 pengembangan sentra, yang merepresentasikan ciri khas masyarakat 10
desa).
Integritas, dedikasi, kekompakan dan intensitas tim dalam kegiatan di
7 10
lapangan, serta level partisipasi kelompok Mitra
Jumlah 100
Keterangan:
Nilai = skor bobot
Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik; 7 = Sangat baik)
Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1: tidak ada draft; 3) draft ; 5). Submitted/reviewid; 6).Accepted :; 7). Publihed
*) Publikasi bukan pada jurnal PT pengusul, **Prosiding dari seminar Internasional DN/LN
505
Luaran tambahanx)
Metode atau sistem;
1 Produk (Barang atau Tidak ada draf produk penerapan
Jasa);
2 Hak kekayaan intelektual Tidak ada draf terdaftar granted
3 Buku ber ISBN Tidak ada draf editing Sudah terbit
Ada draft/
4 Publikasi Internasional Tidak ada submitted accepted published
/reviewed
Keterangan:
X) Luaran tambahan dinilai lebih lanjut. Kolom diisi sesuai dengan capaian

Komentar Penilai:

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,

Tanda tangan

(Nama Lengkap)

506
Lampiran 24.8 Borang Evaluasi Dokumen Proposal Lanjutan Program
Pengembangan Desa Mitra
EVALUASI DOKUMEN PROPOSAL LANJUTAN
PROGRAMPENGEMBANGAN DESA MITRA

Judul Kegiatan PPDM :


Ketua Tim Pelaksana :
NIDN :
Perguruan Tinggi :
Program Studi :
Jangka Waktu Pelaksanaan : tahun
Biaya : Usulan (juta Rp) Disetujui (juta Rp)
Sumber Dana : DRPM PT PEMDA DRPM PT PEMDA
Tahun ke : ............ ............ ............ ............ ............ ............
Sumber dana lainnya (sebutkan) : .

No Kriteria Bobot Skor Nilai


1 Analisis Situasi: Kondisi permasalahan dan
potensi wilayah/desa, potensi dan permasalahan
25
mitra, tujuan, serta urgensi introduksi
IPTEK/rekayasa social
2 Luaran: Rasionalitas luaran, dan keterukuran hasil
yang dicapai, publikasi dan keterlibatan 30
mahasiswa
3 Metode: Kesesuaian metode dengan kebutuhan,
sistematika pelaksanaan dalam mencapai hasil 15
atau luaran, serta rasionalitas jadual
4 Kelayakan: Kompetensi dan jejak rakam tim
pengusul, komitmen, kontribusi dan kemampuan
20
mitra, serta dukungan PEMDA/Dinas dan/atau
pihak ketiga
5 Biaya: Fisibilitas biaya yang diusulkan,
10
rasionalitas biaya, metode dan hasil yang dicapai
Total 100
Keterangan:
Skor: 1,2,3,5,6,7(1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai =skor bobot

Komentar Penilai:

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,

Tanda tangan

(NamaLengkap)
507
Lampiran 24.9 Borang Capaian Kegiatan ProgramPengembangan Desa Mitra

CAPAIAN KEGIATAN PROGRAMPENGEMBANGAN DESA MITRA


Judul kegiatan : ..
Lokasi
- Jarak PT ke Lokasi : . Km
- Jumlah desa PPDM : ........
- Jumlah desa satu kecamatan yang sama : .
- Luasan wilayah PPDM : . m2
- Sarana transportasi : angkutan umum motor
jalan kaki
Tim PPDM
- Jumlah dosen : . Orang
- Jumlah mahasiswa : . Orang
- Gelar akademik Tim : S-3 . orang
S-2 . orang
S-1 . orang
GB . orang
- Gender : Laki-laki . orang
Perempuan . orang
- Prodi/Fakultas/Sekolah :
- Pemkab/Pemkot
- Jumlah staf yang berpartisipasi : . Orang
- Gelar akademik : S-3 . orang
S-2 . orang
S-1 . orang
- Masyarakat :
- Jumlah masyarakat aktif berpartisipasi : . Orang
- Pendidikan masyarakat : S-3 . orang
S-2 . orang
S-1 . orang
Aktivitas PPDM
- Tahun I, II, III :
Bidang :
- Pendidikan, Kesehatan, Pertanian, : (pilih salah satu atau dua segi)
Peternakan, Agribisnis, Industri Kerajinan,
Sosial Humaniora dan lain-lain
- Jumlah Kegiatan Penyuluhan :
- Jumlah Kegiatan Pendampingan :
- Jumlah Kegiatan Pendidikan :
- Jumlah Kegiatan Demplot :
- Jumlah Kegiatan Rancang Bangun :
- Jumlah Kegiatan Manajemen :
- Jumlah Kegiatan Lain (tuliskan!) :
- Evaluasi Bidang dan Kegiatan Tahun I, II :
atau III
- Kegiatan Yang Paling Berhasil :
- Indikator Keberhasilan : (tuliskan untuk masing-masing kegiatan)
- Kegiatan Tahun IV dst dilanjutkan
dengan dana
- DIPA DRPM (Rp) : Rp.
508
- APBD Pemkab/Pemkot (Rp) : Rp.
- Sumber lainnya (tuliskan!) (Rp) : Rp.
- Kegiatan Tahun IV dst dilaksanakan di :
- Wilayah dan masyarakat yang sama :
seperti Tahun I, II dan III
- Wilayah dan masyarakat yang berbeda : (tuliskan nama wilayah)
- Jenis Kegiatan Tahun IV dst :
- Sama seperti tahun-tahun sebelumnya :
- Berbeda sesuai RPJMD dan : (tuliskan nama wilayah)
permintaan Pemkab/Pemkot
Biaya Program
- Sumber Dana
- DIPA DRPM Kemenristek-Dikti
- Tahun I (Rp) : Rp .
- Tahun II (Rp) : Rp .
- Tahun III (Rp) : Rp .
- APBD
- Tahun I (Rp) : Rp .
- Tahun II (Rp) : Rp .
- Tahun III (Rp) : Rp .
- SUMBER LAIN
- Tahun I (Rp) : Rp .
- Tahun II (Rp) : Rp .
- Tahun III (Rp) : Rp .
- Sistem Pengelolaan Dana : Dikelola masing-masing (perguruan tinggi dan
Pemkab/ Pemkot)
Dikelola melalui satu rekening (perguruan
tinggi atau Pemkab/Pemkot)
- Likuiditas
- Tahapan pencairan dana : mendukung kegiatan di lapangan
mengganggu kelancaran kegiatan di lapangan
- Jumlah dana : Diterima 100%
Diterima 100%
Layak untuk setiap kegiatan yang dilaksanakan
Tidak memadai bagi kegiatan di lapangan
Manajemen Pengelolaan PPDM di :
Masyarakat
Tahap Persiapan
- Peran PT : Memimpin persiapan
Menetapkan teknis pelaksanaan
Mengubah strategi pendekatan di lapangan
Mengelola keuangan
Menetapkan jadwal kegiatan
- Peran Pemkab/Pemkot : Memimpin persiapan
Menetapkan teknis pelaksanaan
Mengubah strategi pendekatan di lapangan
Mengelola keuangan
Menetapkan jadwal kegiatan
- Peran Masyarakat : Memimpin persiapan
Menetapkan teknis pelaksanaan

509
Mengubah strategi pendekatan di lapangan
Mengelola keuangan
Menetapkan jadwal kegiatan
- Media Komunikasi : Rapat di PT
Rapat di Pemkab/ Pemko
Faksimili
Telepon
sms
e-mail
Tahap Pelaksanaan
- Peran PT : Memimpin persiapan
Menetapkan teknis pelaksanaan
Mengubah strategi pendekatan di lapangan
Mengelola keuangan
Menetapkan jadwal kegiatan
- Peran Pemkab/Pemko : Memimpin persiapan
Menetapkan teknis pelaksanaan
Mengubah strategi pendekatan di lapangan
Mengelola keuangan
Menetapkan jadwal kegiatan
- Peran Masyarakat : Memimpin persiapan
Menetapkan teknis pelaksanaan
Mengubah strategi pendekatan di lapangan
Mengelola keuangan
Menetapkan jadwal kegiatan
- Media Komunikasi : Rapat di PT
Rapat di Pemkab/ Pemko
Faksimili
Telepon
sms
e-mail
Evaluasi Kinerja Program
- Pelaksana : PT
PT dan Pemkab/Pemko
PT , Pemkab/Pemko dan Masyarakat
Pemkab/Pemkot
Masyarakat
- Media Evaluasi : Rapat di PT
Rapat di Pemkab/ Pemkot
Faksimili
Telepon
sms
e-mail
Kuisener
Indikator kinerja
- Kelanjutan Program : Keputusan Bupati/Walikota
Permintaan Masyarakat
Keputusan bersama Pemkab/Pemkot, PT dan
Masyarakat
- Usul penyempurnaan program PPDM
510
- Model Usulan Kegiatan :
- Anggaran Biaya :
- Lain-lain :
- Dokumentasi :
- Foto2 Produk/kegiatan yang dinilai :
bermanfaat dari berbagai perspektif
- Potret permasalahan lain yang terekam :
- Luaran program PPDM
- Publikasi pada Jurnal nasional :
- Publikasi melalui seminar Internasional :
/Prosiding
- Publikasi pada media masa :
/cetak/online/repository PT
- Peningkatan daya saing (peningkatan kualitas, :
kuantitas, serta nilai tambah barang, jasa, atau
sumber daya desa lainnya sesuai dengan jenis
kegiatan yang diusulkan)
- Peningkatan kualitas tata kelola pembangunan :
masyarakat desa (kelengkapan kualitas
organisasi formal dan non formal/ kelompok-
kelompok masyarakat di desa, tingkat
penggunaan IT, kelegkapan standar prosedur
pengelolaan)
- Perbaikan sumber daya alam (policy, tata :
kelola, eksplorasi dan konservasi)
- Perbaikan tata nilai masyarakat (seni budaya, :
sosial, politik, keamanan, ketentraman,
pendidikan, kesehatan)
- Peningkatan penerapan Iptek di Desa :
(terbangunnya sentra-sentra, pengembangan
sentra, yang merepresentasikan ciri khas
masyarakat desa)
- Hak kekayaan intelektual (Paten, Paten :
sederhana, Hak Cipta, Merek dagang, Rahasia
dagang, Desain Produk Industri, Perlindungan
Varietas Tanaman, Perlindungan Topografi
Sirkuit Terpadu)
- Inovasi Teknologi Tepat Guna :
- Karya Seni/Rekayasa Sosial, Jasa, Sistem, :
Produk/ Barang
- Buku Ajar (ISBN)7 :
- Publikasi Internasional :

511
Lampiran 24.10 Borang Penilaian Seminar Hasil Program Pengembangan Desa
Mitra
PENILAIAN SEMINAR HASIL
PROGRAMPENGEMBANGAN DESA MITRA
Judul Kegiatan PPDM :.......................
...
Ketua Tim Pelaksana :
NIDN :
Perguruan Tinggi :
Program Studi :
Jangka Waktu : Tahun
Pelaksanaan : Rp. ..
Pendanaa DRPM : Rp. ...
Pendanaa PT : Rp. ..
Pendanaan Pemda

No Kriteria Penilaian Bobot Skor Nilai


1 Kualitas Presentasi Teknik Presentasi 15

2 Penguasaan Materi & Kemampuan Diskusi 20


(Mengemukakan Pendapat)
3 Pengembangan iptek wujud sistem 15
/model/metode
4 Pembaharuan atau rekayasa baru sesuai kondisi 15
di lokasi
5 Konsepsi/ilmu untuk mengembangkan wawasan 15
& keberlanjutan
Kemanfaatan bagi mitra (ketercapaian target
6 20
luaran)
Total 100
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai = skor x bobot

Komentar Penilai:

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,

Tanda tangan

(Nama Lengkap)

512
Lampiran 24.11 Borang Penilaian Poster Program Pengembangan Desa Mitra

PENILAIAN POSTER
PROGRAM PENGEMBANGAN DESA MITRA

Judul Pengabdian PPDM : ................................................................................


Ketua Pengabdian : ................................................................................
NIDN : ................................................................................
Perguruan Tinggi Pengusul : ................................................................................
Jangka Waktu Pengabdian : ................................................................................
Biaya Keseluruhan dari DRPM : ................................................................................

No Kriteria Penilaian Bobot Skor Nilai


1 Substansi (tujuan, metode, hasil) 40
2 Kejelasan Informasi: 30
- Terbaca (visible)
- Terstruktur (structured)
3 Daya Tarik (tata letak, pewarnaan, keserasian) 30
Jumlah 100
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai : bobot skor

Komentar Penilai:
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,

Tanda tangan
((Nama Lengkap)

513
Lampiran 24.12 Surat Rekomendasi Ketua LPM/LPPM

=============================================================
===
KOP LEMBAGA
=============================================================
===

SURAT REKOMENDASI

Sehubungan dengan Program Pengembangan Desa Mitra (PPDM),


LPM/LPPM/P3M/DPPM Universitas/PT............. telah memprogramkan:

Desa : .................................................................................................................
Kecamatan : .................................................................................................................
Kabupaten : .................................................................................................................
menjadi Desa Mitra ...........................................................................dengan program
unggulan ............................................................................................................................

Untuk menunjang kegiatan tersebut LPM/LPPM/P3M/DPPM telah bersedia


memberikan pendampingan senilai Rp ...................dalam bentuk ..........
(tunai/barang/program penunjang tuliskan). Kegiatan pengabdian kepada masyaarakat
ini diketuai oleh .................... (nama gelar dan NIP/NIDN), dengan anggota:
1. (NAMA, NIP/NIDN) Program Studi ...........................................................
2. (NAMA, NIP/NIDN) Program Studi ...........................................................
3. (NAMA, NIP/NIDN) Program Studi ..........................................................

Demikian surat rekomendasi ini untuk digunakan seagaimana mestinya


Kota, tanggal-bulan-tahun
Ketua LPM/LPPM/P3M/DPPM,
Tanda tangan

(Nama Lengkap)
NIP

514
BAB 25
PROGRAM HI-LINK
25.1 Pendahuluan
Penerapan teknologi selalu berakar dari inovasi teknologi yang bertujuan untuk
menemukan cara penyelesaian masalah secara ilmiah atas persoalan yang dihadapi.
Tahap inovasi teknologi diawali dengan kegiatan penelitian dan pengembangan yang
dilakukan di Perguruan Tinggi (PT). Hasil inovasi teknologi dapat diangkat sebagai
potensi teknologi yang dapat diterapkan di industri.
Program Hi-Link dirancang untuk mendukung kegiatan penerapan teknologi yang
dihasilkan oleh Perguruan Tinggi (PT) kepada industri yang disinergikan dengan
dukungan dari pemerintah daerah (Pemda) atau Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD)
sebagai pengguna anggaran. Program telah berlangsung untuk beberapa angkatan
diawali sejak pada tahun 2006. Program mewajibkan beberapa ketentuan sebagai
berikut.
a. Kontribusi industri mitra dan Pemda diwajibkan dalam bentuk tunai (investasi
baru).
b. Teknologi yang dialihkan oleh perguruan tinggi kepada industri mitra harus
mulai diterapkan sejak tahun pertama di industri mitra, sambil melakukan
terus penyempurnaan dalam bentuk penelitian terapan dari teknologi
tersebut.
c. Kerja sama ini dapat berlangsung di luar propinsi lokasi Perguruan Tinggi
dengan mempertimbangkan efektifitas program dari segi pengeluaran biaya
perjalanan. Diharapkan Tim Pengusul juga bekerja sama dengan rekan pakar
dari Perguruan Tinggi yang ada di wilayah sasaran.

515
Program Hi-Link bersifat multitahun dan mempunyai pagu dana dari DRPM sebesar
Rp150.000.000-Rp250.000.000 per tahun untuk tiga tahun. Dukungan Pemda Mitra
terhadap program Hi-Link dinyatakan dalam gagasan program dan pendanaan pada
tahun kedua dan ketiga. Pendanaan Pemda pada tahun kedua besarnya sama dengan
pendanaan dari DRPM pada tahun pertama dan pendanaan Pemda pada tahun ketiga
besarnya sama dengan padanan dari DRPM pada tahun kedua. Dukungan mitra industri
dalam bentuk kesiapan partisipasi dan dana tunai (investasi baru) yang mendukung
program multitahun. Besarnya dukungan dana mitra industri merupakan indikator
kesiapan mitra terhadap usulan program dan digunakan untuk menilai kelayakan mitra
industri.
Keberlanjutan program selama tiga tahun tergantung pada hasil evaluasi setiap tahun.
Program yang dianggap tidak memberikan hasil yang bermanfaat, atau tidak didukung
oleh industri dan Pemda mitra, tidak akan dilanjutkan untuk tahun berikutnya. Tim
Pengusul diharapkan bersifat multidisiplin dengan anggota Tim memiliki keahlian dalam
bidang teknologi dan sosial ekonomi.
Evaluasi program menunjukkan beberapa kendala sebagai berikut.
a. Kerja sama Tim Pengusul dengan industri mitra tidak selalu padu akibat Tim
Pengusul tidak berangkat dari kepentingan industri mitra maupun kepentingan
Pemda.
b. Banyak Tim Pengusul lebih mengutamakan penelitian dari pada penerapan
teknologi pada industri mitra. Dalam Program Hi-Link, yang utama adalah
penerapan teknologi pada industri mitra yang didukung oleh penelitian lanjutan
untuk menyempurnakan teknologi tersebut.
c. Kebanyakan Tim Pengusul maupun Perguruan Tinggi kurang memikirkan
pengembangan kemampuan dan kemandirian kelembagaan ke depan setelah
program Hi-Link selesai.
d. Pemetaan awal problem dan kebutuhan mitra industri perlu dilakukan
sebelumnya, sehingga dapat dijelaskan dalam usulan program (proposal)
tentang prioritas pengembangan mitra industri yang akan dilakukan dan
kesiapan teknologi dari Tim Pengusul yang akan diterapkan.
e. Koordinasi dengan calon mitra industri perlu dilakukan sebelumnya. Dukungan
dari mitra industri dalam bentuk sarana, peralatan dan kesanggupan dana
investasi yang selaras dengan usulan program dapat menjadi tolok ukur
kesiapan dan kelayakan mitra industri.
f. Koordinasi dengan calon mitra pemda (SKPD) perlu dilakukan sebelumnya
sehingga sinergi program yang direncanakan oleh pemda (SKPD) dengan usulan
program bisa dituangkan dalam proposal.
g. Adanya UU no 23 tahun 2014 tentang Pemerintah Daerah Pasal 298 yang
menyatakan bahwa belanja hibah hanya dapat diberikan kepada badan,
lembaga dan organisasi kemasyarakatan jika telah berbadan hukum Indonesia
Perbaikan pedoman program Hi-Link dilakukan dalam rangka menyempurnakan
Program Hi-Link yang akan terus dilanjutkan karena dipandang bermanfaat bagi
kemandirian Perguruan Tinggi (Tim Pengusul) yang diharapkan dapat tumbuh
selanjutnya (setelah tiga tahun) dari kerja sama nyata dengan industri dan Pemda mitra.
Secara umum alur Alur Proses Penyusunan Proposal dan Pelaksanaaan Kegiatan Hi-Link
sebagaimana disajikan pada Gambar 25.1 berikut.
516
Gambar 25.1 Alur Proses Penyusunan Proposal dan Pelaksanaaan Kegiatan Hi-Link
25.2 Tujuan
Secara Umum, program ini bertujuan untuk meningkatkan kemampuan dalam
penerapan alih teknologi bagi Perguruan Tinggi, komunikasi dan kerja sama antara PT,
industri dan pemda dalam penerapan alih teknologi yang dihasilkan oleh Perguruan
Tinggi serta meningkatkan peran PT dalam pengembangan industri agar memperkuat
daya saing bangsa dan tingkat kesejahteraan masyarakat melalui penelitian,
pengembangan dan penerapan hasil-hasil litbang.
Secara Khusus, program ini bertujuan untuk mengembangkan model program kerja
sama Perguruan Tinggi, Industri dan Pemda dalam kegiatan penerapan teknologi yang
dibutuhkan oleh industri dan masyarakat, dan berasal dari hasil penelitian dan
pengembangan.
25.3 Luaran Kegiatan
Luaran wajib program Hi-link adalah :
a. satu artikel ilmiah per tahun yang dipublikasikan melalui Jurnal ber ISSN
(bukan pada jurnal terbitan PT pengusul) atau prosiding dari seminar
internasional yang dilaksanakan di dalam atau di luar negeri,
b. publikasi pada media masa cetak/online/repocitory PT;
c. model kerja sama penerapan teknologi (bagi hasil, penggunaan fasilitas
bersama, pertukaran keahlian);
d. terlaksananya penerapan teknologi hasil penelitian dan pengembangan yang
dibutuhkan oleh industri dan masyarakat (diadopsi, berkelanjutan);
e. peningkatan capacity building Perguruan Tinggi (pengembangan fasilitas
pendukung jejaring kerjasama PT);
f. peningkatan daya saing industri (omset, efisiensi produksi, kualitas produk,
diversifikasi produk; pasar);
g. peningkatan kesejahteraan masyarakat (jumlah tenaga kerja, penghasilan,
kesehatan kerja).

517
Luaran tambahan program Hi-Link dapat meliputi beberapa kegiatan berupa:
a. Metode atau sistem; Produk (Barang atau Jasa);
b. HKI,
c. Buku ber ISBN;
d. Inovasi TTG, dan
e. Publikasi Internasional.

25.4 Kriteria dan Pengusulan


Ruang lingkup program Hi-Link adalah perbaikan produk, peningkatan produktivitas,
peningkatan efisiensi proses, pengembangan produk dan proses baru, pengembangan
produk dan proses yang lebih fleksibel, aman, ramah lingkungan, serta pemanfaatan
teknologi dalam manajemen dan pemasaran.
Beberapa hal penting yang perlu diperhatikan dalam usulan program sebagai berikut.
a. Program Hi-Link meliputi bidang teknologi dalam arti luas misalnya teknik,
pertanian dan pangan, kebaharian, kesehatan dan farmasi, bioteknologi, dan
energi terbarukan.
b. Masalah yang ditangani pada Industri Mitra meliputi kesemua bidang
tersebut dalam butir (a) dalam cakupan yang luas, misalnya clean atau green
technology, antisipasi perubahan global warming terhadap kinerja industri,
dan industri kreatif.
c. Pembentukan kerja sama Perguruan Tinggi dengan industri dan pemda yang
bersifat interface dan melembaga. Pengertian melembaga tidak berarti suatu
unit atau lembaga struktural baru perlu dibentuk, namun juga berarti
disarankan pembentukan suatu unit baru non struktural yang melembaga,
artinya ke depan akan mandiri berkelanjutan dan berada di bawah lembaga
struktural yang ada.
d. Penerapan teknologi hasil penelitian dan pengembangan yang dibutuhkan
industri dan masyarakat/pemda. Di samping itu, diharapkan adanya program
penelitian yang bersifat menyempurnakan teknologi yang diterapkan.
e. Masa inkubasi bisnis bagi teknologi yang diterapkan.
f. Pengadaan peralatan yang terkait dengan implementasi teknologi.
g. Kompilasi teknologi hasil penelitian dan diseminasi informasi teknologi.
Di samping itu, usulan program akan memiliki nilai lebih apabila meliputi pula hal
berikut.
a. Magang staf Perguruan Tinggi Mitra dari wilayah sasaran pada Perguruan
Tinggi Pengusul apabila terdapat kemitraan dalam program.
b. Publikasi dalam jurnal nasional dan internasional.
c. Pendaftaran paten untuk teknologi spin-off yang diterapkan, serta
keberhasilan perolehan paten dalam tiga tahun program berjalan.
Dalam pelaksanaan hibah ini, perlu diperhatikan beberapa sumber daya yang harus
dipenuhi sehingga dapat berjalan dengan baik. Selain dari DRPM, kontribusi sumber
daya harus didukung oleh pihak PT dan mitra (industri dan pemda). Secara terperinci
kontribusi sumber daya dapat dilihat sebagaimana tabel berikut.
Tabel 25.1 Kontribusi DRPM, Perguruan Tinggi, Industri, dan Pemda
No. Sumber Daya DRPM PT Industri Pemda

518
Biaya Penerapan Teknologi Hasil Litbang
1
termasuk Inkubasi
2 Staf Pelaksana
3 Laboratorium dan Sarananya
4 Pengadaan Peralatan
5 Biaya Penerapan Teknologi dan Penelitian
6 Biaya Pendaftaran Paten
7 Biaya Publikasi Jurnal

Usulan kegiatan diajukan oleh perguruan tinggi di bawah koordinasi Lembaga Penelitian
dan Pengabdian kepada Masyarakat. Sebuah perguruan tinggi dapat mengajukan lebih
dari satu usul Program Hi-Link.
Program Hi-Link dapat dirancang dengan pendekatan kebutuhan wilayah sasaran
tempat program Hi-Link dilaksanakan. Perguruan tinggi pengusul maupun perguruan
tinggi mitra di wilayah sasaran melaksanakan kegiatan spesifik yang akhirnya
mendukung tercapainya suatu sasaran terpadu untuk membangun industri dan
masyarakat sasaran yang ditentukan sebelumnya.
Program Hi-Link dapat pula dirancang dengan pendekatan kebutuhan industri tertentu
dan atau kelompok masyarakat tertentu pada wilayah sasaran. Industri Mitra dapat
berbentuk sekelompok usaha sejenis, atau sentra usaha sejenis (pada lokasi yang
berdekatan). Jika mitra industri belum berbadan hukum, maka perlu dipersiapkan agar
pada tahun kedua dapat memiliki status badan hukum agar memenuhi kriteria
persyaratan untuk memperoleh dukungan dari mitra pemda (UU no 23 tahun 2014
tentang Pemerintah Daerah Pasal 298).
Program Hi-Link diprioritaskan diberikan kepada perguruan tinggi yang telah memiliki
pusat inkubasi, HKI, pelatihan atau informasi, serta pernah berpengalaman dalam
program hibah kompetitif, Rapid, PPK, PPPE, PPUPIK, PKW, RUK, insentif
Kemenristekdikti, IPTEKSDA LIPI, atau program sejenis lainnya. Selanjutnya, industri
mitra yang menjadi prioritas adalah industri yang memang membutuhkan bantuan
program Hi-Link dan bersedia memberikan sumbangan nyata dalam bentuk tunai dan
in kind (peralatan, gaji staf yang menjadi anggota tim). Besar sumbangan tunai tidak
ditentukan, tetapi diharapkan proporsional dan akan menambah kredit untuk
penerimaan usulan ini. Sedangkan dukungan Pemerintah Daerah sebagai mitra dapat
dijelaskan sebagai berikut.
a. Dukungan Pemda Mitra terhadap program Hi-Link wajib dinyatakan dalam gagasan
program dan kesanggupan untuk mengusulkan APBD bagi pendanaan program Hi-
Link untuk tahun kedua dan ketiga. Usulan APBD diharapkan berjumlah sama dengan
pagu dana DRPM, yaitu Rp150.000.000 Rp250.000.000/tahun.
b. Perlu diperhatikan bahwa kontribusi dana Pemda tahun kedua besarnya sama
dengan padanan dari DRPM pada tahun pertama, dan dana Pemda tahun ketiga
besarnya sama dengan padanan dari DRPM pada tahun kedua.
c. Manfaat program HI-LINK untuk pembangunan daerah perlu diuraikan dengan jelas.
d. Pemda Mitra tidak selalu harus berasal dari wilayah perguruan tinggi pengusul, tetapi
akses program, biaya yang ditimbulkan dan lain-lain akan dipertimbangkan dan
diperbandingkan dengan luaran program serta kontribusi dari Pemda dan Industri
Mitra untuk program Hi-Link. Pemda dapat diwakili oleh Bappeda, atau Dinas.
Kriteria dan persyaratan umum pengusulan Program Hi-Link adalah:

519
a. ketua pelaksana adalah dosen tetap perguruan tinggi dengan kualifikasi
pendidikan minimum S-2 dan telah memiliki NIDN;
b. Tim pengusul terdiri atas 3-5 orang (multidisiplin); dan
c. usulan pengabdian disimpan menjadi satu file dalam format pdf dengan
ukuran maksimum 5 MB dan diberi nama NamaKetuaPelaksana_PT_Hi-
Link.pdf, kemudian diunggah ke Simlitabmas dan dokumen cetak diarsipkan
di perguruan tinggi masing-masing.
25.5 Sistematika Usulan
Usulan Hibah Pengabdian Hi-Link maksimum berjumlah 30 halaman (tidak termasuk
halaman sampul, halaman pengesahan, dan lampiran), yang ditulis dengan
menggunakan Times New Roman ukuran 12 dengan jarak baris 1,5 spasi, dan ukuran
kertas A-4 serta mengikuti sistematika dengan urutan sebagai berikut.
HALAMAN SAMPUL (Lampiran 25.1)
HALAMAN PENGESAHAN (Lampiran 25.2)
IDENTITAS DAN URAIAN UMUM (Lampiran 25.3)
DAFTAR ISI
RINGKASAN (Maksimum satu halaman)
Kemukakan tujuan khusus yang ingin dicapai serta metode yang akan dipakai dalam
pencapaian tujuan tersebut. Ringkasan harus mampu menguraikan secara cermat dan
singkat tentang rencana kegiatan yang diusulkan, ditulis dengan jarak satu spasi.
BAB 1. PENDAHULUAN
Jelaskan justifikasi program dalam bentuk profil industri mitra, profil pemda dan profil
perguruan tinggi. Profil mitra industri menjelaskan kondisi aktual dan rencana
pengembangan serta investasi yang selaras dengan usulan program. Bentuk investasi
mitra industri merupakan bentuk dana pendamping tunai. Profil mitra pemda
menjelaskan program tahun berjalan dan rencana program yang terkait dengan usulan
program. Profil perguruan tinggi menjelaskan kesiapan teknologi yang akan diterapkan
sejak tahun pertama dan sarana laboratorium yang mendukung usulan program.
BAB 2. TARGET LUARAN
Tuliskan jenis luaran yang akan dihasilkan dalam bentuk indikator kinerja per tahun
yang dapat terukur. Berikut ini contoh luaran Program Hi-Link.
a. Program Hi-Link yang beroperasi dengan lancar dan melembaga (memiliki prospek
mandiri dan berkelanjutan).
b. Jumlah teknologi hasil penelitian dan pengembangan yang berhasil diterapkan dan
memperoleh royalty dan atau pembagian keuntungan dari industri mitra.
c. Peningkatan kinerja industri mitra setelah penerapan teknologi: peningkatan
jumlah keuntungan, karyawan dan investasi, serta perluasan wilayah pemasaran.
d. Manfaat yang diterima kelompok masyarakat sasaran dan Pemda Mitra.
e. Jumlah mahasiswa peserta program yang memiliki profesi dalam teknologi yang
dikembangkan.
f. Jumlah publikasi dalam jurnal nasional dan internasional.
g. Jumlah paten yang didaftarkan, dan diharapkan diperoleh dalam tiga tahun.
Target luaran dituliskan dengan menggunakan format seperti pada Tabel 25.2.
520
Tabel 25.2. Rencana Target Capaian Tahunan Wajib
Indikator Capaian
No Jenis Luaran
TS1) TS+1 TS+2
Luaran Wajib
Publikasi di jurnal nasional ber ISSN / prosiding dari Seminar
1 2)
Internasional
3)
2 Publikasi pada media massa (cetak/elektronik/repositori PT)
Model kerja sama penerapan teknologi berbasis penelitian dan
3
pengembangan antara Perguruan Tinggi, Industri dan Pemda4)
Terlaksananya penerapan teknologi hasil penelitian dan
4
pengembangan yang dibutuhkan oleh industri dan masyarakat 5)
6)
5 Peningkatan capacity building Perguruan Tinggi
7)
6 Peningkatan daya saing industri
8)
7 Pengingkatan kesejahteraan masyarakat
Luaran Tambahan
1 Publikasi di jurnal internasional2)
2 Jasa; rekayasa sosial, metode atau sistem, produk/barang 8)
3 Inovasi baru TTG8)
Hak kekayaan intelektual (paten, paten sederhana, hak cipta, merek
dagang, rahasia dagang, desain produk industri, indikasi geografis,
4
perlindungan varietas tanaman,
perlindungan topografi)9)
5 Buku ber ISBN3)
Keterangan :
1)TS = Isi dengan tahun sekarang
2)Isi dengan tidak ada, draf, submitted, reviewed, atau accepted/published
3)Isi dengan tidak ada, draf, proses editing, atau sudah terbit
4)Isi dengan bagi hasil, penggunaan fasilitas bersama, pertukaran tenaga ahli, lainnya
5)Isi dengan tidak ada, adopsi, berkelanjutan, lainnya
6)Isi dengan tidak ada, ada pembentukan fasilitas pendukung kerjasama PT
7)Isi dengan tidak ada, kenaikan jumlah tenaga kerja, penghasilan, kesehatan kerja
8)Isi dengan tidak ada, ada
9)Isi dengan tidak ada, terdaftar, granted

BAB 3. METODE PELAKSANAAN


Uraikan konsep program untuk mencapai target luaran dengan komponen program:
a. penerapan teknologi pada industri mitra dan masyarakat sejak tahun pertama;
b. penelitian untuk penyempurnaan teknologi yang diterapkan (dianjurkan dalam
bentuk peta jalan penelitian); dan
c. penguatan kelembagaan (capacity building) dan sumber daya, pengembangan staf,
keterlibatan mahasiswa.
Paparkan kegiatan program secara rinci dalam tiga tahun termasuk inkubasi bisnis dan
teknologi, pelatihan, pendampingan, publikasi dan diseminasi informasi teknologi,
pendaftaran paten dan lain-lain. Sebagai contoh, apabila ada kegiatan program
pemakaian mesin baru, maka rincian gambar teknik perlu disertakan.
Paparkan peran Tim Pengusul, mitra industri dan mitra pemda dalam pelaksanaan
program.
BAB 4. KELAYAKAN PERGURUAN TINGGI
Hal-hal yang harus dimuat dalam bab ini adalah sebagai berikut.
a. Uraikan kinerja lembaga pengabdian kepada masyarakat perguruan tinggi dalam
kegiatan kemasyarakatan.
b. Jelaskan alasan pemilihan perguruan tinggi mitra.

521
c. Nyatakan jenis kepakaran yang diperlukan dalam program Hi-Link dan tuliskan siapa
orangnya.
d. Jelaskan struktur organisasi Tim Pengusul termasuk personalia industri mitra,
pemda mitra, mahasiswa yang ikut serta, dan pembagian tugas masing-masing. Tim
Pengusul dapat bersifat antar perguruan tinggi.
BAB 5. BIAYA DAN JADWAL KEGIATAN
5.1 Anggaran Biaya
Anggaran biaya yang diajukan Rp150.000.000 - Rp250.000.000/tahun, dengan
komponen seperti Tabel 25.3. Justifikasi anggaran disusun secara rinci mengikuti format
pada Tabel 25.4. Kontribusi dana dari mitra industri diselaraskan dengan rencana
investasi yang akan dilakukan. Kontribusi dana mitra pemda mengacu pada daftar
usulan dana yang diajukan oleh mitra.
Tabel 25.3 Format Ringkasan Anggaran Biaya Program Hi-Link yang Diajukan Setiap
Tahun
Biaya yang Diusulkan (Rp)
No Jenis Pengeluaran
Tahun I Tahun II Tahun III
1 Honorarium untuk pelaksana, petugas laboratorium,
pengumpul data, pengolah data, penganalisis data, honor
operator, dan honor pembuat sistem (maksimum 30%
dan dibayarkan sesuai ketentuan)
2 Pembelian bahan habis pakai untuk pembelian ATK,
fotocopy, surat menyurat, penyusunan laporan, cetak,
penjilidan, publikasi, pulsa, internet, bahan
laboratorium, langganan jurnal, bahan pembuatan
alat/mesin bagi mitra
3 Perjalanan untuk survei/sampling data,
sosialisasi/pelatihan/ pendampingan/evaluasi,
Seminar/Workshop DN- LN, akomodasi-konsumsi,
perdiem/lumpsum, transport
4 Sewa untuk peralatan/mesin/ruang laboratorium,
kendaraan, kebun percobaan, peralatan penunjang
pengabdian lainnya
Jumlah

Tabel 25.4. Justifikasi Anggaran Tahun I, II dan III


1. Honorarium
Honor/Jam Waktu Komponen Biaya (Rp)
Honor Minggu
(Rp) (Jam/Mg) DRPM PT Industri Pemda(*)
Ketua
Anggota 1
Anggota 2
Anggota 3
Anggota 4
Anggota 5
SUB TOTAL (Rp)
2. Peralatan penunjang
Justifikasi Harga Harga Peralatan (Rp)
Peralatan Kuantitas
pemakaian Satuan (Rp) DRPM PT Industri Pemda (*)
Peralatan penunjang 1
Peralatan penunjang 1
Peralatan penunjang 1
.
Peralatan penunjang n
SUB TOTAL (Rp)

522
3. Bahan Habis Pakai
Justifikasi Harga Biaya Bahan (Rp)
Material Kuantitas
pemakaian Satuan (Rp) DRPM PT Industri Pemda (*)
Material 1
Material 2
Material 3

Material n
SUB TOTAL (Rp)
4. Perjalanan
Justifikasi Harga Biaya Perjalanan (Rp)
Perjalanan Kuantitas
perjalanan Satuan (Rp) DRPM PT Industri Pemda (*)
Perjalanan ke kota A
Perjalanan ke kota B
Perjalanan ke kota C

Perjalanan ke kota n
SUB TOTAL (Rp)
5. Lain-lain
Harga Biaya (Rp)
Kegiatan Justifikasi Kuantitas
Satuan (Rp) DRPM PT Industri Pemda (*)
publikasi, laporan,
lainnya tuliskan

SUB TOTAL (Rp)


TOTAL ANGGARAN TAHUN (Rp)
TOTAL ANGGARAN TIAP TAHUN (Rp) Th I Th II Th III

TOTAL ANGGARAN SELURUH TAHUN (Rp)

Keterangan: - Justifikasi anggaran untuk honorarium disesuaikan dengan peraturan atau


ketentuan administrasi keuangan PT.
- Komponen anggaran perjalanan diselaraskan dengan efektivitas program.
- Dana mitra (*) yang tercantum dalam Tabel harus sesuai dengan dokumen RKA dari mitra
(copy dokumen Rencana Kerja dan Anggaran dari mitra SKPD)

5.2 Jadwal Kegiatan


Jadwal kegiatan disusun dalam bentuk bar chart untuk rencana pengabdian kepada
masyarakat yang diajukan dan sesuai dengan format pada Lampiran E.
REFERENSI
Referensi disusun berdasarkan sistem nama dan tahun (bukan sistem nomor), dengan
urutan abjad nama pengarang, tahun, judul tulisan, dan sumber. Hanya pustaka yang
disitasi pada usulan yang dicantumkan dalam Referensi.
LAMPIRAN-LAMPIRAN
Lampiran 1. Biodata Ketua dan Anggota Tim Pengusul yang telah ditanda tangani
masing-masing (Lampiran G).
Lampiran 2. Peta Lokasi Industri Mitra.
Lampiran 3. Surat Kesepakatan untuk menjalankan Kerja sama antara perguruan
tinggi, Mitra dan Pemda yang ditanda tangani oleh Ketua lembaga
pengabdian kepada masyarakat Perguruan Tinggi/Direktur Politeknik,

523
Wakil Mitra (Direktur atau yang mewakili) dan Bupati/ Walikota/Ketua
Bappeda/SKPD, serta menyebutkan peranserta dan kewajiban masing-
masing pihak dalam pelaksanaan Hi-Link bermeterai Rp6.000,-.
(Lampiran 25.4 dan Lampiran 25.5).
Lampiran 4. Copy daftar usulan rencana kerja dan anggaran (atau daftar kegiatan
tahun berjalan) dari mitra pemda (SKPD) yang dapat sinergi dengan
usulan program.
25.6 Sumber Dana Kegiatan
Sumber dana Program Hi-Link dapat berasal dari:
a. DRPM Ditjen Penguatan Risbang;
b. dana Perguruan tinggi;
c. dana Pemda; dan
d. dana industri mitra.

25.7 Seleksi Proposal


Seleksi proposal Program Hi-Link dilakukan dalam tiga tahapan, yaitu evaluasi
dokumen proposal secara daring, pembahasan (paparan) untuk proposal yang
dinyatakan lulus dalam evaluasi dokumen secara daring dan kunjungan lapangan (site
visit). Borang evaluasi dokumen proposal secara daring, pemaparan dan kunjungan
lapangan sebagaimana terlihat pada Lampiran 25.6, Lampiran 25.7 dan Lampiran 25.8.
25.8 Pelaksanaan dan Pelaporan
Pelaksanaan Program Hi-Link akan dipantau dan dievaluasi oleh penilai internal. Hasil
pemantauan dan evaluasi internal dilaporkan oleh masing-masing perguruan tinggi
melalui Simlitabmas. Selanjutnya penilai DRPM melakukan monitoring dan evaluasi
terpusat terhadap pelaksanaan pengabdian pada perguruan tinggi setelah menelaah
hasil monitoring dan evaluasi internal yang masuk dalam Simlitabmas dengan
menggunakan borang penilaian pemantauan dan evaluasi mengikuti Lampiran 25.8.
Hasil penilaian evaluasi terpusat diunggah ke Simlitabmas. Pada akhir pelaksanaan
pengabdian, setiap pelaksana melaporkan kegiatan hasil pengabdian dalam bentuk
kompilasi luaran pengabdian.
Setiap pelaksana wajib melaporkan pelaksanaan pengabdian kepada masyarakat
dengan melakukan hal-hal berikut:
a. mencatat semua kegiatan pelaksanaan program pada Buku Catatan Harian
Kegiatan (logbook) dan mengisi kegiatan harian secara rutin terhitung sejak
penandatanganan perjanjian pengabdian secara daring di Simlitabmas dengan
format seperti pada Lampiran I;
b. menyiapkan bahan pemantauan oleh penilai internal melalui Simlitabmas dengan
mengisi/mengunggah laporan kemajuan dengan mengikuti format pada Lampiran
J;
c. bagi pelaksana yang dinyatakan layak untuk mendapatkan pendanaan pada tahun
berikutnya, harus mengunggah proposal tahun berikutnya dengan format
mengikuti proposal tahun sebelumnya sedangkan penilaian kelayakan untuk
melanjutkan pengabdian tahun berikutnya mengikuti borang pada Lampiran 25.9;
d. mengunggah Laporan Akhir Tahun yang telah disahkan oleh lembaga pengabdian
kepada masyarakat dalam format pdf dengan ukuran file maksimum 5 MB melalui
Simlitabmas mengikuti format pada Lampiran K;
524
e. mengunggah Laporan Tahun Terakhir (bagi yang sudah menuntaskan pelaksanaan
pengabdian kepada masyarakat) yang telah disahkan oleh lembaga pengabdian
kepada masyarakat dalam format pdf dengan ukuran file maksimum 5 MB ke
Simlitabmas mengikuti format pada Lampiran L;
f. menyiapkan isian Borang Kegiatan seperti pada Lampiran 27.10;
g. mengunggah dokumen seminar hasil berupa artikel, poster dan profil hasil
pelaksanaan pengabdian kepada masyarakat dengan ukuran file maksimum 5 MB
ke Simlitabmas mengikuti format pada Lampiran N; dan
h. mengikuti seminar hasil kegiatan setelah pengabdian kepada masyarakat selesai
sesuai perencanaan sedangkan penilaian presentasi seminar dan poster mengikuti
borang pada Lampiran 25.11 dan Lampiran 25.12.

525
Lampiran 25.1 Format Sampul Proposal Program Hi-Link

USULAN PROGRAM Hi-Link


NAMA PERGURUAN TINGGI

Logo
Perguruan Tinggi

Oleh:

Nama dan NIDN Ketua Tim Pengusul


Nama dan NIDN Anggota Tim Pengusul

PERGURUAN TINGGI
TAHUN

526
Lampiran 25.2 Format Halaman Pengesahan Proposal Program Hi-Link
HALAMAN PENGESAHAN PROGRAM HI-LINK

1. Judul : ....................................................................................
2. Ketua Tim Pengusul
a. Nama Lengkap : ....................................................................................
b. NIDN : ....................................................................................
c. Jabatan/Golongan : ....................................................................................
d. Perguruan Tinggi : ....................................................................................
e. Program Studi : ....................................................................................
f. No. HP : ....................................................................................
g. E-mail : ....................................................................................
3. Mitra Industri
a. Nama Industri Mitra : ....................................................................................
b. Nama Direktur : ....................................................................................
c. Alamat : ....................................................................................
d. Telpon/Faks Kantor : ....................................................................................
e. No. HP : ....................................................................................
f. E-mail : ....................................................................................
4. Pemda
a. Nama Lembaga Pemda : ....................................................................................
b. Nama Kepala Lembaga : ....................................................................................
c. Alamat : ....................................................................................
d. Telpon/Faks Kantor : ....................................................................................
e. No. HP : ....................................................................................
f. E-mail : ....................................................................................
5. Total Dana (3 tahun) : Rp .................................
a. Dana DRPM : Rp .................................
b. Dana Mitra Industri : Rp .................................
c. Dana Pemda : Rp .................................
6. Dana Tahun I : Rp .................................
a. Dana DRPM : Rp .................................
b. Dana Mitra Industri : Rp .................................
c. Dana Pemda : Rp .................................

Mengetahui Kota, tanggal bulan tahun


Ketua Lembaga Pengabdian * Ketua Tim Pengusul

Cap dan tanda tangan Tanda tangan

(Nama Lengkap) (Nama Lengkap)


NIP/NIK NIP

Direktur Bupati/Walikota/
Mitra Industri Ketua Bappeda/Kepala SKPD

Cap dan tanda tangan Cap dan tanda tangan

(Nama Lengkap) (Nama Lengkap)


NIP/NIK NIP
* Disesuaikan dengan nama lembaga atau unit pengabdian kepada masyarakat di PT
* Semua tanda tangan bukan hasil pemindaian

527
Lampiran 25.3 Format Identitas dan Uraian Umum
IDENTITAS DAN URAIAN UMUM

1. Judul Pengabdian kepada : ...


Masyarakat ..

2. Tim Pelaksana

Alokasi
Bidang Instansi
No Nama Jabatan Waktu
Keahlian Asal
(jam/minggu)
1 .. Ketua ..
2 .. Anggota 1 ..
3 .. Anggota 2 ..
.. . ..

3. Objek (khalayak sasaran) Pengabdian kepada Masyarakat:




4. Masa Pelaksanaan
Mulai : bulan: . tahun:
Berakhir : bulan: . tahun:
5. Usulan Biaya DRPM Ditjen Penguatan Risbang
a. Tahun ke-1 : Rp ..............................................................
b. Tahun ke-2 : Rp ..............................................................
c. Tahun ke-3 : Rp ..............................................................
6. Lokasi Pengabdian kepada Masyarakat: .................................................
7. Mitra yang terlibat (uraikan apa kontribusinya)


8. Permasalahan yang ditemukan dan solusi yang ditawarkan:


9. Kontribusi mendasar pada khalayak sasaran (uraikan tidak lebih dari 50 kata,
tekankan pada manfaat yang diperoleh)


10. Rencana luaran berupa jasa, metode, model, sistem, produk/barang, paten, atau
luaran lainnya yang ditargetkan



528
Lampiran 25.4 Surat Pernyataan Kesediaan Kerja sama dari Mitra Industri dalam
Pelaksanaan Program Hi-Link
SURAT PERNYATAAN KESEDIAAN KERJA SAMA
DARI INDUSTRI MITRA DALAM PELAKSANAAN
PROGRAM HI-LINK

Yang bertanda tangan di bawah ini,

Nama : ___________________________________
Direktur Industri : ___________________________________
Bidang Usaha : ___________________________________
Alamat : ___________________________________
1. Dengan ini menyatakan Bersedia untuk Bekerja sama dengan Pelaksana Kegiatan
Program HI-LINK :

Nama Ketua Tim Pengusul (Hi-Link) :

Perguruan Tinggi :

guna menerapkan IPTEK dan mengembangkan produk yang sudah pula disepakati
bersama sebelumnya.

2. Dengan ini menyatakan bersedia untuk turut memikul beban biaya kegiatan selama
program berjalan, yaitu sebesar Rp______________ dalam 3 tahun, masing-masing
Rp____________ dalam tahun I, Rp______________ dalam tahun II dan
Rp____________ dalam tahun III.

Bersama ini pula kami nyatakan dengan sebenarnya bahwa di antara pihak Mitra Industri
dan Pelaksana Kegiatan Program tidak terdapat ikatan kekeluargaan dan ikatan usaha
dalam wujud apapun juga.

Demikian Surat Pernyataan ini dibuat dengan penuh kesadaran dan tanggung jawab
tanpa ada unsur pemaksaan di dalam pembuatannya untuk dapat digunakan
sebagaimana mestinya.

__________,
__________________
Yang membuat pernyataan,

meterai
Rp6.000,-

(____________________________)

529
Lampiran 25.5 Surat Pernyataan Kesediaan Kerja sama dari Pemda dalam
Pelaksanaan Program Hi-Link

SURAT PERNYATAAN KESEDIAAN KERJA SAMA


PEMDA DALAM PELAKSANAAN
PROGRAM HI-LINK

Yang bertanda tangan di bawah ini,

Nama Lembaga Pemda : _______________________________


Nama Kepala Lembaga : _______________________________
Alamat Kantor Pemda : _______________________________

1. Dengan ini menyatakan Bersedia untuk Bekerja sama dengan Pelaksana Kegiatan
Program HI-LINK:

Nama Ketua Tim Pengusul (Hi-Link) :

Perguruan Tinggi :

guna menerapkan IPTEK dan mengembangkan produk yang sudah pula disepakati
bersama sebelumnya.

2. Dengan ini menyatakan bersedia untuk turut memikul beban biaya kegiatan selama
program berjalan, dengan cara mengajukan dana APBD untuk tahun Kedua yang
merupakan dana padanan DRPM tahun Pertama, dan mengajukan dana APBD untuk
tahun Ketiga yang merupakan dana padanan DRPM tahun Kedua.
3. Besar pengajuan dana APBD tersebut adalah masing-masing sebesar
Rp____________ untuk tahun II dan Rp____________ untuk tahun III.

Bersama ini pula kami nyatakan dengan sebenarnya bahwa di antara kami dengan Mitra
Industri dan Pelaksana Kegiatan Program tidak terdapat ikatan kekeluargaan dan ikatan
usaha dalam wujud apapun juga.

Demikian Surat Pernyataan ini dibuat dengan penuh kesadaran dan tanggung jawab
tanpa ada unsur pemaksaan di dalam pembuatannya untuk dapat digunakan
sebagaimana mestinya.

__________,
__________________
Yang membuat pernyataan,

meterai
Rp6.000,-
(_____________________________)

530
Lampiran 25.6 Borang Evaluasi Dokumen Proposal Program Hi-Link
EVALUASI DOKUMEN PROPOSAL PROGRAM HI-LINK

Judul Kegiatan Hi-Link :


Ketua Tim Pelaksana :
NIDN :
Perguruan Tinggi :
Program Studi :
Waktu Pelaksanaan : Tahun Ke-1 dari rencana 3 tahun
Biaya : Rp..
Anggaran Biaya : Usulan (Rp) Disarankan (Rp)
Sumber Dana : DRPM Mitra Pemda DRPM Mitra Pemda
Tahun ke-1 : .......... ........... ........... ........... .......... ...........
Tahun ke-2 : .......... ........... ........... ........... .......... ...........
Tahun ke-3 : .......... ........... ........... ........... .......... ...........

No Kriteria Bobot (%) Skor Nilai


1 Justifikasi Program : kesesuaian kebutuhan mitra
industri, kesesuaian unggulan daerah, kesiapan 15
teknologi (hasil karya litbang).
2 Permasalahan Wilayah/Industri Mitra: hasil pemetaan
15
masalah dan peluang, prioritas program.
3 Solusi yang ditawarkan: metode pendekatan, rencana
kegiatan tiga tahun, peran serta mitra industri dan 20
pemda.
4 Target Luaran Tahunan: jenis luaran dan spesifikasi-
20
nya setiap tahun sesuai kegiatan tahunan.
5 Kelayakan PT: kemitraan PT, kualifikasi tim
pelaksana, relevansi skill tim, sinergisme tim, 10
pengalaman kemasyarakatan, organisasi tim
6 Biaya dan jadwal Pekerjaan: kegiatan tahunan dan
biaya, kelayakan usulan biaya (Honorarium, Bahan
Habis, Peralatan, Perjalanan, Lain-lain pengeluaran), 20
dan kemampuan sharing Mitra Industri dan Pemda,
dan kelayakan jadwal kegiatan.
Total 100
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai = skor bobot

Komentar Penilai:

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,

Tanda tangan

(Nama Lengkap)
531
Lampiran 25.7 Borang Penilaian Pembahasan Proposal Program Hi-Link
PEMBAHASAN PROPOSAL PROGRAM HI-LINK

Judul Kegiatan Hi-Link :


Ketua Tim Pelaksana :
NIDN :
Perguruan Tinggi :
Program Studi :
Waktu Pelaksanaan : Tahun Ke-1 dari rencana 3 tahun
Total Biaya : Rp..
Anggaran Biaya : Usulan (Rp) Disarankan (Rp)
Sumber Dana : DRPM Mitra Pemda DRPM Mitra Pemda
Tahun ke-1 : .......... ........... ........... ........... .......... ...........
Tahun ke-2 : .......... ........... ........... ........... .......... ...........
Tahun ke-3 : .......... ........... ........... ........... ......... ...........

No Kriteria Bobot Skor Nilai


1 Justifikasi Program: kesesuaian kebutuhan mitra industri,
kesesuaian unggulan daerah, kesiapan teknologi (hasil 15
karya litbang).
2 Permasalahan Wilayah/Industri Mitra: hasil pemetaan
15
masalah dan peluang, prioritas program.
3 Solusi yang ditawarkan: metode pendekatan, rencana
20
kegiatan tiga tahun, peran serta mitra industri dan pemda.
4 Target Luaran Tahunan: jenis luaran dan spesifikasinya
20
setiap tahun sesuai kegiatan tahunan.
5 Kelayakan PT: Kemitraan PT, Kualifikasi Tim Pelaksana,
Relevansi Skill Tim, Sinergisme Tim, Pengalaman 10
Kemasyarakatan, Organisasi Tim.
6 Biaya dan Jadwal Pekerjaan: Kegiatan tahunan dan biaya,
Kelayakan Usulan Biaya (Honorarium, Bahan Habis,
Peralatan, Perjalanan, Lain-lain pengeluaran), dan 20
kemampuan sharing Mitra Industri dan Pemda, dan
kelayakan Jadwal Kegiatan.
Total 100
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai = skor bobot

Komentar Penilai:

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,

Tanda tangan

(Nama Lengkap)

532
Lampiran 25.8 Borang Monitoring dan Evaluasi Program Hi-Link
MONITORING DAN EVALUASI PROGRAM HI-LINK

Judul Kegiatan Hi-Link :


Ketua Tim Pelaksana :
NIDN :
Perguruan Tinggi :
Waktu Pelaksanaan : Tahun ke- .. dari rencana 3 tahun
Anggaran Biaya
a. DRPM : Rp ...................................
b. Mitra Industri : Rp ...................................
c. Pemda : Rp ...................................

Bobot
No Kriteria Skor Nilai
(%)
Luaran Wajib dan Kualitas Pelaksanaan
Publikasi ilmiah di
Tidak Submitted/
jurnal ber ISSN*) / Draf Accepted Terbit 10
ada reviewed
prosiding ber ISBN**)
1
Publikasi pada media
Tidak
masa cetak / elektronik Draf Editing Terbit 5
ada
/ repocitory PT
Model kerja sama penerapan teknologi
2 10
(bagi hasil, penggunaan fasilitas bersama, pertukaran keahlian)
Terlaksananya penerapan teknologi oleh mitra industri
3 20
(diadopsi, berkelanjutan)
Peningkatan capacity building Perguruan Tinggi
4 10
(pengembangan fasilitas pendukung jejaring kerjasama PT)
Peningkatan daya saing industri
5 (omset, efisiensi produksi, kualitas produk, diversifikasi produk; 10
pasar)
Dana Kontribusi Mitra Industri dan Pemda
6 (nilai nominal dan kelancaran pencairan, level integrasi dana Mitra 15
Industri, Pemda dengan dana DRPM)
Kualitas pelaksanaan kegiatan Hi-Link
7 (intensitas partisipasi Pemda dan industri mitra, pelaksanaan 20
program di lapangan dibandingkan dengan rencana dalam proposal)

Jumlah 100
Keterangan:
Nilai = skor bobot
Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik; 7 = Sangat baik)
Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Tidak ada draft; 3 = draft ; 5 = Submitted/reviewid/Editing; 6 = Accepted; 7 = Terbit)
*) Publikasi bukan pada jurnal PT pengusul
**) Prosiding dari seminar internasional DN atau LN

Luaran Tambahanx)

533
Metode atau sistem;
Tidak
1 Produk (Barang atau draf produk penerapan
ada
Jasa);
Hak kekayaan Tidak
2 draf terdaftar granted
intelektual ada
Tidak
3 Buku ber ISBN draf editing Sudah terbit
ada
Ada draft/
Publikasi Tidak
4 submitted/ accepted published
Internasional ada
reviewed
Keterangan:
X) Luaran tambahan dinilai lebih lanjut. Kolom diisi sesuai dengan capaian

Komentar Penilai:
.............................
.............................
.............................
.............................

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,

Tanda tangan

(Nama Lengkap)

534
Lampiran 25.9 Borang Evaluasi Dokumen Proposal Lanjutan

EVALUASI DOKUMEN PROPOSAL LANJUTAN PROGRAM HI-LINK

Judul Kegiatan Hi-Link :


Ketua Tim Pelaksana :
NIDN :
Perguruan Tinggi :
Program Studi :
Waktu Pelaksanaan : Tahun ke- .. dari rencana 3 tahun
Total Biaya (3 tahun) : Rp..
Anggaran Biaya : Usulan (Rp) Disarankan (Rp)
Sumber Dana : DRPM PT Pemda DRPM PT Pemda
Tahun ke- : .......... ........... ........... ........... .......... ...........

No Kriteria Bobot Skor Nilai


1 Justifikasi Program: kesesuaian kebutuhan mitra industri,
kesesuaian unggulan daerah, kesiapan teknologi (hasil 15
karya litbang).
2 Partisipasi mitra dalam kegiatan yang telah berjalan:
tingkat partisipasi mitra industri dan pemda, tingkap 15
kepuasan mitra industri dan pemda.
3 Solusi yang ditawarkan: metode pendekatan, rencana
20
kegiatan tiga tahun, peran serta mitra industri dan pemda.
4 Target Luaran Tahunan: jenis luaran dan spesifikasinya
20
setiap tahun sesuai kegiatan tahunan
5 Kelayakan PT: Kemitraan PT, Kualifikasi Tim Pelaksana,
Relevansi Skill Tim, Sinergisme Tim, Pengalaman 10
Kemasyarakatan, Organisasi Tim
6 Biaya dan jadwal Pekerjaan: Kegiatan tahunan dan biaya,
Kelayakan Usulan Biaya (Honorarium, Bahan Habis,
Peralatan, Perjalanan, Lain-lain pengeluaran), dan 20
kemampuan sharing Mitra Industri dan Pemda, kelayakan
Jadwal Kegiatan.
Total
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai = skor bobot

Komentar Penilai:

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,

Tanda tangan

(Nama Lengkap)

535
Lampiran 25.10 Borang Kegiatan Program Hi-Link

Judul kegiatan : ..
Lokasi : ..
- Jarak PT ke Lokasi : . Km
- Jumlah Industri Mitra : ..
- Luasan wilayah Hi-Link untuk masyarakat : . m2
Mitra
- Sarana transportasi : angkutan umum motor
jalan kaki
Tim Hi-Link
- PT A
- Jumlah dosen : . orang
- Jumlah mahasiswa : . orang
- Gelar akademik Tim : S-3 . orang
S-2 . orang
S-1 . orang
GB . orang
- Gender : Laki-laki . orang
Perempuan . orang
- Prodi/Fakultas/Sekolah : ..
- Pemkab/Pemko
- Jumlah staf yang berpartisipasi : . orang
- Gelar akademik : S-3 . orang
S-2 . orang
S-1 . orang
- Industri Mitra
- Jumlah staf yang berpartisipasi : . orang
- Gelar akademik : S-3 . orang
S-2 . orang
S-1 . orang
- Masyarakat :
- Jumlah masyarakat aktif berpartisipasi : . orang
- Pendidikan masyarakat : S-3 . orang
S-2 . orang
S-1 . orang
Aktivitas Hi-Link
- Tahun I, II, III :
Bidang :
- Teknik, Pertanian dan Pangan, : (pilih bidang program yang sesuai)
Kebaharian, Kesehatan dan Farmasi,
Bioteknologi, Energi Terbarukan
- Kegiatan pengadaan penalaran : ..
- Kegiatan manufacturing peralatan : ..
- Kegiatan proses penerapan sistem baru : ..
- Kegiatan inovasi teknologi dan : ..
manajemen
- Evaluasi Bidang dan Kegiatan Tahun I, II :
atau III
- Kegiatan Yang Paling Berhasil : ..
- Indikator Keberhasilan : (sebutkan untuk masing-masing kegiatan)
- Kegiatan Tahun IV dst dilanjutkan

536
dengan dana
- DIPA Ditlitabmas (Rp) : Rp.
- APBD PEMKAB/PEMKO (Rp) : Rp.
- MITRA (Rp) : Rp.
- Sumber lainnya (sebutkan!) (Rp) : Rp.
- Kegiatan Tahun IV dst dilaksanakan di :
- Wilayah dan masyarakat yang sama : ..
seperti Tahun I, II dan III
- Wilayah dan masyarakat yang berbeda : (sebutkan nama wilayah)
- Jenis Kegiatan Tahun IV dst :
- Sama seperti tahun-tahun sebelumnya : ..
- Berbeda sesuai RPJMD dan : (sebutkan nama wilayah dan industri)
permintaan Pemkab/Pemko, dan
industri mitra
Biaya Program
- Sumber Dana
- DIPA DRPM :
- Tahun I (Rp) : Rp .
- Tahun II (Rp) : Rp .
- Tahun III (Rp) : Rp .
- APBD :
- Tahun I (Rp) : Rp .
- Tahun II (Rp) : Rp .
- Tahun III (Rp) : Rp .
- Industri Mitra :
- Tahun I (Rp) : Rp .
- Tahun II (Rp) : Rp .
- Tahun III (Rp) : Rp .
- SUMBER LAIN :
- Tahun I (Rp) : Rp .
- Tahun II (Rp) : Rp .
- Tahun III (Rp) : Rp .
- Sistem Pengelolaan Dana : Dikelola masing-masing (PT dan Pemkab/
Pemko)
Dikelola masing-masing (PT atau Industri
Mitra)
- Likuiditas
- Tahapan pencairan dana : mendukung kegiatan di lapangan
mengganggu kelancaran kegiatan di lapangan
- Jumlah dana : Diterima 100%
Diterima 100%
Layak untuk setiap kegiatan yang dilaksanakan
Tidak memadai bagi kegiatan di lapangan
Manajemen Pengelolaan Hi-Link di :
Masyarakat
Tahap Persiapan :
- Peran PT : Memimpin persiapan
Menetapkan teknis pelaksanaan
Mengubah strategi pendekatan di lapangan
Mengelola keuangan
Menetapkan jadwal kegiatan
- Peran Pemkab/Pemko : Memimpin persiapan
537
Menetapkan teknis pelaksanaan
Mengubah strategi pendekatan di lapangan
Mengelola keuangan
Menetapkan jadwal kegiatan
- Peran Industri Mitra : Memimpin persiapan
Menetapkan teknis pelaksanaan
Mengubah strategi pendekatan di lapangan
Mengelola keuangan
Menetapkan jadwal kegiatan
- Peran Masyarakat : Memimpin persiapan
Menetapkan teknis pelaksanaan
Mengubah strategi pendekatan di lapangan
Mengelola keuangan
Menetapkan jadwal kegiatan
- Media Komunikasi : Rapat di PT
Rapat di Pemkab/ Pemko
Faksimili
Telepon
sms
e-mail
Tahap Pelaksanaan :
- Peran PT : Memimpin persiapan
Menetapkan teknis pelaksanaan
Mengubah strategi pendekatan di lapangan
Mengelola keuangan
Menetapkan jadwal kegiatan
- Peran Pemkab/Pemko : Memimpin persiapan
Menetapkan teknis pelaksanaan
Mengubah strategi pendekatan di lapangan
Mengelola keuangan
Menetapkan jadwal kegiatan
- Peran Industri Mitra : Memimpin persiapan
Menetapkan teknis pelaksanaan
Mengubah strategi pendekatan di lapangan
Mengelola keuangan
Menetapkan jadwal kegiatan
- Peran Masyarakat : Memimpin persiapan
Menetapkan teknis pelaksanaan
Mengubah strategi pendekatan di lapangan
Mengelola keuangan
Menetapkan jadwal kegiatan
- Media Komunikasi : Rapat di PT
Rapat di Pemkab/ Pemko
Faksimili
Telepon
sms
e-mail
Evaluasi Kinerja Program
- Pelaksana : PT
PT, Mitra
PT, Mitra dan Pemkab/Pemko
538
PT, Mitra, Pemkab/Pemko dan Masyarakat
Pemkab/Pemko
Masyarakat
- Media Evaluasi : Rapat di PT
Rapat di Pemkab/ Pemko
Faksimili
Telepon
sms
e-mail
Kuisener
Indikator kinerja
- Kelanjutan Program : Keputusan Bupati/Walikota
Permintaan Masyarakat
Keputusan bersama Pemkab/Pemko, Mitra, PT
dan Masyarakat
- Usul penyempurnaan program Hi-Link
- Model Usulan Kegiatan : ..
- Anggaran Biaya : ..
- Lain-lain : ..
- Dokumentasi :
- Foto Produk/kegiatan yang dinilai : ..
bermanfaat dari berbagai perspektif
- Potret permasalahan lain yang terekam : ..
Luaran program Hi-Link
- model kerjasama penerapan teknologi : ..
berbasis penelitian antara Perguruan
Tinggi, Industri dan Pemda
- terlaksananya penerapan teknologi hasil : ..
penelitian yang dibutuhkan industri dan
masyarakat
- peningkatan capacity building : ..
Perguruan Tinggi
- peningkatan daya saing industri : ..
- peningkatan kesejahteraan masyarakat : ..

539
Lampiran 25.11 Borang Penilaian Seminar Hasil Program Hi-Link

PENILAIAN SEMINAR HASIL PROGRAM HI-LINK

Judul Kegiatan Hi-Link :



Ketua Tim Pelaksana :
NIDN :
Perguruan Tinggi :
Program Studi :
Jangka Waktu : Tahun
Pelaksanaan : Rp. ..
Pendanaa DRPM : Rp. ..
Pendanaan Mitra Industri : Rp. ..
Pendanaan Pemda

No Kriteria Penilaian Bobot Skor Nilai


1 Kualitas dan teknik presentasi 15
Penguasaan materi & kemampuan diskusi
2 20
(mengemukakan pendapat)
3 Partisipasi mitra Efektifitas, keberlanjutan 15
Mutu pelaksanaan program: integritas, dedikasi,
4 15
kekompakan tim
5 Realisasi kontribusi mitra: industri dan pemda 15
6 Kemanfaatan bagi mitra (ketercapaian target luaran) 20
Total 100
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai = skor x bobot

Komentar Penilai:

Kota, tanggal-bulan-tahun

Penilai,

Tanda tangan

(Nama Lengkap)

540
Lampiran 25.12 Borang Penilaian Poster Pengabdian Program Hi-Link

PENILAIAN POSTER PROGRAM HI-LINK

Judul Kegiatan Hi-Link :



Ketua Tim Pelaksana :
NIDN :
Perguruan Tinggi :
Program Studi :

No Kriteria Penilaian Bobot Skor Nilai


1 Substansi (tujuan, metode, hasil) 40
2 Kejelasan Informasi: 30
- Terbaca (visible)
- Terstruktur (structured)
3 Daya Tarik (tata letak, pewarnaan, 30
keserasian)
Jumlah 100
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai = Bobot x Skor

Komentar Penilai:

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,

Tanda tangan

(Nama Lengkap)

541
BAB 26
PROGRAM KULIAH KERJA NYATA
PEMBELAJARAN DAN PEMBERDAYAAN
MASYARAKAT (KKN-PPM)
26.1. Pendahuluan
Kegiatan Program Kuliah Kerja Nyata-Pembelajaran Pemberdayaan Masyarakat (KKN-
PPM). Kegiatan Kuliah Kerja Nyata (KKN) merupakan kegiatan lapangan bagi mahasiswa
yang menempuh bagian akhir dari program pendidikan S-1/D-4/Sarjana Terapan.
Program ini sebenarnya bersifat wajib bagi semua mahasiswa, karena universitas
mempercayai bahwa program ini mampu mendorong empati mahasiswa, dan dapat
memberikan sumbangan bagi penyelesaian persoalan yang ada di masyarakat. Kegiatan
KKN menjadi bentuk nyata kontribusi universitas bagi masyarakat, industri, pemerintah
daerah dan kelompok masyarakat yang ingin mandiri secara ekonomi maupun sosial.
Program KKN ini mensyaratkan Dosen Pembimbing Lapangan (DPL) dan mahasiswa
berperan aktif dalam mengetahui permasalahan yang ada, bahkan sebelum mereka
terjun selama 1 hingga 2,5 bulan ditengah-tengah masyarakat. Konsep working with
communitytelah menggantikan konsepworking for the community.
Untuk menjaga citra dan mutu kegiatan KKN tersebut, sudah selayaknya kegiatan
KKN tersebut lebih kontekstual dengan mengubah paradigma pembangunan
(development) menjadi paradigma pemberdayaan (empowerment). Atas dasar hal
tersebut di atas, revitalisasi Kuliah Kerja Nyata menjadi Kuliah Kerja Nyata
Pembelajaran Pemberdayaan Masyarakat (KKN- PPM) Perguruan Tinggi (PT) di seluruh
Indonesia sangatlah penting untuk dilakukan. Hal ini didorong oleh kenyataan bahwa
banyak PT yang dulunya menetapkan mata kuliah KKN menjadi mata kuliah wajib tingkat

542
sarjana sekarang hanya menjadi mata kuliah pilihan dan yang lebih menyedihkan lagi
adalah banyak perguruan tinggi yang sudah menghapus mata kuliah KKN dari
kurikulumnya.

Mengingat arti penting KKN ini, sudah sepantasnya PT mewajibkan mahasiswanya untuk
mengikuti KKN. Agar pembelajaran yang begitu penting tersebut tetap relevan, PT
harus melaksanakan rekontekstualisasi kegiatan KKN menjadi KKN-PPM. Untuk itulah
misi yang tersirat dibalik penyelenggaraan KKN tersebut bisa tercapai secara optimal
tanpa ketinggalan konteks akibat adanya dinamika perubahan yang cepat dalam
masyarakat di luar dinding kampus. Dengan demikian disain operasional dan cara
penyelenggaraan perlu disesuaikan dengan kondisi masing-masing PT.

Untuk mencapai maksud tersebut, peran pemerintah dalam hal ini Kemenristek dikti
sangat diharapkan. Salah satu kegiatan yang dapat menjadi media pelaksanaan
revitalisasi tersebut adalah dengan mengadakan kompetisi program KKN-PPM bagi
Perguruan Tinggi di Indonesia. Alur proses penyusunan proposal KKN-PPM dan
pelaksanaan kegiatan KKN-PPM di lapangan disajikan pada Gambar 26.1.

Gambar 26.1 Alur Proses Penyusunan Proposal dan Pelaksanaan Kegiatan KKN-PPM

26.2. Tujuan
Kegiatan Program KKN-PPM menjadi Program Pemberdayaan Masyarakat di Perguruan
Tinggi ini bertujuan untuk:
a. Mempertahankan matakuliah KKN-PPM menjadi matakuliah wajib pada
PerguruanTinggi di Indonesia;
b. Mengubah pelaksanaan program KKN-PPM dari paradigma pembangunan
(development) menjadi paradigma pemberdayaan (empowerment);
c. MenerapkanKKN-PPM di Perguruan Tinggi agar dalam pelaksanaannya dapat
menjadi tools solusi penanganan masalah pembangunan di Indonesia;

543
d. Mengembangkan tema-tema KKN-PPM dengan konsep co-creation, co-
financing dan co-benefit; dan hilirisasi hasil-hasil riset dosen yang dapat
diterapkan kepada masyarakat melalui program KKN-PPM; dan
e. mengembangkan tema-tema KKN-PPM yang bermitra dengan pemerintah
dan dunia usaha.

26.3. Luaran Kegiatan


Luaran wajib program KKN-PPM adalah :
a. artikel ilmiah yang dipublikasikan melalui Jurnal ber ISSN atau prosiding dari
seminar nasional;
b. publikasi pada media masa cetak/online/repocitory PT;
c. peningkatan daya saing (efisiensi biaya, peningkatan kualitas, kuantitas, serta
nilai tambah barang, jasa, diversifikasi produk, atau sumber daya lainnya
sesuai dengan jenis kegiatan yang diusulkan);
d. peningkatan penerapan iptek di masyarakat (mekanisasi, IT, dan manajemen);
e. perbaikan tata nilai masyarakat (seni budaya, sosial, politik, keamanan,
ketentraman, pendidikan, kesehatan, tingkat partisipasi, swadana dan
swadaya)
f. Peningkatan kedisiplinan dan partisipasi peserta dalam kegiatan KKN-PPM
(dibuktikan dengan daftar hadir atau form presensi, dedikasi dan kekompakan
tim pelaksana)
Luaran tambahan program KKN-PPM berupa :
g. metode atau sistem; produk (barang atau jasa);
h. HKI;
i. buku ber ISBN;
j. inovasi TTG;
k. publikasi internasional.

26.4. Kriteria dan Pengusulan


Kriteria dan persyaratan umum pengusulan program kegiatan KKN-PPM adalah:
a. Jangka waktu kegiatan minimum 1 bulan dan maksimum 3 bulan;
b. tim pelaksana meliputi Dosen Pembimbing Lapangan dan mahasiswa;
c. tim pelaksana berjumlah maksimum tiga orang (satu ketua dan dua anggota)
dengan tugas dan peran setiap kegiatan dalam pembimbingan KKN-PPM
diuraikan secara jelas dan disetujui oleh yang bersangkutan, disertai bukti
tanda tangan pada setiap biodata yang dilampirkan;
d. menyediakan dana pendamping dari mitra yang dibuktikan dengan surat
kesediaan mitra KKN-PPM (in cash) di atas meterai Rp. 6.000.-;
e. dana kegiatan kegiatan sebesar Rp 75.000.000 Rp 100.000.000; dan
f. usulan program KKN-PPM disimpan menjadi satu file dalam format PDF
dengan ukuran maksimum 5MB dan diberi nama Nama Ketua
Pelaksana_PT_KKNPPM.pdf, kemudian diunggah ke Simlitabmas dan cetak
dokumen diarsipkan di perguruan tinggi masing-masing.
26.5. Sistematika Usulan
Usulan program KKN-PPM maksimum berjumlah 20 halaman (tidak termasuk halaman
sampul, halaman pengesahan, dan lampiran), yang ditulis menggunakan Times New

544
Roman ukuran 12 dengan jarak baris 1,5 spasi dan ukuran kertas A-4 serta mengikuti
sistematika dengan urutan sebagai berikut.
HALAMAN SAMPUL (Lampiran 26.1)
HALAMAN PENGESAHAN (Lampiran 26.2)
IDENTITAS DAN URAIAN UMUM (Lampiran 26.3)
DAFTAR ISI
RINGKASAN PROPOSAL (maksimum 1 halaman)
Kemukakan tujuan dan target khusus yang ingin dicapai serta metode yang akan dipakai
dalam pencapaian tujuan tersebut. Ringkasan harus mampu menguraikan secara
cermat dan singkat tentang rencana kegiatan yang diusulkan dan ditulis dengan jarak 1
spasi.
BAB 1 PENDAHULUAN
Pada bab ini diuraikan hal-hal berikut:
a. Penjelasan secara rinci potensi unggulan atau masalah di masyarakat sehingga
perlu dilakukan pengatasan masalah. Identifikasikan dan rumuskan
potensi/masalah utama terkait dengan keadaan yang ingin diperbaiki melalui
Program KKN-PPM;
b. penjelasan usulan penyelesaian permasalahan, dan bagaimana cara
pemberdayaan masyarakat agar kegiatan dapat berlangsung secara berkelanjutan;
c. teknologi/metoda/kebijakan/konsep yang akan digunakan untuk mengatasi
permasalahan dan uraikan alasannya;
d. lembaga yang menjadi mitra Program KKN-PPM, disertai dengan profil singkat
lembaga mitra, jumlah lembaga mitra, kesediaan adanya dana pendamping dari
lembaga mitra, serta bidang usaha/permasalahan yang akan diangkat dan
diselesaikan selama pelaksanaan program KKN-PPM berlangsung; dan
e. susunan secara lengkap profil kelompok sasaran beserta potensi/permasalahannya
dari berbagai segi.

BAB 2. TARGET DAN LUARAN


Jelaskan secara rinci indikator capaian produk Program KKN-PPM yang dituju, misalnya
peningkatan produksi, efisiensi biaya, perbaikan sistem, peningkatan partisipasi
masyarakat, peningkatan swadana dan swadaya masyarakat atau pemda dan lain-lain
yang dihasilkan oleh Program KKN-PPM untuk kelompok sasaran dan lingkungan
sekitarnya.
Program KKN-PPM merupakan program pengabdian kepada masyarakat yang berbasis
riset, kajian atau studi pada suatu wilayah yang digunakan untuk KKN-PPM. Untuk itu
dapat memiliki luaran-luaran yang bermacam-macam. Buatlah rencana capaian
tahunan seperti pada Tabel 26.1 sesuai luaran yang ditargetkan dan lamanya
pengabdian yang akan dilakukan.

Tabel 26.1 Rencana Target Capaian Wajib


No Jenis Luaran Indikator Capaian
Luaran wajib dan kualitas pelaksanaan
1)
1 Publikasi ilmiah pada Jurnal ber ISSN/Prosiding jurnal Nasional

545
No Jenis Luaran Indikator Capaian
Luaran wajib dan kualitas pelaksanaan
6)
2 Publikasi di media masa cetak/online/repositori PT
peningkatan daya saing (efisiensi biaya, peningkatan kualitas, kuantitas, serta
3 nilai tambah barang, jasa, diversifikasi produk, atau sumber daya lainnya
sesuai dengan jenis kegiatan yang diusulkan)2)
peningkatan penerapan iptek di masyarakat (tingkat mekanisasi, IT, dan
4
manajemen)2)
perbaikan tata nilai masyarakat (seni budaya, sosial, politik, keamanan,
5 ketentraman, pendidikan, kesehatan, tingkat partisipasi, swadana dan
swadaya)3)
Peningkatan kedisiplinan dan partisipasi peserta dalam kegiatan KKN-PPM
6 (dibuktikan dengan daftar hadir atau form presensi, dedikasi dan kekompakan
tim pelaksana)
Luaran Tambahan
1 Metode atau sistem; produk (barang atau jasa)4)
Hak kekayaan intelektual (Paten, Paten sederhana, Hak Cipta, Merek dagang,
2 Rahasia dagang, Desain Produk Industri, Indikasi Geografis, Perlindungan
Varietas Tanaman, Perlindungan Topografi Sirkuit Terpadu)2)
3 Inovasi Teknologi Tepat Guna2)
4 Buku (ISBN)6)
5 Publikasi internasional1)
Keterangan :
1)
Isi dengan belum/tidak ada, draf, submitted, reviewed, atau accepted/published
2)
Isi dengan belum/tidak ada, draf, produk, atau penerapan
3)
Isi dengan belum/tidak ada, ada perbaikan
4)
Isi dengan belum/tidak ada, draf, terdaftar, atau sudah dilaksanakan
5)
Isi dengan belum/tidak ada, draf, atau terdaftar/granted
6)
Isi dengan belum/tidak ada, draf, proses editing/sudah terbit

BAB 3. METODE PELAKSANAAN


Metode pelaksanaan kegiatan menjelaskan solusi yang ditawarkan untuk mengatasi
permasalahan yang memuat tahapan berikut ini.
a. Persiapan dan Pembekalan
Mekanisme pelaksanaan kegiatan KKN-PPM.
Materi persiapan dan pembekalan KKN-PPM yang perlu diberikan kepada
mahasiswa.
b. Pelaksanaan
Tuliskan langkah-langkah dalam bentuk program yang akan dilaksanakan untuk
mencapai hasil yang diharapkan dari tema KKN-PPM yang diajukan. Langkah-
langkah ini dapat dijabarkan dalam bentuk tabel atau flowchart.
Tuliskan metode yang digunakan dalam melakukan pemberdayaan kelompok
sasaran.
Langkah-langkah operasional yang diperlukan untuk mengatasi permasalahan
yang dideskripsikan pada Pendahuluan.
Tuliskan volume pekerjaan dalam bentuk Jam Kerja Efektif Mahasiswa (JKEM).
Setiap mahasiswa harus melakukan pekerjaan sebanyak 144 JKEM selama minimal
1 bulan kegiatan KKN-PPM.

546
Volume total pekerjaan adalah n y JKEM, dimana n adalah jumlah mahasiswa
yang akan diterjunkan dalam KKN-PPM dimaksud; y adalah rata-rata JKEM.
Tabel 26.2 Volume Pekerjaan
No Nama Pekerjaan Program Volume(JKEM) Keterangan
1 a.
b.
c.
2
Dst.

Total Volume kegiatan n x JKEM n =jumlah mahasiswa

c. Rencana Keberlanjutan Program


Jelaskan perencanaan jangka panjang dan tindak lanjut program yang berhubungan
dengan pengelolaan program, keterlibatan mitradan masyarakat.
BAB 4. KELAYAKANPERGURUANTINGGI
Jelaskan bahwa Program KKN-PPM ini adalah wajib dilakukan di PT pengusul yang
dibuktikan dengan Surat Keputusan Rektor PT tersebut. Selain itu, jelaskan juga
kegiatan-kegiatan KKN-PPM yang telah dicapai oleh LP/LPM/LPPM dari Perguruan
Tinggi pengusul dalam suatu seri Program KKN-PPM dalam tema tertentu yang telah
dilaksanakan. Program KKN-PPM ini secara berkelanjutan dalam jangka panjang harus
dapat mewujudkan capaian hasil misalnya meningkatnya keberdayaan masyarakat
secara terukur (seperti kenaikan income percapita, penurunan emisi CO2, peningkatan
Indeks PembangunanManusia (IPM), Indeks Pembangunan Gender (IPG), penurunan
angka kematian ibu melahirkan, dan peningkatan umur harapan hidup).
BAB 5. BIAYA DAN JADWAL KEGIATAN
5.1. Anggaran Biaya
Rincian pembiayaan yang diajukan menggunakan format Tabel 26.3 berikut. Lampirkan
juga rincian pembiayaan sesuai denganformat pada Lampiran D. Adapun rincian detail
tentang pembiayaan yang diajukan mengikuti format sebagaimana pada Lampiran 26.6.
Tabel 26.3 Format Ringkasan Biaya yang Diajukan
Biaya yang
Diusulkan
No Jenis Pengeluaran
(Rp)

1 Honorarium untuk pelaksana, petugas laboratorium, pengumpul data, pengolah


data, penganalisis data, honor operator, dan honor pembuat sistem (maksimum
30% dan dibayarkan sesuai ketentuan)
2 Pembelian bahan habis pakai untuk pembelian ATK, fotocopy, surat
menyurat, penyusunan laporan, cetak, penjilidan, publikasi, pulsa, internet,
bahan laboratorium, langganan jurnal, bahan pembuatan alat/mesin bagi mitra
3 Perjalanan untuk survei/sampling data, sosialisasi/pelatihan/
pendampingan/evaluasi, Seminar/Workshop DN- LN, akomodasi-konsumsi,
perdiem/lumpsum, transport
4 Sewa untuk peralatan/mesin/ruang laboratorium, kendaraan, kebun percobaan,
peralatan penunjang pengabdian lainnya

Jumlah
5.2. Jadwal Kegiatan

547
Jadwal kegiatan disusun dalam bentuk diagram batang (barchart) untuk rencana
pelaksanaan pengabdian kepada masyarakat yang diajukan dan sesuai dengan format
pada Lampiran E.
5.3. TempatKegiatan
Tempat pelaksanaan kegiatan KKN-PPM disajikan dalam format Tabel 26.4 berikut.
Tabel 26.4 Tempat Pelaksanaan KKN-PPM

No Dusun Desa/Kelurahan Kecamatan Kabupaten/Kotamadya


1
2
3
4
5
Dst.

REFERENSI
Referensi disusun berdasarkan system nama dan tahun, dengan urutan abjad nama
pengarang, tahun, judul tulisan, dan sumber. Hanya pustaka yang dikutip dan diacu
dalam usulan pengabdian yang dicantumkan dalam refefensi.
LAMPIRAN-LAMPIRAN
Lampiran 1. Peta lokasi pelaksanaan program KKN-PPM.
Lampiran 2. Rincian Pembiayaan yang diajukan (Lampiran D).
Lampiran 3. Biodata Ketua dan Anggota Tim Pengusul yang telah ditanda tangani
(Lampiran G).
Lampiran 4. Kesediaan mitra bermeterai Rp 6.000 (Lampiran 26.7)
26.6. Sumber Dana Kegiatan
Sumber dana kegiatan revitalisasi KKN-PPM dapat berasal dari:
a. DRPM, Ditjen Risbang, Kemenristekdikti;
b. Dana internal perguruan tinggi; dan
c. Dana kerja sama dengan industri, atau lembaga pemerintah/swasta.
26.7. Seleksi Proposal
Seleksi dan evaluasi proposal Program KKN-PPM dilakukan dengan evaluasi dokumen
proposal secara daring. Borang evaluasi dokumen proposal secara daring sebagaimana
tertera pada Lampiran 26.4.
26.8. Pelaksanaan dan Pelaporan
Pelaksanaan Program KKN-PPM akan dipantau dan dievaluasi oleh penilai internal.
Hasil pemantauan dan evaluasi internal dilaporkan oleh masing-masing perguruan
tinggi melalui Simlitabmas. Selanjutnya penilai DRPM melakukan pemantauan dan
evaluasi terpusat terhadap pelaksanaan pengabdian pada perguruan tinggi setelah
menelaah hasil monitoring dan evaluasi internal yang masuk dalam Simlitabmas. Hasil
penilaian evaluasi terpusat diunggah ke Simlitabmas. Pada akhir pelaksanaan
pengabdian, setiap pelaksana melaporkan kegiatan hasil pengabdian dalam bentuk
kompilasi luaran pengabdian.
Setiap pelaksana wajib melaporkan pelaksanaan pengabdian dengan melakukan hal-

548
hal berikut:
a. mencatat semua kegiatan pelaksanaan program pada Buku Catatan Harian
Kegiatan (logbook) dan mengisi kegiatan harian secara rutin terhitung sejak
penandatanganan perjanjian pengabdian secara daring di Simlitabmas sesuai
dengan format seperti pada Lampiran I;
b. menyiapkan bahan pemantauan oleh penilai internal melalui Simlitabmas dengan
mengisi/mengunggah laporan kemajuan mengikuti format Lampiran J (borang
penilaian monitoring dan evaluasi lapangan mengikuti Lampiran 26.5);
c. mengunggah ke Simlitabmas softcopy laporan akhir (mengikuti format pada
Lampiran K dengan melampirkan Borang Kegiatan seperti pada Lampiran 26.8)
yang telah disahkan Lembaga Pengabdian kepada Masyarakat dalam format pdf
dengan ukuran file maksimum 5 MB, berikut softcopy luaran pengabdian kepada
masyarakat (publikasi ilmiah, HKI, paten, makalah yang diseminarkan, teknologi
tepat guna, rekayasa sosial, buku ajar, dan lain-lain) atau dokumen bukti luaran
d. mengunggah dokumen seminar hasil berupa artikel, poster dan profil hasil
pelaksanaan pengabdian kepada masyarakat dengan ukuran file maksimum 5 MB
ke Simlitabmas mengikuti format pada Lampiran N; dan
e. mengikuti seminar hasil kegiatan setelah pengabdian kepada masyarakat selesai
sesuai perencanaan; penilaian presentasi seminar dan poster mengikuti borang
pada Lampiran 26.9 dan 26.10.

549
Lampiran 26.1 Format Halaman Sampul Usulan Program KKN-PPM

USULAN
PPROGRAM KKN-
PPM

Logo Perguruan
Tinggi

JUDULKEGIAT
AN

Ol
eh
:
Nama Lengkap dan NIDN Ketua Tim
Pengusul
Nama Lengkap dan NIDN Anggota Tim
Pengusul

PERGURUAN
TINGGI TAHUN

550
Lampiran 26.2 Format Halaman Pengesahan Proposal Program KKN-PPM

HALAMAN PENGESAHAN PROGRAM KKN-PPM

1. Judul KKN-PPM :
2. Lokasi(Kec/kab/prop) :
3. Ketua Tim(Penanggung Jawab)
a. Nama :
b. NIDN :
c. Jabatan/Golongan : ...
d. Program Studi : ...
e. Perguruan Tinggi : ........
f. BidangKeahlian : ....
g. Alamat Kantor/Telp/Faks/surel : ...
4. AnggotaTim Pengusul
a. Jumlah Anggota(DPL)* : Dosen .....orang,
b. Nama DPL I/bidangkeahlian : ../..
c. Nama DPL II/bidangkeahlian : ../..
d. Mahasiswayangterlibat : orang
5. Lembaga/InstitusiMitra
a. NamaLembaga : ...
b. Penanggung Jawab : ...
c. Alamat/Telp./Fax/Surel : ...
d. Bidang Kerja/Usaha : .....
6. Biaya yang diusulkan : Rp..
Dana dari mitra : Rp ..................................
Total Biaya : Rp..
7. Periode Pelaksanaan : ...

Mengetahui Kota, tanggal-bulan-tahun


Ketua Lembaga Pengabdian ** Ketua Tim Pengusul

Cap dan tanda tangan Tanda tangan

(NamaLengkap) (NamaLengkap)
NIDN/NIK NIDN

* Satu DPL membimbing kurang lebih 30 mahasiswa


**Disesuaikan dengan nama lembaga atau unit pengabdian kepada masyarakat di PT
Tandatangan asli dan bukan hasil pemindaian

551
Lampiran 26.3 Format Identitas dan Uraian Umum

IDENTITAS DAN URAIAN UMUM

1. Judul Pengabdian kepada : ...


Masyarakat ...

2. Tim Pelaksana

Alokasi
Bidang Instansi
No Nama Jabatan Waktu
Keahlian Asal
(jam/minggu)
1 .. Ketua ..
2 .. Anggota 1 ..
3 .. Anggota 2 ..
.. . ..

3. Objek (khalayak sasaran) Pengabdian kepada Masyarakat:




4. Masa Pelaksanaan
Mulai : bulan: . tahun: ..
Berakhir : bulan: . tahun: ..
5. Usulan Biaya DRPM Ditjen Penguatan Risbang
Tahun ke-1 : Rp ..........................................................................
6. Lokasi Pengabdian kepada Masyarakat:.................................................
7. Mitra yang terlibat (uraikan apa kontribusinya)

..
8. Permasalahan yang ditemukan dan solusi yang ditawarkan:

..
9. Kontribusi mendasar pada khalayak sasaran (uraikan tidak lebih dari 50 kata,
tekankan pada manfaat yang diperoleh)




10. Rencana luaran berupa jasa, metode, model, sistem, produk/barang, paten, atau
luaran lainnya yang ditargetkan.

..

552
Lampiran 26.4 Borang Evaluasi Dokumen UsulanProgram KKN-PPM

EVALUASI DOKUMEN USULAN PROGRAM KKN-PPM


Judul Kegiatan KKN-PPM :
Ketua Tim Pelaksana :
NIDN :
Perguruan Tinggi :
Program Studi :
JangkaWaktu Pelaksanaan : tahun
Biaya : Usulan (juta Rp) Disetujui (juta Rp)
Sumber Dana : DRPM MITRA DRPM MITRA
Jumlah : ............ ............ ............ ............

NO MATERI YANG DINILAI Bobot Skor Nilai


Relevansi
a. Kesesuaian antara judul/tema dengan tujuannya
b. Ketepatan teknologi/metoda untuk menjawab permasalahan
1
c. Keberhasilan pemberdayaan 40
d. Penumbuhan empati, jiwa kepemimpinan, kewirausahaan
dan kerja sama mahasiswa
Cakupan

2 a. Jumlah,mutu dan luasan subkegiatan


20
b. Besaran beban kegiatan: Jam Kerja Efektif Mahasiswa
c. (JKEM)(n x y x JKEM)
Luaran Dampak (Outcome)
3 a. Ekspektasi peningkatan kesejahteraan masyarakat
20
b. Ekspektasi peningkatan pemanfaatan potensi daerah
Kesinambungan Program
a. Adanya dukungan dana dari mitra
4 10
b. Adanya peningkatan pembelajaran pemberdayaan
Masyarakat
PENDANAAN
5 Kesesuaian antara prioritas program dan jumlah dana Yang 10
diusulkan
Total 100
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik; 7 = Sangat baik)
Nilai =skor bobot

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,

Tanda tangan

(NamaLengkap)

553
Lampiran 26.5 Lembar Monitoring dan Evaluasi Program KKN-PPM

FORMULIR PENILAIAN MONITORING DAN EVALUASI LAPANGAN


PROGRAM KKN-PPM

Judul Kegiatan KKN-PPM : .


Ketua Tim Pelaksana :
NIDN : .
Perguruan Tinggi :
Program Studi :
Tahun Mulai Pelaksanaan : , lama kegiatan : ..tahun
Biaya : Usulan (juta Rp) Disetujui (juta Rp)
Sumber Dana : DRPM MITRA DRPM MITRA
Jumlah : ............ ............ ............ ............

Bobot
No Kriteria Skor Nilai
(%)
Luaran wajib dan kualitas pelaksanaan
Publikasi lmiah di jurnal
Submitted/
ber ISSN/ prosiding ber Tidakada draf accepted Terbit 15
reviewed
ISBN
1
Publikasi pada media
masa (cetak/elektronik) Tidakada draf editing Terbit 10
repocitory PT
Peningkatan daya saing (efisiensi biaya, peningkatan kualitas,
2 kuantitas, serta nilai tambah barang, jasa, diversifikasi produk, atau 20
sumber daya lainnya sesuai dengan jenis kegiatan yang diusulkan)
Peningkatan penerapan iptek di masyarakat (mekanisasi, IT, dan
3 20
manajemen)
Perbaikan tata nilai masyarakat (seni budaya, sosial, politik,
4 keamanan, ketentraman, pendidikan, kesehatan, tingkat partisipasi, 15
swadana dan swadaya)
Peningkatan kedisiplinan dan partisipasi peserta dalam kegiatan KKN-
5 PPM (dibuktikan dengan daftar hadir atau form presensi, dedikasi dan 20
kekompakan tim pelaksana)
Jumlah 100
x)
Luaran tambahan
Metode atau sistem;
1 Produk (Barang atau Tidakada draf produk penerapan
Jasa);
2 Hak kekayaan intelektual Tidakada draf terdaftar granted
3 Buku ber ISBN Tidakada draf editing Terbit
Ada draft/
4 Publikasi Internasional Tidakada submitted accepted Terbit
/reviewed
Keterangan:
Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangatkurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik; 7 = Sangatbaik)
Nilai = skor bobot
Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7(1: tidak ada draft; 3)draft ;5). Submitted/reviewid; 6).Accepted:; 7). Terbit
X) Luaran tambahan dinilai lebih lanjut. Kolom diisi sesuai dengan capaian
554
Komentar Penilai:

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,

Tanda tangan

(Nama Lengkap)

555
Lampiran 26.6 Format Rincian Pembiayaan yang Diajukan

Kontribusi
Uraian Kegiatan Jumlah Mahasiswa PT
Satuan Vol. DRPM Mitra
(Rp) peserta pengusul
I. PERSIAPAN
1. Rekruitmen mahasiswa
2. Sosialisasi ke masyarakat
Pengguna
programKKN PPM
3. Persiapan perlengkapan
4. Pembekalan mahasiswa
5. .........dst
SUBTOTAL I
II. PELAKSANAANPROGRAM
1. Pembelian Alat Peraga dan
Pelaksanaan tema
2. Akomodasi mahasiswa
3...........dst
SUBTOTAL II
III. PELAPORAN
1. Laporan Observasi
2. Laporan Antara
3. Laporan Akhir
SUBTOTAL III
TOTAL

556
Lampiran 26.7 Surat Pernyataan Kesediaan Kerja Sama dengan Mitra dalam
Pelaksanaan Program KKN-PPM

SURAT PERNYATAAN KESEDIAAN KERJA SAMA DENGAN MITRA


DALAM PELAKSANAAN PROGRAM KKN-PPM

Yang bertanda tangan di bawah ini,

Nama Lembaga/Pemda : _______________________________


Nama Kepala Lembaga : _______________________________
Alamat Kantor Pemda : _______________________________

4. Dengan ini menyatakan Bersedia untuk Bekerja sama dengan Pelaksana Kegiatan
Program KKN-PPM:

Nama Ketua Tim Pengusul (KKN-PPM) :

Perguruan Tinggi :

guna menerapkan iptek dan mengembangkan produk yang sudah puladisepakati


bersama sebelumnya.

5. Dengan ini menyatakan bersedia untuk membantu kegiatan selama program KKN-
PPM berjalan dalam bentuk dana in cash sebesar
Rp__________________________________
dana inkind dalam bentuk : ____________________(tuliskan secara rinci)

Bersama ini pula kami nyatakan dengan sebenarnya bahwa di antara kami dengan Mitra
dan Pelaksana Kegiatan Program tidak terdapat ikatan kekeluargaan dan ikatan usaha
dalam wujud apapun juga.

Demikian Surat Pernyataan ini dibuat dengan penuh kesadaran dan tanggung jawab
tanpa ada unsur pemaksaan di dalam pembuatannya untuk dapat digunakan
sebagaimana mestinya.

__________,
__________________
Yang membuat pernyataan,

meterai
Rp6.000,-
(_________________________)

557
Lampiran 26.8 Borang Kegiatan Program KKN-PPM

Judul kegiatan : ..
Lokasi
-Jarak PTke Lokasi : .Km
-Jumlah desa KKN-PPM : ........
-Jumlah desa satu kecamatan yang sama : .
-Luasan wilayah KKN-PPM : . m2
-Sarana transportasi : angkutan umummotor
jalan kaki
Tim KKN-PPM
-PT
- Jumlah dosen DPL : . orang
- Jumlah mahasiswa : . orang
- GelarakademikTim : S-3 . orang
S-2 . orang
S-1 . orang
GB. orang
- Gender : Laki-laki . orang
Perempuan.orang
- Prodi/Fakultas/Sekolah :
-Masyarakat :
- Jumlah masyarakat aktif berpartisipasi : . orang
- Pendidikan masyarakat : S-3 . orang
S-2 . orang
S-1 . orang
Aktivitas KKN-PPM
Bidang :
- Pendidikan, Kesehatan, Pertanian, : (pilihsalahsatu atau dua aspek)
Peternakan, Agribisnis, IndustriKerajinan,
Sosial Humaniora danlain-lain
-Jumlah Kegiatan Penyuluhan :
-Jumlah Kegiatan Pendampingan :
-Jumlah Kegiatan Pendidikan :
-Jumlah Kegiatan Demplot :
-Jumlah Kegiatan RancangBangun :
-Jumlah KegiatanManajemen :

314

558
-Jumlah Kegiatan Lain (sebutkan!) :
-Evaluasi Bidang dan Kegiatan :

- Kegiatan Yang Paling Berhasil :


- Indikator Keberhasilan : (sebutkan untukmasing-masing kegiatan)
- DIPA Ditlitabmas(Rp) : Rp.
- APBD Pemkab/Pemkot(Rp) : Rp.
- Sumber lainnya (sebutkan!)(Rp) : Rp.
Biaya Program
-Sumber Dana
- DIPA DRPM Rp .
- SUMBER LAIN Rp .
-Likuiditas
- Tahapan pencairan dana : mendukung kegiatan dilapangan
mengganggu kelancaran kegiatan dilapangan
- Jumlah dana : Diterima 100%
Diterima100%
Layak untuk setiap kegiatan yang dilaksanakan
Tidak memadai bagi kegiatan dilapangan
Manajemen Pengelolaan KKN-PPM di :
Masyarakat
Tahap Persiapan
-PeranPT : Memimpin persiapan
Menetapkan teknis pelaksanaan
Mengubah strategi pendekatan di lapangan
Mengelola keuangan
Menetapkan jadwal kegiatan
-Peran Pemkab/Pemkot/Mitra : Memimpin persiapan
Menetapkan teknis pelaksanaan
Mengubah strategipendekatan di lapangan
Mengelola keuangan
Menetapkanjadwalkegiatan
-PeranMasyarakat : Memimpin persiapan
Menetapkan teknis pelaksanaan
Mengubah strategi pendekatan di lapangan
Mengelola keuangan
Menetapkan jadwal kegiatan
-MediaKomunikasi : Rapat di PT
Rapat di Pemkab/Pemko
Faksimili
Telepon
sms
e-mail
Tahap Pelaksanaan

559
-PeranPT : Memimpin persiapan
Menetapkan teknis pelaksanaan
Mengubah strategi pendekatan di lapangan
Mengelola keuangan
Menetapkan jadwal kegiatan
-Peran Pemkab/Pemko/mitra : Memimpin persiapan
Menetapkan teknis pelaksanaan
Mengubah strategi pendekatan di lapangan
Mengelola keuangan
Menetapkan jadwal kegiatan
-Peran Masyarakat : Memimpin persiapan
Menetapkan teknis pelaksanaan
Mengubah strategi pendekatan di lapangan
Mengelola keuangan
Menetapkan jadwal kegiatan
-Media Komunikasi : Rapat di PT
Rapat di Pemkab/Pemko
Faksimili
Telepon
sms
e-mail
EvaluasiKinerjaProgram
-Pelaksana : PT
PT,Pemkab/Pemko
PT, Pemkab/Pemko dan Masyarakat
Pemkab/Pemkot
Masyarakat

-Media Evaluasi : Rapat di PT


Rapat di Pemkab/Pemkot
Faksimili
Telepon
sms
e-mail
Kuisener
Indikatorkinerja
-Kelanjutan Program : Permintaan Masyarakat
Keputusan bersama Pemkab/Pemkot, PTdan
Masyarakat

-Usul penyempurnaan programKKN-PPM


- Model Usulan Kegiatan :
- Anggaran Biaya :
- Lain-lain :
-Dokumentasi :
- Foto2 Produk/kegiatan yang dinilai :
bermanfaat dari berbagai perspektif
- Potret permasalahan lain yang terekam :

560
-Luaran program KKN-PPM
Publikasi ilmiah jurnal ber-ISSN atau :
prosiding1)
Publikasi di media masa :
cetak/online/repositori PT6)
peningkatan daya saing (efisiensi biaya, :
peningkatan kualitas, kuantitas, serta nilai
tambah barang, jasa, diversifikasi produk,
atau sumber daya lainnya sesuai dengan
jenis kegiatan yang diusulkan)2)
peningkatan penerapan iptek di masyarakat :
(tingkat mekanisasi, IT, dan manajemen)2)
perbaikan tata nilai masyarakat (seni budaya, :
sosial, politik, keamanan, ketentraman,
pendidikan, kesehatan, tingkat partisipasi,
swadana dan swadaya)3)
Metode atau sistem; produk (barang atau :
jasa)4)
Hak kekayaan intelektual (Paten, Paten :
sederhana, Hak Cipta, Merek dagang,
Rahasia dagang, Desain Produk Industri,
Indikasi Geografis, Perlindungan Varietas
Tanaman, Perlindungan Topografi Sirkuit
Terpadu)
Inovasi baru Teknologi Tepat Guna :

Buku (ISBN) :
Publikasi internasional :

561
Lampiran 26.9 Borang Penilaian Seminar Hasil Pengabdian ProgramKKN-PPM

PENILAIAN SEMINAR HASIL PROGRAM KKN-PPM

Judul Kegiatan KKN- : .


PPM .
Ketua Tim Pelaksana : .
NIDN : .
Perguruan Tinggi : .
Program Studi : .
Jangka Waktu : Tahun
Pelaksanaan : Rp. .
Pendanaa DRPM : Rp. .
Pendanaan Mitra

No Kriteria Penilaian Bobot Skor Nilai


1 Teknik presentasi 10
2 Penguasaan materi 10
3 Kemampuan diskusi (mengemukakan pendapat) 10
4 Sistematika penulisan 10
5 Wujud sistem/model/metode 15
6 Pembaharuan atau rekayasa baru sesuai kondisi di lokasi 15
7 Konsepsi/ilmu untuk mengembangkan wawasan pelaku 10
8 Pemanfaatan bagi sektor riil (UMKM) dan/atau 20
kelompok masyarakat
Jumlah 100
Keterangan:
Skor: 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = buruk, 2 = sangat kurang, 3 = kurang, 5 = cukup, 6 = baik, 7 = sangat baik)
Nilai = skor bobot

Komentar Penilai:

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,

Tanda tangan

(Nama Lengkap)

562
Lampiran 26.10 Borang Penilaian Poster KKN-PPM

PENILAIAN POSTER PROGRAM KKN-PPM

Judul Pengabdian KKN-PPM : ..........................................................................


Ketua Pengusul : ..........................................................................
NIDN : ..........................................................................
Perguruan Tinggi Pengusul : ..........................................................................
Jangka Waktu Kegiatan : ..........................................................................
Biaya Keseluruhan dari Dikti : ..........................................................................

No Kriteria Penilaian Bobot Skor Nilai


1 Substansi (tujuan, metode, hasil) 40
2 Kejelasan Informasi: 30
- Terbaca (visible)
- Terstruktur (structured)
3 Daya Tarik (tata letak, pewarnaan, keserasian) 30
Jumlah 100
Keterangan:
Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 (1 = Buruk; 2 = Sangat kurang; 3 = Kurang; 5 = Cukup; 6 = Baik; 7 = Sangat baik)
Nilai = Bobot Skor

Komentar Penilai:
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................

Kota, tanggal-bulan-tahun
Penilai,

Tanda tangan

(Nama Lengkap)

563
BAB 27
PENUTUP
Penyelesaian Buku Panduan ini melalui proses yang cukup panjang dan melalui
tahapan penyempurnaan yang berulang-ulang. Catatan pelaksanaan penelitian dan
pengabdian kepaada masyaraakat dengan menggunakan panduan edisi sebelumnya
menjadi bahan pengayaan yang sangat berharga. Dinamika perkembangan kebutuhan
fokus penelitian dan pengabdian kepada masyarakat di berbagai bidang juga telah
diakomodasi di Panduan ini dengan memformulasikan beberapa skema baru.
Berkat upaya kerja keras segenap Tim Penyusun dan Penyelaras akhirnya Buku
Panduan Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat Edisi XI Tahun 2017 ini dapat
diselesaikan. Untuk itu, rasa syukur patut kita panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa
atas perkenan-Nya Buku Pedoman ini telah terlesaikan dengan baik.
Buku pedoman ini merupakan acuan yang jelas dalam pelaksanaan kegiatan penelitian
dan pengabdian kepada masyarakat, khususnya bagi para dosen sebagai pelaku utama
kegiatan penelitian dan pengabdian kepada masyarakat. Buku pedoman ini juga sebagai
acuan yang jelas bagi pegelola kegiatan penelitian dan pengabdian kepada masyarakat
baik di perguruan tinggi maupun di lingkungan DRPM Ristekdikti termasuk tim pakar
yang mengawal mulai proses seleksi sampai ke tahap pelaporan. Dengan mengacu
pada buku pedoman ini, para pemangku kepentingan (stakeholders)kegiatan
penelitian dan pengabdian kepada masyarakat dapat menjalankan fungsinya dengan
baik.
Pedoman ini telah disesuaikan dengan adanya penerapan manajemen hibah berbasis
Teknologi Informasi dan Komunikasi (TIK) mulai dari proses pengusulan, seleksi,
pelaksanaan, monitoring dan evaluasi sampai dengan pelaporan. Dengan sistem

564
pengelolaan berbasis TIK, didukung dengan pedoman yang jelas, telah terbukti bahwa
penelitian dan pengabdian kepada masyarakat dapat dikelola secara efisien,
transparan, dan akuntabel.
Walaupun buku pedoman ini telah disusun dengan secermat-cermatnya, namun tidak
menutup kemungkinan adanya kekurang sempurnaan. Untuk itu, saran dan kritik
sangat diharapkan demi lebih sempurnanya buku pedoman ini untuk periode yang
akan datang. Semoga Buku Pedoman ini dapat mengawal kegiatan penelitian dan
pengabdian kepada masyarakat di perguruan tinggi sehingga mampu menghasilkan
luaran yang dapat memberi sumbangan yang berarti untuk mengangkat daya saing
Indonesia dalam di tingkat dunia.

565
DAFTAR
PUSTAKA

1. Dewan Riset Nasional Kemenristek. 2010. Agenda Riset Nasional 2010 2014.
2. Direktorat Penelitian dan Pengabdian Kepada Masyarakat Direktorat Jenderal
Pendidikan Tinggi Kemendikbud RI. 2013. Pedoman Penelitian dan Pengabdian
kepada Masyarakat Edisi IX.
3. Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia. 2012. Panduan Penyusunan Proposal
Kegiatan Penerapan dan Pemanfaatan Ilmu Pengetahuan dan Teknologi di Daerah
(IPTEKDA) LIPI XVI Tahun 2013.
4. Permenristekdikti Nomor 13 Tahun 2015 tentang Rencana Strategis Kementerian
Riset, Teknologi dan Pendidikan Tinggi Tahun 2015-2019.
5. Permenristekdikti Nomor 44 Tahun 2015 tentang Standar Nasional Pendidikan
Tinggi
6. Peraturan Pemerintah RI No. 41 Tahun 2006 tentang Perizinan Melakukan
Kegiatan Penelitian dan Pengembangan Bagi Perguruan Tinggi Asing, Lembaga
Penelitian dan Pengembangan Asing, Badan Usaha Asing, dan Orang Asing.
7. Peraturan Pemerintah RI Nomor 48 Tahun 2008 tentang Pendanaan Pendidikan.
Peraturan
8. Pemerintah RI Nomor 66 Tahun 2010 tentang Perubahan atas Peraturan
Pemerintah Nomor
9. 17 Tahun 2010 tentang Pengelolaan dan Penyelenggaraan Pendidikan.
10. Peraturan Presiden Nomor 13 Tahun 2015 tentang Kementrian Riset,
Teknologi dan Pendidikan Tinggi.
11. Tekno-meter, Panduan Pengukuran Tingkat Kesiapan Teknologi, BPPT Tahun 2012.
12. Undang-undang Nomor 18 Tahun 2002 tentang Sistem
Nasional
13. Penelitian,Pengembangan, dan Penerapan Ilmu Pengetahuan dan Teknologi.
14. Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional.
15. Undang-Undang Nomor 12 Tahun 2012 tentang Pendidikan Tinggi.

566
DAFTAR LAMPIRAN UMUM

Lampiran A. Deskripisi Tingkat Kesiapterapan Teknologi


1. TKT Jenis Umum dan Hard Engineering
NO DEFINISI/STATUS INDIKATOR
1 Prinsip dasar dari teknologi 1) Asumsi dan hukum dasar (ex.fisika/ kimia) yang akan
diteliti dan dilaporkan digunakan pada teknologi (baru) telah ditentukan;
2) Studi literatur (teori/ empiris riset terdahulu) tentang prinsip
dasar teknologi yg akan dikembangkan; dan
3) Formulasi hipotesis riset.
2 Formulasi konsep dan/ atau 1) Peralatan dan sistem yang akan digunakan, telah
aplikasi formulasi. teridentifikasi;
2) Studi literatur (teoritis/empiris) teknologi yang akan
dikembangkan memungkinkan untuk diterapkan;
3) Desain secara teoritis dan empiris telah teridentifikasi;
4) Elemen-elemen dasar dari teknologi yang akan dikembangkan
telah diketahui;
5) Karakterisasi komponen teknologi yang akan dikembangkan
telah dikuasai dan dipahami;
6) Kinerja dari masing-masing elemen penyusun teknologi yang
akan dikembangkan telah diprediksi;
7) Analisis awal menunjukkan bahwa fungsi utama yang
dibutuhkan dapat bekerja dengan baik;
8) Model dan simulasi untuk menguji kebenaran prinsip dasar;
9) Riset analitik untuk menguji kebenaran prinsip dasarnya;
10) Komponen-komponen teknologi yang akan dikembangkan,
secara terpisah dapat bekerja dengan baik;
11) Peralatan yang digunakan harus valid dan reliable; dan
12) Diketahui tahapan eksperimen yang akan dilakukan.
3 Pembuktian konsep fungsi 1) Studi analitik mendukung prediksi kinerja elemen-elemen
dan/atau karakteristik teknologi;
penting secara analitis dan 2) Karakteristik/sifat dan kapasitas unjuk kerja sistem dasar telah
eksperimental diidentifikasi dan diprediksi;
3) Telah dilakukan percobaan laboratorium untuk menguji
kelayakan penerapan teknologi tersebut;
4) Model dan simulasi mendukung prediksi kemampuan elemen-
elemen teknologi;
5) Pengembangan teknologi tersebut dengan langkah awal
menggunakan model matematik sangat dimungkinkan dan
dapat disimulasikan;
6) Riset laboratorium untuk memprediksi kinerja tiap elemen
teknologi
7) Secara teoritis, empiris dan eksperimen telah diketahui
komponen-komponen sistem teknologi tersebut dapat bekerja
dengan baik;
8) Telah dilakukan riset di laboratorium dengan menggunakan
data dummy; dan
9) Teknologi layak secara ilmiah (studi analitik, model/simulasi,
eksperimen).

567
NO DEFINISI/STATUS INDIKATOR
4 Validasi 1) Test laboratorium komponen-komponen secara terpisah telah
komponen/subsistem dalam dilakukan;
lingkungan laboratorium 2) Persyaratan sistem untuk aplikasi menurut pengguna telah
diketahui (keinginan adopter);
3) Hasil percobaan laboratorium terhadap komponen-komponen
menunjukkan bahwa komponen tersebut dapat beroperasi;
4) Percobaan fungsi utama teknologi dalam lingkungan yang
relevan;
5) Prototipe teknologi skala laboratorium telah dibuat;
6) Riset integrasi komponen telah dimulai;
7) Proses kunci untuk manufakturnya telah diidentifikasi dan
dikaji di lab; dan
8) Integrasi sistem teknologi dan rancang bangun skala lab telah
selesai (low fidelity)
5 Validasi 1) Persiapan produksi perangkat keras telah dilakukan;
komponen/subsistem dalam 2) Riset pasar (marketing research) dan riset laboratorium utk
suatu lingkungan yang memilih proses fabrikasi;
relevan 3) Prototipe telah dibuat;
4) Peralatan dan mesin pendukung telah diujicoba dalam
laboratorium;
5) Integrasi sistem selesai dengan akurasi tinggi (high fidelity),
siap diuji pada lingkungan nyata/simulasi;
6) Akurasi/ fidelity sistem prototipe meningkat;
7) Kondisi laboratorium dimodifikasi sehingga mirip dengan
lingkungan yang sesungguhnya; dan
8) Proses produksi telah direview oleh bagian manufaktur
6 Demonstrasi model atau 1) Kondisi lingkungan operasi sesungguhnya telah diketahui;
prototipe sistem/subsistem 2) Kebutuhan investasi untuk peralatan dan proses pabrikasi
dalam suatu lingkungan teridentifikasi;
yang relevan 3) M&s untuk kinerja sistem teknologi pada lingkungan operasi;
4) Bagian manufaktur/ pabrikasi menyetujui dan menerima hasil
pengujian laboratorium;
5) Prototipe telah teruji dengan akurasi/ fidelitas laboratorium
yang tinggi pada simulasi lingkungan operasional (yang
sebenarnya di luar lab); dan
6) Hasil uji membuktikan layak secara teknis (engineering
feasibility).
7 Demonstrasi prototipe 1) Peralatan, proses, metode dan desain teknik telah
sistem dalam lingkungan diidentifikasi;
sebenarnya 2) Proses dan prosedur fabrikasi peralatan mulai diujicobakan;
3) Perlengkapan proses dan peralatan test / inspeksi diujicobakan
di dalam lingkungan produksi;
4) Draft gambar desain telah lengkap;
5) Peralatan, proses, metode dan desain teknik telah
dikembangkan dan mulai diujicobakan;
6) Perhitungan perkiraan biaya telah divalidasi (design to cost);
7) Proses fabrikasi secara umum telah dipahami dengan baik
8) Hampir semua fungsi dapat berjalan dalam
lingkungan/kondisi operasi ;

568
NO DEFINISI/STATUS INDIKATOR
9) Prototipe lengkap telah didemonstrasikan pada simulasi
lingkungan operasional;
10) Prototipe sistem telah teruji pada ujicoba lapangan; dan
11) Siap untuk produksi awal (low rate initial production- lrip).
8 Sistem telah lengkap dan 1) Bentuk, kesesuaian dan fungsi komponen kompatibel dengan
handal melalui pengujian sistem operasi;
dan demonstrasi dalam 2) Mesin dan peralatan telah diuji dalam lingkungan produksi
lingkungan sebenarnya 3) Diagram akhir selesai dibuat;
4) Proses fabrikasi diujicobakan pada skala percontohan (pilot-
line atau lrip) ;
5) Uji proses fabrikasi menunjukkan hasil dan tingkat
produktifitas yang dapat diterima;
6) Uji seluruh fungsi dilakukan dalam simulasi lingkungan
operasi;
7) Semua bahan/ material dan peralatan tersedia untuk digunakan
dalam produksi;
8) Sistem memenuhi kualifikasi melalui test dan evaluasi (dt&e
selesai); dan
9) Siap untuk produksi skala penuh (kapasitas penuh).
9 Sistem benar-benar teruji/ 1) Konsep operasional telah benar-benar dapat diterapkan;
terbukti melalui 2) Perkiraan investasi teknologi sudah dibuat;
keberhasilan 3) Tidak ada perubahan desain yg signifikan;
pengoperasian 4) Teknologi telah teruji pada kondisi sebenarnya;
5) Produktivitas pada tingkat stabil;
6) Semua dokumentasi telah lengkap;
7) Estimasi harga produksi dibandingkan competitor; dan
8) Teknologi kompetitor diketahui.

2. TKT Jenis Software


NO DEFINISI/STATUS INDIKATOR
1 Prinsip dasar dari teknologi 1) Merupakan tingkat terendah dari kesiapan teknologi
diteliti dan dilaporkan perangkat lunak;
2) Merupakan ranah perangkat lunak baru yang sedang didalami
oleh komunitas riset dasar; dan
3) Mencakup juga pengembangan dari penggunaan tingkat dasar,
sifat dasar dari arsitektur perangkat lunak, formulasi
matematika, konsep perangkat yang dapat direalisasikan,
kajian prinsip dasar perangkat lunak, prinsip ilmiah, formulasi
hipotesis riset, dan algoritma umum.
2 Formulasi Konsep dan/atau 1) Setelah prinsip dasar diteliti, berlanjut pada pembuatan
penerapan teknologi. aplikasi yang bersifat praktis;
2) Aplikasi bersifat spekulatif, dan terdapat kemungkinan tidak
memiliki bukti atau analisis rinci untuk mendukung asumsi
yang ada/dilakukan; dan
3) Contoh-contoh dibatasi pada studi analitik dengan
menggunakan data sintetis (buatan).
4) Pengguna/customer sudah dapat diidentifikasi, penerapan
sistem atau subsistem sudah diidentifikasi
5) Studi kelayakan aplikasi perangkat lunak

569
NO DEFINISI/STATUS INDIKATOR
6) Solusi desain empiris maupun teoritis sudah diidentifikasi
7) Komponen teknologi secara partial sudah dikarakterisasi
8) Prediksi kinerja setiap elemen sudah dibuat
9) Telah dilakukan kajian kesan/minat pengguna/customer
terhadap perangakat lunak
3 Pembuktian konsep fungsi 1) Terdapat inisiasi proses penelitian dan pengembangan yang
dan/atau karakteristik dilakukan secara aktif;
2) Kelayakan ilmiah ditunjukkan melalui studi analitik dan
penting secara analitis dan
laboratorium; dan
eksperimental 3) Mencakup juga pengembangan dari lingkungan fungsi
terbatas untuk memvalidasi sifat kritis dan prediksi analitis
menggunakan :
A. Komponen perangkat lunak yang tidak terintegrasi dan
B. Sebagian data yang mewakili
4) Prediksi kemampuan setiap elemen teknologi sudah divalidasi
melalui kajian analitis
5) Outline algoritma perangkat lunak tersedia
6) Prediksi kemampuan elemen teknologi sudah divalidasi
melalui modeling dan simulation
7) Percobaan laboratorium sudah dapat memastikan kelayakan
perangkat lunak
8) Perwakilan pengguna sudah bisa diikutkan dalam
pengembangan perangkat lunak
9) Kelayakan ilmiah di sini sepenuhnya ditunjukkan
10) Mitigasi resiko telah diidentifikasi
4 Validasi modul subsistem 1) Komponen perangkat lunak dasar terintegrasi bekerja secara
dalam lingkungan bersama-sama;
laboratorium 2) Relatif primitif berkaitan dengan efisiensi dan kehandalan
(robustness) dibandingkan dengan sistem/produk akhirnya;
3) Pengembangan arsitektur dimulai dengan cakupan isu-isu
terkait interoperabilitas, kehandalan, kemudahan
pemeliharaan, kemampuan peningkatan, skalabilitas, dan
keamanan;
4) Terdapat usaha penyesuaian dengan elemen (teknologi)
terkini; dan
5) Prototipe yang ada dikembangkan untuk menunjukkan aspek
yang berbeda pada sistem/produk akhirnya.
6) Isu cross technology (jika ada) sepenuhnya telah
diidentifikasi
7) Pengembangan arsitektur sistem perangkat lunak secara
formal dimulai
8) Dokumen kebutuhan pengguna
9) Algoritma telah dikonversi ke pseudocode
10) Analisis kebutuhan data format telah lengkap
11) Demonstrasi perangkat lunak sudah dilakukan dalam
lingkungan sederhana
12) Estimasi ukuran perangkat lunak
13) Kajian integrasi dimulai
14) Draft desain konseptual didokumentasi
5 Validasi module dan/atau 1) Merupakan tingkatan di mana teknologi perangkat lunak yang
subsistem dalam dikembangkan siap untuk diintegrasikan dengan sistem yang
sudah ada;
lingkungan yang relevan 2) Implementasi prototipe yang sesuai dengan lingkungan/
antarmuka;

570
NO DEFINISI/STATUS INDIKATOR
3) Dilakukan eksperimen terhadap permasalahan yang
sesungguhnya (real);
4) Melakukan simulasi terhadap antarmuka dari sistem yang
sudah ada;
5) Arsitektur perangkat lunak sistem selesai; dan
6) Algoritma berjalan pada (multi) prosesor di lingkungan
operasional dengan karakteristik yang sesuai harapan
7) Pengaruh cross technology (jika ada) telah diidentifikasi
dan ditetapkan melalui analisis
8) Kebutuhan antarmuka sistem diketahui
9) Arsitektur perangkat lunak sistem sudah ditetapkan
10) Analisis kebutuhan antarmuka internal telah lengkap
11) Coding fungsi/modul telah lengkap
12) Prototipe telah dibuat
13) Kualitas dan kehandalan sudahmenjadi pertimbangan
14) Lingkungan laboratorium sudah dimodifikasi mendekati
lingkungan operasional
15) manajemen resiko didokumentasi
16) Fungsi sudah terintegrasi dalam modul-modul
17) Draft test and evaluation master plan
6 Validasi modul dan/atau 1) Merupakan tingkatan di mana kelayakan rekayasa dari
sub sistem dalam teknologi perangkat lunak ditunjukkan; dan
2) Mencakup juga implementasi prototipe laboratorium dengan
lingkungan end-to-end
permasalahan realistis skala penuh, dimana teknologi
(end-to-end environment) perangkat lunak terintegrasi secara parsial dengan perangkat
yang relevan keras/lunak dari sistem yang sudah ada.
3) Validasi karakteristik pengukuran dan kinerja cross
technology telah lengkap
4) Tingkat kualtias dan kehandalan teah ditetapkan
5) Lingkungan operasional telah diketahui
6) M&s dilakukan untuk mensimulasi kinerja sistem dalam
lingkungan operasional
7) Test and evaluatioan master plan sudah final
8) Analisis struktur database dan antarmuka telah lengkap
9) Dokumentasi perangkat lunak terbatas sudah ada
10) Perangkat lunak versi alfa di-release.
7 Demonstrasi prototipe 1) Merupakan tingkatan di mana kelayakan program dari
sistem dalam lingkungan teknologi perangkat lunak ditunjukkan; dan
operasional atau 2) Mencakup juga implementasi prototipe lingkungan
operasional, dimana fungsionalitas risiko teknis yang bersifat
lingkungan akurasi tinggi
kritikal tersedia untuk ditunjukkan dan diuji dalam kondisi
teknologi perangkat lunak tersebut terintegrasi secara baik
dengan perangkat keras/lunak dari sistem operasional.
3) Sistem prototipe sudah dibangun
4) Algoritma sudah berjalan pada prosesor di lingkungan
operasional
5) Sebagian besar bug perangkat luunak sudah tidak ada
6) Perangkat lunak versi beta di-release
7) Proses manufaktur perangkat lunak secara umum sudah dapat
dipahami
8) Rencana produksi telah lengkap
8 Sistem secara aktual telah 1) Merupakan tingkatan di mana teknologi perangkat lunak
lengkap dan memenuhi terintegrasi sepenuhnya dengan perangkat keras dan lunak
dari sistem operasional;
syarat melalui pengujian
2) Dokumentasi pengembangan perangkat lunak lengkap; dan
dan demonstrasi dalam 3) Semua fungsi diuji baik dalam skenario simulasi maupun
lingkungan operasional.
4) Perangkat lunak secara keseluruhan sudah di-debugged

571
NO DEFINISI/STATUS INDIKATOR
operasional/aplikasi 5) Diagram arsitektur akhir telah selesai
sebenarnya

9 Sistem benar-benar teruji/ 1) Merupakan tingkatan di mana teknologi perangkat lunak


terbukti melalui tersebut siap untuk dikembangkan maupun dipakai secara
berulang (rapid development/re-use);
keberhasilan penggunaan 2) Perangkat lunak berbasis teknologi yang sepenuhnya
operasional terintegrasi dengan perangkat keras/lunak dari sistem
operasional;
3) Semua dokumentasi perangkat lunak telah diverifikasi;
4) Memiliki pengalaman sukses dari sisi operasional;
5) Terdapat dukungan berkelanjutan terhadap rekayasa
perangkat lunak; dan
6) Sistem bersifat aktual (benar-benar ada dan dipergunakan)
7) Produksi perangkat lunak sudah stabil
8) Semua dokumentasi telah lengkap
9) Konsep operasional telah diimplementasi dengan sukses

3. TKT JENIS PERTANIAN/ PERIKANAN/ PETERNAKAN


NO DEFINISI/STATUS INDIKATOR
1 Prinsip dasar dari suatu 1) Formulasi pertanyaan riset atau hipotesis penelitian sudah ada;
teknologi telah diteliti 2) Studi literatur tentang prinsip dasar terkait penelitian sudah
dilakukan; dan
3) Cara/metode/proses/produk yang diteliti dan akan
dikembangkan sudah ada dan memiliki peluang keberhasilan.
2 Konsep teknologi dan 1) Sarana dan prasarana yang akan digunakan telah
aplikasi telah di teridentifikasi;
formulasikan 2) Validasi hasil studi literatur telah dilakukan; dan
3) Desain penelitian secara teoritis dan empiris telah
teridentifikasi.
3 Konsep dan karakteristik 1) Desain riset sudah disusun (metodologi pilihan, tahapan, dan
penting dari suatu teknologi data yang dibutuhkan untuk penelitian);
telah dibuktikan secara 2) Secara teoritis, empiris dan eksperimen telah diketahui dan
komponen-komponen sistem teknologi tersebut dapat bekerja
analitis dan eksperimental
dengan baik; dan
3) Teknologi telah layak secara ilmiah (studi analitik,
model/simulasi, eksperimen).
4 Komponen teknologi telah 1) Test laboratorium komponen-komponen secara terpisah telah
divalidasi dalam dilakukan;
lingkungan laboratorium 2) Kinerja dari masing-masing komponen teknologi
(cara/metode/proses/produk) yang akan dikembangkan telah
menunjukan hasil yang baik;
3) Percobaan fungsi utama teknologi dalam lingkungan yang
relevan telah dilaksanakan;
4) Prototipe teknologi skala laboratorium telah dibuat;
5) Penelitian integrasi komponen telah dimulai;
6) Analisis awal menunjukkan bahwa fungsi utama yang
dibutuhkan dapat bekerja dengan baik.
7) Integrasi komponen teknologi dan rancang bangun skala
laboratorium telah diuji (low fidelity).

572
NO DEFINISI/STATUS INDIKATOR
5 Komponen teknologi telah 1) Prototipe teknologi siap diuji pada kondisi laboratorium
divalidasi dalam dimodifikasi yang mendekati lingkungan yang sesungguhnya;
2) Akurasi/ fidelity meningkat;
lingkungan yang relevan
3) Integrasi komponen teknologi telah diuji dengan akurasi tinggi
(high fidelity).
6 Model atau Prototipe telah 1) Persyaratan suatu teknologi telah diketahui (pada kondisi
diuji dalam lingkungan optimal);
2) Teknologi sudah teruji dengan akurasi tinggi pada simulasi
yang relevan lingkungan operasional dengan data yang lengkap (sesuai
dengan rancangan atau desain riset);
3) Hasil uji membuktikan layak secara teknis (engineering
feasibility); dan
4) Draft analisis ekonomi (perkiraan awal kelayakan ekonomi)
sudah tersedia.
7 Prototipe telah diuji dalam 1) Kondisi lingkungan operasional / sesungguhnya bagi teknologi
lingkungan sebenarnya telah diketahui;
2) Telah dilakukan uji multi lokasi teknologi skala lapangan;
3) Hasil uji lapang menunjukkan performa / kinerja yang stabil;
4) Hasil uji multi lokasi membuktikan layak secara teknologi.
5) Kebutuhan investasi untuk proses produksi telah
teridentifikasi; dan
6) Analisis kelayakan ekonomi lengkap (hasil validasi di
lingkungan sebenarnya).
8 Sistem Teknologi telah 1) Gambar prototipe dan detailengineering peralatan pendukung
lengkap dan memenuhi telah tersedia;
2) Proses budidaya dengan tingkat produktivitas yang diinginkan
syarat (qualified) telah dikuasai;
3) Telah dilakukan standardisasi teknologi; dan
4) Semua bahan/ material dan peralatan untuk digunakan dalam
produksi telah tersedia.
9 Teknologi benar-benar 1) Konsep penerapan teknologi benar-benar dapat diterapkan;
teruji/ terbukti melalui 2) Perkiraan investasi teknologi sudah dibuat;
3) Tidak ada perubahan desain yang signifikan;
keberhasilan pengoperasian 4) Teknologi telah teruji pada lingkungan sebenarnya;
5) Telah memenuhi sertifikasi yang dibutuhkan; dan
6) Semua dokumentasi telah lengkap.

573
4. TKT Jenis KESEHATAN PRODUK VAKSIN/HAYATI
NO DEFINISI/STATUS INDIKATOR
1 Prinsip dasar dari teknologi diteliti dan 1) Studi literatur ilmiah tentang prinsip dasar
dilaporkan teknologi yang dikembangkan sudah ada;
2) Survey awal pasar telah dimulai dan dinilai;
3) Potensi aplikasi ilmiah untuk pemecahan
masalah telah digambarkan.
2 Formulasi konsep dan/atau aplikasi 1) Hipotesis telah terbentuk;
formulasi. 2) Pengembangan desain riset sudah ada;
3) Protokol riset untuk mengujian kebenaran
(Intelektual intensif yang fokus terhadap prinsip sudah ada; dan
masalah menghasilkan studi literatur 4) Protokol sudah direview oleh kumpulan para
yang mereview dan menghasilkan ide ahli dan disetujui.
riset, hipotesis dan desain eksperimen
terkait isu-isu ilmiah.
3 Pembuktian konsep fungsi dan/ atau 1) Studi analitik mendukung prediksi kinerja
karakteristik penting elemen-elemen teknologi sudah ada;
2) Karakteristik/sifat dan kapasitas unjuk kerja
secara analitis dan eksperimental. sistem dasar telah diidentifikasi dan diprediksi;
Iniasiasi Proof of Concept untuk 3) Telah dilakukan percobaan laboratorium secara
pengembangan produk vaksin in vitro;
digambarkan dengan penelitian terbatas 4) Telah dilakukan percobaan laboratorium secara
in vivo pada hewan model.
baik secara in vitro maupun in vivo pada
hewan model.
4 Validasi komponen/subsistem dalam 1) Prototipe skala Lab telah dihasilkan;
lingkungan laboratorium. 2) Prototipe skala Lab Good Laboratory Practice
(GLP) telah dihasilkan untuk bahan uji
Komponen dasar teknologi terintegrasi Preklinis;
untuk menunjukkan bahwa teknologi 3) Proses kunci untuk produksi telah
akan bekerja bersama. Saat ini low diidentifikasi dan dikaji di lab;
fidelity (masih memungkinkan adanya 4) Integrasi sistem teknologi dan rancang bangun
kesalahan) bila dibandingkan dengan skala lab telah selesai (low fidelity);
teknologi asli. Contoh penambahan alat 5) Telah ditetapkan Target Product Profile (TPP)
ad hoc di Laboratorium. terdiri dari pemerian sediaan, kandungan
sediaan, indikasi, dosis, dose ranging, cara
Penelitian laboratorium non GLP
pemberian, khasiat, efek samping yang
dilakukan untuk mendefinisikan dimungkinkan, jenis sediaan; dan
hipotesis dan mengidentifikasi data-data 6) Uji preklinis awal berupa uji keamanan dan
yang relevan yang diperlukan untuk efikasi suatu kandidat biologi/vaksin telah
penilaian teknologi pada desain digambarkan dan didefinisikan di hewan model.
eksperimental yang akurat. Studi
eksploratif dari kritikal teknologi untuk
efektifnya integrasi ke dalam kandidat
biologik/vaksin (pH, adjuvant, stabilizer,
pengawet, buffer, cara pemberian,
metode purifikasi yang diusulkan,
karakterisasi kimia dan fisika, hasil
metabolit dan ekresi/eliminasinya, dose
ranging, uji tantang (untuk proteksi).
Kandidat vaksin/biologik sudah diujikan
pada hewan model untuk melihat potensi,
efek biologi, keamanan, efek samping
dan toksisitas. Marker penanda untuk
menentukan end point pada prekilinis
maupun uji klinis sudah diidentifikasi.

574
NO DEFINISI/STATUS INDIKATOR
5 Validasi komponen/subsistem dalam 1) Persiapan produksi dan fasilitas GMP;
suatu lingkungan yang relevan. 2) Produksi biologi/vaksin skala pilot telah
didesain dan dilakukan;
Periode intensif studi non klinis dan 3) Formula induk sediaan biologi/vaksin telah
preklinis dilakukan melibatkan data direview oleh Quality assurance dan memenuhi
parametrik dan analisis dilakukan pada kaidah GMP;
sistem yang tervalidasi, dan produksi 4) Uji preklinis keamanan, imunologi/aktifitas
skala pilot dari kandidat biologik/vaksin. biologi dan efikasi sediaan GLP telah
Hasil riset menunjukkan uji potensi yang dilakukan;
sesuai, usulan produksi yang akan 5) Desain uji klinis pada manusia sudah dibuat dan
memenuhi kaidah GMP pada skala pilot, didaftarkan ke Badan POM berdasarkan uji
identifikasi dan pembuktian PoC pada preklinis;
hewan uji dapat meprediksi uji di 6) Desain uji stabilitas dan uji stabilitas terbatas
telah dilakukan.
manusia, melalui marker yang sesuai.
Melakukan GLP uji toksisitas pada
hewan uji, menetapkan marker untuk
prediksi uji klinis di manusia, serta
membuktikan immunogenesitas dan
potensi, serta PK dan PD dan inisiasi dari
studi stabilitas sediaan.
6 Demonstrasi model atau prototipe a. Uji klinis fase 1 di manusia dengan jumlah
sistem/subsistem dalam suatu terbatas sudah dilakukan dan memenuhi syarat
lingkungan yang relevan. keamanan dan menunjukkan hasil
imnunogenesitas dan farmakokinetik (PK) dan
Diskusi pre IND sudah dimulai ke Badan farmakofinamik (PD) yang diharapkan; dan
POM dan dokumen sudah dipersiapkan b. Data hasil uji klinis 1 yang mendukung tersusun
dan dimasukkan, Fase 1 CT telah protokol uji klinis fase.
dilakukan pada jumlah partisipan kecil
dan subjek dikontrol dan dievaluasi
adanya gejala klinis secara intensif. Data
immunogenesitas dan atau
farmakokinetik dan farmakodinamik
sudah tersedia untuk prediksi CT fase 2
di manusia.
7 Demonstrasi prototipe sistem dalam 1) Uji klinis fase 2 di manusia sudah dilaksanakan;
lingkungan sebenarnya. 2) Data-data dosis produk, dosis ranging, cara dan
Uji CT fase 2 untuk menilai keamanan waktu pemberian serta data pk dan pd menjadi
dasar untuk menyusun protokol uji klinis fase 3
dan immnogenesitas serta aktifitas
telah ada;
biologi dilakukan. Final dosis produk, 3) Protokol uji klinis fase 3 telah dibuat dan
dose ranging, cara dan waktu pemberian diajukan ke badan pom;
sudah ditetapkan dari hasil PK/PD. 4) Telah dilakukan scaling up proses ke skala
Data hasil CT fase 2 didokumentasikan komersial sesuai persyaratan gmp;
dan dilaporkan ke Dirjen POM untuk 5) Validasi proses pada skala produksi telah
persiapan uji CT fase 3 (efficacy). Titik dilakukan; dan
akhir sutu uji klinis dan markernya 6) Fasilitas dan ruangan produksi untuk skala
ditetapkan atas persetujuan Badan POM. produksi yang memenuhi gmp telah disiapkan.

8 Lengkap dan handal melalui pengujian 1) Persetujuan registrasi dari Badan POM;
dan demonstrasi dalam lingkungan 2) Penyusunan dossier telah dimulai terkait data
sebenarnya. Chemical, Material dan Control, fasilitas,
gedung, tenaga kerja, dll;
Hasil uji CT fase 3 memenuhi syarat 3) Fasilitas produksi telah disetujui oleh Badan
keamanan dan efikasi dari kandidat POM;
iologik/vaksin.Validasi proses sudah 4) Uji klinis fase 3 memenuhi persyaratan;

575
NO DEFINISI/STATUS INDIKATOR
terpenuhi, dan studi reprodusibilitas/ 5) Dossier telah didaftarkan ke Badan POM; dan
konsistensi sudah dilakukan. Pre 6) Produk telah diregistrasi ke badan POM.
registrasi sudah disampaikan ke Badan
POM.
9 Sistem benar-benar teruji/terbukti 1) Produksi rutin produk biologis/vaksin telah
melalui keberhasilan pengoperasian. dilakukan;
2) Distribusi dan pemasaran produk biologi/vaksin
Biologik/vaskin sudah dapat telah dilakukan;
didistribusikan dan dipasarkan. Post 3) Protokol pms pada produk biologi dan hewan
marketing studies didesain setelah ada sudah dibuat dan diajukan ke badan pom; dan
perjanjian dengan Badan POM dan 4) Pms telah dilaksanakan
dilakukannya post marketing surveilance
(PMS). Surveilance dilakukan terus
menerus.

5. TKT Jenis KESEHATAN PRODUK ALAT KESEHATAN


NO DEFINISI/STATUS INDIKATOR
1 Pembuktian Prinsip Dasar 1) Tingkat terendah kesiapan teknologi;
Teknologi (Basic Principle 2) Penjelasan teoritis prinsip dasar teknologi;
Report) 3) Survei awal kegunaan teknologi;
4) Kajian konsep dasar teori ilmiah yang mendasari teknologi
alat kesehatan terkait;
5) Perumusan konsep dasar dan pembuktian secara teoritis;
dan
6) Tinjauan literatur ilmiah terkait prinsip-prinsip dasar
teknologi.
2 Formulasi Konsep Teknologi 1) Merumuskan topik-topik penelitian, menyusun hipotesis,
(Technology Concept dan merencanakan rancangan eksperimen untuk
Formulation). menemukan solusi permasalahan dengan basis teknologi
terkait;
2) Penyusunan hipotesis-hipotesis ilmiah. Pembuatan rencana
penelitian dan protokol mendapat reviu dan persetujuan;
dan
3) Melalui kajian literatur dan diskusi-diskusi ilmiah, disusun
rencana penelitian dan studi untuk mengidentifikasi potensi
dan peluang target terapi. Didokumentasikan dalam bentuk
protokol atau rencana penelitian yang mendapat review dan
persetujuan.
3 Penelitian untuk membuktikan 1) Penelitian dasar, pengumpulan dan analisis data
konsep teknologi (Research of ekperimen, untuk menguji hipotesis yang disusun.
Technology Concept). Memeriksa konsep alternatif, dan mengidentifikasi serta
mengevaluasi komponen teknologi;
2) Pengujian awal terhadap konsep rancangan dan evaluasi
berbagai alternatif;
3) Verifikasi desain, penetapan spesifikasi komponen;
4) Pembuktian awal kebenaran konsep (proof-of-concept)
teknologi alat kesehatan pada jumlah terbatas dan model
laboratorium; dan
5) Dokumentasi hasil percobaan skala laboratorium yang
memberikan bukti awal kebenaran konsep teknologi alat
kesehatan.

576
NO DEFINISI/STATUS INDIKATOR
4 Validasi komponen dan/atau 1) Percobaan dan pengujian skala model laboratorium untuk
rangkain sistem skala mengevaluasi dan mengkaji tingkat keamanan, efek
laboratorium (Validation samping dan efektivitas;
2) Penyusunan prosedur dan metode yang digunakan dalam
Component in laboratory).
studi non klinis dan klinis;
3) Pembuktian kebenaran konsep (proof-of-concept)
teknologi dan tingkat keamanan; dan
4) Publikasi (peer-reviewed) data-data pembuktian kebenaran
konsep teknologi dan tingkat keamanan.

5 Prototipe Skala Laboratorium 1) Penentuan klasifikasi (kelas 1, 2 atau 3) prototipe alat


(Lab Scale Prototype). kesehatan berdasarkan kesetaraan dengan alat kesehatan
yang sudah ada;
2) Pengujian tingkat keamanan prototipe skala lab
berdasarkan standar yang berlaku (misalnya: iec60601);
3) Pengujian validasi prototipe skala lab tentang efektivitas
dan efek samping, serta gangguan terhadap/dari peralatan
lain. (untuk alat kesehatan kelas 1-2); dan
4) Pembuktian tingkat keamanan dan efektivitas prototipe
skala lab.

6 Prototipe Skala Industri 1) Pengujian validasi prototipe skala industri pada jumlah
(Industrial Scale Prototype). terbatas tentang efektivitas dan efek samping, serta
gangguan terhadap/dari peralatan lain. (untuk alat
kesehatan kelas 1-2);
2) Pengujian klinis fase 1 prototipe skala industri untuk
mengetahui tingkat keamanan dan efektivitas pada jumlah
terbatas (untuk alat kesehatan kelas 3); dan
3) Pembuktian tingkat keamanan dan efektivitas prototipe
skala industri pada jumlah terbatas.

7 Pengujian Lapangan Prototipe 1) Pengujian validasi prototipe skala industri pada jumlah
Skala Industri (Industrial besar untuk memastikan efektivitas dan mengurangi efek
Scale Prototype Field Test). samping, serta mencegah gangguan terhadap/dari peralatan
lain. (untuk alat kesehatan kelas 1-2);
2) Pengujian klinis fase 2 prototipe skala industri untuk
memastikan tingkat efektivitas pada jumlah lebih besar
(untuk alat kesehatan kelas 3); dan
3) Pembuktian tingkat keamanan dan efektivitas prototipe
skala industri pada jumlah besar.

8 Prototipe Lengkap Teruji. 1) Pengujian validasi prototipe skala industri pada jumlah
lebih besar untuk memastikan efektivitas dan melengkapi
data yang diperlukan. (untuk alat kesehatan kelas 1-2);
2) Pengujian klinis fase 3 prototipe skala industri untuk
memastikan tingkat efektivitas pada jumlah lebih lebih luas
(untuk alat kesehatan kelas 3);
3) Sertifikasi dan standarisasi, serta pengajuan perijinan yang
diperlukan; dan
4) Pembuktian tingkat keamanan dan efektivitas prototipe
skala industri pada jumlah lebih besar.

9 Prototipe Teruji dan 1) Alat kesehatan dapat didistribusikan dan dipasarkan setelah
Tersertifikasi. mendapatkan perijinan yang diperlukan;
2) Penyiapan layanan dan pengawasan purna jual; dan
3) Strategi pemasaran dan pengawasan purna jual.

577
6. TKT Jenis Farmasi
NO DEFINISI/STATUS INDIKATOR
1 Prinsip dasar dari teknologi diteliti dan 1) Review dan penilaian penemuan ilmiah sebagai
dilaporkan. pondasi untuk penggolongan teknologi baru;
2) Telah dilakukan survei awal tentang market dan
penilaiannya; dan
3) Telah ada penjelasan tentang penerapan ilmiah
yang potensial untuk masalah-masalah yang telah
ditentukan.

2 Formulasi konsep dan/ atau aplikasi 1) Telah dihasilkannya hipotesa


formulasi. 2) Telah dikembangkan, diulas dan disetujuinya
research plan dan atau research protocol
Fokus intelektual pada permasalahan,
yang menghasilkan kajian terhadap
publikasi ilmiah yang mengulas dan
memunculkan gagasan riset, hipotesa
dan desain ekperimen sehubungan
wacana ilmiah terkait.

3 Pembuktian konsep fungsi dan/ atau 1) Telah dilakukan dan dibuktikannya proof of
karakteristik penting secara analitis dan concept awal sebagai obat kandidat dalam model
eksperimental. riset in vitro dan in vivo dalam jumlah terbatas;
dan
Dilakukan sintesa awal obat kandidat, 2) Telah dimulainya riset dasar, pengumpulan data
identifikasi letak dan mekasnisme dan analisa untuk menguji hipotesa,
kerjanya dan karakterisasi awal mengeksplorasi konsep alternatif dan
terhadap obat kandidat dalam studi mengidentifikasi serta mengevaluasi teknologi
praklinis. yang mendukung pengembangan obat.

4 Validasi komponen/subsistem dalam 1) Riset dilakukan di laboratorium non GLP (Good


lingkungan laboratorium. laboratory Practice) dalam suatu desain percobaan
yang ketat (kondisi terburuk);
Komponen dasar teknologi terintegrasi 2) Telah dilakukan riset eksplorasi obat kandidat
untuk menunjukkan bahwa teknologi (yaitu formulasi, cara pemberian obat, metode
akan bekerja bersama. Saat ini low sintesa, sifat fisik dan kimiawi, jalur metabolisme
fidelity (masih memungkinkan adanya dan eksresi atau pengeluaran dari tubuh, dan
kesalahan) bila dibandingkan dengan pengukuran dosis pemakaian);
teknologi asli. 3) Telah dilakukan pengujian obat kandidat pada
Contoh penambahan alat ad hoc di hewan model untuk mengidentifikasi dan menilai
potensi keamanan dan toksisitasnya,
Laboratorium.
ketidakcocokan, dan efek samping; dan
4) Telah dilakukan dan dibuktikannya proof of
concept (bukti konsep) dan keamanan formulasi
kandidat obat pada skala laboratorium atau pada
hewan model yang ditetapkan.

5 Validasi komponen/subsistem dalam 1) Tercapainya poin keputusan di mana dipastikan


suatu lingkungan yang relevan. adanya kecukupan data terkait obat kandidat
dalam draft technical data package untuk
mendukung kelanjutan proses dengan persiapan
permohonon Investigational New Drug (IND);
2) Telah dilakukan riset non-klinis dan klinis secara
ketatmeliputi pengumpulan data parameter dan
analisis dalam metode yang dirumuskan dengan
baik dengan pilot lot (prototipe yang tervalidasi)
obat kandidat;
578
NO DEFINISI/STATUS INDIKATOR
3) Hasil riset menggunakan pilot lot memberikan
landasan untuk proses produksi yang memenuhi
cgmp (current Good Manufacturing Practice)-
compliant pilot lot production;
4) Telah dilakukannya kajian keamanan dan
toksisitas secara GLP menggunakan hewan
model;
5) Telah dilakukan identifikasi endpoint khasiat
klinis (clinical efficacy) atau surrogate nya;
6) Telah dilakukan kajian untuk mengevaluasi
farmakokinetik dan farmakodinamik obat
kandidat; dan
7) Telah dimulai riset stabilitas.

6 Demonstrasi model atau prototipe 1) Uji klinis Fase 1 dilakukan untuk membuktikan
sistem/subsistem dalam suatu keamanan obat kandidat pada manusia dalam
lingkungan yang relevan. jumlah kecil dan dalam pengawasan yang hati-hati
dan dipantau kondisi klinisnya;
2) Aplikasi IND disiapkan dan diajukan (submit);
3) Teknologi produksi dibuktikan melalui kualifikasi
fasilitas cgmp; dan
4) Hasil dari uji Fase 1 telah dilakukan dan
memenuhi persyaratan keamanan klinis dan
mendukung proses ke uji klinis Fase 2.

7 Demonstrasi prototipe sistem dalam 1) Uji klinis Fase 2 telah dilakukan untuk
lingkungan sebenarnya. membuktikan khasiat awal dan untuk
mendapatkan data keamanan dan toksisitas lebih
lanjut;
2) Rencana riset klinis Fase 3 atau rencana surrogate
test telah disetujui;
3) Aktivitas produk (yaitu bukti awal khasiat) telah
ditentukan;
4) Telah ditentukan dosis produk akhir, range dosis,
jadwal, cara pemberian, terbukti (mapan) dari data
farmakokinetik dan farmakodinamik secara klinis;
dan
5) Telah dilakukan scaling up proses untuk skala
komersial yang memenuhi syarat GMP.

8 lengkap dan handal melalui pengujian 1) Validasi proses telah selesai dilaksanakan dan
dan demonstrasi dalam lingkungan diikuti dengan uji lot consistency (konsistensi
sebenarnya. produk akhir);
2) Telak dilakukan uji klinis fase 3 yang diperluas
atau surrogate test untuk mengumpulkan
informasi terkait keamanan dan efektifitas obat
kandidat. Pengujian dilakukan untuk menilai
keseluruhan risk-benefit dari pemberian obat
kandidat dan untuk memberikan landasan yang
cukup untuk pemberian label obat (drug labeling);
3) Dossier dipersiapkan dan diajukan ke bpom;
4) Persetujuan dossier untuk obat oleh bpom; dan
5) Fasilitas skala produksi komersial telah ada dan
telah diinspeksi bpom.

579
NO DEFINISI/STATUS INDIKATOR
9 Sistem benar-benar teruji/terbukti 1) Farmasetikal (obat) atau alat medis telah
melalui keberhasilan pengoperasian. didistribusikan/dipasarkan; dan
2) Telah dilakukan riset dan pengawasan post-
marketing (non-klinis maupun klinis).

7. TKT Jenis Sosial Humainoradan Pendidikan


NO DEFINISI/STATUS INDIKATOR
1 Prinsip dasar riset telah 1. Latar belakang dan tujuan litbang telah didefinisikan
diobservasi dan dilaporkan 2. Ada pertanyaan litbang (question research) yang ingin
diketahui atau dijawab.
3. Fakta dan argumen dasar yang relevan dan mendukung
perlunya dilakukan litbang
4. Litbang diperlukan untuk mendukung kebijakan
pemerintah, mengetahui fenomena atau solusi masalah, dll

2 Dukungan Data Awal, 1. Hipotesis litbang telah disusun


Hipotesis, Desain & Prosedur 2. Dukungan data awal terhadap pertanyaan litbang yang ingin
Litbang telah dieksplorasi dijawab
3. Desain litbang (research design) yang akan dilakukan telah
dieksplorasi (penentuan topic data, penyusunan kuesioner,
tema FGD, dll)
4. Alternative metodologi, prosedur dan tahapan yang akan
dilakukan telah ditelusuri

3 Rancangan dan Metodologi 1. Rancangan metodologi yang digunakan untuk menjawab


Penelitian tersusun komplit pertanyaan penelitian telah disusun
2. Rancangan penentuan sampling, dan/atau pengumpulan
kebutuhan data dan teknik pengumpulan data telah disusun
3. Kecukupan dan kelengkapan data telah ditetapkan
4. Evaluasi teknis dan prediksi hasil telah dilakukan
5. Scenario dan alternative untuk kelengkapan data telah
disusun
6. Desain litbang telah komplit

4 Pengumpulan Data, Validasi 1) Pengumpulan data primer telah dilaksanakan


pada Lingkungan Simulasi (kuesioner/FGD//atau dalam bentuk lain)
2) Validasi untuk memastikan data yang diperoleh relevan dan
atau Contoh /Kegiatan
terkait telah dilaksanakan
Litbang 3) Dukungan data sekunder dapat melengkapi data awal yang
telah diperoleh sebelumnya
4) Data yang ada teruji validitas dan reliabilitasnya.
5) Kehandalan data dan sistem (relatif) masih rendah
dibandingkan dengan sistem yang diharapkan

5 Kelengkapan dan Analisis 1) Kehandalan data telah meningkat signifikan.


Data pada Lingkungan 2) Data telah cukup dan memenuhi syarat untuk analisis
Simulasi / Kegiatan Litbang lanjutan.
3) Analisis awal dengan data yang lengkap telah dilakukan
4) Data diintegrasikan untuk analisis pengambilan kesimpulan

580
NO DEFINISI/STATUS INDIKATOR
5) Laporan Kemajuan (analisis pendahuluan telah dihasilkan)
dan rancangan output telah disusun.

6 Hasil Litbang penting dan 1) Laporan (kesimpulan dari analisis telah dihasilkan) telah
signifikan untuk pendukung disusun.
keputusan dan kebijakan 2) Hasil /output litbang Sosial Humainora dan Pendidikan
(pembuatan rekomendasi / policy brief dan lainnya) telah
selesai dibuat.
3) Rancangan rekomendasi (alternatif regulasi, kebijakan
atau intervensi pemerintah) telah dihasilkan.
4) Daftar pihak terkait dengan regulasi/ kebijakan/ intervensi
yang disarankan telah diketahui.
5) Komunikasi awal dengan pihak terkait (internal/eksternal)
mulai dilakukan.
6) Surat Pengantar penyampaian Hasil / Output Litbang telah
disiapkan.

7 Pemanfaatan hasil litbang 1) Surat Pengantar dan Hasil / Output Litbang


untuk perbaikan Kebijakan (rekomendasi/kesimpulan/alternatif) telah disampaikan
dan Tatakelola kepada pihak terkait;
2) Bukti (Evidence) diterimanya hasil / Output litbang oleh
pihak terkait;
3) Hasil/ output litbang yang disampaikan menjadi referensi
dan informasi bagi pihak terkait;
4) Sebagian atau beberapa hasil/ output litbang yang
disampaikan menjadi dasar/pertimbangan untuk perbaikan
penerapan hasil litbang non Sosial Humainora, dan
Pendidikan atau strategi pemanfaatan dan penerapan
hasilnya;
5) Sebagian atau beberapa hasil/ output litbang yang
disampaikan menjadi dasar/pertimbangan untuk regulasi /
kebijakan atau intervensi pemerintah;
6) Terjadi komunikasi intensif dengan pihak terkait tentang
hasil/output litbang.

8 Dukungan untuk Regulasi dan 1) Sebagian besar (lebih separuh) hasil/ output litbang Sosial
Kebijakan terkait Aspek Humainora dan Pendidikan menjadi dasar/pertimbangan
Sosial Humainora dan untuk perbaikan penerapan hasil litbang non Sosial
Humainora dan Pendidikan atau strategi pemanfaatan dan
Pendidikan
penerapan hasilnya;
2) Sebagian besar (lebih separuh) hasil/ output litbang Sosial
Humainora dan Pendidikan yang disampaikan menjadi
dasar/pertimbangan untuk regulasi / kebijakan atau
intervensi pemerintah;
3) Terjadi komunikasi (intensif) dengan pihak terkait tentang
hasil/output litbang dan tindak lanjutnya;
4) Bukti (evidence) telah dimanfaatkannya hasil / output
litbang oleh pihak terkait.

581
NO DEFINISI/STATUS INDIKATOR
9 Kontribusi kebijakan yang 1) Rekomendasi hasil litbang memberikan kontribusi dalam
direkomendasikan untuk perbaikan hasil litbang non Sosial Humainora dan
perbaikan Kondisi penerapannya
Pembangunan 2) Rekomendasi hasil litbang memberikan kontribusi dalam
perbaikan elemen sosial ekonomi masyarakat.
3) Hasil litbang dan rekomendasi benar-benar telah berhasil
memperbaiki kondisi sosial ekonomi.

8. TKT Jenis Seni


NO DEFINISI/STATUS INDIKATOR
1 Prinsip dasar dari seni telah 1. Latar belakang dan rumusan masalah telah diidentifikasi;
diobservasi dan dilaporkan 2. Pertanyaan litbang (research/creative question) yang sudah
diketahui atau dijawab untuk mendapatkan temuan;
3. Tujuan litbang telah didefinisikan dengan melihat rumusan
masalah litbang;
4. Identifikasi masalah telah dilakukan untuk mendapatkan
landasan pemikiran sebagai pendekatan;
5. Pendekatan penelitian/ perancangan/ penciptaan/
penayangan telah ditetapkan;
6. Fakta empiris dan argumen dasar yang relevan dan
mendukung perlunya telah dilakukan litbang;
7. Telah ada studi literatur, teori/empiris riset terdahulu
menjadi dasar litbang;
8. Telah ada cara/metode/proses yang diteliti/dicipta/
diaplikasikan dan akan dikembangkan serta memiliki
peluang keberhasilan.
2 Konsep dan/atau penerapan 1. Prinsip dasar litbang telah tereksplorasi;
bentuk seni diformulasikan 2. Telah ada prinsip dasar litbang yang bersifat kualitatif, unik,
dan telah dieksplorasi; partikularism (fakta, keterangan), interpretasi makna, dan
narasi-deskriptif;
3. Desain litbang (research design) telah dikomunikasikan
dengan focus group discussion (FGD) (khusus penciptaan
seni dan topik penelitian tertentu) yang mengacu pada bagan
alir kreatif, produktif, dan distributif;
4. Elemen-elemen dasar seni, yaitu wujud (appearance), bobot
(content), dan penampilan telah ditetapkan;
5. Karakteristik unsur-unsur estetika telah dikuasai dan
dipahami;
6. Alternatif metodologi, prosedur dan tahapan yang akan
dilakukan telah ditelusuri;
7. Telah ada model dan simulasi proses kreatif untuk
penciptaan seni yang dapat menentukan hasil;
8. Telah dilakukan analisis untuk menguji kebenaran prinsip
dasar penciptaan;
3 Metodologi 1. Metodologi penelitian /perancangan /penciptaan/
Penelitian/Perancangan/ penayangan yang digunakan untuk menjawab pertanyaan
penelitian dan pertanyaan kreatif perancangan /penciptaan
Penciptaan/penayangan /penayangan telah disusun, dan menggunakan metode
tersusun secara lengkap. SMART: S (specific/spesifik), M (measurable/terukur),

582
NO DEFINISI/STATUS INDIKATOR
A(achievable/dapat dijangkau), R (reasonable/wajar), dan T
(timeable/ terjadwal);
2. Telah disusun argumentasi terhadap pertanyaan penelitian
dan pertanyaan kreatif perancangan/ penciptaan/
penayangan yang dirancang sesuai dengan sumber
penciptaan senidan/atau pengumpulan kebutuhan dan teknik
pengumpulan data;
3. Identifikasi masalah penelitian/ perancangan/ penciptaan
/penayangan telah ditetapkan untuk menentukan landasan
teori atau landasan pemikiran;
4. Pendekatan penelitian/ perancangan/ penciptaan/
penayangan telah dikuasai dan dipahami;
5. Karakterisasi komponen estetis dan unsur-unsur budaya
yang akan dikembangkan telah dikuasai dan dipahami;
6. Data cukup dan lengkap;
7. Evaluasi teknis proses kreatif penelitian/ perancangan/
penciptaan/penayangan;
8. Desain penelitian/perancangan/penciptaan/penayangan
secara teoritis dan empiris telah teridentifikasi dan
ditetapkan.
4 Implementasi proses kreatif 1. Komponen dasar metode dan proses penciptaan terintegrasi
kerja studio atau lingkungan bekerja secara bersama-sama dan berkesinambungan;
laboratorium dalam 2. Orisinalitas dan keunikan produk seni memperkaya identitas
pengembangan prototipe kepribadian nasional;
karya seni. 3. Prototipe yang dihasilkan dalam skala studio;
4. Sudah dilakukan uji coba untuk mendapatkan evaluasi atau
kritik dari kalangan pengamat yang berkompeten.
5 Validasi 1. Telah ditentukan kategori prototype karya seni berdasarkan
prototipe/produk/karya seni kesetaraan dengan karya seni sejenis;
2. Telah dilakukan pengembangan prototipe skala studio
skala studio (Studio Scale
sebagai bagian dari inovasi dan aktualisasi gaya seni.
Prototype).
3. Telah dilakukan pengujian tingkat representasi prototipe
skala studio berdasarkan standar yang berlaku secara
nasional dan internasional.
4. Telah dilakukan pengujian validasi prototipe skala studio
menggunakan estetika yang berlaku pada saat itu.
6 Pengujian Lapangan 1. Pengujian validasi prototipe skala studio menjadi bagian
Prototipe/produk/karya seni strategis sosialisasi produk seni budaya terkait Dengan
Skala Studio kekuatan daya saing.
2. Pengujian prototipe skala studio untuk mengetahui tingkat
kepercayaan atau kepuasan publik terhadap kualitas produk.
3. Pembuktian tingkat kepercayaan atau kepuasan publik dan
efektivitas prototipe skala komersial pada jumlah terbatas.
4. Prototipe telah teruji dengan akurasi/fidelitas studio
/laboratorium yang tinggi pada simulasi publik sebagai
basis sosialnya.
5. Telah dilakukan uji coba studio yang menganalisa
kelayakan secara teknis dan finansial dalam bisnis kreatif.
7 Pengujian Lapangan 1. Pengujian validasi prototipe pada sebuah
Prototipe/produk/karya seni pameran/pertunjukan/penayangan bertaraf nasional diikuti
yang sudah terimplementasi di minimal 3 provinsi.
publik. 2. Telah dilakukan pengujian prototipe untuk memastikan
tingkat efektivitas pada jumlah lebih besar tingkat nasional.
3. Spesifikasi karya seni telah memiliki keunggulan
komparatif dan kompetitif.

583
NO DEFINISI/STATUS INDIKATOR
8 Hasil produk/karya seni telah 5. Pengujian validasi hasil karya seni pada sebuah
lengkap teruji pada pameran/pertunjukan/penayangan bertaraf internasional
lingkungan sesungguhnya. (yang diikuti minimal 3 negara);
6. Telah dilakukan analisis kelayakan ekonomi;
7. Telah mulai dilakukan proses sertifikasi dan standarisasi
untuk menjaga kualitas serta program
pameran/pertunjukan/penayangan yang diperlukan; dan
8. Telah dilakukan pembuktian tingkat popularitas dan
efektivitas hasil karya seni pada
pameran/pertunjukan/penayangan.
9 Hasil produk/karya seni Teruji 1. Hasil karya seni telah diterima secara nasional dan
dan Tersertifikasi. internasional melalui proses kuratorial;
2. Dokumen sertifikasi sudah lengkap
Estismasi harga karya seni sudah ditentukan

584
Lampiran B. Daftar Rumpun Ilmu

Kode Rumpun Level


100 MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM (MIPA) 1
110 ILMU IPA 2
111 Fisika 3
112 Kimia 3
113 Biologi (dan Bioteknologi Umum) 3
114 Bidang Ipa Lain Yang Belum Tercantum 3
120 MATEMATIKA 2
121 Matematika 3
122 Statistik 3
123 Ilmu Komputer 3
124 Bidang Matematika Lain yang Belum Tercantum 3
130 KEBUMIAN DAN ANGKASA 2
131 Astronomi 3
132 Geografi 3
133 Geologi 3
134 Geofisika 3
135 Meteorologi 3
136 Bidang Geofisika Lain yang Belum Tercantum 3
140 ILMU TANAMAN 1
150 ILMU PERTANIAN DAN PERKEBUNAN 2
151 Ilmu Tanah 3
152 Hortikultura 3
153 Ilmu Hama dan Penyakit Tanaman 3
154 Budidaya Pertanian dan Perkebunan 3
155 Perkebunan 3
156 Pemuliaan Tanaman 3
157 Bidang Pertanian & Perkebunan Lain yang Belum Tercantum 3
160 TEKNOLOGI DALAM ILMU TANAMAN 2
161 Teknologi Industri Pertanian (dan Agroteknologi) 3
162 Teknologi Hasil Pertanian 3
163 Teknologi Pertanian 3
164 Mekanisasi Pertanian 3
165 Teknologi Pangan dan Gizi 3
166 Teknologi Pasca Panen 3
167 Teknologi Perkebunan 3
168 Bioteknologi Pertanian dan Perkebunan 3

585
Kode Rumpun Level
169 Ilmu Pangan 3
171 Bidang Teknologi Dalam Ilmu Tanaman yang Belum Tercantum 3
180 ILMU SOSIOLOGI PERTANIAN 2
181 Sosial Ekonomi Pertanian 3
182 Gizi Masyarakat dan Sumber Daya Keluarga 3
183 Ekonomi Pertanian 3
184 Sosiologi Pedesaan 3
185 Agribisnis 3
186 Penyuluh Pertanian 3
187 Bidang Sosiologi Pertanian Lain Yang Belum Tercantum 3
190 ILMU KEHUTANAN 2
191 Budidaya Kehutanan 3
192 Konservasi Sumber daya Hutan 3
193 Manajemen Hutan 3
194 Teknologi Hasil Hutan 3
195 Bidang Kehutanan Lain Yang Belum Tercantum 3
200 ILMU HEWANI 1
210 ILMU PETERNAKAN 2
211 Ilmu Peternakan 3
212 Sosial Ekonomi Perternakan 3
213 Nutrisi dan Makanan Ternak 3
214 Teknologi Hasil Ternak 3
215 Pembangunan Peternakan 3
216 Produksi Ternak 3
217 Budidaya Ternak 3
218 Produksi dan Teknologi Pakan Ternak 3
219 Bioteknologi Peternakan 3
221 Sain Veteriner 3
222 Bidang Peternakan Lain Yang Belum Tercantum 3
230 ILMU PERIKANAN 2
231 Sosial Ekonomi Perikanan 3
232 Pemanfaatan Sumber daya Perikanan 3
233 Budidaya Perikanan 3
234 Pengolahan Hasil Perikanan 3
235 Sumber daya Perairan 3
236 Nutrisi dan Makanan Ikan 3
237 Teknologi Penangkapan Ikan 3
238 Bioteknologi Perikanan 3
239 Budidaya Perairan 3
241 Bidang Perikanan Lain Yang Belum Tercantum 3
250 ILMU KEDOKTERAN HEWAN 2

586
Kode Rumpun Level
251 Kedokteran Hewan 3
252 Bidang Kedokteran Hewan Lain yang Belum Tercantum 3
260 ILMU KEDOKTERAN 1
270 ILMU KEDOKTERAN SPESIALIS 2
272 Anestesi 3
273 Bedah (Umum, Plastik, Orthopaedi, Urologi, Dll) 3
274 Kebidanan dan Penyakit Kandungan 3
275 Kedokteran Forensik 3
276 Kedokteran Olahraga 3
277 Penyakit Anak 3
278 Ilmu Kedokteran Nuklir 3
279 Ilmu Kedokteran Fisik dan Rehabilitasi 3
281 Penyakit THT 3
282 Patologi Anatomi 3
283 Patologi Klinik 3
284 Penyakit Dalam 3
285 Penyakit Jantung 3
286 Penyakit Kulit dan Kelamin 3
287 Penyakit Mata 3
288 Ilmu Kedokteran Fisik dan Rehabilitasi 3
289 Penyakit Paru 3
291 Penyakit Syaraf 3
293 Mikrobiologi Klinik 3
294 Neurologi 3
295 Psikiatri 3
296 Radiologi 3
297 Rehabilitasi Medik 3
298 Bidang Kedokteran Spesialis Lain Yang Tercantum 3
300 ILMU KEDOKTERAN (AKADEMIK) 2
301 Biologi Reproduksi 3
303 Ilmu Biologi Reproduksi 3
304 Ilmu Biomedik 3
305 Ilmu Kedokteran Umum 3
306 Ilmu Kedokteran Dasar 3
307 Ilmu Kedokteran Dasar & Biomedis 3
308 Ilmu Kedokteran Keluarga 3
309 Ilmu Kedokteran Klinik 3
311 Ilmu Kedokteran Tropis 3
312 Imunologi 3
313 Kedokteran Kerja 3
314 Kesehatan Reproduksi 3

587
Kode Rumpun Level
315 Bidang Ilmu Kedokteran Lain Yang Belum Tercantum 3
320 ILMU SPESIALIS KEDOKTERAN GIGI DAN MULUT 2
321 Kedokteran Gigi 3
322 Bedah Mulut 3
323 Penyakit Mulut 3
324 Periodonsia 3
325 Ortodonsia 3
326 Prostodonsia 3
327 Konservasi Gigi 3
328 Bidang Spesialis Kedokteran Gigi Lain Yang Belum Tercantum 3
330 ILMU KEDOKTERAN GIGI (AKADEMIK) 2
331 Ilmu Kedokteran Gigi 3
332 Ilmu Kedokteran Gigi Dasar 3
333 Ilmu Kedokteran Gigi Komunitas 3
334 Bidang Ilmu Kedokteran Gigi Lain Yang Belum Tercantum 3
340 ILMU KESEHATAN 1
350 ILMU KESEHATAN UMUM 2
351 Kesehatan Masyarakat 3
352 Keselamatan dan Kesehatan Kerja (Kesehatan Kerja; Hiperkes) 3
353 Kebijakan Kesehatan (dan Analis Kesehatan) 3
354 Ilmu Gizi 3
355 Epidemiologi 3
356 Teknik Penyehatan Lingkungan 3
357 Promosi Kesehatan 3
358 Ilmu Asuransi Jiwa dan Kesehatan 3
359 Kesehatan Lingkungan 3
361 Ilmu Olah Raga 3
362 Bidang Kesehatan Umum Lain Yang Belum Tercantum 3
370 ILMU KEPERAWATAN DAN KEBIDANAN 2
371 Ilmu Keperawatan 3
372 Kebidanan 3
373 Administrasi Rumah Sakit 3
375 Entomologi (Kesehatan, Fitopatologi) 3
376 Ilmu Biomedik 3
377 Ergonomi Fisiologi Kerja 3
378 Fisioterapi 3
379 Analis Medis 3
381 Fisiologi (Keolahragaan) 3
382 Reproduksi (Biologi dan Kesehatan) 3
383 Akupunktur 3
384 Rehabilitasi Medik 3

588
Kode Rumpun Level
385 Bidang Keperawatan & Kebidanan Lain Yang Belum Tercantum 3
390 ILMU PSIKOLOGI 2
391 Psikologi Umum 3
392 Psikologi Anak 3
393 Psikologi Masyarakat 3
394 Psikologi Kerja (Industri) 3
395 Bidang Psikologi Lain Yang Belum Tercantum 3
400 ILMU FARMASI 2
401 Farmasi Umum dan Apoteker 3
402 Farmakologi dan Farmasi Klinik 3
403 Biologi Farmasi 3
404 Analisis Farmasi dan Kimia Medisinal 3
405 Farmasetika dan Teknologi Farmasi 3
406 Farmasi Makanan dan Analisis Keamanan Pangan 3
407 Farmasi Lain Yang Belum Tercantum 3
410 ILMU TEKNIK 1
420 TEKNIK SIPIL DAN PERENCANAAN TATA RUANG 2
421 Teknik Sipil 3
422 Teknik Lingkungan 3
423 Rancang Kota 3
424 Perencanaan Wilayah dan Kota 3
425 Teknik Pengairan 3
426 Teknik Arsitektur 3
427 Teknologi Alat Berat 3
428 Transportasi 3
429 Bidang Teknik Sipil Lain Yang Belum Tercantum 3
430 ILMU KETEKNIKAN INDUSTRI 2
431 Teknik Mesin (dan Ilmu Permesinan Lain) 3
432 Teknik Produksi (dan Atau Manufakturing) 3
433 Teknik Kimia 3
434 Teknik (Industri) Farmasi 3
435 Teknik Industri 3
436 Penerbangan/Aeronotika dan Astronotika 3
437 Teknik Pertekstilan (Tekstil) 3
438 Teknik Refrigerasi 3
439 Bioteknologi Dalam Industri 3
441 Teknik Nuklir (dan Atau Ilmu Nuklir Lain) 3
442 Teknik Fisika 3
443 Teknik Enerji 3
444 Penginderaan Jauh 3
445 Teknik Material (Ilmu Bahan) 3

589
Kode Rumpun Level
446 Bidang Keteknikan Industri Lain Yang Belum Tercantum 3
450 TEKNIK ELEKTRO DAN INFORMATIKA 2
451 Teknik Elektro 3
452 Teknik Tenaga Elektrik 3
453 Teknik Telekomunikasi 3
454 Teknik Elektronika 3
455 Teknik Kendali (Atau Instrumentasi dan Kontrol) 3
456 Teknik Biomedika 3
457 Teknik Komputer 3
458 Teknik Informatika 3
459 Ilmu Komputer 3
461 Sistem Informasi 3
462 Teknologi Informasi 3
463 Teknik Perangkat Lunak 3
464 Teknik Mekatronika 3
465 Bidang Teknik Elektro dan Informatika Lain Yang Belum Tercantum 3
470 TEKNOLOGI KEBUMIAN 2
471 Teknik Panas Bumi 3
472 Teknik Geofisika 3
473 Teknik Pertambangan (Rekayasa Pertambangan) 3
474 Teknik Perminyakan (Perminyakan) 3
475 Teknik Geologi 3
476 Teknik Geodesi 3
477 Teknik Geomatika 3
478 Bidang Teknologi Kebumian Lain Yang Belum Tercantum 3
480 ILMU PERKAPALAN 2
481 Teknik Perkapalan 3
482 Teknik Permesinan Kapal 3
483 Teknik Sistem Perkapalan 3
484 Teknik Kelautan dan Ilmu Kelautan 3
485 Oceanograpi (Oceanologi) 3
486 Bidang Perkapalan Lain Yang Belum Tercantum 3
500 ILMU BAHASA 1
SUB RMPUN ILMU SASTRA (DAN BAHASA) INDONESIA DAN
510 2
DAERAH
511 Sastra (dan Bahasa) Daerah (Jawa, Sunda, Batak Dll) 3
512 Sastra (dan Bahasa) Indonesia 3
513 Sastra (dan Bahasa) Indonesia Atau Daerah Lainnya 3
520 ILMU BAHASA 2
521 Ilmu Linguistik 3
522 Jurnalistik 3

590
Kode Rumpun Level
523 Ilmu Susastra Umum 3
524 Kearsipan 3
525 Ilmu Perpustakaan 3
526 Bidang Ilmu Bahasa Lain Yang Belum Tercantum 3
530 ILMU BAHASA ASING 2
531 Sastra (dan Bahasa) Inggris 3
532 Sastra (dan Bahasa) Jepang 3
533 Sastra (dan Bahasa) China (Mandarin) 3
534 Sastra (dan Bahasa) Arab 3
535 Sastra (dan Bahasa) Korea 3
536 Sastra (dan Bahasa) Jerman 3
537 Sastra (dan Bahasa) Melayu 3
538 Sastra (dan Bahasa) Belanda 3
539 Sastra (dan Bahasa) Perancis 3
541 Bidang Sastra (dan Bahasa) Asing Lain Yang Belum Tercantum 3
550 ILMU EKONOMI 1
560 ILMU EKONOMI 2
561 Ekonomi Pembangunan 3
562 Akuntansi 3
563 Ekonomi Syariah 3
564 Perbankan 3
565 Perpajakan 3
566 Asuransi Niaga (Kerugian) 3
567 Notariat 3
568 Bidang Ekonomi Lain Yang Belum Tercantum 3
570 ILMU MANAJEMEN 2
571 Manajemen 3
572 Manajemen Syariah 3
573 Administrasi Keuangan (Perkantoran, Pajak, Hotel, Logistik, Dll) 3
574 Pemasaran 3
575 Manajemen Transportasi 3
576 Manajemen Industri 3
577 Manajemen Informatika 3
578 Kesekretariatan 3
579 Bidang Manajemen Yang Belum Tercantum 3
580 ILMU SOSIAL HUMANIORA 1
590 ILMU POLITIK 2
591 Ilmu Politik 3
592 Kriminologi 3
593 Hubungan Internasional 3
594 Ilmu Administrasi (Niaga, Negara, Publik, Pembangunan, Dll) 3

591
Kode Rumpun Level
595 Kriminologi 3
596 Ilmu Hukum 3
597 Ilmu Pemerintahan 3
601 Ilmu Sosial dan Politik 3
602 Studi Pembangunan (Perencanaan Pembangunan, Wilayah, Kota) 3
603 Ketahanan Nasional 3
604 Ilmu Kepolisian 3
605 Kebijakan Publik 3
606 Bidang Ilmu Politik Lain Yang Belum Tercantum 3
610 ILMU SOSIAL 2
611 Ilmu Kesejahteraan Sosial 3
612 Sosiologi 3
613 Humaniora 3
614 Kajian Wilayah (Eropa, Asia, Jepang, Timur Tengah Dll) 3
615 Arkeologi 3
616 Ilmu Sosiatri 3
617 Kependudukan (Demografi, dan Ilmu Kependudukan Lain) 3
618 Sejarah (Ilmu Sejarah) 3
619 Kajian Budaya 3
621 Komunikasi Penyiaran Islam 3
622 Ilmu Komunikasi 3
623 Antropologi 3
624 Bidang Sosial Lain Yang Belum Tercantum 3
630 AGAMA DAN FILSAFAT 1
640 ILMU PENGETAHUAN (ILMU) AGAMA 2
641 Agama Islam 3
642 Agama Katolik 3
643 Agama Kristen dan Teologia 3
644 Sosiologi Agama 3
645 Agama (Filsafat) Hindu, Budha, dan Lain Yang Belum Tercantum 3
650 ILMU FILSAFAT 2
651 Filsafat 3
652 Ilmu Religi dan Budaya 3
653 Filsafat Lain Yang Belum Tercantum 3
660 ILMU SENI, DESAIN DAN MEDIA 1
670 ILMU SENI PERTUNJUKAN 2
671 Senitari 3
672 Seni Teater 3
673 Seni Pedalangan 3
674 Seni Musik 3
675 Seni Karawitan 3

592
Kode Rumpun Level
676 Seni Pertunjukkan Lainnya yang Belum Disebut 3
680 ILMU KESENIAN 2
681 Penciptaan Seni 3
682 Etnomusikologi 3
683 Antropologi Tari 3
684 Seni Rupa Murni (seni lukis) 3
685 Seni Patung 3
687 Seni Grafis 3
688 Seni Intermedia 3
689 Bidang Ilmu Kesenian Lain Yang Belum Tercantum 3
690 ILMU SENI KRIYA 2
691 Kriya Patung 3
692 Kriya Kayu 3
693 Kriya Kulit 3
694 Kriya Keramik 3
695 Kriya Tekstil 3
696 Kriya Logam (dan Logam Mulia/Perhiasan) 3
697 Bidang Seni Kriya Lain Yang Belum Tercantum 3
699 Kepariwisataan 3
700 ILMU MEDIA 2
701 Fotografi 3
702 Televisi 3
703 Broadcasting (Penyiaran) 3
704 Grafika (dan Penerbitan) 3
705 Bidang Media Lain Yang Belum Tercantum 3
706 DESAIN 2
707 Desain Interior 3
708 Desain Komunikasi Visual 3
709 Desain Produk 3
710 ILMU PENDIDIKAN 1
720 PENDIDIKAN ILMU SOSIAL 2
721 Pendidikan Pancasila dan Kewarganegaraan 3
722 Pendidikan Sejarah 3
723 Pendidikan Ekonomi 3
724 Pendidikan Geografi 3
725 Pendidikan Sosiologi dan Antropologi 3
726 Pendidikan Akuntansi 3
727 Pendidikan Tata Niaga 3
728 Pendidikan Administrasi Perkantoran 3
729 Pendidikan Bahasa Jepang 3
731 Pendidikan Sosiologi (Ilmu Sosial) 3

593
Kode Rumpun Level
732 Pendidikan Koperasi 3
733 Pend Kependudukan dan Lingkungan Hidup 3
734 Pendidikan Ekonomi Koperasi 3
735 Bidang Pendidikan Ilmu Sosial Lain Yang Belum Tercantum 3
740 ILMU PENDIDIKAN BAHASA DAN SASTRA 2
741 Pendidikan Bahasa, Sastra Indonesia dan Daerah 3
742 Pendidikan Bahasa (dan Sastra) Inggris 3
743 Pendidikan Bahasa (dan Sastra) Indonesia 3
744 Pendidikan Bahasa (dan Sastra) Jerman 3
745 Pendidikan Bahasa (dan Sastra) Perancis 3
746 Pendidikan Bahasa (dan Sastra) Arab 3
747 Pendidikan Bahasa (dan Sastra) Perancis 3
748 Pendidikan Bahasa (dan Sastra) Jawa 3
749 Pendidikan Bahasa (dan Sastra) Cina (Mandarin) 3
751 Bidang Pendidikan Bahasa (dan Satra) Lain Yang Belum Tercantum 3
760 ILMU PENDIDIKAN OLAH RAGA DAN KESEHATAN 2
761 Pendidikan Jasmani, Kesehatan dan Rekreasi 3
762 Pendidikan Jasmani dan Kesehatan 3
763 Pendidikan Olahraga dan Kesehatan 3
764 Pendidikan Kepelatihan Olahraga 3
765 Ilmu Keolahragaan 3
766 Pendidikan Olah Raga dan Kesehatan Lain Yang Belum Tercantum 3
ILMU PENDIDIKAN MATEMATIKA DAN ILMU
770 2
PENGETAHUAN ALAM (MIPA)
771 Pendidikan Biologi 3
772 Pendidikan Matematika 3
773 Pendidikan Fisika 3
774 Pendidikan Kimia 3
775 Pendidikan Ilmu Pengetahuan Alam (Sains) 3
776 Pendidikan Geografi 3
777 Pendidikan Mipa Lain Yang Belum Tercantum 3
780 ILMU PENDIDIKAN TEKNOLOGI DAN KEJURUAN 2
781 Pendidikan Teknik Mesin 3
782 Pendidikan Teknik Bangunan 3
783 Pendidikan Teknik Elektro 3
784 Pendidikan Teknik Elektronika 3
785 Pendidikan Teknik Otomotif 3
786 Pendidikan Teknik Informatika 3
787 Pendidikan Kesejahteraan Keluarga (Tataboga, Busana, Rias Dll) 3
788 Pend. Teknologi dan Kejuruan 3
789 Bidang Pend. Teknologi dan Kejuruan Lain yang Belum Tercantum 3

594
Kode Rumpun Level
790 ILMU PENDIDIKAN 2
791 Pendidikan Luar Biasa 3
792 Pendidikan Luar Sekolah 3
793 Pgsd 3
794 Pgtk dan (Paud) 3
795 Psikologi Pendidikan 3
796 Pengukuran dan Evaluasi Pendidikan 3
797 Pengembangan Kurikulum 3
798 Teknologi Pendidikan 3
799 Administrasi Pendidikan (Manajemen Pendidikan) 3
801 Pendidikan Anak Usia Dini 3
802 Kurikulum dan Teknologi Pendidikan 3
803 Bimbingan dan Konseling 3
804 Bidang Pendidikan Lain Yang Belum Tercantum 3
810 ILMU PENDIDIKAN KESENIAN 2
811 Pendidikan Seni Drama, Tari dan Musik 3
812 Pendidikan Seni Rupa 3
813 Pendidikan Seni Musik 3
814 Pendidikan Seni Tari 3
815 Pendidikan Keterampilan dan Kerajinan 3
816 Pendidikan Seni Kerajinan 3
817 Bidang Pendidikan Kesenian Lain Yang Belum Tercantum 3
900 RUMPUN ILMU LAINNYA 1

595
Lampiran C. Bidang Fokus Penelitian
BIDANG I. KEMANDIRIAN PANGAN
1. Teknologi pangan: memicu 3 (tiga) revolusi Iptek terkait bidang pertanian
yaitu bioteknologi, nanoteknologi, dan teknologi informasi serta
mengoptimalkan peran ketiga teknologi tersebut guna peningkatan
kuantitas dan kualitas hasil pertanian, serta menjadi faktor pemicu
peningkatan nilai tambah ekonomi bagi produk pertanian.
2. Produksi pangan: mengimplementasikan hasil riset varietas unggul tahan
cekaman untuk dibudidayakan di lahan sub-optimal yang potensinya
masih sangat besar. Pemenuhan kebutuhan pangan pokok asal tanaman
(padi, jagung, kedelai, dan hortikultura) dan hewan (ternak dan ikan),
peningkatan kualitas produksi, keamanan dan kehalalan pangan asal
tanaman dan hewan, penyusutan dan keterbatasan lahan dan air untuk
pangan, pengembangan teknologi pemanfaatan lahan marginal,
pencegahan penularan penyakit hewan ternak dan ikan terhadap kesehatan
manusia, adaptabilitas tanaman budidaya yang rendah terhadap
perubahan iklim, mutu genetik tanaman tropis banyak yang masih rendah,
keterlibatan budaya lokal dalam transfer teknologi, produktivitas air
tanaman.
3. Distribusi pangan: menjaga stabilitas pasokan pangan dan harga,
pengurangan impor dan peningkatan kemandirian pangan, serta
peningkatan akses rumah tangga terhadap pangan.Masalah peningkatan
ekspor produk hilir dari produk unggulan ekspor di bidang pertanian
seperti crude palm oil (CPO), kakao, dan ikan yang masih berupa produk
hulu yang belum banyak mengalami proses, sehingga nilai tambah dan
daya saing produk-produk tersebut masih rendah dengan pengembangan
produk-produk hilir yang mempunyai nilai tambah dan daya saing tinggi.
4. Diversifikasi pangan: Diversifikasi konsumsi pangan berbasis sumber
daya local.
5. Pasca Panen dan Konsumsi: penurunan kebergantungan terhadap gandum
yang berlebihan dan kebergantungan terhadap bahan baku impor,
peningkatan keamanan pangan produk impor, ekspor, dan produk IRTP
(Industri Rumah Tangga Pangan), pengurangan susut pasca panen dan
peningkatan mutu produk pertanian segar dan pangan olahan, kebutuhan
konsumen akan pangan fungsional dan pangan baru, peningkatan nilai
tambah hasil pertanian dengan mengolah menjadi produk lanjutan,
peningkatan kuantitas dan mutu konsumsi pangan untuk mengatasi rumah
tangga rawan pangan.
6. Kelembagaan: Pengaruh kebijakan makro terhadap kinerja ketahan
pangan (kebijakan fiskal, moneter, tata niaga, peraturan perundang-
undangan, food estate, dll).

BIDANG II. PENCIPTAAN DAN PEMANFAATAN ENERGI BARU DAN


TERBARUKAN

1. Keterjaminan keberlanjutan penyediaan energi nasional: menurunnya


tingkat produksi minyak bumi, kelangkaan energi (gas dan listrik) di
beberapa daerah, harga energi belum berdasarkan nilai keekonomiannya
dan subsidi energi semakin meningkat, penggunaan energi masih boros,
596
energi primer lebih banyak diekspor dibandingkan untuk memenuhi
kebutuhan energi dalam negeri, penerimaan devisa dari sektor energi
primer untuk pengembangan sektor energi masih rendah, perlindungan
dan pelestarian fungsi Lingkungan hidup belum menjadi prioritas.
2. Komponen-komponen pendukung infrastruktur energi masih sangat
tergantung pada luar negeri: diperlukan riset pengembangan material
yang bersifat aplikatif untuk dimanfaatkan dalam pengembangan energi
baru dan terbarukan.
3. Belum berkembangnya sistem jaringan listrik cerdas (smart grid) yang
dapat mengoptimalkan pemanfaatan dari berbagai sumber energi baru dan
terbarukan yang bervariasi, sekaligus mampu mengendalikan pola
pemakaian yang efisien di sisi hilirnya melalui integrasi sistem teknologi
informatika yang telah maju saat ini.
4. Teknologi Substitusi Bahan Bakar; Teknologi pendukung konversi ke
bahan bakar gas (BBG), Dimethyl ether untuk energi rumah tangga dan
transportasi, Pengembangan komponen konverter kit.
5. Kemandirian Teknologi Pembangkit Listrik: Rancang bangun PLT panas
bumi, Rancang bangun PLT mikro hidro darat dan marine, PLT bioenergi
(biomassa,biogas, biofuel) massif.
6. Teknologi Konservasi Energi: Bangunan hemat dan mandiri energi,
Sistem smart grid dan manajemen konservasi energi, Teknologi
komponen listrik hemat energi.
7. Teknologi Ketahanan, Diversifikasi Energi dan Penguatan Komunitas
Sosial: Teknologi pendukung EOR, Penyiapan infrastruktur PLTN,
Teknologi pendukung clean coal.

BIDANG III. PENGEMBANGAN TEKNOLOGI KESEHATAN DAN OBAT

1. Kesehatan ibu dan anak: peningkatan status gizi dan kesehatan ibu dan
anak, optimalisasi fungsi pos pelayanan kesehatan, peningkatan KIE
kesehatan dengan penekanan kepada promotif dan preventif tanpa
meninggalkan pendekatan kuratif dan rehabilitatif, peningkatan kesehatan
reproduksi.
2. Gizi salah (malnutrition) dan kesehatan: membangun kesadaran
masyarakat tentang masalah gizi salah (gizi buruk/over weight/obes),
perbaikan status gizi dengan pemanfaatan bahan lokal, peningkatan status
gizi mikro masyarakat, perbaikan life style yang mendukung derajat
kesehatan dan gizi.
3. Nutrigenomic dan teknik biologi molekuler (termasuk sel punca) dalam
bidang gizi dan kesehatan: Penerapan teknik biologi molekuler dan
genomik untuk deteksi dini dan prognosis penyakit menular/tidak
menular, penguasaan teknik isolasi, penyediaan dan aplikasi sel punca
untuk pengobatan penyakit degeneratif, pemanfaatkan nutrigenomic
untuk penanganan masalah gizi dan kesehatan.
4. Lingkungan Sehat: air sebagai komponen kesehatan, pengaturan tata
lingkungan sehat terkait dengan bisnis, usaha peternakan, pertanian dan

597
industri kecil di pemukiman, keterkaitan antara vektor, reservoir dan
penyakit.
5. Kebergantungan terhadap produk asal impor: bahan/instrumen kesehatan
dan peralatan pemantau penyakit: ketersediaan bahan/instrumen
kesehatan berbahan baku dan produksi lokal, pengembangan sistem
pemantau pasien dapat dikembangkan sendiri di dalam negeri,
pemanfaatan off patent dari obat-obat dan instrumen esensial, penyediaan
kandidat vaksin dan satu kit diagnostik untuk penyakit menular utama.
6. Tingginya prevalensi penyakit menular (Malaria, TB, Dengue, HIV,
SARS, Flu Burung/H5N1): meningkatkan imunitas terhadap penyakit
menular, pemanfaatan nutraceutical untuk meningkatkan imunitas dan
kesehatan.
7. Penggunaan fitofarmaka sebagai alternative obat untuk menjaga,
memelihara, dan pengobatan masalah kesehatan: penyediaan sediaan
fitofarmaka yan telah lolos uji keamanan praklinik dan klinik.
8. Teknologi Produk Biofarmasetika: penguasaan produksi vaksin utama
(hepatitis, dengue), penguasaan produk biosimilar dan produk darah,
teknologi alat kesehatan dan diagnostik: pengembangan in vivo
diagnostic (IVD) untuk deteksi penyakit infeksi dan degeneratif

BIDANG IV. PENGEMBANGAN TEKNOLOGI DAN MANAJEMEN


TRANSPORTASI

c. Infrastruktur: kebencanaan, energi, transpotasi, telekomunikasi, sumber


daya air, air bersih dan sanitasi, pemukiman, buildings, Pemeliharaan
dan pengembangan infra struktur dan teknologi bahan bangunan.
d. Pertahanan, sosial politik, keekonomian, ESP (extraordinary sensory
perception), tata ruang, teknologi perlakuan, biodefence.
e. Transportasi: transport policy, urban transportation, inter-urban
transportation, environmental sustainable transportation, rural
transportation, transportation and technology, Transportation of
Shoreline Area, Sea and Air Transportation, Railway, Inland Waterway,
Social and Cultural in Transportation, Transport Financing,
Sustainability in Road Pavement Materials, Legal &Institutional
Framework, Basic Research.
f. Teknologi dan Manajemen Keselamatan Transportasi: Manajemen
Keselamatan, Sarana prasarana pendukung keselamatan.
g. Teknologi Penguatan Industri Transportasi Nasional: moda jalan dan
rel, moda air, dan moda udara.
h. Teknologi Infrastruktur dan Pendukung Sistem Transportasi : Sistem
cerdas manajemen transportasi, Kajian kebijakan, sosial dan ekonomi
transportasi, Riset dasar pendukung teknologi dan sistem transportasi

BIDANG V. TEKNOLOGI INFORMASI DAN KOMUNIKASI

598
1. Green Technology: pemanfaatan teknologi informasi dan komunikasi
(TIK) untuk tercapainya solusi ramah lingkungan, optimalisasi disain
dan arsitektur TIK yang berdampak pada ramah lingkungan.
2. Teknologi Masa Depan: Mempersiapkan SDM untuk penguasaaan dan
pengembangan teknologi masa depan.
3. Infrastruktur TIK : Meningkatkan kemampuan SDM dan industri dalam
negeri dalam menunjang perkembangan TIK.
4. Teknologi untuk Industri: Substitusi teknologi impor berbayar, antara
lain proses produksi berbasis TIK, Komponen TIK, Konten.
5. Teknologi untuk pengentasan kemiskinan (Pro Poor Technology):
memperpendek mata rantai bisnis bagi UMKM, serta memperluas akses
informasi dan pasar dengan memanfaatakan desa pintar dan Community
access point, memberdayakan teknologi open source untuk
meningkatkan daya saing bangsa, diutamakan untutk masyarakat di
pedesaan melalui sarana desa pintar (BTIP-KemKomInfo).
6. Pengembangan infrastruktur TIK yaitu telekomunikasi berbasis internet
protocol, penyiaran multimedia berbasis digital, dan IT security.
7. Sistem dan framework software berbasis open source, yang meliputi e-
government, e-business, e-health, dan industri kreatif;
8. Riset peningkatan konten TIK yang meliputi data dan informasi geo-
spatial dan pengembangan teknologi Big Data;
9. Riset pengembangan piranti yang meliputi piranti untuk sistem jaringan
dan untuk costumer premises equipment (CPE).
10. Riset pendukung bidang TIK meliputi aspek regulasi dan aspek sosial
humaniora dan pendidikan pemanfaatan TIK, serta TIK untuk
pertahanan dan kemaritiman.

BIDANG VI. PENGEMBANGAN TEKNOLOGI PERTAHANAN DAN


KEAMANAN

1. Pertahanan, sosial politik, keekonomian, ESP (extraordinary sensory


perception), tata ruang,teknologi perlakuan, biodefence
2. Teknologi Pendukung Daya Gerak: Pengembangan produk alat angkut
matra darat, laut dan udara.
3. Teknologi Pendukung Daya Gempur: Pengembangan produk roket,
handak dan sistem persenjataan.
4. Teknologi pendukung HANKAM : Pengembangan produk K4IPPy,
terutama radar, alat komunikasi dan satelit, Pengembangan produk
material, Pengembangansumber daya pertahanan.
5. Riset pendukung bidang teknologi pertahanan dan keamanan meliputi
aspek sosial, humaniora dan pendidikan dalam penguatan SDM bidang
pertahanan dan keamanan.

BIDANG VII. MATERIAL MAJU

1. Material strategis pendukung produk-produk teknologi, yang antara lain


difokuskan pada: (i) tanah jarang, (ii) bahan magnet permanen, (iii)
material baterai padat, dan (iv) material berbasis silikon
2. Teknologi pengolahan mineral strategis berbahan baku lokal: ekstraksi
dan rancang bangun pabrik logam tanah jarang, pengembangan sel surya

599
berbasis non silikon, pengolahan bijih mineral strategis lokal
3. Teknologi pengembangan material fungsional: produksi polimer untuk
aplikasi separasi di industri, material pendukung biosensor dan
kemosensor, pengembangan membran, pengembangan katalisator dan
biokatalisator (enzim) untuk aplikasi di industri.
4. Teknologi eksplorasi potensi material baru: desain dan eksplorasi material
pigmen absorber, pendukung transformasi material sampah dan
pengolahan limbah, pendukung material struktur.
5. Teknologi karakterisasi material dan dukungan industri: karakterisasi
material berbasis laser dan optik, karakterisasi material biokompatibel,
kemandirian bahan baku magnet kuat.

BIDANG VIII. KEMARITIMAN

a. Pengembangan infrastruktur kemaritiman, dengan topik riset komunikasi


navigasi, security, supervisi, dan kontrol (radar, sonar, sistem sistem
manajemen pelayaran),
b. Pengembangan industri perkapalan dan kepelabuhan, dengan topik riset
pengembangan armada kapal kecil dan peningkatan sistem dan teknologi
kepelabuhan,
c. Pemanfaatan dan pengamanan sumberdaya kemaritiman, dengan topik
riset kelestarian sumber daya laut, kualitas hasil laut hasil panen dan
diversifikasi produk hasil laut.
d. Teknologi Kedaulatan Daerah 3T (Terdepan, Terpencil, Terbelakang):
Ketahanan Sosial dan Penguatan Ekonomi pesisir, Kedaulatan Pangan
Masyarakat Pesisir dan Pulau terpencil, Pengelolaan Pesisir Perbatasan
dari Aspek social Security dan Prosperity, serta pendidikan berbasis
kemaritiman.
e. Teknologi Pemanfaatan Sumber Daya Maritim: Eksplorasi dan
pemanfaatan sumber daya pesisir dan laut, Pengembangan teknologi dan
manajemen pulau-pulau kecil dan pesisir, Pengembangan industri
pariwisata bahari.
f. Teknologi Konservasi Lingkungan Maritim: Konservasi dan rehabilitasi
ekosistem pesisir dan laut, Zonasi ekosistem dan pendukung kawasan
konservasi laut, Kesehatan dan jasa ekosistem pesisir dan laut.
g. Teknologi Penguatan Infrastruktur Maritim: penguasaan teknologi survei
SDE/SDA laut dalam, pengembangan teknologi wahana pesisir, lepas
pantai, dan laut dalam, penguasaan teknologi komunikasi, navigasi,
security dan supervisi, pengembangan teknologi infrastruktur pantai dan
lepas pantai

BIDANG IX. TEKNOLOGI MANAJEMEN PENANGGULANGAN


KEBENCANAAN

1. Ketangguhan sosial-ekonomi-budaya di daerah rawan bencana masih


rendah: peningkatan ketangguhan sosial-ekonomi-budaya untuk
pengurangan risiko dan korban bencana, dapat dilakukan melalui program
pemberdayaan masyarakat (community empowerment) dan/ atau
penguatan kapasitas kelembagaan, diutamakan menggunakan pendekatan
multidisiplin.

600
2. Lemahnya sistem informasi kebencanaan: peningkatan sistem informasi
kebencanaan, dikembangkaan dengan pendekatan spatial dan temporal,
serta multidisiplin.
3. Teknologi lokal dan teknologi tepat guna kurang diterapkan dalam upaya
pengurangan risiko bencana: penerapan teknologi lokal dan teknologi
tepat guna dapat digunakan secara efektif dan efisien untuk pengurangan
risiko bencana.
4. Penentuan status dan tingkatan bencana saat ini masih kurang cepat dan
akurat: Diperlukan metode untuk mendukung pengambilan keputusan
yang cepat dan akurat.
5. Proses Rehabilitasi dan Rekonstruksi Pasca Bencana lamban dan kurang
efektif: Percepatan proses rehabilitasi dan rekonstruksi pasca bencana
dapat dilakukan melalui pengembangan sitsem dan metoda yang tepat,
dengan pendekatan multidisiplin.
6. Teknologi dan manajemen bencana geologi, hidrometeorologi, bencana
kebakaran hutan dan lahan yang terdiri dari; mitigasi pengurangan risiko
bencana, pencegahan dan kesiapsiagaan tanggap darurat, rehabilitasi dan
rekonstruksi, regulasi dan budaya sadar bencana.
7. Teknologi dan manajemen lingkungan; kajian pemetaan kesehatan
lingkungan
8. Riset pendukung bidang manajemen penganggulangan kebencanaan
meliputi aspek sosial, humaniora dan pendidikan untuk mitigasi dan
kesiapsiagaan bencana.

BIDANG X. SOSIAL HUMANIORA- SENI BUDAYA-PENDIDIKAN

2. Terkikisnya rasa nasionalisme dan erosi ideologi kebangsaan:


membangun karakter bangsa dengan menanamkan cinta tanah air dan
reinternalisasi ideologi kebangsaan, revitalisasi ideologi partai politik,
penguatan dan pengembangan sistem partai politik antara lain untuk
menghindari transaksi politik, pembangunan yang berlandaskan pada
nilai perdamaian, kasih (compassion) dan harmoni, mengurangi
fanatisme kesukuan, keagamaan, dan kedaerahan dalam kehidupan
bermasyarakat dan bernegara.
3. Terjadinya proses pendangkalan beragama (lebih mementingkan ritual
daripada hakikat): pendalaman dan penghayatan ajaran agama-agama
sebagai pengetahuan, toleransi dan inklusifitas praktek beragama
terhadap keberagaman, deradikalisasi wacana atau dogma agama.
4. Tingginya tingkat pengangguran intelektual: peningkatan mutu
penyelenggaraan pendidikan tinggi.
5. Dekadensi moral, penurunan mutu budi pekerti: pengembangan budaya
kesatria, pengembangan budaya akademik, membangun integritas diri.
6. Pergeseran masyarakat organik menuju masyarakat mekanik:
pengembangan budaya patembayan (gemeinschaaft).
7. Hilangnya identitas politik: rendahnya rasa solidaritas dan histori:
internalisasi nilai pergerakan nasional.
8. Komodifikasi (manusia dianggap barang): memanusiakan manusia.
9. Terkikisnya budaya lokal: revitalisasi budaya lokal.
10. Pluralisme, sekularisme, dan liberalisme: sosialisasi pemahaman konsep
pluralisme, sekulerisme, dan liberalisme, pemahaman status

601
perkembangan demokrasi, kritisi terhadap praktik demokrasi dan
perhatian ancaman penyebaran pemahaman informasi, penelusuran
driving force dari perubahan tata nilai yang begitu cepat.
11. Sinergi pengembangan iptek untuk penyelesaian permasalahan yang
berkait dengan riset pengembangan teknologi (hard technology) sejalan
dengan penyelesaian persoalan sosial dan humaniora, termasuk
melakukan evaluasi sistem kebijakan pembangunan nasional
12. Riset untuk kebaharuan, gerakan dan kebijakan pendidikan dasar,
menengah, tinggi pada jenis pendidikan formal, informal, atau
nonformal. Riset bidang pendidikan meliputi segi-segi pembentuk
inovasi pendidikan, gerakan sosial dalam mendorong pendidikan ke
seluruh pelosok Indonesia dan peningkatan kualitas serta pengembangan
kebijakan pendidikan tingkat nasional sampai daerah.
13. Kajian Pembangunan Sosial Budaya: Kearifan lokal, Indigenous Studies,
Global village.
14. Kajian Sustainable Mobility: Urban planning & transportation
15. Kajian Penguatan Modal Sosial: Reforma agraria, Pengentasan
kemiskinan & kemandirian pangan, Rekayasa sosial & pengembangan
pedesaan.
16. Kajian Ekonomi dan Sumber Daya Manusia: Kewirausahaan, koperasi,
dan UMKM, Pendidikan berkarakter dan berdaya saing, Seni-budaya
pendukung pariwisata

602
Lampiran D. Format Justifikasi Anggaran

1. Honorarium
Honor/Ja Waktu Honor per Tahun (Rp)
Honor Minggu
m (Rp) (jam/minggu) Tahun ke-1 Tahun ke- ... Tahun ke-n
Pelaksana 1
Pelaksana 2
Pelaksana n
Subtotal (Rp)
2. Pembelian bahan habis pakai
Harga Harga Peralatan Penunjang
Justifikasi
Material Kuantitas Satuan (Rp)
Pembelian
(Rp) Tahun ke-1 Tahun ke- ... Tahun ke-n
Bahan habis pakai 1
Bahan habis pakai 2
Bahan habis pakai n
Subtotal (Rp)
3. Perjalanan
Harga Biaya per Tahun (Rp)
Justifikasi
Material Kuantitas Satuan
Perjalanan Tahun ke-1 Tahun ke- ... Tahun ke-n
(Rp)
Perjalanan 1
Perjalanan 2
Perjalanan n
Subtotal (Rp)
4. Sewa
Harga Biaya per Tahun (Rp)
Kuanti
Material Justifikasi Sewa Satuan
tas Tahun ke-1 Tahun ke- ... Tahun ke-n
(Rp)
Sewa 1
Sewa 2
Sewa n
SUB TOTAL (Rp)
TOTAL ANGGARAN YANG DIPERLUKAN SETIAP
TAHUN (Rp)

TOTAL ANGGARAN YANG DIPERLUKAN


SELURUHNYA (Rp)

603
Lampiran E. Format Jadwal Kegiatan

Tahun ke-1 Tahun ke-2 Tahun n


No Jenis Kegiatan
1 2 3 12 1 2 3 12 1 2 3 ... 12

1 Kegiatan 1
2 Kegiatan 2
3
4
5
6 Kegiatan ke-n

604
Lampiran F. Format Susunan Organisasi Tim Pengusul dan Pembagian Tugas

Alokasi Waktu
No Nama / NIDN Instansi Asal Bidang Ilmu Uraian Tugas
(jam/minggu)
1
2
3

605
Lampiran G. Format Biodata Ketua dan Anggota Tim Pengusul

A. Identitas Diri
1 Nama Lengkap (dengan gelar)
2 Jenis Kelamin L/P
3 Jabatan Fungsional
4 NIP/NIK/Identitas lainnya
5 NIDN
6 Tempat dan Tanggal Lahir
7 E-mail
9 Nomor Telepon/HP
10 Alamat Kantor
11 Nomor Telepon/Faks
12 Lulusan yang Telah Dihasilkan S-1 = orang; S-2 = orang; S-3 = orang
1
2
13. Mata Kuliah yg Diampu
3
Dst.
B. Riwayat Pendidikan
S-1 S-2 S-3
Nama Perguruan Tinggi
Bidang Ilmu
Tahun Masuk-Lulus
Judul Skripsi/Tesis/Disertasi
Nama Pembimbing/Promotor
C. Pengalaman Penelitian Dalam 5 Tahun Terakhir
(Bukan Skripsi, Tesis, dan Disertasi)
Pendanaan
No. Tahun Judul Penelitian
Sumber* Jml (Juta Rp)
1

Dst.
* Tuliskan sumber pendanaan baik dari skema penelitian DRPM maupun dari
sumber lainnya.

606
D. Pengalaman Pengabdian Kepada Masyarakat dalam 5 Tahun Terakhir
Pendanaan
No. Tahun Judul Pengabdian Kepada Masyarakat
Sumber* Jml (Juta Rp)
1
2
3
Dst.
* Tuliskan sumber pendanaan baik dari skema pengabdian kepada masyarakat DRPM
maupun dari sumber lainnya.
E. Publikasi Artikel Ilmiah Dalam Jurnal dalam 5 Tahun Terakhir
Volume/
No. Judul Artikel Ilmiah Nama Jurnal
Nomor/Tahun
1
2
3
Dst.
F. Pemakalah Seminar Ilmiah (Oral Presentation) dalam 5 Tahun Terakhir
Nama Temu ilmiah / Waktu dan
No Judul Artikel Ilmiah
Seminar Tempat
1
2
3
Dst
G. Karya Buku dalam 5 Tahun Terakhir
Jumlah
No Judul Buku Tahun Penerbit
Halaman
1
2
3
Dst.
H. Perolehan HKI dalam 10 Tahun Terakhir
No. Judul/Tema HKI Tahun Jenis Nomor P/ID
1
2
3
Dst.

607
I. Pengalaman Merumuskan Kebijakan Publik/Rekayasa Sosial Lainnya dalam 10
Tahun Terakhir
Judul/Tema/Jenis Rekayasa Sosial Lainnya Tempat Respon
No. Tahun
yang Telah Diterapkan Penerapan Masyarakat
1
2
3
Dst.

J. Penghargaan dalam 10 tahun Terakhir (dari pemerintah, asosiasi atau


institusi lainnya)
Institusi Pemberi
No. Jenis Penghargaan Tahun
Penghargaan
1
2
3
Dst.

Semua data yang saya isikan dan tercantum dalam biodata ini adalah benar dan dapat
dipertanggungjawabkan secara hukum. Apabila di kemudian hari ternyata dijumpai
ketidak- sesuaian dengan kenyataan, saya sanggup menerima sanksi.
Demikian biodata ini saya buat dengan sebenarnya untuk memenuhi salah satu
persyaratan dalam pengajuan Penugasan ....(tulis skema penelitian/pengabdian).

Kota, tanggal-bulan-tahun
Ketua/Anggota Pengusul*,

Tanda tangan

(Nama Lengkap)

*Disesuaikan dengan jabatan dalam tim


pelaksana

608
Lampiran H. Format Surat Pernyataan Ketua Pelaksana

KOP PERGURUAN TINGGI

SURAT PERNYATAAN KETUA


PENGUSUL

Yang bertanda tangan di bawah


ini:
Nama : ..
NIDN : ..
Pangkat / Golongan : ..
Jabatan Fungsional : ..

Dengan ini menyatakan bahwa proposal saya dengan judul:


................................................................................................................................................
..................................................................................................................................................
yang diusulkan dalam skema ..(tulis skema penelitian/pengabdian) untuk tahun
anggaran ................ bersifat original dan belum pernah dibiayai oleh lembaga/sumber
dana lain.

Bilamana di kemudian hari ditemukan ketidaksesuaian dengan pernyataan ini, maka saya
bersedia dituntut dan diproses sesuai dengan ketentuan yang berlaku dan mengembalikan
seluruh biaya penugasan yang sudah diterima ke Kas Negara.

Demikian pernyataan ini dibuat dengan sesungguhnya dan dengan sebenar-benarnya.

Kota, tanggal-bulan-tahun
Mengetahui, Yang menyatakan,
Ketua Lembaga Penelitian/Pengabdian*,

Meterai Rp6000
Cap dan tanda tangan Tanda tangan

(Nama Lengkap) (Nama Lengkap)


NIP/NIK NIP/NIK

* Disesuaikan dengan nama lembaga penelitian dan atau pengabdian kepada masyarakat di PT

609
Lampiran I. Format Catatan Harian

No Tanggal Kegiatan
1 /./ Catatan:

Dokumen Pendukung:

2 /./ Catatan:

Dokumen Pendukung:

3 /./ Catatan:

Dokumen Pendukung:

dst dst Dan seterusnya

Keterangan: hasil yang dicapai pada setiap kegiatan (foto, catatan, dokumen,
dan sebagainya) dilampirkan (diunggah).

610
Lampiran J. Format Laporan Kemajuan Penugasan Penelitian/Pengabdian Kepada
Masyarakat

a. Sampul Muka

LAPORAN
KEMAJUAN

Logo Perguruan
Tinggi

JUDUL

Tahun ke- ........ dari rencana .......


tahun

Ketua/Anggota
Tim
(Nama lengkap dan
NIDN)

NAMA PERGURUAN

TINGGI Bulan dan Tahun

Keterangan: * Tulis skema penelitian/pengabdian.

611
b. Format Halaman Pengesahan Laporan Kemajuan

HALAMAN
PENGESAHAN

Judul :
Pelaksana
Nama Lengkap :
NIDN :
Jabatan Fungsional :
Program Studi :
Nomor HP :
Alamat surel (e-mail) :
Anggota (1)
Nama Lengkap :
NIDN :
Perguruan Tinggi :
Anggota (2)
Nama Lengkap :
NIDN :
Perguruan Tinggi :
Anggota (ke-n )
Nama Lengkap :
NIDN :
Perguruan Tinggi :
Institusi Mitra (jika ada)
Nama Institusi Mitra :
Alamat :
Penanggung Jawab :
Tahun Pelaksanaan : Tahun ke- ........ dari rencana ....... tahun
Biaya Tahun Berjalan : Rp .
Biaya Keseluruhan : Rp .

Kota, tanggal-bulan- tahun


Mengetahui,
Ketua Lembaga penelitian/pengabdian*, Ketua,

Tanda tangan Tanda tangan

(Nama Lengkap) (Nama Lengkap)


NIP/NIK NIP/NIK

* Disesuaikan dengan nama lembaga penelitian dan atau pengabdian kepada masyarakat di PT

612
c. Sistematika Laporan Kemajuan

Laporan Kemajuan Penelitian Laporan Kemajuan Pengabdian

HALAMAN SAMPUL HALAMAN SAMPUL


HALAMAN PENGESAHAN HALAMAN PENGESAHAN
RINGKASAN RINGKASAN
PRAKATA PRAKATA
DAFTAR ISI DAFTAR ISI
DAFTAR TABEL DAFTAR TABEL
DAFTAR GAMBAR DAFTAR GAMBAR
DAFTAR LAMPIRAN DAFTAR LAMPIRAN
BAB 1. PENDAHULUAN BAB 1. PENDAHULUAN
BAB 2. TINJAUAN PUSTAKA BAB 2. TARGET DAN LUARAN
BAB 3. TUJUAN DAN MANFAAT BAB 3. METODE PELAKSANAAN
PENELITIAN BAB 4. KELAYAKAN PERGURUAN
BAB 4. METODE PENELITIAN TINGGI
BAB 5. HASIL DAN LUARAN YANG BAB 5. HASIL DAN LUARAN YANG
DICAPAI DICAPAI
BAB 6. RENCANA TAHAPAN BAB 6. RENCANA TAHAPAN
BERIKUTNYA BERIKUTNYA
BAB 7. KESIMPULAN DAN SARAN BAB 7. KESIMPULAN DAN SARAN
DAFTAR PUSTAKA DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN (bukti luaran yang didapatkan) LAMPIRAN (bukti luaran yang didapatkan)
- Artikel ilmiah (draft, status submission - Artikel ilmiah (draft, status submission
atau reprint), dll. atau reprint), dll.
- HKI, publikasi dan produk penelitian - HKI, publikasi dan produk pengabdian
lainnya lainnya.

613
Lampiran K. Format Laporan Akhir Tahun Penugasan Penelitian/Pengabdian
Kepada Masyarakat

a. Sampul Muka

LAPORAN AKHIR
TAHUN

..
*

Logo Perguruan
Tinggi

JUDUL

Tahun ke- ........ dari rencana .......


tahun

Ketua/Anggota
Tim
(Nama lengkap dan
NIDN)

PERGURUAN

TINGGI Bulan dan

Tahun

Keterangan: * Tulis skema penelitian/pengabdian

614
b. Format Halaman Pengesahan Laporan

HALAMAN
PENGESAHAN

Judul :
Peneliti/Pelaksana
Nama Lengkap :
NIDN :
Jabatan Fungsional :
Program Studi :
Nomor HP :
Alamat surel (e-mail) :
Anggota (1)
Nama Lengkap :
NIDN :
Perguruan Tinggi :
Anggota (2)
Nama Lengkap :
NIDN :
Perguruan Tinggi :
Anggota (ke n )
Nama Lengkap :
NIDN :
Perguruan Tinggi :
Institusi Mitra (jika ada)
Nama Institusi Mitra :
Alamat :
Penanggung Jawab :
Tahun Pelaksanaan : Tahun ke- ........ dari rencana ....... tahun
Biaya Tahun Berjalan : Rp .
Biaya Keseluruhan : Rp .

Kota, tanggal-bulan- tahun


Mengetahui,
Dekan/Ketua Ketua,

Tanda tangan Tanda tangan

(Nama Lengkap) (Nama Lengkap)


NIP/NIK NIP/NIK
Menyetujui,
Ketua Lembaga Penelitian/Pengabdian*

Tanda tangan

(Nama Lengkap)
NIP/NIK
* Disesuaikan dengan nama lembaga penelitian dan atau pengabdian kepada masyarakat di PT

615
c. Sistematika Laporan
Laporan Akhir Tahun Penelitian Laporan Akhir Tahun Pengabdian
HALAMAN SAMPUL HALAMAN SAMPUL
HALAMAN PENGESAHAN HALAMAN PENGESAHAN
RINGKASAN RINGKASAN
PRAKATA PRAKATA
DAFTAR ISI DAFTAR ISI
DAFTAR TABEL DAFTAR TABEL
DAFTAR GAMBAR DAFTAR GAMBAR
DAFTAR LAMPIRAN DAFTAR LAMPIRAN
BAB 1. PENDAHULUAN BAB 1. PENDAHULUAN
BAB 2. TINJAUAN PUSTAKA BAB 2. TARGET DAN LUARAN
BAB 3. TUJUAN DAN MANFAAT BAB 3. METODE PELAKSANAAN
PENELITIAN BAB 4. KELAYAKAN PERGURUAN
BAB 4. METODE PENELITIAN TINGGI
BAB 5. HASIL DAN LUARAN YANG BAB 5. HASIL DAN LUARAN YANG
DICAPAI DICAPAI
BAB 6. RENCANA TAHAPAN BAB 6. RENCANA TAHAPAN
BERIKUTNYA BERIKUTNYA
BAB 7. KESIMPULAN DAN SARAN BAB 7. KESIMPULAN DAN SARAN
DAFTAR PUSTAKA DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN (bukti luaran yang didapatkan) LAMPIRAN (bukti luaran yang didapatkan)
- Artikel ilmiah (draft, status submission - Artikel ilmiah (draft, status submission
atau reprint), dll. atau reprint), dll.
- HKI, publikasi dan produk penelitian - HKI, publikasi dan produk penelitian
lainnya. lainnya.

616
Lampiran L. Format Laporan Tahun Terakhir Penugasan Penelitian/Pengabdian
Kepada Masyarakat

a. Sampul Muka

LAPORAN TAHUN
TERAKHIR

..
*

Logo Perguruan
Tinggi

JUDUL

Tahun ke- ........ dari rencana .......


tahun

Ketua/Anggota
Tim
(Nama lengkap dan
NIDN)

PERGURUAN

TINGGI Bulan dan

Tahun

Keterangan: * Tulis skema penelitian/pengabdian

617
b. Format Halaman Pengesahan Laporan

HALAMAN
PENGESAHAN

Judul :
Peneliti/Pelaksana
Nama Lengkap :
NIDN :
Jabatan Fungsional :
Program Studi :
Nomor HP :
Alamat surel (e-mail) :
Anggota (1)
Nama Lengkap :
NIDN :
Perguruan Tinggi :
Anggota (2)
Nama Lengkap :
NIDN :
Perguruan Tinggi :
Anggota (ke-n )
Nama Lengkap :
NIDN :
Perguruan Tinggi :
Institusi Mitra (jika ada)
Nama Institusi Mitra :
Alamat :
Penanggung Jawab :
Tahun Pelaksanaan : Tahun ke- ........ dari rencana ....... tahun
Biaya Tahun Berjalan : Rp .
Biaya Keseluruhan : Rp .

Kota, tanggal-bulan- tahun


Mengetahui,
Dekan/Ketua Ketua,

Tanda tangan Tanda tangan

(Nama Lengkap) (Nama Lengkap) NIP/NIK


NIP/NIK
Menyet
ujui,
Ketua Lembaga

Penelitian/Penelitian* Tanda

tangan

(Nama
Lengkap)
NIP/NIK

* Disesuaikan dengan nama lembaga penelitian dan atau pengabdian kepada masyarakat di PT

618
c. Sistematika Laporan
Laporan Tahun Terakhir Penelitian Laporan Tahun Terakhir Pengabdian
HALAMAN SAMPUL HALAMAN SAMPUL
HALAMAN PENGESAHAN HALAMAN PENGESAHAN
RINGKASAN RINGKASAN
PRAKATA PRAKATA
DAFTAR ISI DAFTAR ISI
DAFTAR TABEL DAFTAR TABEL
DAFTAR GAMBAR DAFTAR GAMBAR
DAFTAR LAMPIRAN DAFTAR LAMPIRAN
BAB 1. PENDAHULUAN BAB 1. PENDAHULUAN
BAB 2. TINJAUAN PUSTAKA BAB 2. TARGET DAN LUARAN
BAB 3. TUJUAN DAN MANFAAT BAB 3. METODE PELAKSANAAN
PENELITIAN BAB 4. KELAYAKAN PERGURUAN
BAB 4. METODE PENELITIAN TINGGI
BAB 5. HASIL DAN LUARAN YANG BAB 5. HASIL DAN LUARAN YANG
DICAPAI DICAPAI
BAB 6. KESIMPULAN DAN SARAN BAB 6. KESIMPULAN DAN SARAN
DAFTAR PUSTAKA DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN (bukti luaran yang didapatkan) LAMPIRAN (bukti luaran yang didapatkan)
- Instrumen. - Instrumen.
- Personalia tenaga pelaksana beserta - Personalia tenaga pelaksana beserta
kualifikasinya. kualifikasinya.
- Artikel ilmiah (draft, status submission - Artikel ilmiah (draft, status submission
atau reprint), dll. atau reprint), dll.
HKI, publikasi dan produk penelitian - HKI, publikasi dan produk penelitian
lainnya. lainnya.

619
Lampiran M. Borang Evaluasi Atas Capaian Luaran

EVALUASI ATAS CAPAIAN LUARAN KEGIATAN

Ketua : .......................................................................
Perguruan Tinggi : .......................................................................
Judul : .......................................................................
Waktu Kegiatan : tahun ke- ......... dari rencana ......... tahun
Luaran yang direncanakan dan capaian tertulis dalam proposal awal:

No Luaran yang Direncanakan Capaian


1 .. ..

2 .. ..

3 .. ..

dst.

CAPAIAN (Lampirkan bukti-bukti luaran dari kegiatan dengan judul yang tertulis di
atas, bukan dari kegiatan penelitian/pengabdian dengan judul lain sebelumnya)

1. PUBLIKASI ILMIAH
Keterangan
Artikel Jurnal Ke-1*
Nama jurnal yang dituju
Klasifikasi jurnal Jurnal Nasional Terkareditasi/Jurnal Internasional
Impact factor jurnal
Judul artikel
Status naskah (beri tanda )
- Draf artikel
- Sudah dikirim ke jurnal
- Sedang ditelaah
- Sedang direvisi
- Revisi sudah dikirim ulang
- Sudah diterima
- Sudah terbit
* Jika masih ada artikel ke-2 dan seterusnya, uraikan pada lembar tambahan.

620
2. BUKU AJAR
Buku ke-1
Judul:
Penulis:
Penerbit:
Jika masih ada buku ke-2 dan seterusnya, uraikan pada lembar tambahan.

3. PEMBICARA PADA TEMU ILMIAH (SEMINAR/SIMPOSIUM)


Nasional Internasional
Judul Makalah
Nama Temu ilmiah
Tempat Pelaksanaan
Waktu Pelaksanaan
- Draf makalah
- Sudah dikirim
- Sedang direview
- Sudah dilaksanakan
Jika masih ada temu ilmiah ke 2 dan seterusnyauraikan pada lembar tambahan.

4. SEBAGAI INVITED SPEAKER


Nasional Internasional
- Bukti undangan dari Panitia
- Judul makalah
- Penulis
- Penyelenggara
- Waktu Pelaksanaan
- Tempat Pelaksanaan
- Draf makalah
- Sudah dikirim
- Sedang direview
- Sudah dilaksanakan
Jika masih ada undangan ke-2 dan seterusnya, uraikan pada lembar tambahan.

621
5. UNDANGAN SEBAGAI VISITING SCIENTIST PADA PERGURUAN
TINGGI LAIN
Nasional Internasional
- Bukti undangan
- Perguruan tinggi
pengundang
- Lama kegiatan
- Kegiatan penting yang
dilakukan
Jika masih ada undangan ke-2 dan seterusnya, uraikan pada lembar tambahan.

6. CAPAIAN LUARAN LAINNYA


(Uraikan status kemajuan mulai dari pengajuan sampai
HKI
granted)
TEKNOLOGI TEPAT
(Uraikan siapa masyarakat pengguna teknologi yang dimaksud)
GUNA

REKAYASA SOSIAL (Uraikan kebijakan publik yang sedang atau sudah dapat diubah

(Uraikan kapan jejaring dibentuk dan kegiatannya sampai saat


JEJARING KERJA SAMA
ini, baik antar peneliti maupun antarlembaga)

(Uraikan penghargaan yang diterima sebagai peneliti, baik dari


PENGHARGAAN
pemerintah atau asosiasi profesi)
LAINNYA (Tuliskan)

Jika luaran yang direncanakan tidak tercapai, uraikan alasannya:


.................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................
.............................................................................................................................................

Kota, tanggal, bulan, tahun


Ketua,

Tanda tangan

(Nama Lengkap)

622
Lampiran N. Format Artikel, Poster dan Profil Hasil Penelitian / Pengabdian Kepada
Masyarakat

TATA CARA PENULISAN ARTIKEL PENELITIAN/PENGABDIAAN


KEPADA MASYARAKAT

1. PEDOMAN UMUM
a. Naskah merupakan ringkasan hasil penelitian dan pengabdian kepada masyarakat.
b. Naskah sudah ditulis dalam bentuk format PDF yang sudah jadi dan siap cetak sesuai
dengan template yang disediakan. Template tentang tata cara penulisan artikel dapat
diunduh di laman http://simlitabmas.dikti.go.id (di beranda user pengusul dosen).
c. Ukuran file PDF naskah maksimal 5MB.
d. Naskah ditulis dalam bahasa Indonesia atau bahasa Inggris dengan huruf Time New
Roman font 11. Panjang naskah sekitar 815 halaman dan diketik 1 spasi.
e. Naskah dalam format pdf diunggah ke http://simlitabmas.dikti.go.id dengan menggunakan
user pengusul dosen.
f. Seting halaman adalah 2 kolom dengan equal with coloumn dan jarak antar kolom 5
mm,sedangkan Judul, Identitas Penulis, dan Abstract ditulis dalam 1 kolom.
g. Ukuran kertas adalah A4 dengan lebar batas-batas tepi (margin) adalah 3,5 cm untuk batas
atas, bawah dan kiri, sedang kanan adalah 2,0 cm.
2. SISTEMATIKA PENULISAN
a. Bagian awal : judul, nama penulis, abstraksi.
b. Bagian utama : berisi pendahuluan, Kajian literature dan pengembangan hipotesis (jika
ada), cara/metode penelitian, hasil penelitian dan pembahasan, dan
kesimpulan dan saran (jika ada).
c. Bagian akhir : ucapan terima kasih (jika ada), keterangan simbol (jika ada), dan
daftar pustaka.
3. JUDUL DAN NAMA PENULIS
a. Judul dicetak dengan huruf besar/kapital, dicetak tebal (bold) dengan jenis huruf Times
NewRoman 12, spasi tunggal dengan jumlah kata maksimum 15.
b. Nama penulis ditulis di bawah judul tanpa gelar, tidak boleh disingkat, diawali dengan
huruf kapital, tanpa diawali dengan kata oleh, urutan penulis adalah penulis pertama
diikuti oleh penulis kedua, ketiga dan seterusnya.
c. Nama perguruan tinggi dan alamat surel (email) semua penulis ditulis di bawah nama
penulis dengan huruf Times New Roman.
4. ABSTRACT
a. Abstract ditulis dalam bahasa Inggris, berisi tentang inti permasalahan/latar belakang,
cara penelitian/pemecahan masalah, dan hasil yang diperoleh. Kata abstract dicetak tebal
(bold). b. Jumlah kata dalam abstract tidak lebih dari 250 kata dan diketik 1 spasi.
c. Jenis huruf abstract adalah Times New Roman 11, disajikan dengan rata kiri dan rata
kanan, disajikan dalam satu paragraph, dan ditulis tanpa menjorok (indent) pada awal
kalimat.
d. Abstract dilengkapi dengan Keywords yang terdiri atas 3-5 kata yang menjadi inti dari
uraian abstraksi. Kata Keywords dicetak tebal (bold).
5. ATURAN UMUM PENULISAN NASKAH
a. Setiap sub judul ditulis dengan huruf Times New Roman 11 dan dicetak tebal (bold).
b. Alinea baru ditulis menjorok dengan indent-first line 0,75 cm, antar alinea tidak diberi
spasi. c. Kata asing ditulis dengan huruf miring.
d. Semua bilangan ditulis dengan angka, kecuali pada awal kalimat dan bilangan bulat yang
kurang dari sepuluh harus dieja.
e. Tabel dan gambar harus diberi keterangan yang jelas, dan diberi nomor urut.

623
6. REFERENSI
Penulisan pustaka menggunakan sistem Harvard Referencing Standard. Semua yang tertera
dalam
daftar pustaka harus dirujuk di dalam naskah. Kemutakhiran referensi sangat diutamakan.
A. Buku
[1] Penulis 1, Penulis 2 dst. (Nama belakang, nama depan disingkat). Tahun publikasi.
Judul
Buku cetak miring. Edisi, Penerbit. Tempat
Publikasi. Contoh:
OBrien, J.A. dan. J.M. Marakas. 2011. Management Information Systems.
Edisi 10. McGraw-Hill. New York-USA.
B. Artikel Jurnal
[2] Penulis 1, Penulis 2 dan seterusnya, (Nama belakang, nama depan disingkat).
Tahun
publikasi. Judul artikel. Nama Jurnal Cetak Miring. Vol. Nomor. Rentang
Halaman. Contoh:
Cartlidge, J. 2012. Crossing boundaries: Using fact and fiction in adult learning.
The
Journal of Artistic and Creative Education. 6 (1): 94-111.
C. Prosiding Seminar/Konferensi
[3] Penulis 1, Penulis 2 dst, (Nama belakang, nama depan disingkat). Tahun publikasi.
Judul
artikel. Nama Konferensi. Tanggal, Bulan dan Tahun, Kota, Negara.
Halaman. Contoh:
Michael, R. 2011. Integrating innovation into enterprise architecture
management.
Proceeding on Tenth International Conference on Wirt-schafts Informatik. 16-18
February
2011, Zurich, Swis. Hal. 776-786.
D. Tesis atau Disertasi
[4] Penulis (Nama belakang, nama depan disingkat). Tahun publikasi. Judul. Skripsi,
Tesis,
atau Disertasi.
Universitas. Contoh:
Soegandhi. 2009. Aplikasi model kebangkrutan pada perusahaan daerah di Jawa
Timur.
Tesis. Fakultas Ekonomi Universitas Joyonegoro, Surabaya.
E. Sumber Rujukan dari Website
[5] Penulis. Tahun. Judul. Alamat Uniform Resources Locator (URL). Tanggal Diakses.
Contoh:
Ahmed, S. dan A. Zlate. Capital flows to emerging market economies: A brave new
world?. http://www.federalreserve.gov/pubs/ifdp/2013/1081/ifdp1081.pdf. Diakses
tanggal 18 Juni
2013.

624
7. ATURAN TAMBAHAN
7.1 Penulisan Rumus
Rumus matematika ditulis secara jelas dengan Microsoft Equation atau aplikasi lain yang
sejenis dan diberi nomor seperti contoh berikut.

(1)

7.2 Penulisan Tabel


Tabel diberi nomor sesuai urutan penyajian (Tabel 1, dst.), tanpa garis batas kanan atau kiri. Judul
tabel ditulis di bagian atas tabel dengan posisi rata tengah (center justified) seperti contoh berikut.

625
Lampiran O. Peraturan Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan Republik Indonesia
Nomor HK.03.1.23.10.11.08481 Tahun 2011

PERATURAN
KEPALA BADAN PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN
REPUBLIK INDONESIA
NOMOR HK.03.1.23.10.11.08481 TAHUN 2011

TENTANG
KRITERIA DAN TATA LAKSANA REGISTRASI OBAT

DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA

KEPALA BADAN PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN


REPUBLIK INDONESIA,

Menimbang : a. bahwa untuk melindungi masyarakat dari peredaran obat


yang tidak memenuhi persyaratan khasiat, keamanan, dan
mutu perlu dilakukan registrasi obat sebelum diedarkan;
b. bahwa ketentuan Kriteria dan Tata Laksana Registrasi
Obat sebagaimana telah diatur dalam Keputusan Kepala
Badan Pengawas Obat dan Makanan Nomor
HK.00.05.3.1950 Tahun 2003 tentang Kriteria dan Tata
Laksana Registrasi Obat sudah tidak sesuai lagi dengan
perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;
c. bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana dimaksud
dalam huruf a dan huruf b, dan untuk
melaksanakanketentuan Pasal 14 ayat (2) Peraturan
Menteri Kesehatan Nomor 1010/Menkes/Per/XI/2008
tentang Registrasi Obat yang diperbaiki dengan
Peraturan Menteri Kesehatan Nomor
1120/Menkes/Per/XII/2008 tentang Perubahan Atas
Peraturan Menteri Kesehatan Nomor
1010/Menkes/Per/XI/2008 Tentang Registrasi Obat dan
Pasal 36 ayat (4) Undang-Undang Nomor 35 Tahun
2009tentang Narkotika perlu menetapkan Peraturan
Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan tentang
Kriteria dan Tata Laksana Registrasi Obat;

626
Meningat : 1. Ordonansi Obat Keras (Staatsblad Nomor 419 Tahun1949);
2. Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1997
tentangPsikotropika (Lembaran Negara Republik
Indonesia Tahun 1997 Nomor 10, Tambahan Lembaran
Negara Republik Indonesia Nomor 3671);
3. Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1999
tentangPerlindungan Konsumen (Lembaran Negara
Republik Indonesia Tahun 1999 Nomor 42, Tambahan
Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 3821);
4. Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika
(Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2009 Nomor
143, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia
Nomor 5062);
5. Undang-Undang Nomor 36 Tahun 2009 tentang
Kesehatan (Lembaran Negara Republik Indonesia
Tahun2009 Nomor 144, Tambahan Lembaran Negara
Republik Indonesia Nomor 5063);
6. Peraturan Pemerintah Nomor 72 Tahun 1998 tentang
Pengamanan Sediaan Farmasi dan Alat Kesehatan
(Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 1998
Nomor 138, Tambahan Lembaran Negara Republik
Indonesia Nomor 3781);
7. Keputusan Presiden Nomor 103 Tahun 2001 tentang
Kedudukan, Tugas, Fungsi, Kewenangan, Susunan
Organisasi, dan Tata Kerja Lembaga Pemerintah Non
Departemen sebagaimana telah beberapa kali diubah
terakhir dengan Peraturan Presiden Nomor 64 Tahun 2005;
8. Keputusan Presiden Nomor 110 Tahun 2001 tentang Unit
Organisasi dan Tugas Eselon I Lembaga Pemerintah Non
Departemen sebagaimana telah beberapa kali diubah
terakhir dengan Peraturan Presiden Republik Indonesia
Nomor 52 Tahun 2005;
9. Peraturan Menteri Kesehatan Nomor
1010/Menkes/Per/XI/2008 tentang Registrasi Obat
sebagaimana telah diubah dengan Peraturan Menteri
Kesehatan Nomor 1120/Menkes/Per/XII/2008;
10. Peraturan Menteri Kesehatan Nomor
1799/Menkes/Per/XII/2010 tentang Industri Farmasi;
11. Keputusan Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan

627
Nomor 02001/SK/KBPOM Tahun 2001 tentang
Organisasi dan Tata Kerja Badan Pengawas Obat dan
Makanan sebagaimana telah diubah dengan Keputusan
Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan Nomor
HK.00.05.21.4231 Tahun 2004;
12. Keputusan Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan
Nomor HK.00.05.3.0027 Tahun 2006 tentang Penerapan
Pedoman Cara Pembuatan Obat yang Baik sebagaimana
telah diubah dengan Keputusan Kepala Badan Pengawas
Obat dan Makanan Nomor HK.03.1.23.09.10.9030 Tahun
2010;
13. Keputusan Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan
Nomor HK.00.05.3.2522 Tahun 2003 tentang Pedoman
Cara Distribusi Obat Yang Baik;

MEMUTUSKAN:

Menetapkan : PERATURAN KEPALA BADAN PENGAWAS OBAT DAN


MAKANAN TENTANG KRITERIA DAN TATA LAKSANA
REGISTRASI OBAT.

BAB I
KETENTUAN UMUM

Pasal 1
Dalam Peraturan ini yang dimaksud dengan:
1. Formula adalah susunan kualitatif dan kuantitatif zat aktif dan zat tambahan
dalam obat.
2. Formulir adalah formulir registrasi obat.
3. Hari adalah hari kerja.
4. Industri Farmasi adalah badan usaha yang memiliki izin dari Menteri
Kesehatan untuk melakukan kegiatan pembuatan obat atau bahan obat.
5. Industri Farmasi Dalam Negeri adalah industri farmasi yang berlokasi di
wilayah Indonesia yang memiliki izin dari Menteri Kesehatan.
6. Informasi Produk adalah keterangan lengkap mengenai obat yang disetujui oleh
Badan POM, meliputi khasiat, keamanan, cara penggunaannya, serta informasi
lain yang dianggap perlu yang dicantumkan pada ringkasan karakteristik produk
dan informasi produk untuk pasien/brosur.
7. Informasi Produk untuk Pasien adalah informasi untuk pasien yang

628
disetujui oleh Badan POM terkait khasiat, keamanan, dan cara penggunaan obat
serta informasi lain yang dianggap perlu dengan menggunakan bahasa Indonesia
yang mudah dimengerti dan dipahami oleh pasien.
8. Izin Edar adalah bentuk persetujuan registrasi obat untuk dapat diedarkan
di wilayah Indonesia.
9. Kekuatan Sediaan adalah kadar zat aktif dalam obat.
10. Komposisi adalah susunan kualitatif dan kuantitatif zat aktif dalam obat.
11. Kontrasepsi adalah obat atau alat yang mengandung obat yang tujuan
penggunaannya untuk mencegah terjadinya konsepsi.
12. Lisensi adalah pelimpahan hak dan wewenang penggunaan hasil penelitian dan
pengembangan yang menyangkut khasiat, keamanan, mutu dan alih teknologi
dalam pembuatan, dan/atau penggunaan nama dagang serta penjualan suatu
obat
13. Narkotika adalah zat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukan
tanaman, baik sintetis maupun semi sintetis, yang dapat menyebabkan
penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampai
menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan, yang
dibedakan ke dalam golongan-golongan sebagaimana diatur dalam Undang-
Undang tentang Narkotika.
14. Obat adalah obat jadi termasuk produk biologi, yang merupakan bahan atau
paduan bahan digunakan untuk mempengaruhi atau menyelidiki sistem fisiologi
atau keadaan patologi dalam rangka penetapan diagnosis, pencegahan,
penyembuhan, pemulihan dan peningkatan kesehatan, dan kontrasepsi untuk
manusia.
15. Obat Baru adalah obat dengan zat aktif baru, zat tambahan baru, bentuk
sediaan/rute pemberian baru, kekuatan baru, atau kombinasi baru yang belum
pernah disetujui di Indonesia.
16. Obat Copy adalah obat yang mengandung zat aktif dengan komposisi,
kekuatan, bentuk sediaan, rute pemberian, indikasi dan posologi sama
denganobat yang sudah disetujui.
17. Obat Impor adalah obat yang dibuat oleh industri farmasi luar negeri dalam
bentuk produk jadi atau produk ruahan dalam kemasan primer yang akan
diedarkan di Indonesia.
18. Obat Kontrak adalah obat yang pembuatannya dilimpahkan kepada industri
farmasi lain.
19. Obat Lisensi adalah obat yang dibuat oleh industri farmasi dalam negeri atas
dasar lisensi.
20. Obat produksi dalam negeri adalah obat yang dibuat dan/atau dikemas primer
oleh industri farmasi di Indonesia.
21. Obat yang Dilindungi Paten adalah obat yang mendapatkan perlindungan paten

629
berdasarkan Undang-Undang Paten yang berlaku di Indonesia.
22. Pemberi Kontrak adalah industri farmasi yang melimpahkan pekerjaan
pembuatan obat berdasarkan kontrak.
23. Pemberi Lisensi adalah industri farmasi atau badan riset pemilik formula
danteknologi di dalam atau di luar negeri yang memberikan lisensi obat kepada
industri farmasi pendaftar.
24. Pemilik Izin Edar adalah pendaftar yang telah mendapat persetujuan izin
edar untuk obat yang didaftarkan.
25. Penandaan adalah informasi yang dicantumkan pada etiket/label kemasan.
26. Pendaftar adalah industri farmasi yang telah mendapat izin industri farmasi
sesuai ketentuan perundang-undangan.
27. Penerima Kontrak adalah industri farmasi yang menerima pekerjaan pembuatan
obat berdasarkan kontrak.
28. Produk Biologi adalah vaksin, imunosera, antigen, hormon, enzim, produk darah
dan produk hasil fermentasi lainnya (termasuk antibodi monoklonal dan produk
yang berasal dari teknologi rekombinan DNA) yang digunakan
untuk mempengaruhi atau menyelidiki sistem fisiologi atau keadaan patologi
dalam rangka pencegahan, penyembuhan, pemulihan dan peningkatan
kesehatan.
29. Produk Jadi adalah produk yang telah melalui seluruh tahap proses pembuatan.
30. Produk Ruahan adalah bahan yang telah selesai diolah dan tinggal memerlukan
kegiatan pengemasan untuk menjadi obat.
31. Psikotropika adalah zat atau obat, baik alamiah maupun sintetis bukan narkotika,
yang berkhasiat psikoaktif melalui pengaruh selektif pada susunan saraf pusat
yang menyebabkan perubahan khas pada aktifitas mental dan perilaku.
32. Registrasi adalah prosedur pendaftaran dan evaluasi obat untuk mendapat izin
edar.
33. Registrasi Baru adalah registrasi obat yang belum mendapat izin edar di
Indonesia.
34. Registrasi Ulang adalah registrasi perpanjangan masa berlaku izin edar.
35. Registrasi Variasi adalah registrasi perubahan aspek apapun pada obat yang telah
memiliki izin edar di Indonesia, termasuk tetapi tidak terbatas pada perubahan
formulasi, metoda, proses pembuatan, spesifikasi untuk obat danbahan baku,
wadah, kemasan dan penandaan.
36. Registrasi Variasi Major (VaMa) adalah registrasi variasi yang
berpengaruhbermakna terhadap aspek khasiat, keamanan, dan/atau mutu obat.
37. Registrasi Variasi Minor yang Memerlukan Persetujuan (VaMi-B) adalah
registrasi variasi yang tidak termasuk kategori registrasi variasi minor
dengannotifikasi maupun variasi major.
38. Registrasi Variasi Minor dengan Notifikasi (VaMi-A) adalah registrasi variasi

630
yang berpengaruh minimal atau tidak berpengaruh sama sekali terhadap aspek
khasiat, keamanan, dan/atau mutu obat, serta tidak merubah informasi pada
sertifikat izin edar.
39. Ringkasan Karakteristik Produk adalah informasi lengkap yang disetujui oleh
Badan POM terkait deskripsi obat, khasiat dan keamanan obat dari data hasil uji
klinik, dan informasi lain yang dianggap perlu serta berfungsi sebagai sumber
informasi bagi petugas kesehatan dan menjadi acuan dalam penyusunan
informasi produk untuk pasien.
40. Sediaan lain yang mengandung obat adalah produk yang mengandung obat
dengan teknologi khusus, termasuk tetapi tidak terbatas pada transdermal patch,
implant, dan beads.
41. Similar Biotherapeutic Product (SBP) atau Produk Biologi Sejenis (PBS)adalah
produk biologi dengan profil khasiat, keamanan, dan mutu yang
similar/serupa dengan produk biologi yang telah disetujui.
42. Site Master File atau dokumen induk industri farmasi, selanjutnya disingkat
SMF adalah dokumen yang berisi informasi spesifik tentang pemastian mutu,
produksi, dan/atau pengawasan mutu dari proses pembuatan obat yang
dilaksanakan pada lokasi tersebut dan kegiatan terkaitpada bangunan
disekitarnya.
43. Stinel (Standar Informasi Elektronik) adalah standar informasi
lengkapmengenai obat, khasiat, keamanan, cara penggunaan, serta informasi lain
yang harus tercantum pada Informasi Produk.
44. Zat Aktif adalah komponen obat yang mempunyai efek farmakologis.
45. Zat Tambahan adalah komponen obat yang dimaksudkan sebagai zat pengisi,
pelarut, pelapis, pembantu, propelan dan zat yang dimaksudkan untuk
mempertinggi kegunaan, kemantapan, keawetan atau sebagai zat warna dantidak
mempunyai efek farmakologis.
46. Kepala Badan adalah Kepala Badan yang bertanggung jawab di bidang
Pengawasan Obat dan Makanan.

BAB II
KRITERIA OBAT

Pasal 2
(1) Obat yang akan diedarkan di wilayah Indonesia wajib memiliki izin edar.
(2) Untuk memperoleh izin edar sebagaimana dimaksud pada ayat (1) harus
dilakukan registrasi.
(3) Registrasi obat diajukan kepada Kepala Badan oleh Pendaftar.

Pasal 3

631
Obat yang dapat memiliki izin edar harus memenuhi kriteria berikut:
a. Khasiat yang meyakinkan dan keamanan yang memadai dibuktikan
melalui uji non-klinik dan uji klinik atau bukti-bukti lain sesuai dengan
status perkembangan ilmu pengetahuan yang bersangkutan.
b. Mutu yang memenuhi syarat yang dinilai dari proses produksi sesuai
Cara Pembuatan Obat yang Baik (CPOB), spesifikasi dan metode analisis
terhadap semua bahan yang digunakan serta produk jadi dengan bukti
yang sahih.
c. Penandaan dan informasi produk berisi informasi lengkap, obyektif, dan
tidak menyesatkan yang dapat menjamin penggunaan obat secara tepat
rasional dan aman.
d. Sesuai dengan kebutuhan nyata masyarakat.
e. Khusus untuk psikotropika baru harus memiliki keunggulan
dibandingkan dengan obat yang telah disetujui beredar di Indonesia, dan
untuk kontrasepsi atau obat lain yang digunakan dalam program
nasionan dapat dipersyaratkan uji klinik di Indonesia.

Pasal 4
(1) Kontrasepsi untuk program nasional sebagaimana dimaksud dalam Pasal
3 huruf e berdasarkan penetapan oleh instansi pemerintah yang
menyelenggarakan urusan keluarga berencana.
(2) Obat program nasional lainnya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3
huruf e berdasarkan penetapan oleh instansi pemerintah yang
menyelenggarakan urusan kesehatan.

BAB III
KATEGORI REGISTRASI OBAT

Pasal 5
(1) Registrasi obat terdiri atas:
a. registrasi baru;
b. registrasi variasi; dan
c. registrasi ulang.
(2) Registrasi baru sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf a terdiri atas:
a. Kategori 1 : registrasi Obat Baru dan Produk Biologi, termasuk
Produk Biologi Sejenis (PBS)/Similar Biotherapeutic
Product (SBP).
b. Kategori 2 : registrasi Obat Copy.
c. Kategori 3 : registrasi sediaan lain yang mengandung obat.

632
(3) Registrasi variasi sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf b terdiri
atas:
a. Kategori 4 : registrasi variasi major (VaMa).
b. Kategori 5 : registrasi variasi minor yang memerlukan
persetujuan (VaMi-B).
c. Kategori 6 : registrasi variasi minor dengan notifikasi (VaMi-A).
(4) Registrasi ulang sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf c, yaitu:
Kategori 7 : registrasi ulang

BAB IV
PERSYARATAN REGISTRASI
Bagian Pertama
Nama Obat

Pasal 6
(1) Nama obat yang diregistrasi dapat menggunakan:
a. nama generik; atau
b. nama dagang.
(2) Nama generik sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf a sesuai
Farmakope
Indonesia atau sesuai International Non-proprietary Names (INN) yang
ditetapkan Badan Kesehatan Dunia (WHO).
(3) Nama dagang sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf b berupa nama
yang diberikan oleh Pendaftar untuk identitas obatnya.
(4) Pemberian nama dagang sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf b
berdasarkan kajian mandiri (self assessment) dan menjadi tanggung jawab
Pendaftar.
(5) Kajian mandiri (self assessment) sebagaimana dimaksud pada ayat (4) paling
sedikit harus memperhatikan ketentuan sebagai berikut:
a. nama dagang harus objektif dan tidak menyesatkan.
b. satu nama dagang hanya dapat digunakan oleh satu industri farmasi
pemilik izin edar untuk obat dengan zat aktif, indikasi dan golonganyang
sama.
c. dikecualikan dari ketentuan sebagaimana dimaksud pada huruf b,
namadagang yang berbeda dapat digunakan untuk obat yang diproduksi
atasdasar lisensi atau obat yang didaftarkan berdasarkan bentuk
perjanjian lainnya.
d. nama dagang tidak boleh menggunakan seluruhnya atau potongan nama
generik sesuai Farmakope Indonesia atau sesuai INN dari zat aktif yang
tidak dikandung.
e. nama dagang tidak boleh sama atau sangat mirip dalam hal bunyi
633
ataupenulisan dengan nama dagang obat yang tercantum dalam data
nama obat jadi dengan zat aktif yang berbeda.
(6) Nama dagang obat bebas dan obat bebas terbatas yang mengandung paling
sedikit satu zat aktif yang sama dan/atau kelas terapi yang sama dapat
menggunakan nama dagang yang sama sebagai nama payung.
(7) Apabila di kemudian hari ada pihak lain yang lebih berhak atas nama obat
yang tercantum dalam izin edar sesuai ketentuan peraturan perundang-
undangan, maka pendaftar bersedia mengganti nama obat.

Bagian Kedua
Registrasi

Pasal 7
(1) Registrasi obat dilakukan oleh Pendaftar dengan menyerahkan dokumen
registrasi.
(2) Obat yang diregistrasi dapat berupa:
a. Obat Produksi Dalam Negeri; atau
b. Obat Impor.
(3) Obat Produksi Dalam Negeri sebagaimana dimaksud pada ayat (2) huruf
a, dapat berupa:
a. produksi sendiri;
b. produksi berdasarkan lisensi; atau
c. produksi berdasarkan kontrak.
(4) Obat Produksi Dalam Negeri sebagaimana dimaksud pada ayat (3)
dapat diedarkan di dalam negeri dan/atau untuk keperluan ekspor.
(5) Obat Impor sebagaimana dimaksud pada ayat (2) huruf b dapat berupa:
a. Obat Impor bentuk ruahan; atau
b. Obat Impor dalam bentuk produk jadi.
(6) Obat Impor sebagaimana dimaksud pada ayat (5) dapat diedarkan di
dalam negeri dan/atau untuk keperluan ekspor.

Bagian Ketiga
Registrasi Obat Produksi Dalam Negeri

Pasal 8
(1) Registrasi Obat Produksi Dalam Negeri dilakukan oleh Pendaftar yang
harus memenuhi persyaratan sebagai berikut:
a. memiliki izin industri farmasi; dan
b. memiliki sertifikat CPOB yang masih berlaku sesuai dengan jenis dan
bentuk sediaan yang diregistrasi.
(2) Dikecualikan dari ketentuan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf
634
a dan b, untuk calon industri farmasi yang sedang melakukan
pembangunan atau industri farmasi yang melakukan perluasan
fasilitas produksi, persyaratan registrasi dapat berupa hasil inspeksi
terhadap pelaksanaan pembangunan.
(3) Dalam hal registrasi dilakukan berdasarkan ketentuan sebagaimana
dimaksud pada ayat (2), maka nomor izin edar akan diterbitkan setelah
calon industri farmasi memenuhi persyaratan sebagaimana dimaksud
pada ayat (1).

Bagian Keempat
Registrasi Obat Produksi Dalam Negeri Berdasarkan Lisensi

Pasal 9
(1) Registrasi Obat Produksi Dalam Negeri berdasarkan lisensi dilakukan oleh
penerima lisensi sebagai Pendaftar.
(2) Registrasi sebagaimana dimaksud pada ayat (1) juga harus memenuhi
ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 8 ayat (1) dan memiliki
dokumen perjanjian lisensi.
(3) Dokumen perjanjian lisensi sebagaimana dimaksud pada ayat (2) paling
sedikit harus memuat:
a. masa berlaku lisensi; dan
b. obat yang akan diregistrasi.
(4) Pemberi lisensi dapat berupa:
a. industri farmasi di luar negeri; atau
b. badan riset pemilik formula dan teknologi di dalam atau di luar negeri.
(5) Pemberi lisensi sebagaimana dimaksud pada ayat (4) harus memiliki bukti
status sebagai industri farmasi atau badan riset.
(6) Pemilik izin edar untuk Obat Produksi Dalam Negeri berdasarkan lisensi
adalah industri farmasi pendaftar.

Bagian Kelima
Registrasi Obat Produksi Dalam Negeri Berdasarkan Kontrak

Pasal 10
(1) Registrasi obat produksi dalam negeri berdasarkan kontrak hanya dapat
dilakukan oleh pemberi kontrak sebagai Pendaftar.
(2) Pendaftar sebagaimana dimaksud pada ayat (1) juga harus memenuhi
ketentuan sebagai berikut:
a. memiliki izin industri farmasi;
b. memiliki paling sedikit 1 (satu) fasilitas produksi sediaan lain yang telah
memenuhi persyaratan CPOB; dan
635
c. memiliki dokumen perjanjian kontrak.

Pasal 11
(1) Pembuatan obat produksi dalam negeri berdasarkan kontrak dapat berupa:
a. seluruh tahapan pembuatan; atau
b. sebagian tahapan pembuatan.
(2) Formula obat produksi dalam negeri berdasarkan kontrak dapat berupa:
a. formula dari pemberi kontrak; atau
b. formula dari penerima kontrak.
(3) Industri Farmasi pemberi kontrak dan Industri Farmasi penerima kontrak
a. bertanggung jawab terhadap aspek khasiat, keamanan, dan mutu obat
yang
b. dikontrakkan, dengan penanggung jawab utama industri farmasi
pemberi
c. kontrak sebagai pemilik izin edar.
(4) Penerima kontrak tidak dapat mengalihkan pembuatan obat yang
dikontrakkan kepada Industri Farmasi pihak ketiga.

Bagian Keenam
Registrasi Obat Impor

Pasal 12
Obat Impor diutamakan untuk:
a. obat program kesehatan masyarakat;
b. obat penemuan baru; dan/atau
c. obat yang dibutuhkan tapi tidak dapat diproduksi di dalam negeri.

Pasal 13
Obat program kesehatan masyarakat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12
huruf a berdasarkan penetapan oleh program kesehatan.

Pasal 14
(1) Obat penemuan baru sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf b terdiri
atas:
a. obat yang masih dalam perlindungan paten; atau
b. obat originator.
(2) Obat originator sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf b merupakan:
a. obat yang pertama kali diberi izin edar di Indonesia berdasarkan data
lengkap khasiat, keamanan, dan mutu; dan
b. obat inovasi baru.

636
Pasal 15
(1) Obat yang dibutuhkan tapi tidak dapat diproduksi di dalam negeri
sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf c dapat berupa:
a. obat yang memerlukan teknologi dan fasilitas produksi khusus yang
belum dimiliki industri farmasi di Indonesia;
b. obat yang memerlukan teknologi dan fasilitas produksi khusus yang
telah tersedia di Indonesia, tetapi kapasitasnya tidak mencukupi untuk
memenuhi kebutuhan dalam negeri;
d. obat yang secara ekonomis tidak memungkinkan diproduksi di dalam
negeri karena kebutuhannya sedikit, termasuk tetapi tidak terbatas pada
obat untuk penyakit langka (orphan drug) di Indonesia; atau
e. obat yang diproduksi secara sentralistik di luar negeri oleh industri
farmasi multinasional yang memiliki industri farmasi di Indonesia
dengan menunjukkan perimbangan kegiatan ekspor dan impor.
(2) Registrasi Obat Impor sebagaimana dimaksud pada ayat (1) harus
dilengkapi dengan justifikasi bahwa obat yang bersangkutan tidak dapat
diproduksi di Indonesia.

Pasal 16
(1) Registrasi Obat Impor hanya dapat dilakukan oleh Pendaftar yang
mendapat persetujuan tertulis dari industri farmasi di luar negeri.
(2) Industri farmasi di luar negeri sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajib
memiliki izin industri farmasi dan memenuhi persyaratan CPOB yang
dibuktikan dengan:
a. sertifikat CPOB yang masih berlaku atau dokumen lain yang setara; dan
b. data inspeksi terakhir dan perubahan terkait paling lama 2 (dua) tahun
yang dikeluarkan oleh otoritas pengawas obat setempat dan/atau
otoritas pengawas obat negara lain.
(3) Selain ketentuan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), Pendaftar harus
menyerahkan dokumen SMF terbaru jika:
a. industri farmasi di luar negeri belum mempunyai produk dengan jenis
dan bentuk sediaan yang sama dengan yang disetujui beredar di
Indonesia; atau
b. industri farmasi di luar negeri mempunyai produk yang beredar
diIndonesia dengan jenis dan bentuk sediaan yang sama, namun terjadi
perubahan pada fasilitas produksi
(4) Dalam hal Obat Impor sebagaimana dimaksud pada ayat (1)
tahapanpembuatannya dilakukan oleh lebih dari 1 (satu) industri farmasi di
luar negeri, maka seluruh tahapan pembuatan dimaksud harus memenuhi
persyaratan sebagaimana dimaksud pada ayat (2).

637
(5) Dikecualikan dari ketentuan sebagaimana dimaksud pada ayat (3) untuk
Registrasi Obat Impor dari fasilitas produksi yang sama dan bentuk sediaan
yang sama dengan yang telah disetujui di Indonesia.
(6) Jika hasil evaluasi dokumen SMF memerlukan pembuktian terhadap
pemenuhan persyaratan CPOB, maka akan dilakukan pemeriksaan
setempat.

Pasal 17
(1) Registrasi Obat Impor sebagaimana dimaksud dalam Pasal 15 ayat (1)
secara bertahap harus dilakukan alih teknologi untuk dapat diproduksi di
dalam negeri.
(2) Alih teknologi sebagaimana dimaksud pada ayat (1) termasuk tetapi tidak
terbatas pada alih pengetahuan/kemampuan di bidang:
a. pengembangan produk;
b. teknik dan metode/proses produksi; dan
c. pengawasan mutu;
(3) Alih teknologi sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dapat diberikan
kepada perwakilan industri farmasi luar negeri di Indonesia atau industri
farmasi lain di Indonesia berdasarkan kesepakatan antara pemilik dan
penerima teknologi.

Bagian Ketujuh
Registrasi Obat Narkotika

Pasal 18
(1) Registrasi obat narkotika hanya dapat dilakukan oleh Pendaftar
yangmemiliki izin khusus untuk memproduksi Narkotika dari Menteri
Kesehatan.
(2) Registrasi obat narkotika sebagaimana dimaksud pada ayat (1)
dilaksanakan sesuai dengan syarat dan tata cara sebagaimana dimaksud
dalam kriteria dan tata laksana yang diatur dalam peraturan ini.

Bagian Kedelapan
Registrasi Obat Khusus Ekspor

Pasal 19
(1) Registrasi obat khusus ekspor dilakukan oleh Pendaftar.
(2) Registrasi obat khusus ekspor sebagaimana dimaksud pada ayat (1) terdiri
atas:
a. Obat Produksi Dalam Negeri yang ditujukan khusus ekspor; dan
b. Obat Impor khusus ekspor.
638
(3) Pendaftar untuk registrasi sebagaimana dimaksud pada ayat (2) huruf
aharus memenuhi ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 8 ayat (1).
(4) Pendaftar untuk registrasi sebagaimana dimaksud pada ayat (2) huruf b
harus memenuhi ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 16 ayat (1).
(5) Obat khusus ekspor sebagaimana dimaksud pada ayat (2) dilarang
diedarkan di wilayah Indonesia.

Bagian Kesembilan
Registrasi Obat Yang Dilindungi Paten

Pasal 20
(1) Registrasi obat dengan zat berkhasiat yang dilindungi paten di Indonesia
hanya dapat dilakukan oleh Pendaftar pemilik hak paten, atau Pendaftar
yang ditunjuk oleh pemilik hak paten.
(2) Hak paten sebagaimana dimaksud pada ayat (1) harus dibuktikan dengan
sertifikat paten.
Pasal 21
(1) Registrasi obat dengan zat berkhasiat yang masih dilindungi paten di
Indonesia dapat dilakukan oleh Pendaftar yang bukan pemilik hak
patensesuai ketentuan peraturan perundang-undangan.

(2) Registrasi sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dapat diajukan mulai 2
(dua) tahun sebelum berakhirnya perlindungan paten.
(3) Registrasi sebagaimana dimaksud pada ayat (2) harus memenuhi
persyaratan sebagai berikut:
a. melampirkan informasi tanggal berakhirnya masa perlindungan
patendari instansi yang berwenang.
b. data ekivalensi dan/atau data lain untuk menjamin kesetaraan
khasiat,keamanan, dan mutu.
(4) Khusus registrasi sebagaimana dimaksud pada ayat (2), setelah memenuhi
persyaratan khasiat, keamanan, dan mutu akan diberikan surat persetujuan
sementara, nomor izin edar akan diserahkan setelah habis masa
perlindungan paten.

BAB V
TATA LAKSANA REGISTRASI OBAT
Bagian Pertama
Umum

Pasal 22
639
(1) Registrasi obat dilakukan setelah tahap pra-registrasi.
(2) Permohonan pra-registrasi dan registrasi diajukan oleh Pendaftar secara
tertulis kepada Kepala Badan dilampiri dengan dokumen pra-registrasi
atau dokumenregistrasi.
(3) Dokumen registrasi sebagaimana dimaksud pada ayat (2) disusun sesuai
Format ASEAN Common Technical Dossier (ACTD).
(4) Permohonan sebagaimana dimaksud pada ayat (2) diajukan dengan
mengisi formulir sesuai contoh pada Lampiran I yang merupakan bagian
tidakterpisahkan dari Peraturan ini.
(5) Petunjuk pengisian formulir sebagaimana dimaksud pada ayat (2)
tercantumpada Lampiran II yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari
Peraturan ini.
(6) Terhadap permohonan pra-registrasi dan registrasi dikenai biaya sebagai
penerimaan negara bukan pajak sesuai dengan ketentuan peraturan
perundang-undangan.
(7) Permohonan pra-registrasi dan registrasi dapat diajukan secara elektronik.

Paragraf Kesatu
Dokumen Registrasi

Pasal 23
(1) Dokumen registrasi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 22 ayat (2) terdiri
atas:
a. Bagian I : Dokumen Administratif, Informasi Produk, dan
Penandaan
b. Bagian II : Dokumen Mutu
c. Bagian III : Dokumen Non-klinik
d. Bagian IV : Dokumen Klinik

(2) Dokumen pra-registrasi dan registrasi harus menggunakan bahasa Indonesia


atau bahasa Inggris.
(3) Dokumen registrasi sebagaimana dimaksud pada ayat (1) sesuai contoh
dalam Lampiran III yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari
Peraturan ini.
(4) Tata cara penyusunan dokumen registrasi sebagaimana dimaksud pada ayat
(1) sesuai dengan Lampiran IV yang merupakan bagian tidak
terpisahkan dari Peraturan ini.
(5) Dokumen registrasi sebagaimana dimaksud pada ayat (1) merupakan
dokumen rahasia yang dipergunakan hanya untuk keperluan evaluasi oleh
yang berwenang.

640
Pasal 24
(1) Dokumen administratif sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 ayat (1)
huruf a sesuai contoh dalam Lampiran V yang merupakan bagian tidak
terpisahkan dari Peraturan ini.
(2) Dokumen Informasi Produk sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 ayat
(1) huruf a terdiri atas:
a. Ringkasan Karakteristik Produk; dan
b. Informasi Produk untuk Pasien
(3) Dokumen penandaan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 ayat (1)
huruf a meliputi etiket/label, strip/blister, ampul/vial, catch
cover/amplop, danbungkus luar.
(4) Informasi Produk untuk pasien sebagaimana dimaksud pada ayat (2) huruf
b dan dokumen penandaan sebagaimana dimaksud pada ayat (3) harus
menggunakan bahasa Indonesia, angka Arab, dan huruf latin.
(5) Penggunaan bahasa selain bahasa Indonesia dalam informasi produk
untuk pasien dan dokumen penandaan sebagaimana dimaksud pada ayat
(4) dapat dilakukan sepanjang tidak ada padanannya dalam bahasa
Indonesia.
(6) Selain menggunakan bahasa Indonesia sebagaimana dimaksud pada ayat
(4), Informasi Produk dapat ditambahkan bahasa selain bahasa Indonesia
yang sesuai dengan informasi yang disetujui.
(7) Informasi Produk untuk Pasien sebagaimana dimaksud pada ayat (2)
hurufb, bila ditujukan untuk golongan obat bebas dan obat bebas terbatas
harus disertakan pada kemasan terkecil, dapat berupa brosur, catch
cover/amplop atau blister.
(8) Dikecualikan dari ketentuan sebagaimana dimaksud pada ayat (4), ayat (5),
ayat (6), dan ayat (7) untuk obat khusus ekspor.
(9) Informasi minimal yang harus dicantumkan pada dokumen Informasi
Produk sebagaimana dimaksud pada ayat (2) sesuai Lampiran VI yang
merupakan bagian tidak terpisahkan dari Peraturan ini.
(10) Informasi minimal yang harus dicantumkan pada Penandaan
sebagaimana dimaksud pada ayat (3) sesuai Lampiran VII yang merupakan
bagian tidak terpisahkan dari Peraturan ini.

Pasal 25
(1) Dokumen mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 ayat (1) huruf b
sesuai dalam Lampiran VIII yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari
Peraturan ini.
(2) Dokumen non-klinik sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 ayat (1) huruf c

641
sesuai dalam Lampiran IX yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari
Peraturan ini.
(3) Dokumen klinik sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 ayat (1) huruf d
sesuai dalam Lampiran X yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari
Peraturan ini.

Paragraf kedua
Tanggung Jawab Pendaftar

Pasal 26
(1) Pendaftar bertanggung jawab atas:
a. kelengkapan dokumen yang diserahkan;
b. kebenaran dan keabsahan informasi yang tercantum dalam dokumen
registrasi; dan
c. perubahan data dan Informasi Produk yang sedang dalam proses
registrasi atau sudah memiliki izin edar.
(2) Tanggung jawab Pendaftar sebagaimana dimaksud pada ayat (1) harus
dinyatakan secara tertulis dalam surat penyataan sesuai contoh dalam
Lampiran XI yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Peraturan ini.
(3) Setiap perubahan data dan/atau Informasi Produk sebagaimana dimaksud
pada ayat (1) huruf c harus mendapat persetujuan Kepala Badan.

Bagian Kedua
Proses Obat Pengembangan Baru

Pasal 27
(1) Obat yang dibuat dan melalui tahapan uji klinik di Indonesia sebelum
diregistrasi harus melalui penilaian proses obat pengembangan baru.
(2) Penilaian proses obat pengembangan baru sebagaimana dimaksud pada ayat
akan diatur tersendiri oleh Kepala Badan.

Bagian Ketiga
Pra-registrasi

Pasal 28
(1) Permohonan pra-registrasi obat dilakukan untuk penapisan registrasi obat,
penentuan kategori registrasi, penentuan jalur evaluasi, penentuan
biayaevaluasi, dan penentuan dokumen registrasi obat.
(2) Permohonan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) diajukan dengan:
a. mengisi formulir sesuai contoh dalam Lampiran I;
b. menyerahkan bukti pembayaran biaya pra-registrasi; dan
642
c. melampirkan dokumen sesuai dalam Lampiran XII yang merupakan
bagian tidak terpisahkan dari Peraturan ini.

Pasal 29
(1) Paling lama dalam jangka waktu 40 (empat puluh) hari sejak diterimanya
permohonan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 28 ayat (1), Kepala Badan
memberikan surat Hasil Pra-Registrasi (HPR) kepada pendaftar.
(2) HPR berlaku selama 1 (satu) tahun sejak tanggal dikeluarkan.
(3) HPR sebagaimana dimaksud pada ayat (1) bersifat final dan mengikat.
(4) Apabila sebelum jangka waktu sebagaimana dimaksud pada ayat (1)
diperlukan penambahan data atas dokumen administratif dan/atau teknis,
maka kepada Pendaftar akan diberikan surat permintaan tambahan data.
(5) Dalam hal Pendaftar diberikan surat permintaan tambahan data
sebagaimana dimaksud pada ayat (4), maka perhitungan jangka waktu
sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dihentikan (clock off) sampai
Pendaftar menyampaikan tambahan data yang diminta.
(6) Paling lama 20 (dua puluh) hari setelah tanggal surat permintaan tambahan
data, Pendaftar harus menyampaikan tambahan data.
(7) Dalam hal Pendaftar tidak dapat menyampaikan tambahan data dalam
jangka waktu 20 (dua puluh) hari sebagaimana dimaksud pada ayat (6),
maka permohonan pra-registrasi ditolak dan biaya yang sudah dibayarkan
tidak dapat ditarik kembali.

Pasal 30
Dikecualikan dari ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 28 untuk
Registrasi Variasi obat kategori 5 dan kategori 6 sebagaimana dimaksud dalam
Pasal 5 ayat (3) huruf b dan c, dan Registrasi Ulang kategori 7 sebagaimana
dimaksud dalam Pasal 5 ayat (4).

Bagian Keempat
Jalur Evaluasi

Pasal 31
Jalur evaluasi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 28 ayat (1) terdiri atas:
(1) Jalur 40 (empat puluh) hari meliputi:
a. Registrasi variasi minor yang memerlukan persetujuan;
b. Registrasi Obat Khusus Ekspor.
(2) Jalur 100 (seratus) hari meliputi:
a. Registrasi Baru Obat Baru dan Produk Biologi yang diindikasikan untuk
terapi penyakit serius yang mengancam nyawa manusia (life saving),
dan/atau mudah menular kepada orang lain, dan/atau belum ada atau
643
kurangnya pilihan terapi lain yang aman dan efektif;
b. Registrasi Baru Obat Baru dan Produk Biologi yang berdasarkan
justifikasi diindikasikan untuk penyakit serius dan langka (orphan drug);
c. Registrasi Baru Obat Baru dan Produk Biologi ditujukan untuk program
kesehatan masyarakat;
d. Registrasi Baru Obat Baru dan Produk Biologi yang telah melalui proses
obat pengembangan baru yang dikembangkan oleh Industri Farmasi
atau institusi riset di Indonesia dan seluruh tahapan uji kliniknya
dilakukan di Indonesia;
e. Registrasi Baru Obat Copy esensial generik yang dilengkapi
dengandokumen penunjang kebutuhan program atau data pendukung
sebagai obat esensial;
f. Registrasi Baru Obat Copy dengan standar informasi elektronik (Stinel);
atau
g. Registrasi variasi major indikasi baru/posologi baru untuk obat yang
ditujukan sebagaimana dimaksud pada huruf a, b, c, dan d.
h. Registrasi variasi major yang tidak termasuk pada huruf g.
(3) Jalur 150 (seratus lima puluh) hari meliputi:
a. Registrasi Baru Obat Baru, Produk Biologi, dan registrasi variasi major
indikasi baru/posologi baru yang telah disetujui di negara yang telah
menerapkan sistem evaluasi terharmonisasi dan di negara dengan sistem
evaluasi yang telah dikenal baik;
b. Registrasi Baru Obat Baru, Produk Biologi, dan registrasi variasi major
indikasi baru/ posologi baru yang telah disetujui paling sedikit di 3
(tiga) negara dengan sistem evaluasi yang telah dikenal baik;
c. Registrasi Baru Obat Copy tanpa Stinel;
(4) Jalur 300 (tiga ratus) hari meliputi registrasi baru Obat Baru, Produk Biologi,
Produk Biologi Sejenis, atau registrasi variasi major indikasi baru/posologi
baru yang tidak termasuk dalam jalur evaluasi sebagaimana dimaksud pada
butir 2 dan 3.

Bagian Kelima
Registrasi Baru

Pasal 32
(1) Permohonan Registrasi Baru diajukan oleh Pendaftar yang telah memenuhi
ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 22 sampai dengan Pasal 26
dan Pasal 28 sampai dengan Pasal 31.
(2) Permohonan Registrasi Baru sebagaimana dimaksud pada ayat (1) diajukan
dengan mengisi Formulir sebagaimana contoh dalam Lampiran I dan

644
melampirkan dokumen Registrasi Baru.
(3) Kelengkapan dokumen Registrasi Baru sebagaimana dimaksus pada ayat (2)
sesuai Lampiran XIII yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari
Peraturan ini.
(4) Dikecualikan dari ketentuan sebagaimana dimaksud pada ayat (3) untuk
registrasi Obat Khusus Ekspor sesuai dengan persyaratan dalam Lampiran
XIV yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Peraturan ini.
(5) Pendaftar obat khusus ekspor sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19 ayat
(2) huruf a dapat mulai melakukan kegiatan ekspor sejak tanggal
penyerahan dokumen registrasi.

Pasal 33
(1) Untuk registrasi obat yang termasuk dalam kategori 1, selain
kelengkapandokumen sebagaimana dimaksud dalam Pasal 32 ayat (3),
Pendaftar juga harus menyerahkan rencana manajemen risiko.
(2) Ketentuan lebih lanjut tentang rencana manajemen risiko sebagaimana
dimaksud pada ayat (1) akan ditetapkan kemudian.

Bagian Keenam
Registrasi Variasi

Pasal 34
(1) Perubahan terhadap obat yang telah mendapat nomor izin edar harus
dilaporkan kepada Kepala Badan melalui mekanisme Registrasi Variasi.
(2) Permohonan Registrasi Variasi sebagaimana dimaksud pada ayat (1)
diajukan dengan mengisi Formulir sebagaimana contoh pada Lampiran
I dan melampirkan dokumen Registrasi Variasi terkait perubahan yang
diajukan.

(3) Jenis perubahan, persyaratan dan kelengkapan dokumen Registrasi Variasi


sebagaimana dimaksud pada ayat (2) sesuai Lampiran XV yang merupakan
bagian yang tidak terpisahkan dari Peraturan ini.

Pasal 35
(1) Registrasi Variasi kategori 6 sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 ayat (3)
huruf c diajukan dengan mengisi Formulir sebagaimana contoh pada
Lampiran I dan melampirkan dokumen Registrasi Variasi sebagaimana
dimaksud dalam Pasal 34 ayat (3).
(2) Pendaftar dapat mulai melakukan perubahan sebagaimana dimaksud pada
ayat (1) sejak tanggal penyerahan dokumen Registrasi Variasi.

645
(3) Apabila perubahan yang diajukan tidak sesuai dengan jenis perubahan yang
tercantum dalam Lampiran XV butir 3, maka registrasi akan diproses sesuai
kategori Registrasi Variasi yang ditetapkan.

Bagian Ketujuh
Registrasi Ulang

Pasal 36
(1) Pengajuan permohonan registrasi ulang dilakukan paling cepat 120 (seratus
dua puluh) hari sebelum berakhir masa berlaku izin edarnya.
(2) Permohonan Registrasi Ulang sebagaimana dimaksud pada ayat (1) diajukan
dengan mengisi formulir sebagaimana contoh yang tercantum dalam
Lampiran I dan melampirkan dokumen Registrasi Ulang.
(3) Kelengkapan dokumen registrasi ulang sebagaimana dimaksud pada ayat
(2) sesuai Lampiran XVI yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari
Peraturan ini.
(4) Persetujuan atas permohonan Registrasi Ulang sebagaimana dimaksud pada
ayat (1) secara otomatis berlaku sejak berakhir masa izin edar.
(5) Dikecualikan dari ketentuan sebagaimana dimaksud pada ayat (4) untuk
Registrasi Ulang dengan informasi terbaru terkait aspek:
a. keamanan obat;
b. khasiat obat; dan/atau
c. kerasionalan formula obat.

Pasal 37
(1) Permohonan registrasi ulang yang diajukan bersamaan dengan perubahan
tertentu, juga akan diproses sesuai ketentuan registrasi variasi sebagaimana
dimaksud dalam Pasal 34.

(2) Permohonan registrasi sebagaimana dimaksud pada ayat (1) harus


melampirkan dokumen sesuai Lampiran XV.

Bagian Kedelapan
Contoh Obat

Pasal 38
Kepala Badan dapat mewajibkan kepada Pendaftar untuk memberikan contoh
obat,bahan obat, dan baku pembanding sesuai kebutuhan.

BAB VI
646
EVALUASI DAN PEMBERIAN KEPUTUSAN
Bagian Pertama
Evaluasi

Pasal 39
(1) Terhadap dokumen registrasi yang telah dinyatakan lengkap dilakukan
evaluasi sesuai kriteria sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3.
(2) Evaluasi dilaksanakan sesuai jalur evaluasi sebagaimana dimaksud
dalam Pasal 31.
(3) Perhitungan waktu evaluasi sesuai dengan jalur evaluasi sebagaimana
dimaksud pada ayat (2) dihitung sejak penyerahan dokumen registrasi
lengkap.

Pasal 40
(1) Untuk melakukan evaluasi dibentuk:
a. Komite Nasional (KOMNAS) Penilai Obat yang bertugas membahas,
merumuskan, memberikan pertimbangan dan keputusan hasil
evaluasi
obat melalui forum rapat berkala.
b. Panitia Penilai Khasiat-Keamanan yang bertugas melakukan evaluasi
terhadap aspek khasiat dan keamanan untuk dibahas dalam rapat
berkala KOMNAS.
c. Panitia Penilai Mutu yang bertugas melakukan evaluasi terhadap
aspek
mutu.
d. Panitia Penilai Informasi Produk dan Penandaan yang bertugas
melakukan evaluasi terhadap aspek Informasi Produk dan
Penandaan.
(2) Kriteria, pembentukan, tugas, dan fungsi KOMNAS Penilai Obat dan Panitia
Penilai sebagaimana dimaksud pada ayat (1) ditetapkan tersendiri oleh
Kepala Badan.

Pasal 41
(1) Evaluasi data khasiat dan keamanan dilakukan berdasarkan pembuktian
ilmiah dan pedoman penilaian khasiat keamanan oleh Penilai Khasiat-
Keamanan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 40 ayat (1) huruf b.
(2) Berdasarkan hasil evaluasi data khasiat dan keamanan sebagaimana
dimaksud pada ayat (1), KOMNAS Penilai Obat dapat memberikan
rekomendasi kepada Kepala Badan.
(3) Apabila diperlukan klarifikasi dan/atau penjelasan teknis secara rinci dari
dokumen yang diserahkan, KOMNAS Penilai Obat dapat
647
merekomendasikanuntuk dilakukan dengar pendapat oleh Pendaftar.
(4) Untuk dengar pendapat sebagaimana dimaksud pada ayat (3), kepada
Pendaftar disampaikan surat pemberitahuan secara tertulis.
(5) Hasil evaluasi khasiat dan keamanan sebagaimana dimaksud pada ayat (2)
disampaikan kepada Pendaftar secara tertulis oleh Kepala Badan selambat-
lambatnya 30 (tiga puluh) hari.

Pasal 42
(1) Evaluasi data mutu dilakukan oleh Panitia Penilai Mutu sesuai kriteria
sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3 ayat (1) huruf b didasarkan pada
kesahihan informasi dokumen dan data inspeksi CPOB terakhir.
(2) Informasi dalam dokumen mutu sebagaimana dimaksud pada ayat (1) harus
menggunakan formula yang sama dengan yang akan dipasarkan dan proses
pembuatannya telah tervalidasi.
(3) Jika diperlukan, untuk memastikan kesahihan informasi dokumen
sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilakukan pemeriksaan setempat di
fasilitas pembuatan obat (in-situ).

Pasal 43
Evaluasi Informasi Produk dan Penandaan dilakukan oleh Penilai Informasi
Produk dan Penandaan untuk memastikan bahwa informasi yang tercantum
pada Informasi Produk dan Penandaan sesuai kriteria sebagaimana dimaksud
dalam Pasal 3 huruf c.

Pasal 44
(1) Dalam hal diperlukan tambahan data, permintaan tambahan data
disampaikan kepada Pendaftar secara tertulis.
(2) Pendaftar harus menyampaikan tambahan data sebagaimana dimaksud
pada ayat (1) paling lama 100 (seratus) hari setelah tanggal permintaan
tambahan data.
(3) Dalam hal diperlukan tambahan data sebagaimana dimaksud pada ayat (1),
maka perhitungan waktu evaluasi dihentikan (clock-off).
(4) Perhitungan waktu evaluasi akan dilanjutkan (clock-on) setelah Pendaftar
menyerahkan tambahan data secara lengkap.
(5) Dalam hal Pendaftar tidak dapat memenuhi ketentuan sebagaimana
dimaksud pada ayat (2), Kepala Badan menerbitkan surat penolakan
registrasi.

Bagian Kedua
Pemberian Keputusan

648
Pasal 45
(1) Keputusan Kepala Badan terhadap registrasi obat diberikan dengan
mempertimbangkan:
a. hasil evaluasi dokumen registrasi dan rekomendasi KOMNAS Penilai
Obat, Panitia Penilai Khasiat Keamanan, Panitia Penilai Mutu, dan/atau
Panitia Penilai Informasi Produk dan Penandaan; dan/atau
b. hasil pemeriksaan setempat di fasilitas pembuatan obat (in-situ).
(2) Keputusan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dapat berupa pemberian
persetujuan atau penolakan.
(3) Pemberian persetujuan sebagaimana dimaksud pada ayat (2) hanya
diberikan kepada Pendaftar yang memenuhi persyaratan administrasi dan
ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3.
(4) Penolakan sebagaimana dimaksud pada ayat (2) diberikan jika tidak
memenuhi ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3.

Paragraf Kesatu
Persetujuan

Pasal 46
(1) Persetujuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 45 ayat (3) diberitahukan
kepada Pendaftar secara tertulis berupa:
a. persetujuan Izin Edar;
b. persetujuan impor dalam bentuk ruahan;
c. persetujuan impor Khusus Ekspor;
d. persetujuan Khusus Ekspor.
(2) Persetujuan Registrasi Variasi berupa persetujuan Izin Edar atau surat
persetujuan perubahan yang merupakan adendum dari persetujuan Izin
Edar yang telah diterbitkan.
(3) Persetujuan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf a menggunakan
format sesuai Lampiran XVII yang merupakan bagian yang tidak
terpisahkan dari Peraturan ini.

Paragraf Kedua
Penolakan

Pasal 47
(1) Penolakan registrasi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 45 ayat (4)
disampaikan secara tertulis oleh Kepala Badan berupa Surat Penolakan.
(2) Dalam hal permohonan registrasi ditolak, biaya registrasi yang
649
telahdibayarkan tidak dapat ditarik kembali.
(3) Registrasi yang ditolak sebagaimana dimaksud pada ayat (1), dapat diajukan
kembali dengan mengikuti tata cara sebagaimana dimaksud dalam Bab V
tentang Tata Laksana Registrasi Obat.
(4) Penolakan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) menggunakan format
keputusan sesuai Lampiran XVIII yang merupakan bagian yang tidak
terpisahkan dari Peraturan ini.

Bagian Ketiga
Dengar Pendapat

Pasal 48
(1) Dalam hal adanya keberatan terhadap hasil evaluasi khasiat dan keamanan
dari KOMNAS Penilai Obat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 41 ayat (2),
Pendaftar dapat mengajukan permohonan dengar pendapat secara tertulis
kepada Kepala Badan.
(2) Permohonan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) diajukan paling lama
dalam jangka waktu 20 (dua puluh) hari sejak tanggal surat pemberitahuan
hasil evaluasi khasiat dan keamanan.

Bagian Keempat
Peninjauan Kembali

Pasal 49
(1) Dalam hal adanya keberatan terhadap keputusan registrasi berupa
penolakan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 47, Pendaftar dapat
mengajukan permohonan peninjauan kembali kepada Kepala Badan secara
tertulis.
(2) Peninjauan kembali sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dapat diajukan
paling lama 6 (enam) bulan setelah tanggal surat penolakan dan hanya dapat
dilakukan untuk 1 (satu) kali.
(3) Permohonan peninjauan kembali harus dilengkapi dengan data baru
dan/atau data yang sudah pernah diajukan dengan dilengkapi justifikasi.
(4) Permohonan peninjauan kembali dapat diajukan dalam bentuk dengar
pendapat.
(5) Pembahasan terhadap permohonan peninjauan kembali dilakukan paling
lama 100 (seratus) hari sejak dokumen diterima.

Bagian Kelima
Pengajuan Kembali Registrasi

650
Pasal 50
(1) Dalam hal registrasi ditolak, Pendaftar dapat mengajukan permohonan
registrasi kembali sesuai ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Bab V
tentang Tata Laksana Registrasi Obat.
(2) Dalam hal registrasi ditolak karena alasan tidak memenuhi kriteria
khasiatdan keamanan, selain harus mengikuti ketentuan sebagaimana
dimaksud pada ayat (1), registrasi kembali hanya dapat diajukan dengan
data baru dan paling cepat 1 (satu) tahun setelah tanggal surat penolakan.

BAB VII
MASA BERLAKU IZIN EDAR

Pasal 51
(1) Izin Edar obat berlaku paling lama 5 (lima) tahun selama memenuhi
ketentuan yang berlaku.
(2) Persetujuan impor dalam bentuk ruahan, persetujuan impor Khusus Ekspor
dan persetujuan Khusus Ekspor berlaku paling lama 5 (lima) tahun selama
memenuhi ketentuan yang berlaku.
(3) Dikecualikan dari ketentuan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dan (2)
untuk registrasi obat berdasarkan perjanjian/penunjukkan dengan masa
kerjasama kurang dari 5 (lima) tahun, maka masa berlaku Izin edar sesuai
dengan masa berlaku kerjasama dalam dokumen perjanjian.
(4) Obat yang telah habis masa berlaku izin edarnya dapat diperpanjang selama
memenuhi kriteria yang diatur dalam peraturan ini melalui mekanisme
Registrasi Ulang.
(5) Obat yang telah habis masa berlaku izin edarnya dan tidak diperpanjang
dinyatakan sebagai obat yang tidak memiliki izin edar.

Pasal 52
Dalam hal perjanjian/penunjukkan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 51 ayat
(3) dihentikan sebelum masa izin edar berakhir, maka izin edar obat yang
bersangkutan dinyatakan dibatalkan.

BAB VIII
PELAKSANAAN IZIN EDAR

Pasal 53
(1) Pendaftar wajib memproduksi atau mengimpor, dan mengedarkan obat
yang telah mendapat izin edar selambat-lambatnya 1 (satu) tahun setelah
tanggal persetujuan dikeluarkan.
651
(2) Pelaksanaan kewajiban memproduksi atau mengimpor, dan mengedarkan
obat sebagaimana dimaksud pada ayat (1) harus dilaporkan dengan
menyerahkan kemasan siap edar kepada Kepala Badan.
(3) Pelaksanaan impor obat sebagaimana dimaksud pada ayat (2) dilakukan oleh
Industri Farmasi Pemilik Izin Edar.
(4) Industri Farmasi Pemilik Izin Edar sebagaimana dimaksud pada ayat (3)
dapat menunjuk Industri Farmasi lain atau Pedagang Besar Farmasi importir
sebagai pelaksana impor obat.
(5) Kemasan siap edar yang diserahkan sebagaimana dimaksud pada ayat (2)
berupa kemasan primer, kemasan sekunder dan Informasi Produk.
(6) Penyerahan kemasan sebagaimana dimaksud pada ayat (2) dilakukan
selambat-lambatnya 1 (satu) bulan sebelum pelaksanaan peredaran obat.

Pasal 54
(1) Pemilik Izin Edar obat wajib melakukan pemantauan khasiat, keamanan dan
mutu obat selama obat diedarkan dan melaporkan hasilnya kepada Kepala
Badan.
(2) Pemantauan khasiat, keamanan dan mutu obat selama obat diedarkan
sebagaimana dimaksud pada ayat (1) ditetapkan tersendiri.

B A B IX
EVALUASI KEMBALI

Pasal 55
(1) Terhadap obat yang telah diberikan izin edar dapat dilakukan evaluasi
kembali.
(2) Evaluasi kembali sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilakukan jika
berdasarkan hasil pemantauan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 54 ayat
terdapat perkembangan baru mengenai khasiat, keamanan, dan mutu obat
yang berbeda dari data penunjang pada waktu registrasi.
(3) Keputusan terhadap hasil evaluasi kembali sebagaimana dimaksud pada
ayat (2) dapat berupa:
a. perubahan Penandaan;
b. perbaikan komposisi/formula;
c. pemberian batasan penggunaan;
d. penarikan obat dari peredaran; dan/atau
e. pembekuan izin edar/pembatalan izin edar.
(4) Keputusan sebagaimana dimaksud pada ayat (3) disampaikan secara tertulis
kepada pemilik izin edar untuk ditindaklanjuti.

652
BAB X
SANKSI

Pasal 56
Kepada Pendaftar yang tidak memenuhi ketentuan sebagaimana dimaksud
dalam Pasal 26, Pasal 53, dan/atau Pasal 54 dapat dikenai sanksi administratif
berupa:
a. peringatan tertulis;
b. pembatalan proses registrasi obat;
c. pembekuan izin edar obat yang bersangkutan;
d. pembatalan izin edar obat yang bersangkutan; atau
e. sanksi administratif lain sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-
undangan.

Pasal 57
(1) Pemberian sanksi berupa pembatalan proses registrasi obat sebagaimana
dimaksud dalam Pasal 56 huruf b, jika informasi dokumen sebagaimana
dimaksud dalam Pasal 42 ayat (3) dinyatakan tidak sahih.
(2) Pemberian sanksi berupa pembekuan/pembatalan izin edar sebagaimana
dimaksud dalam Pasal 56 huruf c dan huruf d jika terjadi hal berikut:
a. tidak melaksanakan kewajiban sebagaimana dimaksud dalam Pasal 53
ayat (1);
b. selama 12 (dua belas) bulan berturut-turut tidak diproduksi atau
diimpor, dan diedarkan;
c. izin industri farmasi pemilik izin edar dicabut; dan/atau
d. pemilik izin edar melakukan pelanggaran di bidang produksi dan/atau
distribusi obat.
(3) Dikecualikan dari ketentuan sebagaimana dimaksud pada ayat (2) huruf b
apabila memiliki alasan sesuai ketentuan peraturan perundang-undangan.
(4) Pembekuan izin edar sebagaimana dimaksud pada ayat (2) disampaikan
secara tertulis kepada pemilik izin edar dengan menggunakan format sesuai
Lampiran XIX yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari
Peraturan ini.
(5) Pembatalan izin edar sebagaimana dimaksud pada ayat (2) disampaikan
secara tertulis kepada pemilik izin edar dengan menggunakan format sesuai
Lampiran XX yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari
Peraturan ini.

BAB XI
KETENTUAN PERALIHAN

653
Pasal 58
(1) Hal-hal yang belum diatur dalam Peraturan ini akan ditetapkan lebih lanjut
oleh Kepala Badan.
(2) Dengan berlakunya Peraturan ini, registrasi yang diajukan sebelum
diberlakukannya Peraturan ini, tetap akan diproses sesuai dengan
Keputusan Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan Nomor
HK.00.05.3.1950 Tahun 2003 tentang Kriteria dan Tata Laksana Registrasi
Obat.

BAB XII
KETENTUAN PENUTUP

Pasal 59
Pada saat Peraturan ini berlaku, Keputusan Kepala Badan Pengawas Obat
dan
Makanan Nomor HK.00.05.3.1950 Tahun 2003 tentang Kriteria dan Tata Laksana
Registrasi Obat dicabut dan dinyatakan tidak berlaku lagi.

Pasal 60
Peraturan ini mulai berlaku sejak tanggal diundangkan.

Agar setiap orang mengetahuinya, memerintahkan pengundangan Peraturan


ini dengan penempatannya dalam Berita Negara Republik Indonesia.

Ditetapkan di Jakarta
pada tanggal 10 Oktober 2011
KEPALA BADAN PENGAWAS OBAT DAN
MAKANAN
REPUBLIK INDONESIA,

ttd

KUSTANTINAH

Diundangkan di Jakarta
pada tanggal 12 Oktober 2011
MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA
REPUBLIK INDONESIA,

654
ttd

PATRIALIS AKBAR

BERITA NEGARA REPUBLIK INDONESIA TAHUN 2011 NOMOR 634

Lampiran P. Peraturan Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan Republik


Indonesia Nomor HK.03.1.33.12.12.8195 Tahun 2012

PERATURAN
KEPALA BADAN PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN
REPUBLIK INDONESIA
NOMOR HK.03.1.33.12.12.8195 TAHUN 2012

655
TENTANG
PENERAPAN PEDOMAN CARA PEMBUATAN OBAT YANG BAIK

DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA

KEPALA BADAN PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN


REPUBLIK INDONESIA,

Menimbang : a. bahwa Pedoman Cara Pembuatan Obat yang Baik


sebagaimana telah ditetapkan dengan Keputusan
Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan Nomor
HK.00.05.3.0027 Tahun 2006 tentang Penerapan
Pedoman Cara Pembuatan Obat yang Baik Tahun
2006 sebagaimana telah diubah dengan Peraturan
Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan Nomor
HK.03.01.23.09.10.9030 Tahun 2010 sudah tidak
sesuai dengan perkembangan ilmu pengetahuan
dan teknologi di bidang pembuatan obat dan
bahan obat;
b. bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana
dimaksud dalam huruf a, perlu menetapkan
Peraturan Kepala Badan Pengawas Obat dan
Makanan tentang Penerapan Pedoman Cara
Pembuatan Obat yang Baik;

Mengingat : 1. Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1997 tentang


Psikotropika (Lembaran Negara Republik Indonesia
Tahun 1997 Nomor 10, Tambahan Lembaran
Negara Republik Indonesia Nomor 3671);
2. Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang
Narkotika (Lembaran Negara Republik Indonesia
Tahun 2009 Nomor 143, Tambahan Lembaran
Negara Republik Indonesia Nomor 5062);
3. Undang-Undang Nomor 36 Tahun 2009 tentang
Kesehatan (Lembaran Negara Republik Indonesia
Tahun 2009 Nomor 144, Tambahan Lembaran
Negara Republik Indonesia Nomor 5063);
4. Peraturan Pemerintah Nomor 72 Tahun 1998
tentang Pengamanan Sediaan Farmasi dan Alat
Kesehatan (Lembaran Negara Republik Indonesia
tahun 1998 Nomor 138, Tambahan Lembaran
Negara Republik Indonesia Nomor 3781); BADAN
PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN REPUBLIK
INDONESIA
5. Keputusan Presiden Nomor 103 Tahun 2001
tentang Kedudukan, Tugas, Fungsi, Kewenangan,
Susunan Organisasi, dan Tata Kerja Lembaga
Pemerintah Non Departemen sebagaimana telah
beberapa kali diubah terakhir dengan Peraturan
Presiden Nomor 64 Tahun 2005;
6. Keputusan Presiden Nomor 110 Tahun 2001
tentang Unit Organisasi dan Tugas Eselon I
656
Lembaga Pemerintah Non Departemen
sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir
dengan Peraturan Presiden Nomor 52 Tahun 2005;
7. Keputusan Menteri Kesehatan Nomor
43/Menkes/SK/II/1998 tentang Pedoman Cara
Pembuatan Obat yang Baik;
8. Peraturan Menteri Kesehatan Nomor
1010/Menkes/Per/XI/2008 tentang Registrasi
Obat sebagaimana telah diubah dengan Peraturan
Menteri Kesehatan Nomor
1120/Menkes/Per/XII/2008;
9. Peraturan Menteri Kesehatan Nomor
1799/Menkes/Per/XII/2010 tentang Industri
Farmasi;
10. Keputusan Kepala Badan Pengawas Obat dan
Makanan Nomor 02001/SK/KBPOM Tahun 2001
tentang Organisasi dan Tata Kerja Badan
Pengawas Obat dan Makanan sebagaimana telah
diubah dengan Keputusan Kepala Badan Pengawas
Obat dan Makanan Nomor HK.00.05.21.4231
Tahun 2004;
11. Keputusan Kepala Badan Pengawas Obat dan
Makanan Nomor 05018/SK/KBPOM Tahun 2001
tentang Organisasi dan Tata Kerja Unit
Pelaksanaan Teknis di Lingkungan Badan
Pengawas Obat dan Makanan sebagaimana telah
beberapa kali diubah terakhir dengan Peraturan
Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan Nomor
HK.00.05.21.3546 Tahun 2009;
12. Peraturan Kepala Badan Pengawas Obat dan
Makanan Nomor HK.03.1.23.10.11.08481 Tahun
2011 tentang Kriteria dan Tata Laksana Registrasi
Obat;
13. Peraturan Kepala Badan Pengawas Obat dan
Makanan Nomor HK.04.1.33.12.11.09937 Tahun
2011 tentang Tata Cara Sertifikasi Cara
Pembuatan Obat yang Baik;

MEMUTUSKAN:
Menetapkan : PENERAPAN PEDOMAN CARA PEMBUATAN OBAT YANG BAIK.

BAB I
KETENTUAN UMUM
Pasal 1
Dalam Peraturan ini yang dimaksud dengan:

657
1. Cara Pembuatan Obat yang Baik, yang selanjutnya disingkat CPOB,
adalah cara pembuatan obat yang bertujuan untuk memastikan agar
mutu obat yang dihasilkan sesuai dengan persyaratan dan tujuan
penggunaan.
2. Industri Farmasi adalah badan usaha yang memiliki izin dari Menteri
Kesehatan untuk melakukan kegiatan pembuatan obat atau bahan
obat.
3. Obat adalah bahan atau paduan bahan, termasuk produk biologi, yang
digunakan untuk mempengaruhi atau menyelidiki sistem fisiologi atau
keadaan patologi dalam rangka penetapan diagnosis, pencegahan,
penyembuhan, pemulihan, peningkatan kesehatan dan kontrasepsi
untuk manusia.
4. Bahan Obat adalah bahan baik yang berkhasiat maupun tidak
berkhasiat yang digunakan dalam pengolahan obat dengan standar
dan mutu sebagai bahan baku farmasi.
5. Sertifikat CPOB adalah dokumen sah yang merupakan bukti bahwa
industri farmasi telah memenuhi persyaratan CPOB dalam membuat
satu jenis bentuk sediaan obat yang diterbitkan oleh Kepala Badan.
6. Sertifikat Cara Pembuatan Bahan Baku Aktif Obat yang Baik, yang
selanjutnya disebut Sertifikat CPBBAOB, adalah dokumen sah yang
merupakan bukti bahwa industri farmasi telah memenuhi persyaratan
CPBBAOB dalam memproduksi satu jenis bahan baku aktif obat.
7. Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan, yang selanjutnya disebut
Kepala Badan, adalah Kepala Badan yang tugas dan tanggung
jawabnya di bidang pengawasan obat dan makanan.

BAB II
RUANG LINGKUP
Pasal 2
Pengaturan CPOB dalam Peraturan ini, meliputi:
a. Obat; dan
b. Bahan Obat.

BAB III
PENERAPAN CPOB
Pasal 3
(1) Industri Farmasi dalam seluruh aspek dan rangkaian kegiatan
pembuatan obat dan/atau bahan obat wajib menerapkan Pedoman
CPOB.
(2) Pedoman CPOB sebagaimana dimaksud pada ayat (1) tercantum dalam
Lampiran yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Peraturan
ini.

Pasal 4
Selain Industri Farmasi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3:

658
a. lembaga yang melakukan proses pembuatan sediaan radiofarmaka dan
telah mendapat pertimbangan dari lembaga yang berwenang di bidang
pengawasan tenaga nuklir; dan
b. instalasi farmasi rumah sakit yang melakukan proses pembuatan obat
untuk keperluan pelaksanaan pelayanan kesehatan di rumah sakit
yang bersangkutan;
wajib menerapkan Pedoman CPOB.

Pasal 5
(1) Pemenuhan persyaratan Pedoman CPOB sebagaimana dimaksud
dalam Pasal 3 dan Pasal 4 dibuktikan dengan sertifikat.
(2) Sertifikat sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dapat berupa:
a. Sertifikat CPOB; atau
b. Sertifikat CPBBAOB.
(3) Penerbitan Sertifikat sebagaimana dimaksud pada ayat (2)
dilaksanakan sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-
undangan.

BAB IV
SANKSI ADMINISTRATIF
Pasal 6
Pelanggaran terhadap ketentuan Pedoman CPOB dapat dikenai sanksi
administratif sebagai berikut:
1. Peringatan;
2. Peringatan keras;
3. Penghentian sementara kegiatan;
4. Pembekuan Sertifikat CPOB/CPBBAOB;
5. Pencabutan Sertifikat CPOB/CPBBAOB; dan
6. Rekomendasi pencabutan izin industri farmasi.

BAB V
KETENTUAN PENUTUP
Pasal 7
Pada saat Peraturan ini mulai berlaku, Keputusan Kepala Badan Pengawas
Obat dan Makanan Nomor HK.00.05.3.0027 Tahun 2006 tentang Penerapan
Pedoman Cara Pembuatan Obat yang Baik Tahun 2006 sebagaimana telah
diubah dengan Peraturan Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan Nomor
HK.03.01.23.09.10.9030 Tahun 2010 dicabut dan dinyatakan tidak berlaku.

Pasal 8
Peraturan ini mulai berlaku pada tanggal diundangkan.

Agar setiap orang mengetahuinya, memerintahkan pengundangan Peraturan


ini dengan penempatannya dalam Berita Negara Republik Indonesia.

659
Ditetapkan di Jakarta
pada tanggal 20 Desember 2012
KEPALA BADAN PENGAWAS OBAT DAN
MAKANAN
REPUBLIK INDONESIA,

ttd.

LUCKY S. SLAMET

Diundangkan di Jakarta
pada tanggal 21 Januari 2013
MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA
REPUBLIK INDONESIA,

ttd.

AMIR SYAMSUDIN

BERITA NEGARA REPUBLIK INDONESIA TAHUN 2013 NOMOR


122

660
PENATAKELOLAAN POSTER
PENELITIAN DAN
PENGABDIAN KEPADA
MASYARAKAT

Poster yang akan dicetak dan diunggah ke Simlitabmas dibuat dengan memperhatikan
ketentuan- ketentuan sebagai berikut:
a. poster dalam bentuk cetak berjumlah 1 (satu) lembar ukuran tinggi lebar adalah 70 cm
70 cm dipasang secara vertikal;
b. poster harus dapat terbaca dengan baik dalam jarak maksimum 2 meter;
c. jumlah kata maksimum 250;
d. pedoman tipografi:
1. teks ditulis rata kiri (left justified), kecuali ada pengaturan ruang antar kata); dan
2. diketik dengan jarak 1,2 spasi (line spacing).
e. sub-judul ditulis dengan ukuran lebih besar daripada teks (dapat juga ditulis dengan memberi
garis bawah (underline) atau dengan menggunakan cetak tebal (bold);
f. panjang kolom tidak boleh lebih dari 11 kata;
g. jenis huruf tidak boleh lebih dari 2 jenis typeface;
h. tidak diperkenankan untuk menggunakan huruf kapital (capital letter) semua;
i. margin harus disesuaikan dengan besar kolom;
j. desain lay-out poster harus memperhatikan prinsip keseimbangan formal dan non-formal,
yang mencakup:
1. segi simetris dan asimetris;
2. prinsip kesatuan pengaturan elemen gambar, warna, latar belakang, dan gerak; dan
3. mampu mengarahkan mata pembaca mengalir ke seluruh area poster.
k. pertimbangkan hirarki dan kontras untuk menunjukkan penekanan objek atau segi-segi
yang mendapat perhatian khusus atau diutamakan;
l. isi poster harus dapat terbaca secara terstruktur untuk kemudahan 'navigasi'nya;
m. poster harus memuat:
1. bagian atas berisi judul, NIDN, nama pelaksana, dan logo Perguruan Tinggi;
2. bagian tengah (bagian isi) berisi latar belakang (pengantar atau abstrak), Metode, Hasil
Utama Penelitian (teks dan gambar atau fotografi atau skema), Simpulan, dan Referensi
(tambahan); dan
3. bagian bawah dapat disisipkan logo sponsor atau lembaga, detail kontak, tanggal dan
waktu penelitian.
n. gambar produk dapat ditampilkan untuk mendukung visualisasi pelaksanaan kegiatan;
o. poster dibuat menggunakan aplikasi pengolah grafik, seperti Corel Draw, Adobe
Photoshop, Microsoft Powerpoint dan aplikasi sejenis lainnya (grafik, tabel atau hasil
dokumentasi fotografi dapat ditampilkan);
p. resolusi file poster yang diunggah ke Simlitabmas minimal 1024 1024 pixel, dan maksimum
3543 3543 pixel;
q. file poster yang diunggah ke Simlitabmas dalam format JPG/JPEG dengan ukuran
maksimum 5 MB.

661
CONTOH PROFIL HASIL PENELITIAN / PENGABDIAN
KEPADA MASYARAKAT

Biokonversi Tandan Kosong Kelapa Sawit Menjadi Etanol

Peneliti Ringkasan Eksekutif

ALFONSO SUNARYO Tandan kosong kelapa sawit (TKKS) merupakan limbah


hasil industri pertanian yang sangat melimpah dan
merupakan biomasa potensial dengan kandungan
Biologi / FMIPA selulosa 45,95%, hemiselulosa 22,84%, dan lignin
16,49%. Di tahun 2013, Indonesia menghasilkan
Universitas Andalan Utama limbah TKKS sebanyak 37 juta ton dan diperkirakan
akan meningkat sebanyak 7% setiap tahun. Penelitian
alsfonsos@uau.ac.id
hidrolisis TKKS 2% oleh ensim eksraseluler dari
Aspergillus niger menghasilkan gula dalam hidrolisat
14,6mg/mL dengan efisiensi hidrolisis 89,3%. Analisis
MAHBUB ANGGITO thin layer chromatography (TLC) menunjukkan bahwa
proses hidrolisis menghasilkan komponen gula
reduksi monosakrida yaitu glukosa. Dengan demikian
selama proses solid state fermentation, A. niger tidak
Teknik Kimia / Fakultas Teknik Industri
hanya menghasilkan selulase tetapi juga mensekresikan
Universitas Andalan Utama beberapa ensim ekstraseluler seperti lignocellulolytic
sehingga dapat melakukan hidrolisis TKKS secara
mahbubanggito@uau.ac.id efektif untuk menghasilkan monomer gula sebagai
monosakarida. Fermentasi anaerob hidrolisat TKKS
dengan menggunakan Saccharomycess cerrevisae
MAGDALENA SUMRINGAHGESIT selama 24 jam pada inkubasi suhu 30oC menghasilkan
etanol dengan konsentrasi
9,7mg/mL dengan efisiensi produksi 66.4%.
Direkomendasikan bahwa TKKS biomasa potensial
Biologi / FMIPA Universitas yang dapat digunakan sebagai bahan baku energi
terbarukan etanol.
magdalenasg@uau.ac.id
Kata kunci: biomasa, etanol,
fermentasi, hidrolisis

Dst
HKI dan Publikasi

1. Sunaryo, A., Anggito, M., and Sumringahgesit,


M., 2013. Hydrolysis of a lignocellulosic
materials oil palm empty fruit bunch for ethanol
production Biomaterial Technology
803: 111.
2. Metode hidrolisis ensimatis tandan kosong
kelapa sawit mengggunakan ekstraseluler
Aspergillus niger, No. Publikasi Paten
051.5678.A, tanggal 15 Maret 2014.

662
Latar Belakang Hasil dan Manfaat

Tandan kosong kelapa sawit (TKKS) merupakan limbah padat hasil pengolahan kelapa sawit dengan
jumlah yang melimpah. Satu ton tandan buah segar akan dihasilkan sebanyak 2223% TKKS. Karakteristik
TKKS didominasi selulosa dan lignin dengan nilai C/N yang tinggi, sehingga secara alami TKKS merupakan
bahan yang sulit didekomposisi. Oleh karena itu sangat diperlukan pengelolaan dan pemanfaatan melalui
proses biokonversi. Dengan melibatkan mikroba potensial sebagai dekomposer (cellulolityc dan
lignocellulolytic) pada penelitian ini diharapkan akan dapat diproduksi gula monosakarida dan dilanjutkan
dengan proses fermentasi anaerobik menjadi etanol sebagai renewable energy yang ramah lingkungan.

Metode

Metode dan tahapan penelitian meliputi; 1) optimasi dekomposisi dan produksi ensim ekstraselular yang
dihasilkan selama proses solid state fermentation TKKS oleh A. niger, dengan mengukur berdasar gula
reduksi Somogy-Nelson (Gambar 1), 2) optimasi dan analisis derajat hidrolisis TKKS oleh ensim ekstraseluler
pada pH dan suhu optimal, 3) Analisis dan efisiensi produksi gula sebagai monosakarida, 4) Produksi etanol
dengan menggunakan bioreaktor kapasitas 3 liter (Gambar 2), dan 5) Analisis konsentrasi dan effisiensi
produksi ethanol dengan metoda colorimetri QuantiChrom KIT DIET-500 yang diukur menggunakan
spektrofotometer pada 580 nm.

663
Penelitian membuktikan bahwa melalui biokonversi TKKS dapat diubah menjadi etanol dengan efisiensi
produksi mencapai 66.4%. Dengan keberhasilan penelitian ini maka pemanfaatan biomasa pertanian lainnya
yang melimpah akan dapat dimanfaatkan sebagai alternatif bahan baku dalam proses biokonversi menjadi
energi terbarukan atau bahan lainnya yang mempunyai nilai tambah.

Gambar 1. Solid State Fermentation TKKS oleh


Aspergillus niger.

Gambar 2. Fermentasi Anaerobik dan Analisis


Konsentrasi Alkohol

664

You might also like