Professional Documents
Culture Documents
11 11 IIII III11111 I I II 1
EXP N. 03279-2014-PA/TC
PASCO
RAL ESCANDN DE LA ROSA
En Lima, a los 25 das del mes de mayo de 2016, el Pleno del Tribunal
onstitucional, integrado por los seores magistrados Miranda Canales, Ledesma
arvez, Urviola Hani, Blume Fortini, Ramos Nez, Sardn de Taboada y Espinosa-
Saldaa Barrera, pronuncia la siguiente sentencia, con el fundamento de voto del
magistrado Blume Fortini que se agrega.
ASUNTO
ANTECEDENTES
TRI AL CONSTITUCIONAL
FUNDAMENTOS
5. Cabe precisar que el rgimen de proteccin fue inicialmente regulado por el Decreto
Ley 18846, y luego sustituido por la Ley 26790, del 17 de mayo de 1997, que
estableci en su Tercera Disposicin Complementaria que las reservas y obligaciones
OEA
`?>`-leA
TRIB L CONSTITUCIONAL
7. El artculo 18.2.1. del Decreto Supremo 003-98-SA establece que se pagar una
pensin vitalicia mensual equivalente al 50 % de la remuneracin mensual al
asegurado que, como consecuencia de un accidente de trabajo o enfermedad
profesional, quedara disminuido en su capacidad de trabajo en forma permanente en
una proporcin igual o superior al 50 % pero menor de los dos tercios.
TRIBU L CONSTITUCIONAL
I EXP
1111111111111111111111 IIIII
N 03279-2014-PA/TC
PASCO
RAL ESCANDN DE LA ROSA
13. En cuanto a la fecha en que se genera el derecho, este Tribunal estima que la
contingencia debe establecerse desde la fecha del pronunciamiento de la Comisin
Mdica de EsSalud 21 de junio de 2011 que acredita la existencia de la
enfermedad profesional, dado que el beneficio deriva justamente del mal que aqueja
al demandante; y es a partir de dicha fecha que se debe abonar la pensin de
invalidez, en concordancia con lo dispuesto por el artculo 19 del Decreto Supremo
8-SA., al haberse calificado como nica prueba idnea este examen o informe
leo expedido por una de las comisiones mdicas evaluadoras de incapacidades
entado por el recurrente.
HA RESUELTO
Publquese y notifquese.
SS.
MIRANDA CANALES
LEDESMA NARVEZ
URVIOLA HANI
BLUME FORTINI
RAMOS NEZ
SARDN DE TABOADA
ESPINOSA-SALDAA BARRE
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
EXP. N. 03279-2014-PA/TC
PASCO
RAL ESCANDN DE LA ROSA
Si bien concuerdo con declarar fundada la demanda por haberse acreditado la vulneracin
del derecho fundamental a la pensin del demandante, discrepo de lo afirmado en el
fundamento 14, que consigna que el inters legal aplicable en materia pensionaria no es
capitalizable basndose en lo dispuesto en el artculo 1249 del Cdigo Civil, por cuanto,
como repito y he dejado sentado en el voto singular que emit en el Auto 2214-2014-
PA/TC, considero que en materia pensionaria es de aplicacin la tasa de inters efectiva,
que implica el pago de intereses capitalizables.
1. En primer lugar, acoto que mediante la Sentencia sobre la Ley del Presupuesto
Pblico, recada en el expediente acumulado 003-2013-PI/TC, 0004-2013-PFTC y
0023-2013-PUTC, el Tribunal Constitucional se pronunci sobre la naturaleza y los
alcances de las leyes del presupuesto pblico, estableciendo, principalmente, sus
caractersticas de especialidad y anualidad. Con relacin a esto ltimo, especific en
su fundamento 29 lo siguiente:
2. En tal sentido, es claro que todas las normas que regula una ley de presupuesto, solo
tienen efectos durante un ao. Por consiguiente, en el presente caso es claro que el
mandato contenido en la nonagsima stima disposicin complementaria de la Ley de
Presupuesto del Sector Pblico para el Ao Fiscal 2013, Ley 29951, en el que se
basaron para establecer la doctrina jurisprudencial en el Auto 2214-2014-PA/TC antes
citado, solo tuvo efectos durante el ao 2013, hecho que implica, en el mejor de los
casos, solo aplicar dicha norma durante su periodo de vigencia y no antes.ni despus
de ello, dado que hacerlo o permitirlo, contravendra los principios de irretroactividad
y de ultractividad de la ley.
EXP. N. 03279-2014-PA/TC
PASCO
RAL ESCANDN DE LA ROSA
derecho a la propiedad del pensionista; por ello, en mi voto singular del Auto 02214-
2014-PA/TC, he opinado que la doctrina jurisprudencia) se aparta del modelo
cualitativo de Estado que encuentra en la persona humana su presupuesto ontolgico,
de expreso rechazo a una forma de mero desarrollo social y econmico cuantitativo,
que est invvito en la Constitucin.
5. En esta misma lnea de razonamiento y sobre los efectos patrimoniales del derecho a la
pensin la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en el caso Cinco pensionistas
vs. Per, estableci que "los Estados pueden poner limitaciones al goce del derecho
de propiedad por razones de utilidad pblica o inters social. En el caso de los efectos
patrimoniales de las pensiones (monto de las pensiones), los Estados pueden
reducirlos nicamente por la va legal adecuada y por los motivos ya indicados. Por
su parte, el artculo 5 del Protocolo Adicional a la Convencin Americana en materia
de Derechos Econmicos, Sociales y Culturales (en adelante 'Protocolo de San
Salvador') slo permite a los Estados establecer limitaciones y restricciones al goce y
ejercicio de los derechos econmicos, sociales y culturales, 'mediante leyes
promulgadas con el objeto de preservar el bienestar general dentro de una sociedad
democrtica, en la medida que no contradigan el propsito y razn de los mismos'. En
toda y cualquier circunstancia, si la restriccin o limitacin afecta el derecho a la
propiedad, sta debe realizarse, adems, de conformidad con los parmetros
establecidos en el artculo 21 de la Convencin Americana" (fundamento 116).
EXP. N. 03279-2014-PA/TC
PASCO
RAL ESCANDN DE LA ROSA
ilegtimamente a los pensionistas de su nico sustento que por ley les corresponde. De
ah que el pago de los intereses legales que se dispone judicialmente a favor de un
pensionista, no solo constituye una compensacin por el pago tardo, sino tambin una
sancin contra el Estado representado por la ONP por haberlo privado por tiempo
indefinido de su derecho.
EXP. N. 03279-2014-PA/TC
PASCO
RAL ESCANDN DE LA ROSA
S.