Libro1: Como se ganan los juicios

Qu clase de persona es un
abogado litigante?
Habilidad Labrando,
es
Prctica, confianza, disciplina y
determinacin

Capacida
d
Filosofa Trabajo
del
Historia
Herramie
ntas Conducta
Psicologa
humana

Analoga Prevalece
r puntos

Capacidad de comprender la
Anlisis y naturaleza del problema
lgica conclusiones soluciones

Iniciativa, Mejor
imaginaci solucin

Don de Compren
ver la de la vida

Capacidad de adaptarse a las Personas

circunstancias o modificar mtodos cmodo

Facultades de un abogado litigante poder que fcilmente puede volverse

abusivo si no se equilibra y refrena por un sentido de responsabilidad y una
integridad igualmente grande.
 Jueces fallan Partes presentar Abogado mensajero llegue el
construyen una relato coherente mensaje relato narrar y
persuadir tribunal

Teoras jurdicas
nmero infinito de

Proposicin que Caso Especie o asunto real o

Teora Teora Del
afirma una verdad hipottico que se propone
para consultar
Ley que sirve para resolver un Historia
asunto real o hipottico, dentro de lo que

Alegato Planteamiento tcnico desarrolla y

inicial

Planteamiento acusacin o la defensa hechos penalmente Lgica

relevantes, las pruebas que los sustentan y los fundamentos Creble
Legalmen
jurdicos que lo apoyan.
te
Componentes o suficiente
Ayudas
elementos Concreta
audiovisu
Fctico Afirmacio
Incrementa
efectividad de la Prueba:
Modo de comprobar
Probator material,
planteamientos
io testimonial y
formulados
documental
Jurdico Encuadramiento jurdico hechos
disposiciones legales tanto sustantivas
como procedimentales
 NEGOCIACIN EN EL
PROCESO PENAL

Construida la teora
Riesgos
Juicio
Partes buscar formas
alternativas de solucin del
Costos
Audiencia financieros y
especial Formas de
Sentencia terminacin
anticipad
Aceptarlo Acuerdo parte de la
Mediando el acuerdo sentencia condenatoria
acta notifica al fin proceso
juez Rechazarl Juez comunica
imputado advierte
TCNICA derecho de retirar su
S DE alegacin de culpabilidad
Prctico posibilidades
Del Del
que tiene fiscal ganar

Anlisis de los hechos y Percepcin del Justicia demostrndole fiscal

determinacin de fortalezas y
debilidades de su teora del caso
Fiscal decide acusar no formular
muchos cargos pocos imputados
propone defensor es justo para
la sociedad, la vctima, y el
sindicado
Determinar los rangos,
posibilidades y opciones de
negociacin

Ofrecimiento
apoyarse hechos
beneficio fiscal

Competi ESTILOS Integrad

tivo DE

Grandes Ganar-
Coopera Distribut
demandas ganar
pequeas
Busca Ganar-
solucin perder

Al
negociar
Ejemplo de una teora del caso
 Falsificaron documentos pblicos para pedir un prstamo en el banco

El 23 de abril del 2015 en la ciudad de Loja los seores Luis Alberto Rodrguez
Astudillo, Mauro Rogelio Salinas Abad y la Sra. Ana Mara Ruiz Pinzn acudieron a la
Cooperativa de Ahorro y Crdito Juventud Ecuatoriana Progresista Ltda. (JEP) con el
firme propsito de solicitar un prstamo de diez mil dlares ($10.000), ofreciendo
como garanta de pago un lote ubicado en Sauces Norte y una casa ubicada en las
calles Argentina y Uruguay perteneciente al cantn y provincia de Loja.

Los seores Luis Alberto Rodrguez Astudillo, Mauro Rogelio Salinas Abad y la
Sra. Ana Mara Ruiz Pinzn despus de haber falsificado las copias de las escrituras de
propiedad, asi como tambin el certificado del registro de la propiedad alinderado e
historiado por 15 aos, certificado de avalos y catastros, y la copia del pago del predio
urbano pertenecientes a un lote ubicado en Sauces Norte y a una casa ubicada en las
calles Argentina y Uruguay perteneciente al cantn y provincia de Loja, procedieron a
acudir a la Cooperativa de Ahorro y Crdito JEP a solicitar un prstamo hipotecario.

La fiscala acusa a los procesados como autores del delito de falsificacin y uso
de documento falso, tipificado en el Art. 328 del Cdigo Orgnico Integral Penal.

La defensa alegar que el delito fue frustrado debido a que el dinero no fue
entregado a sus defendidos, pero hay que dejar en claro que el delito que se les est
imputando sanciona a quienes falsificaren documentos pblicos, conducta que con las
siguientes pruebas se proceder a comprobar:

Prueba documental:

- Documentos falsos presentados por los procesados

- Copias de las escrituras de propiedad, as como tambin el certificado del
registro de la propiedad alinderado e historiado por 15 aos, certificado de
avalos y catastros, y la copia del pago del predio urbano pertenecientes a los
seores Manuel Ignacio Montero actual y original propietario del lote signado
con el numero 34 manzana B ubicado en sauces norte, y de la seora Catalina
Daz Rentera actual propietaria de la casa ubicada en las calles Argentina y
Uruguay
- Orden y acta del registro de allanamiento

Prueba testimonial

- Testimonio de la Eco. Rosa Mara Torres Jaramillo Asesora de crdito de la

cooperativa de ahorro y crdito JEP

Prueba pericial

- Pericia practicada por el Tec. Andrs Gutirrez perito acreditado por el Consejo
de la Judicatura a los documentos presentados por los procesados en la
Cooperativa de Ahorro y Crdito antes mencionada
- Pericia practicada por el Ing. Ral Flores Ros perito acreditado por el Consejo de
la Judicatura a una computadora encontrada al realizar el allanamiento en el
interior del casa de los hoy procesados.

Una vez evacuadas la pruebas antes mencionadas se puede evidenciar que los hoy
procesados falsificaron dolosamente los documentos pblicos antes mencionados
con el fin de solicitar un prstamo hipotecario.