Professional Documents
Culture Documents
Tradicionalmente se denomina Guerra Fra a la hostilidad comenzada tras la Segunda Guerra Mundial
por las dos grandes potencias vencedoras de dicho conflicto, es decir, Estados Unidos y la Unin
Sovitica. Estas potencias vinieron a ocupar el vaco de poder generado a partir de la decadencia de las
antiguas potencias europeas que para 1945 se encontraban desgastadas y al borde del colapso
econmico, incluso Inglaterra, que no haba sido vencida estaba en decadencia, desangrada por los aos
de guerra.
Desde esta perspectiva, tras la Segunda Gran Guerra comenz un nuevo conflicto de orden
mundial, pero con caractersticas singulares, era un conflicto no declarado que permaneci
latente por 45 aos entre los dos principales vencedores de la Segunda Guerra Mundial. Tras la
derrota de Hitler y de la Alemania Nazi, Estados Unidos y la Unin Sovitica haban perdido la
razn de su unin, ya no exista el enemigo comn y se encontraban frente a frente en la mitad
del continente europeo, justo hasta donde sus ejrcitos haban logrado llegar en el avance
contra las tropas nazis. En efecto, fue Europa el primer escenario de la Guerra Fra, no obstante,
una vez que ambas partes aceptaron la existencia de sus respectivas zonas de influencia, la
rivalidad se desplaz hacia zonas perifricas, a pases de Asia, frica y Amrica Latina. Fue en
estas zonas donde las dos potencias midieron su poder, ya sea a travs de mtodos indirectos
(influencia, magnetismo) o directos (intervencin econmica y/o militar).
Son los ltimos meses de la Segunda Guerra Mundial y los acontecimientos inmediatamente
posteriores los que marcarn el derrotero de las relaciones internacionales de los prximo 45
aos, es decir, hasta el momento en que uno de los actores sucumbe y pierde la calidad de
Gran potencia en el escenario internacional. Las diferencias se hicieron insostenibles una vez
terminado el combate contra el enemigo comn. Cada uno de los vencedores posea una visin
particular del mundo y las contradicciones se hacan evidentes e infranqueables en aspectos
tales como la organizacin econmica, poltica y social que cada uno propugnaba. En efecto, el
dilogo mantenido entre estos dos mundos durante la Segunda Guerra Mundial, no logr
mantenerse una vez que ya no existan razones para continuar perteneciendo al mismo bando.
As se fueron configurando dos mundos opuestos que derivaron luego en dos bloques militares
y econmicos en permanente tensin.
Como se puede apreciar, los elementos constitutivos de esta definicin son muy generales y
slo especifican que el eje de partida de la Guerra Fra se encuentra tras la segunda Guerra
Mundial. Entre los autores que adhieren a esta perspectiva historiogrfica analizaremos las
propuestas de Juan Pereira, Julio Gil, Rafael Aracil, Eric Hobsbawm, Henry Kissinger, Geoge
Kennan, Analdy Dorynin, Jean Duroselle y algunos ejemplos destacados de la Historiografa
Oficial de la Unin Sovitica.
Qu dice la historiografa?
En primer lugar debemos sealar que dentro del grupo de historiadores que consideran la
Guerra Fra como parte de las consecuencias provocadas por la Segunda Guerra Mundial, son
claramente identificables dos vertientes historiogrficas, por una parte tenemos la occidental y
por otra la sovitica. La primera de stas se caracteriz por ir experimentando una evolucin
progresiva hacia la objetividad interpretativa, mientras que la historiografa sovitica mantuvo
durante mucho tiempo su rigidez y ortodoxia.
Segn seala Juan Pereira, esta rigidez se mantuvo inclume hasta la dcada de los setenta y
los primeros ochenta, donde la relajacin de la tensin y la mejora de las relaciones entre
Mosc y Washington, permitieron una matizacin en la interpretacin de las relaciones entre
las dos superpotencias en el contexto de la Guerra Fra. No obstante, solo con Gorvachov y su
libro Perestroika se inici un amplio proceso de crtica interna que contribuy, sin duda, a la
crisis del primer Estado Socialista del mundo, cuya desaparicin se certific en la Navidad de
1991.[3]
Para aproximarnos al punto de vista sovitico se han contemplado las definiciones y propuestas
planteadas en las siguientes obras: Compendio de Historia de la URSS (1966), Gran
Enciclopedia Sovitica (1970), Historia de la Poltica Exterior de la URSS (1971), y En
Confianza: El embajador de Mosc ante los seis presidentes norteamericanos de la guerra fra
(1998). De estas obras, slo la ltima podra ser considerada como un anlisis crtico que
intenta buscar respuestas de una manera ms objetiva, ya que al contrario de las anteriores, no
se encuentra sometida a las demandas impuestas por el Estado Sovitico, quien se encargaba
de establecer las directrices de la historiografa, teniendo sta que ajustarse estrictamente a la
interpretacin oficial.
Para conocer la interpretacin occidental contamos con una gama de autores mucho ms
amplia. La caracterstica que unifica a este grupo seleccionado es que todos ellos poseen una
perspectiva general y completa del perodo en estudio ya que todas sus obras fueron
publicadas en el transcurso de la ltima dcada del siglo XX. En efecto, la obra ms antigua que
analizaremos fue publicada en 1989, cuando an la Unin Sovitica se encontraba en pie,
aunque ya padeciendo muchos de los sntomas que la condujeron al colapso. Ahora bien, la
evolucin experimentada por la historiografa occidental la conoceremos esencialmente a partir
de Juan Pereira Castaeda a travs de sus obras Historia y Presente de la Guerra Fra (1989) y
Orgenes de la Guerra Fra (1997), en ambas obras se presentan a grandes rasgos la evolucin
experimentada por la historiografa referida a la Guerra Fra desde 1947 hasta el momento en
que se edita cada libro. Autores tales como Rafael Aracil y Eric Hobsbawm, nos aportarn un
anlisis general acerca de los aspectos ms relevantes de la Guerra Fra. Mientras que a travs
de Hery Kissinger y George Kennan podremos conocer las percepciones de dos protagonistas
destacados de la Guerra Fra, los cuales, a travs de sus obras intentan aproximarse de manera
analtica al estudio del perodo en que por diversas circunstancias se vieron directamente
implicados.
Interpretacin Sovitica
Desde el punto de vista sovitico la Guerra Fra era vista a travs del prisma de la lucha de
clases trasplantada al nivel internacional, segn sta el capitalismo mundial y los pases que lo
representaban habran comenzado un ataque en todos los frentes contra el mundo
socialista[4]. Los anlisis soviticos son oficiales e insisten en la unilateralidad de las causas de
la Guerra Fra, culpando al que ellos llaman capitalismo imperialista norteamericano. Como
ya se ha sealado, la crtica interna slo se evidenci con la llegada de Gorvachov al poder en la
dcada del ochenta.
1. Gran Enciclopedia Sovitica:
En la definicin que entrega la Gran Enciclopedia Sovitica se hace evidente la unilateralidad
explicativa acerca de las causas que originaron el conflicto denominado Guerra Fra.
La Guerra Fra constituye un rumbo poltico agresivo que tomaron los crculos reaccionarios de
las potencias imperialistas, bajo la direccin de Estados Unidos e Inglaterra, a raz de la Segunda
Guerra Mundial 1939-1945 () La Guerra Fra esta orientada a no permitir la coexistencia
pacfica entre Estados de diferentes sistemas sociales, a agudizar la tensin internacional y a
crear las condiciones para el desencadenamiento de una nueva guerra mundial () En la
prctica la poltica de Guerra Fra se ha hecho patente en la creacin de bloques poltico-
militares agresivos, en la carrera de armamentos, en el establecimiento de bases militares en el
territorio de otros Estados, en la histeria de la guerra, en la intimidacin de los pueblos amantes
de la paz (), en la desorganizacin de las relaciones econmicas pacficas, en los intentos de
sustituir por la violencia y la dictadura las normas generalmente reconocidas de las relaciones
diplomticas entre los Estados[5]
Segn esta definicin el conflicto lo origin Estados Unidos y est dirigido contra los pases que
no comparten su mismo sistema social, es decir, contra los pases socialistas, los cuales
propugnan la coexistencia pacfica. No obstante, esta ltima se ve directamente afectada por el
constante clima de tensin internacional que genera un permanente peligro de desencadenar
una tercera guerra Mundial.
Segn lo que se desprende de los captulos dedicados a la Guerra Fra, sta comenz en los
ltimos das de la Segunda Guerra Mundial y como punto de partida podra sealarse el
innecesario lanzamiento de las bombas atmicas sobre Japn. Segn la percepcin sovitica,
el lanzamiento de las bombas estaba destinado, ms bien, a intimidar a la Unin Sovitica, que
a derrotar al ltimo bastin de las potencias del Eje.[6]
Desde esta perspectiva, la Guerra Fra fue fraguada y emprendida por Estados Unidos contra la
Unin Sovitica. As, Mientras que la URSS se haba mantenido en un esfuerzo permanente por
mantener la paz, Estados Unidos sigui provocando situaciones de conflicto y tensin. A travs
del libro se hace evidente el deseo de mostrar a la Unin Sovitica como valuarte de los pases
pacficos, insistiendo en que la URSS se encarg durante todos los aos de posguerra de velar
por el mantenimiento de la paz. Se presenta a la URSS como un actor fundamental en la
superacin de las tensiones internacionales, y especialmente preocupada de proponer en la
ONU las soluciones ms plausibles en favor de la paz, pero todos sus esfuerzos se vieron
siempre coartados por los representantes de Estados Unidos y los pases occidentales que
seguan sus directrices.
Ahora bien, el eje cronolgico de la obra est condicionado por su fecha de publicacin, ao
1966. Por tanto, adems de carecer de amplitud analtica al ceirse estrictamente a la
interpretacin oficial sostenida por la Unin Sovitica, esta obra slo nos entrega el anlisis de
20 aos de la Historia de la Guerra Fra. No obstante, a partir de esta obra podemos conocer la
perspectiva sovitica acerca de algunos de los hitos ms relevantes de la Guerra Fra. Por
ejemplo, se puede conocer la versin sovitica de las razones del quiebre definitivo de la
alianza forjada durante la guerra, as como las causas que provocaron la Crisis de Berln, la
Guerra de Corea, la Crisis de los misiles y los inicios de la Guerra de Vietnam.
En cada uno de los casos mencionados las explicaciones son unilaterales y siempre los
conflictos encuentran su causa primaria en agresiones provenientes del mundo occidental,
especialmente desde Estados Unidos. Incluso la construccin del muro de Berln y la Crisis de
los misiles cubanos se explica slo a partir de la agresividad directa o encubierta de los Estados
Unidos contra el bloque de pases socialistas.
En esta obra se evidencia un inters analtico ms amplio. Respecto de las causas de los
acontecimientos estudiados, no apuesta por la unilateralidad, sino que se interesa por sopesar
la mayor cantidad de elementos involucrados, con el fin de presentar una estructura explicativa
ms coherente y desapegada de los tradicionales parmetros impuestos por las
interpretaciones oficiales que estableca la Unin Sovitica. No obstante, cada hombre es hijo
de su circunstancia, por tanto, es lgico que tambin intente exponer la explicacin y en
muchos casos justificacin de los procederes del mundo al cual perteneci, la Unin Sovitica, y
tambin de sus propios actos en calidad de primer representante de ese mundo frente a su
principal enemigo, Estados Unidos.
Bastante impactante nos parece su apreciacin acerca de la Guerra Fra, al referirse a sta
como una perversin temporal, fundamentada en la ideologa y no en los intereses
nacionales.[7] Esto ltimo lo afirma en su inters por destacar las posibilidades de
entendimiento que tienen Rusia y Estados Unidos tras el fin de la Guerra Fra, ya que al no
existir choque de intereses entre ambas, y al haberse apartado de la ideologa comunista, el
futuro presenta grandes posibilidades de un acercamiento y cooperacin efectiva entre ambos
pases. En efecto, a lo largo del libro Anatoly Dorbryn, expresa una manifiesta crtica hacia la
sobrecarga ideolgica con la que fueron impregnadas las relaciones sovitico-norteamericanas.
Las actitudes dogmticas e intransigentes contribuyeron a perpetuar el estado de tensin que
caracteriz a toda la segunda mitad del siglo XX.
Los aportes de esta obra pueden ser comparados a los aportes extrado de los libros de Henry
Kissinger y George Kennan, estos dos ltimo en calidad de representantes del bloque
occidental, liderado por Estados Unidos. Los puntos en comn radican esencialmente en el
hecho que estos tres autores al escribir sobre la Guerra Fra no slo lo hacen respondiendo a su
inters por un perodo relevante del siglo XX, sino que a su vez estn intentando poner en
perspectiva histrica su propio actuar dentro de ese perodo, ya que todos ellos se vieron
involucrados en los acontecimientos que narran y explican. A pesar de que se pueda argir que
muchos de sus postulados carecen de la objetividad necesaria, es muy interesante para
nosotros poder conocer el anlisis realizado por los actores de los acontecimientos que se
estudian.
Interpretacin Occidental
Al contrario de la interpretacin Sovitica, la interpretacin occidental experiment una
notable evolucin a lo largo de los aos en que se extiende la Guerra Fra. En los primeros aos,
los estudios dedicados a la Guerra Fra guardaban un gran apego a la ortodoxia, entregando
explicaciones unilaterales, donde las causas principales radicaban, esencialmente, en la
agresividad sovitica y su afn expansionista sobre el resto del mundo. Desde esta perspectiva,
Estados Unidos se consideraba legtimo defensor del mundo libre, al cual deba proteger,
evitando de ese modo el avance de las fuerzas comunistas que amenazaban con extenderse por
todo el orbe.
Como ejemplo de esta evolucin se puede mencionar el anlisis propuesto por Jean Duroselle,
en su libro Europa de 1815 a Nuestros das (1967). Si bien, en este libro el estudio de la
Guerra Fra slo ocupa uno de sus diez captulos, en l se evidencia el claro inters por
aproximarse a un estudio crtico y no ortodoxo del conflicto sostenido por las dos
superpotencias. Para este autor, el conflicto entre dos ideologas poltico-sociales se transform
en el fenmeno ms sobresaliente de la posguerra. Durante la guerra, las necesidades de
permanecer unidos haban disfrazado las profundas heterogeneidades entre los principales
componentes de la coalicin, pero una vez que la conflagracin termin las divergencias se
hicieron insalvables. Ms an, debido a que la guerra haba contribuido a consolidar en la
calidad de superpotencias militares tanto a Estados Unidos como a la Unin Sovitica. Desde
esta perspectiva, las condiciones para que se produjera la Tercera Guerra Mundial ya estaban
generadas. Pero la conflagracin no se llev a cabo, debido esencialmente, a los que Duroselle
denomina equilibrio del terror,[9] el cual se explica a partir del hecho que la tecnologa militar
utilizada por ambos bandos haba sobrepasado por primera vez los lmites de la destruccin
total. Ante tales condiciones, dar comienzo a un conflicto directo, habra significado sentenciar
a muerte a la propia poblacin, cuestin a la que ninguno de los dos bandos en pugna lleg
arriesgarse. As haba sido hasta 1967, ao en que se edita por primera vez la obra citada de
Duroselle, y as continu siendo hasta el final de la Guerra Fra.
Otro de los autores que destacamos en la evolucin de la historiografa occidental es Andre
Fontaine, en su Obra La Historia de la Guerra Fra (1970). Si bien, la propuesta de este autor
ser analizada ms detenidamente dentro del conjunto de autores que consideran el ao 1917
como punto de partida de la Guerra Fra, ac se presenta brevemente su definicin del
concepto. Para Fontaine la Guerra Fra era un enfrentamiento entre soviticos y
norteamericanos, motivados por sus ambiciones e intereses contrapuestos, por el choque de
dos ideologas de pretensin universal, encarnadas cada una de ellas en un estado con poder
suficiente para hacer de l un candidato a la hegemona. Solo el equilibrio del terror haba
permitido una especie de armisticio.[10] Como se puede apreciar, Fontaine elabora una
definicin equilibrada que contempla las responsabilidades de ambos actores, subraya tambin
el factor crucial que hasta ese momento (1970), haba impedido el enfrentamiento: el
denominado equilibrio del terror.
A continuacin se exponen las perspectivas de anlisis presentadas por la historiografa
occidental actual. Todos los autores que se analizan a continuacin cuentan a su haber el poder
contemplar su objeto de estudio, la Guerra Fra, como un proceso acabado, ya que todos
escriben durante la ltima dcada del siglo XX e incluso en los primeros aos del presente siglo.
En primer lugar nos referiremos a los estudios acadmicos que tienen un inters de sntesis
analstica, entre ellos figuran Juan Pereira, Julio Gil, Rafael Aracil, y Eric Hobsbawm. De todos
ellos, slo Hobsbawm no entrega una sntesis historiogrfica acerca de la Guerra Fra, no
obstante como el mismo lo seala en las pginas iniciales de su libro, El siglo XX, su inters no
es realizar un estudio exhaustivo de documentacin primaria, sino que es buscar respuestas
que sirvan para explicar el tan extrao desarrollo del siglo XX. Adems, l no se ha
especializado en el estudio del siglo XX, su rea es la historia del siglo XIX europeo. Por ello su
propuesta viene a ser la reflexin de un hombre que vivi y padeci el siglo XX, del cual la
Guerra Fra abarca aproximadamente 45 aos.
Finalmente sern analizadas las propuestas interpretativas de Henry Kissinger y George Kennan,
quienes adems de dedicarse a la tarea de investigar e historiar el siglo XX, son partcipes
directos de muchos de los hechos que relatan. Ambos tuvieron participacin directa en los
procesos constitutivos de la Guerra Fra.
El discurso viene a significar un hito crucial en el cambio experimentado por las relaciones
internacionales. Por una parte el compromiso que Estados Unidos est asumiendo en defensa
de Grecia significa el reconocimiento de la inminente decadencia del ltimo pas europeo que
podra haber jugado como contrapeso en el perodo de posguerra, este es Gran Bretaa. En
este punto debemos recordar que en febrero de 1947, el Ministro de Asuntos Exteriores
Britnico, Ernest Bevin, hizo saber al Gobierno Norteamericano que Gran Bretaa no poda
soportar ms la carga que haba asumido de ayudar financiera y militarmente a Grecia y a
Turqua.[12] Por otra parte, en el discurso se esboza la poltica que va a caracterizar todo el
perodo abarcado por la Guerra Fra, nos referimos a la Contencin.
Volviendo al anlisis presentado por Juan Pereira, ste considera que la Guerra Fra tuvo por
elementos constitutivos las siguientes caractersticas:
Fue un enfrentamiento directo y no blico, primero entre Estados Unidos y Unin Sovitica,
despus por los dos bloques liderados por stos Estados.
Un enfrentamiento que se inici en 1947 entre los Dos Estados con mayor poder e influencia en
el mundo que adquirieron un nuevo status en la poltica internacional: El de superpotencia.
Posicin adquirida tanto por sus intereses mundiales y recursos disponibles, como por los
medios polticos, ideolgicos y militares que tenan para alcanzar sus objetivos.
Este nuevo equilibrio de poder dio lugar a un sistema internacional bipolar y flexible, en el que
junto a las dos potencias y los bloques que estaban bajo su influencia, se encontraron actores
no alineados y un actor universal la ONU, que trat de jugar un papel atenuador de la tensin
internacional.
En este sistema bipolar ambas potencias trataron de distinguir entre aliados u enemigos,
delimitaron sus zonas de influencia y trataron de ampliarlas a costa del bloque contrario,
intentando evitar cualquier desviacionismo poltico o ideolgico en sus respectivas zonas. No
hubo posibilidad de que un Estado se declarase neutral sin el consentimiento de las dos
superpotencias.
Ocupada, controlada y delimitada una zona de influencia su respeto por la otra superpotencia
fue una regla bsica. Cuando esta regla se incumpli y muy especialmente cuando este
incumplimiento afect a territorios incluidos en el permetro de seguridad establecidos por las
dos superpotencias, el peligro de enfrentamiento directo surgi y la tensin se agrav
provocando los momentos de mayor inestabilidad.
El enfrentamiento entre los bloques se fue mundializando paulatinamente a partir de los
primeros choques en Europa. De forma progresiva el antagonismo ideolgico y dialctico se
ampli y en l se integraron factores polticos, psicolgicos, sociales, militares y econmicos,
convirtindose de este modo en un enfrentamiento global.
La tensin impuls la elaboracin de una poltica de riesgos calculados, con la disuasin nuclear
como eje bsico, que adopt una estrategia diplomtica militar cuyas bases fueron: la
contencin del enemigo y de su expansin; La disuasin de cualquier acto hostil ante la
amenaza de recurrir al enfrentamiento blico y provocar cuantiosos daos; la persuasin con
factores ideolgicos y psicolgicos; la subversin para eliminar autoridades polticas o militares
que no aceptaron los valores o las reglas del bloque en el que estaban integradas; el espionaje
ante la necesidad de conocer rpida y verazmente las actividades y decisiones del enemigo.
El segundo autor que consideramos en este anlisis es Julio Gil, quien se pregunta por el origen
del trmino Guerra Fra, del cual sostiene es de origen norteamericano. Lo invent en 1947 el
periodista Herbert B. Swope para su uso en un discurso del senador Barnard Baruch. Lo recogi
otro periodista Walter Lipman que lo populariz en una recopilacin de sus artculos titulada La
Guerra Fra. Estudio de la poltica exterior de los Estados Unidos. A finales de los aos cuarenta
la expresin haba ganado carta de naturaleza y se utilizaba para designar al complejo sistema
de relaciones internacionales de la posguerra, la pugna entre las dos superpotencias por la
hegemona mundial y la aparicin de un abismo de hostilidad y temor entre los dos grandes
bloques geopolticos.[13] Como se puede apreciar, inmediatamente explica que el trmino
Guerra Fra se utiliz para caracterizar al nuevo tipo de relaciones internacionales que
sobrevendra entre las dos grandes potencias vencedoras de la Segunda Guerra Mundial. En
este nuevo perodo, la caracterstica estara dada por la tensin generada a partir de la
competencia que ambas superpotencias emprendieron con el fin de asegurar su hegemona
mundial.
Un aspecto que destaca Julio Gil, es el rol de dos polticos en la teorizacin de los parmetros
que caracterizaron a este nuevo perodo. Se refiere a George Kennan y Andrei Jdanov, el
primero de stos es un norteamericano dedicado al estudio de la Unin Sovitica, que se
encuentra en Mosc en 1946 como primer representante en la embajada Norteamericana. Este
es el ao en que Kennan escribe un telegrama a sus superiores norteamericanos, explicando las
motivaciones profundas del comportamiento sovitico;[14] el segundo personaje, Andrei
Jdanov, es un sovitico, miembro del Politbur desde 1938, fue uno de los principales
promotores de la creacin de la Kominform. En 1947, con motivo de la Conferencia Fundacional
de la Cominform (Oficina Internacional de Infamacin), expresa su percepcin acerca de la
inminente e inevitable divisin del mundo en dos bloques.
En ambos casos, lo que manifiestan los autores es su anlisis respecto de la inevitable divisin
del mundo en dos bloques. Cada uno de ellos vea en el otro a un agresor. Segn la propuesta
de Kennan al gobierno norteamericano le corresponda contener con paciencia, firmeza y
vigilancia las tendencias a la expansin de la URSS. Para Jdanov, el rol que deba jugar la URSS
era luchar contra el peligro de otra guerra imperialista, recordemos que desde el punto de vista
del anlisis sovitico las guerras son intrnsecas del capitalismo imperialista; deba esforzarse
tambin por afianzar la democracia,[15] y exterminar los restos del fascismo.
De este modo, los anlisis de Kennan y Jdanov contribuyeron a enmarcar el nuevo estilo de las
relaciones internacionales, que se caracteriz por el predominio de Una guerra jams
declarada, cuyos argumentos ms contundentes no se esgriman en el campo de batalla, sino
en los foros internacionales, en los despachos de los estrategas, en las pginas de los peridicos
y en los laboratorios de los cientficos nucleares.[16]
Un ltimo punto que nos parece interesante destacar del anlisis de Julio Gil es la
caracterizacin de la vida internacional durante el perodo de la Guerra Fra[17]:
1. La estructuracin de un sistema bipolar rgido, en el que no caban las posiciones
intermedias, que alineaba a dos bloques de pases agrupados entorno a dos potencias
imperiales, Estados Unidos y la Unin Sovitica.
2. La tensin permanente entre los dos polos, motivada por la bsqueda del equilibrio
estratgico en un mundo profundamente alterado por la Segunda Guerra Mundial y sometido a
continuos cambios en la posguerra.
3. Una poltica de riesgos calculados destinada en un primer momento a la contencin de los
avances del adversario y luego a disuadirle de cualquier acto hostil, pero evitando provocar un
conflicto de carcter mundial. Esta poltica condujo a la continua aparicin de puntos calientes
(Corea, Berln, Cuba, et.) , Donde los bloques midieron sus fuerzas, dispuesto a volver a las
negociaciones cuando los riesgos fueran excesivos para ambos.
4. El papel asignado a la Organizacin de las Naciones Unidas (ONU) como foro de discusin
entre los bloques, ltimo recurso ante las crisis y, a la vez, escenario de la propaganda de los
adversarios.
El tercer autor considerado en este anlisis es Rafael Aracil, que en su libro El Mundo actual.
Desde la Segunda Guerra Mundial a nuestros Das, presenta su perspectiva de anlisis acerca
de la Guerra Fra. Esta guerra habra sido provocada por el estado de paranoia y persecucin de
cada uno de los bandos ms que por amenazas y peligros reales. La Guerra Fra encontr su
origen, menos en la agresividad efectiva de los adversarios, que dieron pruebas en realidad de
una gran prudencia, que en la escalada de sus desconfianzas recprocas.[18] Cada actor vio en
el actuar de su oponente una provocacin directa para iniciar el enfrentamiento. Desde esta
perspectiva, Aracil destaca un fuerte componente psicolgico en las motivaciones que
provocaron el comienzo de la Guerra Fra. Desde este punto de vista se explican las
divergencias interpretativas de cada uno de los bloques al comenzar la Guerra Fra, ya que cada
uno vea en el otro a un agresor, dispuesto a recurrir a todo tipo de estrategias y armas para
ampliar su esfera de influencia e ir derrotando as, progresivamente a su rival.
Respecto de la definicin del concepto Guerra Fra, Rafael Aracil considera que Aplicado a las
Relaciones internacionales el trmino guerra fra caracterizar las relaciones entre el Este y el
Oeste. Las relaciones conflictivas entre los dos grandes actores del juego internacional, Estados
Unidos y la Unin Sovitica, los cuales tendrn por objetivo asegurar su dominio o su seguridad
con el empleo de todos los medios que tengan a su disposicin intimidacin, propaganda,
conquista del campo ideolgico y cultural, subversin, guerras locales en la periferia por
clientes interpuestos, etc.-, con la excepcin de un enfrentamiento directo.[19]
Rafael Aracil coincide con la cronologa propuesta por Juan Pereira, es decir, tambin es el ao
1947 el punto de partida de la Guerra Fra. Aunque respecto de esto ltimo, afirma que
tambin es correcto considerar como inicio de la Guerra Fra el ao 1945, ya que
inmediatamente terminada la Segunda Guerra Mundial, comienzan a manifestarse, entre
Estados Unidos y la Unin Sovitica, las mutuas desconfianzas que culminaron con el quiebre
definitivo en 1947. La Guerra Fra se manifest inicialmente en Europa, donde se produjeron las
primeras fricciones entre las dos superpotencias, no obstante, pronto cada una acept
tcitamente la esfera de influencia de su oponente y as se estabiliz o ms bien se congel la
divisin de Europa durante todo el perodo que barca la Guerra Fra, desde 1947 hasta 1989-
1991. Este ltimo factor fue la causa para que la Guerra Fra se extendiera hacia la periferia,
especialmente a aquellos lugares donde la delimitacin de las influencias an no estaba
definida, como ejemplo crucial se encuentra Asia, con la excepcin de Japn que tras su derrota
pas a ser controlada exclusivamente por Estados Unidos.
Finalmente hemos contemplado el anlisis propuesto por Eric Hobsbawm, para quien la Guerra
Fra es el teln de fondo sobre el cual se estructura el devenir histrico de los ltimos 45 aos
del que ha denominado Corto siglo XX, que abarca desde 1914 hasta 1991, es decir, entre el
inicio de la Primera Guerra Mundial y la cada de la Unin Sovitica. Segn Hobsbawm (la
segunda mitad de siglo XX) en su conjunto sigui un patrn nico marcado por la peculiar
situacin internacional que lo domin hasta la cada de la URSS: el enfrentamiento constante de
las dos superpotencias surgidas de la Segunda Guerra Mundial, la denominada Guerra Fra.[20]
La Segunda Guerra Mundial se encarg de dejar frente a frente a dos superpotencias militares.
La URSS haba salido del conflicto ocupando amplias extensiones de Europa, y rebosante de un
enorme prestigio mundial, ya que segn Hobsbawm a ella perteneca, esencialmente, el mrito
del triunfo ante las potencias del Eje. No obstante, en trminos concretos la URSS no
representaba ninguna amenaza inmediata para quienes se encontrasen fuera del mbito de
ocupacin de las fuerzas del ejrcito rojo. Despus de la guerra, se encontraba en ruinas,
desangrada y exhausta, con una economa civil hecha trizas y un gobierno que desconfiaba de
una poblacin gran parte de la cual, fuera de Rusia, haba mostrado una clara y compresible
falta de adhesin al rgimen.[21] Pero esto ltimo no lo tuvieron presente los polticos de
Estados Unidos, que creyeron ver en la URSS una potencia expansiva y agresiva, frente a la cual
era necesario actuar.
En trminos concretos, para Hobsbawm el perodo en que se entiende la denominada Guerra
Fra no hubo ningn peligro inminente de guerra mundial. Pues a pesar de la retrica
apocalptica utilizada por ambos bandos, los gobiernos de ambas superpotencias aceptaron el
reparto global de fuerzas establecido al final de la Segunda Guerra Mundial.[22] Desde esta
perspectiva el rol que correspondi a las armas nucleares fue el haber mantenido y congelado
esta situacin hasta fines de la dcada de 1980, cuando amabas partes aceptaron que la otra
sinceramente deseaba acabar con la carrera de armamentos.[23] Esto aconteci
concretamente entre los aos 1986 y 1987, fecha en que se llevan a cabo las cumbres de
Reykjavik y Washington. No obstante, el fin de esta peculiar guerra slo se hizo inminente para
todos con el hundimiento del Imperio Sovitico en 1989 y la posterior disolucin de la URSS en
1991.
Ahora bien, la particularidad que destacamos de este autor es su percepcin acerca de las
causas que motivaron el surgimiento de la Guerra Fra. Si bien, Hobsbawm reconoce que es
tentador para todo historiador quedarse siempre con el trmino medio, buscando un justo
equilibrio cuando se trata de hallar a los culpables o responsables de ciertos acontecimientos
histricos, finalmente, termina equilibrando la balanza hacia la responsabilidad que tuvieron
muchos polticos norteamericanos. Estos ltimos habran llegado a la conclusin de que la
construccin de la imagen de un enemigo exterior era una herramienta poltica perfecta, que
serva a sus intereses. As, El anticomunismo apocalptico se volvi til y tentador. Un enemigo
exterior que amenazase a Estados Unidos le resultaba prctico a los gobiernos
norteamericanos, que haban llegado a la acertada conclusin de que los Estados Unidos eran
ahora una potencia mundial. Como fantasma y como uno de los mayores obstculos internos se
encontraba el aislacionismo. Si los mismsimos Estados Unidos no estaban a salvo, entonces no
podan renunciar a las responsabilidades y recompensas del liderazgo mundial, igual que
hicieron al trmino de la primera gran guerra.[24] Desde este punto de vista, era necesario
crear una imagen del enemigo exterior, ya que de ese modo poda justificarse el giro que
estaban experimentando las Relaciones Internacionales de Estados Unidos. Ya no se quedara
acorralado o protegido tras los dos ocanos, sino que ahora tomara participacin directa en los
diversos conflictos suscitados alrededor del mundo: Europa, Asia, Amrica Latina y Asia.
A continuacin se analizarn las interpretaciones de dos autores que, adems de dedicarse a la
tarea de investigar e historiar el siglo XX, son partcipes directos de muchos de los hechos que
relatan. Nos referimos a George Kennan (Al Final de un siglo, Reflexiones, 1982-1995) y Henry
Kissinger (La Diplomacia, 1998). Ambos autores tuvieron participacin directa en los procesos
constitutivos de la Guerra Fra. Kennan es conocido, esencialmente, por su Telegrama Largo,
enviado desde Mosc el ao 1946. En el telegrama intenta explicar al gobierno norteamericano
las motivaciones profundas que guiaban el actuar de los soviticos y las razones por las que se
estaba produciendo el quiebre de la alianza. El telegrama de George Kennan es
recurrentemente citado por la bibliografa especializada en la Guerra Fra, ya que es
considerado el promotor de la poltica que posteriormente H. Truman estableci como lnea
directriz del comportamiento norteamericano frente a los soviticos, nos referimos a la
Contencin. Henri Kissinger es uno de los diplomticos ms famosos del siglo XX, fue
secretario de Estado norteamericano entre los aos 1973 y 1977, uno de los perodos ms
difciles para Norteamrica, pues tuvo que retirarse de Vietnam sin haber logrado sus objetivos.
George Kennan estuvo involucrado en el episodio del acercamiento diplomtico entre Estados
Unidos y la Unin Sovitica entre 1933 1934. Debemos recordar que Estados Unidos no haba
reconocido al gobierno bolchevique instaurado en Rusia el ao 1917. Las razones
fundamentales de ello haban sido las profundas discrepancias entre este nuevo gobierno y el
gobierno de Estados Unidos, esencialmente, si consideramos los postulados del Presidente
norteamericano W. Wilson, acerca de las caractersticas que deba poseer el nuevo orden
mundial que deba surgir tras la guerra. Este nuevo orden deba caracterizarse por la
cooperacin internacional, la seguridad colectiva, los mercados abiertos y la autodeterminacin
de los pueblos.
Ahora bien, en noviembre de 1934, ao en que se establecen las relaciones diplomticas entre
EEUU y la URSS, George Kennan es elegido para acompaar como interprete y secretario
diplomtico al primer embajador norteamericano ante la Unin Sovitica, William Bulitt, en su
viaje a Mosc. No obstante, debemos tener presente que antes de que tan crucial
acontecimiento se produjera, Kennan se dedicaba al estudio de la Unin Sovitica, analizaba
exhaustivamente la prensa sovitica. Haciendo el esfuerzo en escribir sus recuerdos en tiempo
presente, Kennan nos revela su impresin frente a las publicaciones soviticas: Me consterna
la propaganda que satura cada pgina de esta literatura sovitica oficial, el uso descarado de
obvias falsedades, la hipocresa y, sobre todo, la salvaje intolerancia mostrada hacia todo lo que
no sea sovitico[25]
Lo anterior sirva para formarnos una idea ms precisa acerca de quien es realmente George
Kennan, pues slo de ese modo podemos comprender el significado que tuvo el ya mencionado
Telegrama Largo sobre los crculos gobernantes de Estados Unidos. Kennan era un conocedor
del sistema sovitico y hablaba a la perfeccin el idioma ruso. En el transcurso de tiempo que
va entre el establecimiento de relaciones diplomticas con la URSS y el fin de la Segunda Guerra
Mundial, Kennan trabaj para el servicio exterior norteamericano en varios pases, no obstante
en los ltimos meses de la guerra encontrbase nuevamente en Mosc, estaba a cargo de la
embajada, aunque no como embajador. As, su conocimiento respecto de aquel mundo se iba
acrecentando, se senta conocedor del espritu sovitico y poda prever las dificultades que
sobrevendran una vez que finalizara la guerra.
Las siguientes son las reflexiones de Kennan respecto de lo que l intent transmitir al gobierno
norteamericano. Busc la forma ms clara y precisa para hacer entender a sus congneres que
la URSS segua siendo la misma de siempre, su divergencia y animosidad hacia los pases
capitalistas seguan intactos, y ms an, haban sido fortalecidos, ya que la Guerra les haba
transformado en uno de los gloriosos pases triunfantes.
Nuestro inters ha sido destacar las particularidades de la propuesta de Kissinger. Y stas, como
pudimos constatar, radicaban esencialmente en la explicacin que este autor entrega acerca de
las razones que explican el comportamiento norteamericano. Para Kissinger, este resultado fue
consecuencia de no haber puesto en la balanza lo estratgicamente significativo y lo
perifrico,[36] lo cual habra conducido, finalmente, a Estados Unidos a entramparse en
misiones improductivas, que slo contribuyeron a desgastarle y resquebrajar su cohesin
interna.
Un ltimo aspecto que destacamos del anlisis de Henry Kissinger es su percepcin acerca del
triunfo de la Teora de la Contencin. Para Kissinger el final de la Guerra Fra vino a ratificar la
efectividad de la Teora de la Contencin, la cual pese a todos sus problemas, finalmente
manifest sus frutos. Ello signific que sin necesidad de emprender una tercera guerra mundial,
que por lo dems habra garantizado una hecatombe mundial, la Guerra Fra toc su fin. El
gigante imperio sovitico se desgaj a fines de la dcada de los ochenta, sin haber perdido
ninguna guerra. Pero el fin de la Guerra Fra no fue obra de un solo gobierno, fue el resultado
de la confluencia de 40 aos de esfuerzo bipartidista de los Estados Unidos y de 70 aos de
osificacin comunista.[37] Con esta ltima afirmacin, se sostiene que el fin de la Unin
Sovitica no responde slo a la poltica aplicada por el Gobierno de Ronald Reagan, en quienes
muchos han visto al artfice del colapso sovitico, sino que responde al trabajo realizado por los
ocho gobiernos norteamericanos durante la Guerra Fra, conjugado adems con los problemas
intrnsecos del sistema econmico sovitico.
En 1917 lleg al poder en Rusia, no slo un nuevo modelo poltico, que destron a la monarqua
zarista, sino que se estableci un nuevo modelo econmico y social, que aspiraba a poner en
prctica los planteamientos propuestos por Marx, adaptndolos a la realidad Rusa. Adems,
estos nuevos planteamientos no slo se establecen como solucin a los problemas concretos
del imperio ruso, sino que aspiran a convertirse en el modelo a seguir de todas las sociedades
del mundo. Lo que se propone es desplazar al modelo de sociedad imperante, cuyas
caractersticas esenciales, son desde el punto de vista econmico, su organizacin capitalista,
liberal en su estructura jurdica-constitucional y burguesa por su clase hegemnica
caracterstica.[38]
El conflicto se evidenci desde el primer momento. Los revolucionarios bolcheviques aspiraban
a convertirse en faros para el resto del mundo, aunque en vano esperaron que los proletarios
de las diversas partes del planeta se levantaran en contra de sus gobiernos burgueses, pero en
los gobernantes del mundo occidental surgi el temor de que algo como lo sucedido en el
imperio ruso pudiera acontecer en sus propios pases. En esas circunstancias se va configurando
la rivalidad y la pugna entre estos dos mundos, las distancias se fueron acrecentando, y ms
an cuando los pases occidentales se deciden a actuar e intervenir directamente en los
acontecimientos de Rusia, apoyando a las fuerzas antirrevolucionarias. Inglaterra y Francia se
decidieron a actuar directamente, mientras que Woodrow Wilson, Presidente de los Estados
Unidos, lo hizo de manera encubierta. Como seala Ronald Powaski, si bien, la intervencin de
los pases occidentales no logr evitar el establecimiento del gobierno revolucionario en Rusia,
s provoc el acrecentamiento de los temores en los bolcheviques, ya que sembr en la mente
de los lderes soviticos el temor eterno a un cerco capitalista y la creencia de que la guerra
entre el comunismo y el capitalismo era inevitable.[39]
De este modo, la Guerra Fra se transform en uno de los conflictos ms largos de la historia,
que abarca alrededor de setenta aos, es decir, se extiende durante todo el perodo de
existencia de la Unin Sovitica. Se origina en 1917, pero aguarda en una fase de expectacin
hasta 1945, cuando la Segunda Guerra Mundial dej en medio de Europa y frente a frente a los
dos grandes vencedores, Estados Unidos y la Unin Sovitica. Mas adelante se detallarn las
condiciones econmica polticas y miliares de ambas entidades tras la Segunda Guerra Mundial,
pero cabe sealar aqu, que a pesar del enorme deterioro sufrido por la URSS durante la guerra,
su prestigio y poder efectivo eran enormes, y su dominio se extenda hasta el centro de Europa,
hasta donde su ejrcito avanz en la arremetida contra las tropas Nazis. Estados Unidos se
encontraba en mejores condiciones que la URSS debido a que ni su territorio, ni su poblacin, ni
su economa haban sufrido menoscabo durante la guerra, y tambin se encontraba all, justo
en mitad de Europa.
Para los autores que sostienen esta perspectiva historiogrfica, la Segunda Guerra Mundial, y
ms especficamente los aos que van desde 1941 a 1945 son slo un interludio de la Guerra
Fra, ya que se olvidan momentneamente las enormes diferencias entre ambos sistemas y
pasan a formar parte de un solo bloque: Los Aliados. Pero cuando las razones del
acercamiento entre dos entidades slo radican en la necesidad de vencer a un enemigo comn,
los lazos se diluyen apenas es alcanzado el objetivo. Y exactamente eso es lo que sucedi tras la
Segunda Guerra Mundial. Las diferencias y rivalidades se reavivaron una vez que ya era
evidente la derrota de las potencias del Eje, y se hicieron insalvables llegada la hora de
organizar el futuro de los territorios ocupados. No fue posible llegar a un acuerdo y finalmente
tanto Estados Unidos como la Unin Sovitica terminaron transformando sus zonas de
ocupacin en bloques donde sus modelos econmicos y polticos fueron implementados. De ah
en adelante la Guerra Fra conoci 45 aos ms de historia, hasta la cada del bloque socialista
entre los aos 1989 y 1991. Los acontecimientos e hitos ms relevantes de dicho periodo sern
abordados en el segundo captulo.
Qu dice la historiografa?
Entre los autores que adhieren a esta perspectiva historiogrfica se analizarn las definiciones
propuestas por Andre Fontaine en Historia de la Guerra Fra (1970), Joaqun Fermandois en
La Guerra Fra (1975) Chile, Pen o actor de la Guerra Fra? (1998) y Ronald Powaski La
guerra Fra, Estados Unidos y la Unin Sovitica, 1917-1991 (2000).
Como se puede apreciar a partir de las fechas de publicacin, dos de las obras seleccionadas
para este anlisis pertenecen a la dcada de los 70, por tanto, se puede afirmar que
corresponden a un anlisis de la Guerra Fra realizado desde su interior. De ambas obras slo
rescataremos la definicin que nos entregan, mientras que la obra de Ronald Powaski (2000),
ser analizada con mayor detencin, pues este autor cuenta a su haber con la posibilidad de
visualizar el perodo estudiado en su totalidad, pudiendo apreciar la Guerra Fra con una mayor
perspectiva histrica.
As, la poltica exterior occidental, al poner nfasis en los elementos tradicionales, puede verse
tentada a pensar que es posible llegar a acuerdos del tipo tradicional con la URSS. Lo cual desde
el punto de vista de Fermandois era imposible, ya que los elementos revolucionarios trastocan
todo los visos tradicionales que hubiera podido conservar el antiguo Imperio Ruso, convertido
ahora en la Unin de Repblicas Soviticas Socialistas.[44]
Uno de los ltimos aspectos que nos parece interesante de destacar de la propuesta de Joaqun
Fermandois es su percepcin acerca de las Relaciones Internacionales durante la Guerra Fra.
Sus ideas al respecto se sintetizan en lo siguiente: Diversos pases pasaron a ser objeto del
enfrentamiento de las grandes potencia, aunque rarsima vez estas pueden arbitrar de modo
decisivo el desarrollo interno. Se podra apoyar a un bando en pugna, pero crear artificialmente
un conflicto y un bando es algo casi imposible.[45]
Esta misma idea la vemos desarrollada en el documento Chile Pon o actor de la Guerra Fra?
(1998). En este documento, Fermandois sostiene que Chile no fue un ttere de las fuerzas
generadas por las potencias dominantes de la Guerra Fra, sino que fue un actor con fuerzas y
dinmicas propias, con actores propios, los cuales no se mantuvieron al margen de las
tendencias globales del devenir de la poltica internacional. Ejemplo de ello es la impotencia
que sintieron los polticos norteamericanos ante la imposibilidad de poder dirigir los destinos
de nuestro pas.
Para Ronald Powaski, uno de los aspectos ms relevantes para comprender las razones del
enfrentamiento es una caracterstica compartida por ambos pases, el expansionismo. En
efecto, fue ste el que progresivamente acerc a dos mundos aparentemente muy distantes y a
la vez muy distintos: La joven nacin estadounidense, fundada en 1776, era republicana y
democrtica; Rusia, en cambio, era un viejo sistema autocrtico, hostil a la democracia,
xenfobo y conocido por la despiadada represin que ejerca sobre sus numerosos
sbditos.[48]
Por una parte, tenemos el expansionismo de Rusia que en el Siglo XIV era un pequeo ducado
con su centro en la ciudad de Mosc, pero ya haba crecido hasta el mar Bltico y se haba
extendido por la inmensa Siberia cuando tuvo lugar la guerra de independencia de las colonias
britnicas de Amrica del Norte. A finales del siglo XIX, el Imperio Ruso se extenda de la Europa
Central al Ocano Pacfico y del rtico al Turquestn.[49]
En el mapa se puede apreciar claramente la dinmica de la expansin rusa hasta comienzos del
siglo XX.
Segn indica Powaski, esta dinmica expansiva, seguida por Estados Unidos y Rusia, haca
inevitable que llegara el da en que ambos tuvieran que enfrentarse. No obstante, hasta
comienzos del siglo XX haban mantenido una muy escasa o nula comunicacin, excepto en la
disputa por Alaska, la que se resolvi pacficamente una vez que Rusia decidi vender esos
territorios a Estados Unidos en el ao 1867.[50]
Fue el ao 1917 el que marc el punto de inflexin en la relacin entre Estados Unidos y Rusia.
En este ao la Revolucin Bolchevique instaur en Rusia un nuevo tipo de gobierno, que
comprenda tambin un nuevo tipo de sociedad. Un modelo que pretenda desplazar al actual
modelo capitalista, liberal y burgus que predominaba hasta ese momento en el mundo. En
efecto, Cuando los bolcheviques subieron al poder en Rusia en noviembre de 1917, esperaban,
como marxistas devotos, que los trabajadores del mundo, incluidos los norteamericanos,
siguieran la iniciativa rusa y derrocaran a sus gobiernos dominados por el capital. Los
capitalistas del mundo, incluidos los de Estados Unidos, teman que esa posibilidad se hiciera
realidad.[51]
En esta perspectiva de anlisis se debe tener presente que la Revolucin Bolchevique se llev a
cabo en Rusia mientras se desarrolla la Primera Guerra Mundial. En esta ltima, Francia, Gran
Bretaa y Rusia luchaban desde 1914 en el mismo bando contra los Imperios Centrales,
Alemania y el Imperio Austro-Hngaro. Pero como se dijo, el ao 1917 se produjo un giro
crucial en los acontecimientos. Estados Unidos, que hasta entonces haba proclamado su
neutralidad, cambia de parecer y el 2 de abril de 1917 el Congreso declara la guerra a Alemania.
Mientras tanto, en ese mismo ao, las desastrosas consecuencias de la guerra, haban
producido en Rusia el derrocamiento de la monarqua zarista.
As, tras un breve perodo de gobierno provisional (desde marzo a noviembre de 1917), triunf
en Rusia la revolucin bolchevique. Los revolucionarios haban explotado muy bien la decisin
del gobierno provisional acerca de mantener la participacin Rusa en la guerra y haban
alentado a la poblacin a levantarse y exigir cambios radicales.
Pero la Rusia Bolchevique no encajaba con el mundo que quera disear el presidente
Norteamericano W. Wilson, tras la Primera Gran Guerra, ese mundo ideal que tena por
fundamento aspectos tales como la cooperacin internacional, la seguridad colectiva, los
mercados abiertos y la autodeterminacin de los pueblos. Esta ltima, segn Wilson implicaba
casi de forma automtica la adhesin a los sistemas democrticos, por tanto, el concepto
democracia tambin vena a aadirse al conjunto de caractersticas con las que deba contar ese
mundo que surgira tras la conflagracin mundial.[52]
Efectivamente, todos esos conceptos formaban parte vertebral de los denominados 14 puntos
de Wilson, los cuales haba presentado ante el pueblo norteamericano y ante los aliados
europeos como imprescindibles dentro del nuevo orden internacional que deba surgir una vez
que acabara la gran conflagracin comenzada en 1914. Obviamente, en el nuevo orden
internacional que prevea Wilson no haba ningn lugar para los bolcheviques comprometidos
con el derrocamiento violento del capitalismo y la democracia. Desde esta perspectiva, en el
nuevo orden mundial que vendra tras la guerra, no habra habido lugar ni para la autrquica
Rusia zarista, ni para la dictadura comunista que pretenda instaurar la revolucin de 1917.
Por todo los expuesto, W. Wilson se neg a reconocer el gobierno Bolchevique, y, adems,
autoriz el envo de ayuda econmica encubierta a las fuerzas antibolcheviques de Rusia,
mientras que las otras dos grandes potencias capitalistas, Francia y Gran Bretaa, se decidieron
a actuar de un modo ms directo, con participacin efectiva en la guerra civil rusa, apoyando a
las fuerzas antibolcheviques. No obstante, los objetivos de las potencias capitalistas se vieron
frustrados, ya que La intervencin militar de las potencias capitalistas no hizo ms que
reafirmar los temores de los bolcheviques de que los objetivos principales eran ellos y no los
alemanes. Aun cuando no logr derribar el rgimen sovitico, la intervencin militar occidental
en la guerra civil rusa sembr en la mente de los lderes soviticos el temor eterno a un cerco
capitalista y la creencia de que la guerra entre el comunismo y el capitalismo era inevitable.
Desde este momento se empiezan a configurar los elementos que van marcando el derrotero
de las relaciones entre el mundo capitalista y el mundo comunista. Ha aparecido en escena un
nuevo tipo de sociedad, a la que J. Fermandois ha denominado Sociedad Revolucionaria,
incompatible en esencia con el tipo de sociedad tradicional encarnada en los pases
occidentales.
Como se dijo, W. Wilson no reconoci al gobierno bolchevique y esa actitud la preservaron los
gobiernos norteamericanos hasta 1933, cuando F. Roosevelt decide cambiar la poltica seguida
por sus antecesores respecto de la Unin Sovitica. Entre 1933-34 se produjo el reconocimiento
del gobierno sovitico y el establecimiento de las relaciones diplomticas. Recordemos las ya
citadas memorias de George Kennan, quien tuvo la posibilidad de ser partcipe directo de aquel
acercamiento.
As pues, como seala Powaski, Roosevelt crey firmemente en la posibilidad de poder llegar a
acercamientos y acuerdos fructferos con Stalin, sobretodo despus de 1941, cuando Alemania
haba comenzado la invasin de la Unin Sovitica. Roosevelt crey que el ejrcito sovitico
podra tener inmovilizado a la mayor parte del ejrcito alemn, con lo cual salvara a Gran
Bretaa y posiblemente evitara la necesidad de que Estados Unidos participara directamente
en la guerra. As pues, Roosevelt hizo cuanto pudo por evitar una derrota sovitica, incluido el
envo de ayuda por el valor de miles de millones de dlares al amparo de la Ley de Prestamos y
Arriendos. A partir de la entrada en guerra de Estados Unidos en diciembre de 1941, Roosevelt
se esforz mucho por mantener la Gran Alianza.
En efecto, Roosevelt manifest siempre un gran inters por mantener en pie la Gran alianza, no
obstante, su muerte se produjo justo al momento en que la guerra en Europa tocaba su fin, y
como dira H. Kissinger, su sueo de las 4 grandes potencias gobernando el mundo no lleg a
sobrevivirle. Y es que, terminada la lucha contra el enemigo comn ya no haba razones para
seguir soslayando el sinfn de diferencias entre ambas entidades, ms an cuando tanto
Estados Unidos como la Unin Sovitica, sabanse y sentanse enormemente poderosos, de
hecho, la guerra los haba convertido en las principales o las nicas potencias militares del
mundo. En Europa, vencedores y perdedores estaban exhaustos, mientras que en Asia, Japn
haba sido completamente derrotado y China retomaba los caminos hacia la guerra civil.
Desde aqu en adelante, el anlisis de Powaski coincide, en esencia, con los autores que
consideran a la Guerra Fra como el conflicto suscitado entre la URSS y EEUU tras la Segunda
Guerra Mundial. No obstante su particularidad es el realce que da al factor ideolgico como
elemento crucial dentro del desarrollo de la Guerra Fra. Dos ideologas tan radicalmente
opuestas no podan llegar a entenderse, estaban destinadas a enfrentarse, ya que ambas se
consideraban el mejor modelo para el resto del mundo. Una razn ms importante de la
inevitabilidad de la Guerra Fra, ms all de la sensacin de ser vulnerables que experimentaban
ambas partes fue el carcter incompatible de sus ideologas respectivas (y en efecto) El fin de
la Guerra Fra y el comienzo de una verdadera cooperacin entre los rusos y los
norteamericanos no fue posible hasta despus de que Gorvachov demostrara que estaba
dispuesto a abandonar el conflicto ideolgico que contaba varios decenios de existencia.[58]
Ahora bien, el giro llevado a cabo por Gorvachov debe entenderse dentro del amplio contexto
de reformas que fueron implementadas en la URSS durante la segunda parte de la dcada de
los ochenta. Las reformas tendan a lograr superar el sinfn de problemas internos que
aquejaban a la Unin Sovitica, y entre ellos, el principal era el econmico. Intentaba dar
marcha atrs a la decadencia econmica y social del pas, pero no logr sus objetivos, incluso
las reformas implementadas aceleraron el proceso de desintegracin de la URSS. Acerca de esta
situacin, Powaski enfatiza que dentro de las causas del derrumbe del imperio sovitico, no es
acertado ver a Ronald Reagan, presidente norteamericano desde 1981, como su principal
artfice. Los que afirman tal teora son los propagandistas norteamericanos en su intento de
justificar los enormes despilfarros de dinero en las estrategias militares propugnadas por el
gobierno de Reagan. Que la URSS haya empezado a caer en el ltimo ao de gobierno de
Reagan (1989), fue coincidencia, ya que los desequilibrios y problemas econmicos que la
condujeron definitivamente al colapso, eran arrastrados desde hace muchos aos, sobre todo
de la poca de Breznhev, en la que se haba llevado a cabo polticas militares insostenibles por
el sistema econmico sovitico.
Entre estos dos extremos cronolgicos, 1945 y 1989, acontecen las manifestaciones ms
concretas de la Guerra Fra. Tras la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos se convenci de la
agresividad de la Unin Sovitica y lleg a la conclusin de que lo mejor que poda hacer ante la
agresin comunista era aplicar una poltica de Contencin, destinada a detener el avance
comunista en cualquier lugar donde ste se produjese. No se intent hacer retroceder el
comunismo de las zonas en que se haba establecido producto de la ocupacin de las tropas del
ejercito Rojo durante la Segunda Guerra Mundial. Ello provoc el congelamiento de la situacin
en Europa hasta 1989, ya que cada bando aplic una poltica de respeto de zonas de influencia.
Estados Unidos lideraba la zona occidental de Europa, mientras que la Unin Sovitica
mantena su mbito de influencia en la zona oriental.