Professional Documents
Culture Documents
Por Manuel Larrondo, Director del Instituto de Derecho de Medios de Comunicacin. CALP
I.- Introduccin.
El martes 3 de mayo de 2011 conmemoramos una vez ms
el Da Mundial de la Libertad de Expresin en base a la iniciativa de la Conferencia
General de la UNESCO para recordar la Declaracin de Windhoek, Namibia (frica) para
el "Fomento de una Prensa Africana Independiente y Pluralista (decisin 48/432 de la
Asamblea Gral. de la ONU).
Por iniciativa del Instituto de Derecho de Medios de
Comunicacin del CALP conjuntamente con la Ctedra 2 de Derecho de la Comunicacin
de la Facultad de Periodismo y Comunicacin Social de la UNLP, se propuso como tema
central de debate la Etica periodstica y su eventual necesidad de regulacin legal.
En relacin al papel que tuvieron ciertos noticieros de TV al cubrir una toma de rehenes,
record Michi una ancdota que lo tuvo a l mismo de protagonista cuando se
desempeaba como columnista en un programa de radio. En momentos en que el
programa estaba al aire se produce una toma de rehenes en Isidro Casanova. Viene el
productor muy exaltado y dice que tiene en exclusiva al delincuente que tiene rehenes.
Michi coment que se opuso a que se emita al aire la conversacin con el presunto
delincuente y ante la pregunta del conductor del por qu de tal actitud, Michi respondi
que un periodista no podra hacerse cargo si algo de lo que habla con el delicuente
genere un dao peor, simplemente porque el periodista no est preparado para eso.
De all que, en su opinin, no es fcil establecer principios ticos con la lgica del vivo
como la TV. Por eso entiende que, para estas situaciones, uno debe preguntarse como
se sentira el periodista si en la toma de rehenes hubiera un familiar suyo. Aceptara
que el periodismo haga un contacto con el delincuente? Es sentido comn.
Respecto a si los medios de prensa deben tener un Cdigo de tica, sostuvo que en
FOPEA se sostiene que todos los medios deben tenerlo, que sea conocido por sus propios
periodistas y por su audiencia para que constate su cumplimiento.
Quin debera dictarlo? En opinin de Michi la historia de Latinoamrica advierte que
los Gobiernos han tratado de influir en los medios y que se corre el riesgo de influir bajo
el temor de sancin. En democracias dbiles puede llegar a ser peligroso.
Por eso, considera que debe haber cdigos de tica autogestionados e incluso con
participacin activa de los periodistas (no declogo armado por las empresas) pudiendo
los comunicadores sugerir lneas y tambin para ver como se aplica, que tipo de
sanciones habra.
Resalt adems que en Argentina no existe la Colegiacin obligatoria del periodismo de
conformidad a la Opinin Consultiva N5/85 emitida por la Corte Interamericana de
Derechos Humanos. Si bien hay licenciaturas en Comunicacin Social en Universidades
Nacionales, la profesin en s misma no est reglamentada con lo cual la obtencin del
ttulo no es condicin sine qua non para ejercer la profesin periodstica. Cualquiera
puede ser periodistas. De igual manera, agreg, en nuestro pas no hay consenso entre los
propios periodistas para evaluar cual podra ser la manera de evaluar la conducta de los
comunicadores sociales.
Opin que sobre este ltimo tema- cree que es bueno que el periodista se capacite pero
no creo que sea posible la colegiacin del periodista. Si no la hay, desde que lugar se
controlara la profesin? No hay hoy ninguna organizacin que pueda unificar o
centralizar ese control. Quien va a regular? En una sociedad polarizada como en
Argentina, los medios tambin, como se lograra?
Finalmente, concluy que hoy por hoy no hay divisin entre opinin e informacin. La
influencia del depto comercial de la Empresa de comunicacin es central en el contenido
periodstico porque, hasta tanto no se modifique esta situacin, la informacin va a ser
emitida como una mercanca.
Alconada Mon coment brevemente en que consiste la labor periodstica y dej planteado
varios interrogantes sobre la eventual regulacin de la tica periodstica.
Por ejemplo, destac que el da a da del periodismo no es fcil, es una tarea compleja,
hay matices, no hay blancos y negros y se pueden cometer errores. Esto lleva a la
discusin de dilucidar para qu estn los periodistas: para informar, para entretener,
para condenar?
Respecto a la independencia periodstica, expres que uno trabaja en una empresa que
tiene que generar ganancias y esto es bueno porque no depende de la publicidad oficial
ni de un privado. Como se generan ganancias? Ej, para el caso Antonini tuve que gastar
U$15 mil en 40 das, hoteles, vuelos, llamadas, encontrarme con fuentes annimas, entre
otras actividades. Sin embargo, el diario no vendi ms ejemplares pese a esta
investigacin. Nos jugamos la vida por qu causa?
Coment que en el sitio web del diario LA NACION se suben notas sobre Ricardo Fort
y enseguida es una de las notas ms ledas como por ej, la del suicidio de Juan Castro
que fue una de las ms ledas en LN pese a todos los acontecimientos mundiales y locales
que tuvieron lugar durante los ltimos aos. Por eso remarc, que cuando les exigimos
a los periodistas que eleven el nivel, al mismo tiempo la sociedad no ayuda demasiado.
Por eso, entiende se manifiesta en contra de la regulacin legal sobre tica periodstica ya
que considera que son preferibles las regulaciones espontneas y privadas. El peor
castigo es cuando hay medios que se refieren a los propios medios.
Record en ese momento el caso del diario Washington Post y su periodista de moda
Janet Cook que public una historia sobre un nene de 6 aos que era adicto porque su
madre consumi drogas mientras estaba embarazada. Por ese trabajo gan el Premio
Pulitzer. Sin embargo luego descubrieron que la historia era falsa. Por supuesto la
despidieron en 1980.
Remarc que hay periodistas cautivos, difusin de versiones sin verificar en pos de una
primicia como por ej. las supuestas fotos del asesinato de Osama Bin Laden sobre las
que nadie verific previamente su veracidad. Igual situacin aconteci con el caso
Pomar (familia de padre, madre y dos hijas menores que murieron en un accidente de
trnsito en Noviembre de 2009) dio vergenza ajena por la cobertura periodstica. Haba
medios que daban primicias sobre prontuarios de la familia pero sin verificar. Los
medios que no coincidan o no daban primicias sobre este tema perdan audiencia.
Por ltimo, concluy su exposicin formulndose algunos interrogantes: Quien define
quien es periodista? Quien redacta los Cdigo de tica? Quien controla al
controlador?
Comenz diciendo que est en contra de regular la tica periodstica por ley, porque es
una conducta individual y adems si la pena fuera la prisin, la mitad de los periodistas
estara preso. As, diferenci la labor que realiza un periodista de TV ya que, en su
opinin, es un oxmonon porque se contradice, prima el show, el rating por sobre el
periodismo. Por ej, no me causa gracia la edicin que hace el programa de TV 6,7,8 de
Canal 7.
Agreg que desde que el Gobierno impuls la LSCA 26.522, se abri el espacio para
hablar de la temtica de los medios de comunicacin. Los diarios empezaron a publicar
noticias sobre ellos mismos, sobre oligopolios, monopolios, la prensa empez a ser
crtica de s misma, se abri a la sociedad. Sin embargo, apunt que el debate se abri
de forma berreta. Por ej, no escuch ninguna mencin del periodista Orlando Barone
cuando estaba en el diario LA NACION y no deca nada sobre Papel Prensa, adems
durante la dictadura trabajaba en el diario Clarn en el Suplemento de cultura.
Con el nacimiento de las seales de TV por cable, destac que en el canal PyE haba
programas periodsticos y comienza a surgir el trmino perio productores. Eduardo
Anguita escribi un libro donde describe este fenmeno. Deca que haba periodistas que
hacen el programa y tambin buscaban publicidad. Para ejemplificar esta situacin, se
formul algunos interrogantes: Por que hay programas periodsticos por Cable con
mucha publicidad a las 3 am y algunas placas de Empresas auspiciantes de localidades
de interior de la Pcia de Bs.As.?. Que se buscaba con esto?
Expres tambin que incluso el Cdigo de tica de FOPEA dice que los periodista no
deben participar de la pauta publicitaria y en su caso debe derivar el tema a las reas
especiales comerciales del medio. Esto quiere decir que es una recomendacin y que en
cierta forma est pasando algo en la profesin. No todo el mundo trabaja bajo este
esquema que favorece la corrupcin y el trfico de influencia. El terreno es resbaladizo y
cualquiera puede caer.
Record tambin que en 2008, la Asociacin por los Derechos Civiles public un
trabajo sobre censura indirecta: concluy en que fondos pblicos van directamente a los
periodistas. Alberto Fernndez (ex Jefe de Gabinete de Ministros de la Nacin) iba
colega por colega- a seducir a cualquier periodista para que tengan su programa propio
porque el Gobierno iba a costear la publicidad del mismo, sostuvo.
Cit tambin palabras del Sr. Carlos DElia (Gerente de noticias de Canal 13 TV)
expresadas en el libro Propaganda K de Mara ODonell: Propaganda K, Mara O
Donnell: Al principio conseguan en el cable un lugar dnde expresar sus ideas
libremente, sin ningn tipo de presin. Todo muy ideal. Ahora Qu pas? Aparecieron
tambin aquellos que descubrieron que, a partir de un pequeo programa, en la
televisin, la radio o el cable, podan tener grandes ingresos. Simplemente, sin decir lo
que haba que decir.
De all que, agreg, hay programas que no pasan la queja de los oyentes contra
servicios pblicos porque tienen publicidad de esas mismas empresas de servicios
pblicos. Por eso, indic que los gerentes de comunicacin de las empresas lo ven
como un esquema extorsivo (si no pons, atenete a las consecuencias). Al mismo
tiempo, remarc que tambin le sirve a la empresa para enterarse antes, llevar a
periodistas de viaje, los llevan a eventos pblicos, en avin.
La caracterstica de este sistema implica que es funcional a los periodistas que ingresan
a ese esquema ya que les genera un ingreso extra que duplica o cuatriplica lo que ganan
en un medio. Es tambin funcional a las empresas periodsticas porque se sacan la
presin salarial ya que por afuera el periodista cobra ms. Es funcional al Estado
porque se genera la red de periodismo consecuente.
Sin embargo, expres que desde luego hay periodistas que no participan de este
esquema porque no quieren aventurarse a esa montaa de billetes porque creen que
pueden llegar a caer y toman la decisin tica de no hacerlo.
Concluy en que no solo el periodista se salva mostrando dos campanas (por que
pueden ser mentiras): tiene que mostrar la verdad.
CONCLUSIONES.
Como fuera expuesto desde un principio, informar con la verdad es tal vez la principal
obligacin que deben cumplir los medios de prensa y, por ende, los profesionales que los
componen a fin de que el intercambio de informacin en la opinin pblica contribuya al
debate, al control de la cosa pblica y a un mejor entendimiento de los acontecimientos
que sacuden al mundo.
Las visiones de cada uno de los expositores ensean que ciertas prcticas como el
loteo periodstico o bien la premura por lograr un mayor rating, atentan claramente
contra el derecho de la opinin pblica a recibir una informacin adecuada y veraz.
Si bien en principio no habra una herramienta concreta en nuestro Ordenamiento
Jurdico a fin de paliar el tremendo dao ocasionado a la Opinin Pblica cuando un
medio de prensa viola el derecho de difundir informacin veraz sobre un hecho, bien
podra llegar a instrumentarse la creacin de un Organismo No Gubernamental como
Consejos de Prensa conformado por los propios profesionales de la comunicacin,
empresarios del periodismo, de la Universidad y del pblico en general, a fin de aplicar
sanciones ejemplificativas tanto al medio como al periodista que incurra en conductas
irregulares.
Entre esas sanciones, imaginamos que podra imponerse al periodista o Gerente de
Noticias el deber de asistencia econmica a Escuelas, Colegios, Universidades o bien,
como han resuelto en numerosas ocasiones nuestros Tribunales penales en distintos
procesos, obligarlos a realizar tareas comunitarias que en este caso podran ser educativas.
Es decir, a fin de recomponer su conducta, el profesional o Gerente del noticiero debera
reconocer su error en un aula universitaria frente a los futuros profesionales de la
comunicacin y explicar que medidas debera adoptar para que no vuelva a ocurrir o al
menos minimizar los riesgos de que se emita informacin sin haber agotado las vas
tendientes a dilucidar su veracidad.
La actitud de los directores del New York Times al renunciar es destacable as como
tambin el virtual pedido de disculpas de la editorial de TXT. Sin embargo, esto es apenas
una gota de agua en el incendio que no alcanza a apagarse. En lo sucesivo, el lector de
ste y otros medios grficos felizmente puede ser que en un futuro analice con espritu
crtico las noticias que en adelante se publiquen o tal vez, por el contrario, deje de creer
absolutamente, momento en el cual (Dios quiera jams ocurra) los medios y sus
profesionales habrn tomado conciencia de que el ejercicio irresponsable de la libertad de
prensa implica el riesgo de perderla definitivamente.