ILMU DASAR KEPERAWATAN II B

HASIL ANALISA JURNAL

Tired of watching customers walk out the door because of the smoke: a content analysis of
media coverage of voluntarily smokefree restaurants and bars

Diajukan guna memenuhi Tugas Mata Kuliah Ilmu Dasar Keperawatan II B dengan dosen
pengampu Ns LatifaAini S.,M.Kep.,Sp.Kom

oleh :
Devi Astika Putri
NIM. 152310101198

PROGRAM STUDI ILMU KEPERAWATAN

UNIVERSITAS JEMBER
2016
 ANALISIS JURNAL

Judul : Tired of watching customers walk out the door because of the smoke: a
content analysis of media coverage of voluntarily smokefree restaurants and bars
Tahun : 2015
Penulis :
1. Patricia A. McDaniel
2. Napthali Offen
3. Valerie Yerger
4. Susan Forsyth
5. Ruth E. Malone
Website : http://search.ebscohost.com/

ITEM
NO ISI
ANALISIS
1. Judul Lelah menonton pelanggan berjalan
keluar pintu karena asap: analisis isi
media dari sukarela restoran dan bar
yang bebas merokok.
2. Introduction Media berita adalah kunci dari
sumber informasi mengenai jenis
masalah kesehatan masyarakat,
termasuk tembakau, dan volume
tinggi mengenai berita terkait
tembakau yang dikaitkan dengan
pandangan negatif dan keyakinan
yang lebih akurat tentang merokok.
Peneliti telah meneliti liputan
berbagai media mengenai tembakau.
Namun, tidak ada penelitian
HASIL ANALISIS
Judul ini sangat jelas
menjelaskan tentang polusi
udara yang berupa asap
rokok di lingkungan
restauran dan bar. Sangat
menarik sekali karena dapat
dilihat bahwa judul jurnal
ini adalah masalah
kesehatan lingkungan yang
sering terjadi sehari-hari di
lingkungan masyarakat.
Jurnal ini menganalisis dari
sisi media mengenai bebas
merokok yang banyak
terjadi di restoran dan bar di
Amerika.
Media berita adalah media
yang sangat menunjang
suatu berita untuk dapat
diketahui oleh
masyarakatnya ataupun
semua orang. Dalam jurnal
ini media berita dijadikan
sebagai media yang sangat
membantu dalam masalah
bebas rokok di restoran dan
bar. Namun awalnya
 sebelumnya yang telah meneliti
fenomena kebijakan bebas asap rokok berita mengenai kebijakan
secara sukarela di restoran dan bar.
Aturan sukarela membatasi merokok
di restoran dan bar sering didahului
bagian legislasi bebas rokok. Mereka
dapat membantu menciptakan
dukungan publik untuk legislasi
dengan meningkatkan keakraban dan
pengetahuan tentang manfaat dari
tempat-tempat umum yang bebas
rokok. Namun, secara sukarela
langkah-langkah ini mungkin berasal
dari motivasi yang berbeda dari
kebijakan wajib, yang biasanya
dibingkai sebagai publik intervensi
kesehatan. Misalnya, pertimbangan
ekonomi, seperti mengurangi biaya
pembersihan atau keinginan untuk
melayani klien yang mayoritasnya
merokok dapat memotivasi restoran
dan pemilik bar untuk melarang
merokok, daripada kekhawatiran
tentang membatasi keterpaparan
pekerja dan pelanggan yang dikenal
sebagai penyebab kanker. Demikian
pula, pelanggan dapat lebih
menghargai restoran yang bebas
rokok untuk menghilangkan bau yang
tidak menyenangkan daripada
melindungi kesehatan mereka.
3. Theory Media berita adalah kunci dari
sumber informasi mengenai jenis
masalah kesehatan masyarakat,
termasuk tembakau, dan volume
tinggi mengenai berita terkait
tembakau yang dikaitkan dengan
pandangan negatif dan keyakinan
yang lebih akurat tentang
merokok[1,2]. Aturan sukarela
membatasi perilaku merokok di
restoran dan bar yang sering
peneliti tidak menemukan
bebas merokok yang secara
sukarela dalam banyak
berita, kebanyakan dari
mereka melakukan gerakan
bebas merokok di restoran
dan bar karena bagian dari
legislasi bebas rokok.
Sementara itu dengan
adanya liputan mengenai
bebas merokok secara
sukarela yang dijalankan di
restoran dan bar yang
diliput berita akan
memberikan masyarakat
wawasan tentang bagaimana
untuk meningkatkan
dukungan pembuat
kebijakan publik dan untuk
undang-undang secara
menyeluruh mengenai bebas
rokok, terutama dalam
kasus bar yang banyak
orang Amerika menganggap
sebagai tempat yang biasa
untuk merokok.
Dalam jurnal ini penulis
mengambil sangat banyak
teori untuk mendukung
penelitian dan digunakan
juga sebagai sumber-sumber
dari penelitian ini. Fungsi
dari kajian teori ini untuk
memperjelas masalah
penelitian, sebagai dasar
untuk merumuskan
hipotesis penelitian dan
 mendahului pengesahan undang-
undang smokefree[16]. Mereka dapat
membantu menciptakan dukungan
publik untuk legislasi dengan
meningkatkan keakraban dan
pengetahuan tentang manfaat dari
tempat-tempat umum yang bebas
rokok[16]. Namun, langkah-langkah
sukarela mungkin berasal dari
motivasi yang berbeda dari kebijakan
yang wajib, yang biasanya dibingkai
sebagai intervensi kesehatan
masyarakat[18,19]. Misalnya manajer
sebuah restoran di California selatan
menggambarkan respon kebijakan
bebas asap rokok yang baru diadopsi:
"Beberapa perokok merasa hak-hak
mereka diinjak-injak", tapi "yang
sudah benar-benar jarang terjadi"[33].
Misalnya, pemilik restauran di
Michigan dilaporkan mengehentikan
pencahayaan karena "dia lelah
menonton pelanggan berjalan keluar
pintu karena asap"[34]. Seorang
manajer restoran di North Dakota
mencatat bahwa bebs merokok akan
menghemat biaya rutin seperti
membersihkan "filter menghitam dari
sistem ventilasi"[35].
4. Methodology Kami mencari tiga database media
online (Lexis Nexis, Proquest, dan
Akses Dunia Berita) untuk produk-
berita yang diterbitkan
antara tahun 1995 dan 2011 tentang
restoran atau bar yang telah sukarela
melakukan bebas rokok (sebelum
penerapan hukum udara setiap lokal
atau keadaan bersih dalam ruangan).
Tiga database tertutup 1.381 sumber
berita, termasuk 999 surat kabar lokal
dan nasional, 11 majalah, 61 kabel
kabar, 256 sumber berita web-
referensi untuk menyusun
instrumen penelitian. Teori-
teori ini diambil dari
beberapa jurnal, buku, surat
kabar atau berita dan
penelitian mengenai
merokok, tembakau, dan
bebas rokok di tempat-
tempat umum. Teori ini juga
mengungkapkan bagaimana
respon masyarakat tentang
adanya merokok di restoran
dan bar.
Penelitian ini menggunakan
metode pengumpulan data.
Data yang dikumpulkan
berupa berita-berita
mengenai restoran dan bar
yang secara sukarela
menerapkan kebijakan
bebas rokok. Metode ini
dilakukan dengan waktu
selama 16 tahun yang
melibatkan sebanyak 1.381
sumber berita. Penelitian ini
memiliki keterbatasan.
 satunya, siaran berita jaringan 53
televisi, dan National Public Radio.
Kami menggunakan berbagai istilah
pencarian untuk mencari berita,
dimulai dengan istilah umum
dimaksudkan untuk menangkap
semua independen atau rantai
restoran dan bar (termasuk bar dan
pub) atau kombinasi restoran / bar
yang secara sukarela melaksanakan
kebijakan bebas rokok dalam
ruangan.
5. Result and Kami menemukan 986 item berita
Discuss yang diterbitkan 1995-2011
tentang pemilik restoran dan / atau
pemilik bar yang secara sukarela
melarang merokok di tempat mereka.
Liputan berita itu sangat mendukung
kebijakan sukarela untuk bebas rokok
ini. Di antara semua non-opini
berita, kesan keseluruhan restoran
dan bar, keputusan pemilik untuk
bebas rokok sebagian besar positif
(78%); antara editorial, surat kepada
editor, dan kolom, hampir semua
(97,1%) menyatakan dukungan untuk
keputusan tersebut. Reaksi pelanggan
saat dikutip adalah
kurang sangat mendukung, tapi tetap
saja sebagian besar positif (54,3%)
atau campuran (34,2%), mungkin
mencerminkan konvensi jurnalistik
mencari "kedua sisi" dari cerita.
Pemilik restoran dan bar memuruskan kesehatan karyawan dan
untuk secara sukarela melakukan
bebas rokok di perusahaan mereka
Database berita yang dicari
tidak komprehensif,
meskipun mencakup
berbagai surat kabar
nasional dan lokal.
Pencarian sementara luas,
tetapi mungkin belum
lengkap, dengan demikian,
mungkin telah gagal untuk
mengidentifikasi item berita
yang relevan dalam
penelitian ini. Penulis juga
memilih untuk menyertakan
konten yang hampir sama
yang diterbitkan oleh
berbagai sumber untuk
menangkap luasnya
cakupan.
Hasil penelitian menyatakan
bahwa volume liputan berita
bervariasi dari tahun 1995
sampai tahun 2011. Dapat
dilihat bahwa banyak berita
dan restoran atau bar yang
mendukung secara sukarela
mengenai bebas merokok
pada restoran dan bar milik
mereka. Hampir 40% artikel
dan berita tersebut
mereferensikan bukti ilmiah
tentang tembakau, termasuk
efek penyakit mematikan,
untuk membantu
menyediakan konteks untuk
keputusan pemilik usaha
untuk melakukan larangan
merokok pada restoran dan
bar mereka. Banyak pemilik
bar juga khawatir akan
pelanggan mereka akibat
kebiasaan merokok yang
 dimana peristiwa layak diberitakan,
dilaporkan sering selama periode 17-
tahun studi (meskipun dengan
penurunan cakupan awal di 2008).
Sukarela bebas merokok di restoran
dan bar adalah topik yang lebih
umum di media di Midwest dan
selatan, daerah yang telah lebih
lambat untuk memperkenalkan
hukum bebas merokok di restoran
dan bar dengan demikian mungkin
lebih bergantung pada tindakan
sukarela.
6. Summary Liputan media tidak hanya mendidik
pembaca tentang arti-penting dari isu- media juga berperan sangat
isu tertentu, tetapi juga membantu
mereka menafsirkan dan menanggapi
isu-isu. Kabar Amerika cakupan kami
menganalisis kemudian disampaikan
kepada pembaca baik yang secara
sukarela bar dan restoran bebas rokok
yang merupakan masalah penting,
dan bahwa mereka merespon secara
wajar untuk kesehatan dan bisnis
yang khawatir tentang pekerja dan
pelanggan paparan asap rokok. Selain
itu, sebagian besar media cakupan
tidak mengisyaratkan bahwa
kebijakan sukarela lebih baik dari
kebijakan wajib. Upaya yang terus
diupayakan di AS untuk menetapkan
kebijakan menyeluruh tentang bebas
rokok untuk melindungi semua
pekerja dan pelanggan di tempat-
tempat tersebut, media mungkin
terjadi di restoran dan bar.
Saat ini banyak restoran dan
bar yang telah melakukan
kebijakan bebas merokok di
restoran dan bar mereka.
Mereka menyadari bahwa
banyak manfaat yang akan
diperoleh dari kebijakan
sukarela mereka mengenai
bebas merokok. Disamping
dapat menjaga kesehatan
lingkungan dengan adanya
bebas merokok membuat
biaya rutin seperti
membersihkan filter
ventilasi yang menghitam
lebih hemat, biaya tenaga
kerja lebih rendah, dan tidak
ada luka bakar rokok di
furniture.
Kesimpulannya bahwa
penting dalam mengenalkan
bahaya dan manfaat dari
adanya bebas merokok di
restoran dan bar, dengan
begitu akan membuka
pikiran para pemilik
restoran dan bar untuk
memilih kebijakan bebas
merokok secara sukarela.
Banyak maanfaat yang
didapat dari kegiatan bebas
merokok di bar dan restoran
ini, tidak hanya bagi
kesehatan, tetapi juga bagus
untuk lingkungan, dan
bisnis. Ini akan
menguntungkan semua
orang tidak hanya bagi
pemilik saja. Meskipun
demikian, beberapa klub
 sebagai mitra mendukung dalam malam tidak terlalu antusias
proses advokasi, membantu untuk karena dengan adanya bebas
mendapatkan dukungan masyarakat merokok di klub malam
dan pembuat kebijakan. mereka membuat orang-
orang enggan untuk datang.
7. Hal Baru Yang Hal baru yang dapat diperoleh dari anaslisis jurnal ini bahwa
Diperoleh ternyata media berita juga sebagai pendukung utama adanya
smokefree atau bebas merokok di restoran dan bar atau tempat
umum lainnya. Dengan media berita masyarakat semakin tahu
dampak buruk dan positif yang terjadi akibat kebiasaan merokok.
Disebutkan juga bahwa dampak positif adanya smokefree membuat
bisnis pemilik restoran dan bar memiliki keuntungan. Bukan hanya
dalam segi lingkungan dan kesehatan, keuntungan tersebut juga
dapat dilihat dalam segi bisnis. Seperti biaya tenaga kerja menjadi
lebih rendah, menghemat biaya dalam pembersihan ventilasi udara
yang menghitam karena asap rokok, dan tidak ada luka bakar bekas
rokok di furniture mereka. Di Amerika sendiri sudah banyak restoran
dan bar yang menjalankan kebijakan bebas rokok di restoran, bar,
dan tempat-tempat umum lainnya secara sukarela sehingga akan
menambah kenyamanan bagi orang-orang yang datang berkunjung.
8. Kemungkinan Sebenarnya penerapan bebas rokok di Indonesia sudah diterapkan
Penerapan di oleh beberapa restoran atau bar tapi juga banyak restoran atau bar
Indonesia yang belum menerapkan kebijakan tersebut. Media berita di
Indonesia juga jarang memberikan informasi mengenai bahaya
merokok dan juga manfaat bebas merokok di tempat-tempat umum
sehingga masyarakat pun kurang memahami manfaat dari kebijakan
ini. Jika media berita dan media lainnya di Indonesia bergerak aktif
untuk memberikan informasi mengenai hal tersebut mungkin sudah
banyak restoran dan bar yang menerapkan kebijakan bebas rokok
secara sukarela. Jadi kemungkinan penerapan di Indonesia juga
sangat memungkinkan sekali untuk diterapkan karena sudah ada
beberapa restoran dan bar yang telah menerapkan hal tersebut.
Disini perawat juga aktif dalam memberikan informasi dampak
negatif dan positif dari bahaya merokok ini karena perawat adalah
tenaga kesehatan yang terjun langsung dalam penanganan
masyarakat sehingga kita sangat mengerti bagaimana dampak yang
terjadi mengenai bahaya merokok ini. Masyarakat mungkin juga
akan percaya dan memahami bagaimana dampak dari merokok ini.
 SOAL
1. Dibawah ini yang termasuk kandungan dari rokok adalah ...
a. H2O
b. Tar
c. Glukosa
d. Tripsin
e. HCl
2. Zat didalam rokok yang membuat seseorang ketagihan untuk merokok adalah ...
a. Tar
b. Karbon monoksida
c. Nikotin
d. NaCl
e. Kadmium
3. Seseorang yang menghisap asap rokok orang lain disebut ...
a. Perokok pasif
b. Perokok aktif
c. Bukan perokok
d. Penikmat rokok
e. Perokok non-aktif
4. Dibawah ini yang bukan termasuk penyakit yang disebabkan oleh merokok adalah ...
a. TBC
b. Kanker paru-paru
c. PJK
d. Impotensi
e. Hepatitis
5. Asap rokok menyebabkan kerusakan silia di lapisan saluran udara paru. Jika asap rokok
yang masuk ke dalam tubuh semakin banyak, maka akan mengakibatkan
munculnya penyakit ...
a. Sesak nafas
b. Bronkitis kronik
c. Emfisema
d. Radang
e. Pneumonia
6. Bahan baku industri rokok adalah ...
a. Kakao
b. Tembakau
c. Bakau
d. Cokelat
e. Kina
7. Hal-hal yang perlu dikaji untuk menegakkan asuhan keperawatan pada pasien PPOK
adalah
a. Kebiasaan merokok, adanya suara nafas tambahan dan sesak nafas
b. Batuk efektif dan nadi > 25x/menit
c. Penggunaan bronkodilator
d. Obat yang digunakan pasien untuk meredakan kekambuhan
e. Tekanan darah dan suhu tubuh
8. Faktor utama penyebab terjadinya Penyakit Paru Obstruktif Kronik adalah ...
a. Polusi udara
b. Hipereaktiviti bronkus
c. Riwayat infeksi saluran napas bawah
d. Rokok
e. Pneumonia
9. Efek merokok pada ibu hamil adalah ...
a. Anak mengalami keguguran
b. Tumbuh kembang anak sangat baik
c. ASI ibu lancar
d. Bayi lahir tidak mengalami kecacatan
e. Bayi dan ibu bayi sehat
10. Tn. B, 43 tahun, ketika sedang menonton TV tiba-tiba nyeri dada di belakang sternum,
nyeri dirasakan seperti tertekan benda berat, nyeri menjalar ke leher dan bahu, nafas
sesak, nadi cepat, kulit dingin, pucat, mual sampai muntah, riwayat merokok (+). Tn. B
segera di bawa ke RS. Dokter memberinya nitrogliserid sub lingual dan O2 lembab, dan
dilakukan pemeriksaan ECG dan laboratorium. Setelah pulang dari RS, Tn. B harus
mengatur kegiatan sesuai respon tubuhnya terhadap situasi, sehingga dapat memperbaiki
kualitas hidupnya dengan cara berikut ini, kecuali
a. Menghindari aktivitas yang menyebabkan nyeri dan dyspnea
b. Menghindari rasa panas dan dingin yang berlebihan
c. Berhenti merokok
d. Menurunkan BB bila perlu
e. Tidur dan tidak olahraga
 DAFTAR PUSTAKA