p ~p

CONECTIVOS LGICOS
V F
CONECTIVOS LGICOS.- Enlazan F V
proposiciones simples
Smbolo Operacin asociada Significado Se trata de una operacin unitaria, pues a partir
de una proposicin se obtiene otra, que es su
~ negacin.
no p o no es cierto
Negacin que p Ejemplo.

pyq La negacin de
Conjuncin o p: todos los alumnos estudian matemtica es
producto lgico p o q (en sentido ~p: no todos los alumnos estudian matemtica
incluyente) o bien: ~p: no es cierto que todos los alumnos
Disyuncin o suma estudian matemtica
lgica ~p: hay alumnos que no estudian matemtica

Implicacin p implica q, o si p
entonces q 2.-CONJUNCIN

Doble implicacin p si y slo si q Dadas dos proposiciones p y q, se denomina

conjuncin de estas proposiciones a la
proposicin p q (se lee "p y q")
Diferencia simtrica p o q (en sentido
excluyente) Ejemplo.

A partir de proporciones simples es posible Sea la declaracin

generar otras, simples o compuestas. Es decir
que se puede operar con proposiciones, y para i) 5 es un nmero impar y 6 es un nmero par
ello se utilizan ciertos smbolos llamados
conectivos lgicos p q
vemos que est compuesta de dos proposiciones
a las que llamaremos p y q, que son
OPERACIONES PROPOSICIONALES p: 5 es un nmero impar
q: 6 es un nmero par
Definiremos las operaciones entre proposiciones
en el sentido siguiente: dadas dos o ms y por ser ambas verdaderas, la conjuncin de
proposiciones, de las que se conoce los valores ellas (que no es sino la declaracin i) es
veritativos, se trata de caracterizar la proposicin verdadera.
resultante a travs de su valor de verdad. A tal
efecto, estudiaremos a continuacin el uso y Tabla de verdad
significado de los diferentes conectivos lgicos
mencionados arriba: p q p q
1.-NEGACIN
Dada una proposicin p, se denomina la V V V
negacin de p a otra proposicin denotada por V F F
~p (se lee "no p") que le asigna el valor veritativo F V F
opuesto al de p. Por ejemplo: F F F

P : Diego estudia matemtica

~p : Diego no estudia matemtica
Por lo que nos resulta sencillo construir su tabla
de verdad:
La tabla que define esta operacin, establece que
la conjuncin es verdadera slo si lo son las dos
proposiciones componentes. En todo otro caso,
es falsa.
Ejemplo 2: Si p: 3 es mayor que 7
q : Todo nmero par es mltiplo de dos
Entonces :
p q : 3 es mayor que 7 y todo nmero par es
mltiplo de dos
Por ser ambas verdaderas la conjuncin de ellas
es verdadera
3.-DISYUNCIN
Dadas dos proposiciones p yq, la disyuncin de
las proposiciones p y q es la proposicin p q ,
se lee p o q
Ejemplo 1.
Tiro las cosas viejas o que no me sirven
El sentido de la disyuncin compuesta por p y q
(p: tiro las cosas viejas, q: tiro las cosas que no
me sirven) es incluyente, pues si tiro algo viejo, y
que adems no me sirve, la disyuncin es V.
La disyuncin o es utilizada en sentido
excluyente, ya que la verdad de la disyuncin se
da en el caso de que al menos una de las
proposiciones sea verdadera
Tabla de verdad
p q p q
Nos interesa conocer la verdad o falsedad
de la implicacin i), en relacin a la verdad o
falsedad de las proposiciones p y q. El
enunciado puede pensarse como un compromiso,
condicionado por p, y podemos asociar su verdad
al cumplimiento del compromiso. Es evidente
que si p es F, es decir si no apruebo el examen,
quedo liberado del compromiso y preste o no el
apunte la implicacin es verdadera.
Si p es verdadera, es decir si apruebo el examen,
y no presto el libro, el compromiso no se cumple
y la proposicin i) es falsa. Si p y q son
verdaderas, entonces la proposicin i) es
verdadera pues el compromiso se cumple.
Tabla de verdad
p q p q
V V V
V F F
F V V
F F V

V V V La tabla nos muestra que la implicacin slo es

V F V falsa si el antecedente es verdadero y el
F V V consecuente es falso.
F F F
5.-DOBLE IMPLICACIN O BICONDICIONAL
Ejemplo2
Si p : Hace fri en Invierno , y Doble implicacin de las proposiciones p y q es la
q : Napolen invadi Lima proposicin p q (se lee "p si y slo si q")
p q : Hace fri en Invierno o Napolen invadi
Lima Ejemplo 1:
Por ser al menos una de la proposiciones p : Karina ingresa a la universidad
verdadera la conjuncin es verdadera q : Karina estudia mucho
Entonces:
4.-IMPLICACIN O CONDICIONAL p q : Karina ingresa a la universidad si y
slo si estudia mucho.
Ejemplo 2:
Implicacin de las proposiciones p y q es la
Sea i) a = b si y slo si a = b
proposicin p q (si p entonces q). La
proposicin p se llama antecedente, y la El enunciado est compuesto por las
proposicin q se llama consecuente de la proposiciones:
implicacin o condicional.
Ejemplo. p: a = b
q: a = b
Supongamos la implicacin
Esta doble implicacin es falsa si p es F y q es V.
i)Si apruebo, ENTONCES te presto el libro En los dems casos es V.
Tabla de verdad
p q
p q p q
La implicacin est compuesta de las
proposiciones V V V
V F F
p: apruebo F V F
q: te presto el libro F F V
 verdad
La doble implicacin o bicondicional slo es
verdadera si ambas proposiciones tienen el
mismo valor de verdad.
p q p q
La doble implicacin puede definirse como la
conjuncin de una implicacin y su recproca. De
V V V
este modo, la tabla de valores de verdad de p V F F
q puede obtenerse mediante la tabla de (p q) F V V
(q p), como vemos: F F V

p
p q qp (p q) (q p) Ahora bien , si analizamos la
q
proposicin q: ~p q, su tabla de verdad resulta:
V V V V V
V F F V F p q ~p q
F V V F F
F F V V V V V V
V F F
Diferencia Simtrica F V V
F F V
Diferencias simtrica o disyuncin en sentido
excluyente de las proposiciones p y q es la
proposicin p q (se lee "p o q en sentido
Como vemos, luego de realizar las tablas de valor
excluyente") cuya tabla de valores de verdad es: veritativo encontramos que ambas proposiciones
tienen el mismo resultado final. Con esto,
p q p q decimos que ambas proposiciones son
logicamente equivalentes, y en este caso
V V F particular lo simbolizamos:
V F V
F V V (p q) (~p q)
F F F
TAUTOLOGA, CONTRADICCIN Y
La verdad de p q est caracterizada por la CONTINGENCIA
verdad de una y slo una de las proposiciones
componentes.
Al conjunto de proposiciones, conectivos
lgicos y smbolos de agrupacin lo
Ejemplo.
denominamos frmula lgica. Por ejemplo:
Sea i) o vamos a Lima o vamos a Ica
~{ (p q) (s t) }
queda claro que slo podremos ir a uno de los Tautologa
dos lugares, y slo a uno. Es decir que el Si al evaluar una frmula lgica, resulta que
enunciado i) es verdadero slo si vamos a una de todos los valores de verdad resultantes son
las dos ciudades. En caso de ir a ambas, o de no siempre V para cualquier combinacin de sus
ir a ninguna, el enunciado es Falso. valores veritativos, decimos que dicha frmula
es una Tautologa o Ley lgica.

PROPOSICIONES LGICAMENTE Ejemplo.

EQUIVALENTES
Si analizamos la proposicin t: p ~p realizando
Dos proposiciones p y q se llaman equivalentes si
su tabla de verdad:
sus tablas de verdad son idnticas. De ser as se
denota: p q p ~p p ~p

Ejemplo. V F V
F V V
Sea p: p q, recordamos su tabla de
 reduce a la confeccin de su correspondiente
Vemos que para cualquier combinacin de las tabla de verdad, a saber:
proposiciones p y su negacin ~p, la proposicin
t: p ~p es siempre verdadera. Entonces, la Involucin
proposicin t es una tautologa. ~(~p) p
(se lee "no, no p, equivale a p")
Ejemplo.Analizemos ahora la frmula lgica
{(pq)p}q Idempotencia
(p ~p) p
(p ~p) p
p q pq qp {(pq)p}q
Conmutatividad
V V V V V
V F F F V a) de la disyuncin: p q q p
F V V F V b) de la conjuncin: p q q p
F F V F V
Asociatividad

En este caso comprobamos tambin que a) de la disyuncin: (p q) r p (q r)

independientemente de la combinacin de b) de la conjuncin: (p q) r p (q r)
valores de verdad de las proposiciones p y q, el
resultado de la frmula lgica es siempre V. Distributividad
Decimos, aqu tambin, que esta frmula es una
tautologa o ley lgica. a)de la conjuncin respecto de la disyuncin:
Contradiccin (p q) r (p r) (q r)
Si al estudiar una frmula lgica, a diferencia de
los ejemplos anteriores resulta que para cualquier b)de la disyuncin respecto de la conjuncin:
valor de verdad de las proposiciones
(p q) r (p r) (q r)
intervinientes el resultado de dicha frmula es
siempre falso, decimos que dicha frmula es una
Leyes de De Morgan
Contradiccin.

Ejemplo ~( p q ) ~p ~q
Analizemos la frmula lgica p ~p " La negacin de una disyuncin equivale a la
conjuncin de las negaciones"

p ~p p ~p ~( p q ) ~p ~q
"La negacin de una conjuncin equivale a
V F F la disyuncin de las negaciones"
F V F

Contingencia 1.1 Negacin de una Implicacin

Encontramos que la frmula es siempre falsa, es
entonces una Contradiccin. Las proposiciones p q y ~(p ~q) son
Si una proposicin no es una tautologa ni una
equivalentes, como vemos realizando la tabla de
contradiccin (es decir que contiene al menos un
valores correspondientes:
valor V y otro F) es una contingencia.
p q pq (p ~q) ~(p ~q) p q ~(p ~q)
LEYES DEL LGEBRA
PROPOSICIONAL V V V F V V
V F F V F V
F V V F V V
Como bien dijimos arriba, aquellas F F V F V V
frmulas lgicas que resultan ser siempre
verdaderas no importa la combinacin de
los valores veritativos de sus componentes, son
tautologas o leyes lgicas. En el clculo Con esto, comprobamos que la negacin de la
proposicional existen algunas tautologas primera equivale a la negacin de la segunda, es
especialmente tiles cuya demostracin se
decir ~(p q) ~{ ~(p ~q)}, y podemos
concluir entonces que:
~( p q ) ( p ~q)
Es decir, la negacin de una implicacin no es
una implicacin sino la conjuncin del
antecedente con la negacin del consecuente.
Funciones proposicionales y cuantificadores
Cuantificadores
A partir de funciones proposicionales es posible
obtener proposiciones generales mediante un
proceso llamado de cuantificacin. Asociados a
la indeterminada x, introducimos los smbolos x
y x, llamados cuantificador universal y
cuantificador existencial respectivamente. Las
expresiones
Cuantificador Universal:
Para todo x, se verifica p(x) ,se denota por
x : p(x)
Cuantificador existencial
Existe x, tal que se verifica p(x) , se denota por
x / p(x)
corresponden a una funcin proposicional p(x)
cuantificada universalmente en el primer caso, y
existencialmente en el segundo.
Ejemplo.
Una funcin proposicional cuantificada
universalmente es V si y slo si son V todas las
proposiciones particulares asociadas a aquella.
Para asegurar la verdad de una proposicin
cuantificada universalmente es suficiente que sea
verdadera alguna de las proposiciones asociadas
a la funcin proposicional.
Un problema de inters es la negacin de
funciones proposicionales cuantificadas. Por
ejemplo, La negacin de
"Todos los enteros son impares" Es
"Existen enteros que no son impares"
y en smbolos: x / ~p(x)
Entonces, para negar una funcin proposicional
cuantificada universalmente se cambia el
cuantificador en existencial, y se niega la funcin
proposicional.
Ejemplo.
Supongamos la proposicin:
Todos los alumnos de mi colegio son aplicados
La vamos a escribir en lenguaje simblico,
negarla y retraducir la negacin al lenguaje
ordinario.
Nos damos cuenta pronto que se trata de la
implicacin de dos funciones proposicionales:
p(x) : es alumno de mi colegio
q(x) : es aplicado
Tenemos:
x : p(x) q(x)
Teniendo en cuenta la forma de negar una
funcin proposicional cuantificada universalmente
y una implicacin resulta:
x / p(x) ~q(x)
Y traduciendo al lenguaje ordinario resulta:
Existen alumnos de mi colegio que no son
aplicados
I.E. Esther Cceres Salgado
UGEL 02 Rmac
PRIMERA PRCTICA DE MATEMTICA
Profesor Juan L. Capristano Gonzales
1.-Halle el valor de verdad de las siguientes
proposiciones:
a).- Lima es la capital del Per y Bolivia se
encuentra ubicada en Amrica del Sur.
b).-Si 2 > 1 , entonces 3 > 2 21 < 5
c).- 24 es un nmero par y 42 es un nmero
impar
d) Si Bolivia limita con el Per , entonces Per
limita con Chile.
2.- Formalice las siguientes proposiciones
a).- Si ella no viene entonces nos vamos al cine
b)- Si trabajas y estudias te preparas mejor para
el futuro
c) Ser bachiller o titulado en Ciclo Superior y
tener 18 aos cumplidos son condiciones para
poder ejercer la docencia
d).- Si dominas las asignaturas y te relacionas
bien con todas las personas del colegio entonces
no has perdido el tiempo"
e)- Si tengo muchos exmenes que corregir y he
descansado un poco al medioda, trabajo hasta
las doce de la noche. Pero hoy no trabajo hasta
las doce. Por tanto, ser que no he descansado
al mediodia
f) Si te cuesta entender las cosas , pero te
esfuerzas diariamente, seguro que no suspendes
g).-Estudio lgebra si y solo si estudio Fsica , o
si no estudio Fsica entonces estudio Aritmtica
h) Roxana estudia o trabaja , pero si no estudia hoy no es lunes
entonces trabaja . En consecuencia , Roxana no
trabaja
4.- Clasifique como tautologa, contradiccin y contingencia. Los siguientes esquemas
moleculares:

a)[(p q) q ] v p d) (p v q) p
b) (pq) v p e) [ (p q) p ] q
c) p(pq) f) p v ( p v q )

5.- Si p y q son proposiciones falsa y verdadera respectivamente , halle el valor de verdad de las
siguientes proposiciones:

a) p V ( p q ) c) p ( p q )
b) ( p V q ) p d) (p V q ) [ p ( p q ) ]

5.- Si p=V , q= V, r= F. Halle el valor de verdad de los siguientes esquemas moleculares:

a) (p q ) ( p V r ) c) p q r e) ( p q ) r
b) r [p ( r V q ) ] d) )[(p q) (q r )] p f) ( p V q ) ( r q )

6.- a)Si la proposicin p ( p V q ) es falso , determine el valor de verdad de : (p V q )

b) Si la proposicin ( p q ) ( qr ) , es falsa determine el valor de : p V r

7. Formaliza los siguientes razonamientos. Son tautologas, contradicciones o

indeterminaciones(contingencias)?
a).Si tengo razn, entonces estoy loco. Pero si estoy loco, entonces tengo
razn. Por tanto, no estoy loco.
b).Si tengo razn, entonces estoy loco. Pero si estoy loco, entonces tengo
razn. Por tanto, no tengo razn.
c.)A menos que me equivoque, estoy loco. Pero si estoy loco, tengo que estar
Equivocado. Por tanto, estoy equivocado.
d).Si tengo razn, entonces t ests loco. Si yo estoy loco, no tengo razn. Si
T eres un loco, tengo razn. Por tanto, no estamos los dos locos al mismo
Tiempo.
e) Si la prima de Mayra no quiere cenar, entonces come su empanada. Si come su empanada, no le dan
torta. La prima de Mayra no quiere cenar y se retira de la mesa. Por lo tanto no le dan torta.
1. Clasifica los siguientes enunciados: Proposicin, Enunciado abierto, enunciado

I) 35 17 = 18 (.) II) 2 + 5 > 3 (.)

III) Estudias Matemtica? (.) IV) 9 es nmero primo (.)
V) Eres grande Per! ( ..) VI) 27 - x = 40 ()

2.-Formalice la siguiente proposicin:

Es falso que, estudie y no voy al cine
3.- Decir si la siguiente proposicin es tautologa, contingencia o contradiccin:

: ( p q) (: p : q)
4.- Dada las siguientes premisas:
p: Hoy es feriado
q: Maana es da laborable
r: Voy a clase
Formaliza la proposicin: No es verdad que, Hoy sea feriado y que no asista a clase. Por lo tanto voy a
clase.
5.-Si la proposicin: p ( : p q ) , es falsa indicar el valor de verdad de la proposicin:
( p q ) p ( p q)
6.-A menos que me equivoque, estoy loco. Pero si estoy loco, tengo que estar equivocado. Por tanto,
estoy equivocado
 CONECTIVOS LGICOS SINNIMOS
y
Tambin
An
A la vez
^ conjuncin No obstante
Adems
Pero
Sin embargo
Aunque
No es cierto que
~ negacin Es falso que
No es el caso que
No sucede que
O
V disyuncin A menos que
p es condicin suficiente para q
p q implicacin Si p , q
q si p
Que p siempre que q
Cuando p , q
q es condicin necesaria para p
En caso de que p entonces q
p solo si q
Si y slo si
P q Cuando y slo cuando
Equivale a
Es necesario y suficiente para
En el caso , y slo en el caso , de que

1.- Cules de los siguientes enunciados son proposiciones , funcin proposicional .Determine su valor de
verdad:

a) El pisco es peruano
b) 3 es un nmero racional
c) Viva el Per!
d) Un tringulo es un polgono de tres lados
e) x es hermano de y
f) 28 < 15
g)Te gusta la Matemtica?
h) El es arquitecto
2
2
i) 36 21
8
j)Tenga calma ,no se impaciente
k) 9x + 3 = 12 , x R
l)18 es mltiplo de 3
 ll) x R, x x 1
m)x es Ingeniero y Juan es Matemtico
1
n) x Q / .x 1
3
)Los cuadrilteros tienen 3 lados
o)3x 8 > 15 , x R
p) x + y 15 , x,y R
q) 2x + 5 > 11, x R
r) 3x + 7 = 11, x N
t)x es un animal
2.-
a) Si p es verdadera determinar el valor de verdad de ~pq
b)Si p es falsa p vq
c) Si p es falsa , entonces ~p q es
d) Si la proposicin (p ^ q)r es falsa , determina el valor de las proposiciones:

d .1( p r ) q
d .3( p q ) r
d .2( p q ) r
d .4 ( r p ) ( q p )

3.- Determinar el valor de verdad de las proposiciones p y q si se conoce la siguiente informacin :

[(p v q ) ^ ~q]q es falsa y [(~p ^ ~q ) q ] ^ (p v q ) es verdadera

1.- Determinar el valor de verdad de las siguientes proposiciones:

ll )x / x 4 4
e)x R, x 1
0
i )x Q / 2 x 1 0 m)x R , x x
a )x N , x 1 2 1
f )x R / x 1 j )x Z , x 2 2 x 1 0 n)x R , x x
b)x N / x 7 0 x k )x I / x 30 1
c )x Q, x 2 4 x 4
2
)x R, x 1
g )x R / x2 l )x x 02
x
d ) Si.x , x 2 0 x2
h)x R / x 2 9 0