CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

w
SALA PENAL TRANSITORIA
DE LA REPBLICA .
RECURSO DE NULIDAD N.0 1123-2015
' LIMA

PODER JUDIC IAL

Falta de motivacin de la sentencia

Sumilla. La infraccin de la garanta constitucional
de motivacin de las decisiones judiciales
r determina la nulidad d e la sentencia recurrida y
\ que se realice un nuevo juic io oral.

Lima, veintitrs de marzo de dos mil diecisis

VISTOS: los informes orales y los recursos

de nulidad interpuestos por la seora Procuradora Pblica Adjunta a
cargo de los Asuntos Jurdicos del Ministerio del Interior; el seor
Procurador Pblico Adjunto del Poder Judicial; el abogado defensor de
la Parte Civil; la defensa tcnica del encausado Diopoldo Aguilar
Camacho y del seor Fiscal Adjunto Superior, contra la sentencia de
fojas siete mil setecientos setenta y cinco, tomo XXIII, del cuatro de
febrero de dos mil quince; con lo expuesto en el dictamen del seor
Fiscal Supremo en lo Penal. Interviene como ponente el seor Prado
Saldarriaga.

CONSIDERAND O
De los agravios formulados por los recurrentes
imero. La seora Procuradora Pblica Adjunta , a cargo de los asuntos
rdicos del Ministerio del Interior, en su recurso formalizado de fojas
siete mil novecientos siete, tomo XXIII, en defensa del te rcero civil
responsable, cuestiona el monto de la reparacin civil fijado en la
sentencia. Al respecto, alega que la decisin cuestionada infringi la -
garanta de la debida motivacin de las decisiones judiciales, el
derecho de defensa y la tutela judicial efectiva que implica un debido
proceso. Agrega, adems, que no se valoraron adecuadame nte los
medios probatorios actuados y que no se le puede incorporar como

- l - <::: ) .
tercero civilmente responsable, porque si bien los autores_ del delito

~<"
 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

w
SALA PENAL TRANSITORIA
DE LA REPBLICA
RECURSO DE NULIDAD N. 0 1123-2015
LIMA

PODER JUDICIAL

estaban vinculados laboralmente con la Polica Nacional del Per, el

delito cometido es culposo; por ello, no es viable atribuirle
responsabilidad solidaria. De otro lado, alega que el monto de la
reparacin civil no guarda relacin con el dao producido, el cual se
ha acreditado con el respectivo certificado, que identifica el tipo de
lesiones que habra sufrido la vctima; y si bien se localizaron cincuenta
y siete lesiones, no se precis cules son atribuibles a Diopoldo Aguilar
Camacho, pues este habra admitido que solo le propin al agraviado
cua tro varazos en las nalgas.

~gundo. El seor Procurador Pblico Adjunto del Poder Judicial, en su

recurso formalizado de fojas siete mil novecientos quince, tomo XXIII,
cuestiona la sentencia recurrida en los extremos que absolvi de la
acusacin fiscal a Grover Henry Quispe Rojas como autor del delito de
encubrimiento personal y a Pablo Esteban Oyola Castillo como autor
de delito de omisin de denuncia; pues alega que la decisin adolece
de nulidad, por cuanto efectu una deficiente apreciacin de los
medios probatorios, lo que afect el principio de exhaustividad.

Seala tambin que el Colegiado Superior no tom en cuenta que el

acusado Rojas Quispe realiz acciones concretas con el propsito de
sustraer de las investigaciones a sus colegas y acusados Huamn
lvarez y Aguilar Camacho. Entre ellas, se tiene la variacin de su
declaracin administrativa , pues en sede judicial brind una versin
exculpatoria a favor de dichos encausados, donde incluso llega a
negar cua lquier tipo de agresin al agraviado por parte de los
encausados. Agrega el recurrente que con la decisin absolutoria se
restringi su derecho a obtener una reparacin civil.

-2-
 . aooJ,6'-\CA OE:. .o~

w
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
DE LA REPBLICA SALA PENAL TRANSITORIA
RECURSO DE NULID AD N. 1123-2 015
LIMA
P O D E R JUDIC IAL

De otro lado, con relac in a la abso luci n de Oyol

a Casti llo por el
delito de omisi n de denu ncia, sostie ne que el Cole
giado Supe rior se
equiv oc al cons idera r que la cond ucta atribu ida a
dicho enca usad o
es omisi n de acto funci onal, pues las accio nes que este
realiz (o rde na r
a Julio Csar O beso Milla y C ristian David Snc he z
Mnd e z ayuda r a c ambia r los
grillete s a G e rso n Alexis Falla Marre ros; dispon er que
la vctim a sea trasla dada al
ho spital para su ausc ultaci n mdic a y citar a dic ho
agrav iado) demu estra n las
circu nstan cias de confi gurac in del delito de omisi n
de denu ncia; por
ello, al no existir una motiv acin vlid a que avale
la decis in
abso lutori a, solici ta la anula cin de la sente ncia y
realiz acin de un
nuev o juicio oral.

Terce ro. El abog ado defen sor de la Parte Civil, en

su exten so recur so
forma lizad o de fojas siete mil nove cient os cincu enta
y cuatr o, tomo
XXIII, cues tiona todos los extre mos de la sente ncia ,
con el fin de que
ste Supr emo Tribu nal decla re nula la decis in recur rida
y se dispo nga
la realiz acin de un nuev o juic io oral, a l no habe rse
valor ado todos los
extre mos de las prueb as que obran en el expe dient e,
afect ndo se a s
el dere cho a proba r; asimi smo, cues tiona que la sente
ncia adole ce de
falta de motiv acin y, en gene ral, prese nta evide nte
viola cin de las
garan tas proce sales . Al respe cto sostie ne:
3. 1. El Tribu nal Supe rior se desv incul del delito de tortur
a, pese a que
estn prese ntes todos los elem entos objet ivos para tipific
arlo como tal;
por ello, estim a que se realiz una valor acin sesg ada
y parci al del tipo
pena l atribu ido, pues este delito no se come te
solam ente en la
cland estin idad, y tamp oco es vlid o el argu ment o
de que los trato s
degr adan tes e inhum anos se efect en nica ment e
para realizar una
bsq ueda de inform acin o una prob able autoi nculp
acin . Que la
Sala Pena l Nacio nal no cons ider que este tipo de delito
s tiene com o
finali dad altern ativa la de casti gar, por cualq uier
hech o que haya

-3-
 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
DE LA REPBLICA SALA PENAL TRANSITORIA

RECURSO DE NULID AD N. 1123-2 015
LIMA
PODER J UDICIAL

come tido una perso na o cuan to meno s se sosp eche

de ello; en ese
senti do, sostie ne que no se tom en cuen ta lo mani
festa do por los
efect ivos polic iales ante lnspe ctora dond e sostu vieron
que cuan do
Falla Morre ras se abala nz contr a el acus ado Aguil ar
Cam acho , este le
propi n divers os golpe s en la espa lda con su garro te.
3.2. Aleg a que el Cole giado Supe rior, con el prete xto
de avan zar y dar
celer idad al proce so, de mane ra arbitr aria dese stim
la prese ntaci n
en el juicio oral del perito de parte , el mdi co foren
se, docto r Jorge
Albn ez Prez , quien en su peric ia haba conc luido que
las caus as de
la muer te de Falla Morre ras se deba n a la acele
raci n de la
rabdo milis is como cons ecue ncia de los golpe s que
este recib i. Para
el caso conc reto, dicho Tribu nal aplic indeb idam ente
la figura del
desis timien to de testig os cuan do estos no acud en
a decla rar en el
juicio oral; sin emba rgo, olvid la dispo sicin estab lecid
a en el Cdi go
de Proce dimie ntos Pena les, dond e se sea la que aque
llos testig os que
no acud ieron opor tunam ente a decla rar pued en hace
rlo hasta antes
de la requi sitoria oral.
3.3. Que el Tribu nal Supe rior no tom en cuen ta que,
en contr apos icin
al Certi ficad o Mdi co Lega l emiti do por la Polic a Nacio
nal del Per,
existe n otros certif icado s mdi cos emiti dos por el Institu
to de Medi cina
Lega l, dond e se estab lece un resul tado nega tivo para
el cons umo de
droga s; asimi smo, no se valor aron otras peric ias que
existe n en autos ,
las cuale s tamb in contr adice n las peric ias emiti das
por los perito s de
la Polic a Nacio nal, respe cto al cons umo de droga
s por parte del
agra viado . Agre ga que se produ jo un acto irregu lar al
mom ento de la
toma de mues tra, pues los efect ivos polici ales fuero n
quien es llevar on
la mues tra de orina . Que tamp oco se valor aron los
testim onios de los
traba jador es de la pana dera Somo s Caja marc a, quien
es expre saron
que los efect ivos polici ales no enco ntrar on drog a al agra
viado .

-4- ~
 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL TRANSITORIA
DE LA REPBLICA

RECURSO DE NULIDAD N. 0 1123-2015
LIMA

PODER .JUDICIAL

l 3.4. Que existen diversas pruebas actuadas en el juicio oral que no se

mencionan en la sentencia, las cuales demostraran que Falla Marreros
muri a consecuencia de los golpes propinados por los efectivos
policiales que lo intervinieron y no por encontrarse bajo los efectos de
la droga; a continuacin, detalla las circunstancias que acreditan
dicha afirmacin:
a. La polica nunca llam a los familiares de Falla Marreros.
b. Falla Marreros siempre afirm que quienes le causaron las lesiones
fueron los efectivos policiales que lo intervinieron, las cuales se
produjeron durante su traslado a la comisara y dentro de ella.
c. Que fue irregular el traslado del intervenido al complejo policial de
Arambur para pasar exmenes mdicos.
d. Que tampoco se ha probado que el agraviado sea un consumidor
compulsivo de drogas.
e. Que las lesiones narradas y descritas por la vctima en su ltimo
reportaje televisivo, concuerdan perfectamente con las consignadas
n el certificado mdico legal y otros exmenes.
f. Que es inconsistente el argumento de que hubo una llamada
annima donde indicaban que a Falla Marreros lo agredieron antes de
llegar a la panadera; pues de acuerdo con las testimoniales que obran
en autos, este no tena lesiones cuando ingres a la panadera y fueron
los efectivos policiales quienes lo agredieron, incluso los mismos policas
admiten haberle propinado algunos garrotazos cuando opuso
resistencia.
g . Que por medio de las cmaras de Seguridad Ciudadana de San
Borja, se determin que el efectivo policial Aguilar Camacho propin
golpes con su garrote al agraviado, cuando era trasladado a la
comisara y, por lo menos, hasta en cuatro oportunidades.
h. Que los exmenes mdicos tambin son concluyentes respecto a
que la rabdomilisis se desencaden como consecuencia de los

-5-
 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA PENAL TRANSITORIA
DE LA REPBLICA

RECURSO DE NULIDAD N.0 1123-2015
LIMA

PODER JUDICIAL

golpes que recibi Falla Marreros, como lo afirmaron los mdicos

legistas que concurrieron al plenario.
3 .5. Otro aspecto que no valor el Tribunal de Instancia fueron las
contradicciones detectadas en las declaraciones de los acusados
(~ brindadas en distintas sedes.
Finalmente, expresa disconformidad en el m o nto de la reparacin civil
fijado en la sentencia, pues no solo se debi tomar en cuenta que e l
agraviado Falla Marreros tena prole, sino que este era el sostn de su
familia; por ello, solicita que aquel sea elevado a un monto acorde con
su pretensin; es decir, no menos de doscientos cincuenta mil soles y
que deber pagar el procesado conjuntamente con el Estado
peruano, representado por el Ministerio del Interior.

Cuarto. La defensa tcnica del encausado Diopoldo Aguilar

Camacho, en su recurso formalizado de fojas siete mil och ocientos
setenta y c inco, tomo XXIII, alega:
4 . 1. Que el representante del M inisterio Pblico denunci dos actos de
agresin fsica ; el primero supuestamente habra ocurrido en el trayecto
d e la panadera Somos Cajamarca hacia la comisara de San Borja ; e l
durante e l traslado de la vc tima; mientras el segundo se
en la propia comisara. Sin embargo, e l seor fiscal omiti
deliberadamente investigar y denunciar tres actos de investigacin, de
los cuales su patrocinado no tiene ninguna responsabilidad. Estos tres
actos se habran dado en las sig uientes situacio nes:
a . El primero ocurri antes de la interven cin y as lo afirm el propio
agraviado al mdico legista Jos Elmo Rafae l de la Vega Daz; y es que
por investigaciones propias de la parte recurre nte se logr determinar
que e l agraviado tena problemas d e vio le n cia familiar con su
convivie nte Mara Ximena Yez Siguas, y con e l he rmano de esta, Luis
Alva Siguas; as lo acre ditan las dive rsas denuncias registradas en la

- 6-
(~-2- ~
 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

w
SALA PENAL TRANSITORIA
DE LA REPBLICA
RECURSO DE NULIDAD N.0 1123-2015
LIMA

PODER JUDICIAL

comisara, das previos al suceso materia de litis. Que los autores de las
lesiones que sufri antes de la intervencin seran terceras personas no
identificadas, pues tambin refiri el efectivo policial Huamn lvarez,
primer polica en llegar a la panadera, que el agraviado Falla Marreros
presentaba hematomas en ambos hombros, pecho, parte de la
espalda y en el rostro tena rasguos.
b. El segundo acto, habra ocurrido en la panadera donde fue
intervenido, y fueron los serenos de San Borja y el acusado Huamn
lvarez los primeros en llegar a la panadera; estos, luego de emplear
la fuerza, redujeron al agraviado y lograron esposarlo. De acuerdo
con los hechos, la vctima cay al piso y tuvo que ser arrastrada
para sacarla a la vereda exterior de la panadera; por tanto, fueron
los mencionados quienes tuvieron contacto corporal con dicho
agraviado. Que las lesiones que se describen en las muecas de este
fueron causadas en el interior de la panadera con el forcejeo y
resistencia que opona la vctima; a ello se suma que en el interior de la
tienda Huamn lvarez le propin varios garrotazos para someterlo.
c. El tercer momento de la agresin fue posterior a la intervencin
policial y de estas lesiones tampoco se identific a los responsables;
pues en los datos de la Historia Clnica del Hospital Casimiro Ulloa no se
advierte ninguna fractura en el cuerpo, as tambin lo manifest el
mdico legista; pues las lesiones en la cabeza se detectaron
posteriormente, cuando el padre del agraviado condujo a su hijo al
hospital Arzobispo Loayza y al preguntrsele sobre tales lesiones, dijo
que haba sido golpeado con un palo en la cabeza, t rax, pecho y
columna, pero no identific a los responsables; es ms, en la necropsia
es cuando se detec ta la ruptura de la pieza dental nmero veinticinco;
lesin que tampoco fue causada por su patrocinado.
4.2. De otro lado, seala que e l agraviado presenta algunos rasguos
recientes a la altura del plexo y abdomen; as como hematomas en la

-7- ~ /_ -
 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

V
SALA PENAL TRANSITORIA
DE LA REPBLICA RECURSO DE NULIDAD N. 0 1123-2015
LIMA

PODER JUDICIAL

parte inferior de las extremidades superiores entre costillas y axilas; estas

lesiones y huellas son de presin tctil, tpicas de una intervencin
policial, su patrocinado pudo haber causado alguna de ellas, pero el
Colegiado Superior no identific cules fueron estas.
4.3. Que segn los videos obtenidos de las cmaras de seguridad
ciudadana de la Municipalidad Distrital de San Borja , donde se registr
el paso del vehculo que transportaba al agraviado hacia la comisara
de San Borja, no se ha podido identificar a los policas que iban en la
tolva por la baja resolucin del video; adems, las declaraciones de los
serenos, en el sentido de que vieron a su patrocinado propinando
garrotazos al agraviado tampoco son coherentes, por cuanto no
~ precisan en qu parte del c uerpo le propin estos golpes.
4.4. Que tampoco existe ev1denc1a de que el acusado recurrente se
encontraba en la comisara cuando el agraviado supuestamente fue
agredido en dicho recinto; pues aparte de las pruebas actuadas en
juicio oral, se present un audio como elemento de prueba, que
contiene una conversacin telefnica entre su patroc inado y el
acusado Huamn lvarez; en este audio. Huamn lvarez le manifiesta
a su patrocinado que no le quisieron recibir al detenido; pero. en un
segundo momento. le refiere que ya lo recibieron. Asimismo. existe un
ideo grabado por Huamn lvarez en el recinto policial, donde
aparentemente se caus la lesin en la pieza dental nme ro
veinticinco a la vctima; pero en este video no aparece el recurrente. lo
que corrobora que este no estuvo en el momento en que sufri las
supuestas lesiones el agraviado.
4.5. Adicionalmente a lo expuesto. se citan diferentes manifestaciones
de los efectivos policiales, serenos y familiares de la vc tima, las c uales
fueron brindadas en todo el proceso; y, segn aduce. acreditaran su
inocencia en los hechos imputados; por ello, solicita su absolucin.
--.....,

-8-
 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL TRANSITORIA

w DE LA REPBLICA RECURSO DE NULIDA D N. 1123-2 015

0

LIMA

PODER JUDICIAL

El repre senta nte del Minist erio Pblic o, en su recurs o

Quint o.
tomo XXIII.
forma lizado de fojas siete mil novec ientos treinta y cuatro ,
lo cual
cuest iona todos los extrem os de la sente ncia recurr ida, para
sostie ne:
encau sado
a . Que el Coleg iado Super ior, al mome nto de conde nar al
en cuent a
Aguila r Cama cho por el delito de lesion es grave s, no tom
revela n la
que las prueb as actua das duran te todo el proce so
delito de
existe ncia de eleme ntos suficie nt es para la config uraci n del
con la
tortur a agrav ada; en ese sentid o, expre sa su desac uerdo
valora cin
desvi ncula cin y alega que dicho Tribun al realiz una
aislad a de los medio s proba torios para tomar tal conclu sin.
1
lo resue lto
1 b. Aduc e, tambi n, que no existe coher encia ni solide z en
no se
por la Sala Super ior, pues en la cond ucta de los imput ados
rio, se
advie rte dolo de lesion ar al agrav iado sino que, por el contra
delito de
advie rte una cade na de acont ecimi entos propia del dolo del
cuent e
t o rtura agrav ada, con conse cuenc ia de lesion es grave s y subse
muert e.
eleme ntos
c . En ese mismo sentid o, aduc e que no se ponde raron los
o Milla y
proba torios que revela n la contri buci n de los absue ltos Obes
ada; as,
Snch ez Mnd ez en la comis in del delito de tortur a agrav
dos en la
sostie ne que no se tomar on e n cuent a los testim onios brinda
mo, no se
lnspe ctora por Rojas Quisp e y Valde avella no Vento ; asimis
iente, as
aprec iaron las tomas fotogr ficas que obran en el exped
nc ian la
como los certifi cados mdic os y perici a respe ctivas que evide
tortur a de la que fue vctim a e l agrav iado.
d . De otro lado, alega que tambi n se encue ntra
debid amen te
le absol vi
acred itado que el encau sado Rojas Quisp e, a quien se
por el delito de encub rimien to perso nal, vari
indeb idame nte
cer a los
delibe radam ente su versi n con la finalid ad de favore
imput ados Huam n lvare z y Aguila r Cama cho; por ello, afirma

-9-
que se

~-
-- )
 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL TRANSITORIA
DE LA REPBLICA RECURSO DE NULID AD N. 1123-2 015
0

LIMA

PODER .JUDICIAL

de
encu entra n prese ntes todos los elem entos tpico s del delito
absu elto.
encu brimi ento perso nal por el que fue indebidam ente
e. Con relac in a la abso luci n del enca usad o
Oyol a Casti llo por
ne que no se
el delito de omisin de denu ncia, tamb in sostie
la comi sin de
valor aron adec uada men te las prueb as que acred itan
; quien , pese a
dicho ilcito y la respo nsab ilidad de dicho proce sado
oblig ado a pone r en cono cimie nto de las autor idade s
estar
rlo.
corre spon dient es la situa cin del agra viado, omiti hace
f. Final ment e, cues tiona el quan tum punit ivo,
pues alega que la
de los hech os ni
sanc in impu esta no guar da relac in con la grav edad
. Asimi smo, el
con el pedid o que se realiz en la acus acin fiscal
ridad fsica del
acus ado tena el debe r funci onal de prote ger la integ
En ese senti do,
agra viado , situa cin que tamp oco fue cons idera da.
pena priva tiva
solici ta el incre ment o de la sanc in a quinc e aos de
de libert ad.

11. De la impu taci n fctic a

entos oche nta y
Sexto . En la acus acin fiscal de fojas cuatr o mil quini
seis, tomo XII , se cons ignan los siguie ntes hech os:
ez y Diopo ldo
a . Resp ecto a los acus ado Alfre do Huam n lvar
Aguil ar Cam acho
Aguil ar
Se incrim ina a Alfre do Huam n lvar ez y Diop oldo
s a Gerso n
Cam acho , habe r caus ado dolor es y sufrim ientos grave
Este hech o
Falla Marre ros, dism inuye ndo su capa cidad fsica .
mien tras los
acon teci el veint icuat ro de abril de dos mil once ,
agra viado
impu tados trasla daba n, en calid ad de deten ido, al
onet a de
hacia la Comi sara de Surco , en la tolva de una cami
a la vctim a
Seren azgo . Se cons igna que las agres iones caus adas
(reiter adas e n la comis ara) fuero n porq ue este opus
o resist encia a su

interv enci n, tras habe r ingre sado intempestiva ~nte ) a la

- 1o - ~
----
<
 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL TRANSITORIA
DE LA REPBLICA RECURSO DE NULID AD N. 1123-2 015
0

LIMA

P O DER JUDIC IA L

mate riales .
pana dera Somo s Caja marc a, dond e caus dao s
co los acus
Por estos hech os, el repre senta nte del Minis terio Pbli
como autor es del delito de tortur a.

Milla y Cristian
b . Con relac in a los acus ados Julio Csa r Obes o
David Snc hez Mnd ez
tortur a, por
Se les impu ta ser cmp lices secun dario s del delito de
que realiz
habe r coad yuva do a la conc reci n de la cond ucta
y reduj eron
Huam n lvar ez y Aguil ar Cam acho , pues sujet aron
or de las
fsica ment e al agra viado Gerso n Falla en el interi
sito de
instalacion es de la Comi sara de San Borja , con el prop
que dicho s autor es casti guen a la vctim a.

c . Resp ecto al impu tado Grov er Henry Rojas Quisp e

tigac iones
Se le incrim ina que como cons ecue ncia de las inves
y en sede
lleva das a cabo en la insta ncia admi nistra tiva polic ial
os ante el
fiscal , vari inten ciona lmen te la versi n de los hech
co, con el
interr ogato rio del repre senta nte del Minis terio Pbli
y Diop oldo
prop sito de favor ecer a Alfre do Huam n lvare z
delito de
Aguil ar Cam acho ; por ello, se le impu t la autor a del
encu brimi ento perso nal.

d. Con relac in al acus ado Pablo Esteb an Oyol a

respe cto,
Se le impu ta el delito de omisi n de denu ncia. Al
se cons igna que el da veint icuat ro de abril de dos mil
ra de San
once , cuan do se enco ntrab a de servic io en la c omisa
tigac iones y
Borja , en calid ad de jefe de la secc in de Inves
de dicha unida d polic ial como oficia l de
enca rgad o
entre las once y once y treint a horas
perm anen cia,
apro xima dame nte, el alfre z

- 11 -
Manu el

----
Aleja ndro Nava rro
 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL TRANSITORIA

w RECURSO DE NULI DAD N. 1123 -201 5

0
DE LA REPBLICA
LIMA

PODER JUDICI AL

cin de Ger son Alex is

Vald iviez o, le com unic sob re la inte rven
as en que este se
Falla Mor rera s y las con dici one s fsic
con stat ar que la vct ima
enc ontr aba . Sin emb argo , y des pu s de
golp es, san grad o en el
pres enta ba mor eton es prod ucto de los
ho, no tom ning una
labi o y un rasp n pron unc iado en el pec
iales que lo inte rvin iero n,
acc in con resp ecto a los efec tivo s polic
trari o de esto s pes e a
muc ho men os, com unic el acc iona r arbi
las evid enc ias del caso .

de tortu ra
111. Con side raci one s prev ias sob re el delito
Tort ura y Otro s Trat os Crue les
Sptimo . Seg n la Con ven cin con tra la
las Nac ione s Unid as en 1984,
Inhu man os y Deg rada ntes , ado ptad a por
o acto por el cua l se inflij a
el trm ino "tort ura" est refe rido a : "Tod
res o sufr imie ntos grav es, ya
inte ncio nad ame nte a una pers ona dolo
ner de ella o de un terc ero
sea n fsicos o men tale s, con el fin de obte
igar la por un acto que hay a
info rma cin o una con fesi n, de cast
com etid o, o de intim idar o
com etid o, o se sosp ech e que ha
por cua lqui er raz n bas ada en
coa ccio nar a esa pers ona o a otra s, o
dich os dolo res o sufr imie ntos
cua lqui er tipo de disc rimi nac in, cua ndo
u otra pers ona en el ejer cicio
sea n inflig idos por un func iona rio pb lico
o con su con sen timi ento o
de func ione s pb licas , a inst igac in suya
los dolo res o sufr imie ntos que
aqu iesc enc ia . No se con side rar n tortu ras
cion es leg tima s, o que sea n
sea n con sec uen cia nic ame nte de san
. artc ulo prim ero) . De igua l
inhe rent es o incid enta les a esta s" (Cfr
cin Univ ersa l de Der ech os
man era, el artc ulo cinc o de la Dec lara
som etid o a tortu ras ni a pen as
Hum ano s esta blec e que "[ ... ] nad ie ser
".
o trato s crue les, inhu man os o deg rada ntes

peru ano , que tipif ica este

Oct avo. Por su part e, el Cd igo Pe nal
tiun o, se ala las sigu ient es
deli to en el artc ulo tres cien tos vein
- 12 -
 CORTE SUPREMA DE JUSTIC
IA SALA PENAL TRANSITORIA0

w
112 3-2 015
DE LA REPBLICA RECURSO DE NU LID AD N.
LIM A

POD ER .JUD ICIAL

lito pu ed e ser
st ica s tp ica s: a) El su jet o ca us an te de es te de
ca rac ter
r. b} Qu e se
fun cio na rio o se rvi do r p bli co co mo un pa rtic ula
tan to un
alg uie n a
lor es o suf rim ien tos gra ve s o qu e se so me ta a
ca us en do
nu ya n su
o m tod os qu e an ule n su pe rso na lid ad o dis mi
co nd ici on es de la
o me nta l. c) As imi sm o, es tab lec e co mo fine s
ca pa cid ad fs ica
r a la vc tim a po r
tur a: i} Ob ten er co nfe si n o inf orm ac in . ii) Ca sti ga
tor
ac cio na rla .
uie r he ch o qu e ha ya co me tid o. iii} Int im ida rla o co
cu alq

en nu es tro
En es e se nti do , el de lito de tor tur a de sc rito
No ve no .
de tre s
to pe na l, ex ige b sic am en te la co nc urr en cia
ord en am ien ne s
ele me nto ma ter ial co ns ist en te en las pro pia s ac cio
ele me nto s: a} un
in de co nd ici on es
e co ns titu ye n el de lito de tor tur a ; es to es, ap lic ac
qu
u otr os fac tor es
ce dim ien tos qu e po r su na tur ale za , du rac in
o pro
la sup res in de
al su jet o pa siv o suf rim ien tos fsicos o me nta les ,
inf rin jan
cu alq uie r
es de co no cim ien to, dis ce rni mi en to o de cis in , o
sus fac ult ad
ca lid ad de l
qu e ate nte co ntr a su int eg rid ad mo ral . b} La
otr o ac to
ida d
rep res en tan te de l Es tad o, es de cir , el ser au tor
su jet o ac tiv o de
po r alg n tie mp o a
ca rga da de ins titu cio ne s de sti na da s a cu sto dia r
en
as un to de sim ilar
na s suj eta s a un a de nu nc ia, pro ce so o cu alq uie r
pe rso
fin ali da d
Fin alm en te, un ele me nto tel eo lg ico qu e ex ige
nd ole . c}
n po r pa rte
va de pro cu rar ob ten er un a inf orm ac in o co nfe si
alt ern ati
rla ; o de
a o un ter ce ro; de int im ida rla o co ac cio na
de la vc tim
ch o qu e ha ya co me tid o.
ca sti ga rla po r cu alq uie r he

rav ios
IV. De la ab soluc in de los ag
im pu gn ad a,
De l an lis is de au tos y la rev isi n de la se nte nc ia
D cim o.
urr ier on
qu e los mi em bro s de la Sa la Pe na l Na cio na l inc
se ob se rva
a po r el
de nu lid ad ins ub sa na ble , pre vis ta y sa nc ion ad
en la ca us al
o de
l art cu lo do sc ien tos no ve nta y oc ho , de l C dig
inc iso un o, de
de la- --c le,cisin
ed im ien tos Pe na les , po rqu e la es tru ctu ra
Pr oc
- 13 -
 _.,,u&\..\ CA 0Ct pi:.
CO RTE SUPREMA DE JUSTIC
IA
DE LA REPBLICA
SALA PENAL TRANSITORIA0
112 3-2 015
RECURSO DE NU LID AD N.
LIM A

*
POD ER .JUD ICIAL

cu es tio
mo tiv ac
na da
in qu
, as
e
co
req
mo
uie
el
re
fon
tod
do de la mi sm a ca rec en
a
de la ad ec ua da

res olu ci n jud ici al. En co ns

ec ue nc ia, se
res olu cio ne s
pri nc ipi o-d ere ch o a la de bid a mo tiv ac in de las
vu lne r el
r, co nfo rm e
al cu al es tab a vin cu lad o el Co leg iad o Su pe rio
jud icia les
tre int a
ato co nte nid o en el inc iso cin co , de l art cu lo cie nto
co n el ma nd
n Po lti ca de l Es tad o.
y nu ev e, de la Co ns titu ci

da me nto s de la
o pri me ro. En efe cto , de la lec tur a de los fun
D cim
tru me nto s
se ad vie rte qu e so lo se rea liz un a cit a de los ins
se nte nc ia
ren te de
, ma s no se efe ctu un an lis is ex ha us tiv o y co he
pro ba tor ios tad os ;
de su vin cu lac in pa ra ac red ita r los he ch os im pu
los mis mo s, ni va sto
se nte nc ia rec urr ida so lam en te a en um era r el
lim it nd os e la
dam ent o jur dic o cu atr o-.
sin co mp uls ar ca da
ac erv o pro ba tor io -ve r fun
uti lid ad de las
de las pru eb as ni es cla rec er la pe rtin en cia o la
un a
ino ce nc ia o
a fin de de ter mi na r de bid am en te la
mis ma s,
olu cra do s.
res po ns ab ilid ad de los inv

si n
o. En el ca so co nc ret o, ad em s , exi sti un a dis tor
D cim o se gu nd
ad a va lor ac in
los he ch os e ina de cu
en la int erp ret ac in de
arg um en t:
pro ba tor ia; al res pe cto , se
a los da s de
Qu e no exi ste cu an tifi ca ci n ex pre sa res pe cto
a .
ac in a la
tam ien to o inc ap ac ida d pa ra el tra ba jo, co n rel
tra
y las
in m dic o leg al de l ag rav iad o Fa lla Ma rre ros
ev alu ac
ide r co mo
, pe se a lo cu al las co ns
les ion es qu e es te pre se nta
ent o jur dic o tre ce -. No
ob sta nte , lue go ,
les ion es gra ve s -ve r fun dam
ya n pu es to
ne g qu e las les ion es ha
en el sig uie nte fun da me nto
en rie sg o su vid a.
a recibi no
mb in se afi rm qu e los go lpe s qu e la vc tim
b . Ta
al de la
ad en aro n la rab do mi li sis co mp lic ad a, ca us a fin
de se nc
-ve r fun dam ent o jur dic o cat orc e pun to do s-.
mu ert e de Fa lla Ma rre ros
- 14 -
-
 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL TRANSITORIA

w DE LA REPBLICA RECURSO DE NULID AD N. 1123-2 015

0

LIMA

PODER .JUDICIAL

as prueb as
Sin emba rgo, no se toma ron en cuen ta las divers
a de la
actua das en el proce so, que alude n como caus
de los
rabdo milis is los golpe s que este recib i por parte
nueve seis tres
impli cado s (Cfr. certifi cado mdic o legal nme ro cero dos
IV) y que adem s
cuatro . de fojas ochoc ientos ochen ta y uno, tomo
in con los
conc luyen que que la caus a de muer te guar da relac
realiz ada
mltip les traum as enco ntrad os en la explo raci n fsica
el Hosp ital
en el hosp ital de Emer genc ias Casim iro Ulloa y en
~ Nacio nal Arzob ispo Loayz a.
~ c . En ese mism o senti do, no se valor aron las concl usion es

I J del pronu nciam iento mdi co legal (fojas quinie ntos treinta
tomo 11), que sea l que la prob able caus
y nueve ,

a que origin la

rabdo milis is fue la lesin musc ular direc ta, que se evide
ncia por
conc lusin
las equim osis en la piel; tamp oco se tuvo en cuen ta la
ano de
del inform e peric ial elabo rado por el equip o peru
y cinco . tomo
antro polog a foren se (fojas cuatro mil seiscie ntos sesen ta
XIII). dond e se sostu vo que la muer te del agra
viado ocurr i como
infrin gidos
cons ecue ncia y secu ela de los mltip les traum atism os
por mano ajena .
dada s en el
d. A todas estas falen cias, se ana n las decla racio nes
(fojas seis mil
plena rio por los perito s Rve r Enriq ue Pac ar Silva
c uatroc ientos noven ta y ocho, tomo XVIII); Jos Esteb an Luna Alma nza

(fojas seis mil seiscie ntos diecis is, tomo XIX); David Chuq uipom a
ntos sesen ta y
Pach eco y Benja mn Tello Arriol a (fojas seis mil seiscie
XIX) ; Abiga l Lucy
cuatro y seis mil seiscie ntos setent a y seis, tomo
tomo XIX) ; y,
Rodr guez Cond e (fojas seis mil ochoc ientos sesen ta y ocho,
co perito de
espe cialm ente, de Jos Elmo de la Vega Daz, mdi
a vivo y
medi cina legal que exam in al agra viado cuan do estab
dos cinco
emiti los certif icado s mdi cos legal es nme ros cero
dos tres cero- L y cero dos nuev e seis tres cuatr o, preci

- 15 -
sand Q. que
---
 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL TRANSITORIA
DE LA REPBLICA RECURSO DE NULID AD N. 1123 -2015
0

LIMA

PODER .JUDICIA L

a des enc ade nad o la

si no hubi eran exis tido los golp es, no se habr
a y seis, tomo XIX). De
rabd omi lisis (vas e fojas seis mil ocho cient os treint
sent enci a recu rrida ,
all se colig e que la conc lusi n cita da en la
agra viad o no fuer on
ace rca de que los golp es que pres enta el
cont rast ada .
caus a de la rabd omi lisis, no fue deb idam ente

rior se desv incu l del delit o

Dc imo terc ero. Aho ra bien , el Tribu nal Supe
encu entr a pres ente uno de
de tortu ra bajo el argu men to de que no se
final idad de la con duc ta ,
sus elem ento s tpic os, espe cfic ame nte la
to jurdi co d iecioc ho punto
com o e leme nto adic iona l al dolo (ver fund amen
tres). Sin emb argo, la expl icac in dad
a al resp ecto por el Cole giad o
de argu men taci n, pues
Supe rior no satis face los est ndar es mni mos
delit o de tortu ra desc ribe
no tom en cue nta que el tipo pen al del
solo se dan con la final idad
que los trato s deg rada ntes e inhu man os no
in o una prob able
de reali zar una bsq ued a de infor mac
el prop sito de cast igar por
auto incu lpac in, sino tam bin se dan con
pers ona o se sosp eche de
cual quie r hech o que hay a com etid o una
dir a sus capt ores . En ese
ello, com o bien pue de serlo resistir o agre
lesio nes que pres enta el
sent ido, no se valo r que las num eros as
liam ente en e l infor me
agra viad o, las c uale s fuer on desc ritas amp
11; as com o en las dem s
peric ial de necr opsi a (fojas quini entos ocho , tomo
prop inad o con el fin de
prue bas que obra n en auto s, se habr an
hec ho de habe rse resis tido
cast igarl o, intim idarl o o coac cion arlo por el
te e l repr esen tant e del
a su inter venc in. Por lo dem s, as lo plan
pgin a veint iuno, del dicta men
Mini steri o Pb lico en su acus aci n fisca l (ver
acus atorio ).

n anu ncia da por el Tribu nal

Dc imo cuar to. Res pect o a la desv incu laci
audie ncia, del dieci nuev e de
Supe rior (vas e c uadr ags ima quint a sesi n de
fo jas siete mil cuat rocie ntos treint a y uno,
dicie mbre de dos mil c atorc e, que obra en

- 16 -
 CORTE SUPREMA DE JUSTIC
IA SALA PENAL TRANSITORIA
0
112 3-2 015
DE LA REPBLICA RECURSO DE NUL IDA D N .

LIM A

POD ER J U D IC IAL

n se afe ct e l
o XXII) , co nside ra est e Tri bun al Su pre mo qu e tam bi
tom
se inf orm a los
rec ho de pru eb a. Efe cti va me nte , pu es si bie n
de
ho rt a qu e
ad os la po sib ilid ad de tal de svi nc ula ci n y se ex
ac us
rio P blic o
n nu evo s me dio s pro ba tor ios , cu an do el Min iste
pre se nte
qu e la
tes tig o ex pe rto le ne ga ron tal pe tic in , ad uc ien do
ofr ec i un
la pa rte
de ofr ec er nu ev o tes tig o e ra so lam en te pa ra
po sib ilid ad
cie nto s cua re nta y
us ad or (ve r foja s sie te mil cua tro
ac us ad a m s no pa ra e l ac
igu ald ad de arm as.
tres, tom o XXII) , lo cu al res
ien te al pri nc ipi o rec tor de

Ob es o Mil la y
o qu int o. As imi sm o, pa ra ab so lve r a los ac us ad os
D cim
ac red it el
z M nd ez, la Sa la Su pe rio r arg um en t qu e no se
S nc he
tur a y en
ad icio na l al do lo pa ra co nfi gu rar e l de lito de tor
ele me nto
os ,
me nto s ex am ina ron la ac tua ci n de dic ho s ac us ad
tod os sus fun da
ob sta nte , los
rio s de dic ho ilc ito . No
co mo c mp lice s sec un da
me nte , an aliz aro n
so lvie ron po r e l de lito d e les ion es gra ve s y , pre via
ab
(Ag uilar C am ac ho) , co n
rel ac in al de lito de
la co nd uc ta de l au tor
cia en la
gra ves . Po r e llo, tam bi n se ad vie rte de fic ien
les ion es
gru en cia
en est a pa rte de la sen ten cia , al ver ific ars e inc on
mo tiv ac in
arg um en tat iva .
ma nif ies ta en su estruc tur a

to pe rso na l y
a los de lito s de en cu bri mi en
D cim o sex to. Co n rel ac in
isp e y Oy ola
n d e de nu nc ia im pu tad os a los ac us ad os Ro jas Qu
om isi
de fic ien te
res pe cti va me nte , tam bi n se ve rific a un a
Ca stil lo,
al
de tal es ext rem os de la de cis in . Co n relac in
fun da me nta ci n
ca us ad o co mo
s de res po ns ab ilid ad de l en
pri me ro, se pla nte a e l an lisi
e c on un an lisi s
mi en to rea l, pe ro co nc luy
au to r de l de lito de en cu bri
rso na l; ad em s ,
su co nd uc ta co mo de lito de en cu bri mi en to pe
de
nta ci n no
ue est e es un err or ma ter ial, la es cu eta fun da me
au nq
tiv ad a.
los es tn da res de un a sen ten cia de bid am en te mo
sat isfa ce
n de
su ce de en rel ac in co n el de lito de o_misi
~~
Sit ua ci n sim ilar
(
- 17 - ~-
 IA
CORTE SUPREMA DE JU
STICIA SALA PENAL TRANSITOR 0
11 23 -20 15

w
LID AD N.
DE LA REPBLICA RECURSO DE NU
LIM A

POD ER JUD IC IAL

ad o
de los ar gu me nt os pa ra ab so lve r al ac us
de nu nc ia, pu es un o
br a se a lad o qu
sti llo fue qu e el Mi nis ter io P bli co no ha
Oy ola Ca mu nic ar ; no
y a qu au to rid ad es ta ba ob lig ad o a co
no tic ia ten a av ala r un a
ar gu me nt o ta m po co es pe rti ne nt e pa ra
ob sta nt e, es te
de cis in ab so lut or ia.

ula r la
es e co nt ex to , co rre sp on de , pu es , an
D cim o s pt im o. En or al,
po ne r la re ali za ci n de un nu ev o jui cio
de cis in re cu rri da y dis
ue ba :
sig uie nte s me dio s de pr
do nd e se re ca ba r n los
re pr es en ta nt e
ra ci n de l "te sti go ex pe rto " qu e of re ci el
a. La de cla un ci la
lue go de qu e el Co leg iad o Su pe rio r an
de l Mi nis ter io,
ula ci n.
po sib ilid ad de de sv inc r el
l pe rit o Jo rg e Al bn ez P rez, qu ien ela bo
b. La de cla ra ci n de
mi l
an tro po log a for en se de foj as cu at ro
inf or me pe ric ial de
qu e ex pli qu e sus
ien tos se se nta y cin co , to m o XIII, a fin de
se isc
co nc lus ion es .
es cla re ce r si
po sib le, se re ali ce un de ba te pe ric ial , a fin de
c. De ser
na ro n o no
qu e su fri el ag ra via do Fa lla Mo rre ra s, or igi
las les ion es
las ra bd om il isis. s a
al en los re co no cim ien tos m dic os leg ale
d. As im ism o, se ev
y se de te rm ine n
r de to da la do cu m en ta ci n ex ist en te,
pa rti
el ag ra via do
at iva me nt e los da s qu e hu bie ra re qu er ido
cu an tit
es en ta ba .
po r las les ion es qu e pr
te rm ina r la
nc ias ti les y pe rti ne nte s, a fin de de
Las de m s dil ige
ida d de los im pli ca do s.
ino ce nc ia o re sp on sa bil

af ec ta ci n a
. En co ns ec ue nc ia, al ve rif ica rse ev ide nt e
D cim o oc ta vo
ion es jud ici ales y
de la de bi da mo tiv ac in de las de cis
la ga ra nt a an ula r la
pu es to pr ec ed en te me nt e, co rre sp on de

~-
co nf or m e co n lo ex

- 18 -
 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL TRANSITORIA

w
DE LA REPBLICA RECURSO DE NULID AD N. 1123- 2015
LIMA

PODER JUDICIA L

un nuev o juicio , con la

reso luci n recu rrida y dispo ner la reali zaci n de
actu aci n de los med ios de prue ba anot ados .

Dci mo nove no. Con relac in a la situa cin

jurd ica del proc esad o
med iante auto de
Diop oldo Agui lar Cam acho , se advi erte que
y dos, del veint icuat ro
proc esam iento de fojas mil dosc iento s sese nta
instr ucci n dict ndos e
de novi emb re de dos mil once , se abri
en cuen ta que se
man dato de dete nci n en su cont ra, y tenie ndo
o de dos mil doce , sin
encu entra dete nido desd e el diec ioch o de may
spon de dispo ner su
habe rse varia do tal med ida coer citiva , corre
dato de dete nci n
inme diata liber tad, siem pre y cuan do no exist a man
nent e que aseg uren
vige nte en su cont ra; aplic ando las med idas perti
su conc urren cia al nuev o juicio oral.

DECI SIN

encia de fojas siete mil

Por estos fund ame ntos , decl arar on NULA la sent
de febre ro de dos mil
sete cient os sete nta y cinc o, tomo XXIII, del cuat ro
ncia , ORD ENAR ON se
quin ce; con lo dem s que cont iene ; en cons ecue
rior, a parti r de lo
reali ce un nuev o juicio oral por otra Sala Supe
al dci mo octa vo d e
sea lado en los fund ame ntos jurd icos spt imo
ra Diop oldo Agui lar
esta Ejecu toria ; en la caus a segu ida cont
es- , Julio Csa r Obe so
Cam acho , Alfre do Huam n lva rez - como autor
cmp lices prima rios-, del
Milla y Crist ian Davis Snc hez M nde z -com o
de Gers on Alexi s Falla
delit o cont ra la hum anid ad-to rtura , en perju icio
com o auto r del delit o
Marr eros; con tra Grov er Henr y Rojas Quis pe,
to pers onal, en agra vio
cont ra la adm inistr acin de justic ia-en cubr imien
illo, com o auto r del
del Esta do; y, cont ra Grov er Este ban Oyol a Cast
de d enun cia, en
delit o cont ra la adm inistr acin de justic ia-om isin
citad o
liber tad del ---....,
perju icio del Esta do. DISPUSIERON la inme diata
- 19 - ,~-
 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL TRANSITORIA
DE LA REPBLICA

RECURSO DE NULIDAD N . 0 1123-2015

LIMA

P ODER JUDIC IAL

encausado, a partir de lo sealado en e l fundamento dcimo noveno

de esta Ejecutoria; debiendo ad~ ar e l Colegiado Superior las
medidas pertinentes que aseguren su con urrencia al nuevo juicio oral.
Y los devolvieron.
s. s.
SAN MARTN CASTRO
'

,/ 1 ~J)
PRADO SALDARRIAGA ~i

SALAS ARENAS

BARRIOS ALV AR

PRNCIPE TRUJILL

V PS/jccc

- 20 -