Dano Ao Projeto de Vida

Revista Direitos Humanos e Democracia
Dano ao Projeto de Vida

Um Novo Horizonte s Reparaes
Dentro do Sistema Interamericano
de Direitos Humanos?
Candelaria Aroz Falcn

Mestranda em Direito Internacional dos Direitos Humanos
pela Facultad de Derecho de la UBA.
candearaoz@hotmail.com
Resumo:
O presente artigo possui como tema o dano ao projeto de vida, um novo conceito incorporado em
matria de reparaes a graves violaes de direitos humanos. O objetivo ser analisar o surgimento
e percurso deste dano na jurisprudncia da Corte Interamericana de Direitos Humanos. A partir desta
anlise jurisprudencial sero ressaltadas as dificuldades bem como a falta de uniformidade nas
decises da corte ante a casos que possuem caractersticas similares.
Palavras-Chave: Dano ao projeto de vida. Corte Interamericana de Direitos Humanos (Corte IDH).
Reparaes. Direitos humanos.
DAMAGE TO THE LIFE PROJECT: A NEW HORIZON OF REPARATIONS

WITHIN THE INTERAMERICAN SYSTEM OF HUMAN RIGHTS?
Abstract:
The main topic of this article is damage to life project, a new concept adopted in the field of repa-
rations to gross human rights violations. The purpose of this study is to analyse the emergence and
course of this damage in the jurisprudence of the Interamerican Court of Human Rights. From this
judicial review will be highlighted the difficulties and the lack of uniformity in Court decisions in cases
that have similar characteristics.
Keywords: Damage to life project. Interamerican Court of Human Rights. Reparations. Human rights.
REVISTA DIREITOS HUMANOS E DEMOCRACIA Editora Uniju ano 3 n. 5 jan./jun. 2015 ISSN 2317-5389
Programa de Ps-Graduao Stricto Sensu em Direito da Uniju
https://www.revistas.unijui.edu.br/index.php/direitoshumanosedemocracia p. 47-88
Sumrio:
1. Introduo. 2. O Percurso da Jurisprudncia da corte Interamericana de Direitos Humanos. 2.1
Sentenas que Garantem o Direito ao Projeto de Vida e Reparam seu Dano de Maneira Autnoma.
2.2 Sentenas que Reconhecem o Direito ao Projeto de Vida, mas no Reparam seu Prejuzo de
Maneira Autnoma. 2.3 Sentenas que no Desenvolvem o Direito ao Projeto de Vida nem Reparam
sua Violao de Maneira Autnoma. 3. Consideraes Finais. 4. Referncias.
DANO AO PROJETO DE VIDA
El ms grave dao que se puede causar a la persona es aquel que

repercute de modo radical en su proyecto de vida, es decir, aquel
acto daino que impide que el ser humano se realice existencialmente
de conformidad con dicho proyecto libremente escogido, atendiendo a
nuestra personal vocacin (Fernandez Sessarego, 1985).
1. INTRODUO
O objetivo deste ensaio realizar uma anlise sobre o surgimento
de um novo conceito incorporado em matria de reparaes a graves vio-
laes de direitos humanos. Tal noo conhecida como dano ao projeto
de vida,1 surge, no plano internacional, no mbito do Sistema Interame-
1
No se encontra disponvel no direito nacional comparado disposies relativas ao dano
ao projeto de vida. A jurisprudncia e doutrina, entretanto, avanaram mais na matria,
embora com certas variantes terminologias e de contedo: Ver (Couto; Silva, 1997, p.
217-34: A doutrina italiana inicialmente se referiu ao dano a vida de relacao (danno alla vita
di relazione), uma especie de dano ao relacionamento social, concebido de acordo com as
atividades sociais. Inicialmente foi concebido na ofensa fisica ou psiquica que impedia a
pessoa de desfrutar os prazeres propiciados por atividades recreativas, sociais e esportivas,
de modo a influenciar no seu estado de animo. Note-se que prepondera ainda elemento
psicologico, em que as atividades sociais adquirem um profundo valor no mundo atual,
mas em funcao de sentimentos do individuo. Este dano e proximo do prejudice dagrement
do direito Francs. Posteriormente, em uma sentenca da Corte Constitucional, proferida
em 1986 se introduziu o conceito de dano biologico ou dano a saude (danno biologico,
danno alla salute), como indenizavel independentemente de um prejuizo patrimonial e de
que o dano, como exige a lei italiana, seja decorrente de um ilicito penal. Ver Ottonello
(Ottonello, 2012): A Corte considerou tutelaveis direitos e interesses da pessoa, com sede
na Constituicao como o direito a saude. A Corte de Cassacao posteriormente ampliou
estes direitos, especialmente no que concerne liquidacao do Dano (Cassazione 8.260,
del 13.09.1996; Cassazione 8.443, del 24.09.1996); Cassazione 10.015, del 15.11.1996); As
sentencas 500/99 e 7.713/ 2000, da Corte de Cassacao Italiana introduzem a nocao de Dano
existencial (danno esistenziale), como violacao ao ser, buscando reparar posicoes consti-
tucionalmente protegidas. Interessante caso comparativo e da Senteza 7.713 que envolveu
um caso de abandono material de um filho. O pai mesmo absolvido criminalmente porque
o filho era sustentado pela mae e, pago os valores alimenticios atrasados, foi o pai conde-
nado pela corte de Veneza, por configurar . direitos igualmente fundamentais da pessoa,
configurando um dano existencial e a vida de relacao. Ver Frota (2011, p. 243): O dano
existencial representa, em medida mais ou menos relevante, uma alteracao substancial nas
relacoes familiares, sociais, culturais, afetivas, etc. Abrange todo acontecimento que incide,
negativamente, sobre o complexo de afazeres da pessoa, sendo suscetivel de repercutirse,
de maneira consistente temporaria ou permanentemente sobre a sua existencia. Este
conceito de Frota esta em contradicao com a construcao italiana que engloba no conceito
REVISTA DIREITOS HUMANOS E DEMOCRACIA 49

CANDELARIA AROZ FALCN
ricano de Direitos Humanos, sobretudo por meio da jurisprudncia da

Corte Interamericana de Direitos Humanos (Corte, Corte IDH ou Corte
Interamericana). A dificuldade de avaliao deste dano, contudo, emerge
na falta de preciso e continuidade de sua jurisprudncia, encontrando-se
casos em que a Corte IDH amalgama o conceito de dano ao projeto de
de dano existencial tambem danos biologicos que tem natureza pecuniaria. In: Schafer,
Gilberto; Martins Machado, Carlos Eduardo. A reparao do dano ao projeto de vida na
Corte Interamericana de Direitos Humanos. Revista de Direitos Fundamentais e Demo-
cracia, Curitiba, v. 13, n. 13, p. 186, jan./jun. 2013.
T
ambm pode se encontrar informao em: Mosset Iturraspe, Jorge. El valor de la vida
humana, tercera edicin, cit.; Iribarne, Hctor Pedro, El conocimiento y el clculo mate-
mtico en la determinacin de las indemnizaciones por daos a las personas, en autores
varios, Derecho de Daos, Libro Homenaje a Jorge Mosset Iturraspe, Ediciones La Rocca,
Buenos Aires, 1989; Kemelmajer de Carlucci, Ada, El dao a la persona. Sirve al derecho
argentino la creacin pretoriana de la jurisprudencia italiana ?, en Revista de Derecho
Privado y Comunitario, N 1, Rubinzal-Culzoni, Santa Fe, 1992; Mosset Iturraspe, Jorge,
El dao fundado en la dimensin del hombre, en la Revista de Derecho Privado y Comu-
nitario, N 1, Rubinzal-Culzoni, Santa Fe, 1992; Bueres, Alberto J. y Vsquez Ferreyra,
Roberto A., El dao a la persona en la jurisprudencia, en la Revista de Derecho Privado y
Comunitario, N 1, Santa Fe, 1992; Rivera, Julio Csar, Responsabilidad civil por daos a los
derechos de la personalidad, en Revista de Derecho Privado y Comunitario, Santa Fe, 1992;
Lorenzetti, Ricardo, La lesin fsica a la persona. El cuerpo y la salud. El dao emergente
y el lucro cesante, en Revista de Derecho Privado y Comunitario, N 1, Santa Fe, 1992;
Iribarne, Hctor Pedro, De los daos a la persona, Ediar, Buenos Aires, 1993; Zavala de Gon-
zlez, Matilde, Daos a las personas. Integridad sicofsica, 2, Editorial Hammurabi, Buenos
Aires, 1990; Zavala de Gonzlez, Matilde, Resarcimiento de daos. Daos a las personas, 2b,
Editorial Hammurabi, Buenos Aires, 1991; Zavala de Gonzlez, Matilde, Resarcimiento de
daos. Daos a las personas.Integridad espiritual y social, 2c, Editorial Hammurabi, Buenos
Aires, 1994; Goldenberg, Isidoro, Daos a los derechos de la personalidad, en autores varios,
Derecho de daos, Editorial La Rocca, Buenos Aires,1989; Daray, Hernn, Dao psico-
lgico, Editorial Astrea, Buenos Aires, 1995; Mosset Iturraspe, Jorge, El dao a la persona
en el Cdigo civil peruano, en autores varios, Los diez aos del Cdigo civil peruano:
balance y perspectiva, Universidad de Lima y W.G. Editores, Lima, 1995; Mosset Iturraspe,
Jorge, Ms all del dao moral: el dao a la persona, en autores varios, Los diez aos del
Cdigo civil peruano: balance y perspectiva, Universidad de Lima y W. G. Editor, Lima,
1995; Mosset Iturraspe, Jorge, Dao moral. Nocin. Crtica a la denominacin. Dao a la
persona, en Revista de Derecho de Daos, N 6, Ruibinzal-Culzoni, Buenos Aires1999.
Dentro de una posicin tradicional, Pizarro, Daniel, Dao Moral, Editorial Hammurabi,
Buenos Aires, 1996. In: El dao al proyecto de vida em la jurisprudencia de la Corte Inte-
ramericana de Derechos Humanos Carlos Fernndez Sesarrego. Disponivel em: <https://
docs.google.com/document/d/1qPyXSXy-bFITA8daUsLN_-Om93KLxQ-VbfhbalSvul0/
edit?hl=es&pli=1>. Aceso em: 23 de abril de 2014.
50 ano 3 n. 5 jan./jun. 2015

vida e sua reparao de maneira ampla e positiva, como tambm casos

similares em que a Corte se distancia de sua linha mais garantista, como
ser visto ao longo do presente ensaio.
Em um primeiro momento a Corte Interamericana entendeu que

o projeto de vida se associa ao conceito de realizao pessoal, e que o
mesmo sustenta-se nas opes que o sujeito pode ter para conduzir sua
vida, e alcanar o destino que se prope. Segundo a Corte nestas decises
tais opes so a expresso e a garantia da liberdade. Nas palavras do
Tribunal dificilmente pode se dizer que uma pessoa verdadeiramente
livre se no possui opes para encaminhar sua existncia, de maneira a
conduzi-la para sua plena realizao2 (Corte IDH, 1998, Serie C No. 42,
p. 39). Neste sentido, segundo Carlos Fernndez Sessarego,
Entende- se por dano ao projeto de vida aquela leso que por sua trans-
cendncia, desloca o sentido existencial da pessoa e incide sobre a
liberdade do sujeito a realizar-se segundo sua livre deciso. um dano
de tal magnitude que afeta a maneira com que o sujeito decidiu viver e
frustra o destino da pessoa. , por isso, um dano contnuo e certo, cujas
consequncias dificilmente podero ser superadas com o transcurso
do tempo3 (1996).
[]
Comparando-se o dano ao projeto de vida com o dano moral encontra-

mos uma importante diferena: as conseqncias do dano moral afetam
os sentimentos e os afetos da pessoa, mas por profundas que possam ser,
2
Traduo livre. No original: El proyecto de vida, se asocia al concepto de realizacin perso-
nal, que a su vez se sustenta en las opciones que el sujeto puede tener para conducir su vida y
alcanzar el destino que se propone. Estas opciones son la expresin y garanta de la libertad.
Difcilmente se dira que una persona es verdaderamente libre si carece de opciones para
encaminar su existencia y llevarla a su natural culminacin.
Traduo livre. No original: El dao al proyecto de vida es aquella lesin que, por su trascenden-
3
cia, trastoca el sentido existencial de la persona e incide sobre la libertad del sujeto a realizarse
segn su propia libre decisin. Es un dao de tal trascendencia que afecta la manera en que el
sujeto ha decidido vivir, que frustra el destino de la persona. Es, por ello, un dao cierto y conti-
nuado, cuyas consecuencias difcilmente logran ser superadas con el transcurso del tiempo.

no acompanham o sujeito, pelo menos com a intensidade inicial, durante

o transcurso de sua vida; estas conseqncias, as dores e sofrimentos
tendem a dissipar-se, diminuindo ou atenuando-se com o passar do tempo.
portanto, impossvel confundir as conseqncias freqentemente devas-
tadoras do dano ao projeto de vida, com aquelas outras de natureza afetiva
que so constitutivas do dano moral4 (Fernandez Sessarego, 1985).
Como possvel observar em primeira instncia, a Corte IDH e o

citado autor coincidem com a ideia de dano ao projeto de vida como uma
leso que, por sua magnitude, suas caratersticas e suas consequncias,
incide na liberdade do sujeito, impedindo-o de alcanar sua realizao
pessoal e cumprir as metas que do sentido prprio a sua vida.
Por este motivo, importante que no somente a Corte Interame-

ricana assegure de maneira progressiva uma reparao mais exaustiva
interrupo ou frustrao do projeto de vida, mas tambm os tribunais
nacionais, pois este conceito se relaciona diretamente com a liberdade,
possibilidades de desenvolvimento e autorrealizao do ser humano.
2. O PERCURSO DA JURISPRUDNCIA DA CORTE

INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS
O precedente da Corte Interamericana referente ao dano ao projeto
de vida, pode ser encontrado no caso Loayza Tamayo Vs. Per (Corte IDH,
1998, Serie C No. 42). Esta foi a primeira vez na histria da jurisprudncia
da Corte IDH, em que se reconheceu a autonomia conceitual do dano ao
4
Traduo livre. No original: Si comparamos el dao al proyecto de vida con el dao moral,
podemos encontrar una importante diferencia. Las consecuencias del dao moral, si bien
afectan los sentimientos y los afectos de la persona, por hondas que puedan ser, no suelen
acompaar al sujeto, al menos con la intensidad inicial, durante su transcurso vital. Dichas
consecuencias, los dolores y sufrimientos, suelen disiparse, disminuir, o atenuarse con el pasar
del tiempo. Es, pues, imposible confundir las consecuencias, frecuentemente devastadoras del
dao al proyecto de vida, con aquellas otras, de naturaleza afectiva, que son constitutivas del
dao moral.
52 ano 3 n. 5 jan./jun. 2015

projeto de vida, paralelo ao dano material e moral sofrido pelas vtimas. A

Corte, deste modo, diferenciou o dano ao projeto de vida por um lado e o
dano emergente e lucro cessante pelo outro. Segundo esta,
O dano ao projeto de vida no corresponde ao prejuzo patrimonial

derivado imediata e diretamente dos fatos, caracterstico do dano emer-
gente; e tampouco pode se confundir com o lucro cessante, porque este
se refere exclusivamente a perdas econmicas futuras, possveis de
quantificar a partir de certos indicadores mensurveis e objetivos. O
denominado projeto de vida por sua parte, atende realizao integral
da pessoa afetada, considerando sua vocao, atitudes, circunstncias,
potencialidades e aspiraes que lhe permitem determinar razoavel-
mente certas expectativas e atingi-las5 (Corte IDH, 1998, Serie C No.
42, p. 147).
Na opinio dos juzes da Corte, o projeto de vida,
[...] no se traduz num resultado seguro, de carter necessrio, mas

implica uma situao provvel, no meramente possvel, dentro do natu-
ral e previsvel desenvolvimento do sujeito, que resulta interrompido
e contrariado por fatos que violem seus direitos humanos. Tais fatos
mudam drasticamente o curso da vida, impem circunstncias novas e
adversas e modificam os planos e projetos que uma pessoa formula
luz das condies ordinrias em que se desenvolve sua existncia e de
suas prprias atitudes para lev- los a cabo com probabilidade de xito6
(Corte IDH, 1998, Serie C No. 42, p. 149).
5
Traduo livre. No original: El dao al proyecto de vida no corresponde a la afectacin
patrimonial derivada inmediata y directamente de los hechos, que es lo caracterstico del
dao emergente; y tampoco se confunde con el lucro cesante, porque mientras ste se refiere
en forma exclusiva a la prdida de ingresos econmicos futuros, que es posible cuantificar a
partir de ciertos indicadores mensurables y objetivos, el denominado [proyecto de vida] atiende
a la realizacin integral de la persona afectada, considerando su vocacin, aptitudes, circuns-
tancias, potencialidades y aspiraciones, que le permiten fijarse razonablemente determinadas
expectativas y acceder a ellas.
6
Traduo livre. No original: El proyecto de vida no se traduce en un resultado seguro, de
carcter necesario. Slo implica una situacin probable no meramente posible dentro del
natural y previsible desenvolvimiento del sujeto, que resulta interrumpido y contrariado por

Apesar de sua admisso, este dano no foi objeto de indenizao por

parte do Tribunal, argumentando o mesmo que [...] a evoluo da juris-
prudncia e da doutrina no permite, de momento, traduzir esse reconhe-
cimento em termos econmicos, razo pela qual a Corte IDH se absteve
de quantific- lo, advertindo que [...]o acesso da vtima jurisprudncia
internacional e emisso da sentena, implicam um princpio de satisfao
na ordem das consideraes7 (Corte IDH, 1998, Serie C No. 42, p. 153).
O contedo da sentena que constata a existncia do dano ao pro-

jeto de vida apresenta, em si, um fenmeno significativo. Resulta insufi-
ciente, contudo, o argumento da Corte de no quantificar o dano alegando
a falta de antecedentes jurisprudenciais. No teria perdido esta uma exce-
lente oportunidade de estabelecer o precedente na matria?
Esta falta de preciso na deciso da Corte IDH viu-se refletida na

anlise dos votos individuais de cada um dos juzes. Depreende-se de tal
anlise que, desde o comeo, a possibilidade de uma concordncia acerca
da interpretao do conceito de dano ao projeto de vida apresentou difi-
culdades significativas entre os membros da Corte. A leitura dos votos
demonstra claramente que ainda no existia entre os juzes um consenso
e uma clareza tal que permitisse afirmar, de maneira concreta, a existncia
real de um dano ao projeto de vida e, consequentemente, a possibilidade
de ordenar uma medida de reparao adequada.
hechos violatorios de sus derechos humanos. Tales hechos cambian drsticamente el curso
de la vida, imponen circunstancias nuevas y adversas y modifican los planes y proyectos que
una persona formula a la luz de las condiciones ordinarias en que se desenvuelve su existencia
y de sus propias aptitudes para llevarlos a cabo con probabilidades de xito.
7
Traduo livre. No original:La evolucin de la jurisprudencia y la doctrina hasta la fecha
no permite traducir este reconocimiento en trminos econmicos, y por ello el Tribunal se
abstiene de cuantificarlo. Advierte, no obstante, que el acceso mismo de la vctima a la
jurisdiccin internacional y la emisin de la sentencia correspondiente implican un principio
de satisfaccin en este orden de consideraciones.
54 ano 3 n. 5 jan./jun. 2015

Neste sentido, pode-se citar o voto fundamentado do juiz Oliver

Jackman, que no compartilha com a ideia de criao de um novo ramo
em matria de reparaes. Para este ltimo, o dano ao projeto de vida,
como a Corte o define, pode ser includo em outros ramos , embora no
explica quais seriam os adequados e nem porque (Voto Juz Jackman,
Corte IDH, 1998, Serie C No. 42).
Por outro lado, o juiz Carlos Vicente de Roux expe, em seu voto
parcialmente dissidente, uma opinio totalmente diferente da opinio de
Jackman, considerando que [...] um grande avano incorporar o dano
ao projeto de vida como uma questo autnoma e diferente das outras
categorias [...], mas segundo ele [...] a Corte deveria fixar uma inde-
nizao monetria ao fato (Voto Juz Vicente de Roux, Corte IDH, 1998,
Serie C No. 42).
Finalmente os juzes A. Canado Trindade e A. Abreu Burelli

apoiaram plenamente a deciso da Corte e ressaltaram a importncia de
considerar certos danos e suas reparaes fora do alcance meramente
econmico, deixando aberta a via para um maior desenvolvimento da
jurisprudncia.
Partindo deste paradigmtico caso, ser analisada a jurisprudncia

da Corte segundo as diferentes posies adotadas pela mesma ao longo dos
ltimos quinze anos, dividindo as sentenas em trs grupos: aquelas que
garantem plenamente o direito ao projeto de vida e reparam sua violao
de maneira autnoma; aquelas que reconhecem o dano ao projeto de vida
mas no reparam o mesmo ou incluem ele em outros ramos indenizatrios;
e aquelas que no fazem referncia ao dano ao projeto de vida, mesmo em
circunstncias similares a outros casos em que se reconhece tal direito.
2.1 Sentenas que garantem o direito ao projeto

de vida e reparam seu dano de maneira autnoma

A primeira vez que a Corte Interamericana de Direitos Humanos

reparou de maneira autnoma o dano ao projeto de vida, foi no caso Canto-
ral Benavides Vs. Per, em que se declarou a responsabilidade do Estado por
privao ilegal da liberdade, tratos cruis, inumanos e degradantes, entre
outras violaes. Aqui o Tribunal retomou o antecedente do caso Loayza
Tamayo, ao reconhecer que [...]os transtornos que os fatos impuseram
ao Senhor Benavides, impediram a realizao de sua vocao, aspiraes e
potencialidades, em particular, no que diz respeito a sua formao e a seu
trabalho como profissional, representando um srio deterioramento para
seu projeto de vida8 (Corte IDH, 2001, Serie C No. 88, p. 23-24). Neste caso
a Corte deu um passo adiante ao ordenar, como medida de satisfao e no
repetio, uma bolsa de estudos superiores universitrios para reparar o
dano ao projeto de vida9 (Corte IDH, 2001, Serie C No. 88, p. 30).
8
Traduo livre. No original: Es, por otra parte, evidente para la Corte, que los
hechos de este caso ocasionaron una grave alteracin del curso que normalmente
habra seguido la vida de Luis Alberto Cantoral Benavides. Los trastornos que esos
hechos le impusieron, impidieron la realizacin de la vocacin, las aspiraciones y
potencialidades de la vctima, en particular, por lo que respecta a su formacin y a
su trabajo como profesional. Todo esto ha representado un serio menoscabo para su
proyecto de vida.
9
Traduo livre. No original: Estima la Corte que la va ms idnea para restablecer
el proyecto de vida de Luis Alberto Cantoral Benavides consiste en que el Estado le
proporcione una beca de estudios superiores o universitarios, con el fin de cubrir
los costos de la carrera profesional que la vctima elija -as como los gastos de
manutencin de esta ltima durante el perodo de tales estudios- en un centro de
reconocida calidad acadmica escogido de comn acuerdo entre la vctima y el
Estado.
56 ano 3 n. 5 jan./jun. 2015

Pode se observar como no presente caso, a Corte IDH, no somente

reconhece a existncia de um dano certo ao projeto de vida da vtima, mas
tambm se atreveu a ordenar uma medida reparatria expressamente des-
tinada a mitigar as consequncias de tal dano.
Sete anos depois no caso da Masacre de las Dos Erres Vs. Gua-
temala, a Corte Interamericana reconheceu que a [...]ausncia de jus-
tia provocou uma perda de oportunidades nas vtimas e seus familiares,
gerando um dano ao projeto de vida. Nesta ocasio, porm, ordenou em
relao s vtimas uma quantia de dinheiro como compensao por dano
imaterial de maneira genrica. Ou seja, no reparou como, no caso antes
citado, as consequncias derivadas especificamente do dano ao projeto de
vida. No obstante, a Corte especificou em relao a uma das vtimas que
a compensao ordenada levava em considerao, entre outras questes,
as conseqncias de natureza psicolgicas e o efeito no projeto familiar.
Neste sentido, o Tribunal determinou que,
No caso da vtima sobrevivente, a separao de seus familiares derivou

em prejuzo, no somente psicolgico mas tambm a seu projeto de
vida dentro do seu entorno familiar, razo pela qual, ante a falta de
uma medida adequada para recobrar o reordenar seu projeto de vida,
procede uma indenizao adicional por tais danos10 (Corte IDH, 2009,
Serie C No. 211, p. 79 e 81).
Traduo livre. No original: La Corte advierte que de los peritajes realizados por la
10
perito Nieves Gmez Dupuis, se desprende que [l]a falta de justicia [] favorece
que [] la culpa se reviert[a] en las vctimas y stas qued[en] estigmatizadas [y
que el] miedo a que les vuelva a ocurrir lo mismo [] hace que la reparacin
psicolgica [sea] muy difcil, [si no] imposible. Adems, seala que las vctimas,
manifestaron sentimientos de rabia, clera, enojo, tristeza, inseguridad, desnimo,
venganza e impotencia, los cuales han afectado tambin a la segunda generacin
de las vctimas sobrevivientes y los familiares. Aunado a lo anterior, la ausencia de
justicia provoc una prdida de oportunidades en las vctimas sobrevivientes y los
familiares provocando un dao a su proyecto de vida. Asimismo, indica que esta
situacin ha provocado la desvinculacin de algunas personas del proceso legal por
el miedo y la retraumatizacin que provoca hablar del caso.

de ressaltar, como a Corte nesta ocasio reconhece, a existncia

de um dano ao projeto de vida que resulta reparvel e diferenciado do
prejuzo psicolgico, embora limitando-se a uma s das vtimas.
Outro caso que implica um grande aporte na matria o caso

Furlan y Familiares Vs. Argentina, relacionado com a responsabilidade
do Estado, por falta de resposta oportuna das autoridades judiciais, da
qual dependia o tratamento mdico de uma criana com incapacidade. No
presente, a Corte IDH novamente desenvolve o conceito de projeto de vida
e esta vez ordena reparar o mesmo de maneira autnoma e dentro de duas
categorias indenizatrias diferentes: como medida de reabilitao em
relao ao projeto de vida e como indenizao compensatria por dano
imaterial. Na primeira categoria a Corte IDH determinou que a falta de
devida reabilitao teve um impacto negativo nas esferas sociais, laborais e
educativas da vtima, afetando gravemente seu projeto de vida, razo pela
qual ordenou ao Estado Argentino a formao de um grupo interdiscipli-
nar para determinar as medidas de proteo e assistncia mais apropriadas
para sua incluso social, educativa, vocacional e laboral11 (Corte IDH,
2012, Serie C No. 246, p. 92). Por outro lado, como medida compensatria
por dano imaterial, esta estabeleceu que,
Al respecto, en el caso del sobreviviente Ramiro Osorio Cristales el sufrimiento por la sustraccin

y retencin ilegal por el Kaibil Santos Lpez y separacin de sus familiares (supra prrs. 179
y 180) deriv en afectaciones no slo psicolgicas sino tambin a su proyecto de vida dentro
de un entorno familiar, inclusive en su destierro. En funcin de la falta de elementos para
ordenar una medida adecuada para recobrar o reorientar su proyecto de vida, procede una
indemnizacin adicional por dichos daos .
11
Traduo livre. No original: [...] el Tribunal ordena al Estado argentino la conformacin
de un grupo interdisciplinario, el cual, teniendo en cuenta la opinin de Sebastin Furlan,
determinar las medidas de proteccin y asistencia que seran ms apropiadas para su
inclusin social, educativa, vocacional y laboral. Igualmente, en la determinacin de dichas
medidas, se deber tener en cuenta la asistencia necesaria para facilitar la implementacin
de las mismas, por lo que de manera consensuada, se debern poner en prctica, entre otras
medidas, atencin a domicilio o en sitios cercanos a su residencia.[...].
58 ano 3 n. 5 jan./jun. 2015

O impacto produzido pela demora no processo judicial, no somente

provocaram sentimentos de angstia, ansiedade, incerteza e frustrao
na vtima, mas tambm afetaram gravemente desde sua infncia ao
desenvolvimento pessoal, familiar, social e laboral, privando-a da pos-
sibilidade de construir um projeto de vida autnomo e independente.
Por esta razo a Corte IDH ordenou uma soma em dinheiro como
medida compensatria12 (Corte IDH, 2012, Serie C No. 246, p. 102).
Como se pode apreciar, a Corte novamente estabeleceu uma dife-

renciao entre o dano moral e o dano ao projeto de vida. O primeiro se
relaciona com alteraes nos sentimentos da pessoa, que, com o passar do
tempo, tendem a diminuir. O segundo est ligado com o agravo ou frustra-
o das opes que o sujeito tem para alcanar livremente seu desenvol-
vimento pessoal. Neste sentido, no caso de no acontecer o fato danoso, a
vtima poderia exercer tais opes destinadas a satisfazer a razo prpria
de sua existncia. As graves consequncias do prejuzo ou aniquilamento
do projeto de vida da pessoa so o que justifica que este merea ser repa-
rado independentemente do dano moral.
Por ltimo, uma recente sentena proferida pela Corte IDH e pos-
sivelmente uma das mais transcendentes na matria, foi no caso Mendoza
e outros Vs. Argentina, referindo-se aplicao de priso perptua no que
concerne a menores. A Corte sinalizou que o dano ao projeto de vida
implica a perda ou grave detrimento de oportunidades de desenvolvi-
Traduo livre, no original: En el presente caso, la Corte considera que el impacto producido
12
por la demora en el proceso judicial y su ejecucin no slo le provocaron sentimientos de

angustia, ansiedad, incertidumbre y frustracin, sino lo afectaron gravemente desde su niez
en su desarrollo personal, familiar, social y laboral, privndolo de la posibilidad de construir
una proyecto de vida propio, autnomo e independiente. Parr, 321: Considerando las
circunstancias del presente caso, los sufrimientos que las violaciones cometidas causaron
a las vctimas (supra prr. 265 y 269), as como el cambio en las condiciones de vida y las
restantes consecuencias de orden inmaterial o no pecuniario que stos ltimos sufrieron, la
Corte estima pertinente fijar, en equidad, a favor de Sebastin Claus Furlan una suma de
US$ 60.000 (sesenta mil dlares de los Estados Unidos de Amrica) como compensacin por
concepto de indemnizacin por el dao inmaterial.

mento pessoal de maneira irreparvel ou muito dificilmente reparvel, e a

reparao integral de tal dano requer medidas que vo alm de uma mera
reparao monetria, consistentes com medidas de reabilitao, satisfao
e garantia de no repetio13 (Corte IDH, 2013, Serie C No. 260, p. 103).
A Corte Interamericana ressaltou que [...] evidente como a impo-

sio de uma pena perpetua a menores e a falta de possibilidades reais
de alcanar a readaptao social, anulou suas possibilidades de formar
um projeto de vida numa etapa determinante de sua formao e desen-
volvimento pessoal, produzindo efeitos lesivos que acabaram com suas
expectativas futuras de vida. Por esta razo, a Corte determinou como
medida de reabilitao que o Estado deveria assegurar s vtimas opes
educativas ou de capacitao que elas escolhessem, incluindo educao
universitria por meio do sistema penitencirio, e ordenou tambm ao
Estado outorgar bolsas educativas para as vtimas pelo tempo que reali-
zassem seus estudos14 (Corte IDH, 2013, Serie C No. 260, p. 104).
Traduo livre. No original: La Corte considera, como lo ha hecho en otros casos, que el
13
proyecto de vida atiende a la realizacin integral de la persona afectada, considerando su

vocacin, aptitudes, circunstancias, potencialidades y aspiraciones, que le permiten fijarse
razonablemente determinadas expectativas y acceder a ellas. Asimismo, se expresa en las
expectativas de desarrollo personal, profesional y familiar, posibles en condiciones normales.
Esta Corte ha sealado que el dao al proyecto de vida implica la prdida o el grave
menoscabo de oportunidades de desarrollo personal, en forma irreparable o muy difcilmente
reparable. Dicho dao se deriva de las limitaciones sufridas por una persona para relacionarse
y gozar de su entorno personal, familiar o social, por lesiones graves de tipo fsico, mental,
psicolgico o emocional que se le hayan ocasionado. La reparacin integral del dao al
proyecto de vida generalmente requiere medidas reparatorias que vayan ms all de una
mera indemnizacin monetaria, consistentes en medidas de rehabilitacin, satisfaccin y
garanta de no repeticin.
Traduo livre, no original: [...].para la Corte es evidente que la imposicin de la pena
14
perpetua a estos nios y la falta de posibilidades reales de alcanzar la readaptacin social

les anul la posibilidad de formar proyecto de vida alguno en una etapa determinante de su
formacin y desarrollo personal[...]. Parr, 317: Por lo tanto, la Corte dispone que, a la
mayor brevedad, el Estado asegure a las vctimas ya mencionadas, las opciones educativas o
de capacitacin formales que ellos deseen, incluyendo educacin universitaria, a travs del
sistema penitenciario o, en caso de que se encuentren en libertad, a travs de sus instituciones
pblicas. Para estos ltimos, adems, el Estado deber otorgarles una beca educativa integral
por el tiempo que efectivamente realicen sus estudios, la cual deber incluir los gastos de
60 ano 3 n. 5 jan./jun. 2015

O fato de a Corte ter considerado, nesta sentena, a existncia

de projetos de vida de menores mesmo privados de liberdade e a
obrigao do Estado de prov-los de ferramentas para desenvolver tais
projetos e lograr a readaptao social, constitui possivelmente uns dos
pronunciamentos mais significativos na matria. Alm disso, a Corte IDH
especificou quais medidas podem ser adotadas para alcanar uma repara-
o integral no caso de dano ao projeto de vida. Medidas que, conforme o
julgamento, vo alm de uma mera reparao monetria.
Analisando os quatro casos anteriormente citados, pode-se afirmar

que significativo o fato de a Corte ter reconhecido a importncia da
reparao do dano ao projeto de vida, paralelamente a outros prejuzos
dos quais a pessoa pode resultar vtima. A jurisprudncia da Corte IDH
constitui um considervel aporte para o desenvolvimento de medidas que
representem uma reparao mais integral para as vtimas de violaes de
direitos humanos. Esta, contudo, ainda no adotou uma postura uniforme
referente qual medida e, portanto, qual categoria de reparao a ade-
quada para incluir o dano ao projeto de vida. Como se ver ao longo deste
trabalho, esta falta de certeza conduziria a Corte a se abster de repar-lo
em certas ocasies, possivelmente pela dificuldade de avaliao do res-
pectivo dano.2.2 Sentenas que reconhecem o direito ao projeto de vida
mas no reparam seu prejuzo de maneira autnoma
Dentro deste grupo, encontramos a sentena do caso Villagrn

Morales Vs. Guatemala, em que o Estado foi declarado responsvel, dentre
outras violaes , pelo homicdio de um grupo de crianas de rua por parte
de seus agentes. No presente caso, a Corte pareceu realizar um avano
neste conceito, estabelecendo que toda criana tem diretos a desenvol-
transporte y material educativo idneo para sus estudios hasta que stos concluyan, de tal
forma que puedan afrontar mejor las exigencias propias que requiere la adecuada formacin
educativa. El Estado deber implementar esta medida de reparacin en el plazo de un ao,
contado a partir de la notificacin de la presente Sentencia.

ver um projeto de vida que deve ser cuidado e fomentado pelos poderes
pbicos em seu benefcio e da sociedade a qual pertence15 (Corte IDH,
1999, Serie C No. 63, p. 49). Avanando ainda mais no tema, os juzes Can-
ado Trindade e Abreu Burelli, em seu voto concorrente, relacionaram
a noo de projeto de vida com o direito a uma vida digna. Segundo eles,
o projeto de vida inerente ao direito existncia e requer, para seu
desenvolvimento, condies de vida digna, de segurana e integridade da
pessoa humana. Tambm expressaram que:
Uma pessoa que em sua infncia vive, como em tantos pases de Am-
rica Latina, na humilhao da misria, sem a menor condio para criar
seu projeto de vida, experimenta um estado de padecimento equiva-
lente a uma morte espiritual, a morte fsica que segue a esta ltima, em
tais circunstncias, e a culminao da destruio total do ser humano16
(Canado Trindade; Abreu Burelli, Corte IDH, 1999, Serie C No. 63,
p. 2-3).
No obstante a Corte IDH ter desenvolvido amplamente a noo de

projeto de vida na sentena de fundo17 (Corte IDH, 1999, Serie C No. 63, p.
49), no momento de ditar as medidas de reparao a Corte demostrou-se
conservadora. Isso ocorre pois, apesar da Comisso Interamericana de
Traduo livre. No original: [] todo nio tiene derechos a alentar un proyecto de vida que
15
debe ser cuidado y fomentado por los poderes pblicos para que se desarrollo en su beneficio y
en el de la sociedad a la que pertenece.
Traduo livre. No original: Creemos que el proyecto de vida es consustancial del derecho a la
16
existencia, y requiere para su desarrollo condicionesde vida digna, de seguridad e integridad de

la persona humana. Una persona que en su infancia vive, como en tantos pases de Amrica
Latina, en la humillacin de la miseria, sin la menor condicin siquiera de crear su proyecto
de vida, experimenta un estado de padecimiento equivalente a una muerte espiritual; la morte
fsica que a sta sigue, en tales circunstancias, es la culminacin de la destruccin total del
ser humano.
Traduo livre, no original: Cuando los Estados violan, en esos trminos, los derechos de
17
los nios en situacin de riesgo, como los nios de la calle, los hacen vctimas de una doble
agresin. En primer lugar, los Estados no evitan que sean lanzados a la miseria, privndolos
as de unas mnimas condiciones de vida digna e impidindoles el pleno y armonioso
desarrollo de su personalidad, a pesar de que todo nio tiene derecho a alentar un proyecto
62 ano 3 n. 5 jan./jun. 2015

Direitos Humanos (Comisso Interamericana ou CIDH) e os represen-

tantes das vtimas terem solicitado reparao ao dano do projeto de vida,
separadamente do dano moral, a Corte no dedicou autonomia ao conceito
e juntou-os dentro da categoria de danos imateriais (Corte IDH, 2001,
Serie C No. 77, p. 40), ordenando uma compensao monetria a respeito.
Pergunta-se, entretanto: Por que a Corte, logo aps ter reconhecido

a leso no direito ao projeto de vida das vtimas como consequncia da
ao direta de agentes do Estado, no mandou reparar tais violaes de
maneira autnoma? Quais so as razes que levaram a Corte a no tratar
do dano ao projeto de vida separadamente do dano moral? Por que a Corte
no fundamentou tal falta de distino? Acaso existiram dificuldades para
mensurar o dano? Teria sido a falta de consenso entre os juzes da Corte?
Trata-se de perguntas que at o momento carecem de resposta.
Outra sentena em relao ao dano ao projeto de vida aquela

referente ao caso Tibi Vs. Ecuador, em que a Corte IDH reconhece que as
violaes cometidas contra Daniel Tibi alteraram de forma manifesta seu
projeto de vida. Apesar de esta ter levado em considerao a destruio
do projeto de vida, no momento de decretar as reparaes a mesma se
absteve de ditar medidas destinadas exclusivamente a reparar o dano ao
projeto de vida, com independncia do dano moral, ordenando novamente
de maneira genrica uma compensao pecuniria, dentro do conceito de
dano imaterial18 (Corte IDH, 2004, Serie C No. 114, p. 98) .
de vida que debe ser cuidado y fomentado por los poderes pblicos para que se desarrolle en
su beneficio y en el de la sociedad a la que pertenece. En segundo lugar, atentan contra su
integridad fsica, psquica y moral, y hasta contra su propia vida.
Traduo livre. No original: Es razonable considerar que las violaciones cometidas en contra
18
del seor Daniel Tibi alteraron de forma manifiesta su proyecto de vida. Las expectativas
de desarrollo personal, profesional y familiar, posibles en condiciones normales, fueron
interrumpidas de manera abrupta.Por todo ello, la Corte considera que el seor Daniel
Tibi debe ser compensado por dao inmaterial y fija en equidad la suma de 82.850,00
(ochenta y dos mil ochocientos cincuenta euros) a su favor por ese concepto.

No caso Gutirrez Soler Vs. Colombia, abriu-se novamente a espe-

rana de uma alterao significativa na matria. No presente caso, a Corte
IDH retoma mais uma vez o conceito de dano ao projeto de vida e, como
na sentena Loayza Tamayo, dedica todo um captulo para fixar os alcan-
ces do mesmo. Apesar disso, a Corte estabeleceu que [...] a natureza com-
plexa e ntegra do dano ao projeto de vida exige medidas de satisfao e
garantias de no repetio, que vo alm da esfera econmica, concluindo
que nenhuma forma de reparao poderia devolver ou proporcionar as
opes de realizao pessoal das que injustamente se viu privado o senhor
Wilson Gutirrez Soler. Possivelmente, dada a dificuldade de avaliar o
dano ocasionado, a Corte evitou reparar o mesmo, e simplesmente espe-
cificou que a publicao da sentena foi dirigida especialmente s conse-
quncias do dano ao projeto de vida19 (Corte IDH, 2005, Serie C No. 132,
p. 41, 46).
A deciso da Corte IDH na presente sentena , em certa medida

contraditria. Como possvel observar, esta reconhece a existncia de
um dano que infringe injustamente as opes de realizao pessoal da
vtima, mas, ao mesmo tempo, a Corte se reserva de repar-lo alegando
a impossibilidade de devolver vtima as opes das quais se viu privada,
assim como tambm a natureza complexa revestida pelo dano que vai alm
Traduo livre. No original: Por las anteriores consideraciones, la Cor te reconoce la

19
ocurrencia de un dao al proyecto de vida del seor Wilson Gutirrez Soler, derivado de
la violacin de sus derechos humanos. Como en otros casos, no obstante, el Tribunal decide
no cuantificarlo en trminos econmicos, ya que la condena que se hace en otros puntos de
la presente Sentencia contribuye a compensar al seor Wilson Gutirrez Soler por sus daos
materiales e inmateriales. La naturaleza compleja e ntegra del dao al proyecto de vida exige
medidas de satisfaccin y garantas de no repeticin (infra prrs. 103, 104, 105, 107 y 110)
que van ms all de la esfera econmica. Sin perjuicio de ello, el Tribunal estima que ninguna
forma de reparacin podra devolverle o proporcionarle las opciones de realizacin personal de
las que se vio injustamente privado el seor Wilson Gutirrez Soler.[....] Asimismo, la Corte
estima que, como medida de satisfaccin adicional con el fin de reparar el dao sustancial al
proyecto de vida y honra del seor Wilson Gutirrez Soler y de sus familiares, as como con el
objeto de evitar que hechos como los de este caso se repitan, el Estado debe difundir las partes
pertinentes de la presente Sentencia.
64 ano 3 n. 5 jan./jun. 2015

da esfera econmica. realmente uma justificativa suficiente a dificuldade

de avaliao do dano como razo para privar a vtima de uma reparao
mais integral?
Evidentemente tal omisso da Corte foi objeto de novos desacordos

entre seus membros, o qual se viu refletido na falta de consenso que ainda
persistia entre os mesmos em referncia matria. Assim, na opinio ema-
nada pelo juiz Canado Trindade, depois dos avanos jurisprudenciais
sobre o conceito de direito ao projeto de vida, a Corte teve a ocasio de
avanar na construo do mesmo, mas a falta de consenso sobre que cami-
nho tomar impossibilitou um novo avano. Alm disso, segundo o juiz,
a Corte, mesmo sem unanimidade, deveria ter dado um passo adiante
enquanto a uma construo jurisprudencial ao respeito20 (Canado Trin-
dade, 2005, Corte IDH, Serie C No. 132, p. 1-2).
Por outro lado, o juiz Oliver Jackman reitera sua postura do caso
Loayza Tamayo, estabelecendo que os extensos precedentes jurispruden-
ciais da Corte, lhe permitem avaliar o dano ao projeto de vida e ordenar as
medidas pertinentes, sem necessidade de criar um novo ramo de repara-
es. Segundo o juiz, o conceito de dano compensvel ligado a projeto de
Traduo livre. No original:Despus de los avances jurisprudenciales sobre el concepto del

20
derecho al [proyecto] de vida .tena la Corte la ocasin de avanzar en su construccin al

respecto, pero la falta de consenso en el seno de la misma sobre qu rumbo tomar imposibilit
un nuevo avance. Sin embargo, pienso que la Corte, aun sin unanimidad, debera haber
dado un paso adelante en cuanto a su construccin jurisprudencial al respecto. La
Corte, al ordenar al Estado demandado, en el presente caso, inter alia, la publicacin de las
partes relevantes de la presente Sentencia, ponder que as lo haca como una [medida de
satisfaccin adicional] a fin de [reparar el dao sustancial al proyecto de vida y honra del Sr.
Wilson Gutirrez Soler y de sus familiares], as como a fin de evitar la repeticin de hechos (de
tortura y malos tratos) como los del presente caso (prr. 105). Dentro de este entendimiento,
con el cual estoy bsicamente de acuerdo para preservar la especificidad del dao al proyecto
de vida (que coexiste con el dao moral), poda y deba la Corte, sin embargo, haber procedido
a un nuevo avance jurisprudencial del concepto de derecho al proyecto de vida.

vida, alm de gerar novas formas de castigo aos Estados, resulta artificial e
no responde a uma necessidade jurdica identificvel21 (Jackman, Corte
IDH, 2005, Serie C No. 132).
Observa-se nas palavras de alguns dos magistrados que a Corte

ainda tropeava com grandes dificuldades relativas criao de um novo
ramo em matria de reparaes.
Outra oportunidade, que tambm poderia ter significado um grande

avano na matria, ocorreu no caso Artavia Murillo y otros Vs. Costa Rica,
no qual a Corte IDH declarou a responsabilidade do Estado pela violao
do direito vida privada e familiar das vtimas , entre outros, como conse-
quncia da proibio geral de praticar Fecundao in vitro (FIV).
O presente caso constitua uma excelente oportunidade para que

a Corte se pronunciasse mais exaustivamente sobre o direito ao projeto
de vida, desenvolvendo o mesmo em uma dimenso coletiva, como dano
ao projeto de vida familiar, tal como foi valorado no mbito da sentena
referente ao caso Masacre de las Dos Erres Vs. Guatemala supracitado.
Apesar disso, e alm do representante das vtimas ter alegado especifica-
mente o dano ao projeto de vida em varias ocasies, o Tribunal novamente
ordenou, de maneira genrica, em conceito de equidade, uma soma mone-
tria por dano imaterial. Tal medida respondia, segundo o Tribunal, aos
sentimentos de angstia, ansiedade, incerteza e frustrao, assim como as
sequelas na possibilidade de decidir um projeto de vida prprio, autnomo
Traduo livre, no original: Los extensos precedentes que la Corte ha establecido en su

21
jurisprudencia le permiten, sin necesidad de crear un nuevo rubro de reparaciones, evaluar

el dao al que se ha hecho referencia y ordenar las medidas per tinentes de acuerdo al
artculo 63 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos. [...]El concepto de
dao compensable al llamado proyecto de vida aparte de la impresin que podra generar
de una Corte demasiado ansiosa en encontrar formas novedosas para castigar a los estados
demandados es, en mi opinin respetuosa, artificial, y una creacin que no responde a una
necesidad jurdica identificable.
66 ano 3 n. 5 jan./jun. 2015

e independente do que foram objeto as vtimas22 (Corte IDH, 2012, Serie

C No. 257, p. 110). Surpreende particularmente que a Corte reconhecesse
o impacto nos planos de vida dos casais cuja nica opo de procriar fora
a FIV, mas no reparasse o mesmo de maneira autnoma atendendo s
circunstncias do caso.
Como pode-se observar at aqui, e segundo os casos analisados,

a Corte continua reconhecendo a importncia da noo de projeto de
vida como direito de toda pessoa de construir um plano de vida segundo
sua livre-deciso. Da mesma maneira reconhece que o deterioramento do
mesmo afeta gravemente a integridade da pessoa e o destino da mesma,
mas, por determinadas razes que o Tribunal no explica, decide no
reparar sua violao independentemente de outros tipos de danos.
Na continuidade, sero analisadas aquelas sentenas que se sepa-

ram totalmente da doutrina da Corte IDH at aqui estudada. Nestas,
a Corte parece desconhecer a noo de dano ao projeto de vida toda
vez que no somente se abstm de reparar seu quebrantamento, mas
tampouco faz referncia ao mesmo, alm dos representantes legais, em
menores ocasies, a Comisso Interamericana, requerer expressamente
sua reparao.
Traduo livre, no original: En el presente caso, el Tribunal recuerda que el dao en el

22
presente caso no depende de si las parejas pudieron o no tener hijos (supra prr. 350), sino
que corresponde al impacto desproporcionado que tuvo en sus vidas el no poder ejercer de
manera autnoma sus derechos (supra prrs. 317). Como qued comprobado en el captulo
VIII, se han acreditado en este proceso los sentimientos de angustia, ansiedad, incertidumbre
y frustracin, las secuelas en la posibilidad de decidir un proyecto de vida propio, autnomo e
independiente. En atencin a los sufrimientos ocasionados a las vctimas, as como el cambio
en las condiciones de vida y las restantes consecuencias de orden inmaterial que sufrieron, la
Corte estima pertinente fijar, en equidad, la cantidad de US$ 20.000 (veinte mil dlares de
los Estados Unidos de Amrica) para cada una de las vctimas por concepto de indemnizacin
por dao inmaterial.

2.3 Sentenas que no desenvolvem o direito ao projeto

de vida nem reparam sua violao de maneira autnoma
De incio pode-se citar o caso Molina Theissen Vs. Guatemala, rela-

cionado com o desaparecimento forado de uma criana de 14 anos. No
presente caso, a Corte IDH determinou que a responsabilidade do Estado
foi agravada pelo fato de que a vtima foi parte de uma prtica de desapa-
recimento forado levada a cabo por agentes do Estado, da qual tambm
foram objeto crianas como forma de tortura e terror a suas famlias23
(Corte IDH, 2004, Serie C No. 108, p. 26). Assim mesmo, a Corte Inte-
ramericana reconheceu que, como consequncia dos fatos do caso, as
condies de vida dos membros da famlia foram alteradas. Os pais e
as irms da vtima tiveram de abandonar seus trabalhos e estudos para
se dedicar por completo a sua procura. Alm disso, se viram forados a
deixar seu pas com destinos diferentes, o que significou deter a busca
da vtima desaparecida, seus familiares, amigos, pertences e se reinserir
em uma sociedade diferente, provocando a destruio do ncleo fami-
liar24 (Corte IDH, 2004, Serie C No. 108, p. 37). No momento de ditar as
Traduo livre, no original: En el presente caso, la responsabilidad del Estado por la

23
violacin de los artculos antes mencionados (supra prrs. 15 y 38), se ve agravada en cuanto
que lo ocurrido al nio Marco Antonio Molina Theissen form parte de una prctica de
desaparicin forzada de personas, aplicada por el Estado durante el conflicto armado interno
y llevada a cabo principalmente por agentes de sus fuerzas de seguridad, de la que tambin
fueron vctimas los nios, como una forma de torturar y de atemorizar a sus familias.
Traduo livre, no original: ...los hechos ocurridos en el presente caso y el posterior exilio
24
de la familia Molina Theissen alteraron las condiciones de vida de sus miembros; sus padres
dejaron de trabajar para dedicarse por completo a la bsqueda de su hijo; igualmente sus
hermanas renunciaron a sus trabajos y abandonaron sus estudios; la familia sinti un peligro
permanente por la persecucin de que fue objeto. Los padres y las hermanas de la vctima
se vieron forzados a salir de Guatemala con destinos distintos, lo que signific para ellos
abandonar la bsqueda de Marco Antonio, a sus familiares, amigos y compaeros de trabajo,
races y pertenencias y reinsertarse en una sociedad diferente (supra prrs. 37.8 y 37.9).
Adems, como qued en evidencia en la audiencia pblica (supra prrs. 11 y 30.a, 30.b, 30.c
y 30.d), la familia Molina Theissen era profundamente unida y exista entre los padres y las
hermanas y entre stas ltimas una estrecha relacin y afecto. La separacin que sufrieron,
asociada a la culpa que sentan por la desaparicin de Marco Antonio, desintegr el ncleo
familiar.
68 ano 3 n. 5 jan./jun. 2015

medidas de reparao, tanto a Comisso IDH quanto os representantes

solicitaram Corte que ordenasse ao Estado o pagamento de uma soma
em dinheiro especificamente como reparao ao dano ao projeto de vida
tanto da vtima como de seus familiares (Corte IDH, 2004, Serie C No.
108, p. 34-35), separadamente de outras categorias como o dano moral.
Mesmo assim, esta simplesmente fixou uma compensao por dano ima-
terial, sem, pelo menos, mencionar o conceito de dano ao projeto de vida.
Surpreende particularmente que, tendo em conta as circunstncias do
caso em que se encontraram em jogo direitos de crianas, em que se
produziu a destruio ntegra de uma famlia e, consequentemente, a ani-
quilao do projeto de vida tanto individual quanto conjunto das vtimas, a
Corte Interamericana no fizera aluso ao projeto de vida, nem respondera
aos requerimentos da Comisso IDH ou dos representantes das vtimas.
Resulta inexplicvel tal comportamento da Corte. Mais inesperado, ainda,
o fato de que o mesmo no explicara a negativa de fazer lugar aos pedi-
dos de reparao por dano ao projeto de vida e simplesmente deixara de
analisar tal categoria.
Outro caso til de mencionar e que reflete a falta de avano da

Corte na matria se encontra na sentena Hermanos Gomez Paquiyauri
vs. Per (Corte IDH, 2004, Serie C No. 110). Apesar de se tratar da exe-
cuo extrajudicial de duas crianas, e, portanto, ocasionando a perda de
oportunidades de desenvolvimento pessoal, a Corte IDH se omitiu em
adentrar na questo do dano ao projeto de vida na sentena de reparaes
e simplesmente equivale este com a perda de receita. Cabe recordar a dis-
tino que, em casos anteriores, fez a Corte entre o dano ao projeto de vida
por um lado e o lucro cessante (perda de receita) por outro. Segundo esta,
[] aquele no se confunde com o lucro cessante porque enquanto

este se refere em forma exclusiva a perda de receitas econmicas futu-
ras, que possvel quantificar partindo de certos indicadores mensu-
rveis e objetivos, o denominado projeto de vida atende a realizao
integral da pessoa afetada, considerando sua vocao, atitudes, cir-

cunstncias, potencialidades e aspiraes que lhe permitem determi-

nar razoavelmente certas expectativas e atingi-las25 (Corte IDH, 1998,
Serie C No. 42, p. 39).
Tal contradio na jurisprudncia da Corte ressaltada claramente

pelo juiz ad hoc Francisco Eguiguren Praeli, que considerou que teria sido
prefervel e mais adequado, estabelecer como critrio predominante a repa-
rao do dano ao projeto de vida ocasionado pela execuo de ambas crian-
as, que haver considerado dentro do dano material a perda de receitas26
(Eguiguren Praeli, Corte IDH, 2004, Serie C No. 110). Segundo o juiz,
O dano ao projeto de vida envolve tanto aspectos materiais como imate-

riais, e compreende assim no somente uma reparao indenizatria pela
privao arbitrria da vida, mas tambm pela afetao e truncamento
do livre-desenvolvimento da personalidade, a interrupo de atividades
que puderam realizar ambas crianas no somente no laboral (perda
de receita) mas tambm em aspectos espirituais, a realizao pessoal,
familiar, de planos e metas. O reconhecimento do dano ao projeto de
vida, resulta mais integral e consistente desde uma perspectiva de pro-
teo dos direitos humanos, separando-se de correntes essencialmente
patrimoniais27. (Eguiguren Praeli, 2004, Corte IDH, Serie C No. 110).
Traduo livre, no original:El dao al proyecto de vida no corresponde a la afectacin

25
patrimonial derivada inmediata y directamente de los hechos, que es lo caracterstico del

dao emergente; y tampoco se confunde con el lucro cesante, porque mientras ste se refiere
en forma exclusiva a la prdida de ingresos econmicos futuros, que es posible cuantificar
a partir de ciertos indicadores mensurables y objetivos, el denominado [proyecto de vida]
atiende a la realizacin integral de la persona afectada, considerando su vocacin, aptitudes,
circunstancias, potencialidades y aspiraciones, que le permiten fijarse razonablemente
determinadas expectativas y acceder a ellas
Traduo livre, no original: Respecto al tema de las reparaciones, considero que hubiera sido
26
preferible establecer como criterio predominante la reparacin del dao al proyecto de vida,
ocasionado por la ejecucin de ambos nios. Ello lo encuentro preferible y ms adecuado que
haber considerado dentro del dao material la prdida de ingresos, como se ha he hecho en
sta y otras sentencias de la Corte.
Traduo livre, no original: El dao al proyecto de vida involucra tanto aspectos materiales
27
como inmateriales en la violacin de este derecho fundamental de la persona; comprende

as no slo una reparacin indemnizatoria por la privacin arbitraria de la vida, sino por
la afectacin y truncamiento al libre desarrollo de la personalidad, la interrupcin de las
70 ano 3 n. 5 jan./jun. 2015

A opinio do juiz resulta acertada toda vez que ressalta a existncia

de um dano ao projeto de vida sobre as consequncias de ordem mera-
mente material, como a perda de receitas. Neste sentido, a Corte no
somente se equivoca por no reparar o dano ao projeto de vida de maneira
autnoma, mas tambm contradiz sua doutrina anterior segundo a qual
tais ramos indenizatrios no devem ser confundidos.
Outro caso de grande relevncia Gonzlez y otras (Campo Algo-

donero) Vs. Mxico. Nesta ocasio, a Corte IDH declarou responsvel o
Estado pelo desaparecimento e posterior morte de trs mulheres, dentre
as quais se encontravam duas menores. Os fatos aconteceram dentro de
um quadro de violncia de gnero que deixou centenas de mulheres assas-
sinadas na cidade de Jurez. No presente caso, a Corte no somente deixa
de analisar o dano ao projeto de vida das vtimas, mas a mesma rechaa
o pedido dos representantes de reparar tal dano. Nesta direo, a Corte
Interamericana determinou que os representantes no argumentaram
suficientemente porque os atos do Estado afetaram o projeto de vida das
vtimas, agregando que a reparao do dano ao projeto de vida no pro-
cede quando a vtima se encontra falecida, por ser impossvel reabaste-
cer as expectativas de realizao que razoavelmente toda pessoa tem28
(Corte IDH, 2009, Serie C No. 205, p. 148). a primeira vez que a Corte
acciones que pudieron realizar ambos nios no slo en lo laboral (prdida de ingresos) sino
tambin en aspectos espirituales, la realizacin personal y familiar, la consecucin de planes y
metas. Valorar el dao material estimndolo en prdida de ingresos, resulta poco satisfactorio
sobre todo tratndose de nios o adolescentes que no han adquirido an propiamente una
insercin laboral o realizacin profesional, ni una incorporacin efectiva en el mercado
de trabajo. El reconocimiento de un dao al proyecto de vida, resulta as ms integral y
consistente desde una perspectiva de proteccin a los derechos humanos, apartndose de
corrientes esencialmente patrimonialistas.
Traduo livre, no original: Adems de que los representantes no argumentaron
28
suficientemente por qu los actos del Estado afectaron el proyecto de vida de las jvenes
Herrera, Gonzlez y Ramos, la Corte sostiene que la reparacin por dao al proyecto de vida
no procede cuando la vctima falleci, al ser imposible reponer las expectativas de realizacin
que razonablemente toda persona tiene. Por tal razn, el Tribunal se abstiene de realizar
mayores consideraciones al respecto.

faz referncia necessidade de provar o dano ao projeto de vida em tais

circunstncias, em que fica clara a privao arbitrria da vida de mulheres
e crianas. No presente caso anulou-se completamente qualquer possibili-
dade de desenvolvimento pessoal das vtimas, alterando tambm o projeto
de vida dos familiares que dedicaram sua vida procura da verdade. Alm
disso, cabe ressaltar que a Corte no precisou quais so os parmetros
necessrios para creditar tal dano, tampouco que meios de prova seriam
adequados para tal fim.
Por outro lado, surpreende ainda mais que, somente depois de dez
anos, desde a sentena do caso Villagrn Morales, em que se analisou
exaustivamente a noo do dano ao projeto de vida de crianas que j
se encontravam falecidas, a Corte IDH tenha fundamentado a recusa da
solicitao dos representantes justamente na morte das vtimas. Tal justi-
ficativa no deveria entrar em contradio com a constante jurisprudncia
da Corte de reparar as consequncias do dano moral de vtimas falecidas?
uma razo suficiente privar a vtima de uma reparao integral argumen-
tando a morte da mesma?
Maior relevncia merece o paradigmtico caso Gelman vs Uru-

guay (Corte IDH, 2011, Serie C No. 221). Os fatos aconteceram durante a
ditadura civil-militar, em que as operaes clandestinas incluram muitos
casos de subtrao ou substituio da identidade e apropriao ilcita de
crianas, para o qual mulheres grvidas foram retidas e mantidas vivas at
dar luz. Dentro deste marco, Mara Claudia Garca Casinelli, de 19 anos
e grvida de sete meses, e seu marido Marcelo Ariel Gelman Schubaroff,
foram presos em Buenos Aires e levados para um centro de deteno
clandestino. Marcelo foi torturado desde o primeiro dia e seus restos
mortais foram localizados apenas em 1989. Mara Claudia foi levada para
Montevidu por autoridades uruguaias, de forma clandestina, onde deu
luz a uma menina. Sua filha foi subtrada e entregada ilicitamente a um
policial uruguaio e a sua mulher, que a registraram como filha prpria com
72 ano 3 n. 5 jan./jun. 2015

o nome de Mara Macarena Taurio Vivian. Desde esse momento Mara

Claudia se encontra desaparecida. O senhor Juan Gelman (av da menina)
e sua esposa, realizaram, por sua conta, averiguaes sobre o ocorrido.
No dia 31 de maro de 2000 Mara Macarena teve, pela primeira, vez con-
tato com seu av, descobrindo o acontecido com seus pais biolgicos. A
partir desse momento, ela empreendeu as aes legais pertinentes para
recuperar sua identidade verdadeira, adotando o nome de Mara Macarena
Gelman Garca Iruuetagoyena.
Na audincia ante a Cor te Interamericana, Mara Magdalena

declarou como a grave alterao nas suas condies de vida afetaram
seu projeto de vida, pois do momento em que conheceu sua verdadeira
identidade ela empreendeu uma pesquisa de sua verdadeira origem e das
circunstncias do desaparecimento de sua me. Neste sentido, expressou
a procura de sua me a foi consumindo, pois foi perdendo motivaes,
no conseguiu desfrutar [a vida] novamente, sempre pendente de alguma
outra coisa que poderia ocorrer, sem projeo de vida para alm de um
ms, viajando entre Montevidu e Buenos Aires (Corte IDH, 2011, Serie
C No. 221, p. 36).
Concluiu que sua vida no muito mais que isso agora. A perita
destacou justamente que: ela foi afetada no mais ntimo de seu ser: sua
identidade, pois o conhecimento dos fatos desestruturaram seu mundo
interno. A perita concluiu que Mara Macarena Gelman apresenta sin-
tomas que perturbam sua vida, lhe impedem retomar um projeto para seu
futuro, e lhe causam dor.29
Traduo livre. No original: Segn expres, a partir de entonces ha dedicado su vida a esto
29
y la bsqueda la fue absorbiendo, pues fu[e] perdiendo motivaciones, no h[a] podido volver
a disfrutar, siempre pendiente y pensando que algo ms puede pasar, [sin] proyeccin [de su
vida] mas all de un mes, viajando entre Montevideo y Buenos Aires. Concluy que no es
mucho ms que esto [su] vida ahora. Al respecto, la perita Deustch observ que ella ha sido
afectada en lo ms ntimo de su ser: su identidad, pues el conocimiento de los hechos la hizo

Na solicitao de medidas de reparao, tanto a Comisso IDH

quanto os representantes fizeram aluso alterao do projeto de vida
das vtimas. A Comisso alegou que o dano imaterial como consequncia
do desaparecimento de Mara Claudia Garca, resulta evidente; como
as consequncias da denegao de justia aos familiares e o sofrimento
psicolgico intenso, a angstia, pena e alterao de seus projetos de vida30
(Corte IDH, 2011, Serie C No. 221, p. 81). Os representantes alegaram que
O Estado violou a integridade pessoal de Mara Macarena em duas

dimenses: pelo desaparecimento de sua me e pelas condies de
seu nascimento e supresso de sua identidade, situao que mudou
drasticamente o curso de sua vida modificando os projetos que tivera
formulado em condies ordinrias de existncia, pelo qual o Estado
violou seu projeto de vida31 (Corte IDH, 2011, Serie C No. 221, p. 81).
Apesar das declaraes da vtima e das solicitaes dos represen-

tantes e da Comisso IDH, no momento de fixar a reparao a Corte no
faz meno ao dano ao projeto de vida e simplesmente cita a mudana nas
condies de vida e restantes consequncias de ordem imaterial ou no
tambalearse y le desestructur su mundo interno. La perita concluy que Mara Macarena

Gelman presenta sntomas que perturban su vida, le impiden retomar un proyecto para su
futuro, y le causan dolor.
Traduo livre. No original: La Comisin aleg que el dao inmaterial a raz de
30
la desaparicin de Mara Claudia Garca resulta evidente, como tambin lo son las
consecuencias lesivas de la denegacin de justicia a sus familiares. Agreg que es presumible
que sus familiares hayan tenido un sufrimiento psicolgico intenso, angustia, pena y alteracin
de sus proyectos de vida en razn de las acciones estatales y la falta de justicia en un plazo
razonable y la sancin respectiva de los involucrados en los hechos.
Traduo livre, no original: Uruguay viol su integridad personal en dos dimensiones:
31
por la desaparicin de su madre y por las condiciones de su nacimiento y supresin de su

identidad. Arguyeron que esto cambi drsticamente el curso de [su] vida, imponindole
circunstancias vitales distintas que modificaron [los] planes y proyectos que hubiera formulado
ante condiciones ordinarias de existencia, por lo cual el Estado viol su proyecto de vida, lo
cual persiste hasta la actualidad, ya que Mara Macarena Gelman dedica todos sus esfuerzos
a la bsqueda de la verdad sobre el destino de su madre y los primeros das de su vida, as
como a la bsqueda de justicia.
74 ano 3 n. 5 jan./jun. 2015

pecuniria sofridas por Mara Macarena Gelman, incluindo a questo de

maneira genrica dentro da categoria de dano imaterial e ordenando uma
soma de dinheiro32 (Corte IDH, 2011, Serie C No. 221, p. 81).
No se explica porque, dadas as circunstncias do caso, em que se

violam direitos fundamentais como a personalidade jurdica, a vida, integri-
dade pessoal, liberdade pessoal, a famlia, o nome, a nacionalidade, e onde
se suprime a identidade de uma pessoa que o ponto de partida para a
concretizao do projeto de vida de um ser humano, a Corte tenha omitido
dedicar-lhe um tratamento diferenciado. Mais confusa se torna sua deciso
se for levado em considerao que, anos antes, no caso do Masacre de las
Dos Erres, a mesma reconheceu, dentro de similares circunstncias, que
a separao da vtima de seus familiares derivou no prejuzo no somente
psicolgico, mas tambm a seu projeto de vida, no mbito familiar, razo
pela qual, ante a falta de uma medida adequada para recobrar o reordenar
seu projeto de vida, procedia uma indenizao adicional por tais danos33
Novamente surge a pergunta: O que leva a Corte a mudar sua

postura de uma sentena outra? Por que a mesma no fundamenta tal
mudana? A justificativa de falecimento da vtima dadas as circunstncias
do caso, no pode ser invocada. A Corte tambm no menciona ausncia
de prova do dano. Ento, por que a Corte IDH novamente omite falar a
respeito aos pedidos de reparao dos representantes da vtima?
Traduo livre, no original: ...es particularmente relevante el cambio en las condiciones

32
de vida y las restantes consecuencias de orden inmaterial o no pecuniario que sufridas por
Mara Macarena Gelman. En consecuencia, la Corte estima pertinente fijar una cantidad,
en equidad, como compensacin por concepto de daos inmateriales
Traduo livre. No original:Al respecto, en el caso del sobreviviente Ramiro Osorio Cristales
33
el sufrimiento por la sustraccin y retencin ilegal por el Kaibil Santos Lpez y separacin
de sus familiares (supra prrs. 179 y 180) deriv en afectaciones no slo psicolgicas sino
tambin a su proyecto de vida dentro de un entorno familiar, inclusive en su destierro.
En funcin de la falta de elementos para ordenar una medida adecuada para recobrar o
reorientar su proyecto de vida, procede una indemnizacin adicional por dichos daos .

Outro caso de similares caractersticas Contreras y otros Vs. El

Salvador, referente a desaparecimentos forados de crianas por parte
de membros do exrcito militar, seguido da subtrao da identidade e
separao das vtimas de seus familiares. Dentre as vtimas somente se
encontrou o paradeiro de uma delas, que foi objeto de abusos fsicos, sexu-
ais e psicolgicos enquanto esteve sob a guarda do soldado que se apro-
priou da mesma. A Corte estabeleceu que a subtrao ilegal da vtima de
seus pais biolgicos, ameaa a vida, supervivncia e desenvolvimento das
crianas, englobando aqueles aspectos relacionados com o fsico, mental,
espiritual, moral, psicolgico e social34 (Corte IDH, 2011, Serie C No. 232,
p. 34) , contudo, a Corte Interamericana no menciona o dano ao projeto
de vida, nem faz referncia ao detrimento do mesmo como consequncia
das alegadas violaes, mesmo tendo em conta, no momento de declarar
a responsabilidade do Estado pela violao do direito a identidade, o esta-
belecido pela perita, a qual declarou que o desconhecimento da vtima de
suas prprias razes a impede ter um projeto de vida no qual se colocar35
Traduo livre, no original: ...Esta situacin se ve acentuada cuando se est frente a un

34
patrn sistemtico de violaciones de derechos humanos y cuando se trata de nios o nias,

como en el presente caso, dado que la sustraccin ilegal de sus padres biolgicos tambin pone
en riesgo la vida, supervivencia y desarrollo de los nios y nias, este ltimo entendido de una
manera amplia abarcando aquellos aspectos relacionados con lo fsico, mental, espiritual,
moral, psicolgico y social
Traduo livre, no original: En esta lnea, resulta ilustrativo lo sealado por la perita Yez
35
en cuanto a que [s]e daa el centro mismo de la identidad de Gregoria porque se le roba el
nombre, pero tambin se le roba su familia, tambin se le roba su lugar, su comunidad, su
pueblo. Ella desconoce sus propias races y esto le da como un vaco no saber quin es pero
tambin le impide tener un proyecto de vida en el cual ella colocarse. Ella se ha pasado la vida
diciendo, quin soy, qu edad tengo, ella dice que a veces como le hacan hacer trabajos de
adulto ella deca a lo mejor soy ms vieja de lo que soy, ella no se ubicaba en qu edad tena
ni tampoco a quin se pareca, a quin me parezco, quin soy, cmo es mi apellido, cmo es
mi nombre, en definitiva quin soy yo.
76 ano 3 n. 5 jan./jun. 2015

Um relevante caso, e que constituiu uma grande oportunidade para

que a Corte se pronunciasse sobre a existncia de um dano ao projeto
de vida tanto individual quanto familiar, o caso Atala Riffo y nias Vs.
Chile. Neste caso, a Corte IDH declarou a responsabilidade do Estado,
entre outras violaes, pelo tratamento discriminatrio e a interferncia
arbitrria na vida privada e familiar sofridos pela vtima. Tal tratamento se
viu refletido no processo judicial, como consequncia de sua orientao
sexual, o que resultou na retirada da guarda de suas filhas. Nesta ocasio,
entre outras questes, a Corte ressaltou que o direito no discriminao
por orientao sexual inclui sua expresso e consequncias necessrias no
projeto de vida das pessoas36 (Corte IDH, 2012, Serie C No. 239, p. 46-47)
e assim mesmo, encontra-se ligado ao conceito de liberdade e possibili-
dade de todo ser humano de se autodeterminar e escolher livremente as
opes e circunstncias que do sentido a sua existncia conforme as suas
prprias opes e convices37 (Corte IDH, 2012, Serie C No. 239, p. 48).
Em outras palavras, podemos afirmar que a Corte no est se referindo a
outra coisa que o direito de toda pessoa a escolher livremente um projeto
de vida que est intimamente ligado orientao sexual da pessoa e ao
direito de gozar da mesma. Apesar da Corte Interamericana ter declarado
responsvel o Estado, pela violao dos direitos no discriminao e
vida privada e familiar que derivou na separao da vtima de suas filhas,
esta no analisa a existncia de um dano ao projeto de vida, e no momento
Traduo livre, no original: La Corte Interamericana considera necesario recalcar que el

36
alcance del derecho a la no discriminacin por orientacin sexual no se limita a la condicin

de ser homosexual, en s misma, sino que incluye su expresin y las consecuencias necesarias
en el proyecto de vida de las personas.
Traduo livre, no original: En este sentido, la orientacin sexual de una persona tambin
37
se encuentra ligada al concepto de libertad y la posibilidad de todo ser humano de auto-

determinarse y escoger libremente las opciones y circunstancias que le dan sentido a su
existencia, conforme a sus propias opciones y convicciones.

de ditar as medidas de reparao somente ordena que seja disponibilizada

uma soma de dinheiro por danos imateriais (Corte IDH, 2012, Serie C No.
239, p. 86).
Dentro deste grupo de sentenas analisadas ainda possvel encon-

trar numerosos casos que, por questes de espao, no foram analisados.
Por esta razo, somente nos limitamos a introduzir aqueles casos que,
por seu contedo refletem com maior claridade a falta de unificao da
jurisprudncia da Corte IDH.
3. CONSIDERAES FINAIS
Aps serem analisadas numerosas sentenas proferidas pela Corte
Interamericana de Direitos Humanos ao longo de quinze anos de juris-
prudncia, pode-se observar que a noo de projeto de vida e, portanto,
o impacto que seu detrimento acarreta na vida de todo ser humano, teve
sua gnesis recentemente no plano internacional, em particular dentro do
Sistema Interamericano de Direitos Humanos. A vontade da Corte IDH de
analisar mais profundamente a matria refletiu-se claramente em algumas
sentenas, em que a mesma reconheceu amplamente a relevncia que o
direito ao projeto de vida envolve e, consequentemente, a necessidade de
reparar seu dano.
Resulta evidente, contudo, que a Corte Interamericana ainda no

estabeleceu princpios lgicos e claros que permitam avaliar com preciso
este tipo de dano. Neste sentido, no foi estabelecido por esta se um
dano que precisa ser provado e, neste caso, de que maneira procederia a
prova daquele. Assim mesmo, no pode ser deduzido da jurisprudncia
da Corte, se o dano ao projeto de vida um dano quantificvel, e no caso
de o ser, como se quantificaria. No foi delimitado com claridade o umbral
que oscila entre o dano ao projeto de vida e o dano moral, assim como
78 ano 3 n. 5 jan./jun. 2015

quais so as caratersticas que permitem diferenciar ambos. Esta falta de

diferenciao levou a Corte IDH, em muitas ocasies, e como foi analisado
anteriormente, a unificar ambos conceitos em um solo ramo indenizatrio.
Outra dificuldade que aparentemente enfrenta a Corte relativa

determinao da categoria reparatria. Encontra-se casos em que esta
inclui o dano ao projeto de vida dentro dos danos imateriais, bem como
casos em que considerado como um dano material, sem deixar de recor-
dar que em determinadas sentenas a Corte IDH o repara como medida
de satisfao e no repetio.
Como consequncia desta falta de claridade na anlise do dano

ao projeto de vida, a jurisprudncia deste rgo no foi suficientemente
constante e uniforme para abrir, de maneira concreta, uma nova via de
reparaes no que se refere aos prejuzos e frustraes do projeto de vida
das vtimas. Por outro lado, as razes dessa falta de uniformidade nas
decises da Corte e a mudana de posturas que esta adota entre sentenas
de caractersticas similares, ainda no foram explicadas. Isto gera maiores
incertezas na matria e dificulta sua progresso dentro do Sistema Intera-
mericano de Direitos Humanos.
No pode se negar, entretanto, as dificuldades que acarretam ava-

liar o dano ao projeto de vida dada as distintas dimenses que o mesmo
envolve dentro de cada caso concreto. Mais ainda quando se considera
tal como explicou o juiz Carlos Vicente De Roux Rengifo, que no toda
modificao nas condies de existncia merece ser indenizada. Deve se
tratar de mudanas de grandes dimenses, que afetem profundamente o
marco afetivo e espiritual onde se desenvolve a famlia, ou bloqueiem uma
evoluo profissional que consumiu grandes esforos e dedicao38 (Voto
Traduo livre. No original: No toda modificacin de las condiciones de existencia merece

38
ser indemnizada. Debe tratarse de cambios de mucha entidad, que trastoquen a fondo, por
ejemplo, el marco afectivo y espiritual en que se desenvuelve la vida de la familia, o trunquen
una evolucin profesional que ha consumido grandes esfuerzos y empeos.

Juz Vicente de Roux, Corte IDH, 1998, Serie C No. 42), entre outros pos-
sveis prejuzos de enorme magnitude. A difcil avaliao deste dano, con-
tudo, no pode levar omisso de seu tratamento, nem impedir que sejam
ditadas medidas que garantam, dentro das possibilidades e de maneira
progressiva, o mximo nvel de reparao a favor das vtimas.
Talvez seja um bom momento para que a Corte IDH comece a delinear
com maior preciso as bases sobre as quais se dever construir esta
nova noo de dano e sua correspondente reparao, ou, ao contrrio,
justifique com argumentos claros o abandono desta categoria.
4. REFERNCIAS
ALVES DA FROTA, Hidemberg; LEITE BIO, Fernanda. A dimenso exis-
tencial da pessoa humana, o dano existencial e o dano ao projeto de vida:
reflexes luz do direito comparado. Cadernos da Escola de Direito e Relaes
Internacionais, Curitiba, v. 1, 13:129-163, Disponvel em: <http://apps.unibra-
sil.com.br/revista/index.php/direito/article/viewFile/419/360>.
ALVES DE ALMEIDA, Amaro. Dano existencial. A tutela da dignidade da

pessoa humana. In: Revista de Direito Privado, n. 24, oct./dic. 2005.
BILOTTA, Franceso. Attraverso il danno esistenziale, oltre il danno esisten-

ziale. In: Responsabilit civile e previdenza. Milano: Giuffr, 2006. p. 1.051-
1.055.
BURGOS, Osvaldo R. El dao extrapatrimonial de los llamados damnificados

indirectos ante supuestos de irreversibilidad de las consecuencias daosas. Dao
al proyecto de vida, dao existencial, dao moral o el hombre como lmite del
derecho. In: CONGRESO INTERNACIONAL DE DERECHO DE DAOS, 8.
2005, Buenos Aires. Buenos Aires: Biblioteca Electrnica de la Asociacin de
Abogados de Buenos Aires, 9 al 10 de junio del 2005.
CALDERN GAMBOA, Jorge Francisco. El dao al proyecto de vida por vio-

lacin de los derechos humanos. Mxico: Porra, 2005.
80 ano 3 n. 5 jan./jun. 2015

CORTE I.D.H. Loayza Tamayo Vs. Per. Sentencia de 17 de septiembre de

1997. Serie C No. 33.
______. Cantoral Benavides Vs. Per. Sentencia de 18 de agosto de 2000.
Serie C No. 69.
______. Loayza Tamayo Vs. Per. Sentencia de 27 de noviembre de 1998.
Serie C No.42.
______. Castillo Pez Vs. Per. Sentencia de 27 de noviembre de 1998. Serie
C No. 43.
______. Baena Ricardo y otros Vs. Panam. Sentencia de 2 de febrero de 2001.
Serie C No. 72.
______. Barrios Altos Vs. Per. Sentencia de 14 de marzo de 2001. Serie C
No.75.
______. Cantoral Benavides Vs. Per. Sentencia de 3 de diciembre de 2001.
Serie C No. 88.
______. Bulacio Vs. Argentina. Sentencia de 18 de septiembre de 2003. Serie
C No. 100.
______. Masacre Plan de Snchez Vs. Guatemala. Sentencia de 29 de abril de
2004. Serie C No. 105.
______. Molina Theissen Vs. Guatemala. Sentencia de 4 de mayo de 2004.
Serie C No. 106.
______. Molina Theissen Vs. Guatemala. Sentencia de 3 e julio de 2004. Serie
C No. 108.
______. Hermanos Gmez Paquiyauri Vs. Per. Sentencia de 8 de julio de
2004. Serie C No. 110.
______. Tibi Vs. Ecuador. Sentencia de 7 de septiembre de 2004. Serie C No.
114.
______. Masacre Plan de Snchez Vs. Guatemala. Sentencia de 19 de noviem-
bre de 2004. Serie C No. 116.
______. Caso de las nias Yean y Bosico Vs. Repblica Dominicana. Sentencia
de 8 de septiembre de 2005. Serie C No. 130.

______. Gutirrez Soler Vs. Colombia. Sentencia de 12 de septiembre de 2005.

Serie C No. 132.
______. Gomz Palomino Vs. Per. Sentencia de 22 de noviembre de 2005.
Serie C No.136.
______. Villagrn Morales y otros (nios de la calle) Vs. Guatemala Senten-
cia de 19 de noviembre 1999. Serie C No. 63.
______. Villagrn Morales y otros ( nios de la calle) Vs. Guatemala. Sen-
tencia de 26 de mayo de 2001. Serie C No. 77.
______. Tibi Vs. Ecuador. Sentencia de 7 de septiembre de 2004. Serie C No.
114.
______. Gutirrez Soler Vs. Colombia. Sentenia de 12 de septiembre de 2005.
Serie C No. 132.
______. Garibaldi Vs. Brasil. Sentencia de 23 de Septiembre de 2009. Serie C
No. 203.
______. Dacosta Cadogan Vs. Barbados. Sentencia de 24 de septiembre de
2009. Serie C No. 204.
______. Gonzlez y otras (Campo Algodonero) Vs Mxico. Sentencia de 16
de noviembre de 2009. Serie C No. 205.
______. Barreto Leiva Vs. Venezuela. Sentencia de 17 de noviembre de 2009.
Serie C No. 206.
______. Usn Ramrez Vs. Venezuela. Sentencia de 20 de noviembre de 2009.
Serie C No. 207.
______. Radilla Pacheco Vs. Mxico. Sentencia de 23 de noviembre de 2009.
Serie C No. 209.
______. Masacre de las Dos Erres Vs. Guatemala. Sentencia de 24 de noviem-
______. Chitay Nech y otros Vs. Guatemala. Sentencia de 25 de mayo de 2010.
Serie C No. 212.
______. Manuel Cepeda Vargas Vs. Colombia. Sentencia de 25 de Mayo de
2010. Serie C No. 213.
82 ano 3 n. 5 jan./jun. 2015

______. Comunidad Indigena Xakmok Kasek Vs. Paraguay. Sentencia de 24

de agosto de 2010. Serie C No. 214.
______. Fernndez Ortega y otros Vs. Mxico. E Sentencia 30 de agosto de

2010. Serie C No. 215.
______. Rosendo Cantu yotras Vs. Mxico. Sentencia de 31 de agosto de 2010.

Serie C No. 216.
______. Ibsen Crdenas e Ibsen Pea Vs. Bolivia. Sentencia de 1 de septiem-

______. Vlez Loor Vs. Panama. Sentencia de 23 de noviembre de 2010. Serie

C No.218.
______. Gomes Lund y otros (Guerrilla do Araguaia) Vs. Brasil. Sentencia de

24 de noviembre de 2010. Serie C No. 219.
______. Cabrera Garcia y Montiel Flores Vs. Mxico. Sentencia de 26 de

noviembre de 2010. Serie C No. 220.
______. Gelman Vs. Uruguay. Fondo y Reparaciones. Sentencia 24 de febrero

2011. Serie C No. 221.
______. Salvador Chiriboga Vs. Ecuador. Sentencia de 3 de marzo de 2011.

Serie C No. 222.
______. Abrill Alosilla Vs. Per. Sentencia 4 de marzo de 2011. Serie C No. 223.
______. Vera Vera y otra Vs. Ecuador. Sentencia de 19 de mayo de 2011. Serie
C No. 226.
______. Caso Chocron Chocron Vs. Venezuela. Sentencia 1 de julio de 2011.

Serie C No. 227.
______. Mejia Idrovo Vs. Ecuador. Sentencia de 5 de julio de 2011. Serie C

No. 228.
______. Torres Millatura y otros Vs. Argentina. Sentencia de 26 de agosto de

2011. Serie C No. 229
______. Grande Vs. Argentina. Sentencia de 31 de agosto de 2011. Serie C

No. 231.

______. Contreras y otros Vs. Ecuador. Sentencia de 31 de agosto de 2011.

Serie C No. 232.
______. Lopez Mendoza Vs. Venezuela. Sentencia de 1 de septiembre de 2001.
Serie C No. 233.
______. Barbani Duarte y otros Vs Uruguay. Sentencia de 13 octubre de 2011.
Serie C No. 234.
______. Fleury y otros Vs. Haiti. Sentencia de 23 de noviembre de 2011. Serie
C No. 236.
______. Famlia Barrios Vs. Venezuela. Sentencia de 24 de noviembre de 2011.
Serie C No. 237.
______. Fontevecchia y DAmico Vs. Argentina. Sentencia de 29 de noviembre
de 2011. Serie C No. 238.
______. Atala Riffo y nias Vs. Chile. Sentencia de 24 de febrero de 2012.
Serie C No. 239.
______. Gonzlez Medina y familiares Vs. Republica Dominicana. Sentencia
de 27 de febrero de 2012. Serie C No. 240.
______. Pacheco Teruel y otros Vs. Honduras. Sentencia 27 de abril 2012.
Serie C No. 241.
______. Fomeron e hija Vs. Argentina. Sentencia de 27 de abril de 2012. Serie
C No. 242.
______. Daz Pea Vs. Venezuela. Sentencia de 26 de junio de 2012. Serie C
No. 244.
______. Pueblo Indgena Kichwa de Sarayacu Vs. Ecuador. Sentencia de 27 de
junio de 2012. Serie C No. 245.
______. Furlan y familiares Vs. Argentina. Sentencia de 31 de agosto de 2012.
Serie C No. 246.
______. Palma Mendoza y otros Vs. Ecuador. Sentencia de 3 de septiembre
______. Vlez Restrepo y familiares Vs. Colombia. Sentencia de 3 de septiem-
84 ano 3 n. 5 jan./jun. 2015

______. Uzcategui y otros Vs. Venezuela. Sentencia de 3 de septiembre de

2012. Serie C No. 249.
______. Masacres de Rio Negro Vs. Guatemala. Sentencia de 4 de septiembre
______. Nadege Dorzema y otros Vs. Repblica Dominicana. Sentencia de 24
octubre de 2012. Serie C No. 251.
______. Masacres de El Mozote y lugares aledaos Vs. El Salvador. Sentencia
de 25 de octubre de 2012. Serie C No. 252.
______. Gudiel Alvarez y otros (dirio militar) Vs. Guatemala. Sentencia de 20
de noviembre de 2012. Serie C No. 253.
______. Mohamed Vs. Argentina. Sentencia de 23 de noviembre de 2012. Serie
C No. 255.
______. Castillo Gonzlez y otros Vs. Venezuela. Sentencia de 27 de noviembre
______. Artavia Murillo y otros. (fertilizacin in vitro) Vs. Costa Rica. Senten-
cia de 28 de noviembre de 2012. Serie C No. 257.
______. Garcia y familiares Vs. Guatemala. Sentencia de 29 de noviembre.
Serie C No. 258.
______. Masacre de Santo Domingo Vs. Colombia. Sentencia de 30 de noviem-
______. Mendoza y otros Vs. Argentina. Sentencia de 14 de mayo de 2013.
Serie C No. 260.
______. Suarez Peralta Vs. Ecuador. Sentencia de 21 de mayo de 2013. Serie
C No. 261.
______. Memoli Vs. Argentina. Sentencia de 22 de agosto de 2013. Serie C
No. 265.
______. Caso de la Corte Suprema de Justicia ( Quintana Coello y otros) Vs.
Ecuador. Sentencia de 23 de agosto de 2013. Serie C No. 266.
______. Garca Lucero y otros Vs. Chile. Sentencia de 28 de agosto de 2013.
Serie C No. 267.

______. Caso del Tribunal Constitucional( Camba Campos y otros) Vs. Ecua-
dor. Sentencia de 28 de agosto de 2013. Serie C No. 268.
______. Luna Lpez Vs. Honduras. Sentencia de 10 de octubre de 2013. Serie
C No. 269.
______. Comunidades Afrodescendientes Desplazadas de la Cuenca del Ro
Cacarica (operacion Genesis) Vs. Colombia. Sentencia de 20 de noviembre
______. Gutirrez y famlia Vs. Argentina. Sentencia de 25 de noviembre 2013.
Serie C No. 271.
______. Familia Pacheco Tineo Vs. Bolivia. Sentencia de 25 de noviembre de
2013. Serie C No. 272.
______. Garca Cruz y Snchez Silvestre Vs. Mxico. Sentencia de 26 de
noviembre. Serie C No. 273.
______. Osorio Rivera y Familiares Vs. Per. Sentencia de 26 de noviembre
______. J. Vs. Per. Sentencia de 27 de noviembre de 2013. Serie C No. 275.
DAZ CCEDA, Joel. El dao a la persona y el dao al proyecto de vida. Una
aproximacin a la doctrina y su aplicacin en el mbito nacional e internacio-
nal. Lima: Jurista Editores, 2006.
DAZ SCHWERTER, Jos. La resarcibilidad del dao no patrimonial en Am-
rica Latina. Disponvel em: <htpp://www.juridicas.unam.mx.sisjur/civil/
pdf/1-63s.pdf>.
FAPPIANO, Oscar L. El dao al proyecto de vida en proyecto de Cdigo Civil
de la Repblica Argentina. In: Revista Abogados, Lima, ao IV, n. 7, p. 16,
2002.
FANDEZ LEDESMA, Hctor. El sistema Interamericano de Proteccin de los
Derechos Humanos. Aspectos Institucionales y Procesales. San Jos de Costa
Rica: Instituto Interamericano de Derechos Humanos, 1999.
FERNNDEZ SESSAREGO, Carlos. Existe un dao al proyecto de vida? In:
VRIOS AUTORES. Scritti in onore di Guido Gerin. Padova: Cedan, 1996.
86 ano 3 n. 5 jan./jun. 2015

______. El dao a la persona en el Cdigo civil de 1984. In: VRIOS AUTO-

RES. Libro Homenaje a Jos Len Barandiarn. Lima: Editorial Cultural Cuzco,
1985. p. 161-222.
______. El Dao al Proyecto de Vida em uma reciente sentencia de la Corte

Interamericana de Derechos Humano. In: Revista de Responsabilidad Civil y
Seguros, Buenos Aires, p. 659-700, jul./ago. 2000.
GALDS, Jorge Mario Hay un dao al proyecto de vida? Buenos Aires: La

Ley, 2005-F-1005.
GARCA RAMREZ, Sergio. Dos temas de la Jurisprudencia Interamericana:

Proyecto de Vida y Amnista. Revista de Derecho y Jurisprudencia y en
Gaceta de los Tribunales, Santiago de Chile, tomo XCV, n. 3, p. 61-75, mayo/
ago. 1998.
______. Las reparaciones en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de

Derechos Humanos. In: Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional,
Madrid: Centro de Estudios Polticos y Constitucionales, n. 3, p. 323, 342, 1999.
MOSSET ITURRASPE, Jorge. El dao fundado en la dimensin del hombre

en su concreta realidad. In: Revista de Derecho Privado y Comunitario, Daos
a la persona, Santa Fe: Ed. Rubinzal-Culzoni, n. 1, p. 9, 1992a.
______. El valor de la vida humana. 4. ed. Buenos Aires: Rubinzal-Culzoni,

2002. p. 30-31.
______. El Valor de la Vida Humana. Tercera edicin. Sant Fe: Rubinzal-Cul-

zoni, 1992b. 379p.
PINTO OLIVEROS, Sheraldine. Il danno alla persona nellesperienza peru-

viana. In: COMAND, Giovanni; DOMENICI, Ranieri. La valutazione delle
macropermanenti. Edizioni ETS, 2005. p. 125-127.
SALADO OSUNA, Ana. Los casos peruanos ante la Corte Interamericana de

Derechos Humanos. Trujillo: Editorial Normas Legales, 2004. p. 431.
SARTRE, Jean Paul. El Ser y la Nada. Buenos Aires: Editorial Iberoamericana,

1948. 775p.

SCHFER, Gilberto; MARTINS MACHADO, Carlos Eduardo. A reparao

do dano ao projeto de vida na Corte Interamericana de Direitos Humanos.
Revista de Direitos Fundamentais e Democracia, Curitiba, v. 13, n. 13, p. 179-
197, jan./jun. 2013.
SELVADORAY, Jonathan. Prdida de oportunidad y derechos humanos. Liber
Amicorum, Hector Fix-Zamudio; Corte Interamericana de Derechos Huma-
nos, presentado por Cesar Gaviria. Volumen II. San Jose, Costa Rica: Corte
Interamericana de Derechos Humanos; Union Europea, 1998.
TAMAYO JARAMILLO, Javier. De la Responsabilidad Civil. Editorial Temis,
1999. 415p. Tomo I.
VARSI ROSPIGLIOSI, Enrique. Los derechos de la persona, el proyecto de
vida y el deporte en el pensamiento del maestro peruano Carlos Fernndez
Sessarego. Diario El Peruano, Lima, 2007.
ZAVALA DE GONZLEZ, Matilde. Daos a proyectos de vida. Revista de Res-
ponsabilidad Civil y Seguros, Buenos Aires, ao VII, n. 4, abr. 2005
Recebido em: 18/10/2014

Revises requeridas em: 23/3/2015
Aceito em: 27/3/2015
88 ano 3 n. 5 jan./jun. 2015

Dano Ao Projeto de Vida - Um Novo Horizonte Às Reparações No SIDH

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Dano Ao Projeto de Vida - Um Novo Horizonte Às Reparações No SIDH

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Revista Direitos Humanos e Democracia

Candelaria Aroz Falcn

DAMAGE TO THE LIFE PROJECT: A NEW HORIZON OF REPARATIONS

El ms grave dao que se puede causar a la persona es aquel que

REVISTA DIREITOS HUMANOS E DEMOCRACIA 49

ricano de Direitos Humanos, sobretudo por meio da jurisprudncia da

50 ano 3 n. 5 jan./jun. 2015

vida e sua reparao de maneira ampla e positiva, como tambm casos

Em um primeiro momento a Corte Interamericana entendeu que

Comparando-se o dano ao projeto de vida com o dano moral encontra-

REVISTA DIREITOS HUMANOS E DEMOCRACIA 51

no acompanham o sujeito, pelo menos com a intensidade inicial, durante

Como possvel observar em primeira instncia, a Corte IDH e o

Por este motivo, importante que no somente a Corte Interame-

2. O PERCURSO DA JURISPRUDNCIA DA CORTE

52 ano 3 n. 5 jan./jun. 2015

projeto de vida, paralelo ao dano material e moral sofrido pelas vtimas. A

O dano ao projeto de vida no corresponde ao prejuzo patrimonial

Na opinio dos juzes da Corte, o projeto de vida,

[...] no se traduz num resultado seguro, de carter necessrio, mas

REVISTA DIREITOS HUMANOS E DEMOCRACIA 53

Apesar de sua admisso, este dano no foi objeto de indenizao por

O contedo da sentena que constata a existncia do dano ao pro-

Esta falta de preciso na deciso da Corte IDH viu-se refletida na

54 ano 3 n. 5 jan./jun. 2015

Neste sentido, pode-se citar o voto fundamentado do juiz Oliver

Finalmente os juzes A. Canado Trindade e A. Abreu Burelli

Partindo deste paradigmtico caso, ser analisada a jurisprudncia

2.1 Sentenas que garantem o direito ao projeto

REVISTA DIREITOS HUMANOS E DEMOCRACIA 55

A primeira vez que a Corte Interamericana de Direitos Humanos

56 ano 3 n. 5 jan./jun. 2015

Pode se observar como no presente caso, a Corte IDH, no somente

No caso da vtima sobrevivente, a separao de seus familiares derivou

REVISTA DIREITOS HUMANOS E DEMOCRACIA 57

de ressaltar, como a Corte nesta ocasio reconhece, a existncia

Outro caso que implica um grande aporte na matria o caso

58 ano 3 n. 5 jan./jun. 2015

O impacto produzido pela demora no processo judicial, no somente

Como se pode apreciar, a Corte novamente estabeleceu uma dife-

por la demora en el proceso judicial y su ejecucin no slo le provocaron sentimientos de

REVISTA DIREITOS HUMANOS E DEMOCRACIA 59

mento pessoal de maneira irreparvel ou muito dificilmente reparvel, e a

A Corte Interamericana ressaltou que [...] evidente como a impo-

proyecto de vida atiende a la realizacin integral de la persona afectada, considerando su

perpetua a estos nios y la falta de posibilidades reales de alcanzar la readaptacin social

60 ano 3 n. 5 jan./jun. 2015

O fato de a Corte ter considerado, nesta sentena, a existncia

Analisando os quatro casos anteriormente citados, pode-se afirmar

Dentro deste grupo, encontramos a sentena do caso Villagrn

REVISTA DIREITOS HUMANOS E DEMOCRACIA 61

No obstante a Corte IDH ter desenvolvido amplamente a noo de

existencia, y requiere para su desarrollo condicionesde vida digna, de seguridad e integridad de

62 ano 3 n. 5 jan./jun. 2015

Direitos Humanos (Comisso Interamericana ou CIDH) e os represen-

Pergunta-se, entretanto: Por que a Corte, logo aps ter reconhecido

Outra sentena em relao ao dano ao projeto de vida aquela

REVISTA DIREITOS HUMANOS E DEMOCRACIA 63

No caso Gutirrez Soler Vs. Colombia, abriu-se novamente a espe-

A deciso da Corte IDH na presente sentena , em certa medida

Traduo livre. No original: Por las anteriores consideraciones, la Cor te reconoce la

64 ano 3 n. 5 jan./jun. 2015

da esfera econmica. realmente uma justificativa suficiente a dificuldade