Investigacin operativa 2017

Fecha de entrega: 21 de abril

La Investigacin Operativa en las Ciencias Econmicas:

La nueva economa Institucional y el rol de las instituciones en el
crecimiento econmico y el desarrollo de los pases
Alumno: Zambelli Greminger Maximiliano LU N 46.303 - Lic. en economa
Correo de contacto: maxgreminger@hotmail.com

RESUMEN
Qu es la Nueva economa Institucional?, En qu se diferencia la Nueva economa
institucional con otras escuelas econmicas?, Cul es el papel de las instituciones en el
crecimiento y desarrollo?
Son las preguntas que planteo e intento responder de forma concisa e incluso breve,
teniendo en cuenta la restriccin impuesta a la amplitud del presente trabajo.
El eje central de esta monografa son los escritos de Daron Acemoglu y James Robinson,
dos importantes economistas, quienes no establecen cules son las acciones a emprender
por un pas para transformar sus instituciones y aproximarse al crecimiento econmico y al
desarrollo, sino que realizan un trabajo descriptivo de las situaciones que condicionan las
capacidades de los pases para avanzar hacia el sendero de la prosperidad.

Palabras clave: Acemoglu, Robinson, Instituciones, Crecimiento, Desarrollo.

1 INTRODUCCIN
Con el presente trabajo monogrfico pretendo realizar una resea de los aportes
realizados por Daron Acemoglu y James A. Robinson, dos economistas de los Estados
Unidos que saltan a la fama en el mundo acadmico, con la presentacin de su libro best
seller Por qu fracasan los pases. En tal libro y en las diferentes investigaciones que
ambos conducen para el banco mundial, se focalizan en el papel que han tenido y que
tienen las instituciones en el crecimiento y desarrollo de los pases.
Ambos autores se enmarcan en lo que se conoce como Nueva economa institucional.
Esta corriente de pensamiento no slo pone nfasis en el crecimiento y desarrollo, sino que
cuenta con abanico de temas e investigaciones de importancia para las ciencias
econmicas.
Es por ello que comenzar el presente trabajo introduciendo a la Nueva economa
institucional para luego seguir con los aportes particulares de Acemoglu y Robinson.

2 DESARROLLO
Qu es la nueva economa institucional?
La nueva economa institucional, de ahora en adelante NEI, es una corriente de
pensamiento econmico que empieza a desarrollarse a mediados de los aos setenta y es
an percibida como relativamente joven, es una lnea de pensamiento en expansin cuya
presencia en el campo econmico ha crecido en el ltimo tiempo.
Carrasco Monteagudo, I. Y Castao Martnez, S. (2012); dicen que la finalidad de la NEI
es explicar la importancia de las instituciones en la vida social, utilizando un lenguaje
econmico, pero integrando conceptos de disciplinas como el derecho, la ciencia poltica, la
sociologa, la historia o antropologa. Sus ideas centrales pueden resumirse en que las
instituciones importan y son susceptibles de ser analizadas.
Pero ahora bien, qu son las instituciones? Para entender este concepto, pensemos
que las acciones humanas se desarrollan dentro de un marco institucional que ofrece una
estructura para la vida diaria que reduce la incertidumbre, al mismo tiempo que limita las

1
 Investigacin operativa 2017
Fecha de entrega: 21 de abril

alternativas de los individuos; podra decirse que tales restricciones institucionales son las
reglas de juego de la sociedad, siguiendo a Douglas North quien es uno de los referentes
de esta corriente.
Ya habiendo abordado el concepto de instituciones, puedo decir que a la NEI le interesa
conocer cmo las Instituciones condicionan los hechos econmicos en los distintos niveles
de anlisis: de individuos, de empresas, as como al diseo de polticas econmicas y al
entorno macroeconmico.
En que se diferencia la NEI con otras escuelas econmicas?
La NEI nace por la disconformidad con el enfoque abstracto e individualista de la
economa neoclsica, y se enraza en la vieja escuela institucionalista (VEI) de finales del S.
XIX y principios del S. XX (Carrasco y Castao, 2012)
La NEI no es simplemente la continuacin de la VEI, las principales diferencias se dan
especialmente en lo referido a cuestiones metodolgicas, donde los instrumentos tericos y
analticos que se utilizan son diferentes. La NEI hace mucho mas uso de la rigurosidad
matemtica que sus antepasados. Otra diferencia importante entre los viejos
institucionalistas y los nuevos, radica en la idea que los individuos no solo crean
instituciones sino que las instituciones tambin afectan a los individuos.
Por otro lado, haciendo una comparacin con la teora neoclsica, observamos que esta
busca analizar la economa en un momento particular y no toma en cuenta particularidades
de tiempo y lugar, los nuevos institucionalistas examinan el proceso e intentan explicar por
qu algunas economas han avanzado y otras no. El mundo que es de inters de la teora
neoclsica es un mundo sin fricciones, en el cual las instituciones no existen y todo cambio
ocurre a travs de mercados operando de manera perfecta. Es decir, los costos de
adquisicin de informacin, la incertidumbre y los costos de transaccin no existen (Molteni,
2006)
El papel de las instituciones en el crecimiento y desarrollo
Acemoglu y Robinson comienzan su libro preguntndose: Por qu algunos pases son
mucho ms pobres que otros? Por qu algunos pases logran crecimiento econmico
mientras otros se estancan? Qu se puede hacer para inducir el crecimiento econmico y
mejorar el nivel de vida en una sociedad?
Ambos autores argumentan que el principal determinante de las asimetras en la
prosperidad de los pases se da por las diferencias en sus instituciones econmicas. Para
encaminar a los pases en la senda del desarrollo habr que modificar aquellas instituciones
que no contribuyen con este fin; pero advierten que es muy difcil modificar slo las
instituciones econmicas ya que ellas son opciones colectivas resultantes de un proceso
poltico. Entonces las instituciones econmicas de una sociedad dependen de las
instituciones polticas y, a su vez, las instituciones polticas estn determinadas por la
distribucin del poder poltico en la sociedad. Son las instituciones polticas las que fijan y
hacen cumplir las reglas de juego en el mbito econmico y, conforme las reglas de juego,
los individuos invertirn, se capacitarn, emprendern nuevos y creativos proyectos,
desarrollarn innovaciones tecnolgicas, etc.
Los autores sostienen que en aquellas sociedades donde es difcil enmarcarse por la
senda del desarrollo se mantienen instituciones extractivas y ellas tienden a persistir. Cmo
funciona ese mecanismo de persistencia de instituciones ineficientes? Por un lado,
recordemos que las instituciones polticas asignan poder poltico de jure, y aquellos que
poseen dicho poder influyen en la evolucin de las instituciones polticas, y generalmente
optan por mantener las instituciones tanto polticas como econmicas que les otorgan tal
poder poltico, como ser las prcticas de clientelismo, monopolios para los amigos,
corrupcin y un largo etctera.
Un segundo mecanismo de persistencia de instituciones extractivas viene de la mano de

2
 Investigacin operativa 2017
Fecha de entrega: 21 de abril

la distribucin de recursos: cuando un grupo particular es rico en relacin a otros, esto

aumentar su poder poltico de facto y le permitir impulsar polticas econmicas favorables
a sus intereses, intensificando an ms la disparidad de ingresos del inicio.
Podemos ver por qu las reformas institucionales son tan difciles. El poder poltico de
facto o de jure pueden persistir incluso si se cambian otras cosas. Entender el subdesarrollo
implica comprender por qu diferentes pases quedan atascados en un equilibro poltico que
resulta en muy malas instituciones econmicas.
Ambos economistas remarcan que todava slo tenemos una comprensin preliminar de
los factores que conducen a sociedad a un equilibrio poltico que apoya las buenas
instituciones econmicas. Sin embargo, lo que si podemos analizar es qu equilibrios
institucionales hieren profundamente a las instituciones econmicas y con ello a los
incentivos que stas generan. Mediante una serie de ejemplos, como la diferencia entre
Corea del Sur y Corea del Norte, Nogales (Mxico) y Nogales (Arizona-EEUU), Acemoglu y
Robinson nos explican que instituciones extractivas- llevaron a pases que comparten la
misma geografa o cultura a presentar sendas dispares en cuestiones de desarrollo.
Para nuestra teora, es crucial la relacin entre prosperidad e instituciones polticas y
econmicas inclusivas. Las instituciones econmicas inclusivas que hacen respetar los
derechos de propiedad crean igualdad de oportunidades y fomentan la inversin en
habilidades y nuevas tecnologas. stas conducen ms al crecimiento econmico que las
instituciones econmicas extractivas, estructuradas para extraer recursos de la mayora para
un grupo reducido y que no protegen los derechos de propiedad ni proporcionan incentivos
para la actividad econmica. Las instituciones econmicas inclusivas, a su vez, respaldan y
reciben el apoyo de las instituciones polticas inclusivas, es decir, las que reparten el poder
poltico ampliamente de manera pluralista y son capaces de lograr cierto grado de
centralizacin poltica para establecer la ley y el orden, la base de unos derechos de
propiedad seguros y una economa de mercado inclusiva. (Acemoglu y Robinson, 2012)
De la misma manera, las instituciones econmicas extractivas tienen una estrecha
conexin con las instituciones polticas extractivas, que concentran el poder en manos de
unos pocos, quienes tendrn incentivos para desarrollar instituciones econmicas en
beneficio propio y utilizar los recursos que tengan para consolidar su control del poder
poltico.

3 CONCLUSIN
Si bien Acemoglu y Robinson no llegan a establecer cules deben ser las acciones a
emprender por un pas a fin de transformar sus instituciones y aproximarse al crecimiento y
desarrollo, su anlisis resulta slidamente abarcador y muy descriptivo de lo que pas y
pasa en el escenario poltico y econmico de muchos pases del globo, y que condiciona sus
capacidades para avanzar en una va ms prspera para sus habitantes.
Herramientas como las que aprenderemos en el desarrollo de la ctedra de Investigacin
Operativa, seran a mi entender sumamente tiles para realizar anlisis de las decisiones
factibles con mayor precisin, tanto as tambin poder localizar las mejores acciones a
seguir, por ejemplo con mtodos de simulacin.
REFERENCIAS

CARRASCO MONTEAGUDO, I. Y CASTAO MARTINEZ, S. (2012): La Nueva

Economa Institucional. Madrid. Boletn Econmico de ICE.
MOLTENI, G. (2006): Principales aportes de la Nueva Economa Institucional (NEI) y
sus crticos. Madrid. Revista Valores en la Sociedad Industrial.
ACEMOGLU, D. Y ROBINSON A. (2012): Por qu fracasan los pases, los orgenes del
poder, la prosperidad y la pobreza. Buenos Aires. Editorial Paids.