Primera etapa: Socializar la conceptualizacin y mnimo tres ejemplos de
alguna de las terminologas de los diferentes tipos de Demostracin en la Lgica Matemtica (slo selecciona una e informa en el foro cual escogi, para que no sea escogido por otro integrante), la terminologa es la siguiente : Demostracin por Contraejemplo.
2. Segunda etapa: Socializar la conceptualizacin y mnimo tres ejemplos
de alguna de las terminologas de las leyes de inferencia lgica (slo selecciona una evidenciando en el E - Portafolio el enlace de acceso. Las terminologas del lgebra de Boole son: o Definicin y ejemplos del lgebra de Boole. o Teoremas del lgebra de Boole. o Principio en la dualidad del lgebra de Boole. o Compuertas Lgicas. o Aplicaciones en el mundo real del lgebra de Boole. Segunda etapa: Consiste en la interaccin acadmica de los integrantes del grupo en el cual realicen la interpretacin, el e informa en el foro cual escogi, para que no sea escogido por otro integrante), la terminologa de las leyes de inferencia es la siguiente : Simplificacin y Ley de la conjuncin.
3. Tercera etapa: Planteamiento y resolucin (utilizando las operaciones
necesarias de las tablas de verdad ) y la aplicabilidad de las leyes de inferencia lgica de uno de los problemas de enunciados tipo argumento del ANEXO 1; adems adjuntar un pantallaso de la comprobacin de la tabla de verdad con el simulador TRUTH dicho simulador est dispuesto en el entorno de Aprendizaje Prctico. En el foro de Interaccin y Produccin encontrar un link que le permitir descargar un PDF con un ejemplo de cmo realizar el proceso de demostracin de la validez del planteamiento y la solucin del enunciado problmico de la demostracin de la validez de un argumento lgico del ANEXO 2 y hacer uso del simulador TRUTH para comprobar la respectiva tabla de verdad. argumento con el uso de la tabla de verdad.. (recuerde slo seleccionar uno e informar en el foro el seleccionado para que no sea escogido por otro integrante). En la ciudad de Pereira se ha creado un buffet de abogados entre cuatro amigos, del cual Juan Arroyo y Mara Aguirre hacen parte; en cierta ocasin se gener una discordia laboral por diferentes puntos de vista en el proceso de acompaamiento legal a una persona sindicada de varios delitos; Juan ha asumido la defensa de Alberto quien es la fuente de discordia con Mara. Mara ha decidido tomar acciones radicales frente a lo ocurrido con Juan: Si el cliente de Juan gana la apelacin, entonces Mara se retira del buffet de abogados. Mara se retira del buffet de abogados si y slo si Alberto el cliente de Juan no es llevado a prisin. Por lo tanto, si el cliente de Juan gana la apelacin, entonces no es llevado a prisin. Determinar cone luso de las dos formas de la tabla de verdad la validez del razonamiento que hace Mara y hacerlo tambin con el uso de las leyes de inferencia.
4. Consiste en la interaccin acadmica de los integrantes del grupo en el
cual realicen la interpretacin, el planteamiento y la solucin del enunciado problmico de la demostracin de la validez de un argumento lgico del ANEXO 2 y hacer uso del simulador TRUTH para comprobar la respectiva tabla de verdad. La Escuela de ciencias Bsicas Tecnologas e Ingenieras ECBTI de la UNAD realiz como evento disciplinar unas Olimpiadas Matemticas Virtuales. El Lder Nacional de la Escuela le ha informado al decano Nacional de Escuela como fue la premiacin, el primer lugar recibir un computador porttil, el segundo lugar recibir una Tablet y el tercer lugar recibir una coleccin de libros de matemticas Schaun; para dicho fin el lder Nacional hizo el siguiente razonamiento: Si Ximena se gan el computador entonces Johan recibi la Tablet o Ricardo fue quien recibi la Tablet. Si Ximena fue quien recibi la Tablet, entonces Ximena no obtuvo como premio el computador. Si Carlos fue quien recibi la Tablet entonces Ricardo no fue quien recibi la Tablet. Ximena se gan el computador. Por lo tanto, carlos no fue quien recibi la Tablet.
Te envo el link en donde se encuentra el simulador TRUTH