Professional Documents
Culture Documents
Filosofa y Tcnica
Aristteles
Muchos doctores creen que por colocar brackets con la prescripcin del Dr. Roth ya
estn trabajando a sus pacientes con la filosofa descrita por el y eso es un error.
GAC Internacional ha creado este material informativo para sus clientes y amigos,
agradece a los doctores Ronald Roth, Robert Williams, Anka Sapunar, Jorge Ayala
por su material y la casustica mostrada as como por su incondicional apoyo para con
nuestra empresa.
Filosofa
Estado actual de la filosofa
Al poco tiempo de haber conocido al Dr. Ron Roth y al Dr. Bob Williams descubr a
dos ortodoncistas comprometidos con un mismo objetivo o bien llammosle con una
misma Misin Profesional . Que consiste en ensear a diagnosticar y tratar
pacientes con una filosofa de alto sentido humano orientado a la excelencia y con una
tcnica que nace de principios universales de la odontologa, la gnatologa y la
ortodoncia, basada en objetivos muy claros que a su vez generan un criterio medble de
resultados .
Filosofa y tcnica que ha sido meticulosamente probada en los ltimos 30 aos. Si
juntamos los aos de experiencia del Dr. Roth con los del Dr. Williams estoy seguro
que tendremos mas de 70 aos de experiencia. Sumemos 9 centros internacionales de
educacin continuada 60 maestros enseando lo mismo, ms de 2000 ex alumnos y
multipliquemos un promedio de 1,000 casos tratados por alumno. Tenemos sin temor a
equivocarme mas de 2,000,000 casos tratados (y mis nmeros son conservadores). Mi
pregunta es que otra filosofa que usted conozca ofrece una experiencia clnica como
esta?
Es cuestin de tiempo para que se generen investigaciones clnicas como nunca antes se
han visto pues no hay otro grupo internacional tan homogneo como el de los doctores
Ron Roth y Bob Williams.
No existen las recetas de cocina en la ortodoncia
Antes de continuar creo que es muy importante mencionar que esto es solo un muy
breve intento de resumir las partes que componen a una gran filosofa y me atrevo a
decir que por mas que intentemos hacer una RECETA DE COCINA esto jams ser
posible en la ortodoncia, pues sigue siendo arte y ciencia. Si usted est interesado en
aprender de fondo la filosofa y tcnica del RWC lo invito a que se inscriba en
cualquiera de nuestros 9 centros internacionales, para los mdulos de educacin
continua que tenemos
Esttica Facial
Esttica Dental
Oclusin Funcional con los cndilos en la posicin adecuada
Soporte Alveolar y Salud Periodontal.
Estabilidad de los Resultados
Satisfaccin de la queja o preocupacin principal del paciente
Secuencia Objetivos
Plan de
Diagnstico de tratamiento
tratamiento
Mitos y Realidades
Mito
El arco recto es una filosofa y una tcnica.
Realidad
El arco recto NO es una tcnica y mucho menos una filosofa de tratamiento.
El arco recto es solamente una herramienta para posicionar dientes, NO diagnostica, no
planifica tratamiento, ni dicta mecnicas, pero si es colocado correctamente permitir al
operador conseguir un excelente posicionamiento dentario con el mero hecho de llenar
la ranura (el slot) de los brackets con un alambre rectangular grueso que solamente tiene
la forma de arco incorporado dentro de el.
Mito
Todas las casas comerciales venden la prescripcin Roth Rx.
Realidad
La mayor parte de los brackets que anuncian las casas comerciales NO son
verdaderamente la prescripcin del Dr. Roth, son imitaciones con serias limitaciones.
Como un ejemplo el torque en la base, su contorno compuesto o su sistema de anclaje
antirotacional del segmento superior posterior. Los cuales no son implementados en su
manufactura y por lo tanto no reducen el uso del arco extraoral ni favorecen al control
de anclaje postero - superior como lo hace nuestra autentica prescripcin.
No es casualidad que el 90 % de las casas comerciales vendan o fabriquen imitaciones
de la prescripcin Roth. Este es un fenmeno multifactorial pero en gran parte se debe a
que desde 1975 cuando su prescripcin sali al mercado, los ortodoncistas mas
prestigiados de los Estados Unidos la adoptaron como propia y ahora todo el mundo la
pide.
Mito
El grupo Roth es muy extraccionista.
Cuidado! hay muchas tcnicas de brackets que se venden en el mercado utilizan como
estrategia publicitaria La ortodoncia SIN extracciones abusando de los conceptos de
expansin y fomentando la ortodoncia sin objetivos.
Realidad
Solo hacemos extracciones cuando un caso lo requiere y si hemos llegado a tan seria
decisin, recuerde que nadie monta sus casos en articuladores como nosotros lo
hacemos y que en nuestra filosofa naci el principio de relacin cntrica aplicado a la
ortodoncia o bien las guardas de desprogramacin. As que cuando de extracciones o
ciruga se trata nadie es tan cauteloso como nosotros en la toma de decisiones.
Mito
La tcnica Roth es complicada.
Realidad
El nivel de simplificacin de nuestra biomecnica y secuencia de alambres es una de las
ms avanzadas y fciles del mercado (Vase secuencia de arcos en casustica).
Con brackets como In - ovation y alambres trmicos tan sofisticados como los que GAC
tiene, no solo hemos simplificado la biomecnica, tambin hemos reducido
considerablemente el tiempo de silln de los pacientes en el consultorio, su confort , el
de las asistentes y el del mismo ortodoncista. Si usted compara con otras tcnicas de
Arco Recto similares a la nuestra en el mercado, fcilmente se dar cuenta que todos
estamos hablando de los mismos principios de biomecnica, pero solo nosotros estamos
diagnosticando cuidadosamente por objetivos, dndonos una ventaja competitiva
Fuera de serie por que sabemos a donde vamos y en donde estamos en cada etapa de
tratamiento.
Filosofa
Roth Williams
Ortodoncia por objetivo
Para simplificar y sistematizar esta filosofa de tratamiento los doctores recomiendan
seis objetivos:
Esttica Facial
Esttica Dental
Oclusin Funcional con los cndilos en la posicin adecuada
Soporte Alveolar y Salud Periodontal.
Estabilidad de los Resultados
Satisfaccin de la queja o preocupacin principal del paciente
Cualquier ortodoncista con educacin bsica sabe que no existen las recetas de cocina
para la prctica de la ortodoncia, pero todos buscan un ordenamiento y una
simplificacin para seguir en sus tratamientos y eso es lo que estos objetivos brindan
cuando el doctor los entiende y los internaliza.
La belleza esta en los ojos del que la observa y por eso decimos que los ojos ven lo que
la mente sabe.
Sabemos que si uno estudia medicina la materia bsica mas importante es la fisiologa,
por analoga podemos decir que la materia bsica de un odontlogo es la oclusin
funcional, por ende este ser el objetivo que mantendr sanos y estables a los otros
objetivos que queremos alcanzar y mantener. La esttica tanto facial como dental jams
podrn ser separadas de la oclusin funcional de aqu que es muy importante para
comprender los objetivos de tratamiento de la filosofa RW que debemos de pensar en
conceptos altamente interdependientes entre si.
Si queremos hablar de cuales son los conceptos que predominan sobre esttica facial en
el grupo RW es muy importante mencionar la influencia que ha tenido el Dr. Jorge
Ayala con sus ideas sobre esttica y me atrevo a recomendar su artculo sobre el tema en
donde describe paso a paso como hacer un anlisis sobre esttica facial. (Ref. # 72.)
Resulta un tanto curioso para los doctores de este grupo que llevan aos registrando esta
posicin, la poca importancia que se le ha dado a la Relacin Cntrica en la
especialidad. La razn de ello puede recaer en la falta de criterios claros en relacin
con los objetivos que los tratamientos ortodncicos y ortodncico quirrgicos debieran
perseguir. La obtencin de una Clase I segn la descripcin de Angle pareciera que en
realidad fuera el nico objetivo perseguido. Y esto en la creencia de que al conseguir
una Clase I , automticamente se obtendr una Oclusin Funcional, Esttica Facial y
Estabilidad del Resultado. Roth y Williams han demostrado reiteradamente lo inexacto
de esta relacin y plantean la interrogante cuando nos dicen que si este concepto fuera
correcto porque tantos casos finalizados en Clase I presentan problemas de recidiva,
desgastes oclusales y de disfuncin muscular o articular?
Lo que a primera vista pudiera parecer una exageracin, queda en evidencia en un
trabajo presentado por Han et al 1991 en el que se hizo una encuesta en relacin a los
rcords utilizados para el diagnstico y planificacin del tratamiento ortodncico. Segn
esta el 54.9 % de los pacientes eran tratados con un solo record: modelos de yeso
sostenidos en las manos. Esto en USA en el ao 1991.
Si ahora bien nosotros ponemos atencin a las cspides de los primeros molares y como
estas ocluyen, vemos claramente que si hiciramos extracciones de los 2 primeros
premolares superiores se requerira de mximo anclaje posterior, para que al final de
tratamiento el paciente cierre en oclusin y relacin cntrica, sin discrepancias.
Como usted ve apreciado lector en la comparacin de las dos opciones anteriores el
manejo del anclaje y de los segmentos posteriores es exactamente opuesto dependiendo
si se diagnostica desde oclusin cntrica OC o bien desde relacin cntrica RC.
Ahora bien si observamos cuidadosamente las fotografas # 4 y # 5 podemos ver que la
discrepancia milimtrica entre una y otra es mnima pero en oclusin funcional puede
ser crtica.
Foto # 4 Oclusin Cntrica Foto # 5 Relacin Cntrica
De pensar que este era un simple caso de extracciones de dos primeros premolares
superiores, ahora estamos pensando en ortodoncia y ciruga. Favor de observar las
fotografas # 6, 7 y 8.
Si el caso fuera a ser quirrgico hasta el patrn de extracciones tendra que ser diferente
y nos veramos en la necesidad de extraer en superiores los segundos premolares,
perdiendo casi todo el anclaje superior posterior y creando una Clase II mas severa que
le permitiera al cirujano hacer una impactacin maxilar y un avance mandibular.
No quiero pecar de minimalista pues as como hay este paso cefalomtrico que ellos
magistralmente aplican, hay muchos ms, de aqu el xito de los Cursos Continuados de
Ortodoncia de 2 aos que ofrecen los centros Roth Williams a nivel internacional.
WWW.rothwilliams.com
De todos los aspectos que abarca el diagnostico ortodncico y ortogntico, uno de los
mas importantes en nuestra opinin, es el que se refiere a la determinacin de la
verdadera posicin mandibular. Esto no solo por su importancia en la evaluacin de la
magnitud de la discrepancia esqueletal entre maxilar y mandbula sino que adems por
lo que significa la correcta posicin condilar en la obtencin de una oclusin funcional
ideal y en la estabilidad del complejo discocondilar en la fosa glenoidea. En efecto,
existe una posicin normal, una posicin fisiolgica del complejo discocondilar en la
cavidad glenoidea que conocemos como Relacin Cntrica. Por razones que se
explicarn mas adelante en este artculo, uno de nuestros objetivos al final del
tratamiento es que las piezas dentarias al entrar en oclusin, no saquen o distraigan al
complejo disco condilar de esta posicin normal (Figura 1).
Figura 1. La oclusin determina la posicin condilar. Oclusin y articulacin son interdependientes.
La mayora de las veces, estos circuitos neurales son simples (receptor-neurona aferente
primaria-interneurona-neurona eferente motora-msculo) y se establece una respuesta
inmediata. Este circuito corto es denominado "arco reflejo". (Ref. # 9)
De las consecuencias que este cambio de posicin mandibular produce, nos gustara
destacar al menos tres:
Este cambio mandibular producir tambin una prdida de la relacin normal del
complejo discocondilar en la fosa glenoidea, lo que ha sido considerado uno de los
factores causales o predisponentes de la disfuncin articular. (Ref. # 48,56, 61, 62, 63,)
En ocasiones, el cierre mandibular se har pasando por el contacto, producindose un
"deslizamiento en cntrica". Con el tiempo, la neuromusculatura se "saltar" la
interferencia y mover la mandbula directamente a la posicin de acomodo aprendida o
propioceptiva, programada por lo que conocemos como "engrama oclusal". Se establece
as la Oclusin Cntrica ( OC ) denominada tambin Oclusin Habitual ( OH ), Mxima
intercuspidacin ( MIC ) o Posicin Intercuspal (PI) que se define como aquella
relacin interoclusal maxilomandibular en la que se establecen la mayor cantidad de
puntos de contacto, independiente de la posicin condilar. (Ref. # 34 .) Es esta relacin la
que observamos cuando le pedimos al paciente que ocluya en su posicin habitual o la
que observamos en un par de modelos en las manos, situaciones ambas, que no nos dan
ninguna informacin sobre la posicin de los complejos discocondilares en la cavidad
glenoidea. En definitiva, no nos permite saber si la mandbula se encuentra en su
posicin verdadera o no. Lamentablemente en nuestra opinin, es la forma en que tradi-
cionalmente se ha diagnosticado en ortodoncia y ciruga ortogntica.
El problema, es que en general se piensa que este deslizamiento en cntrica es 1 la
gran mayora de las veces de magnitud tan pequea que no vale la pena tenerlo en
cuenta y 2 se tiende a pensar que la distraccin condilar en los casos con interferencias
en cntrica, es mas que nada en sentido anterior, ya que es ese el desplazamiento que
ms frecuentemente vemos a nivel oclusal. Mas adelante veremos que esto no es
siempre as.
Nuestro objetivo de tratamiento en este aspecto, es que la mxima intercuspidacin
dentaria se realice con los cndilos en relacin cntrica, lo que se denomina Oclusin en
relacin Cntrica (ORC). A travs de ello buscamos lograr que la adaptacin
neuromuscular no sea necesaria (o mnima) mediante el logro de una posicin dentaria
que no interrumpa el arco de cierre mandibular normal (no adaptado). De esta manera
no estaremos introduciendo estrs o sobrecarga en el sistema estomatogntico ni
exigiendo de su capacidad de adaptacin.
Si queremos tratar nuestros casos en relacin Cntrica deberemos partir de un
diagnstico en Relacin Cntrica y para ello ubicar la verdadera posicin mandibular,
que la neuromusculatura habitualmente encubre. Las desarmonas oclusales no pueden
ser estudiadas ni diagnosticadas en boca dado que la neuromusculatura, acomoda la
posicin mandibular en el cierre y en los movimientos excntricos, las mas de las veces,
a expensas de las articulaciones. Si queremos tratar en relacin Cntrica, deberemos
usar medios de diagnostico que nos permitan checar la posicin condilar en la posicin
terminal de cierre antes, durante y despus de tratamiento.
Con relacin a esto, la utilizacin de tomografas o cualquier medio radiogrfico para
evaluar la posicin condilar en la cavidad glenoidea, ha sido un tema de controversia.
Mientras algunos autores recomiendan su utilizacin, (Ref. # 35,36) otros cuestionan la
validez de la imagen radiogrfica. (Ref. # 37, 38) Para evaluar esta posicin con propsitos
diagnsticos. La diversidad de tcnicas empleadas, la interpretacin de las imgenes y la
imposibilidad de evaluar la posicin condilar en sentido transversal, son algunas de las
razones que apoyan esta ultima posicin. Probablemente la limitacin ms importante
de la evaluacin radiogrfica es la de no permitir una evaluacin tridimensional, por ser
un medio solo bidimensional. En definitiva, tanto la Asociacin Dental Americana, (Ref. #
39) como la Academia Americana de Desordenes Craniomandibulares (Ref. # 40 ) han
concluido que las radiografas, estn contraindicadas para evaluar la posicin condilar
con propsitos diagnsticos.
Sears algo mas tarde (1926) define la relacin cntrica como la posicin de reposo
mandibular mas retrada, a partir de la cual se pueden efectuar movimientos de
lateralidad.
En 1939 Stuart tambin considera a la posicin de relacin cntrica como la posicin
fisiolgica ideal de la mandbula, en la cual los cndilos se encuentran en la posicin
mas posterior, mas superior y mas medial en la cavidad glenoidea. Introduce para
referirse a ella la sigla RUM (Rearmost Uppermost - Midmost) y sostiene que adems
de ser la nica posicin estadsticamente reproducible, debiera ser la que el cndilo
adopte en la mxima intercuspidacin dentaria.
Esta posicin mas retrada ha sido denominada tambin "posicin ligamentosa" debido
a ser la posicin mas posterior que los ligamentos, en especial los temporo-
mandibulares, permiten (Ref. # 50 ). Dado "que no es posible lograr una posicin mas
posterior esta posicin bordeante es reproducible, registrable y no influenciable por
factores posturales". (Ref. # 51 )
Sicher (1954) fue el primero en levantar la voz para afirmar que la relacin cntrica
retrada, era una posicin extrema contraria a los principios biolgicos y en la que las
articulaciones habitualmente no trabajan. En la parte anterior en cambio, es posible
constatar que tanto la vertiente posterior como el pice de la eminencia articular, estn
recubiertos por una gruesa capa de tejido conectivo fibroso que les permite resistir
carga, al igual que la superficie anterosuperior del cndilo. En estas mismas zonas, la
caractersticas histolgicas del tejido seo muestran el trabeculado y remodelado tpico
de las zonas sometidas a presin. Como vemos, a diferencia de la mayora de las
articulaciones sinoviales, las superficies articulares de la ATM no estn recubiertas de
cartlago hialino. Estas superficies como tambin la parte central de la porcin articular
del disco articular estn compuestas por un denso tejido conectivo fibroso libre de
terminaciones nerviosas y avascular. (Ref. # 41, 52, 53, 54,) En el espesor de este tejido
conectivo denso y especialmente en individuos de edad mayor, es posible encontrar
reas con algunas clulas cartilaginosas rodeadas de una escasa matriz cartilaginosa.
Estas reas se denominan fibrocartlago.
Mas adelante, Ricketts (1952) en un estudio realizado con laminografa en 100
individuos, describe que la articulacin normal se caracteriza por tener cndilos sin
alteraciones morfolgicas y con una posicin bien centralizada en la cavidad
glenoidea.'
En los aos 70, en especial Celenza, Neff, y Dawson se manifiestan en franco
desacuerdo con la posicin posterior condilar, en especial este ultimo cuando afirma
que la posicin condlea mas superior y mas posterior es imposible ya que
"anatmicamente, los cndilos no pueden ser desplazados distalmente desde su
posicin mas alta sin que se desplacen hacia abajo".
Segn Dawson (Ref. # 57 ) por mas simplista que parezca, si excluimos las lesiones.
neoplsicas o traumticas, casi todo otro efecto deteriorante sobre los dientes o sus
estructuras de soporte es resultado directo de uno o ambos de dos factores causales:
1. Fuerzas
2. Microorganismo.
La inconveniencia de que las fuerzas sean dirigidas en forma lateral a las piezas
dentarias se encuentra definida en otra de las caractersticas que debe tener una
Oclusin funcional: las fuerzas oclusales deben ser dirigidas con la mayor frecuencia
posible a travs del eje longitudinal de la pieza dentaria. De esa manera, dada la
disposicin de las fibras periodontales, la fuerza de la oclusin es transmitida al hueso
alveolar en forma de traccin que estimula la neoformacin sea y no como presin que
conlleve una reabsorcin del hueso alveolar.
Si nuestro objetivo es minimizar las fuerzas oclusales, tendremos que analizar la
situacin oclusal tanto en el cierre como en las excursiones. Si el contacto dentario no se
encuentra en armona con el arco de cierre mandibular toda la fuerza o gran parte de
ella, ser transmitida a la o a las piezas que contacten prematuramente y de ellas a su
tejido de soporte. De manera que lo mejor desde el punto de vista de reparticin de las
fuerzas, es que en mxima intercuspidacin (posicin en la que se desarrolla la mayor
fuerza) todas las superficies oclusales posteriores superiores e inferiores hicieran
contacto al mismo tiempo, de manera que la fuerza fuera distribuida en forma uniforme
entre las estructuras de soporte de los dientes y la articulacin tmporo mandibular. En
esta posicin de mxima intercuspidacin los dientes anteriores apenas contactan. En
los movimientos excntricos en cambio, slo los dientes anteriores debieran tocar,
desocluyendo a los posteriores y evitando as cualquier colisin entre ellos.
De esta manera, los dientes anteriores protegen a los posteriores en las excursiones y los
posteriores protegen a los dientes anteriores en la mxima intercuspidacin. Este
concepto es denominado oclusin Mutante Protegida u Orgnica.
Salud Articular
Roth Williams
Filosofa y Tcnica
Es hora de hablar de tcnica pero antes de esto me gustara referirme al carcter que
debe de existir atrs de toda tcnica, hay que recordar que un sistema de Arco Recto no
es ms que una herramienta y si atrs de esta aparatologa no existe un doctor alineado
con los principios y objetivos que definimos con anterioridad, la aparatologa no lo har
por si sola.
Esta seccin se puede dividir en 2 partes, una describe la aparatologa y la otra la
biomecnica. Lo invito a que conozca todo el sistema Ovation diseado exclusivamente
para el Dr. Roth y el Dr. Williams.
Palabras que con frecuencia los doctores Roth y Williams citan a sus alumnos:
El nico sistema mundial de brackets y accesorios avalado por el Dr. Ronald Roth y el
Dr. Robert Williams.
El Dr. Roth conoce al Dr. Andrews en 1968. En 1970 el Dr. Roth recibe dos juegos de
brackets de arco recto del Dr. Andrews para evaluarlos. El Dr. Roth sinti que en la
mayor parte, las seis llaves de la oclusin eran compatibles con los objetivos de la
Oclusin Funcional, si el cndilo y la mandbula estaban en relacin cntrica cuando
los dientes alcanzaran mxima intercuspidacin. El Dr. Roth crey que el concepto de
Andrews de Arco Recto era una valiosa herramienta para llevar a cabo los objetivos de
Oclusin Esttica y el aade sus conceptos para lograr los objetivos de la Oclusin
Funcional.
Usando los aparatos de arco recto del Dr. Andrews, el Dr. Roth crey que deban de
hacerse ciertos cambios en la prescripcin para brindar a la posicin de los dientes una
ligera sobre correccin antes de remover los aparatos. Estos cambios incorporados a los
accesorios, los haran ms apropiados para el tratamiento en la mayora de los casos, sin
la necesidad de hacer dobleces compensatorios en los arcos o para las prescripciones de
los diferentes tipos de maloclusiones.
Esttica facial.
Esttica Dental.
Oclusin Funcional y Posicin Condilar.
Elementos necesarios para la Estabilidad.
Salud Periodontal.
La superficie distal del primer molar superior hace contacto con la superficie mesial del
segundo molar inferior. La cspide mesiobucal del primer molar superior cae en el
surco entre la cspide mesiobucal y central bucal del primer molar inferior.
LA SEGUNDA LLAVE: Angulacin de la Corona (tip).
La porcin gingival de la corona de todos los dientes es ms distal que la porcin incisal
u oclusal de las coronas. El eje longitudinal de todos los dientes con excepcin de los
molares es considerado el principal surco de desarrollo de las superficies faciales de los
dientes. El eje longitudinal de las coronas de los molares es considerado que sea el
surco bucal y su extensin hacia gingival.
Esto se refiere a la inclinacin del eje labio lingual de los dientes anteriores o a la
inclinacin del eje buco lingual de los dientes posteriores. Esta es medida
perpendicularmente al plano oclusal del eje longitudinal de la corona tangente a la mitad
de la corona. Si la corona es facial a la tangente, se dice que tiene torque positivo. Si la
corona esta lingual a la tangente, se dice que tiene un torque negativo.
Los incisivos superiores generalmente tienen torque positivo, los incisivos inferiores
generalmente tienen un ligero torque negativo. De los caninos superiores hacia distal el
torque es negativo, y de los caninos inferiores hacia distal el torque se vuelve
progresivamente negativo.
La curva de Spee debe ser equitativamente plana y con un rango de .5mm a 1.5mm y su
punto ms profundo en promedio debe ser de 1mm.
La posicin de los dientes es similar a las seis llaves de Andrews, pero puede variar
ligeramente para adaptarse a los objetivos de oclusin funcional. La esencia de una
buena oclusin funcional es la posicin cntrica de los cndilos (los cndilos en el
centro del disco articular y contra la eminencia, tan arriba como anatmicamente sea
posible y centrados transversalmente), cuando los dientes alcanzan mxima
intercuspidacin. Debe de haber 4 mm de sobremordida vertical despus de retirar los
accesorios para el asentamiento y de 2-3 mm de sobremordida horizontal de los
bordes incisales de los incisivos superiores a las superficies faciales de los incisivos
inferiores. La angulacin de la cspide de los caninos superiores debe ser ligeramente
mesial a las troneras entre los caninos inferiores y primeros premolares (segundos
premolares en caso de extraccin) y debe haber 1mm de sobremordida de la cspide. Se
debe transferir la informacin del articulador al trazado cefalomtrico para ajustar la
mandbula en relacin cntrica, de esa manera se permitir llevar a cabo un adecuado
plan de tratamiento y permitir terminar al paciente en relacin cntrica.
Los nuevos aditamentos de Ovation para la prescripcin Rx Roth hacen que los
objetivos de Oclusin Funcional se realicen ms fcilmente para el clnico.
Anlisis Cefalomtrico
y Articulacin Oclusin Ideal
CONTORNO COMPUESTO
TORQUE EN LA BASE
Una necesidad fundamentalmente de los accesorios programados es el torque en la base,
pero este debe de ir acompaada del correcto contorno de la base o no trabajar
adecuadamente. Esto permite que el punto de la ranura (slot), el punto de la base (mitad
de la base del bracket ) y el punto de referencia en el diente estn en el mismo plano,
necesario para el adecuado posicionamiento y alineamiento del nivel de la ranura (slot).
IN / OUT
Como resultado del adecuado grosor de los brackets adyacentes, los dobleces de in out
(de primer orden) estn eliminados.
Cuando todos los dientes han alcanzado sus posiciones programadas, las cuatro
dimensiones son correctas, permitiendo el alineamiento, nivelacin y paralelismo de
todas las ranuras (slots) de los brackets alrededor del arco.
EL NUEVO SISTEMA DE BRACKETS CON LA PRESCRIPCIN
Rx ROTH
MAXILAR
Roth Rx Standard U1 U2 U3 U4 U5 U6 U7
Tip 5 9 13 0 0 0 0
Torque 12 8 -2 -7 -7 -14 -14
Rotacin 0 0 4M 2D 2D 14D 14D
OVATION:
Es un sistema de aparatos completamente programados en cuatro - dimensiones
TORQUE EN LA BASE
ANGULACION
IN / OUT
BASE CON CONTORNO COMPUESTO
NIVEL DE RANURA (SLOT) ALINEADO
ANTI-ROTACION
EFICACIA OPTIMA
RESULTADOS PREDESIBLES
INVENTARIO REDUCIDO
SISTEMA COMPLETO DE BRACKETS, TUBOS,
BANDAS, ARCOS Y AUXILIARES
Para los propsitos de Roth en la colocacin de brackets, el punto del eje facial es el
punto medio ocluso o inciso gingival de la corona anatmica. El Eje Facial puede ser
marcado en el diente utilizando la punta del lpiz para enfatizar la cresta principal o la
extensin del surco vestibular.
La prescripcin del Dr. Roth tiene una verticalizacin e inclinacin distal de los
premolares y molares; por esta razn, durante el tratamiento, la altura de la cresta
marginal de un diente a otro no ser la misma.
Nuestra base Sper Malla ha sido probada en millones de casos para proporcionar la
mejor retencin y limpieza de la resina al quitar los brackets. Hemos colocado primero
una malla fina y por encima de esta una malla mas gruesa, esto aumenta la superficie de
rea y por lo tanto la retencin. El diseo novedoso de la base no compromete el perfil
del bracket. Ahora hemos aadido micro grabado en nuestra Base ME para mayor
confianza y seguridad.
Las bases compensadas de los primeros y segundos premolares tienen un diseo
diferente entre los arcos superiores e inferiores para facilitar la colocacin en los dientes
que estn parcialmente erupcionados.
Tubo extraoral
.045 o .051
Gancho en forma de bola para
Surco profundo para confort y facilidad
un ligado seguro
GAC ofrece tres formas de arcos superiores e inferiores basado en la prediccin final
del tamao del arco del paciente. El clculo para determinar la forma ideal del arco de
ovation es rpidamente hecha usando el sistema de arco dental Hamilton (H.A.T.S) de
GAC.
ANLISIS H.A.T.S. (Hamilton Arch Tooth System)
INSTRUMENTOS OVATION
Son producidos usando nicamente acero inoxidable fundido al vaco, y todas las puntas
y filos son tratados con cobalto / E52, el cual garantiza su dureza y durabilidad.
Pinza How
Pinza Turbyfill
Biomecnica
Figura 1
Figura 2
Una vez logrado el alineamiento de las coronas, continuamos con arcos de Sentalloy
.020 (figura 3) el que continuar con la nivelacin coronaria y con la rotacin de
molares y premolares, lo cual incrementar el anclaje y la retraccin anterior. Este
movimiento de retraccin anterior obtenido por la inclinacin hacia lingual de las
coronas, va a consumir en ocasiones gran parte del espacio de las extracciones
posicionando los incisivos en nuestro objetivo cefalomtrico o muy prximo a l. En
ocasiones podramos considerar el reemplazo del Sentalloy .020 por una alambre .020
de acero.
Figura 3
Iniciamos el cierre de los espacios siempre en el arco inferior ya que es justamente este
arco el que nos servir de plantilla para posicionar los dientes superiores en Clase I y
con una correcta relacin overbite - overjet. Una o dos sesiones ms adelante se iniciar
el cierre de espacios superiores (Figura 8). El cierre de espacios es efectuado en ambos
maxilares retrayendo los seis dientes anteriores simultneamente y con un anclaje
mximo, moderado o mnimo segn haya sido determinado en el VTO.
Para lograr las distintas modalidades de anclaje, utilizamos el concepto de Anclaje
Diferencial. Este consiste en aumentar o disminuir el anclaje en el segmento anterior o
en los segmentos posteriores segn sea necesario.
Figura 5
Figura 6
En este caso y como sucede con frecuencia, despus de finalizado la primera fase, el
cierre de los espacios remanente ser fundamentalmente de atrs hacia adelante.
Completado el cierre de los espacios en ocasiones ser necesario renivelar los arcos,
para lo cual volveremos, la mayora de las veces, a un arco .018x.025 de Neosentalloy
o si el caso lo permite, a un .019x.025 de acero. Comenzamos as la tercera etapa de
tratamiento llamada tambin de finalizacin cuyo objetivo ser sobre corregir
idealmente la posicin de cada pieza dentaria hasta un arco .021x.025 de acero sin ms
dobleces que el de la forma accuarch. En esta etapa volvemos a hacer un montaje en
articulador para evaluar la posicin mandibular y las posiciones dentarias y determinar
que brackets debern ser reposicionados. Antes de pasar a los arcos de acero .021x.025
podramos utilizar por arcos de Neosentalloy .021x.028.
El asentamiento final es realizado mediante arcos .021x.025 trenzados (Figura 10) y
elsticos triangulares o con componente de clase II o III segn sea necesario. Respecto
al uso de los elsticos es importante hacer notar que nuestra preferencia est en el uso de
elsticos cortos (1/8 heavy) en la zona de caninos y premolares evitando llegar a los
segundos molares para evitar su extrusin y la produccin de un fulcrum que pudiera
abrir la mordida o distraer los cndilos de su posicin de Relacin Cntrica.
Figura 7
Sentalloy .014
Sentalloy . 020
Acero .020
Neosentalloy .018x.025
Arco doble llave .019x.025 de acero
Neosentalloy .018x.025 rojo si fuera necesario renivelar
Acero .019x.025
Neosentalloy .021x.028 y/o Acero .0 21x.025
Trenzados .021x.025
Dependiendo de las caractersticas del caso, esta secuencia podra ser reducida y pasar
del Sentalloy .014 directamente al Neosentalloy .018x.025
BIBLIOGRAFA
1- RAMFJORD S P, ASH M M . Occlusion.W.B. Saunders Co., Philadelphia & London ,4th
edition , 1995.
2- JARABAK J R. Electromyographical analysis of muscular and temporomandibular joint
disturbances due to imbalances in Occlusion. Angle Orthod., 26:170-190,1956.
3- MACCOLLUM B B, STUART C E. A Research Report Scientific Press South Pasadena ,
California, 1995.
4- MOYERS R E. Temporomandibular muscle contraction patterns in Angle Class II, Division 1
malocclusions. A.J.O. 35:837-857,1949.
5- MOYERS R E. Elecromyographic analysis of certain muscles involved in temporomandibular
movement. A.J.O. 36:481-5515,1950.
6- PERRY Jr., H.T. Functional electromyography of temporal and masseter muscles in Class II,
Division 1 malocclusion and excellent occlusion. Angle Orthod . 25:49-58,1955.
7- ROTH R H. Electromyographic study during orthodontic therapy, part VI, M. S. Thesis, Loyola
University School of Dentistry, Chicago ,1962.
8- KAWAMURA Y . Neurophysiologic background of occlusion. Periodontics 5:175-183 ,1967.
9- OKESON J P. Bells Orofacial Pains. Quintessence Publishing Co., Inc.1995.
10- McCOLLUM B B, STUART C E. A Research Report. Chas. F . Stuart.
11- SICHER H. Positions and movements of the mandible. J. Am. Dent Assoc. 1 954 ; 48:620.
12- TETERUCK W R, LUNDEEN H C. The accuracy of an ear facebow . J. Prost Dent, 30:870-
875, 1973.
13- LEE R L. Jaw movements engraved in solid plastic for articulator controls. I . Recording
apparatus. J . Prost Dent, 22:209, 1969.
14- HANSON T. Temporomandibular joint changes, occurrence and development . Dessertation,
University of Lundt, Sweden, 1977.
15- HANSON T . NORDSTROM B. Thickness of the soft tissue layers and articular disc in
temporomandibular joints with deviations in form. Acta Odontol Scand. 35:281, 1977.
16- WILLIAMSON E H. A laminagraphic study of the mandibular condyle position when
recording centric relation. J . Prost Dent . 39:561, 1978.
17- WILIAMSON E H. JCO interview: Occlusion and TMJ dysfunction , II. J. Clin. Orthod.
15:393,1981.
18- HOWAT A P, CAPP N J, BARRET N V J. Occlusion and malocclusion. St Louis : C. V.
Mosby,1991.
19- DONOVAN R W. A Cephalometric and temporomandibular joint radiographic study of
normal and abnormal functions of the temporomandibular joint Ph. D. Thesis, Northwestern
Dental School, Chicago, Illinois, 1953.
20- POSSELT U. Studies in the mobility of the human mandible. Acta Odont Scand. Suppl. 10:19-
160,1952.
21- KYDD W, SANDER A. Astudy of posterior mandibular movements from intercuspal occlusion
position. J . Dent. Res. 40:419-425,1961.
22- INGERVAIL B. Retruded contact position of the mandible: a comparison between children and
adults. Odont. Revy 15: 130-149; 1964.
23- HODGE L C, MAHAN P E . A study of mandibular movement from centric occlusion to
maximum intercuspation. J Prost Dent. 18: 19-30, 1967.
24- AOKI H, SHIMIZU T, SHIMIZU Y, YOSHINO R. Clinical evaluation of the occlusion of
natural dentition by means of a semi-adjustable articulator. Bult Tokyo Coil. Vol 11. N 4:211-
221,1970.
25- WOOD D P, ELLIOT R W. Reproducibility of the centric relation bite registration technique.
Angle Orthod. 64(3): 211-221,1994.
26- UTT T W, MEYER CH E, WIERZBA T F HONDRUM S O. Am. J. Ortho. Dentof.
Orthop.107, 298-308,1995.
27- ROTH R H. Functional occlusion for the orthodontist. Part I. J. Clin. Orthod. 22:358-370,1981.
28- ROTH R H, ROLFS D A. Functional occlusion for the orthodontist. Part 2. J . clin. Orthod.
15(2): 100-123,1981.
29- ROTH R H. Functional occlusion for the orthodontist Part 3. J . Clin. Orthod. 15(3):174-
198,1981.
30- SHILDKRAUT M, WOOD D P W. Stuart hunter. The CR-CO discrepancy and its effecton
cephalometric measurements. Angle Orthod. 64(5):333-342.
31- SLAVICEK R. JCO Interviews-on clinical and instrumental functional analysis for diagnosis
and treatment planning. Part 1, J.Clin. Orthod. 22:358-370,1988.
32- WILLIAMSON E H. Occlusal concepts in orthodontic diagnosis and treatment in Johnston L .
I. Ed. New Vistas in Orthodontics. Philadelphia:Lea and febiger, 122-147,1985.
33- SHORE N A . Disfuncin temporomandibular. Buenos Aires. Editorial Mundi, 1983.
34- Glosario de trminos prostodncicos. J. Prost.dent.,1987.
35- WEINBERG L A. Role of condylar position in TMJ dysfunction-pain syndrome. J. Prosthet
Dent. 41:636-43,1979.
36- WEINBERG L A, CHASTAIN J K. New TMJ clinical data and the importance on diagnosis
and treatment. J . Am. Assoc. 120:305-311,1990.
37- AQUILINOS S A, MATTERSON S R, HOLLAND G. A, PHILLIPS C. Evaluation of codilar
position from temporomandibular joint radiographs. J . Prosth. Dent . 53:88-97, 1985.
38- GIRARDOT R A. The nature of codylar displacements in patients with temporomandibular
pain dysfunction. Orthod. Rev. 1:16-23,1987.
39- American Dental Association.
Recommendations in radigraphic practices, 1984 Council on Dental Materials, Instruments and
equipment J.Am.Dent.Assoc. 109:764-5, 1984
40- American Academy of Craniomandibular Disorders. Craniomandibular disorders: guidelines for
evaluation, diagnosis and management. Chicago: Quintessence 1990; 25-33.
41- DUBRUL E L. Sichers Oral Anatomy, ed. 7,St. Louis 1980. The C. V. Mosby Co. p. 178.
42- JANKELSON B, ADIB F. Effect of variation in manipulation torce on the repetitiveness of
centric relation registration: a computer-based study. J. Am. Dent Assoc. 113: 59, 1987.
43- FARRAR W B, Mc CARTY W L. A clinical outline of temporomandibular joint diagnosis and
treatment, ed 7, Montgomery, Alabama, 1983. Normandie Publications.
44- WILLIAMSON E H. The role of Craniomandibular Dysfunction in Ortodontic Diagnosis and
Treatment Planning. Dent. Clin. North Am. 27: 541-560, 1983.
45- WOOD D P, KORNE P H. Estimated and true hinge axis: a comparasion of condilar
displacements. Angle Orthod. 62: 167-175, 1992.
46- NICKERSON J W, BOERING G. Natural course of osteoarthrosis as it relates to internal
derangement of the temporomandibular joint. Oral Maxillofac Surg Clin North Am, 1: 1-19,
1989.
47- PULLINGER A, SELLIGMAN D. TMJ osteoarthrosis: a differentiation of diagnostic
subgroups by symptom history and demographics. J. Craniomandibular. Disord. Facial Oral
Pain, 1: 251-256, 1987.
48- ROTH R H, WILLIAMS R E. Cursos de Educacin continuada en FACE y en el Roth
Williams Center for Functional Occlusion, Burlingame-California, 1985 a 1996.
49- HAN M K, VIG K W L, WEINTRAUB J A, VIG P S KOWALSKI C J. Consistency of
orthodontic treatment decisions relative to diagnostic records. Am. J. Orthod. Dentofac. Orthop.
100 (3): 212-9, 1991.
50- BRILL N, LAMMIE G A, OSBORNE J, PERRY H T. Mandibular movements. Br. Dent. L .
106: 391-400, 1959.
51- POSSELT U. Studies on the movility of the human mandibule. Acta Odontol . Scand. 10: 1-50,
1952
52- MOFFETT B C. The temporomandibular joint. In J. J Sherry (ed.) Complete Denture
Prosthodontics. New York. McGraw Hill, 1962.
53- HYLANDER W L. Functional Anatomy. In B. G. Sarnat and D.M. Laskin (eds.) The
temporomandibular joint. 3rd ed. Springfield; Charles C Thomas Publ., 1979.
54- OBERG T, CADSSON G E, FAGERS C.M. The temporomandibular joint: a morphological
study on a human autopsy material. Acta Odontol. Scand. 29: 349-384, 1971.
55- LUCIA V O . Modern Gnatological concepts Updated. Quintessence Publishing Co., Illinois.
1983.
56- OKESON J P. Management of Temporomandibular Disorders and Occlusion. 2nd. Ed. The C.
V. Mosby Company, 1989.
57- DAWSON P E. Evaluacin, Diagnstico y Tratamiento de Problemas Oclusales. C.V. Mosby.
Saint Louis, 1974.
58- RUGH J D, OHRBACH R. Occlusal Parafunction. In Mohl, N.D., Zarb, G.A., Gunnar,
E.C., Rugh, J. D. A Textbook of Occlusion. Quintessence Publ. Co., Inc. 1988.
59- ZARB G A, DEPORTER DA. Tha Periodontum: Responces to Oclusal forces. In Mohl, N. D.,
Zarb, G.A., Gunnar, E.G, Rugh, J. D. A Text Book of Occlusion. Quintessence Publ. Co., Inc.
1988.
60- POLSON A M, MEITNER SW, ZANDER M A. Trauma and progression of marginal
periodontitis in squirrel monkeys. J. Period. Res. 11:279-289, 1976.
61- OWEN III A. H. Orthodontic/Orthopeplic Treatment of Craniomandibular Pain Dysfunction.
Part 2: Posterior Condylar Displacement. J. Craniom. Pract. 2: 334-349, 1984.
62- OWEN III A. H. Orthodontic/Orthopeplic Treatment of Craniomandibular Pain Dysfunction.
Part 3: Anterior Condylar Displacement. J. Craniom. Pract. 3: 31-45, 1984.
63- OWEN III A H. Orthodontic/Orthopedis Treatment of Craniomandibular Pain Dysfunction. Part
A: Anterior Disk Displacement, Review of the literature. J. Craniom. Pract. 5: 357-366,1987.
64- SAKUDA M, TANNE K, TANAKA E, TAKASUGI H. An analytic method for evaluating
condylar position in the TMJ and its application to orthodontic patients with painful clicking.
Am. J. Orthod. Dentofac. Orthop. 101: 88-96, 1992.
65- HYLANDER W L. An experimental analysis of temporomandibular join reaction force in
macaques. Am. J. Phys. Anthropol. 51: 433-456, 1979.
66- LUDA V. O . A Technique for recording centric relation. J. Prosth. Dent. 14: 492-505, 1964.
67- LONG J H. Locating centric relation with a leaf gauge. J. Prosth. Dent. 29: 608-610, 1973.
68- LUNDEEN H C. Centric relation records: The effect of muscle action. J. Prosth. Dent. 31 (3):
245-251, 1974.
69- DAWSON P. New definition for relating occlusion to varying conditions of the
temporomandibular join. J Prosthet Dent 1995; 74: 619.
70- RICKETTS R M. Various conditions of the temporomandibular joint as revealed by
cephalometric laminograph. Angle Orthod 1952; 22: 96-115.
71- CELENZA F V, NASEDKIN J N. Occlusion, the state of the art. Chicago: Quintessence
Publishing Co. Inc., 1978: 3146.
72- J