VICIOS DEL CONSENTIMIENTO

ERROR
Definicin: consiste en una falsa apreciacin de la realidad, en
creer falso lo verdadero y verdadero lo falso. OJO: No toda
equivocacin tiene consecuencias sobre la eficacia del contrato.
Clasificacin:
Error obstculo: es la falsa apreciacin de la realidad que es
de tal naturaleza y gravedad que impide la formacin del
consentimiento; es la consecuencia de una divergencia total
entre la voluntad real y la declarada. En realidad las partes
no quieren lo mismo, lo que impide la integracin de
voluntades. Para algunos no es propiamente un vicio del
consentimiento porque no involucra que el declarante quiera
algo distinto de lo que realmente hubiera deseado. Hoy en
da se considera que se trata de una nulidad relativa pues se
protege el inters de la persona que incurri en error, y en
ello no est interesado el orden pblico. Son casos de error
obstculo:
a)Error sobre la naturaleza del contrato: implica una
divergencia absoluta en cuanto al significado, estructura y
contenido del acto jurdico que se realiza. P.ej una de las
partes pretende vender y la otra entiende que adquiere
gratuitamente.
b)Error sobre la identidad del objeto: p.ej convenimos
en la compraventa de la casa N45 y una de las partes o
ambas quieren contratar sobre la N41.
c)Error en la causa: recae sobre los fines perseguidos
por las partes al contratar o sobre las razones jurdicas que
las impulsan a la celebracin del contrato. P.ej la donacin
que efecta un heredero en cumplimiento de una carga
impuesta en una herencia testamentaria, ignorando que el
testamento haba sido revocado.
Error vicio: afecta el consentimiento de tal modo que causa
una perturbacin en el mismo, sobre una circunstancia de
hecho o de derecho que las partes han considerado como
motivo esencial o determinante para contratar (ART 1148).
No impide el consentimiento, sino que lo deforma. Afecta al
contrato de nulidad relativa (en principio es vlido pero
 puede ser anulado a solicitud de la parte que incurri en el
error). Son casos de error vicio:
a)Error de hecho: comprende a su vez el error en la
sustancia (es esencial cuando recae sobre una cuestin que
las partes expresa o tcitamente han considerado motivos
determinantes de su voluntad o que as resulte de las
circunstancias bajo las cuales ha sido celebrado el contrato o
en atencin a la buena fe), y el error en la persona (ART
1148: Es tambin causa de anulabilidad el error sobre la
identidad o las cualidades de la persona con quien se ha
contratado, cuando esa identidad o cualidad han sido la
causa nica o principal del contrato. Solamente en los
casos en los cuales el contrato es intuitu personae, bien por
su naturaleza o por determinarlo as las partes, el error sobre
la identidad o cualidades de la persona es esencial.
b)Error de derecho: recae sobre la existencia, alcance o
permanencia en vigor de una norma jurdica. ART 1147: El
error de derecho produce la nulidad del contrato slo
cuando ha sido la causa nica o principal. P.ej una persona,
creyndose nico heredero de su hermano, conviene con el
acreedor de ste en pagarle la deuda que tena con su
pretendido causante. El hermano y el acreedor ignoran, que
estando vivo el padre de ambos hermanos, la herencia no le
corresponde a l sino a los ascendientes cuando faltan
descendientes o cnyuge. OJO: No es admisible alegar el
error de derecho para sustraerse de las consecuencias de
una norma jurdica. Una persona no puede pretender haber
incurrido en un error de derecho por desconocer las normas,
porque en tales casos el error carece del requisito de ser
esencial, no ha sido la causa nica para celebrar el contrato.
Error irrelevante: no es capaz de producir la nulidad relativa
del contrato por carecer de la condicin de ser esencial. Son
casos de error irrelevante:
a)El error sobre motivos no determinantes de la
voluntad de las partes al contratar: P.ej la persona que
compra un negocio porque supone que una futura avenida
de gran circulacin pasar frente al establecimiento
adquirido y en realidad ocurre que la avenida pasa por un
sitio distinto.
b)El error sobre el valor de la cosa objeto del contrato:
consiste en atribuirle a la cosa un precio distinto del que
efectivamente tiene.
 c)El error sobre aspectos o atributos secundarios de la
cosa: recae sobre una circunstancia que no fue determinante
del consentimiento otorgado por las partes, quienes despus
pretenden alegarlo para invalidar el contrato. P.ej la persona
que compra una Biblia impresa en el ao 1600 porque era
esa circunstancia la que el comprador realmente quera, y
pretende posteriormente deshacer el contrato porque la
Biblia est impresa en lengua italiana y no alemana.
d)El error de clculo: considerado como un mero error
material, al menos que la cuestin objeto del clculo fuese
determinante del consentimiento otorgado. Este error es
susceptible de rectificacin, cuando el destinatario de la
declaracin ha podido entender su verdadero significado.
e)El error sobre la pertenencia de una cosa: se
considera que la propiedad de la cosa no es una
circunstancia determinante de la voluntad. La venta de la
cosa ajena no es anulable por el vendedor ni por el
comprador, salvo si ste ignoraba tal circunstancia. Sin
embargo, algunos autores lo admiten como error vicio en los
casos en que el vendedor, por error, se ha credo propietario
de la cosa vendida.
Requisitos del error:
1)Espontaneidad: sin premeditacin.
2)Excusabilidad: su fundamento est en la obligacin que tiene
cada parte de informarse acerca de los motivos que la impulsan a
contratar y de la identidad y cualidad de la persona y del objeto
del contrato, cuando estos son elementos determinantes de su
voluntad. La excusabilidad significa que la persona puede haber
errado sin haber incurrido en culpa grave o dolo (que de su parte
no haya habido mala fe).
3)Esencialidad: determinante de la voluntad de las partes. Es
necesario preguntarse si la parte habra contratado de haber
conocido el error.
4) Puede ser unilateral o comn a ambas partes
Efectos del error:
1)Nulidad relativa del contrato: el contrato celebrado por error de
una de las partes puede ser declarado nulo slo a peticin de la
parte que incurre en el error. La declaratoria de nulidad por error
no tiene justificacin alguna cuando la parte contraria subsana el
error. La persona que intenta la accin deja de tener inters
legtimo en ella. Basta con que el demandado ofrezca subsanar el
error.
 2)Indemnizacin de daos y perjuicios: por la parte que incurri en
error siempre que ste provenga de su culpa y la otra parte no lo
haya conocido o no hubiere podido conocerlo (ART 1149).

DOLO
Definicin: error provocado por la maquinaciones o actuaciones
intencionales de una de las partes o de un tercero a fin de lograr
que la otra parte se decida a contratar. ART 1154: El dolo es
causa de anulabilidad del contrato, cuando las maquinaciones
practicadas por uno de los contratantes o por un tercero, con
conocimiento, han sido tales que sin ellas el otro no hubiera
contratado.
Clases de dolo:
1)Por su naturaleza:
-Dolo bueno: constituido por aquellos actos de astucia o de engao
tolerados en el comercio y destinados a inducir a una persona a
contratar. Es aquel tolerado por la costumbre de una comunidad y
del cual puede defenderse una persona por sus dotes de
perspicacia comn. P.ej la propaganda o alabanzas normales que
un comerciante hace de su mercanca. No es suficiente para
anular el contrato.
-Dolo malo: constituido por artificios y engaos capaces de
impresionar a un hombre prudente. P.ej el vendedor entrega a su
comprador un certificado falso acerca de la autora de un cuadro.
Produce la anulabilidad del contrato.
2)Por sus efectos:
-Causante: produce anulabilidad. Es determinante de la voluntad
de contratar de la otra parte, de modo que de haber sido conocido
el error, el otro contratante no hubiese celebrado el contrato.
-Incidental: no produce anulabilidad. No es causa eficiente de la
voluntad de contratar, pues recae sobre aspectos secundarios del
contrato o sobre clusulas accesorias o modalidades del mismo;
de modo que aun no habindose puesto en prctica, en todo caso
el otro contratante hubiese celebrado el contrato; aun cuando bajo
otras condiciones; p.ej pagando un menor precio.
Requisitos:
1)Conducta intencional: puede consistir en actuaciones positivas
del agente, como maquinaciones, fraudes u otra conducta que
consista en un hacer por parte del autor del dolo; o en actuaciones
negativas como guardar silencio respecto a un criterio errneo
 expresado por el otro contratante (reticencia dolosa). La
reticencia dolosa consiste en actuaciones negativas como el
desarrollo de una conducta de no hacer o en guardar silencio.
Generalmente ocurre cuando una de las partes, a sabiendas de
que la otra est incurriendo en un error o falso criterio, no le hace
ver su error. La doctrina ha sealado tres requisitos para que
pueda existir la reticencia dolosa:
-Que el otro contratante no hubiese conocido ni tenido la
posibilidad de conocer el error por otros medios sino slo mediante
la circunstancia silenciada.
-Que la parte reticente conociese el error de la otra parte y de
todos modos guardase silencio.
-Que el error de la otra parte hubiese sido determinante de su
consentimiento para contratar. Est prevista expresamente en
materia de seguros en el Cdigo de Comercio: ART 571. Las
declaraciones falsas y las reticencias por error, o de propsito
deliberado, por parte del asegurado, que hagan creer la
disminucin del riesgo o cambiar su objeto, anulan el contrato, si
son de tal naturaleza que el asegurador, si hubiere conocido el
verdadero estado de la cosa, no habra contratado o no lo habra
hecho en las mismas condiciones.
2)Debe ser causante.
3)Debe emanar de la otra parte contratante o de un tercero con su
conocimiento.

Efectos del dolo:

1)Anulabilidad del contrato (nulidad relativa): puede ser anulado
slo a exigencia de la vctima del dolo. La accin para pedir la
nulidad dura 5 aos a partir del da en que se descubre el dolo
(ART 1346).
2)Indemnizacin de daos y perjuicios por el dao causado.

Diferencias entre dolo y error:

ERROR DOLO
Qu es Equivocacin espontnea de Error provocado, premedita
buena fe. Obedece a factores por el agente del dolo.
internos del sujeto que incurre
en error.
Quin puede pedir la Persona que incurri en error Vctima del dolo
nulidad
Indemnizacin de daos y Persona que incurri en error Agente del dolo
perjuicios
Demostracin Es ms difcil por cuanto exige Es ms fcil porque basta
mayores requisitos. demostracin de la conduc
dolosa.
 VIOLENCIA

Definicin: es toda coaccin de tipo fsico o moral destinada a

obtener el consentimiento de una persona a fin de que celebre un
determinado contrato. ART 1146. Aquel cuyo consentimiento
haya sido dado a consecuencia de un error excusable o
arrancado por violencia o sorprendido por dolo, puede pedir la
nulidad del contrato.
Clases:
1)Violencia fsica: implica una coaccin de tipo fsico y corporal
sobre la vctima, a objeto de arrancarle el consentimiento para
convenir en celebrar un contrato. En tal caso se dice que no existe
asentimiento de la vctima sino una apariencia de tal, razn por la
cual se ha llegado a pensar que en los casos de violencia fsica el
consentimiento ni siquiera existe y segn algunos autores, se est
en presencia de una nulidad absoluta del contrato. Sin embargo, la
doctrina no ha dado acogida a este criterio, pues slo otorga la
accin de nulidad a la persona vctima de la violencia, por ser sta
la que sufre sus consecuencias. La otra parte slo tendra inters
en la nulidad si el contrato le resulta adverso.
2)Violencia moral: consiste en una coaccin de tipo moral ejercida
sobre un sujeto con el fin de obtener su asentimiento para la
celebracin de un contrato. Puede consistir en la amenaza de
causarle un dao a la parte o a sus bienes, o a la persona o bienes
de su cnyuge, ascendientes o descendientes. Tambin puede
dirigirse contra otras personas allegadas a la persona cuyo
consentimiento quiera obtenerse, pero en tales circunstancias
compete al juez la apreciacin. En los casos de violencia moral, si
bien el consentimiento otorgado por la vctima no es libre, por
cuanto sta es coaccionada por la amenaza de dao, algunos
autores observan en l cierto grado de voluntariedad. Por ello
sostienen que la violencia constituye un verdadero vicio del
consentimiento, pues ste existe, aunque afectado por la
violencia.

Requisitos de la violencia:
1)Debe ser determinante y capaz de impresionar o atemorizar
fundadamente a una persona sensata y normal: aquella de alguna
gravedad que produzca una impresin tal sobre una persona
 sensata que llegue a inspirarle justo temor de exponer a su
persona o a sus bienes a un mal notable. En estos casos debe
tenerse en cuenta la edad, el sexo y la condicin de las personas
(ART 1151). Una amenaza capaz de aterrar a una persona
inculta, como la de causarle un dao mediante prcticas de
brujera, podra configurar violencia; en cambio, la misma
amenaza sobre una persona culta jams configurara violencia
pues sta no podra creer en tales artificios.
3)Debe ser injusta: aquella que viola el ordenamiento jurdico o las
buenas costumbres. El embargo del patrimonio del deudor moroso
no puede constituir violencia pues sta permitido por la ley.
3)La persona que realiza la violencia puede ser una de las partes
contratantes o un tercero que hubiese empleado la violencia con o
sin el conocimiento de aqulla (ART 1150).

Efectos de la violencia:
1)Anulabilidad del contrato: a peticin de la vctima de ella. La
accin prescribe a los 5 aos contados a partir del momento en
que la violencia cesa (ART 1346).
2)Accin de responsabilidad civil contractual y extracontractual: la
victima de la violencia no solo puede pedir la nulidad del contrato,
sino tambin los daos y perjuicios derivados de la celebracin del
contrato nulo con el autor de la violencia, sea la otra parte o un
tercero. Es un efecto similar producido por el dolo.

Estado de necesidad y la Violencia:

Se trata de terminar si el contrato celebrado por una persona
coaccionada por encontrarse ante un peligro grave e inminente
que amenace su persona o sus bienes, puede ser impugnado por
violencia.