Professional Documents
Culture Documents
Entregable 5:
INTEGRANTE:
31 de octubre de 2016
1
INDICE
I. Objetivo 3
II. Alcance 3
III. Carta de inicio 3
IV. Metodologa del universo de auditora 4
V. Universo de auditoria y factores de valoracin 5
VI. Detalle de macro procesos a auditar 8
VII. El perfil del riesgo de la compaa 9
VIII. Hallazgos 11
IX. Anexos 13
X. Bibliografa 16
INDICE DE TABLAS
Tabla 1 Universo de Auditora Macro procesos 5
Tabla 2 Factores 5
Tabla 3 Factor 1 6
Tabla 4 Factor 2 6
Tabla 5 Factor 3 6
Tabla 6 Factor 4 6
Tabla 7 Factor 5 6
Tabla 8 Puntuacin de macro procesos 7
Tabla 9 Detalle de macro procesos a auditar 8
Tabla 10 Cronograma de auditora .8
Tabla 11 Riesgo inherente 9
Tabla 12 Riesgo residual ..9
Tabla 13 Clasificacin de riesgo por tipo 10
INDICE DE GRAFICOS
Grfico 1 Riesgo inherente Marinsa 8
Grfico 2 Riesgo residual Marinsa 9
Grfico 3 Riesgo por tipo 10
2
I. Objetivo de la auditoria
Seores:
SupervisoresAuditoria Interna
Marina Intercontinental S.A.
Presente
Estimados seores:
Roberto Amador
Auditor General
3
IV. Metodologa del universo auditable
4
V. Universo de Auditora
Macro procesos
Tabla 1
Los siguientes son los factores a evaluar establecidos en la compaa para obtener un
universo auditable de una manera objetiva:
- Nivel de riesgo.
- Tiempo transcurrido desde la ltima auditora.
- Resultado de la ltima auditora realizada
- .Cumplimiento de las recomendaciones propuestas en los diferentes ejercicios de
auditora.
- Nivel de criticidad del proceso de acuerdo a la opinin del equipo de Control Interno.
Factores Peso
1.Nivel de riesgo 25%
2.Tiempo desde la ltima auditora 15%
3.Resultado de la auditora 25%
4.Cumplimiento de las 15%
recomendaciones
5.Criticidad del proceso 20%
5
Factor 1 Riesgo
Tabla 3
Criterio Puntaje
Riesgo Extremo 100
Riesgo Alto 80
Riesgo Moderado 60
Riesgo bajo 20
Criterio Puntaje
No auditado 100
Auditado hace ms de dos aos 80
Auditado en los ltimos dos aos 20
Criterio Puntaje
Sin resultado 100
Deficiente 80
Mejorable 60
Buena con excepciones 20
Buena 0
Criterio Puntaje
Sin recomendacin 100
Rechazadas 80
Pospuestas 60
En curso 20
Implementadas 0
Criterio Puntaje
Alta 100
Media 60
Baja 10
Una vez analizados los factores definidos para cada unidad auditable (anexo1) con
sus datos de valoracin se totaliza y se ordena de mayor a menor ver a continuacin:
6
Puntuacin de los Macro procesos
Tabla 8
Total
MACROPROCESOS
puntos
. Estiba de buques de carga 72
. Terminacin de contratos 71
. Cuentas por pagar 70
. Cuentas por cobrar 65
. Carga y descarga de buques 61
. Desarrollo de sistemas 61
. Mantenimiento de sistemas 61
. Reclutamiento y seleccin de
personal 61
. Flujo de caja 58
. Cierre fiscal 56
. Mantenimiento de software 56
. Cierre contable 55
. Desarrollo de negocios 54
. Atencin en puerto de buques 53
. Administracin de red 51
. Seguridad de red 51
. Estadsticas y reportes de buques 48
. Activos fijos 48
. Impuestos 48
. Facturacin y cobros 47
. Vacaciones 47
. Conciliaciones portuarias 46
. Conciliaciones financieras 46
. Proformas buques 45
. Adelantos buques 45
. Liquidacin de buques 45
7
VI. Detalle de Macro Procesos a auditar
Tabla 9
Total
MACROPROCESOS
puntos
. Estiba de buques de carga 72
. Terminacin de contratos 71
. Cuentas por pagar 70
. Cuentas por cobrar 65
. Carga y descarga de buques 61
. Desarrollo de sistemas 61
. Mantenimiento de sistemas 61
. Reclutamiento y seleccin de
personal 61
. Flujo de caja 58
. Cierre fiscal 56
. Mantenimiento de software 56
. Cierre contable 55
. Desarrollo de negocios 54
. Atencin en puerto de buques 53
. Administracin de red 51
. Seguridad de red 51
. Conciliaciones portuarias 46
. Conciliaciones financieras 46
. Proformas buques 45
. Adelantos buques 45
. Liquidacin de buques 45
Grfico 1
15%
EXTREMO
45%
ALTO
40% MODERADO
BAJO
TOTALES 20
9
Grafico 2
10%
30%
ALTO
MODERADO
60% BAJO
Grfico 3
10
4
4
3.5 3 3
3
2.5 2 2 2 2
2
1.5 1 1
1 Alto Moderado Bajo
0.5
0
RIESGO Alto
CONDICIN
Durante el anlisis de la metodologa para determinar el universo de auditora para la
empresa Marina Intercontinental para el plan de auditora del 2016 se determin que
existen mayor cantidad de procesos en el plan que los que se haba determinado auditar.
CRITERIO
De acuerdo a la normativa y mejores prcticas para la planeacin de la auditora basada en
riesgos. El universo auditable debe estar conformado por procesos, programas, proyectos
o reas consideradas estratgicas de la organizacin.
CAUSA
Esta situacin se presenta debido a una solicitud de la Gerencia General de la compaa
para que dichos procesos fueran incorporados. La cual fue aprobado por el Auditor
General.
EFECTO
Debido a que se incluyeron procesos adicionales para auditar el plan de auditora fue
sobrecargado con ms auditorias de las posibles a realizar con el personal disponible.
RECOMENDACIONES
Elaborar y seguir el plan de Auditora con los procesos seleccionados de acuerdo a la
metodologa utilizada.
11
HALLAZGO 2: No se est cumpliendo el cronograma de auditoras.
RIESGO Alto
CONDICIN
Se revisar el cronograma del plan de auditoras y no se estn cumpliendo las fechas
establecidas para la realizacin de las mismas.
.CRITERIO
El auditor est obligado a realizar una planeacin esto le permite identificar reas crticas y
los problemas a los que se tenga que enfrentar, evaluar el nivel de riesgo y programar la
obtencin de la evidencia para poder emitir una opinin sobre la suficiencia eficacia y la
efectividad del sistema del control interno.
CAUSA
No se cuenta con suficiente personal para poder cumplir con el cronograma.
EFECTO
Se est dejando de cumplir el plan de auditora y por lo tanto los objetivos del
departamento.
RECOMENDACIONES
Contratar personal lo antes posible y revisar el universo de auditora
RIESGO Alto
CONDICIN
Se revisa la matriz de riesgos y se determina que los riesgos de tecnologa son los ms
altos.
CRITERIO
Se revisa la matriz de riesgos y se determina de acuerdo al impacto y probabilidad el alto
riesgo inherente de los riesgos tecnolgicos. .
CAUSA
El riesgo de tecnologa no se gestiona adecuadamente.
EFECTO
El riesgo no gestionado adecuadamente puede provocar severas consecuencias .
RECOMENDACIONES
Realizar una adecuada gestin del riesgo.
12
Anexo 1
Detalle de Macro procesos por factor de evaluacin
13
Anexo 2
Mapa de Riesgos de la Compaa Marinsa
Anexo 3
Grfico de calor
Tabla 2
Categoras de clasificacin y significado
Categoras de calificacin Significado
Existe una calidad de gestin de riesgos dbil
cuando la empresa posee un marco inadecuado
RIESGO EXTREMO / GESTIN DEBIL
para la gestin de riesgo o el mismo no existe.
15
Bibliografa
16