Professional Documents
Culture Documents
PEDIDO DE RECONSIDERAO
Prossegue destacando que (...) a deciso liminar suso referida (doc. 04),
gerou eficcia at o momento em que a Cmara conseguiu audincia com
o Ministrio Pblico, em 04/12/2012, donde nasceu um acordo
extrajudicial de Ajustamento de Conduta TAC, (doc. 06), o qual foi
anexado para homologao judicial, na petio inicial da Ao de
1 as consignadas no Relatrio Anual;
relatrio de Controle Interno no atende s exigncias legalmente dispostas no art. 74, da
Constituio Federal e art. 90, da Constituio Estadual e da Resoluo TCM n 1120/05.
realizao de despesas imoderadas ferindo os princpios constitucionais da razoabilidade e da
economicidade;
reincidncia no descumprimento de determinao de que o responsvel tenha tido cincia, feita
em processo de prestao de contas, irregularidade constante do art. 2, inciso XXXI, da
Resoluo TCM n 222/92.
1
Homologao Judicial de Ttulo Executivo Extrajudicial, Processo n.
0001063-05.2012.805.0235, (doc. 07), esta apensada aos autos da
referida ao popular.(destaques no original)
Diz mais, que Com a homologao do acordo, TAC (doc. 06) pelo Poder
Judicirio, ficou determinado que a Edilidade, administrativamente, at o dia
21/12/2012, deveria cancelar o Procedimento Licitatrio, Carta-Convite n
024/2010 e o Contrato n 170/2010, firmado com a Empresa BRB
Assessoria e Concurso, (doc. 08), para a realizao do referido concurso, e,
bem assim, a nulidade do Edital de Concurso Pblico, n 01/2010. (original
destacado)
E que No acordo firmado com o Ministrio Pblico, TAC (doc. 06), ficou
ajustado ainda, conforme Clusula Quarta, que a Edilidade realizaria um
novo concurso pblico e, para tanto, deveria instaurar um novo
procedimento licitatrio adequado para contratao de empresa, no
prazo de 180 (cento e oitenta) dias, a contar da data de 15 de fevereiro
de 2013, ou seja, a partir de 15/08/2013, o que foi devidamente atendido,
Cronograma Ajustado com o Ministrio Pblico, conforme Ata de
reunio em anexo, (doc. 09), tendo sido deflagrado, aps a concluso do
procedimento administrativo, a Tomada de Preos 001/2013.(destaques
no original)
2
Detidamente analisados os fatos, tem-se que a leitura do pedido
ofertado revela que o Gestor revigora argumentos j articulados em
sua manifestao diligncia final, que no foram aceitos no
julgamento das contas do exerccio, sendo que, pela natureza das
irregularidades, culminaram nas penalidades aplicadas.
Com efeito, a linha argumentativa posta pelo Gestor apenas poder ser til
no exerccio em curso ou no vindouro, porquanto a situao ftica
contempornea aos elementos apurados nestes autos, j se encontra
sedimentada e definida, sendo incontestvel a sua ocorrncia, que, vale
repetir, no foi elidida neste momento processual pelos documentos e
fundamentos expostos no Pedido de Reconsiderao.
6
Deste modo, situaes como a reduo do quadro de pessoal, realizao
de concurso pblico e melhoria do sistema de controle de gastos apurados
no exerccio sob exame, j esto sacramentadas e no sero mais
passveis de correo, vez que impossvel a retroao para se expurgar
os excessos cometidos.
7
Em face disto, determinou este Relator a impresso do Relatrio
Anual e sua juntada aos autos. A matria foi, como antes
registrado, abordada no Parecer Prvio emitido acerca das
contas do exerccio de 2012, julgadas em 29/10/2013, da
responsabilidade de Gestor diverso, bem como no Termo de
Ocorrncia n 30.071/11, tambm lavrado contra Gestor diverso
do Responsvel pelas presentes contas.
()
()
8
Encaminhe a SGE cpias autenticadas dos seguintes
documentos: - este pronunciamento; - deciso adotada no
Termo de Ocorrncia TCM n 30.071/11; - Parecer Prvio emitido
sobre as contas dos exerccios de 2010, 2011 e 2012 da Cmara
em apreo; - exordial do Termo de Ocorrncia n 27.258/13; -
documentos de fls. 228 a 253 destes autos; - documentos do item
6 da pasta AZ, anexa defesa final e do Relatrio Anual, ao
conhecimento do douto Ministrio Pblico Estadual, atravs da
ilustre e competente Promotora em exerccio no municpio de So
Francisco do Conde, de sorte a que, somados os esforos
desta Corte com a atuao daquele Parquet, venha a Cmara
Municipal de So Francisco do Conde a respeitar os
princpios constitucionais da razoabilidade e da legitimidade,
no particular do excessivo nmero de servidores, inclusive
ocupantes de cargos comissionados, na medida em que
remanesceram descumpridos, tanto o TAC firmado com o
MPE quanto as decises deste TCM sobre a matria. Destaca-
se, no anexo 6 da paste referida, a Lei Municipal n 279, de
18/12/2012. No se omite, por oportuno, que esta matria
objeto de Ao Judicial proposta pela referida Promotora.
Nesta quadra, alm do bvio bom senso exigido do homem mdio, descura
o Requerente para a retilnea atuao que se exige dos Administradores
Pblicos no que diz respeito vinculao estrita aos princpios que
dimanam do art. 37 da Constituio Federal, dentre os quais se destacam, o
da moralidade, razoabilidade, eficincia e legalidade.
2 Curso de Direito Administrativo, 8 ed., rev. atual. e ampl., p. 63, Malheiros Editores, 1996.
9
Ao fim e ao cabo, emerge dos autos que:
10
Esclarea-se, ainda, que no foram aceitas as explicaes ofertadas pelo
Gestor nas respostas aos Relatrios Mensais, sendo certo que as ressalvas
referenciadas sofreram a devida avaliao e repercusso na fixao da
punio pecuniria imposta no Parecer, que, diga-se, encontra-se
perfeitamente consentnea com a realidade vivenciada nos autos.
11