Hoje de madrugada, l por volta das quatro, inventei de ler Uma
Teoria da Justia. Obra interessantssima. E que nos ltimos dias, tem passado mais noites comigo do que menina alguma no mundo passou Atente-se ao mundo! Rawls, quando a escreveu, no fez s mais uma teoria da justia. Ele inventou de nos mostrar que mesmo em um mundo ps-metafsico, onde as grandes narrativas j no mais nos servem, vale a pena voltarmos a pensar e lanar esforos no sentido de tocarmos a nossa politea para ficarmos com o velho termo de Plato. O que a justia?. E o que o homem?. - Tambm bom que se acrescente! Esses so dois problemas que sempre andaram juntos. So dotados de importncia bvia. Com Plato, por exemplo, eles vieram nessa respectiva ordem. E alis, possvel que Plato s tenha se preocupado com o que o homem ou melhor: com o que ''alma humana'' e, assim criado a sua metafsica, para sustentar aquela cidade que ele imaginava a ideal a famosa ''repblica'', a politea que eu falei anteriormente. O cara fez muito! Basicamente, criou com isso a filosofia! O que significa que ele inaugurou o pensamento ocidental, a nossa maneira de pensar e fazer o mundo girar, j mirando na justia, tema do Rawls. Plato imaginou a cidade justa como a cidade onde homem estaria no seu devido lugar. Uma hierarquia mesmo! Mas harmnica. Porque cada um dos trs grupos da cidade abrigaria um dos trs tipos de almas existentes. Somente assim que a cidade no se desestabilizaria, interna e externamente. Mas Rawls, diferentemente de Plato, no faz a sua teoria da justia como equidade baseando-se em uma metafsica. Tambm no faz respondendo segundo Kant, a pergunta capaz de sintetizar todas as perguntas o que o homem. Rawls, surpreendentemente, joga a bola para ns. Pe-nos a imaginar onde melhor viveramos e, com isso, diz como que ele pode nos ajudar fazer isso melhor. Rawls nos faz pensar: Imagine que voc seja chamado para escolher o mundo onde viver. Imagine tambm que voc no sabe como cair nele. Ser rico, pobre? Branco, negro? No sabe sua sexualidade, seus dotes e desvantagens. E a? Como seria esse mundo? Rawls aposta que, nessa posio original, os princpios da justia que escolheramos, dado estarmos vestidos do vu da ignorncia, seria os que viessem reduzir ao mximo possvel a fora da sorte. Ou seja, pensaramos que mesmo que cassemos como os menos favorecidos, teramos uma vida satisfatria. Assim, os princpios que escolheramos seriam os que nos concederiam um conjunto de liberdades bsicas para todos ns, que os empregos e posies sociais estivessem abertos a todos sob justa igualdade de oportunidades, e que as desigualdades s seriam satisfatrias caso viessem beneficiar os menos favorecidos. Coloco o lpis no livro e comeo a rabiscar os princpios da liberdade igual e da diferen... Miaunnn! Nau nau nauunnnn! Escuto em forma de gritos. Era minha gata. Gritando e no miando. Me de quarta viagem, mas que agonizou e se desesperou ao ver que sua bolsa tinha estourado. Todos em casa levantam e improvisam um cantinho para a coitadinha dar luz. Vejo sair um, dois, trs gatinhos. Lindos que nem s eles! Vem-me a ideia de que a bolsa poderia ter sido a minha. E se assim fosse... o que dela sairia? Eu, que j me descuidei tanto, mas que nunca deixei de me alimentar. Que, nesses ltimos, venho me cuidando melhor, indo ao mdico, me exercitando. O que sairia da minha bolsa? Bolsa estourada, que ao menor valor que tivesse, nos meus sonhos se abriria e que at nossos gatinhos teriam pr-natal. Isaias Bispo de Miranda P.S.: Essa histria continua. Pretendo fazer uma srie de textos sobre a teoria da justia rawlsiana. Mas enquanto o prximo texto no vem, que tal voc desejar boa sorte aos filhotes da minha gatinha?